BE893357A - Procede de preparation d'acide formique et produit ainsi obtenu - Google Patents

Procede de preparation d'acide formique et produit ainsi obtenu Download PDF

Info

Publication number
BE893357A
BE893357A BE0/208224A BE208224A BE893357A BE 893357 A BE893357 A BE 893357A BE 0/208224 A BE0/208224 A BE 0/208224A BE 208224 A BE208224 A BE 208224A BE 893357 A BE893357 A BE 893357A
Authority
BE
Belgium
Prior art keywords
reactor
formic acid
methylformate
hydrolysis
methanol
Prior art date
Application number
BE0/208224A
Other languages
English (en)
Original Assignee
Moiseev Ilya I
Tagaev Oleg A
Zhavoronkov Nikolai M
Pazdersky Jury A
Kochubej Vitalij F
Kalechits Igor V
Mokryevgeny N
Skachko Vladimir P
Letsjuk Vasily V
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Moiseev Ilya I, Tagaev Oleg A, Zhavoronkov Nikolai M, Pazdersky Jury A, Kochubej Vitalij F, Kalechits Igor V, Mokryevgeny N, Skachko Vladimir P, Letsjuk Vasily V filed Critical Moiseev Ilya I
Priority to BE0/208224A priority Critical patent/BE893357A/fr
Priority to DE3220555A priority patent/DE3220555C2/de
Publication of BE893357A publication Critical patent/BE893357A/fr

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07CACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
    • C07C51/00Preparation of carboxylic acids or their salts, halides or anhydrides
    • C07C51/09Preparation of carboxylic acids or their salts, halides or anhydrides from carboxylic acid esters or lactones

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)

Description


  "Procédé de préparation d'acide formique et produit ainsi obtenu"  "Procédé de préparation d'acide formique et produit

  
 <EMI ID=1.1> 

  
La présente invention concerne le domaine de la synthèse des produits organiques principaux, et plus précisément, des procédés de préparation d'acide formique. L'acide formique est largement utilisé en tant que matière première dans la production des préparations pharmaceutiques, du diméthylformamide, de l' oxamide, des fongicides, des herbicides, des insecticides ainsi que dans l'industrie du cuir et pour la conservation des produits. L'utilisation la plus importante actuelle de l'acide formique est la conservation des aliments verts d'élevage.

  
On connaît un procédé de préparation d'acide formique par hydrolyse du méthylformiate avec de l'eau en présence d'un catalyseur de type acide, notamment d'un acide minéral, à une température de 150 à 400[deg.]C et à des pressions élevées; on utilise alors comme catalyseur l'acide sulfurique . L'hydrolyse est effectuée en continu (brevet des Etats-Unis d'Amérique

  
 <EMI ID=2.1> 

  
L'inconvénient du procédé indiqué tient à l'emploi d'un catalyseur inorganique en phase homogène, ce fait rendant compliqué son isolement dans le produit de catalyse et, par conséquent, le produit visé, l'acide formique, se voit pollué. En outre, un autre inconvénient dudit procédé est la nécessité de créer des conditions sévères dans lesquelles s'effectue le processus (température et pression élevées), vu l'activité insuffisante du catalyseur.

  
On connaît également un procédé de préparation d'acide formique par hydrolyse du méthylformiate à une

  
 <EMI ID=3.1> 

  
de type acide, à savoir du sulfocationite très acide à base de copolymère de styrène et de 8 % en poids de divinylbenzène. Le procédé est réalisé dans un réacteur rempli du cationite indiqué, par admission continue à écoulement direct de l'eau et du méthylformiate dans un rapport en mole de 14/1 respectivement, Suivant le procédé indiqué on atteint un taux de conversion de
90% de méthylformiate (M.I. Vysotsky, M.M.Ketslakh, A.I.Rotanova" Revue de la chimie appliquée", 1967, v.40

  
 <EMI ID=4.1> 

  
L'inconvénient principal du procédé susmentionné est une forte consommation d'eau pour l'hydrolyse du méthylformiate afin d'atteindre un haut taux de conversion du méthylformiate.

  
L'eau excédentaire dilue les produits d'hydrolyse, ce qui réduit le rendement en le produit visé suivant le volume réactionnel. En réalisant le processus par le procédé indiqué, on obtient un produit d'hydrolyse contenant 15% au plus d'acide formique, ce qui correspond à la composition équipondérante. L'isolement

  
de l'acide formique dans le produit d'hydrolyse indiqué est désavantageux au point de vue économique et compliqué au point de vue technologique .

  
Le procédé le plus proche au sens technique est le procédé de préparation d'acide formique par hydrolyse de méthylformiate avec de l'eau, dans un rap-port en mole de 1/0, 3-3 respectivement, à une température de 60 à 150[deg.]C et à une pression de 3 à 8 bar
(brevet des Etats-Unis d'Amérique N[deg.] 3907884 publié

  
le 23.09.1975, cl. 260-542) . Le processus est réalisé en continu ou périodiquement en ajoutant dans le mélange de départ une quantité catalytique d'acide formique. On introduit dans le mélange, pour l'homogénéisation du mélange de départ de méthylformiate et d'eau,3 à 30% en poids de méthanol (celui-ci comme l'acide formique est aussi un produit de l'hydrolyse du méthylformiate) . Suivant ce procédé on effectue l'hydrolyse du méthylformiate dans un réacteur dans lequel se produit un brassage idéal avec l' obtention du produit d'hydrolyse qui est un mélange d'acide formique, de méthylformiate,

  
de méthanol et d'eau dans des concentrations proches des concentrations équipondérantes.

  
Comme on le sait, l'équilibre de la réaction de l'hydrolyse du méthylformiate est déplacée dans le sens de formation des corps initiaux :

  

 <EMI ID=5.1> 


  
 <EMI ID=6.1> 

  
De ce fait, dans le produit d'hydrolyse dont la composition est voisine de la composition équipondérante, la teneur en acide formique ne dépasse pas
15% en poids ce qui rend difficile son isolement.

  
Les inconvénients du procédé indiqué sont un bas taux de conversion du méthylformiate initial (non supérieur à 60%) avec le rapport eau/méthylformiate dans le mélange de départ de 3/1 respectivement, un bas rendement en acide formique ne dépassant pas 55 g/h pour 1 litre du volume réactionnel, un bas rendement en acide formique égal à 169,1 g par kg du mélange réactionnel

  
de départ, ainsi qu'une application d'une haute pression (3-8 bar).

  
Le but de l'invention est j'éliminer les inconvénients indiqués.

  
On s'est proposé dans le procédé de préparation d'acide formique consistant en une hydrolyse du méthylformiate par de l'eau, leur rapport en mole étant de 1/1-3 respectivement, sous chauffage et en présence d'un catalyseur de type acide, le processus étant réalisé en continu, de modifier les conditions du processus de façon à permettre d'élever la teneur du produit d'hydrolyse en acide formique, d'augmenter le taux de conversion du méthylformiate en acide formique et d'élever la productivité du processus.

  
La solution suivant l'invention consiste

  
en ce qu'on effectue l'hydrolyse dans un réacteur vertical de type colonne à deux zones, à la pression atmosphérique et par admission à contre-courant de l'eau dans la zone supérieure du réacteur, remplie de sulfocationite très acide à base de copolymère de styrène et de

  
2 à 8 % en poids de divinylbenzène à titre de catalyseur , et du méthylformiate dans la zone inférieure du . réacteur; dans la zone supérieure du réacteur l'hydrolyse s'effectue alors à une température de 60 à 100[deg.]C avec une évacuation simultanée à partir de la zone supérieure d'un mélange de mêthylformiate non entré en réaction et de méthanol formé, et dans la zone inférieure du réacteur l'hydrolyse s'effectue par autocatalyse, en présence d'acide formique arrivant de la zone su-

  
 <EMI ID=7.1> 

  
107[deg.]C, avec une évacuation simultanée à partir de la zone inférieure d'un mélange d'eau, d'acide formique et de méthanol dans 'lequel on isole l'acide formique; on évacue alors de la zone supérieure du réacteur 70 à

  
99 % de méthanol de la quantité totale de méthanol formé dans le réacteur et, à partir de la zone inférieure, on évacue 1 à 30 % de méthanol.

  
Le procédé suivant l'invention permet de réunir dans le réacteur le processus chimique(hydrolyse du méthylformiate ) et le processus d'échange de masse et d'évacuer séparément du réacteur un mélange de méthylformiate et de méthanol et un mélange d'acide formique, de méthanol et d'eau. Ceci permet de déplacer l'équilibre de la réaction d'hydrolyse dans le sens de la formation du produit visé et d'atteindre un taux de conversion de 56,3 à 98 % du méthylformiate dans des conditions ménagées (température non supérieure à 107[deg.]C, pression atmosphérique) avec un rapport en mole méthylformiate/ eau de 1/1-3 respectivement.

  
Il est très important dans le procédé de préparation d'acide formique suivant l'invention de partager le réacteur en zones selon la température .

  
Le régime de température dans la zone supérieure du réacteur est choisi de façon que, dans cette zone, se déroulent simultanément les processus suivants :

  
1)hydrolyse avec formation d'un produit d'hydrolyse liquide constitué par de l'acide formique,

  
du méthanol, du méthylformiate non entré en réaction

  
et de l'eau; 

  
2) séparation par distillation, à partir du produit d'hydrolyse indiqué, du mélange de méthylformiate non entré en réaction et de méthanol (70 à 99% de la quantité totale du méthanol formé dans le réacteur) et évacuation de ce mélange à partir du réacteur;

  
3) écoulement du mélange liquide d'acide formique, d'eau et de résidu de méthanol non chassé par la distillation dans la zone inférieure du réacteur.

  
Un abaissement de la température dans la partie supérieure du réacteur au-dessous de 60 [deg.]C aboutit

  
à une altération des conditions de distillation du mélange de méthanol et de méthylformiate, et par conséquent, à une réduction du taux de conversion du méthylformiate et de la productivité du processus. En outre, à une température inférieure à 60[deg.]C, la vitesse de l'hydrolyse du méthylformiate se voit brusquement réduite ce qui réduit de même la productivité du processus.

  
Une augmentation de la température dans la

  
 <EMI ID=8.1> 

  
à l'altération des conditions de distillation du mélange de méthanol et de méthylformiate dans la zone supérieure du réacteur par suite de l'augmentation, à ces températures, de la volatilité de l'eau et de l'acide formique, ce qui entraîne une réduction du taux de conversion  du méthylformiate et de la productivité du processus.

  
Le régime de température de la zone inférieure du réacteur est choisi de façon à assurer à la pression atmosphérique une vitesse suffisamment élevée de l'hydrolyse du méthylformiate dans cette zone et d'obtenir à la sortie du réacteur un mélange d'acide formique, de méthanol et d'eau, de préférence à une concentration non inférieure à 50 % en poids. Etant donné que l'hydrolyse dans la zone inférieure du réacteur s'effectue par autocatalyse, l'abaissement de la température au-dessous de 100[deg.]C n'est pas avantageux, vu la réduction de la vitesse de l'hydrolyse.

   Une augmentation de la température dans la zone inférieure du réacteur à plus de 107 [deg.]C n'est pas désirable, étant donné que, dans ce cas, tous les constituants du mélange réactionnel, y compris l'acide formique, sont en phase vapeur ce qui réduit brusquement la productivité du processus (la vitesse de l'hydrolyse en phase vapeur est sensiblement inférieure à celle de l'hydrolyse en phase liquide).

  
Il n'est pas moins important dans le procédé suivant l'invention de l'hydrolyse du méthylformiate d'utiliser, dans la zone supérieure du réacteur, un catalyseur hétérogène, notamment du sulfocationite

  
très acide à base de copolymère de styrène et de 2-8% en poids de divinylbenzène. Ceci élimine la nécessité d'admission avec de l'eau soit d'acide formique soit d'un acide minéral et, de ce fait, le processus technologique se voit simplifié et la productivité du procédé augmentée.

  
Les avantages d'utilisation du sulfocationite très acide à titre de catalyseur sont son isolement facile dans la masse réactionnelle et son activité élevée dans les réactions de type ionique auxquelles appartient également l'hydrolyse du méthylformiate.

  
Les exigences essentielles auxquelles doit répondre

  
le cationite utilisé dans le procédé suivant l'invention sont une résistance mécanique et une tenue chimique suffisantes ainsi que de bonnes propriétés cinétiques et une activité élevée dans l'hydrolyse du méthylformiate . Une teneur en divinylbenzène de la base copolymère du sulfocationite inférieure à 2% en poids altère fortement la résistance mécanique et la tenue chimique du cationite ce qui diminue son aptitude au fonctionnement. Si la base copolymère du cationite contient plus de 8% en poids de divinylbenzène son activité d'échange de masse et les propriétés cinétiques s'altèrent, ce fait réduisant également sa productivité.

  
Comme il a été dit plus haut, l'hydrolyse du méthylformiate dans la zone inférieure du réacteur s'effectue par autocatalyse, en présence d'acide for-

  
 <EMI ID=9.1> 

  
Lorsque le pH est égal ou supérieur à 1, 9,

  
la concentration des protons dans le mélange réactionnel dans la zone inférieure du réacteur est insuffisante pour la réalisation de l'hydrolyse du méthylformiate.

  
En réalisant le processus par le procédé suivant l'invention on obtient une concentration de l'acide formique dans le mélange, à la sortie de la zone inférieure du réacteur, égale à 56-86% en poids et un rendement en acide formique par litre de volume réactionnel de 395,7-735,0 g/h. Le rendement en acide formique est de 254,8 à 470,2 g par kg de matière première de départ.

  
Le procédé de préparation d'acide formique par hydrolyse du méthylf ormiate s'effectue dans un réacteur vertical à deux zones de type colonne, à la pression atmosphérique.

  
On charge, dans la zone supérieure du réacteur munie d'une chemise thermostatique, le sulfocationite très acide préalablement activé et on porte la température dans cette zone à 60-100[deg.]C. Dans la zone inférieure du réacteur dotée également d'une chemise thermostatique on maintient une température de 100 à

  
 <EMI ID=10.1> 

  
la couche de cationite de l'eau et dans la zone inférieure du réacteur on introduit en continu, à contrecourant, le méthylformiate, le rapport en mole eau/ méthylformiate étant égal à 1-3/1 respectivement . L'eau s'écoulant du haut en bas à travers la couche de cationite entre en contact avec les vapeurs de méthylformia.te en formant un produit d'hydrolyse liquide composé de l'acide formique, du méthanol, du méthylformiate non entré en réaction et de l'eau. Le méthanol à une <EMI ID=11.1> 

  
réacteur (70-99% de la quantité totale du méthanol formé dans le réacteur) en mélange avec le méthylformiate non entré en réaction est chassé par distillation du produit d'hydrolyse et est évacué en continu, sous forme de vapeur, à partir de la zone supérieure du réacteur. Les vapeurs de méthylformiate et de méthanol sont condensées dans un déflegmateur et le produit de condensation est recueilli dans un collecteur pour le mélange méthanol-méthylformiate.

  
Le mélange liquide d'acide formique, d'eau et de résidu de méthanol non chassé par la distillation s'écoule de la zone supérieure du réacteur dans la zone

  
 <EMI ID=12.1> 

  
les vapeurs de méthylformiate admises d'en bas . Il s'effectue alors une hydrolyse du méthylformiate par autocatalyse. A partir de la zone inférieure du réacteur est évacuée en continu une solution aqueuse d'acide formique très concentrée (1 à 30 % de la quantité totale du méthanol formé dans le réacteur), qui est recueillie dans un collecteur . L'acide formique est isolé de la solution indiquée par des procédés connus, par exemple par rectification.

  
Le sulfocationite très acide utilisé à titre de catalyseur dans le procédé suivant l'invention est activé par le processus connu suivant.

  
Pour purifier le sulfocationite technique des impuretés organiques et minérales à bas poids moléculaire,on le lave plusieurs fois avec de l'eau, ensuite avec une solution aqueuse 3N d'acide chlorhydrique jusqu'à une élimination complète de l'impureté

  
de fer (contrôle réalisé à l'aide du rhodianite d'ammonium). Ensuite le cationite subit un lavage avec de l'eau distillée jusqu'à un pH constant de l'eau de lavage, avec une solution aqueuse à 10 % de chlorure

  
de sodium, avec de l'eau et de nouveau avec une solution aqueuse 3N d'acide chlorhydrique. Ce traitement assure "l'entraînement" du réseau tridimensionnel réticulaire du polymère. Un critère fiable de l'achèvement de la préparation de la forme H du sulfocationite est l'obtention d'une concentration en l'acide chlorhydrique dans la solution, après le lavage du cationite,

  
 <EMI ID=13.1> 

  
tion on lave le sulfocationite avec de l'eau jusqu'à une réaction neutre en présence de méthylorange et on le de ssèche .

  
Le procédé suivant l'invention est de réalisation technologique simple avec utilisation d'un catalyseur accessible (cf.K.M.Soldadze "Composés échangeurs d'ions macromoléculaires" Moscou, Edt. Goskhimizdat, 1960) et il permet de réaliser une hydrolyse avec un taux de conversion élevé du méthylformiate et une haute productivité du matérial technique
(395,7-735,0 g/h par litre du volume réactionnel, calculé par rapport à l'acide formique).

  
D'autres avantages et caractéristiques de l'invention seront mieux compris à la lecture de la description qui va suivre d'exemples de réalisation concrets. non limitatifs.

Exemple 1.

  
Pour une production continue d'acide formique par hydrolyse du méthylformiate on utilise un réacteur cylindrique vertical en verre du type d'une colonne de 650 mm de hauteur et de 20 mm de diamètre.

  
On charge dans la zone supérieure du réacteur, doté d'une chemise thermostatique de type dynamique, le sulfocationite très acide activé à base de copolymère de styrène et de 3 % en poids de div inylbenzène . La hauteur de la couche de cationite est de
150 mm. Le poids du cationite chargé dans le réacteur est de 57 g. Dans la zone inférieure du réacteur, munie d'une chemise thermostatique de type dynamique , on charge un garnissage, à savoir des anneaux de Raschig de 5x5 mm. La zone supérieure du réacteur est

  
 <EMI ID=14.1> 

  
rieure à 107[deg.]C. La pression dans le réacteur est la pression atmosphérique. On admet en continu dans le réacteur (dans la zone supérieure) 120 g/h (6,66 moles/

  
h) d'eau et dans la zone inférieure 199,2 g/h (3,32 moles/h) de méthylformiate. Le rapport en mole eau/méthylformiate est égal à 2/1 respectivement .

  
L'hydrolyse du méthylformiate dans la zone supérieure du réacteur s'effectue à la température de

  
 <EMI ID=15.1>  et dans la zone inférieure du réacteur l'hydrolyse est réalisée par autocatalyse, en présence de l'acide formique qui provient de la zone supérieure et qui présente un pH .= 1, 3 et une température de 107 [deg.]C.

  
On évacue en continu à partir de la zone supérieure du réacteur 108,3 g/h d'un mélange composé de
85, 2 % en poids de méthanol (ce qui correspond à

  
94,4 % de la quantité totale du méthanol formé dans le

  
 <EMI ID=16.1> 

  
entré en réaction. On évacue en continu, à partir de la zone inférieure du réacteur, 210,9 g/h d'un mélange

  
 <EMI ID=17.1> 

  
en poids d'eau et de 2,6 % en poids de méthanol (ce

  
qui correspond à 5,6 % de la quantité totale du méthanol formé dans le réacteur) . On isole du mélange indiqué (évacué de la zone inférieure du réacteur) 140,5 g/h d'acide formique par rectification en deux étapes, avec formation d'un azéotrope intermédiaire .

  
La composition des produits évacués du réacteur est déterminée par chromatographie. Le taux de conversion du méthylformiate de départ est de 92%. Le rendement en acide formique est de 440,0 g par kg de corps initiaux. Le rendement en acide formique par litre de volume réactionnel est égal à 687,8 g/h.

Exemple 2.

  
Le processus est réalisé comme dans l'exemple 1, à cette différence près que la zone supérieure du réacteur est ajustée de manière thermostatique à

  
 <EMI ID=18.1> 

  
On admet en continu, dans la zone supérieure

  
du réacteur, 120 g/h d'eau et, dans la zone inférieure,
199,2 g/h de méthylformiate . Le rapport en mole eau/  <EMI ID=19.1> 

  
L'hydrolyse du méthylformiate dans la zone inférieure est réalisée par autocatalyse, en présence

  
de l'acide formique arrivant de la zone supérieure, à un pH de 1,5 et à la température de 100[deg.]C.

  
On évacue en continu de la zone supérieure du réacteur 96,6 g/h d'un mélange composé de 63,6 % en poids de méthanol (ce qui correspond à 70,6 % de la quantité totale du méthanol formé dans le réacteur) et de 36,4 % en poids de méthylformiate non entré en réaction. On évacue en continu de la zone inférieure du réacteur
222,6 g/h d'un mélange constitué de 56, 5 % en poids d'acide formique, de 31, 8 % en poids d'eau et de 11, 7 % en poids de méthanol (ce qui correspond à 29,4 % de la quantité totale du méthanol formé dans le réacteur) .

  
Le taux de conversion du méthylformiate de départ est de 82,3 %. Le rendement en acide formique est de 394 g par kg de substances de départ. La productivité par litre du volume réactionnel, calculée par rapport à l'acide formique, est de 615,9 g/h.

Exemple 3.

  
On réalise le processus comme dans l'exemple 1, à cette différence près que la zone supérieure du réacteur est ajustée de manière thermostatique à la température de 100 [deg.]C et la zone inférieure à 107[deg.]C.

  
On admet en continu, dans la zone supérieure du réacteur, 120 g/h d'eau et, dans la zone inférieure, on introduit en continu 199,2 g/h de méthylformiate.

  
Le rapport en mole eau/méthylformiate est de 2/1 re spectivement.

  
L'hydrolyse du méthylformiate dans la zone inférieure est réalisée par autocatalyse, en présence de l'acide formique provenant de la zone supérieure

  
 <EMI ID=20.1> 

  
On évacue en continu à partir de la zone supérieure du réacteur 143,7 g/h d'un mélange composé de 35,8 % en poids de méthanol (ce qui correspond à
91,7 % de la quantité totale du méthanol formé dans le réacteur) et de 64,2 % en poids de méthylformiate non entré en réaction. De la zone inférieure du réacteur

  
on évacue en continu 173,4 g/h d'un mélange composé

  
de 46,6 % en poids d'acide formique, de 50,7 % en poids d'eau et de 2,7 % en poids de méthanol (ceci correspond à 8, 3 % de la quantité totale du méthanol formé dans le réacteur).

  
Le taux de conversion du méthylformiate de départ est égal à 56,3 %. Le rendement en acide formique est de 254,8 g par kg de réactifs de départ. La productivité de 1 litre du volume réactionnel calculée par rapport à l'acide formique est de 395,7 g/h.

Exemple 4.

  
L'hydrolyse du méthylformiate s'effectue comme dans l'exemple 1, à cette différence près qu'on admet l'eau et le méthylformiate dans le réacteur dans un rapport en mole de 1/1 et qu'on utilise un sulfocationite très acide à base de copolymère de styrène et de 2 % en poids de d ivinylbenzène . La zone supérieure du réacteur est ajustée de manière thermostatique à la température de 80 [deg.]C et la zone inférieure à la température de 103[deg.]C.

  
On admet en continu, dans la zone supérieure,
60 g/h (3,33 moles/h) d'eau et, dans la zone inférieure,
199,2 g/h (3,32 moles/h) de méthylformiate.

  
L'hydrolyse du méthylformiate dans la zone inférieure s'effectue par autocatalyse, en présence

  
de l'acide formique arrivant de la zone supérieure à pH = 1,2 et à la température de 103 [deg.]C .

  
On évacue en continu de la zone supérieure du réacteur 127,1 g/h d'un mélange constitué de 60,8 % en poids de méthanol (ce qui correspond à 97 % de la quantité totale du méthanol formé dans le réacteur) et de 39,2 % en poids de méthylformiate non entré en réaction. De la zone inférieure on évacue en continu 132,1 g/h d'un mélange composé de 86,7 % en poids d'acide

  
 <EMI ID=21.1> 

  
de méthanol (ce qui correspond à 3 % de la quantité totale du méthanol formé dans le réacteur) .

  
Le taux de conversion du méthylformiate de départ est égal à 75,0 % . Le rendement en acide formique est de 441,9 g par kg de réactifs de départ. La productivité de 1 litre du volume réactionnel calculée relativement à l'acide formique est de 560,9 g/h.

Exemple 5 .

  
Le processus est réalisé comme dans l'exemple 1, à cette différence près qu' on introduit l'eau

  
et le méthylformiate dans le réacteur dans un rapport en mole de 3/1 respectivement et qu' on utilise du sulfocationite très acide à base de copolymère de styrène et de 2 % en poids de divinylbenzène. La zone supérieure du réacteur est ajustée de manière thermostatique à la température de 80 [deg.]C. et la zone inférieure à 103 [deg.]C .

  
On admet en continu dans la zone supérieure du réacteur 180 g/h (10 mole/h) d'eau et dans la zone inférieure 199,2 g/h (3,32 mole/h) de méthylformiate.

  
L'hydrolyse du méthylformiate dans la zone inférieure du réacteur est réalisée par autocatalyse, en présence d'acide formique arrivant de la zone supé-

  
 <EMI ID=22.1> 

  
On évacue de la zone supérieure, en continu,
104,6 g/h d'un mélange composé de 91,0 % en poids de méthanol (ce qui correspond à 94% de la quantité totale

  
 <EMI ID=23.1> 

  
de méthylformiate non entré en réaction. On évacue en continu de la zone inférieure du réacteur 274,6 g/h d'un mélange de 53,0 %en poids d'acide formique, de
44,8 % en poids d'eau et de 2,2 % en poids de méthanol
(ce qui correspond à 6% de la quantité totale du méthanol formé dans le réacteur).

  
Le taux de conversion du méthylformiate de départ est égal à 95,3 %. Le rendement en acide formique est de 383,7 g par kg de réactifs de départ . La productivité de 1 litre du volume réactionnel calculée par rapport à l'acide formique est de 712, 5 g/h .

Exemple 6

  
L'hydrolyse du méthylformiate s'effectue comme dans l'exemple 1, à cette différence près qu'on utilise un sulfocationite très acide à base de copolymère de styrène et de 8 % en poids de divinylbenzène . La zone supérieure du réacteur est ajustée de manière

  
 <EMI ID=24.1> 

  
Dans la zone supérieure du réacteur on admet en continu 120 g/h (6,66 moles/h) d'eau et dans la zone inférieure 199,2 g/h (3,32 moles/h) de méthylformiate . Le rapport en mole eau/méthylformiate est égal à 2/1 respectivement .

  
L'hydrolyse du méthylformiate dans la zone inférieure du réacteur s'effectue par autocatalyse, en présence de l'acide formique arrivant de la zone supé- <EMI ID=25.1> 

  
On évacue en continu de la zone supérieure du réacteur 124,9 g/h d'un mélange composé de 60,9 % en poids de méthanol (ce qui correspond à 94,7 % de la quantité totale du méthanol formé dans le réacteur) et de 39,1 % en poids de méthylformiate non entré en réaction. De la zone inférieure du réacteur on évacue en continu 194,3 g/h d'un mélange composé de 59,3 % en poids d'acide formique, de 38,5 % en poids d'eau et

  
de 2,2 % en poids de méthanol (ce qui correspond à

  
5,3 % de la quantité totale du méthanol formé dans le réacteur).

  
Le taux de conversion du méthylformiate de départ est de 75,4 % . Le rendement en acide formique est de 361,0 g par kg de réactifs de départ . La productivité de 1 litre du volume réactionnel calculée par

  
 <EMI ID=26.1> 

Exemple 7

  
L'hydrolyse du méthylformiate est réalisée comme dans l'exemple 1, à cette différence près qu'on maintient une température de 90[deg.]C dans la zone supé-

  
 <EMI ID=27.1> 

  
la zone inférieure.

  
On admet en continu, dans la zone supérieure du réacteur, 120 g/h (6, 66 moles/h ) d'eau et. dans la

  
 <EMI ID=28.1> 

  
est de 2/1 respectivement.

  
L'hydrolyse du méthylformiate dans la zone inférieure du réacteur s'effectue par autocatalyse, en présence de l'acide formique qui arrive de la zone

  
 <EMI ID=29.1> 

  
107 [deg.]C. 

  
On évacue en continu de la zone supérieure du réacteur 106,9 g/h d'un mélange constitué de 96,6% en poids de méthanol (ce qui correspond à 99% de la quantité totale du méthanol formé dans le réacteur) et de 3,4 %en poids de mêthylformiate non entré en réaction. On évacue en continu, à partir de la zone inférieure, 212, 3 g/h d'un mélange composé de 70,7 % en poids d'acide formique, de 28,8 %en poids d'eau

  
et de 0,5 % en poids de méthanol (ce qui correspond

  
à 1 % de la quantité totale du méthanol formé dans le réacteur) .

  
 <EMI ID=30.1> 

  
départ est de 98,2 %. Le rendement en acide formique est de 470,2 g par kg de réactifs de départ . La productivité de 1 litre du volume réactionnel calculée par rapport à l'acide formique est de 735,0 g/h.

  
Il doit être entendu que la présente invention n'est en aucune façon limitée aux modes de réalisation décrits ci-dessus et que bien des modifications peuvent y être apportées sans sortir du cadre du présent brevet.

Claims (3)

REVENDICATIONS
1. Procédé de préparation d'acide formique
par hydrolyse de méthylformiate avec de l'eau, dans
un rapport en mole de 1/3 respectivement, sous chauffage, en présence d'un catalyseur de type acide et en
régime continu, caractérisé en ce qu'on réalise l'hydrolyse dans un réacteur vertical à deux zones de
type colonne, à la pression atmosphérique et par admiss ion à contre-courant de l'eau dans la zone supérieure du réacteur, remplie de sulfocationite très
acide à base de copolymère de styrène et de 2 à 8 %
en poids de divinylbenzène à titre de catalyseur, et
du méthylformiate dans la zone inférieure du réacteur, l'hydrolyse dans la zone supérieure du réacteur s'effectuant alors à une température de 60 à 100 [deg.]C avec une évacuation simultanée à partir de la zone supérieure
d'un mélange de méthylformiate non entré en réaction
et de méthanol formé, l'hydrolyse dans la zone inférieure du réacteur s'effectuant par autocatalyse, en présence d'acide formique qui arrive de la zone supé- <EMI ID=31.1>
avec une évacuation simultanée à partir de la zone inférieure d'un mélange d'eau, d'acide formique et de méthanol à partir duquel on isole ensuite l'acide formique, et en ce qu'on évacue, de la zone supérieure du réacteur, 70 à 99 % de la quantité totale du méthanol formé dans le réacteur et , de la zone inférieure du réacteur, 1 à 30 % dudit méthanol.
2. Procédé de préparation d'acide formique,
tel que décrit ci-dessus, notamment dans les exemples donnés .
3 . Acide formique, tel qu'obtenu selon le procédé de préparation suivant l'une ou l'autre des revendications 1 et 2.
BE0/208224A 1982-05-28 1982-05-28 Procede de preparation d'acide formique et produit ainsi obtenu BE893357A (fr)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
BE0/208224A BE893357A (fr) 1982-05-28 1982-05-28 Procede de preparation d'acide formique et produit ainsi obtenu
DE3220555A DE3220555C2 (de) 1982-05-28 1982-06-01 Kontinuierliches Verfahren zur Herstellung von Ameisensäure

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
BE893357 1982-05-28
BE0/208224A BE893357A (fr) 1982-05-28 1982-05-28 Procede de preparation d'acide formique et produit ainsi obtenu
DE3220555A DE3220555C2 (de) 1982-05-28 1982-06-01 Kontinuierliches Verfahren zur Herstellung von Ameisensäure

Publications (1)

Publication Number Publication Date
BE893357A true BE893357A (fr) 1982-11-29

Family

ID=27158730

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
BE0/208224A BE893357A (fr) 1982-05-28 1982-05-28 Procede de preparation d'acide formique et produit ainsi obtenu

Country Status (2)

Country Link
BE (1) BE893357A (fr)
DE (1) DE3220555C2 (fr)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4237339A1 (de) * 1992-11-05 1994-05-11 Salzgitter Anlagenbau Ein Verfahren zur Herstellung von Ameisensäure
FI107528B (fi) * 1998-12-23 2001-08-31 Kemira Chemicals Oy Menetelmä muurahaishapon valmistamiseksi

Also Published As

Publication number Publication date
DE3220555A1 (de) 1983-12-01
DE3220555C2 (de) 1986-08-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
FR2591604A1 (fr) Procede pour la production en continu de polyterephtalate de butylene a haut poids moleculaires.
CH645888A5 (fr) Procede de fabrication du 5-hydroxymethylfurfural.
JPH09509941A (ja) シクロヘキシルアジペートおよびアジピン酸の製造方法
WO2010007327A2 (fr) Fabrication d&#39;anhydride maleique a partir de matieres renouvelables, anhydride maleique obtenu et utilisations
BE893357A (fr) Procede de preparation d&#39;acide formique et produit ainsi obtenu
FR2472414A1 (fr) Autre catalyseur pour la deshydrogenation des derives oxygenes de la serie du cyclohexane en cetones cycliques et/ou phenols correspondants et procede de deshydrogenation des derives precites par mise en oeuvre de ce catalyseur
JP4372254B2 (ja) 酵素による(s)−シアノヒドリンの製造方法
EP0421831B1 (fr) Synthèse continue d&#39;esters d&#39;acides mercaptocarboxyliques
FR2528827A1 (fr) Procede de preparation d&#39;acide formique
FR2633615A1 (fr) Procede de fabrication industrielle de solutions aqueuses d&#39;acide glyoxylique
EP3430014B1 (fr) Procede de fabrication de dianhydrohexitol avec une etape de distillation sur un evaporateur a couche mince
WO2003104194A1 (fr) Procede de preparation de 1,3,5-triaminobenzene et son hydrolyse en phloroglucinol de haute purete
FR2497794A2 (fr) Procede de production de l&#39;acetaldehyde par carbonylation de l&#39;ether-oxyde de dimethyle eventuellement en melange avec de l&#39;acetate de methyle
CN112724006B (zh) 一种以茴香脑为原料合成对甲氧基苯甲醛的方法
US8791281B2 (en) Method for the production of lignoceric acid
JPS59225144A (ja) ピルビン酸エステルの分離方法
WO2011023662A1 (fr) Procede d&#39;esterification d&#39;acide carboxylique
JPH0516418B2 (fr)
JPS6153241A (ja) カルボン酸のアルキルエステルの発酵法による製法および装置
WO2002046096A1 (fr) Procede de fabrication d&#39;hydrazine en solution aqueuse
BE879012A (fr) Procede de preparation de dibenzylidene-sorbitol et composition en contenant
SU510477A1 (ru) Способ получени бутиролактон- карбоновой кислоты
CN116854580A (zh) 一种高纯度丁酸的合成工艺
CH637104A5 (fr) Procede de synthese de dinitro-2,4 t-butyl-6 methyl-3 anisole.
CN117486922A (zh) 一种n,o-双(三甲硅基)三氟乙酰胺的生产方法

Legal Events

Date Code Title Description
RE Patent lapsed

Owner name: TAGAEV OLEG A.

Effective date: 19900531

Owner name: SKACHKO VLADIMIR P.

Effective date: 19900531

Owner name: KOCHUBEI VITALY F.

Effective date: 19900531

Owner name: MOISEEV ILYA I.

Effective date: 19900531

Owner name: MOKRYEVGENY N.

Effective date: 19900531

Owner name: PAZDERSKY JURY A.

Effective date: 19900531

Owner name: KALECHITS IGOR V.

Effective date: 19900531

Owner name: ZHAVORONKOV NIKOLAI M.

Effective date: 19900531