<Desc/Clms Page number 1>
Kolloidmühle
Die Erfindung betrifft eine Kolloidmühle mit kegelförmigen Mahlkörpern, vertikaler Läuferachse und axialem Mahlgutdurchgang, die dadurch ge- 'kennzeichnet ist, dass sie mehrere, vorzugsweise vier aufeinanderfolgende gleichachsige Mahlzonen aufweist, wobei die erste, dem Mahlguteintritt zugekehrte Zone des Läufers als topfförmiger Vor- - brecher ausgebildet ist, dessen kegeliger Mantel Öffnungen für den Mahlgutdurchtritt zum MahlSpalt besitzt und an seiner Aussenfläche ein System sich kreuzender Nuten aufweist, von denen die einen unter einem spitzen Winkel zur Senkrechten, die andern unter einem spitzen Winkel zur
EMI1.1
segmente begrenzen,körper mit senkrechten bzw. unter einem Winkel verlaufenden und sich dabei kreuzenden Nuten versehen ist, die rhombenförmige Zahnsegmente begrenzen :
dass ferner an die erste Zone eine zweite, ebenfalls der Grobvermahlung dienende Zone anschliesst, in der unter verschiedenen spitzen Winkeln (c. u. d.) zur Vertikalen verlaufende Nuten rhombische Zahnsegmente begrenzen, wobei dieser Läuferzone eine stehende Mahlfläche
EMI1.2
damit rhombische Zahnsegmente besitzt ; die darauf folgende dritte, der Überleitung und Sortierung dienende Zone, u. zw. sowohl des Läufers, als auch des stehenden Mahlkörpers Nuten willkürlicher Breite, Tiefe und Form entsprechend der Korn-
EMI1.3
des vorgemahlenensenkrecht, in einem Winkel zur Achse oder gewunden verlaufen, denen schliesslich in der vierten
EMI1.4
folgen.und Emulgierung des mannigfaltigsten Mahlgutes dienen, arbeiten entweder mit entsprechend ausgebildeten Mahlscheiben aus Hartkörpern oder mit Mahlkörpern, die mit verschiedenartigen Verzahnungen ausgerüstet sind.
Die Anordnung, Grösse
EMI1.5
bend für die Feinheit des mit der Mühle erzielbaren Mahlgutes.
EMI1.6
Mühle wird ein schwerer Nachteil der bekannten Mühlen vermieden, der darin besteht, dass übergrosse Teilchen des Mahlgutes bei den bisherigen Mühlen aus dem Gebiet der Grobvermahlung in den Bereich der Feinvermahlung gelangen, wodurch zusätzliche Beanspruchungen an Maschine und Mahlkörper auftreten, die einen vorzeitigen Verschleiss zur Folge haben. Ein Vorteil der er-
EMI1.7
Aufteilung des Mahlprozesses in einzelne Zonen diesen so wirksam zu gestalten, dass der Übergang von der einen Zone zur andern ohne Material-
EMI1.8
heit mit einem geringsten Aufwand an Arbeit bei geringster Wärmeentwicklung erfolgt.
In der Zeichnung ist eine Mühle nach der
EMI1.9
In dem gewählten Ausführungsbeispiel sind vier Zonen vorgesehen, nämlich : I. VorzerMeinerung, 11. Grobvermahlung, IH. Überleitung und Sortierung, IV. Feinvermahlung.
Die Wirkungsweise der erfindungsgemässen Einrichtung ist nachstehenden Ausführungen zu entnehmen :
I. Vorzerkleinerung : Das durch einen Trichter der Mühle zugeleitete Mahlgut gelangt zunächst in die erste Zone der Vorzerkleinerung, wird dort von
EMI1.10
den Mahlkörper 4 aufgenommen und durch die Zentrifugalkraft entlang der tangentialen Fläche 6 nach aussen geschleudert. Dabei wird es teils von der Verzahnung des Stators 1 erfasst, teils von der Schnittkante 7 des Vorbrechers 3 ergriffen und entlang der Fläche 7, 7a dem Stator 1 zugeführt. Das sich in diesen Ecken anhäufende Mahlgut wird durch den rotierenden Vorbrecher 3 unmittelbar in die Verzahnung des Stators 1 und den Vorbre- cher hineingezogen und der Vorzerkleinerung unterworfen.
Dabei wird es zerrissen und wandert sowohl in den senkrechten, als auch in den schräg 'horizontalen unter dem Winkel b verlaufenden Lücken nach unten weiter. Ein Ausweichen des
<Desc/Clms Page number 2>
EMI2.1
'brecher 3 sich nach oben verjüngen. Es findet in dieser Zone also weniger ein Quetschen als mehr ein Zerreiben und Abscheren statt. Die obere Begrenzung des topfförmigen Vorbrechers 3 fällt unter einem Winkel e von der Schnittkante 7 einer Austrittsöffnung bis zur Spitze des Winkels an der Seitenkante 6 der andern Austrittsöffnung ab, um ein Festbrennen des Mahlgutes an diesen Stellen zu verhindern.
Der auf dem Stator 1 angeordnete zylindrische
EMI2.2
Vorbrechers 3 hinein und überdeckt teilweise die Austrittsöffnungen. Diese Anordnung hat den
EMI2.3
vorliegenden Falle würde also bei einer Vergrösserung des Mahlspaltes auch eine Vergrösserung der
EMI2.4
Vermahlung gelangt.
Man erkennt, dass bei der erfindungsgemässen Mühle gegenüber den bisher bekannten Enrichtungen mit topfförmigem Vorbrecher und Ausführung mit Kammern und senkrechter oder schräger Verzahnung am kegeligen Mantel, das wesentliche in der Anordnung der Seitenkante 6, die unter einem spitzen Winkel gegen den Umfang des Kammerbodens verläuft, die Schnittkante 7, der schräg unter dem Winkel e verlaufenden oberen
EMI2.5
zontal unter dem Winkel b verlaufenden Zahnlücken an der Aussenseite des Vorbrechers die mit den schräg-senkrechten Zahnlücken unter dem Winkel a Zahnrhomben ergeben, besteht. Auch die sich nach oben verjüngende Verzahnung 8 des Stators 1 und der auf diesem befestigte zylindrische Kragen 5 ist erfindungswesentlich.
EMI2.6
gelangt das Mahlgut in die Zone der Grobvermahlung.
Sie beginnt an der Stelle, an der die Zahnlücken der stehenden (1, 2) und rotierenden (3,4) Mahlkörper ihre grösste Tiefe besitzen. Der Obergang geht ohne Stauung oder zusätzliche Wärmeentwicklung vor sich. Die Vermahlung in dieser Zone erfolgt mit Zahnsegmenten, die durch Zahnlücken nach einer Richtung bei verschiedenen Winkeln c und d zur senkrechten Achse entstanden sind. Die Richtung wird durch die Drehrich- 'tung der rotierenden Mahlkörper 3, 4, bestimmt.
Das Mahlgut wird von den Zahnsegmenten erfasst, durch die Zahnlücken der feststehenden (2) und rotierenden (4) Mahlkörper weiter geschleust, zerschnitten und zerrieben. Auf dem weiteren Wege
EMI2.7
die Korngrössen des Mahlgutes allmählich feiner werden.
Das wesentliche Merkmal für die erfindungsge- mässe Mühle sind somit die in einer bestimmten Richtung sich kreuzenden Zahnlücken, die Zahnrhomben herausschneiden. Die Schneidflächen die-
EMI2.8
lung wird dadurch intensiver und das Mahlgut gleichmässiger als bei älteren Einrichtungen, die zwar auch gerade oder schräge Verzahnung am feststehenden und rotierenden Mahlkörper aufweisen. Diese älteren Einrichtungen haben aber den Nachteil, dass ein grosser Teil des Mahlgutes nur einmal zerschnitten wird. dann sofort in den Lükken abwärts gleitet und dort gegebenenfalls von einer feineren Verzahnung bei erhöhtem Leistungs-
EMI2.9
verarbeitet wird. Diese Nachteile werden aber erfin- dungsgemass durch die im Vorhergehenden beschriebene Anordnungen vermieden.
III. überleitung und Sortierung : Das so in der
EMI2.10
mäss so ausgebildet ist, dass nur Mahlgut von entsprechender Korngrösse aufgenommen wird, wogegen grössere Teilchen in dem Spalt zwischen dem feststehenden und rotierenden Mahlkörper zerrieben werden, so dass nur geringe mechanische und thermische Beanspruchungen auftreten. Es
EMI2.11
die oberen Kanten der Überleitungskanäle abgerundet sein.
IV. Feinvermahlung : Das so vorbereitete und
EMI2.12
selbst. Die aufgerauhten Flächen der feststehenden (2) und rotierenden (4) Mahlkörper verhindern dabei ein Gleiten des Mahlgutes an diesen Randschichten und fördern somit die weitere Zerkleinerungsarbeit ohne zusätzliche Erwärmung. Es findet in dieser Zone also ein Umwälzen des Mahl-
EMI2.13
rauhten Flächen eine weitere Zerkleinerung, die die Gewähr dafür bietet, dass die Korngrösse unter der Spaltbreite bleibt. Erfindungswesentlich für die Feinvermahlung ist, dass am stehenden und am
EMI2.14
sindAnforderungen entsprechen würden, Abstand genommen ist. Die Aufrauhung der Flächen kann dabei auf mechanischem, chemischem oder elektrischem Wege stattfinden.
Die bekannten Mühlen dieser Art haben Verzahnungen, die an der unteren horizontalen Begrenzung der Mahlkörper auslaufen und somit den freien Durchtritt des in den Lükken befindlichen Mahlgutes gestatten. Es befinden sich darunter häufig unerwünscht grosse Teilchen, die das Gesamtbild der Vermahlung nachteilig be-
<Desc/Clms Page number 3>
ein Russen. Erfìndungswesentlich ist somit die Anordnung der aufgerauhten Flächen, um derartige Fehler zu vermeiden.
PATENTANSPRÜCHE : I. Kol ; loidmühle mit kegelförmigen Mahlkörpern, vertikaler Läuferachse und axialem Mahlgutdurchgang, dadurch gekennzeichnet, dass sie meh- rere, vorzugsweise vier aufeinanderfolgende gleichachsige Mahlzonen aufweist, wobei die erste, dem
EMI3.1
kegeliger Mantel öffnungen für den Mahlgutdurchtritt zum Mahlspalt besitzt und an seiner Aussenfläche ein System sich kreuzender Nuten aufweist. von denen die einen unter einem spitzen Winkel (a) zur Senkrechten, die andern unter einem spitzen Winkel (b) zur Waagrechten verlaufen und
EMI3.2
bei der stehende Mahlkörper mit senkrechten bzw. unter einem Winkel verlaufenden und sich dabei kreuzenden Nuten versehen ist, die rhombenförmige Zahnsegmente begrenzen ;
dass ferner an die erste Zone eine zweite, ebenfalls der Grobvermahlung dienende Zone anschliesst, in der unter verschiedenen spitzen Winkeln (c. u. d.) zur Vertikalen verlaufende Nuten rhombische Zahnsegmente begrenzen, wobei dieser Läuferzone eine stehende Mahlfläche zugeordnet ist, die ebenfalls gekreuzte
EMI3.3
willkürlicher Breite, Tiefe und Form entsprechend der Korngrösse des vorgemahlenen Gutes aufweisen, die senkrecht, in einem Winkel zur Achse oder
EMI3.4
ten und untersten Zone nur aufgerauhte Mahl- flächen des Läufers und stehenden Mahlkörpers folgen.