WO2021205963A1 - 検査装置及び検査方法 - Google Patents

検査装置及び検査方法 Download PDF

Info

Publication number
WO2021205963A1
WO2021205963A1 PCT/JP2021/013976 JP2021013976W WO2021205963A1 WO 2021205963 A1 WO2021205963 A1 WO 2021205963A1 JP 2021013976 W JP2021013976 W JP 2021013976W WO 2021205963 A1 WO2021205963 A1 WO 2021205963A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
wafer
crack
state
control unit
modified region
Prior art date
Application number
PCT/JP2021/013976
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
剛志 坂本
孝文 荻原
いく 佐野
Original Assignee
浜松ホトニクス株式会社
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 浜松ホトニクス株式会社 filed Critical 浜松ホトニクス株式会社
Priority to US17/916,837 priority Critical patent/US20230154774A1/en
Priority to KR1020227038157A priority patent/KR20220164533A/ko
Priority to CN202180026221.4A priority patent/CN115428125A/zh
Priority to DE112021002184.2T priority patent/DE112021002184T5/de
Publication of WO2021205963A1 publication Critical patent/WO2021205963A1/ja

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01LSEMICONDUCTOR DEVICES NOT COVERED BY CLASS H10
    • H01L21/00Processes or apparatus adapted for the manufacture or treatment of semiconductor or solid state devices or of parts thereof
    • H01L21/67Apparatus specially adapted for handling semiconductor or electric solid state devices during manufacture or treatment thereof; Apparatus specially adapted for handling wafers during manufacture or treatment of semiconductor or electric solid state devices or components ; Apparatus not specifically provided for elsewhere
    • H01L21/67005Apparatus not specifically provided for elsewhere
    • H01L21/67242Apparatus for monitoring, sorting or marking
    • H01L21/67253Process monitoring, e.g. flow or thickness monitoring
    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01LSEMICONDUCTOR DEVICES NOT COVERED BY CLASS H10
    • H01L21/00Processes or apparatus adapted for the manufacture or treatment of semiconductor or solid state devices or of parts thereof
    • H01L21/70Manufacture or treatment of devices consisting of a plurality of solid state components formed in or on a common substrate or of parts thereof; Manufacture of integrated circuit devices or of parts thereof
    • H01L21/77Manufacture or treatment of devices consisting of a plurality of solid state components or integrated circuits formed in, or on, a common substrate
    • H01L21/78Manufacture or treatment of devices consisting of a plurality of solid state components or integrated circuits formed in, or on, a common substrate with subsequent division of the substrate into plural individual devices
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23KSOLDERING OR UNSOLDERING; WELDING; CLADDING OR PLATING BY SOLDERING OR WELDING; CUTTING BY APPLYING HEAT LOCALLY, e.g. FLAME CUTTING; WORKING BY LASER BEAM
    • B23K26/00Working by laser beam, e.g. welding, cutting or boring
    • B23K26/02Positioning or observing the workpiece, e.g. with respect to the point of impact; Aligning, aiming or focusing the laser beam
    • B23K26/03Observing, e.g. monitoring, the workpiece
    • B23K26/032Observing, e.g. monitoring, the workpiece using optical means
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23KSOLDERING OR UNSOLDERING; WELDING; CLADDING OR PLATING BY SOLDERING OR WELDING; CUTTING BY APPLYING HEAT LOCALLY, e.g. FLAME CUTTING; WORKING BY LASER BEAM
    • B23K26/00Working by laser beam, e.g. welding, cutting or boring
    • B23K26/02Positioning or observing the workpiece, e.g. with respect to the point of impact; Aligning, aiming or focusing the laser beam
    • B23K26/06Shaping the laser beam, e.g. by masks or multi-focusing
    • B23K26/062Shaping the laser beam, e.g. by masks or multi-focusing by direct control of the laser beam
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23KSOLDERING OR UNSOLDERING; WELDING; CLADDING OR PLATING BY SOLDERING OR WELDING; CUTTING BY APPLYING HEAT LOCALLY, e.g. FLAME CUTTING; WORKING BY LASER BEAM
    • B23K26/00Working by laser beam, e.g. welding, cutting or boring
    • B23K26/50Working by transmitting the laser beam through or within the workpiece
    • B23K26/53Working by transmitting the laser beam through or within the workpiece for modifying or reforming the material inside the workpiece, e.g. for producing break initiation cracks
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23KSOLDERING OR UNSOLDERING; WELDING; CLADDING OR PLATING BY SOLDERING OR WELDING; CUTTING BY APPLYING HEAT LOCALLY, e.g. FLAME CUTTING; WORKING BY LASER BEAM
    • B23K31/00Processes relevant to this subclass, specially adapted for particular articles or purposes, but not covered by only one of the preceding main groups
    • B23K31/12Processes relevant to this subclass, specially adapted for particular articles or purposes, but not covered by only one of the preceding main groups relating to investigating the properties, e.g. the weldability, of materials
    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01LSEMICONDUCTOR DEVICES NOT COVERED BY CLASS H10
    • H01L22/00Testing or measuring during manufacture or treatment; Reliability measurements, i.e. testing of parts without further processing to modify the parts as such; Structural arrangements therefor
    • H01L22/10Measuring as part of the manufacturing process
    • H01L22/12Measuring as part of the manufacturing process for structural parameters, e.g. thickness, line width, refractive index, temperature, warp, bond strength, defects, optical inspection, electrical measurement of structural dimensions, metallurgic measurement of diffusions
    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01LSEMICONDUCTOR DEVICES NOT COVERED BY CLASS H10
    • H01L22/00Testing or measuring during manufacture or treatment; Reliability measurements, i.e. testing of parts without further processing to modify the parts as such; Structural arrangements therefor
    • H01L22/20Sequence of activities consisting of a plurality of measurements, corrections, marking or sorting steps
    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01LSEMICONDUCTOR DEVICES NOT COVERED BY CLASS H10
    • H01L22/00Testing or measuring during manufacture or treatment; Reliability measurements, i.e. testing of parts without further processing to modify the parts as such; Structural arrangements therefor
    • H01L22/20Sequence of activities consisting of a plurality of measurements, corrections, marking or sorting steps
    • H01L22/24Optical enhancement of defects or not directly visible states, e.g. selective electrolytic deposition, bubbles in liquids, light emission, colour change
    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01LSEMICONDUCTOR DEVICES NOT COVERED BY CLASS H10
    • H01L21/00Processes or apparatus adapted for the manufacture or treatment of semiconductor or solid state devices or of parts thereof
    • H01L21/67Apparatus specially adapted for handling semiconductor or electric solid state devices during manufacture or treatment thereof; Apparatus specially adapted for handling wafers during manufacture or treatment of semiconductor or electric solid state devices or components ; Apparatus not specifically provided for elsewhere
    • H01L21/67005Apparatus not specifically provided for elsewhere
    • H01L21/67011Apparatus for manufacture or treatment
    • H01L21/67092Apparatus for mechanical treatment

Definitions

  • One aspect of the present invention relates to an inspection device and an inspection method.
  • the wafer In order to cut a wafer including a semiconductor substrate and a functional element layer formed on one surface of the semiconductor substrate along each of a plurality of lines, the wafer is irradiated with laser light from the other surface side of the semiconductor substrate.
  • an inspection device that forms a plurality of rows of modified regions inside a semiconductor substrate along each of a plurality of lines.
  • the inspection device described in Patent Document 1 includes an infrared camera, and can observe a modified region formed inside the semiconductor substrate, processing damage formed on the functional element layer, and the like from the back surface side of the semiconductor substrate. It is possible.
  • the modified region may be formed so that the cracks extending from the modified region extend to both end faces of the wafer (full cut state) according to the user's request. Whether or not it is in the full cut state is determined by, for example, observing the state of both end faces of the wafer.
  • One aspect of the present invention has been made in view of the above circumstances, and an object of the present invention is to provide an inspection device and an inspection method capable of ensuring the quality of a wafer processed in a full-cut state.
  • the inspection apparatus outputs an irradiation unit that irradiates the wafer with laser light from the first surface side of the wafer having the first surface and the second surface, and outputs light having transparency to the wafer.
  • the control unit includes an imaging unit that detects light propagating through the wafer and a control unit.
  • the control unit forms one or more modified regions inside the wafer by irradiating the wafer with laser light. It is output from the first process that controls the irradiation part under the processing conditions set so that the crack extending from the modified region reaches the first surface and the second surface and becomes a full-cut state, and the image pickup part that detects the light.
  • the laser beam is irradiated under the processing conditions set so that the cracks extending from the modified region reach the first surface and the second surface of the wafer in a full-cut state. .. Then, the state of cracks on the first surface and at least one state of the modified region and cracks inside the wafer are specified, and based on the specified information, is the dividing force for the wafer according to the processing conditions appropriate? Whether or not it is determined. In this way, in addition to the state of cracks on the first surface, which is the incident surface of the laser beam, at least one state of the modified region and cracks inside the wafer is specified, so that the end face (first surface) of the wafer is identified.
  • the suitability of the dividing force for the wafer to be in the full-cut state is determined. This makes it possible to determine that the dividing force is not appropriate, for example, when the quality inside the wafer is deteriorated even though it is in the full cut state. As a result, the quality of the wafer processed in the full-cut state can be ensured.
  • the control unit specifies the meandering width of the crack in the direction intersecting the thickness direction of the wafer inside the wafer, and in the third process, the meandering width of the specified crack is a predetermined value. If it is larger than, it may be determined that the dividing force exceeds the appropriate range and is not appropriate. If the breaking force is too large, it is conceivable that cracks meander inside the wafer in the direction intersecting the thickness direction of the wafer. The portion where the crack is meandering becomes an uneven portion on the end face after the wafer is cut. For this reason, when the meandering width of the crack becomes large, it is determined that the dividing force is too large, and the dividing force is corrected as necessary to suppress the occurrence of uneven portions on the end face. However, the quality of the wafer processed in the full-cut state can be appropriately ensured.
  • the control unit determines the internal position of the wafer where crack meandering is likely to occur according to the wafer information, and specifies the width of the crack meandering at the determined position. May be good. For example, depending on the thickness of the wafer and the like, it is possible to predict to some extent where the meandering of cracks is likely to occur. Therefore, the width of crack meandering is specified at the position inside the wafer where crack meandering is expected to occur in consideration of wafer information such as wafer thickness and laser processing conditions such as laser condensing position. By doing so, it is possible to efficiently and appropriately determine the width of the meandering of the crack.
  • the control unit specifies the sharpness of the laser beam dents related to the modified region
  • the dividing force May not reach the proper range and may be determined not to be proper.
  • the scars related to the modified region are vaguely observed and the sharpness becomes low.
  • the scars related to the modified region are clearly observed and the sharpness is increased.
  • the sharpness of the collateral is high, it is determined that the dividing force is small, and if necessary, a correction or the like to increase the dividing force is performed, so that the full cut state can be surely achieved.
  • the quality of the wafer processed in the cut state can be appropriately ensured.
  • the control unit identifies the arrival state of the crack on the first surface, and in the third treatment, the specified crack arrival state is a stealth state in which the crack does not reach the first surface.
  • the dividing force has not reached the appropriate range and is not appropriate. If the crack is not in the half-cut state (in the stealth state) when it reaches the first surface, it is naturally not in the full-cut state. Therefore, when it is not in the half-cut state, it is determined that the dividing force is small, and if necessary, a correction or the like to increase the dividing force is executed, so that the full-cut state can be surely achieved. The quality of the wafer processed in the cut state can be appropriately ensured.
  • the control unit specifies the meandering width of the cracks in the direction intersecting the thickness direction of the wafer on the first surface, and in the third treatment, the meandering width of the specified cracks is greater than a predetermined value. If it is also large, it may be determined that the dividing force exceeds the appropriate range and is not appropriate. If the cracks meander greatly in the direction intersecting the thickness direction of the wafer on the first surface, it is considered that the breaking force is too large. Therefore, when the meandering width of the crack on the first surface is larger than a predetermined value, it is determined that the dividing force is large, and a correction or the like to reduce the dividing force is executed as necessary, so that the full cut state is obtained. The quality of the wafer to be processed can be appropriately ensured.
  • the control unit identifies the arrival state of the crack on the second surface, and in the third treatment, the specified crack arrival state is a stealth state in which the crack does not reach the second surface.
  • the dividing force has not reached the appropriate range and is not appropriate.
  • the crack is not in the BHC state (in the stealth state) when it reaches the second surface, it is naturally not in the full cut state. Therefore, when the BHC state is not reached, it is determined that the dividing force is small, and a correction or the like for increasing the dividing force is executed as necessary, so that the full cut state can be surely achieved. The quality of the wafer processed in the cut state can be appropriately ensured.
  • the control unit is configured to further execute the fourth process of correcting the machining conditions so that the dividing force falls within the appropriate range when it is determined in the third process that the dividing force is not appropriate.
  • the first process, the second process, and the third process may be executed again under the processing conditions corrected in. In this way, by executing each process again under the machining conditions corrected so that the breaking force is within the appropriate range, it is determined whether or not the corrected machining conditions are appropriate, and the appropriate machining conditions are obtained. Can be reliably derived.
  • the control unit controls the irradiation unit so that a plurality of modified regions are formed in the first treatment, and after the last modified region formed in the first treatment is formed, the second treatment and the third
  • the process may be executed.
  • the suitability of the dividing force for the wafer to be in the full-cut state is determined. can do.
  • the inspection apparatus outputs an irradiation unit that irradiates the wafer with laser light from the first surface side of the wafer having the first surface and the second surface, and outputs light having transparency to the wafer.
  • the control unit includes an imaging unit that detects light propagating through the wafer and a control unit.
  • the control unit forms a plurality of modification regions inside the wafer by irradiating the wafer with laser light and modifies the wafer.
  • the first treatment in which the irradiated portion is controlled under the processing conditions set so that the crack extending from the region reaches the first surface and the second surface in a full-cut state, and the modification formed last in the first treatment.
  • the pre-specification process specifies the information related to the modified region and the crack extending from the modified region based on the signal output from the imaging unit that detects the light, and the pre-identification process. Based on the information, it is configured to execute a pre-determination process for determining whether or not the state before the last modified region is formed is appropriate.
  • the details of the modified region and crack information can be observed (specified), so a full cut can be made. More detailed judgment is possible compared to the judgment in the state. Then, the quality of the wafer processed in the full-cut state can be ensured by determining whether or not the state is appropriate as the state before the finally formed modified region is formed.
  • the control unit is configured to further execute the pre-correction process for correcting the machining conditions when it is determined in the pre-determination process that the state before the last modified region to be formed is not appropriate.
  • the first process, the pre-specification process, and the pre-determination process may be executed again under the processing conditions corrected in the pre-correction process. In this way, when it is determined in the pre-determination process that the state is not appropriate, the processing conditions are corrected, so that the quality of the wafer processed in the full-cut state can be ensured.
  • one or more modified regions are formed inside the wafer from the first surface side of the wafer having the first surface and the second surface, and cracks extending from the modified region are formed.
  • the state of cracks extending from the modified region on the first surface, and the modified region and the modified region inside the wafer based on the signal output by detecting the light propagating through the wafer and outputting the light having transparency. It includes a second step of identifying at least one state of cracks and a third step of determining whether or not the breaking force for the wafer according to the processing conditions is appropriate based on the information specified in the second step.
  • the quality of the wafer processed in the full cut state can be guaranteed.
  • FIG. 5 is a cross-sectional view of a wafer for explaining the imaging principle by the inspection imaging unit shown in FIG. 5, and images at each location by the inspection imaging unit.
  • FIG. 5 is a cross-sectional view of a wafer for explaining the imaging principle by the inspection imaging unit shown in FIG. 5, and images at each location by the inspection imaging unit.
  • FIG. 5 is an optical path diagram for explaining the imaging principle by the inspection imaging unit shown in FIG. 5, and a schematic diagram showing an image at a focal point by the inspection imaging unit.
  • FIG. 5 is an optical path diagram for explaining the imaging principle by the inspection imaging unit shown in FIG. 5, and a schematic diagram showing an image at a focal point by the inspection imaging unit. It is a figure explaining the state of the wafer according to the breaking force with respect to a wafer. It is a figure explaining the reason why internal observation is necessary in the case of laser processing under the full-cut condition.
  • the inspection device 1 includes a stage 2, a laser irradiation unit 3 (irradiation unit), a plurality of imaging units 4, 5 and 6, a drive unit 7, a control unit 8, and a display 150. It is equipped with (input unit, display unit).
  • the inspection device 1 is a device that forms a modified region 12 on the object 11 by irradiating the object 11 with the laser beam L.
  • Stage 2 supports the object 11 by, for example, adsorbing a film attached to the object 11.
  • the stage 2 can move along the X direction and the Y direction, respectively, and can rotate around an axis parallel to the Z direction as a center line.
  • the X direction and the Y direction are the first horizontal direction and the second horizontal direction that are perpendicular to each other, and the Z direction is the vertical direction.
  • the laser irradiation unit 3 collects the laser beam L having transparency to the object 11 and irradiates the object 11.
  • the laser light L is particularly absorbed at the portion corresponding to the focusing point C of the laser light L, and the laser light L is modified into the inside of the object 11.
  • the quality region 12 is formed.
  • the modified region 12 is a region whose density, refractive index, mechanical strength, and other physical properties are different from those of the surrounding non-modified region.
  • the modified region 12 includes, for example, a melting treatment region, a crack region, a dielectric breakdown region, a refractive index change region, and the like.
  • the modified region 12 has a characteristic that cracks easily extend from the modified region 12 to the incident side of the laser beam L and the opposite side thereof. Such characteristics of the modified region 12 are utilized for cutting the object 11.
  • a plurality of modified spots 12s are 1 along the X direction. Formed to line up.
  • One modified spot 12s is formed by irradiation with one pulse of laser light L.
  • the modified region 12 in one row is a set of a plurality of modified spots 12s arranged in one row. Adjacent modified spots 12s may be connected to each other or separated from each other depending on the relative moving speed of the focusing point C with respect to the object 11 and the repetition frequency of the laser beam L.
  • the imaging unit 4 images the modified region 12 formed on the object 11 and the tip of the crack extending from the modified region 12.
  • the image pickup unit 5 and the image pickup unit 6 take an image of the object 11 supported by the stage 2 with the light transmitted through the object 11.
  • the images obtained by the imaging units 5 and 6 are, for example, used for alignment of the irradiation position of the laser beam L.
  • the drive unit 7 supports the laser irradiation unit 3 and a plurality of imaging units 4, 5 and 6.
  • the drive unit 7 moves the laser irradiation unit 3 and the plurality of imaging units 4, 5 and 6 along the Z direction.
  • the control unit 8 controls the operations of the stage 2, the laser irradiation unit 3, the plurality of imaging units 4, 5 and 6, and the drive unit 7.
  • the control unit 8 is configured as a computer device including a processor, a memory, a storage, a communication device, and the like.
  • the processor executes software (program) read into the memory or the like, and controls reading and writing of data in the memory and storage, and communication by the communication device.
  • the display 150 has a function as an input unit for receiving information input from the user and a function as a display unit for displaying information to the user.
  • the object 11 of this embodiment is a wafer 20 as shown in FIGS. 2 and 3.
  • the wafer 20 includes a semiconductor substrate 21 and a functional element layer 22.
  • the wafer 20 is described as having the functional element layer 22, but the wafer 20 may or may not have the functional element layer 22, and may be a bare wafer.
  • the semiconductor substrate 21 has a front surface 21a (second surface) and a back surface 21b (first surface).
  • the semiconductor substrate 21 is, for example, a silicon substrate.
  • the functional element layer 22 is formed on the surface 21a of the semiconductor substrate 21.
  • the functional element layer 22 includes a plurality of functional elements 22a arranged two-dimensionally along the surface 21a.
  • the functional element 22a is, for example, a light receiving element such as a photodiode, a light emitting element such as a laser diode, a circuit element such as a memory, or the like.
  • the functional element 22a may be configured three-dimensionally by stacking a plurality of layers.
  • the semiconductor substrate 21 is provided with a notch 21c indicating the crystal orientation, an orientation flat may be provided instead of the notch 21c.
  • the wafer 20 is cut along each of the plurality of lines 15 for each functional element 22a.
  • the plurality of lines 15 pass between the plurality of functional elements 22a when viewed from the thickness direction of the wafer 20. More specifically, the line 15 passes through the center of the street region 23 (center in the width direction) when viewed from the thickness direction of the wafer 20.
  • the street region 23 extends so as to pass between adjacent functional elements 22a in the functional element layer 22.
  • the plurality of functional elements 22a are arranged in a matrix along the surface 21a, and the plurality of lines 15 are set in a grid pattern.
  • the line 15 is a virtual line, it may be a line actually drawn.
  • the laser irradiation unit 3 includes a light source 31, a spatial light modulator 32, and a condenser lens 33.
  • the light source 31 outputs the laser beam L by, for example, a pulse oscillation method.
  • the spatial light modulator 32 modulates the laser beam L output from the light source 31.
  • the spatial light modulator 32 is, for example, a spatial light modulator (SLM) of a reflective liquid crystal (LCOS: Liquid Crystal on Silicon).
  • the condensing lens 33 condenses the laser light L modulated by the spatial light modulator 32.
  • the condenser lens 33 may be a correction ring lens.
  • the laser irradiation unit 3 irradiates the wafer 20 with the laser beam L from the back surface 21b side of the semiconductor substrate 21 along each of the plurality of lines 15 to form a semiconductor along each of the plurality of lines 15.
  • Two rows of modified regions 12a and 12b are formed inside the substrate 21.
  • the modified region 12a is the modified region closest to the surface 21a of the two rows of modified regions 12a and 12b.
  • the modified region 12b is the modified region closest to the modified region 12a among the modified regions 12a and 12b in the two rows, and is the modified region closest to the back surface 21b.
  • the two rows of modified regions 12a and 12b are adjacent to each other in the thickness direction (Z direction) of the wafer 20.
  • the two rows of modified regions 12a and 12b are formed by moving the two focusing points C1 and C2 relative to the semiconductor substrate 21 along the line 15.
  • the laser light L is modulated by the spatial light modulator 32 so that, for example, the focusing point C2 is located on the rear side in the traveling direction and on the incident side of the laser light L with respect to the focusing point C1.
  • the focusing point C2 is located on the rear side in the traveling direction and on the incident side of the laser light L with respect to the focusing point C1.
  • it may be single focus or multifocal, and may be one pass or multiple passes.
  • the laser irradiation unit 3 irradiates the wafer 20 with the laser beam L from the back surface 21b side of the semiconductor substrate 21 along each of the plurality of lines 15.
  • a semiconductor substrate 21 which is a single crystal silicon ⁇ 100> substrate having a thickness of 400 ⁇ m
  • two focusing points C1 and C2 are aligned at positions 54 ⁇ m and 128 ⁇ m from the surface 21a, and a plurality of lines 15 are arranged.
  • the laser beam L is irradiated to the wafer 20 from the back surface 21b side of the semiconductor substrate 21 along each of the above.
  • the wavelength of the laser beam L is 1099 nm
  • the pulse width is 700 nsec
  • the repetition frequency is 120 kHz. Will be done.
  • the output of the laser beam L at the condensing point C1 is 2.7 W
  • the output of the laser light L at the condensing point C2 is 2.7 W, which are relative to the semiconductor substrate 21 of the two condensing points C1 and C2.
  • the moving speed is 800 mm / sec.
  • ZH80 position of 328 ⁇ m from the surface 21a
  • ZH69 position of 283 ⁇ m from the surface 21a
  • ZH57 position of 234 ⁇ m from the surface 21a
  • ZH12 position of 49.2 ⁇ m from the surface 21a
  • the wavelength of the laser beam L may be 1080 nm
  • the pulse width may be 400 nsec
  • the repetition frequency may be 100 kHz
  • the moving speed may be 490 mm / sec.
  • the formation of the two rows of modified regions 12a and 12b and the crack 14 is executed in the following cases. That is, in a later step, for example, the semiconductor substrate 21 is thinned by grinding the back surface 21b of the semiconductor substrate 21, the cracks 14 are exposed on the back surface 21b, and a plurality of wafers 20 are provided along each of the plurality of lines 15. This is the case when cutting into a semiconductor device.
  • the image pickup unit 4 (imaging unit) includes a light source 41, a mirror 42, an objective lens 43, and a light detection unit 44.
  • the imaging unit 4 images the wafer 20.
  • the light source 41 outputs light I1 having transparency to the semiconductor substrate 21.
  • the light source 41 is composed of, for example, a halogen lamp and a filter, and outputs light I1 in the near infrared region.
  • the light I1 output from the light source 41 is reflected by the mirror 42, passes through the objective lens 43, and irradiates the wafer 20 from the back surface 21b side of the semiconductor substrate 21.
  • the stage 2 supports the wafer 20 in which the two rows of modified regions 12a and 12b are formed as described above.
  • the objective lens 43 passes the light I1 reflected by the surface 21a of the semiconductor substrate 21. That is, the objective lens 43 passes the light I1 propagating through the semiconductor substrate 21.
  • the numerical aperture (NA) of the objective lens 43 is, for example, 0.45 or more.
  • the objective lens 43 has a correction ring 43a.
  • the correction ring 43a corrects the aberration generated in the light I1 in the semiconductor substrate 21 by adjusting the distance between the plurality of lenses constituting the objective lens 43, for example.
  • the means for correcting the aberration is not limited to the correction ring 43a, and may be other correction means such as a spatial light modulator.
  • the light detection unit 44 detects the light I1 that has passed through the objective lens 43 and the mirror 42.
  • the photodetector 44 is composed of, for example, an InGaAs camera, and detects light I1 in the near infrared region.
  • the means for detecting (imaging) light I1 in the near infrared region is not limited to the InGaAs camera, and other imaging means may be used as long as it performs transmission type imaging such as a transmission type confocal microscope.
  • the imaging unit 4 can image the respective tips of the two rows of modified regions 12a and 12b and the plurality of cracks 14a, 14b, 14c and 14d (details will be described later).
  • the crack 14a is a crack extending from the modified region 12a toward the surface 21a.
  • the crack 14b is a crack extending from the modified region 12a to the back surface 21b side.
  • the crack 14c is a crack extending from the modified region 12b toward the surface 21a.
  • the crack 14d is a crack extending from the modified region 12b to the back surface 21b side.
  • the image pickup unit 5 includes a light source 51, a mirror 52, a lens 53, and a light detection unit 54.
  • the light source 51 outputs light I2 having transparency to the semiconductor substrate 21.
  • the light source 51 is composed of, for example, a halogen lamp and a filter, and outputs light I2 in the near infrared region.
  • the light source 51 may be shared with the light source 41 of the image pickup unit 4.
  • the light I2 output from the light source 51 is reflected by the mirror 52, passes through the lens 53, and irradiates the wafer 20 from the back surface 21b side of the semiconductor substrate 21.
  • the lens 53 passes the light I2 reflected by the surface 21a of the semiconductor substrate 21. That is, the lens 53 passes the light I2 propagating through the semiconductor substrate 21.
  • the numerical aperture of the lens 53 is 0.3 or less. That is, the numerical aperture of the objective lens 43 of the image pickup unit 4 is larger than the numerical aperture of the lens 53.
  • the light detection unit 54 detects the light I2 that has passed through the lens 53 and the mirror 52.
  • the photodetector 54 is composed of, for example, an InGaAs camera, and detects light I2 in the near infrared region.
  • the imaging unit 5 irradiates the wafer 20 with light I2 from the back surface 21b side and detects the light I2 returning from the front surface 21a (functional element layer 22) to detect the functional element layer. 22 is imaged.
  • the image pickup unit 5 irradiates the wafer 20 with light I2 from the back surface 21b side and returns light from the formation positions of the modified regions 12a and 12b on the semiconductor substrate 21. By detecting I2, an image of a region including the modified regions 12a and 12b is acquired. These images are used for alignment of the irradiation position of the laser beam L.
  • the image pickup unit 6 has the same configuration as the image pickup unit 5 except that the lens 53 has a lower magnification (for example, 6 times in the image pickup unit 5 and 1.5 times in the image pickup unit 6). , Used for alignment in the same manner as the image pickup unit 5.
  • Imaging principle by inspection imaging unit Using the imaging unit 4 shown in FIG. 5, as shown in FIG. 7, with respect to the semiconductor substrate 21 in which the cracks 14 extending over the modified regions 12a and 12b in the two rows reach the front surface 21a, the front surface is from the back surface 21b side.
  • the focal point F focus of the objective lens 43
  • the focus F is focused on the tip 14e of the crack 14 extending from the modified region 12b to the back surface 21b side from the back surface 21b side, the tip 14e can be confirmed (the image on the right side in FIG. 7).
  • the focus F is focused on the crack 14 itself and the tip 14e of the crack 14 reaching the front surface 21a from the back surface 21b side, they cannot be confirmed (the image on the left side in FIG. 7).
  • the focus F is focused on the front surface 21a of the semiconductor substrate 21 from the back surface 21b side, the functional element layer 22 can be confirmed.
  • the back surface 21b side with respect to the semiconductor substrate 21 in which the cracks 14 extending over the modified regions 12a and 12b in the two rows do not reach the front surface 21a.
  • the focal point F is moved from the surface to the surface 21a side. In this case, even if the focus F is focused on the tip 14e of the crack 14 extending from the modified region 12a to the front surface 21a side from the back surface 21b side, the tip 14e cannot be confirmed (the image on the left side in FIG. 8).
  • the focal point F is aligned from the back surface 21b side to the region opposite to the back surface 21b with respect to the front surface 21a (that is, the region on the functional element layer 22 side with respect to the front surface 21a), and is symmetrical with respect to the focal point F with respect to the front surface 21a.
  • the virtual focus Fv is positioned at the tip 14e, the tip 14e can be confirmed (the image on the right side in FIG. 8).
  • the virtual focal point Fv is a point symmetrical with respect to the focal point F in consideration of the refractive index of the semiconductor substrate 21 and the surface 21a.
  • 9 and 10 are SEM (Scanning Electron Microscope) images of the modified region 12 and the crack 14 formed inside the semiconductor substrate 21 which is a silicon substrate.
  • 9 (b) is an enlarged image of the region A1 shown in FIG. 9 (a)
  • FIG. 10 (a) is an enlarged image of the region A2 shown in FIG. 9 (b)
  • FIG. b) is a magnified image of the region A3 shown in FIG. 10 (a).
  • the width of the crack 14 is about 120 nm, which is smaller than the wavelength of light I1 in the near infrared region (for example, 1.1 to 1.2 ⁇ m).
  • the imaging principle assumed is as follows.
  • FIG. 11A when the focal point F is positioned in the air, the light I1 does not return, so that a blackish image is obtained (the image on the right side in FIG. 11A).
  • FIG. 11B when the focal point F is positioned inside the semiconductor substrate 21, the light I1 reflected by the surface 21a is returned, so that a whitish image can be obtained (FIG. 11B). ) On the right side).
  • FIG. 11 (c) when the focus F is focused on the modified region 12 from the back surface 21b side, the modified region 12 absorbs a part of the light I1 reflected and returned by the surface 21a. Since scattering or the like occurs, an image in which the modified region 12 appears blackish in a whitish background can be obtained (the image on the right side in FIG. 11C).
  • the focal point F when the focal point F is focused on the tip 14e of the crack 14 from the back surface 21b side, for example, the optical specificity (stress concentration, strain, etc.) generated in the vicinity of the tip 14e. (Discontinuity of atomic density, etc.), confinement of light generated near the tip 14e, etc. causes scattering, reflection, interference, absorption, etc. of a part of the light I1 reflected and returned by the surface 21a, resulting in a whitish background. An image in which the tip 14e appears blackish can be obtained (the image on the right side in (a) and (b) of FIG. 12). As shown in FIG.
  • the processing condition is a recipe related to processing that indicates under what conditions and procedures the wafer 20 is processed.
  • the dividing force is a force related to the dividing (cutting) of the wafer 20 that is applied to the wafer 20 by being irradiated with the laser beam.
  • FIG. 13 is a diagram for explaining the state of the wafer 20 according to the dividing force with respect to the wafer 20.
  • the upper figure is a diagram showing an actual state (observed state) of the cross section of the wafer 20
  • the lower figure is a diagram schematically showing the cross section shown in the upper figure. ..
  • each wafer 20 has five rows of modified regions 12a to 12a from the side closer to the surface 21a, which is the opposite side of the incident surface of the laser beam.
  • the crack 14 has not reached the surface 21a (in the ST state).
  • the state of FIG. 13C cracks 14 are generated vertically from all the modified regions 12a to 12e, and the cracks 14 reach the back surface 21b and the cracks 14 reach the front surface 21a. It is in the BHC (Bottom side half-cut) state.
  • the state of FIG. 13C is a full-cut state in which the crack 14 reaches the back surface 21b and the front surface 21a.
  • the unconnected part is a standard tape expand (for example, a tape expand having an expansion amount of 15 mm and an expansion speed of 5 mm / sec).
  • the state at which the connected wafer 20 can be divided is the full-cut state.
  • the part where the crack 14 is not connected very slightly is the re-solidification part in the modified layer part (the part where the crack 14 is re-solidified after melting at the time of laser irradiation), or the black where the crack 14 is not connected intentionally to improve the chip quality. There are streaks, etc.
  • the crack 14 is in a full-cut state in which the crack 14 reaches the back surface 21b and the front surface 21a.
  • the breaking force is too large, and in the example of FIG. 13 (d), the crack 14 is in the direction intersecting the thickness direction (Z direction) of the wafer 20. Is meandering.
  • the crack 14 meanders greatly in the direction intersecting the Z direction inside the wafer 20. The portion where the crack 14 meanders becomes an end face uneven portion after the wafer 20 is cut.
  • the wafer 20 If the crack condition inside the wafer is bad, the device quality will be NG.
  • a bad crack state for example, the occurrence of the above-mentioned end face uneven portion can be considered. Due to the occurrence of unevenness on the end face, problems such as defective chip size, reduced chip bending strength, and particle dusting may occur, and thus the device quality becomes NG.
  • problems such as defective chip size, reduced chip bending strength, and particle dusting may occur, and thus the device quality becomes NG.
  • the crack 14 since the crack 14 generated inside the wafer 20 is stopped on the way toward the back surface 21b, the crack 14 near the back surface 21b is straightened, but the wafer 20 In the central portion in the Z direction of the above, the crack 14 is formed by bending (meandering). As described above, depending on the construction method, the crack state near the back surface 21b can be made normal by stopping the extension of the crack 14, but the crack state may be deteriorated inside the wafer 20. Considering such a case, it is necessary to observe the inside of the wafer 20. Further, as shown in the schematic cross-sectional view shown in FIG. 14B, when the quality of the incident surface is particularly important, the modified region (SD1) closest to the back surface 21b, which is the incident surface, is formed first.
  • SD1 modified region closest to the back surface 21b, which is the incident surface
  • the reverse SD method for forming other modified regions (SD2 to SD4) may be adopted. Even in this case, although the cracked state of the back surface 21b becomes normal, there is a possibility that problems such as the cracks 14 not being continuous inside the wafer 20 may occur, for example, as shown in FIG. 14B. Considering such a case, it is necessary to observe the inside of the wafer 20.
  • FIG. 15 is a diagram schematically showing the internal observation results for each state of the wafer 20.
  • 15 (a) to 15 (d) are internal observation results corresponding to the states of FIGS. 13 (a) to 13 (d). That is, FIG. 15 (a) is an internal observation result of the ST state in which the crack 14 has not reached both the back surface 21b and the front surface 21a, and FIG. 15 (b) shows the HC in which the crack 14 has reached only the back surface 21b.
  • the internal observation result of the state, FIG. 15 (c) is the internal observation result of the full-cut state (internal good) in which the crack 14 reaches the back surface 21b and the front surface 21a, and FIG. 15 (d) shows the internal observation result of the crack 14 on the back surface.
  • FIGS. 15 (a) to 15 (d) the observation results of the back surface 21b (incident surface) in each state, the observation results of the modified region 12d (SD4), and the observation results of the modified region 12c (SD3) are shown. It is shown.
  • Each internal observation result is acquired by focusing F on each point from the back surface 21b side by the imaging unit 4 (based on the signal output from the imaging unit 4 that detects the light from each point).
  • the crack 14 is not observed in the ST state of FIG. 15 (a), but the crack 14 is observed in each of the states of FIGS. 15 (b) to 15 (d).
  • the modified region 12d (SD4) scars De are clearly observed in the ST state of FIG. 15 (a) and the HC state of FIG. 15 (b), but FIGS. 15 (c) and 15 (d).
  • the scar De is vaguely observed.
  • the modified region 12c (SD3) scars De are clearly observed in the ST state of FIG. 15 (a) and the HC state of FIG. 15 (b), but the full-cut state of FIG. 15 (c) ( (Good inside), the scar De is vaguely observed.
  • the full-cut state (internal defect) of FIG. 15 (d) when the focus F is focused on the modified region 12c (SD3), a meandering portion of the crack 14 which becomes an end face uneven portion after cutting is observed. ..
  • FIG. 16 is a diagram illustrating observation of the width of the meandering crack 14.
  • FIG. 16A shows an example of observing the tip of the vertical crack 14 extending from the modified regions 12a and 12b
  • FIG. 16C shows the width of the crack 14 meandering between the modified regions 12c and 12d.
  • An example of observing (width of shadow of crack 14) is shown.
  • the focal point F is moved from the back surface 21b side to the front surface 21a side in the state shown in FIG. 16 (a)
  • the tip of the crack 14 extending from the modified region 12b to the back surface 21b side is above FIG. 16 (b). Observed as shown.
  • the focal point F by moving the focal point F from the modified region 12a to the tip of the crack 14 extending toward the surface 21a (or the tip of the crack 14 and the target point with respect to the surface 21a), the crack extending from the modified region 12b to the surface 21a side.
  • the tip of 14 is observed as shown in the lower figure of FIG. 16 (b).
  • the focal point F is moved in the Z direction from the back surface 21b side to the front surface 21a side.
  • FIG. 16D when the focal point F reaches the meandering portion of the crack 14, a region where the width of the shadow of the crack 14 is not constant is observed. In this way, by observing the width of the shadow of the crack 14, the meandering portion of the crack 14 can be identified.
  • FIG. 17 is a diagram for explaining an end face unevenness generation region (meandering portion of the crack 14) for each thickness of the wafer 20.
  • FIG. 17A is a cross section of the wafer 20 having a thickness of 500 ⁇ m and having a meandering portion of the crack 14, and
  • FIG. 17B is a wafer having a thickness of 500 ⁇ m and having no meandering portion of the crack 14.
  • 20 is a cross section of the wafer 20
  • FIG. 17 (c) is a cross section of the wafer 20 having a thickness of 400 ⁇ m and a meandering portion of the crack 14 is generated, and FIG. The cross section of the wafer 20 which is not generated is shown. As shown in FIG.
  • a meandering portion (end face unevenness generation region) of the crack 14 is generated between SD2 and SD3 which are modification regions.
  • a meandering portion (end face unevenness generation region) of the crack 14 is generated between SD3 and SD4 which are modification regions.
  • the meandering portion of the crack 14 has a different region formed by the thickness of the wafer 20.
  • control unit 8 assumes that the serpentine of the crack 14 is likely to occur depending on the information of the wafer 20 (for example, the thickness of the wafer 20) and the laser processing conditions (for example, the laser condensing position in the wafer 20).
  • the internal position of the wafer 20 to be formed may be determined, and at the determined position, it may be determined whether or not the meandering width of the crack 14 is larger than a predetermined value, and the crack state inside the wafer 20 may be determined. ..
  • the control unit 8 determines a recipe (processing conditions) including the irradiation conditions of the laser light by the laser irradiation unit 3 based on the information received by the display 150, and the wafer 20 is subjected to the laser light.
  • a plurality of modified regions 12 are formed inside the wafer 20 and the cracks 14 extending from the modified regions 12 are set to reach the back surface 21b and the front surface 21a in a full-cut state.
  • the crack 14 extending from the modified region 12 on the back surface 21b.
  • a specific process for specifying the state and at least one state of the modified region 12 and the crack 14 inside the wafer 20, and division of the wafer 20 according to the recipe based on the information specified in the specific process.
  • a judgment process for determining whether or not the force is appropriate, and a correction process (fourth process) for correcting the recipe so that the dividing force is within the appropriate range when the determination process determines that the dividing force is not appropriate.
  • And is configured to execute.
  • FIG. 18 is a diagram for explaining the outline of the processing condition derivation process.
  • the wafer 20 is processed according to the recipe (processing conditions) set to be in the full cut state, the state of the crack 14 on the back surface 21b, and the inside of the wafer 20. It is determined whether or not the breaking force (breaking force under full-cut conditions) with respect to the wafer 20 is appropriate based on the state of.
  • the suitability of the dividing force specifically, as shown in FIG. 18, the observation results of the incident surface state, the scar state, the meandering state of the crack, and the incident back surface state are referred to.
  • FIG. 18 the observation results of the incident surface state, the scar state, the meandering state of the crack, and the incident back surface state are referred to.
  • FIG. 18A schematically shows a wafer 20 in a fully cut state in which the cracks 14 reach the back surface 21b and the front surface 21a.
  • the incident surface state state of the back surface 21b
  • FIG. 18B the incident surface state
  • the crack 14 is in the HC state reaching the back surface 21b, and on the back surface 21b.
  • the width of the crack 14 in the direction intersecting the Z direction which is the thickness direction of the wafer 20, is larger than a predetermined value.
  • FIG. 18 (c) shows whether the scars are observed and the scars are clear and clear (see FIG. 18 (c)) or the scars are vague and unclear (see FIG. 18 (d)). It is judged.
  • the width of the shadow of the crack 14 (see FIG. 18E) between the modified regions (for example, between SD3 and SD4) is observed to determine whether the width of the crack is larger than a predetermined value. .. Further, the incident back surface state (state of the surface 21a) is observed, and it is determined whether or not the crack 14 is in the BHC state reaching the surface 21a.
  • the display 150 accepts the user input of the wafer processing information.
  • Wafer processing information is information for determining a recipe (processing conditions).
  • FIG. 19 is an example of a wafer processing information setting screen (user input reception screen) displayed on the display 150.
  • “FC determination”, "wafer thickness”, "device type”, and “processing setting” are displayed on the display 150.
  • the "FC determination” indicates that the determination related to the dividing force under the full cut condition is performed after the modified region (the modified region formed last) that is expected to be in the full cut state is formed. Information.
  • FIG. 19 is an example of a wafer processing information setting screen (user input reception screen) displayed on the display 150.
  • the "wafer thickness” is information indicating the thickness of the wafer 20.
  • the “wafer thickness” is input, for example, by being selected by the user from a plurality of options.
  • the "device type” is information indicating the type of the wafer 20.
  • the “device type” is indicated by, for example, a type such as a "0 °” product or a “45 °” product according to the position of the notch.
  • the “device type” is input, for example, by being selected by the user from a plurality of options.
  • the "machining setting” is setting information related to laser machining desired by the user.
  • the "machining setting” is input, for example, by being selected by the user from a plurality of options. At least one of "wafer thickness”, “device type”, and “machining setting” may be input.
  • the screen transitions to the screen of FIG.
  • FIG. 20 is an example of a judgment content confirmation screen displayed on the display 150.
  • the determination content confirmation screen is a screen for displaying information related to the determination (determination after processing) executed based on the content input in the setting screen of FIG. As shown in FIG. 20, on the determination content confirmation screen, the determination content and the determination criterion are displayed in a large size.
  • the determination content the content of "FC determination”, “wafer thickness”, “device type”, and “processing setting” set (or derived from the set information) on the setting screen of FIG. 19 is displayed.
  • the pass criteria in the judgment process are displayed, and as the pass criteria for the laser incident surface inspection (inspection of the state of the crack 14 extending from the modified region 12 on the back surface 21b), "crack state of the incident surface” and " The pass criteria for "HC straightness” are displayed, and the pass criteria for the wafer internal inspection (inspection of the state of the modified region 12 and the crack 14 inside the wafer 20) are "crack state on the incident back surface", "end face uneven position", and " The acceptance criteria for "width of unevenness on the end face” and "observation of traces” are displayed.
  • the “crack state of the incident surface” is information indicating whether or not the crack 14 has reached the back surface 21b, which is the incident surface of the laser beam.
  • the acceptance criteria for the "crack state of the incident surface” is the HC state.
  • “HC straightness” is information indicating the meandering width of the crack 14 in the direction intersecting the Z direction, which is observed on the back surface 21b.
  • the pass criteria for "HC straightness” can be input (selected) by the user.
  • the "crack state on the back surface of the incident” is information indicating whether or not the crack 14 has reached the surface 21a. Since the dividing force is determined under the full cut condition, the acceptance criterion for the "crack state on the back surface of the incident” is BHC.
  • the "end face unevenness position” is information indicating a position for determining the end face unevenness (meandering of the crack 14).
  • the "end surface uneven position” is defined as the position between the modified regions, for example, "between SD3-4".
  • the information of the "end face uneven position” can be input (selected) by the user.
  • the "end face unevenness width” is information indicating the meandering width of the crack 14 in the direction intersecting the Z direction, which is observed at the position defined by the "end face unevenness position”.
  • the acceptance criteria for the "end face unevenness width” can be input (selected) by the user.
  • the “scratch observation” is information indicating the observation result regarding the sharpness of the scars related to each modified region. Since the dividing force is judged under the full-cut condition, the pass criterion for "observation of scars" is "blurred".
  • FIG. 21 is an example of a processing condition confirmation screen displayed on the display 150.
  • the processing condition confirmation screen is a screen for displaying a recipe (processing condition) determined by the control unit 8 based on the content input in the setting screen of FIG.
  • a recipe processing condition
  • ZH Z height
  • VD number of focal points
  • Pulse energy "condensing state parameter”
  • machining speed and "frequency” "Pulse width”
  • the Z height is information indicating the processing depth (height) when performing laser processing.
  • VD is the Z interval between SD layers during multifocal processing.
  • the focusing state parameter is a parameter for varying the laser focusing state such as spherical aberration and astigmatism.
  • Each information displayed on the processing condition confirmation screen can be corrected by user input.
  • the optimum amount of light collection correction (for example, spherical aberration) differs between the shallow position and the deep position inside the silicon of the wafer 20. In the full-cut process, since the scanning amount in the Z direction is large, more detailed imaging becomes possible by changing the focusing correction amount for each Z position.
  • the control unit 8 determines in the determination process and controls the laser irradiation unit 3 according to the set recipe (processing conditions).
  • the set recipe means that when the wafer 20 is irradiated with laser light, a plurality of modified regions 12 are formed inside the wafer 20, and cracks 14 extending from the modified regions 12 are formed on the back surface 21b and the front surface 21a. It is a recipe set to reach the full cut state.
  • the control unit 8 controls the laser irradiation unit 3 so that a plurality of modified regions 12 are formed in the processing.
  • the control unit 8 determines the state of the crack 14 extending from the modified region 12 on the back surface 21b and the modified region 12 inside the wafer 20 based on the signal output from the imaging unit 4 that has detected the light. And at least one state of the crack 14 is identified. That is, the control unit 8 determines the state of the crack 14 extending from the modified region 12 on the back surface 21b and the modified region 12 and the inside of the wafer 20 based on the observation results of the back surface 21b and the inside of the wafer 20 by the imaging unit 4. Identify at least one state of the crack 14. In the present embodiment, the control unit 8 executes the specific process after all the modified regions 12 (the modified regions 12 finally formed) are formed.
  • the control unit 8 identifies the arrival state of the crack 14 on the back surface 21b based on the observation result of the back surface 21b by the image pickup unit 4. Specifically, the control unit 8 identifies whether it is in the ST state in which the crack 14 has not reached the back surface 21b or in the HC state in which the crack 14 has reached the back surface 21b. The control unit 8 specifies the meandering width of the crack 14 in the direction intersecting the thickness direction (Z direction) of the wafer 20 on the back surface 21b based on the observation result of the back surface 21b by the image pickup unit 4.
  • the control unit 8 is directed toward intersecting the thickness direction (Z direction) of the wafer 20 inside the wafer 20 based on the observation result of the inside of the wafer 20 (for example, between the plurality of modified regions 12) by the imaging unit 4.
  • the width of the meandering of the crack 14 in the crack 14 is specified.
  • the control unit 8 causes the crack 14 to meander according to the information of the wafer 20 input (or estimated) by the user, for example, the thickness of the wafer 20, or the laser processing conditions (for example, the laser condensing position).
  • the internal position of the wafer 20 which is assumed to be easy may be determined, and the meandering width of the crack 14 may be specified based on the observation result at the determined position.
  • the control unit 8 may acquire the observation result in the entire thickness direction (Z direction) of the wafer 20 and specify the maximum value of the meandering width of the crack 14.
  • the control unit 8 specifies the sharpness of the laser beam trace De related to the modified region 12 based on the observation result of the inside of the wafer 20 (for example, each modified region 12) by the imaging unit 4. Specifically, the control unit 8 identifies that the scar De is clear when the sharpness is clearer than the predetermined sharpness, and the scar De is vague when the sharpness is not clearer than the predetermined sharpness. Identify if you are.
  • the control unit 8 identifies the arrival state of the crack 14 on the surface 21a based on the observation result of the surface 21a by the image pickup unit 4. Specifically, the control unit 8 identifies whether the crack 14 has not reached the surface 21a in the ST state or the crack 14 has reached the surface 21a in the BHC state.
  • the control unit 8 determines whether or not the dividing force for the wafer 20 according to the recipe is appropriate (appropriate as the dividing force under the full cut condition) based on the information specified in the specific process.
  • the arrival state of the specified crack 14 is the ST state in which the crack 14 does not reach the back surface 21b
  • the control unit 8 determines that the dividing force has not reached the appropriate range and is not appropriate.
  • the meandering width of the crack 14 on the specified back surface 21b is larger than a predetermined value (for example, several ⁇ m to several tens of ⁇ m)
  • the control unit 8 determines that the dividing force exceeds the appropriate range and is not appropriate. ..
  • the control unit 8 determines that the dividing force exceeds the appropriate range and is not appropriate. judge. When the sharpness of the specified mark is higher than the predetermined sharpness and the mark is clear, the control unit 8 determines that the dividing force has not reached an appropriate range and is not appropriate. When the arrival state of the specified crack 14 is the ST state in which the crack 14 does not reach the surface 21a, the control unit 8 determines that the dividing force has not reached the appropriate range and is not appropriate.
  • a predetermined value for example, several ⁇ m to several tens of ⁇ m
  • FIG. 22 is an example of the determination result confirmation screen displayed on the display 150.
  • the determination result confirmation screen is a screen that displays the determination result in the determination process and accepts the user input related to the correction of the recipe.
  • determination items, criteria (passing criteria), and results are shown as determination results.
  • the acceptance standard is 6 ⁇ m
  • the judgment result is 11 ⁇ m, and it is considered that the dividing force was too large.
  • the message "Do you want to correct the conditions and perform rework / rejudgment?" Is displayed, and the correction to reduce the dividing force is made according to the user input. It is possible to carry out.
  • the determination result confirmation screen displays an observation image of the incident surface (an image showing whether it is HC or ST) and an image showing the width of the crack 14 inside the wafer. You may.
  • the control unit 8 corrects the recipe so that the dividing force falls within an appropriate range when it is determined in the determination process that the dividing force is not appropriate.
  • the control unit 8 corrects the recipe so that the dividing force increases or decreases.
  • the control unit 8 makes corrections for adjusting, for example, the number of processed lines, ZH (Z height), VD, number of focal points, pulse energy, condensing state parameters, processing speed, frequency, pulse width, etc. in the recipe.
  • FIG. 23 is an example of a processing condition correction screen displayed on the display 150. In the example shown in FIG.
  • a correction for reducing the pulse width of each pass (correction for reducing the pulse width as compared with the initial recipe shown in FIG. 21) is executed.
  • Such correction may be executed by accepting user input on the display 150, or may be automatically executed.
  • FIG. 24 is an example of a determination result confirmation screen displayed on the display 150 when the processing process, the specific process, and the determination process are executed again after the correction process.
  • the determination result confirmation screen after the correction process the determination result before the correction process (1'st result in FIG. 24) and the determination result after the correction process (2'nd result in FIG. 24) are displayed.
  • the pass / fail determination is “pass”. Even when the pass / fail judgment is "pass", the user may make a correction to adjust the dividing force based on the input according to the judgment result.
  • FIG. 25 is a flowchart of the inspection method.
  • FIG. 25 is a flowchart showing a processing condition derivation process performed as a preprocessing of a process of forming a modified region on the wafer 20 among the inspection methods executed by the inspection device 1.
  • the processes of steps S4, S6, and S8 may be executed in an order other than the order shown in the flowchart.
  • the display 150 first receives the user input of the wafer processing information (step S1). Specifically, the display 150 accepts user input of various information shown in FIG.
  • the control unit 8 determines a recipe (processing conditions) including the irradiation conditions of the laser light by the laser irradiation unit 3 based on the information received by the display 150. Specifically, the control unit 8 determines a recipe as shown in FIG. 21 (step S2). In this recipe, when the wafer 20 is irradiated with laser light, a plurality of modified regions 12 are formed inside the wafer 20, and cracks 14 extending from the modified regions 12 reach the back surface 21b and the front surface 21a. It is a recipe set to be in a cut state.
  • control unit 8 controls the laser irradiation unit 3 based on the determined recipe to process the wafer 20 (step S3).
  • the control unit 8 controls the laser irradiation unit 3 so that a plurality of modified regions 12 are formed in the processing.
  • the control unit 8 identifies the arrival state of the crack 14 on the back surface 21b based on the observation result of the laser incident surface (back surface 21b) by the imaging unit 4, and determines whether or not the back surface 21b is in the HC state. (Step S4). If it is determined in step S4 that the state is not in the HC state, the control unit 8 corrects the recipe so that the dividing force is increased (step S5). In this case, the processes after step S2 are executed again.
  • step S4 When it is determined in step S4 that the HC state is in the HC state, the control unit 8 determines the straightness of the crack 14 on the back surface 21b (of the crack 14) based on the observation result of the laser incident surface (back surface 21b) by the imaging unit 4.
  • the meandering width) is specified, and it is determined whether or not the meandering width of the crack 14 is smaller than a predetermined value (for example, several ⁇ m to several tens of ⁇ m) (straightness is OK) (step S6). If it is determined in step S6 that the straightness is NG, the control unit 8 corrects the recipe so that the dividing force is reduced (step S7). In this case, the processes after step S2 are executed again.
  • step S6 determines whether or not the straightness is OK.
  • the control unit 8 determines whether or not the internal inspection of the wafer 20 is OK (step S8).
  • the internal inspection for example, the meandering width of the crack 14 inside the wafer 20 is smaller than a predetermined value (for example, several ⁇ m to several tens of ⁇ m), the scar De is vague, and the surface 21a It is said that the condition that the crack 14 has reached the BHC state is satisfied.
  • step S9 the control unit 8 corrects the recipe so that the dividing force is lowered or increased depending on the reason for NG (step S9). In this case, the processes after step S2 are executed again.
  • the recipe is confirmed (determined to the determined recipe) (step S10), and the processing condition derivation process is completed.
  • the inspection device 1 outputs a laser irradiation unit 3 that irradiates the wafer 20 with laser light from the back surface 21b side of the wafer 20 having the back surface 21b and the front surface 21a, and outputs light having transparency to the wafer 20.
  • the image pickup unit 4 for detecting the light propagating through the wafer 20 and the control unit 8 are provided, and the control unit 8 has a plurality of modified regions inside the wafer 20 by irradiating the wafer 20 with laser light.
  • a processing process for controlling the laser irradiation unit 3 and light detection by a recipe set so that the crack 14 extending from the modified region 12 is in a full-cut state reaching the back surface 21b and the front surface 21a as the 12 is formed.
  • the state of the crack 14 extending from the modified region 12 on the back surface 21b and the state of at least one of the modified region 12 and the crack 14 inside the wafer 20 are specified. It is configured to execute the process and the determination process of determining whether or not the dividing force with respect to the wafer 20 according to the recipe is appropriate based on the information specified in the specific process.
  • the laser beam is irradiated with a recipe set so that the crack 14 extending from the modified region 12 reaches the back surface 21b and the front surface 21a of the wafer 20 in a full-cut state. Then, the state of cracks on the back surface 21b and at least one state of the modified region 12 and the crack 14 inside the wafer 20 are specified, and based on the specified information, the dividing force with respect to the wafer 20 according to the recipe is applied. Whether it is appropriate or not is judged.
  • the suitability of the dividing force with respect to the wafer 20 for making the full cut state is determined. This makes it possible to determine that the dividing force is not appropriate, for example, when the quality inside the wafer 20 is deteriorated even though it is in a full-cut state. As a result, the quality of the wafer 20 processed in the full-cut state can be ensured.
  • the control unit 8 specifies the meandering width of the crack 14 in the direction intersecting the thickness direction of the wafer 20 inside the wafer 20 in the specifying process, and the meandering width of the specified crack 14 is determined in the determination process. If it is larger than a predetermined value, it may be determined that the dividing force exceeds the appropriate range and is not appropriate. When the breaking force becomes too large, it is conceivable that the cracks 14 meander greatly in the direction intersecting the thickness direction of the wafer 20 inside the wafer 20. The portion where the crack 14 meanders becomes an uneven portion on the end face after the wafer 20 is cut.
  • the control unit 8 determines the internal position of the wafer 20 where the meandering of the crack 14 is likely to occur according to the information of the wafer 20, and at the determined position, the width of the meandering of the crack 14 May be specified.
  • the location where the crack 14 is likely to meander can be predicted to some extent depending on the thickness of the wafer 20, the laser condensing position in the wafer 20, and the like. Therefore, the width of the meandering of the crack 14 is specified at the internal position of the wafer 20 where the meandering of the crack 14 is expected to easily occur in consideration of the information of the wafer 20 such as the thickness of the wafer 20. It is possible to efficiently and appropriately determine the width of the meandering of the crack 14.
  • the control unit 8 specifies the sharpness of the laser beam traces related to the modified region 12 in the specific processing, and when the sharpness of the specified traces is higher than a predetermined value in the determination processing, the dividing force May not reach the proper range and may be determined not to be proper.
  • the full-cut state the scars related to the modified region 12 are vaguely observed and the sharpness is lowered.
  • the state is not in the full cut state, the scars related to the modified region 12 are clearly observed and the sharpness is increased. For this reason, when the sharpness of the collateral is high, it is determined that the dividing force is small, and if necessary, a correction or the like to increase the dividing force is performed, so that the full cut state can be surely achieved.
  • the quality of the wafer 20 processed in the cut state can be appropriately ensured.
  • the control unit 8 identifies the arrival state of the crack 14 on the back surface 21b in the identification process, and the arrival state of the identified crack 14 in the determination process is the ST state in which the crack 14 does not reach the back surface 21b. In addition, it may be determined that the dividing force has not reached the appropriate range and is not appropriate.
  • the crack 14 is not in the HC state (in the ST state) when it reaches the back surface 21b, it is naturally not in the full cut state. Therefore, when it is not in the HC state, it can be surely set to the full cut state by determining that the dividing force is small and performing correction or the like to increase the dividing force as necessary. The quality of the wafer 20 to be processed into a state can be appropriately ensured.
  • the control unit 8 specifies the meandering width of the crack 14 in the direction intersecting the thickness direction of the wafer 20 on the back surface 21b in the specifying process, and the meandering width of the specified crack 14 is a predetermined value in the determination process. If it is larger than, it may be determined that the dividing force exceeds the appropriate range and is not appropriate. When the crack 14 meanders greatly in the direction intersecting the thickness direction of the wafer 20 on the back surface 21b, it is considered that the dividing force becomes too large. Therefore, when the meandering width of the crack 14 on the back surface 21b is larger than a predetermined value, it is determined that the dividing force is large, and a correction or the like to reduce the dividing force is executed as necessary, so that the full cut state is obtained. The quality of the wafer 20 to be processed can be appropriately ensured.
  • the control unit 8 identifies the arrival state of the crack 14 on the surface 21a in the identification process, and the arrival state of the identified crack 14 in the determination process is the ST state in which the crack 14 does not reach the surface 21a. In addition, it may be determined that the dividing force has not reached the appropriate range and is not appropriate.
  • the crack 14 is not in the BHC state (in the ST state) when it reaches the surface 21a, it is naturally not in the full cut state. Therefore, when the BHC state is not reached, it is determined that the dividing force is small, and a correction or the like for increasing the dividing force is executed as necessary, so that the full cut state can be surely achieved.
  • the quality of the wafer 20 processed in the cut state can be appropriately ensured.
  • the control unit 8 is configured to further execute a correction process for correcting the recipe so that the dividing force falls within an appropriate range when it is determined in the determination process that the dividing force is not appropriate, and the correction process is performed.
  • the processing process, the specific process, and the determination process may be executed again with the recipe. In this way, by executing each process again with the recipe corrected so that the dividing force is within the appropriate range, it is determined whether or not the corrected recipe is appropriate, and the appropriate recipe is surely executed. Can be derived.
  • the control unit 8 controls the laser irradiation unit 3 so that a plurality of modified regions 12 are formed in the processing, and after the last modified region 12 formed in the processing is formed, the specific processing and the specific processing and The determination process may be executed.
  • the suitability of the dividing force with respect to the wafer 20 for bringing it into the full-cut state is appropriate. Can be determined.
  • control unit 8 extends from the modified region 12 and the modified region 12 based on the signal output from the imaging unit 4 that has detected the light before the finally formed modified region 12 is formed.
  • a pre-specification process for specifying information related to the crack 14 and a pre-determination process for determining whether or not the state before the last modified region 12 is formed is appropriate based on the information specified in the pre-specification process. And may be configured to perform further. In the full-cut state (the state in which the finally formed modified region 12 is formed), it may be difficult to observe the detailed state inside the wafer 20.
  • the information relating to the modified region 12 and the crack 14 is observed (specified), and before the finally formed modified region 12 is formed.
  • the observation result of the detailed state inside the wafer 20 can be taken into consideration, and the quality of the wafer 20 processed into the full-cut state can be ensured.
  • FIG. 26 is a diagram for explaining the outline of the suitability determination of the dividing force in the machining condition derivation process according to the modified example.
  • the above-mentioned pre-specification process and pre-determination process are executed before the modification region 12e (SD5) to be formed is formed in the final pass.
  • the pre-identification process as shown in FIG. 26A, in addition to the incident surface state, the scar state inside the wafer 20, the modified region (SD layer) position, the incident back surface state, and the like are specified.
  • the judgment (FC judgment) after the final modified region 12e is formed the fact that the scars are vague (see FIG.
  • FIG. 27 is an example of a judgment content confirmation screen displayed on the display 150 regarding the preliminary judgment (FC-1 judgment).
  • Judgment criteria include, for example, "end face unevenness”, “observation of scars”, “number of black streaks”, “black streak position”, “BHC inspection”, "position of each SD layer”, and "state of incident surface”.
  • the acceptance criteria for are displayed.
  • FIG. 28 is an example of a determination result confirmation screen displayed on the display 150. In the example shown in FIG. 28, the "number of black streaks", “black streak position", and “BHC inspection” do not meet the pass criteria and are rejected, indicating that the dividing force is too low. In this case, it is possible to carry out a correction for increasing the dividing force according to the user input.
  • control unit 8 determines in the pre-determination process that the state before the last modified region 12 is formed is not appropriate, the control unit 8 further executes the pre-correction process for correcting the recipe. It is configured. Then, the control unit 8 executes the processing process, the pre-specification process, and the pre-determination process again with the recipe corrected in the pre-correction process. In this way, the quality of the wafer to be processed into the full-cut state can be ensured by correcting the recipe when it is determined in the pre-determination process that the state is not appropriate.
  • FIG. 29 is a flowchart of an inspection method (processing condition derivation process) according to a modified example. Specifically, it is a flowchart of the process which executes the determination (FC determination) of the full cut state after performing the preliminary determination (FC-1 determination).
  • the display 150 accepts the user input of the wafer processing information (step S101).
  • the control unit 8 determines a recipe (processing conditions) including the irradiation conditions of the laser light by the laser irradiation unit 3 based on the information received by the display 150 (step S102).
  • the control unit 8 controls the laser irradiation unit 3 based on the determined recipe, and processes the wafer 20 so that the modified region 12 is formed except for the final path (step S103).
  • control unit 8 executes the pre-specification process and the pre-determination process, and determines whether the state is appropriate (whether various inspections are OK) before the finally formed modified region 12 is formed (step S104). .. When it is determined that various inspections are NG in step S104, the control unit 8 corrects the recipe so that the dividing force is increased or decreased (step S105). When it is determined in step S104 that various inspections are OK, the control unit 8 processes the wafer 20 so that the modified region 12 of the final path is formed (step S106). Then, the control unit 8 executes the process related to the FC determination (the process of steps S4 to S9 in FIG. 25) (step S107). After the process related to the FC determination, the control unit 8 determines the recipe (step S108).
  • FIG. 30 and 31 are diagrams for explaining crack detection.
  • the control unit 8 first detects the straight line group 140 with respect to the image inside the wafer 30 as shown in FIG. 30A.
  • an algorithm such as Hough transform or LSD (Line Segment Detector) is used.
  • the Hough transform is a method of detecting a point on an image by detecting all the straight lines passing through the point and weighting the straight line passing through more feature points.
  • LSD is a method of estimating a region to be a line segment by calculating the gradient and angle of the brightness value in the image, and detecting a straight line by approximating the region to a rectangle.
  • the control unit 8 detects the crack 14 from the straight line group 140 by calculating the similarity with the crack line for the straight line group 140 as shown in FIG. 31.
  • the crack line has a feature that the front and back are very bright in the Y direction with respect to the luminance value on the line. Therefore, for example, the control unit 8 compares the brightness values of all the pixels of the detected straight line group 140 with those before and after in the Y direction, and sets the number of pixels whose difference is equal to or greater than the threshold value in both the front and back as the score of similarity. .. Then, among the plurality of detected straight line groups 140, the one having the highest score of similarity with the crack line is used as the representative value in the image. The higher the representative value, the higher the possibility that the crack 14 is present.
  • the control unit 8 compares representative values in a plurality of images, and sets a relatively high score as a crack image candidate.
  • FIGS. 32 to 34 are diagrams for explaining scar detection.
  • an internal observation result an image of the inside of the wafer 20
  • the control unit 8 detects the corners (concentration of edges) in the image as key points of the image inside the wafer 20 as shown in FIG. 32A, and detects the position, size, and direction thereof.
  • the feature point 250 is detected.
  • Eigen, Harris, Fast, SIFT, SURF, STAR, MSER, ORB, AKAZE and the like are known as methods for detecting feature points in this way.
  • the scar 280 has a strong characteristic as a corner because shapes such as circles and rectangles are lined up at regular intervals. Therefore, by aggregating the feature amounts of the feature points 250 in the image, it is possible to detect the scar 280 with high accuracy.
  • FIG. 34 when the total feature amount for each image imaged by shifting in the depth direction is compared, a change in the peak indicating the amount of crack rows for each modified layer can be confirmed.
  • the control unit 8 estimates the peak of the change as the position of the scar 280. By aggregating the features in this way, it is possible to estimate not only the trace position but also the pulse pitch.
  • FIG. 35 is a diagram for explaining the difference in the imaging section depending on the processing method.
  • FIG. 35 (a) shows an imaging section when full-cut processing is performed
  • FIG. 35 (b) shows an imaging section when other processing (for example, BHC processing) is performed.
  • the virtual focus of interest on the surface 21a is also imaged. That is, in the wafers of FIGS. 35 (a) and 35 (b), the SD layer in the lower half is a region related to the virtual focus. As shown in FIG.
  • control unit 8 performs the following in order to clearly observe the modified region and the like even when performing full-cut processing.
  • the control unit 8 corrects aberrations (optimal aberrations in each thickness direction) according to the position of the wafer 20 in the thickness direction for each region in the thickness direction of the wafer 20 to be imaged by the imaging unit 4. It is configured to further execute an aberration correction process that controls the image pickup unit 4 so that the correction) is performed.
  • the control unit 8 is optimal by adjusting the correction ring 43a of the spatial light modulator 32 or the objective lens 43 for each region according to the SD processing position (modified region formation position) estimated from the processing conditions, for example. Aberration correction is performed.
  • control unit 8 determines that each region in the thickness direction of the wafer 20 to be imaged by the imaging unit 4 is imaged by the imaging unit 4 with a predetermined (for example, constant or optimum) brightness. It is configured to further execute a luminance calibration process for controlling the image pickup unit 4 so that light is output from the image pickup unit 4 with an amount of light corresponding to the position of the wafer 20 in the thickness direction.
  • a luminance calibration process for controlling the image pickup unit 4 so that light is output from the image pickup unit 4 with an amount of light corresponding to the position of the wafer 20 in the thickness direction.
  • the input related to the luminance calibration is first accepted (step S71).
  • the input related to the brightness calibration may be, for example, an input of the wafer thickness input for deriving the processing conditions.
  • the control unit 8 determines the calibration execution section according to the input related to the luminance calibration (for example, the wafer thickness).
  • the calibration execution section here is, for example, information on a plurality of ZHs for which brightness calibration is performed.
  • the calibration execution section may be determined and input by the user.
  • the imaging position by the imaging unit 4 is set to one ZH in the calibration execution section (step S73).
  • step S74 the light amount of the light source 41 is adjusted so that the brightness imaged in the ZH becomes the optimum brightness
  • step S75 the ZH and the light amount are stored in association with each other.
  • An aperture diaphragm or the like is used to adjust the light source 41.
  • steps S73 to S75 are carried out until the adjustment of the amount of light is completed for all ZHs.
  • the amount of light adjusted in this way is output from the light source 41 of the imaging unit 4 at the time of observing each position, so that each position can be observed with appropriate brightness.
  • control unit 8 controls the imaging unit 4 so as to capture a shading image for each region in the thickness direction of the wafer 20 to be imaged by the imaging unit 4 before processing the modified region.
  • the shading correction process for specifying the difference data between the image of each region captured by the imaging unit 4 and the shading image of the corresponding region is further executed.
  • the control unit 8 identifies the state related to the reforming region based on the difference data.
  • a shading image at each internal observation position is acquired before SD processing (processing of the modified region). Then, SD processing is performed, and for each internal observation position (determination position), an image after SD processing as shown in FIG. 37 (b) is acquired. Then, for each internal observation position, the difference data (see FIG. 37 (c)) between the SD-processed image and the shading image is acquired (shading correction is performed). If there is a misalignment between the SD-processed image and the shading image, correction may be performed according to the amount of misalignment. What is shaded by shading correction is, for example, a device pattern, point defects, uneven screen brightness, and the like.
  • the laser processing method processing condition derivation processing when the above-mentioned aberration correction processing, luminance calibration processing, and shading correction processing are performed will be described with reference to FIG. 38.
  • the processing process and the determination process are simplified and described.
  • the display 150 accepts user input of wafer processing information (step S51). Specifically, the display 150 accepts input of at least wafer thickness information. As a result, the machining conditions are tentatively determined automatically.
  • control unit 8 performs the luminance calibration process (step S52). Specifically, the control unit 8 performs imaging by the imaging unit 4 with a predetermined (for example, constant or optimum) brightness for each region in the thickness direction of the wafer 20 in which the imaging unit 4 captures images.
  • the image pickup unit 4 is set so that light is output from the image pickup unit 4 with an amount of light corresponding to the position of the wafer 20 in the thickness direction.
  • control unit 8 acquires an image for shading correction (shading image) (step S53). Specifically, the control unit 8 acquires an image at each internal observation position before SD processing as a shading image.
  • control unit 8 processes the SD layer on the wafer 20 by controlling the laser irradiation unit 3 based on the processing conditions (step S54). Subsequently, the control unit 8 performs aberration correction according to the position of the wafer 20 in the thickness direction (step S55).
  • the control unit 8 is optimal by adjusting the correction ring 43a of the spatial light modulator 32 or the objective lens 43 for each region according to the SD processing position (modified region formation position) estimated from the processing conditions, for example. Aberration correction is performed.
  • the processed wafer 20 is imaged by the image pickup unit 4 (step S56).
  • the control unit 8 performs shading correction (step S57). Specifically, the control unit 8 acquires the difference data between the image of each region captured by the imaging unit 4 and the shading image of the corresponding region.
  • the control unit 8 controls the display 150 so that the image pickup result is displayed on the display 150 (step S58). Subsequently, the control unit 8 identifies the state related to the SD layer based on the imaging result, and determines whether or not the processing is appropriate (that is, whether the processing conditions are appropriate) based on the specified information. (Step S59). The determination process here is performed by the control unit 8 using the difference data after shading correction. If the machining conditions are not appropriate in step S59, the control unit 8 accepts an input of new machining conditions, and the machining process is performed again. In this case, as shown in FIG. 38, the luminance calibration process (step S52) may be performed again, or the SD process (step S54) may be performed again. On the other hand, when the machining conditions are appropriate, the control unit 8 makes a final determination using the machining conditions as the machining conditions, and the process ends.
  • the control unit 8 has the thickness of the wafer 20 in each region so that the imaging unit 4 performs imaging in each region in the thickness direction of the wafer 20 in which the imaging unit 4 captures images with a predetermined brightness. It is configured to further execute the luminance calibration process for controlling the image pickup unit 4 so that the light is output from the image pickup unit 4 with the amount of light corresponding to the position in the direction. According to such a configuration, the amount of light of the imaging unit 4 can be determined so that the brightness is constant or optimum for each imaging region in the thickness direction (depth direction) of the wafer 20. Thereby, the state related to each modified region can be appropriately specified.
  • the control unit 8 controls the imaging unit 4 so as to capture a shading image for each region in the thickness direction of the wafer 20 to be imaged by the imaging unit 4 before processing the modified region, and also controls the modified region.
  • the shading correction process for specifying the difference data between the image of each region captured by the imaging unit 4 and the shading image of the corresponding region is further executed. Based on the data, identify the state related to the modified area.
  • the difference data acquired by the shading correction process is image data from which noises such as device patterns, point defects, and uneven screen brightness have been removed, and is image data of only the modified region and crack state to be observed. ..
  • the state of the wafer 20 after processing is appropriately specified. Thereby, the quality of the processed wafer 20 can be more preferably guaranteed.
  • the control unit 8 controls the aberration correction unit 4 so that the aberration correction is performed according to the position of the wafer 20 in the thickness direction for each region in the thickness direction of the wafer 20 in which the image pickup is performed by the image pickup unit 4. It is configured to perform further processing. For example, when full-cut processing is performed, the spacing between the modified regions is narrow and the amount of crack extension is small, so that it is clear unless aberration correction is applied to each position in the thickness direction of the wafer 20. I can't observe it. In this regard, as described above, by performing aberration correction according to the thickness of the wafer 20 for each region in the thickness direction of the wafer 20, clear observation becomes possible, and the state related to the modified region can be further improved. Can be properly identified.
  • FIG. 39 is a diagram illustrating the effect of performing the aberration correction processing, the luminance value calibration processing, and the shading correction processing.
  • FIG. 39 (a) is an image without any of these processes
  • FIG. 39 (b) is an image with only aberration correction processing
  • FIG. 39 (c) is aberration correction processing and luminance value calibration. It is an image which has been processed
  • FIG. 39D is an image which has been subjected to aberration correction processing, luminance value calibration processing, and shading correction processing. As shown in FIG. 39, it can be seen that the sharpness of the cracks 14 and the like in the image is significantly improved by performing these treatments.
  • the user may manually generate and set the machining conditions (temporary machining conditions) based on the wafer machining information. Then, the actual machining result under the generated machining condition may be acquired, and each combination of the input wafer machining information and the manually generated machining condition may be stored in the database in association with the actual machining result. ..
  • a model for deriving the estimated processing result from the wafer processing information and the processing conditions may be generated by learning the information accumulated in the above database. Then, by analyzing the data in the database described above, a regression model that derives the optimum (most accurate) estimated processing result from the wafer processing information and processing conditions may be generated.
  • multivariate analysis or machine learning may be used. Specifically, analysis methods such as simple regression, multiple regression, SGD regression, Lasso regression, Ridge regression, decision tree, support vector regression, Bayesian linear regression, deep learning, and k-nearest neighbor method may be used.
  • a regression model that automatically derives the optimum processing conditions (recipe) for obtaining the target processing result from the input wafer processing information may be generated. That is, the optimum machining conditions for outputting the target machining result may be searched for by inputting (simulating) into the regression model while adjusting the parameters of the machining conditions with respect to the input wafer machining information.
  • an optimization method for example, a grid search, a random search, a Bayesian optimization or the like can be used.
  • the fourth step by comparing the simulation result (estimated machining result) with the actual machining result, if it is necessary to correct the conditions, the data is accumulated in the database and the regression model is regenerated.
  • the accuracy of the regression model may be improved through actual operation. In this way, by correcting the machining conditions from the difference between the estimated machining result and the actual machining result, the actual machining result can be fed back and the accuracy of the regression model can be improved.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Optics & Photonics (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Microelectronics & Electronic Packaging (AREA)
  • Power Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Plasma & Fusion (AREA)
  • Condensed Matter Physics & Semiconductors (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Dicing (AREA)
  • Laser Beam Processing (AREA)
  • Testing Or Measuring Of Semiconductors Or The Like (AREA)

Abstract

検査装置は、レーザ照射ユニットと、撮像ユニットと、制御部と、を備え、制御部は、ウエハにレーザ光が照射されることによりウエハの内部に複数の改質領域が形成されると共に改質領域から延びる亀裂が裏面及び表面にまで到達したフルカット状態となるように設定されたレシピでレーザ照射ユニットを制御する加工処理と、撮像ユニットから出力される信号に基づいて、裏面における改質領域から延びる亀裂の状態、並びに、ウエハの内部における改質領域及び亀裂の少なくとも一つの状態を特定する特定処理と、特定処理において特定した情報に基づき、レシピに応じたウエハに対する分断力が適正か否かを判定する判定処理と、を実行するように構成されている。

Description

検査装置及び検査方法
 本発明の一態様は、検査装置及び検査方法に関する。
 半導体基板と、半導体基板の一方の面に形成された機能素子層と、を備えるウエハを複数のラインのそれぞれに沿って切断するために、半導体基板の他方の面側からウエハにレーザ光を照射することにより、複数のラインのそれぞれに沿って半導体基板の内部に複数列の改質領域を形成する検査装置が知られている。特許文献1に記載の検査装置は、赤外線カメラを備えており、半導体基板の内部に形成された改質領域、機能素子層に形成された加工ダメージ等を半導体基板の裏面側から観察することが可能となっている。
特開2017-64746号公報
 上述したような検査装置では、ユーザの要望に応じて、改質領域から延びる亀裂がウエハの両端面にまで延びた状態(フルカット状態)となるように改質領域を形成する場合がある。フルカット状態となっているか否かについては、例えば、ウエハの両端面の状態が観察されることにより判断される。ここで、例えばウエハの両端面の状態を観察することによりフルカット状態であるか否かが判定できるものの、フルカット状態となったウエハの内部が適切な状態であるか(品質を維持しているか)否かについては、検査時において判定することができない。このことにより、フルカット状態に加工するウエハの品質を十分に担保することができない場合がある。
 本発明の一態様は上記実情に鑑みてなされたものであり、フルカット状態に加工するウエハの品質を担保することが可能な検査装置及び検査方法を提供することを目的とする。
 本発明の一態様に係る検査装置は、第一表面及び第二表面を有するウエハの第一表面側からウエハにレーザ光を照射する照射部と、ウエハに対して透過性を有する光を出力し、ウエハを伝搬した光を検出する撮像部と、制御部と、を備え、制御部は、ウエハにレーザ光が照射されることによりウエハの内部に一又は複数の改質領域が形成されると共に改質領域から延びる亀裂が第一表面及び第二表面にまで到達したフルカット状態となるように設定された加工条件で照射部を制御する第一処理と、光を検出した撮像部から出力される信号に基づいて、第一表面における改質領域から延びる亀裂の状態、並びに、ウエハの内部における改質領域及び亀裂の少なくとも一つの状態を特定する第二処理と、第二処理において特定した情報に基づき、加工条件に応じたウエハに対する分断力が適正か否かを判定する第三処理と、を実行するように構成されている。
 本発明の一態様に係る検査装置では、改質領域から延びる亀裂がウエハの第一表面及び第二表面にまで到達したフルカット状態となるように設定された加工条件でレーザ光が照射される。そして、第一表面における亀裂の状態、並びに、ウエハの内部における改質領域及び亀裂の少なくとも一つの状態が特定され、特定された情報に基づいて、加工条件に応じたウエハに対する分断力が適正か否かが判定される。このように、レーザ光の入射面である第一表面における亀裂の状態に加えて、ウエハの内部における改質領域及び亀裂の少なくとも一つの状態が特定されることにより、ウエハの端面(第一表面)の情報だけでなく、ウエハの内部の情報も考慮して、フルカット状態とするためのウエハに対する分断力の適否が判定されることになる。このことで、例えば、フルカット状態となっているもののウエハの内部の品質が悪化しているような場合に、分断力が適正でないと判定することが可能となる。これによって、フルカット状態に加工するウエハの品質を担保することができる。
 制御部は、第二処理において、ウエハの内部における、ウエハの厚さ方向に交差する方向への亀裂の蛇行の幅を特定し、第三処理において、特定した亀裂の蛇行の幅が所定の値よりも大きい場合に分断力が適正範囲を超えており適正でないと判定してもよい。分断力が大きくなり過ぎている場合には、ウエハの内部において、ウエハの厚さ方向に交差する方向に亀裂が大きく蛇行することが考えられる。このように亀裂が蛇行している箇所は、ウエハが切断された後において端面の凹凸箇所になる。このため、亀裂の蛇行の幅が大きくなった場合に分断力が大きくなり過ぎていると判定し必要に応じて分断力の補正等が実行されることにより、端面に凹凸箇所が生じることを抑制し、フルカット状態に加工するウエハの品質を適切に担保することができる。
 制御部は、第二処理において、ウエハの情報に応じて、亀裂の蛇行が発生しやすいと想定されるウエハの内部の位置を決定し、決定した位置において、亀裂の蛇行の幅を特定してもよい。例えばウエハの厚さ等によって、亀裂の蛇行が発生し易い箇所はある程度予測することができる。このため、ウエハの厚さ等のウエハの情報やレーザ集光位置等のレーザ加工条件を考慮して亀裂の蛇行が発生しやすいと想定されるウエハの内部の位置において亀裂の蛇行の幅が特定されることにより、効率的且つ適切に亀裂の蛇行の幅に係る判定を行うことができる。
 制御部は、第二処理において、改質領域に係るレーザ光のだ痕の鮮明度を特定し、第三処理において、特定しただ痕の鮮明度が所定の値よりも高い場合に、分断力が適正範囲に達しておらず適正でないと判定してもよい。フルカット状態となっている場合においては、改質領域に係るだ痕がぼんやりと観察され鮮明度が低くなる。一方で、フルカット状態となっていない場合においては、改質領域に係るだ痕がはっきりと観察され鮮明度が高くなる。このため、だ痕の鮮明度が高い場合に、分断力が小さいと判定し必要に応じて分断力を大きくする補正等が実行されることにより、確実にフルカット状態とすることができ、フルカット状態に加工するウエハの品質を適切に担保することができる。
 制御部は、第二処理において、第一表面における亀裂の到達状態を特定し、第三処理において、特定した亀裂の到達状態が、第一表面にまで亀裂が到達していないステルス状態である場合に、分断力が適正範囲に達しておらず適正でないと判定してもよい。亀裂が第一表面にまで到達したハーフカット状態となっていない(ステルス状態である)場合には、当然にフルカット状態とはなっていない。このため、ハーフカット状態となっていない場合に、分断力が小さいと判定し必要に応じて分断力を大きくする補正等が実行されることにより、確実にフルカット状態とすることができ、フルカット状態に加工するウエハの品質を適切に担保することができる。
 制御部は、第二処理において、第一表面におけるウエハの厚さ方向に交差する方向への亀裂の蛇行の幅を特定し、第三処理において、特定した亀裂の蛇行の幅が所定の値よりも大きい場合に分断力が適正範囲を超えており適正でないと判定してもよい。第一表面においてウエハの厚さ方向に交差する方向に亀裂が大きく蛇行している場合には、分断力が大きくなり過ぎていると考えられる。このため、第一表面における亀裂の蛇行の幅が所定の値よりも大きい場合に、分断力が大きいと判定し必要に応じて分断力を小さくする補正等が実行されることにより、フルカット状態に加工するウエハの品質を適切に担保することができる。
 制御部は、第二処理において、第二表面における亀裂の到達状態を特定し、第三処理において、特定した亀裂の到達状態が、第二表面にまで亀裂が到達していないステルス状態である場合に、分断力が適正範囲に達しておらず適正でないと判定してもよい。亀裂が第二表面にまで到達したBHC状態となっていない(ステルス状態である)場合には、当然にフルカット状態とはなっていない。このため、BHC状態となっていない場合には、分断力が小さいと判定し必要に応じて分断力を大きくする補正等が実行されることにより、確実にフルカット状態とすることができ、フルカット状態に加工するウエハの品質を適切に担保することができる。
 制御部は、第三処理において分断力が適正でないと判定した場合に、分断力が適正範囲となるように加工条件を補正する第四処理を更に実行するように構成されており、第四処理において補正された加工条件で、再度、第一処理、第二処理、及び第三処理を実行してもよい。このように、分断力が適正範囲となるように補正された加工条件で、再度各処理が実行されることにより、補正された加工条件が適正であるか否かを判定し、適正な加工条件を確実に導出することができる。
 制御部は、第一処理において、複数の改質領域が形成されるように照射部を制御し、第一処理において最後に形成される改質領域が形成された後に、第二処理及び第三処理を実行してもよい。これにより、全ての改質領域が形成された後のウエハの状態(すなわち、フルカット状態となっているはずの状態)に基づいて、フルカット状態とするためのウエハに対する分断力の適否を判定することができる。
 本発明の一態様に係る検査装置は、第一表面及び第二表面を有するウエハの第一表面側からウエハにレーザ光を照射する照射部と、ウエハに対して透過性を有する光を出力し、ウエハを伝搬した光を検出する撮像部と、制御部と、を備え、制御部は、ウエハにレーザ光が照射されることによりウエハの内部に複数の改質領域が形成されると共に改質領域から延びる亀裂が第一表面及び第二表面にまで到達したフルカット状態となるように設定された加工条件で照射部を制御する第一処理と、第一処理において最後に形成される改質領域が形成される前に、光を検出した撮像部から出力される信号に基づいて、改質領域及び改質領域から延びる亀裂に係る情報を特定する事前特定処理と、事前特定処理において特定した情報に基づき、最後に形成される改質領域が形成される前の状態として適正か否かを判定する事前判定処理と、を実行するように構成されている。フルカット状態においては、ウエハの内部の詳細な状態を観察することが難しい場合がある。この点、最後に形成される改質領域が形成される前においては、改質領域及び亀裂に係る情報(改質層位置や亀裂長さ等)の詳細が観察(特定)できるため、フルカット状態での判定と比較してより詳細な判定が可能になる。そして、最後に形成される改質領域が形成される前の状態として適正か否かが判定されることにより、フルカット状態に加工するウエハの品質を担保することができる。
 制御部は、事前判定処理において最後に形成される改質領域が形成される前の状態として適正でないと判定した場合に、加工条件を補正する事前補正処理を更に実行するように構成されており、事前補正処理において補正された加工条件で、再度、第一処理、事前特定処理、及び事前判定処理を実行してもよい。このように、事前判定処理において状態が適正でないと判定された場合に加工条件が補正されることによって、フルカット状態に加工するウエハの品質を担保することができる。
 本発明の一態様に係る検査方法は、第一表面及び第二表面を有するウエハの第一表面側から、ウエハの内部に一又は複数の改質領域が形成されると共に改質領域から延びる亀裂が第一表面及び第二表面にまで到達したフルカット状態となるように設定された加工条件で、レーザ光を照射する第一工程と、第一工程によって改質領域が形成されたウエハに対して透過性を有する光を出力し、ウエハを伝搬した光を検出して出力される信号に基づいて、第一表面における改質領域から延びる亀裂の状態、並びに、ウエハの内部における改質領域及び亀裂の少なくとも一つの状態を特定する第二工程と、第二工程において特定した情報に基づき、加工条件に応じたウエハに対する分断力が適正か否かを判定する第三工程と、を含む。
 本発明の一態様によれば、フルカット状態に加工するウエハの品質を担保することができる。
一実施形態の検査装置の構成図である。 一実施形態のウエハの平面図である。 図2に示されるウエハの一部分の断面図である。 図1に示されるレーザ照射ユニットの構成図である。 図1に示される検査用撮像ユニットの構成図である。 図1に示されるアライメント補正用撮像ユニットの構成図である。 図5に示される検査用撮像ユニットによる撮像原理を説明するためのウエハの断面図、及び当該検査用撮像ユニットによる各箇所での画像である。 図5に示される検査用撮像ユニットによる撮像原理を説明するためのウエハの断面図、及び当該検査用撮像ユニットによる各箇所での画像である。 半導体基板の内部に形成された改質領域及び亀裂のSEM画像である。 半導体基板の内部に形成された改質領域及び亀裂のSEM画像である。 図5に示される検査用撮像ユニットによる撮像原理を説明するための光路図、及び当該検査用撮像ユニットによる焦点での画像を示す模式図である。 図5に示される検査用撮像ユニットによる撮像原理を説明するための光路図、及び当該検査用撮像ユニットによる焦点での画像を示す模式図である。 ウエハに対する分断力に応じたウエハの状態を説明する図である。 フルカット条件でレーザ加工する場合に内部観察が必要な理由を説明する図である。 ウエハの状態毎の観察結果を模式的に示す図である。 蛇行する亀裂の幅の観察について説明する図である。 ウエハの厚さ毎の端面凹凸発生領域を説明する図である。 加工条件導出処理を説明する図である。 加工条件導出処理に係る画面イメージである。 加工条件導出処理に係る画面イメージである。 加工条件導出処理に係る画面イメージである。 加工条件導出処理に係る画面イメージである。 加工条件導出処理に係る画面イメージである。 加工条件導出処理に係る画面イメージである。 検査方法(加工条件導出処理)のフローチャートである。 変形例に係る加工条件導出処理を説明する図である。 変形例に係る加工条件導出処理に係る画面イメージである。 変形例に係る加工条件導出処理に係る画面イメージである。 変形例に係る検査方法(加工条件導出処理)のフローチャートである。 亀裂検出について説明する図である。 亀裂検出について説明する図である。 だ痕検出について説明する図である。 だ痕検出について説明する図である。 だ痕検出について説明する図である。 加工方法による撮像区間の違いを説明する図である。 輝度キャリブレーション処理のフローチャートである。 シェーディング補正処理のフローチャートである。 各種補正処理を行う場合のレーザ加工方法(加工条件導出処理)のフローチャートである。 各種補正処理を行った画像である。
 以下、本発明の実施形態について、図面を参照して詳細に説明する。なお、各図において同一又は相当部分には同一符号を付し、重複する説明を省略する。
[検査装置の構成]
 図1に示されるように、検査装置1は、ステージ2と、レーザ照射ユニット3(照射部)と、複数の撮像ユニット4,5,6と、駆動ユニット7と、制御部8と、ディスプレイ150(入力部,表示部)とを備えている。検査装置1は、対象物11にレーザ光Lを照射することにより、対象物11に改質領域12を形成する装置である。
 ステージ2は、例えば対象物11に貼り付けられたフィルムを吸着することにより、対象物11を支持する。ステージ2は、X方向及びY方向のそれぞれに沿って移動可能であり、Z方向に平行な軸線を中心線として回転可能である。なお、X方向及びY方向は、互いに垂直な第1水平方向及び第2水平方向であり、Z方向は、鉛直方向である。
 レーザ照射ユニット3は、対象物11に対して透過性を有するレーザ光Lを集光して対象物11に照射する。ステージ2に支持された対象物11の内部にレーザ光Lが集光されると、レーザ光Lの集光点Cに対応する部分においてレーザ光Lが特に吸収され、対象物11の内部に改質領域12が形成される。
 改質領域12は、密度、屈折率、機械的強度、その他の物理的特性が周囲の非改質領域とは異なる領域である。改質領域12としては、例えば、溶融処理領域、クラック領域、絶縁破壊領域、屈折率変化領域等がある。改質領域12は、改質領域12からレーザ光Lの入射側及びその反対側に亀裂が延び易いという特性を有している。このような改質領域12の特性は、対象物11の切断に利用される。
 一例として、ステージ2をX方向に沿って移動させ、対象物11に対して集光点CをX方向に沿って相対的に移動させると、複数の改質スポット12sがX方向に沿って1列に並ぶように形成される。1つの改質スポット12sは、1パルスのレーザ光Lの照射によって形成される。1列の改質領域12は、1列に並んだ複数の改質スポット12sの集合である。隣り合う改質スポット12sは、対象物11に対する集光点Cの相対的な移動速度及びレーザ光Lの繰り返し周波数によって、互いに繋がる場合も、互いに離れる場合もある。
 撮像ユニット4は、対象物11に形成された改質領域12、及び改質領域12から延びた亀裂の先端を撮像する。
 撮像ユニット5及び撮像ユニット6は、制御部8の制御のもとで、ステージ2に支持された対象物11を、対象物11を透過する光により撮像する。撮像ユニット5,6が撮像することにより得られた画像は、一例として、レーザ光Lの照射位置のアライメントに供される。
 駆動ユニット7は、レーザ照射ユニット3及び複数の撮像ユニット4,5,6を支持している。駆動ユニット7は、レーザ照射ユニット3及び複数の撮像ユニット4,5,6をZ方向に沿って移動させる。
 制御部8は、ステージ2、レーザ照射ユニット3、複数の撮像ユニット4,5,6、及び駆動ユニット7の動作を制御する。制御部8は、プロセッサ、メモリ、ストレージ及び通信デバイス等を含むコンピュータ装置として構成されている。制御部8では、プロセッサが、メモリ等に読み込まれたソフトウェア(プログラム)を実行し、メモリ及びストレージにおけるデータの読み出し及び書き込み、並びに、通信デバイスによる通信を制御する。
 ディスプレイ150は、ユーザから情報の入力を受付ける入力部としての機能と、ユーザに対して情報を表示する表示部としての機能とを有している。
[対象物の構成]
 本実施形態の対象物11は、図2及び図3に示されるように、ウエハ20である。ウエハ20は、半導体基板21と、機能素子層22と、を備えている。なお、本実施形態では、ウエハ20は機能素子層22を有するとして説明するが、ウエハ20は機能素子層22を有していても有していなくてもよく、ベアウエハであってもよい。半導体基板21は、表面21a(第二表面)及び裏面21b(第一表面)を有している。半導体基板21は、例えば、シリコン基板である。機能素子層22は、半導体基板21の表面21aに形成されている。機能素子層22は、表面21aに沿って2次元に配列された複数の機能素子22aを含んでいる。機能素子22aは、例えば、フォトダイオード等の受光素子、レーザダイオード等の発光素子、メモリ等の回路素子等である。機能素子22aは、複数の層がスタックされて3次元的に構成される場合もある。なお、半導体基板21には、結晶方位を示すノッチ21cが設けられているが、ノッチ21cの替わりにオリエンテーションフラットが設けられていてもよい。
 ウエハ20は、複数のライン15のそれぞれに沿って機能素子22aごとに切断される。複数のライン15は、ウエハ20の厚さ方向から見た場合に複数の機能素子22aのそれぞれの間を通っている。より具体的には、ライン15は、ウエハ20の厚さ方向から見た場合にストリート領域23の中心(幅方向における中心)を通っている。ストリート領域23は、機能素子層22において、隣り合う機能素子22aの間を通るように延在している。本実施形態では、複数の機能素子22aは、表面21aに沿ってマトリックス状に配列されており、複数のライン15は、格子状に設定されている。なお、ライン15は、仮想的なラインであるが、実際に引かれたラインであってもよい。
[レーザ照射ユニットの構成]
 図4に示されるように、レーザ照射ユニット3は、光源31と、空間光変調器32と、集光レンズ33と、を有している。光源31は、例えばパルス発振方式によって、レーザ光Lを出力する。空間光変調器32は、光源31から出力されたレーザ光Lを変調する。空間光変調器32は、例えば反射型液晶(LCOS:Liquid Crystal on Silicon)の空間光変調器(SLM:Spatial Light Modulator)である。集光レンズ33は、空間光変調器32によって変調されたレーザ光Lを集光する。なお、集光レンズ33は、補正環レンズであってもよい。
 本実施形態では、レーザ照射ユニット3は、複数のライン15のそれぞれに沿って半導体基板21の裏面21b側からウエハ20にレーザ光Lを照射することにより、複数のライン15のそれぞれに沿って半導体基板21の内部に2列の改質領域12a,12bを形成する。改質領域12aは、2列の改質領域12a,12bのうち表面21aに最も近い改質領域である。改質領域12bは、2列の改質領域12a,12bのうち、改質領域12aに最も近い改質領域であって、裏面21bに最も近い改質領域である。
 2列の改質領域12a,12bは、ウエハ20の厚さ方向(Z方向)において隣り合っている。2列の改質領域12a,12bは、半導体基板21に対して2つの集光点C1,C2がライン15に沿って相対的に移動させられることにより形成される。レーザ光Lは、例えば集光点C1に対して集光点C2が進行方向の後側且つレーザ光Lの入射側に位置するように、空間光変調器32によって変調される。なお、改質領域の形成に関しては、単焦点であっても多焦点であってもよいし、1パスであっても複数パスであってもよい。
 レーザ照射ユニット3は、複数のライン15のそれぞれに沿って半導体基板21の裏面21b側からウエハ20にレーザ光Lを照射する。一例として、厚さ400μmの単結晶シリコン<100>基板である半導体基板21に対し、表面21aから54μmの位置及び128μmの位置に2つの集光点C1,C2をそれぞれ合わせて、複数のライン15のそれぞれに沿って半導体基板21の裏面21b側からウエハ20にレーザ光Lを照射する。このとき、例えば2列の改質領域12a,12bに渡る亀裂14が半導体基板21の表面21aに至る条件とする場合、レーザ光Lの波長は1099nm、パルス幅は700n秒、繰り返し周波数は120kHzとされる。また、集光点C1におけるレーザ光Lの出力は2.7W、集光点C2におけるレーザ光Lの出力は2.7Wとされ、半導体基板21に対する2つの集光点C1,C2の相対的な移動速度は800mm/秒とされる。なお、例えば加工パス数が5とされる場合、上述したウエハ20に対して、例えば、ZH80(表面21aから328μmの位置)、ZH69(表面21aから283μmの位置)、ZH57(表面21aから234μmの位置)、ZH26(表面21aから107μmの位置)、ZH12(表面21aから49.2μmの位置)が加工位置とされてもよい。この場合、例えば、レーザ光Lの波長は1080nmであり、パルス幅は400nsecであり、繰り返し周波数は100kHzであり、移動速度は490mm/秒であってもよい。
 このような2列の改質領域12a,12b及び亀裂14の形成は、次のような場合に実行される。すなわち、後の工程において、例えば、半導体基板21の裏面21bを研削することにより半導体基板21を薄化すると共に亀裂14を裏面21bに露出させ、複数のライン15のそれぞれに沿ってウエハ20を複数の半導体デバイスに切断する場合である。
[検査用撮像ユニットの構成]
 図5に示されるように、撮像ユニット4(撮像部)は、光源41と、ミラー42と、対物レンズ43と、光検出部44と、を有している。撮像ユニット4はウエハ20を撮像する。光源41は、半導体基板21に対して透過性を有する光I1を出力する。光源41は、例えば、ハロゲンランプ及びフィルタによって構成されており、近赤外領域の光I1を出力する。光源41から出力された光I1は、ミラー42によって反射されて対物レンズ43を通過し、半導体基板21の裏面21b側からウエハ20に照射される。このとき、ステージ2は、上述したように2列の改質領域12a,12bが形成されたウエハ20を支持している。
 対物レンズ43は、半導体基板21の表面21aで反射された光I1を通過させる。つまり、対物レンズ43は、半導体基板21を伝搬した光I1を通過させる。対物レンズ43の開口数(NA)は、例えば0.45以上である。対物レンズ43は、補正環43aを有している。補正環43aは、例えば対物レンズ43を構成する複数のレンズにおける相互間の距離を調整することにより、半導体基板21内において光I1に生じる収差を補正する。なお、収差を補正する手段は、補正環43aに限られず、空間光変調器等のその他の補正手段であってもよい。光検出部44は、対物レンズ43及びミラー42を透過した光I1を検出する。光検出部44は、例えば、InGaAsカメラによって構成されており、近赤外領域の光I1を検出する。なお、近赤外領域の光I1を検出(撮像)する手段はInGaAsカメラに限られず、透過型コンフォーカル顕微鏡等、透過型の撮像を行うものであればその他の撮像手段であってもよい。
 撮像ユニット4は、2列の改質領域12a,12bのそれぞれ、及び、複数の亀裂14a,14b,14c,14dのそれぞれの先端を撮像することができる(詳細については、後述する)。亀裂14aは、改質領域12aから表面21a側に延びる亀裂である。亀裂14bは、改質領域12aから裏面21b側に延びる亀裂である。亀裂14cは、改質領域12bから表面21a側に延びる亀裂である。亀裂14dは、改質領域12bから裏面21b側に延びる亀裂である。
[アライメント補正用撮像ユニットの構成]
 図6に示されるように、撮像ユニット5は、光源51と、ミラー52と、レンズ53と、光検出部54と、を有している。光源51は、半導体基板21に対して透過性を有する光I2を出力する。光源51は、例えば、ハロゲンランプ及びフィルタによって構成されており、近赤外領域の光I2を出力する。光源51は、撮像ユニット4の光源41と共通化されていてもよい。光源51から出力された光I2は、ミラー52によって反射されてレンズ53を通過し、半導体基板21の裏面21b側からウエハ20に照射される。
 レンズ53は、半導体基板21の表面21aで反射された光I2を通過させる。つまり、レンズ53は、半導体基板21を伝搬した光I2を通過させる。レンズ53の開口数は、0.3以下である。すなわち、撮像ユニット4の対物レンズ43の開口数は、レンズ53の開口数よりも大きい。光検出部54は、レンズ53及びミラー52を通過した光I2を検出する。光検出部54は、例えば、InGaAsカメラによって構成されており、近赤外領域の光I2を検出する。
 撮像ユニット5は、制御部8の制御のもとで、裏面21b側から光I2をウエハ20に照射すると共に、表面21a(機能素子層22)から戻る光I2を検出することにより、機能素子層22を撮像する。また、撮像ユニット5は、同様に、制御部8の制御のもとで、裏面21b側から光I2をウエハ20に照射すると共に、半導体基板21における改質領域12a,12bの形成位置から戻る光I2を検出することにより、改質領域12a,12bを含む領域の画像を取得する。これらの画像は、レーザ光Lの照射位置のアライメントに用いられる。撮像ユニット6は、レンズ53がより低倍率(例えば、撮像ユニット5においては6倍であり、撮像ユニット6においては1.5倍)である点を除いて、撮像ユニット5と同様の構成を備え、撮像ユニット5と同様にアライメントに用いられる。
[検査用撮像ユニットによる撮像原理]
 図5に示される撮像ユニット4を用い、図7に示されるように、2列の改質領域12a,12bに渡る亀裂14が表面21aに至っている半導体基板21に対して、裏面21b側から表面21a側に向かって焦点F(対物レンズ43の焦点)を移動させる。この場合、改質領域12bから裏面21b側に延びる亀裂14の先端14eに裏面21b側から焦点Fを合わせると、当該先端14eを確認することができる(図7における右側の画像)。しかし、亀裂14そのもの、及び表面21aに至っている亀裂14の先端14eに裏面21b側から焦点Fを合わせても、それらを確認することができない(図7における左側の画像)。なお、半導体基板21の表面21aに裏面21b側から焦点Fを合わせると、機能素子層22を確認することができる。
 また、図5に示される撮像ユニット4を用い、図8に示されるように、2列の改質領域12a,12bに渡る亀裂14が表面21aに至っていない半導体基板21に対して、裏面21b側から表面21a側に向かって焦点Fを移動させる。この場合、改質領域12aから表面21a側に延びる亀裂14の先端14eに裏面21b側から焦点Fを合わせても、当該先端14eを確認することができない(図8における左側の画像)。しかし、表面21aに対して裏面21bとは反対側の領域(すなわち、表面21aに対して機能素子層22側の領域)に裏面21b側から焦点Fを合わせて、表面21aに関して焦点Fと対称な仮想焦点Fvを当該先端14eに位置させると、当該先端14eを確認することができる(図8における右側の画像)。なお、仮想焦点Fvは、半導体基板21の屈折率を考慮した焦点Fと表面21aに関して対称な点である。
 以上のように亀裂14そのものを確認することができないのは、照明光である光I1の波長よりも亀裂14の幅が小さいためと想定される。図9及び図10は、シリコン基板である半導体基板21の内部に形成された改質領域12及び亀裂14のSEM(Scanning Electron Microscope)画像である。図9の(b)は、図9の(a)に示される領域A1の拡大像、図10の(a)は、図9の(b)に示される領域A2の拡大像、図10の(b)は、図10の(a)に示される領域A3の拡大像である。このように、亀裂14の幅は、120nm程度であり、近赤外領域の光I1の波長(例えば、1.1~1.2μm)よりも小さい。
 以上を踏まえて想定される撮像原理は、次のとおりである。図11の(a)に示されるように、空気中に焦点Fを位置させると、光I1が戻ってこないため、黒っぽい画像が得られる(図11の(a)における右側の画像)。図11の(b)に示されるように、半導体基板21の内部に焦点Fを位置させると、表面21aで反射された光I1が戻ってくるため、白っぽい画像が得られる(図11の(b)における右側の画像)。図11の(c)に示されるように、改質領域12に裏面21b側から焦点Fを合わせると、改質領域12によって、表面21aで反射されて戻ってきた光I1の一部について吸収、散乱等が生じるため、白っぽい背景の中に改質領域12が黒っぽく映った画像が得られる(図11の(c)における右側の画像)。
 図12の(a)及び(b)に示されるように、亀裂14の先端14eに裏面21b側から焦点Fを合わせると、例えば、先端14e近傍に生じた光学的特異性(応力集中、歪、原子密度の不連続性等)、先端14e近傍で生じる光の閉じ込め等によって、表面21aで反射されて戻ってきた光I1の一部について散乱、反射、干渉、吸収等が生じるため、白っぽい背景の中に先端14eが黒っぽく映った画像が得られる(図12の(a)及び(b)における右側の画像)。図12の(c)に示されるように、亀裂14の先端14e近傍以外の部分に裏面21b側から焦点Fを合わせると、表面21aで反射された光I1の少なくとも一部が戻ってくるため、白っぽい画像が得られる(図12の(c)における右側の画像)。
[加工条件導出処理]
 以下では、ウエハ20の切断等を目的として改質領域を形成する処理の前処理として実行される、加工条件導出処理における分断力判定処理を説明する。なお、以下では、加工条件導出処理における分断力判定処理を一例に説明するが、分断力判定処理は、加工条件導出処理以外の処理、例えば加工条件を導出した後の各種検査処理において実行されてもよい。加工条件とは、どのような条件・手順でウエハ20を加工するかを示す、加工に係るレシピである。
 分断力とは、レーザ光が照射されることによってウエハ20に加わるウエハ20の分断(切断)に係る力である。図13は、ウエハ20に対する分断力に応じたウエハ20の状態を説明する図である。図13(a)~図13(d)において、上図はウエハ20の断面の実際の状態(観察される状態)を示す図、下図は上図で示した断面を模式的に示す図である。図13(a)~図13(d)の下図に示されるように、各ウエハ20には、レーザ光の入射面の反対側である表面21aに近い側から、5列の改質領域12a~12eが形成されているとする。図13に示される例では、図13(d)、図13(c)、図13(b)、図13(a)の順でウエハ20に対する分断力が大きくなっている。最も分断力が小さい図13(a)の状態においては、亀裂14が改質領域(SD層)の上下に発生しておらず、裏面21b及び表面21aの双方において亀裂14が到達していないST(Stealth)状態となっている。図13(b)の状態においては、少なくとも改質領域12a,12d,12eから上下に亀裂14が発生しており、亀裂14が裏面21bに到達したハーフカット(HC)状態となっている。図13(b)において表面21aには亀裂14が到達していない(ST状態となっている)。図13(c)の状態においては、全ての改質領域12a~12eから上下に亀裂14が発生しており、亀裂14が裏面21bに到達したHC状態、及び、亀裂14が表面21aに到達したBHC(Bottom side half-cut)状態となっている。このように、図13(c)の状態は、亀裂14が裏面21b及び表面21aにまで到達したフルカット状態である。なお、ウエハ20の内部に極わずかに亀裂14がつながっていない箇所があったとしても、該つながっていない箇所が、標準的なテープエキスパンド(例えば拡張量15mm、拡張速度5mm/secのテープエキスパンド)にてつながりウエハ20の分割が可能になるレベルである状態はフルカット状態であるとする。極わずかに亀裂14がつながっていない箇所とは、改質層部における再凝固箇所(レーザ照射時の溶融後に再凝固する箇所)、又は、チップ品質を良好にすべくあえて亀裂14をつながない黒スジ箇所等である。
 同様に、最も分断力が大きい図13(d)の状態においても、亀裂14が裏面21b及び表面21aにまで到達したフルカット状態となっている。ここで、図13(d)の下図に示されるように、分断力が大きすぎることによって、図13(d)の例では、ウエハ20の厚さ方向(Z方向)に交差する方向に亀裂14が蛇行している。このように、分断力が大きすぎる場合には、ウエハ20の内部においてZ方向に交差する方向に亀裂14が大きく蛇行することが考えられる。亀裂14が蛇行している箇所は、ウエハ20が切断された後において端面凹凸箇所となってしまう。以上のように、例えばフルカット状態とすることを目的としてレーザ加工が行われ、フルカット状態となっている場合であっても、分断力によっては、ウエハ20の内部の品質が悪化している場合がある。本実施形態では、ウエハ20の内部観察を行うことにより、分断力が適正範囲にあるかを判定し、適正範囲にない場合には分断力が適正範囲となるようにレシピ(加工条件)の補正処理を実行する。このように、分断力判定処理及び補正処理が実行されることによって、分断力を考慮した適切なレシピ(加工条件)を導出することができる。
 ウエハ20の内部観察が必要になる理由について、図14を参照して更に説明する。上述したように、フルカット状態とすることを目的としてレーザ加工を行った場合において、レーザ入射面である裏面21bに亀裂14が到達していることが確認された場合であっても、ウエハ20の内部の亀裂状態が悪い場合には、デバイス品質がNGとなってしまう。亀裂状態が悪い例としては、例えば上述した端面凹凸箇所の発生が考えられる。端面凹凸の発生によって、チップサイズ不良、チップ抗折強度の低下、パーティクル発塵等の不具合が考えられるため、デバイス品質がNGとなる。図14(a)に示される断面の例では、ウエハ20の内部で発生した亀裂14が裏面21bに向かう途中で止まっているため、裏面21b付近の亀裂14はまっすぐ伸展しているが、ウエハ20のZ方向中心部分においては、亀裂14が曲がって(蛇行して)形成されている。このように、工法によっては、亀裂14の伸展を止めることにより、裏面21b付近の亀裂状態を正常とすることができるものの、ウエハ20の内部において亀裂状態が悪くなる場合がある。このような場合を考えると、ウエハ20の内部観察が必要になる。また、図14(b)に示される断面の模式図に示されるように、入射面品質が特に問われる場合には、入射面である裏面21bに最も近い改質領域(SD1)を先に形成してから、その他の改質領域(SD2~SD4)を形成する、逆打ちSD工法が採用される場合がある。この場合においても、裏面21bの亀裂状態は正常になるものの、例えば図14(b)に示されるように、ウエハ20の内部において亀裂14が連続しない等の問題が発生する可能性がある。このような場合を考えると、ウエハ20の内部観察が必要になる。
 図15は、ウエハ20の状態毎の内部観察結果を模式的に示す図である。図15(a)~図15(d)は、図13(a)~図13(d)の状態のそれぞれに対応する内部観察結果である。すなわち、図15(a)は裏面21b及び表面21aの双方において亀裂14が到達していないST状態の内部観察結果であり、図15(b)は亀裂14が裏面21bにのみ到達しているHC状態の内部観察結果であり、図15(c)は亀裂14が裏面21b及び表面21aにまで到達したフルカット状態(内部良好)の内部観察結果であり、図15(d)は亀裂14が裏面21b及び表面21aにまで到達したフルカット状態(内部不良)の内部観察結果である。図15(a)~図15(d)においては、それぞれの状態の裏面21b(入射面)の観察結果、改質領域12d(SD4)の観察結果、改質領域12c(SD3)の観察結果が示されている。各内部観察結果は、撮像ユニット4により裏面21b側から各点に焦点Fを合わせることにより(各点からの光を検出した撮像ユニット4から出力される信号に基づいて)取得されている。
 入射面については、図15(a)のST状態においては亀裂14が観察されず図15(b)~図15(d)の各状態においては亀裂14が観察される。改質領域12d(SD4)については、図15(a)のST状態及び図15(b)のHC状態においてはだ痕Deがくっきりと観察されるが、図15(c),図15(d)のフルカット状態においてはだ痕Deがぼんやりと観察される。改質領域12c(SD3)については、図15(a)のST状態及び図15(b)のHC状態においてはだ痕Deがくっきりと観察されるが、図15(c)のフルカット状態(内部良好)においてはだ痕Deがぼんやりと観察される。また、図15(d)のフルカット状態(内部不良)においては、改質領域12c(SD3)に焦点Fを合わせると、切断後において端面凹凸箇所となる、亀裂14の蛇行部分が観察される。
 図16は、蛇行する亀裂14の幅の観察について説明する図である。図16(a)は改質領域12a,12bから延びる上下方向の亀裂14の先端を観察する例を示しており、図16(c)は改質領域12c,12d間において蛇行する亀裂14の幅(亀裂14の影の幅)を観察する例を示している。図16(a)に示される状態において、裏面21b側から表面21a側に向かって焦点Fを移動させると、改質領域12bから裏面21b側に延びる亀裂14の先端が図16(b)の上図のように観察される。また、改質領域12aから表面21a側に延びる亀裂14の先端(或いは表面21aに関して亀裂14の先端と対象な点)に焦点Fを移動させることにより、改質領域12bから表面21a側に延びる亀裂14の先端が図16(b)の下図のように観察される。図16(c)に示されるように蛇行する亀裂14の幅を観察する場合においても、同様に、裏面21b側から表面21a側に向かってZ方向に焦点Fを移動させる。そして、図16(d)に示されるように、焦点Fが亀裂14の蛇行部分に到達すると、亀裂14の影の幅が一定ではない領域が観察される。このように、亀裂14の影の幅を観察することによって、亀裂14の蛇行部分を特定することができる。
 図17は、ウエハ20の厚さ毎の端面凹凸発生領域(亀裂14の蛇行部分)を説明する図である。図17(a)は厚さが500μmであって亀裂14の蛇行部分が生じているウエハ20の断面、図17(b)は厚さが500μmであって亀裂14の蛇行部分が生じていないウエハ20の断面、図17(c)は厚さが400μmであって亀裂14の蛇行部分が生じているウエハ20の断面、図17(d)は厚さが400μmであって亀裂14の蛇行部分が生じていないウエハ20の断面を示している。図17(a)に示されるように、厚さが500μmのウエハ20では、改質領域であるSD2~SD3間において亀裂14の蛇行部分(端面凹凸発生領域)が発生しているのに対して、図17(c)に示されるように、厚さが400μmのウエハ20では、改質領域であるSD3~SD4間において亀裂14の蛇行部分(端面凹凸発生領域)が発生している。このように、亀裂14の蛇行部分は、ウエハ20の厚さによって生じる領域が異なっている。このため、制御部8は、ウエハ20の情報(例えばウエハ20の厚さ)やレーザ加工条件(例えばウエハ20内のレーザ集光位置など)に応じて、亀裂14の蛇行が発生しやすいと想定されるウエハ20の内部の位置を決定し、決定した位置において、亀裂14の蛇行の幅が所定の値よりも大きいか否かを判定し、ウエハ20の内部の亀裂状態を判定してもよい。
 加工条件導出処理では、制御部8は、ディスプレイ150によって受付けられた情報に基づきレーザ照射ユニット3によるレーザ光の照射条件を含んだレシピ(加工条件)を決定する決定処理と、ウエハ20にレーザ光が照射されることによりウエハ20の内部に複数の改質領域12が形成されると共に改質領域12から延びる亀裂14が裏面21b及び表面21aにまで到達したフルカット状態となるように設定されたレシピ(加工条件)でレーザ照射ユニット3を制御する加工処理(第一処理)と、光を検出した撮像ユニット4から出力される信号に基づいて、裏面21bにおける改質領域12から延びる亀裂14の状態、並びに、ウエハ20の内部における改質領域12及び亀裂14の少なくとも一つの状態を特定する特定処理(第二処理)と、特定処理において特定した情報に基づき、レシピに応じたウエハ20に対する分断力が適正か否かを判定する判定処理(第三処理)と、判定処理において分断力が適正でないと判定した場合に分断力が適正範囲となるようにレシピを補正する補正処理(第四処理)と、を実行するように構成されている。
 図18は、加工条件導出処理の概要を説明する図である。加工条件導出処理では、上述したように、フルカット状態となるように設定されたレシピ(加工条件)でウエハ20の加工処理が行われ、裏面21bにおける亀裂14の状態、及び、ウエハ20の内部の状態に基づいてウエハ20に対する分断力(フルカット条件下での分断力)が適正か否かが判定される。分断力の適否判定では、具体的には、図18に示されるように、入射面状態、だ痕状態、亀裂の蛇行状態、入射裏面状態の観察結果が参照される。図18(a)は、亀裂14が裏面21b及び表面21aに到達したフルカット状態のウエハ20を模式的に示している。このようなウエハ20について、図18(b)に示されるように入射面状態(裏面21bの状態)が観察されて、亀裂14が裏面21bに到達したHC状態であるか、及び、裏面21bにおいてウエハ20の厚さ方向であるZ方向に交差する方向への亀裂14の幅が所定の値よりも大きくなっていないかが判定される。また、だ痕状態が観察されて、だ痕がくっきりしていて鮮明であるか(図18(c)参照)、だ痕がぼんやりしていて不鮮明であるか(図18(d)参照)が判定される。また、改質領域間(例えばSD3~SD4間)における亀裂14の影の幅(図18(e)参照)が観察されて、亀裂の幅が所定の値よりも大きくなっていないかが判定される。また、入射裏面状態(表面21aの状態)が観察されて、亀裂14が表面21aに到達したBHC状態であるかが判定される。以下、加工条件導出処理の各処理について説明する。
(決定処理)
 図19~図21を参照して、決定処理について説明する。決定処理では、まず、ディスプレイ150が、ウエハ加工情報のユーザ入力を受付ける。ウエハ加工情報とは、レシピ(加工条件)を決定するための情報である。図19は、ディスプレイ150に表示されるウエハ加工情報の設定画面(ユーザ入力受付画面)の一例である。図19に示されるように、ディスプレイ150には、「FC判定」「ウエハ厚さ」「デバイス種類」「加工設定」が表示されている。「FC判定」とは、フルカット状態になると想定される改質領域(最後に形成される改質領域)が形成された後に、フルカット条件での分断力に係る判定が行われることを示す情報である。図19に示される例では、「FC判定」が「実行」とされており、本設定画面ではユーザ入力(ユーザによる判定モードの変更)が受け付けられないようになっている。「ウエハ厚さ」は、ウエハ20の厚さを示す情報である。「ウエハ厚さ」は、例えば複数の選択肢からユーザに選択されることにより入力される。「デバイス種類」は、ウエハ20の種類を示す情報である。「デバイス種類」は、例えばノッチの位置に応じた「0°」品、「45°」品等の種類で示される。「デバイス種類」は、例えば複数の選択肢からユーザに選択されることにより入力される。「加工設定」は、ユーザが希望するレーザ加工に係る設定情報である。「加工設定」は、例えば複数の選択肢からユーザに選択されることにより入力される。「ウエハ厚さ」、「デバイス種類」、及び「加工設定」は、少なくとも一つが入力されればよい。図19の設定画面での入力が完了すると、図20の画面に遷移する。
 図20は、ディスプレイ150に表示される判定内容確認画面の一例である。判定内容確認画面は、図19の設定画面において入力された内容に基づき実行される判定(加工後の判定)に係る情報を表示するための画面である。図20に示されるように、判定内容確認画面では、大きく、判定内容と判定基準とが表示される。判定内容には、図19の設定画面で設定された(或いは設定された情報から導出された)、「FC判定」「ウエハ厚さ」「デバイス種類」「加工設定」の内容が表示される。判定基準には、判定処理における合格基準が表示されており、レーザ入射面検査(裏面21bにおける改質領域12から延びる亀裂14の状態の検査)の合格基準として、「入射面の亀裂状態」「HC直進性」の合格基準が表示され、ウエハ内部検査(ウエハ20の内部における改質領域12及び亀裂14の状態の検査)の合格基準として、「入射裏面の亀裂状態」「端面凹凸位置」「端面凹凸幅」「だ痕観察」の合格基準が表示される。「入射面の亀裂状態」は、レーザ光の入射面である裏面21bにまで亀裂14が到達しているか否かを示す情報である。フルカット条件での分断力判定を行うため、「入射面の亀裂状態」の合格基準は、HC状態であることとされる。「HC直進性」は、裏面21bにおいて観察される、Z方向に交差する方向への亀裂14の蛇行の幅を示す情報である。「HC直進性」の合格基準は、ユーザによって入力(選択)可能とされている。「入射裏面の亀裂状態」は、表面21aにまで亀裂14が到達しているか否かを示す情報である。フルカット条件での分断力判定を行うため、「入射裏面の亀裂状態」の合格基準は、BHCであることとされる。「端面凹凸位置」は、端面凹凸(亀裂14の蛇行)に関する判定を行う位置を示す情報である。「端面凹凸位置」は、例えば「SD3-4間」のように、改質領域間の位置が規定される。「端面凹凸位置」の情報は、ユーザによって入力(選択)可能とされている。「端面凹凸幅」は、「端面凹凸位置」で規定された位置において観察される、Z方向に交差する方向への亀裂14の蛇行の幅を示す情報である。「端面凹凸幅」の合格基準は、ユーザによって入力(選択)可能とされている。「だ痕観察」は、各改質領域に係るだ痕の鮮明度に関する観察結果を示す情報である。フルカット条件での分断力判定を行うため、「だ痕観察」の合格基準は、「ぼんやり」とされる。図20の確認画面での入力及び確認が完了すると、図21の画面に遷移する。
 図21は、ディスプレイ150に表示される加工条件確認画面の一例である。加工条件確認画面は、図19の設定画面において入力された内容に基づき制御部8によって決定されたレシピ(加工条件)を表示するための画面である。図21に示されるように、加工条件確認画面には、「加工本数」「ZH(Zハイト)」「VD」「焦点数」「パルスエネルギー」「集光状態パラメータ」「加工速度」「周波数」「パルス幅」が表示される。Zハイトとは、レーザ加工を行う際の加工深さ(高さ)を示す情報である。VDとは複数焦点加工時のSD層間のZ間隔である。集光状態パラメータとは、球面収差、非点収差等のレーザ集光状態を可変させるためのパラメータである。加工条件確認画面に表示される各情報は、ユーザ入力によって補正可能とされている。なお、ウエハ20のシリコン内部の浅い位置と深い位置とでは、最適な集光補正量(例えば球面収差)が異なる。フルカットプロセスにおいては、Z方向の走査量が多いため、各Z位置毎に集光補正量を変更することによって、より詳細な撮像が可能になる。
(加工処理)
 加工処理では、制御部8は、決定処理において決定し、設定されたレシピ(加工条件)でレーザ照射ユニット3を制御する。設定されたレシピとはすなわち、ウエハ20にレーザ光が照射されることによりウエハ20の内部に複数の改質領域12が形成されると共に改質領域12から延びる亀裂14が裏面21b及び表面21aにまで到達したフルカット状態となるように設定されたレシピである。制御部8は、加工処理において、複数の改質領域12が形成されるようにレーザ照射ユニット3を制御する。
(特定処理)
 特定処理では、制御部8は、光を検出した撮像ユニット4から出力される信号に基づいて、裏面21bにおける改質領域12から延びる亀裂14の状態、並びに、ウエハ20の内部における改質領域12及び亀裂14の少なくとも一つの状態を特定する。すなわち、制御部8は、撮像ユニット4による裏面21b及びウエハ20内部の観察結果に基づいて、裏面21bにおける改質領域12から延びる亀裂14の状態、並びに、ウエハ20の内部における改質領域12及び亀裂14の少なくとも一つの状態を特定する。本実施形態では、制御部8は、全ての改質領域12(最後に形成される改質領域12)が形成された後に、特定処理を実行する。
 制御部8は、撮像ユニット4による裏面21bの観察結果に基づいて、裏面21bにおける亀裂14の到達状態を特定する。具体的には、制御部8は、裏面21bにまで亀裂14が到達していないST状態であるか、裏面21bにまで亀裂14が到達しているHC状態であるかを特定する。制御部8は、撮像ユニット4による裏面21bの観察結果に基づいて、裏面21bにおけるウエハ20の厚さ方向(Z方向)に交差する方向への亀裂14の蛇行の幅を特定する。
 制御部8は、撮像ユニット4によるウエハ20の内部(例えば複数の改質領域12間)の観察結果に基づいて、ウエハ20の内部におけるウエハ20の厚さ方向(Z方向)に交差する方向への亀裂14の蛇行の幅を特定する。制御部8は、ユーザによって入力された(或いは推定した)ウエハ20の情報、例えばウエハ20の厚さ、またはレーザ加工条件(例えばレーザ集光位置など)に応じて、亀裂14の蛇行が発生しやすいと想定されるウエハ20の内部の位置を決定し、決定した位置における観察結果に基づいて、亀裂14の蛇行の幅を特定してもよい。或いは、制御部8は、ウエハ20の厚さ方向(Z方向)全域における観察結果を取得し、亀裂14の蛇行の幅の最大値を特定してもよい。
 制御部8は、撮像ユニット4によるウエハ20の内部(例えば各改質領域12)の観察結果に基づいて、改質領域12に係るレーザ光のだ痕Deの鮮明度を特定する。具体的には、制御部8は、所定の鮮明度よりも鮮明である場合にはだ痕Deがくっきりしていると特定し、所定の鮮明度よりも鮮明でない場合にはだ痕Deがぼんやりしていると特定する。制御部8は、撮像ユニット4による表面21aの観察結果に基づいて、表面21aにおける亀裂14の到達状態を特定する。具体的には、制御部8は、表面21aにまで亀裂14が到達していないST状態であるか、表面21aにまで亀裂14が到達しているBHC状態であるかを特定する。
(判定処理)
 判定処理では、制御部8は、特定処理において特定した情報に基づき、レシピに応じたウエハ20に対する分断力が適正(フルカット条件での分断力として適正)か否かを判定する。制御部8は、特定した亀裂14の到達状態が、裏面21bにまで亀裂14が到達していないST状態である場合に、分断力が適正範囲に達しておらず適正でないと判定する。制御部8は、特定した、裏面21bにおける亀裂14の蛇行の幅が所定の値(例えば数μm~数十μm)よりも大きい場合に、分断力が適正範囲を超えており適正でないと判定する。
 制御部8は、特定した、ウエハ20の内部における亀裂14の蛇行の幅が所定の値(例えば数μm~数十μm)よりも大きい場合に、分断力が適正範囲を超えており適正でないと判定する。制御部8は、特定しただ痕の鮮明度が所定の鮮明度よりも高くだ痕がくっきりしている場合に、分断力が適正範囲に達しておらず適正でないと判定する。制御部8は、特定した亀裂14の到達状態が、表面21aにまで亀裂14が到達していないST状態である場合に、分断力が適正範囲に達しておらず適正でないと判定する。
 図22は、ディスプレイ150に表示される判定結果確認画面の一例である。判定結果確認画面は、判定処理における判定結果を表示すると共に、レシピの補正に係るユーザ入力を受付ける画面である。図22に示される例では、判定結果として、判定項目、基準(合格基準)、結果が示されている。いま、「端面凹凸」(ウエハ内部における亀裂14の幅)の項目において、合格基準が6μmであるのに対して、判定結果は11μmとなっており、分断力が大きすぎたと考えられる。この場合、レシピの補正が推奨されるため、「条件を補正し再加工・再判定を実施しますか?」とのメッセージが表示され、ユーザ入力に応じて、分断力を下げるための補正を実施することが可能となっている。なお、判定結果確認画面では、図22に示されるように、入射面の観察画像(HCであるかSTであるかを示す画像)と、ウエハ内部における亀裂14の幅を示す画像とを表示してもよい。
(補正処理)
 補正処理では、制御部8は、判定処理において分断力が適正でないと判定した場合に分断力が適正範囲となるようにレシピを補正する。制御部8は、分断力が上がる又は下がるように、レシピを補正する。制御部8は、例えば、レシピにおける、加工本数、ZH(Zハイト)、VD、焦点数、パルスエネルギー、集光状態パラメータ、加工速度、周波数、パルス幅等を調整する補正を行う。図23は、ディスプレイ150に表示される加工条件補正画面の一例である。図23に示される例では、分断力を下げるために、各パスのパルス幅を小さくする補正(図21に示された当初レシピよりもパルス幅を小さくする補正)が実行されている。このような補正は、ディスプレイ150においてユーザ入力が受け付けられることにより実行されてもよいし、自動で実行されてもよい。
 制御部8は、補正処理を行った後に、補正されたレシピで、再度、加工処理、特定処理、及び判定処理を実行する。図24は、補正処理後に再度、加工処理、特定処理、及び判定処理が実行された場合に、ディスプレイ150に表示される判定結果確認画面の一例である。補正処理後の判定結果確認画面では、補正処理前の判定結果(図24中の1’st結果)と補正処理後の判定結果(図24中の2’nd結果)とが表示される。図24に示される補正処理後の判定結果では、全ての判定項目が合格基準を満たしており、合否判定が「合格」となっている。なお、合否判定が「合格」である場合においても、判定結果に応じたユーザに入力に基づき分断力を調整する補正を行ってもよい。
[検査方法]
 本実施形態の検査方法について、図25を参照して説明する。図25は、検査方法のフローチャートである。図25は、検査装置1が実行する検査方法のうち、ウエハ20に改質領域を形成する処理の前処理として実施される加工条件導出処理を示すフローチャートである。なお、ステップS4,S6,S8の処理は、フローチャートにおける順序以外の順序で実行されてもよい。
 図25に示されるように、加工条件導出処理では、最初に、ディスプレイ150がウエハ加工情報のユーザ入力を受付ける(ステップS1)。具体的には、ディスプレイ150は、図19に示される各種情報のユーザ入力を受付ける。
 つづいて、制御部8は、ディスプレイ150によって受付けられた情報に基づき、レーザ照射ユニット3によるレーザ光の照射条件を含んだレシピ(加工条件)を決定する。具体的には、制御部8は、図21に示されるようなレシピを決定する(ステップS2)。当該レシピは、ウエハ20にレーザ光が照射されることによりウエハ20の内部に複数の改質領域12が形成されると共に改質領域12から延びる亀裂14が裏面21b及び表面21aにまで到達したフルカット状態となるように設定されたレシピである。
 つづいて、制御部8は、決定したレシピに基づいてレーザ照射ユニット3を制御し、ウエハ20を加工する(ステップS3)。制御部8は、加工処理において、複数の改質領域12が形成されるようにレーザ照射ユニット3を制御する。
 つづいて、制御部8は、撮像ユニット4によるレーザ入射面(裏面21b)の観察結果に基づいて、裏面21bにおける亀裂14の到達状態を特定し、裏面21bがHC状態であるか否かを判定する(ステップS4)。ステップS4においてHC状態でないと判定された場合には、制御部8は、分断力がアップするようにレシピを補正する(ステップS5)。この場合、再度ステップS2以降の処理が実行される。
 ステップS4においてHC状態であると判定された場合には、制御部8は、撮像ユニット4によるレーザ入射面(裏面21b)の観察結果に基づいて、裏面21bにおける亀裂14の直進性(亀裂14の蛇行の幅)を特定し、亀裂14の蛇行の幅が所定の値(例えば数μm~数十μm)よりも小さいか(直進性OKか)否かを判定する(ステップS6)。ステップS6において直進性NGと判定された場合には、制御部8は、分断力がダウンするようにレシピを補正する(ステップS7)。この場合、再度ステップS2以降の処理が実行される。
 ステップS6において直進性OKと判定された場合には、制御部8は、ウエハ20の内部検査がOKか否かを判定する(ステップS8)。内部検査がOKであるとは、例えば、ウエハ20の内部における亀裂14の蛇行の幅が所定の値(例えば数μm~数十μm)よりも小さく、だ痕Deがぼんやりしており、表面21aにまで亀裂14が到達したBHC状態である、との条件を満たすことを言う。ステップS8において内部検査NGと判定された場合には、制御部8は、NG理由に応じて分断力がダウンするように又はアップするようにレシピを補正する(ステップS9)。この場合、再度ステップS2以降の処理が実行される。一方で、ステップS8において内部検査OKと判定された場合には、レシピを確定(決定したレシピに確定)し(ステップS10)、加工条件導出処理を終了する。
[作用効果]
 次に、本実施形態に係る検査装置1の作用効果について説明する。
 本実施形態に係る検査装置1は、裏面21b及び表面21aを有するウエハ20の裏面21b側からウエハ20にレーザ光を照射するレーザ照射ユニット3と、ウエハ20に対して透過性を有する光を出力し、ウエハ20を伝搬した光を検出する撮像ユニット4と、制御部8と、を備え、制御部8は、ウエハ20にレーザ光が照射されることによりウエハ20の内部に複数の改質領域12が形成されると共に改質領域12から延びる亀裂14が裏面21b及び表面21aにまで到達したフルカット状態となるように設定されたレシピでレーザ照射ユニット3を制御する加工処理と、光を検出した撮像ユニット4から出力される信号に基づいて、裏面21bにおける改質領域12から延びる亀裂14の状態、並びに、ウエハ20の内部における改質領域12及び亀裂14の少なくとも一つの状態を特定する特定処理と、特定処理において特定した情報に基づき、レシピに応じたウエハ20に対する分断力が適正か否かを判定する判定処理と、を実行するように構成されている。
 検査装置1では、改質領域12から延びる亀裂14がウエハ20の裏面21b及び表面21aにまで到達したフルカット状態となるように設定されたレシピでレーザ光が照射される。そして、裏面21bにおける亀裂の状態、並びに、ウエハ20の内部における改質領域12及び亀裂14の少なくとも一つの状態が特定され、特定された情報に基づいて、レシピに応じたウエハ20に対する分断力が適正か否かが判定される。このように、レーザ光の入射面である裏面21bにおける亀裂14の状態に加えて、ウエハ20の内部における改質領域12及び亀裂14の少なくとも一つの状態が特定されることにより、ウエハ20の端面(裏面21b)の情報だけでなく、ウエハ20の内部の情報も考慮して、フルカット状態とするためのウエハ20に対する分断力の適否が判定されることになる。このことで、例えば、フルカット状態となっているもののウエハ20の内部の品質が悪化しているような場合に、分断力が適正でないと判定することが可能となる。これによって、フルカット状態に加工するウエハ20の品質を担保することができる。
 制御部8は、特定処理において、ウエハ20の内部における、ウエハ20の厚さ方向に交差する方向への亀裂14の蛇行の幅を特定し、判定処理において、特定した亀裂14の蛇行の幅が所定の値よりも大きい場合に分断力が適正範囲を超えており適正でないと判定してもよい。分断力が大きくなり過ぎている場合には、ウエハ20の内部において、ウエハ20の厚さ方向に交差する方向に亀裂14が大きく蛇行することが考えられる。このように亀裂14が蛇行している箇所は、ウエハ20が切断された後において端面の凹凸箇所になる。このため、亀裂14の蛇行の幅が大きくなった場合に分断力が大きくなり過ぎていると判定し必要に応じて分断力の補正等が実行されることにより、端面に凹凸箇所が生じることを抑制し、フルカット状態に加工するウエハ20の品質を適切に担保することができる。
 制御部8は、特定処理において、ウエハ20の情報に応じて、亀裂14の蛇行が発生しやすいと想定されるウエハ20の内部の位置を決定し、決定した位置において、亀裂14の蛇行の幅を特定してもよい。例えばウエハ20の厚さやウエハ20内のレーザ集光位置等によって、亀裂14の蛇行が発生し易い箇所はある程度予測することができる。このため、ウエハ20の厚さ等のウエハ20の情報を考慮して亀裂14の蛇行が発生しやすいと想定されるウエハ20の内部の位置において亀裂14の蛇行の幅が特定されることにより、効率的且つ適切に亀裂14の蛇行の幅に係る判定を行うことができる。
 制御部8は、特定処理において、改質領域12に係るレーザ光のだ痕の鮮明度を特定し、判定処理において、特定しただ痕の鮮明度が所定の値よりも高い場合に、分断力が適正範囲に達しておらず適正でないと判定してもよい。フルカット状態となっている場合においては、改質領域12に係るだ痕がぼんやりと観察され鮮明度が低くなる。一方で、フルカット状態となっていない場合においては、改質領域12に係るだ痕がはっきりと観察され鮮明度が高くなる。このため、だ痕の鮮明度が高い場合に、分断力が小さいと判定し必要に応じて分断力を大きくする補正等が実行されることにより、確実にフルカット状態とすることができ、フルカット状態に加工するウエハ20の品質を適切に担保することができる。
 制御部8は、特定処理において、裏面21bにおける亀裂14の到達状態を特定し、判定処理において、特定した亀裂14の到達状態が、裏面21bにまで亀裂14が到達していないST状態である場合に、分断力が適正範囲に達しておらず適正でないと判定してもよい。亀裂14が裏面21bにまで到達したHC状態となっていない(ST状態である)場合には、当然にフルカット状態とはなっていない。このため、HC状態となっていない場合に、分断力が小さいと判定し必要に応じて分断力を大きくする補正等が実行されることにより、確実にフルカット状態とすることができ、フルカット状態に加工するウエハ20の品質を適切に担保することができる。
 制御部8は、特定処理において、裏面21bにおけるウエハ20の厚さ方向に交差する方向への亀裂14の蛇行の幅を特定し、判定処理において、特定した亀裂14の蛇行の幅が所定の値よりも大きい場合に分断力が適正範囲を超えており適正でないと判定してもよい。裏面21bにおいてウエハ20の厚さ方向に交差する方向に亀裂14が大きく蛇行している場合には、分断力が大きくなり過ぎていると考えられる。このため、裏面21bにおける亀裂14の蛇行の幅が所定の値よりも大きい場合に、分断力が大きいと判定し必要に応じて分断力を小さくする補正等が実行されることにより、フルカット状態に加工するウエハ20の品質を適切に担保することができる。
 制御部8は、特定処理において、表面21aにおける亀裂14の到達状態を特定し、判定処理において、特定した亀裂14の到達状態が、表面21aにまで亀裂14が到達していないST状態である場合に、分断力が適正範囲に達しておらず適正でないと判定してもよい。亀裂14が表面21aにまで到達したBHC状態となっていない(ST状態である)場合には、当然にフルカット状態とはなっていない。このため、BHC状態となっていない場合には、分断力が小さいと判定し必要に応じて分断力を大きくする補正等が実行されることにより、確実にフルカット状態とすることができ、フルカット状態に加工するウエハ20の品質を適切に担保することができる。
 制御部8は、判定処理において分断力が適正でないと判定した場合に、分断力が適正範囲となるようにレシピを補正する補正処理を更に実行するように構成されており、補正処理において補正されたレシピで、再度、加工処理、特定処理、及び判定処理を実行してもよい。このように、分断力が適正範囲となるように補正されたレシピで、再度各処理が実行されることにより、補正されたレシピが適正であるか否かを判定し、適正なレシピを確実に導出することができる。
 制御部8は、加工処理において、複数の改質領域12が形成されるようにレーザ照射ユニット3を制御し、加工処理において最後に形成される改質領域12が形成された後に、特定処理及び判定処理を実行してもよい。これにより、全ての改質領域12が形成された後のウエハの状態(すなわち、フルカット状態となっているはずの状態)に基づいて、フルカット状態とするためのウエハ20に対する分断力の適否を判定することができる。
 以上、本発明の実施形態について説明したが、本発明は上記実施形態に限定されない。例えば、制御部8は、最後に形成される改質領域12が形成される前に、光を検出した撮像ユニット4から出力される信号に基づいて、改質領域12及び改質領域12から延びる亀裂14に係る情報を特定する事前特定処理と、事前特定処理において特定した情報に基づき、最後に形成される改質領域12が形成される前の状態として適正か否かを判定する事前判定処理と、を更に実行するように構成されていてもよい。フルカット状態(最後に形成される改質領域12が形成された状態)においては、ウエハ20の内部の詳細な状態を観察することが難しい場合がある。この点、最後に形成される改質領域12が形成される前において、改質領域12及び亀裂14に係る情報が観察(特定)され、最後に形成される改質領域12が形成される前の状態として適正か否かが判定されることにより、ウエハ20の内部の詳細な状態の観察結果を考慮することができ、フルカット状態に加工するウエハ20の品質を担保することができる。
 図26は、変形例に係る加工条件導出処理における分断力の適否判定の概要を説明する図である。図26(a)に示されるように、本変形例では、最終パスで形成予定の改質領域12e(SD5)が形成される前に、上述した事前特定処理及び事前判定処理が実行される。事前特定処理では図26(a)に示されるように、入射面状態に加えて、ウエハ20内部におけるだ痕状態、改質領域(SD層)位置、及び入射裏面状態等が特定される。最後の改質領域12eが形成された後における判定(FC判定)では、だ痕がぼんやりしていること(図26(b)参照)が判定の合格基準(フルカット状態であることの合格基準)とされたが、最後の改質領域12eが形成される前の事前判定(FC-1)では、だ痕がくっきりしていること(図26(c)参照)が判定の合格基準とされる。この違いは、FC判定においてはフルカット状態となっている状態が正常であるのに対して、FC-1判定においてはフルカット状態となっていない状態が正常であるとの違いによるものである。すなわち、FC-1判定においてだ痕がぼんやりしている場合には、ウエハ内部に亀裂14の凸凹部があり、凸凹部の下の改質領域のだ痕が凸凹部によって視認しにくくなっていると考えられ、最後の改質領域12eを形成した場合には端面凹凸の発生が予想されるため、不合格(事前判定NG)とされる。上述したように、FC-1判定を行う際には、フルカット状態である場合と比較してウエハ20の内部の詳細な状態を観察することができるので、上述した事項以外にも、黒スジ有無、黒スジ位置、BHC検査、亀裂量検査等を実行してもよい。
 図27は、事前判定(FC-1判定)に関して、ディスプレイ150に表示される判定内容確認画面の一例である。判定基準(FC-1判定の合格基準)には、例えば、「端面凹凸」「だ痕観察」「黒スジ本数」「黒スジ位置」「BHC検査」「各SD層位置」「入射面状態」の合格基準が表示される。図28は、ディスプレイ150に表示される判定結果確認画面の一例である。図28に示される例では、「黒スジ本数」「黒スジ位置」「BHC検査」について合格基準を満たさず不合格となっており、分断力が低すぎることが示されている。この場合、ユーザ入力に応じて、分断力を上げるための補正を実施することが可能となっている。すなわち、制御部8は、事前判定処理において最後に形成される改質領域12が形成される前の状態として適正でないと判定した場合には、レシピを補正する事前補正処理を更に実行するように構成されている。そして、制御部8は、事前補正処理において補正されたレシピで、再度、加工処理、事前特定処理、及び事前判定処理を実行する。このように、事前判定処理において状態が適正でないと判定された場合にレシピが補正されることによって、フルカット状態に加工するウエハの品質を担保することができる。
 図29は、変形例に係る検査方法(加工条件導出処理)のフローチャートである。具体的には、事前判定(FC-1判定)を実施した後にフルカット状態の判定(FC判定)を実行する処理のフローチャートである。図29に示されるように、最初に、ディスプレイ150がウエハ加工情報のユーザ入力を受付ける(ステップS101)。つづいて、制御部8は、ディスプレイ150によって受付けられた情報に基づき、レーザ照射ユニット3によるレーザ光の照射条件を含んだレシピ(加工条件)を決定する(ステップS102)。つづいて、制御部8は、決定したレシピに基づいてレーザ照射ユニット3を制御し、最終パスを除き改質領域12が形成されるようにウエハ20を加工する(ステップS103)。
 つづいて、制御部8は、事前特定処理及び事前判定処理を実行し、最後に形成される改質領域12が形成される前の状態として適正か(各種検査OKか)判定する(ステップS104)。ステップS104において各種検査NGと判定された場合には、制御部8は、分断力がアップ又はダウンするようにレシピを補正する(ステップS105)。ステップS104において各種検査OKと判定された場合には、制御部8は、最終パスの改質領域12が形成されるようにウエハ20を加工する(ステップS106)。そして、制御部8は、FC判定に係る処理(図25のステップS4~S9の処理)を実行する(ステップS107)。FC判定に係る処理後、制御部8はレシピを確定する(ステップS108)。
(内部観察結果に基づく判定に係るアルゴリズム)
 上述した、内部観察結果に基づく各種判定に関して、亀裂14を検出(特定)するアルゴリズム、及び、改質領域に係るだ痕を検出(特定)するアルゴリズムについて、詳細に説明する。
 図30及び図31は、亀裂検出について説明する図である。図30においては、内部観察結果(ウエハ20内部の画像)が示されている。制御部8は、図30(a)に示されるようなウエハ30内部の画像について、まず、直線群140を検出する。直線群140の検出には、例えばHough変換又はLSD(Line Segment Detector)等のアルゴリズムが用いられる。Hough変換とは、画像上の点に対してその点を通る全ての直線を検出し特徴点をより多く通る直線に重み付けしながら直線を検出する手法である。LSDとは、画像内の輝度値の勾配と角度を計算することにより線分となる領域を推定し、該領域を矩形に近似することにより直線を検出する手法である。
 つづいて、制御部8は、図31に示されるように直線群140について亀裂線との類似度を算出することにより、直線群140から亀裂14を検出する。亀裂線は、図31の上図に示されるように、線上の輝度値に対しY方向に前後が非常に明るいという特徴を持つ。このため、制御部8は、例えば、検出した直線群140の全ての画素の輝度値を、Y方向の前後と比較し、その差分が前後とも閾値以上である画素数を類似度のスコアとする。そして、検出した複数の直線群140の中で最も亀裂線との類似度のスコアが高いものをその画像における代表値とする。代表値が高いほど、亀裂14の存在する可能性が高いという指標になる。制御部8は、複数の画像における代表値を比較することにより、相対的にスコアが高いものを亀裂画像候補とする。
 図32~図34は、だ痕検出について説明する図である。図32においては、内部観察結果(ウエハ20内部の画像)が示されている。制御部8は、図32(a)に示されるようなウエハ20の内部の画像について、画像内のコーナー(エッジの集中)をキーポイントとして検出し、その位置、大きさ、方向を検出して特徴点250を検出する。このようにして特徴点を検出する手法としては、Eigen、Harris、Fast、SIFT、SURF、STAR、MSER、ORB、AKAZE等が知られている。
 ここで、図33に示されるように、だ痕280は、円形や矩形等の形が一定間隔で並ぶため、コーナーとしての特徴が強い。このため、画像内の特徴点250の特徴量を集計することにより、だ痕280を高精度に検出することが可能になる。図34に示されるように、深さ方向にシフトして撮像した画像毎の特徴量合計を比較すると、改質層毎の亀裂列量を示すような山の変化が確認できる。制御部8は、当該変化のピークをだ痕280の位置として推定する。このように特徴量を集計することによって、だ痕位置だけでなくパルスピッチを推定することも可能になる。
(内部観察に関する設定の調整)
 また、例えば、レーザ加工装置は、ウエハに対する内部観察時の設定をより詳細に調整してもよい。図35は、加工方法による撮像区間の違いを説明する図である。図35(a)は、フルカット加工を行う場合の撮像区間を示しており、図35(b)はそれ以外の加工(例えばBHC加工)を行う場合の撮像区間を示している。いずれの加工においても、表面21aに関して対象な仮想焦点についても撮像を行っている。すなわち、図35(a),(b)のウエハにおいて下半分のSD層は仮想焦点に係る領域である。図35に示されるように、フルカット加工を行う場合には、ウエハ20の厚さ方向におけるトータルの撮像区間が広くなる。また、フルカット加工を行う場合には、各改質領域(SD1~SD4)の間隔が狭くなり亀裂14の伸展量も小さくなる。このため、フルカット加工を行う場合には、ウエハ20の厚さ方向において内部観察に関する設定をより詳細に調整する等を実施しなければ、改質領域及び亀裂を鮮明に観察することができないことが考えられる。
 具体的には、制御部8は、フルカット加工を行う場合においても改質領域等を鮮明に観察するために、以下を行う。
 第一に、制御部8は、撮像ユニット4により撮像が行われるウエハ20の厚さ方向における各領域について、ウエハ20の厚さ方向における位置に応じた収差補正(各厚さ方向に最適な収差補正)が行われるように撮像ユニット4を制御する収差補正処理を更に実行するように構成されている。制御部8は、例えば加工条件から推定されるSD加工位置(改質領域形成位置)に応じた各領域について、空間光変調器32又は対物レンズ43の補正環43aを調整することにより、最適な収差補正を実施する。
 第二に、制御部8は、撮像ユニット4により撮像が行われるウエハ20の厚さ方向における各領域について所定(例えば一定若しくは最適)の輝度で撮像ユニット4による撮像が行われるよう、各領域のウエハ20の厚さ方向における位置に応じた光量で撮像ユニット4から光が出力されるように、撮像ユニット4を制御する輝度キャリブレーション処理を更に実行するように構成されている。内部観察においては、観察深さが深くなるほど、十分な輝度を確保するために多量の光量が必要になる。すなわち、深さ毎に必要な光量が変化する。そのため、観察前又はレーザ装置立ち上げ時、デバイス変更時等の度に、深さ毎に最適な輝度値になるように必要な光量を把握する必要がある。輝度キャリブレーション処理では、厚さ方向における各位置を観察する際の光量を決定し、各位置の観察時において、当該光量で撮像ユニット4から光が出力されるように設定される。
 輝度キャリブレーション処理では、図36に示されるように、最初に輝度キャリブレーションに係る入力が受け付けられる(ステップS71)。当該輝度キャリブレーションに係る入力とは、例えば加工条件の導出に関して入力されるウエハ厚さの入力等であってもよい。つづいて、制御部8は、輝度キャリブレーションに係る入力(例えばウエハ厚さ)に応じて、キャリブレーション実施区間を決定する。ここでのキャリブレーション実施区間とは、例えば輝度キャリブレーションを実施する複数のZHの情報である。なお、キャリブレーション実施区間はユーザが決定して入力してもよい。つづいて、撮像ユニット4による撮像位置が、キャリブレーション実施区間の1つのZHに設定される(ステップS73)。そして、当該ZHにおいて撮像される輝度が最適な輝度になるように光源41の光量が調整され(ステップS74)、当該ZHと光量とが対応付けて記憶される(ステップS75)。光源41の調整は開口絞り等が利用される。全てのZHについて光量の調整が完了するまで、ステップS73~S75の処理が実施される。そして、このようにして調整された光量が、各位置の観察時において撮像ユニット4の光源41から出力されることにより、各位置の観察を適切に輝度で行うことができる。
 第三に、制御部8は、改質領域の加工前において、撮像ユニット4により撮像が行われるウエハ20の厚さ方向における各領域についてシェーディング用画像を撮像するように撮像ユニット4を制御すると共に、改質領域の加工後において、撮像ユニット4により撮像された各領域の画像と対応する領域のシェーディング用画像との差分データを特定するシェーディング補正処理を更に実行するように構成されている。この場合、制御部8は、当該差分データに基づき、改質領域に係る状態を特定する。
 シェーディング補正処理では、図37(a)に示されるように、SD加工(改質領域の加工)の前に、各内部観察位置(判定位置)におけるシェーディング用画像が取得される。そして、SD加工が行われて、各内部観察位置(判定位置)について、図37(b)に示されるようなSD加工後の画像が取得される。そして、各内部観察位置について、SD加工後の画像とシェーディング用画像との差分データ(図37(c)参照)が取得される(シェーディング補正が実施される)。なお、SD加工後の画像とシェーディング用画像との位置ずれがある場合には、ずれ量に応じた補正を実施してもよい。シェーディング補正によってシェーディングされるものは、例えばデバイスパターン、点欠陥、画面の明るさのムラ等である。
 上述した収差補正処理、輝度キャリブレーション処理、シェーディング補正処理を実施する場合の、レーザ加工方法(加工条件導出処理)について、図38を参照して説明する。なお、図38においては、加工処理及び判定処理について簡略化して記載している。図38に示されるように、最初に、ディスプレイ150がウエハ加工情報のユーザ入力を受け付ける(ステップS51)。具体的には、ディスプレイ150は、少なくともウエハ厚さの情報の入力を受け付ける。これにより、加工条件が自動で仮決定される。
 つづいて、制御部8は、輝度キャリブレーション処理を実施する(ステップS52)。具体的には、制御部8は、撮像ユニット4により撮像が行われるウエハ20の厚さ方向における各領域について所定(例えば一定若しくは最適)の輝度で撮像ユニット4による撮像が行われるよう、各領域のウエハ20の厚さ方向における位置に応じた光量で撮像ユニット4から光が出力されるように、撮像ユニット4に設定を行う。
 つづいて、制御部8は、シェーディング補正用の画像(シェーディング用画像)を取得する(ステップS53)。具体的には、制御部8は、SD加工前の各内部観察位置における画像をシェーディング用画像として取得する。
 つづいて、制御部8は、加工条件に基づいてレーザ照射ユニット3を制御することにより、ウエハ20にSD層を加工する(ステップS54)。つづいて、制御部8は、ウエハ20の厚さ方向における位置に応じた収差補正を実施する(ステップS55)。制御部8は、例えば加工条件から推定されるSD加工位置(改質領域形成位置)に応じた各領域について、空間光変調器32又は対物レンズ43の補正環43aを調整することにより、最適な収差補正を実施する。
 つづいて、撮像ユニット4によって、加工されたウエハ20が撮像される(ステップS56)。制御部8は、シェーディング補正を実施する(ステップS57)。具体的には、制御部8は、撮像ユニット4により撮像された各領域の画像と対応する領域のシェーディング用画像との差分データを取得する。
 そして、制御部8は、ディスプレイ150に撮像結果が表示されるようにディスプレイ150を制御する(ステップS58)。つづいて、制御部8は、撮像結果に基づいて、SD層に係る状態を特定し、特定した情報に基づき、加工が適正であるか(すなわち、加工条件が適正であるか)否かを判定する(ステップS59)。ここでの判定処理については、制御部8は、シェーディング補正後の差分データを用いて行う。ステップS59において加工条件が適正でない場合には、制御部8は新たな加工条件の入力を受け付け、再度加工処理が実施される。この場合、図38に示されるように、再度輝度キャリブレーション処理(ステップS52)から実施されてもよいし、SD加工(ステップS54)から実施されてもよい。一方で、加工条件が適正である場合には、制御部8は、該加工条件を加工条件として本決定し処理が終了する。
 以上のように、制御部8は、撮像ユニット4により撮像が行われるウエハ20の厚さ方向における各領域について所定の輝度で撮像ユニット4による撮像が行われるよう、各領域のウエハ20の厚さ方向における位置に応じた光量で撮像ユニット4から光が出力されるように、撮像ユニット4を制御する輝度キャリブレーション処理を更に実行するように構成されている。このような構成によれば、ウエハ20の厚さ方向(深さ方向)における各撮像領域毎に一定若しくは最適な輝度になるように、撮像ユニット4の光量を決定することができる。これにより、各改質領域に係る状態を適切に特定することができる。
 制御部8は、改質領域の加工前において、撮像ユニット4により撮像が行われるウエハ20の厚さ方向における各領域についてシェーディング用画像を撮像するように撮像ユニット4を制御すると共に、改質領域の加工後において、撮像ユニット4により撮像された各領域の画像と対応する領域のシェーディング用画像との差分データを特定するシェーディング補正処理を更に実行するように構成されており、判定処理では、差分データに基づき、改質領域に係る状態を特定する。シェーディング補正処理によって取得される差分データは、デバイスパターンや点欠陥、画面の明るさのムラ等のノイズが除去された画像データであり、観察したい改質領域及び亀裂状態等のみの画像データである。このような差分データに基づき改質領域に係る状態が特定されることにより、加工後のウエハ20の状態が適切に特定される。これによって、より好適に加工後のウエハ20の品質を担保することができる。
 制御部8は、撮像ユニット4により撮像が行われるウエハ20の厚さ方向における各領域について、ウエハ20の厚さ方向における位置に応じた収差補正が行われるように撮像ユニット4を制御する収差補正処理を更に実行するように構成されている。例えばフルカット加工が行われる場合には、各改質領域の間隔が狭く、また、亀裂の伸展量も小さいことから、ウエハ20の厚さ方向における各位置毎に収差補正を加えなければ鮮明な観察ができない。この点、上述したように、ウエハ20の厚さ方向における各領域についてウエハ20の厚さに応じた収差補正が行われることにより、鮮明な観察が可能になり、改質領域に係る状態をより適切に特定することができる。
 図39は、収差補正処理、輝度値キャリブレーション処理、及びシェーディング補正処理を実施することによる効果について説明する図である。図39(a)はこれらの処理を何も施していない画像であり、図39(b)は収差補正処理のみを施した画像であり、図39(c)は収差補正処理及び輝度値キャリブレーション処理を施した画像であり、図39(d)は収差補正処理、輝度値キャリブレーション処理、及びシェーディング補正処理を施した画像である。図39に示されるように、これらの処理が施されることによって、画像における亀裂14等の鮮明度が大幅に向上していることがわかる。
(加工条件導出処理の自動化について)
 上述した実施形態では、ウエハ加工情報が入力されることにより、仮の加工条件が自動で導出され、該加工条件に基づき推定加工結果イメージが自動で導出されて表示されると共に実際の加工結果のイメージが表示され、実際の加工結果が推定加工結果に一致するまで加工条件の補正が行われて、最終的な加工条件が導出されるとして説明した。しかしながら、このような加工条件導出処理は、その全てが自動で実施されなくてもよい。
 例えば、加工条件導出処理を自動化するための第一ステップでは、ウエハ加工情報に基づく加工条件(仮の加工条件)について、ユーザが手動で生成し設定してもよい。そして、生成した加工条件での実際の加工結果を取得し、入力されたウエハ加工情報と手動で生成した加工条件との組み合わせ毎に、実際の加工結果と対応付けてデータベースに蓄積してもよい。
 さらに、第二ステップでは、上記データベースに蓄積した情報を学習することにより、ウエハ加工情報及び加工条件から、推定加工結果を導出するモデルを生成してもよい。そして、上述したデータベース内のデータを分析することにより、ウエハ加工情報及び加工条件から、最適な(一番精度のたかい)推定加工結果を導出する回帰モデルを生成してもよい。この場合の分析手法としては、多変量解析や機械学習を利用してもよい。具体的には、単回帰、重回帰、SGD回帰、Lasso回帰、Ridge回帰、決定木、サポートベクター回帰、ベイズ線形回帰、深層学習、k-近傍法等の分析手法を用いてもよい。
 さらに、第三ステップでは、入力されたウエハ加工情報から目標の加工結果を得るための最適な加工条件(レシピ)を自動導出する回帰モデルを生成してもよい。すなわち、入力されたウエハ加工情報に対して加工条件のパラメータを調整しながら当該回帰モデルに入力(シミュレーション)し、目標とする加工結果を出力する最適な加工条件を探索してもよい。このような最適化手法としては、例えばグリッドサーチ、ランダムサーチ、ベイズ最適化等の手法を用いることができる。
 さらに、第四ステップでは、シミュレーションした結果(推定加工結果)と実際の加工結果とを比較することにより、条件を修正する必要があった場合にはそのデータをデータベースに蓄積し、再度回帰モデルを生成(アクティブラーニング)することにより、実運用を通して回帰モデルの精度を向上させてもよい。このように、推定加工結果と実加工結果との差から加工条件を補正することにより、実加工結果をフィードバックして回帰モデルの精度を向上させることができる。
 1…検査装置、3…レーザ照射ユニット、4…撮像ユニット、8…制御部、20…ウエハ、150…ディスプレイ。

Claims (12)

  1.  第一表面及び第二表面を有するウエハの前記第一表面側から前記ウエハにレーザ光を照射する照射部と、
     前記ウエハに対して透過性を有する光を出力し、前記ウエハを伝搬した前記光を検出する撮像部と、
     制御部と、を備え、
     前記制御部は、
     前記ウエハに前記レーザ光が照射されることにより前記ウエハの内部に一又は複数の改質領域が形成されると共に前記改質領域から延びる亀裂が前記第一表面及び前記第二表面にまで到達したフルカット状態となるように設定された加工条件で前記照射部を制御する第一処理と、
     前記光を検出した前記撮像部から出力される信号に基づいて、前記第一表面における前記改質領域から延びる亀裂の状態、並びに、前記ウエハの内部における前記改質領域及び前記亀裂の少なくとも一つの状態を特定する第二処理と、
     前記第二処理において特定した情報に基づき、前記加工条件に応じた前記ウエハに対する分断力が適正か否かを判定する第三処理と、を実行するように構成されている、検査装置。
  2.  前記制御部は、
     前記第二処理において、前記ウエハの内部における、前記ウエハの厚さ方向に交差する方向への前記亀裂の蛇行の幅を特定し、
     前記第三処理において、特定した前記亀裂の蛇行の幅が所定の値よりも大きい場合に前記分断力が適正範囲を超えており適正でないと判定する、請求項1記載の検査装置。
  3.  前記制御部は、
     前記第二処理において、前記ウエハの情報に応じて、前記亀裂の蛇行が発生しやすいと想定される前記ウエハの内部の位置を決定し、決定した位置において、前記亀裂の蛇行の幅を特定する、請求項2記載の検査装置。
  4.  前記制御部は、
     前記第二処理において、前記改質領域に係る前記レーザ光のだ痕の鮮明度を特定し、
     前記第三処理において、特定した前記だ痕の鮮明度が所定の値よりも高い場合に、前記分断力が適正範囲に達しておらず適正でないと判定する、請求項1~3のいずれか一項記載の検査装置。
  5.  前記制御部は、
     前記第二処理において、前記第一表面における前記亀裂の到達状態を特定し、
     前記第三処理において、特定した前記亀裂の到達状態が、前記第一表面にまで前記亀裂が到達していないステルス状態である場合に、前記分断力が適正範囲に達しておらず適正でないと判定する、請求項1~4のいずれか一項記載の検査装置。
  6.  前記制御部は、
     前記第二処理において、前記第一表面における前記ウエハの厚さ方向に交差する方向への前記亀裂の蛇行の幅を特定し、
     前記第三処理において、特定した前記亀裂の蛇行の幅が所定の値よりも大きい場合に前記分断力が適正範囲を超えており適正でないと判定する、請求項1~5のいずれか一項記載の検査装置。
  7.  前記制御部は、
     前記第二処理において、前記第二表面における前記亀裂の到達状態を特定し、
     前記第三処理において、特定した前記亀裂の到達状態が、前記第二表面にまで前記亀裂が到達していないステルス状態である場合に、前記分断力が適正範囲に達しておらず適正でないと判定する、請求項1~6のいずれか一項記載の検査装置。
  8.  前記制御部は、
     前記第三処理において前記分断力が適正でないと判定した場合に、前記分断力が適正範囲となるように前記加工条件を補正する第四処理を更に実行するように構成されており、
     前記第四処理において補正された前記加工条件で、再度、前記第一処理、前記第二処理、及び前記第三処理を実行する、請求項1~7のいずれか一項記載の検査装置。
  9.  前記制御部は、
     前記第一処理において、複数の前記改質領域が形成されるように前記照射部を制御し、
     前記第一処理において最後に形成される前記改質領域が形成された後に、前記第二処理及び前記第三処理を実行する、請求項1~8のいずれか一項記載の検査装置。
  10.  第一表面及び第二表面を有するウエハの前記第一表面側から前記ウエハにレーザ光を照射する照射部と、
     前記ウエハに対して透過性を有する光を出力し、前記ウエハを伝搬した前記光を検出する撮像部と、
     制御部と、を備え、
     前記制御部は、
     前記ウエハに前記レーザ光が照射されることにより前記ウエハの内部に複数の改質領域が形成されると共に前記改質領域から延びる亀裂が前記第一表面及び前記第二表面にまで到達したフルカット状態となるように設定された加工条件で前記照射部を制御する第一処理と、 前記第一処理において最後に形成される改質領域が形成される前に、前記光を検出した前記撮像部から出力される信号に基づいて、前記改質領域及び前記改質領域から延びる亀裂に係る情報を特定する事前特定処理と、
     前記事前特定処理において特定した情報に基づき、前記最後に形成される改質領域が形成される前の状態として適正か否かを判定する事前判定処理と、を実行するように構成されている、検査装置。
  11.  前記制御部は、
     前記事前判定処理において前記最後に形成される改質領域が形成される前の状態として適正でないと判定した場合に、前記加工条件を補正する事前補正処理を更に実行するように構成されており、
     前記事前補正処理において補正された前記加工条件で、再度、前記第一処理、前記事前特定処理、及び前記事前判定処理を実行する、請求項10記載の検査装置。
  12.  第一表面及び第二表面を有するウエハの前記第一表面側から、前記ウエハの内部に一又は複数の改質領域が形成されると共に前記改質領域から延びる亀裂が前記第一表面及び前記第二表面にまで到達したフルカット状態となるように設定された加工条件で、レーザ光を照射する第一工程と、
     前記第一工程によって前記改質領域が形成された前記ウエハに対して透過性を有する光を出力し、前記ウエハを伝搬した前記光を検出して出力される信号に基づいて、前記第一表面における前記改質領域から延びる亀裂の状態、並びに、前記ウエハの内部における前記改質領域及び前記亀裂の少なくとも一つの状態を特定する第二工程と、
     前記第二工程において特定した情報に基づき、前記加工条件に応じた前記ウエハに対する分断力が適正か否かを判定する第三工程と、を含む検査方法。
PCT/JP2021/013976 2020-04-06 2021-03-31 検査装置及び検査方法 WO2021205963A1 (ja)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US17/916,837 US20230154774A1 (en) 2020-04-06 2021-03-31 Inspection device and inspection method
KR1020227038157A KR20220164533A (ko) 2020-04-06 2021-03-31 검사 장치 및 검사 방법
CN202180026221.4A CN115428125A (zh) 2020-04-06 2021-03-31 检查装置以及检查方法
DE112021002184.2T DE112021002184T5 (de) 2020-04-06 2021-03-31 Inspektionsvorrichtung und Inspektionsverfahren

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020068439A JP2021166229A (ja) 2020-04-06 2020-04-06 検査装置及び検査方法
JP2020-068439 2020-04-06

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2021205963A1 true WO2021205963A1 (ja) 2021-10-14

Family

ID=78022218

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2021/013976 WO2021205963A1 (ja) 2020-04-06 2021-03-31 検査装置及び検査方法

Country Status (7)

Country Link
US (1) US20230154774A1 (ja)
JP (1) JP2021166229A (ja)
KR (1) KR20220164533A (ja)
CN (1) CN115428125A (ja)
DE (1) DE112021002184T5 (ja)
TW (1) TW202145398A (ja)
WO (1) WO2021205963A1 (ja)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2023145183A1 (ja) * 2022-01-26 2023-08-03 浜松ホトニクス株式会社 加工条件取得方法、及び、レーザ加工装置

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2022097232A (ja) * 2020-12-18 2022-06-30 株式会社ディスコ レーザー加工装置
CN214407428U (zh) * 2021-01-27 2021-10-15 京东方科技集团股份有限公司 平面度检测设备及***
JP2023056801A (ja) 2021-10-08 2023-04-20 パナソニックIpマネジメント株式会社 空調監視システム
JP2024046993A (ja) 2022-09-26 2024-04-05 株式会社Screenホールディングス 支援装置、支援方法、基板処理システム、記録媒体、及び、支援プログラム

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002192370A (ja) * 2000-09-13 2002-07-10 Hamamatsu Photonics Kk レーザ加工方法
JP2014041927A (ja) * 2012-08-22 2014-03-06 Hamamatsu Photonics Kk 加工対象物切断方法
JP2015170697A (ja) * 2014-03-06 2015-09-28 株式会社東京精密 レーザーダイシング装置及びレーザーダイシング方法
JP2017204574A (ja) * 2016-05-12 2017-11-16 株式会社ディスコ サファイアウェーハの加工方法及びレーザー加工装置
JP2019147191A (ja) * 2019-05-21 2019-09-05 株式会社東京精密 レーザー加工領域の確認装置及び確認方法
JP2019158811A (ja) * 2018-03-16 2019-09-19 株式会社ディスコ 非破壊検出方法

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6531345B2 (ja) 2015-09-29 2019-06-19 株式会社東京精密 レーザー加工装置及びレーザー加工方法

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002192370A (ja) * 2000-09-13 2002-07-10 Hamamatsu Photonics Kk レーザ加工方法
JP2014041927A (ja) * 2012-08-22 2014-03-06 Hamamatsu Photonics Kk 加工対象物切断方法
JP2015170697A (ja) * 2014-03-06 2015-09-28 株式会社東京精密 レーザーダイシング装置及びレーザーダイシング方法
JP2017204574A (ja) * 2016-05-12 2017-11-16 株式会社ディスコ サファイアウェーハの加工方法及びレーザー加工装置
JP2019158811A (ja) * 2018-03-16 2019-09-19 株式会社ディスコ 非破壊検出方法
JP2019147191A (ja) * 2019-05-21 2019-09-05 株式会社東京精密 レーザー加工領域の確認装置及び確認方法

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2023145183A1 (ja) * 2022-01-26 2023-08-03 浜松ホトニクス株式会社 加工条件取得方法、及び、レーザ加工装置

Also Published As

Publication number Publication date
DE112021002184T5 (de) 2023-04-20
CN115428125A (zh) 2022-12-02
US20230154774A1 (en) 2023-05-18
TW202145398A (zh) 2021-12-01
JP2021166229A (ja) 2021-10-14
KR20220164533A (ko) 2022-12-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2021205963A1 (ja) 検査装置及び検査方法
WO2021205964A1 (ja) レーザ加工装置及びレーザ加工方法
WO2021177376A1 (ja) 検査装置及び処理システム
US20230095941A1 (en) Laser machining device and laser machining method
WO2021054353A1 (ja) 検査装置及び検査方法
JP2022115567A (ja) 観察装置及び観察方法
JP7305495B2 (ja) 検査装置及び検査方法
JP7493967B2 (ja) 検査装置及び検査方法
WO2021177363A1 (ja) 検査装置及び検査方法
US20230245906A1 (en) Laser processing device and laser processing method
US20230120386A1 (en) Laser processing device and laser processing method
TW202235194A (zh) 觀察裝置和觀察方法
US12023761B2 (en) Inspection device and inspection method
KR20230086588A (ko) 검사 장치 및 검사 방법
TW202323771A (zh) 檢查方法
JP2022117064A (ja) 観察装置、観察方法、及び、観察対象物
JP2022026123A (ja) 検査装置及び検査方法

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 21784585

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 20227038157

Country of ref document: KR

Kind code of ref document: A

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 21784585

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1