WO2016066303A1 - Verfahren zum betreiben einer fahrassistenzfunktion - Google Patents

Verfahren zum betreiben einer fahrassistenzfunktion Download PDF

Info

Publication number
WO2016066303A1
WO2016066303A1 PCT/EP2015/069935 EP2015069935W WO2016066303A1 WO 2016066303 A1 WO2016066303 A1 WO 2016066303A1 EP 2015069935 W EP2015069935 W EP 2015069935W WO 2016066303 A1 WO2016066303 A1 WO 2016066303A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
lane
motor vehicle
control intervention
boundary
lane boundary
Prior art date
Application number
PCT/EP2015/069935
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Stefan Gottlieb
Stefan Kluever
Original Assignee
Robert Bosch Gmbh
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Robert Bosch Gmbh filed Critical Robert Bosch Gmbh
Priority to US15/518,518 priority Critical patent/US20170240184A1/en
Publication of WO2016066303A1 publication Critical patent/WO2016066303A1/de

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W50/00—Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
    • B60W50/08—Interaction between the driver and the control system
    • B60W50/10—Interpretation of driver requests or demands
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00—Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
    • B60W30/08—Active safety systems predicting or avoiding probable or impending collision or attempting to minimise its consequences
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00—Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
    • B60W30/08—Active safety systems predicting or avoiding probable or impending collision or attempting to minimise its consequences
    • B60W30/09—Taking automatic action to avoid collision, e.g. braking and steering
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00—Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
    • B60W30/08—Active safety systems predicting or avoiding probable or impending collision or attempting to minimise its consequences
    • B60W30/095—Predicting travel path or likelihood of collision
    • B60W30/0953—Predicting travel path or likelihood of collision the prediction being responsive to vehicle dynamic parameters
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00—Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
    • B60W30/08—Active safety systems predicting or avoiding probable or impending collision or attempting to minimise its consequences
    • B60W30/095—Predicting travel path or likelihood of collision
    • B60W30/0956—Predicting travel path or likelihood of collision the prediction being responsive to traffic or environmental parameters
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00—Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
    • B60W30/10—Path keeping
    • B60W30/12—Lane keeping
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W50/00—Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
    • B60W50/08—Interaction between the driver and the control system
    • B60W50/14—Means for informing the driver, warning the driver or prompting a driver intervention
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00—Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/16—Anti-collision systems
    • G08G1/165—Anti-collision systems for passive traffic, e.g. including static obstacles, trees
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00—Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/16—Anti-collision systems
    • G08G1/166—Anti-collision systems for active traffic, e.g. moving vehicles, pedestrians, bikes
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00—Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/16—Anti-collision systems
    • G08G1/167—Driving aids for lane monitoring, lane changing, e.g. blind spot detection
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2420/00—Indexing codes relating to the type of sensors based on the principle of their operation
    • B60W2420/40—Photo, light or radio wave sensitive means, e.g. infrared sensors
    • B60W2420/403—Image sensing, e.g. optical camera
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2420/00—Indexing codes relating to the type of sensors based on the principle of their operation
    • B60W2420/40—Photo, light or radio wave sensitive means, e.g. infrared sensors
    • B60W2420/408—Radar; Laser, e.g. lidar
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2554/00—Input parameters relating to objects
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2554/00—Input parameters relating to objects
    • B60W2554/20—Static objects
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2554/00—Input parameters relating to objects
    • B60W2554/80—Spatial relation or speed relative to objects
    • B60W2554/804—Relative longitudinal speed

Definitions

  • the present invention relates to a method of operating a driving assistance function of a motor vehicle for maintaining a traffic lane.
  • the invention also relates to a corresponding control and evaluation unit.
  • the invention relates to a corresponding computer program product and a storage medium with the computer program product.
  • Lane departure warning assist the driver in keeping the motor vehicle in the current lane. This can be done, for example, by driving instructions, warning signals or control interventions. Further, it is known to turn off the lane departure warning when a turn signal is used announcing a lane change. This ensures that a driver is not unnecessarily affected in a desired lane change by warning signals or automatic control interventions.
  • no direction indicator when activated, an attempt is made to prevent the vehicle from passing over a boundary line of a lane by a corresponding steering or braking intervention. The steering or braking intervention takes place in such a way that the motor vehicle is held in the lane.
  • the new method for operating a driving assistance function of a motor vehicle for maintaining a traffic lane comprises the following steps:
  • the new control and evaluation device is configured to provide a driver assistance function for a motor vehicle that maintains a lane, wherein it monitors a lane on which the motor vehicle is traveling, determines a lane boundary of the lane, a relative position of the motor vehicle to the Determines a lane boundary, performs a control intervention in the motor vehicle in response to a target position of the motor vehicle relative to the lane boundary to keep the motor vehicle in the lane, to determine objects in the lane area, and adjust the control intervention in dependence of the objects.
  • the invention is therefore based on the idea that a driver assistance function may only exert an influence on the driving behavior of the motor vehicle when no obstacle is detected. is detected by a driver may want to dodge. In this way it is prevented that a driver undergoes automatic intervention in justified evasive maneuvers, which could irritate him or could endanger the safety of traffic.
  • Advantage of the method according to the invention is thus that the safety for all road users in the field of this method is increased.
  • the driver's confidence in driving assistance functions is generally increased, since the number of irritating or faulty interventions is reduced by the driver assistance function.
  • the monitoring of the lane is preferably carried out by means of an optical sensor, for example a video camera.
  • an optical sensor for example a video camera.
  • This type of sensors has been found to be particularly advantageous for detecting lane boundaries that define the lane.
  • Alternative sensors are also conceivable, for example a lidar sensor, a radar sensor or an ultrasound sensor.
  • Particularly preferred is a plurality of sensors that monitor the lane, which may also include a combination of different types of sensors.
  • the lane boundary is typically designed as a lane marking, whereby other lane boundaries are also conceivable here.
  • a lane boundary can also be understood as a virtual lane boundary, that is, for example, the assumption of a lane center by plausible, in particular geometrical, division of the entire lane. Even natural roadsides or traffic signs can serve as a lane boundary.
  • the relative position of the motor vehicle in particular includes a lateral distance of the motor vehicle to the respective lane boundary.
  • a lateral distance from the vehicle outer shell to the lane boundary or a lateral distance from a vehicle longitudinal axis to the lane boundary are conceivable.
  • the control intervention takes place within the motor vehicle and serves to keep the motor vehicle actually on the lane.
  • the control intervention may in this case preferably be designed as a control intervention and / or as a brake intervention.
  • a target position a lane center is conceivable that holds the motor vehicle centered between a left and a right lane boundary.
  • the Target position is a lateral minimum distance, the motor vehicle must comply with the lane boundary. This minimum distance can also be equal to zero or negative, so that also a driving over the lane boundary is included by the motor vehicle.
  • the determination of objects in the area of the lane is preferably carried out from sensor data that was generated by a sensor. This may be the same sensor used to monitor the lane. Alternatively, it is conceivable to use a further second sensor which is used for determining objects in the area of the lane. Particularly preferred in this case is the use of a radar, lidar or stereo video sensor, which can be used particularly well for detecting objects in the region of the motor vehicle.
  • control intervention is reduced or prevented.
  • the adjustment of the control intervention by a reduction in the intensity or by one and complete or partial suppression of the control intervention.
  • the advantage here is that a very simple feasibility of the method is given, since only one signal, the signal that leads to the control intervention, must be adjusted or suppressed.
  • the desired position is adapted to the object.
  • the basis by which the control intervention is executed is adjusted to prevent erroneous interventions.
  • the adjustment of the desired position can be done by shifting it by a predetermined or determined value from the object.
  • the advantage here is that the driver assistance function itself is adapted to the current traffic conditions and thus the assistance function is maintained. In this way, in particular, it is achieved that the driver assistance function is continuously available to the driver without irritating him with much intervention.
  • the driver assistance function itself can be adapted very simply by adapting the target position and maintaining the remaining driver assistance function.
  • a warning is issued to the driver when driving over the lane boundary, wherein the warning is independent of the control intervention.
  • warnings and control intervention are combined.
  • the warning can be visual, tactile or acoustic.
  • control intervention is adapted only if a direction indicator of the motor vehicle is deactivated.
  • the direction indicator of the motor vehicle is used to determine whether a lane change is intended. Once the direction indicator is activated, it is assumed that the driver intends to change the lane. The control action is then not adjusted by the method.
  • This has the particular advantage that driver assistance functions are often fully activated or deactivated by further functions depending on the direction indicator.
  • the method proposed according to the invention therefore makes it possible to combine it with such functions without difficulty so that economic integration into the motor vehicle is possible.
  • the lane is monitored by a video sensor, radar sensor, Lidarsensor and / or ultrasonic sensor.
  • the use of a radar, Lidar or video sensor an advantage, since they are particularly well used for the detection of objects in the field of the motor vehicle.
  • the adaptation takes place as a function of a relative speed between the motor vehicle and the object.
  • a relative speed between the object and the motor vehicle is determined by a sensor in addition to the object.
  • the relative speed can be used to determine a relevance of the object for the driver assistance function.
  • a very low relative speed for example, it can be assumed that the vehicle is also traveling and that it may not be relevant to the driver assistance function. This includes, for example, a passing situation on a highway, whereby the own vehicle overtakes properly. In such a case, adjusting the control intervention would not be necessary.
  • Also of advantage is a computer program with program code which can be stored on a machine-readable carrier such as a semiconductor memory, a hard disk drive or an optical memory and which is set up to carry out the steps of the method according to one of the embodiments described above, if the program is run on a computer Computer or a device is running.
  • FIG. 1 shows a schematic representation of a motor vehicle in traffic
  • FIG. 2 shows a flow chart of the method according to the invention.
  • Figure 1 shows a motor vehicle 10, which moves on a lane 12 in the direction of travel 14.
  • the lane 12 is a right lane 12, seen in the direction of travel 14, a road 16.
  • the lane 12 is defined by a left lane boundary 18 in the form of a dashed lane marking and a right lane boundary 20 in the form of a roadside.
  • the motor vehicle 10 has a first optical sensor in the form of a video camera 22.
  • the video camera 22 is signal-connected via a line 24 to a control and evaluation unit 26.
  • the video camera 22 detects an environmental region of the motor vehicle 10 within its detection range 28. The determined in this way are then forwarded via the line 24 to the control and evaluation unit 26.
  • the motor vehicle 10 has a second sensor in the form of a radar sensor 30.
  • the radar sensor emits a radar signal 32 substantially in the direction of travel 14.
  • the radar sensor 30 can detect an object 34.
  • the object 34 is in this case parked motor vehicle, which is partially parked on the lane 12.
  • the motor vehicle 10 also has a driver assistance function not shown here for maintaining the traffic lane 12, which acts on the motor vehicle 10.
  • This driver assistance function uses as desired value a profile of the desired position 36 on which the motor vehicle 10 is to be moved.
  • FIG. 2 shows a flow chart 38 which describes the method according to the invention in more detail.
  • step 40 monitoring of engagement conditions of the driving assistance function for maintaining the lane is performed. This includes monitoring the lane 12 on which the motor vehicle 10 is traveling. It also includes determining the lane boundary 18 of the lane 12 and determining the relative position of the motor vehicle 10 to the lane boundary 18.
  • step 42 it is checked whether all conditions for an intervention are fulfilled. If this is not the case, a return arrow goes back to step 40, so that a loop forms here until the engagement conditions are met. If the intervention conditions are met, the method is continued in a subsequent step 44.
  • step 44 the sensor 30 is queried with respect to the object 34. So there is a query of the environment system.
  • step 46 the result of this query is evaluated. If the object 34 has been detected, that is, if an obstacle has been detected, then the procedure is moved to step 48. If no object 34 has been detected, then a further step 50 is proceeded.
  • step 48 a warning to the driver without a control intervention takes place.
  • an adapted control intervention can take place as a function of the object 34.
  • step 50 the control intervention takes place without adaptation.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Human Computer Interaction (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zu Betreiben einer Fahrassistenzfunktion ei- nes Kraftfahrzeugs (10) zum Beibehalten einer Fahrspur (12), mit den Schritten: -Überwachen einer Fahrspur (12), auf der sich das Kraftfahrzeug (10) fortbewegt, -Ermitteln einer Fahrspurgrenze (18) der Fahrspur (12), -Ermitteln einer relativen Position des Kraftfahrzeugs (10) zu der Fahrspurgrenze (18), -Ausführen eines Steuereingriffs in das Kraftfahrzeug (10) in Abhängigkeit einer Soll- position (36) des Kraftfahrzeug (10) relativ zu der Fahrspurgrenze (18),um das Kraftfahrzeug (10) in der Fahrspur (12) zu halten, -Ermitteln von Objekten (34) im Bereich der Fahrspur (12), und -Anpassen des Steuereingriffs in Abhängigkeit der Objekte (34).

Description

Beschreibung Titel
Verfahren zum Betreiben einer Fahrassistenzfunktion
Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zum Betreiben einer Fahrassistenzfunktion eines Kraftfahrzeugs zum Beibehalten einer Fahrspur. Die Erfindung betrifft zudem eine entsprechende Steuer- und Auswerteeinheit. Schließlich betrifft die Erfindung ein entsprechendes Computerprogrammprodukt sowie ein Speichermedium mit dem Computerprogrammprodukt.
Stand der Technik
Fahrerassistenzfunktionen in Kraftfahrzeugen sind bekannt. Auch sind Fahrassistenzfunktionen zum Beibehalten einer Fahrspur, so genannte Spurhalteassistenten, am Markt verfügbar. Spurhalteassistenten unterstützen den Fahrer beim Halten des Kraftfahrzeugs in der aktuellen Fahrspur. Dies kann beispielsweise durch Fahranweisungen, Warnsignale oder Steuereingriffe erfolgen. Ferner ist es bekannt, den Spurhalteassistenten dann abzuschalten, wenn ein Fahrtrichtungsanzeiger verwendet wird, der einen Spurwechsel ankündigt. Hierdurch wird erreicht, dass ein Fahrer nicht unnötig bei einem gewünschten Fahrspurwechsel durch Warnsignale oder automatische Steuereingriffe beeinträchtigt wird. Bei diesen Systemen wird dann, wenn kein Fahrtrichtungsanzeiger aktiviert ist, versucht, ein Überfahren einer Begrenzungslinie eines Fahrstreifen durch das Fahrzeug zu verhindern, indem ein entsprechender Lenk- oder Bremseingriff erfolgt. Der Lenk- oder Bremseingriff erfolgt dabei derart, dass das Kraftfahrzeug in der Fahrspur gehalten wird.
Es gibt jedoch Situationen im alltäglichen Verkehr, insbesondere in der Innenstadt, in der ein Überschreiten der Mittellinie gewollt ist, wobei häufig kein Fahrtrichtungsanzeiger eingesetzt wird. Dies ist insbesondere dann der Fall, wenn ein Hindernis auf oder in der Nähe der eigenen Fahrspur angeordnet ist, wie beispielsweise ein parkendes Fahrzeug oder ein Fahrradfahrer. In derartigen Fällen versucht ein Fahrer lediglich diesem Hindernis auszuweichen oder einen sicheren Abstand zu dem Hindernis zu wahren, wobei unter Umständen eine Fahrspurmarkierung überfahren werden muss. In derartigen Fällen ist jedoch ein Auslösen des Spurhalteassistenten unerwünscht, da dies zu einer Irritation des Fahrers oder, bei Fahrzeugeingriffen zu einer Gefährdung des Fahrers und anderer Verkehrsteilnehmer führen kann.
Offenbarung der Erfindung
Das neue Verfahren zum Betreiben einer Fahrassistenzfunktion eines Kraftfahrzeugs zum Beibehalten einer Fahrspur weist die folgenden Schritte auf:
Überwachen einer Fahrspur, auf der sich das Kraftfahrzeug fortbewegt,
- Ermitteln einer Fahrspurgrenze der Fahrspur,
Erkennen einer relativen Position des Kraftfahrzeugs zu der Fahrspurgrenze, Ausführen eines Steuereingriffs in das Kraftfahrzeug in Abhängigkeit einer Sollposition des Kraftfahrzeugs relativ zu der Fahrspurgrenze, um das Kraftfahrzeug in der Fahrspur zu halten,
Ermitteln von Objekten im Bereich der Fahrspur, und
Anpassen des Steuereingriffs in Abhängigkeit der Objekte.
Die neue Steuer- und Auswerteeinrichtung ist dazu ausgebildet, eine Fahrassistenz- funktion für ein Kraftfahrzeug bereitzustellen, die eine Fahrspur beibehält, wobei sie eine Fahrspur überwacht, auf der sich das Kraftfahrzeug fortbewegt, eine Fahrspurgrenze der Fahrspur ermittelt, eine relative Position des Kraftfahrzeugs zu der Fahrspurgrenze ermittelt, einen Steuereingriff in das Kraftfahrzeug in Abhängigkeit einer Sollposition des Kraftfahrzeugs relativ zu der Fahrspurgrenze ausführt, um das Kraftfahrzeug in der Fahrspur zu halten, Objekte im Bereich der Fahrspur zu ermitteln, und den Steuereingriff in Abhängigkeit der Objekte anzupassen.
Die Erfindung basiert also auf der Idee, dass eine Fahrassistenzfunktion nur dann Ein- fluss auf das Fahrverhalten des Kraftfahrzeugs ausüben darf, wenn kein Hindernis de- tektiert wird, indem ein Fahrer möglicherweise ausweichen möchte. Auf diese Weise wird verhindert, dass ein Fahrer bei gerechtfertigten Ausweichmanövern automatische Eingriffe erfährt, die ihn irritieren könnten oder die die Verkehrssicherheit gefährden könnten. Vorteil des erfindungsgemäßen Verfahrens ist somit, dass die Sicherheit für alle Verkehrsteilnehmer im Bereich dieses Verfahrens erhöht wird. Zudem wird erreicht, dass das Vertrauen des Fahrers in Fahrassistenzfunktionen generell erhöht wird, da die Zahl von irritierenden oder fehlerhaften Eingriffen durch die Fahrassistenzfunktion verringert wird.
Das Überwachen der Fahrspur erfolgt vorzugsweise mittels eines optischen Sensors, beispielsweise einer Videokamera. Dieser Art der Sensoren hat sich als besonders vorteilhaft herausgestellt zur Erkennung von Fahrspurbegrenzungen, die die Fahrspur definieren. Alternative Sensoren sind ebenfalls denkbar, beispielsweise ein Lidarsensor, ein Radarsensor oder ein Ultraschallsensor. Besonders bevorzugt ist eine Vielzahl an Sensoren, die die Fahrspur überwachen, die auch eine Kombination unterschiedlicher Sensorarten beinhalten kann.
Die Fahrspurgrenze ist typischerweise als Fahrbahnmarkierung ausgebildet, wobei hier auch anderweitige Fahrspurgrenzen denkbar sind. Beispielsweise kann unter einer Fahrspurgrenze ebenfalls eine virtuelle Fahrspurgrenze verstanden werden, also beispielsweise die Annahme einer Fahrbahnmitte durch plausible, insbesondere geometrische, Aufteilung der gesamten Fahrbahn. Auch natürliche Straßenränder oder Verkehrszeichen können als Fahrspurgrenze dienen.
Die relative Position des Kraftfahrzeugs beinhaltet insbesondere einen lateralen Abstand des Kraftfahrzeugs zu der betreffenden Fahrspurgrenze. Hierbei sind insbesondere ein lateraler Abstand von der Fahrzeugaußenhülle zur Fahrspurgrenze oder ein lateraler Abstand von einer Fahrzeuglängsachse zur Fahrspurgrenze denkbar.
Der Steuereingriff erfolgt innerhalb des Kraftfahrzeugs und dient dazu, das Kraftfahrzeug tatsächlich auf der Fahrspur zu halten. Der Steuereingriff kann hierbei bevorzugt als Steuereingriff und/oder als Bremseingriff ausgebildet sein. Weiter ist als Sollposition eine Fahrspurmitte denkbar, die das Kraftfahrzeug mittig zwischen einer linken und einer rechten Fahrspurgrenze hält. Alternativ oder zusätzlich ist es denkbar, dass die Sollposition ein lateraler Mindestabstand ist, den das Kraftfahrzeug zu der Fahrspurgrenze einhalten muss. Dieser Mindestabstand kann zudem gleich Null oder negativ sein, so dass ebenfalls ein Überfahren der Fahrspurgrenze durch des Kraftfahrzeugs beinhaltet wird.
Das Ermitteln von Objekten im Bereich der Fahrspur erfolgt vorzugsweise aus Sensordaten, die von einem Sensor erzeugt wurden. Hierbei kann es sich um denselben Sensor handeln, der für das Überwachen der Fahrspur eingesetzt wird. Alternativ ist es denkbar, einen weiteren zweiten Sensor einzusetzen, der für das Ermitteln von Objekten im Bereich der Fahrspur eingesetzt wird. Besonders bevorzugt ist hierbei die Verwendung eines Radar-, Lidar -oder Stereo-Video-Sensors, die besonders gut zur Erkennung von Objekten im Bereich des Kraftfahrzeugs einsetzbar sind.
In einer bevorzugten Ausgestaltung wird der Steuereingriff reduziert oder verhindert.
In dieser Ausgestaltung erfolgt das Anpassen der Steuereingriffs durch eine Reduktion der Intensität oder durch ein und vollständiges oder teilweises Unterdrücken des Steuereingriffs. Vorteilhaft hierbei ist, dass eine sehr einfache Umsetzbarkeit des Verfahrens gegeben ist, da lediglich ein Signal, das Signal, das zum Steuereingriff führt, angepasst oder unterdrückt werden muss.
In einer weiteren Ausgestaltung wird die Sollposition an das Objekt angepasst.
In dieser Ausgestaltung wird die Basis, anhand der der Steuereingriff ausgeführt wird, angepasst, um fehlerhafte Eingriffe zu verhindern. Das Anpassen der Sollposition kann dadurch geschehen, dass es um einen vorbestimmten oder ermittelten Wert von dem Objekt verschoben wird. Vorteil hierbei ist, dass die Fahrassistenzfunktion selbst auf die aktuellen Verkehrsgegebenheiten angepasst wird und somit die Assistenzfunktion erhalten bleibt. Hierdurch wird insbesondere erreicht, dass die Fahrassistenzfunktion kontinuierlich für den Fahrer bereitsteht ohne diesen mit viel Eingriffen zu irritieren. Zudem besteht ein Vorteil darin, dass die Fahrassistenzfunktion selbst sehr einfach angepasst werden kann, indem die Sollposition adaptiert wird und die restliche Fahrassistenzfunktion beibehalten werden kann. In einer weiteren Ausgestaltung der Erfindung wird eine Warnung an den Fahrer bei Überfahren der Fahrspurgrenze ausgegeben, wobei die Warnung unabhängig von dem Steuereingriff erfolgt.
In dieser Ausgestaltung erfolgt zwar eine Warnung an den Fahrer, jedoch ist der Steuereingriff von der Warnung entkoppelt. In Systemen aus dem Stand der Technik sind Warnungen und Steuereingriff kombiniert. Die Warnung kann optisch, haptisch oder akustisch erfolgen. Somit wird dem Fahrer mitgeteilt, dass er die Fahrspurbegrenzung zwar überschritten hat, jedoch erfolgt keine Verkehrsgefährdung durch einen fehlerhaften Steuereingriff.
In einer weiteren Ausgestaltung der Erfindung wird der Steuereingriff nur dann ange- passt, wenn ein Fahrtrichtungsanzeiger des Kraftfahrzeugs deaktiviert ist.
In dieser Ausgestaltung wird der Fahrtrichtungsanzeiger des Kraftfahrzeugs dazu verwendet, zu ermitteln, ob ein Fahrspurwechsel beabsichtigt ist. Sobald der Fahrtrichtungsanzeiger aktiviert ist, ist davon auszugehen, dass der Fahrer den Fahrspurwechsel beabsichtig. Der Steuereingriff wird dann durch das Verfahren nicht angepasst. Dies hat den besonderen Vorteil, dass Fahrassistenzfunktionen häufig durch weitere Funktionen in Abhängigkeit des Fahrtrichtungsanzeigers vollständig aktiviert oder deaktiviert werden. Das erfindungsgemäß vorgeschlagene Verfahren ermöglicht damit, dass es problemlos mit derartigen Funktionen kombiniert werden kann, so dass eine wirtschaftliche Integration in das Kraftfahrzeug möglich ist.
In einer weiteren Ausgestaltung der Erfindung wird die Fahrspur durch einen Videosensor, Radarsensor, Lidarsensor und/oder Ultraschallsensor überwacht.
Hierbei ist die Verwendung eines Radar-, Lidar -oder Video-Sensors, von Vorteil, da diese besonders gut zur Erkennung von Objekten im Bereich des Kraftfahrzeugs einsetzbar sind.
In einer weiteren Ausgestaltung der Erfindung erfolgt das Anpassen in Abhängigkeit einer Relativgeschwindigkeit zwischen dem Kraftfahrzeug und dem Objekt. In dieser Ausgestaltung wird durch einen Sensor zusätzlich zu dem Objekt auch eine Relativgeschwindigkeit zwischen dem Objekt und dem Kraftfahrzeug ermittelt. Die Relativgeschwindigkeit kann dazu verwendet werden eine Relevanz des Objekts für die Fahrassistenzfunktion festzustellen. Bei einer sehr geringen Relativgeschwindigkeit ist beispielsweise davon auszugehen, dass es sich um ein ebenfalls fahrendes Fahrzeug handelt, das unter Umständen für die Fahrassistenzfunktion nicht relevant ist. Dies beinhaltet beispielsweise eine Überholsituation auf einer Autobahn, wobei das eigene Fahrzeug ordnungsgemäß überholt. In einem derartigen Fall wäre ein Anpassen des Steuereingriffs nicht notwendig. Zudem ist denkbar, bei einer Relativgeschwindigkeit in der Nähe der Eigengeschwindigkeit darauf zu schließen, dass es sich um ein stehendes Objekt handelt, wobei gerade ein Anpassen des Steuereingriffs indiziert wäre.
Von Vorteil ist auch ein Computerprogramm mit Programmcode, der auf einem maschinenlesbaren Träger wie einem Halbleiterspeicher, einem Festplattenspei- eher oder einem optischen Speicher gespeichert sein kann und welches eingerichtet ist die Schritte des Verfahrens nach einer der vorstehend beschriebenen Ausführungsformen auszuführen, wenn das Programm auf einem Computer oder einer Vorrichtung ausgeführt wird. Es versteht sich, dass die vorstehend genannten und nachstehend noch zu erläuternden Merkmale nicht nur in der jeweilig angegebenen Kombination sondern auch in anderen Kombinationen oder in Alleinstellung verwendbar sind, ohne den Rahmen der vorliegenden Erfindung zu verlassen. Kurze Beschreibung der Zeichnungen
Ausführungsbeispiele der Erfindung sind in der Zeichnung dargestellt und werden in der nachfolgenden Beschreibung näher erläutert. Es zeigen: Figur 1 eine schematische Darstellung eines Kraftfahrzeugs im Verkehr,
dass das erfindungsgemäße Verfahren einsetzt, und
Figur 2 ein Flussdiagramm des erfindungsgemäßen Verfahrens. Figur 1 zeigt ein Kraftfahrzeug 10, das sich auf einer Fahrspur 12 in Fahrtrichtung 14 fortbewegt. Die Fahrspur 12 ist dabei eine rechte Fahrspur 12, in Fahrtrichtung 14 gesehen, einer Straße 16. Dabei wird die Fahrspur 12 durch eine linke Fahrspurgrenze 18 in Form einer gestrichelten Fahrspurmarkierung und einer rechten Fahrspurgrenze 20 in Form eines Straßenrandes definiert.
Das Kraftfahrzeug 10 weist einen ersten optischen Sensor in Form einer Videokamera 22 auf. Die Videokamera 22 ist über eine Leitung 24 mit einer Steuer- und Auswerteeinheit 26 signaltechnisch verbunden. Die Videokamera 22 erfasst einen Umgebungsbereich des Kraftfahrzeugs 10 innerhalb seines Erfassungsbereichs 28. Die auf diese Weise ermittelten werden dann über die Leitung 24 an die Steuer- und Auswerteeinheit 26 weitergeleitet.
Weiter weist das Kraftfahrzeug 10 einen zweiten Sensor in Form eines Radarsensors 30 auf. Der Radarsensors emittiert ein Radarsignal 32 im Wesentlichen in Fahrtrichtung 14. Mittels des Radarsignals 32 kann der Radarsensor 30 ein Objekt 34 detektieren. Das Objekt 34 ist hierbei parkendes Kraftfahrzeug, das teilweise auf der Fahrspur 12 abgestellt ist.
Das Kraftfahrzeug 10 weist zudem eine hier nicht dargestellte Fahrassistenzfunktion zum Beibehalten der Fahrspur 12 auf, die auf das Kraftfahrzeug 10 wirkt. Diese Fahrassistenzfunktion verwendet als Sollwert einen Verlauf der Sollposition 36, auf dem das Kraftfahrzeug 10 fortbewegt werden soll.
Im Bereich des Objekts 34 ist erkennbar, dass der Verlauf der Sollposition 35 in Fahrtrichtung 14 betrachtet, nach links verschoben ist. Diese Verschiebung erfolgte durch die Informationen über das Objekt 34 innerhalb der Steuer- und Auswerteeinheit 26. Nach Erkennung des Objekts 34 wurde durch die Steuer- und Auswerteeinheit 26 der Verlauf der Sollposition 36 dementsprechend ange- passt. Infolge kann ein Fahrer das Kraftfahrzeug 10 weiter Richtung oder sogar über die Fahrspurgrenze 18 steuern, ohne dass ein Lenkeingriff durch die Fahrassistenzfunktion erfolgt. Figur 2 zeigt ein Flussdiagramm 38, dass das erfindungsgemäße Verfahren näher beschreibt.
In Schritt 40 erfolgt ein Überwachen von Eingriffsbedingungen der Fahrassistenzfunktion zum Beibehalten der Fahrspur. Dies beinhaltet das Überwachen der Fahrspur 12, auf der sich das Kraftfahrzeug 10 fortbewegt. Ferner beinhaltet es das Ermitteln der Fahrspurgrenze 18 der Fahrspur 12 und das Ermitteln der relativen Position des Kraftfahrzeugs 10 zu der Fahrspurgrenze 18.
In einem folgenden Schritt 42 wird überprüft, ob alle Bedingungen für einen Eingriff erfüllt sind. Ist dies nicht der Fall, wird über einen Rückpfeil zurück in Schritt 40 gegangen, so dass sich hier eine Schleife bildet, bis die Eingriffsbedingungen erfüllt sind. Sind die Eingriffsbedingungen erfüllt, wird das Verfahren in einem Folgeschritt 44 weitergeführt.
In Schritt 44 wird der Sensor 30 bezüglich des Objekts 34 abgefragt. Es erfolgt also eine Abfrage des Umfeldsystems.
In Schritt 46 wird das Ergebnis dieser Abfrage ausgewertet. Ist das Objekt 34 de- tektiert worden, ist also ein Hindernis erkannt worden, dann wird zu Schritt 48 verfahren. Ist kein Objekt 34 detektiert worden, dann wird zu einem weiteren Schritt 50 verfahren.
In Schritt 48 erfolgt eine Warnung an den Fahrer ohne dass ein Steuereingriff erfolgt. Zudem kann in bevorzugten Ausführungsbeispielen ein angepasster Steuereingriff in Abhängigkeit des Objekts 34 erfolgen.
In Schritt 50 erfolgt der Steuereingriff ohne Anpassung.

Claims

Ansprüche
1. Verfahren zu Betreiben einer Fahrassistenzfunktion eines Kraftfahrzeugs (10) zum Beibehalten einer Fahrspur (12), mit den Schritten:
- Überwachen einer Fahrspur (12), auf der sich das Kraftfahrzeug (10) fortbewegt,
- Ermitteln einer Fahrspurgrenze (18) der Fahrspur (12),
- Ermitteln einer relativen Position des Kraftfahrzeugs (10) zu der Fahrspurgrenze (18),
- Ausführen eines Steuereingriffs in das Kraftfahrzeug (10) in Abhängigkeit einer Sollposition (36) des Kraftfahrzeug (10) relativ zu der Fahrspurgrenze (18), um das Kraftfahrzeug (10) in der Fahrspur (12) zu halten,
- Ermitteln von Objekten (34) im Bereich der Fahrspur (12), und
- Anpassen des Steuereingriffs in Abhängigkeit der Objekte (34).
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der Steuereingriff reduziert oder verhindert wird.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Sollposition an das Objekt (34) angepasst wird.
4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass eine Warnung an den Fahrer bei Überfahren der Fahrspurgrenze (18) ausgegeben wird, wobei die Warnung unabhängig von dem Steuereingriff erfolgt.
5. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Steuereingriff nur dann angepasst wird, wenn ein Fahrtrichtungsanzeiger des Kraftfahrzeugs (10) deaktiviert ist.
6. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Fahrspur (12)durch einen Videosensor (22), Radarsensor (30),
Lidarsensor und/oder Ultraschallsensor überwacht wird.
7. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Anpassen in Abhängigkeit einer Relativgeschwindigkeit zwischen dem Kraftfahrzeug (10) und dem Objekt (34) erfolgt.
8. Steuer- und Auswerteeinheit zum Bereitstellen einer Fahrassistenzfunktion eines Kraftfahrzeugs (10) zum Beibehalten einer Fahrspur (12), die dazu ausgebildet ist eine Fahrspur (12) zu überwachen, auf der sich das Kraftfahrzeug (10) fortbewegt, eine Fahrspurgrenze (18) der Fahrspur (12) zu ermitteln, eine relative Position des Kraftfahrzeugs (10) zu der Fahrspurgrenze (18) zu ermitteln, einen Steuereingriff in das Kraftfahrzeug (10) in Abhängigkeit einer Sollposition (36) des Kraftfahrzeugs (10) relativ zu der Fahrspurgrenze (18) auszuführen, um das Kraftfahrzeug (10) in der Fahrspur (12) zu halten, Objekte (22) im Bereich der Fahrspur (12) zu ermitteln, und den Steuereingriff in Abhängigkeit der Objekte (34) anzupassen.
9. Computerprogramm mit Programmcode, welches eingerichtet ist die Schritte des Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 7 durchzuführen, wenn das Programmprodukt auf einer Vorrichtung ausgeführt wird.
10. Elektronisches Speichermedium, auf welchem ein Computerprogramm nach Anspruch 9 gespeichert ist.
PCT/EP2015/069935 2014-10-29 2015-09-01 Verfahren zum betreiben einer fahrassistenzfunktion WO2016066303A1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US15/518,518 US20170240184A1 (en) 2014-10-29 2015-09-01 Method for operating a driver assistance function

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102014222058.0A DE102014222058A1 (de) 2014-10-29 2014-10-29 Verfahren zum Betreiben einer Fahrassistenzfunktion
DE102014222058.0 2014-10-29

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2016066303A1 true WO2016066303A1 (de) 2016-05-06

Family

ID=54056190

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2015/069935 WO2016066303A1 (de) 2014-10-29 2015-09-01 Verfahren zum betreiben einer fahrassistenzfunktion

Country Status (3)

Country Link
US (1) US20170240184A1 (de)
DE (1) DE102014222058A1 (de)
WO (1) WO2016066303A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109421703A (zh) * 2017-08-31 2019-03-05 丰田自动车株式会社 用于车辆的控制设备以及车辆的控制方法

Families Citing this family (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6387369B2 (ja) * 2016-05-23 2018-09-05 本田技研工業株式会社 走行制御装置
KR102568114B1 (ko) 2016-11-30 2023-08-18 현대오토에버 주식회사 자율 주행 제어 장치 및 방법
JP7011954B2 (ja) * 2018-03-14 2022-01-27 本田技研工業株式会社 車両操作支援装置
KR102223350B1 (ko) * 2018-12-26 2021-03-04 바이두닷컴 타임즈 테크놀로지(베이징) 컴퍼니 리미티드 자율 주행의 셀프 리버스 차선을 위한 상호 회피 알고리즘
CN109849785B (zh) * 2019-03-18 2022-09-13 武汉理工大学 一种基于车联网的换道判定***及方法
CN111267844A (zh) * 2019-06-28 2020-06-12 长城汽车股份有限公司 车辆行驶控制方法及设备
CN111267843A (zh) * 2019-06-28 2020-06-12 长城汽车股份有限公司 车辆行驶控制方法及设备
JP6950015B2 (ja) * 2020-02-12 2021-10-13 本田技研工業株式会社 走行制御装置、車両、走行制御方法及びプログラム
DE102022205980A1 (de) 2022-06-13 2023-12-14 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren zur Bestimmung eines Sollkurses eines Kraftfahrzeuges, System, Kraftfahrzeug, sowie Computerprogrammprodukt

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10218010A1 (de) * 2002-04-23 2003-11-06 Bosch Gmbh Robert Verfahren und Vorrichtung zur Querführungsunterstützung bei Kraftfahrzeugen
DE102009022054A1 (de) * 2009-05-20 2010-11-25 Audi Ag Verfahren zum Betrieb eines Fahrerassistenzsystems zur Querführung eines Kraftfahrzeugs und Kraftfahrzeug
WO2011110156A2 (de) * 2010-03-06 2011-09-15 Continental Teves Ag & Co. Ohg Spurhaltesystem für ein kraftfahrzeug

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10218010A1 (de) * 2002-04-23 2003-11-06 Bosch Gmbh Robert Verfahren und Vorrichtung zur Querführungsunterstützung bei Kraftfahrzeugen
DE102009022054A1 (de) * 2009-05-20 2010-11-25 Audi Ag Verfahren zum Betrieb eines Fahrerassistenzsystems zur Querführung eines Kraftfahrzeugs und Kraftfahrzeug
WO2011110156A2 (de) * 2010-03-06 2011-09-15 Continental Teves Ag & Co. Ohg Spurhaltesystem für ein kraftfahrzeug

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109421703A (zh) * 2017-08-31 2019-03-05 丰田自动车株式会社 用于车辆的控制设备以及车辆的控制方法

Also Published As

Publication number Publication date
DE102014222058A1 (de) 2016-05-04
US20170240184A1 (en) 2017-08-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2016066303A1 (de) Verfahren zum betreiben einer fahrassistenzfunktion
EP2234864B1 (de) Fahrerassistenzsystem und verfahren zur unterstützung des fahrers eines fahrzeugs beim halten einer durch fahrspurmarkierungen begrenzten fahrspur
DE102013010983B4 (de) Verfahren zum Betreiben eines Kraftwagens bei einem Spurwechsel und Kraftwagen
EP2340187B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur automatischen fahrtrichtungsanzeige
DE102009017152B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Längs- und Querführung eines Kraftfahrzeugs
EP2240354B1 (de) Vorrichtung, verfahren und computerprogramm zur kollisionsvermeidung oder zur verminderung der kollisionsschwere infolge einer kollision für fahrzeuge, insbesondere nutzfahrzeuge
EP2681089B1 (de) Begrenzung der aktivierung eines ausweichassistenten
DE102014209520B4 (de) Automatisches Abstandsregelungssystem für ein Fahrzeug
WO2006122867A1 (de) Spurwechselassistent für kraftfahrzeuge
DE102009022054A1 (de) Verfahren zum Betrieb eines Fahrerassistenzsystems zur Querführung eines Kraftfahrzeugs und Kraftfahrzeug
DE102014206338A1 (de) Ausweichassistent
WO2018100164A1 (de) Spurwechselassistenzsystem mit relativgeschwindigkeitsabhängigem reaktionsbereich
EP3177505B1 (de) Bereitstellen von fahrhinweisen während eines parkmanövers
EP3341266B1 (de) Spurhalteassistenzvorrichtung, kraftfahrzeug mit einer solchen spurhalteassistenzvorrichtung sowie ein verfahren zur spurhalteüberwachung
EP2060466A1 (de) Fahrerassistenzsystem für Kraftfahrzeuge
DE102005016086A1 (de) Aktives Sicherheitssystem für ein Kraftfahrzeug mit einer eine Überlagerungslenkung oder ein ?steer by wire? System aufweisenden Fahrzeuglenkung
DE102014206341A1 (de) Ausweichassistent
EP1640213B1 (de) Verfahren und System zur Unterstützung des Rangierens von Kraftfahrzeugen
DE102014206344A1 (de) Ausweichassistent
DE10352967A1 (de) Fahrerassistenzsystem zur Unterstützung der Spurhaltung eines Kraftfahrzeugs
WO2008116774A1 (de) Fahrerassistenzsystem mit abstandsregelung
EP1426906B1 (de) Warnstrategie bei einer Fahrspurerkennung eines Kraftfahrzeugs
DE102011103603A1 (de) Unterstützen eines Fahrers eines Kraftfahrzeugs bei einem synchronen Überholen in einer Gegenverkehrssituation
DE102004047081A1 (de) Fahrerassistenzsystem mit Bildverarbeitungseinrichtung
WO2007068559A1 (de) System zur kollisionsvermeidung von versetzt hintereinander fahrenden fahrzeugen

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 15757482

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 15518518

Country of ref document: US

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 15757482

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1