WO2015109440A1 - 一种失效小区的检测装置及方法 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种失效小区的检测装置及方法。所述装置包括：确定单元，用于确定协作基站的双工模式；判断单元，用于根据所述双工模式，判断协作基站的下行信道信息是否有效，得到第一判断结果；所述确定单元，还用于当所述第一判断结果为是时，确定所述协作基站处于正常的工作状态；所述确定单元，还用于当所述第一判断结果为否时，确定所述协作基站覆盖的小区为失效小区。采用本发明的方法或装置，可以提高对失效小区检测的准确度。

Description

一种失效小区的检测装置及方法 技术领域

本发明涉及网络通信技术领域， 尤其涉及一种失效小区的检测装置及方 法。

背景技术

当无线通信***的基站发生故障时， 会造成小区失效（Cell Outage, 或称 小区中断）。 该基站覆盖的小区则成为失效小区。

在自组织网络（ Self-Organizing Network, SON ) 中， 可以对失效小区进 行检测，从而确定失效小区的覆盖范围，并对该覆盖范围的终端进行失效补偿。

现有技术中，对于失效小区的检测方法主要是， 当某个基站在短时间内接 收到从邻站切换过来的大量终端时， 则认为该基站的邻站发生故障，确定该基 站覆盖的小区为失效小区。

但是，现有技术中的对于失效小区的检测方法，对于其他原因导致的从邻 站切换过来大量终端的情况， 无法进行识别， 均会判断邻站发生故障， 有可能 发生误判， 进而降低了对失效小区检测的准确度。

发明内容

有鉴于此， 本发明提供一种失效小区的检测装置及方法，通过利用多点协 作传输技术， 解决了对失效小区检测的准确度较低的问题。 其具体方案如下： 根据本申请的第一方面的第一种可能的实现方式，本申请提供一种失效小 区的检测装置， 包括：

确定单元， 用于确定协作基站的双工模式；

判断单元， 用于根据所述双工模式， 判断所述协作基站的下行信道信息是 否有效， 得到第一判断结果；

所述确定单元，还用于当所述第一判断结果为是时，确定所述协作基站处 于正常的工作状态；

所述确定单元，还用于当所述第一判断结果为否时，确定所述协作基站覆 盖的小区为失效小区。

结合第一方面的第二种可能的实现方式， 所述确定单元， 具体用于： 确定所述协作基站的双工方式为时分双工；

相应的， 所述判断单元， 具体用于：

获取所述协作基站发送的上行信道信息；所述上行信道信息为所述协作基 站采用多点协作传输模式服务的用户终端的上行信道信息；

判断所述上行信道信息是否有效；

或者， 所述判断单元， 具体用于：

获取所述协作基站的上行信道信息；所述上行信道信息为所述协作基站采 用多点协作传输模式服务的用户终端的上行信道信息；

根据所述上行信道信息，利用所述上行信道信息与所述下行信道信息之间 的互易性确定所述协作基站的下行信道信息；

判断所述下行信道信息是否有效。

结合第一方面的第三种可能的实现方式， 所述确定单元， 具体用于： 确定所述协作基站的双工方式为频分双工；

相应的， 所述判断单元， 具体用于：

获取协作簇的覆盖范围内所有用户终端反馈的所述协作基站的下行信道 信息；所述协作簇是采用多点协作传输模式为同一区域终端提供服务的基站的 集合， 所述协作簇至少包括所述处于多点协作传输模式的基站与所述协作基 站；

判断所有用户终端反馈的所述协作基站的下行信道信息是否有效； 或者， 所述判断单元， 具体用于：

获取所述协作基站发送的上行信道信息；所述上行信道信息为所述协作基 站采用多点协作传输模式服务的用户终端的上行信道信息；

根据所述上行信道信息，利用所述上行信道信息与所述下行信道信息之间 的互易性确定所述协作基站的下行信道信息；

判断所述下行信道信息是否有效。

结合第一方面的第二种可能的实现方式的第一种具体实施方式，所述判断 单元， 具体用于：

判断是否在预设时间内接收到所述上行信道信息；

或者， 判断所述上行信道信息中的参数值是否在预设数值范围内； 或者， 判断在预设时间内所述上行信道信息是否发生了变化； 或者， 判断所述上行信道信息是否可以被解读。

结合第一方面的第三种可能的实现方式的第一种具体实施方式，所述判断 单元， 具体用于：

判断是否在预设时间内接收到所述下行信道信息；

或者， 判断所述下行信道信息中的参数值是否在预设数值范围内； 或者， 判断在预设时间内所述下行信道信息是否发生了变化；

或者， 判断所述下行信道信息是否可以被解读。

结合第一方面的五种可能的实现方式中的任意一种， 所述确定单元，还用 于在确定所述协作基站覆盖的小区为失效小区之后，确定与所述协作基站进行 多点协作传输的失效补偿协作基站；所述失效补偿协作基站为可以用于对所述 协作基站采用多点协作传输技术进行失效补偿的基站；

所述装置还包括： 通知单元， 用于通知所述失效补偿协作基站对所述失效 小区进行失效补偿。

结合第一方面的五种可能的实现方式中的任意一种， 还包括：

第一失效补偿单元， 用于在确定所述协作基站覆盖的小区为失效小区之 后，

增大所述处于多点协作传输模式的基站的发射功率，以便对所述失效小区 进行失效补偿；

和 /或， 增加所述处于多点协作传输模式的基站的天线的高度， 以便对所 述失效小区进行失效补偿；

和 /或， 减小所述处于多点协作传输模式的基站的天线的下倾角， 以便对 所述失效小区进行失效补偿； 其中， 所述下倾角为所述天线与竖直面之间的夹 角。

结合第一方面的五种可能的实现方式中的任意一种， 还包括：

接收单元， 用于在确定所述协作基站覆盖的小区为失效小区之后， 获取用 户终端的参考信号接收功率；

相应的， 所述判断单元还用于判断所述参考信号接收功率是否大于预设阈 值， 得到第二判断结果； 所述装置还包括：

第二失效补偿单元， 用于当所述第二判断结果为是时， 采用多点传输技术 中的多用户多输入多输出方式为所述用户终端进行失效补偿；

当所述第二判断结果为否时， 采用多点传输技术中的单用户多输入多输出 方式为所述用户终端进行失效补偿。 根据本申请的第二方面的第一种可能的实现方式，本申请提供另一种失效 小区的检测方法， 包括：

处于多点协作传输模式的基站确定协作基站的双工模式；

根据所述双工模式， 判断所述协作基站的下行信道信息是否有效，得到第 一判断结果；

当所述第一判断结果为是时， 确定所述协作基站处于正常的工作状态； 当所述第一判断结果为否时， 确定所述协作基站覆盖的小区为失效小区。 结合第二方面的第二种可能的实现方式，所述处于多点协作传输模式的基 站确定协作基站的双工模式， 具体包括：

处于多点协作传输模式的基站确定所述协作基站的双工方式为时分双工； 相应的， 所述根据所述双工模式， 判断所述协作基站的下行信道信息是否 有效， 具体包括：

获取所述协作基站发送的上行信道信息；所述上行信道信息为所述协作基 站采用多点协作传输模式服务的用户终端的上行信道信息；

判断所述上行信道信息是否有效；

或者， 所述根据所述双工模式， 判断协作基站的下行信道信息是否有效， 具体包括：

获取所述协作基站的上行信道信息；所述上行信道信息为所述协作基站采 用多点协作传输模式服务的用户终端的上行信道信息；

根据所述上行信道信息，利用所述上行信道信息与所述下行信道信息之间 的互易性确定所述协作基站的下行信道信息；

判断所述下行信道信息是否有效。

结合第二方面的第三种可能的实现方式，所述处于多点协作传输模式的基 站确定协作基站的双工模式， 具体包括：

处于多点协作传输模式的基站确定所述协作基站的双工方式为频分双工； 相应的，所述根据所述双工模式，判断协作基站的下行信道信息是否有效， 具体包括：

获取协作簇的覆盖范围内所有用户终端反馈的所述协作基站的下行信道 信息；所述协作簇是采用多点协作传输模式为同一区域终端提供服务的基站的 集合， 所述协作簇至少包括所述处于多点协作传输模式的基站与所述协作基 站；

判断所有用户终端反馈的所述协作基站的下行信道信息是否有效； 或者， 所述根据所述双工模式， 判断协作基站的下行信道信息是否有效， 具体包括：

获取所述协作基站发送的上行信道信息；所述上行信道信息为所述协作基 站采用多点协作传输模式服务的用户终端的上行信道信息；

根据所述上行信道信息，利用所述上行信道信息与所述下行信道信息之间 的互易性确定所述协作基站的下行信道信息；

判断所述下行信道信息是否有效。

结合第二方面的第二种可能的实现方式的一种具体实施方式，所述判断所 述上行信道信息是否有效， 具体包括：

判断是否在预设时间内接收到所述上行信道信息；

或者， 判断所述上行信道信息中的参数值是否在预设数值范围内； 或者， 判断在预设时间内所述上行信道信息是否发生了变化；

或者， 判断所述上行信道信息是否可以被解读。

结合第二方面的第三种可能的实现方式的一种具体实施方式，所述判断所 有用户终端反馈的所述协作基站的下行信道信息是否有效， 具体包括：

判断是否在预设时间内接收到所述下行信道信息；

或者， 判断所述下行信道信息中的参数值是否在预设数值范围内； 或者， 判断在预设时间内所述下行信道信息是否发生了变化；

或者， 判断所述下行信道信息是否可以被解读。

结合第二方面的五种可能的实现方式中的任意一种，所述确定所述协作基 站覆盖的小区为失效小区之后， 还包括：

确定与所述协作基站进行多点协作传输的失效补偿协作基站；所述失效补 偿协作基站为可以用于对所述协作基站采用多点协作传输技术进行失效补偿 的基站；

通知所述失效补偿协作基站对所述失效小区进行失效补偿。

结合第二方面的五种可能的实现方式中的任意一种，所述确定所述协作基 站覆盖的小区为失效小区之后， 还包括：

增大所述处于多点协作传输模式的基站的发射功率，以便对所述失效小区 进行失效补偿；

和 /或， 增加所述处于多点协作传输模式的基站的天线的高度， 以便对所 述失效小区进行失效补偿；

和 /或， 减小所述处于多点协作传输模式的基站的天线的下倾角， 以便对 所述失效小区进行失效补偿； 其中， 所述下倾角为所述天线与竖直面之间的夹 角。

结合第二方面的五种可能的实现方式中的任意一种，所述确定所述协作基 站覆盖的小区为失效小区之后， 还包括：

获取用户终端的参考信号接收功率；

判断所述参考信号接收功率是否大于预设阈值， 得到第二判断结果； 当所述第二判断结果为是时， 采用多点传输技术中的多用户多输入多输出 方式为所述用户终端进行失效补偿；

当所述第二判断结果为否时，采用多点传输技术中的单用户多输入多输出 方式为所述用户终端进行失效补偿。 从上述的技术方案可以看出， 本申请的失效小区的检测装置及方法，通过 处于多点协作传输模式的基站确定协作基站的双工模式； 根据所述双工模式， 判断协作基站的下行信道信息是否有效， 进而实现对失效小区的检测； 因此可 以利用多点协作传输模式中，基站之间的信道信息可以共享的特点， 结合双工 模式， 以协作基站的下行信道信息是否有效为依据， 判断小区是否失效； 又由 于下行信道信息是否有效是失效小区的本质特点，所以本申请实施例的装置及 方法可以提高对失效小区检测的准确度。 附图说明

为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施 例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地， 下面描述 中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付 出创造性劳动的前提下， 还可以根据这些附图获得其他的附图。

图 1为本申请的失效小区的检测装置实施例 1的结构图；

图 2为本申请的计算节点的结构图；

图 3为本申请的失效小区的检测方法实施例 1的流程图

图 4为本申请的失效小区的检测方法实施例 2的流程图；

图 5为本申请的失效小区的检测方法实施例 3的流程图；

图 6为本申请的失效小区的检测方法实施例 4的流程图；

图 7为本申请的失效小区的检测方法实施例 5的流程图。

具体实施方式

下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清 楚、 完整地描述， 显然， 所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例， 而不是 全部的实施例。基于本发明中的实施例， 本领域普通技术人员在没有做出创造 性劳动前提下所获得的所有其他实施例， 都属于本发明保护的范围。

本申请还提供了一种失效小区的检测装置。图 1为本申请的失效小区的检 测装置实施例 1的结构图。 如图 1所示， 该装置可以包括：

确定单元 601 , 用于确定协作基站的双工模式；

多点协作模式（ Coordinated Multiple Points, CoMP ), 也称为协同多点传 输， 是 LTE ( Long Term Evolution ) 的演进（ LTE- Advanced, LTE-A ) ***的 重要技术之一。 多点协作传输是指地理位置上分离的多个传输点，共同为一个 终端传输数据或者联合接收一个终端发送的数据。参与协作的多个传输点通常 可以是不同小区的基站。 CoMP 技术可以将边缘用户置于几个基站的同频率 上， 几个基站同时为该用户服务， 以提高边缘用户的覆盖性能。

采用多点协作传输模式为同一区域终端提供服务的基站的集合，可以称为 一个协作簇。协作簇中的任意一个基站， 均为该协作簇中的其他基站的协作基 站。也就是说，本实施例中作为一个协作簇中的处于多点协作传输模式的基站， 可以确定该协作簇中任意一个协作基站的双工模式。

处于多点协作传输模式的基站，在多点协作传输过程中可以获取协作基站 的信道信息。 具体的， 由于协作簇中的基站可以共同为一个终端传输数据， 所 以处于多点协作传输模式的基站可以获取协作基站的下行信道信息；由于协作 簇中的基站可以联合接收一个终端发送的数据，所以处于多点协作传输模式的 基站可以获取协作基站的上行信道信息。

协作基站的双工模式， 至少包括时分双工 （Time Division Duplexing )和 频分双工 （ Frequency Division Duplexing ) 两种模式。 在不同的双工模式下， 协作基站的上行信道信息和下行信道信息之间会具有不同的对应关系。

判断单元 602, 用于根据所述双工模式， 判断协作基站的下行信道信息是 否有效， 得到第一判断结果；

处于多点协作传输模式的基站可以获取到协作基站的上行信道信息， 和 / 或， 下行信道信息， 再根据不同双工模式下， 上行信道信息和下行信道信息之 间具有的对应关系， 可以直接或者间接得到协作基站的下行信道信息。进而可 以判断协作基站的下行信道信息是否有效。

下行信道信息是否有效， 可以从以下方面进行判断：

判断是否在预设时间内接收到所述下行信道信息。 因为一般来说，协作基 站会周期性地给协作簇中的其他基站发送该信息。如果几个周期都没有正常发 送， 就可以认为不正常

或者， 判断所述下行信道信息中的参数值是否在预设数值范围内 ； 或者， 判断在预设时间内所述下行信道信息是否发生了变化；

或者， 判断所述下行信道信息是否可以被解读 。

所述确定单元 601 , 还用于当所述第一判断结果为是时， 确定所述协作基 站处于正常的工作状态；

因为当所述第一判断结果为是时，表示协作基站的下行信道信息有效， 可 以正常为覆盖范围内的小区提供数据传输，所以可以确定所述协作基站处于正 常的工作状态。 所述确定单元 601 , 还用于当所述第一判断结果为否时， 确定所述协作基 站覆盖的小区为失效小区。

因为当所述第一判断结果为否时，表示协作基站的下行信道信息无效， 无 法正常为覆盖范围内的小区提供正常的数据传输，所以可以确定所述协作基站 覆盖的小区为失效小区。

综上所述， 本实施例中，通过处于多点协作传输模式的基站确定协作基站 的双工模式； 根据所述双工模式， 判断协作基站的下行信道信息是否有效， 进 而实现对失效小区的检测； 因此可以利用多点协作传输模式中，基站之间的信 道信息可以共享的特点， 结合双工模式， 以协作基站的下行信道信息是否有效 为依据， 判断小区是否失效； 又由于下行信道信息是否有效是失效小区的本质 特点， 所以本实施例的方法可以提高对失效小区检测的准确度。

实际应用中， 所述确定单元 601 , 具体可以用于：

确定所述协作基站的双工方式为时分双工；

相应的， 所述判断单元 602, 具体可以用于：

获取所述协作基站发送的上行信道信息；所述上行信道信息为所述协作基 站采用多点协作传输模式服务的用户终端的上行信道信息；

判断所述上行信道信息是否有效；

或者， 所述判断单元 602, 具体可以用于：

获取所述协作基站的上行信道信息；所述上行信道信息为所述协作基站采 用多点协作传输模式服务的用户终端的上行信道信息；

根据所述上行信道信息，利用所述上行信道信息与所述下行信道信息之间 的互易性确定所述协作基站的下行信道信息；

判断所述下行信道信息是否有效。

实际应用中， 所述确定单元 601 , 具体可以用于：

确定所述协作基站的双工方式为频分双工；

相应的， 所述判断单元 602, 具体可以用于：

获取协作簇的覆盖范围内所有用户终端反馈的所述协作基站的下行信道 信息；所述协作簇是采用多点协作传输模式为同一区域终端提供服务的基站的 集合， 所述协作簇至少包括所述处于多点协作传输模式的基站与所述协作基 站；

判断所有用户终端反馈的所述协作基站的下行信道信息是否有效； 或者， 所述判断单元 602, 具体可以用于：

获取所述协作基站发送的上行信道信息；所述上行信道信息为所述协作基 站采用多点协作传输模式服务的用户终端的上行信道信息；

根据所述上行信道信息，利用所述上行信道信息与所述下行信道信息之间 的互易性确定所述协作基站的下行信道信息；

判断所述下行信道信息是否有效。。

实际应用中， 所述判断单元 602, 具体可以用于：

判断是否在预设时间内接收到所述上行信道信息；

或者， 判断所述上行信道信息中的参数值是否在预设数值范围内； 或者， 判断在预设时间内所述上行信道信息是否发生了变化；

或者， 判断所述上行信道信息是否可以被解读。

实际应用中， 所述判断单元 602, 具体可以用于：

判断是否在预设时间内接收到所述下行信道信息；

或者， 判断所述下行信道信息中的参数值是否在预设数值范围内； 或者， 判断在预设时间内所述下行信道信息是否发生了变化；

或者， 判断所述下行信道信息是否可以被解读。

实际应用中， 所述确定单元 601 , 还可以用于在确定所述协作基站覆盖的 小区为失效小区之后，确定与所述协作基站进行多点协作传输的失效补偿协作 基站；所述失效补偿协作基站为可以用于对所述协作基站采用多点协作传输技 术进行失效补偿的基站；

所述装置还可以包括： 通知单元， 用于通知所述失效补偿协作基站对所述 失效小区进行失效补偿。

实际应用中， 该装置还可以包括：

第一失效补偿单元， 用于在确定所述协作基站覆盖的小区为失效小区之 后，

增大所述处于多点协作传输模式的基站的发射功率，以便对所述失效小区 进行失效补偿； 和 /或， 增加所述处于多点协作传输模式的基站的天线的高度， 以便对所 述失效小区进行失效补偿；

和 /或， 减小所述处于多点协作传输模式的基站的天线的下倾角， 以便对 所述失效小区进行失效补偿； 其中， 所述下倾角为所述天线与竖直面之间的夹 角。

实际应用中， 该装置还可以包括：

接收单元， 用于在确定所述协作基站覆盖的小区为失效小区之后， 获取用 户终端的参考信号接收功率；

相应的， 所述判断单元 602还可以用于判断所述参考信号接收功率是否大 于预设阈值， 得到第二判断结果；

所述装置还可以包括：

第二失效补偿单元， 用于当所述第二判断结果为是时， 采用多点传输技术 中的多用户多输入多输出方式为所述用户终端进行失效补偿；

当所述第二判断结果为否时， 采用多点传输技术中的单用户多输入多输出 方式为所述用户终端进行失效补偿。 另外， 本申请实施例还提供了一种计算节点，计算节点可能是包含计算能 力的主机服务器， 或者是个人计算机 PC, 或者是可携带的便携式计算机或终 端等等， 本申请具体实施例并不对计算节点的具体实现做限定。

图 2为本申请的计算节点的结构图。 如图 2所示， 计算节点 700包括： 处理器（processor ) 710, 通信接口 （ Communications Interface ) 720, 存 储器（memory ) 730, 总线 740。

处理器 710,通信接口 720,存储器 730通过总线 740完成相互间的通信。 处理器 710, 用于执行程序 732。

具体地，程序 732可以包括程序代码，所述程序代码包括计算机操作指令。 处理器 710 可能是一个中央处理器 CPU, 或者是特定集成电路 ASIC ( Application Specific Integrated Circuit ),或者是被配置成实施本申请实施例的 一个或多个集成电路。

存储器 730, 用于存放程序 732。 存储器 730可能包含高速 RAM存储器， 也可能还包括非易失性存储器 ( non-volatile memory ), 例如至少一个磁盘存储 器。 程序 732具体可以包括图 1所示实施例中的相应单元， 在此不贅述。 本申请还提供了一种失效小区的检测方法。

图 3为本申请的失效小区的检测方法实施例 1的流程图。如图 3所示， 该 方法可以包括：

步骤 101 : 处于多点协作传输模式的基站确定协作基站的双工模式； 多点协作模式（Coordinated Multiple Points, CoMP ), 也称为协同多点传 输， 是 LTE ( Long Term Evolution ) 的演进（ LTE- Advanced, LTE-A ) ***的 重要技术之一。 多点协作传输是指地理位置上分离的多个传输点，共同为一个 终端传输数据或者联合接收一个终端发送的数据。参与协作的多个传输点通常 可以是不同小区的基站。 CoMP 技术可以将边缘用户置于几个基站的同频率 上， 几个基站同时为该用户服务， 以提高边缘用户的覆盖性能。

采用多点协作传输模式为同一区域终端提供服务的基站的集合，可以称为 一个协作簇。协作簇中的任意一个基站， 均为该协作簇中的其他基站的协作基 站。也就是说，本实施例中作为一个协作簇中的处于多点协作传输模式的基站， 可以确定该协作簇中任意一个协作基站的双工模式。

处于多点协作传输模式的基站，在多点协作传输过程中可以获取协作基站 的信道信息。 具体的， 由于协作簇中的基站可以共同为一个终端传输数据， 所 以处于多点协作传输模式的基站可以获取协作基站的下行信道信息；由于协作 簇中的基站可以联合接收一个终端发送的数据，所以处于多点协作传输模式的 基站可以获取协作基站的上行信道信息。

协作基站的双工模式， 至少包括时分双工 （Time Division Duplexing )和 频分双工 （ Frequency Division Duplexing ) 两种模式。 在不同的双工模式下， 协作基站的上行信道信息和下行信道信息之间会具有不同的对应关系。

步骤 102: 根据所述双工模式， 判断协作基站的下行信道信息是否有效， 得到第一判断结果；

根据对步骤 101的描述， 可以知道， 处于多点协作传输模式的基站可以获 取到协作基站的上行信道信息， 和 /或， 下行信道信息， 再根据不同双工模式 下， 上行信道信息和下行信道信息之间具有的对应关系， 可以直接或者间接得 到协作基站的下行信道信息。 进而可以判断协作基站的下行信道信息是否有 效。

下行信道信息是否有效， 可以从以下方面进行判断：

判断是否在预设时间内接收到所述下行信道信息。 因为一般来说， 协作基 站会周期性地给协作簇中的其他基站发送该信息。如果几个周期都没有正常发 送， 就可以认为不正常

或者， 判断所述下行信道信息中的参数值是否在预设数值范围内 ； 或者， 判断在预设时间内所述下行信道信息是否发生了变化；

或者， 判断所述下行信道信息是否可以被解读 。

步骤 103: 当所述第一判断结果为是时， 确定所述协作基站处于正常的工 作状态；

因为当所述第一判断结果为是时，表示协作基站的下行信道信息有效， 可 以正常为覆盖范围内的小区提供数据传输，所以可以确定所述协作基站处于正 常的工作状态。

步骤 104: 当所述第一判断结果为否时， 确定所述协作基站覆盖的小区为 失效小区。

因为当所述第一判断结果为否时，表示协作基站的下行信道信息无效， 无 法正常为覆盖范围内的小区提供正常的数据传输，所以可以确定所述协作基站 覆盖的小区为失效小区。

综上所述， 本实施例中，通过处于多点协作传输模式的基站确定协作基站 的双工模式； 根据所述双工模式， 判断协作基站的下行信道信息是否有效， 进 而实现对失效小区的检测； 因此可以利用多点协作传输模式中，基站之间的信 道信息可以共享的特点， 结合双工模式， 以协作基站的下行信道信息是否有效 为依据， 判断小区是否失效； 又由于下行信道信息是否有效是失效小区的本质 特点， 所以本实施例的方法可以提高对失效小区检测的准确度。

图 4为本申请的失效小区的检测方法实施例 2的流程图。如图 4所示， 该 方法可以包括：

步骤 201 : 处于多点协作传输模式的基站确定所述协作基站的双工方式为 时分双工；

在多点协作传输模式下，协作基站的双工方式是可以预先确定的。 可以是 协作基站上报给处于多点协作传输模式的基站（以下简称第一基站）， 也可以 是预先在设置协作簇时， 就将协作基站的双工方式存储在协作簇的各个基站 上。

步骤 202: 获取所述协作基站发送的上行信道信息； 所述上行信道信息为 所述协作基站采用多点协作传输模式服务的用户终端的上行信道信息；

在多点协作传输模式下，协作基站的上行信道信息是可以由协作基站发送 给协作簇中的各个基站的。 因此， 可以获取协作基站发送至第一基站的上行信 道信息。

实际应用中 ,所述协作基站可以为一部分用户终端提供多点协作传输模式 的服务， 为另一部分提供其他模式的服务。 所述上行信道信息， 是指接受多点 协作传输模式的服务的用户终端与所述协作基站之间的上行信道信息。

步骤 203: 判断所述上行信道信息是否有效， 得到第一判断结果； 在时分双工模式下，协作基站的上行信道信息和下行信道信息之间具有互 易性。 也就是说， 如果协作基站的上行信道信息有效， 则协作基站的下行信道 信息也有效。

具体的， 可以从以下几方面判断所述上行信道信息是否有效：

判断是否在预设时间内接收到所述上行信道信息； 一般来说，协作基站会 周期性地给协作簇中的其他基站发送上行信道信息。如果几个周期都没有接收 到所述上行信道信息 , 就可以判定所述上行信道信息失效。

或者， 判断所述上行信道信息中的参数值是否在预设数值范围内； 以参数 值表示信道增益为例， 当某个参数值为 -300dBm时， 由于参数值过小， 明显低 于合理范围， 所以可以判定所述上行信道信息失效； 当某个参数值为 -lOdBm 时， 由于参数值过大， 明显高于合理范围， 所以也可以判定所述上行信道信息 失效。

或者， 判断在预设时间内所述上行信道信息是否发生了变化； 因为移动终 端在通信过程中， 与基站之间的信道状况受到外界环境因素的影响，是会动态 变化的， 所以上行信道信息也会动态变化。 如果在一定时间内， 终端向基站传 输数据的上行信道的上行信道信息一直没有变化，则可以判定所述上行信道信 息失效。

或者， 判断所述上行信道信息是否可以被解读。如果接收到的上行信道信 息， 其中的数值出现乱码， 或者全部为 0等情况， 所述上行信道信息将无法被 解读。 此时， 也可以判定所述上行信道信息失效。

步骤 204: 当所述第一判断结果为是时， 确定所述协作基站处于正常的工 作状态；

步骤 205: 当所述第一判断结果为否时， 确定所述协作基站覆盖的小区为 失效小区。

本实施例中，在确定协作基站为时分双工模式以后，通过获取所述协作基 站的上行信道信息， 直接判断所述协作基站的上行信道信息是否有效，从而确 定所述协作基站覆盖的小区是否为失效小区，可以以比较简洁地步骤完成对失 效小区的检测。

图 5为本申请的失效小区的检测方法实施例 3的流程图。如图 5所示， 该 方法可以包括：

步骤 301 : 处于多点协作传输模式的基站确定所述协作基站的双工方式为 时分双工；

步骤 302: 获取所述协作基站发送的上行信道信息； 所述上行信道信息为 所述协作基站采用多点协作传输模式服务的用户终端的上行信道信息；

步骤 303: 根据所述上行信道信息， 利用所述上行信道信息与所述下行信 道信息之间的互易性确定所述协作基站的下行信道信息；

在时分双工模式下，协作基站的上行信道信息和下行信道信息之间具有互 易性。可以利用所述上行信道信息与所述下行信道信息之间的互易性确定所述 协作基站的下行信道信息。

具体的， 上行信道信息的数值可以构成一个矩阵，对该矩阵进行转置就可 以得到下行信道信息的数值构成的矩阵， 从而得到下行信道信息。

步骤 304: 判断所述下行信道信息是否有效， 得到第一判断结果； 具体的， 可以从以下几方面判断所述下行信道信息是否有效：

判断所述下行信道信息中的参数值是否在预设数值范围内；以参数值表示 信道增益为例， 当某个参数值为 -300dBm时， 由于参数值过小， 明显低于合理 范围， 所以可以判定所述下行信道信息失效； 当某个参数值为 -lOdBm时， 由 于参数值过大， 明显高于合理范围， 所以也可以判定所述下行信道信息失效。

或者， 判断在预设时间内所述下行信道信息是否发生了变化； 因为移动终 端在通信过程中， 与基站之间的信道状况受到外界环境因素的影响，是会动态 变化的， 所以下行信道信息也会动态变化。 如果在一定时间内， 基站向终端传 输数据的下行信道的下行信道信息一直没有变化 ,则可以判定所述下行信道信 息失效。

或者， 判断所述下行信道信息是否可以被解读。如果接收到的下行信道信 息， 其中的数值出现乱码， 或者全部为 0等情况， 所述下行信道信息将无法被 解读。 此时， 也可以判定所述下行信道信息失效。

步骤 305: 当所述第一判断结果为是时， 确定所述协作基站处于正常的工 作状态；

步骤 306: 当所述第一判断结果为否时， 确定所述协作基站覆盖的小区为 失效小区。

本实施例中，在确定协作基站为时分双工模式以后，通过获取所述协作基 站的上行信道信息 ,可以根据上行信道信息确定出所述协作基站的下行信道信 息，再判断所述协作基站的下行信道信息是否有效，从而确定所述协作基站覆 盖的小区是否为失效小区， 也可以实现对失效小区的精确检测。

图 6为本申请的失效小区的检测方法实施例 4的流程图。如图 6所示， 该 方法可以包括：

步骤 401 : 处于多点协作传输模式的基站确定所述协作基站的双工方式为 频分双工；

步骤 402: 获取协作簇的覆盖范围内所有用户终端反馈的所述协作基站的 下行信道信息；所述协作簇是采用多点协作传输模式为同一区域终端提供服务 的基站的集合，所述协作簇至少包括所述处于多点协作传输模式的基站与所述 协作基站；

因为在频分双工模式下，基站的上行信道信息与下行信道信息之间不再具 有互易性， 因此直接利用互易性根据上行信道信息，推测下行信道信息是不准 确的。 直接获取所述协作基站的下行信道信息， 是比较准确的。

又由于一个用户终端反馈的所述协作基站的下行信道信息失效时，并不能 够毫无疑义地确定是所述协作基站发生故障导致的，还是用户终端发生故障导 致的。 因此， 本实施例中， 获取的是协作簇的覆盖范围内所有用户终端反馈的 所述协作基站的下行信道信息。

步骤 403: 判断所有用户终端反馈的所述协作基站的下行信道信息是否有 效， 得到第一判断结果；

具体的， 可以从以下几方面判断所述下行信道信息是否有效：

判断是否在预设时间内接收到用户终端反馈的所述下行信道信息；一般来 说， 用户终端会周期性地反馈与所述协作基站的之间的下行信道信息。协作簇 中的其他基站可以接收该下行信道信息。如果几个周期都没有接收到所述下行 信道信息 , 就可以判定所述下行信道信息失效。

还可以判断所述下行信道信息中的参数值是否在预设数值范围内；以参数 值表示信道增益为例， 当某个参数值为 -400dBm时， 由于参数值过小， 明显低 于合理范围， 所以可以判定所述下行信道信息失效； 当某个参数值为 -lOdBm 时， 由于参数值过大， 明显高于合理范围， 所以也可以判定所述下行信道信息 失效。

或者， 可以判断在预设时间内所述下行信道信息是否发生了变化； 因为移 动终端在通信过程中， 与基站之间的信道状况受到外界环境因素的影响，是会 动态变化的， 所以下行信道信息也会动态变化。 如果在一定时间内， 基站向终 端传输数据的下行信道的下行信道信息一直没有变化，则可以判定所述下行信 道信息失效。

或者， 可以判断所述下行信道信息是否可以被解读。如果接收到的下行信 道信息， 其中的数值出现乱码， 或者全部为 0等情况， 所述下行信道信息将无 法被解读。 此时， 也可以判定所述下行信道信息失效。

步骤 404: 当所述第一判断结果为是时， 确定所述协作基站处于正常的工 作状态；

步骤 405: 当所述第一判断结果为否时， 确定所述协作基站覆盖的小区为 失效小区。 本实施例中，在确定协作基站为频分双工模式以后，通过获取协作簇的覆 盖范围内所有用户终端反馈的所述协作基站的下行信道信息，再判断所有用户 反馈的所述协作基站的下行信道信息是否有效，从而确定所述协作基站覆盖的 小区是否为失效小区， 也可以实现对失效小区的精确检测。

图 7为本申请的失效小区的检测方法实施例 5的流程图。如图 Ί所示， 该 方法可以包括：

步骤 501 : 处于多点协作传输模式的基站确定所述协作基站的双工方式为 时分双工；

步骤 502: 获取所述协作基站发送的上行信道信息； 所述上行信道信息为 所述协作基站采用多点协作传输模式服务的用户终端的上行信道信息；

步骤 503 : 根据所述上行信道信息， 利用所述上行信道信息与所述下行信 道信息之间的互易性确定所述协作基站的下行信道信息；

在频分双工模式下，如果无法获取到用户终端反馈的所述协作基站的下行 信道信息，则也可以强行采用互易性推测所述协作基站的下行信道信息。当然， 这是以牺牲检测方法的准确性为代价的。

具体的， 上行信道信息的数值可以构成一个矩阵，对该矩阵进行转置就可 以得到下行信道信息的数值构成的矩阵， 从而得到下行信道信息。

步骤 504: 判断所述下行信道信息是否有效， 得到第一判断结果； 具体的， 可以从以下几方面判断所述下行信道信息是否有效：

判断所述下行信道信息中的参数值是否在预设数值范围内；以参数值表示 信道增益为例， 当某个参数值为 -500dBm时， 由于参数值过小， 明显低于合理 范围， 所以可以判定所述下行信道信息失效； 当某个参数值为 -lOdBm时， 由 于参数值过大， 明显高于合理范围， 所以也可以判定所述下行信道信息失效。

或者， 判断在预设时间内所述下行信道信息是否发生了变化； 因为移动终 端在通信过程中， 与基站之间的信道状况受到外界环境因素的影响，是会动态 变化的， 所以下行信道信息也会动态变化。 如果在一定时间内， 基站向终端传 输数据的下行信道的下行信道信息一直没有变化，则可以判定所述下行信道信 息失效。

或者， 判断所述下行信道信息是否可以被解读。如果接收到的下行信道信 息， 其中的数值出现乱码， 或者全部为 0等情况， 所述下行信道信息将无法被 解读。 此时， 也可以判定所述下行信道信息失效。

步骤 505: 当所述第一判断结果为是时， 确定所述协作基站处于正常的工 作状态；

步骤 506: 当所述第一判断结果为否时， 确定所述协作基站覆盖的小区为 失效小区。

本实施例中，在确定协作基站为频分双工模式以后，通过获取所述协作基 站的上行信道信息； 根据所述上行信道信息， 利用所述上行信道信息与所述下 行信道信息之间的互易性确定所述协作基站的下行信道信息；再判断所述协作 基站的下行信道信息是否有效，从而确定所述协作基站覆盖的小区是否为失效 小区， 可以在无法获取用户反馈的所述协作基站的下行信道信息时， 实现对失 效小区的检测。

需要说明的是， 本申请任意一个实施例中的方法中，在确定出所述协作基 站覆盖的小区为失效小区之后，还可以对所述失效小区进行补偿。在实际应用 中， 可以直接采用第一基站对所述失效小区进行补偿，也可以通过第一基站通 知其他协作基站共同对所述失效小区进行补偿。

直接采用第一基站对所述失效小区进行补偿时，可以增大所述处于多点协 作传输模式的基站的发射功率， 以便对所述失效小区进行失效补偿；

和 /或， 增加所述处于多点协作传输模式的基站的天线的高度， 以便对所 述失效小区进行失效补偿；

和 /或， 减小所述处于多点协作传输模式的基站的天线的下倾角， 以便对 所述失效小区进行失效补偿。其中， 所述下倾角为所述天线与竖直面之间的夹 角。

通过第一基站通知其他协作基站共同对所述失效小区进行补偿时，可以确 定与所述协作基站进行多点协作传输的失效补偿协作基站；所述失效补偿协作 基站是可以用于对所述协作基站采用多点协作传输技术进行失效补偿的基站； 通知所述失效补偿协作基站对所述失效小区进行失效补偿。

通常来说， 所述失效小区的邻区的基站， 可以作为失效补偿协作基站。 由于采用多点协作传输技术可以提高对于边缘用户的覆盖性能，所以采用 多点协作传输技术进行失效补偿， 还可以提高失效补偿的效果。

还需要说明的是，在采用多点协作传输技术对所述失效小区进行失效补偿 时， 还可以根据用户终端的参考信号接收功率 （Reference Signal Receiving Power, RSRP ),选择多点协作传输技术中的多用户多输入多输出（ MU-MIMO ) 方式或者单用户多输入多输出 （SU-MIMO ) 方式为所述用户终端进行失效补 偿。 具体的， 可以获取用户终端的参考信号接收功率；

判断所述参考信号接收功率是否大于预设阈值， 得到第二判断结果； 当所述第二判断结果为是时， 采用多点传输技术中的 MU-MIMO方式为所 述用户终端进行失效补偿；

当所述第二判断结果为否时， 采用多点传输技术中的 SU-MIMO方式为所 述用户终端进行失效补偿。

这是因为， RSRP较高的用户终端可以与其他用户终端共享一个时频资源， 因此可以采用 MU-MIMO方式为所述用户终端进行失效补偿； 而 RSRP较低 的用户终端由于自身接收到的信号就比较弱，所以为了保证 RSRP较低的用户 终端的通话质量， 可以采用 SU-MIMO为所述用户终端进行失效补偿， 以便该 用户终端不再与其他用户终端共享时频资源。 本说明书中各个实施例采用递进的方式描述，每个实施例重点说明的都是 与其他实施例的不同之处，各个实施例之间相同相似部分互相参见即可。对于 实施例公开的装置而言， 由于其与实施例公开的方法相对应， 所以描述的比较 简单， 相关之处参见方法部分说明即可。

专业人员还可以进一步意识到，结合本文中所公开的实施例描述的各示例 的单元及算法步骤，能够以电子硬件或者电子硬件与计算机软件相结合的方式 来实现。 为了清楚地说明部分硬件和软件的可互换性，在上述说明中已经按照 功能一般性地描述了各示例的组成及步骤。这些功能究竟以硬件还是软硬件结 合的方式来执行，取决于技术方案的特定应用和设计约束条件。 专业技术人员 可以对每个特定的应用来使用不同方法来实现所描述的功能，但是这种实现不 应认为超出本发明的范围。

结合本文中所公开的实施例描述的方法或算法的步骤可以直接用硬件、处 理器执行的软件模块， 或者二者的结合来实施。软件模块可以置于随机存储器

( RAM )、内存、只读存储器 ( ROM )、电可编程 ROM、电可擦除可编程 ROM, 寄存器、 硬盘、 可移动磁盘、 CD-ROM、 或技术领域内所公知的任意其它形式 的存储介质中。

对所公开的实施例的上述说明，使本领域专业技术人员能够实现或使用本 发明。 对这些实施例的多种修改对本领域的专业技术人员来说将是显而易见 的， 本文中所定义的一般原理可以在不脱离本发明的精神或范围的情况下，在 其它实施例中实现。 因此， 本发明将不会被限制于本文所示的这些实施例， 而 是要符合与本文所公开的原理和新颖特点相一致的最宽的范围。

Claims

权 利 要 求

1、 一种失效小区的检测装置， 其特征在于， 包括：

确定单元， 用于确定协作基站的双工模式；

判断单元， 用于根据所述双工模式， 判断所述协作基站的下行信道信息是 否有效， 得到第一判断结果；

所述确定单元，还用于当所述第一判断结果为是时，确定所述协作基站处 于正常的工作状态；

所述确定单元，还用于当所述第一判断结果为否时，确定所述协作基站覆 盖的小区为失效小区。

2、 根据权利要求 1所述的装置， 其特征在于， 所述确定单元， 具体用于： 确定所述协作基站的双工方式为时分双工；

相应的， 所述判断单元， 具体用于：

获取所述协作基站发送的上行信道信息；所述上行信道信息为所述协作基 站采用多点协作传输模式服务的用户终端的上行信道信息；

判断所述上行信道信息是否有效；

或者， 所述判断单元， 具体用于：

获取所述协作基站的上行信道信息；所述上行信道信息为所述协作基站采 用多点协作传输模式服务的用户终端的上行信道信息；

根据所述上行信道信息，利用所述上行信道信息与所述下行信道信息之间 的互易性确定所述协作基站的下行信道信息；

判断所述下行信道信息是否有效。

3、 根据权利要求 1所述的装置， 其特征在于， 所述确定单元， 具体用于： 确定所述协作基站的双工方式为频分双工；

相应的， 所述判断单元， 具体用于：

获取协作簇的覆盖范围内所有用户终端反馈的所述协作基站的下行信道 信息；所述协作簇是采用多点协作传输模式为同一区域终端提供服务的基站的 集合， 所述协作簇至少包括所述处于多点协作传输模式的基站与所述协作基 站；

判断所有用户终端反馈的所述协作基站的下行信道信息是否有效； 或者， 所述判断单元， 具体用于：

获取所述协作基站发送的上行信道信息；所述上行信道信息为所述协作基 站采用多点协作传输模式服务的用户终端的上行信道信息；

根据所述上行信道信息，利用所述上行信道信息与所述下行信道信息之间 的互易性确定所述协作基站的下行信道信息；

判断所述下行信道信息是否有效。

4、 根据权利要求 2所述的装置， 其特征在于， 所述判断单元， 具体用于： 判断是否在预设时间内接收到所述上行信道信息；

或者， 判断所述上行信道信息中的参数值是否在预设数值范围内； 或者， 判断在预设时间内所述上行信道信息是否发生了变化；

或者， 判断所述上行信道信息是否可以被解读。

5、 根据权利要求 3所述的装置， 其特征在于， 所述判断单元， 具体用于： 判断是否在预设时间内接收到所述下行信道信息；

或者， 判断所述下行信道信息中的参数值是否在预设数值范围内； 或者， 判断在预设时间内所述下行信道信息是否发生了变化；

或者， 判断所述下行信道信息是否可以被解读。

6、 根据权利要求 1-5任一项所述的装置， 其特征在于， 所述确定单元， 还用于在确定所述协作基站覆盖的小区为失效小区之后，确定与所述协作基站 进行多点协作传输的失效补偿协作基站；所述失效补偿协作基站为可以用于对 所述协作基站采用多点协作传输技术进行失效补偿的基站；

所述装置还包括： 通知单元， 用于通知所述失效补偿协作基站对所述失效 小区进行失效补偿。

7、 根据权利要求 1-5任一项所述的装置， 其特征在于， 还包括： 第一失效补偿单元， 用于在确定所述协作基站覆盖的小区为失效小区之 后，

增大所述处于多点协作传输模式的基站的发射功率，以便对所述失效小区 进行失效补偿；

和 /或， 增加所述处于多点协作传输模式的基站的天线的高度， 以便对所 述失效小区进行失效补偿； 和 /或， 减小所述处于多点协作传输模式的基站的天线的下倾角， 以便对 所述失效小区进行失效补偿； 其中， 所述下倾角为所述天线与竖直面之间的夹 角。

8、 根据权利要求 1-5任一项所述的装置， 其特征在于， 还包括： 接收单元， 用于在确定所述协作基站覆盖的小区为失效小区之后， 获取用 户终端的参考信号接收功率；

相应的， 所述判断单元还用于判断所述参考信号接收功率是否大于预设阈 值， 得到第二判断结果；

所述装置还包括：

第二失效补偿单元， 用于当所述第二判断结果为是时， 采用多点传输技术 中的多用户多输入多输出方式为所述用户终端进行失效补偿；

当所述第二判断结果为否时， 采用多点传输技术中的单用户多输入多输出 方式为所述用户终端进行失效补偿。

9、 一种失效小区的检测方法， 其特征在于， 包括：

处于多点协作传输模式的基站确定协作基站的双工模式；

根据所述双工模式， 判断所述协作基站的下行信道信息是否有效，得到第 一判断结果；

当所述第一判断结果为是时， 确定所述协作基站处于正常的工作状态； 当所述第一判断结果为否时， 确定所述协作基站覆盖的小区为失效小区。

10、 根据权利要求 9所述的方法， 其特征在于， 所述处于多点协作传输模 式的基站确定协作基站的双工模式， 具体包括：

处于多点协作传输模式的基站确定所述协作基站的双工方式为时分双工； 相应的， 所述根据所述双工模式， 判断所述协作基站的下行信道信息是否 有效， 具体包括：

获取所述协作基站发送的上行信道信息；所述上行信道信息为所述协作基 站采用多点协作传输模式服务的用户终端的上行信道信息；

判断所述上行信道信息是否有效；

或者， 所述根据所述双工模式， 判断协作基站的下行信道信息是否有效， 具体包括： 获取所述协作基站的上行信道信息；所述上行信道信息为所述协作基站采 用多点协作传输模式服务的用户终端的上行信道信息；

根据所述上行信道信息，利用所述上行信道信息与所述下行信道信息之间 的互易性确定所述协作基站的下行信道信息；

判断所述下行信道信息是否有效。

11、 根据权利要求 9所述的方法， 其特征在于， 所述处于多点协作传输模 式的基站确定协作基站的双工模式， 具体包括：

处于多点协作传输模式的基站确定所述协作基站的双工方式为频分双工； 相应的，所述根据所述双工模式，判断协作基站的下行信道信息是否有效， 具体包括：

获取协作簇的覆盖范围内所有用户终端反馈的所述协作基站的下行信道 信息；所述协作簇是采用多点协作传输模式为同一区域终端提供服务的基站的 集合， 所述协作簇至少包括所述处于多点协作传输模式的基站与所述协作基 站；

判断所有用户终端反馈的所述协作基站的下行信道信息是否有效； 或者， 所述根据所述双工模式， 判断协作基站的下行信道信息是否有效， 具体包括：

获取所述协作基站发送的上行信道信息；所述上行信道信息为所述协作基 站采用多点协作传输模式服务的用户终端的上行信道信息；

根据所述上行信道信息 ,利用所述上行信道信息与所述下行信道信息之间 的互易性确定所述协作基站的下行信道信息；

判断所述下行信道信息是否有效。

12、 根据权利要求 10所述的方法， 其特征在于， 所述判断所述上行信道 信息是否有效， 具体包括：

判断是否在预设时间内接收到所述上行信道信息；

或者， 判断所述上行信道信息中的参数值是否在预设数值范围内； 或者， 判断在预设时间内所述上行信道信息是否发生了变化；

或者， 判断所述上行信道信息是否可以被解读。

13、 根据权利要求 11所述的方法， 其特征在于， 所述判断所有用户终端 反馈的所述协作基站的下行信道信息是否有效， 具体包括：

判断是否在预设时间内接收到所述下行信道信息；

或者， 判断所述下行信道信息中的参数值是否在预设数值范围内； 或者， 判断在预设时间内所述下行信道信息是否发生了变化；

或者， 判断所述下行信道信息是否可以被解读。

14、 根据权利要求 9-13任一项所述的方法， 其特征在于， 所述确定所述 协作基站覆盖的小区为失效小区之后， 还包括：

确定与所述协作基站进行多点协作传输的失效补偿协作基站；所述失效补 偿协作基站为可以用于对所述协作基站采用多点协作传输技术进行失效补偿 的基站；

通知所述失效补偿协作基站对所述失效小区进行失效补偿。

15、 根据权利要求 9-13任一项所述的方法， 其特征在于， 所述确定所述 协作基站覆盖的小区为失效小区之后， 还包括：

增大所述处于多点协作传输模式的基站的发射功率，以便对所述失效小区 进行失效补偿；

和 /或， 增加所述处于多点协作传输模式的基站的天线的高度， 以便对所 述失效小区进行失效补偿；

和 /或， 减小所述处于多点协作传输模式的基站的天线的下倾角， 以便对 所述失效小区进行失效补偿； 其中， 所述下倾角为所述天线与竖直面之间的夹 角。

16、 根据权利要求 9-13任一项所述的方法， 其特征在于， 所述确定所述 协作基站覆盖的小区为失效小区之后， 还包括：

获取用户终端的参考信号接收功率；

判断所述参考信号接收功率是否大于预设阈值， 得到第二判断结果； 当所述第二判断结果为是时， 采用多点传输技术中的多用户多输入多输出 方式为所述用户终端进行失效补偿；

当所述第二判断结果为否时， 采用多点传输技术中的单用户多输入多输出 方式为所述用户终端进行失效补偿。