WO2015109440A1 - 一种失效小区的检测装置及方法 - Google Patents
一种失效小区的检测装置及方法 Download PDFInfo
- Publication number
- WO2015109440A1 WO2015109440A1 PCT/CN2014/070998 CN2014070998W WO2015109440A1 WO 2015109440 A1 WO2015109440 A1 WO 2015109440A1 CN 2014070998 W CN2014070998 W CN 2014070998W WO 2015109440 A1 WO2015109440 A1 WO 2015109440A1
- Authority
- WO
- WIPO (PCT)
- Prior art keywords
- base station
- channel information
- coordinated
- uplink channel
- downlink channel
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 51
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims description 124
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 claims description 27
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims description 10
- 230000006854 communication Effects 0.000 description 9
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 6
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 5
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 4
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 4
- 230000006870 function Effects 0.000 description 3
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 description 2
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 2
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000011022 operating instruction Methods 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 230000000750 progressive effect Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W24/00—Supervisory, monitoring or testing arrangements
- H04W24/04—Arrangements for maintaining operational condition
Definitions
- the determining unit is specifically configured to:
- the uplink channel information is uplink channel information of a user terminal that is served by the coordinated base station by using a coordinated multi-point transmission mode;
- the uplink channel information is uplink channel information of a user terminal that uses the coordinated multi-point coordinated transmission mode service by the cooperative base station;
- Determining downlink channel information of the cooperative base station by using reciprocity between the uplink channel information and the downlink channel information according to the uplink channel information;
- the determining unit is specifically configured to: determine that the duplex mode of the cooperative base station is frequency division duplexing;
- the determining unit is specifically configured to:
- the collaboration cluster is a set of base stations serving the same regional terminal by using a coordinated multi-point transmission mode, where the collaboration cluster includes at least Determining a base station in the coordinated multi-point transmission mode and the cooperative base station;
- the uplink channel information is uplink channel information of a user terminal that is served by the coordinated base station by using a coordinated multi-point transmission mode;
- Determining downlink channel information of the cooperative base station by using reciprocity between the uplink channel information and the downlink channel information according to the uplink channel information;
- the determining unit is specifically configured to:
- determining whether the parameter value in the uplink channel information is within a preset value range; Or determining whether the uplink channel information changes within a preset time; or determining whether the uplink channel information can be interpreted.
- a second failure compensation unit configured to perform failure compensation for the user terminal by using a multi-user multiple input multiple output method in the multi-point transmission technology when the second determination result is YES;
- the application provides another method for detecting a failed cell, including:
- the base station in the coordinated multi-point transmission mode determines the duplex mode of the cooperative base station
- the uplink channel information is uplink channel information of a user terminal that is served by the coordinated base station by using a coordinated multi-point transmission mode;
- the uplink channel information is uplink channel information of a user terminal that uses the coordinated multi-point coordinated transmission mode service by the cooperative base station;
- Determining downlink channel information of the cooperative base station by using reciprocity between the uplink channel information and the downlink channel information according to the uplink channel information;
- the base in the coordinated multi-point transmission mode determines the duplex mode of the cooperative base station, and specifically includes:
- the uplink channel information is uplink channel information of a user terminal that is served by the coordinated base station by using a coordinated multi-point transmission mode;
- Determining downlink channel information of the cooperative base station by using reciprocity between the uplink channel information and the downlink channel information according to the uplink channel information;
- the determining whether the uplink channel information is valid includes:
- the uplink channel information it is determined whether the uplink channel information can be interpreted.
- the determining, by the user terminal, whether the downlink channel information of the coordinated base station is valid includes:
- the determining the collaboration After the cell covered by the station is a failed cell also includes:
- the fail-compensation cooperative base station is a base station that can be used for performing failure compensation on the coordinated base station by using a coordinated multi-point transmission technology
- the method further includes:
- the method further includes:
- the user terminal is used for failure compensation by using a single-user multiple input multiple output mode in the multi-point transmission technology. It can be seen from the above technical solution that the detecting apparatus and method for the failed cell of the present application determine the duplex mode of the cooperative base station by the base station in the coordinated mode of the coordinated mode; and determine the downlink channel of the cooperative base station according to the duplex mode.
- FIG. 2 is a structural diagram of a computing node of the present application
- Embodiment 3 is a flowchart of Embodiment 1 of a method for detecting a failed cell according to the present application.
- Embodiment 5 is a flowchart of Embodiment 3 of a method for detecting a failed cell according to the present application
- Embodiment 6 is a flowchart of Embodiment 4 of a method for detecting a failed cell according to the present application
- the application also provides a detecting device for a failed cell.
- 1 is a structural diagram of Embodiment 1 of a detecting device for a failed cell of the present application. As shown in Figure 1, the device can include:
- CoMP Coordinated Multiple Points
- LTE-Advanced Long Term Evolution
- LTE-A Long Term Evolution-Advanced
- Multi-point coordinated transmission refers to multiple transmission points separated geographically, which jointly transmit data for one terminal or jointly receive data sent by one terminal.
- Multiple transmission points participating in the collaboration may typically be base stations of different cells.
- CoMP technology can place edge users on the same frequency of several base stations, and several base stations serve the user at the same time to improve the coverage performance of edge users.
- a set of base stations that provide services for terminals in the same area using a coordinated multi-point transmission mode which may be called A collaborative cluster.
- Any one of the cooperative clusters is a cooperative base station of other base stations in the cooperative cluster. That is to say, in the embodiment, as a base station in a coordinated cooperative transmission mode in a coordinated cluster, a duplex mode of any one of the cooperative clusters may be determined.
- Whether the downlink channel information is valid can be judged from the following aspects:
- the base station in the coordinated mode of the coordinated base station is determined by the base station in the coordinated mode, and the downlink channel information of the coordinated base station is determined to be valid according to the duplex mode, thereby implementing the Therefore, the multi-point coordinated transmission mode can be used, and the channel information between the base stations can be shared, combined with the duplex mode, and whether the downlink channel information of the cooperative base station is valid is used to determine whether the cell is invalid; Whether the validity is an essential feature of the failed cell, the method of this embodiment can improve the accuracy of detecting the failed cell.
- the determining unit 602 is specifically configured to:
- the uplink channel information is uplink channel information of a user terminal that uses the coordinated multi-point coordinated transmission mode service by the cooperative base station;
- Determining downlink channel information of the cooperative base station by using reciprocity between the uplink channel information and the downlink channel information according to the uplink channel information;
- the determining unit 601 may be specifically configured to:
- Determining that the duplex mode of the cooperative base station is frequency division duplexing
- the determining unit 602 is specifically configured to:
- the collaboration cluster is a set of base stations serving the same regional terminal by using a coordinated multi-point transmission mode, where the collaboration cluster includes at least a base station in a coordinated multi-point transmission mode and the cooperative base Station
- the uplink channel information is uplink channel information of a user terminal that is served by the coordinated base station by using a coordinated multi-point transmission mode;
- the determining unit 602 may be specifically configured to:
- the uplink channel information it is determined whether the uplink channel information can be interpreted.
- the determining unit 602 may be specifically configured to:
- the determining unit 601 may be further configured to: after determining that the cell covered by the coordinated base station is a failed cell, determine a fail-compensation cooperative base station that performs coordinated multi-point transmission with the coordinated base station;
- the base station is a base station that can be used to perform failure compensation on the coordinated base station by using a coordinated multi-point transmission technology;
- the apparatus may further include: a notification unit, configured to notify the failure compensation cooperative base station to perform failure compensation on the failed cell.
- the device may further include:
- a first failure compensation unit configured to: after determining that the cell covered by the coordinated base station is a failed cell
- the device may further include:
- a receiving unit configured to acquire a reference signal received power of the user terminal after determining that the cell covered by the coordinated base station is a failed cell
- the determining unit 602 is further configured to determine whether the reference signal received power is greater than a preset threshold, to obtain a second determination result;
- the device may further include:
- a second failure compensation unit configured to perform failure compensation for the user terminal by using a multi-user multiple input multiple output method in the multi-point transmission technology when the second determination result is YES;
- the embodiment of the present application further provides a computing node, which may be a host server including computing power, or a personal computer PC, or a portable computer or terminal, etc., and the specific embodiment of the present application is not correct.
- the specific implementation of the compute node is limited.
- the compute node 700 includes a processor 710, a Communications Interface 720, a memory 730, and a bus 740.
- the processor 710, the communication interface 720, and the memory 730 complete communication with each other via the bus 740.
- the processor 710 is configured to execute the program 732.
- program 732 can include program code, the program code including computer operating instructions.
- the processor 710 may be a central processing unit CPU, or an Application Specific Integrated Circuit (ASIC), or one or more integrated circuits configured to implement the embodiments of the present application.
- ASIC Application Specific Integrated Circuit
- the memory 730 is configured to store the program 732.
- Memory 730 may contain high speed RAM memory, It may also include a non-volatile memory, such as at least one disk storage.
- the program 732 may specifically include corresponding units in the embodiment shown in FIG. 1, and details are not described herein.
- the application also provides a method for detecting a failed cell.
- FIG. 3 is a flowchart of Embodiment 1 of a method for detecting a failed cell according to the present application. As shown in FIG. 3, the method may include:
- Step 101 The base station in the coordinated mode of the coordinated mode determines the duplex mode of the coordinated base station;
- Coordinated Multiple Points also called coordinated multipoint transmission, is an evolution of LTE (Long Term Evolution) (LTE) - Advanced, LTE-A)
- LTE Long Term Evolution
- Multi-point coordinated transmission refers to multiple transmission points separated geographically, which jointly transmit data for one terminal or jointly receive data sent by one terminal. Multiple transmission points participating in the collaboration may typically be base stations of different cells.
- CoMP technology can place edge users on the same frequency of several base stations, and several base stations serve the user at the same time to improve the coverage performance of edge users.
- a set of base stations that provide services for terminals in the same area using a coordinated multi-point transmission mode may be referred to as a cooperative cluster.
- Any one of the cooperative clusters is a cooperative base station of other base stations in the cooperative cluster. That is to say, in the embodiment, as a base station in a coordinated cooperative transmission mode in a coordinated cluster, a duplex mode of any one of the cooperative clusters may be determined.
- a base station in a coordinated multi-point transmission mode can acquire channel information of a cooperative base station in a coordinated multi-point transmission process. Specifically, since the base stations in the cooperative cluster can jointly transmit data for one terminal, the base station in the coordinated multi-point transmission mode can acquire the downlink channel information of the coordinated base station; and the base station in the cooperative cluster can jointly receive the data sent by one terminal, Therefore, the base station in the coordinated multi-point transmission mode can acquire the uplink channel information of the cooperative base station.
- the duplex mode of the cooperative base station includes at least two modes: Time Division Duplexing and Frequency Division Duplexing.
- the uplink channel information and the downlink channel information of the cooperative base station may have different correspondences.
- Step 102 Determine, according to the duplex mode, whether the downlink channel information of the coordinated base station is valid, and obtain a first determination result;
- the base station in the coordinated multi-point transmission mode can acquire the uplink channel information of the cooperative base station, and/or the downlink channel information, and then according to different duplex modes.
- the correspondence between the uplink channel information and the downlink channel information may directly or indirectly obtain the downlink channel information of the cooperative base station. Further, it can be determined whether the downlink channel information of the cooperative base station is valid.
- Whether the downlink channel information is valid can be judged from the following aspects:
- the cooperative base station Determining whether the downlink channel information is received within a preset time. Because in general, the cooperative base station periodically sends this information to other base stations in the cooperative cluster. If it is not sent normally in a few cycles, it can be considered abnormal.
- Step 103 When the first determination result is yes, determining that the cooperative base station is in a normal working state
- the data transmission can be normally provided for the cell in the coverage area, so that the cooperative base station can be determined to be in a normal working state.
- Step 104 When the first determination result is no, determining that the cell covered by the coordinated base station is a failed cell.
- the downlink channel information indicating the cooperative base station is invalid, and the normal data transmission is not normally provided for the cell in the coverage area. Therefore, it can be determined that the cell covered by the coordinated base station is a failed cell.
- the base station in the coordinated mode of the coordinated base station is determined by the base station in the coordinated mode, and the downlink channel information of the coordinated base station is determined to be valid according to the duplex mode, thereby implementing the Therefore, the multi-point coordinated transmission mode can be used, and the channel information between the base stations can be shared, combined with the duplex mode, and whether the downlink channel information of the cooperative base station is valid is used to determine whether the cell is invalid; Whether the validity is an essential feature of the failed cell, the method of this embodiment can improve the accuracy of detecting the failed cell.
- FIG. 4 is a flowchart of Embodiment 2 of a method for detecting a failed cell according to the present application. As shown in Figure 4, the method can include:
- Step 201 The base station in the coordinated multi-point transmission mode determines that the duplex mode of the coordinated base station is Time division duplex
- the duplex mode of the cooperative base station can be predetermined.
- the cooperative base station may report the base station in the coordinated mode (hereinafter referred to as the first base station), or may set the duplex mode of the cooperative base station to each base station of the cooperative cluster when the cooperative cluster is set in advance.
- Step 202 Obtain uplink channel information sent by the coordinated base station, where the uplink channel information is uplink channel information of the user terminal that is served by the coordinated base station by using a coordinated multi-point transmission mode;
- the uplink channel information of the cooperative base station can be transmitted by the cooperative base station to each base station in the cooperative cluster. Therefore, the uplink channel information transmitted by the cooperative base station to the first base station can be acquired.
- the cooperative base station may provide a multi-point coordinated transmission mode service for a part of user terminals, and provide other modes of service for another part.
- the uplink channel information refers to uplink channel information between a user terminal that accepts a service of the coordinated multi-point transmission mode and the cooperative base station.
- Step 203 Determine whether the uplink channel information is valid, and obtain a first determination result.
- the uplink channel information and the downlink channel information of the cooperative base station are reciprocal. That is to say, if the uplink channel information of the cooperative base station is valid, the downlink channel information of the cooperative base station is also valid.
- whether the uplink channel information is valid is determined from the following aspects:
- the cooperative base station Determining whether the uplink channel information is received within a preset time; generally, the cooperative base station periodically sends uplink channel information to other base stations in the cooperative cluster. If the uplink channel information is not received in several cycles, it may be determined that the uplink channel information is invalid.
- the uplink channel information is within a preset value range; taking a parameter value as a channel gain as an example, when a parameter value is -300 dBm, the parameter value is too small, which is obviously lower than a reasonable range. Therefore, it can be determined that the uplink channel information is invalid.
- a parameter value is -10 dBm, since the parameter value is too large, which is obviously higher than a reasonable range, the uplink channel information may also be determined to be invalid.
- the uplink channel information changes within a preset time; because the channel condition between the mobile terminal and the base station is affected by external environmental factors during the communication process, the dynamic channel changes dynamically, so the uplink channel Information will also change dynamically. If the terminal transmits to the base station within a certain period of time If the uplink channel information of the uplink channel of the data has not changed, it may be determined that the uplink channel information is invalid.
- the uplink channel information it is determined whether the uplink channel information can be interpreted. If the received uplink channel information is garbled, or all of them are 0, the uplink channel information cannot be interpreted. At this time, it may also be determined that the uplink channel information is invalid.
- Step 204 When the first determination result is yes, determining that the cooperative base station is in a normal working state
- Step 205 When the first determination result is no, determining that the cell covered by the coordinated base station is a failed cell.
- the uplink channel information of the coordinated base station is directly obtained, and whether the uplink channel information of the coordinated base station is valid is determined, thereby determining whether the cell covered by the coordinated base station is determined.
- the detection of the failed cell can be completed in a relatively simple step.
- FIG. 5 is a flowchart of Embodiment 3 of a method for detecting a failed cell according to the present application. As shown in Figure 5, the method can include:
- Step 301 The base station in the coordinated multi-point transmission mode determines that the duplex mode of the coordinated base station is time division duplexing.
- Step 302 Obtain uplink channel information sent by the coordinated base station, where the uplink channel information is uplink channel information of a user terminal that is served by the coordinated base station by using a coordinated multi-point transmission mode;
- Step 303 Determine, according to the uplink channel information, downlink channel information of the coordinated base station by using reciprocity between the uplink channel information and the downlink channel information.
- the uplink channel information and the downlink channel information of the cooperative base station are reciprocal.
- the downlink channel information of the cooperative base station may be determined by reciprocity between the uplink channel information and the downlink channel information.
- the value of the uplink channel information may constitute a matrix, and the matrix may be transposed to obtain a matrix of values of the downlink channel information, thereby obtaining downlink channel information.
- Step 304 Determine whether the downlink channel information is valid, and obtain a first determination result. Specifically, whether the downlink channel information is valid is determined from the following aspects:
- Determining whether the parameter value in the downlink channel information is within a preset value range For example, when a parameter value is -300 dBm, since the parameter value is too small and is significantly lower than the reasonable range, it can be determined that the downlink channel information is invalid; when a parameter value is -10 dBm, due to the parameter value Too large, obviously higher than the reasonable range, so it can also be determined that the downlink channel information is invalid.
- the dynamic channel changes dynamically, so the downlink channel information It will also change dynamically. If the downlink channel information of the downlink channel for which the base station transmits data to the terminal has not changed for a certain period of time, it may be determined that the downlink channel information is invalid.
- the downlink channel information it is determined whether the downlink channel information can be interpreted. If the received downlink channel information is garbled, or all of them are 0, the downlink channel information cannot be interpreted. At this time, it may also be determined that the downlink channel information is invalid.
- Step 305 When the first determination result is yes, determining that the cooperative base station is in a normal working state
- Step 306 When the first determination result is no, determine that the cell covered by the coordinated base station is a failed cell.
- the downlink channel information of the coordinated base station may be determined according to the uplink channel information, and then determining the coordinated base station Whether the downlink channel information is valid, so as to determine whether the cell covered by the coordinated base station is a failed cell, can also accurately detect the failed cell.
- FIG. 6 is a flowchart of Embodiment 4 of a method for detecting a failed cell according to the present application. As shown in Figure 6, the method can include:
- Step 401 The base station in the coordinated multi-point transmission mode determines that the duplex mode of the coordinated base station is frequency division duplexing.
- Step 402 Acquire downlink channel information of the coordinated base station that is fed back by all user terminals in the coverage of the collaboration cluster;
- the collaboration cluster is a set of base stations that provide services for the same regional terminal by using a coordinated multi-point transmission mode, where the cooperative cluster Include at least the base station in the coordinated multi-point transmission mode and the cooperative base station;
- the uplink channel information of the base station and the downlink channel information are no longer reciprocal, so the direct reciprocity is used according to the uplink channel information, and the downlink channel information is estimated to be inaccurate. True. It is relatively accurate to directly obtain downlink channel information of the cooperative base station.
- the downlink channel information of the cooperative base station fed back by a user terminal fails, it cannot be unambiguously determined whether the cooperative base station is faulty or caused by a fault of the user terminal. Therefore, in this embodiment, the downlink channel information of the cooperative base station fed back by all user terminals in the coverage of the cooperative cluster is obtained.
- Step 403 Determine whether the downlink channel information of the coordinated base station fed back by all user terminals is valid, and obtain a first determination result
- whether the downlink channel information is valid is determined from the following aspects:
- Determining whether the downlink channel information fed back by the user terminal is received within a preset time generally, the user terminal periodically feeds back downlink channel information with the cooperative base station. Other base stations in the cooperative cluster can receive the downlink channel information. If the downlink channel information is not received in several cycles, it may be determined that the downlink channel information is invalid.
- the parameter value in the downlink channel information is within a preset value range; taking a parameter value as a channel gain as an example, when a parameter value is -400 dBm, the parameter value is too small, which is obviously lower than a reasonable range. Therefore, it can be determined that the downlink channel information is invalid.
- a parameter value is -10 dBm, since the parameter value is too large, which is obviously higher than a reasonable range, the downlink channel information may also be determined to be invalid.
- the downlink channel information changes within a preset time; because the channel condition between the mobile terminal and the base station is affected by external environmental factors during the communication process, the dynamic channel changes dynamically, so the downlink channel Information will also change dynamically. If the downlink channel information of the downlink channel of the base station transmitting data to the terminal has not changed for a certain period of time, it may be determined that the downlink channel information is invalid.
- the downlink channel information can be interpreted. If the received downlink channel information has a garbled value, or all of them are 0, the downlink channel information cannot be interpreted. At this time, it may also be determined that the downlink channel information is invalid.
- Step 404 When the first determination result is yes, determining that the cooperative base station is in a normal working state
- Step 405 When the first determination result is no, determine that the cell covered by the cooperative base station is a failed cell.
- the downlink channel information of the coordinated base station fed back by all the user terminals in the coverage of the cooperative cluster is obtained, and then the coordinated base station fed back by all users is determined. Whether the downlink channel information is valid, so as to determine whether the cell covered by the coordinated base station is a failed cell, can also accurately detect the failed cell.
- FIG. 7 is a flowchart of Embodiment 5 of a method for detecting a failed cell according to the present application. As shown in Figure , the method can include:
- Step 501 The base station in the coordinated multi-point transmission mode determines that the duplex mode of the coordinated base station is time division duplexing.
- Step 502 Obtain uplink channel information sent by the coordinated base station, where the uplink channel information is uplink channel information of a user terminal that is used by the coordinated base station to use a coordinated multi-point transmission mode;
- Step 503 Determine, according to the uplink channel information, downlink channel information of the coordinated base station by using reciprocity between the uplink channel information and the downlink channel information.
- the reciprocity of the cooperative base station may be forcibly estimated by reciprocity. Of course, this comes at the expense of the accuracy of the detection method.
- the value of the uplink channel information may constitute a matrix, and the matrix may be transposed to obtain a matrix of values of the downlink channel information, thereby obtaining downlink channel information.
- Step 504 Determine whether the downlink channel information is valid, and obtain a first determination result. Specifically, whether the downlink channel information is valid is determined from the following aspects:
- Determining whether the parameter value in the downlink channel information is within a preset value range taking a parameter value as a channel gain as an example, when a parameter value is -500 dBm, since the parameter value is too small, it is obviously lower than a reasonable range, so The downlink channel information may be determined to be invalid. When a parameter value is -10 dBm, since the parameter value is too large, which is obviously higher than a reasonable range, the downlink channel information may also be determined to be invalid.
- the dynamic channel changes dynamically, so the downlink channel information It will also change dynamically. If the downlink channel information of the downlink channel for which the base station transmits data to the terminal has not changed for a certain period of time, it may be determined that the downlink channel information is invalid.
- the downlink channel information it is determined whether the downlink channel information can be interpreted. If the received downlink channel letter If the value is garbled, or all of them are 0, the downlink channel information cannot be interpreted. At this time, it may also be determined that the downlink channel information is invalid.
- Step 505 When the first determination result is yes, determining that the cooperative base station is in a normal working state
- Step 506 When the first determination result is no, determine that the cell covered by the coordinated base station is a failed cell.
- the cooperative base station after determining that the cooperative base station is in the frequency division duplex mode, acquiring uplink channel information of the coordinated base station; and using, between the uplink channel information and the downlink channel information, according to the uplink channel information. Determining the downlink channel information of the cooperative base station; determining whether the downlink channel information of the coordinated base station is valid, and determining whether the cell covered by the coordinated base station is a failed cell, and the collaboration may be unavailable in the user feedback When the downlink channel information of the base station is used, the detection of the failed cell is implemented.
- the failed cell may be compensated.
- the first base station may be used to compensate the failed cell, or the first base station may notify other coordinated base stations to jointly compensate the failed cell.
- the transmit power of the base station in the multi-point cooperative transmission mode may be increased, so that the failed cell may be compensated for failure
- the downtilt angle is an angle between the antenna and the vertical plane.
- the failure compensation cooperative base station that performs coordinated coordinated transmission with the coordinated base station may be determined; the failure compensation cooperative base station may be used for the cooperation
- the base station adopts a multipoint coordinated transmission technology to perform failure compensation on the base station; and the failure compensation cooperative base station is notified to perform failure compensation on the failed cell.
- the reference signal receiving power (RSRP) of the user terminal may also be selected to select the multipoint coordinated transmission technology.
- RSRP reference signal receiving power
- a multi-user multiple input multiple output (MU-MIMO) mode or a single user multiple input multiple output (SU-MIMO) mode performs failure compensation for the user terminal.
- the reference signal receiving power of the user terminal may be acquired;
- the user terminal is subjected to failure compensation by using the SU-MIMO method in the multipoint transmission technology.
- RAM random access memory
- ROM read only memory
- electrically programmable ROM electrically erasable programmable ROM
- registers hard disk, removable disk, CD-ROM, or any other form of storage known in the art. In the medium.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
Abstract
本发明公开了一种失效小区的检测装置及方法。所述装置包括:确定单元,用于确定协作基站的双工模式;判断单元,用于根据所述双工模式,判断协作基站的下行信道信息是否有效,得到第一判断结果;所述确定单元,还用于当所述第一判断结果为是时,确定所述协作基站处于正常的工作状态;所述确定单元,还用于当所述第一判断结果为否时,确定所述协作基站覆盖的小区为失效小区。采用本发明的方法或装置,可以提高对失效小区检测的准确度。
Description
一种失效小区的检测装置及方法 技术领域
本发明涉及网络通信技术领域, 尤其涉及一种失效小区的检测装置及方 法。
背景技术
当无线通信***的基站发生故障时, 会造成小区失效(Cell Outage, 或称 小区中断)。 该基站覆盖的小区则成为失效小区。
在自组织网络( Self-Organizing Network, SON ) 中, 可以对失效小区进 行检测,从而确定失效小区的覆盖范围,并对该覆盖范围的终端进行失效补偿。
现有技术中,对于失效小区的检测方法主要是, 当某个基站在短时间内接 收到从邻站切换过来的大量终端时, 则认为该基站的邻站发生故障,确定该基 站覆盖的小区为失效小区。
但是,现有技术中的对于失效小区的检测方法,对于其他原因导致的从邻 站切换过来大量终端的情况, 无法进行识别, 均会判断邻站发生故障, 有可能 发生误判, 进而降低了对失效小区检测的准确度。
发明内容
有鉴于此, 本发明提供一种失效小区的检测装置及方法,通过利用多点协 作传输技术, 解决了对失效小区检测的准确度较低的问题。 其具体方案如下: 根据本申请的第一方面的第一种可能的实现方式,本申请提供一种失效小 区的检测装置, 包括:
确定单元, 用于确定协作基站的双工模式;
判断单元, 用于根据所述双工模式, 判断所述协作基站的下行信道信息是 否有效, 得到第一判断结果;
所述确定单元,还用于当所述第一判断结果为是时,确定所述协作基站处 于正常的工作状态;
所述确定单元,还用于当所述第一判断结果为否时,确定所述协作基站覆 盖的小区为失效小区。
结合第一方面的第二种可能的实现方式, 所述确定单元, 具体用于:
确定所述协作基站的双工方式为时分双工;
相应的, 所述判断单元, 具体用于:
获取所述协作基站发送的上行信道信息;所述上行信道信息为所述协作基 站采用多点协作传输模式服务的用户终端的上行信道信息;
判断所述上行信道信息是否有效;
或者, 所述判断单元, 具体用于:
获取所述协作基站的上行信道信息;所述上行信道信息为所述协作基站采 用多点协作传输模式服务的用户终端的上行信道信息;
根据所述上行信道信息,利用所述上行信道信息与所述下行信道信息之间 的互易性确定所述协作基站的下行信道信息;
判断所述下行信道信息是否有效。
结合第一方面的第三种可能的实现方式, 所述确定单元, 具体用于: 确定所述协作基站的双工方式为频分双工;
相应的, 所述判断单元, 具体用于:
获取协作簇的覆盖范围内所有用户终端反馈的所述协作基站的下行信道 信息;所述协作簇是采用多点协作传输模式为同一区域终端提供服务的基站的 集合, 所述协作簇至少包括所述处于多点协作传输模式的基站与所述协作基 站;
判断所有用户终端反馈的所述协作基站的下行信道信息是否有效; 或者, 所述判断单元, 具体用于:
获取所述协作基站发送的上行信道信息;所述上行信道信息为所述协作基 站采用多点协作传输模式服务的用户终端的上行信道信息;
根据所述上行信道信息,利用所述上行信道信息与所述下行信道信息之间 的互易性确定所述协作基站的下行信道信息;
判断所述下行信道信息是否有效。
结合第一方面的第二种可能的实现方式的第一种具体实施方式,所述判断 单元, 具体用于:
判断是否在预设时间内接收到所述上行信道信息;
或者, 判断所述上行信道信息中的参数值是否在预设数值范围内;
或者, 判断在预设时间内所述上行信道信息是否发生了变化; 或者, 判断所述上行信道信息是否可以被解读。
结合第一方面的第三种可能的实现方式的第一种具体实施方式,所述判断 单元, 具体用于:
判断是否在预设时间内接收到所述下行信道信息;
或者, 判断所述下行信道信息中的参数值是否在预设数值范围内; 或者, 判断在预设时间内所述下行信道信息是否发生了变化;
或者, 判断所述下行信道信息是否可以被解读。
结合第一方面的五种可能的实现方式中的任意一种, 所述确定单元,还用 于在确定所述协作基站覆盖的小区为失效小区之后,确定与所述协作基站进行 多点协作传输的失效补偿协作基站;所述失效补偿协作基站为可以用于对所述 协作基站采用多点协作传输技术进行失效补偿的基站;
所述装置还包括: 通知单元, 用于通知所述失效补偿协作基站对所述失效 小区进行失效补偿。
结合第一方面的五种可能的实现方式中的任意一种, 还包括:
第一失效补偿单元, 用于在确定所述协作基站覆盖的小区为失效小区之 后,
增大所述处于多点协作传输模式的基站的发射功率,以便对所述失效小区 进行失效补偿;
和 /或, 增加所述处于多点协作传输模式的基站的天线的高度, 以便对所 述失效小区进行失效补偿;
和 /或, 减小所述处于多点协作传输模式的基站的天线的下倾角, 以便对 所述失效小区进行失效补偿; 其中, 所述下倾角为所述天线与竖直面之间的夹 角。
结合第一方面的五种可能的实现方式中的任意一种, 还包括:
接收单元, 用于在确定所述协作基站覆盖的小区为失效小区之后, 获取用 户终端的参考信号接收功率;
相应的, 所述判断单元还用于判断所述参考信号接收功率是否大于预设阈 值, 得到第二判断结果;
所述装置还包括:
第二失效补偿单元, 用于当所述第二判断结果为是时, 采用多点传输技术 中的多用户多输入多输出方式为所述用户终端进行失效补偿;
当所述第二判断结果为否时, 采用多点传输技术中的单用户多输入多输出 方式为所述用户终端进行失效补偿。 根据本申请的第二方面的第一种可能的实现方式,本申请提供另一种失效 小区的检测方法, 包括:
处于多点协作传输模式的基站确定协作基站的双工模式;
根据所述双工模式, 判断所述协作基站的下行信道信息是否有效,得到第 一判断结果;
当所述第一判断结果为是时, 确定所述协作基站处于正常的工作状态; 当所述第一判断结果为否时, 确定所述协作基站覆盖的小区为失效小区。 结合第二方面的第二种可能的实现方式,所述处于多点协作传输模式的基 站确定协作基站的双工模式, 具体包括:
处于多点协作传输模式的基站确定所述协作基站的双工方式为时分双工; 相应的, 所述根据所述双工模式, 判断所述协作基站的下行信道信息是否 有效, 具体包括:
获取所述协作基站发送的上行信道信息;所述上行信道信息为所述协作基 站采用多点协作传输模式服务的用户终端的上行信道信息;
判断所述上行信道信息是否有效;
或者, 所述根据所述双工模式, 判断协作基站的下行信道信息是否有效, 具体包括:
获取所述协作基站的上行信道信息;所述上行信道信息为所述协作基站采 用多点协作传输模式服务的用户终端的上行信道信息;
根据所述上行信道信息,利用所述上行信道信息与所述下行信道信息之间 的互易性确定所述协作基站的下行信道信息;
判断所述下行信道信息是否有效。
结合第二方面的第三种可能的实现方式,所述处于多点协作传输模式的基
站确定协作基站的双工模式, 具体包括:
处于多点协作传输模式的基站确定所述协作基站的双工方式为频分双工; 相应的,所述根据所述双工模式,判断协作基站的下行信道信息是否有效, 具体包括:
获取协作簇的覆盖范围内所有用户终端反馈的所述协作基站的下行信道 信息;所述协作簇是采用多点协作传输模式为同一区域终端提供服务的基站的 集合, 所述协作簇至少包括所述处于多点协作传输模式的基站与所述协作基 站;
判断所有用户终端反馈的所述协作基站的下行信道信息是否有效; 或者, 所述根据所述双工模式, 判断协作基站的下行信道信息是否有效, 具体包括:
获取所述协作基站发送的上行信道信息;所述上行信道信息为所述协作基 站采用多点协作传输模式服务的用户终端的上行信道信息;
根据所述上行信道信息,利用所述上行信道信息与所述下行信道信息之间 的互易性确定所述协作基站的下行信道信息;
判断所述下行信道信息是否有效。
结合第二方面的第二种可能的实现方式的一种具体实施方式,所述判断所 述上行信道信息是否有效, 具体包括:
判断是否在预设时间内接收到所述上行信道信息;
或者, 判断所述上行信道信息中的参数值是否在预设数值范围内; 或者, 判断在预设时间内所述上行信道信息是否发生了变化;
或者, 判断所述上行信道信息是否可以被解读。
结合第二方面的第三种可能的实现方式的一种具体实施方式,所述判断所 有用户终端反馈的所述协作基站的下行信道信息是否有效, 具体包括:
判断是否在预设时间内接收到所述下行信道信息;
或者, 判断所述下行信道信息中的参数值是否在预设数值范围内; 或者, 判断在预设时间内所述下行信道信息是否发生了变化;
或者, 判断所述下行信道信息是否可以被解读。
结合第二方面的五种可能的实现方式中的任意一种,所述确定所述协作基
站覆盖的小区为失效小区之后, 还包括:
确定与所述协作基站进行多点协作传输的失效补偿协作基站;所述失效补 偿协作基站为可以用于对所述协作基站采用多点协作传输技术进行失效补偿 的基站;
通知所述失效补偿协作基站对所述失效小区进行失效补偿。
结合第二方面的五种可能的实现方式中的任意一种,所述确定所述协作基 站覆盖的小区为失效小区之后, 还包括:
增大所述处于多点协作传输模式的基站的发射功率,以便对所述失效小区 进行失效补偿;
和 /或, 增加所述处于多点协作传输模式的基站的天线的高度, 以便对所 述失效小区进行失效补偿;
和 /或, 减小所述处于多点协作传输模式的基站的天线的下倾角, 以便对 所述失效小区进行失效补偿; 其中, 所述下倾角为所述天线与竖直面之间的夹 角。
结合第二方面的五种可能的实现方式中的任意一种,所述确定所述协作基 站覆盖的小区为失效小区之后, 还包括:
获取用户终端的参考信号接收功率;
判断所述参考信号接收功率是否大于预设阈值, 得到第二判断结果; 当所述第二判断结果为是时, 采用多点传输技术中的多用户多输入多输出 方式为所述用户终端进行失效补偿;
当所述第二判断结果为否时,采用多点传输技术中的单用户多输入多输出 方式为所述用户终端进行失效补偿。 从上述的技术方案可以看出, 本申请的失效小区的检测装置及方法,通过 处于多点协作传输模式的基站确定协作基站的双工模式; 根据所述双工模式, 判断协作基站的下行信道信息是否有效, 进而实现对失效小区的检测; 因此可 以利用多点协作传输模式中,基站之间的信道信息可以共享的特点, 结合双工 模式, 以协作基站的下行信道信息是否有效为依据, 判断小区是否失效; 又由 于下行信道信息是否有效是失效小区的本质特点,所以本申请实施例的装置及
方法可以提高对失效小区检测的准确度。 附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案,下面将对实施 例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍,显而易见地, 下面描述 中的附图仅仅是本发明的一些实施例,对于本领域普通技术人员来讲,在不付 出创造性劳动的前提下, 还可以根据这些附图获得其他的附图。
图 1为本申请的失效小区的检测装置实施例 1的结构图;
图 2为本申请的计算节点的结构图;
图 3为本申请的失效小区的检测方法实施例 1的流程图
图 4为本申请的失效小区的检测方法实施例 2的流程图;
图 5为本申请的失效小区的检测方法实施例 3的流程图;
图 6为本申请的失效小区的检测方法实施例 4的流程图;
图 7为本申请的失效小区的检测方法实施例 5的流程图。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例中的附图,对本发明实施例中的技术方案进行清 楚、 完整地描述, 显然, 所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例, 而不是 全部的实施例。基于本发明中的实施例, 本领域普通技术人员在没有做出创造 性劳动前提下所获得的所有其他实施例, 都属于本发明保护的范围。
本申请还提供了一种失效小区的检测装置。图 1为本申请的失效小区的检 测装置实施例 1的结构图。 如图 1所示, 该装置可以包括:
确定单元 601 , 用于确定协作基站的双工模式;
多点协作模式( Coordinated Multiple Points, CoMP ), 也称为协同多点传 输, 是 LTE ( Long Term Evolution ) 的演进( LTE- Advanced, LTE-A ) ***的 重要技术之一。 多点协作传输是指地理位置上分离的多个传输点,共同为一个 终端传输数据或者联合接收一个终端发送的数据。参与协作的多个传输点通常 可以是不同小区的基站。 CoMP 技术可以将边缘用户置于几个基站的同频率 上, 几个基站同时为该用户服务, 以提高边缘用户的覆盖性能。
采用多点协作传输模式为同一区域终端提供服务的基站的集合,可以称为
一个协作簇。协作簇中的任意一个基站, 均为该协作簇中的其他基站的协作基 站。也就是说,本实施例中作为一个协作簇中的处于多点协作传输模式的基站, 可以确定该协作簇中任意一个协作基站的双工模式。
处于多点协作传输模式的基站,在多点协作传输过程中可以获取协作基站 的信道信息。 具体的, 由于协作簇中的基站可以共同为一个终端传输数据, 所 以处于多点协作传输模式的基站可以获取协作基站的下行信道信息;由于协作 簇中的基站可以联合接收一个终端发送的数据,所以处于多点协作传输模式的 基站可以获取协作基站的上行信道信息。
协作基站的双工模式, 至少包括时分双工 (Time Division Duplexing )和 频分双工 ( Frequency Division Duplexing ) 两种模式。 在不同的双工模式下, 协作基站的上行信道信息和下行信道信息之间会具有不同的对应关系。
判断单元 602, 用于根据所述双工模式, 判断协作基站的下行信道信息是 否有效, 得到第一判断结果;
处于多点协作传输模式的基站可以获取到协作基站的上行信道信息, 和 / 或, 下行信道信息, 再根据不同双工模式下, 上行信道信息和下行信道信息之 间具有的对应关系, 可以直接或者间接得到协作基站的下行信道信息。进而可 以判断协作基站的下行信道信息是否有效。
下行信道信息是否有效, 可以从以下方面进行判断:
判断是否在预设时间内接收到所述下行信道信息。 因为一般来说,协作基 站会周期性地给协作簇中的其他基站发送该信息。如果几个周期都没有正常发 送, 就可以认为不正常
或者, 判断所述下行信道信息中的参数值是否在预设数值范围内 ; 或者, 判断在预设时间内所述下行信道信息是否发生了变化;
或者, 判断所述下行信道信息是否可以被解读 。
所述确定单元 601 , 还用于当所述第一判断结果为是时, 确定所述协作基 站处于正常的工作状态;
因为当所述第一判断结果为是时,表示协作基站的下行信道信息有效, 可 以正常为覆盖范围内的小区提供数据传输,所以可以确定所述协作基站处于正 常的工作状态。
所述确定单元 601 , 还用于当所述第一判断结果为否时, 确定所述协作基 站覆盖的小区为失效小区。
因为当所述第一判断结果为否时,表示协作基站的下行信道信息无效, 无 法正常为覆盖范围内的小区提供正常的数据传输,所以可以确定所述协作基站 覆盖的小区为失效小区。
综上所述, 本实施例中,通过处于多点协作传输模式的基站确定协作基站 的双工模式; 根据所述双工模式, 判断协作基站的下行信道信息是否有效, 进 而实现对失效小区的检测; 因此可以利用多点协作传输模式中,基站之间的信 道信息可以共享的特点, 结合双工模式, 以协作基站的下行信道信息是否有效 为依据, 判断小区是否失效; 又由于下行信道信息是否有效是失效小区的本质 特点, 所以本实施例的方法可以提高对失效小区检测的准确度。
实际应用中, 所述确定单元 601 , 具体可以用于:
确定所述协作基站的双工方式为时分双工;
相应的, 所述判断单元 602, 具体可以用于:
获取所述协作基站发送的上行信道信息;所述上行信道信息为所述协作基 站采用多点协作传输模式服务的用户终端的上行信道信息;
判断所述上行信道信息是否有效;
或者, 所述判断单元 602, 具体可以用于:
获取所述协作基站的上行信道信息;所述上行信道信息为所述协作基站采 用多点协作传输模式服务的用户终端的上行信道信息;
根据所述上行信道信息,利用所述上行信道信息与所述下行信道信息之间 的互易性确定所述协作基站的下行信道信息;
判断所述下行信道信息是否有效。
实际应用中, 所述确定单元 601 , 具体可以用于:
确定所述协作基站的双工方式为频分双工;
相应的, 所述判断单元 602, 具体可以用于:
获取协作簇的覆盖范围内所有用户终端反馈的所述协作基站的下行信道 信息;所述协作簇是采用多点协作传输模式为同一区域终端提供服务的基站的 集合, 所述协作簇至少包括所述处于多点协作传输模式的基站与所述协作基
站;
判断所有用户终端反馈的所述协作基站的下行信道信息是否有效; 或者, 所述判断单元 602, 具体可以用于:
获取所述协作基站发送的上行信道信息;所述上行信道信息为所述协作基 站采用多点协作传输模式服务的用户终端的上行信道信息;
根据所述上行信道信息,利用所述上行信道信息与所述下行信道信息之间 的互易性确定所述协作基站的下行信道信息;
判断所述下行信道信息是否有效。。
实际应用中, 所述判断单元 602, 具体可以用于:
判断是否在预设时间内接收到所述上行信道信息;
或者, 判断所述上行信道信息中的参数值是否在预设数值范围内; 或者, 判断在预设时间内所述上行信道信息是否发生了变化;
或者, 判断所述上行信道信息是否可以被解读。
实际应用中, 所述判断单元 602, 具体可以用于:
判断是否在预设时间内接收到所述下行信道信息;
或者, 判断所述下行信道信息中的参数值是否在预设数值范围内; 或者, 判断在预设时间内所述下行信道信息是否发生了变化;
或者, 判断所述下行信道信息是否可以被解读。
实际应用中, 所述确定单元 601 , 还可以用于在确定所述协作基站覆盖的 小区为失效小区之后,确定与所述协作基站进行多点协作传输的失效补偿协作 基站;所述失效补偿协作基站为可以用于对所述协作基站采用多点协作传输技 术进行失效补偿的基站;
所述装置还可以包括: 通知单元, 用于通知所述失效补偿协作基站对所述 失效小区进行失效补偿。
实际应用中, 该装置还可以包括:
第一失效补偿单元, 用于在确定所述协作基站覆盖的小区为失效小区之 后,
增大所述处于多点协作传输模式的基站的发射功率,以便对所述失效小区 进行失效补偿;
和 /或, 增加所述处于多点协作传输模式的基站的天线的高度, 以便对所 述失效小区进行失效补偿;
和 /或, 减小所述处于多点协作传输模式的基站的天线的下倾角, 以便对 所述失效小区进行失效补偿; 其中, 所述下倾角为所述天线与竖直面之间的夹 角。
实际应用中, 该装置还可以包括:
接收单元, 用于在确定所述协作基站覆盖的小区为失效小区之后, 获取用 户终端的参考信号接收功率;
相应的, 所述判断单元 602还可以用于判断所述参考信号接收功率是否大 于预设阈值, 得到第二判断结果;
所述装置还可以包括:
第二失效补偿单元, 用于当所述第二判断结果为是时, 采用多点传输技术 中的多用户多输入多输出方式为所述用户终端进行失效补偿;
当所述第二判断结果为否时, 采用多点传输技术中的单用户多输入多输出 方式为所述用户终端进行失效补偿。 另外, 本申请实施例还提供了一种计算节点,计算节点可能是包含计算能 力的主机服务器, 或者是个人计算机 PC, 或者是可携带的便携式计算机或终 端等等, 本申请具体实施例并不对计算节点的具体实现做限定。
图 2为本申请的计算节点的结构图。 如图 2所示, 计算节点 700包括: 处理器(processor ) 710, 通信接口 ( Communications Interface ) 720, 存 储器(memory ) 730, 总线 740。
处理器 710,通信接口 720,存储器 730通过总线 740完成相互间的通信。 处理器 710, 用于执行程序 732。
具体地,程序 732可以包括程序代码,所述程序代码包括计算机操作指令。 处理器 710 可能是一个中央处理器 CPU, 或者是特定集成电路 ASIC ( Application Specific Integrated Circuit ),或者是被配置成实施本申请实施例的 一个或多个集成电路。
存储器 730, 用于存放程序 732。 存储器 730可能包含高速 RAM存储器,
也可能还包括非易失性存储器 ( non-volatile memory ), 例如至少一个磁盘存储 器。 程序 732具体可以包括图 1所示实施例中的相应单元, 在此不贅述。 本申请还提供了一种失效小区的检测方法。
图 3为本申请的失效小区的检测方法实施例 1的流程图。如图 3所示, 该 方法可以包括:
步骤 101 : 处于多点协作传输模式的基站确定协作基站的双工模式; 多点协作模式(Coordinated Multiple Points, CoMP ), 也称为协同多点传 输, 是 LTE ( Long Term Evolution ) 的演进( LTE- Advanced, LTE-A ) ***的 重要技术之一。 多点协作传输是指地理位置上分离的多个传输点,共同为一个 终端传输数据或者联合接收一个终端发送的数据。参与协作的多个传输点通常 可以是不同小区的基站。 CoMP 技术可以将边缘用户置于几个基站的同频率 上, 几个基站同时为该用户服务, 以提高边缘用户的覆盖性能。
采用多点协作传输模式为同一区域终端提供服务的基站的集合,可以称为 一个协作簇。协作簇中的任意一个基站, 均为该协作簇中的其他基站的协作基 站。也就是说,本实施例中作为一个协作簇中的处于多点协作传输模式的基站, 可以确定该协作簇中任意一个协作基站的双工模式。
处于多点协作传输模式的基站,在多点协作传输过程中可以获取协作基站 的信道信息。 具体的, 由于协作簇中的基站可以共同为一个终端传输数据, 所 以处于多点协作传输模式的基站可以获取协作基站的下行信道信息;由于协作 簇中的基站可以联合接收一个终端发送的数据,所以处于多点协作传输模式的 基站可以获取协作基站的上行信道信息。
协作基站的双工模式, 至少包括时分双工 (Time Division Duplexing )和 频分双工 ( Frequency Division Duplexing ) 两种模式。 在不同的双工模式下, 协作基站的上行信道信息和下行信道信息之间会具有不同的对应关系。
步骤 102: 根据所述双工模式, 判断协作基站的下行信道信息是否有效, 得到第一判断结果;
根据对步骤 101的描述, 可以知道, 处于多点协作传输模式的基站可以获 取到协作基站的上行信道信息, 和 /或, 下行信道信息, 再根据不同双工模式
下, 上行信道信息和下行信道信息之间具有的对应关系, 可以直接或者间接得 到协作基站的下行信道信息。 进而可以判断协作基站的下行信道信息是否有 效。
下行信道信息是否有效, 可以从以下方面进行判断:
判断是否在预设时间内接收到所述下行信道信息。 因为一般来说, 协作基 站会周期性地给协作簇中的其他基站发送该信息。如果几个周期都没有正常发 送, 就可以认为不正常
或者, 判断所述下行信道信息中的参数值是否在预设数值范围内 ; 或者, 判断在预设时间内所述下行信道信息是否发生了变化;
或者, 判断所述下行信道信息是否可以被解读 。
步骤 103: 当所述第一判断结果为是时, 确定所述协作基站处于正常的工 作状态;
因为当所述第一判断结果为是时,表示协作基站的下行信道信息有效, 可 以正常为覆盖范围内的小区提供数据传输,所以可以确定所述协作基站处于正 常的工作状态。
步骤 104: 当所述第一判断结果为否时, 确定所述协作基站覆盖的小区为 失效小区。
因为当所述第一判断结果为否时,表示协作基站的下行信道信息无效, 无 法正常为覆盖范围内的小区提供正常的数据传输,所以可以确定所述协作基站 覆盖的小区为失效小区。
综上所述, 本实施例中,通过处于多点协作传输模式的基站确定协作基站 的双工模式; 根据所述双工模式, 判断协作基站的下行信道信息是否有效, 进 而实现对失效小区的检测; 因此可以利用多点协作传输模式中,基站之间的信 道信息可以共享的特点, 结合双工模式, 以协作基站的下行信道信息是否有效 为依据, 判断小区是否失效; 又由于下行信道信息是否有效是失效小区的本质 特点, 所以本实施例的方法可以提高对失效小区检测的准确度。
图 4为本申请的失效小区的检测方法实施例 2的流程图。如图 4所示, 该 方法可以包括:
步骤 201 : 处于多点协作传输模式的基站确定所述协作基站的双工方式为
时分双工;
在多点协作传输模式下,协作基站的双工方式是可以预先确定的。 可以是 协作基站上报给处于多点协作传输模式的基站(以下简称第一基站), 也可以 是预先在设置协作簇时, 就将协作基站的双工方式存储在协作簇的各个基站 上。
步骤 202: 获取所述协作基站发送的上行信道信息; 所述上行信道信息为 所述协作基站采用多点协作传输模式服务的用户终端的上行信道信息;
在多点协作传输模式下,协作基站的上行信道信息是可以由协作基站发送 给协作簇中的各个基站的。 因此, 可以获取协作基站发送至第一基站的上行信 道信息。
实际应用中 ,所述协作基站可以为一部分用户终端提供多点协作传输模式 的服务, 为另一部分提供其他模式的服务。 所述上行信道信息, 是指接受多点 协作传输模式的服务的用户终端与所述协作基站之间的上行信道信息。
步骤 203: 判断所述上行信道信息是否有效, 得到第一判断结果; 在时分双工模式下,协作基站的上行信道信息和下行信道信息之间具有互 易性。 也就是说, 如果协作基站的上行信道信息有效, 则协作基站的下行信道 信息也有效。
具体的, 可以从以下几方面判断所述上行信道信息是否有效:
判断是否在预设时间内接收到所述上行信道信息; 一般来说,协作基站会 周期性地给协作簇中的其他基站发送上行信道信息。如果几个周期都没有接收 到所述上行信道信息 , 就可以判定所述上行信道信息失效。
或者, 判断所述上行信道信息中的参数值是否在预设数值范围内; 以参数 值表示信道增益为例, 当某个参数值为 -300dBm时, 由于参数值过小, 明显低 于合理范围, 所以可以判定所述上行信道信息失效; 当某个参数值为 -lOdBm 时, 由于参数值过大, 明显高于合理范围, 所以也可以判定所述上行信道信息 失效。
或者, 判断在预设时间内所述上行信道信息是否发生了变化; 因为移动终 端在通信过程中, 与基站之间的信道状况受到外界环境因素的影响,是会动态 变化的, 所以上行信道信息也会动态变化。 如果在一定时间内, 终端向基站传
输数据的上行信道的上行信道信息一直没有变化,则可以判定所述上行信道信 息失效。
或者, 判断所述上行信道信息是否可以被解读。如果接收到的上行信道信 息, 其中的数值出现乱码, 或者全部为 0等情况, 所述上行信道信息将无法被 解读。 此时, 也可以判定所述上行信道信息失效。
步骤 204: 当所述第一判断结果为是时, 确定所述协作基站处于正常的工 作状态;
步骤 205: 当所述第一判断结果为否时, 确定所述协作基站覆盖的小区为 失效小区。
本实施例中,在确定协作基站为时分双工模式以后,通过获取所述协作基 站的上行信道信息, 直接判断所述协作基站的上行信道信息是否有效,从而确 定所述协作基站覆盖的小区是否为失效小区,可以以比较简洁地步骤完成对失 效小区的检测。
图 5为本申请的失效小区的检测方法实施例 3的流程图。如图 5所示, 该 方法可以包括:
步骤 301 : 处于多点协作传输模式的基站确定所述协作基站的双工方式为 时分双工;
步骤 302: 获取所述协作基站发送的上行信道信息; 所述上行信道信息为 所述协作基站采用多点协作传输模式服务的用户终端的上行信道信息;
步骤 303: 根据所述上行信道信息, 利用所述上行信道信息与所述下行信 道信息之间的互易性确定所述协作基站的下行信道信息;
在时分双工模式下,协作基站的上行信道信息和下行信道信息之间具有互 易性。可以利用所述上行信道信息与所述下行信道信息之间的互易性确定所述 协作基站的下行信道信息。
具体的, 上行信道信息的数值可以构成一个矩阵,对该矩阵进行转置就可 以得到下行信道信息的数值构成的矩阵, 从而得到下行信道信息。
步骤 304: 判断所述下行信道信息是否有效, 得到第一判断结果; 具体的, 可以从以下几方面判断所述下行信道信息是否有效:
判断所述下行信道信息中的参数值是否在预设数值范围内;以参数值表示
信道增益为例, 当某个参数值为 -300dBm时, 由于参数值过小, 明显低于合理 范围, 所以可以判定所述下行信道信息失效; 当某个参数值为 -lOdBm时, 由 于参数值过大, 明显高于合理范围, 所以也可以判定所述下行信道信息失效。
或者, 判断在预设时间内所述下行信道信息是否发生了变化; 因为移动终 端在通信过程中, 与基站之间的信道状况受到外界环境因素的影响,是会动态 变化的, 所以下行信道信息也会动态变化。 如果在一定时间内, 基站向终端传 输数据的下行信道的下行信道信息一直没有变化 ,则可以判定所述下行信道信 息失效。
或者, 判断所述下行信道信息是否可以被解读。如果接收到的下行信道信 息, 其中的数值出现乱码, 或者全部为 0等情况, 所述下行信道信息将无法被 解读。 此时, 也可以判定所述下行信道信息失效。
步骤 305: 当所述第一判断结果为是时, 确定所述协作基站处于正常的工 作状态;
步骤 306: 当所述第一判断结果为否时, 确定所述协作基站覆盖的小区为 失效小区。
本实施例中,在确定协作基站为时分双工模式以后,通过获取所述协作基 站的上行信道信息 ,可以根据上行信道信息确定出所述协作基站的下行信道信 息,再判断所述协作基站的下行信道信息是否有效,从而确定所述协作基站覆 盖的小区是否为失效小区, 也可以实现对失效小区的精确检测。
图 6为本申请的失效小区的检测方法实施例 4的流程图。如图 6所示, 该 方法可以包括:
步骤 401 : 处于多点协作传输模式的基站确定所述协作基站的双工方式为 频分双工;
步骤 402: 获取协作簇的覆盖范围内所有用户终端反馈的所述协作基站的 下行信道信息;所述协作簇是采用多点协作传输模式为同一区域终端提供服务 的基站的集合,所述协作簇至少包括所述处于多点协作传输模式的基站与所述 协作基站;
因为在频分双工模式下,基站的上行信道信息与下行信道信息之间不再具 有互易性, 因此直接利用互易性根据上行信道信息,推测下行信道信息是不准
确的。 直接获取所述协作基站的下行信道信息, 是比较准确的。
又由于一个用户终端反馈的所述协作基站的下行信道信息失效时,并不能 够毫无疑义地确定是所述协作基站发生故障导致的,还是用户终端发生故障导 致的。 因此, 本实施例中, 获取的是协作簇的覆盖范围内所有用户终端反馈的 所述协作基站的下行信道信息。
步骤 403: 判断所有用户终端反馈的所述协作基站的下行信道信息是否有 效, 得到第一判断结果;
具体的, 可以从以下几方面判断所述下行信道信息是否有效:
判断是否在预设时间内接收到用户终端反馈的所述下行信道信息;一般来 说, 用户终端会周期性地反馈与所述协作基站的之间的下行信道信息。协作簇 中的其他基站可以接收该下行信道信息。如果几个周期都没有接收到所述下行 信道信息 , 就可以判定所述下行信道信息失效。
还可以判断所述下行信道信息中的参数值是否在预设数值范围内;以参数 值表示信道增益为例, 当某个参数值为 -400dBm时, 由于参数值过小, 明显低 于合理范围, 所以可以判定所述下行信道信息失效; 当某个参数值为 -lOdBm 时, 由于参数值过大, 明显高于合理范围, 所以也可以判定所述下行信道信息 失效。
或者, 可以判断在预设时间内所述下行信道信息是否发生了变化; 因为移 动终端在通信过程中, 与基站之间的信道状况受到外界环境因素的影响,是会 动态变化的, 所以下行信道信息也会动态变化。 如果在一定时间内, 基站向终 端传输数据的下行信道的下行信道信息一直没有变化,则可以判定所述下行信 道信息失效。
或者, 可以判断所述下行信道信息是否可以被解读。如果接收到的下行信 道信息, 其中的数值出现乱码, 或者全部为 0等情况, 所述下行信道信息将无 法被解读。 此时, 也可以判定所述下行信道信息失效。
步骤 404: 当所述第一判断结果为是时, 确定所述协作基站处于正常的工 作状态;
步骤 405: 当所述第一判断结果为否时, 确定所述协作基站覆盖的小区为 失效小区。
本实施例中,在确定协作基站为频分双工模式以后,通过获取协作簇的覆 盖范围内所有用户终端反馈的所述协作基站的下行信道信息,再判断所有用户 反馈的所述协作基站的下行信道信息是否有效,从而确定所述协作基站覆盖的 小区是否为失效小区, 也可以实现对失效小区的精确检测。
图 7为本申请的失效小区的检测方法实施例 5的流程图。如图 Ί所示, 该 方法可以包括:
步骤 501 : 处于多点协作传输模式的基站确定所述协作基站的双工方式为 时分双工;
步骤 502: 获取所述协作基站发送的上行信道信息; 所述上行信道信息为 所述协作基站采用多点协作传输模式服务的用户终端的上行信道信息;
步骤 503 : 根据所述上行信道信息, 利用所述上行信道信息与所述下行信 道信息之间的互易性确定所述协作基站的下行信道信息;
在频分双工模式下,如果无法获取到用户终端反馈的所述协作基站的下行 信道信息,则也可以强行采用互易性推测所述协作基站的下行信道信息。当然, 这是以牺牲检测方法的准确性为代价的。
具体的, 上行信道信息的数值可以构成一个矩阵,对该矩阵进行转置就可 以得到下行信道信息的数值构成的矩阵, 从而得到下行信道信息。
步骤 504: 判断所述下行信道信息是否有效, 得到第一判断结果; 具体的, 可以从以下几方面判断所述下行信道信息是否有效:
判断所述下行信道信息中的参数值是否在预设数值范围内;以参数值表示 信道增益为例, 当某个参数值为 -500dBm时, 由于参数值过小, 明显低于合理 范围, 所以可以判定所述下行信道信息失效; 当某个参数值为 -lOdBm时, 由 于参数值过大, 明显高于合理范围, 所以也可以判定所述下行信道信息失效。
或者, 判断在预设时间内所述下行信道信息是否发生了变化; 因为移动终 端在通信过程中, 与基站之间的信道状况受到外界环境因素的影响,是会动态 变化的, 所以下行信道信息也会动态变化。 如果在一定时间内, 基站向终端传 输数据的下行信道的下行信道信息一直没有变化,则可以判定所述下行信道信 息失效。
或者, 判断所述下行信道信息是否可以被解读。如果接收到的下行信道信
息, 其中的数值出现乱码, 或者全部为 0等情况, 所述下行信道信息将无法被 解读。 此时, 也可以判定所述下行信道信息失效。
步骤 505: 当所述第一判断结果为是时, 确定所述协作基站处于正常的工 作状态;
步骤 506: 当所述第一判断结果为否时, 确定所述协作基站覆盖的小区为 失效小区。
本实施例中,在确定协作基站为频分双工模式以后,通过获取所述协作基 站的上行信道信息; 根据所述上行信道信息, 利用所述上行信道信息与所述下 行信道信息之间的互易性确定所述协作基站的下行信道信息;再判断所述协作 基站的下行信道信息是否有效,从而确定所述协作基站覆盖的小区是否为失效 小区, 可以在无法获取用户反馈的所述协作基站的下行信道信息时, 实现对失 效小区的检测。
需要说明的是, 本申请任意一个实施例中的方法中,在确定出所述协作基 站覆盖的小区为失效小区之后,还可以对所述失效小区进行补偿。在实际应用 中, 可以直接采用第一基站对所述失效小区进行补偿,也可以通过第一基站通 知其他协作基站共同对所述失效小区进行补偿。
直接采用第一基站对所述失效小区进行补偿时,可以增大所述处于多点协 作传输模式的基站的发射功率, 以便对所述失效小区进行失效补偿;
和 /或, 增加所述处于多点协作传输模式的基站的天线的高度, 以便对所 述失效小区进行失效补偿;
和 /或, 减小所述处于多点协作传输模式的基站的天线的下倾角, 以便对 所述失效小区进行失效补偿。其中, 所述下倾角为所述天线与竖直面之间的夹 角。
通过第一基站通知其他协作基站共同对所述失效小区进行补偿时,可以确 定与所述协作基站进行多点协作传输的失效补偿协作基站;所述失效补偿协作 基站是可以用于对所述协作基站采用多点协作传输技术进行失效补偿的基站; 通知所述失效补偿协作基站对所述失效小区进行失效补偿。
通常来说, 所述失效小区的邻区的基站, 可以作为失效补偿协作基站。 由于采用多点协作传输技术可以提高对于边缘用户的覆盖性能,所以采用
多点协作传输技术进行失效补偿, 还可以提高失效补偿的效果。
还需要说明的是,在采用多点协作传输技术对所述失效小区进行失效补偿 时, 还可以根据用户终端的参考信号接收功率 (Reference Signal Receiving Power, RSRP ),选择多点协作传输技术中的多用户多输入多输出( MU-MIMO ) 方式或者单用户多输入多输出 (SU-MIMO ) 方式为所述用户终端进行失效补 偿。 具体的, 可以获取用户终端的参考信号接收功率;
判断所述参考信号接收功率是否大于预设阈值, 得到第二判断结果; 当所述第二判断结果为是时, 采用多点传输技术中的 MU-MIMO方式为所 述用户终端进行失效补偿;
当所述第二判断结果为否时, 采用多点传输技术中的 SU-MIMO方式为所 述用户终端进行失效补偿。
这是因为, RSRP较高的用户终端可以与其他用户终端共享一个时频资源, 因此可以采用 MU-MIMO方式为所述用户终端进行失效补偿; 而 RSRP较低 的用户终端由于自身接收到的信号就比较弱,所以为了保证 RSRP较低的用户 终端的通话质量, 可以采用 SU-MIMO为所述用户终端进行失效补偿, 以便该 用户终端不再与其他用户终端共享时频资源。 本说明书中各个实施例采用递进的方式描述,每个实施例重点说明的都是 与其他实施例的不同之处,各个实施例之间相同相似部分互相参见即可。对于 实施例公开的装置而言, 由于其与实施例公开的方法相对应, 所以描述的比较 简单, 相关之处参见方法部分说明即可。
专业人员还可以进一步意识到,结合本文中所公开的实施例描述的各示例 的单元及算法步骤,能够以电子硬件或者电子硬件与计算机软件相结合的方式 来实现。 为了清楚地说明部分硬件和软件的可互换性,在上述说明中已经按照 功能一般性地描述了各示例的组成及步骤。这些功能究竟以硬件还是软硬件结 合的方式来执行,取决于技术方案的特定应用和设计约束条件。 专业技术人员 可以对每个特定的应用来使用不同方法来实现所描述的功能,但是这种实现不 应认为超出本发明的范围。
结合本文中所公开的实施例描述的方法或算法的步骤可以直接用硬件、处
理器执行的软件模块, 或者二者的结合来实施。软件模块可以置于随机存储器
( RAM )、内存、只读存储器 ( ROM )、电可编程 ROM、电可擦除可编程 ROM, 寄存器、 硬盘、 可移动磁盘、 CD-ROM、 或技术领域内所公知的任意其它形式 的存储介质中。
对所公开的实施例的上述说明,使本领域专业技术人员能够实现或使用本 发明。 对这些实施例的多种修改对本领域的专业技术人员来说将是显而易见 的, 本文中所定义的一般原理可以在不脱离本发明的精神或范围的情况下,在 其它实施例中实现。 因此, 本发明将不会被限制于本文所示的这些实施例, 而 是要符合与本文所公开的原理和新颖特点相一致的最宽的范围。
Claims
1、 一种失效小区的检测装置, 其特征在于, 包括:
确定单元, 用于确定协作基站的双工模式;
判断单元, 用于根据所述双工模式, 判断所述协作基站的下行信道信息是 否有效, 得到第一判断结果;
所述确定单元,还用于当所述第一判断结果为是时,确定所述协作基站处 于正常的工作状态;
所述确定单元,还用于当所述第一判断结果为否时,确定所述协作基站覆 盖的小区为失效小区。
2、 根据权利要求 1所述的装置, 其特征在于, 所述确定单元, 具体用于: 确定所述协作基站的双工方式为时分双工;
相应的, 所述判断单元, 具体用于:
获取所述协作基站发送的上行信道信息;所述上行信道信息为所述协作基 站采用多点协作传输模式服务的用户终端的上行信道信息;
判断所述上行信道信息是否有效;
或者, 所述判断单元, 具体用于:
获取所述协作基站的上行信道信息;所述上行信道信息为所述协作基站采 用多点协作传输模式服务的用户终端的上行信道信息;
根据所述上行信道信息,利用所述上行信道信息与所述下行信道信息之间 的互易性确定所述协作基站的下行信道信息;
判断所述下行信道信息是否有效。
3、 根据权利要求 1所述的装置, 其特征在于, 所述确定单元, 具体用于: 确定所述协作基站的双工方式为频分双工;
相应的, 所述判断单元, 具体用于:
获取协作簇的覆盖范围内所有用户终端反馈的所述协作基站的下行信道 信息;所述协作簇是采用多点协作传输模式为同一区域终端提供服务的基站的 集合, 所述协作簇至少包括所述处于多点协作传输模式的基站与所述协作基 站;
判断所有用户终端反馈的所述协作基站的下行信道信息是否有效;
或者, 所述判断单元, 具体用于:
获取所述协作基站发送的上行信道信息;所述上行信道信息为所述协作基 站采用多点协作传输模式服务的用户终端的上行信道信息;
根据所述上行信道信息,利用所述上行信道信息与所述下行信道信息之间 的互易性确定所述协作基站的下行信道信息;
判断所述下行信道信息是否有效。
4、 根据权利要求 2所述的装置, 其特征在于, 所述判断单元, 具体用于: 判断是否在预设时间内接收到所述上行信道信息;
或者, 判断所述上行信道信息中的参数值是否在预设数值范围内; 或者, 判断在预设时间内所述上行信道信息是否发生了变化;
或者, 判断所述上行信道信息是否可以被解读。
5、 根据权利要求 3所述的装置, 其特征在于, 所述判断单元, 具体用于: 判断是否在预设时间内接收到所述下行信道信息;
或者, 判断所述下行信道信息中的参数值是否在预设数值范围内; 或者, 判断在预设时间内所述下行信道信息是否发生了变化;
或者, 判断所述下行信道信息是否可以被解读。
6、 根据权利要求 1-5任一项所述的装置, 其特征在于, 所述确定单元, 还用于在确定所述协作基站覆盖的小区为失效小区之后,确定与所述协作基站 进行多点协作传输的失效补偿协作基站;所述失效补偿协作基站为可以用于对 所述协作基站采用多点协作传输技术进行失效补偿的基站;
所述装置还包括: 通知单元, 用于通知所述失效补偿协作基站对所述失效 小区进行失效补偿。
7、 根据权利要求 1-5任一项所述的装置, 其特征在于, 还包括: 第一失效补偿单元, 用于在确定所述协作基站覆盖的小区为失效小区之 后,
增大所述处于多点协作传输模式的基站的发射功率,以便对所述失效小区 进行失效补偿;
和 /或, 增加所述处于多点协作传输模式的基站的天线的高度, 以便对所 述失效小区进行失效补偿;
和 /或, 减小所述处于多点协作传输模式的基站的天线的下倾角, 以便对 所述失效小区进行失效补偿; 其中, 所述下倾角为所述天线与竖直面之间的夹 角。
8、 根据权利要求 1-5任一项所述的装置, 其特征在于, 还包括: 接收单元, 用于在确定所述协作基站覆盖的小区为失效小区之后, 获取用 户终端的参考信号接收功率;
相应的, 所述判断单元还用于判断所述参考信号接收功率是否大于预设阈 值, 得到第二判断结果;
所述装置还包括:
第二失效补偿单元, 用于当所述第二判断结果为是时, 采用多点传输技术 中的多用户多输入多输出方式为所述用户终端进行失效补偿;
当所述第二判断结果为否时, 采用多点传输技术中的单用户多输入多输出 方式为所述用户终端进行失效补偿。
9、 一种失效小区的检测方法, 其特征在于, 包括:
处于多点协作传输模式的基站确定协作基站的双工模式;
根据所述双工模式, 判断所述协作基站的下行信道信息是否有效,得到第 一判断结果;
当所述第一判断结果为是时, 确定所述协作基站处于正常的工作状态; 当所述第一判断结果为否时, 确定所述协作基站覆盖的小区为失效小区。
10、 根据权利要求 9所述的方法, 其特征在于, 所述处于多点协作传输模 式的基站确定协作基站的双工模式, 具体包括:
处于多点协作传输模式的基站确定所述协作基站的双工方式为时分双工; 相应的, 所述根据所述双工模式, 判断所述协作基站的下行信道信息是否 有效, 具体包括:
获取所述协作基站发送的上行信道信息;所述上行信道信息为所述协作基 站采用多点协作传输模式服务的用户终端的上行信道信息;
判断所述上行信道信息是否有效;
或者, 所述根据所述双工模式, 判断协作基站的下行信道信息是否有效, 具体包括:
获取所述协作基站的上行信道信息;所述上行信道信息为所述协作基站采 用多点协作传输模式服务的用户终端的上行信道信息;
根据所述上行信道信息,利用所述上行信道信息与所述下行信道信息之间 的互易性确定所述协作基站的下行信道信息;
判断所述下行信道信息是否有效。
11、 根据权利要求 9所述的方法, 其特征在于, 所述处于多点协作传输模 式的基站确定协作基站的双工模式, 具体包括:
处于多点协作传输模式的基站确定所述协作基站的双工方式为频分双工; 相应的,所述根据所述双工模式,判断协作基站的下行信道信息是否有效, 具体包括:
获取协作簇的覆盖范围内所有用户终端反馈的所述协作基站的下行信道 信息;所述协作簇是采用多点协作传输模式为同一区域终端提供服务的基站的 集合, 所述协作簇至少包括所述处于多点协作传输模式的基站与所述协作基 站;
判断所有用户终端反馈的所述协作基站的下行信道信息是否有效; 或者, 所述根据所述双工模式, 判断协作基站的下行信道信息是否有效, 具体包括:
获取所述协作基站发送的上行信道信息;所述上行信道信息为所述协作基 站采用多点协作传输模式服务的用户终端的上行信道信息;
根据所述上行信道信息 ,利用所述上行信道信息与所述下行信道信息之间 的互易性确定所述协作基站的下行信道信息;
判断所述下行信道信息是否有效。
12、 根据权利要求 10所述的方法, 其特征在于, 所述判断所述上行信道 信息是否有效, 具体包括:
判断是否在预设时间内接收到所述上行信道信息;
或者, 判断所述上行信道信息中的参数值是否在预设数值范围内; 或者, 判断在预设时间内所述上行信道信息是否发生了变化;
或者, 判断所述上行信道信息是否可以被解读。
13、 根据权利要求 11所述的方法, 其特征在于, 所述判断所有用户终端
反馈的所述协作基站的下行信道信息是否有效, 具体包括:
判断是否在预设时间内接收到所述下行信道信息;
或者, 判断所述下行信道信息中的参数值是否在预设数值范围内; 或者, 判断在预设时间内所述下行信道信息是否发生了变化;
或者, 判断所述下行信道信息是否可以被解读。
14、 根据权利要求 9-13任一项所述的方法, 其特征在于, 所述确定所述 协作基站覆盖的小区为失效小区之后, 还包括:
确定与所述协作基站进行多点协作传输的失效补偿协作基站;所述失效补 偿协作基站为可以用于对所述协作基站采用多点协作传输技术进行失效补偿 的基站;
通知所述失效补偿协作基站对所述失效小区进行失效补偿。
15、 根据权利要求 9-13任一项所述的方法, 其特征在于, 所述确定所述 协作基站覆盖的小区为失效小区之后, 还包括:
增大所述处于多点协作传输模式的基站的发射功率,以便对所述失效小区 进行失效补偿;
和 /或, 增加所述处于多点协作传输模式的基站的天线的高度, 以便对所 述失效小区进行失效补偿;
和 /或, 减小所述处于多点协作传输模式的基站的天线的下倾角, 以便对 所述失效小区进行失效补偿; 其中, 所述下倾角为所述天线与竖直面之间的夹 角。
16、 根据权利要求 9-13任一项所述的方法, 其特征在于, 所述确定所述 协作基站覆盖的小区为失效小区之后, 还包括:
获取用户终端的参考信号接收功率;
判断所述参考信号接收功率是否大于预设阈值, 得到第二判断结果; 当所述第二判断结果为是时, 采用多点传输技术中的多用户多输入多输出 方式为所述用户终端进行失效补偿;
当所述第二判断结果为否时, 采用多点传输技术中的单用户多输入多输出 方式为所述用户终端进行失效补偿。
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
PCT/CN2014/070998 WO2015109440A1 (zh) | 2014-01-21 | 2014-01-21 | 一种失效小区的检测装置及方法 |
CN201480046777.XA CN105519175B (zh) | 2014-01-21 | 2014-01-21 | 一种失效小区的检测装置及方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
PCT/CN2014/070998 WO2015109440A1 (zh) | 2014-01-21 | 2014-01-21 | 一种失效小区的检测装置及方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
WO2015109440A1 true WO2015109440A1 (zh) | 2015-07-30 |
Family
ID=53680556
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
PCT/CN2014/070998 WO2015109440A1 (zh) | 2014-01-21 | 2014-01-21 | 一种失效小区的检测装置及方法 |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN105519175B (zh) |
WO (1) | WO2015109440A1 (zh) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN108834168B (zh) * | 2018-07-04 | 2021-11-19 | 中国联合网络通信集团有限公司 | 一种覆盖能力确定方法及装置 |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP2154918A1 (en) * | 2008-08-13 | 2010-02-17 | Alcatel, Lucent | Decentralised method of handling a cell outage in a radiocommunication network |
CN102752788A (zh) * | 2011-04-20 | 2012-10-24 | 华为技术有限公司 | 检测失效小区的方法和设备 |
CN102883357A (zh) * | 2012-09-07 | 2013-01-16 | 清华大学 | 一种用于自组织网络中的小区中断补偿方法 |
CN103052110A (zh) * | 2013-01-07 | 2013-04-17 | 华为技术有限公司 | 小区失效检测和补偿方法及装置 |
Family Cites Families (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103220700B (zh) * | 2012-01-21 | 2016-08-03 | 华为技术有限公司 | 失效小区的检测方法和设备 |
CN102740237B (zh) * | 2012-06-28 | 2015-07-29 | 华为技术有限公司 | 小基站信息配置的方法及小基站 |
CN103139712B (zh) * | 2012-12-18 | 2016-04-20 | 广州海格通信集团股份有限公司 | 一种区域数字集群通信***抗毁重组方法 |
-
2014
- 2014-01-21 CN CN201480046777.XA patent/CN105519175B/zh active Active
- 2014-01-21 WO PCT/CN2014/070998 patent/WO2015109440A1/zh active Application Filing
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP2154918A1 (en) * | 2008-08-13 | 2010-02-17 | Alcatel, Lucent | Decentralised method of handling a cell outage in a radiocommunication network |
CN102752788A (zh) * | 2011-04-20 | 2012-10-24 | 华为技术有限公司 | 检测失效小区的方法和设备 |
CN102883357A (zh) * | 2012-09-07 | 2013-01-16 | 清华大学 | 一种用于自组织网络中的小区中断补偿方法 |
CN103052110A (zh) * | 2013-01-07 | 2013-04-17 | 华为技术有限公司 | 小区失效检测和补偿方法及装置 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN105519175A (zh) | 2016-04-20 |
CN105519175B (zh) | 2019-06-28 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP7306775B2 (ja) | ビームリカバリをトリガする方法及び受信デバイス | |
CN110521135B (zh) | 用于通信波束恢复的***和方法 | |
US20210329702A1 (en) | System and Method for Random Access Communications | |
US20210013950A1 (en) | Beam failure processing method, terminal, and network device | |
US11539422B2 (en) | Beam management method, terminal, network device, and storage medium | |
WO2019153708A1 (en) | System and method for periodic beam failure measurements | |
JP7443319B2 (ja) | Nzp csi-rsを用いたmu干渉測定のためのシグナリング | |
CN111727620A (zh) | Rlm和波束监视参数的优化的重新配置 | |
JP2019516329A (ja) | 方法、システムおよび装置 | |
WO2019137346A1 (zh) | 监控信道质量的方法和终端设备 | |
US11477824B2 (en) | System and method for request multiplexing | |
WO2015165356A1 (zh) | 一种鉴权信息的传输方法及终端 | |
WO2015124029A1 (zh) | 信道状态信息参考信号的重配置方法及装置 | |
WO2013135008A1 (zh) | 一种探测参考符号的协作与覆盖增强方法、装置及基站 | |
CN111937234B (zh) | 用于毫米波mimo模式选择的方法和设备 | |
WO2019053630A1 (en) | DISCONTINUOUS TRANSMISSIONS OF CONFIGURED SYNCHRONIZATION SIGNALS | |
CN111357210B (zh) | 一种处理设备及其方法 | |
WO2015109440A1 (zh) | 一种失效小区的检测装置及方法 | |
WO2014198067A1 (zh) | 一种下行功率分配参数的通知方法及装置 | |
JP7164713B2 (ja) | マルチtrpシステムの干渉を管理するための方法及びシステム | |
US20130083738A1 (en) | Method and apparatus for modifying resource allocation | |
WO2014079182A1 (zh) | 一种无线通信方法、设备及*** | |
CN103391153A (zh) | 一种csi-rs资源的接收方法和设备 | |
CN115997360A (zh) | 与端口无关的nzp csi-rs静音 | |
US11502804B2 (en) | Methods and apparatus for transmitting and receiving control channel information |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
121 | Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application |
Ref document number: 14879812 Country of ref document: EP Kind code of ref document: A1 |
|
NENP | Non-entry into the national phase |
Ref country code: DE |
|
122 | Ep: pct application non-entry in european phase |
Ref document number: 14879812 Country of ref document: EP Kind code of ref document: A1 |