WO2013170845A1 - Steuereinrichtung zum steuern eines sicherheitsgerätes und verwendung eines io-links zur übermittlung eines sicherheitsprotokolls an ein sicherheitsgerät - Google Patents

Steuereinrichtung zum steuern eines sicherheitsgerätes und verwendung eines io-links zur übermittlung eines sicherheitsprotokolls an ein sicherheitsgerät Download PDF

Info

Publication number
WO2013170845A1
WO2013170845A1 PCT/DE2013/000255 DE2013000255W WO2013170845A1 WO 2013170845 A1 WO2013170845 A1 WO 2013170845A1 DE 2013000255 W DE2013000255 W DE 2013000255W WO 2013170845 A1 WO2013170845 A1 WO 2013170845A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
link
security
control device
safety
link connection
Prior art date
Application number
PCT/DE2013/000255
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
WO2013170845A4 (de
Inventor
Albert Feinäugle
Original Assignee
Balluff Gmbh
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Balluff Gmbh filed Critical Balluff Gmbh
Priority to US14/400,914 priority Critical patent/US10127163B2/en
Priority to CN201380031645.5A priority patent/CN104364720B/zh
Publication of WO2013170845A1 publication Critical patent/WO2013170845A1/de
Publication of WO2013170845A4 publication Critical patent/WO2013170845A4/de

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F13/00—Interconnection of, or transfer of information or other signals between, memories, input/output devices or central processing units
    • G06F13/10—Program control for peripheral devices
    • G06F13/12—Program control for peripheral devices using hardware independent of the central processor, e.g. channel or peripheral processor
    • G06F13/122—Program control for peripheral devices using hardware independent of the central processor, e.g. channel or peripheral processor where hardware performs an I/O function other than control of data transfer
    • G—PHYSICS
    • G05—CONTROLLING; REGULATING
    • G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00—Programme-control systems
    • G05B19/02—Programme-control systems electric
    • G05B19/04—Programme control other than numerical control, i.e. in sequence controllers or logic controllers
    • G05B19/042—Programme control other than numerical control, i.e. in sequence controllers or logic controllers using digital processors
    • G05B19/0423—Input/output
    • G05B19/0425—Safety, monitoring
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F13/00—Interconnection of, or transfer of information or other signals between, memories, input/output devices or central processing units
    • G06F13/38—Information transfer, e.g. on bus
    • G06F13/42—Bus transfer protocol, e.g. handshake; Synchronisation
    • G06F13/4204—Bus transfer protocol, e.g. handshake; Synchronisation on a parallel bus
    • G06F13/4221—Bus transfer protocol, e.g. handshake; Synchronisation on a parallel bus being an input/output bus, e.g. ISA bus, EISA bus, PCI bus, SCSI bus
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F13/00—Interconnection of, or transfer of information or other signals between, memories, input/output devices or central processing units
    • G06F13/10—Program control for peripheral devices
    • G06F13/12—Program control for peripheral devices using hardware independent of the central processor, e.g. channel or peripheral processor
    • G06F13/124—Program control for peripheral devices using hardware independent of the central processor, e.g. channel or peripheral processor where hardware is a sequential transfer control unit, e.g. microprocessor, peripheral processor or state-machine
    • G06F13/126—Program control for peripheral devices using hardware independent of the central processor, e.g. channel or peripheral processor where hardware is a sequential transfer control unit, e.g. microprocessor, peripheral processor or state-machine and has means for transferring I/O instructions and statuses between control unit and main processor

Definitions

  • Control device for controlling a security device and using an IO link to transmit a security log to a security device
  • the invention relates to a control device for controlling a security device according to the preamble of claim 1. Furthermore, the invention relates to the use of an IO link for transmitting a security protocol from a master assembly to a security device.
  • IO-Link is to be standardized as an international open standard in the IEC 61131 -9 standard. Link devices are described via description files IODD, IO-Link Device Description The IODD as the description language is to be standardized as an open standard in the standard ISO 15745.
  • An IO-Link is a serial point-to-point connection for the signal transmission between sensors and Actuators and the IO level of the machine Basically, IO-Link transmits data between an IO-Link master and a connected IO-Link device as a slave.
  • the IO-Link master consists of both fieldbus modules and PLC interface modules
  • IO-Link is backwards compatible with standard binary sensors and uses standard unshielded three- or five-wire standard cables If the field bus level is responsible for linking individual machines or their components to the control of the system, IO-Link must be assigned to the machine or sensor-actuator level.
  • the fieldbus level includes most of the standardized fieldbuses that are used throughout the machine and plant construction industry.
  • Typical fieldbuses include PROFIBUS-DP, Interbus, DeviceNet, CC-Link and CANopen.
  • Ethernet based rock bus standards such as PROFI NET, EtherNet / IP, EtherCAT and Ethernet POWERLINK are also being used.
  • Fieldbuses are particularly beneficial in bridging long distances between individual subscribers, ranging from several hundred meters to partial over 10 km. However, it is problematic and disadvantageous that these powerful bus systems can not be used practically economically on the sensor / actuator level.
  • safety devices In addition to purely functional signals in a machine, there are always signals that are safety-related and serve the protection of man and machine. Common safe signals come from safety devices and safety switches, such as door safety switches, door interlocking devices, light curtains, emergency stop switches, etc. In the following, "safety devices” always means such safety devices and safety switches.
  • the invention is based on the object, a control device for controlling a security device, which is connected by means of an IO link to a master module to develop so that even a transmission of secure signals is possible, with as little technical effort and possible without having to provide additional lines.
  • security-relevant signals should also be able to be transmitted, in particular using conventional security protocols which permit the transmission of secure signals via the existing communication structures.
  • security protocols include PROFIsave, ClPsafety, OpenSafety, CC-Link safety, etc. Disclosure of the invention
  • the control device according to the invention with the features of claim 1 has the advantage that it is designed so that a safety protocol via an IO-Link connection can be transmitted.
  • the IO-Link connection itself is used to transmit a security protocol. In this way can be dispensed with additional lines that serve to transmit secure signals.
  • a very advantageous embodiment provides that the IO-Link connection acts as a black channel.
  • the IO-Link connection can be used for the transmission of any security protocols, since it serves only as a medium for transmission, that is, as a so-called black channel.
  • the big advantage of the solution according to the invention is that a secure IO-Link device transmits secure data using one of the security protocols available on the market via the IO-Link connection or, for short, the IO-Link, but at the same time if required also additional, not secure data can be transmitted.
  • the IO-Link master can remain a standard master, ie it does not have to be a secure device because the entire transmission path from the safety device can be connected to a master module by means of an IO-Link , and which is also referred to below as the IO-Link device, is regarded as a so-called black channel until the safe control, the IO-Link master is therefore part of it and does not have to fulfill any special security requirements.
  • the safety devices can be supplied with energy via the IO-Link connection. As a result, additional separate power lines can be saved, and it reduces the wiring and thus material costs and installation costs can be saved.
  • device states of the security device or of the devices connected to the security device can be transmitted and / or received via the IO-Link.
  • the security device is set up to transmit and / or receive at least one signal or data via the IO-Link connection (for example, a measured value of a sensor or of identification and diagnostic data).
  • the security device provides identification data, by means of which both the manufacturer and the type of the IO-Link device configured security device are identifiable.
  • identification data by means of which both the manufacturer and the type of the IO-Link device configured security device are identifiable.
  • devices are identifiable.
  • a replacement device exchanged for a defective device can be identified and, if necessary, rejected in the case of a false identity.
  • the security device is set up to transmit and / or receive at least one parameter via the IO-Link connection, wherein the transmission of secure parameters can also take place via suitable measures.
  • the security device can be designed according to a further embodiment as an adapter with safe inputs to which are on the market conventional security devices with their native interfaces such as OSSD or multi-channel mechanical contacts can be connected.
  • the safety device ie the IO-Link device, is designed as an adapter with safe outputs to which any actuators can be connected, which can be safely switched off via the safe outputs.
  • the safety device is designed as an adapter with safe outputs to which any actuators can be connected, which can be safely switched off via the safe outputs and allow forcibly guided contacts feedback to the adapter so to meet the requirements for higher security performance levels.
  • the adapters have additional inputs, so-called EDM inputs (external device monitoring).
  • the security device is set up to transmit and / or receive at least one diagnostic information item via the IO-Link connection.
  • IO-Link In contrast to other serial interfaces such as RS-232 or USB, IO-Link requires no shielded cables and is also backwards compatible for non-IO-Link binary sensors with three-wire connection and actuators with 3- or 5-wire connections.
  • the solution according to the invention provides for the use of an IO link for transmitting a security protocol from and to a master module to and from a security device. It is advantageously provided that the security protocol is transmitted via IO-Link data bits that act as a black channel. It is very advantageous that the transmission of secure signals from a security device via the IO-Link connection to a master module uses the known IO-Link transmission protocol, so that - as already stated above - The master module itself does not have to be a safe device because the transmission path from the safety device, ie the IO-Link device, to the safe control is considered a so-called black channel.
  • FIG 1 shows schematically a use of the invention making
  • FIGS. 2a, 2b schematically show the use of the IO-Link data bits as black
  • FIG. 1 schematically shows a control device for controlling terminals which are designed as IO-Link devices.
  • a central control unit, a controller 100 is designed on the one hand as a PLC (Programmable Logic Control), on the other hand as an F control device (Fail Safe Control Device). This means that the controller 100 can control both ordinary terminals and security devices or process their data.
  • PLC Programmable Logic Control
  • F control device Feil Safe Control Device
  • master modules 1 10, 140 are connected to this central controller 100, wherein via an IO-Link connection 11 1 an IO-Link device 1 13 is connected, which is not security-relevant, which is therefore not a security device.
  • a safety device 114 for example a light curtain, a light grid, a transceiver, a light barrier, a laser scanner, etc., is connected via an IO-Link connection 112.
  • a light curtain is shown schematically.
  • This light source Hang is, for example, arranged in a safety-relevant area of a machine and is intended to prevent the machine being operated when a person is located in the area of the light beams of the light curtain.
  • IO-Link devices 143, 147 are connected to the further master module 140 via IO links 141, 145, for example an RFI D reader, a measuring device or the like.
  • a safety device 142 is connected via an IO-Link connection 148, for example in the form of a distributor with safe inputs and outputs, to which, for example, an emergency stop switch 144 or a hydraulic valve 146 are connected.
  • the operation of the emergency stop switch 144 is a safety-relevant control variable, as well as the control of the hydraulic valve 146 or the interruption of the light beams of the light curtain 114.
  • These safety-relevant signals must be transmitted via a safety protocol to the master modules 1 10, 140.
  • the solution according to the invention provides for the safety devices 114, 142 (and thus 144, 146) to be connected to the master modules 1 10, 140 via IO-Link connections 1 12, 148, and the IO-Link Connections 1 12, 148 to be used as black channels to transmit the security protocol. How this happens is described schematically in connection with FIGS. 2a, 2b.
  • the IO-Link data bits that are used to transmit the known per se IO-Link protocol shown schematically.
  • a plurality of regions 210, 220, 230, 240, 250 are provided for the transmission of data signal bits.
  • Data transmission via IO-Link connections is known per se.
  • a data bit set of an IO-Link connection is now used as a black channel.
  • area 210 may be used as another header, area 220 for example as a number, area 230 as a timestamp, area 240 as a CRC, area 250 as another header, for example.
  • the IO-Link connection does not "notice” that a security protocol is being transmitted, it is only used to a certain extent as a transparent channel, also known as "black channel”.
  • IO-Link connections can be used for different security protocols, such as PROFIsafe, ClPsafety, OpenSafety, CC-Link safety, etc.
  • the IO-Link connection is used as Black Channel.
  • Parameterizable IO-Link devices can also be secured by suitable safety mechanisms via the I O-Link interface.
  • An advantageous embodiment of such a secure IO-Link devices can switch between the required security protocols by using the IO-Link parameterization, which can advantageously be operated with a single device different system environments without unnecessarily expanding the variety of types. In this way, not only known IO-Link devices, ie non-safety-related devices, can be connected via IO-Link connections, but also safety devices, ie safety-relevant IO-Link devices.
  • the IO-Link master ie the master module
  • can remain a standard master module ie not have to be a safe device, since the entire transmission paths from the IO-Link device to For secure control, it is considered a black channel, where the master assembly is part of it and does not need to meet any special security requirements.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Programmable Controllers (AREA)
  • Safety Devices In Control Systems (AREA)
  • Communication Control (AREA)

Abstract

Eine Steuereinrichtung zum Steuern eines Sicherheitsgerätes, das mittels eines IO-Links an eine Masterbaugruppe anschließbar ist, ist dadurch gekennzeichnet, dass ein Sicherheitsprotokoll über eine IO-Link-Verbindung übermittelbar ist.

Description

Steuereinrichtung zum Steuern eines Sicherheitsgerätes und Verwendung eines IO-Links zur Übermittlung eines Sicherheitsprotokolls an ein Sicherheitsgerät
Die Erfindung betrifft eine Steuereinrichtung zum Steuern eines Sicherheitsgerätes nach der Gattung des Anspruchs 1. Ferner betrifft die Erfindung die Verwendung eines IO-Links zur Übermittlung eines Sicherheitsprotokolls von einer Masterbaugruppe an ein Sicherheitsgerät.
Stand der Technik
Im Maschinen- und Anlagenbau sowie in der Automatisierungstechnik haben sich zahlreiche genormte Feldbussysteme als Alternative zur parallelen Einzelverkabelung bewährt. Dabei werden an eine zentrale Steuereinrichtung eine Mehrzahl von sogenannten Feldbusmodulen über den Feldbus angeschlossen. An die Feldbusmodule werden wiederum Endgeräte angeschlossen. Zur Verbindung der Endgeräte an die Feldbusmodule werden in jüngerer Zeit IO-Link-Verbindungen verwendet. In diesem Fall übernehmen die Feldbusmodule die Rolle des IO-Link-Masters. Endgeräte sind beispielsweise Sensoren, Aktoren, Anzeigegeräte, Bediengerät bis hin zu kleineren Antrieben an Maschinen. Bei vielen Montageanlagen überschreitet nun der Platzbedarf für eine Verkabelung und für Schaltkästen für die Elektroinstallation nicht selten den Bauraum der Handhabungsmechanik. Fast immer überstei-
Bestätigungskopiel gen die Kosten für die Arbeitszeit und den Materialaufwand der Installation der Hardware zur Signalübertragung an die Maschine die Beschaffungspreise der angeschlossenen binären Sensoren und Aktoren. Um eine aufwendige Verkabelung zu vermeiden wurde daher nicht selten aus Kostengründen auf Sensoren mit Analogsignalen oder seriellen Schnittstellen, mehrkanalige pa- rametrierbare Sensoren oder Geräte mit Diagnosefunktionen verzichtet, selbst dann, wenn deren Einsatz sinnvoll wäre.
Um nun diesem Problem zu begegnen hat ein Konsortium betroffener Hersteller einen neuen Standard für eine intelligente Sensor-/Aktorschnittstelle mit der Bezeichnung„10-Link" spezifiziert. IO-Link soll als internationaler offener Standard in der Norm IEC 61131 -9genormt werden. IO-Link-Geräte werden über Beschreibungsdateien IODD, IO-Link Device Description, beschrieben. Die IODD als Beschreibungssprache soll in der Norm ISO 15745 als offener Standard genormt werden. Ein IO-Link ist eine serielle Punkt-zuPunkt-Verbindung für die Signalübertragung zwischen Sensoren und Aktoren und der IO-Ebene der Maschine. Grundsätzlich überträgt IO-Link Daten zwischen einem IO-Link-Master und einem angeschlossenen IO-Link-Gerät (Device) als Slave. Als IO-Link-Master stehen sowohl Feldbusmodule als auch SPS-Schnittstellenbaugruppen zur Verfügung. IO-Link ist abwärtskompatibel zu binären Standardsensoren und verwendet durchgängig ungeschirmte drei- oder fünfadrige Standardleitungen. Während Feldbusebene für die Verknüpfung einzelner Maschinen oder deren Bestandteile mit der Steuerung der Anlage verantwortlich ist, ist IO-Link der Maschinen- oder der Sensor-Aktor- Ebene zuzuordnen. Zur Feldbusebene zählen die meisten der standardisierten Feldbusse, wie sie im Maschinen- und Anlagenbau durchgängig zum Einsatz kommen. Gebräuchliche Feldbusse sind beispielsweise PROFIBUS-DP, Interbus, DeviceNet, CC-Link und CANopen. Darüber hinaus werden neuerdings auch auf Ethernet basierende Felsbusstandards wie PROFI NET, EtherNet/IP, EtherCAT sowie Ethernet POWERLINK eingesetzt. Feldbusse sind besonders vorteilhaft bei der Überbrückung großer Entfernungen zwischen einzelnen Teilnehmern, die von mehreren 100 Metern bis zu teilweise über 10 km betragen können. Problematisch und nachteilig ist es jedoch, dass diese leistungsfähigen Bussysteme auf der Sensor-/Aktorebene praktisch wirtschaftlich nicht einsetzbar sind.
Neben rein funktionalen Signalen in einer Maschine sind dort auch immer Signale zu finden, die sicherheitsbezogen sind und die dem Schutz von Mensch und Maschine dienen. Gängige sichere Signale kommen von Sicherheitsgeräten und Sicherheitsschaltern, wie Türsicherheitsschaltern, Türverriegelungseinrichtungen, Lichtvorhängen, Not-Halt Schaltern usw. Im Folgenden werden unter„Sicherheitsgeräten" immer solche Sicherheitsgeräte und Sicherheitsschalter verstanden.
Genauso wie bei rein funktionalen Signalen stellt sich auch im Bereich der sicheren Signale die Frage nach einer adäquaten Form der Übertragung. Feldbusbasierte Lösungen sind im Markt verfügbar, sie sind jedoch vergleichsweise aufwendig. Häufig anzutreffen ist eine Parallelverdrahtung sicherer Signale, die jedoch einen hohen Arbeitsaufwand nach sich zieht und häufig zu komplexen und unübersichtlichen Verdrahtungen führt. Darüber hinaus existieren Sicherheitsgeräte mit mittlerer Komplexität, die parametriert werden müssen.
Der Erfindung liegt nun die Aufgabe zugrunde, eine Steuereinrichtung zum Steuern eines Sicherheitsgerätes, das mittels eines IO-Links an eine Masterbaugruppe anschließbar ist, so weiter zu entwickeln, dass auch eine Übertragung sicherer Signale möglich ist, und zwar mit möglichst geringem technischen Aufwand und möglichst ohne weitere Leitungen vorsehen zu müssen.
Dabei sollen auch sicherheitsrelevante Signale insbesondere unter Verwendung gebräuchlicher Sicherheitsprotokolle, welche die Übertragung sicherer Signale über die vorhandenen Kommunikationsstrukturen erlauben, übertragen werden können. Derartige Protokolle sind beispielsweise PROFIsave, ClPsafety, OpenSafety, CC-Link safety, usw.. Offenbarung der Erfindung
Vorteile der Erfindung
Die erfindungsgemäße Steuereinrichtung mit den Merkmalen des Anspruchs 1 hat den Vorteil, dass sie so ausgebildet ist, dass ein Sicherheitsprotokoll über eine IO-Link-Verbindung übermittelbar ist. Es wird mit anderen Worten die IO-Link-Verbindung selbst verwendet, um ein Sicherheitsprotokoll zu übertragen. Auf diese Weise kann auf zusätzliche Leitungen verzichtet werden, die der Übertragung sicherer Signale dienen.
Durch die in den abhängigen Ansprüchen aufgeführten Maßnahmen sind vorteilhafte Weiterbildungen und Verbesserungen der im unabhängigen Anspruch angegebenen Steuereinrichtung möglich. So sieht eine sehr vorteilhafte Ausführungsform vor, dass die IO-Link-Verbindung als Black Channel fungiert. Auf diese Weise kann die IO-Link-Verbindung zur Übermittlung beliebiger Sicherheitsprotokolle verwendet werden, da sie lediglich als Medium zur Übertragung, also als sogenannter Black Channel, dient. Der große Vorteil der erfindungsgemäßen Lösung ist, dass ein sicheres IO-Link-Device sichere Daten unter Verwendung eines der am Markt verfügbaren Sicherheitsprotokolle über die IO-Link-Verbindung oder kurz den IO-Link überträgt, wobei gleichzeitig bei Bedarf aber auch zusätzliche, nicht sichere Daten übertragen werden können. Sehr vorteilhaft bei dieser Art der Übertragung sicherer Signale ist vor allem, dass der IO-Link-Master ein Standardmaster bleiben kann, also kein sicheres Gerät sein muss, weil die gesamte Übertragungsstrecke vom Sicherheitsgerät, das mittels eines IO-Link an eine Masterbaugruppe anschließbar ist, und das nachfolgend auch kurz IO-Link-Device genannt wird, bis zur sicheren Steuerung als sogenannter Black Channel betrachtet wird, der IO-Link-Master somit Teil desselben ist und keine besonderen Sicherheitsanforderungen erfüllen muss. Ebenfalls sehr vorteilhaft ist, dass die Sicherheitsgeräte über die IO-Link- Verbindung mit Energie versorgbar sind. Hierdurch können zusätzliche separate Energieleitungen eingespart werden, und es reduziert sich der Verdrahtungsaufwand und damit können Materialkosten und Montagekosten eingespart werden.
Darüber hinaus kann vorteilhafterweise vorgesehen sein, dass Gerätezustän- de des Sicherheitsgeräts oder der an dem Sicherheitsgerät angeschlossenen Devices über die IO-Link gesendet und/oder empfangen werden können.
Darüber hinaus ist vorteilhafterweise vorgesehen, dass das Sicherheitsgerät zum Senden und/oder Empfangen wenigstens eines Signals oder von Daten über die IO-Link-Verbindung eingerichtet ist (z.B. eines Messwerts eines Sensors oder von Identifikations- und Diagnosedaten).
Darüber hinaus ist vorteilhafterweise vorgesehen, dass das Sicherheitsgerät Identifikationsdaten zur Verfügung stellt, anhand derer sowohl der Hersteller als auch der Typ des IO-Link-Device ausgestalteten Sicherheitsgeräts identifizierbar sind. Gerade in Sicherheitsanwendungen ist es besonders vorteilhaft, dass Geräte identifizierbar sind. So kann beispielsweise im Servicefall ein für ein defektes Gerät eingetauschtes Ersatzgerät identifiziert und gegebenenfalls bei falscher Identität abgewiesen werden.
Ferner ist vorteilhafterweise vorgesehen, dass das Sicherheitsgerät zum Senden und/oder Empfangen wenigstens eines Parameters über die IO-Link- Verbindung eingerichtet ist, wobei über geeignete Maßnahmen auch die Übertragung sicherer Parameter erfolgen kann.
Das Sicherheitsgerät kann gemäß einer weiteren Ausführungsform als Adapter mit sicheren Eingängen ausgeführt sein, an die am Markt befindliche konventionelle Sicherheitsgeräte mit ihren nativen Schnittstellen wie OSSD oder mehrkanalige mechanische Kontakte anschließbar sind. Darüber hinaus kann gemäß einer vorteilhaften Ausgestaltung vorgesehen sein, dass das Sicherheitsgerät, also das IO-Link-Device, als Adapter mit sicheren Ausgängen ausgeführt ist, an die beliebige Aktoren anschließbar sind, die über die sicheren Ausgänge sicher abgeschaltet werden können.
Darüber hinaus kann gemäß einer vorteilhaften Ausgestaltung vorgesehen sein, dass das Sicherheitsgerät als Adapter mit sicheren Ausgängen ausgeführt ist, an die beliebige Aktoren anschließbar sind, die über die sicheren Ausgänge sicher abgeschaltet werden können und die über zwangsgeführte Kontakte eine Rückmeldung zum Adapter ermöglichen, um so die Anforderungen an höhere Sicherheitsperformancelevel zu erfüllen. Die Adapter verfügen in diesem Falle über zusätzliche Eingänge, sogenannte EDM-Eingänge (external device monitoring).
Schließlich kann vorgesehen sein, dass das Sicherheitsgerät zum Senden und/oder Empfangen wenigstens einer Diagnoseinformation über die IO-Link- Verbindung eingerichtet ist.
Im Gegensatz zu anderen seriellen Schnittstellen wie RS-232 oder USB benötigt IO-Link keine geschirmten Kabel und ist darüber hinaus abwärtskompatibel für nicht IO-Link fähige binäre Sensoren mit Dreidrahtanschluss und Aktoren mit 3- oder 5-adrigen Anschlüssen.
Die erfindungsgemäße Lösung sieht die Verwendung eines IO-Links zur Übermittlung eines Sicherheitsprotokolls von und zu einer Masterbaugruppe zu und von einem Sicherheitsgerät vor. Dabei ist vorteilhafterweise vorgesehen, dass das Sicherheitsprotokoll über IO-Link-Datenbits übermittelt wird, die als Black Channel fungieren. Dabei ist sehr vorteilhaft, dass die Übertragung sicherer Signale von einem Sicherheitsgerät über die IO-Link- Verbindung zu einer Masterbaugruppe sich des an sich bekannten IO-Link- Übertragungsprotokolls bedient, sodass - wie bereits weiter oben ausgeführt - die Masterbaugruppe selbst kein sicheres Gerät sein muss, da die Übertragungsstrecke vom Sicherheitsgerät, also dem IO-Link-Device, bis zur sicheren Steuerung als sogenannter Black Channel betrachtet wird.
Kurze Beschreibung der Zeichnungen
Ausführungsbeispiele der Erfindung sind in den Zeichnungen dargestellt und in der nachfolgenden Beschreibung näher erläutert.
Es zeigen:
Figur 1 schematisch eine von der Erfindung Gebrauch machende
Steuereinrichtung,
Figur 2a, 2b schematisch die Verwendung der IO-Link-Datenbits als Black
Channel für ein Sicherheitsprotokoll.
Ausführungsformen der Erfindung
In Figur 1 ist schematisch eine Steuereinrichtung zur Steuerung von Endgeräten, die als IO-Link-Devices ausgebildet sind, dargestellt. Ein zentrales Steuergerät, ein Controller 100 ist zum einen als PLC (Programmable Logic Control), zum anderen als F-Steuereinrichtung (Fail Safe-Steuereinrichtung) ausgebildet. Das bedeutet, dass der Controller 100 sowohl gewöhnliche Endgeräte als auch Sicherheitsgeräte steuern bzw. deren Daten verarbeiten kann. Über einen Feldbus 102 sind mit diesem zentralen Controller 100 Masterbaugruppen 1 10, 140 angeschlossen, wobei über eine IO-Link-Verbindung 11 1 ein IO-Link-Device 1 13 angeschlossen ist, das nicht sicherheitsrelevant ist, das also kein Sicherheitsgerät ist. Über eine IO-Link- Verbindung 112 ist ferner ein Sicherheitsgerät 114, beispielsweise ein Lichtvorhang, ein Lichtgitter, ein Transceiver, eine Lichtschranke, ein Laserscanner, etc., angeschlossen. In Figur 1 ist schematisch ein Lichtvorhang dargestellt. Dieser Lichtvor- hang ist beispielsweise in einem sicherheitsrelevanten Bereich einer Maschine angeordnet und soll verhindern, dass die Maschine bedienbar ist, wenn eine Person sich im Bereich der Lichtstrahlen des Lichtvorhangs befindet.
An die weitere Masterbaugruppe 140 sind über IO-Links 141 , 145, weitere nicht sicherheitsrelevante IO-Link-Devices 143, 147 angeschlossen, beispielsweise ein RFI D-Lesegerät, ein Messgerät oder dergleichen. Darüber hinaus ist über eine IO-Link-Verbindung 148 ein Sicherheitsgerät 142 angeschlossen, beispielsweise in Form eines Verteilers mit sicheren Ein- und Ausgängen, an die beispielsweise ein Notausschalter 144 oder einHydraulik- ventil 146 angeschlossen sind. Die Betätigung des Notausschalters 144 ist eine sicherheitsrelevante Steuergröße, genauso wie die Ansteuerung des Hydraulikventils 146 oder die Unterbrechung der Lichtstrahlen des Lichtvorhangs 114. Diese sicherheitsrelevanten Signale müssen über ein Sicherheitsprotokoll an die Masterbaugruppen 1 10, 140 übermittelt werden. Rein prinzipiell wäre es nun denkbar, die Sicherheitsgeräte 114, 144, 146 direkt an den Feldbus 102 anzuschließen (nicht dargestellt). Dies würde jedoch einen erheblichen Montageaufwand und darüber hinaus eine Mehrzahl von zusätzlichen Leitungen erfordern. Um diesen zusätzlichen Aufwand zu vermeiden, sieht die erfindungsgemäße Lösung vor, die Sicherheitsgeräte 114, 142 (und damit 144, 146) über IO-Link-Verbindungen 1 12, 148 an die Masterbaugruppen 1 10, 140 anzuschließen, und dabei die IO-Link-Verbindungen 1 12, 148 als Black Channels zur Übertragung des Sicherheitsprotokolls zu verwenden. Wie dies geschieht wird schematisch in Verbindung mit Figur 2a, 2b beschrieben. In Figur 2a sind die IO-Link-Datenbits, die zur Übertragung des an sich bekannten IO-Link-Protokolls dienen, schematisch dargestellt. Neben Headerbits 201 , 209 sind beispielsweise mehrere Bereiche 210, 220, 230, 240, 250 zur Übertragung von Daten-Signalbits vorgesehen. Die Datenübertragung über IO-Link-Verbindungen ist an sich bekannt. Zur Übertragung eines Sicherheitsprotokolls wird nun ein solcher Datenbit-Satz einer IO-Link- Verbindung als Black Channel verwendet. Dies bedeutet, dass die den Signalübertragungen vorbehaltenen Daten-Bitbereiche 210, 220, 230, 240, 250 für die Übertragung eines Sicherheitsprotokolls verwendet werden. So kann beispielsweise der Bereich 210 als weiterer Header verwendet werden, der Bereich 220 beispielsweise als Nummer, der Bereich 230 beispielsweise als Zeitstempel und der Bereich 240 beispielsweise als CRC, der Bereich 250 beispielsweise als weiterer Header. Die IO-Link-Verbindung„merkt" in diesem Falle nicht, dass hier ein Sicherheitsprotokoll übertragen wird. Sie wird gewissermaßen nur als transparenter Kanal verwendet, auch„Black Channel" genannt. Der ganz große Vorteil hierbei ist, dass IO-Link-Verbindungen für verschiedene Sicherheitsprotokolle verwendet werden können, also beispielsweise PROFIsafe, ClPsafety, OpenSafety, CC-Link safety usw. In jedem Falle wird die IO-Link-Verbindung als Black Channel verwendet.
Parametrierbare IO-Link-Devices können durch geeignete Sicherheitsmechanismen abgesichert auch sichere Parameter über die I O-Link-Sch n ittstelle erhalten. Eine vorteilhafte Ausgestaltung eines solchen sicheren IO-Link- Devices kann durch Anwendung der IO-Link-Parametrierung zwischen den erforderlichen Sicherheitsprotokollen umschalten, woraus vorteilhafterweise mit einem einzigen Device unterschiedliche Systemumgebungen bedient werden können, ohne die Typenvielfalt unnötigerweise zu erweitern. Über IO- Link-Verbindungen können auf diese Weise nicht nur an sich bekannte IO- Link-Devices, also nicht sicherheitsrelevante Geräte angeschlossen werden, sondern auch Sicherheitsgeräte, das heißt sicherheitsrelevante IO-Link- Devices.
Besonders vorteilhaft bei dieser Art der Übertragung sicherer Signale ist es, dass der IO-Link-Master, das heißt die Masterbaugruppe, eine Standardmasterbaugruppe bleiben kann, also kein sicheres Gerät sein muss, da die gesamten Ü bertrag ungswege vom IO-Link-Device bis zur sicheren Steuerung als Black Channel betrachtet wird, wobei die Masterbaugruppe Teil desselben ist und keine besonderen Sicherheitsanforderungen erfüllen muss.

Claims

Ansprüche
1. Steuereinrichtung zum Steuern eines Sicherheitsgerätes (1 14, 142), das mittels eines IO-Links an eine Masterbaugruppe (1 10, 140) anschließbar ist, dadurch gekennzeichnet, dass ein Sicherheitsprotokoll über eine IO- Link-Verbindung übermittelbar ist.
2. Steuereinrichtung nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass die IO-Link-Verbindung als Black Channel fungiert.
3. Steuereinrichtung nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass das Sicherheitsgerät (114, 142) über die IO-Link-Verbindung mit Energie versorgbar ist.
4. Steuereinrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass das Sicherheitsgerät (1 14, 142) zum Senden und/oder Empfangen eines Gerätezustandes über die IO-Link-Verbindung eingerichtet ist.
5. Steuereinrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass das Sicherheitsgerät (114, 142) zum Senden und/oder Empfangen wenigstens eines sicheren oder nicht sicheren Signals über die IO-Link-Verbindung eingerichtet ist.
6. Steuereinrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass das Sicherheitsgerät (114, 142) zum Senden und/oder Empfangen eines Parameters über die IO-Link-Verbindung eingerichtet ist.
7. Steuereinrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass das Sicherheitsgerät (114, 142) zum Senden seiner Identifikationsdaten über die IO-Link-Verbindung eingerichtet ist.
8. Steuereinrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass das Sicherheitsgerät (1 14, 142) zum Senden und/oder Empfangen einer Diagnoseinformation über die IO-Link-Verbindung eingerichtet ist.
9. Steuereinrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass das Sicherheitsgerät (142) sichere Eingänge aufweist zum Anschluss von weiteren Sicherheitsgeräten mit nativen Schnittstellen.
10. Steuereinrichtung nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Sicherheitsgerät (142) sichere Ausgänge zum sicheren Abschalten elektrischer Verbraucher aufweist.
1 1. Steuereinrichtung nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, dass über sichere Ausgänge zusätzliche EDM-Eingänge aufweist, welche die Überwachung externer Geräte ermöglichen.
12. Steuereinrichtung nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Sicherheitsgerät (1 14, 142) eine synchronisierbare Echtzeituhr aufweist.
13. Verwendung eines IO-Links zur Übermittlung eines Sicherheitsprotokolls von einer Masterbaugruppe (110, 140) an ein Sicherheitsgerät (114, 142).
14. Verwendung eines IO-Links nach Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet, dass das Sicherheitsprotokoll über IO-Link-Datenbits übermittelt wird, sodass die IO-Link-Verbindung als Black Channel fungiert.
15. Verwendung eines IO-Links nach Anspruch 13 oder 14, dadurch gekennzeichnet, dass eine Energieversorgung ebenfalls über den IO-Link erfolgt.
16. Verwendung eines IO-Links nach einem der Ansprüche 13 bis 15, dadurch gekennzeichnet, das über den IO-Link ein Gerätezustand oder ein Abschaltsignal oder eine Diagnoseinformation oder ein Parameter übermittelt wird.
17. Verwendung eines IO-Links nach einem der Ansprüche 13 bis 16, dadurch gekennzeichnet, dass die Anbindung durch einen IO-Link-Adapter realisiert wird.
PCT/DE2013/000255 2012-05-14 2013-05-08 Steuereinrichtung zum steuern eines sicherheitsgerätes und verwendung eines io-links zur übermittlung eines sicherheitsprotokolls an ein sicherheitsgerät WO2013170845A1 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US14/400,914 US10127163B2 (en) 2012-05-14 2013-05-08 Control device for controlling a safety device, and use of an IO link for transmission of a safety protocol to a safety device
CN201380031645.5A CN104364720B (zh) 2012-05-14 2013-05-08 用于控制安全装置的控制装置，和io链路的用于将安全协议传输至安全装置的用途

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102012009494.9A DE102012009494B4 (de) 2012-05-14 2012-05-14 Steuereinrichtung zum Steuern eines Sicherheitsgerätes
DE102012009494.9 2012-05-14

Publications (2)

Publication Number Publication Date
WO2013170845A1 true WO2013170845A1 (de) 2013-11-21
WO2013170845A4 WO2013170845A4 (de) 2014-02-13

Family

ID=48698847

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/DE2013/000255 WO2013170845A1 (de) 2012-05-14 2013-05-08 Steuereinrichtung zum steuern eines sicherheitsgerätes und verwendung eines io-links zur übermittlung eines sicherheitsprotokolls an ein sicherheitsgerät

Country Status (4)

Country Link
US (1) US10127163B2 (de)
CN (1) CN104364720B (de)
DE (1) DE102012009494B4 (de)
WO (1) WO2013170845A1 (de)

Families Citing this family (25)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102014106752B4 (de) 2014-05-13 2022-09-29 Balluff Gmbh Verfahren und Steuereinrichtung zum Betrieb eines berührungslosen Übertragungssystems für einen IO-Link
DE102014114750A1 (de) 2014-06-30 2015-12-31 Balluff Gmbh Verfahren und Steuereinrichtung zum Betrieb eines IO-Link-Kommunikationssystems in einem SNMP-basierten Kommunikationsnetzwerk
CN104821948B (zh) * 2015-05-08 2018-08-10 浙江大学 基于POWERLINK的openSAFETY功能安全实现方法
DE102016217706B4 (de) * 2015-09-15 2018-01-04 Ifm Electronic Gmbh Verfahren zur bidirektionalen Datenübertragung zwischen einem IO-Link Device und einem IO-Link Master über eine Zwischeneinheit
WO2017055232A1 (en) * 2015-09-28 2017-04-06 Koninklijke Philips N.V. Recipe sharing and adaptation
CN105867268B (zh) * 2016-04-06 2018-11-23 徐工集团工程机械有限公司 工程机械安全控制方法、***和工程机械
JP6737018B2 (ja) * 2016-07-08 2020-08-05 オムロン株式会社 光学計測装置
DE102018000509A1 (de) 2017-02-02 2018-08-02 Sew-Eurodrive Gmbh & Co Kg Hybridkabel mit integriertem Lichtwellenleiter
DE102017120483A1 (de) 2017-09-06 2019-03-07 Balluff Gmbh Integrierte Anordnung mit einer elektrischen Spannungsversorgung und einer Kommunikationsschnittstelle
DE102017128615A1 (de) 2017-12-01 2019-06-06 Balluff Gmbh Vorrichtung und Verfahren zum Erkennen von Spoofern bei einem drahtlosen IO-Link Kommunikationsnetzwerk
DE102018102067A1 (de) 2018-01-30 2019-08-01 Balluff Gmbh Drahtloses IO-Link-Kommunikationsnetzwerk mit einem zusätzlichen Master und Verfahren zu dessen Betrieb
DE102018102788A1 (de) * 2018-02-08 2019-08-08 Hengstler Gmbh Verfahren zur Datenübertragung zwischen einem Encoder und einer Motor- und/oder Aktor-Kontrolleinheit über einen unsicheren Kanal
DE102018109267A1 (de) 2018-04-18 2019-10-24 Balluff Gmbh Befestigungselement für elektrische Einrichtungen
DE102018109607A1 (de) 2018-04-20 2019-10-24 Balluff Gmbh Einrichtung und Verfahren zum drahtlosen Betrieb eines IO-Link-Kommunikationssystems
DE102018109576B3 (de) 2018-04-20 2019-10-24 Ifm Electronic Gmbh Zwischeneinheit zur bidirektionalen Datenübertragung zwischen einem IO-Link Device und einem IO-Link Master
DE102018128305B4 (de) 2018-11-13 2021-06-10 Ifm Electronic Gmbh Verfahren zur sensorseitigen Einstellung des vom Signaleingang einer übergeordneten Steuerungseinheit der Automatisierungstechnik erwarteten Signaltyps
DE102019102568A1 (de) 2019-02-01 2020-08-06 Endress + Hauser Wetzer Gmbh + Co. Kg Verfahren zur Datenübertragung
DE102019105171A1 (de) * 2019-02-28 2020-09-03 Balluff Gmbh IO-Link-Master, Schnittstelle und Verfahren zum Steuern und Überwachen eines IO-Link Systems
DE102020106351A1 (de) * 2020-03-09 2021-09-09 Sick Ag Verfahren mit einem System zur Identifizierung von Transpondern und ein System zur Identifizierung von Transpondern
DE102020113663A1 (de) 2020-05-20 2021-11-25 Ifm Electronic Gmbh Geräteeinheit, Mastereinheit und eine Verbindungsanordnung zur Punkt-zu-Punkt Kommunikation gemäß dem IO-Link Kommunikationsstandard
DE102021108770A1 (de) 2021-04-08 2022-10-13 Balluff Gmbh IO-Link-System mit Diagnose-Kanal
DE102021133338A1 (de) 2021-12-15 2023-06-15 Balluff Gmbh Verfahren zur Überwachung mittels maschinellem Lernen
DE102022116648A1 (de) 2022-07-05 2024-01-11 Turck Holding Gmbh Smart-Connector-Einheit und Verfahren für ein IO-Link-System
DE102022116651A1 (de) 2022-07-05 2024-01-11 Turck Holding Gmbh Schalteinheit sowie Anlage und Verfahren zum Herstellen oder Behandeln von Werkstücken und/oder Medien
EP4391748A1 (de) * 2022-12-23 2024-06-26 Pizzato Elettrica S.r.l. Vorrichtung zur verbindung von industriellen geräten mit einem datennetz und entsprechendes kommunikationssystem

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2161638A1 (de) * 2008-09-08 2010-03-10 Siemens Aktiengesellschaft Automatisierungssystem, Gerät zur Verwendung in einem Automatisierungssystem und Verfahren zum Betreiben eines Automatisierungssystems
EP2187278A1 (de) * 2008-11-14 2010-05-19 Siemens Aktiengesellschaft Steuerungsanbindung eines Sicherheitsschaltgerätes
EP2211523A1 (de) * 2009-01-23 2010-07-28 Siemens Aktiengesellschaft Kommunikationsnetzwerk und Umsetzermodul
DE102009013303A1 (de) * 2009-03-16 2010-09-30 Siemens Aktiengesellschaft Verwendung eines IO-Links

Family Cites Families (30)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6999824B2 (en) * 1997-08-21 2006-02-14 Fieldbus Foundation System and method for implementing safety instrumented systems in a fieldbus architecture
JP2004171209A (ja) * 2002-11-19 2004-06-17 Matsushita Electric Ind Co Ltd 共有メモリデータ転送装置
DE10259391B4 (de) 2002-12-19 2006-04-13 Phoenix Contact Gmbh & Co. Kg Ortsgebundene Anpassung einer intelligenten Einheit
US7668990B2 (en) 2003-03-14 2010-02-23 Openpeak Inc. Method of controlling a device to perform an activity-based or an experience-based operation
EP1614225B8 (de) 2003-04-17 2013-07-10 Fieldbus Foundation System zur implementierung von sicherheitsinstrumentierten systemen in einer feldbusarchitektur
US20040260405A1 (en) 2003-06-18 2004-12-23 Ron Eddie Modular monitoring, control and device management for use with process control systems
DE102004015227A1 (de) 2004-03-24 2005-10-27 Siemens Ag Elektrisches Feldgerät
US8055814B2 (en) * 2005-03-18 2011-11-08 Rockwell Automation Technologies, Inc. Universal safety I/O module
ES2331659T3 (es) 2006-07-25 2010-01-12 Siemens Aktiengesellschaft Dispositivo de campo de multi-protocolos.
US7496707B2 (en) 2006-08-22 2009-02-24 International Business Machines Corporation Dynamically scalable queues for performance driven PCI express memory traffic
DE102007046178A1 (de) 2007-09-26 2009-04-09 Phoenix Contact Gmbh & Co. Kg Steuerungsblock mit einer Punkt-zu-Punkt-Kommunikation zwischen einem an einen Datenbus anzuschaltenden Steuerungs-Mastermodul und Erweiterungs-Slavenmodulen
US7870299B1 (en) * 2008-02-06 2011-01-11 Westinghouse Electric Co Llc Advanced logic system
DE202008017894U1 (de) 2008-03-07 2010-10-21 Sick Ag Vorrichtung zum Programmieren und/oder Konfigurieren einer Sicherheitssteuerung
CN101562559B (zh) 2008-04-15 2011-12-07 大唐移动通信设备有限公司 一种串行Rapid IO链路数据传输的方法及装置
EP2113742B2 (de) * 2008-04-30 2019-01-02 Baumer Electric AG Messvorrichtung mit Zwei-Kanal-Abtastung
JP2010053022A (ja) 2008-07-28 2010-03-11 Ngk Insulators Ltd 圧電／電歪セラミックス焼結体及びそれを用いた圧電／電歪素子
DE102008038417B4 (de) 2008-08-19 2016-08-04 Endress + Hauser Process Solutions Ag Verfahren zum Übertragen von gerätespezifischen Daten zwischen einem Feldgerät der Automatisierungstechnik und einer übergeordneten Steuereinheit
DE102008055660B4 (de) * 2008-11-03 2014-01-09 Phoenix Contact Gmbh & Co. Kg Verfahren und Vorrichtung zum Zugreifen auf ein Funktionsmodul eines Automatisierungssystems
DE102008060004B4 (de) 2008-11-25 2021-09-02 Pilz Gmbh & Co. Kg Sicherheitsschalter zum Erzeugen eines Anlagenfreigabesignals in Abhängigkeit von der Position einer beweglichen Schutztür
DE102008060006B4 (de) 2008-11-25 2011-04-28 Balluff Gmbh Feldbussystem
DE102008062851B3 (de) * 2008-12-23 2010-04-08 Siemens Aktiengesellschaft Sicherheitsgerichtete Kommunikation zwischen einem Feldgerät und einer Masterbaugruppe mittels Codefolgen
DE102009017681B4 (de) 2009-04-16 2014-02-20 Phoenix Contact Gmbh & Co. Kg Verfahren und Kommunikationssystem zum Ermitteln des Zeitpunktes eines Ereignisses in einem IO-Gerät
DE102009050232B4 (de) 2009-10-21 2011-09-22 Sew-Eurodrive Gmbh & Co. Kg Elektrogerät
DE102009054157C5 (de) * 2009-11-23 2014-10-23 Abb Ag Steuerungssystem zum Steuern von sicherheitskritischen und nichtsicherheitskritischen Prozessen
DE102010025515A1 (de) 2010-06-29 2011-12-29 Phoenix Contact Gmbh & Co. Kg Kommunikationssystem zum Verbinden von Feldgeräten mit einer überlagerten Steuereinrichtung
DE102010038457A1 (de) 2010-07-27 2012-02-02 Endress + Hauser Process Solutions Ag Verfahren zur Integration eines Ersatz-Feldgerätes anstelle eines Feldgeräts in ein Feldbussystem
DE102011081766A1 (de) 2011-08-30 2013-02-28 Siemens Aktiengesellschaft Netzüberwachungsvorrichtung
AT512077B1 (de) * 2011-10-27 2014-01-15 Bernecker & Rainer Ind Elektronik Gmbh Verfahren und ein busgerät zum übertragen von sicherheitsgerichteten daten
WO2013076173A1 (en) * 2011-11-22 2013-05-30 Hms Industrial Networks Ab Safety system
US10095858B2 (en) * 2013-10-28 2018-10-09 Maxim Integrated Products, Inc. Systems and methods to secure industrial sensors and actuators

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2161638A1 (de) * 2008-09-08 2010-03-10 Siemens Aktiengesellschaft Automatisierungssystem, Gerät zur Verwendung in einem Automatisierungssystem und Verfahren zum Betreiben eines Automatisierungssystems
EP2187278A1 (de) * 2008-11-14 2010-05-19 Siemens Aktiengesellschaft Steuerungsanbindung eines Sicherheitsschaltgerätes
EP2211523A1 (de) * 2009-01-23 2010-07-28 Siemens Aktiengesellschaft Kommunikationsnetzwerk und Umsetzermodul
DE102009013303A1 (de) * 2009-03-16 2010-09-30 Siemens Aktiengesellschaft Verwendung eines IO-Links

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
PROFIBUS NUTZERORGANISATION E V PNO ED - PROFIBUS NUTZERORGANISATION E V PNO: "PROFIsafe Systembeschreibung Technologie und Anwendung", INTERNET CITATION, November 2010 (2010-11-01), pages 1 - 26, XP002657152, Retrieved from the Internet <URL:http://www.profibus.com/nc/downloads/downloads/profisafe-technology-and-application-system-description/downloads/9595> [retrieved on 20110818] *

Also Published As

Publication number Publication date
US20150134856A1 (en) 2015-05-14
WO2013170845A4 (de) 2014-02-13
DE102012009494B4 (de) 2017-04-13
CN104364720B (zh) 2017-09-12
DE102012009494A1 (de) 2013-11-14
US10127163B2 (en) 2018-11-13
CN104364720A (zh) 2015-02-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102012009494B4 (de) Steuereinrichtung zum Steuern eines Sicherheitsgerätes
DE102012014681B4 (de) Verwendung eines lO-Links zur Anbindung eines Netzgerätes
DE102012014682B4 (de) Feldbussystem
DE102009042368B4 (de) Steuerungssystem zum Steuern von sicherheitskritischen Prozessen
EP3353610B2 (de) Verbindungseinheit, überwachungssystem und verfahren zum betreiben eines automatisierungssystems
DE3236812C2 (de) Fernwirksystem
EP2307934B1 (de) Universelle schnittstelle für einen wireless adapter
EP2981868B1 (de) Steuer- und datenübertragungsanlage, prozesseinrichtung und verfahren zur redundanten prozesssteuerung mit dezentraler redundanz
EP2131256B1 (de) Ermitteln von Telegrammlängen
CH702454A1 (de) Anordnung mit einer übergeordneten Steuereinheit und zumindest einem mit der Steuereinheit verbindbaren intelligenten Feldgerät.
EP2161638B1 (de) Automatisierungssystem, Gerät zur Verwendung in einem Automatisierungssystem und Verfahren zum Betreiben eines Automatisierungssystems
EP3491787B1 (de) Reihenmodul, funktionsmodulanordnung und modular ausgebildete steuerungsanordnung
EP1851597B1 (de) Automatisierungssystem
EP3745217A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum überwachen einer datenverarbeitung und -übertragung in einem sicherheitssystem
EP3100121B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum sicheren abschalten einer elektrischen last
DE102004017894B3 (de) Steuermodulanordnung und Druckluft-Wartungseinheit
EP2075655B1 (de) Sicherheitssteuerung
EP2525453B1 (de) Parameterabgleich eines Einschubmoduls einer elektrischen Niederspannungs-Schaltanlage
DE102010038459A1 (de) Sicherheitssystem
AT505741A1 (de) Dezentrale energieversorgungseinrichtung für ein modulares, fehlersicheres steuerungssystem
DE19703160B4 (de) Einrichtung zum Verbinden und Betreiben von Protokolliereinrichtungen in einer EIB-Anlage
DE102012214846A1 (de) Automatisierungssystem mit dezentralisierten Steuerungsfunktionalitäten in E-/A-Baugruppen
WO2019068451A1 (de) Verfahren zum betreiben einer anlage der automatisierungstechnik
DE102010032033A1 (de) Elektrische Niederspannungs-Schaltanlage sowie Verfahren zum Betrieb einer solchen Schaltanlage
DE102016201755A1 (de) Adapter zur Anbindung eines Geräts an ein IO-Link-Kommunikationssystem

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 13731272

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 14400914

Country of ref document: US

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 13731272

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1