UA51949A - means with fungibactericidal properties - Google Patents

Abstract

A means with fungibactericidal properties contains a composition: alkaline extract of wood destroying fungi, sap of Heracleum Sosnovsky, ammonium carbonate salts, cuprous sulfate, chitosan in the ratio of 0.65-0.35 : 0.16-0.35 : 0.12-0.20 : 0.0086-0.06 : 0.0043-0.04 with norm of utilising 2.5-7.0 l/t or 5,0-15,0 l/ha.

Description

Опис винаходуDescription of the invention

Винахід відноситься до області сільського господарства а саме до використання в насінництві, 2 комунальному, лісному та інших областях народного господарства композиційного препарату на основі лужного екстракту дереворуйнівних грибів, соку борщовика Сосновського, вуглеамонійних солей, сульфату міді та хітозану, препарату ДФ-1, в якості протруювача насіння, який має фунгібактерицидні властивості.The invention relates to the field of agriculture, namely to the use in seed production, 2 communal, forestry and other areas of the national economy of a composite preparation based on an alkaline extract of wood-destroying mushrooms, Sosnovsky borscht juice, carbon ammonium salts, copper sulfate and chitosan, preparation DF-1, as seed impregnant, which has fungicidal properties.

Використання вищевказаної композиції в літературі не описано. Вуглеамонійні солі використовуються в сільському господарстві для консервування вологого фуражного зерна, силосу, сіна, тощо (1, 21. 70 Однією із найактуальніших проблем сільського господарства є проблема захисту рослин від різних захворювань.The use of the above composition is not described in the literature. Carbon ammonium salts are used in agriculture to preserve wet fodder grain, silage, hay, etc. (1, 21. 70 One of the most urgent problems in agriculture is the problem of protecting plants from various diseases.

В якості аналогів нашої розробки були використані слідуючі препарати: - вітавакс-200Ф - еталон І |З), імпортний препарат, дорожчий за заявляємий в два рази; - сульфокарбатіон-К - еталон І! |З), вітчизняний препарат, який одержують із імпортної сировини: 12 сульфолену-3 та вітчизняного сірковуглецю, який має високу токсичність та має вибухонебезпечні властивості; - тетраметилтіурамдисульфід (ТМТД, 80905 с.п.) - еталон І |4), препарат широко відомий в практиці сільського господарства, є композиційною часткою препарату вітавакс, середньотоксичний, має виражену здатність до накопичення в сільськогосподарській продукції, що, безумовно, є основним недоліком.The following drugs were used as analogues of our development: - vitavax-200F - standard I|Z), an imported drug, which is twice as expensive as declared; - sulfocarbathion-K - standard I! |Z), a domestic preparation obtained from imported raw materials: 12 sulfolene-3 and domestic carbon disulfide, which is highly toxic and has explosive properties; - tetramethylthiuram disulfide (TMTD, 80905 s.p.) - standard I|4), the drug is widely known in the practice of agriculture, is a component of the drug Vitavax, is moderately toxic, has a pronounced ability to accumulate in agricultural products, which, of course, is the main drawback .

Окрім цього, всі еталони більш небезпечні для навколишнього середовища, ніж заявляємий препарат, 20 котрий, тим паче, ще й більш активний (табл. 1, 2, 3).In addition, all standards are more dangerous for the environment than the declared drug, which, moreover, is even more active (tables 1, 2, 3).

Завданням запропонованого винаходу є створення вітчизняного високопродуктивного, низькотоксичного для теплокровних та довкілля препарату із фунгібактерицидними властивостями.The task of the proposed invention is to create a domestic highly productive, low-toxicity for warm-blooded animals and the environment drug with fungicidal properties.

Поставлена задача реалізується за рахунок використання композиційного препарату такого складу: лужний екстракт грибів, сік борщовика Сосновського, вуглеамонійні солі, мідний купорос, хітозан у 29 співвідношенні: 0,35 - 0,65; 0,16 - 0,35; 0,12 - 0,20; 0,0086 - 0,06; 0,043 - 0,04, який використовується для « захисту рослин від різних захворювань з нормою витрат 2,5 - 7л/т, або 2,5 - 15л/га.The task is realized by using a composite preparation of the following composition: alkaline mushroom extract, Sosnovsky borscht juice, carbon ammonium salts, copper sulfate, chitosan in a ratio of 29: 0.35 - 0.65; 0.16 - 0.35; 0.12 - 0.20; 0.0086 - 0.06; 0.043 - 0.04, which is used to protect plants from various diseases with a rate of consumption of 2.5 - 7 l/t or 2.5 - 15 l/ha.

Для ілюстрації даного положення наводимо конкретні приклади.To illustrate this provision, we give specific examples.

Приклад 1. Спосіб отримання лужного екстракту дереворуйнівних грибів.Example 1. The method of obtaining an alkaline extract of wood-destroying fungi.

В 16б0бл води розчиняють 8кг гідрату окису калію або натрію, додають до розчину 1Окг подрібнених та о 30 висушених дереворуйнівних грибів, розчин нагрівають до 902С, де проходить екстракція дереворуйнівних «Її грибів. Час експозиції дорівнює З - 5 годин. Після охолодження лужний розчин нейтралізують або азотною, або соляною, або сірчаною, або фосфорною кислотою до рнН 7,8 - 9,0, а осад відфільтровують. Одержаний екстракт б використовують за призначенням. «-In 16 liters of water, dissolve 8 kg of potassium or sodium hydrate, add 1 kg of crushed and 30 dried wood-destroying mushrooms to the solution, heat the solution to 902C, where the wood-destroying fungi are extracted. The exposure time is 3 - 5 hours. After cooling, the alkaline solution is neutralized with either nitric, hydrochloric, sulfuric, or phosphoric acid to pH 7.8 - 9.0, and the sediment is filtered. The obtained extract would be used as intended. "-

Приклад 2. Спосіб отримання соку борщовика Сосновського.Example 2. The method of obtaining Sosnovsky borscht juice.

Зо В фазу початку бутонізації скошують борщовик Сосновського, біомасу подрібнюють, під пресом віджимають юю сік, який потім фільтрують і далі консервують за рахунок розчинення в ньому 5 - 1595 вуглеамонійних солей.Zo In the phase of the beginning of budding, the Sosnovsky borscht is mowed, the biomass is crushed, the juice is squeezed out under a press, which is then filtered and further preserved by dissolving 5 - 1595 carbon ammonium salts in it.

Приклад 3. Визначення фунгіцидної дії препаратів.Example 3. Determination of fungicidal action of drugs.

Фунгіцидну дію препаратів визначали за стандартною методикою (5). В чашки Петрі з агаризованим « картопляно-цукрозним середовищем вносили задану кількість препарату. Після застигання середовища чашки З 70 засівали клаптиками (О,Змм) міцелію фітопатогенних тест-грибів: Ризагішт охузрогит, НеІтіпіпрозрогіит займит, с Воїгуїіз сіпегеа, Сіадозрогішт сіадозрогіоїдез, Азрегоїив5 підег та витримували при температурі 22 ж 17С на "з протязі 5 діб. Як еталони використовували сульфокарбатіон та вітавакс, при нормі витрат 2кг/т насіння. Аналіз результатів проводили за формулою Ебота, у процентах до контролю (де замість препаратів використовувалась звичайна вода). Достовірність дослідів - 9595.The fungicidal effect of the drugs was determined according to the standard method (5). A given amount of the drug was added to Petri dishes with agarized potato-sucrose medium. After solidification of the medium, plates with 70 were sown with fragments (O, Zmm) of the mycelium of phytopathogenic test fungi: Rhyzagist ohuzrogyt, NeItipiprosrogyit zaymyt, s Voiguiiz sipegea, Siadozrogyst siadozrogioides, Azregoiiv5 pideg and kept at a temperature of 22 o 17C for "for 5 days. As standards used sulfocarbathion and vitavax, with a rate of consumption of 2 kg/t of seeds. The analysis of the results was carried out according to the Abbott formula, in percentages to the control (where ordinary water was used instead of the drugs). The reliability of the experiments was 9595.

Дані представлені на таблиці 1. Як видно із результатів таблиці 1, фунгіцидна активність заявляемого о препарату значно вища ніж у еталонів І та ЇЇ. - Приклад 4. Визначення ефективності препаратів в лабораторних дослідах на насінні ячменю.The data are presented in Table 1. As can be seen from the results of Table 1, the fungicidal activity of the claimed drug is significantly higher than that of standards I and IYI. - Example 4. Determination of the effectiveness of drugs in laboratory experiments on barley seeds.

Для визначення ефективності препарату при заданій нормі витрат створили інфекційний фон. Насіння ї-о ячменю обробляли спорами 72-годинної культури грибів Ризагічт охузрогит (а) та НеІтіпіпозрогішт заїймит (б) з т» 50 розрахунку 1 . 109 спор на 100г насіння |5). Щоб уникнути перезараження для кожної культури створювали свій с ізольований простір. Через 5 діб розвитку міцелію грибів на насінні проводили напіввологе протруювання препаратом заданої концентрації при нормі робочого розчину ЗОл/т. Потім протруюване насіння, в кількості по 25г, розкладали в чашки Петрі на зволожений водою фільтрувальний папір і підраховували дію препаратів в порівнянні з еталонами та контролем. Дані представляли в таблиці 2.To determine the effectiveness of the drug at a given rate of consumption, an infectious background was created. Barley seeds were treated with spores of a 72-hour culture of the fungi Ryzagicht ohuzrogyt (a) and NeItipipozrogyst zayimyt (b) with t» 50 calculation 1 . 109 spores per 100g of seeds |5). To avoid re-infection, each culture created its own isolated space. After 5 days of mushroom mycelium development on the seeds, semi-moist etching with a drug of a given concentration was carried out at the rate of the working solution of ЗОл/t. Then the treated seeds, in the amount of 25 g, were placed in Petri dishes on filter paper moistened with water and the effect of the drugs was calculated in comparison with standards and controls. The data were presented in Table 2.

Аналіз результатів проведених досліджень свідчить про те, що насіння, інфіковане мікофлорою, після в. обробки заявляємим препаратом на протязі 25 діб залишається фактично чистим, стає стійким до міко- та мікрофлори, яка існує в довкіллі. В той же час, насіння оброблене еталонними препаратами, втрачає стійкість до зовнішнього ураження і інфікується майже на 5096.The analysis of the results of the research shows that the seeds infected with mycoflora after treatment with the claimed drug for 25 days remains virtually clean, becomes resistant to myco- and microflora that exists in the environment. At the same time, seeds treated with reference drugs lose their resistance to external damage and become infected by almost 5096.

Приклад 5. Визначення бактерицидної активності препаратів. бо Бактерицидну активність препаратів визначали по стандартній методиці Іб). У чашки Петрі з м'ясо-пептонним агаром та суспензією спор культур тест-мікробів (Хапіпотопаз таімасеагит, Епміпіа рпуюрпїнога таExample 5. Determination of bactericidal activity of drugs. because the bactericidal activity of the preparations was determined according to the standard method Ib). In Petri dishes with meat-peptone agar and spore suspension of cultures of test microbes (Hapitopaz taimaseagit, Epmipia rpuyurpinoga and

Рзейдотопаз сегазі) у лунки вносять визначену кількість препарату. Суспензію спор готували за стандартом мутності на 1Т0ЕД. На 100мл поживного середовища вносять 4мл суспензії мікробів. Чашки інкубують на протязі 24 годин при температурі 36,6"С. По діаметру зон пригнічення росту тест-мікробів визначали бактерицидну дію 65 препарата та еталона - ТМТІД - 8095 сп.Rzeidotopaz segazi) a certain amount of the drug is introduced into the wells. The spore suspension was prepared according to the turbidity standard of 1T0ED. 4 ml of microbial suspension is added to 100 ml of nutrient medium. The cups are incubated for 24 hours at a temperature of 36.6"C. The bactericidal effect of 65 preparations and the standard - TMTID - 8095 sp. was determined by the diameter of the zones of inhibition of the growth of test microbes.

Результати досліджень представлені в таблиці 3. За бактерицидною дією заявляємий препарат значно перевищує еталонний.The results of the research are presented in Table 3. In terms of bactericidal effect, the claimed drug significantly exceeds the reference drug.

Приклад 6. Вивчення впливу препарату на продуктивність та якість картоплі при захворюванні фітофторозом.Example 6. Study of the effect of the drug on the productivity and quality of potatoes with late blight.

Об'єкт дослідження - картопля, сорт 306; польові умови дослідження: грунт - чорнозем, малогумусний, середньосуглинистий з вмістом гумусу 3,8 - 4,295, рН 6,5 - 6,9. Агротехніка вирощування картоплі загальноприйнята. Фон - 40т/га гною ї- МеоРвоКво. Густота насадження картоплі - 45 тис. шт./га.The object of research is potato, grade 306; field conditions of the study: soil - chernozem, low humus, medium loamy with a humus content of 3.8 - 4.295, pH 6.5 - 6.9. Agricultural technology for growing potatoes is generally accepted. Background - 40t/ha of manure and MeoRvoKvo. Potato planting density - 45,000 units/ha.

Облікова площа ділянки 25м 2, повторність досліду - чотирьохкратна. Обробку вегетуючих рослин картоплі проводили після появи перших ознак захворювання фітофторозом. Норма витрат робочого розчину - 40Ол/га. 70 Схема досліду та результати випробувань представлені в таблиці 4, з якої видно, що використання препарату збільшує врожайність та вміст крохмалю на 10,495 та 0,695, відносно еталону. ів охузрогит |займит сіпегеа сіадозрогіоідев |Іпідег етюд 0101030000,0011100р 0110 » еталон ІІ денна о0хро тота й аву лобю! лою вос! лоб! бо «The registered area of the site is 25 m 2, the repetition of the experiment is four times. Processing of vegetative potato plants was carried out after the appearance of the first signs of late blight disease. The rate of consumption of the working solution is 40Ol/ha. 70 The scheme of the experiment and the results of the tests are presented in Table 4, from which it can be seen that the use of the drug increases the yield and starch content by 10.495 and 0.695, relative to the standard. iv ohuzrogyt |zaimyt sypegea siadozrogioidev |Ipideg etude 0101030000,0011100р 0110 » standard II daytime o0hro tota and avu byu! I swear! forehead! because "

Мо п/п Препарати Норма витрат, л/т; шт Дія препаратуу Ж, на) жентоль-вода,//// 000 вва юю 00111000000жк00,)0000000000000000 вуж 00Ф 30081 булфоюроатонковтален 11011000 ж000101 86 0вою 000Mo p/p Preparations Rate of consumption, l/t; pcs Action of the preparation Zh, on) gentol-water,//// 000 vva yuyu 00111000000zhk00,)0000000000000000 vzh 00F 30081 bulfoyuroatonkovtalen 11011000 zh000101 86 0voy 000

ПОС ов нос ноPOS ov nos no

ОО авлиу017711111111111111о11 БОБ Ф - зе ю «OO avlyu017711111111111111o11 BOB F - ze yu «

ПОЛЕ Пе чАЕ ННННО ПОПН НО ПОН 2) тлон-тмтдвоюсті о, 7777711ве6 вої вв н- . що с - Мо п/п Препарати Норма витрат, кг/га; ла Врожай, Вміст крохмалю, 90FIELD Pe chAE NNNNO POPN NO PON 2) tlon-tmtdvoisti o, 7777711ve6 voi vv n- . that s - Mo p/p Preparations Rate of consumption, kg/ha; la Harvest, Starch content, 90

ФF

5 ис не НИ т: Ох НОЯ т.5 is not NI t: Oh NOYA t.

ФF

Література: 1. Г.М. Вилесов. Результатьь научньїх исследований по снижению содержания нитратов в кормах иReferences: 1. H.M. Vylesov The result of scientific studies on reducing the nitrate content in fodder and

Р» растительньїх продуктах. В сб. "Использование аммиаксодержащих соединений в сельском хозяйстве." К.P" plant products. On Sat. "Use of ammonia-containing compounds in agriculture." K.

Наукова думка, 1992, с. 54. 2. М.С. Дудкин, А.Т. Безусов. Химические основь! консервирования зерна углеаммонийньмми солями. В сб. во "Мспользование аммонийно-карбонатньїх соединений в животноводстве." К, Наукова думка, 1987,128 с.Scientific opinion, 1992, p. 54. 2. M.S. Dudkin, A.T. Bezusov Chemical bases! grain preservation with carbon-ammonium salts. On Sat. in "The use of ammonium-carbonate compounds in animal husbandry." K, Scientific Thought, 1987, 128 p.

З. В.А. Петрунек и др. Перечень пестицидов и агрохимикатов, разрешенньіїх к применению на Украине. К, 1996, с. 52. 4. А.А. Кравцов, Н.М. Гольішшин. Химические и биологические средства защить! растений. Справочник. М, ВО "Агропромиздат", 1989, с. 177. 65 5. Методические указания по применению фунгицидной активности новьїх химических соединений.Z. V.A. Petrunek et al. List of pesticides and agrochemicals approved for use in Ukraine. K, 1996, p. 52. 4. A.A. Kravtsov, N.M. Golishshyn Chemical and biological means of protection! plants Directory. M, VO "Agropromizdat", 1989, p. 177. 65 5. Methodical guidelines for the use of fungicidal activity of new chemical compounds.

ВНИЙХСЗР, Черкасское отделение НИЙТЗХИМ, 1984, 25с.VNIIKHSZR, Cherkassy Department of NIITZKHIM, 1984, 25p.

6. Г.Н.6. G.N.

Перший.First.

Химиотерапия.Chemotherapy.

Москва.Moscow.

Медгиз, 1970,471 с.Medgiz, 1970, 471 p.

Claims (1)

Формула винаходуThe formula of the invention Засіб з фунгібактерицидними властивостями, який відрізняється тим, що як фунгібактерицид використовують композицію: лужний екстракт дереворуйнівних грибів, сік борщовика Сосновського, вуглеамонійні солі, сульфат міді, хітозан у співвідношенні 0,65-0,35 : 0,16-0,35 : 0,12-020 : 0,0086-0,06 : 0,0043-0,04 з нормою витрат 70 2,5-7,0 л/т або 5,0-15,0 л/га.A tool with fungicidal properties, which differs in that the following composition is used as a fungicidal agent: alkaline extract of wood-destroying fungi, Sosnovsky borage juice, carbon ammonium salts, copper sulfate, chitosan in a ratio of 0.65-0.35 : 0.16-0.35 : 0 ,12-020 : 0.0086-0.06 : 0.0043-0.04 with a consumption rate of 70 2.5-7.0 l/t or 5.0-15.0 l/ha. Офіційний бюлетень "Промислоава власність". Книга 1 "Винаходи, корисні моделі, топографії інтегральних мікросхем", 2002, М 12, 15.12.2002. Державний департамент інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України.Official bulletin "Industrial Property". Book 1 "Inventions, useful models, topographies of integrated microcircuits", 2002, M 12, 15.12.2002. State Department of Intellectual Property of the Ministry of Education and Science of Ukraine. « (22)« (22) « (22) «- ІС в) - с ;»" (22) "- IS c) - c ;" 1 - се) їз 50 іЧе)1 - se) iz 50 iChe) 60 б560 b5