TWI484146B - 煉焦爐溫度分佈之判斷方法 - Google Patents
煉焦爐溫度分佈之判斷方法 Download PDFInfo
- Publication number
- TWI484146B TWI484146B TW102145638A TW102145638A TWI484146B TW I484146 B TWI484146 B TW I484146B TW 102145638 A TW102145638 A TW 102145638A TW 102145638 A TW102145638 A TW 102145638A TW I484146 B TWI484146 B TW I484146B
- Authority
- TW
- Taiwan
- Prior art keywords
- temperature
- value
- heating unit
- heating
- preset
- Prior art date
Links
Landscapes
- Radiation Pyrometers (AREA)
- Investigating Or Analyzing Materials Using Thermal Means (AREA)
Description
本發明是有關於一種判斷方法,且特別是有關於一種煉焦爐溫度分佈之判斷方法。
煉焦爐溫度是煉焦操作上主要考量之因素之一,通常穩定又正確的煉焦爐溫度才能透過較少的加熱成本,並且使煤料進行焦化反應形成高品質的焦炭。
為了控制煉焦爐溫度,就必需考慮煉焦爐中的加熱單元,這些加熱單元通常是從煉焦爐的推焦側依序排列到導焦側,這些加熱單元提供了煉焦爐具有階段性或連續性的溫度分佈。
一般而言,為了讓進入煉焦爐中的煤料在進行完焦化反應後容易推出煉焦爐,所以從推焦側的寬度到導焦側的寬度是以增加的方式設計。因此,加熱單元為了給予煉焦爐中的煤料類似或相同的熱量,從推焦側至導焦側的加熱單元的溫度是以漸增的方式來提供類似或相同的熱量給煉焦爐中的煤料。
然而,為了控制此些加熱單元的溫度符合理想的溫度分佈,通常需要依據操作者的經驗來調整加熱單元的溫度。但是,在經過調整後的煉焦爐,需要經過十個小時以上的時間,才能有穩定的溫度分佈,所以若是操作者經驗不足,將會花費更多時間以及加熱成本在調整加熱單元的溫度上,而導致煉焦的成本增加。
有鑑於此,亟須提供一種溫度分佈之判斷方法,以改善習知溫度分佈之判斷方法的缺陷。
鑒於以上的問題,本發明之一方面在於提供一種煉焦爐溫度分佈之判斷方法,藉以減少習知溫度分佈之判斷方法中因經驗不足的判斷失誤而產生成本增加的問題。
根據本發明之一實施例,此煉焦爐具有複數個加熱單元,且加熱單元係自煉焦爐之推焦側依序排列至導焦側。在煉焦爐溫度分佈之判斷方法中,首先提供加熱單元之複數個溫度值、複數個預定溫度值以及預設標準偏差範圍值。接著,進行計算步驟,依據溫度值計算標準偏差值。然後,進行判斷步驟,判斷標準偏差值是否在預設標準偏差範圍值內,以提供判斷結果。其中,計算步驟係利用下列公式來計算出標準偏差值:
其中:(△T
) i
為自推焦側算起第i
個之加熱單元之溫度值與自
推焦側第i
個之加熱單元之預定溫度值之差值、n
為此些加熱單元之數量值以及σ
為標準偏差量。
依據本發明之另一實施例,上述之預設標準偏差範圍值係0℃至15℃。
依據本發明之再一實施例,上述之提供加熱單元之溫度值之步驟中,加熱單元係從距離推焦側算起最近的第四個之加熱單元至距離導焦側算起最近的第四個之加熱單元。
根據本發明之另一態樣,此溫度分佈之判斷方法適用於煉焦爐,此煉焦爐具有複數個加熱單元,且加熱單元係自煉焦爐之推焦側依序排列至導焦側。在溫度分佈之判斷方法中,首先提供此些加熱單元之複數個溫度值、預定溫度斜率值以及預設溫度斜率差範圍值。接著,進行計算步驟,依據溫度值計算溫度斜率差值。然後,判斷溫度斜率差值是否在預設溫度斜率差範圍值內,以提供判斷結果。其中,計算步驟係利用下列公式來計算出溫度斜率差值:;以及△μ
=μ
-μ ID
其中:μ
為以此些溫度值計算得出之溫度斜率值、T i
為自推焦側算起第i
個之加熱單元之溫度值、n
為此些加熱單元之數量值、μ ID
為預定溫度斜率值以及△μ
為溫度斜率差值。
依據本發明之另一實施例,上述之預設溫度斜率差
範圍值係-1℃至1℃。
依據本發明之再一實施例,上述之之提供加熱單元之溫度值之步驟中,加熱單元係從距離推焦側算起最近的第四個之加熱單元至距離導焦側算起最近的第四個之加熱單元。
依據本發明之又一態樣,此溫度分佈之判斷方法適用於煉焦爐,此煉焦爐具有複數個加熱單元,且加熱單元係自煉焦爐之推焦側依序排列至導焦側。在溫度分佈之判斷方法中,首先,提供此些加熱單元之複數個溫度值、複數個預定溫度值、預設兩側平衡指標範圍值以及複數個第一分類函數係數,其中此些第一分類函數係數係由型態區分方法解析此些加熱單元所得。接著,進行計算步驟,依據使些溫度值計算兩側平衡指標值。然後,判斷兩側平衡指標值是否在預設兩側平衡指標範圍值內,以提供判斷結果。其中,計算步驟係利用下列公式來計算出兩側平衡指標值:φ 1
=Σa i
(△T
) i
其中:φ 1
為兩側平衡指標值、(△T
) i
為第i
個之加熱單元之溫度值與第i
個之加熱單元之預定溫度值之差值以及a i
為第i
個加熱單元之第一分類函數係數。
依據本發明之另一實施例,上述之預設兩側平衡指標範圍值係-150℃至150℃。
依據本發明之再一態樣,此溫度分佈之判斷方法適用於煉焦爐,此煉焦爐具有複數個加熱單元,且加熱單元
係自煉焦爐之推焦側依序排列至導焦側。在溫度分佈之判斷方法中,首先,提供此些加熱單元之複數個溫度值、複數個預定溫度值、預設凹凸平衡指標值以及複數個第二分類函數係數,其中此些第二分類函數係數係由型態區分方法解析此些加熱單元所得。接著,進行計算步驟,依據此些溫度值計算凹凸平衡指標值。然後,判斷凹凸平衡指標值是否在預設凹凸平衡指標範圍值內,以提供判斷結果。其中,計算步驟係利用下列公式來計算出凹凸平衡指標值:φ 2
=Σb i
(△T
) i
其中,φ 2
為凹凸平衡指標值、(△T
) i
為第i
個之加熱單元之溫度值與第i
個之加熱單元之預定溫度值之差值以及b i
為第i
個加熱單元之第二分類函數係數。
依據本發明之另一實施例,上述之預設凹凸平衡指標範圍值係-150℃至150℃。
因此,本發明之優點之一是在提供一種溫度分佈之判斷方法,其係利用計算步驟後所得之數值與預設值比較,進而判斷加熱單元的溫度分佈之態樣,藉以避免習知技術中操作者因經驗不足而判斷錯誤的情況發生。
有關本發明的特徵、實作與功效,茲配合圖式作最佳實施例詳細說明如下。
100、200、300、400、500‧‧‧溫度分佈之判斷方法
110、120、130‧‧‧判斷步驟
150‧‧‧煉焦爐
151‧‧‧推焦側
152‧‧‧導焦側
153‧‧‧加熱單元
210、220、230‧‧‧判斷步驟
310、320、330‧‧‧判斷步驟
410、420、430‧‧‧判斷步驟
510、520、530‧‧‧判斷步驟
第1圖係繪示依照本發明第一實施例之溫度分佈之判斷方
法之流程圖。
第1a圖係繪示煉焦爐之示意圖。
第1b圖係繪示依照本發明之溫度分佈之判斷方法所判斷出之中心凹型之示意圖。
第1c圖係繪示依照本發明之溫度分佈之判斷方法所判斷出之中心凸型之示意圖。
第1d圖係繪示依照本發明之溫度分佈之判斷方法所判斷出之導焦側溫度偏高且推焦側溫度偏低之示意圖。
第1e圖係繪示依照本發明之溫度分佈之判斷方法所判斷出之推焦側溫度偏高且導焦側溫度偏低之示意圖。
第1f圖係繪示依照本發明之溫度分佈之判斷方法所判斷出之斜率異常之示意圖。
第1g圖係繪示依照本發明之溫度分佈之判斷方法所判斷出之鋸齒狀之示意圖。
第2圖係繪示依照本發明第二實施例之溫度分佈之判斷方法之流程圖。
第3圖係繪示依照本發明第三實施例之溫度分佈之判斷方法之流程圖。
第4圖係繪示依照本發明第四實施例之溫度分佈之判斷方法之流程圖。
第5圖係繪示依照本發明第五實施例之溫度分佈之判斷方法之流程圖。
以下仔細討論本發明實施例之製造和使用。然而,可以理解的是,實施例提供許多可應用的發明概念,其可實施於各式各樣的特定內容中。所討論之特定實施例僅供說明,並非用以限定本發明之範圍。
請參照第1及1a圖,第1圖係繪示依照本發明第一實施例之溫度分佈之判斷方法100之流程圖以及第1a圖係繪示煉焦爐之示意圖。本發明之溫度分佈之判斷方法100可適用於煉焦爐150。煉焦爐150係一種製造焦炭之設備,其具有推焦側151及導焦側152,以使煤料可自推焦側151推入,並在進行完焦化反應後,將反應後的煤料自導焦側152導出,而反應完成後的煤料即為焦炭。一般的煉焦爐150具有複數個加熱單元153,此些加熱單元153係自推焦側151依序排列至焦炭出口的導焦側152,藉以提供熱量予煤料,以使煤料吸收足夠的熱量以形成焦炭,其中,加熱單元153可以是火管(flue)。
在本發明第一實施例中,步驟110係提供加熱單元153之複數個溫度值、複數個預定溫度值、預設標準偏差範圍值、預定溫度斜率值、預設溫度斜率差範圍值、預設兩側平衡指標範圍值、複數個第一分類函數係數、預設凹凸平衡指標範圍值以及複數個第二分類函數係數。
在第一實施例中,前述的溫度值是測量各個加熱單元153在運作時的溫度,前述的預定溫度值是使用者預設各個加熱單元153理想狀態下的溫度值,前述的預設標準偏差範圍值是作為在判斷步驟130中的判斷基準,前述
的預定溫度斜率值是以各個加熱單元153之預設溫度值依照加熱單元153排列順序作圖,各個加熱單元153之預設溫度值連線所產生之斜率,前述的預設溫度斜率差範圍值是作為在判斷步驟130中的判斷基準,前述的預設兩側平衡指標範圍值是作為在判斷步驟130中的判斷基準,前述的第一分類函數係數係由型態區分方法解析此些加熱單元153所得,前述的預設凹凸平衡指標範圍值是作為在判斷步驟130中的判斷基準,前述的第二分類函數係數係由型態區分方法解析此些加熱單元153所得,其中預設標準偏差範圍值可以是但不限於0℃至15℃,預設溫度斜率差範圍值可以是但不限於-1℃至1℃,預設兩側平衡指標範圍值可以是但不限於-150℃至150℃,預設凹凸平衡指標範圍值可以是但不限於-150℃至150℃。
在第一實施例中,針對第一分類函數係數而言,型態區分方法是一種第一分類函數係數的數值分析方式,用來建立各個加熱單元153的溫度值對於靠近推焦側及導焦側的加熱單元153是否符合預定溫度值的重要性。在型態區分方法中,先解析特徵值以及特徵向量,一般特徵值會有其對應的特徵向量,並且可能解析出多組的特徵值及特徵向量。其中,特徵值越大代表其對應的特徵向量越重要,且特徵值需大於1,其特徵向量才有數值意義。通常,可選擇特徵值最大的特徵向量做為第一分類函數係數。較佳地,特徵向量的數值可在經過正規化後始作為第一分類函數係數,其中,第一分類函數係數可例如為-1.237至
1.289。
在第一實施例中,針對第二分類函數係數而言,型態區分方法是一種第二分類函數係數的數值分析方式,用來建立各個加熱單元153的溫度值對於位於推焦側及導焦側中間區域的加熱單元153是否符合預定溫度值的重要性。在型態區分方法中,先解析特徵值以及特徵向量,一般特徵值會有其對應的特徵向量,並且可能解析出多組的特徵值及特徵向量。其中,特徵值越大代表其對應的特徵向量越重要,且特徵值需大於1,其特徵向量才有統計上的數值意義。通常,可選擇特徵值最大的特徵向量做為第二分類函數係數。較佳地,特徵向量的數值可在經過正規化後始作為第二分類函數係數,其中,第二分類函數係數可例如為-1.132至1.097。
在第一實施例中,由於在推焦側及導焦側是位於煉焦爐150與外界空氣的交界處,所以推焦側及導焦側附近的加熱單元153的溫度會設定的較低,以保持煉焦爐150位於推焦側及導焦側附近的材料結構不會因為溫差過大而損壞。因此,在提供加熱單元153之溫度值之步驟110中,可僅提供從距離推焦側151算起最近的第四個加熱單元153的溫度值至距離導焦側152算起最近第四個之加熱單元153溫度值,亦即在靠近外界前三個加熱單元153的溫度不列入後續的計算範圍內,以測得較準確的結果。
在進行完步驟110後,進行計算步驟120,依據前述的溫度值計算標準偏差值、溫度斜率差值、兩側平衡指
標值以及凹凸平衡指標值,其中計算步驟120係利用下列公式來計算出標準偏差值、溫度斜率差值、兩側平衡指標值以及凹凸平衡指標值:
△μ
=μ
-μ ID
;φ 1
=Σa i
(△T
) i
;以及φ 2
=Σb i
(△T
) i
其中,(△T
) i
為自推焦側151算起第i
個之加熱單元153之溫度值與自推焦側151第i
個之加熱單元153之預定溫度值之差值、n
為此些加熱單元153之數量值、σ
為標準偏差量、μ
為以此些溫度值計算得出之溫度斜率值、T i
為自推焦側151算起第i
個之加熱單元153之溫度值、μ ID
為預定溫度斜率值、△μ
為溫度斜率差值、φ 1
為兩側平衡指標值、a i
為第i
個之加熱單元153之第一分類函數係數、φ 2
為凹凸平衡指標值以及b i
為第i
個加熱單元153之第二分類函數係數。
接著,進行判斷步驟130,判斷標準偏差值、溫度斜率差值、兩側平衡指標值以及凹凸平衡指標值是否分別在預設標準偏差範圍值、預設溫度斜率差範圍值、預設兩側平衡指標範圍值及預設凹凸平衡指標範圍值內,以提供判斷結果。
前述的判斷結果中,若是所有經計算步驟所得數
值皆在預設範圍值內,則判斷此些加熱單元153的溫度分佈是屬於正常分佈;反之,若有一個或多個經計算步驟所得數值未在預設範圍值則為異常分佈,需要進行加熱單元153溫度的調整。
根據本發明第一實施例所進行之判斷結果,若是加熱單元153的溫度分佈是異常分佈,通常可分類為六種分佈圖型。請參閱第1b至1g圖,其分別為本發明繪示依照之溫度分佈之判斷方法所判斷出之異常溫度分佈之示意圖,其中,火管編號係將加熱單元153自推焦側由小到大依序編號到導焦側,以第1a圖的煉焦爐150為例,每一列的加熱單元153都各有31個,所以火管編號就是從距離推焦側151最近的加熱單元153開始,依序從1開始編號到31。首先,若是凹凸平衡指標值未落在預設凹凸平衡指標範圍值內,加熱單元153的溫度分佈的異常分佈圖型可被分類中心凸型或是中心凹型,其中,若是凹凸平衡指標值小於預設凹凸平衡指標範圍值,加熱單元153的溫度分佈的圖型則為中心凹型,亦即位於推焦側及導焦側中間區域的加熱單元153,其溫度小於理想溫度;反之,若是凹凸平衡指標值大於預設凹凸平衡指標範圍值,加熱單元153的溫度分佈的圖型則為中心凸型,亦即位於推焦側及導焦側中間區域的加熱單元153,其溫度大於理想溫度。
另外,若是兩側平衡指標值未落在預設兩側平衡指標範圍值內,加熱單元153的溫度分佈的異常分佈圖型可被分類為:導焦側溫度偏高且推焦側溫度偏低的圖型;
或是推焦側溫度偏高且導焦側溫度偏低的圖型,其中,若是兩側平衡指標值小於預設兩側平衡指標範圍值,加熱單元153的溫度分佈的圖型則為導焦側溫度偏高且推焦側溫度偏低的圖型,亦即位於導焦側的加熱單元153的溫度大於理想溫度,且位於推焦側的加熱單元153的溫度小於理想溫度;反之,若是兩側平衡指標值大於預設兩側平衡指標範圍值,加熱單元153的溫度分佈的圖型則為推焦側溫度偏高且導焦側溫度偏低的圖型,亦即位於推焦側的加熱單元153的溫度大於理想溫度,且導焦側的加熱單元153的溫度小於理想溫度。
若是兩側平衡指標值落在預設兩側平衡指標範圍值,且凹凸平衡指標值落在預設凹凸平衡指標範圍值,但是溫度斜率差值未落在預設溫度斜率差範圍值內,且標準偏差值未落在預設標準偏差範圍值內,加熱單元153的溫度分佈的異常分佈圖型可被分類為斜率異常的圖型。
若是兩側平衡指標值落在預設兩側平衡指標範圍值;凹凸平衡指標值落在預設凹凸平衡指標範圍值;且溫度斜率差值落在預設溫度斜率差範圍值內,但是標準偏差值未落在預設標準偏差範圍值內,加熱單元153的溫度分佈的異常分佈圖型可被分類為鋸齒狀的圖型。
要提到的是,前述各種異常分佈所分類出的圖型可用來判斷目前加熱單元153的溫度分佈為何,也就是透過分析標準偏差值、溫度斜率差值、兩側平衡指標值以及凹凸平衡指標值是否分別在各自設定的預設值內,來判斷
目前加熱單元153的溫度分佈為正常分佈或異常分佈,並且可界定出異常分佈是趨向何種型態,因此可提供使用者在判斷異常分佈更細微的分別。在一例示,使用者可針對各個異常分佈的圖型制定出對應的調整加熱單元153的溫度的方法,以便使用者有規則依據來調整加熱單元153的溫度,進而減少因使用者經驗不足而判斷錯誤的溫度調整方式所造成的成本上升問題。
請參照第2圖,第2圖係繪示依照本發明第二實施例之溫度分佈之判斷方法之流程圖。本發明之溫度分佈之判斷方法200可適用於煉焦爐150,並且煉焦爐150具有複數個加熱單元153,其中有關煉焦爐150及加熱單元153的排列方式的例示已在第一實施例說明,故不再贅述。
在本發明第二實施例中,步驟210係提供加熱單元153之複數個溫度值、複數個預定溫度值以及預設標準偏差範圍值。其中,前述的溫度值是測量各個加熱單元153在運作時的溫度,前述的預定溫度值是使用者預設各個加熱單元153理想狀態下的溫度值,前述的預設標準偏差範圍值是作為在判斷步驟230中的判斷基準,其中預設標準偏差範圍值可以是但不限於0℃至15℃。
在第二實施例中,由於在推焦側及導焦側是位於煉焦爐150與外界空氣的交界處,所以推焦側及導焦側附近的加熱單元153的溫度會設定的較低,以保持煉焦爐150位於推焦側及導焦側附近的材料結構不會因為溫差過大而損壞。因此,在提供加熱單元153之溫度值之步驟210中,
可僅提供從距離推焦側151算起最近的第四個加熱單元153的溫度值至距離導焦側152算起最近第四個之加熱單元153溫度值,亦即在靠近外界前三個加熱單元153的溫度不列入後續的計算範圍內,以測得較準確的結果。
在進行完步驟210後,進行計算步驟220,依據前述的溫度值計算標準偏差值,其中計算步驟220係利用下列公式來計算出標準偏差值:
其中,各數值代號之代表意義已在第一實施例中說明,故不再贅述。
接著,進行判斷步驟230,判斷標準偏差值是否在預設標準偏差範圍值內,以提供判斷結果。
在第二實施例中,前述的判斷結果若是在預設標準偏差範圍值內,則判斷此些加熱單元153的溫度分佈是屬於正常分佈;反之,則為異常分佈,需要進行加熱單元153溫度的調整。
請參閱第3圖,第3圖係繪示依照本發明第三實施例之溫度分佈之判斷方法之流程圖。本發明之溫度分佈之判斷方法300可適用於煉焦爐150,並且煉焦爐150具有複數個加熱單元153,其中有關煉焦爐150及加熱單元153的排列方式的例示已在第一實施例說明,故不再贅述。
首先,步驟310係提供加熱單元153之複數個溫度值、預定溫度斜率值以及預設溫度斜率差範圍值。其中,
前述的溫度值是測量各個加熱單元153在運作時的溫度,前述的預定溫度斜率值是以各個加熱單元153之預設溫度值依照加熱單元153排列順序作圖,各個加熱單元153之預設溫度值連線所產生之斜率,前述的預設溫度斜率差範圍值是作為在判斷步驟330中的判斷基準,其中預設溫度斜率差範圍值可以是但不限於-1℃至1℃。
本發明第三實施例可類似第一實施例,在提供加熱單元153之溫度值之步驟310中,加熱單元153可從距離推焦側151算起最近的第四個之加熱單元153至距離導焦側152算起最近的第四個之加熱單元153,亦即在靠近外界前三個加熱單元153的溫度不列入後續的計算範圍內,以測得較準確的結果,其理由已在第一實施例中說明,故不再贅述。
在進行完步驟310後,進行計算步驟320,依據前述的溫度值計算溫度斜率差值,其中計算步驟320係利用下列公式來計算出溫度斜率差值:;以及△μ
=μ
-μ ID
其中,各數值代號之代表意義已在第一實施例中說明,故不再贅述。
接著,進行判斷步驟330,判斷溫度斜率差值是否在預設溫度斜率差範圍值內,以提供判斷結果。
在第三實施例中,前述的判斷結果若是在預設溫
度斜率差範圍值內,則判斷此些加熱單元153的溫度分佈是屬於正常分佈;反之,則為異常分佈,需要進行加熱單元153溫度的調整。
參閱第4圖,第4圖係繪示依照本發明第四實施例之溫度分佈之判斷方法之流程圖。本發明之溫度分佈之判斷方法400可適用於煉焦爐150,並且煉焦爐150具有複數個加熱單元153,其中有關煉焦爐150及加熱單元153的排列方式的例示已在第一實施例說明,故不再贅述。
首先,步驟410係提供加熱單元153之複數個溫度值、預定溫度值、預設兩側平衡指標範圍值以及複數個第一分類函數係數。其中,前述的溫度值是測量各個加熱單元153在運作時的溫度,前述的預定溫度值是使用者預設各個加熱單元153理想狀態下的溫度值,前述的預設兩側平衡指標範圍值是作為在判斷步驟430中的判斷基準,前述的第一分類函數係數係由型態區分方法解析此些加熱單元153所得。其中,預設兩側平衡指標範圍值可以是但不限於-150℃至150℃。
在第四實施例中,第一分類函數係數之型態區分方法已在第一實施例中說明,故不再贅述。其中,第一分類函數係數可例如為-1.237至1.289。
本發明第四實施例可類似第一實施例,在提供加熱單元153之溫度值之步驟410中,加熱單元153可從距離推焦側151算起最近的第四個之加熱單元153至距離導焦側152算起最近的第四個之加熱單元153,亦即在靠近外
界前三個加熱單元153的溫度不列入後續的計算範圍內,以測得較準確的結果,其理由已在第一實施例中說明,故不再贅述。
在進行完步驟410後,進行計算步驟420,依據前述的溫度值計算兩側平衡指標值,其中計算步驟420係利用下列公式來計算出兩側平衡指標值:φ 1
=Σa i
(△T
) i
其中,各數值代號之代表意義已在第一實施例中說明,故不再贅述。
接著,進行判斷步驟430,判斷兩側平衡指標值是否在預設兩側平衡指標範圍值內,以提供判斷結果。
在第四實施例中,前述的判斷結果若是在預設兩側平衡指標範圍值內,則判斷此些加熱單元153的溫度分佈是屬於正常分佈;反之,則為異常分佈,需要進行加熱單元153溫度的調整。
參閱第5圖,第5圖係繪示依照本發明第五實施例之溫度分佈之判斷方法之流程圖。本發明之溫度分佈之判斷方法500可適用於煉焦爐150,並且煉焦爐150具有複數個加熱單元153,其中有關煉焦爐150及加熱單元153的排列方式的例示已在第一實施例說明,故不再贅述。
首先,步驟510係提供加熱單元153之複數個溫度值、預定溫度值、預設凹凸平衡指標範圍值以及複數個第二分類函數係數。其中,前述的溫度值是測量各個加熱單元153在運作時的溫度,前述的預定溫度值是使用者預
設各個加熱單元153理想狀態下的溫度值,前述的預設凹凸平衡指標範圍值是作為在判斷步驟530中的判斷基準,前述的第二分類函數係數係由型態區分方法解析此些加熱單元153所得。其中,預設凹凸平衡指標範圍值可以是但不限於-150℃至150℃。
本發明第五實施例可類似第一實施例,在提供加熱單元153之溫度值之步驟510中,加熱單元153可從距離推焦側151算起最近的第四個之加熱單元153至距離導焦側152算起最近的第四個之加熱單元153,亦即在靠近外界前三個加熱單元153的溫度不列入後續的計算範圍內,以測得較準確的結果,其理由已在第一實施例中說明,故不再贅述。
在第五實施例中,其中,第二分類函數係數之型態區分方法已在第一實施例中說明,故不再贅述。其中,第二分類函數係數可例如為-1.132至1.097。
在進行完步驟510後,進行計算步驟520,依據前述的溫度值計算凹凸平衡指標值,其中計算步驟520係利用下列公式來計算出凹凸平衡指標值:φ 2
=Σb i
(△T
) i
其中,各數值代號之代表意義已在第一實施例中說明,故不再贅述。
接著,進行判斷步驟530,判斷凹凸平衡指標值是否在預設凹凸平衡指標範圍值內,以提供判斷結果。
在第五實施例中,前述的判斷結果若是在預設凹
凸平衡指標範圍值內,則判斷此些加熱單元153的溫度分佈是屬於正常分佈;反之,則為異常分佈,需要進行加熱單元153溫度的調整。
要特別提到的是,第一實施例至第五實施例之正常分佈或異常分佈的判斷是基於使用者所設定之預設標準偏差範圍值、預設溫度斜率差範圍值、預設兩側平衡指標範圍值或預設凹凸平衡指標範圍值為基準,所以可依照情況或製程等不同進行各個預設值的範圍大小的調整。
另外,前述的第二實施例至第五實施例可以一併或選擇性地針對加熱單元153的溫度分佈判斷,例如只要第二實施例至第五實施例的其中一種判斷結果為異常分佈,即便其他三種判斷結果為正常分佈,仍視為加熱單元153的溫度分佈為異常分佈,因此需要再進一步調整加熱單元153的溫度分佈;或例如只要第二實施例與第四實施例的其中一種判斷結果為異常分佈,則視為加熱單元153的溫度分佈為異常分佈,因此需要再進一步調整加熱單元153的溫度分佈。
綜合以上所述,在本發明之溫度分佈之判斷方法中,主要是依照加熱單元的溫度值來計算標準偏差值、溫度斜率差值、兩側平衡指標值或凹凸平衡指標值,並將前述所計算出的各個數值與預設範圍值做比較,進而判斷出加熱單元的溫度分佈為正常或異常分佈,以便使用者有所依據來制定加熱單元的溫度調整方法,並減少因使用者經驗不足而導致成本上升的習知問題。
雖然本發明已以實施方式揭露如上,然其並非用以限定本發明,在本發明所屬技術領域中任何具有通常知識者,在不脫離本發明之精神和範圍內,當可作各種之更動與潤飾,因此本發明之保護範圍當視後附之申請專利範圍所界定者為準。
100‧‧‧溫度分佈之判斷方法
110、120、130‧‧‧判斷步驟
Claims (10)
- 一種溫度分佈之判斷方法,適用於一煉焦爐,該煉焦爐具有複數個加熱單元,且該些加熱單元係自該煉焦爐之一推焦側依序排列至一導焦側,其中該煉焦爐溫度分佈之判斷方法包含:提供該些加熱單元之複數個溫度值、複數個預定溫度值以及一預設標準偏差範圍值;進行一計算步驟,依據該些溫度值計算一標準偏差值,該計算步驟係利用下列公式來計算出該標準偏差值:
- 如申請專利範圍第1項所述之溫度分佈之判斷方法,其中該預設標準偏差範圍值係0℃至15℃。
- 如申請專利範圍第1項所述之溫度分佈之判斷方 法,其中在該提供該些加熱單元之該些溫度值之步驟中,該些加熱單元係從距離該推焦側算起最近的第四個之該加熱單元至距離該導焦側算起最近的第四個之該加熱單元。
- 一種溫度分佈之判斷方法,適用於一煉焦爐,該煉焦爐具有複數個加熱單元,且該些加熱單元係自該煉焦爐之一推焦側依序排列至一導焦側,其中該煉焦爐溫度分佈之判斷方法包含:提供該些加熱單元之複數個溫度值、一預定溫度斜率值以及一預設溫度斜率差範圍值;進行一計算步驟,依據該些溫度值計算一溫度斜率差值,其中該計算步驟係利用下列公式來計算出該溫度斜率差值:;以及 △μ =μ -μ ID 其中:μ 為以該些溫度值計算得出之一溫度斜率值;T i 為自該推焦側算起第i 個之該加熱單元之溫度值;n 為該些加熱單元之數量值;μ ID 為該預定溫度斜率值;以及△μ 為該溫度斜率差值;以及 判斷該溫度斜率差值是否在該預設溫度斜率差範圍值內,以提供一判斷結果。
- 如申請專利範圍第4項所述之溫度分佈之判斷方法,其中該預設溫度斜率差範圍值係-1℃至1℃。
- 如申請專利範圍第4項所述之溫度分佈之判斷方法,其中在該提供該些加熱單元之該些溫度值之步驟中,該些加熱單元係從距離該推焦側算起最近的第四個之該加熱單元至距離該導焦側算起最近的第四個之該加熱單元。
- 一種溫度分佈之判斷方法,適用於一煉焦爐,該煉焦爐具有複數個加熱單元,且該些加熱單元係自該煉焦爐之一推焦側依序排列至一導焦側,其中該煉焦爐溫度分佈之判斷方法包含:提供該些加熱單元之複數個溫度值、複數個預定溫度值、一預設兩側平衡指標範圍值以及複數個第一分類函數係數,其中該些第一分類函數係數係由型態區分方法解析該些加熱單元所得;進行一計算步驟,依據該些溫度值計算一兩側平衡指標值,其中該計算步驟係利用下列公式來計算出該兩側平衡指標值:φ 1 =Σa i (△T ) i 其中:φ 1 為該兩側平衡指標值;(△T ) i 為第i 個之該加熱單元之溫度值與第i 個之該加熱單元之預定溫度值之差值;以及a i 為第i 個之該加熱單元之第一分類函數係數;以及判斷該兩側平衡指標值是否在該預設兩側平衡指標範圍值內,以提供一判斷結果。
- 如申請專利範圍第7項所述之溫度分佈之判斷方法,其中該預設兩側平衡指標範圍值係-150℃至150℃。
- 一種溫度分佈之判斷方法,適用於一煉焦爐,該煉焦爐具有複數個加熱單元,且該些加熱單元係自該煉焦爐之一推焦側依序排列至一導焦側,其中該煉焦爐溫度分佈之判斷方法包含:提供該些加熱單元之複數個溫度值、複數個預定溫度值、一預設凹凸平衡指標值以及複數個第二分類函數係數,其中該些第二分類函數係數係由型態區分方法解析該些加熱單元所得;進行一計算步驟,依據該些溫度值計算一凹凸平衡指標值,其中該計算步驟係利用下列公式來計算出該凹凸平衡指標值:φ 2 =Σb i (△T ) i 其中:φ 2 為該凹凸平衡指標值;(△T ) i 為第i 個之該加熱單元之溫度值與第i 個之該加熱單元之預定溫度值之差值;以及b i 為第i 個之該加熱單元之第二分類函數係數;以及判斷該凹凸平衡指標值是否在該預設凹凸平衡指標範圍值內,以提供一判斷結果。
- 如申請專利範圍第9項所述之溫度分佈之判斷方法,其中該預設凹凸平衡指標範圍值係-150℃至150℃。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
TW102145638A TWI484146B (zh) | 2013-12-11 | 2013-12-11 | 煉焦爐溫度分佈之判斷方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
TW102145638A TWI484146B (zh) | 2013-12-11 | 2013-12-11 | 煉焦爐溫度分佈之判斷方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
TWI484146B true TWI484146B (zh) | 2015-05-11 |
TW201522926A TW201522926A (zh) | 2015-06-16 |
Family
ID=53723473
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
TW102145638A TWI484146B (zh) | 2013-12-11 | 2013-12-11 | 煉焦爐溫度分佈之判斷方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
TW (1) | TWI484146B (zh) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
TWI818869B (zh) * | 2023-02-16 | 2023-10-11 | 中國鋼鐵股份有限公司 | 用於評估焦爐最適橫向爐溫之方法及裝置 |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
TWI774585B (zh) * | 2021-10-18 | 2022-08-11 | 中國鋼鐵股份有限公司 | 煤氣爐壓之評估方法與設備 |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4692216A (en) * | 1983-10-24 | 1987-09-08 | United States Steel Corporation | Method for controlling heat input into a coke oven |
TW409142B (en) * | 1997-03-25 | 2000-10-21 | Kawasaki Steel Co | Method of operating coke and apparatus for implementing the method |
CN102020996A (zh) * | 2010-12-30 | 2011-04-20 | 安阳钢铁股份有限公司 | 炼焦炉自动加热控制方法 |
-
2013
- 2013-12-11 TW TW102145638A patent/TWI484146B/zh not_active IP Right Cessation
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4692216A (en) * | 1983-10-24 | 1987-09-08 | United States Steel Corporation | Method for controlling heat input into a coke oven |
TW409142B (en) * | 1997-03-25 | 2000-10-21 | Kawasaki Steel Co | Method of operating coke and apparatus for implementing the method |
CN102020996A (zh) * | 2010-12-30 | 2011-04-20 | 安阳钢铁股份有限公司 | 炼焦炉自动加热控制方法 |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
TWI818869B (zh) * | 2023-02-16 | 2023-10-11 | 中國鋼鐵股份有限公司 | 用於評估焦爐最適橫向爐溫之方法及裝置 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
TW201522926A (zh) | 2015-06-16 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
KR101930420B1 (ko) | 샘플링 비율 결정 기법에 의한 계측 샘플링 방법 및 그 컴퓨터 프로그램 제품 | |
WO2022110557A1 (zh) | 一种台区户变关系异常诊断方法及装置 | |
CN110722285B (zh) | 一种激光热丝焊接焊缝成形质量预测方法、***及介质 | |
TWI484146B (zh) | 煉焦爐溫度分佈之判斷方法 | |
JP2017508273A5 (zh) | ||
US20210293625A1 (en) | Multi-spectral temperature measuring device based on adaptive emissivity model and temperature measuring method thereof | |
CN109205559B (zh) | 操作炉的方法 | |
KR20080107962A (ko) | 이중 단계 가상 계측 방법 | |
CN107408522B (zh) | 使用高维变量选择模型确定关键参数 | |
JP2006148070A (ja) | センサデータの補正方法及びインターロックシステムのインターロック評価方法 | |
JP5613974B2 (ja) | 温度測定方法 | |
CN106248621A (zh) | 一种评价方法与*** | |
CN105702595A (zh) | 晶圆的良率判断方法以及晶圆合格测试的多变量检测方法 | |
KR102447048B1 (ko) | 에너지 시뮬레이션 모델 생성 장치 및 방법 | |
CN109684713B (zh) | 基于贝叶斯的复杂***可靠性分析方法 | |
Chong et al. | Uncertainty analysis and parameter estimation of HVAC systems in building energy models | |
CN105306252A (zh) | 一种自动判别服务器故障的方法 | |
CN106018325B (zh) | 一种评价汽油性质建模预测结果可信程度的方法 | |
KR102206962B1 (ko) | 코크스 오븐 연소 조정 방법 | |
CN105488521B (zh) | 一种基于核函数的扩容样本筛选方法 | |
KR20110022460A (ko) | 자동 검침 데이터를 이용한 전력 고객 군집화 장치 및 그 방법 | |
CN113532138B (zh) | 一种基于决策融合框架的辊道窑烧成带异常检测算法 | |
Evans et al. | Multivariate analysis of wafer process data | |
CN111709152B (zh) | 一种SiC场限环终端结构参数确定方法 | |
CN108459948B (zh) | ***可靠性评估中失效数据分布类型的确定方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | Annulment or lapse of patent due to non-payment of fees |