SE1351125A1 - Metod och system för hantering av hinder för fordonståg - Google Patents

Metod och system för hantering av hinder för fordonståg Download PDF

Info

Publication number
SE1351125A1
SE1351125A1 SE1351125A SE1351125A SE1351125A1 SE 1351125 A1 SE1351125 A1 SE 1351125A1 SE 1351125 A SE1351125 A SE 1351125A SE 1351125 A SE1351125 A SE 1351125A SE 1351125 A1 SE1351125 A1 SE 1351125A1
Authority
SE
Sweden
Prior art keywords
vehicle
strategy
obstacle
vehicles
roof
Prior art date
Application number
SE1351125A
Other languages
English (en)
Other versions
SE537603C2 (sv
Inventor
Assad Alam
Kuo-Yun Liang
Henrik Pettersson
Jonas Mårtensson
Karl Henrik Johansson
Original Assignee
Scania Cv Ab
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Scania Cv Ab filed Critical Scania Cv Ab
Priority to SE1351125A priority Critical patent/SE537603C2/sv
Priority to DE112014004023.1T priority patent/DE112014004023T5/de
Priority to PCT/SE2014/051111 priority patent/WO2015047174A1/en
Publication of SE1351125A1 publication Critical patent/SE1351125A1/sv
Publication of SE537603C2 publication Critical patent/SE537603C2/sv

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05DSYSTEMS FOR CONTROLLING OR REGULATING NON-ELECTRIC VARIABLES
    • G05D1/00Control of position, course, altitude or attitude of land, water, air or space vehicles, e.g. using automatic pilots
    • G05D1/60Intended control result
    • G05D1/69Coordinated control of the position or course of two or more vehicles
    • G05D1/695Coordinated control of the position or course of two or more vehicles for maintaining a fixed relative position of the vehicles, e.g. for convoy travelling or formation flight
    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08GTRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/16Anti-collision systems
    • G08G1/166Anti-collision systems for active traffic, e.g. moving vehicles, pedestrians, bikes
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
    • B60W30/14Adaptive cruise control
    • B60W30/16Control of distance between vehicles, e.g. keeping a distance to preceding vehicle
    • B60W30/165Automatically following the path of a preceding lead vehicle, e.g. "electronic tow-bar"
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05DSYSTEMS FOR CONTROLLING OR REGULATING NON-ELECTRIC VARIABLES
    • G05D1/00Control of position, course, altitude or attitude of land, water, air or space vehicles, e.g. using automatic pilots
    • G05D1/02Control of position or course in two dimensions
    • G05D1/021Control of position or course in two dimensions specially adapted to land vehicles
    • G05D1/0287Control of position or course in two dimensions specially adapted to land vehicles involving a plurality of land vehicles, e.g. fleet or convoy travelling
    • G05D1/0291Fleet control
    • G05D1/0295Fleet control by at least one leading vehicle of the fleet
    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08GTRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/22Platooning, i.e. convoy of communicating vehicles
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
    • B60W30/14Adaptive cruise control
    • B60W30/16Control of distance between vehicles, e.g. keeping a distance to preceding vehicle

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
  • Radar, Positioning & Navigation (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Control Of Driving Devices And Active Controlling Of Vehicle (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)

Abstract

28 Sammandrag System (4) for att reglera ett fordonstag som innefattar atminstone ett ledarfordon och ett ytterligare fordon som vardera har en positioneringsenhet (1), en enhet (2) for tradlos kommunikation och en detektorenhet (3). Systemet (4) innefattar en analysenhet (7) som är konfigurerad att ta emot en kOrprofil for atminstone ett fordon fk i fordonstaget langs en vaghorisont f6r fordonets framtida vag, varvid kOrprofilen innehaller borvarden b, med samhOrande positioner p, for fordonet fk langs vaghorisonten, och att bestamma en positionsbaserad korstrategi for fordonen i fordonstaget baserat atminstone pa kOrprofilen fOr fordonet fk, varefter fordonen i fordonstaget regleras i enlighet med den positionsbaserade korstrategin. Analysenheten är vidare anpassad att ta emot en detektorsignal fran detektorenheten (3) och identifiera ett hinder i eller i anslutning till fordonstaget baserat pa detektorsignalen och som forhindrar att fordonstaget framf6rs enligt namnda k6rstrategi, och att anpassa namnda k6rstrategi med hansyn till hindret genom att utfora atminstone en andringsatgard av korstrategin. (Figur 3)

Description

Metod och system for fordonstag for hantering av hinder Uppfinningens omrade Den foreliggande uppfinningen hanfor sig till ett system och en metod for att reglera ett fordonstag. Fordonstaget innefattar atminstone ett ledarfordon och ett ytterligare fordon som vardera har en positioneringsenhet, en enhet for tradlos kommunikation och en detektorenhet.
Uppfinningens bakgrund Trafikintensiteten är hog pa Europas storre vagar och forvantas oka framover. Den okade transporten av manniskor och gods ger inte bara upphov till trafikproblem i form av koer utan kraver aven alit mer energi som i slutanden ger upphov till utslapp av exempelvis vaxthusgaser. Ett nnojligt bidrag till att losa dessa problem är att lata fordon fardas tatare i sa kallade fordonstag (platoons).
Med fordonstag menas har ett antal fordon som ' Forare utnyttjar detta valkanda faktum redan idag med en sankt trafiksakerhet som foljd. En grundlaggande Maga kring fordonstag är hur tidsluckan mellan fordon kan minskas tan rekonnnnenderade 3 sek ner till mellan 0,5 och 1 sekund utan att paverka trafiksakerheten. Med avstandssensorer och kameror kan forarens reaktionstid elimineras, en typ av teknik anvand redan idag av system 2 som ACC (Adaptiv Cruise Control) och LKA (Lane Keeping Assistance). En begransning är dock att avstandssensorer och kameror kraver fri sikt till malet vilket gor det svart att detektera handelser mer an ett par fordon framat i Icon. En ytterligare begransning är att farthallaren inte kan reagera proaktivt, d.v.s. farthallaren kan inte reagera pa handelser som hander langre fram i trafiken som kommer att paverka trafikrytmen.
En mojlighet att fà fordonen att agera proaktivt är att fà fordonen att kommunicera for att kunna utbyta information mellan dem. En utvecklig av IEEE-standarden 802.11 fOr WLAN (Wireless Local Area Networks) kallad 802.11p nnojliggor tradlos overforing av information mellan fordon, och mellan fordon och infrastruktur. Olika sorters information kan sandas till och fran fordonen, sasonn fordonsparannetrar och strategier. Utvecklingen av kommunikationstekniken har alltsa gjort det mojligt att designa fordon och infrastruktur som kan interagera och agera proaktivt.
Fordon kan agera som en enhet och foljaktligen mojliggors kortare avstand och ett battre globalt trafikflode.
Manga fordon är idag aven utrustade med en farthallare for att underlatta for fOraren att framfOra fordonet. Den Onskade hastigheten kan da stallas in av foraren genom exempelvis ett reglage i rattkonsolen, och ett farthallarsystem i fordonet paverkar sedan ett styrsystem sa att det gasar respektive bromsar fordonet for att halla den onskade hastigheten. Om fordonet är utrustat med automatvaxlingssystem sa andras fordonets vaxel for att fordonet ska kunna halla onskad hastighet.
Nar farthallare anvands i backig terrang sa kommer farthallarsystemet att forsoka halla installd hastighet genom uppforsbackar. Detta far ibland till -IOW att fordonet accelererar Over krOnet och kanske in i en efterkonnnnande nedforsbacke fOr att darefter behova bromsas for att inte overskrida den installda hastigheten, vilket utgor ett bransleslosande satt att framfora fordonet. Vidare paverkar naturligtvis fordonets motorstyrka och massa mojligheten att framfora fordonet branslesnalt, exempelvis paverkar en svag motor och en stor massa mojligheten att halla 3 installd hastighet i en uppforsbacke. Genonn att variera fordonets hastighet i backig terrang kan bransle sparas jamfort med en konventionell farthallare. Om den framtida topologin Ors kand genom att fordonet har kartdata och positioneringsutrustning kan sadana system goras mer robusta samt aven andra fordonets hastighet innan saker har hant vilket astadkommes med sa kallade prediktiva farthallare (Look-Ahead Cruise control, LAC).
Da en bransleoptimal korstrategi ska tas fram for ett helt fordonstag blir dock situationen mer komplex. Ytterligare aspekter maste tas hansyn till, som bibehallet optimalt avstand, fysisk mojlig hastighetsprofil for alla fordonen med varierande massa och motorkapacitet. En ytterligare aspekt for ett fordonstag under framfart over varierande topografi är att nar forsta fordonet har tappat fart i en uppforsbacke, aterupptar den sin sethastighet efter backen. De efterfoljande fordonen som da fortfarande befinner sig i uppf6rsbacken kommer att tvingas accelerera i backen, vilket inte är bransleeffektivt. Det är inte heller alltid mojligt, vilket innebar att det kommer skapas luckor i fordonstaget som i sin tur maste tappas igen. Detta skapar svangningar i fordonstaget. Snarlikt beteende observeras aven under nedf6rsbackar, nar forsta fordonet borjar accelerera i nedforsbacken p.g.a. den stora massan. De efterfoljande fordonen tvingas da att accelerera innan nedforsbacken, eftersonn de forsoker bibehalla avstandet till framforvarande fordon. Efter nedforsbacken borjar ledarfordonet att decelerera for att aterga till sethastigheten. De efterfoljande fordonen, som fortfarande befinner sig i nedf6rsbacken, kommer da att tvingas bromsa f6r att inte orsaka en kollision, vilket inte är bransleeffektivt.
Ett liknande problem intraffar vid kurvtagning. GaMande ett enskilt fordon kan man berakna vilken maxhastighet fordonet b6r ha genom kurvan baserat pa olika faktorer som t.ex. fOrarkomfort, tyngdpunkt, valtrisk, kurvatur osv, genom en prediktiv farthallare. Det är dock inte sjalvklart hur ett fordonstag bor ta kurvan. !fall det forsta fordonet i fordonstaget behover decelerera i kurvan -Iran sin sethastighet for att klara kurvan, kommer det att ateruppta sin sethastighet efter kurvan. De efterfoljande fordonen som da fortfarande befinner sig i kurvan 4 komnner att tvingas accelerera i kurvan, vilket kanske inte är rnojligt utan att utsatta fordonen for risker som exempelvis avakning.
Det är kant, t.ex. genom ovan beskrivna prediktiva farthallarsystemet LAC, att Oka hastigheten strax innan en uppforsbacke eller minska hastigheten strax innan en nedfOrsbacke for att battre kunna utnyttja gravitationskraften vilket ger en lagre branslefOrbrukning for ett fordon. Det är daremot annu inte kant hur man ska Oka eller minska hastigheten for ett fordonstag infor backar, d.v.s. skapa bransleoptimala s.k. kooperativa korstrategier. For att kOrstrategier ska fungera, t.ex. att Oka hastigheten infor en uppforsbacke innebar det att det inte far finnas flagon framforvarande trafik som hindrar detta. Om ett langsammare fordon ligger strax fore ett fordon eller ett fordonstag, kommer fordonstaget inte att kunna Oka hastigheten innan backen. Detta blir aven ett problem om ett okant/obehorigt fordon tranger sig in i fordonstaget. Ett okant fordon kan t.ex. vara en personbil som hindrar ledarfordonet att Oka hastigheten innan en backe.
Foljande patentdokument visar olika metoder och system i samband med fordonstag.
US-6356820 visar en regleranordning for uppdelning av ett fordonstag i flera fordonstag da fordon skall till olika destinationer.
I US-2013/079953 beskrivs hur ett nytt fordonstag bildas da antalet fordon i ett forsta fordonstag overskrider ett visst antal.
US-6437688 visar en metod fOr hantering av en situation om ett hinder detekteras mellan tva fordon i ett fordonstag.
US-2012/0123658 visar ett system for att forbattra trafikflodet och hantera fordon som inte tillhOr fordonstaget.
Syftet med fOreliggande uppfinning är att tillhandahalla ett forbattrat system och en metod som avser att hantera situationer som uppstar da hinder, t.ex. ett okant fordon, tranger sig in i fordonstaget eller lagger sig framfor fordonstaget, och darigenom hindrar att fordonstaget framfors enligt en gemensam korstrategi och darigenonn riskera att fà reducerade branslebesparingar som en konsekvens da en viss korstrategi inte kan foljas pga. hinder.
Sammanfattning av uppfinningen Ovan namnda syften astadkommes med uppfinningen definierad av de sjalvstandiga patentkraven.
Foredragna utforingsformer definieras av de osjalvstandiga patentkraven.
Systemet och metoden enligt uppfinningen syftar till att hantera en situation da ett hinder, t.ex. ett okant fordon, kommer in i ett fordonstag och forhindrar att en gemensann k6rstrategi genomfors, foretradesvis en gemensam prediktiv korstrategi. I forsta hand vill man anpassa den nuvarande korstrategin och bibehalla fordonstaget intakt, dvs. undvika att dela fordonstaget.
Detta astadkommes genom att, om ett okant fordon kommer in i fordonstaget pa en godtycklig position, avvakta en forutbestamd tid innan atgarder Ors.
Om det okanda fordonet ligger kvar i fordonstaget okas foretradesvis tidsluckan till det frannforvarande fordonet i fordonstaget. Aven tidsluckan till fordonet i fordonstaget som befinner sig bakom det okanda fordonet kan okas.
I synnerhet infor en annalkande backe kan det vara aktuellt att dela upp fordonstaget och att bestamma en korstrategi for respektive del av fordonstaget.
Sedan kontrolleras om det okanda fordonet har forsvunnit. Om fordonet har fOrsvunnit sib's fordonstagen ihop igen. Detta kan ske vid en ur branslesynpunkt optimal punkt, som t.ex. kan vara innan, efter, eller i en backe beroende pa hur stor avstandsskillnaden till det okanda fordonet blivit.
Enligt ett exempel lagger sig ett okant fordon framfor ett tungt fordon eller ett fordonstag som framf6rs enligt en positionsbaserad k6rstrategi. Med 6 positionsbaserad k6rstrategi menas att ett fordon foljer en korprofil med borvarden i olika positioner langs vagen.
Enligt uppfinningen anpassas korstrategin och agerar proaktivt genom att ta ut ett avstand i forvag till det okanda fordonet. Darigenom kan fordonstaget senare regleras utifran en Onskad prediktiv korstrategi med forvantad branslebesparing och/eller tidsvinst.
Enligt ett annat exempel tranger sig ett okant fordon in i fordonstaget. Enligt uppfinningen anpassas kOrstrategin fOrst. Om det okanda fordonet fortfarande finns kvar efter en forutbestamd tid delas fordonstaget upp i tva mindre fordonstag och sedan raknas en ny korstrategi ut for de individuella fordonstagen, for exempelvis backtagningen, som kan minska bransleforbrukningen. Nar det okanda fordonet har flyttat pa sig, kan, enligt uppfinningen, fordonstagen ater sibs ihop till ett fordonstag och en positionsbaserad korstrategi f6r det sammanslagna fordonstaget bestams.
Systemet och metoden enligt uppfinningen mojliggor att bransleeffektiva korstrategier for ett eller flera fordon aven kan anvandas i blandad trafik, d.v.s. da storningar intraffar i form av att exempelvis personbilar Icor in i en lucka mellan fordonen i ett fordonstag.
Kort beskrivning av de bifogade figurerna Nedan kommer uppfinningen att beskrivas med hanvisning till de bifogade figurerna, av vilka: Fig. 1 visar ett exempel pa ett fordonstag som fardas uppf6r en backe.
Fig. 2 visar ett exempel pa ett fordonstag som fardas i en kurva.
Fig. 3 visar ett exempel pa ett fordon i ett fordonstag.
Fig. 4A-4D visar olika exempel pa systemets utformning.
Fig. 5 visar ett flodesschema f6r metoden enligt en utf6ringsform av uppfinningen.
Detaljerad beskrivning av f6redragna utf6ringsformer av uppfinningen Definitioner 7 LAC (Look-Ahead cruise control): En farthallare som anvander sig av information om den kommande vagens topografi och beraknar en optimal korprofil i form av en hastighetstrajektoria for ett fordon. Kailas aven prediktiv farthallare.
LAP (Look-Ahead cruise control for platoons): En kooperativ farthallare som anvander sig av information om den kommande vagens topografi och beraknar en optimal hastighetstrajektoria for alla fordon i ett fordonstag. Kailas aven prediktiv farthallare for fordonstag. Reglerstrategin bestams exempelvis genom dynamisk programmering. vk: hastigheten fOr fordonet fk i fordonstaget med N fordon. dk,k+i — avstandet mellan fordonet fk och det bakomvarande fordonet fk+i i fordonstaget. ak: lutningen for fordonet fk.
V2V-kommunikation (Vehicle to vehicle): Tracilos kommunikation mellan fordon, aven kallad fordon-till-fordon kommunikation.
V21-kommunikation (Vehicle to infrastructure): Tracilos kommunikation mellan fordon och infrastruktur, exempelvis vagnod eller datorsystem.
Foreliggande uppfinning konnnner nu att beskrivas i detalj med hanvisning till bifogade figurer.
Systemet och metoden enligt uppfinningen tillampas av en prediktiv farthallare for fordonstag (LAP) och ett antal utforingsformer av en sadan farthallare kommer att beskrivas med hanvisning till figurerna 4A-4D. Darefter kommer en beskrivning av hur en sadan farthallare anpassar korstrategin for att hantera storningar i form av hinder, exv. okanda fordon, som gor att exempelvis hastighetsokningar som kOrstrategin angett inte kan genomfOras.
Fig. 1 visar ett fordonstag med N tunga fordon fk som tar sig fram med sma mellanrum dk, k+1 mellan fordonen uppfor en backe. Fordonen i fordonstaget ' Fig. 2 visar ett fordonstag med N=6 tunga fordon fk som i likhet med exemplet i Fig. 1 tar sig fram med sma mellanrum dk k-Fi mellan fordonen, men som istallet tar sig igenom en kurva. Aven har är varje fordon fk forsett med en mottagare och sandare 2 (Fig. 3) for tradlosa signaler, och kan kommunicera via V2V- och V2Ikommunikation. Kurvan visas har med kurvradien r.
Fordonstagen har vardera ett ledarfordon, d.v.s. det fOrsta fordonet f1. Varje fordon fk i fordonstaget har exempelvis en unik fordonsidentitet, och en fordonstagsidentitet som är gemensam for hela fordonstaget, for att kunna halla reda pa vilka fordon som ingar i fordonstaget. Data som skickas tradlost mellan fordonen i fordonstaget kan taggas med dessa identiteter sa att data som tas emot kan harledas till raft fordon.
I Fig. 3 visas ett exempel pa ett fordon fk i fordonstaget och hur det kan vara utrustat. Fordonet fk är forsett med en positioneringsenhet 1 som kan bestamma fordonet fk:s position. Positioneringsenheten 1 kan exempelvis vara konfigurerad att ta emot signaler fran ett globalt positioneringssystem som GNSS (Global Navigation Satellite System) exempelvis GPS (Global Positioning System), GLONASS, Galileo eller Compass. Alternativt kan positioneringsenheten 1 vara konfigurerad att ta emot signaler Than exempelvis en eller flera detektorer i fordonet som mater relativa avstand till exempelvis en vagnod, fordon i omgivningen eller liknande med kand position. Baserat pa de relativa avstanden kan positioneringsenheten 1 sedan bestamma fordonet fk:s egen position. En detektor kan aven vara konfigurerad att avkanna en signatur i exempelvis en vagnod, varvid signaturen representerar en viss position. Positioneringsenheten 1 9 kan da vara konfigurerad att bestamnna sin position genonn avkanning av signaturen. Positioneringsenheten 1 kan istallet vara konfigurerad att ta bestamma signalstyrkan i en eller flera signaler Than en basstation eller vagnod med kand position, och darigenom bestamma fordonet fk:s position genom triangulering. Pa sa satt kan fk:s egen position bestammas. Naturligtvis kan aven de ovan teknikerna kombineras fOr att sakerstalla fordonet fk:s position. Positioneringsenheten 1 är konfigurerad att generera en positionssignal som innehaller fordonet fk:s position, och att sanda denna till en eller flera enheter i fordonet fk. Fordonet fk är som redan namnts aven fOrsett med en enhet 2 fOr tradlos kommunikation. Enheten 2 är konfigurerad att verka som mottagare och sandare av tradlosa signaler. Enheten 2 kan ta emot tradlosa signaler Than andra fordon och/eller tradlosa signaler fran infrastrukturen kring fordonet fk, och sanda tradlosa signaler till andra fordon och/eller tradlosa signaler till infrastrukturen kring fordonet fk. De tradlosa signalerna kan innefatta fordonsparannetrar fran andra fordon, exempelvis massa, moment, hastighet, och aven mer komplex information som exempelvis gallande korprofil, k6rstrategi etc. De tradlosa signalerna kan aven innehalla information om omgivningen, exempelvis vagens lutning a, kurvradie r etc. Fordonet fk kan aven vara forsett med en eller flera detektorer 3 for att avkanna omgivningen, exempelvis en radarenhet, laserenhet, lutningsnnatare etc. Dessa detektorer är i Fig. 3 generellt nnarkerade sonn en detektorenhet 3, men kan alltsa utgoras av ett flertal olika detektorer placerade pa olika stallen i fordonet. Detektorenheten 3 är konfigurerad att avkanna en parameter, exempelvis ett relativt aystand, hastighet, lutning, lateral acceleration, vridning etc., och att generera en detektorsignal som innehaller parametem.
Detektorenheten 3 är vidare konfigurerad att via enheten 2 sanda detektorsignalen till en eller flera enheter i fordonet fk. Fordonet kan aven vara utrustat med en kartenhet som kan ge kartinformation om den kommande vagen. Kartenheten kan exempelvis inga som en del i positioneringsenheten 1. FOraren kan exempelvis ange en slutposition och kartenheten kan da genom att veta fordonets nuvarande position ge relevant kartdata om den kommande vagen mellan den nuvarande positionen och slutdestinationen. 10 Fordonet fk konnnnunicerar internt nnellan sina olika enheter genonn exempelvis en buss, exempelvis en CAN-buss (Controller Area Network) som anvander sig av ett meddelandebaserat protokoll. Exempel pa andra kommunikationsprotokoll som kan anvandas är TTP (Time-Triggered Protocol), Flexray m fl. Pa sa satt kan signaler och data som beskrivits ovan utbytas mellan olika enheter i fordonet fk.
Signaler och data kan exempelvis istallet overforas tradlost mellan de olika enheterna.
I fordonet fk finns aven helt eller delvis ett system 4 som harnast kommer att forklaras nned hanvisning till figurerna 4A-4D, som visar olika exempel pa systemet 4. De streckade linjerna i figurerna indikerar att det galler tradlos overforing av data. Generellt sa är systemet 4 till for att reglera fordonstaget, och att komma fram till en gemensam korstrategi for hela fordonstaget baserat pa information om den framtida vagen. Systemet 4 implementerar alltsa en typ av kooperativ farthallare for fordonstaget, en LAP. Sarskilt är systemet 4 anvandbart f6r fordonstaget nar det kir i backar och/eller i kurvor. Genom att ta fram en gemensann korprofil som galler for hela fordonstaget sa far man ett val organ iserat fordonstag dar hansyn tas till vad som är bast f6r hela fordonstaget vid ' Systemet 4 innefattar en analysenhet 7 som är konfigurerad att emottaga en kOrprofil for atminstone ett fordon fk i fordonstaget langs en vaghorisont for fordonets framtida vag, varvid korprofilen innehaller borvarden bi for fordonet fk i positioner pi langs vaghorisonten. Denna korprofil kan exempelvis ha bestamts av en existerande farthallare, exempelvis en LAC eller annan form av prediktiv farthallare, och meddelas till analysenheten 7. BOrvardena bi kan exempelvis vara hastighetsborvarden vi, accelerationsborvarden a, eller avstandsborvarden di. Analysenheten 7 är vidare konfigurerad att bestamma en positionsbaserad korstrategi for fordonen i fordonstaget baserat atminstone pa korprofilen for fordonet fk. Fordonen i fordonstaget regleras sedan i enlighet med korstrategin.
Analysenheten 7 är enligt en utforingsform konfigurerad att generera en korstrategisignal som indikerar den positionsbaserade korstrategin, och att via 11 enheten 2 sanda korstrategisignalen till alla fordon i fordonstaget varefter fordonen i fordonstaget regleras i enlighet med korstrategin. Enligt en annan utforingsform sa regleras fordonen i fordonstaget efter kOrstrategin allteftersom den bestams, vilket kommer att forklaras nner i detalj i det foljande.
En kOrprofil for det enskilda fordonet fk kan alltsa astadkommas genom att anvanda en redan bestamd kOrprofil utformad av en prediktiv farthallare placerad i fordonet eller annan extern enhet. Prediktiv farthallning, aven kallad forutseende farthallning, är ett prediktivt styrschema med kunskap om nagra av de framtida st6rningarna, har vagtopografin. En optimering, t.ex. genom dynamisk programmering, utfors med avseende pa ett kriterium som involverar ett predikterat framtida upptradande av systemet. En optimal losning soks har for problemet Over en begransad vaghorisont, som fas genom att trunkera hela koruppdragets horisont. Vaghorisonten är typiskt 2 km lang. Malet med optimeringen är att minimera den erforderliga energin och tiden for koruppdraget, medan fordonets hastighet halls inom ett bestamt intervall. Optimeringen kan utforas med exempelvis MPC (Model Predictive Control) eller en LQR (Linear Quadratic Regulator) nn.a.p. att nnininnera bransleatgang och tid i en kostnadsfunktion J baserat pa en olinjar dynamik- och bransleatgangsmodell for fordonet fk, begransningar pa styrinsignaler och begransningar pa den maximala absoluta deviationen fran vaghastigheten, exempelvis 5 km/h. Ett exempel pa hur en sadan optimering kan utforas beskrivs i "Look-ahead control of heavy vehicles", E. Hellstrom, Linkoping University, 2010. En fordonsmodell som beskriver de huvudsakliga krafterna som paverkar ett fordon i rorelse beskrivs dari enligt: dv m— — 'motor — Pbroms — FTluftmotstand(V) — Frullning(a) — Fgravitet(a) t dt iti 1101f1 = f T(we,6) —brake Fbra — - CDAaPal)2 — CrT119 cos a — mg sin a, (1) rw2 dar a betecknar vagens lutning, CD och cr är karakteristiska koefficienter, g betecknar gravitationskraften, pa är luftdensiteten, rw ar hjulradien, och it, if, lit, 12 rif är transmission och vaxelspecifika konstanter. Den accelererande fordonsnnassan mt(miwie, it, if, qt,beror pa bruttomassan m, hjultroghet Jw, motortroghet Je, vaxelladans utvaxling och effektivitet it, qt liksom den slutliga korutvaxlingen och effektiviteten if, rip Den prediktiva farthallaren LAC okar fordonets hastighet i forvag infor en brant uppforsbacke som da atminstone delvis erhaller en hogre medelhastighet nar fordonet fardas langs den branta uppforsbacken. Pa samma satt minskas hastigheten innan fordonet gar in i en brant nerforsbacke. Fordonets hastighet kan tillatas att minska till minimumhastigheten i en uppfOrsbacke och accelerera igen tappad hastighet tills efter kronet, d.v.s. pa plan vag. Om uppforsbacken foljs av en nedfOrsbacke sa kan hastigheten hallas pa en lagre niva i uppfOrsbacken f6r att slippa bromsa i nedf6rsbacken f6r att fordonets hastighet blir for hog och istallet utnyttja den potentiella energin fordonet far av sin vikt i nedforsbacken.
Bade tid och bransle kan sparas.
En mindre vaglutning a kan beskrivas enligt: al Metoden innefattar att tillhandahalla en korprofil for atminstone ett fordon fk I fordonstaget langs en vaghorisont for fordonets framtida vag, varvid korprofilen innehaller borvarden bi och samhorande positioner pi for fordonet fk langs vaghorisonten (Al). Borvardena bi kan exempelvis vara hastighetsborvarden vi, accelerationsborvarden ai, eller avstandsborvarden di. Enligt en utf6ringsform innefattar metoden att tillhandahalla en korprofil fOr vartdera av ett flertal fordon i fordonstaget. En korprofil kan exempelvis tillhandahallas genom att bestamma en vaghorisont for atminstone ett fordon fk i fordonstaget med hjalp av positionsdata och kartdata av en framtida vag, som innehaller en eller flera egenskaper for den framtida vagen, samt att bestamma en kOrprofil fOr atminstone ett fordon fk I fordonstaget baserat pa horisontens egenskaper, varvid korprofilen innehaller borvarden bi och samhorande positioner pi for fordonet fk langs vaghorisonten.
Metoden innefattar aven att bestamma en positionsbaserad korstrategi for fordonen i fordonstaget baserat atminstone pa korprofilen for fordonet fk (A2). 21 Darefter regleras fordonen i fordonstaget i enlighet med den positionsbaserade korstrategin (A3). Enligt en utforingsform sa innefattar (A3) att meddela den positionsbaserade korstrategin till alla fordon i fordonstaget, varefter fordonen i fordonstaget regleras i enlighet med den positionsbaserade korstrategin.
Metoden innefattar vidare att emottaga en detektorsignal fran namnda detektorenhet och att identifiera ett hinder i eller i anslutning till fordonstaget baserat pa detektorsignalen och som forhindrar att fordonstaget framfors enligt namnda kOrstrategi. Om ett hinder identifierats anpassas kOrstrategin med hansyn till hindret genom att utfora atminstone en andringsatgard av korstrategin (A4).
Om hindret kvarstar delas fordonstaget upp i separata fordonstag (A5) och positionsbaserade korstrategier bestams for respektive fordonstag baserat pa korprofilen for atminstone ett fordon i respektive fordonstag, varefter fordonen i fordonstagen regleras i enlighet med de positionsbaserade korstrategierna.
Foretradesvis delas fordonstaget upp i tva separata fordonstag. Emellertid kan situationer uppsta da det kan vara mera gynnsamt att dela upp det i fler an tva separata fordonstag, eller att upplosa fordonstaget. Detta kan exem pelvis intraffa onn flera fordon i fordonstaget identifierar hinder ungefar samtidigt. I en sadan situation genomfors, for vane hinder, de atgarder som angivits ovan for vartdera identifierat hinder och slutresultatet blir da att fordonstaget delas upp i fler an tva fordonstag.
Efter uppdelningen genomf6rs stegen att bestamma om ett hinder fortfarande identifierats i eller i anslutning till fordonstagen.
Om inget hinder identifieras bildas ett sammanslaget fordonstag och en positionsbaserad kOrstrategi bestams fOr det sammanslagna fordonstaget (A6).
Andra utfOringsformer som aven kan appliceras som metod har beskrivits i samband med beskrivningen av systemet. Uppfinningen omfattar aven en datorprogramprodukt innefattande programkoden Prog lagrat pa ett, av en dator lasbart, medium for att utfora metodstegen som beskrivits hari. Datorprogramprodukten kan exempelvis vara en CD-skiva. 22 Den foreliggande uppfinningen är inte beg ransad till de ovan beskrivna utforingsformerna. Olika alternativ, mod ifieringar och ekvivalenter kan anvandas. Darfor begransar inte de ovan namnda utforingsformerna uppfinningens omfattning, som definieras av de bifogade kraven.

Claims (19)

23 Patentkrav 1. System (4) for att reglera ett fordonstag som innefattar atminstone ett ledarfordon och ett ytterligare fordon som vardera har en positioneringsenhet (1), en enhet (2) fOr tradlOs kommunikation och en detektorenhet (3), varvid systemet (4) innefattar en analysenhet (7) som är konfigurerad att
1. emottaga en korprofil for atminstone ett fordon fk i fordonstaget langs en vaghorisont f6r fordonets framtida vag, varvid korprofilen innehaller bOrvarden bi med samhorande positioner pi fOr fordonet fk langs vaghorisonten; - bestamma en positionsbaserad k6rstrategi f6r fordonen i fordonstaget baserat atminstone pa korprofilen for fordonet fk, varefter fordonen i fordonstaget regleras i enlighet med den positionsbaserade korstrategin; 2. emottaga en detektorsignal fran namnda detektorenhet (3); 3. identifiera ett hinder i eller i anslutning till fordonstaget baserat pa detektorsignalen och som forhindrar att fordonstaget framfors enligt namnda korstrategi; 4. anpassa namnda korstrategi med hansyn till hindret genom att utfora atnninstone en andringsatgard av korstrategin.
2. Systemet enligt krav 1, varvid analysenheten (7) är konfigurerad att bestamma atminstone en parameter P relativt ett identifierat hinder, varvid namnda parameter är relaterad till avstandet till hindret, eller till hastigheten eller accelerationen f6r hindret, i forhallande till atminstone ett fordon i fordonstaget.
3. Systemet enligt krav 1 eller 2, varvid namnda andringsatgard innefattar att - anpassa namnda borvarden sa att ett eller flera fordon i fordonstaget sanker hastigheten pa sadant satt att namnda hinder ej fOrhindrar hastighetsOkningar i korstrategin langs vaghorisonten, - avvakta en forutbestamd tid.
4. Systemet enligt nagot av kraven 1-3, varvid analysenheten (7) vidare 24 är konfigurerad att: 1. bestamma om hindret hindrar att den anpassade korstrategin kan foljas trots utford andringsatgard, om sa är fallet genomfOrs stegen att: 2. dela upp fordonstaget i separata fordonstag, - bestamma positionsbaserade korstrategier fOr respektive fordonstag baserat pa korprofilen for atminstone ett fordon i respektive fordonstag, varefter fordonen i fordonstagen regleras i enlighet med de positionsbaserade korstrategierna.
5. Systemet enligt krav 4, varvid efter uppdelning av fordonstaget är analysenheten (7) konfigurerad att, 1. bestamma om ett hinder identifierats i eller i anslutning till fordonstagen, och om inget hinder identifieras: 2. bilda ett sammanslaget fordonstag och bestamma en positionsbaserad k6rstrategi f6r det sammanslagna fordonstaget.
6. Systemet enligt nagot av foregaende krav, varvid analysenheten (7) är konfigurerad att - generera en korstrategisignal sonn indikerar den positionsbaserade korstrategin, och - sanda korstrategisignalen till alla fordon i fordonstaget, varefter fordonen i fordonstaget regleras i enlighet med den positionsbaserade kOrstrateg in.
7. Systemet (4) enligt nagot av fOregaende krav, varvid analysenheten (7) är konfigurerad att emottaga en korprofil for vartdera av ett flertal fordon i fordonstaget.
8. Systemet (4) enligt krav 7, varvid analysenheten (7) är konfigurerad att analysera namnda korprofiler for att bestamma en utvald korprofil som positionsbaserad korstrategi for fordonen i fordonstaget.
9. Systemet (4) enligt krav 8, varvid borvardena bi är hastighetsborvarden vi och analysenheten (7) är konfigurerad att: 1. bestamma ett skillnadsvarde Av for varje korprofil som indikerar den storsta skillnaden mellan en maxhastighet vm„ och minhastighet vmin; - jamfora skillnadsvarden Av fOr de olika kOrprofilerna med varandra; 2. bestamma en utvald korprofil som har det stOrsta skillnadsvardet Av baserat pa jamforelsen.
10. Systemet (4) enligt krav 9, varvid analysenheten (7) är konfigurerad att jamfora skillnadsvarden Av sekventiellt.
11. Systemet (4) enligt krav 9 eller 10, varvid analysenheten (7) är konfigurerad att 1. jamfora hastighetsborvarden vi med en sethastighet vset och bestamma en skillnad Av mellan vi och vset; 2. jamfora Av med ett troskelvarde, och initiera bestamningen av den positionsbaserade korstrategin ifall Av overstiger troskelvardet.
12. Systemet (4) enligt nagot av foregaende krav, som innefattar: - en horisontenhet (5) konfigurerad att bestannnna en vaghorisont for atminstone ett fordon fk i fordonstaget med hjalp av positionsdata och kartdata av en franntida vag, som innehaller en eller flera egenskaper f6r den framtida vagen; 1. en korprofilenhet (6) konfigurerad att bestamma en korprofil f6r atminstone ett fordon fk i fordonstaget baserat pa vaghorisontens egenskaper, varvid korprofilen innehaller borvarden bi och samhorande positioner pi for fordonet fk langs vaghorisonten.
13. Metod for att reglera ett fordonstag som innefattar atminstone ett ledarfordon och ett ytterligare fordon som vardera har en positioneringsenhet (1), en enhet for tradlos kommunikation (2) och en detektorenhet (3), varvid metoden innefattar att: 26 1. tillhandahalla en korprofil for atnninstone ett fordon fk i fordonstaget langs en vaghorisont for fordonets framtida vag, varvid korprofilen innehaller borvarden bi och samhorande positioner pi for fordonet fk langs vaghorisonten; 2. bestamma en positionsbaserad korstrategi for fordonen i fordonstaget baserat atminstone pa korprofilen for fordonet fk, varefter fordonen i fordonstaget regleras i enlighet med den positionsbaserade kOrstrategin, 3. emottaga en detektorsignal Than namnda detektorenhet (3); 4. identifiera ett hinder i eller i anslutning till fordonstaget baserat pa detektorsignalen och som forhindrar att fordonstaget framfOrs enligt namnda korstrategi; 5. anpassa namnda korstrategi med hansyn till hindret genom att utfora atminstone en andringsatgard av korstrategin.
14. Metoden enligt krav 13, varvid metoden innefattar att bestamma en parameter P relativt ett identifierat hinder, varvid namnda parameter är relaterad till avstandet till hindret, eller till hastigheten eller accelerationen for hindret, i forhallande till atminstone ett fordon i fordonstaget.
15. Metoden enligt krav 13 eller 14, varvid namnda andringsatgard innefattar att 1. anpassa namnda borvarden sa att ett eller flera fordon i fordonstaget sanker hastigheten pa sadant satt att namnda hinder ej forhindrar hastighetsokningar i k6rstrategin langs vaghorisonten, 2. avvakta en fOrutbestamd tid.
16. Metoden enligt nagot av kraven 13-15, varvid metoden vidare innefattar att: 1. bestamma om hindret hindrar att den anpassade korstrategin kan fOljas trots utf6rd andringsatgard, om sa är fallet genomf6rs stegen att: - dela upp fordonstaget i separata fordonstag, 2. bestamma positionsbaserade korstrategier for respektive fordonstag baserat pa korprofilen for atminstone ett fordon i respektive fordonstag, varefter fordonen i 27 fordonstagen regleras i enlighet nned de positionsbaserade korstrategierna.
17. Metoden enligt krav 16, varvid efter uppdelning genomfors stegen att, 1. bestamma om ett hinder identifierats i eller i anslutning till fordonstagen, och om inget hinder identifieras: 2. bilda ett sammanslaget fordonstag och bestamma en positionsbaserad kOrstrategi fOr det sammanslagna fordonstaget.
18. Datorprogram (Prog) vid ett system (4), dar namnda datorprogram (Prog) innefattar programkod for att fà systemet (4) att utfora nagot av stegen enligt patentkraven 13 till 17.
19. Datorprogramprodukt innefattande en progrannkod lagrat pa ett, av en dator lasbart, medium f6r att utfora metodstegen enligt nagot av patentkraven 13 till 17. 1/4
SE1351125A 2013-09-30 2013-09-30 Metod och system för hantering av hinder för fordonståg SE537603C2 (sv)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SE1351125A SE537603C2 (sv) 2013-09-30 2013-09-30 Metod och system för hantering av hinder för fordonståg
DE112014004023.1T DE112014004023T5 (de) 2013-09-30 2014-09-26 Verfahren und System zum Bewerkstelligen von Hindernissen für Fahrzeugzüge
PCT/SE2014/051111 WO2015047174A1 (en) 2013-09-30 2014-09-26 Method and system for managing obstacles for vehicle platoons

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SE1351125A SE537603C2 (sv) 2013-09-30 2013-09-30 Metod och system för hantering av hinder för fordonståg

Publications (2)

Publication Number Publication Date
SE1351125A1 true SE1351125A1 (sv) 2015-03-31
SE537603C2 SE537603C2 (sv) 2015-07-21

Family

ID=52744107

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SE1351125A SE537603C2 (sv) 2013-09-30 2013-09-30 Metod och system för hantering av hinder för fordonståg

Country Status (3)

Country Link
DE (1) DE112014004023T5 (sv)
SE (1) SE537603C2 (sv)
WO (1) WO2015047174A1 (sv)

Families Citing this family (39)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10520581B2 (en) 2011-07-06 2019-12-31 Peloton Technology, Inc. Sensor fusion for autonomous or partially autonomous vehicle control
US20170242443A1 (en) 2015-11-02 2017-08-24 Peloton Technology, Inc. Gap measurement for vehicle convoying
US10474166B2 (en) * 2011-07-06 2019-11-12 Peloton Technology, Inc. System and method for implementing pre-cognition braking and/or avoiding or mitigation risks among platooning vehicles
WO2018039134A1 (en) 2016-08-22 2018-03-01 Peloton Technology, Inc. Automated connected vehicle control system architecture
US10520952B1 (en) 2011-07-06 2019-12-31 Peloton Technology, Inc. Devices, systems, and methods for transmitting vehicle data
US8744666B2 (en) 2011-07-06 2014-06-03 Peloton Technology, Inc. Systems and methods for semi-autonomous vehicular convoys
US9645579B2 (en) 2011-07-06 2017-05-09 Peloton Technology, Inc. Vehicle platooning systems and methods
US11334092B2 (en) 2011-07-06 2022-05-17 Peloton Technology, Inc. Devices, systems, and methods for transmitting vehicle data
US11294396B2 (en) 2013-03-15 2022-04-05 Peloton Technology, Inc. System and method for implementing pre-cognition braking and/or avoiding or mitigation risks among platooning vehicles
US20180211546A1 (en) 2015-08-26 2018-07-26 Peloton Technology, Inc. Devices, systems, and methods for authorization of vehicle platooning
CN108140310A (zh) * 2015-08-26 2018-06-08 佩路通科技股份有限公司 用于车辆监测和编队的装置、***及方法
DE102015016758A1 (de) * 2015-12-23 2017-06-29 Daimler Ag Verfahren zum Bewegen, insbesondere zum Steuern oder Regeln, einer Fahrzeugkolonne
SE539788C2 (sv) 2016-03-22 2017-11-28 Scania Cv Ab A method and a system for controlling platooning operation when a vehicle is to leave the platoon
EP3465371A4 (en) 2016-05-31 2019-12-18 Peloton Technology Inc. STATE MACHINE FOR PLATOON REGULATOR
US10369998B2 (en) 2016-08-22 2019-08-06 Peloton Technology, Inc. Dynamic gap control for automated driving
SE541873C2 (en) * 2016-12-19 2020-01-02 Scania Cv Ab Method and system for controlling a ploughing operation of a platoon of plough vehicles for clearing a snow covered area
US10497268B2 (en) 2016-12-20 2019-12-03 Honeywell International Inc. System and method for virtual flight interval management
US10073464B2 (en) 2016-12-30 2018-09-11 Bendix Commercial Vehicle Systems Llc Varying the distance between vehicles in a platoon
US10482767B2 (en) 2016-12-30 2019-11-19 Bendix Commercial Vehicle Systems Llc Detection of extra-platoon vehicle intermediate or adjacent to platoon member vehicles
CN108877199A (zh) 2017-05-15 2018-11-23 华为技术有限公司 车队的控制方法、设备及车联网***
US10757485B2 (en) 2017-08-25 2020-08-25 Honda Motor Co., Ltd. System and method for synchronized vehicle sensor data acquisition processing using vehicular communication
GB2566523B (en) * 2017-09-18 2020-02-26 Jaguar Land Rover Ltd System and method for vehicle convoys
WO2019089749A1 (en) * 2017-10-31 2019-05-09 Cummins Inc. Control of vehicle platoon systems in response to traffic and route conditions
KR102350092B1 (ko) 2017-11-13 2022-01-12 현대자동차주식회사 차량의 군집 주행 제어 장치 및 그 방법
US10921823B2 (en) 2017-12-28 2021-02-16 Bendix Commercial Vehicle Systems Llc Sensor-based anti-hacking prevention in platooning vehicles
GB2570898B (en) * 2018-02-08 2023-04-19 Jaguar Land Rover Ltd A controller and a method for managing vehicles
WO2019214828A1 (en) 2018-05-11 2019-11-14 Volvo Truck Corporation A method for establishing a path for a vehicle
DE102018211236A1 (de) * 2018-07-07 2020-01-09 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Betreiben einer automatisierten Fahrzeugkolonne
US10899323B2 (en) 2018-07-08 2021-01-26 Peloton Technology, Inc. Devices, systems, and methods for vehicle braking
US11181929B2 (en) 2018-07-31 2021-11-23 Honda Motor Co., Ltd. System and method for shared autonomy through cooperative sensing
US11163317B2 (en) 2018-07-31 2021-11-02 Honda Motor Co., Ltd. System and method for shared autonomy through cooperative sensing
EP3614353B1 (en) 2018-08-23 2022-12-21 Volkswagen Aktiengesellschaft Apparatuses, methods and computer programs for a leading vehicle of a group of vehicles and for a vehicle
EP3614357B1 (en) 2018-08-23 2022-03-30 Volkswagen AG Vehicles, network component, apparatuses, methods and computer programs for a vehicle, for a platooning vehicle, and for a network component
DE102018122825A1 (de) 2018-09-18 2020-03-19 Wabco Gmbh Verfahren zum Koordinieren eines Fahrzeugverbundes, Auswerteeinheit, Fahrzeug sowie Fahrzeugverbund
DE102018122824A1 (de) 2018-09-18 2020-03-19 Wabco Gmbh Verfahren zum Koordinieren eines Fahrzeugverbundes, Auswerteeinheit, Fahrzeug sowie Fahrzeugverbund
US10762791B2 (en) 2018-10-29 2020-09-01 Peloton Technology, Inc. Systems and methods for managing communications between vehicles
US11427196B2 (en) 2019-04-15 2022-08-30 Peloton Technology, Inc. Systems and methods for managing tractor-trailers
CN115088279A (zh) 2020-01-07 2022-09-20 高通股份有限公司 交叉路口轨迹确定和消息接发
CN115083152A (zh) * 2022-06-09 2022-09-20 北京主线科技有限公司 一种车辆编队感知***、方法、装置、设备及介质

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB9601691D0 (en) * 1996-01-27 1996-03-27 Rover Group A cruise control system for a motor vehicle
JP2000330637A (ja) * 1999-03-16 2000-11-30 Honda Motor Co Ltd 車両の障害物検知方法
DE10024739A1 (de) * 1999-05-21 2000-12-07 Honda Motor Co Ltd Kolonnenfahr-Steuervorrichtung
WO2007143756A2 (en) * 2006-06-09 2007-12-13 Carnegie Mellon University System and method for autonomously convoying vehicles
US8947531B2 (en) * 2006-06-19 2015-02-03 Oshkosh Corporation Vehicle diagnostics based on information communicated between vehicles
US8676466B2 (en) * 2009-04-06 2014-03-18 GM Global Technology Operations LLC Fail-safe speed profiles for cooperative autonomous vehicles
US8768597B2 (en) * 2009-07-28 2014-07-01 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Vehicle control device, vehicle control method, and vehicle control system
JP5440579B2 (ja) * 2011-09-27 2014-03-12 株式会社デンソー 隊列走行装置

Also Published As

Publication number Publication date
WO2015047174A1 (en) 2015-04-02
DE112014004023T5 (de) 2016-07-21
SE537603C2 (sv) 2015-07-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
SE1351125A1 (sv) Metod och system för hantering av hinder för fordonståg
SE1351128A1 (sv) Metod och system för gemensam körstrategi för fordonståg
SE537482C2 (sv) Metod och system för gemensam körstrategi för fordonståg
SE1351132A1 (sv) Metod och system för organisering av fordonståg
EP3052356B1 (en) System and method for controlling a vehicle platoon with a common position-based driving strategy
EP3053154B1 (en) System and method to control a vehicle platoon with two different driving strategies
CN104386064B (zh) 用于调节车辆与前方车辆的间隔的方法
CN103038802B (zh) 车辆控制***
CN102458944B (zh) 用于确定车辆控制***的速率参考值的方法和模块
JPWO2018043753A1 (ja) 隊列走行管理システム
KR101601891B1 (ko) 차량 제어 시스템을 위한 기준 값의 결정을 위한 방법 및 모듈
KR101578502B1 (ko) 적어도 하나의 기준 값의 결정을 위한 방법 및 모듈
CN106515710B (zh) 车辆的自动驾驶控制装置
SE1351131A1 (sv) Styrenhet och metod för att reglera ett fordon i ett fordonståg
SE1351127A1 (sv) Ett system och en metod för korrigering av kartdata och positionsdata för fordonståg
CN102458952B (zh) 用于确定车辆控制***的参考值的模块
CN102458943A (zh) 用于确定车辆控制***的速率参考值的方法和模块
CN109976346B (zh) 一种车辆自动跟随控制方法及***
SE1451022A1 (sv) Styrenhet och metod för att reglera hastigheten på ett fordon i ett avståndsreglerat fordonståg vid backtagning
CN102481932B (zh) 用于维持驾驶时间的***和方法
CN112969975B (zh) 用于控制车辆的队列的方法
EP4246486A1 (en) Non-selfish traffic lights passing advisory systems
SE538767C2 (sv) Method and control unit for determining a velocity profile for each vehicle comprised in a platoon of grouped vehicles