RU2652435C1 - Способ определения оптимальной части полосы частот, поражаемой преднамеренной помехой, в системах связи с широкополосными сигналами - Google Patents

Способ определения оптимальной части полосы частот, поражаемой преднамеренной помехой, в системах связи с широкополосными сигналами Download PDF

Info

Publication number
RU2652435C1
RU2652435C1 RU2017112656A RU2017112656A RU2652435C1 RU 2652435 C1 RU2652435 C1 RU 2652435C1 RU 2017112656 A RU2017112656 A RU 2017112656A RU 2017112656 A RU2017112656 A RU 2017112656A RU 2652435 C1 RU2652435 C1 RU 2652435C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
frequency band
interference
affected
communication systems
noise
Prior art date
Application number
RU2017112656A
Other languages
English (en)
Inventor
Александр Викторович Макарычев
Александр Александрович Близнюк
Original Assignee
Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военная академия воздушно-космической обороны имени Маршала Советского Союза Г.К. Жукова" Министерства обороны Российской Федерации
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военная академия воздушно-космической обороны имени Маршала Советского Союза Г.К. Жукова" Министерства обороны Российской Федерации filed Critical Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военная академия воздушно-космической обороны имени Маршала Советского Союза Г.К. Жукова" Министерства обороны Российской Федерации
Priority to RU2017112656A priority Critical patent/RU2652435C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2652435C1 publication Critical patent/RU2652435C1/ru

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L69/00Network arrangements, protocols or services independent of the application payload and not provided for in the other groups of this subclass

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Noise Elimination (AREA)

Abstract

Изобретение относится к области радиосвязи и может быть использовано в телекоммуникационных радиоэлектронных системах с широкополосными сигналами. Технический результат заключается в повышении точности оценки части полосы частот, поражаемой преднамеренной помехой, точности оценки устойчивости системы связи к воздействию преднамеренных помех. Способ определения оптимальной части полосы частот, поражаемой преднамеренной помехой, заключается в том, что в качестве упомянутой части
Figure 00000048
принимают отношение спектральной плотности помехи
Figure 00000049
к энергии сигнала
Figure 00000050
, для получения оптимального значения
Figure 00000051
поражаемой части полосы частот с учетом шума приемника значение
Figure 00000052
умножают на повышающий коэффициент
Figure 00000053
. 1 ил., 1 табл.

Description

Изобретение относится к области радиосвязи и может найти применение в телекоммуникационных радиоэлектронных системах с широкополосными сигналами.
Стратегия постановщика помех противника базируется на реализации такого распределения помехи по полосе частот F, занимаемой спектром сигналов с псевдослучайной перестройкой рабочей частоты (ППРЧ), при котором при фиксированной средней мощности помехи достигается максимум вероятности ошибки. При этом наиболее эффективным признается такое распределение, когда помеха поражает только часть общей полосы частот [Волков Л.Н., Немировский М.С., Шинаков Ю.С. Системы цифровой радиосвязи: базовые методы и характеристики: учеб. пособие. - М.: Эко-Трендз, 2005. С. 229-230]. B этом случае спектральная плотность помехи определяется выражением
Figure 00000001
где
Figure 00000002
- спектральная плотность преднамеренной помехи;
J - мощность преднамеренной помехи;
ρ - часть всей рабочей полосы частот, пораженная преднамеренной помехой (0≤ρ≤1);
N0 - спектральная плотность шума.
Известен способ оценки части полосы частот, пораженной преднамеренной помехой, в системах радиосвязи с ППРЧ и частотной модуляцией [Помехозащищенность систем радиосвязи с расширением спектра сигналов методом псевдослучайной перестройки рабочей частоты / В.И. Борисов, В.М. Зинчук, А.Е. Лимарев и др. - М.: Радио и связь, 2000. С. 73-74, формула (2.38)]. Способ обеспечивает выявление наихудшей для нас (оптимальной для противника) помехи, при которой вероятность ошибки на бит максимальна. К недостаткам способа следует отнести отсутствие учета внутреннего шума приемной аппаратуры, поскольку его действием просто пренебрегают.
Наиболее близким по технической сущности и совокупности существенных признаков к заявляемому способу является способ оценки части полосы частот, пораженной преднамеренной помехой, при некогерентном приеме сигналов с относительной фазовой модуляцией (ОФМ) и ППРЧ [Биленко А.П., Волков Л.Н. Сравнение помехозащищенности радиолиний с широкополосными сигналами // Радиотехника. - 1986. - №4. - С. 19, формулы (4), (5); Волков Л.Н., Немировский М.С., Шинаков Ю.С. Системы цифровой радиосвязи: базовые методы и характеристики: учеб. пособие. - М: Эко-Трендз, 2005. С. 229-230], который и выбран в качестве прототипа. При этом способе оптимальное значение части поражаемой преднамеренной помехой полосы частот, максимизирующее вероятность ошибки, рассчитывают как отношение спектральной плотности помехи (NП) к энергии принимаемого сигнала (Еб), приходящейся на один бит
Figure 00000003
а максимальное значение вероятности ошибки на бит
Figure 00000004
где е - основание натурального логарифма (е ≈ 2,718).
К недостаткам прототипа, как и ранее рассмотренного способа, следует отнести отсутствие учета внутреннего шума приемной аппаратуры, что приводит к низкой точности определения части поражаемой преднамеренной помехой полосы частот и, как следствие, неверной оценке помехоустойчивости системы.
На каналы систем радиосвязи с расширением спектра возможно одновременное воздействие помехи (шума), имеющей непрерывный характер, и помехи, имеющей прерывистый (импульсный) характер. Для систем радиосвязи с расширением спектра методом ППРЧ импульсный характер имеет помеха в части полосы частот, занимаемой спектром сигналов. Поэтому целью предполагаемого изобретения является определение оптимального значения части поражаемой импульсной помехой полосы частот в условиях ее действия вместе с непрерывной помехой (шумом).
Известно, что при помехе в виде суммы белого гауссовского шума и преднамеренной помехи, поражающей только часть всей рабочей полосы частот, вероятность ошибки на бит при некогерентном приеме сигналов с относительной фазовой модуляцией описывается выражением [Волков Л.Н., Немировский М.С., Шинаков Ю.С. Системы цифровой радиосвязи: базовые методы и характеристики: учеб. пособие. - М.: Эко-Трендз, 2005. С. 229, формула (7.27)]
Figure 00000005
Для упрощения дальнейших преобразований введем обозначения
Figure 00000006
с учетом которых выражение (4) принимает вид
Figure 00000007
В соответствии с правилом отыскания экстремума функции (6), учитывающей оба вида помех, найдем от нее частную производную по параметру ρ и приравняем ее нулю
Figure 00000008
Из выражения (7) следует
Figure 00000009
или
Figure 00000010
что в свою очередь приводит к более удобному для анализа выражению
Figure 00000011
Будем полагать, что на входящие в (8) значения параметров α0, αп накладываются ограничения
Figure 00000012
которые по физическому смыслу соответствуют слабой непрерывной и более мощной импульсной помехе, так как
Figure 00000013
, то есть N0≤NП.
Тогда нетрудно показать, что даже в самом неблагоприятном случае при граничных значениях параметров α0=10; αп=10 и ρ=1 левая часть выражения (8) будет равна
Figure 00000014
то есть практически не отличается от единицы.
С ростом значения α0 и уменьшением значений αп и ρ значение этого выражения становится еще ближе к единице. Следовательно, с высокой степенью точности левую часть выражения (8) можно приравнять единице и оптимальное значение ρ искать из соотношения
Figure 00000015
которое приводится к виду
Figure 00000016
После несложных преобразований (10) получаем квадратное уравнение
Figure 00000017
решение которого имеет вид
Figure 00000018
Убедимся в работоспособности полученного соотношения (11), подставив в него граничные значения параметров α0=10; αп=10 из ограничений (9)
Figure 00000019
Поскольку значение параметра ρ не может быть больше единицы, то из двух корней (11) выберем меньший, то есть ρопт2=0,127.
Таким образом, оптимальное значение параметра ρ в условиях действия как импульсной, так и непрерывной помех, при ограничениях (9) должно рассчитываться по формуле
Figure 00000020
где
Figure 00000021
αП≥k(α0) с учетом ограничения 0≤ρ≤1.
Значения коэффициента k(α0) при различных значениях α0 сведены в таблицу 1
Figure 00000022
В соответствии с последним в (5) обозначением оптимальное значение (2) параметра ρ, рассчитываемое прототипом без учета непрерывной помехи, принимает вид
Figure 00000023
Сравнение (12) и (14) показывает, что
Figure 00000024
Следовательно, новым по сравнению с прототипом признаком является введение повышающего коэффициента k(α0)≥1, позволяющего учесть влияние непрерывной помехи (шума приемника) на величину поражаемой импульсной помехой полосы частот при их совместном действии.
Данный признак обладает существенными отличиями, т.к. в известных способах не обнаружен.
Применение этого признака позволит кроме повышения точности определения поражаемой импульсной помехой части полосы частот повысить точность оценки устойчивости системы радиосвязи к воздействию преднамеренной импульсной помехи на фоне слабой непрерывной помехи (внутреннего шума приемной аппаратуры).
Покажем это на конкретном примере при следующих исходных данных: α0=10; αп=5.
Подставив эти значения в (14), (15), получим
Figure 00000025
Figure 00000026
Следовательно, в заданных условиях рассчитываемое прототипом значение части поражаемой импульсной помехой полосы частот
Figure 00000027
на
Figure 00000028
меньше, чем при заявляемом способе, то есть относительная погрешность ее оценки прототипом составляет
Figure 00000029
Одним из показателей оценки устойчивости системы связи к воздействию помех является вероятность ошибки на бит Рош б, которая для прототипа составляет
Figure 00000030
Зная величину
Figure 00000031
, по формуле (6) рассчитаем максимальное значение вероятности ошибки при предлагаемом способе
Figure 00000032
Следовательно, в заданных условиях оцениваемое прототипом значение вероятности ошибки на
Figure 00000033
меньше, чем при заявляемом способе, то есть относительная погрешность оценки помехоустойчивости системы радиосвязи прототипом составляет
Figure 00000034
Реализация предлагаемого способа возможна как с помощью средств вычислительной техники, так и с помощью устройства, структурная схема которого приведена на фиг. 1. В состав устройства входят такие элементы, как три делителя 2, четыре умножителя 3, три вычитателя 4, сумматор 5, вычислитель квадратного корня 6. Указанные элементы (блоки) известны и приводятся в соответствующей литературе [Горошков Б.И. Элементы радиоэлектронных устройств: Справочник. - М.: Радио и связь, 1988; Угрюмов Е.П. Цифровая схемотехника. - СПб: БХВ-Петербург, 2005; Цифровые устройства на интегральных микросхемах. - 3-е изд. перераб. и доп. - М.: Радио и связь, 1991 - (Массовая радиобиблиотека. Вып. 1159); Цифровые и аналоговые интегральные микросхемы. Справочник/ под. ред. С.В. Якубовского. М.: Радио и связь, 1989].
Устройство реализует соотношения (12)-(15) и работает следующим образом.
Информация об энергии принимаемого сигнала Eб с третьего выхода блока задания исходных данных 1 поступает на вход делимого второго делителя 2 и вход множимого второго умножителя 3, на вход множителя которого со второго выхода блока задания исходных данных 1 поступает информация о полосе частот F, занимаемой спектром принимаемого сигнала. Результат перемножения Eб⋅F с выхода второго умножителя 3 поступает на вход делителя первого делителя 2, на вход делимого которого с первого выхода блока задания исходных данных 1 поступает информация о мощности помехи J, а результат деления
Figure 00000035
с его выхода поступает на вход множимого первого умножителя 3. Информация о спектральной плотности шума N0 с четвертого выхода блока задания исходных данных 1 поступает на вход делителя второго делителя 2, с выхода которого результат деления
Figure 00000036
поступает на вход множимого третьего умножителя 3 и на вход делимого третьего делителя 2. Константа, равная 1, с пятого выхода блока задания исходных данных 1 поступает на входы вычитаемого первого и второго вычитателей 4, а также на оба входа сумматора 5, с выхода которого константа 2 подается на вход делителя третьего делителя 2, с выхода которого результат деления
Figure 00000037
поступает на вход уменьшаемого первого вычитателя 4. Результат вычитания
Figure 00000038
с выхода первого вычитателя 4 подается на вход уменьшаемого третьего вычитателя 4, а также на оба входа четвертого умножителя 3, с выхода которого результат умножения
Figure 00000039
поступает на вход уменьшаемого второго вычитателя 4. С его выхода результат вычитания
Figure 00000040
подается на вход вычислителя квадратного корня 6, с выхода которого значение
Figure 00000041
поступает на вход вычитаемого третьего вычитателя 4, с выхода которого результат вычитания
Figure 00000042
подается на вход множителя третьего умножителя 3. С его выхода результат перемножения, представляющий собой значение повышающего коэффициента k(α0) (см. формулу (13)), подается на вход множителя первого умножителя 3, на выходе которого и формируется значение (см. формулы (12), (15)) искомой величины
Figure 00000043

Claims (3)

  1. Способ определения оптимальной части полосы частот, поражаемой преднамеренной помехой, в системах связи с широкополосными сигналами, заключающийся в том, что в качестве упомянутой части
    Figure 00000044
    принимают отношение спектральной плотности помехи Nп к энергии сигнала Eб, отличающийся тем, что для получения оптимального значения
    Figure 00000045
    поражаемой части полосы частот с учетом шума приемника значение
    Figure 00000046
    умножают на повышающий коэффициент k(α0), который рассчитывают по формуле
  2. Figure 00000047
    ,
  3. где α0 представляет собой отношение энергии сигнала Еб к спектральной плотности шума N0.
RU2017112656A 2017-04-12 2017-04-12 Способ определения оптимальной части полосы частот, поражаемой преднамеренной помехой, в системах связи с широкополосными сигналами RU2652435C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2017112656A RU2652435C1 (ru) 2017-04-12 2017-04-12 Способ определения оптимальной части полосы частот, поражаемой преднамеренной помехой, в системах связи с широкополосными сигналами

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2017112656A RU2652435C1 (ru) 2017-04-12 2017-04-12 Способ определения оптимальной части полосы частот, поражаемой преднамеренной помехой, в системах связи с широкополосными сигналами

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2652435C1 true RU2652435C1 (ru) 2018-04-26

Family

ID=62045586

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2017112656A RU2652435C1 (ru) 2017-04-12 2017-04-12 Способ определения оптимальной части полосы частот, поражаемой преднамеренной помехой, в системах связи с широкополосными сигналами

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2652435C1 (ru)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6785347B1 (en) * 1999-04-22 2004-08-31 3Com Corporation Nonlinear-least squares based method and apparatus for FSK signal decoding
WO2005091865A2 (en) * 2004-03-03 2005-10-06 Powerwave Technologies, Inc. Digital predistortion system and method for high efficiency trasmitters
RU2425444C1 (ru) * 2009-11-23 2011-07-27 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ставропольский государственный университет Адаптивная радиолиния передачи дискретной информации

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6785347B1 (en) * 1999-04-22 2004-08-31 3Com Corporation Nonlinear-least squares based method and apparatus for FSK signal decoding
WO2005091865A2 (en) * 2004-03-03 2005-10-06 Powerwave Technologies, Inc. Digital predistortion system and method for high efficiency trasmitters
RU2425444C1 (ru) * 2009-11-23 2011-07-27 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ставропольский государственный университет Адаптивная радиолиния передачи дискретной информации

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
БИЛЕНКО А.П. и др. Сравнение помехозащищенности радиолиний с широкополосными сигналами. Радиотехника 1986, N 4, с. 19, (4), (5). *
БИЛЕНКО А.П. и др. Сравнение помехозащищенности радиолиний с широкополосными сигналами. Радиотехника 1986, N 4, с. 19, (4), (5). ВОЛКОВ Л.Н. и др. Системы цифровой радиосвязи: базовые методы и характеристики. Учеб. пособие. Москва, Эко-Трендз, 2005, с. 229-230. *
ВОЛКОВ Л.Н. и др. Системы цифровой радиосвязи: базовые методы и характеристики. Учеб. пособие. Москва, Эко-Трендз, 2005, с. 229-230. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR101372985B1 (ko) 카오스 확산 코드 및 그 생성 방법
Kaddoum et al. Theoretical performance for asynchronous multi-user chaos-based communication systems on fading channels
CN109154873B (zh) 触摸检测方法及***
CN103634026A (zh) 一种基于fpga的数字零中频自适应陷波方法
Yan et al. Prediction of the HF ionospheric channel stability based on the modified ITS model
CN105572150A (zh) 基于扩频的双通道粮食水分测量方法和装置
Bek et al. Mathematical analyses of pulse interference signal on post‐correlation carrier‐to‐noise ratio for the global positioning system receivers
CN113671450A (zh) 一种基于混沌编码的探测干扰一体化波形设计方法及装置
Esmaeili Najafabadi et al. Chebyshev chaotic polynomials for MIMO radar waveform generation
RU2652435C1 (ru) Способ определения оптимальной части полосы частот, поражаемой преднамеренной помехой, в системах связи с широкополосными сигналами
CN105812300B (zh) 消除信息码跳变的长码dsss信号盲估计方法
RU2669507C1 (ru) Способ определения оптимальной части полосы частот, поражаемой преднамеренной помехой, в системах связи с широкополосными сигналами
RU2653288C1 (ru) Способ определения оптимальных значений показателей устойчивости системы связи с широкополосными сигналами к одновременному воздействию непрерывной и импульсной помех
CN105245247A (zh) 自适应门限控制器及控制方法、直扩信号检测方法及电路
Lobov et al. A narrow-band interference compensation device based on a digital filter bank for broadband low-energy HF radio lines
US20230345250A1 (en) Uwb receiver and method of operation
RU2683187C1 (ru) Способ определения оптимальной части полосы частот, поражаемой преднамеренной помехой, в системах связи с широкополосными сигналами
Melnychuk et al. Optimization of entropy estimation computing algorithm for random signals in digital communication devices
Sheng et al. An improved power spectrum reprocessing method for DS-SS signal on spreading code period estimation
RU2504798C1 (ru) Способ спектральной обработки дополнительных сигналов
Arjun et al. Performance Analysis of Wavelet based Spectrum Sensing and Conventional Spectrum Sensing in Fading Environment for Cognitive Radios
Wang et al. Performance comparison of code discriminators in the presence of CW interference
Singh et al. Lower bounds of correlation measure for time hopping codes in UWB communication systems
Khader Enhanced performance of fh detection system using adaptive threshold level
KR100947432B1 (ko) 오버랩 기법을 적용한 css 시스템의 성능 분석 방법

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20190413