RU2637289C2 - Устройство и способ контроля качества при планировании лучевой терапии на основе магнитного резонанса - Google Patents

Устройство и способ контроля качества при планировании лучевой терапии на основе магнитного резонанса Download PDF

Info

Publication number
RU2637289C2
RU2637289C2 RU2014143276A RU2014143276A RU2637289C2 RU 2637289 C2 RU2637289 C2 RU 2637289C2 RU 2014143276 A RU2014143276 A RU 2014143276A RU 2014143276 A RU2014143276 A RU 2014143276A RU 2637289 C2 RU2637289 C2 RU 2637289C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
phantom
image
rendered
elements
imaging
Prior art date
Application number
RU2014143276A
Other languages
English (en)
Other versions
RU2014143276A (ru
Inventor
Дэвид Лесли ФОКСАЛЛ
Мелани Сьюзан КОТИС
Аджит ДЕВАРАДЖ
Original Assignee
Конинклейке Филипс Н.В.
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Конинклейке Филипс Н.В. filed Critical Конинклейке Филипс Н.В.
Publication of RU2014143276A publication Critical patent/RU2014143276A/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2637289C2 publication Critical patent/RU2637289C2/ru

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R33/00Arrangements or instruments for measuring magnetic variables
    • G01R33/20Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance
    • G01R33/44Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance using nuclear magnetic resonance [NMR]
    • G01R33/48NMR imaging systems
    • G01R33/58Calibration of imaging systems, e.g. using test probes, Phantoms; Calibration objects or fiducial markers such as active or passive RF coils surrounding an MR active material
    • G01R33/583Calibration of signal excitation or detection systems, e.g. for optimal RF excitation power or frequency
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/0033Features or image-related aspects of imaging apparatus classified in A61B5/00, e.g. for MRI, optical tomography or impedance tomography apparatus; arrangements of imaging apparatus in a room
    • A61B5/0035Features or image-related aspects of imaging apparatus classified in A61B5/00, e.g. for MRI, optical tomography or impedance tomography apparatus; arrangements of imaging apparatus in a room adapted for acquisition of images from more than one imaging mode, e.g. combining MRI and optical tomography
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B6/00Apparatus or devices for radiation diagnosis; Apparatus or devices for radiation diagnosis combined with radiation therapy equipment
    • A61B6/58Testing, adjusting or calibrating thereof
    • A61B6/582Calibration
    • A61B6/583Calibration using calibration phantoms
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/05Detecting, measuring or recording for diagnosis by means of electric currents or magnetic fields; Measuring using microwaves or radio waves 
    • A61B5/055Detecting, measuring or recording for diagnosis by means of electric currents or magnetic fields; Measuring using microwaves or radio waves  involving electronic [EMR] or nuclear [NMR] magnetic resonance, e.g. magnetic resonance imaging
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B6/00Apparatus or devices for radiation diagnosis; Apparatus or devices for radiation diagnosis combined with radiation therapy equipment
    • A61B6/02Arrangements for diagnosis sequentially in different planes; Stereoscopic radiation diagnosis
    • A61B6/03Computed tomography [CT]
    • A61B6/032Transmission computed tomography [CT]
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61NELECTROTHERAPY; MAGNETOTHERAPY; RADIATION THERAPY; ULTRASOUND THERAPY
    • A61N5/00Radiation therapy
    • A61N5/10X-ray therapy; Gamma-ray therapy; Particle-irradiation therapy
    • A61N5/103Treatment planning systems
    • A61N5/1039Treatment planning systems using functional images, e.g. PET or MRI
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R33/00Arrangements or instruments for measuring magnetic variables
    • G01R33/20Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance
    • G01R33/28Details of apparatus provided for in groups G01R33/44 - G01R33/64
    • G01R33/30Sample handling arrangements, e.g. sample cells, spinning mechanisms
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R33/00Arrangements or instruments for measuring magnetic variables
    • G01R33/20Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance
    • G01R33/44Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance using nuclear magnetic resonance [NMR]
    • G01R33/46NMR spectroscopy
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R33/00Arrangements or instruments for measuring magnetic variables
    • G01R33/20Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance
    • G01R33/44Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance using nuclear magnetic resonance [NMR]
    • G01R33/48NMR imaging systems
    • G01R33/4808Multimodal MR, e.g. MR combined with positron emission tomography [PET], MR combined with ultrasound or MR combined with computed tomography [CT]
    • G01R33/4812MR combined with X-ray or computed tomography [CT]
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R33/00Arrangements or instruments for measuring magnetic variables
    • G01R33/20Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance
    • G01R33/44Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance using nuclear magnetic resonance [NMR]
    • G01R33/48NMR imaging systems
    • G01R33/58Calibration of imaging systems, e.g. using test probes, Phantoms; Calibration objects or fiducial markers such as active or passive RF coils surrounding an MR active material
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B2560/00Constructional details of operational features of apparatus; Accessories for medical measuring apparatus
    • A61B2560/02Operational features
    • A61B2560/0223Operational features of calibration, e.g. protocols for calibrating sensors
    • A61B2560/0228Operational features of calibration, e.g. protocols for calibrating sensors using calibration standards
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61NELECTROTHERAPY; MAGNETOTHERAPY; RADIATION THERAPY; ULTRASOUND THERAPY
    • A61N5/00Radiation therapy
    • A61N5/10X-ray therapy; Gamma-ray therapy; Particle-irradiation therapy
    • A61N5/1048Monitoring, verifying, controlling systems and methods
    • A61N5/1075Monitoring, verifying, controlling systems and methods for testing, calibrating, or quality assurance of the radiation treatment apparatus
    • A61N2005/1076Monitoring, verifying, controlling systems and methods for testing, calibrating, or quality assurance of the radiation treatment apparatus using a dummy object placed in the radiation field, e.g. phantom

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • High Energy & Nuclear Physics (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Radiology & Medical Imaging (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Surgery (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Condensed Matter Physics & Semiconductors (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Optics & Photonics (AREA)
  • Pulmonology (AREA)
  • Spectroscopy & Molecular Physics (AREA)
  • Magnetic Resonance Imaging Apparatus (AREA)
  • Apparatus For Radiation Diagnosis (AREA)

Abstract

Изобретение относится к медицинской технике, а именно к средствам контроля качества устройств магнитно-резонансной визуализации. Устройство включает в себя фантом, имеющий вес менее 18,2 кг. Фантом содержит контрольный столбик, внешнюю несущую конструкцию и известное трехмерное пространственное распределение элементов, визуализируемых методами МР и компьютерной томографии, расположенных в пористой опоре. Внешняя несущая конструкция, как и пористая опора, не воспринимаемы методами МР и КТ, при этом пространственное распределение имеет размеры, позволяющие полностью заполнять объем визуализации устройства магнитно-резонансной визуализации. Способ контроля качества с использованием фантома содержит этапы, на которых вручную поднимают фантом для медицинской визуализации в устройство магнитно-резонансной визуализации, получают МР-изображение фантома и сравнивают местоположения визуализируемых элементов из МР-изображения фантома с местоположениями элементов в ранее получаемом опорном КТ изображении. Использование группы изобретений позволяет обеспечить контроль качества за счет планирования лучевой терапии таким образом, что любые МР-изображения, используемые в процессе планирования ЛТ, находятся в пределах приемлемого допуска. 2 н. и 13 з.п. ф-лы, 6 ил.

Description

Нижеописанное изобретение относится, в общем, к медицинской визуализации и планированию терапии с использованием магнитно-резонансной визуализации. В частности, изобретение находит применение в отношении контроля качества магнитно-резонансной визуализации и медицинских фантомов и описано ниже конкретно в отношении данных областей применения. Однако следует понимать, что изобретение находит применение также в других случаях и не обязательно ограничено вышеупомянутыми областями применения.
Планирование лучевой терапии (ЛТ), брахитерапии и операционного вмешательства предусматривает использование медицинских изображений для определения оптимальной процедуры ликвидации злокачественных опухолей. В ходе ЛТ, высокоэнергетические пучки должны по плану пересекать мишень, например, опухоль, под несколькими углами с таким расчетом, чтобы кумулятивная доза ионизирующего излучения в опухоли была достаточной для поражения опухолевой ткани, но доза, доставляемая под любым одним углом или по любой одной траектории пучка была ниже пороговой, чтобы не поражать неопухолевую ткань вдоль траектории. Системы с высокоэнергетическими пучками, применяемые в ЛТ, являются либо гамма-лучевыми системами (например, гамма-ножом), электроннолучевыми системами (например, LINAC), системами терапии пучками заряженных частиц, системами протонной терапии, системами рентгенотерапии, либо системами наружной дистанционной лучевой терапии. В системах брахитерапии, радиоактивные устройства имплантируют в тело в локализацию опухоли, чтобы производить воздействие локально. В хирургии разрабатывают план резекции опухоли наименее инвазивным путем. Для планирования упомянутых методов терапии требуются пространственно точные изображения. Часто используют компьютерно-томографические (КТ) изображения, так как КТ изображения являются геометрически точными. Однако, КТ предусматривает использование рентгеновского излучения, тогда как магнитный резонанс (MP) не использует рентгеновского излучения. MP часто распознает мягкие ткани лучше, чем КТ. Лучевая терапия также включает в себя оценку лучевых воздействий по изменениям, которые происходят в тканях в локализации мишени. Например, жизнеспособную опухолевую ткань, отечную ткань и некротическую ткань оценивают по-разному. Однако, магнитные поля и градиенты имеют тенденцию к наличию геометрических нелинейностей или искажений, в частности, к периферии области визуализации. До тех пор, пока упомянутые нелинейности или искажения точно отображаются в виде карты на периферии, получаемые изображения являются линейными и точными даже на краях.
Для создания плана эффективной лучевой терапии, искажения магнитных полей измеряют и оценивают, чтобы определить, получено ли какое-либо изменение. Если искажения изменяются, и применяют прежнюю коррекцию искажений, то неточности в изображениях для планирования наиболее выражены к краям. Планы лучевой терапии зависят от геометрической точности MP изображений. Искажение магнитного поля может значительно изменяться небольшими частями из металлов, особенно черных металлов, например, скрепками для бумаг, железными опилками, монетами, винтами, гвоздями и т.п., которые могут попадать в туннель магнита и оставаться необнаруженными.
Настоящая заявка предлагает процесс периодического контроля качества, который обеспечивает уверенное планирование ЛТ таким образом, что любые MP изображения, используемые в процессе планирования ЛТ, находятся в пределах приемлемого допуска. Обычно, для определения геометрической точности MP изображения применяют фантомы. Прежние фантомы часто были фантомами в виде 2-мерных сеток, которые устанавливали и визуализировали в разных плоскостях, например, 3 ортогональных плоскостях. Составление карты искажений с использованием 2-мерного фантома предусматривает многократную визуализацию с физическим перемещением фантома для представления возможных плоскостей визуализации. Процесс многократной визуализации и многократного физического перемещения фантома занимает ценное клиническое время и кадровые ресурсы. Кроме того, 2-мерные фантомы измеряли искажения, охватывающие не весь объем 3-мерной визуализации, а только положения, в которых размещен 2-мерный фантом. 3-мерные фантомы, применявшиеся для калибровки MP сканера, являются очень тяжелыми, а именно, 45-90 кг (100-200-фунтовыми). Тяжелые фантомы тяжело перемещать физически, и для безопасного перемещения фантома в заданное положение часто привлекают несколько человек и/или используют механические подъемные механизмы. По причине веса упомянутые фантомы не могут измерять все поле обзора. Современные промышленные стандарты предусматривают поднимаемые вручную контейнеры и упаковки с максимальным весом, приблизительно, 18 кг (40 фунтов). Меньшие веса намного легче для перемещения человеком и с меньшей вероятностью могут привести к травме спины или другим травмам. В настоящее время не существует обязательных стандартов по контролю качества MP изображений, используемых при планировании ЛТ, однако, стандарты предполагается создать и будут полезны в процессе планирования ЛТ.
Ниже описаны новый усовершенствованный фантом для медицинской визуализации и процесс контроля качества магнитно-резонансной визуализации, применяемой при планировании облучения, которые служат для решения вышеупомянутых и других вопросов.
В соответствии с одним аспектом система для контроля качества устройства магнитно-резонансной (MP) визуализации, применяемого при планировании лучевой терапии на основе магнитного резонанса, содержит фантом, имеющий вес менее 18,2 кг (40 фунтов). Фантом содержит трехмерное пространственное распределение элементов, визуализируемых методами MP и КТ (в дальнейшем, MP- и КТ-визуализируемых) и расположенных в пористой опоре, не воспринимаемой методами MP и КТ, (в дальнейшем, MP- и КТ-инертной) и MP- и КТ-инертную внешнюю несущую конструкцию, которая охватывает и герметично уплотняет пористую опору. Пространственное распределение выполнено с размерами для полного заполнения объема визуализации устройства магнитно-резонансной визуализации.
В соответствии с другим аспектом способ контроля качества, использующий фантом для планирования лучевой терапии содержит этап ручного подъема фантома для медицинской визуализации, который весит менее 18,2 кг, в устройство магнитно-резонансной (MP) визуализации. Фантом для медицинской визуализации содержит трехмерное пространственное распределение MP- и КТ-визуализируемых элементов, расположенных в MP- и КТ-инертной пористой опоре, и MP- и КТ-инертную внешнюю несущую конструкцию, которая охватывает и герметично уплотняет пористую опору. Пространственное распределение выполнено с размерами для полного заполнения объема визуализации устройства магнитно-резонансной визуализации. Изображение MP фантома получают устройством MP визуализации. Местоположения визуализируемых элементов из изображения MP фантома сравнивают с местоположениями визуализируемых элементов в ранее полученном опорном КТ изображении.
В соответствии с другим аспектом фантом для медицинской визуализации, имеющий вес менее 18,2 кг (40 фунтов), содержит трехмерное пространственное распределение MP- и КТ-визуализируемых элементов, расположенных в MP- и КТ-инертной пористой опоре, и MP- и КТ-инертную внешнюю несущую конструкцию, которая охватывает и герметично уплотняет пористую опору. Пространственное распределение выполнено с размерами для полного заполнения объема визуализации устройства магнитно-резонансной визуализации.
Одно преимущество состоит в периодической, например ежедневной, калибровке.
Другое преимущество состоит в облегченном и прочном фантоме, который охватывает объем визуализации в процессе одного сбора данных.
Другое преимущество состоит в низкой стоимости, малом весе и высокой стабильности фантома для медицинской визуализации.
Другое преимущество состоит в удобстве подъема и ежедневного применения фантома одним человеком.
Другое преимущество состоит в том, что фантом для медицинской визуализации не нуждается в высокой степени точности изготовления, но является высокоточным.
Другое преимущество состоит в обнаружении MP геометрических искажений в полном объеме MP визуализации.
Другое преимущество состоит в контроле качества, предусмотренном для лучевой терапии на основе MP.
Дополнительные преимущества будут очевидны средним специалистам в данной области техники после прочтения и изучения нижеследующего подробного описания.
Изобретение может быть реализовано в форме различных компонентов и схем расположения компонентов и различных этапов и конфигураций этапов. Чертежи предназначены только для иллюстрации предпочтительных вариантов осуществления и не подлежат истолкованию в смысле ограничения изобретения.
Фиг. 1 - схематическое изображение варианта осуществления фантома для медицинской визуализации.
Фиг. 2А-В - изображения различных, расположенных с равными интервалами материалов, испытанных в фантоме для измерения пространственных искажений.
Фиг. 3 - схематическое изображение одного варианта осуществления системы контроля качества.
Фиг. 4 - блок-схема варианта осуществления способа калибровки фантома.
Фиг. 5 - блок-схема варианта осуществления способа контроля качества магнитного резонанса на основе фантома.
Фиг. 6 - блок-схема варианта осуществления способа контроля качества лучевой терапии.
На фиг. 1 изображен вариант осуществления фантома 10 для медицинской визуализации. Фантом 10 для медицинской визуализации содержит трехмерное пространственное распределение элементов 12, визуализируемых методами магнитного резонанса и КТ, в пористой опоре 14, не воспринимаемой методами магнитного резонанса и КТ. Трехмерное пространственное распределение может содержать решетки, например, кубические решетки, гексагональные решетки, концентрические сферы, концентрические цилиндры, радиальные сетки, сочетания, размещение визуализируемых элементов в нулевых точках и плоскостях сферических гармонических функций и т.п. Активный материал визуализируемых элементов 12 содержится в контейнерах, например, капсулах в мягкой гелевой оболочке, которые вставлены в лунки в несущем пористом материале 14. В одном варианте осуществления, визуализируемые элементы размещены с, приблизительно, 2,5-см (1-дюймовыми) интервалами в направлениях х и у на листах пористого материала. Листы пористого материала, приблизительно, 2,5-см (1-дюймовой) толщины уложены в пакет. Размер интервалов можно изменять в соответствии с пространственными измерениями, измеряемыми для определения искажений, и степенью качества, которую следует обеспечить. Листы пористого материала смягчают производственные ограничения. В одном варианте осуществления, контейнеры активного материала имеют овальную форму, но могут иметь круглую, цилиндрическую или любую правильную форму, в частности, формы, геометрический центр которых несложно вычислить. Один пример содержит герметичные стеклянные микроампулы такого типа, который используют в спектрометрах высокого разрешения. Другим примером являются капсулы с закрепительными препаратами или витамином Е в мягкой гелевой оболочке. Количество активного материала в каждой капсуле является единообразным, но может изменяться. Фармацевтические стандарты достаточны для дозировки, например, капсулы стандартного размера №5. Допуск интервала приблизительно равен +/-0,0508 см или больше. Допуск может быть большим в сравнении с точностью, так как точность калибруют по опорному изображению фантома, а не по самому фантому. Выбранное пространственное распределение визуализируемых элементов может способствовать уменьшению объема вычислений для определения фактического положения визуализируемых элементов в MP изображении фантома. Кроме того, больший допуск упрощает и снижает стоимость изготовления.
Пористая опора 14 обеспечивает опору для визуализируемых элементов 12, при одновременной дополнительной минимизации веса. Размер фантома 10 и количество пористого материала и вес пористого материала для заполнения фантома определяют вес фантома. Конструкция обеспечивает фантом, который легче, чем, приблизительно, 18 кг (40 фунтов) и заполняет объем MP визуализации. Объем MP визуализации охватывает всю область в туннеле устройства MP визуализации, при этом MP градиентные катушки спроектированы с возможностью формирования линейных градиентов магнитного поля. Малый вес допускает удобство закладки и перемещения одним человеком. В одном варианте осуществления, фантом имеет размеры 40 см × 40 см × 40 см и весит меньше 9 кг. Размер фантома ограничен отверстиями туннелей устройств визуализации, в которых применяют фантом. Форма фантома может быть кубической, прямоугольной, цилиндрической, эллиптически цилиндрической или аппроксимирующей форму анатомии человека. Возможно применение пористого материала, например, полистирола, полиэтилена, поливинилхлорида (ПВХ), пористой(ого) резины или полиимида с закрытыми порами, которые уменьшают общий вес фантома. Другие пористые материалы содержат непластиковый пористый материал, например, аэрогель. Пористый материал можно формовать или разрезать в/на необходимые размеры. Заменители пористого материала могут содержать бумагу, картон, пробковую древесину и т.п. Характеристики пористой опоры включают в себя влагоизоляцию, прочность, жесткость, прочность к истиранию, слабый MP сигнал и проницаемость для радиочастотных волн.
Пористая опора 14 охвачена магнитно-инертной внешней несущей конструкцией 16, например, листами из акрилового пластика, которая является герметично изолированной. Другие материалы для внешней несущей конструкции содержат политетрафторэтилен (например, тефлон), полиоксиметилен (например, дельрин), поликарбонат, нейлон, стекловолоконный композитный материал, фанеру и т.п. Внешняя несущая конструкция 16 предотвращает повреждение пористого материала и сдвиг визуализируемых элементов и повышает долговечность и стабильность фантома. По желанию, внутри фантома можно герметично заделать осушитель. Другие дополнительные признаки включают в себя стойки, прикрепленные к основанию фантома, для регулирования уровня фантома после закладки в устройство визуализации. Другим дополнительным признаком является включение в состав уровней по двум направлениям, например, пузырьковых уровней. Уровни могут относиться к несущей конструкции или контрольному столбику 18. Другим дополнительным признаком являются направляющие, углубленные на внешней стороне фантома. Направляющие можно использовать для выравнивания фантома по внешней лазерной системе привязки, обычно используемой для выравнивания маркировки пациента в процессе ЛТ.
Внутри пористой опоры 14 находится контрольный столбик 18, например трубка круглого или прямоугольного сечения из акрилового пластика, наполненная материалом, видимым для устройства КТ и MP визуализации, например водой. Столбик 18 может быть размещен в положении между любыми двумя стенками внешней опорной конструкции. Столбик 18 обеспечивает пространственный ориентир и уменьшает объем вычислений для локализации визуализируемых элементов 12. Материал в контрольном столбике обеспечивает сильный опорный сигнал для центральной частоты магнитного резонанса и для калибровки радиочастотной мощности. Контрольный столбик обеспечивает также геометрический ориентир в плоскостях изображения. Материал в контрольном столбике может быть таким же, как в визуализируемых элементах, или отличаться от них.
На фиг. 2А-2В показаны различные визуализируемые элементы, используемые в фантоме для измерения пространственных искажений во время исследования. На фиг. 2А представлено MP изображение трех разных материалов, а на фиг. 2В представлено соответствующее КТ изображение тех же материалов. На изображениях представлен полистирольный лоток с секцией капсул с витамином Е в мягкой гелевой оболочке (т.е. секцией Е), капсул с докузатом натрия в мягкой гелевой оболочке (т.е. секцией S) и капсул с докузатом кальция в мягкой гелевой оболочке (т.е. секцией С). На MP изображении, секция Е едва заметна, а самым ярким является изображение секции S, после которого следует секция С. Все секции хорошо видны на КТ изображении, в частности, секция S или докузат натрия. Активный материал визуализируемых элементов содержит недорогие коммерчески доступные материалы, например, рыбий жир. Свойство активного материала включает в себя контраст как в КТ, так и в MP изображении.
На фиг. 3 схематически изображен один вариант осуществления системы 20 контроля качества. Система 20 содержит устройство 22 медицинской рентгеновской компьютерно-томографической (КТ) визуализации, устройство 23 магнитно-резонансной (MP) визуализации и устройство 24 лучевой терапии. Устройства визуализации могут быть комбинированными устройствами или отдельными устройствами. Комбинированные устройства обычно являются, в своей основе, совмещенными, а отдельные устройства нуждаются в этапе совмещения. Сначала, фантом 10 закладывают в туннель устройства 22 КТ визуализации для получения изображения или карты полного объема, заполненного целым фантомом 10. Устройство 22 медицинской КТ визуализации может находиться на месте изготовления или может соединяться на месте лечения с сетью 25, которая передает изображение и другие данные. Устройство КТ визуализации формирует опорное изображение фантома, которое представляет фактические местоположения визуализируемого элемента 12. Опорное КТ изображение фантома или карта геометрических центров элементов 12 на основе упомянутого изображения является уникальным(ой) для калиброванного фантома. Фантом и КТ изображение имеют уникальные идентификаторы, которые идентифицируют их как соответствующую пару. Если КТ изображение фантома создано дистанционно, его сохранить на машиночитаемом носителе данных, который поставляют вместе с фантомом.
Для ежедневной калибровки устройства 23 MP визуализации, фантом 10 закладывают в устройство MP визуализации и точно устанавливают в поле обзора. Устройство MP визуализации формирует изображение для контроля качества. Опорное изображение фантома и/или изображение для контроля качества хранятся в информационном массиве. Информационный массив может находиться в локальной памяти, на диске или в системе 26 управления памятью, например в системе передачи и архивации изображений (PACS), радиологической информационной системе (RIS) и т.п.
Рабочая станция 28 подключена к сети 25, и медицинский работник приводит в действие модуль 30 контроля качества, с использованием по меньшей мере одного устройства 32 ввода. Рабочая станция 28 содержит один или более электронный процессор или устройство 34 электронной обработки данных, устройство 36 отображения, которое отображает опорное изображение фантома, изображение для контроля качества и/или результаты контроля качества, меню, панели и элементы пользовательского управления, и по меньшей мере одно устройство 32 ввода, которое вводит выборы медицинского работника. Рабочая станция 28 может быть настольным компьютером, переносным компьютером, планшетным компьютером, мобильным компьютерным устройством, интеллектуальным телефоном и т.п. Устройство 32 ввода может быть клавиатурой, мышью, микрофоном, сенсорным экраном и т.п. Устройство отображения содержит по меньшей мере что-то одно из жидкокристаллического дисплея (ЖК-дисплея), дисплея на светоизлучающих диодах (СД-дисплея), плазменного дисплея, проекционного дисплея, сенсорного дисплея и т.п.
Модуль 30 контроля качества соответственно осуществляется устройством электронной обработки данных, например, одним или более электронным процессором или устройством 32 электронной обработки данных рабочей станции 28, или посредством сетевого служебного компьютера, имеющего рабочее соединение с рабочей станцией 28 по сети 25 и т.д. Кроме того, визуализация и сравнение предложенного фантома реализованы в подходящем случае в форме постоянного машиночитаемого носителя данных, хранящего команды (например, программное обеспечение), считываемые устройством электронной обработки данных и выполняемые устройством электронной обработки данных для выполнения раскрытых методов контроля качества.
Модуль 30 контроля качества управляет выполнением процесса контроля качества устройства MP визуализации для планирования лучевой терапии. Процесс контроля качества включает в себя визуализацию фантома устройствами КТ и MP визуализации, сравнение изображений фантома и создание отчета по результатам процесса контроля качества. Модуль контроля качества включает в себя сопровождение использования фантома, созданного опорного изображения фантома, идентификатора фантома, созданного изображения для контроля качества фантома, срока действия изображений, способа сравнения изображений и величину искажения изображения для контроля качества на основании опорного изображения. Результаты отображаются для медицинского специалиста на устройстве отображения. Результаты могут содержать рекомендации при благоприятном или неблагоприятном исходе, любые коррективные меры и/или связанные единицы информации.
На фиг. 4 приведена блок-схема варианта осуществления способа создания опорного изображения фантома или шаблона. На этапе 40 приводят в действие устройство КТ визуализации и получают КТ изображение фантома. Опорное изображение фантома является 3-мерным объемным изображением элементов 12. Шаблон формируют из опорного изображения фантома по следующим этапам.
На этапе 423-мерное КТ изображение исследуют для поиска местоположений элементов 12. Опорная стойка 18 и априори известные расчетные интервалы и допуски обеспечивают ориентиры, которые уменьшают объем вычислений для определения фактических положений визуализируемых элементов. Местоположение каждого элемента определяют по контрасту КТ изображения и любой доступной априорной информации. Поиск можно выполнять как грубую сегментацию или оценку элементов с использованием геометрической формы, например, куба.
Шаблон формируют на этапе 44. Центры каждого визуализируемого элемента идентифицируют с использованием центрирующей функции, например, как центр масс, и представляют в пространственных координатах. Центрирующая функция минимизирует погрешность, связанную с непостоянством размера и размещения каждого расположенного с равными интервалами материала. Например, капсула в мягкой гелевой оболочке будет изменяться в пределах некоторых допусков как материала, так и размера. При использовании центра вместо краев, опорное местоположение легче идентифицировать и связать с другими опорными местоположениями.
Шаблон центров элементов 12 и/или опорное КТ изображение фантома сохраняют на этапе 46. Опорное изображение фантома и/или шаблон могут сохраняться в системе 26 управления памятью. Шаблон может содержать идентификатор фантома, полученный либо из опорного изображения и/либо ручным вводом.
На фиг. 5 приведена блок-схема варианта осуществления способа контроля качества фантома для устройства MP визуализации. На этапе 48, фантом точно устанавливают в поле обзора, и устройство MP визуализации приводят в действие для получения MP изображения для контроля качества фантома. Контрольный столбик, например внутренняя трубка, наполненная материалом, может при необходимости обеспечить ориентир для процесса сбора данных. При необходимости на этапе 48 сигнал от центральной трубки используют для выполнения калибровки центральной частоты и/или калибровки РЧ мощности. На этапе 49 получают опорное КТ изображение фантома, и на этапе 50 совмещают опорное КТ изображение фантома и изображение для контроля качества MP.
Опорное КТ изображение фантома сегментируют на этапе 51. КТ изображение сегментируют на единичные ячейки на основании проектной спецификации и маркерам совмещения фантома. Каждая единичная ячейка содержит один визуализируемый элемент. На этапе 52 создают шаблон из сегментированных единичных ячеек.
На этапе 54 выполняют поиск визуализируемых элементов в MP изображении посредством вычисления корреляции местоположения каждого местоположения шаблона с соответствующими единичными ячейками в изображении для контроля качества (QA) MP. В MP изображении сопоставляют трехмерное упорядоченное распределение элементов. Определяют местоположение каждого визуализируемого элемента. Контрольный столбик и другая априорная информация, относящаяся к пространственному распределению, уменьшают объем для определения местоположения визуализируемых элементов. Центр каждого визуализируемого элемента вычисляют и сравнивают с координатой соответствующего шаблона опорного КТ изображения фантома. Например, центр каждого элемента в шаблоне представляют в прямоугольных координатах (x,y,z). Соответствующие координаты элемента,
Figure 00000001
, в MP изображении можно представить в виде
Figure 00000002
, где ν означает любое из пространственных измерений (x,y,z), и ην представляет вызванное искажение и задается выражением
Figure 00000003
, где
Figure 00000004
означает нелинейное магнитное поле, обусловленное каналом градиента υ, выраженным сферическими гармониками в виде:
Figure 00000005
и
Figure 00000006
,
где (r, θ, φ) являются сферическими координатами. В приведенных выражениях, aν(n,m) и bν(n,m) являются коэффициентами сферических гармоник степени n и порядка m. Аналогично, Р(n,m) является соответствующим многочленом Лежандра степени n и порядка m.
Figure 00000007
является линейной частью канала градиента υ и определяется выражением
Figure 00000008
,
Figure 00000009
,
Figure 00000010
. На этапе 55 вычисляют максимальную корреляцию, которая обеспечивает сдвиг или искажение в 3 измерениях.
С использованием вычисленной разности между каждым центром элемента в MP изображении и центром элемента в шаблоне или опорном КТ изображении фантома создают карту искажений на этапе 56. Карта искажений содержит разности между центрами в опорном КТ изображении фантома или шаблоне и в MP изображении. Карту искажений можно интерполировать для всех точек в поле обзора. На этапе 58 сохраняют карту искажений.
На фиг. 6 представлена блок-схема варианта осуществления способа контроля качества (QA) MP для планирования лучевой терапии. Способ QA содержит как этапы, выполняемые медицинским специалистом, и этапы, выполняемые устройством медицинской визуализации и/или модулем контроля качества, так и этапы, выполняемые медицинским специалистом и направляемые модулем контроля качества. Модуль контроля качества направляет процесс в целом, начиная с этапа 60.
Модуль контроля качества проверяет срок действия опорной КТ карты фантома на этапе 62. Проверка срока действия КТ фантома включает в себя сравнение даты любого сохраненного опорного изображения фантома с текущей датой и предполагаемым интервалом по рекомендуемому стандарту. Например, если предполагается, что опорное КТ изображение фантома должно обновляться всякий раз, когда фантом является новым и/или заменяется, или ежегодно, то получают новое опорное изображение фантома, если данные изображения имеют срок больше одного года, или если изменился идентификатор фантома. Идентификатор фантома может быть физической меткой на фантоме и может также быть меткой, которая выделяется контрастом в изображении. Идентификатор может быть записан и/или закодирован, например, штриховым кодом.
Если следует создать новое опорное изображение фантома, то модуль контроля качества может выдать медицинскому специалисту указание заложить фантом в устройство КТ визуализации на этапе 64. Фантом закладывают в зону визуализации или поле обзора устройства КТ визуализации с таким расчетом, чтобы весь объем КТ изображения был заполнен фантомом. Дополнительные уровни и стойки на фантоме облегчают медицинскому специалисту задачу размещения и ориентации фантома в устройстве визуализации. Модуль контроля качества может при необходимости демонстрировать процесс с помощью короткого видео, отображаемого устройством отображения или просто обеспечивать письменные команды. Опорную КТ карту фантома создают на этапе 66, как описано со ссылкой на
фиг. 4.
Срок действия QA (контроля качества) MP проверяют на этапе 68. Срок действия QA MP содержит иную периодичность в сравнении с опорным КТ изображением фантома, например, посуточную. Модуль контроля качества может при необходимости проверять график, относящийся к MP изображениям для планирования ЛТ, и изменять периодичность. Например, если графиком не предусмотрено никаких MP изображений для планирования ЛТ на текущие сутки, или если изображение для QA MP уже получено с учетом даты изображения для QA MP, то получение изображения для QA MP не обязательно.
Если требуется новое изображение для QA MP, то фантом закладывается медицинским специалистом в устройство MP визуализации на этапе 70. Фантом размещают в туннеле устройства визуализации с таким расчетом, чтобы объем визуализации был заполнен фантомом. Размещение и ориентирование фантома в устройстве визуализации содержит этап 64, идентичный или подобный закладке фантома в устройство КТ визуализации. Если устройства составляют гибридное устройство и имеют общее поле обзора, то закладка идентична. Если устройства являются раздельными, то закладка является сходной.
На этапе 72 проверяют идентификатор фантома. Проверка может содержать визуальную идентификацию медицинским специалистом, ввод кода идентификатора в систему посредством устройства пользовательского ввода, использование метки, содержащейся в изображении контроля качества фантома и т.п.
Контроль качества (QA) фантома выполняют на этапе 74, как описано со ссылкой на фиг. 5. Этап дает карту искажений. Карта искажений содержит вычисленные разности между опорным КТ изображением фантома или шаблона и MP изображением фантома или изображением для QA MP. Карта искажений представляет изменения пространственных координат MP устройства, которые могут иметь место в MP изображении для планирования ЛТ.
Карту искажений проверяют на этапе 76. Для определения, находятся ли искажения в пределах допустимых уровней для контроля качества, применяют пороговые значения. Карта искажений может отображаться устройством отображения в виде графических изображений и/или статистических графиков, и/или числовых обозначений, например, среднего значения, дисперсии, максимальной дисперсии, средней дисперсии и т.п. Величина искажений или степень сдвига могут отображаться с использованием цветовых контрастов. Визуализация искажений поддерживается в любой произвольной плоскости посредством интерполяции, включаемой в карту искажений. Плоскость отображения может быть выделена из 3-мерной матрицы, полученной из интерполированной карты искажений.
Если искажения выходят за пределы допустимых уровней, то система представляет извещение на этапе 78. Извещение может содержать отображение сообщения на устройстве 36 отображения. Извещение может содержать запись статистических данных или другую информацию, относящуюся к измеренным искажениям для будущего анализа. Извещение может также содержать отображение карты искажений. Этап может обеспечивать итерационные корректировки и возврат на предыдущие этапы для определения, эффективны ли корректировки. Если искажения находятся в пределах
или приведены в пределы допустимых уровней, то уведомление выдается на этапе 80.
Если центры согласуются в пределах заданного допуска, то на этапе 80 на дисплее 36 выдается сообщение об успешном выполнении калибровки. Сообщение об успешном выполнении калибровки может содержать отображение карты искажений и/или других статистических данных, релевантных в отношении планирования лучевой терапии.
Созданная карта искажений может быть также создана сравнением КТ изображения фантома, полученного пользователем, с хранящимся в памяти опорным КТ изображением фантома, что обеспечивает проверку качества для механической целостности фантома. Карты искажений можно также сравнивать с течением времени, например, в течение курса терапии. Например, такие статистические данные, как минимальное значение, среднее значение, максимальное значение, могут вычерчиваться в виде кривых для вычисления разностей значений искажений для каждого визуализируемого элемента.
Следует понимать, что, в связи с конкретными наглядными вариантами осуществления, представленными в настоящем описании, некоторые конструктивные и/или функциональные признаки описаны входящими в заданные элементы и/или компоненты. Однако, предполагается, что упомянутые признаки могут быть также, с таким же или подобным успехом, аналогичным образом объединены с другими элементами и/или компонентами, в подходящем случае. Следует также понимать, что разные аспекты примерных вариантов осуществления можно выборочно использовать в качестве подходящих
для обеспечения других дополнительных вариантов осуществления, подходящих для требуемых применений, при этом другие дополнительные варианты осуществления тем самым реализуют соответствующие преимущества заложенных в них аспектов.
Следует также понимать, что конкретные элементы или компоненты, представленные в настоящем описании, могут иметь функции, соответственно реализуемые аппаратным обеспечением, программным обеспечением, встроенным программным обеспечением или их сочетанием. Кроме того, следует понимать, что некоторые элементы, представленные в настоящем описании в объединенной форме, могут быть в некоторых подходящих обстоятельствах автономными или иначе разделенными элементами. Аналогично, множество конкретных функций, выполняемых согласно настоящему описанию одним конкретным элементом, могут выполняться множеством отдельных элементов, работающих независимо для выполнения отдельных функций, или некоторые отдельные функции могут быть разбиты для выполнения множеством отдельных, совместно работающих элементов. В качестве альтернативы, некоторые элементы или компоненты, представленные и/или показанные в настоящем описании, напротив, отдельными друг от друга, можно физически или функционально объединять в подходящих случаях.
В краткой форме, настоящее описание изложено со ссылкой на предпочтительные варианты осуществления. Очевидно, что специалистами после прочтения и изучения настоящего описания будут разработаны модификации и изменения. Предполагается, что настоящее изобретение следует интерпретировать как включающее в себя все упомянутые модификации и изменения в той степени, в которой они не выходят за пределы объема притязаний прилагаемой формулы изобретения или ее эквивалентов. То есть следует понимать, что многие из вышеописанных и других признаков и функций или их альтернативных вариантов можно при необходимости объединить во множестве других отличающихся систем или устройств, а также что специалистами в данной области техники могут быть предложены различные пока непредвиденные или непредусмотренные их альтернативные варианты, модификации, изменения или усовершенствования, которые, как также предполагается, не выходят за пределы объема притязаний нижеследующей формулы изобретения.

Claims (78)

1. Система (20) для контроля качества устройства (23) магнитно-резонансной (MP) визуализации, содержащая:
фантом (10), имеющий вес менее 18,2 кг (40 фунтов) и содержащий:
известное трехмерное пространственное распределение элементов (12), визуализируемых методами MP и компьютерной томографии (КТ) и расположенных в пористой опоре (14), не воспринимаемой методами MP и КТ, при этом пространственное распределение имеет такие размеры, чтобы полностью заполнять объем визуализации устройства магнитно-резонансной визуализации;
контрольный столбик; и
внешнюю несущую конструкцию (16), не воспринимаемую методами MP и КТ, которая охватывает и герметично уплотняет пористую опору.
2. Система (20) по п. 1, дополнительно содержащая:
один или более процессоров, выполненных с возможностью:
получения (50) MP-изображения фантома посредством устройства (23) MP-визуализации;
идентификации местоположений визуализируемых элементов в MP-изображении фантома;
сравнения (56) местоположений визуализируемых элементов из MP изображения фантома с местоположениями визуализируемых элементов в ранее полученном опорном КТ-изображении.
3. Система (20) по п. 1, в которой один или более процессоров дополнительно выполнены с возможностью
получения опорного КТ-изображения фантома из устройства КТ визуализации;
совмещения опорного КТ-изображения и MP-изображения;
сегментации КТ-изображения на единичные ячейки на основании пространственного распределения визуализируемых элементов таким образом, чтобы каждый визуализируемый элемент находился в одной единичной ячейке;
формирования шаблона, который включает в себя местоположение каждого визуализируемого элемента;
корреляции местоположения каждого визуализируемого элемента в шаблоне с соответствующим объемом в MP-изображении;
вычисления максимальной корреляции; и
формирования карты искажений на основании максимальной корреляции.
4. Система по п. 1, в которой фантом (10) дополнительно включает в себя:
контрольный столбик (18), наполненный материалом, который обеспечивает по меньшей мере одно из:
сильного опорного сигнала для центральной частоты магнитного резонанса;
сильного опорного сигнала для калибровки радиочастотной мощности; и
геометрического ориентира в плоскостях изображения.
5. Система по п. 2, дополнительно включающая в себя:
постоянный машиночитаемый носитель данных, содержащий по меньшей мере одно из КТ-изображения фантома или MP-изображения фантома.
6. Система (20) по п. 1, в которой фантом (10) имеет по меньшей мере 40 см в каждом из трех пространственных измерений.
7. Система (20) по п. 1, в которой фантом дополнительно включает в себя по меньшей мере одно из:
осушителя, герметизированного внутри фантома;
стоек, прикрепленных к основанию фантома, которые выравнивают фантом;
уровней по двум направлениям, которые указывают уровень фантома; и
направляющих, углубленных на внешней стороне фантома.
8. Система (20) по п. 1, в которой пористая опора (14) включает в себя по меньшей мере одно из:
полистирола;
полипропилена;
поливинилхлорида (ПВХ);
пористой резины с закрытыми порами;
аэрогеля;
бумаги;
картона;
пробковой древесины;
полиэтилена; и
полиимида.
9. Система (20) по любому из пп. 1-8, в которой внешняя несущая конструкция (16) содержит по меньшей мере одно из:
акрилового пластика;
политетрафторэтилена;
полиоксиметилена;поликарбоната;
политена;
полипропилена;
нейлона;
стекловолоконного композитного материала; и
фанеры.
10. Способ контроля качества с использованием фантома для планирования лучевой терапии, содержащий этапы, на которых
вручную поднимают (70) фантом для медицинской визуализации, который весит менее 18,2 кг, в устройство магнитно-резонансной (MP) визуализации, и фантом для медицинской визуализации включает в себя:
известное трехмерное пространственное распределение элементов (12), визуализируемых методами MP и компьютерной томографии (КТ) и расположенных в пористой опоре (14), не воспринимаемой методами MP и КТ, при этом пространственное распределение имеет такие размеры, чтобы полностью заполнять объем визуализации устройства магнитно-резонансной визуализации;
контрольный столбик; и
внешнюю несущую конструкцию (16), не воспринимаемую методами MP и КТ, которая охватывает и герметично уплотняет пористую опору;
получают (50) MP-изображение фантома посредством устройства MP визуализации;
сравнивают (56) местоположения визуализируемых элементов из MP изображения фантома с местоположениями визуализируемых элементов в ранее полученном опорном КТ-изображении.
11. Способ по п. 10, дополнительно включающий в себя этапы, на которых
получают опорное КТ-изображение фантома из устройства КТ-визуализации;
совмещают опорное КТ-изображение и MP-изображение;
сегментирует КТ-изображение на единичные ячейки на основании пространственного распределения визуализируемых элементов таким образом, чтобы каждый визуализируемый элемент находился в одной единичной ячейке;
формируют шаблон, который содержит местоположение каждого визуализируемого элемента;
коррелируют местоположение каждого визуализируемого элемента в шаблоне с соответствующим объемом в MP-изображении;
вычисляют максимальную корреляцию; и
формируют карту искажений на основании максимальной корреляции.
12. Способ по п. 10, в котором сравнивают карты искажений, формируемые с течением времени.
13. Способ по п. 10, дополнительно включающий в себя этап, на котором вычисляют центры каждого визуализируемого элемента в координатах
Figure 00000011
MP изображения с использованием координат (x,y,z) КТ, представляемых в виде
Figure 00000012
, где ν означает любое из пространственных измерений (x,y,z), и ην представляет вызванное искажение и задается выражением
Figure 00000013
, где
Figure 00000014
является линейной частью канала градиента υ,
Figure 00000015
означает нелинейное магнитное поле, обусловленное каналом градиента
Figure 00000016
выраженным сферическими гармониками в виде
Figure 00000017
и
Figure 00000018
,
где (r, θ, φ) являются сферическими координатами, aν(n,m) и bν(n,m) являются коэффициентами сферических гармоник степени n и порядка m, и P(n,m) является соответствующим многочленом Лежандра степени n и порядка m.
14. Способ по п. 10, дополнительно включающий в себя этапы, на которых
проверяют (72), что фантом первого изображения тождественен фантому второго изображения, на основании идентификационных данных фантома; и
отображают на устройстве отображения сообщение, что калибровка выполнена успешно.
15. Способ по любому из пп. 10-14, в котором контрольный столбик (18) используют для выполнения по меньшей мере одного из:
идентификации опорного сигнала для центральной частоты магнитного резонанса;
идентификации опорного сигнала для калибровки радиочастотной мощности; и
идентификации геометрического ориентира в плоскостях изображения.
RU2014143276A 2012-03-28 2013-03-22 Устройство и способ контроля качества при планировании лучевой терапии на основе магнитного резонанса RU2637289C2 (ru)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US201261616548P 2012-03-28 2012-03-28
US61/616,548 2012-03-28
PCT/IB2013/052292 WO2013144802A1 (en) 2012-03-28 2013-03-22 Quality assurance apparatus and method for magnetic resonance based radiation therapy planning

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2014143276A RU2014143276A (ru) 2016-05-20
RU2637289C2 true RU2637289C2 (ru) 2017-12-01

Family

ID=48430868

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2014143276A RU2637289C2 (ru) 2012-03-28 2013-03-22 Устройство и способ контроля качества при планировании лучевой терапии на основе магнитного резонанса

Country Status (6)

Country Link
US (1) US10203395B2 (ru)
EP (1) EP2830501B1 (ru)
JP (1) JP6118394B2 (ru)
CN (1) CN104203102B (ru)
RU (1) RU2637289C2 (ru)
WO (1) WO2013144802A1 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2682459C1 (ru) * 2017-12-13 2019-03-19 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Тамбовский государственный технический университет" (ФГБОУ ВО "ТГТУ") Способ формирования фантомов кровеносных сосудов для эндоскопической оптической когерентной эластографии

Families Citing this family (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102012211507A1 (de) * 2012-07-03 2014-01-09 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zur Ermittlung einer Verzeichnungsinformation und Kalibrierungsphantom
US20140195954A1 (en) * 2013-01-09 2014-07-10 Siemens Medical Solutions Usa, Inc. Accessories as Workflow Priors in Medical Systems
US9857443B2 (en) * 2013-03-15 2018-01-02 University Health Network Method and apparatus for the measurement, characterization and correction of geometric distortions in magnetic resonance imaging
GB2512384B (en) * 2013-03-28 2016-07-20 Elekta Ab Markers, Phantoms and Associated Methods for Calibrating Imaging Systems
WO2015085252A1 (en) * 2013-12-06 2015-06-11 Sonitrack Systems, Inc. Radiotherapy dose assessment and adaptation using online imaging
JP6316078B2 (ja) * 2014-04-23 2018-04-25 三菱電機株式会社 患者位置決めシステム、および位置ずれ量算出方法
JP6395504B2 (ja) * 2014-08-20 2018-09-26 キヤノン株式会社 放射線撮影装置の評価方法、及び評価方法に用いるファントム
EP3401708B1 (en) * 2014-09-26 2022-11-16 Battelle Memorial Institute Image quality test article
US10871591B2 (en) 2014-09-26 2020-12-22 Battelle Memorial Institute Image quality test article set
US10830844B2 (en) * 2015-04-17 2020-11-10 Cornell University Systems and methods for MR microscopy analysis of resected tissue
EP3350612B1 (en) * 2015-09-15 2023-08-16 Koninklijke Philips N.V. A method for calibrating a magnetic resonance imaging (mri) phantom
WO2017186522A1 (en) * 2016-04-28 2017-11-02 Koninklijke Philips N.V. A treatment plan evaluation tool
US10555715B2 (en) * 2016-06-29 2020-02-11 The Phantom Laboratory, Incorporated Apparatus and method for large field-of-view measurements of geometric distortion and spatial uniformity of signals acquired in imaging systems
CN106657991B (zh) * 2017-01-25 2019-02-15 泰山医学院 一种磁共振质量控制方法、服务器及***
EP3421086B1 (en) * 2017-06-28 2020-01-15 OptiNav Sp. z o.o. Determination of geometrical information about a medical treatment arrangement comprising a rotatable treatment radiation source unit
CN109350865B (zh) * 2018-11-26 2020-06-09 泰山医学院 一种磁共振引导的放射治疗***成像质量控制体模
US20210340007A1 (en) 2020-04-29 2021-11-04 Elbit Systems Of America, Llc Mems hermetic seal apparatus and methods
FR3116905B1 (fr) 2020-12-02 2024-01-12 Spin Up Caractérisation des distorsions en imagerie par résonance magnétique

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2171652C2 (ru) * 1999-01-05 2001-08-10 Научно-исследовательский институт неврологии Российской Академии медицинских наук Способ проведения модельных компьютерно-томографических направленных стереотаксических операций и фантомное устройство для его осуществления
US20060036170A1 (en) * 2004-07-20 2006-02-16 Martin Lachaine Calibrating imaging devices
US20060195030A1 (en) * 2004-12-23 2006-08-31 George Ogrezeanu Fiber tracking phantom
US20090226066A1 (en) * 2008-03-10 2009-09-10 General Electric Company Method and apparatus for aligning a multi-modality imaging system
US20100066372A1 (en) * 2008-09-18 2010-03-18 Siemens Medical Solutions Usa,Inc. Electro-conductive pet phantom for mr/pet quality control measurement
US20110229055A1 (en) * 2007-06-29 2011-09-22 King's College Hospital Nhs Foundation Trust Phantom for imaging apparatuses
JP2011239830A (ja) * 2010-05-14 2011-12-01 Gunma Univ 多目的ファントム及びその使用方法

Family Cites Families (21)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS59157547A (ja) * 1983-02-25 1984-09-06 Asahi Chem Ind Co Ltd Nmr−ct断層面歪測定用フアントム
JPS59228832A (ja) * 1983-06-10 1984-12-22 旭化成株式会社 画像解析用フアント−ム
FR2601459B1 (fr) * 1986-07-08 1988-08-05 Thomson Cgr Fantome de machine de rmn et procede de mesure des caracteristiques d'un champ magnetique utilisant un tel fantome
JPH0747023B2 (ja) * 1986-07-14 1995-05-24 株式会社日立製作所 核磁気共鳴を用いた検査装置
JPH02159253A (ja) * 1988-12-14 1990-06-19 Hitachi Ltd Mrイメージング装置用フアントム台
JPH03103237A (ja) * 1989-09-16 1991-04-30 Menikon:Kk 交差緩和時間mri調整用ファントム
JP2001000430A (ja) * 1999-06-24 2001-01-09 Alcare Co Ltd 画像撮影用のマ−カ−
AU2001237051A1 (en) * 2000-02-18 2001-08-27 William Beaumont Hospital Cone-beam computerized tomography with a flat-panel imager
DE10107421A1 (de) * 2001-02-14 2002-09-12 Siemens Ag Verfahren zum Bestimmen von Verzerrungen in einer Abbildung und Kalibriergegenstand dazu
US20030212320A1 (en) * 2001-10-01 2003-11-13 Michael Wilk Coordinate registration system for dual modality imaging systems
US7056019B1 (en) 2002-10-22 2006-06-06 Todd Hanson Quality assurance phantom system
US7256392B2 (en) 2003-03-03 2007-08-14 Fujifilm Corporation Inspection method of radiation imaging system and medical image processing apparatus using the same, and phantom for use of inspection of radiation imaging system
US7330026B2 (en) 2003-05-29 2008-02-12 The University Of Queensland Method and apparatus for mapping and correcting geometric distortion in MRI
CA2435190A1 (en) * 2003-07-14 2005-01-14 Cancer Care Ontario Phantom for evaluating nondosimetric functions in a multi-leaf collimated radiation treatment planning system
JP4603862B2 (ja) * 2004-11-22 2010-12-22 学校法人金沢工業大学 磁気共鳴イメージング装置の校正用ファントム
US20080085041A1 (en) 2004-11-29 2008-04-10 Koninklijke Philips Electronics, N.V. Method Of Geometrical Distortion Correction In 3D Images
JP2008012131A (ja) * 2006-07-07 2008-01-24 Kanazawa Inst Of Technology 磁気共鳴装置用ファントム
DE102006033248B4 (de) 2006-07-18 2009-10-22 Siemens Ag Verfahren zur Transformation eines verzeichnungskorrigierten Magnetresonanzbilds, Verfahren zur Durchführung von Magnetresonanzmessungen und Bildtransformationseinheit
KR100912832B1 (ko) 2008-01-25 2009-08-18 가톨릭대학교 산학협력단 영상기반 방사선 치료장치의 정도관리용 팬텀
WO2009105703A1 (en) 2008-02-22 2009-08-27 Loma Linda University Medical Center Systems and methods for characterizing spatial distortion in 3d imaging systems
US8039790B2 (en) * 2009-05-14 2011-10-18 University Health Network Phantoms and methods for verification in radiotherapy systems

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2171652C2 (ru) * 1999-01-05 2001-08-10 Научно-исследовательский институт неврологии Российской Академии медицинских наук Способ проведения модельных компьютерно-томографических направленных стереотаксических операций и фантомное устройство для его осуществления
US20060036170A1 (en) * 2004-07-20 2006-02-16 Martin Lachaine Calibrating imaging devices
US20060195030A1 (en) * 2004-12-23 2006-08-31 George Ogrezeanu Fiber tracking phantom
US20110229055A1 (en) * 2007-06-29 2011-09-22 King's College Hospital Nhs Foundation Trust Phantom for imaging apparatuses
US20090226066A1 (en) * 2008-03-10 2009-09-10 General Electric Company Method and apparatus for aligning a multi-modality imaging system
US20100066372A1 (en) * 2008-09-18 2010-03-18 Siemens Medical Solutions Usa,Inc. Electro-conductive pet phantom for mr/pet quality control measurement
JP2011239830A (ja) * 2010-05-14 2011-12-01 Gunma Univ 多目的ファントム及びその使用方法

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2682459C1 (ru) * 2017-12-13 2019-03-19 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Тамбовский государственный технический университет" (ФГБОУ ВО "ТГТУ") Способ формирования фантомов кровеносных сосудов для эндоскопической оптической когерентной эластографии

Also Published As

Publication number Publication date
EP2830501A1 (en) 2015-02-04
US20150088449A1 (en) 2015-03-26
RU2014143276A (ru) 2016-05-20
CN104203102A (zh) 2014-12-10
JP2015511524A (ja) 2015-04-20
US10203395B2 (en) 2019-02-12
CN104203102B (zh) 2017-10-17
EP2830501B1 (en) 2016-05-18
WO2013144802A1 (en) 2013-10-03
JP6118394B2 (ja) 2017-04-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
RU2637289C2 (ru) Устройство и способ контроля качества при планировании лучевой терапии на основе магнитного резонанса
Dorsch et al. Measurement of isocenter alignment accuracy and image distortion of an 0.35 T MR-Linac system
CN104394764B (zh) 用于mr‑引导的组织间介入的专用用户接口
US7356120B2 (en) Integrated quality assurance for in image guided radiation treatment delivery system
CN104487859B (zh) 用于医学仪器的图形用户界面
US6826313B2 (en) Method and automated system for creating volumetric data sets
CN105658278A (zh) 具有辐射治疗设备和辐射探测***的医学装置
CN104837527A (zh) 用于加热比电子聚焦区域更大的目标区域的高强度聚焦超声
KR20220159359A (ko) 증강 현실 디스플레이들에서의 의료 이미지들의 정렬
CN104854471A (zh) 针对磁共振弥散加权成像(dwi)的运动检测与校正方法
Kellermeier et al. Electromagnetic tracking (EMT) technology for improved treatment quality assurance in interstitial brachytherapy
CN107106868A (zh) 用于放射治疗程序的移动式ct扫描仪的应用
Wang et al. An end-to-end examination of geometric accuracy of IGRT using a new digital accelerator equipped with onboard imaging system
BR112013005406A2 (pt) Dosímetro, aparelho terapêutico e produto de programa de computador
JP2011528434A (ja) ガンマ誘導式定位位置特定のための基準マーカ及び方法
JP2016525436A (ja) モバイルラジオグラフィシステムのためのx線管アライメント機能
Meschini et al. Virtual 4DCT from 4DMRI for the management of respiratory motion in carbon ion therapy of abdominal tumors
JP2019533562A (ja) 磁気共鳴画像から3d物体を正確に位置特定する放射線治療システム
Slagowski et al. A modular phantom and software to characterize 3D geometric distortion in MRI
Gustafsson et al. Development and evaluation of a deep learning based artificial intelligence for automatic identification of gold fiducial markers in an MRI-only prostate radiotherapy workflow
Maynard et al. Evaluation of an x-ray CT polymer gel dosimetry system in the measurement of deformed dose
Pappas et al. Target localization accuracy in frame‐based stereotactic radiosurgery: Comparison between MR‐only and MR/CT co‐registration approaches
Reicher et al. Radiofrequency identification tags for preoperative tumor localization: proof of concept
RU2609221C2 (ru) Преобразование координат графических объектов, зарегистрированных на магнитно-резонансном изображении
Natanasabapathi et al. Verification of Gamma Knife extend system based fractionated treatment planning using EBT2 film

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20200323