RU2477964C2 - Fodder additive for beef breed young cattle - Google Patents

Fodder additive for beef breed young cattle Download PDF

Info

Publication number
RU2477964C2
RU2477964C2 RU2010135168/13A RU2010135168A RU2477964C2 RU 2477964 C2 RU2477964 C2 RU 2477964C2 RU 2010135168/13 A RU2010135168/13 A RU 2010135168/13A RU 2010135168 A RU2010135168 A RU 2010135168A RU 2477964 C2 RU2477964 C2 RU 2477964C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
drug
fodder additive
young cattle
additive
cattle
Prior art date
Application number
RU2010135168/13A
Other languages
Russian (ru)
Other versions
RU2010135168A (en
Inventor
Владимир Иванович Левахин
Георгий Иванович Левахин
Юрий Иванович Левахин
Борис Георгиевич Рогачев
Ирина Андреевна Бабичева
Юлия Юрьевна Петрунина
Александр Геннадьевич Мещеряков
Михаил Михайлович Поберухин
Максим Геннадьевич Титов
Фарит Хамитович Сиразетдинов
Олег Анатольевич Вашурин
Владимир Викторович Субботин
Original Assignee
Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт мясного скотоводства Российской академии сельскохозяйственных наук
Общество с ограниченной ответственностью Биотехнологическая фирма "Компонент"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт мясного скотоводства Российской академии сельскохозяйственных наук, Общество с ограниченной ответственностью Биотехнологическая фирма "Компонент" filed Critical Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт мясного скотоводства Российской академии сельскохозяйственных наук
Priority to RU2010135168/13A priority Critical patent/RU2477964C2/en
Publication of RU2010135168A publication Critical patent/RU2010135168A/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2477964C2 publication Critical patent/RU2477964C2/en

Links

Landscapes

  • Fodder In General (AREA)
  • Medicines Containing Material From Animals Or Micro-Organisms (AREA)

Abstract

FIELD: food industry.
SUBSTANCE: invention relates to farm industry branch, in particular, to a fodder additive for beef breed young cattle. The fodder additive for beef breed young cattle includes Lactobacillus acidophilus and Streptococcus faecium bacteria strains. For the basic animal ration the fodder additive has the following strain composition: Lactobacillus acidophilus - 1*106 cells per 1 g of the preparation, Streptococcus faecium - 80*107 cell per 1 g of the preparation; the additive is introduced in an amount of 50 mg per 1 kg of live weight.
EFFECT: invention usage will allow to increase cattle productiveness by 5-8,7%.
5 tbl, 1 ex

Description

Изобретение относится к отрасли сельского хозяйства, производству и может быть использовано в животноводстве в качестве применения балансирующих кормовых добавок, регулирующих пищеварение и обменные процессы в организме животных.The invention relates to agriculture, production and can be used in animal husbandry as an application of balancing feed additives that regulate digestion and metabolic processes in the animal body.

Известен штамм бактерий Lactobacillus Plantarum, используемый при силосовании кормов [1]. Благодаря его бактериальному барьеру он служит защитой корма от колонизации различными патогенными микроорганизмами и способствует улучшению качества корма [2]. Однако применение данного препарата ограничено возможностями одного штамма.Known bacterial strain Lactobacillus Plantarum, used for silage of feed [1]. Thanks to its bacterial barrier, it serves as a feed protection against colonization by various pathogenic microorganisms and helps to improve feed quality [2]. However, the use of this drug is limited by the capabilities of one strain.

В настоящее время наиболее распространенными средствами поддержания микроэкологии человека и животных на оптимальном уровне и ее коррекции являются пробиотики, одним из представителей которых является препарат лактобифадол, используемый в качестве кормового средства, состав которого включает живые лактобактерии штамма Lactobacillus acidophilus (1·106 клеток в 1 г препарата), бифидобактерии штамма Lactobacillus adolescentis B-1 (80·107 клеток 1 г препарата), незаменимые аминокислоты, органические кислоты, витамины, микроэлементы и биологически активные вещества [3, 4].Currently, the most common means of maintaining human and animal microecology at an optimal level and its correction are probiotics, one of which is the drug lactobifadol, used as a feed, the composition of which includes live lactobacilli of the strain Lactobacillus acidophilus (1 · 10 6 cells in 1 g of the drug), bifidobacteria of the strain Lactobacillus adolescentis B-1 (80 · 10 7 cells 1 g of the drug), essential amino acids, organic acids, vitamins, trace elements and biologically active substances [3, four].

Применение этого биопрепарата оказывает положительное влияние на нормализацию ферментных процессов, улучшает использование энергии и питательных веществ основного рациона, в результате повышается продуктивность животных. Однако при этом наблюдается некоторое угнетение бактерий за счет возможного размножения условно-патогенных микроорганизмов, таких как Е.coli, Klebsiella, E.cloacea, Hafnia др. [5, 6].The use of this biological product has a positive effect on the normalization of enzyme processes, improves the use of energy and nutrients of the main diet, and as a result, the productivity of animals increases. However, there is some inhibition of bacteria due to the possible propagation of opportunistic microorganisms, such as E. coli, Klebsiella, E.cloacea, Hafnia et al. [5, 6].

Сущность предлагаемого изобретения заключается в том, что впервые с целью повышения использования животными энергии рациона применяли новую пробиотическую кормовую добавку, штаммовый состав которой разработан и предложен ООО Биотехнологической фирмой «Компонент» (Lactobacillus acidophilus 1·106 клеток в 1 г препарата и Streptococcus faecium 80·107 клеток в 1 г препарата).The essence of the invention lies in the fact that for the first time in order to increase the use of animal ration energy, a new probiotic feed additive was used, the strain composition of which was developed and proposed by Biotechnological company Component (Lactobacillus acidophilus 1 · 10 6 cells in 1 g of the drug and Streptococcus faecium 80 · 10 7 cells in 1 g of the drug).

Предлагаемая кормовая добавка (далее препарат) не вызывает осложнений и побочных эффектов, в том члене и при использовании доз, превышающих рекомендуемые. Противопоказаний не установлено.The proposed feed supplement (hereinafter the drug) does not cause complications and side effects, in that member and when using doses exceeding the recommended ones. There are no contraindications.

Препарат изготовлен из живых бактерии, оба штамма хорошо приживаются в кишечнике животных, проявляют выраженный антагонизм в отношении патогенных и условно-патогенных микробов, в том числе эшеихий, сальмонелл, стафилококка, протея и др., синтезирует витамины группы В, никотиновую и фолиевую кислоты, биотип, витамины К и С, аминокислоты, в том числе незаменимые.The drug is made from living bacteria, both strains take root well in the intestines of animals, exhibit pronounced antagonism against pathogenic and conditionally pathogenic microbes, including esheichia, salmonella, staphylococcus, protea, etc., synthesize B vitamins, nicotinic and folic acids, biotype, vitamins K and C, amino acids, including essential ones.

Препарат соответствует техническим условиям и изготавливается в соответствии с техническим регламентом, утвержденным в установленном порядке. По органолептическим и физико-химическим показателям соответствует предъявляемым требованиям. Это однородный, сыпучий отрубовидный либо мучной порошок, доля влаги не более 8%, сумма каротиноидов не менее 0,24 мг в 1 г, количество бета-каротина не менее 0,1 мг в 1 г.The product meets the technical specifications and is manufactured in accordance with the technical regulations approved in the prescribed manner. By organoleptic and physico-chemical indicators, meets the requirements. This is a homogeneous, free-flowing bran-like or flour powder, the moisture content is not more than 8%, the amount of carotenoids is not less than 0.24 mg per 1 g, the amount of beta-carotene is not less than 0.1 mg per 1 g.

Препарат выпускается в сухой форме по новой технологии, не имеющей аналогов в России, технологический регламент исключает использование дорогостоящего оборудования, что значительно удешевляет его стоимость.The drug is produced in dry form using a new technology that has no analogues in Russia, the technological regulations exclude the use of expensive equipment, which significantly reduces its cost.

При экспериментальной проверке заявляемого препарата мы придерживались инструкции по дозировке скармливания лактобифадола, согласно которой доза скармливания его молодняку крупного рогатого скота может варьировать от 30 до 100 мг/кг живой массы. Дозы препарата для проверки от 30 до 100 мг/кг живой дозы были взяты в сравнении с ранее выявленной оптимальной дозой препарата лактобифадол 50 мг/кг живой массы и их влияния на переваримость и использование питательных веществ рационов, обмен энергии в организме, рост и мясную продуктивность животных.During the experimental verification of the claimed drug, we followed the instructions for the dosage of feeding lactobifadol, according to which the dose of feeding its young cattle can vary from 30 to 100 mg / kg of live weight. Doses of the drug for testing from 30 to 100 mg / kg live dose were taken in comparison with the previously identified optimal dose of the drug lactobifadol 50 mg / kg live weight and their effects on digestibility and nutrient use of diets, energy metabolism in the body, growth and meat productivity animals.

Опыт проводился на фоне полноценных рационов, сбалансированных в соответствии с детализированными нормами кормления, обеспечивающими получение 900-1000 г среднесуточного прироста.The experiment was carried out against a background of complete diets balanced in accordance with detailed feeding standards, providing 900-1000 g of average daily gain.

Пример конкретного выполненияConcrete example

С целью определения эффективности использования предлагаемой кормовой добавки при выращивании молодняка крупного рогатого скота мясной породы был проведен научно-хозяйственный опыт (аграрный колледж «Оренбургский» Оренбургской области, с.Покровка) на 50 бычках казахской белоголовой породы в возрасте 6-15 мес, сформированных по принципу аналогов в 5 групп по 10 голов каждая (табл.1).In order to determine the effectiveness of the use of the proposed feed additive for growing young cattle of meat breed, a scientific and economic experiment was conducted (Orenburg Agricultural College of the Orenburg Region, Pokrovka village) on 50 bulls of the Kazakh white-headed breed aged 6-15 months, formed by the principle of analogues in 5 groups of 10 goals each (table 1).

Условия содержания и уровень кормления бычков во всех группах были одинаковыми. Различия заключались в том, что бычкам I, II и III опытных групп ежесуточно дополнительно к рациону скармливали препарат и IV - лактобифадол.Keeping conditions and feeding levels of gobies were the same in all groups. The differences consisted in the fact that the gobies of I, II and III of the experimental groups were fed daily, in addition to the diet, the drug and IV - lactobifadol.

В среднем за опыт животные получали в составе рациона: сена злакового - 4 кг, силоса кукурузного - 11 кг, сенажа ячменного - 5, зерносмеси - 2,5, жмыха подсолнечникового - 0,6, патоки - 0,5 и премикса 0,03 кг. Бычки полностью потребляли зерносмесь, жмых и патоку, а поедаемость сена, силоса и сенажа составляла 82-90%.On average, animals received as part of the diet for the experiment: cereal hay - 4 kg, corn silage - 11 kg, barley hay - 5, grain mix - 2.5, sunflower meal - 0.6, molasses - 0.5 and premix 0.03 kg Gobies completely consumed grain mix, oilcake and molasses, and the eatability of hay, silage and haylage was 82-90%.

Высокая переваримость основных питательных веществ кормов свидетельствует о хорошей сбалансированности рационов во всех группах. Однако молодняк, получавший кормовые добавки, лучше переваривал сухое вещество по группам на I - 0,26%, II - 2,08, III - 1,67 и соответственно IV - 0,79% (Р<0,05), органическое - на 0,40; 3,19; 2,81; 1,48% (Р<0,05), сырой протеин - на 2,09; 5,03; 5,40; 3,84% (Р<0,05), сырой жир - 0,11; 3,43; 2,91; 2,25% (Р<0,05), сырую клетчатку - на 0,76; 2,82; 2,49; 1,93% (Р<0,01), безазотистые экстрактивные вещества - на 0,90; 2,63; 2,48; 1,91% (Р<0,05)- табл.2.High digestibility of the main nutrients of the feed indicates a good balance of diets in all groups. However, young animals who received feed additives better digested dry matter in groups by I - 0.26%, II - 2.08, III - 1.67 and, respectively, IV - 0.79% (P <0.05), organic - by 0.40; 3.19; 2.81; 1.48% (P <0.05), crude protein - by 2.09; 5.03; 5.40; 3.84% (P <0.05), crude fat - 0.11; 3.43; 2.91; 2.25% (P <0.05), crude fiber - by 0.76; 2.82; 2.49; 1.93% (P <0.01), nitrogen-free extractive substances - by 0.90; 2.63; 2.48; 1.91% (P <0.05) - table 2.

Бычки опытных групп имели преимущество по абсолютному приросту живой массы над контрольными сверстниками. В целом за период эксперимента животные I опытной группы превосходили контроль на 5,8 кг (2,4%, Р<0,01), II - на 20,9 кг (8,7%, Р<0,01), III - на 12,1 кг (5,0, Р<0,01) и IV - на 10,1 кг (4,2,%, Р<0,01) - табл.3.Gobies of the experimental groups had an advantage in absolute increase in live weight over control peers. In general, during the experimental period, animals of the experimental group I exceeded the control by 5.8 kg (2.4%, P <0.01), II - by 20.9 kg (8.7%, P <0.01), III - by 12.1 kg (5.0, P <0.01) and IV - by 10.1 kg (4.2,%, P <0.01) - Table 3.

Морфологический к биохимический состав крови у бычков сравниваемых групп находился в пределах физиологической нормы.The morphological and biochemical composition of blood in gobies of the compared groups was within the physiological norm.

Однако при сравнении показателей прослеживается положительное влияние лактоэнтерола. Так, бычки I, II и III опытных групп превосходили сверстников контрольного варианта по содержанию в крови эритроцитов соответственно на 2,3, 10,3 и 6,8% (Р<0,05), гемоглобина - на 0,7, 2,3 и 2,0 (Р<0,05), общего белка - на 1,8, 3,8 и 3,2% соответственно на 2,3, 10,3 и 6,8% (Р<0,05), гемоглобина - на 0,7, 2,3 и 2,0 (Р<0,05), что характеризует более интенсивный обмен веществ в организме у молодняка и его рост - табл.4.However, when comparing the indicators, a positive effect of lactoenterol is observed. So, the bulls of I, II and III of the experimental groups exceeded the peers of the control variant in terms of the content of erythrocytes in the blood by 2.3, 10.3 and 6.8%, respectively (P <0.05), hemoglobin - by 0.7, 2, 3 and 2.0 (P <0.05), total protein - by 1.8, 3.8 and 3.2%, respectively, by 2.3, 10.3 and 6.8% (P <0.05) hemoglobin - by 0.7, 2.3 and 2.0 (P <0.05), which characterizes a more intense metabolism in the body of young animals and its growth - table 4.

Содержание глобулинов, которые выполняют защитную функцию, было по I, II и III группам на одном уровне и составляло 33,4-33,8 г/л (Р<0,05), что говорит о нетоксичности препарата.The content of globulins, which perform a protective function, was on the same level for groups I, II and III and amounted to 33.4-33.8 g / l (P <0.05), which indicates non-toxicity of the drug.

Включение препарата в состав рациона молодняка крупного рогатого скота мясных пород позволяет повысить и качество получаемого от них мяса. Мякоть мяса отличалась более высоким содержанием ценных сортов по сравнению с контрольными аналогами. Так, высшего сорта в тушах бычков I, II и III групп было больше на 3,5-8,0 кг (13,9-31,9%, Р<0,05), первого сорта на 3,6-11,5 кг (3,9-12,4%, Р<0,05).The inclusion of the drug in the diet of young cattle of meat breeds can improve the quality of meat obtained from them. The meat pulp was characterized by a higher content of valuable varieties compared to control analogues. So, the highest grade in the carcasses of gobies of I, II and III groups was 3.5-8.0 kg more (13.9-31.9%, P <0.05), the first grade was 3.6-11, 5 kg (3.9-12.4%, P <0.05).

Анализируя результаты, полученные в эксперименте (табл.2, 3 и 4), видно, что по всем показателям лучшими являются бычки II опытной группы, получавшие в основном рационе 50 мг/кг живой массы как при сравнении с дозами препарата 30 и 100 мг/кг живой массы в I и III опытных группах, так и с аналогичной дозой (50 мг/кг живой массы) лактобифадола - в IV опытной группе.Analyzing the results obtained in the experiment (Tables 2, 3 and 4), it can be seen that in all respects the best are the bulls of the second experimental group, who received 50 mg / kg of live weight in the main diet, as when compared with doses of 30 and 100 mg / kg of live weight in the I and III experimental groups, and with a similar dose (50 mg / kg of live weight) of lactobifadol in the IV experimental group.

С целью определенна целесообразности внедрения результатов по II опытной группе был произведен экономический расчет (табл.5).In order to determine the appropriateness of introducing the results of the II experimental group, an economic calculation was made (Table 5).

Применение препаратов дозе 50 мг/кг живой массы в рационах молодняка крупного рогатого скота мясных пород экономически выгодно. Так, дополнительная прибыль по группам составила I - 308,4 руб. на 1 гол., II - 1024,4; III - 458,2 и IV - 301,1 руб./гол., что в 2,2-3,4 раза выше при сравнивании результатов по группам животных.The use of drugs at a dose of 50 mg / kg live weight in the diets of young cattle of meat breeds is economically beneficial. Thus, the additional profit for the groups amounted to I - 308.4 rubles. for 1 goal, II - 1024.4; III - 458.2 and IV - 301.1 rubles / goal, which is 2.2-3.4 times higher when comparing the results for groups of animals.

Положительное влияние кормовой добавки-пробиотика для молодняка крупного рогатого скота мясных пород в дозе 50 мг/кг живой массы на организм животного объясняется тем, что она в желудочно-кишечном тракте проявляет явно выраженный антагонизм по отношению патогенных микробов, создает благоприятную среду для развития необходимых организмов, усиливает ферментативную активность, синтезирует жизненно важные витамины группы В, К и С, никотиновую и фолиевую кислоты, аминокислоты, в т.ч. незаменимые, что способствует повышению обмена веществ в организме, активации переваримости и усвояемости основных питательных веществ, а следовательно, росту продуктивности животного, о чем свидетельствуют результаты проведенного научно-хозяйственного опыта.The positive effect of a probiotic feed additive for young cattle of meat breeds at a dose of 50 mg / kg live weight on the animal’s body is explained by the fact that it exhibits a pronounced antagonism in the gastrointestinal tract against pathogenic microbes and creates a favorable environment for the development of necessary organisms , enhances enzymatic activity, synthesizes the vital vitamins of groups B, K and C, nicotinic and folic acids, amino acids, including irreplaceable, which contributes to an increase in metabolism in the body, activation of digestibility and assimilation of the main nutrients, and consequently, an increase in the productivity of the animal, as evidenced by the results of scientific and economic experience.

Источники информацииInformation sources

1. Авторское свидетельство SU №1784661, С12N 1/20, 9/06, А23К 3/02.1. Copyright certificate SU No. 1784661, С12N 1/20, 9/06, А23К 3/02.

2. Freter R., Macias M.E. Probiotics: Prospect of use in Opportunistic Infect, 1995 19-34.2. Freter R., Macias M.E. Probiotics: Prospect of use in Opportunistic Infect, 1995 19-34.

3. Левахин В.И., Горлов И.Ф., Калашников В.В., Швиндт В.И., Сиразетдинов Ф.Х., Сало А.В., Калимуллин Ф.И., Мавкова Т.Ф. Использование нетрадиционных кормов, кормовых добавок и биологически активных веществ при производстве говядины. Монография. - Москва: Вестник РАСХН, ВНИИМС и Башкирский институт переподготовки и повышения квалификации кадров АПК, 2008. - С.207-233 (прототип).3. Levakhin V.I., Gorlov I.F., Kalashnikov V.V., Shvindt V.I., Sirazetdinov F.Kh., Salo A.V., Kalimullin F.I., Mavkova T.F. The use of unconventional feed, feed additives and biologically active substances in the production of beef. Monograph. - Moscow: Bulletin of the Russian Academy of Agricultural Sciences, VNIIMS and the Bashkir Institute for Retraining and Advanced Training of Personnel of the AIC, 2008. - S.207-233 (prototype).

4. Патент RU 2388322 С2, Бюл. №13 от 10.05.2010.4. Patent RU 2388322 C2, Bull. No. 13 dated 05/10/2010.

5. Пилат Т.Л., Иванов А. А. Биологически активные добавки к пище. - М.: Аввалон, 2002.5. Pilate T. L., Ivanov A. A. Biologically active food additives. - M.: Avvalon, 2002.

6. Тугельян В., Спиричев В.Б. и др. Микронутриенты в питании здорового и больного человека. - М.: «Колос», 2002.6. Tugelyan V., Spirichev VB and other micronutrients in the nutrition of a healthy and sick person. - M .: Kolos, 2002.

Figure 00000001
Figure 00000001

Таблица 2table 2 Коэффициенты переваримости питательных веществ рационов, %The digestibility ratios of nutrients rations,% ПоказательIndicator ГруппаGroup контрольнаяcontrol I опытнаяI experienced II опытнаяII experienced III опытнаяIII experienced IV опытнаяIV experienced Сухое веществоDry matter 64,5364.53 64,7064.70 65,8765.87 65,6165.61 65,0465.04 Органическое веществоOrganic matter 66,9866.98 67,2567.25 69,1269.12 68,8668.86 67,9767.97 Сырой протеинCrude protein 65,3465.34 66,7166.71 68,6368.63 68,8768.87 67,8567.85 Сырой жирCrude fat 70,1470.14 70,2270.22 72,5572.55 72,1872.18 71,7271.72 Сырая клетчаткаCrude fiber 55,0255.02 55,4455.44 56,5756.57 56,3956.39 56,0856.08 БЭВBev 70,2370.23 70,8670.86 72,0872.08 71,9771.97 71,5771.57

Таблица 3Table 3 Живая масса и ее прирост у подопытных животныхLive weight and its growth in experimental animals ПоказательIndicator ГруппаGroup контрольнаяcontrol I опытнаяI experienced II опытнаяII experienced III опытнаяIII experienced IV опытнаяIV experienced Живая масса (кг) в возрастеLive weight (kg) in age 6 мес6 months 179,8±1,03179.8 ± 1.03 180,7±0,96180.7 ± 0.96 179,5±0,92179.5 ± 0.92 181,0±1,11181.0 ± 1.11 180,3±,87180.3 ±, 87 15 мес15 months 420,3±2,70420.3 ± 2.70 427,0±2,84427.0 ± 2.84 440,9±2,55440.9 ± 2.55 433,5±2,62433.5 ± 2.62 430,9±2,69430.9 ± 2.69 Прирост живой массы за 272 cутWeight gain in 272 days абсолютный, кгabsolute kg 240,5±2,01240.5 ± 2.01 246,3±1,88246.3 ± 1.88 261,4±1,97261.4 ± 1.97 252,6±2,05252.6 ± 2.05 250,6±2,12250.6 ± 2.12 среднесуточный, гdaily average, g 884±8,14884 ± 8.14 905±7,89905 ± 7.89 961±7,95961 ± 7.95 928±8,23928 ± 8.23 921±8,29921 ± 8.29 Относительная скорость роста, %Relative growth rate,% 80,1680.16 81,0781.07 84,2784.27 82,2082,20 82,0082.00

Таблица 4Table 4 Морфологический и биохимический состав крови подопытных животных в возрасте 15 месMorphological and biochemical blood composition of experimental animals aged 15 months ПоказательIndicator ГруппаGroup контрольнаяcontrol I опытнаяI experienced II опытнаяII experienced III опытнаяIII experienced IV опытнаяIV experienced Эритроциты, 1012Red blood cells, 10 12 / L 7,35±0.127.35 ± 0.12 7,52±0,097.52 ± 0.09 8,11±0,148.11 ± 0.14 7,85±0,107.85 ± 0.10 8,00±0,178.00 ± 0.17 Лейкоциты, 109White blood cells, 10 9 / L 7,66±0,177.66 ± 0.17 7,60±0,217.60 ± 0.21 7,83±0,197.83 ± 0.19 7,91±0,157.91 ± 0.15 7,78±0,157.78 ± 0.15 Гемоглобин, г/лHemoglobin, g / l 119,3±0,84119.3 ± 0.84 120,1±0,65120.1 ± 0.65 122,0±1,03122.0 ± 1.03 121,7±0,92121.7 ± 0.92 121,5±0,73121.5 ± 0.73 Общий белок, г/л,Total protein, g / l 65,7±0,4165.7 ± 0.41 66,9±0,7066.9 ± 0.70 68,2±0,6468.2 ± 0.64 67,8±0,6167.8 ± 0.61 67,6±0,5667.6 ± 0.56 в т.ч. including альбуминыalbumin 32,3±0,2932.3 ± 0.29 33,5±0,4233.5 ± 0.42 34,4±0,3334.4 ± 0.33 34,1±0,2534.1 ± 0.25 33,9±0,2333.9 ± 0.23 глобулиныglobulins 33,4±0,2533.4 ± 0.25 33,4±0,3233.4 ± 0.32 33,8±0,3033.8 ± 0.30 33,7±0,4233.7 ± 0.42 33,7±0,3833.7 ± 0.38 Кальций, моль/лCalcium, mol / L 2,38±0,072.38 ± 0.07 2,47±0,052.47 ± 0.05 2,69±0,052.69 ± 0.05 2,55±0,062.55 ± 0.06 2,50±0,052,50 ± 0,05 Фосфор, моль/лPhosphorus, mol / L 1,70±0,041.70 ± 0.04 1,7±0,061.7 ± 0.06 1,94±0,041.94 ± 0.04 1,95±0,051.95 ± 0.05 1,88±0,041.88 ± 0.04 АСТ, ммоль/г-лAST, mmol / g-l 1,53±0,051.53 ± 0.05 1,70±0,091.70 ± 0.09 1,75±0,061.75 ± 0.06 1,72±0,071.72 ± 0.07 1,73±0,061.73 ± 0.06 АЛТ, ммоль/г-лALT, mmol / g-l 0,62±0,030.62 ± 0.03 0,67±0,020.67 ± 0.02 0,78±0,040.78 ± 0.04 0,80±0,030.80 ± 0.03 0,71±0,020.71 ± 0.02

Таблица 5Table 5 Экономическая эффективность использования лактоэнтерола при выращивании бычков на мясо (в ценах 2010 г.)Cost-effectiveness of using lactoenterol when growing gobies for meat (in 2010 prices) ПоказательIndicator ГруппаGroup контрольнаяcontrol I опытнаяI experienced II опытнаяII experienced III опытнаяIII experienced Производственные затраты, руб./гол.Production costs, rubles / goal. 18734,318734.3 18857,918857.9 18975,318975.3 19104,119104.1 19099,219099.2 В том числе за период опытаIncluding the period of experience 10643,310643.3 10726,410726,4 10897,810897.8 10959,110959.1 10985,710,985.7 Себестоимость 1 ц прироста, руб.Cost of 1 centner growth, rub. 4425,54425.5 4355,04355.0 4169,04169.0 4338,54338.5 4367,84367.8 Реализационная стоимость, руб./гол.Realization cost, rubles / goal 25218,025218.0 25620,025620,0 26454,026454.0 26016,026016.0 25854,025854.0 Прибыль, руб./гол.Profit, rubles / goal. 6453,76453.7 6762,16762.1 7478,17478.1 6911,96911.9 6754,86754.8 Уровень рентабельности, %Profitability level,% 34,6134.61 35,8335.83 36,1836.18 36,1836.18 35,3635.36

Claims (1)

Кормовая добавка для молодняка крупного рогатого скота мясных пород, включающая штамм бактерий Lactobacillus acidophilus, отличающаяся тем, что для основного рациона животных кормовая добавка имеет следующий штаммовый состав - Lactobacillus acidophilus 1·106 клеток в 1 г препарата и Streptococcus faecium 80·107 клеток в 1 г препарата и вносится в количестве 50 мг на 1 кг живой массы, что повышает продуктивность скота на 5-8,7%. Feed additive for young cattle of meat breeds, including a bacterial strain Lactobacillus acidophilus, characterized in that for the main diet of animals the feed additive has the following strain composition - Lactobacillus acidophilus 1 · 10 6 cells in 1 g of the drug and Streptococcus faecium 80 · 10 7 cells in 1 g of the drug and is applied in an amount of 50 mg per 1 kg of live weight, which increases livestock productivity by 5-8.7%.
RU2010135168/13A 2010-08-23 2010-08-23 Fodder additive for beef breed young cattle RU2477964C2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2010135168/13A RU2477964C2 (en) 2010-08-23 2010-08-23 Fodder additive for beef breed young cattle

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2010135168/13A RU2477964C2 (en) 2010-08-23 2010-08-23 Fodder additive for beef breed young cattle

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2010135168A RU2010135168A (en) 2012-02-27
RU2477964C2 true RU2477964C2 (en) 2013-03-27

Family

ID=45851793

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2010135168/13A RU2477964C2 (en) 2010-08-23 2010-08-23 Fodder additive for beef breed young cattle

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2477964C2 (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2545742C2 (en) * 2013-07-23 2015-04-10 Александр Александрович Кролевец Lactobifadol encapsulation method
RU2562846C2 (en) * 2013-11-12 2015-09-10 Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Всероссийский научно-исследовательский институт мясного скотоводства"(ФГБНУ ВНИИМС), RU. Feed additive for young beef breed cattle
RU2714265C1 (en) * 2019-05-30 2020-02-13 Общество с ограниченной ответственностью Научно-Технический Центр "Химинвест" Fodder additive for young cattle
RU2714766C1 (en) * 2018-12-18 2020-02-19 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Чеченский государственный университет" Fodder additive for calves

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2105496C1 (en) * 1996-02-27 1998-02-27 Всероссийский научно-исследовательский институт мясного скотоводства Food addition for young cattle
RU2002103181A (en) * 2001-02-05 2003-11-27 Нутринова Ньютришн Спешиэлтис Энд Фуд Ингридиентс Гмбх (De) A sorbic acid preparation containing probiotics as a feed additive for growing animals
RU2352136C2 (en) * 2006-01-11 2009-04-20 Елизавета Васильевна Чекасина Feed additive based on beet pulp and method of producing feed additive through fermentation of beet pulp

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2105496C1 (en) * 1996-02-27 1998-02-27 Всероссийский научно-исследовательский институт мясного скотоводства Food addition for young cattle
RU2002103181A (en) * 2001-02-05 2003-11-27 Нутринова Ньютришн Спешиэлтис Энд Фуд Ингридиентс Гмбх (De) A sorbic acid preparation containing probiotics as a feed additive for growing animals
RU2352136C2 (en) * 2006-01-11 2009-04-20 Елизавета Васильевна Чекасина Feed additive based on beet pulp and method of producing feed additive through fermentation of beet pulp

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2545742C2 (en) * 2013-07-23 2015-04-10 Александр Александрович Кролевец Lactobifadol encapsulation method
RU2562846C2 (en) * 2013-11-12 2015-09-10 Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Всероссийский научно-исследовательский институт мясного скотоводства"(ФГБНУ ВНИИМС), RU. Feed additive for young beef breed cattle
RU2714766C1 (en) * 2018-12-18 2020-02-19 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Чеченский государственный университет" Fodder additive for calves
RU2714265C1 (en) * 2019-05-30 2020-02-13 Общество с ограниченной ответственностью Научно-Технический Центр "Химинвест" Fodder additive for young cattle

Also Published As

Publication number Publication date
RU2010135168A (en) 2012-02-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN106983032A (en) A kind of microorganism compound feed additive and preparation method thereof
CN102885202A (en) Novel poultry micro-ecological preparation and preparation method thereof
RU2477964C2 (en) Fodder additive for beef breed young cattle
CN102630844A (en) Preparation method of biological feed for ruminants
Al-Gharawi et al. Effect of using different ways to provide the Iraqi probiotic on some productive traits of broiler.
CN107198024A (en) A kind of weanling pig feed and preparation method thereof
RU2711917C1 (en) Method for increasing productivity of rabbits
RU2402232C2 (en) Dietary fodder supplement for broiler chickens
CN102754733A (en) Novel micro-ecologic preparation for pig and preparation method thereof
CN104982669A (en) Organic compound acidifier added in domestic rabbit high-fiber feed and preparation method thereof
Yastrebova et al. Expediency of" FITOS" BAA Nutritional Intervention in the Diet of Laying Hens
RU2722866C1 (en) Fodder additive and method for increasing milk productivity of cows
RU2388322C2 (en) Method for ensilage of fodder crop green mass
Obeidat Effect of Saccharomyces cerevisiae supplementation during the suckling period on performance of Awassi ewes
RU2290830C2 (en) Feed for sows
RU2420089C2 (en) Dietary fodder supplement for broiler chickens
RU2333664C1 (en) Feeding stuff for breeding sow
RU2819790C1 (en) Feed additive for farm animals and birds
RU2302744C2 (en) Cow feedstuff
Kurchaeva et al. Influence of probiotic preparations on meat quality of farm animals
RU2266747C1 (en) Probiotic composition for animals and poultry
RU2765498C1 (en) Feed additive in growing simmental heifers
RU2817831C1 (en) Method for increasing milk production of cows
Nehra et al. Effect of feeding green gram straw-based complete feed blocks with or without live yeast (Saccharomyces cerevisiae) supplementation in ration of goats
RU2809377C1 (en) Method of using prebiotic lactulose-containing feed additive in diets of poultry for meat and egg production

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20130106