PT641516E

PT641516E - Concentrados herbicidas aquosos em suspensao

Info

Publication number: PT641516E
Application number: PT94113659T
Authority: PT
Inventors: Jacki Muller
Original assignee: Stefes Agro Gmbh
Priority date: 1993-09-04
Filing date: 1994-09-01
Publication date: 2001-08-30
Also published as: ATE199478T1; EP0641516A2; DK0641516T3; DE4329974A1; SI0641516T1; DE59409669D1; EP0641516A3; GR3035990T3; ES2156884T3; EP0641516B1

Description

Descrição “Concentrados herbicidas aquosos, em suspensão” A invenção refere-se a concentrados herbicidas em suspensão, processo para a sua preparação e utilização.

As substâncias activas selectivas etofumesato {(+/-)-(2-etoxi-2,3-di-hidro-- 3,3 -d i met i lbenzofuran-5-Π )-metanossulfonato) }, metamitron {4-amino-4,5-di- -hidro-3-metil-6-fenil-l,2,4-triazm-5(4//)-ona}, femnedifam {metil-3-(3-metil--carbaniloiloxi)-carbanilato} e desmedifam {[3-(etoxicarbonilamino)-fenil]--fenilcarbamato} pertencem desde há muitos anos aos herbicidas para o tratamento usual contra ervas daninhas mono- e dicotiledóneas na cultura de beterraba. Nos últimos anos, a aplicação de acordo com o assim chamado processo em separação tem-se realizado o mais extensamente possível. De acordo com este processo, às ervas daninhas têm-se aplicado correspondentemente duas a quatro substâncias activas em primeiro lugar num estágio de desenvolvimento o mais prematuro possível para se conseguir uma acção óptima com uma quantidade de utilização mínima. A primeira aplicação efectua-se principalmente no estágio de formação dos gérmenes das folhas ou seja num momento em que a cultura é ainda muito sensível.

As duas a três utilizações seguintes realizam-se em geral ao fim de um intervalo de aproximadamente quarenta dias com uma mistura e uma quantidade de substância activa adaptada à sobrecarga de ervas daninhas. A adição da substância activa desmedifam tem como consequência um aumento da acção relevante na prática contra as espécies de amaranto Amaranthus rethroflex e Amaranthus blitoides.

As espécies de amaranto tomaram-se especialmente na Europa Central uma erva daninha que constitui um problema na cultura da beterraba. Não obstante o fenmedifam e desmedifam serem quimicamente muito semelhantes (ambos são biscarbamatos), a acção específica sobre os tipos de amaranto são significativamente melhores (10 a 20%).

As composições até agora aprovadas contêm as substâncias activas etofumesato e fenmedifam (parcialmente também desmedifam) individuais ou combinadas, muitas vezes à base de um ou mais dissolventes orgânicos como por exemplo isoforona (3,5,5-trimetil-2-ciclo-hexenona}, xileno, ciclo-hexanona ou acetofenona, por conseguinte sob a forma de concentrados de emulsão. DE 2651046 AI divulga concentrados aquosos em suspensão à base de etofumesato, em que como possível herbicida adicionável se menciona, entre outros, fenmedifam. Não se refere nenhum exemplo concreto de uma tal formulação.

As composições até agora conhecidas possuem um teor de dissolventes orgânicos de aproximadamente 400 a 700 g/1, o que com as quantidades de utilização correntes de cerca de 4 a 6 1/104m2 origina uma aplicação de 1,6 a 4,2 kg de dissolvente por 104 m2. Exigido pelo facto de que esta primeira aplicação se realize já nos cotilédones das beterrabas, sabe-se desde há muito tempo que esta aplicação precoce com as concentrações da emulsão baseadas nos dissolventes pode originar fitotoxicidade especialmente nos casos aquelas que contêm a substância activa etofumesato. Estas fitotoxicidades são parcialmente provocadas pelo facto de os dissolventes que se formam levemente nesta fase, dissolvem a camada de cera que protege as plantas de beterraba. 3 3 J s / /y

Além disso, sabe-se desde há muito tempo que especialmente o fenmedifam facilmente hidrolisável nessa solução, tem de se estabilizar por utilização de um estabilizador ácido, por exemplo, ácido cítrico, ácido salicílico, ácido dodecilbenzenossufónico ou outros ácidos fortes semelhantes ou sais.

Alem disso, as composições herbicidas usuais, especialmente aquelas que contêm etotumesato e fenmedifam, têm a tendência para se separarem por cristalização de modo que. ao aplicar estas misturas de substâncias activas, os pulverizadores de distribuição entopem o dispositivo de aplicação (pulverizadores do campo) e uma consequência desse facto é uma distribuição irregular do herbicida sobre as plantas de cultura, o que pode provocar perdas de colheita. A razão para isto acontecer é a dissolução do dissolvente orgânico - como substância veicular das substâncias activas - a partir da própria emulsão para a água de pulverização. São relativamente novos os concentrados em suspensão que contêm fenmedifam à base de óleo. Vejam-se para o efeito por exemplo DD 263 221 A5 e WO 92/09195 Al. Na verdade, adiciona-se ffequentemente óleo emulsionável à calda de pulverização para melhorar a actividade mediante o assim chamado efeito de lente ostória mas podem também originar prejuízos da cultura das plantas provocados pelas condições do tempo (forte irradiação solar). Por consequência, a utilização de composições com um determinado teor de óleo, especialmente as misturas em tanque ou na aplicação mais precoce, não é sempre aconselhável. A substância activa metamitron encontra-se desde há muito tempo no mercado sob a forma de WDG (granulado dispersável em água). Caracteriza-se igualmente tal como a substância activa fenmedifam por uma compatibilidade geralmente elevada com as culturas. Até agora foi comercializado apenas em tipos 4

de formações não aquosas. A razão para esse facto é a relativamente elevada solubilidade da substância activa em água com aproximadamente 1,9 g/1, associada com uma elevada absorção de UV a 330 nm, que fínalmente origina uma rápida decomposição fotolítica da substância activa na composição aquosa (vide para o efeito DE-PS 43 13 093.3). O objectivo da invenção é proporcionar uma formulação herbicida que permita ao utente aplicar não só diferentes herbicidas - composição e estrutura o mais diferentes possível - como uma mistura num processo de pulverização, mas também obedecer aos critérios de manejamento simples, por exemplo, fácil doseabilidade e miscibilidade sem problemas, assim como a segurança do processo de pulverização, sem que por exemplo os injectores de pulverização do dispositivo de aplicação (pulverizadores do campo) entupam por causa da cristalização do herbicida ou as misturas de herbicidas que sejam instáveis por causa da armazenagem durante mais tempo em virtude da hidrólise das substâncias activas. Também tem de ser possível que ao despejar a formulação herbicida dos recipientes de transporte para o dispositivo de pulverização previsto não se libertem vapores e poeiras que molestem o utente. Além disso, também é preciso que a formação herbicida no transporte ou no caso de uma armazenagem prolongada represente um potencial perigo devido à combustabilidade. E também requerida uma formulação herbicida que garanta uma elevada compatibilidade para com as plantas, por exemplo sem dissolução da camada de protecção de cera. Além disso, é ainda desejável que a formulação herbicida deva ser barata na utilização do dissolvente para garantir uma utilização ubiquitária na agricultura. O objectivo é atingido por meio de concentrados herbicidas em suspensão de acordo com a reivindicação principal e pelo processo e as utilizações dos concentrados herbicidas em suspensão de acordo com as outras reivindicações independentes. As reivindicações dependentes referem-se a formas de realização preferidas destes objectos da invenção. Sâo por consequência objecto da invenção os concentrados herbicidas em suspensão á base puramente aquosa, que contêm pelo menos um herbicida do grupo dos herbicidas de biscarbamato que abrangem um exemplo como fenmedifame e desmedifame, assim como um agente dispersante e que se caracterizam pelo facto de conterem pelo menos um outro herbicida do grupo dos benzofuranos, eventualmente em conjunto com um herbicida de triazinona. Estes concentrados herbicidas em suspensão caracterizam-se ainda pelo facto de o seu valor de pH estar compreendido entre 1,5 e 6,0, e pelo facto de possuírem um teor de agente dispersante de 5 a 100 g/i.

Verificou-se agora em diversos ensaios de investigação para a formulação de uma composição misturada pronta, surpreendentemente e de maneira não previsível pelos especialistas na matéria que é possível preparar misturas de fenmedifame e/ou desmedifame com um herbicida de benzofurano (como por exemplo etofumesato) e eventualmente com um herbicida de triazinona (como por exemplo metamitron) sob a forma de concentrados em suspensão à base de água. Isto é então surpreendente porque os carbamatos e especialmente e biscarbamatos são conhecidos como muito sensíveis à hidrólise (vide Rõmpp Chemie-Lexikon, 9a Edição, 1989; p. 574), e portanto não é de esperar que tanto o fenmedifame como também os desmedifame sejam formuláveis em meio aquoso puro. 6

Um outro objecto da invenção é um processo para a preparação de concentrados herbicidas em suspensão que se caracteriza pelo facto de se realizar a moagem fina da dispersão num moinho coloidal.

Um objecto adicional da invenção é a utilização dos concentrados herbicidas em suspensão que se caracteriza pelo facto de se aplicarem os concentrados herbicidas em suspensão pelo processo de separação.

Numa forma de realização da invenção verifica-se que se obtém um bom grau de actividade, se os herbicidas de biscarbamato (fenmedifame, desmedifame) e os herbicidas de benzofurano existirem numa concentração de 100 a 350 g/l nos concentrados herbicidas em suspensão, em que no entanto é vantajosa uma concentração de 150 a 250 g/l.

Numa forma de realização especial da invenção, os efeitos dos concentrados herbicidas em suspensão são ainda maiores se nos concentrados herbicidas em suspensão existirem herbicidas de triazinona numa concentração de 150 a 600 g/l, preferivelmente de 200 a 400 g/l, nos concentrados herbicidas em suspensão.

De acordo com uma forma de realização da invenção, os herbicidas de biscarbamato (fenmedifame, desmedifame), os herbicidas de bemzofúrano e os herbicidas de triazinona foram previamente misturados uma proporção em peso de 1:1:2 a 1:1:4, em que é especialmente apropriada a proporção em peso de 1:1:3.

Uma outra vantagem é a regulação do valor do pH por adição de pelo menos um componente ácido, dos ácidos orgânicos, ácidos orgânicos solúveis em água (por exemplo, ácido cítrico), sais ácidos (por exemplo cloreto ou sulfato de amónio), e/ou de substâncias tensioactivas que têm reacção ácida (por exemplo, derivados de ácido dodecilsulfónico). E especialmente vantajosa uma concentração dos componentes 7 jy y ácidos de 0,1 a 50 g/1, sendo ainda mais vantajoso que a gama de concentrações seja de 1 a 10 g/1. O valor do pH dos concentrados herbicidas em suspensão de acordo com a presente invenção fica compreendido no intervalo de 1,5 a 6,0, de preferência na gama de pH de 2,5 a 3,5. É além disso que os concentrados herbicidas em suspensão possam conter aditivos e/ou outras substâncias activas. Como aditivos são especialmente apropriados agentes de protecção contra o gelo, agentes dispersantes e/ou agentes espessantes. Estes podem ser utilizados em combinação ou sozinhos nos concentrados herbicidas em suspensão. Numa forma de realização utiliza-se um glicol como agente de protecção contra o gelo para garantir a estabilidade durante a armazenagem. Para esse efeito são muito activos propilenoglicol, dietilenoglicol ou monoetilenoglicol.

Os concentrados herbicidas em suspensão aquosos de acordo com a presente invenção contêm um agente dispersante numa concentração de 5 a 100 g/1. E expressamente vantajoso um teor de agente dispersante de 30 a 60 g/1. Verificou-se ser especialmente eficaz a utilização de fosfato de triestireno etoxilado e/ou polímero em bloco alfa-(p-nonifenil)-ómega-hidroxi-poli(oxipropileno) com 10 a 80 moles de polioxietileno e 10 a 60 moles de polioxipropileno com uma massa molecular de 1200 a 7100 como agente dispersante.

Verificou-se que uma regulação da viscosidade dos concentrados herbicidas em suspensão de acordo com a presente invenção numa gama de 150 a 700 mPa.s, de maneira mais preferível de 300 a 500 mPa.s, com o auxílio de agentes espessantes origina estabilidade em armazenagem especialmente boa. 8

Numa forma de realização especial da invenção pode adicionar-se formaldeído como componente dos concentrados herbicidas em suspensão para proteger o agente espessante contra a decomposição provocada por bactérias, obtendo-se especialmente bons resultados com uma concentração de formaldeído de 0,1 a 10 g/1 nos concentrados de herbicidas em suspensão. E igualmente uma característica especial a granulometria das partículas sólidas do concentrado herbicida em suspensão, atingindo-se uma acção surpreendente com uma granulometria média menor do que 3 μτη. A forma de realização em que o concentrado herbicida em suspensão de acordo com a presente invenção possui um teor total de substâncias activas de 400 a 750 g/1, é especialmente vantajosa.

Como herbicida de benzofiirano é especialmente apropriado etofumesato {(+/-)-(2-etoxi-2,3-di-hidro-3,3-dimetilbenzofuran-5-il)-metanossulfonat}, como herbicida de triazinona é especialmente apropriado metamitron {4-amino-4,5-di--hidro-3-metil-6-fenil-l,2,4-triazin-5-(4//)-ona}. Os mencionados herbicidas conseguem, nas combinações de acordo com a presente invenção com desmedifame e/ou fenmedifame, acções herbicidas excelentes.

Além disso, os concentrados herbicidas em suspensão de acordo com a presente invenção com as composições mencionadas antes, no caso de se realizar a moagem muita fina da dispersão num moinho coloidal, em que preferivelmente a granulometria média das partículas sólidas pode montar a um valor menor do que 3 pm.

Numa forma de realização especial da invenção, a aplicação dos concentrados herbicidas em suspensão mostra-se como especialmente activa no processo em separação sobre plantas.

Os concentrados aquosos em suspensão de acordo com a presente invenção que contêm desmedifame e/ou fenmedifame conjuntamente com etofumesato, eventualmente também em combinação com metamitron, ultrapassam com a sua larga actividade selectiva e a sua compatibilidade as misturas em tanque. Numa tal mistura, as propriedades de acção são completadas pelos componentes individuais de maneira marcante. Assim, desmedifame e fenmedifame têm uma acção inicial mais rápida do que uma substância pura com a acção sobre as folhas, enquanto que etofumesato e metamitron actuam não só sobre a folha como também sobre as raízes e assim originam um efeito durante um maior intervalo de tempo.

Uma tal composição combate ervas daninhas monocotiledóneas e dicotiledóneas largamente difundidas, incluindo as ervas daninhas problemáticas na cultura de beterraba Mercurialis annua (Bingelkraut), Matricaria (tipos de camomila), Galinsoga parviflora (erva francesa), Galium aparine (pegamaço), Raphanus raphanistrum (mostarda dos campos), Atriplex (tipos de ervas nodosas), Polygonum (tipos de armola), bem assim como Poa annua (tipos de gramíneas anuais) e Amaranthus (tipos de rabo de raposa).

Neste caso resultam vantagens em relação ao estado da técnica para o combate de ervas daninhas na cultura da beterraba.

As formulações assim preparadas com as substâncias activas fenmedifame e/ou desmedifame, etofumesato e eventualmente metamitron possuem uma excelente estabilidade de armazenagem, combinada com uma muito boa estabilidade 10 das caídas de pulverização sem que as substâncias activas se hidrolisem ou se separem por cristalização. Não há concentrados herbicidas em suspensão à base de água preparados comercialmente e comercializados, que além de fenmedifame e/ou desmedifame contenham um herbicida de benzofurano e eventualmente adicionalmente um herbicida dc trio/inona Os concentrados herbicidas em suspensão aquosa de acordo com a presente m\enção possuem, em relação aos agentes correntes à base de dissolvente ou de óleo. uma compatibilidade com as culturas melhorada essencialmente

Além disso, elimina-se a utilização de dissolventes orgânicos que não são biologicamente activos mas poluem os compartimentos do meio ambiente terra, água e ar.

Além disso, são de preparação mais económica, porque os dissolventes caros são substituídos por água como substância veiculare. Igualmente reduzem para aproximadamente metade as quantidades de substâncias activas necessárias para a dispersão.

Igualmente a embalagem, o transporte e a armazenagem são mais económicos porque os concentrados de suspensão podem ser de concentração maior - até aproximadamente 700 a 750 g de substância activa por litro, enquanto nos concentrados em emulsão habituais os limites de concentração são proporcionados pela solubilidade máxima da substância ou das substâncias activas no correspondente dissolvente. Além disso, os concentrados em suspensão de herbicidas aquosos de acordo com a presente invenção são também mais seguros porque não são combustíveis em virtude de utilização de água. 11

Igualmente para os utentes especialmente da mistura que contém metamitron, desmedifame, fenmedifame e etofumesato, resultam vantagens relativamente a uma doseabiíidade isenta de poeira, porque as formulações de metamitron são confeccionadas como pós ou como granulados. Em geral, nos concentrados herbicidas aquosos em suspensão de acordo com a invenção não se realiza a mistura complicada das composições individuais.

Além disso diminui-se a fitoxicidade em comparação com as formulações herbicidas usuais porque a camada de protecção de cera não é dissolvida pelos concentrados em suspensão aquosos de acordo com a presente invenção.

Uma das vantagens essenciais é no entanto também o facto de que as composições preparadas desta forma não originam problemas provocados pela cristalização, não só durante a armazenagem e o transporte mas também durante o processo de pulverização. Este problema em princípio não se verifica no caso de concentrados de suspensão herbicidas de acordo com a presente invenção de modo que são muito apropriados como novas composições líquidas para o combate de ervas daninhas das culturas de beterraba.

Os concentrados em suspensão aquosos de herbicidas de acordo com a presente invenção que contêm as substâncias activas fenmedifame e/ou desmedifame, assim como etofumesato e eventualmente metamitron, caracterizam--se por consequência entre outros pelos factos de - pouparem ao utente a necessidade de embalar e misturar várias composições de consistência diferente - se poderem medir exactamente, porque são doseáveis volumetricamente - não conterem dissolventes orgânicos que poluem o meio ambiente - serem doseáveis facilmente e de maneira barata - não actuarem fitotoxicamente - não formarem vapores nem poeireis que sobrecarregam os utente - serem optimamente compatíveis com as culturas pela utilização de água como substância veicular - não representarem qualquer perigo potencial durante a armazenagem e o transporte por causa da sua não combustibilidade - na aplicação, não originarem problemas provocados pelo entupimento dos injectores em consequência da formação de cristais das substâncias activas, o que tinha como consequência uma acção mínima - serem mais económicas na preparação devida à substituição do dissolvente por água - possibilitarem a embalagem mais económica devido a uma maior concentração de substâncias activas na composição - serem abrangidas praticamente todas as ervas daninhas que constituem um problema na cultura de beterraba.

As formas de realização mencionadas antes e em seguida e as vantagens da invenção são esclarecidas mais completamente na seguinte descrição da invenção com o auxílio dos exemplos.

Exemplos

Formas de realização especialmente preferidas dos concentrados em suspensão de herbicidas de acordo com a presente invenção têm as seguintes composições:

Exemplo A

Concentração [g/1] Metamitron 250 a 300 Fenmedifamc 50 a 150 Etofumesato 50 a 150 Agente dispcrsame 25 a 60 Acido citnco 3 a 8 Agente antiespurmficante 5 a 10 Dietilenoglicol 40 a 80 Agua até 1 litro Exemplo B Concentração [g/1] Metamitron Fenmedifame 150 a 250 Etofumesato 150 a 250 Agente dispersante 20 a 50 Acido cítrico 3 a 6 Agente antiespumificante 5 a 10 Dietilenoglicol 60 a 90 Formaldeído 0,5 a 1 Agua até 1 litro

Exemplo C

Concentração [g/1] Metamitron 250 a 300 Fenmedifame 50 a 150 Desmedifame 5 a 50 Etofumesato 50 a 150 Agente dispersante 25 a 60 Acido cítrico 3 a 8 Agente antiespumificante 5 a 10 Dietilenoglicol 40 a 80 Formalina 0,5 a 1 Água até 1 litro Exemplo D Concentração [g/1] Metamitron — Fenmedifame 150 a 250 Desmedifame 10 a 60 Etofumesato 150 a 250 Agente dispersante 20 a 50 Acido cítrico 3 a 6 Agente antiespumificante 5 a 10 Dietilenoglicol 60 a 90 Formalina 0,5 a 1 15 Água até 1 litro

Lisboa, 16 de Maio de 2001

Claims

1 Reivindicações 1. Concentrado em suspensão de herbicida que contém pelo menos um representante do grupo dos herbicidas de biscarbamato que contêm fenmedifame e desmedifame sobre uma base puramente aquosa com um teor de agente dispersante, caractenzado pelo facto de conter pelo menos um outro representante do grupo dos herbicidas de benzofurano, eventualmente em conjunto com um herbicida de trizazinona, com um valor de pH compreendido entre 1,5 e 6,0 e um teor de agente dispersante compreendido entre 5 e 100 g/1.

2. Concentrado herbicida em suspensão de acordo com a reivindicação 1, caractenzado pelo facto de os herbicidas de biscarbamato e os herbicidas de benzofurano existirem nos concentrados de herbicidas em suspensão numa concentração de 100 a 350 g/1.

3. Concentrado herbicida em suspensão de acordo com a reivindicação 2, caractenzado pelo facto de os herbicidas de biscarbamato e os herbicidas de benzofurano estarem presentes nos concentrados herbicidas em suspensão numa concentração de 150 a 250 g/1.

4. Concentrado herbicida em suspensão de acordo com uma das reivindicações 1 a 3, caractenzado pelo facto de os herbicidas de triazinona estarem presentes nos concentrados de herbicidas em suspensão numa concentração de 150 a 600 g/1.

5. Concentrado herbicida em suspensão de acordo com uma das reivindicações 1 a 4, caracterizado pelo facto de os herbicidas de triazinona estarem presentes nos concentrados herbicidas em suspensão numa concentração de 200 a 400 g/1. 2

6. Concentrado herbicida em suspensão de acordo com uma das reivindicações 1 a 5, caracterizado pelo facto de os concentrados herbicidas em suspensão conterem herbicidas de biscarbamato, herbicidas de benzofurano e herbicidas de triazinona numa proporção em peso de 1:1:2 a 1:1:4.

7. Concentrado herbicida em suspensão de acordo com uma das reivindicações 1 a 6, caracterizado pelo facto de os concentrados herbicidas em suspensão conterem herbicidas de biscarbamato, herbicidas de benzofurano e herbicidas de triazinona numa proporção em peso de 1:1:3.

8. Concentrado herbicida em suspensão de acordo com uma das reivindicações 1 a 7, caracterizado pelo facto de os concentrados herbicidas possuírem um valor de pH de 2,5 a 3,5.

9. Concentrado herbicida em suspensão de acordo com uma das reivindicações 1 a 8, caracterizado pelo facto de os concentrados herbicidas conterem pelo menos um componente ácido para a regulação do valor de pH.

10. Concentrado herbicida em suspensão de acordo com a reivindicação 9, caracterizado pelo facto de o componente ácido ser pelo menos um representante do grupo que compreende ácidos orgânicos, ácidos orgânicos solúveis em água, sais ácidos e substâncias tensioactivas que têm reacção ácida.

11. Concentrado herbicida em suspensão de acordo com a reivindicação 9 ou 10, caracterizado pelo facto de o componente ácido estar presente numa concentração de 0,1 a 50 g/1.

12. Concentrado herbicida em suspensão de acordo com a reivindicação 11, caracterizado pelo facto de o componente ácido estar presente numa concentração de 1 a 10 g/1.

13. Concentrado herbicida em suspensão de acordo com uma das reivindicações 1 a 12, caracterizado pelo facto de os concentrados herbicidas em suspensão conterem aditivos e/ou uma ou mais outras substâncias activas.

14. Concentrado herbicida em suspensão de acordo com a reivindicação 13, caracterizado pelo facto de os concentrados herbicidas em suspensão conterem como aditivos, juntamente com o teor em agente dispersante, um ou mais representantes do grupo de agentes de protecção contra o gelo e agentes espessantes.

15. Concentrado herbicida em suspensão de acordo com a reivindicação 14, caracterizado pelo facto de o agente de protecção contra gelo ser um glicol.

16. Concentrado herbicida em suspensão de acordo com a reivindicação 15, caracterizado pelo facto de o glicol ser propilenoglicol, dietilenoglicol ou monoetilenoglicol.

17. Concentrado herbicida em suspensão de acordo com uma das reivindicações anteriores, caracterizado pelo facto de os concentrados herbicidas em suspensão conterem o agente dispersante uma concentração de 30 a 60 g/1.

18. Concentrado herbicida em suspensão de acordo com uma das reivindicações anteriores, caracterizado pelo facto de o agente dispersante ser um triestireno-fosfato etoxilado e/ou um polímero de blocos de alfa-(p-nonilfenil)--ómega-hidroxi-poli(oxipropileno) com 10 a 80 moles de polioxietileno e 10 a 60 moles de polioxiprolieno com uma massa molecular compreendida entre 1200 e 7100.

19. Concentrado herbicida em suspensão de acordo com uma das reivindicações 14 a 18, caracterizado pelo facto de a viscosidade do concentrado 4 herbicida em suspensão ser regulada com agentes espessantes de modo a ficar compreendida no intervalo de 150 a 700 mPa.s.

20. Concentrado herbicida em suspensão de acordo com a reivindicação 19, caracterizado pelo facto de a viscosidade dos concentrados herbicidas em suspensão ser regulada com agentes espessantes para um intervalo de 300 a 500 mPa.s.

21. Concentrado herbicida em suspensão de acordo com uma das reivindicações 13 a 20, caracterizado pelo facto de os concentrados de herbicidas em suspensão conterem formaldeído como aditivo.

22. Concentrado herbicida em suspensão de acordo com a reivindicação 21, caracterizado pelo facto de os concentrados de herbicidas em suspensão conterem 0,1 a 10 g/1 de formaldeído.

23. Concentrado herbicida em suspensão de acordo com a reivindicação 13, caracterizado pelo facto de, como outra substância activa, ser escolhido um representante do grupo que abrange insecticidas, fungicidas, bactericidas, agentes agonistas e pesticidas.

24. Concentrado herbicida em suspensão de acordo com uma das reivindicações 13 a 23, caracterizados pelo facto de o teor global de substâncias activas montar a 400 a 750 g/1.

25. Concentrado herbicida em suspensão de acordo com uma das reivindicações 1 a 24, caracterizado pelo facto de a granulometria média das partículas sólidas ser menor que 3 pm. 5

26. Concentrado herbicida em suspensão de acordo com uma das reivindicações 1 a 25, caracterizado pelo facto de o herbicida de benzofurano ser metanossulfonato de (+/-)-(2-etoxi-2,3-di-hidro-3,3-dimetilbenzof!iran-5-il).

27. Concentrado herbicida em suspensão de acordo com uma das reivindicações 1 a 26, caracterizado pelo facto de o herbicida de triazinona ser 4--amino-4,5-J i-h idro-3-metil-6-fenil-l ,2,4-triazin-5(4/7)-ona.

28 IVvc.ssO para a preparação de concentrados herbicidas em suspensão de acordo com uma das reivindicações 1 a 27, caracterizado pelo facto de se realizar a moagem fina da dispersão num moinho coloidal.

29. Utilização dos concentrados herbicidas em suspensão de acordo com uma das reivindicações 1 a 27, caracterizado pelo facto de se aplicar os concentrados herbicidas em suspensão pelo processo de aplicação em separado. Lisboa, 16 de Maio de 2001 industriai