MXPA03004846A - Aparato y metodo para medir la sintonizacion de un receptor de difusion digital. - Google Patents

Abstract

Un aparato identifica un programa seleccionado para la recepcion en un receptor monitoreado. El receptor monitoreado tiene una salida receptora, y el programa seleccionado es uno de la pluralidad de programas que se puede recibir. El aparato incluye un sintonizador y desmodulador acomodados para recibir uno predeterminado de los programas. Un primer extractor de caracteristica extrae un primer conjunto de rasgos caracteristicos de la salida receptora. Un segundo extractor de caracteristicas extrae un segundo conjunto de rasgos caracteristicos de programa predeterminado. El comparador compara el primer y segundo conjuntos de rasgos caracteristicos. Un extractor de codigos extrae un codigo de identificacion de programa a partir del predeterminado si el primer y segundo conjuntos de rasgos caracteristicos concuerdan.

Description

APARATO Y MÉTODO PARA MEDIR LA SINTONIZACIÓN DE UN RECEPTOR DE DIFUSIÓN DIGITAL Campo Técnico de la Invención La presente invención se refiere generalmente al campo de la medida de audiencia de difusión y, más específicamente, a un aparato y método para generar datos de sintonización para programas digitalmente difundidos.

Antecedentes de la Invención Las medidas de las audiencias de las radiodifusoras y de televisión análogas se han hecho por mucho tiempo por equipo colocado en casas estadísticamente seleccionadas. El equipo monitorea los canales a los cuales cada receptor en la casa se sintoniza y almacena los canales sintonizados como una secuencia de registros de sintonización fechados en una memoria local. Los registros de sintonización almacenados se envían subsiguientemente a una oficina central donde se comparan con datos de referencia separadamente recolectados. Los datos de referencia incluyen una lista compilada de todos los programas disponibles en la casa en cada canal que se puede recibir durante cada periodo de tiempo de interés, y se refieren comúnmente como listas de programas, listas de estaciones, listas de cable y/o similares. Aunque el proceso de comparar un canal sintonizado con una lista para identificar únicamente cual programa se habla visto es una simple operación, recolectar todos los datos de referencia requeridos, ensamblar los datos de referencia en listas, y asegurar precisión de las listas es una tarea pesada. Estas operaciones son aún más pesadas en el contexto de la televisión digital. Una variedad de estándares de difusión de televisión digital se han propuesto y se están adoptando en muchas entidades. Estos estándares de difusión varían por el método de transmisión (por ejemplo, difusión terrestre, transmisión por cable, difusión por satélite directo/ etc.,) y, por lo menos para las versiones de difusión por cable terrestre, desde una región del mundo a otra. Aunque los diversos sistemas no son generalmente interoperables, normalmente implican la transmisión multiplexada de división por tiempo de las secuencias de los paquetes de datos, tales como paquetes de datos configurados de acuerdo con el estándar de MPEG-2. Debido a la metodología de comprensión de datos inherente en estos estándares de difusión, es posible multiplexar varios programas de difusión en cada canal de RF que por lo tanto haya sido adecuado para solo una difusión análoga sencilla. Por ejemplo, en los Estados Unidos y Canadá el estándar de difusión digital de ATSC permite la transmisión de 19 Mbits/segundos en un ancho de banda de 6 HZ. Esta velocidad de bits de ATSC puede soportar la transmisión de un programa de TV de alta definición sencillo (HDTV) o de varios programas de TV de "definición estándar" (SDTV) en cada canal de RF. Además, esta velocidad de bits de ATSC también permite los datos no relacionados con ningún programa con la programación de televisión. De este modo, la conversión de un canal de NTSC análogo con un formato de difusión digital permite que cada canal de RF transporte varios subcanales de SDTV y tal vez varios servicios de baja velocidad de datos. Una situación similar se encuentra al considerar la restitución de otros sistemas de televisión análoga (tales como PAL o SECAM) con otros estándares digitales tales como DVB-T de Unión Europea o las variantes de la misma, tales como ISDB-T (propuesto para el uso en Japón) o NorDig. La multiplexión de múltiples programas de difusión y los servicios de datos en cada canal de RF incrementa la cantidad de información que puede difundirse y que puede, por lo tanto, introducir posibles ambigüedades en las medidas de audiencia basándose en la detección de canal. De este modo, un cambio de difusión de televisión de análoga a digital hace obsoleto los procedimientos de medida de audiencia de televisión está establecido hace mucho tiempo que miden un número de canal o la frecuencia y después comparan esa medida con un registro de programa para determinar lo que se vio. En un escenario de difusión digital, debido a la posibilidad de multiplexar múltiples subcanales en cada canal de RF, la determinación de la frecuencia de canal de la transmisión no puede identificar únicamente un programa seleccionado por un miembro del panel para su visualizació . Aunque los métodos de medida de frecuencia utilizados para medir la sintonización de estaciones de televisión análoga generalmente no proporcionan resultados no ambiguos cuando se aplican a la televisión digital, muchos de los otros procedimiento para medir la sintonización de receptores análogos pueden llevar a cabo en el nuevo ambiente. Estos procedimientos incluyen por lo menos lo siguiente: i) correlación de señales entre una señal seleccionada por el televidente y una señal correspondiente sintonizada por un sintonizador de exploración de referencia dispuesto de las premisas debidas (un método con frecuencia llamado "correlación de tiempo real"; ii) una correlación entre las signaturas (es decir los sets de representación) extraídas de programas seleccionados por el televidente y un conjunto de signaturas de referencia correspondientes extraídas de cada uno de los programas como seleccionados por un sintonizador de referencia en momentos correspondientes; y iii) la identificación de los programas seleccionados por el televidente al leer los códigos auxiliares difundidos con los programas.

Una mayor ventaja de los métodos de correlación de tiempo real que utilizan el audioprograma es que no pueden ser estorbosos si un micrófono, por ejemplo, se utiliza para sacar el sonido de un programa seleccionado de una televisión o una altavoz de radio. Sin embargo, en el ambiente digital, el receptor digital (radio, televisión, etc.) puede introducir un retardo entre el tiempo en que se recibe los datos de audio y el tiempo en que se introduce el audio por los altavoces. Este retardo varía de acuerdo con el método de decodificación utilizado dentro del receptor. De este modo, es difícil directamente llevar a cabo la correlación de tiempo real en el dominio digital. Aún después de que se resuelve el problema de retardo, estos métodos solamente pueden proporcionar una indicación de la fuente de difusión sintonizada (por ejemplo, el canal sintonizado en el caso de una transmisión análoga, o el canal y subcanal en el caso de una difusión digital) , y requieren operaciones de la oficina central adicionales para poder determinar el programa que estaba disponible en el canal o subcanal sintonizado. Adicionalmente, una televisión digital puede transportar más programas de audio que una televisión análoga debido a la compresión de audio. Cuando el número de programas de audio incrementa, el tiempo de exploración incrementa también. Sin un control adecuado de exploración, el tiempo promedio necesario para encontrar el subcanal correcto será demasiado largo para ser de cualquier uso práctico cuando la difusión digital se descargue completamente. Los procedimientos de signatura también se han propuesto para monitorear el contenido de programas sintonizado por un receptor medido. Estos sistemas generalmente extraen las signaturas de difusión de los programas a los cuales el receptor medido se sintoniza y compara estas signaturas de difusión con signaturas de referencia correspondientes previamente extraídas de las copias de referencia de estos programas (por ejemplo, extraídos de las cintas de distribución) o de difusiones previas de un programa (por ejemplo, un comercial) . Por ejemplo, la Patente Norteamericana No. 4,697,209, la cual se asigna al mismo cesionario que la invención actual, describe un sistema de monitoreo de programas en el cual las signaturas de difusión se recolectan en casas de muestras en momentos determinados por el contenido de programa (por e emplo, en una hora predeterminada después de un cambio de escena en la porción de vídeo de un programa monitoreado) . Esta signaturas de difusión se comparan subsiguientemente con las signaturas de referencia recolectadas por el equipo de referencia sintonizado para difundir las fuentes disponibles en el mercado seleccionado. En este sistema, la correlación de una signatura de difusión con una signatura de referencia se utiliza para identificar el programa que se está viendo y no solo el canal en el cual se transmite. Sin embargo, los sistemas que confían en la extracción de signaturas para identificar programas son computacionalmente costosos de manera que su uso de una forma se ha restringido por el costo del hardware computarizado . Adicíonalmente, los sistemas confían en los sitios de medida de referencia para recolectar las signaturas de referencia de fuentes de programas conocidos. Cuando un conjunto de equipo de referencia falla, todos los datos de la signatura de referencia para esa fuente de programa pueden perderse. El procedimiento de código auxiliar implica etiquetar cada programa con un código auxiliar. Por ejemplo, en las difusiones de televisión análoga, un código digital se escribe en una línea seleccionada en el intervalo de borrado vertical de cada programa que se monitorea. Este código auxiliar entonces se lee en las casas de muestra y se compara subsiguientemente (por ejemplo, en una computadora de oficina central) con los códigos auxiliares almacenados en una biblioteca de nombres de códigos de un programa. La biblioteca de nombres de código - programa contiene una lista manualmente ingresada de nombres de programas y los códigos asociados con los mismos. De este modo, dado un código auxiliar de un programa seleccionado para verse y/o escucharse en una casa de muestra, el nombre del programa puede determinarse fácilmente a partir de la biblioteca.

Históricamente, las disposiciones de código auxiliares no han sido totalmente exitosas debido a que requieren que todos los programas posibles se codifiquen antes de que una medida completa pueda hacerse, y debido a que requieren que un código auxiliar pueda pasar confiablemente a través de una variedad de procesos de distribución y difusión sin desbaratarse o alterarse hasta el punto de ilegibilidad. Este último problema es particularmente agudo en la televisión digital en donde las señales de programas se codifican utilizando varias técnicas de compresión de datos en el transmisor y después se codifican utilizando técnicas de descompresión complementarias en el receptor. En la distribución de programas análogos, las diversas clases de código de identificación que se han utilizado son irrelevantes a la función de difusión básica. En el ambiente de distribución de televisión digital, por otro lado, algunos códigos son una parte integral del proceso de transmisión, aunque aún no es claro si la industria adaptará estándares que proporcionen niveles adicionales de identificación útiles para mediciones de audiencia. Los diversos estándares de difusión digital exigen todos la transmisión de paquetes de datos digitales, cada uno de los cuales transporte una etiqueta de identificación. Debido a que múltiples subcanales pueden compartir una frecuencia de RF dada, el equipo de recepción utiliza la etiqueta de identificación para poder determinar si un paquete dado pertenece a un sub-canal seleccionado por el usuario o es algo que se ignora. Además, la compresión de datos utilizada en la transmisión digital confia en enviar tipos diferentes de paquetes (por ejemplo, un paquete de "nueva escena" puede seguirse por una cadena de paquetes que proporcionan actualizaciones a una imagen que cambia lentamente) . Por lo tanto, la etiqueta de un paquete también se utiliza para decir al receptor como se procesará el paquete. Los estándares de transmisión de televisión propuestos generalmente van bien más allá de estos requerimientos de etiquetas necesarios para transmitir los datos digitales en paquetes y proporcionan una amplia variedad de campos de códigos adicionales, incluyendo campos que identifiquen el programa (nombre del programa, etiqueta del episodio, etc.)» su hora y lugar de origen, y su tiempo de difusión programado. La presente invención se dirige a una disposición que dirige uno o más de los problemas antes observados asociados con identificar los programas digitales seleccionados para verse y/o escucharse.

Compendio de la Invención De acuerdo con un aspecto de la presente invención se proporciona un método para determinar cual de una pluralidad de programas se ha seleccionado para recibirse por un receptor monitoreado . Cada uno de los programas tiene una porción de señal de audio y se transmite como una secuencia de paquetes de datos en un canal correspondiente. El receptor monitoreado tiene una salida de audio receptora representativa de una porción de señal de audio del programa seleccionado. El método comprende lo siguiente: a) comparar la salida de audio receptora con la porción de señal de audio de cada uno de los programas hasta que se encuentra una correlación; b) leer un código de identificación de uno de los paquetes asociados con el programa de correlación; y c) almacenar el código de identificación como un registro fechado en un aparato de memoria. De acuerdo con otro aspecto de la presente invención, un aparato identifica un programa seleccionado para la recepción en un receptor monitoreado. El aparato comprende un sintonizador y un demodulador, primer y segundo extractores de características, un comparador, y un extractor de códigos. El receptor monitoreado tiene una salida de audio. El programa seleccionado es uno de una pluralidad de programas que se pueden recibir. Cada uno de la pluralidad de programas que se pueden recibir se distribuye como una secuencia de división por tiempo de paquete de datos en una correspondiente de una pluralidad de radiofrecuencias. El sintonizador y el demodulador reciben uno predeterminado de los programas que se pueden recibir. El primer extractor de características extrae un primer conjunto de rasgos característicos de la salida de audio. El segundo extractor de característica extrae un segundo conjunto de rasgos característicos de programa predeterminado. El comparador compara el primer y segundo conjunto de rasgos característicos y determina si el primer y segundo conjuntos de rasgos característicos concuerdan. El extractor de código se extrae de un código de identificación de programa predeterminado . De acuerdo con aún otro aspecto de la presente invención, se proporciona un método para determinar cual de una pluralidad de programas se ha seleccionado para recibirse por un receptor monitoreado . Cada uno de los programas se transmite como una secuencia de paquetes de datos en un canal correspondiente. El receptor monitoreado tiene una salida receptora representativa del programa seleccionado. El método comprende lo siguiente: a) comparar la salida receptora con cada uno de la pluralidad de programas hasta que se encuentre una correlación; b) leer un código de identificación de uno de los paquetes de datos asociados con el programa de correlación. De acuerdo con un aspecto adicional de la presente invención, se proporciona un método para determinar cual de una pluralidad de programas se ha sintonizado por un receptor monitoreado. Cada uno de los programas se transmite como una secuencia de paquetes de datos en un canal correspondiente, y el receptor monitoreado tiene una salida receptora representativa del programa seleccionado. El método comprende lo siguiente: a) determinar un espectro de potencia de prueba basado en la salida receptora; b) determinar una pluralidad de espectros de potencia de referencia basados en la pluralidad de programas; c) comparar el espectro de potencia de prueba con cada uno de los espectros de potencia de referencia, según sea necesario, para determinar una correlación; y d) determinar un indicio de identificación basándose en la correlación.

Breve Descripción de los Dibujos Estas y otras características y ventajas de la presente invención se volverán más aparentes a partir de una consideración detallada de la invención cuando se tome junto con los dibujos en los cuales: la Figura 1 es un diagrama de bloque esquemático de un sistema de medición de acuerdo con la presente invención; la Figura 2 es un diagrama de bloque esquemático que proporciona detalle adicional del bloque etiquetado DMD en la Figura 1; y, la Figura 3 es una representación esquemática de dos señales correlacionadas que se han procesado por una ransformada Rápida de Fourier.

Descripción de la Modalidad Preferida Un sistema 10 de acuerdo con una modalidad de la presente invención se ilustra en la Figura 1 y puede compartir muchas caracteristicas con sistemas de medida de audiencia conocidos. Por ejemplo, como en el caso de sistemas de medición conocidos, el sistema 10 incluye un dispositivo 12 de almacén y de envió dentro de una vivienda 14 estadísticamente seleccionada para almacenar los datos de sintonización que puedan enviarse posteriormente en una red 16 telefónica conmutada pública a un oficina 18 central para la producción de informes 20 de frecuencia de televisión y similares. Aunque algunas de las caracteristicas de sistemas de medición conocidos se representan en la Figura 1, se debe entender que muchas otras caracteristicas compatibles, tales como un dispositivo de entrada y de identificación manual que permite que un miembro 22 de audiencia se identifique por si mismo, o un dispositivo de identificación pasivo en el cual el miembro 22 de audiencia se identifica pasiva y automáticamente, se han omitido del dibujo por el interés de claridad y brevedad de la presentación. El miembro 22 de audiencia puede ser un miembro de un panel estadísticamente seleccionado que se establece para proporcionar información estadística a un investigador sobre la selección de programas. Por consiguiente, el miembro 22 de audiencia puede referirse alternativamente como un panelista. En una disposición de difusión digital ejemplar, y originador 24 de programa envía un programa de televisión digitalmente masterizado (tal como un melodrama, una serie cómica, un comercial, un documental, un promocional, un anuncio en servicio público, etc., o una porción del mismo) a un distribuidor 26, tal como un difusor, para su distribución en un área de servicio que abarca la vivienda 14 estadísticamente seleccionada. Un programa puede tener cualquier longitud. El programa ha embebido en el mismo un código de identificación (por ejemplo, un código tal como el especificado en el Estándar A57 ATSC, que se expidió por el Comité de Sistema de Televisión Avanzada el 30 de agosto de 1996, y/o cualquiera de los códigos proporcionados en los estándares de difusión propuestos discutidos en lo anterior y/o cualquier otro código de marcas de las cuales la identificación de una estación de canal o fuente de programa pueda identificarse o distinguirse. Cuando es apropiado, todo o parte del código de identificación puede asignarse por una autoridad 28 de registro (por ejemplo, la Sociedad de Películas y Diseñadores de Televisión) . El programa codificado puede combinarse con otros programas como una secuencia multiplexada de división por tiempo de paquete de señales digitales para la distribución en un canal de televisión. Esta distribución puede recibirse en la vivienda 14 estadísticamente seleccionada y se procesa selectivamente para proporcionar señales visuales y/o audibles al miembro 22 de la audiencia. Por ejemplo, los programas pueden difundirse en forma terrestre como señales 30 de RF que se recogen por una antena 32. Un canal de RF seleccionado por el usuario recogido por la antena 32 se sintoniza y se desmodula en un receptor 34 digital monitoreado, que puede incluir, por ejemplo, una caja 36 de convertidor-descodificador y/o una televisión 38. La televisión 38 puede ser una televisión digital, o la televisión 38 puede ser una televisión análoga, en cuyo caso la caja 36 del convertidor-descodificador convierte las señales de difusión digitales recibidas en señales análogas para su despliegue en la televisión análoga. La televisión 38 incluye una altavoz (no mostrado) que emite una señal 40 de salida audible. Aunque la Figura 1 representa esquemáticamente una disposición de distribución de difusión terrestre en la cual las señales 30 de RF se recogen por la antena 32, aquellos con experiencia en la técnica se darán cuenta que muchas otras disposiciones de distribución son posibles y se describen ampliamente en estándares y otra literatura con relación a la televisión digital. Por ejemplo, en lugar de difundir en forma terrestre las señales 30 de RF, las señales 30 de RF pueden transmitirse mediante el cable o satélite. Además aunque la caja 36 del convertidor/descodificador y la televisión 38 se muestran como unidades separadas, cualquier combinación de ellas puede encerrarse dentro de un sola casa. También, de acuerdo con la presente invención, el receptor 34 digital monitoreado puede ser una videograbadora digital, un videojuego, una radio, una computadora, y/o similares. El dispositivo 42 de medición digital se conecta por un divisor 44 a la antena 32 de manera que el dispositivo 42 de medición digital tiene acceso a todas las señales de programas de televisión disponibles, señales de programas de radio y/o similares. También, el dispositivo 42 de medición digital tiene acceso ya sea a la señal de audio del programa seleccionado por el miembro 22 de audiencia o a una réplica de esta señal de audio. Esta señal de audio puede adquirirse sin agresión tal como por un micrófono 46 o una conexión 47 de salida de audio de un conector de salida de señal de audio que es parte del receptor 34 digital monitoreado. La elección de si acoplar el dispositivo 42 de medición digital con el micrófono 46 o a una salida de audio del receptor 34 digital monitoreado sobre la conexión 47 de salida de audio depende del tipo de equipo de recepción de programas del consumidor que el instalador encuentra en la vivienda 34 estadísticamente seleccionada. El dispositivo 42 de medición digital tiene una salida 52 acoplada al dispositivo 12 de almacén y envió que también recibe los datos de sintonización de otros receptores 54 monitoreados dispuestos en la misma vivienda 14 estadísticamente seleccionada. Durante un periodo de transición cuando las difusiones análoga y digital están disponibles y pueden utilizarse en la misma vivienda 14 estadísticamente seleccionada, los otros receptores 54 monitoreados pueden incluir receptores digitales y/o análogos . El dispositivo 42 de medición digital se muestra en detalle adicional en la Figura 2. Las entradas de medición al dispositivo 42 de medición digital incluyen el micrófono 46, una señal 53 de encendido/apagado del receptor de un procesador 55 de encendido/apagado acoplado a un detector de encendido/apagado (no mostrado) , la conexión 47 de salida de audio, una o más entradas 48 de video y/o audio, de uno o más receptores análogos localizados dentro de la vivienda 14 estadísticamente seleccionada, y/o una entrada 50 que puede estar disponible de un dispositivo 56 de reproducción digital (véase Figura 1) . La señal de entrada de medición de micrófono 46 se pone en un margen estándar de intensidad por un circuito 60 de control de ganancia automático y se suministra a un extractor 62 de características de prueba como una señal de salida de audio (o señal de prueba de audio) representativa de un programa sintonizado. Cuando la conexión 47 de salida de audio esté disponible de la televisión monitoreada, la conexión 47 de salida de audio se acopla al extractor 62 de características de prueba como una señal de salida de audio representativa de un programa sintonizado. La operación del extractor 62 de características de prueba se describirá en lo siguiente . Además de estas entradas de sintonización, el dispositivo 42 de medición digital adquiere una pluralidad de entradas de referencia representativas de todas las elecciones de sintonización disponibles para el miembro 22 de audiencia. Estas entradas de referencia pueden derivarse de una fuente de radiofrecuencia, tal como la antena 32, de las fuentes de frecuencia intermedia, de una o más entradas 48 de audio y/o vídeo, y/o de la entrada 50, que puede transportar una corriente de transporte digital y que puede adherirse al IEEE 1394 (también conocido como "cable con corriente") y/o los estándares de PC de la industria de USB2 (Bus de Serie Universal - 2) que se proponen para el uso en la interconexión de diversos equipos de difusión para consumidor digitales (por ejemplo, una TV digital y un VCR digital) . Estas entradas de referencia se registran en una lista 84 de referencia mostrada en la Figura 2. De este modo, por ejemplo, la lista 84 de referencia puede almacenar todos los canales posibles y/o fuentes disponibles para el equipo de recepción en la vivienda 14 estadísticamente seleccionada. Las entradas de referencia derivadas de una o más entradas 48 de audio y/o vídeos se seleccionan por un multiplexor 64, y la selección de una de las una o más de las entradas 48 de audio y/o vídeo se suministra a un extractor 66 de características de referencia análogo que puede operar similarmente al extractor 62 de características de prueba. Las entradas de referencia derivadas de la fuente de radiofrecuencia, tal como la antena 32 o una fuente de frecuencia intermedia, se seleccionan por un multiplexor 68 y se sintonizan y demodulan por un sintonizador y desmodulador 70 para poder proporcionar una corriente de bits de transporte de referencia. Debido a que la antena 32 suministra una pluralidad de canales al sintonizador y al demodulador 70, el sintonizador y el demodulador 70 de preferencia incluyen un sintonizador de exploración para explorar a través de cada uno de los canales disponibles de la antena 32 para que todos los canales de referencia puedan explorarse en un orden dinámico, y así que los programas transportados en cada canal de referencia puedan compararse en paralelo con la salida de audio del receptor 34 digital monitoreado. Para poder explorar más eficientemente solo los canales disponibles y/o las fuentes y para evitar una exploración desperdiciada de canales y/o fuentes no disponibles para el equipo de recepción en la vivienda 14 estadísticamente seleccionada, el sintonizador de exploración puede referirse en la lista 84 de referencia la cual almacena los canales disponibles y/o las fuentes. La corriente de bits de transporte de referencia recuperada por el sintonizador y demodulador 70 se almacena temporalmente en una memoria intermedia 72 de corriente de bits de transporte. También, la entrada de referencia derivada de la entrada 50 se acopla directamente a la memoria intermedia 72 de la corriente de bits de transporte debido a que esta entrada de referencia ya está en la forma de una corriente de bits de transporte. Las corrientes de bits de transporte de referencia se almacenan temporalmente en la memoria intermedia 72 de corriente de bits de transporte que se pasan a un lector 74 de corrientes de bits de audio que extrae todos los datos de audio dentro de la fuente de referencia sintonizada. Al mismo tiempo, un lector 76 de códigos extrae los códigos de identidad asociados, con los datos de audio. Los datos de audio extraídos por el lector 74 de corriente de bits de audio se pasan a un extracto 78 de características de referencia de corriente de bits de audio. El lector 76 de código almacena temporalmente los códigos de identidad que extrae pendiente de una determinación por un comparador 80 en cuanto a si encuentra una correlación entre la señal de salida de audio representativa de un programa sintonizado como extraída por el extractor 62 de características de prueba y el conjunto de características de referencia actual que se extrae por el extractor 78 de características de referencia de corriente de bits de audio y que corresponde a uno de los canales (y/o fuentes) disponibles para el receptor 34 digital monitoreado . Si se encuentra una correlación, el código de identificación almacenado por el lector 76 de códigos se produce a través de una interfaz 82 de entrada/salida para el dispositivo 12 de almacén y envió sobre las salidas 52. El dispositivo 12 de almacén y envío fecha el código de identificación y almacena el código de identificación fechado como un registro para enviarse a una oficina central. Si no se encuentra ninguna correlación, el comparador 80 controla el multiplexor 68 y/o el sintonizador y el demodulador 70 para seleccionar una siguiente entrada y/o canal hasta que se encuentre una correlación . Al realizar una comparación, el comparador 80 se acomoda para comparar el conjunto de características de referencia extraído por el extractor 78 de características de referencia de corriente de bits de audio de la porción de audio de la corriente de bits de transporte de referencia temporalmente almacenada en la memoria intermedia 72 de corriente de bits de transporte para el conjunto de características de prueba extraído por el extractor 62 de características de prueba. En un ambiente de difusión digital, el canal de RF (canal mayor) seleccionado por el sintonizador de exploración del sintonizador y demodulador 70 puede contener varios subcanales (canales menores) . En esta situación, el comparador 80 puede acomodarse para comparar los conjuntos de características de referencia correspondientes a los diversos subcanales en paralelo al conjunto de características de referencia. Alternativamente, el comparador 80 puede acomodarse para comparar los conjuntos de características de referencia correspondientes a los diversos subcanales uno a la vez en el conjunto de características de referencia. Como una alternativa adicional, el sintonizador de exploración del sintonizador y demodulador 70 pueden acomodarse para explorar a través de los subcanales de un canal de RF uno a la vez, y el comparador 80 puede acomodarse para comparar los conjuntos de características de referencia correspondientes a estos subcanales uno a la vez en el conjunto de características de referencia. Aunque la Figura 2 representa el lector 76 de códigos como un bloque separado, la función del lector 76 de códigos puede realizarse por el lector 74 de corriente de bits de audio. Además, el hardware y/o software de computadora pueden utilizarse para realizar estas y otras funciones (por ejemplo, la extracción y comparación de los conjuntos de características) que también se muestran en la Figura 2, como bloques separados. De este modo, el diagrama de bloque de la Figura 2 proporciona una representación esquemática de las funciones realizadas por el dispositivo 42 de medición digital, y una debe de entenderse para limitar la invención a una configuración de hardware y/o software especifica . Para poder comparar el conjunto de características de prueba, que se extrae por el extractor 62 características de la prueba de la señal de audio representativa de un programa sintonizado, con el conjunto de características de referencia, que se extrae por el extracto 78 de características de referencia de corriente de bits de audio de un programa transportado en uno de los canales disponibles para el receptor 34 digital monitoreado, el sintonizador de exploración de sintonizador y demodulador 70 puede controlarse en una forma para explorar más eficientemente a través de los canales disponibles con la ayuda de la reducción de tiempo para encontrar una correlación. Por ejemplo, los últimos canales o programas a las cuales se sintonizó el receptor 34 digital monitoreado pueden explorarse antes de que se exploren los canales o programas restantes. Alternativamente, un conjunto de estaciones favoritas o canales o programas puede prealmacenarse en el dispositivo 42 de medición digital por el miembro 22 de audiencia/ y estas estaciones favoritas o canales o programas pueden explorarse antes de que las estaciones o canales restantes o programas se exploren. Como una alternativa adicional, el dispositivo 42 de medición digital puede acomodarse para interceptar las señales de sintonización de control remoto que se utiliza por el miembro 22 de audiencia para controlar el receptor 34 digital monitoreado de manera que la exploración comienza con el canal correspondiente a las señales de control remoto interceptadas. Estas alternativas pueden utilizarse solas o en combinación, y/o algoritmo de inteligencia artificial que pronostique la probabilidad de las elecciones de sintonización de una audiencia pueden utilizarse. Como se observa en lo anterior, se conoce utilizar aparatos de medición para comparar una señal seleccionada por la salida por un televidente a cada una de las señales disponibles en ese sitio de visualización. Para este propósito, se conoce utilizar un sintonizador de exploración para sintonizar secuencialmente a cada una de las señales disponibles en el sitio de visualización, y para comparar cada una de estas señales seleccionadas por el sintonizador de exploración, una a la vez, en una salida del receptor representativo del programa al cual se sintoniza el receptor. Cuando se encuentra una correlación, el canal de sintonizador de exploración se observa y puede utilizarse para determinar el programa que se ve. Este canal puede almacenarse y transmitirse posteriormente a la oficina 18 central en donde los datos de canal pueden compararse con una lista de programas separadamente compilada para poder determinar la identidad de programa transportado en ese canal en ese momento . El presente sistema evita los problemas inherentes en establecer y manejar una función de lista de programas al determinar la fuente (canal, entrada de televisión, etc.) y la identidad codificada del programa que se mide al leer un código del programa correspondiente a una correlación de comparación. Sin embargo, en el caso de que no se encuentre un código en un programa, el sistema de la presente invención puede omitir el modo de la técnica anterior y transmitir un dato orientado a fuente (tal como un dato de canal) a la oficina 18 central. En una modalidad preferida de la invención, la extracción de características y las operaciones de comparación descritas en lo anterior de llevan a cabo para determinar una similitud entre un periodo de prueba corto de sonido y un periodo de referencia correspondientemente corto de sonido, para compensar el retardo posible introducido por el receptor digital, y para controlar la exploración. La similitud entre los periodos de prueba y de referencia cortos de sonido se determina al comparar sus espectros de potencia en un dominio de frecuencia. Sin embargo, se debe entender que otras técnicas de comparación pueden utilizarse. Adicionalmente, la compensación de retardo puede proporcionarse al calcular eficientemente los espectros de potencia, y la exploración puede controlarse al utilizar la determinación de similitud actual para dirigir cual referencia se explorará después para que se disminuye la resolución de tiempo promedio. En una modalidad preferida de la invención, la extracción de características y las operaciones de comparación se llevan a cabo al realizar una Transformada de Coseno Discreta Modificada (MDCT) o una Transformada Rápida de Fourier (FFT) para poder generar los espectros de prueba y referencia que entonces se comparan para determinar si concuerdan. Por consiguiente, la señal de audio de prueba de programa que se ve, como se deriva, por ejemplo, por el micrófono 46, se digitaliza, y su espectro, obtenido por una Transformada de Coseno Discreta Modificada (MDCT) realizada por el extractor 62 de caracteristicas de prueba, se compara con un espectro de MDCT similar obtenido por el extractor 78 de características de referencia de corriente de bits de audio de la salida del sintonizador y demodulador 70. El método de espectro de potencia de la correlación de programas ofrece varias desventajas. Por ejemplo, segmentos muy cortos, en el orden de 64 msegundos, de las señales de audio de prueba y de referencia son adecuados para indicar una desigualdad entre las corrientes de señal de prueba y de referencia en ese momento. Como se conoce bien en la técnica, el tiempo resoluble mínimo de una medida de sintonización puede volverse inaceptable si se requieren grandes segmentos. El método de espectro de potencia también reduce el impacto de las distorsiones intencionales y sin intención introducidas por la generación de audio dentro de la televisión, así como los ruidos ambientales añadidos recogidos por el micrófono. Además, el cálculo de espectros en cada retardo posible puede llevarse a cabo eficientemente al remover las contribuciones de algunas muestras de datos de audio de un retardo previo y al agregar algunas nuevas muestras de datos de audio que representan el retardo actual a través del uso de una transformación de deslizamiento discutida en lo siguiente. Además, el método de espectro de potencia es independiente del nivel de señal. También, este método produce una puntuación de correlación elevada cuando se correlacionen las señales de prueba y referencia. Como un ejemplo, el extractor 62 de características de prueba y el extractor 78 de características de referencia de corriente de bits de audio cuando se acomoda para producir espectros de potencia mediante el uso de una Transformada Rápida de Fourier (FFT) puede producir espectros 90 y 92 de potencia correspondientes como se muestran en la Figura 3, siendo entendido que estos extractores de características pueden haberse implementando de otra manera para producir espectros de potencia mediante el uso de una MDCT. Se hace una medida mediante el extractor 72 de características de prueba para adquirir los datos de audio de prueba durante un periodo de tiempo no menor al de retardo introducido por el receptor 34 digital monitoreado a una velocidad de muestreo de 8 kHZ. Después, una serie de espectros de potencia de prueba, tales como el espectro 90 de potencia de prueba, se genera al aplicar una FFT de deslizamiento a los datos de audio de muestra, donde cada espectro de potencia de prueba corresponde a un bloque de 512 muestras, y en donde cada espectro de potencia de prueba corresponde a un retardo del receptor 34 digital monitoreado. En el lado de la referencia, un bloque de 512 muestras se lee por el lector 74 de corriente de bits de audio para cada programa de audio en la corriente digital actual. Cada bloque se convierte en un espectro de potencia de referencia, tal como el espectro 92 de potencia de referencia mediante el extractor 78 de características de referencia de corriente de bits de audio utilizando la FFT. Uno de los bloques de audio de referencia y uno de los bloques de audio de prueba pueden denotarse como sigue: R = { o, ... , , ... , rsu 1 y ? — { t , . - - , t , ... , tan } en donde rj y tj son la muestra de audio java del bloque R de referencia y el bloque T de prueba, respectivamente. Los espectros de potencia correspondientes de estos bloques se denotan como sigue: P (R) = { o, ... ,pi., , .. / 255} y P(T) = {q0, ...,qif ... ,q255 } en donde pi y q± son la potencia de los componentes de frecuencia correspondientes a un Índice i en los bloques R y T de referencia y de prueba, respectivamente. El Indice i puede relacionarse a la frecuencia, por ejemplo mediante la siguiente ecuación: /- 255 La similitud o correlación entre los dos bloques de audio entonces se calcula por el comparador 80 de acuerdo con la siguiente ecuación: n t I/ i - PjYWPj+x-P/ij+r* n j = m < n < 254, y donde V(x,y) es una función de ponderación dada por la siguiente ecuación: Las dos ecuaciones inmediatamente arriba comparan efectivamente las inclinaciones espectrales ponderadas de los dos bloques de audio. Esta comparación es ventajosa para superar el ruido recogido por el micrófono 46 y las distorsiones/efectos especiales generados por el receptor 34 digital monitoreado. La medida de similitud anterior es preferible debido a su trabajo aún cuando el ruido ambiental se mezcla dentro de la señal original por el micrófono 46, y cuando la distorsión se introduce por la caja 36 del convertidor/descodificador o la televisión 38. Sin embargo, esta similaridad de medición no puede ser lo suficientemente fuerte para algunas situaciones debido a la correlación realizada por el comparador 80 dependiendo de un solo par de bloques de audio, debido a que estos bloques representan un segmento extremadamente corto (~ 64ms) de las señales correspondientes, y porque una o ambas de las señales pueden contaminarse por el ruido ambiental a una magnitud tal que puede resultar una correlación accidental o equivocada. Para poder lograr una medida de similitud fuerte, m pares sucesivos de bloques de audio pueden correlacionarse por el comparador 80. Los m pares sucesivos de bloques de audio pueden designarse como sigue: (R ? Ti ) / . . . (Ri , i ) , . . . , (Rm, Tm) donde Ri designa el bloque de referencia idvo y Ti designan el bloque de prueba iavo el comparador 80 entonces calcula una puntuación de correlación M(R, T ) de acuerdo con la siguiente ecuación : i »- » ??—n j— 1 ' donde Sj es la mejor similitud java entre m similitudes, y donde m es el número de bloques no correlacionados de entre los bloques m. Si M(R, T ) > K (donde K es un umbral que tiene un valor, por ejemplo de 0 . 8 ) , las señales de audio de referencia y prueba se correlacionan. Para m = 6, por ejemplo, R y T representan una duración de 384 ms. Para una resolución de tiempo, los buenos resultados pueden obtenerse al seleccionar n = 2 . Es posible que la formulación anterior pueda producir falsas correlaciones donde el contenido de audio sea similar a ruido o sea silencio. Si los bloques de audio de similar a ruido o silencio provocan falsas correlaciones, pueden informarse códigos incorrectos. Además, si los bloques similares a ruido o silencio no producen ninguna correlación en absoluto, puede existir un pasaje sustancial de tiempo antes del informe de un código correcto que identifica el canal, estación o programa al cual el sintonizador y el demodulador 70 se sintonizan. De este modo, el comparador 80 puede acomodarse para detectar ambas situaciones y reaccionar a ellas en forma diferente. Por ejemplo, un bloque T de audio de prueba puede determinarse para ser similar al ruido si la derivación estándar de su espectro de potencia es menor que un umbral Kn y un bloque de T de audio de prueba puede determinarse para silenciarse si la siguiente relación se satisface: 255 G 9t < K* Í=s . . , - --- · . - ---- ----correspondiente al Índice i en bloque T, de prueba, s es el Índice correspondiente a una frecuencia particular, y Ks es un umbral. Un bloque R de referencia como ruido y/o silencio puede determinarse similarmente . La detección de silencio con respecto a los datos de la conexión 47 de salida de audio o el micrófono 46 también pueden utilizarse por el procesador 45 de encendido/apagado para decidir si la televisión 38 está encendido o apagado. Si el silencio se ha detectado exitosamente por más de Ns bloques, entonces la televisión 38 se toma como estando fuera de Ns bloques atrás. La caja 36 del convertidor-descodificador o la televisión 38 introduce un retardo que varia de receptor a receptor. Para sobrepasar este problema de retardo, el extractor 62 de características de prueba puede acomodarse para muestrear el audio durante una duración mucho más larga que 384 ms. Por ejemplo, el extractor 62 de características de prueba puede acodarse para muestrear el audio durante la duración de dos segundos. Si es así, un conjunto de muestras de prueba pueden denotarse como sigue: donde dk es la muestra kflva, y +l es el número total de muestras d, que es igual a la velocidad de muestra de las veces de la duración de la muestra. La velocidad de muestreo de 8 kHz y una duración de dos segundos, un valor M = (8000) (2) = 16000. A partir del conjunto D anterior, se forman diferentes bloques Td de audio de prueba de acuerdo con lo siguient : Td = {do+d, dj+d, d511+c¡} · Cada bloque Td de prueba corresponde a un retardo posible. Existen M-(512) (ra) retardos posibles o, de acuerdo al ejemplo anterior, 16000-512*6=12928 retardos posibles. Una puntuación de similitud entre una señal D de prueba y una señal R de referencia pueden notarse como puntuación (D,R) y se calcula de acuerdo con la siguiente ecuación: puntu*clón(DO = 8BX {M{RJ . 0=d=M- S\2m Donde D sigue siendo invariante para diferentes bloques de audio de referencia, el comparador 80 solamente calcula los espectros de D una vez, y después compara D con todas las características de referencia. En otras palabras, el comparador 80 compara una señal de prueba con muchas señales de referencia en paralelo. Una forma eficiente para calcular el espectro de D es utilizar una FFT de deslizamiento, como se describe en lo siguiente. Para manejar todas las situaciones anteriores, el comparador 80 utiliza un procedimiento novedoso para poder acortar el tiempo durante el cual la visualización de TV se desconoce. En este procedimiento novedoso, el comparador 80 dirige sus acciones (el informe de visualización y establecimiento del sintonizador y demodulador 70) basándose no solo en su resultado de comparación [Mismo, Ruido, SilencioRT, SilencioT, Diferente) sino también en sus estados (S, V, W, O) así como en los valores de dos contadores (nConteo y sConteo) . Por consiguiente, el comparador 80 opera de acuerdo con la siguiente tabla de estado: s V w 0 En la tabla anterior, los estados del comparador 80 son investigación, verificación, esperar para ver, el audio apagado denotado como S, V, W, y O, respectxvamente y sus resultados de su comparación son Mismo, Diferente, Ruido, Silencio RT y Silencio T. El Silencio RT designa que la señal de prueba y de referencia son silencio, y Silencio T designa que solamente la señal de prueba es silencio. Un contador nConteo registra el número de tiempos consecutivos que el comparador 80 regresa el Ruido como resultado. Un contador sConteo registra el número de tiempos consecutivos y de comparador 80 regresa Silencio RT o Silencio T como resultado. El umbral de correlación para el mismo es más bajo si el comparador 80 está en el estado UV que si el comparador 80 está en el estado S. Cuando el sintonizador y demodulador 70 se sintonizan para el mismo canal que en la televisión 38, parte de los resultados serán Ruido debido a que el ruido es una parte genuina del audio, y debido a que intervalos cortos de tiempo de extracciones de signatura hacen el similar a ruido de sonido normal. Sin embargo, el Ruido no puede utilizarse para concluir que la señal de prueba y la señal de referencia concuerdan debido a que otros programas contienen ruido también. No obstante/ existe una probabilidad más alta de que las signaturas subsecuentes se correlacionarán como Mismo si son las mismas debido a que en un programa no todo será ruido. Esta probabilidad más alta sugiere que el sintonizador y el demodulador 70 no necesitan cambiarse hasta que se observen más datos.

Los umbrales TO y TI pueden utilizarse para regular el número máximo de tiempos que un canal actual se observará si toda correlación resulta en Ruido. Si el programa actual jamás se ha correlacionado como Mismo hasta ahora/ las oportunidades de que sean los mismos serán más pequeñas que de otra manera seria el caso. De este modo, la correlación se continua para el tiempo de TO, De otra manera, la correlación se continua para el tiempo TI, esta misma discusión aplica a la correlación que resulta de Silencio RT utilizando los umbrales T2 y T3. Por consiguiente, la comparación realizada por el comparador 80 se extiende desde la operación de dos modos tradicional a la de catorce modos. Estos modos se denotan como números correspondientes en la tabla anterior. Las ventajas de la operación de catorce modos incluye lo siguiente : 1) El tiempo necesario para correlacionar un programa es adaptable al contenido de ese programa. De este modo, el audio distintivo toma un tiempo más corto para correlacionar que uno menos distintivo. Por otro lado, el procedimiento de dos modos tradicional utiliza cantidades iguales de tiempo para todos los programas independiente del contenido de audio, y esta cantidad de tiempo tiene que ser tan larga cuando se requiera por el peor de los casos . 2) El procedimiento de catorce modos acorta la cantidad promedio de tiempo que se desconoce el ver la televisión. Cuando sucede los periodos de Ruido o Silencio RT, el procedimiento de dos modos tradicional marcará segundo, visualización desconocida (Número De Canales - 1) (Tiempo En Cada Canal) , mientras que el nuevo procedimiento de 14 modos desperdicia a lo sumo (TI) (Tiempo En Cada Canal) segundos. En práctica, (Número de Canales - 1) es mucho mayor que TI. De este modo, la cantidad de tiempo de visualización desconocido se acorta significativamente con el nuevo procedimiento de catorce modos. 3) La presente invención tiene una detección de audio apagado integrado. Cuando se detecta el audio apagado, Fuera de Proceso ( ) puede invocarse para manejar todas las otras tareas del sistema. Algunos ejemplos pueden ser útiles para entender la tabla anterior. Si el comparador 80 está en un estado S y detecta una correlación entre los conjuntos de características de prueba y referencia (Mismos) , el comparador 80 informa el código leido por el lector 76 de códigos y hace transición al estado V. Si el comparador 80 está en el estado V y detecta Ruido cuando los conjuntos de características de prueba de referencia, el comparador 80 establece el valor de Umbral a TI, establece el valor de contador nConteo a uno, y hace transición al estado W. Si el comparador 80 está en el estado W y detecta que la señal de prueba y la señal de referencia son silencio (Silencio RT) , el comparador 80 incrementa la cantidad del contador sConteo por uno y compara el conteo actual del contador sConteo con el valor de Umbral. Si el conteo actual del contador sConteo excede el valor del Umbral, el comparador 80 hace transición en el estado S y explora el siguiente canal. Si el conteo actual del contador sConteo no excede el valor de Umbral, el comparador 80 permanece en el estado W. El comparador 80 hace transición al estado O siempre que el conteo del Silencio T consecutivo excede un umbral T4 o predefinido o siempre que la señal 53 de encendido/apagado indica apagado. La FFT de deslizamiento mencionado en lo anterior puede implementarse de acuerdo con las siguientes etapas : ETAPA 1 : Calcular la transformada de Fourier del primer bloque de datos utilizando FFT. ETAPA 2 : El factor k de salto (que, por ejemplo, puede ser ocho) de la Transformada de Fourier se aplica de acuerdo con la siguiente ecuación para poder modificar cada componente de frecuencia Fantiguo ( o) de un espectro correspondiente al bloque de muestra inicial para poder derivar un componente de frecuencia intermedia correspondiente Fi ( o) : 2nuA en donde i representa la raiz cuadrada de -1, donde u0 es el índice de frecuencia de interés, y donde N es el tamaño de un bloque utilizado en la ecuación inmediatamente anterior y puede, por ejemplo, ser 512. El índice u0 de frecuencia varía, por ejemplo, de 45 a 70. Se debe observar que esta primera etapa implica multiplicación de dos números complejos. ETAPA 3: El efecto de la primera muestra k del bloque de N muestra antiguo entonces se elimina de cada Fj (u0) del espectro correspondiente al bloque de muestra inicial, y el efecto de ocho nuevas muestras incluyen cada Fi (Uo) del espectro correspondiente al incremento de bloque de muestra actual para poder obtener la nueva amplitud espectral Fnueva (uo) para cada índice u0 de frecuencia de acuerdo con la fantigua y nueva son los valores de muestras de dominio tiempo. Se debe observar que esta segunda etapa implica la adición de un número complejo a la suma de un producto de un número real y un número complejo. Este cálculo se repite a través del margen de índice de frecuencia de interés (por ejemplo, 45 a 70) para proporcionar la Transformada de Fourier del nuevo bloque de audio. Como se indica en lo anterior, una Transformada de Coseno Discreta Modificada, la cual es bien conocida en las técnicas de procesamiento de señales digitales/ puede utilizarse en el método anterior en lugar de una FFT. La medida de sintonización de televisión proporcionada por la presente invención no es invasora, de este modo evita cualquier riesgo de daño al equipo de un panelista mediante un instalador que de otra manera puede tener que abrir el equipo de panelista para poder unir los dispositivos de medición de sintonización a los mismos. Por ejemplo, el micrófono 46 se utiliza para adquirir sin inmiscuirse la salida de audio del receptor 34 digital monitoreado para el procesamiento mediante el extractor 62 de características de prueba. Como otro ejemplo, la conexión 47 de salida de audio puede hacerse a un conector de salida de señal de audio, (por ejemplo, una conexión de salida de audio, o similar) del receptor 34 digital monitoreado para poder adquirir sin inmiscuirse su salida de audio para el procesamiento por el extractor 66 de características de referencia . También, la capacidad de identificar claramente los programas en el punto de medición de audiencia de acuerdo con la presente invención, ofrece un beneficio económico al investigador al permitir que el investigador evite los costos de operación de un sistema de invención separado para asociar los programas nombrados con alguna clase de datos de sintonización de vivienda intermedio. Además, la presente invención es compatible con sistemas existentes utilizados para medir las difusiones análogas. Es decir, ya que la difusión análoga y digital se presentarán y los receptores análogos y digitales se encontrarán durante un periodo de transmisión costoso, es claramente deseable ser capaz de instalar un solo conjunto de equipo de medición en una vivienda estadísticamente seleccionada, en lugar de tener dos conjuntos de equipo que producen dos conjuntos de datos que tienen que reconciliarse en una instalación central. Otras modificaciones de la presente invención se han discutido en lo anterior. Otras modificaciones se presentarán para aquellos que practican en la técnica de la presente invención. Por ejemplo, el comparador 80 puede incluir un microprocesador programado para poder controlar las diversas operaciones del dispositivo 42 de medición digital . También, cuando se compara el espectro de potencia de prueba de referencia, sus inclinaciones pueden compararse y se consideran para correlacionarse si tienen la misma señal. Sin embargo, otros algoritmos de correlación pueden realizarse. Por ejemplo, amplitudes pueden compararse a frecuencias seleccionadas, o inclinaciones pueden correlacionarse basándose en otros criterios tales como la magnitud de las inclinaciones correspondientes. Además, aunque la presente invención se ha descrito particularmente en lo anterior junto con televisiones, se debe apreciar que la presente invención puede utilizarse en conexión con otros dispositivos tales como radios, los VCR, los DVD, etc. Además, la presente invención se ha descrito en lo anterior en el contexto de detectar selecciones de sintonización en la vivienda 14 estadísticamente seleccionada. Sin embargo, la presente invención puede utilizarse para otras aplicaciones, tales como detectar y/o verificar la distribución de programas, determinar las rutas de distribución de los programas, etc. Por consiguiente, la descripción de la presente invención se interpretará como ilustrativa solamente y es para el propósito de enseñar aquellos con experiencia en la técnica un mejor modo para llevar a cabo la invención. Los detalles pueden variarse sustancialmente sin apartarse del espíritu de la invención, y se reserva el uso exclusivo de todas las modificaciones que se encuentran dentro de las reivindicaciones anexas.

Claims (59)

1. REIVINDICACIONES 1. Un método para determinar cual de una pluralidad de programas se ha seleccionado para recibirse por un receptor monitoreado, en donde cada uno de los programas tiene una porción de señal de audio y se transmite como una secuencia de paquete de datos en un canal correspondiente, y en donde el receptor monitoreado tiene una salida de audio receptora representativa de una porción de señal de audio del programa seleccionado, el método comprende lo siguiente: a) comparar la salida de audio receptora con la porción de señal de audio de cada uno de los programas hasta que se encuentre una correlación; b) leer un código de identificación de uno de los paquetes asociados con el programa de correlación; y c) almacenar el código de identificación como un registro fechador en un aparato de memoria.
2. 2. El método de la reivindicación 1, en donde la salida de audio receptora comprende una señal acústica audible, y en donde a) comprende lo siguiente: al) adquirir, por medio de un sensor no invasor dispuesto adyacente al receptor monitoreado, la salida de audio receptora de la señal acústica audible; y, a2) comparar la salida de audio receptora adquirida con las porciones de señal de audio respectivas de cada uno de los programas hasta que se encuentre una correlación.
3. 3. El método de la reivindicación 1, en donde a) comprende explorar las porciones de señal de audio basándose en la sintonización histórica del receptor monitoreado .
4. 4. El método de la reivindicación 1, en donde a) comprende explorar las porciones de señal de audio basándose en una lista de estaciones favoritas o canales o programas.
5. 5. El método de la reivindicación 1, en donde a) comprende explorar las porciones de señal de audio basándose en las señales de control remoto interceptadas.
6. 6. El método de la reivindicación 1, en donde a) comprende explorar las porciones de señal de audio basándose en pronósticos de la probabilidad de elecciones de sintonización.
7. 7. El método de la reivindicación 1, en donde b) comprende lo siguiente: bl) desmultiplexar una secuencia multiplexada de división por tiempo de paquetes de datos para poder generar una corriente de bits de transporte asociada con la correlación de programa de la señal de audio receptora; y b2) leer el código de identificación de la corriente de bits de transporte.
8. 8. El método de la reivindicación 1, en donde a) comprende lo siguiente: al) seleccionar un canal o fuente; a2) digitalizar la salida de audio receptora; a3) aplicar una primera transformación a la señal de audio receptora digitalizada para poder obtener un espectro de salida de audio receptora; a4) aplicar una segunda transformación a la porción de señal de audio de uno de la pluralidad de programas en el canal seleccionado o fuente para poder generar un espectro de porción de señal de audio correspondiente; a5) comparar el espectro de salida de audio receptora y el espectro de porción de señal de audio para generar por consiguiente una sola puntuación de correlación agregada; a6) si la puntuación excede un valor predeterminado, decidir que se ha encontrado la correlación; Y a7) si la puntuación no excede el valor predeterminado, seleccionar una diferente de la pluralidad de programas y repetir a4) a a7), como sea necesario.
9. 9. El método de la reivindicación 8, en donde a) además comprende regresar a al) si a6) y a7) no resultan en una correlación.
10. 10. El método de la reivindicación 8, en donde la primera y la segunda transformaciones son las mismas transformaciones .
11. 11. El método de la reivindicación 10, en donde cada una de la primera y segunda transformaciones es una Transformada de Coseno Discreta Modificada.
12. 12. El método de la reivindicación 10, en donde cada una de la primera y segunda transformaciones es una Transformada Rápida de Fourier.
13. 13. El método de la reivindicación 8, en donde a5) comprende comparar el espectro de señal de salida de audio receptora y el espectro de porción de señal de audio en cada una de la pluralidad de frecuencias.
14. 14. El método de la reivindicación 8, en donde por lo menos una de la primera y segunda transformaciones se deriva de menos de 400 ms de una señal correspondiente.
15. 15. El método de la reivindicación 1, en donde a) comprende lo siguiente: al) digitalizar por lo menos una porción de la salida de audio receptora; y a2) extraer un conjunto de características de la porción digitalizada, donde la porción digitalizada es por lo menos tan larga como se necesite para el conjunto de características más un retardo introducido por el receptor monitoreado.
16. 16. El método de la reivindicación 1, en donde a) comprende comparar la salida de audio receptora con la porción de señal para producir un mismo resultado cuando la salida de audio receptora y la porción de señal de audio concuerden, un resultado de diferencia, cuando las salidas de audio receptora y la porción de señal de audio no concuerden, un resultado de ruido cuando por lo menos una de las salidas de audio receptora y la porción de señal de audio sea ruido, y un resultado de silencio cuando por lo menos una de la salida de audio receptora y la porción de señal de audio sea silencio .
17. 17. El método de la reivindicación 16, en donde a) comprende contar los bloques de silencio y ruido de por lo menos una de la salida de audio receptora y la porción de señal de audio.
18. 18. El método de la reivindicación 16, en donde a) comprende hacer transición entre los estados de búsqueda, verificación, esperar para ver y audio apagado.
19. 19. El método de la reivindicación 1, en donde a) comprende comparar las inclinaciones ponderadas de las salidas de audio receptora con las inclinaciones ponderadas de la porción de señal de audio.
20. 20. El método de la reivindicación 1, en donde a) comprende hacer transición entre los estados de búsqueda, verificación, esperar para ver y audio apaqado.
21. 21. Un aparato para identificar un programa seleccionado para la recepción en un receptor monitoreado que tiene una salida de audio, en donde el programa seleccionado comprende uno de una pluralidad de programas que se pueden recibir, en donde cada uno de la pluralidad de programas que se pueden recibir se distribuye como una secuencia de división por tiempo de paquete de datos en una correspondiente de una pluralidad de radiofrecuencias, el aparato comprende: un sintonizador y demodulador acomodados para recibir uno predeterminado de los programas que se pueden recibir; un primer extractor de características acomodado para extraer un primer conjunto de rasgos característicos de la salida de audio; un segundo extractor de características acomodado para extraer el segundo conjunto de rasgos característicos de programa predeterminado; un comparador acomodado para comparar el primer y segundo conjuntos de rasgos característicos y para determinar si el primer y segundo conjuntos de rasgos característicos concuerdan; un extractor de códigos acomodado para extraer un código de identificación del programa a partir del programa predeterminado.
22. 22. El aparato de la reivindicación 21, en donde el comparador comprende un microprocesador.
23. 23. El aparato de la reivindicación 21, que además comprende un micrófono dispuesto adyacente al receptor monitoreado, en donde el micrófono se acomoda para adquirir la salida de audio del receptor monitoreado.
24. 24. El aparato de la reivindicación 21, que además comprende un acoplamiento a un conector de salida de audio del receptor monitoreado, en donde el acoplamiento se acomoda para adquirir la salida de audio del receptor monitoreado.
25. 25. El aparato de la reivindicación 21, en donde el sintonizador y el desmodulador incluyen un sintonizador de exploración acomodado para explorar a través de la pluralidad de programas y para proporcionar los programas explorados al segundo extractor de características.
26. 26. El aparato de la reivindicación 25, en donde el sintonizador de exploración se acomoda para explorar a través de la pluralidad de programas basándose en la sintonización histórica del receptor monitoreado.
27. 27. El aparato de la reivindicación 25, en donde el sintonizador de exploración se acomoda para explorar a través de la pluralidad de programas basándose en una lista de estaciones favoritas, o canales o programas.
28. 28. El aparato de la reivindicación 25, en donde el sintonizador de exploración se acomoda para explorar a través de la pluralidad de programas basándose en una señal de control remoto interceptada.
29. 29. El aparato de la reivindicación 25, en donde el sintonizador de exploración se acomoda para explorar a través de la pluralidad de programas basándose en predicciones de la probabilidad de elecciones de sintonización.
30. 30. El aparato de la reivindicación 21, en donde el segundo extractor de características se acomoda para desmultiplexar una secuencia multiplexada de división por tiempo de paquetes de datos para poder generar una corriente de bits de transporte asociada con la correlación de programa de la salida de audio receptora, y en donde cada extractor se acomoda para extraer un código de identificación de programa de la corriente de bits de transporte.
31. 31. El aparato de la reivindicación 21, en donde: el primer extractor de características se acomoda para digitalizar la salida de audio y para aplicar una primera transformación a la salida de audio digitalizada para poder obtener un espectro de salida audio receptora; el segundo extractor de características se acomoda para aplicar una segunda transformación a las porciones de señal de audio de cada uno de los programas para generar un espectro de programa; el comparador se acomoda para comparar el espectro de salida de audio receptora y el espectro de programa para generar por consiguiente una sola puntuación de correlación agregada; si la puntuación excede un valor predeterminado, el comparador se acomoda para decidir que se ha encontrado la correlación; y si la puntuación excede el valor predeterminado, el comparador se acomoda para seleccionar uno diferente de los programas para repetir la comparación del espectro de salida de audio receptora y el espectro de programa, como sea necesario.
32. 32. El aparato de la reivindicación 31, en donde la primera y segunda transformaciones son la misma transformación.
33. 33. El aparato de la reivindicación 32, en donde cada uno de la primera y segunda transformaciones es una Transformada de Coseno Discreta Modificada.
34. 34. El aparato de la reivindicación 32, en donde cada una de la primera y segunda transformaciones es Transformada Rápida de Fourier.
35. 35. El aparato de la reivindicación 31, en donde el comparador se acomoda para comparar el espectro de salida de audio receptor y el espectro de programa en cada de una pluralidad de frecuencias.
36. 36. El aparato de la reivindicación 31, en donde por lo menos una de la primera y segunda transformaciones se deriva de menos de un tiempo predeterminado de una señal correspondiente .
37. 37. El aparato de la reivindicación 21, que además comprende una memoria acomodada para almacenar el código de identificación de programa como un registro fechado.
38. 38. El aparato de la reivindicación 21, en donde el extractor de códigos se acomoda para extraer el código de identificación de programa solamente si el primer y segundo conjuntos de rasgos característicos concuerdan.
39. 39. El aparato de la reivindicación 21, en donde el primer extractor de características se acomoda para digitalizar por lo menos una porción de las salidas de audio receptora y para extraer un conjunto de características de la porción digitalizada, en donde la porción digitalizada es por lo menos tan grande como se necesite para el conjunto de características más un retardo introducido por el receptor monitoreado .
40. 40. El aparato de la reivindicación 21, en donde el comparador se acomoda para comparar el primer y segundo conjuntos de rasgos característicos para producir un mismo resultado cuando el primer y segundo conjuntos de rasgos característicos concuerden, un resultado de diferencia cuando el primer y segundo conjuntos característicos no concuerden, un resultado de ruido cuando por lo menos el primer y segundo conjuntos de rasgos característicos es ruido, y un resultado de silencio cuando por lo menos uno del primer y segundo conjuntos de rasgos característicos es silencio.
41. 41. El aparato de la reivindicación 40, en donde el comparador comprende blogues de silencio y ruido de contadores para por lo menos uno del primer y segundo conjuntos de radios característicos.
42. 42. El aparato de la reivindicación 40, en donde el comparador hace transición entre los estados de búsqueda, verificación, esperar para ver y audio apagado.
43. 43. El aparato de la reivindicación 21, en donde el comparador compara las inclinaciones ponderadas del primer y segundo conjuntos de rasgos característicos.
44. 44. El aparato de la reivindicación 21, en donde el comparador hace transición entre los estados de búsqueda, verificación, y esperar para ver y audio apagado.
45. 45. Un método para predeterminar cual de una pluralidad de programas se ha seleccionado para recibirse por un receptor monitoreado, en donde cada uno de los programas se transmite como una secuencia de paquetes de datos en un canal correspondiente, y en donde el receptor monitoreado tiene una salida receptora representativa del programa seleccionado, el método comprende lo siguiente: a) comparar la salida receptora con cada uno de la pluralidad de programas hasta que se encuentre una correlación; y b) leer un código de identificación de uno de los paquetes de datos asociados con el programa de correlación.
46. 46. El método de la reivindicación 45, en donde a) comprende lo siguiente: al) adquirir, por medio de un sensor no invasor dispuesto adyacente al receptor monitoreado, la salida receptora; y a2) comparar la salida receptora adquirida con cada uno de la pluralidad de programas hasta que se encuentre una correlación.
47. 47. El método de la reivindicación 45, en donde a) comprende explorar la pluralidad de programas basándose en la sintonización histórica de receptor monitoreado.
48. 48. El método de la reivindicación 45, en donde a) comprende explorar la pluralidad de programas basándose en una lista de estaciones favoritas o canales o programas.
49. 49. El método de la reivindicación 45, en donde a) comprende explorar la pluralidad de programas basándose en las señales de control remoto interceptadas.
50. 50. El método de la reivindicación 45, en donde a) comprende explorar la pluralidad de programas basándose en las predicciones de la probabilidad de elección de sintonización .
51. 51. El método de la reivindicación 45, en donde a) comprende lo siguiente: al) aplicar una primera transformación a la salida receptora para poder obtener un espectro de salida receptora; a2) aplicar una segunda transformación a uno de la pluralidad de programas para poder generar un espectro de porción de señal correspondiente; a3) comparar el espectro de salida receptora y el espectro de porción de señal para generar por consiguiente una puntuación; a4) si la puntuación excede un valor predeterminado, decidir que se ha encontrado en la correlación; y a5) si la puntuación no excede el valor predeterminado, decidir que no se ha encontrado una correlación, seleccionar una siguiente de la probabilidad de programas y repetir por lo menos de a2) a a5) .
52. 52. El método de la reivindicación 51, en donde la primera y segunda transformaciones son la misma transformació .
53. 53. El método de la reivindicación 52, en donde cada una de la primera y segunda transformaciones es la Transformada de Coseno Discreta Modificada.
54. 54. El método de la reivindicación 52, en donde cada una de la primera y segunda transformaciones es una Transformada Rápida de Fourier.
55. 55. Un método para determinar cual de una pluralidad de programas es sintonizado por un receptor monitoreado, en donde cada uno de los programas se transmite como una secuencia de paquetes de datos en un canal correspondiente, y en donde el receptor monitoreado tiene una salida receptora representativa del programa seleccionado, el método comprende lo siguiente: a) determinar un espectro de potencia de prueba basándose en la salida receptora; y b) determinar una pluralidad de espectros de potencia de referencia basándose en la pluralidad de programas; y c) comparar el espectro de potencia de prueba con cada uno de los espectros de potencia de referencia, como sea necesario, para determinar una correlación; y d) determinar el indicio de identificación basándose en la correlación.
56. 56. El método de la reivindicación 55, en donde a) comprende aplicar una primera transformación a la salida receptora para poder obtener el espectro de potencia de prueba, y en donde b) comprende aplicar una segunda transformación a la pluralidad de programas para poder generar la pluralidad de espectros de potencia de referencia.
57. 57. El método de la reivindicación 56, en donde la primera y segunda transformaciones son la misma transformación.
58. 58. El método de la reivindicación 57, en donde cada una de la primera y segunda transformaciones es una Transformada de Coseno Discreta Modificada.
59. 59. El método de la reivindicación 57, en donde cada uno de la primera y segunda transformaciones es una Transformada Rápida de Fourier. 60- El método de la reivindicación 55, en donde el indicio de identificación es un canal al cual se sintoniza al receptor monitoreado. 61. El método de la reivindicación 55, en donde el indicio de identificación es una etiqueta de programas asociada con un programa a la cual se sintoniza el receptor de monitoreo. 62. El método de la reivindicación 55, en donde el indicio de identificación es una estación asociada con un canal al cual se sintoniza al receptor monitoreado. 63. El método de la reivindicación 55, en donde a) comprende determinar n espectros de potencia de prueba basándose en n bloques de muestra de la salida receptora, en donde b) comprende determinar n espectros de potencia de referencia basándose en uno de la pluralidad de programas, en donde c) comprende comparar los n espectros de potencia de prueba con los n espectros de potencia de referencia para formar una puntuación de correlación sencilla, y en donde d) comprende determinar un indicio de identificación basándose en la puntuación de correlación sencilla. 64. El método de la rei indicación 55, en donde a) comprende determinar n + m espectros de potencia de prueba basándose en los n + m bloques de muestras de las salidas receptora, en donde b) comprende determinar n espectros de potencia de referencia basándose en uno de la pluralidad de programas, en donde c) comprende comparar los n + m espectros de potencia de prueba con los n espectros de potencia de referencia para formar una puntuación de correlación sencilla, y en donde d) comprende determinar un indicio de identificación basándose en la puntuación de correlación sencilla.