KR20030091943A - 통신 시스템에서의 커넥션 구조 절차에 대한 재시도 제한 - Google Patents

통신 시스템에서의 커넥션 구조 절차에 대한 재시도 제한 Download PDF

Info

Publication number
KR20030091943A
KR20030091943A KR10-2003-7007122A KR20037007122A KR20030091943A KR 20030091943 A KR20030091943 A KR 20030091943A KR 20037007122 A KR20037007122 A KR 20037007122A KR 20030091943 A KR20030091943 A KR 20030091943A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
rescue
connection
potential
network
current
Prior art date
Application number
KR10-2003-7007122A
Other languages
English (en)
Other versions
KR100613420B1 (ko
Inventor
헌징어제이슨에프.
Original Assignee
가부시키가이샤 덴소
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 가부시키가이샤 덴소 filed Critical 가부시키가이샤 덴소
Priority claimed from PCT/US2001/044738 external-priority patent/WO2002045386A2/en
Publication of KR20030091943A publication Critical patent/KR20030091943A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR100613420B1 publication Critical patent/KR100613420B1/ko

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W16/00—Network planning, e.g. coverage or traffic planning tools; Network deployment, e.g. resource partitioning or cells structures
    • H04W16/02—Resource partitioning among network components, e.g. reuse partitioning
    • H04W16/06—Hybrid resource partitioning, e.g. channel borrowing
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W76/00—Connection management
    • H04W76/10—Connection setup
    • H04W76/19—Connection re-establishment

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)
  • Telephonic Communication Services (AREA)
  • Communication Control (AREA)

Abstract

중단으로부터 통신 커넥션을 구조하기 위한 시도의 수 및 집중도를 제한하기 위한 효과적이고 안전한 절차가 기재된다. 하나의 실시예는 구조 커넥션의 수를 제한한다. 다른 실시예는 최종 구조 이후에 소정 시간이 경과된 경우에만 구조를 허가한다. 다른 실시예는 소정의 시간당 구조의 총수를 제한한다. 또한, 이들 구조 제한의 조합이 사용될 수도 있다. 다른 실시예에서, 이동국(MS)은 일부 시간 주기에 걸쳐 수신된 양호한 프레임의 비율을 추적하여, 이것이 대화를 유지하는데 너무 낮은지를 판단하기 위해 임계값에 대해 체크된다. 대안적으로, 소정 수의 확인을 요하는 메시지의 장애 재전송의 수가 검출되는 경우, 또는 소정수의 불량 프레임이 검출되는 경우, 또는 일반적으로 불충분한 커넥션이 다른 지시자에 따라 검출되는 경우에, 후속 장애는 구조되지 않을 수 있다.

Description

통신 시스템에서의 커넥션 구조 절차에 대한 재시도 제한{RETRY LIMITS FOR CONNECTION RESCUE PROCEDURES IN TELECOMMUNICATION SYSTEMS}
서문
셀룰러 전화는 단지 응급 통신을 위한 수단을 제공한다기 보다는 오늘날의 사회에서 급속하게 통신의 주요 형태가 되고 있다. 셀룰러 전화 사용이 널리 보급됨에 따라, 셀룰러 전화 네트워크가 증가적으로 보급되고 있고, 소비자 요구를 만족시키기 위해 보다 넓은 지역에 대한 커버리지를 제공하고 있다. 도1은 무선 섹터 A(14) 및 섹터 B(16)를 갖는 제1 기지국(BS)(12), 및 섹터 C(20)를 갖는 제2 기지국(18)을 포함하는 무선 인프라스트럭처 또는 네트워크로 제공되는 지리적 영역에 걸쳐 이동하는 이동 사용자에 의해 동작되는 이동국(MS)(10)의 일례를 도시하고 있다. 이러한 이동 경로에서, MS(10)는 위치 A에서, 위치 B, 위치 C로 이동하고, 이에 따라, 그것과 접촉하는 BS에 연관된 순방향 링크의 신호 세기 및 신호 품질에서의 변화를 겪게 된다. 신호 세기 및 품질은 특히, MS(10)가 섹터 A(14)의 점선으로 정의된 영역으로부터 섹터 B(16)의 점선으로 정의된 영역으로, 또는 섹터 B(16)로부터 섹터 C(20)로 천이할 때와 같이, 섹터의 가장자리 근처에서 신뢰할 수 없다. 이것은 이러한 천이 영역 및 약한 신호 세기 또는 품질을 갖는 다른 영역에서, 중단 커넥션이 자주 발생한다는 것이다. 여기서 언급되는 커넥션은, 이에 제한되지는 않지만, 음성, 멀티미디어 비디오 또는 오디오 스트리밍, 패킷 교환 데이터 및 회선 교환 데이터 커넥션, 단문 메시지 시퀀스 또는 데이터 버스트 및 페이징을 포함한다.
중단 커넥션은 셀룰러 전화 사용자에게 귀찮은 것에서 곤혹스러운 것까지 될 수 있다. 예를 들면, 드로핑된 응급 911 커넥션은 결정적이거나 심지어 치명적이 될 수 있다. 중단 커넥션은 소비자로 하여금 서비스 제공자를 바꾸도록 할만큼 충분한 소비자의 불만을 만들 수 있다. 그러므로, 드로핑된 커넥션의 방지는 셀룰러 네트워크 제공자에게 가장 중요한 것 중 하나이다.
셀룰러 전화 네트워크
도2는 MS(24)와 BS(26) 사이의 예시적인 통신 링크(22)를 도시하고 있다. BS(26)로부터 MS(24)로의 통신을 순방향 링크라고 부르고, MS(24)로부터 BS(26)로의 통신을 역방향 링크라고 부른다. BS(26)는 통상적으로 다수의 섹터, 대개 3개의 섹터로 구성된다. 각 섹터는 개별 송신기 및 상이한 방향으로 향해진 안테나(트랜시버)를 포함한다.
BS라는 용어는 종종 범용적으로 트랜시버를 나타내는데 사용되기 때문에, BS 및 섹터는 여기서 다소 대체적으로 사용될 수 있다. 순방향 및 역방향 링크는 다수의 순방향 및 역방향 채널을 이용한다. 예를 들면, BS(26)는 다수의 순방향 채널상에 브로드캐스팅한다. 이 순방향 채널은, 이에 제한되지는 않지만, 하나 또는 그 이상의 파일럿 채널, 싱크(sync) 채널, 하나 또는 그 이상의 페이징 채널, 및 다수의 순방향 트래픽 채널을 포함할 수 있다. BS(26)가 모든 MS로 이들 채널을 통신하기 때문에, 파일럿, 싱크 및 페이징 채널은 공통 채널로 언급된다. 일반적으로, 일한 공통 채널은 데이터를 운반하는데 사용되지 않고, 공통 정보를 브로트캐스팅하고 전달하는데 사용된다. 반면에, 다수의 순방향 트래픽 채널은, 각각이 특정 MS(24)를 위한 것이고 데이터를 운반하기 때문에, 전용 채널로 언급된다.
BS(26)내의 각 섹터는 그 섹터를 식별하고, 디코딩을 위해 MS(24)에 대해 단일인 파일럿 채널을 브로드캐스팅한다. 두 섹터 및 파일럿 채널들은 의사-잡음(PN) 오프셋에 의해 구별된다. 파일럿 채널이 섹터를 식별하기 때문에, "파일럿"이라는 단어는 섹터라는 용어와 거의 대체가능하게 사용될 수 있다.
파일럿 채널은 MS에 타이밍 정보를 함축적으로 제공하고, 또한 코히어런트 복조에 사용되지만, 그렇지 않으면, 통상적으로 데이터를 포함하지 않는다. MS가 처음 파워업되면, 파일럿 채널에 대한 검색을 시작한다. MS가 파일럿 채널을 획득하면(복조 가능하면), 파일럿 채널 내의 함축적인 타이밍 정보는, MS가 빠르고 쉽게 네트워크에 의해 송신되는 싱크 채널을 복조하도록 할 수 있다.
싱크 채널은 모다 상세한 타이밍 정보를 포함하기 때문에, MS가 싱크 채널을획득하면, MS는 파일럿 채널을 송신하고 있는 동일한 BS에 의해 송신되는 페이징 채널을 획득할 수 있다.
셀룰러 네트워크가 특정 BS를 통해 MS와의 통신을 시작하려고 시도하면, 그 BS의 페이징 채널상에서 MS로 "페이지(page)"가 송신된다. 따라서, MS가 특정 BS의 페이징 채널을 복조할 수 있게 되면, MS가 유휴 상태이거나, 착신 커넥션 또는 착신 메시지를 기다리는 동안에, MS는 그 페이징 채널을 모니터링할 수 있다.
일반적으로, 각 BS는 수신하는 모든 MS에 대해 공통인 하나의 페이징 채널, 하나의 파일럿 채널 및 하나의 싱크 채널을 사용할 수 있다. 그러나, 하나의 페이징 채널을 이용하여 동시에 페이징될 수 있는 MS의 수가 실제로 제한적이기 때문에, 일부 BS는 다수의 페이징 채널을 사용할 수 있다.
역방향 채널은 액세스 채널 및 하나 또는 그 이상의 역방향 트래픽 채널을 포함할 수 있다. MS가 BS로부터 착신 페이지를 수신한 후에, MS는, 부분적으로, 액세스 채널을 이용하여 커넥션 셋업을 개시할 것이다.
전술된 채널들은 상이한 코드 방식을 사용할 수 있다. TDMA(time division multiple access)에서는, 다수의 채널들을 소정 윈도우내의 상이한 시간에 전송함으로써, 그 시간 윈도우내에서 특정 주파수로 다수의 채널들이 전달될 수 있다. 따라서, 예를 들면, 채널 X가 타임 슬롯의 하나의 세트를 사용하고, 채널 Y는 타임 슬롯의 상이한 세트를 사용할 수 있다. FDMA(frequency division multiple access)에서는, 다수의 채널을 소정 윈도우 내의 상이한 주파수로 전송함으로써, 그 주파수 윈도우내에서 특정 시간에 다수의 채널들이 전달될 수 있다. CDMA(codedivision multiple access)에서는, 월시(Walsh) 코드 또는 의사-직교 함수(quasi-orthogonal function: QOF)에 따라, 임의의 주파수 및 시간 공간에, 각 채널이 여러 시간에 여러 주파수로 할당된다. 코드는 특정 채널이 주파수 및 시간에 걸쳐 어떻게 변하는지를 정의한다. 직접 시퀀스 CDMA에서, 각 채널로부터의 데이터는 월시 코드 또는 QOF를 이용하여 코딩되고, 합성 신호로 결합된다. 이 합성 신호는 특정 시간에 넓은 주파수 범위에 걸쳐 확산된다. 이 합성 신호가 본래 데이터를 코딩하는데 사용된 동일한 코드를 사용하여 디코딩되면, 본래 데이터가 추출될 수 있다. 월시 코드 및 QOF는 합성될 때 서로에 대해 간섭하지 않는 코딩 데이터를 생성하여, 그 데이터가 여러 채널상에서 정보를 복구하는데 알맞은 시점에서 확산될 수 있기 때문에, 본래 데이터의 복원이 가능하다. 다시 말하면, 데이터의 두 코딩된 시퀀스가 함께 더해져서 제3 시퀀스를 생성하면, 그 제3 시퀀스와 본래 코드를 상관시킴으로써, 본래 시퀀스가 복구될 수 있다. 특정 코드로 복조하는 경우, 다른 코드에 대한 지식은 불필요하다. 그러나, 실제 전송된 것을 판단하기 위해, 그 필드내의 잡음 및 간섭은 에러 정정을 필요로 할 수 있다. CDMA 무선 통신 시스템은, TELECOMMUNICATIONS INDUSTRY ASSOCIATION(Standards & Technology Department, 2500 Wilson Blvd., Arlington, VA 22201)에 의해 발표된 표준, 즉, TIA/EIA-95B(1999년 2월 1일 발표됨), 및 TIA/EIA/IS-2000(Volumes 1-5, Release A)(2000년 3월 1일 발표됨)에 의해 충분히 설명되어 있다.
예시를 위해, CDMA에 대한 또 다른 레퍼런스에 따르면, 월시 코드 또는 QOF는 특정 채널을 코딩하는데 사용된다. 따라서, 전술된 바와 같이, 파일럿 채널을디코딩하기 위한 단일체는 모두 하나의 코딩된 W0월시 코드일 수 있다. 유사하게, 싱크 채널은 교번 극성 W32월시 코드를 사용할 수 있고, 역시, 이들 코드는 고정되고 알려진다.
각 MS는 채널들을 여러 세트로 그룹핑하는데, 상기 세트는, 이에 제한되지는 않지만, 액티브 세트, 인접 세트, 후보 세트 및 잔여 세트를 포함할 수 있다.
MS 액티브 세트는 MS가 알맞은 시점에 사용되고 있다는 것을 식별하는 PN 오프셋 또는 파일럿을 포함한다. 따라서, MS가 유휴상태이지만, 페이징 및 오버헤드 갱신을 위해 단일 BS를 모니터링하고 있을 경우, 그 MS에 대한 액티브 세트는 그 BS 파일럿 또는 PN 오프셋 식별자를 자신의 멤버로서 포함할 것이다.
그러나, MS가 하나의 BS 또는 섹터로부터 다른 것으로 핸드오프될 때, 및 이 핸드오프 동안에 실제로 다수의 BS 또는 섹터와 통신중인 동안에 인스턴스(instances)가 존재할 수 있다. 이것이 발생하면, 다수의 액티브 파일럿이 동시에 액티브 세트로 될 수 있다. 예를 들면, "소프트 핸드오프(soft handoff)"시, BS "A"와 통신중인 MS는, BS "A"를 먼저 중단하지 않고, BS "B"와 통신을 시작하고, 그 결과, BS "A" 및 "B" 모두가 액티브 세트가 될 수 있다. "소프터 핸드오프(softer handoff)"시, BS "A" 내의 섹터 "A"와 통신중인 MS는, 섹터 "A"를 먼저 중단하지 않고, BS "A" 내의 섹터 "B"와 통신을 시작할 수 있다. "하드 핸드오프(hard handoff)"시, BS "A"와 통신중인 MS는, BS "A"를 먼저 중단한 후에, BS "B"와 통신을 시작하고, 그 결과, BS "A" 또는 "B" 중 하나만이 임의의 시간에서 액티브 세트가 될 수 있다.
MS가 다수의 BS와 통신중인 동안에, MS는 하나 또는 그 이상의 섹터로부터 동시에 다수의 채널로 레이크 수신기 핑거(rake receiver fingers)를 할당한다. MS가 다수의 BS와 동시에 통신중인 경우, MS는 이들 BS 양쪽으로부터 동일한 데이터를 수신하여야 한다. 그러나, 데이터가 동일하더라도, 채널이 상이할 수 있기 때문에, 상이한 BS로부터 다르게 전달될 수 있다. 따라서, 레이크 수신기는 상이한 채널상에서 상이한 섹터로부터 인코딩된 데이터를 수신하고, 이들 섹터를 독립적으로 복조하여, 그 데이터를 결합한다. 데이터가 결합될 때, 강한 채널로부터의 데이터가 약한 채널로부터의 데이터보다 보다 무겁게 가중될 수 있고, 이것은 보다 많은 에러를 가지기 쉽다. 따라서, 보다 높은 올바를 가능성을 가진 데이터는 최종 결과를 생성할 때에 보다 높은 가중치가 주어진다.
MS가 유휴상태일 때에, 액티브 BS에 인접한 BS를 포함하는 인접 세트가 공통 채널 상에서 MS에 의해 수신된다. 그러나, MS가 액티브상태이고, 트래픽 채널을 통해 BS와 통신할 때에는, 인접 세트가 트래픽 채널상에서 갱신된다.
액티브 상태가 아닌 네트워크 상의 다른 BS, 인접국 또는 후보 세트(후술됨)는 잔여 세트를 포함한다. 도3에 도시된 바와 같이, MS가 유휴상태이든 액티브 상태이든지 간에, 네트워크는 반복적으로 오버헤드 메시지(30, 32, 34)를 MS에 전송한다. 이 오버헤드 메시지는 네트워크 구성에 관한 정보를 포함한다. 예를 들면, 확장된 인접국 리스트 오버헤드 메시지(34)는 어떤 인접국이 존재하는지 및 그들을 어디서 찾을 수 있는지를 MS에 알려준다. 이 인접국 식별자는 적어도 일시적으로,MS의 메모리에 저장된다.
후보 세트는 MS가 액티브 세트의 일부로서 요청했지만, 아직 액티브 세트로 승격되지 않는 BS 세트이다. MS로부터의 메시지에 대한 응답으로, MS가 이들 BS를 포함하도록 액티브 세트를 변경하도록 지시하는 핸드오프 지시 메시지(handoff direction message : HDM)를 전송하지 않았기 때문에, 이들 후보 BS는 아직 승격되지 않았다. 통상적으로, 이러한 메시지의 교환은 후술되는 바와 같이 핸드오프 프로세스의 일부로서 발생한다.
도4는 무선 인프라스트럭처(56)의 일반적인 구조를 도시하고 있다. 클라이언트 MS(36)는 BS(38)와 같은 인접 BS로부터 수신하고 있는 파일럿 채널의 세기를 지속적으로 모니터링하고, "파일럿 부가 임계값" 보다 충분히 강한 파일럿을 검색한다. 이 기술분야에서 인접 세트(Neighbor Set)로 알려진, 인접한 파일럿 채널 정보는, 셀 클러스터(42)를 제어할 수 있는 BS 제어기(BSC)(40), 또는 이동 교환국(mobile switching center : MSC)(44)를 포함하는 네트워크 인프라스트럭처 엔티티를 통해 MS에 전달될 수 있다. MS 및 하나 또는 그 이상의 네트워크 인프라스트럭처 엔티티는 MS 및 네트워크의 기능을 제어하기 위한 하나 또는 그 이상의 프로세서를 포함한다는 것이 이해되어야 한다. 프로세서는 메모리 및 이 기술분야에서 잘 알려진 다른 주변 장치를 포함한다. MS(36)가 하나의 BS(38)에 의해 커버되는 영역으로부터 다른 영역으로 이동함에 따라, MS(36)는 임의의 파일럿을 인접 세트로부터 후보 세트로 승격시키고, BS(38) 또는 BS들에게 PSMM(Pilot Strength Measurement Message)를 통해 인접 세트로부터 후보 세트로의 임의 파일럿의 승격을 통지한다. PSMM은 또한 수신된 파일럿 신호의 세기에 대한 정보를 포함한다. BS(38)는 PSMM에 따라 BS 또는 네트워크 액티브 세트를 결정하고, MS(36)에게 HDM을 통해 새로운 액티브 세트를 통지할 수 있다. 그러나, 네트워크가 취급하는 BS 리소스 대상을 가질 수 있기 때문에, 새로운 액티브 세트가 항상 정확하게 MS의 요구를 따르지 않을 수 있다.
각 BS에 대한 파일럿이 "파일럿 강하 임계값"보다 더 강한 한, MS(36)는 이전 BS(38) 및 새로운 BS와 모두 통신을 유지할 수 있다. 파일럿 중 하나가 파일럿 강하 임계값보다 더 작게 약화되는 경우, MS(36)는 BS에게 이 변화를 통지한다. 그리고 나서, BS는 새로운 액티브 세트를 판정하고, MS(36)에게 이 새로운 액티브 세트를 통지할 수 있다. BS에 의한 통지후에, MS(36)는 약화된 파일럿을 인접 세트로 강등시킨다. 이것이 핸드오프 시나리오의 일례이다. 이것은 MS(36)가 핸드오프를 시작하거나, 커넥션이 장애일 때의 핸드오프의 프로세스에서 통상적인 것이다. 이 기술분야에서 모두 잘 알려진 바와 같이, 불충분한 커버리지 또는 약한 신호 환경은 일반적으로 셀 경계의 인접 부분, 파일럿 오염 영역, 또는 셀 휴식에 의해 상당히 영향을 받는 영역에 존재하기 때문에, 이것이 예상된다.
중단 커넥션(Dropped Connections)
중단 커넥션은 여러 방식으로 나타낼 수 있다. 도5는 CDMA 무선 네트워크에 대한 L2 확인 장애(Layer 2 Acknowledgment Failure)로 이 기술분야에서 알려진 상황을 도시하고 있다. 도5의 예에서, MS는 BS에 의한 확인을 요청하는 PSMM(48)을 전송한다. BS가 이것을 올바르게 수신할 수 있지만, 도5에 도시된 상황에서는, MS가 BS의 확인(ACK)(46)을 수신하지 못하였다. MS는 재송신 카운터에 따라 N1m(=9)회 메시지를 재송신하고, 그 커넥션을 종료(드롭)한다. L2 확인 장애가 발생하는 메시지가 커넥션을 유지하기 위해 MS에 의해 요구되는 파일럿에 대한 요청을 포함하는 PSMM(48)인 경우에, 이러한 형태의 장애가 발생하는 것이 일반적이다.
도6은 CDMA 무선 네트워크에서 본 발명을 이용하여 복구가 가능한 두번째 상황을 도시하고 있다. 이 상황은 이 기술분야에서 순방향 링크 페이드 장애(Forward Link Fade Failure)로 알려져 있다. 페이드는 수신된 신호 전력의 감쇠 주기이다. 이 상황에서, MS는 N2m(=12) 연속 불량 프레임(50)을 수신하고, 이에 대한 응답은 송신기(52)를 디스에이블시키는 것이다. 다음에, T5m(=5) 초 후, 페이드 타이머가 종료되기 전에, N3m(=2) 연속 양호 프레임을 수신하는 것이 불가능한 경우, MS는 커넥션(54)을 중단한다. MS가 파일럿을 후보 세트로 승격시키고, PSMM을 전송할 필요가 있을 때, 또는 MS가 PSMM을 전송하였지만 핸드오프 지시 메시지를 수신하기 전의 시간 동안에, 이러한 형태의 장애가 발생하는 것이 일반적이다.
L2 확인 장애 및 순방향 링크 페이드 장애는 과도하게 높은 에러율 또는 버스트 에러율 때문에 발생할 수 있다. 도7에 도시된 바와 같이, 채널(58)은, 통상적으로 80 밀리초 동안에, 슬롯(60) 또는 수퍼프레임으로 분할될 수 있다. 각 슬롯은 3개의 위상(62)으로 구분될 수 있다. 이들 위상은 0, 1, 2로 넘버링되었다. 위상 위에 오버랩되는 것은 4개의 프레임(64)이다. 이들 4개의 프레임은 수퍼프레임 경계에서 상기 3개의 위상과 정렬된다. 따라서, 각 프레임(64)은 통상적으로 20 밀리초 길이이다. 각 프레임(64) 안에 헤더 영역(66), 일부 시그널링 정보(68) 및 상황에 따라 일부 데이터(70)가 있다. 프레임(64)의 내용은 달라질 수 있다는 것이 이해되어야 한다. 하나의 프레임이 시그널링 및 데이터를 포함할 수 있고, 다른 프레임이 시그널링만을 포함하고, 또다른 프레임이 데이터만을 포함할 수 있다. 각 프레임(64)은 또한 프레임마다 변할 수 있는 상이한 데이터 속도를 가질 수 있다. 일부 예시적인 통신 표준에서는, 4개의 속도, 즉, 1, 1/2, 1/4, 1/8이 있을 수 있다. 따라서, 예를 들어, 아무 음성 액티비티가 없는 경우, 정보는 1/8 프레임 속도로 송신될 수 있는데, 이것은 보다 느린 속도로 정보를 전달하기 위해 보다 적은 전력 또는 대역폭이 요구되기 때문에 유리할 수 있다.
실제 통신 네트워크에서, 0%의 에러율을 목표로 하는(즉, 모든 프레임이 올바르게 수신되는) 것은 실현불가능하고 바람직하지 않다. 차라리, 예를 들면, 1%의 프레임 에러율을 목표로 하는 것이 낫다. 전력 제어 루프는 실제로 이 프레임 에러율을 제어한다. 이 예에서, 프레임 에러율이 1% 이상으로 올라가는 경우, 전력 제어 루프는 MS에 의해 송신되는 신호의 전력을 증가시켜 프레임 에러율을 약 1%로 감소시킨다. 반면에, 프레임 에러율이 1%보다 낮은 경우, 전력 제어 루프는 송신 전력을 감소시켜, 전력을 절약하고, 프레임 에러율이 1% 이상으로 올라가도록 한다. 따라서, MS가 특정 영역내의 주변을 이동하거나, 또는 다른 형태의 간섭이 시작 또는 종료됨에 따라, 약 1%의 에러율을 유지하도록 여러 전력 레벨에서 송신하기 위해, 구성 메시지내의 전력 제어 비트를 통해, BS는 연속적으로 MS에게 지시한다. MS는 통상적으로 BS에 의해 추천되는 전력 레벨로 지속된다. 또한, BS는 특정채널에 대한 송신기 전력을 변경할 수 있다. 따라서, BS 및 MS 모두 상대방의 전력 레벨을 변경하기 위해, 서로에게 피드백을 지속적으로 제공한다. 그러나, BS는 반드시 MS로부터의 피드백에 기반하여 송신기 전력 레벨을 변경시킬 필요는 없다.
전술된 전력 제어 루프에도 불구하고, MS가 셀룰러 네트워크내에서 이동하고, 물리적 장애, 인접 채널로부터의 간섭, 및 섹터의 가장자리 근처의 위치로 인해 신호의 세기 및 품질에서 변화를 겪거나, 에러율이 과도한 레벨로 증가됨에 따라, 에러율이 약 1%로 제어될 수 없고, 중단 커넥션이 문제가 된다.
구조 절차(Rescue Procedures)
역방향 링크 또는 커넥션의 재시동에 기반한 구조 절차는 이미 제안되었다. 통상적인 역방향 기반 구조 절차에서, 통신 네트워크가 구조 채널을 복조하기 위해 하나의 시도에서 하나 또는 그 이상의 섹터를 이용하는 동안에, MS는 구조 채널을 송신한다. 그러나, 재시동에 기반한 제안된 구조 절차는 랜덤 액세스 채널을 이용하고, MS가 탐색하고 있기 때문에, 다수의 전력을 필요로 하고, 이것은 또한 다수의 간섭을 유도한다. 또한, 제안된 역방향 기반 구조 절차는 순방향 페이드 조건 동안에만 활성화되었고, BS 전에 MS를 송신하기 때문에 불충분한데고, 이것은 이후에 후술될 이유로 충분하지 못하다.
역방향 기반 구조 절차에 의해 나타나는 결함을 극복하기 위해, 순방향 기반 구조 절차가 제안되었다. 이러한 하나의 순방향 기반 구조 절차는 2001년 10월 16에 출원된 미국 실용신안 출원 제09/978,974호, 통신 네트워크에서 MS와 인프라스트럭처 사이에 신호의 손실 및 중단 커넥션을 방지하기 위한 방법 및 장치를 기술하고 있는 "Forward Link Base Rescue Channel Method and Apparatus for Telecommunication Systems"에 기재되어 있다. 여기서 커넥션은, 이에 제한되지는 않지만, 음성, 멀티미디어 비디오 및 오디오 스트리밍, 패킷 교환 데이터 및 회로 교환 데이터 커넥션, 단문 메시지 시퀀스 또는 데이터 버스트 및 페이징을 포함하는 것으로 언급된다. 여기서 일반적으로 순방향 구조 절차(Forward Rescue Procedure : FRP)로 언급되는 절차는, 그렇지 않으면, 중단 커넥션을 초래할 수 있는 BS 또는 MS에서의 장애로부터 시스템을 복구할 수 있게 한다. FRP를 이용하여 극복될 수 있는 장애의 예는 임계값을 초과하는 시간 주기에 대한 신호의 손실을 야기하는 페이드로 인한 순방향 링크 신호의 손실 및 순방향 링크 L2(L2) 확인 장애를 포워딩한다. 잠재적인 커넥션 드롭 상황에 응답하여, MS는 중단 위험시 커넥션을 구조하기 위해, BS 파일럿 채널을 그 레이크 수신기의 액티브 세트로 자동 추가할 것이다. 동시에, 네트워크 인프라스트럭처는 FRP 동안에 MS에 의해 모니터링될 가능성이 있는 대안 순방향 링크 채널상에서 송신을 개시할 것이다. 동일한 채널이 MS에 의해 모니터링되고, 인프라스트럭처에 의해 송신되는 경우, 중단 위험시의 커넥션이 구조될 수 있다.
일반적인 FRP는 MS FRP를 포함하고, 인프라스트럭처 FRP를 포함할 수도 있다. 도8은 통상적인 커넥션 구조에서 MS FEP 및 인프라스트럭처 FRP의 타임라인의 일례를 도시하고 있다. 전술된 바와 같이, MS FRP가 모든 구조의 중심이지만, 인프라스트럭처 FRP는, 추천되더라도, 엄격히 필요하지는 않다.
MS FRP의 트리거는 발생한 장애 형태에 의존한다. L2 장에의 경우에, FRP는확인을 요청한 메시지의 다수의 장애 재송신에 대해 활성화된다. 순방향 링크 페이드 장애의 경우에는, 임계값을 초과하는 시간 주기에 대한 신호 손실이 존재하는 경우 FRP가 활성화된다(참조 부호 72 참고).
MS는 구조 시도가 시작될 때에 FRP를 시작한다(참조 부호 74 참고). 구조가 완료되기 전에 FRP 타이머가 종료되는 경우, 커넥션이 중단된다. 또한, 구조 시도가 시작될 때에, MS는 자신의 송신기를 턴오프하고, 새로운 액티브 세트를 선택한다(참조 부호 74 참고). 이 실시예에서, (PSMM이 실제 전송되었거나, 성공적으로 전송되었거나 또는 확인되었는지에 관계없이) MS는 전송한 PSMM에 기반하여 핸드오프 지시를 효과적으로 추측한다. 다시 말하면, MS는 핸드오프 지시없이 파일럿을 액티브 세트로 자동 승격시킨다(즉, 새로운 액티브 세트는 이전 액티브 세트와 자동으로 승격된 액티브 세트의 합집합이다: S" = S U S')(참조 부호 76 참고). 다음에, MS는 구조 채널을 검색하는 이 새로운 액티브 세트를 통해 순환하기 시작한다. 전술된 바와 같이, 구조 채널이라는 용어는 여러 가지 통신 프로토콜에 의해 사용되는 채널을 정의하기 위한 다양한 스킴을 포함할 수 있지만, 설명을 간소화하기 위해, 여기서 구조 채널은 추정 코드 채널(Assumed Code Channel: ACC)로서 식별될 수 있다(참조 부호 78 참고).
전술된 바와 같이, 인프라스트럭처 FRP는, 추천되더라도, 네트워크내의 모든 BS에 엄밀히 필요하지 않다. 인프라스트럭처 FRP가 구현되는 경우(참조 부호 80 참고), 인프라스트럭처(네트워크)는, 이로부터 ACC를 송신할 섹터를 선택한다.
FRP의 일실시예에서, 널(null) 데이터는 구조 동안에 ACC를 통해 송신된다.다른 실시예에서, 실제로 그 ACC를 찾아 복조한 경우, MS는 이 데이터를 받아들이기만 하지만, 데이터는 ACC를 거쳐 전달될 수 있다.
알맞은 어떤 시점에서, MS는 ACC의 N3M양호 프레임을 찾아 복조하고(참조 부호 82 참고), 송신기를 턴온하며, BS로 다시 송신을 시작한다. MS 및 BS가 모두 소정수의 양호 프레임을 수신하면, 구조가 완료되고(참조 부호 84 참고), BS는 MS를 보다 영구적인 채널로 재할당할 수 있다. 추가로, 네트워크는, 예를 들면, 오버헤드를 통해 ACC를 재할당할 수 있다. BS는 또한 범용 핸드오프 지시 메시지와 같은 현존하는 핸드오프 메시지를 재사용할 수 있는 구조 완료 핸드오프(Rescue Completion Handoff) 메시지(86)를 전송함으로써, 구조후에 소거하도록 MS 액티브 세트를 재할당할 수 있다. 순방향 기반 구조 절차에 대한 추가적인 세부사항에 대해서는, 2001년 10월 16일에 출원된 미국 실용신안 출원 제 09/978,974호, "Forward Link Based Rescue Channel Method and Apparatus for Telecommunication Systems"를 참조하라.
일반적으로 말해서, 여기에 전술된 커넥션 구조 방법은 통상적으로 대안적이거나 상이한 액티브 세트, 즉, 커넥션을 유지하기 위해 핸드오프하기 위한 BS 섹터의 세트를 찾음으로써, 커넥션을 재수립하도록 시도한다. 방법론에 관계없이, 일부 커넥션 구조 시도는 실패할 것이라는 것이 명백하다.
커넥션이 반복적으로 실패하는 경우, 구조 절차는 연장된 시간 주기에 대해 무기한으로 구조 시도를 지속할 것이다. 이것은 음성 커넥션에서 사용자 오디오의과도한 묵음(muting)을 초래할 수 있다. 패킷 데이터 커넥션에서, 데이터 처리량과 같은 서비스 파라미터의 품질은 부정적으로 영향을 줄 수 있다. 커넥션이 반복적으로 실패하고, 구조 시도가 계속 반복적으로 실행되는 경우, 리소스가 구조 목적으로 고정될 수 있다. 이것은 커넥션 장애를 겪는 개개의 MS 뿐만 아니라, 다른 MS 및 네트워크 인프라스트럭처 엘리먼트에 대한 서비스 품질 및 수용량에 부정적인 영향을 줄 수 있다.
따라서, 드로핑으로부터 통신 커넥션을 구조하기 위한 시도의 횟수 및 집중을 제한하기 위한 효과적이고 안전한 절차가 요구된다.
본 발명은 일반적으로 통신 네트워크 관리에 관한 것이고, 일실시예로, 중단(dropping)으로부터 통신 커넥션을 구조하기 위해 시도의 횟수 및 집중을 제한하기 위한 효과적이고 안전한 절차를 제공하는 방법 및 장치에 관한 것이다.
도1은 무선 통신 시스템내의 섹터들 사이에 상이한 위치들 간을 이동하는 이동국을 도시한 도면.
도2는 무선 통신 시스템내의 이동국과 기지국 사이에 예시적인 통신 링크를 도시한 도면.
도3은 무선 통신 시스템내의 기지국으로부터 이동국으로 전달되는 오버헤드 메시지를 도시한 도면.
도4는 이동국과 통신하는 무선 통신 인프라스트럭처를 도시한 도면.
도5는 계층 2 확인 장애로 인해 중단 커넥션을 초래하는 이동국과 기지국 사이의 메시지 시퀀스를 도시한 도면.
도6은 무선 통신 네트워크에서 순방향 링크의 페이딩으로부터 초래되는 중단 커넥션을 나타내는 타임라인을 도시한 도면.
도7은 무선 통신 네트워크에서 사용되는, 3개 위상 및 4개 프레임으로 분할되는 수퍼프레임의 타임라인을 도시한 도면.
도8은 순방향 구조 절차가 활성화되었을 때의 일실시예의 타임라인을 도시한 도면.
도9는 본 발명의 일실시예에 따른 재시도 제한 시행의 일례를 도시한 도면.
도10은 본 발명의 일실시예에 따른 예시적인 제한 파라미터 룩업 함수를 도시한 테이블.
도11은 본 발명의 일실시예에 따른, 순방향 링크 상에서의 커넥션 구조 제어 메시징의 일례를 도시한 명령 메시지 테이블.
도12는 본 발명의 일실시예에 따른 구조 시도를 제어하는 프로세스를 도시한 순서도.
도13a 내지 도13f는 본 발명의 실시예를 도시한 예시적인 메시지 및 이벤트 시퀀스 차트.
발명의 요약
중단으로부터 통신 커넥션을 구조하기 위한 시도의 수 및 집중도를 제한하기 위한 효과적이고 안전한 절차가 기재된다. 하나의 실시예는 구조 사전커넥션의 수를 제한한다. 다른 실시예는 최종 구조 이후에 소정 시간이 경과된 경우에만 구조를 허가한다. 다른 실시예는 소정의 시간당 구조의 총수를 제한한다. 또한, 이들 구조 제한의 조합이 사용될 수도 있다. 다른 실시예에서, 이동국(MS)은 일부 시간 주기에 걸쳐 수신된 양호한 프레임의 비율을 추적하여, 이것이 대화를 유지하는데 너무 낮은지를 판단하기 위해 임계값에 대해 체크된다. 대안적으로, 소정 수의 확인을 요하는 메시지의 장애 재전송의 수가 검출되는 경우, 또는 소정수의 불량 프레임이 검출되는 경우, 또는 일반적으로 불충분한 커넥션이 다른 지시자에 따라 검출되는 경우에, 후속 장애는 구조되지 않을 수 있다.
다음의 바람직한 실시예의 설명에서, 참조부호는 이의 일부분을 형성하는 첨부된 도면으로 이루어지고, 여기서, 본 발명이 실시될 수 있는 특정 실시예의 예시를 이용하여 도시되어 있다. 다른 실시예가 이용될 수 있고, 본 발명의 바람직한 실시예의 범위에서 벗어나지 않는 한, 구조적 변화가 이루어질 수 있다는 것이 이해될 것이다. 여기서 제공된 설명은 단지 예시를 위해 CDMA 통신 프로토콜(코드-기반 프로토콜)을 참조하였지만, 본 발명의 실시예는 그 밖의 통신 프로토콜 및 디지털 무선 기술에 범용적으로 적용될 수 있으며, 이에 제한되지는 않지만, CDMA, TDMA, FDMA, GSM, GPRS 등을 포함할 수 있다는 것이 이해되어야 한다.
도9는 본 발명의 일실시예에 따른 재시도 제한 실행의 예를 도시하고 있다. 도9에서, MS는 시간(88)에서 장애가 발생하고, 시간(90)에서 구조되고, 시간(92)에서 다시 장애가 발생하고, 시간(94)에서 다시 구조되며, 이러한 장애 및 구조 패턴이 지속된다. 이 MS가, 예를 들면, 시간의 30%와 같은 비교적 긴 누적 주기의 시간 동안에 구조 채널을 사용하는 경우, 이것은 몇 가지 문제를 발생시킬 수 있다. 첫째, 높은 수의 장애는 사용자에 대한 많은 묵음을 생성한다. 둘째, 코드, 전력 등과 같은 리소스가 낭비된다. 셋째, 다수의 구조는 다른 채널에 대해 과도한 간섭을 생성할 수 있다. 이러한 문제를 해결하기 위해, 구조의 필요시 커넥션 상에 재시도 제한이 놓일 수 있다.
본 발명의 실시예는 재시도 제한을 실행하기 위해 많은 방법을 사용한다. 하나의 방법은 커넥션당 구조의 수를 제한하는 것이 될 수 있다. 도9에 도시된 바와 같이, 하나의 커넥션에 대하여, M 장애의 M 구조가 허가될 수 있고, 그 수가 초과되면, 시간(96)에서 N번째 장애가 허가되지 않으며, 커넥션이 중단될 것이다. 다른 방법은, 최종 구조 이후에 소정의 시간이 경과된 경우에만 구조를 허가하도록 하는 것이다. 도9에서, 최종 구조와 후속 장애(t1) 사이의 시간이 TIME1 보다 적은 경우, 커넥션이 구조될 것이다. 그러나, 최종 구조와 후속 장애(t2)가 TIME1 보다 적은 경우에는, 구조가 허가되지 않을 것이다. 또 다른 방법은 소정의 시간당 구조의 총 수를 제한하는 것이다. 장애 1의 구조가 시간(90)에서 발생한 후에, 타이머는 소정의 시간(T3)을 카운트하기 시작할 것이다. 시간 주기 T3 동안에, 일정수의 장애만이 구조될 수 있고, 그 수에 도달하면, 시간 주기 T3 내의 또 다른 장애는 중단 커넥션을 초래할 것이다. 또한, 이러한 제한들의 조합이 사용될 수도 있다.
재시도 제한은 L2 확인 장애 및 순방향 링크 페이드 장애와 같은 구조 절차를 트리거하는 상황, 또는 구조를 필요로 하는 장애가 부족한 상황에 대해 시행될 수 있다. 이들 상황 모두가 여기서는 잠재적인 장애 커넥션으로 언급된다. 구조를 필요로 하는 장애가 부족한 상황은 일반적으로 불충분한(poor) 커넥션을 나타낸다. 예를 들면, MS가 한 주기의 시간에 걸쳐 수신된 양호한 프레임의 비율이 소정의 임계값보다 작다고 검출한 경우, 후속 장애가 구조되지 않을 수 있다. 또한, MS가 한 주기의 시간에 걸쳐 송신된 프레임의 수가 소정의 임계값보다 작다고 검출한 경우, 후속 장애가 구조되지 않을 수 있다. 대안적으로, 소정 수의 확인이 요구되는 메시지의 장애 재송신 수가 검출되는 경우(그러나, L2 확인 장애를 트리거하기에는 충분하지 않은 경우), 또는 소정 수의 불량 프레임이 검출된 경우(그러나, 순방향 링크 페이드 장애를 검출하기에는 충분하지 않은 경우), 또는 일반적으로 불충분한 커넥션이 다른 지시자에 의해 검출된 경우에는, 후속 장애가 구조되지 않을 수 있다.
구조 결정은 MS와 BS 사이에 지시되는 메시지인 구조 명령에 의해 제어될 수 있다. 이러한 구조 명령은 커넥션이 장애가 아닐 때에 전달되고, 구조가 발생된 후에, 커넥션의 시작, 각 핸드오프, 또는 다른 알맞은 시점에서 발생할 수 있다. MS로 전송되는 "허가" 또는 "불허"와 같은 특정 구조 명령은 MS에게 더이상의 구조가 허가되는지, 또는 더이상의 구조가 허가되지 않는지를 지시할 수 있다. MS로 전송되는 특정 구조 명령에 대해, BS는 통상적으로 구조 결정을 수행하기 위해 자신의 프로세서를 이용한다. 예를 들면, BS는 커넥션당 구조의 수를 유지하고, 최대 카운트가 초과될 때까지 "허가" 명령을 전송하고, 이후에, BS는 커넥션의 나머지에 대해 "불허" 명령을 전송할 수 있다.
또한, 허가된 그이상의 구조의 수, 다른 구조가 허가되기 전의 시간 지연, 구조 횟수 또는 집중도 등과 같은, 구조 결정에 필요한 구조 파라미터를 전달하기 위해 MS로 구조 제어 명령이 송신될 수도 있다. 도10은 제한 파라미터 룩업 함수의 하나의 예시적인 실시예를 도시한 표이다. 일실시예에서, 구조 제어 명령은 인덱스(98)를 룩업 테이블로 제공함으로써, 제한을 특정할 수 있다. 이것은 보다 적은 비트를 이용하여 정보의 보다 효율적인 전달을 가능하게 한다.
구조 제어 명령은 또한 각 형태의 드롭(예로, L2 또는 페이드)에 대한 특정 제어 정보를 포함할 수 있다. 예를 들면, 구조 제어 명령은 MS에게 후속 페이드 장애를 구조할 수 없거나, 또는 후속 L2 장애들을 허가하기 전에 1분 대기하고 지시할 수 있다. 본 발명의 일실시예에서, 장애 형태와 같은 상이한 파라미터에 의해 특징되는 구조 기록이 유지될 수 있고, 그 데이터가 결정수행에 재사용될 수 있다. 예를 들면, 네트워크는 L2 확인 장애가 일반적으로 쉽게 구조되고, 또한 더이상 구조를 필요로 하지 않는다는 것을 알 수 있고, 따라서, 네트워크는 페이딩된 커넥션의 재구조를 거절하면서, L2 장애된 커넥션의 제2, 제3, 및 그 이상의 구조를 권장할 수 있다.
유사하게, 구조 제어 명령은 또한 각 드롭의 원인(커버리지, 핸드오프 속도, 파일럿 오염 등)에 대한 특정 제어 정보를 포함할 수 있다. 예를 들면, MS가 커버리지 영역을 벗어나기 때문에 장애가 발생할 수 있다. 또한, 일부 장애는 핸드오프가 너무 빠르거나, 또는 너무 느려서 야기된다. 예를 들면, MS가 섹터 A로부터 섹터 B로 천이하고, MS가 섹터 B와 견고한 커넥션을 수립하기 전에, 섹터 B가 추가되고(MS와 통신을 시작하고) 섹터 A가 중단된 경우, 핸드오프가 너무 빠르기 때문에 장애가 발생할 수 있다. 반면에, MS가 섹터 A로부터 섹터 B로 천이하고, MS와의 커넥션을 아직 손실하지 않았지만, 섹터 B가 추가되고 섹터 A가 중단된 경우, 핸드오프가 너무 느리기 때문에 장애가 발생한다. 천이하는 MS가 유사하거나 또는 최저 신호 세기의 몇몇 파일럿의 존재에 의해 혼동될 수 있는 파일럿 오염으로 인해 커넥션이 장애일 수 있고, 알맞은 파일럿이 위치하기 전에 장애일 수 있다. 이러한 장애의 원인은 위치 정보, PSMM(커넥션을 구조하는데 충분히 강한 다른 파일럿이 없음), PSMM의 시리즈, 메시지의 일부로서 취득되었지만 송신되지는 않은 다른 측정값 등을 이용하여 네트워크에 의해 검출가능하거나 예측가능하다. 드롭의 원인에 따라, 구조 제어 명령의 파라미터가 변할 수 있다. 드롭의 원인에 대한 구조 파라미터 특성이 중단 커넥션의 원인을 예측하고, 장애 커넥션을 미리 수립하거나 전달할 수 있다는 것이 이해되어야 한다. 장애 커넥션이 검출되고, 장애 커넥션의 원인이 판정되면, 장애 커넥션의 원인에 대한 구조 파라미터 특징이 구조 결정에 영향을 줄 수 있다.
본 발명의 다른 실시예에서, 구조 제어 명령은 또한 각 컨텐츠(커넥션 형태(데이터, 음성 등), 섹터, 지리적 위치, MS, MS 벤더 등)에 대한 특정 제어 정보를 포함할 수도 있다. 구조 시도를 면밀히 제어할 수 있는 네트워크의 잇점은, 리소스의 효과적인 사용을 최대화할 수 있다는 점이다. 예를 들면, MS가 일반적으로 하나 이상의 구조를 수행하는데 불충분한 영역에 진입하는 경우, 네트워크는 하나의 섹터당 구조를 제한할 수 있다. 이것은 핸드오프 후에 파라미터를 설정하는 잇점의 하나이다.
따라서, 구조 제어 명령은, 허가된 그이상의 구조의 수, 다른 구조가 허가되기 전의 시간 지연 등과 같은, 구조 결정에 필요한 소정 정보, 또는 드롭 형태(예로, L2 또는 페이드), 드롭의 원인(커버리지, 핸드오프 속도, 파일럿 오염 등), 또는 컨텐츠(커넥션 형태(데이터, 음성 등), 섹터, 지리적 위치, MS, MS 벤더 등)에 관련된 커넥션-특정 정보를 전달할 수 있다. 그러나, 이 정보는 구조 제어 명령을 통해 전달될 필요는 없다는 것이 이해되어야 한다. 본 발명의 다른 실시예에서, MS 또는 네트워크 중 하나가 소정의 구조 파라미터를 저장할 수 있거나, 또는 장애 커넥션시 또는 미리 개별적으로 커넥션-특정 구조 파라미터를 결정할 수 있고, 구조 결정수행 프로세스에서 이 정보를 이용할 수 있다.
본 발명의 실시예에 따른 MS 또는 네트워크 구조 제어의 다른 실시예는 동일한 지리적 영역 또는 시간 주기 또는 특정 MS에 대한 이전 구조 시도의 성공에 기반한 구조 제한을 포함한다. 예를 들면, 후속 구조가 필요할 수 있는 이러한 방식으로 MS가 구조되었다는 것을 네트워크 또는 MS가 인지하는 경우, 더이상의 구조가 허가되지 않는다. 이 구조 제한은 최근 또는 현재 커넥션의 근처에서 적응적으로 익혀질 수 있다. 예를 들면, 하나의 MS가 구조를 시도했지만 실패한 경우, 장애 커넥션 및 동일한 조건을 가진 모든 다른 MS는 구조가 허가되지 않을 수 있다.
본 발명의 다른 실시예는 얼마나 빠르게 최종 구조가 실행되는지에 관한 구조 제한을 정의한다. 보다 많은 시간이 커넥션에 소비되고, 구조에 보다 적은 시간이 소비되기 때문에, 구조는 빠를수록 더 좋다. 구조가 보다 느려지면, 임의의 시간 주기내에 보다 많은 리소스가 낭비되고, 보다 적은 구조가 수행될 수 있다. 따라서, 신속하게 구조를 수행할 수 있는 MS는 후속 구조가 허가될 수 있고, 구조에 긴 시간이 걸리는 MS는 후속 구조가 허가되지 않을 수 있다. 다른 실시예는 얼마나 많은 누적(또는 비율) 시간이 묵음에 소비되었는지(역방향 링크 또는 순방향 링크, 또는 양쪽 모두)에 대한 구조 제한을 정의한다.
전술된 구조 제어 메시지는 독립형 메시지일 수 있거나, 핸드오프 지시 메시지, 인-트래픽(in-traffic) 시스템 파라미터 메시지내에 포함될 수 있거나, 또는 섹터 파라미터마다 운반하기 위해 인접 리스트 갱신 메시지내에 포함될 수 있다. 또한, 커넥션이 계속될 때 구조의 끝에서, 구조된 MS는 채널 할당 메시지를 이용하여 특정 채널에 할당될 수 있다. 구조 제어 메시지는 특히 구조의 끝에서 채널 할당 메시지에 포함되는 것이 적합하다.
도11은 순방향 링크상에서의 커넥션 구조 제어 메시징의 실시예를 도시한 예시적인 명령 메시지 테이블이다. 도11은 구조 재시도 제어의 지시된 메시징 실시예를 도시하고 있다. 커넥션 구조 제어 명령 파라미터는 ORDQ(100) 내에 특정된다는 것을 주목하자. 도11은 IS-2000-A 표준에서 명령을 특정하기 위해 사용된 형태이지지만, 오버헤드, 핸드오프 지시, 채널 할당 및 범용적인 무선 프로토콜에 대한 그밖의 메시지에 적용될 수 있는 구조 명령의 구현예를 도시하고 있다. 이것은 cdma2000 이외의 베어러(bearers)에 대해 이러한 개념을 확장한다.
본 발명의 일실시예에서, MS가 네트워크로부터 제어 명령을 수신하면, MS는제어 결정을 수행하기 위해 자신의 프로세서를 이용할 수 있다. 예를 들면, MS가 다음 구조가 허가되기 전에 시간 지연을 포함한 제어 명령을 수신한 경우, MS는 필요한 시간 동안 카운터 또는 타이머를 유지하고, 다른 장애를 구조하도록 자신을 인에이블한다.
구조 명령은 또한 MS로부터 BS로 송신될 수 있다. 예를 들면, MS가 다음 구조가 허가되기 전의 시간 지연을 포함하는 제어 명령을 수신하고, MS가 이 시간 주기를 카운트하기 위해 카운터 또는 타이머를 유지하는 경우, 이 시간 주기 동안에 MS는 BS로 특정 명령을 전송하여, BS가 커넥션의 구조를 시도하지 않도록 명령한다. 시간 주기가 경과되고, MS가 다른 장애를 구조하도록 자신을 인에이블시키면, MS는 BS로 특정 명령을 전송하여, BS가 다른 장애의 구조를 시도하도록 명령한다.
또한, MS는, BS에 독립적으로, 재시도 제한을 수립하기 위한 자신의 방법을 유지할 수 있다. 예를 들면, 핸드셋을 가진 사용자 불만을 제한하기 위해, MS는 네트워크 재시도 제한 기준이 보다 엄격한 자신의 재시도 제한 절차를 구현할 수 있는데, 여기서, 임의의 제한된 수의 구조가 단일 커넥션 동안에 발생한 경우, 더이상의 구조는 허가되지 않을 것이다. 전술된 네트워크와 같은 MS는 장애의 형태, 원인 또는 내용을 검출할 수 있고, 이에 따라 자신의 구조 제어 명령을 변경할 수 있다. 따라서, 여기서 논의된 재시도 제한 방법은, 설명을 간단히 하기 위해 네트워크 재시도 제한 방법으로 주로 지시되었지만, MS 재시도 제한 방법에도 동일하게 적용될 수 있다.
본 발명의 다른 실시예에서는, 단순히 오랜 시간동안 오디오가 묵음되도록하는 대신에 커넥션이 중단되었다는 것을 음성 사용자에게 경고하는 것이 바람직할 수 있다. 예를 들면, 사용자가 불충분한 커버리지 영역에 정지한 경우, 불명확한 주기의 오디오 묵음이 발생할 수 있다. 대안적으로, MS는 빠르게 연속하여 소정수의 성공적인 구조후에, 구조가 지속되어야 하는지 또는 커넥션이 중단되어야 하는지를 사용자에게 경고할 수 있다. 예를 들면, 소정수의 구조후에, MS는 음성 메모를 재생하여, 사용자에게 커넥션이 장애라는 것을 통지하고, 다른 구조를 시도하거나 커넥션을 종료하기 위해 임의 키를 누르거나 음성 명령을 말하도록 하는 선택을 사용자에게 제시한다. MS는 또한 사용자가 주어진 커넥션에 대해 허가될 수 있는 구조의 수와 같은 사용자-구성가능 구조 파라미터로 진입하도록 유도할 수 있다. 사용자-구성가능 구조 파라미터는 전체 MS 또는 네트워크 재시도 제한 기준으로 제시되고 제한된다.
또한, 여기서 논의된 재시도 제한 방법은 역방향 및 순방향 기반 구조 절차에 모두 동일하게 적용될 수 있다. 네트워크가 구조 채널을 송신하는 순방향 기반 구조 절차에 있어서, MS는 개별적으로 자신의 구조 결정을 수행하고 네트워크를 따라 그것을 전달할 수 있기 때문에, 네트워크의 구조 의지는 자신의 구조 결정수행 및/또는 MS의 구조 의지에 기반할 수 있다. 네트워크의 구조 의지가 수립되면, 네트워크는 MS에게 자신의 구조 의지를 통지하여, 구조가 시도되지 않을 경우, MS는 구조 채널을 기다리는 대신에 커넥션을 간단히 중단할 것이다. MS가 구조 채널을 송신하는 역방향 기반 구조 절차에 있어서, 네트워크는 개별적으로 자신의 구조 결정을 수행하고 MS를 따라 그것을 전달할 수 있기 때문에, MS의 구조 의지는 자신의구조 결정수행 및/또는 네트워크의 구조 의지에 기반할 수 있다. MS의 구조 의지가 수립되면, MS는 네트워크에게 자신의 구조 의지를 통지하여, 구조가 시도되지 않을 경우, 네트워크는 구조 채널을 기다리는 대신에 커넥션을 간단히 중단할 것이다.
도12는 전술된 본 발명의 실시예에 따른 구조 시도를 제어하는 포괄적인 프로세스를 요약한 순서도이다. MS 또는 BS와 같은 네트워크 엔티티는, 커넥션이 장애인지, 및 구조가 요구되는지 또는 시도되어야 하는지를 결정하기 위해 커넥션을 모니터링한다(110). 일실시예에서, MS 및 BS 모두가 도12의 절차를 실행할 수 있다. 엔티티 모니터링은 커넥션이 장애인지를 체크하고(120), 그렇지 않으면 모니터링(110)을 계속한다. 커넥션이 장애인 경우, 프로세스는, 필요에 따라, 어떤 제한이 구조 시도상에 존재하는지를 판정한다(130). 이것은 네트워크, 사전-구성된 파라미터 또는 데이터 엔트리 판독에 의해 MS로 송신되었던 구조 제한을 상기시키는 단계를 포함할 수 있다. 블록(1300은 또한 현재 커넥션에 대해 이미 이루어진 구조 시도의 수와 같은 제한에 적용될 수 있는 정보를 판단하는 단계를 포함할 수 있다. 다음에, 엔티티는, 블록(140)에서, 제한 및 현재 조건에 기반하여, 구조가 허가되는지를 체크한다. 구조가 그 구조에 대해 제시된 제한 도는 제약을 초과하기 때문에 구조가 허가되지 않는 경우, 커넥션이 구조되지 않고, 커넥션 중단이 초래될 수 있다(170). 구조가 허가된 경우, 엔티티는 구조 시도를 개시하고(150), 이것이 성공하면(160), 커넥션을 재수립한다. 다음에, 엔티티는 다른 장애(110)에 대한 모니터링을 계속한다. 구조가 실패하는 경우, 커넥션이 중단된다(170).
도13a 내지 도13f는 본 발명의 예시적인 실시예를 도시한 메시지 및 이벤트시퀀스 차트이다. 본 발명의 실시예는 커넥션이 구조되든 아니든지, 또는 장애를 유지하는 커넥션을 구조하도록 지속하든지 아니든지에 따라, MS 또는 BS 결정에 영향을 미치도록 사용될 수 있는 시그널링 메커니즘을 포함한다. 본 발명의 실시예는 하나의 커넥션 내의 구조의 수를 제한하는 것, 임의 주기의 시간 냉 구조의 수를 제한하는 것, 구조들 사이에 시간을 제한하는 것, (즉, 어떤 시간이 경과될 때까지 다른 구조는 허가되지 않는다) 또는 이들의 조합을 포함한다. 구조들 사이에 시간을 제한하는 경우에, 성공적인 구조후에 커넥션이 바로 장애인 경우 커넥션이 중단될 수 있다. 이러한 제한을 묘사하는 파라미터는 메시징을 통해 구조 절차를 제한하는 엔티티로 전달되거나 사전 정의된 표준내에서 특정될 수 있다. 일실시예에서, 인프라스트럭처(네트워크)는 오버헤드 메시지에서 제한 파라미터를 MS로 전달할 수 있다.
도13a는 기준 BS(190)와 통신하는 MS(180)를 도시하고 있다. 성공적인 커넥션 구조 프로토콜 후에(200), 기준 BS(190)는 MS(180)가 더이상의 구조를 허가받지 않았음을 특정하는 커넥션 구조 불허 명령(210)을 전송할 수 있다. 블록(220)으로 표시된 약간의 시간이 경과된 후에, 기준 BS(190)는, 장애가 발생한 경우, MS(180)가 커넥션 구조를 시도하도록 허가되는 것을, MS(180)로 시그널링 하기 위한 커넥션 구조 허가 명령(230)을 전송할 수 있다.
도13b는 성공적인 구조 절차 후에(200), MS(180)로 전송되는 커넥션 구조 제어 명령(240)이 MS(180)에 현재 유효한 특정 커넥션 구조 제한을 통지하는 대안의 실시예를 도시하고 있다. 예를 들면, 커넥션 구조 제어 명령(240)은 MS(180)가, 블록(250)으로 표시된 시간 주기가 경과될 때까지, 다시 구조되지 않는다는 것을 특정할 수 있다.
도13c는 기준 BS(190)가 오버헤드 메시지(260)내의 포괄적인 구조 제한을 어떻게 MS(180)로 전달할 수 있는지를 도시하고 있다. 이러한 오버헤드 메시지의 예는 페이징 채널 시스템 파라미터 또는 인-트래픽 시스템 파라미터 메시지를 포함한다. 구조 시도를 제어하는 상이한 방식에 추가로, 방법의 동작을 특정하는 몇 가지 방식이 존재한다. 실시예의 일부 예는 (커넥션당 또는 시간 주기당 또는 그 밖의) 구조의 수를 표준 또는 구현예로 고정되도록 특정하는 것, 오버헤드(260)내에 정보를 특정하는 것(페이징 채널 또는 다른 공통 채널 메시징), 예를 들면, 커넥션의 시각 또는 각 핸드오프에서, 커넥션당 정보를 특정하는 것, 또는 성공적인 구조시 도는 그 직후에 파라미터를 특정하는 것을 포함할 수 있다. 일실시예에서, 오버헤드 메시지(260)내에 특정된 제한은 구조 시도들 사이의 시간을 포함할 수 있다. 도13c는 이러한 시간 제한을 초과하고, 그에 따라, 제1 성공적인 구조(290) 이후에 시간(270)이 경과한 후에, 제2 구조(280)를 수행하는 시간 주기(270)가 도시되어 있다. 도13c는 또한 핸드오프 메시지(300)가 수정된 커넥션 구조 제한 정보를 포함하고, 이러한 파라미터 정보를 알맞은 방식으로 제공할 수 있다는 것을 도시하고 있다.
도13d는 구조가 발생하기 전에, 오버헤드 메시지(320)내에 이미 특정된 제한을 핸드오프 메시지(310)가 어떻게 갱신할 수 있는지를 도시하고 있다. 예를 들면, 시간 제한(330)이 변경될 수 있다.
유사하게, 도13e는 핸드오프 메시지(310)가 수신된 후에, 구조가 발생하기 전에, 새로운 오버헤드 메시지(340)가 이전에 특정된 제한을 갱신하는 것을 도시하고 있다. 또한, 시간 제한(330)이 변경되는 예가 도시되어 있다.
도13f는 많은 구조가 시간 주기동안에 허가되는 일실시예를 도시하고 있다. 이 제한은 도13f의 실시예에서 커넥션 구조 제어 명령(350)에서 전달된다. 다수의 커넥션 구조가 360a 내지 360c에서 완료되더라도, 너무 많은 구조가 너무 짧은 시간 주기에 수행되기 때문에, MS는 추가의 시간 주기(370)까지 구조(350d)를 개시하지 않는다. 도13a 내지 도13f에서, 도시된 시간 주기 동안에 장애가 발생한 경우, 커넥션이 중단된다는 것이 이해되어야 한다.
전술된 재시도 제한 개념이 CDMA 셀룰러 네트워크를 일례로서 사용하였지만, 드로핑 위험시 커넥션의 구조에 대한 재시도 제한을 수립하는 기본 개념은, 페이징 시스템, 위성 통신 시스템, 무선 전화기 시스템, 함대 통신 시스템 등과 같은 다른 무선 프로토콜 및 기술에 적용되거나 확장될 수 있다. 여기서 기재된 BS의 개념은 중계기 또는 상이한 안테나 다이버시티 구조, 무선 기지국, 위성 또는 다른 전화기 등을 포함할 수 있다. 여기서 기재된 MS의 개념은 페이저, 위성 전화기, 무선 전화기, 함대 라디오를 포함할 수 있다.
이상에서, 본 발명은 첨부된 도면을 참조하여 실시예를 이용하여 기재되었지만, 이 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게는 여러 가지 수정 및 변형이 이루어질 수 있다는 것이 명백하다. 이러한 수정 및 변형은 첨부된 청구범위에 의해 정의된 본 발명의 범위내에 포함된다는 것이 이해되어야 한다.

Claims (91)

  1. 네트워크 및 하나 또는 그 이상의 이동국(MS)을 포함하고, 상기 하나 또는 그 이상의 MS와의 통신을 인에이블하고, 잠재적인 장애 커넥션(potentially failing connection)이 된 상기 네트워크와의 커넥션을 갖는 적어도 하나의 MS를 구조하기 위한 시스템에서, 상기 잠재적인 장애 커넥션의 구조 시도를 제한하기 위한 방법에 있어서,
    상기 잠재적인 장애 커넥션을 식별하는 단계;
    상기 잠재적인 장애 커넥션에 대한 현재 구조 제한을 판단하는 단계;
    상기 현재 구조 제한에 기반하여 구조가 허가된 경우, 상기 잠재적인 장애 커넥션의 시도된 구조를 허가하는 단계; 및
    상기 현재 구조 제한에 기반하여 구조가 금지된 경우, 상기 잠재적인 장애 커넥션의 시도된 구조를 금지하는 단계
    를 포함하는 방법.
  2. 제1항에 있어서,
    상기 현재 구조 제한의 판단은, 상기 잠재적인 장애 커넥션의 시작전에 판단된 이전 구조 제한, 또는 상기 잠재적인 장애 커넥션시에 판단된 구조 파라미터의 고려를 포함하는
    방법.
  3. 제1항에 있어서,
    상기 현재 구조 제한의 판단은, 상기 잠재적인 장애 커넥션의 구조 시도가 커넥션당 소정수로 제한되는지를 판단하는 것을 포함하는
    방법.
  4. 제1항에 있어서,
    상기 현재 구조 제한의 판단은, 상기 커넥션의 최종 구조 이후에 소정 시간이 경과된 경우에만, 상기 잠재적인 장애 커넥션의 구조 시도가 허가되는지를 판단하는 것을 포함하는
    방법.
  5. 제1항에 있어서,
    상기 현재 구조 제한의 판단은, 소정 수 미만의 커넥션 구조가 소정 시간이내에 발생한 경우에만, 상기 잠재적인 장애 커넥션의 구조 시도가 허가되는지를 판단하는 것을 포함하는
    방법.
  6. 제1항에 있어서,
    상기 현재 구조 제한의 판단은, 상기 커넥션이 불충분한(poor) 커넥션으로 이전에 특징된 경우에, 상기 잠재적인 장애 커넥션의 구조 시도가 금지되는지를 판단하는 것을 포함하는
    방법.
  7. 제1항에 있어서,
    소정 시간 내에 상기 MS에 의해 이전에 수신된 양호한 프레임의 비율이 소정의 임계 비율보다 작은 경우에, 상기 잠재적인 장애 커넥션을 갖는 MS의 구조 시도가 금지되는지를 판단하는 단계
    를 더 포함하는 방법.
  8. 제1항에 있어서,
    소정 시간 내에 상기 MS에 의해 이전에 송신된 프레임의 비율이 소정의 임계 비율보다 작은 경우, 상기 잠재적인 장애 커넥션을 갖는 MS의 구조 시도가 금지되는지를 판단하는 단계
    를 더 포함하는 방법.
  9. 제1항에 있어서,
    소정 시간 내에 상기 MS에 의해 이전에 수신된 양호한 프레임의 수가 소정의 임계 수보다 작은 경우, 상기 잠재적인 장애 커넥션을 갖는 MS의 구조 시도가 금지되는지를 판단하는 단계
    를 더 포함하는 방법.
  10. 제1항에 있어서,
    확인(acknowledgement)을 요구한 메시지의 MS에 의한 소정수의 장애된 재송신이 이전에 검출된 경우, 상기 잠재적인 장애 커넥션을 갖는 MS의 구조 시도가 금지되는지를 판단하는 단계
    를 더 포함하는 방법.
  11. 제1항에 있어서,
    상기 현재 구조 제한의 판단은, 상기 잠재적인 장애 커넥션의 형태에 대해특정된 현재 구조 제한을 판단하는 것을 포함하는
    방법.
  12. 제1항에 있어서,
    상기 현재 구조 제한의 판단은, 상기 잠재적인 장애 커넥션의 원인에 대해 특정된 현재 구조 제한을 판단하는 것을 포함하는
    방법.
  13. 제1항에 있어서,
    상기 현재 구조 제한의 판단은, 상기 잠재적인 장애 커넥션의 내용에 대해 특정된 현재 구조 제한을 판단하는 것을 포함하는
    방법.
  14. 제1항에 있어서,
    상기 현재 구조 제한의 판단은, 특정 지리적 영역 또는 시간 주기내에서, 상기 잠재적인 장애 커넥션을 갖는 MS 또는 다른 MS의 구조 성공률에 기반하여 현재 구조 제한을 적응적으로 판단하는 것을 포함하는
    방법.
  15. 제1항에 있어서,
    상기 현재 구조 제한의 판단은, 상기 잠재적인 장애 커넥션을 갖는 MS가 겪는 조건과 그 MS 또는 다른 MS가 이전에 겪은 조건과의 유사성, 및 상기 잠재적인 장애 커넥션을 갖는 MS 또는 다른 MS의 구조 성공률에 기반하여 현재 구조 제한을 적응적으로 판단하는 것을 포함하는
    방법.
  16. 제1항에 있어서,
    상기 현재 구조 제한의 판단은, 이전의 커넥션 구조가 소정의 시간 주기내에 완료된 경우에만, 상기 잠재적인 장애 커넥션의 구조 시도가 허가되는지를 판단하는 것을 포함하는
    방법.
  17. 제1항에 있어서,
    상기 현재 구조 제한의 판단은, 묵음 조건(muted condition)에서 상기 MS에의해 이전에 소모된 시간 비율이 소정의 임계 비율보다 더 큰 경우에, 상기 잠재적인 장애 커넥션을 갖는 MS의 구조 시도가 금지되는지를 판단하는 것을 포함하는
    방법.
  18. 제1항에 있어서,
    사용자에 의해 상기 MS에 입력되는 명령어에 따라 상기 현재 구조 제한을 판단하는 단계
    를 더 포함하는 방법.
  19. 제2항에 있어서,
    상기 잠재적인 장애 커넥션의 식별 및 상기 현재 구조 제한의 판단은 상기 네트워크에 의해 수행되고,
    상기 방법은,
    구조 명령에서, 상기 네트워크로부터 상기 잠재적인 장애 커넥션을 갖는 상기 MS로 상기 이전 구조 제한을 전달하는 단계
    를 더 포함하고,
    여기서, 상기 시도된 구조의 허가 또는 금지는 상기 구조 명령에 따라 상기 MS에 의해 결정되는
    방법.
  20. 제19항에 있어서,
    상기 구조 명령은 특정 구조 명령을 포함하고,
    여기서, 상기 시도된 구조의 허가 또는 금지는 상기 특정 구조 명령에 의해 상기 MS에 지시되는
    방법.
  21. 제19항에 있어서,
    상기 구조 명령은 제어 정보를 포함하는 구조 제어 명령을 포함하고,
    여기서, 상기 시도된 구조의 허가 또는 금지는 상기 구조 명령에 포함된 상기 제어 정보에 따라 상기 MS에 의해 판단되는
    방법.
  22. 제21항에 있어서,
    상기 제어 정보는 상기 잠재적인 장애 커넥션의 형태, 원인 또는 내용에 대해 특정된 정보를 포함하는
    방법.
  23. 제2항에 있어서,
    상기 잠재적인 장애 커넥션의 식별 및 상기 현재 구조 제한의 판단은 상기 잠재적인 장애 커넥션을 갖는 MS에 의해 수행되고,
    상기 방법은,
    구조 명령에서, 상기 잠재적인 장애 커넥션을 갖는 MS로부터 상기 네트워크로 상기 이전 구조 제한을 전달하는 단계
    를 더 포함하고,
    여기서, 상기 시도된 구조의 허가 또는 금지는 상기 구조 명령에 따라 상기 네트워크에 의해 결정되는
    방법.
  24. 제23항에 있어서,
    상기 구조 명령은 특정 구조 명령을 포함하고,
    여기서, 상기 시도된 구조의 허가 또는 금지는 상기 특정 구조 명령에 의해 상기 네트워크에 지시되는
    방법.
  25. 제23항에 있어서,
    상기 구조 명령은 제어 정보를 포함하는 구조 제어 명령을 포함하고,
    여기서, 상기 시도된 구조의 허가 또는 금지는 상기 구조 명령에 포함된 상기 제어 정보에 따라 상기 네트워크에 의해 판단되는
    방법.
  26. 제25항에 있어서,
    상기 제어 정보는 상기 잠재적인 장애 커넥션의 형태, 원인 또는 내용에 대해 특정된 정보를 포함하는
    방법.
  27. 네트워크 및 하나 또는 그 이상의 이동국(MS)을 포함하고, 상기 하나 또는 그 이상의 MS와의 통신을 인에이블하고, 잠재적인 장애 커넥션이 된 상기 네트워크와의 커넥션을 갖는 적어도 하나의 MS를 구조하고, 구조 명령에 따라 상기 잠재적인 장애 커넥션의 구조 시도를 제한하기 위한 시스템에서, 상기 잠재적인 장애 커넥션의 구조 시도를 제한할 때에 돕기 위한 방법에 있어서,
    상기 네트워크에서,
    상기 커넥션에 대한 이전 구조 제한을 판단하는 단계; 및
    구조 명령에서, 상기 네트워크로부터 상기 커넥션을 갖는 MS로 상기 이전 구조 제한을 전달하는 단계
    를 포함하는 방법.
  28. 네트워크 및 하나 또는 그 이상의 이동국(MS)을 포함하고, 상기 하나 또는 그 이상의 MS와의 통신을 인에이블하고, 잠재적인 장애 커넥션이 된 상기 네트워크와의 커넥션을 갖는 적어도 하나의 MS를 구조하고, 구조 명령에 따라 상기 잠재적인 장애 커넥션의 구조 시도를 제한하기 위한 시스템에서, 상기 잠재적인 장애 커넥션의 구조 시도를 제한할 때에 돕기 위한 방법에 있어서,
    상기 잠재적인 장애 커넥션을 갖는 MS에서,
    상기 잠재적인 장애 커넥션을 식별하는 단계;
    상기 잠재적인 장애 커넥션에 대한 현재 구조 제한을 판단하는 단계;
    상기 현재 구조 제한에 기반하여 구조가 허가된 경우, 상기 잠재적인 장애 커넥션의 시도된 구조를 허가하는 단계; 및
    상기 현재 구조 제한에 기반하여 구조가 금지된 경우, 상기 잠재적인 장애 커넥션의 시도된 구조를 금지하는 단계
    를 포함하는 방법.
  29. 제28항에 있어서,
    상기 잠재적인 장애 커넥션을 갖는 MS에서,
    상기 잠재적인 장애 커넥션의 시작전에 구조 명령에서 상기 네트워크로부터 이전 구조 제한을 수신하는 단계; 및
    상기 이전 구조 제한에 따라 상기 잠재적인 장애 커넥션에 대한 상기 현재 구조 제한을 판단하는 단계
    를 더 포함하는 방법.
  30. 제29항에 있어서,
    상기 현재 구조 제한의 판단은, 상기 이전 구조 제한, 또는 상기 잠재적인 장애 커넥션시에 판단된 구조 파라미터의 고려를 포함하는
    방법.
  31. 제28항에 있어서,
    상기 현재 구조 제한의 판단은, 상기 커넥션이 불충분한 커넥션으로 이전에 특징된 경우에, 상기 잠재적인 장애 커넥션의 구조 시도가 금지되는지를 판단하는 것을 포함하는
    방법.
  32. 제28항에 있어서,
    상기 현재 구조 제한의 판단은, 상기 잠재적인 장애 커넥션의 형태에 대해 특정된 현재 구조 제한을 판단하는 것을 포함하는
    방법.
  33. 제28항에 있어서,
    상기 현재 구조 제한의 판단은, 상기 잠재적인 장애 커넥션의 원인에 대해 특정된 현재 구조 제한을 판단하는 것을 포함하는
    방법.
  34. 제28항에 있어서,
    상기 현재 구조 제한의 판단은, 상기 잠재적인 장애 커넥션의 내용에 대해 특정된 현재 구조 제한을 판단하는 것을 포함하는
    방법.
  35. 제29항에 있어서,
    상기 구조 명령은 특정 구조 명령을 포함하고,
    여기서, 상기 시도된 구조의 허가 또는 금지는 상기 특정 구조 명령에 의해 상기 MS에 지시되는
    방법.
  36. 제29항에 있어서,
    상기 구조 명령은 제어 정보를 포함하는 구조 제어 명령을 포함하고,
    여기서, 상기 시도된 구조의 허가 또는 금지는 상기 구조 명령에 포함된 상기 제어 정보에 따라 상기 MS에 의해 판단되는
    방법.
  37. 제36항에 있어서,
    상기 제어 정보는 상기 잠재적인 장애 커넥션의 형태, 원인 또는 내용에 대해 특정된 정보를 포함하는
    방법.
  38. 제28항에 있어서,
    사용자에 의해 상기 MS에 입력되는 명령어에 따라 상기 현재 구조 제한을 판단하는 단계
    를 더 포함하는 방법.
  39. 네트워크 및 하나 또는 그 이상의 이동국(MS)을 포함하고, 상기 하나 또는 그 이상의 MS와의 통신을 인에이블하고, 잠재적인 장애 커넥션이 된 상기 네트워크와의 커넥션을 갖는 적어도 하나의 MS를 구조하고, 구조 명령에 따라 상기 잠재적인 장애 커넥션의 구조 시도를 제한하기 위한 시스템에서, 상기 잠재적인 장애 커넥션의 구조 시도를 제한할 때에 돕기 위한 방법에 있어서,
    상기 잠재적인 장애 커넥션을 갖는 MS에서, 상기 잠재적인 장애 커넥션의 시작전에,
    상기 커넥션에 대한 이전 구조 제한을 판단하는 단계; 및
    구조 명령에서, 상기 잠재적인 커넥션을 갖는 MS로부터 상기 네트워크로 상기 이전 구조 제한을 전달하는 단계
    를 포함하는 방법.
  40. 네트워크 및 하나 또는 그 이상의 이동국(MS)을 포함하고, 상기 하나 또는 그 이상의 MS와의 통신을 인에이블하고, 잠재적인 장애 커넥션이 된 상기 네트워크와의 커넥션을 갖는 적어도 하나의 MS를 구조하고, 구조 명령에 따라 상기 잠재적인 장애 커넥션의 구조 시도를 제한하기 위한 시스템에서, 상기 잠재적인 장애 커넥션의 구조 시도를 제한할 때에 돕기 위한 방법에 있어서,
    상기 네트워크에서,
    상기 잠재적인 장애 커넥션을 식별하는 단계;
    상기 잠재적인 장애 커넥션에 대한 현재 구조 제한을 판단하는 단계;
    상기 현재 구조 제한에 기반하여 구조가 허가된 경우, 상기 잠재적인 장애 커넥션의 시도된 구조를 허가하는 단계; 및
    상기 현재 구조 제한에 기반하여 구조가 금지된 경우, 상기 잠재적인 장애 커넥션의 시도된 구조를 금지하는 단계
    를 포함하는 방법.
  41. 제40항에 있어서,
    상기 네트워크에서,
    상기 잠재적인 장애 커넥션의 시작전에 구조 명령에서 상기 잠재적인 장애 커넥션을 갖는 MS로부터 이전 구조 제한을 수신하는 단계; 및
    상기 이전 구조 제한에 따라 상기 잠재적인 장애 커넥션에 대한 상기 현재 구조 제한을 판단하는 단계
    를 더 포함하는 방법.
  42. 제41항에 있어서,
    상기 현재 구조 제한의 판단은, 상기 이전 구조 제한, 또는 상기 잠재적인 장애 커넥션시에 판단된 구조 파라미터의 고려를 포함하는
    방법.
  43. 제40항에 있어서,
    상기 현재 구조 제한의 판단은, 상기 커넥션이 불충분한 커넥션으로 이전에 특징된 경우에, 상기 잠재적인 장애 커넥션의 구조 시도가 금지되는지를 판단하는 것을 포함하는
    방법.
  44. 제40항에 있어서,
    상기 현재 구조 제한의 판단은, 상기 잠재적인 장애 커넥션의 형태에 대해특정된 현재 구조 제한을 판단하는 것을 포함하는
    방법.
  45. 제40항에 있어서,
    상기 현재 구조 제한의 판단은, 상기 잠재적인 장애 커넥션의 원인에 대해 특정된 현재 구조 제한을 판단하는 것을 포함하는
    방법.
  46. 제40항에 있어서,
    상기 현재 구조 제한의 판단은, 상기 잠재적인 장애 커넥션의 내용에 대해 특정된 현재 구조 제한을 판단하는 것을 포함하는
    방법.
  47. 제41항에 있어서,
    상기 구조 명령은 특정 구조 명령을 포함하고,
    여기서, 상기 시도된 구조의 허가 또는 금지는 상기 특정 구조 명령에 의해 상기 네트워크에 지시되는
    방법.
  48. 제41항에 있어서,
    상기 구조 명령은 제어 정보를 포함하는 구조 제어 명령을 포함하고,
    여기서, 상기 시도된 구조의 허가 또는 금지는 상기 구조 명령에 포함된 상기 제어 정보에 따라 상기 네트워크에 의해 판단되는
    방법.
  49. 제48항에 있어서,
    상기 제어 정보는 상기 잠재적인 장애 커넥션의 형태, 원인 또는 내용에 대해 특정된 정보를 포함하는
    방법.
  50. 하나 또는 그 이상의 이동국(MS)과의 통신을 인에이블하고, 잠재적인 장애 커넥션을 갖는 MS의 구조 시도를 제한하기 위한 통신 시스템에 있어서,
    각각이 MS 프로세서를 갖는 하나 또는 그 이상의 MS; 및
    상기 하나 또는 그 이상의 MS에 통신가능하게 연결되는 네트워크
    를 포함하고,
    여기서, 상기 네트워크와의 커넥션을 갖는 적어도 하나의 MS의 MS 프로세서는, 상기 커넥션이 잠재적인 장애 커넥션이 될 때를 검출하고, 상기 잠재적인 장애 커넥션에 대한 현재 구조 제한을 판단하고, 상기 현재 구조 제한에 기반하여 구조가 허가되는 경우 상기 잠재적인 장애 커넥션의 시도된 구조를 허가하고, 상기 현재 구조 제한에 기반하여 구조가 금지되는 경우 상기 잠재적인 장애 커넥션의 시도된 구조를 금지하도록 프로그램되는
    시스템.
  51. 제50항에 있어서,
    상기 네트워크 프로세서를 갖는 상기 네트워크는, 상기 네트워크와의 커넥션을 갖는 적어도 하나의 MS에 대한 이전 구조 제한을 판단하고, 구조 명령에서 상기 이전 구조 제한을 상기 적어도 하나의 MS로 전달하도록 프로그램되고,
    상기 네트워크와의 커넥션을 갖는 적어도 하나의 MS의 MS 프로세서는 또한, 상기 네트워크로부터 상기 이전 구조 제한을 수신하고, 상기 이전 구조 제한에 따라 상기 잠재적인 장애 커넥션에 대한 상기 현재 구조 제한을 판단하도록 더 프로그램되는
    시스템.
  52. 제51항에 있어서,
    상기 MS 프로세서는, 상기 이전 구조 제한, 또는 상기 잠재적인 장애 커넥션시에 판단된 구조 파라미터의 고려함으로써, 상기 현재 구조 제한을 판단하도록 더 프로그램되는
    시스템.
  53. 제50항에 있어서,
    상기 MS 프로세서는, 상기 커넥션이 불충분한 커넥션으로 이전에 특징된 경우에, 상기 잠재적인 장애 커넥션의 구조 시도를 금지함으로써, 상기 현재 구조 제한을 판단하도록 더 프로그램되는
    시스템.
  54. 제50항에 있어서,
    상기 MS 프로세서는, 상기 잠재적인 장애 커넥션의 형태, 원인 또는 내용에 대해 특정된 현재 구조 제한을 판단하도록 더 프로그램되는
    시스템.
  55. 제51항에 있어서,
    상기 구조 명령은 특정 구조 명령을 포함하고,
    여기서, 상기 시도된 구조의 허가 또는 금지는 상기 특정 구조 명령에 의해 상기 잠재적인 장애 커넥션을 갖는 MS에 지시되는
    시스템.
  56. 제51항에 있어서,
    상기 구조 명령은 제어 정보를 포함하는 구조 제어 명령을 포함하고,
    여기서, 상기 시도된 구조의 허가 또는 금지는 상기 구조 명령에 포함된 상기 제어 정보에 따라 상기 잠재적인 장애 커넥션을 갖는 MS에 의해 판단되는
    시스템.
  57. 제56항에 있어서,
    상기 제어 정보는 상기 잠재적인 장애 커넥션의 형태, 원인 또는 내용에 대해 특정된 정보를 포함하는
    시스템.
  58. 제50항에 있어서,
    상기 네트워크와의 커넥션을 갖는 적어도 하나의 MS의 MS 프로세서는, 사용자에 의해 상기 MS에 입력되는 명령어에 따라 상기 잠재적인 장애 커넥션에 대한 상기 현재 구조 제한을 판단하도록 더 프로그램되는
    시스템.
  59. 잠재적인 장애 커넥션이 된 네트워크와의 커넥션을 갖는 적어도 하나의 MS - 상기 적어도 하나의 MS는 구조 명령에 따라 상기 구조 시도를 제한할 수 있음 - 의 구조 시도를 제한할 때에 돕기 위한 통신 네트워크에 있어서,
    상기 커넥션에 대한 이전 구조 제한을 판단하고, 구조 명령에서 상기 커넥션을 갖는 MS에 상기 이전 구조 제한을 전달하도록 프로그램되는 네트워크 프로세서
    를 포함하는 통신 네트워크.
  60. 이동국(MS)이 잠재적인 장애 커넥션이 되는 네트워크와의 커넥션을 가질 때, 상기 MS의 구조 시도를 제한하기 위한 이동국에 있어서.
    상기 커넥션이 잠재적인 장애 커넥션이 될 때를 검출하고, 상기 잠재적인 장애 커넥션에 대한 현재 구조 제한을 판단하고, 상기 현재 구조 제한에 기반하여 구조가 허가되는 경우 상기 잠재적인 장애 커넥션의 시도된 구조를 허가하고, 상기 현재 구조 제한에 기반하여 구조가 금지되는 경우 상기 잠재적인 장애 커넥션의 시도된 구조를 금지하도록 프로그램되는 MS 프로세서
    를 포함하는 이동국.
  61. 제60항에 있어서,
    상기 네트워크는 상기 MS의 구조 시도를 제한할 때에 돕기 위해, 구조 명령에서 이전 구조 제한을 상기 MS로 전달할 수 있고,
    여기서, 상기 MS 프로세서는, 상기 구조 명령에서 상기 네트워크로부터의 상기 이전 구조 제한을 수신하고, 상기 이전 구조 제한에 따라 상기 잠재적인 장애 커넥션에 대한 상기 현재 구조 제한을 판단하도록 더 프로그램되는
    이동국.
  62. 제61항에 있어서,
    상기 MS 프로세서는, 상기 이전 구조 제한, 또는 상기 잠재적인 장애 커넥션시에 판단된 구조 파라미터의 고려함으로써, 상기 현재 구조 제한을 판단하도록 더 프로그램되는
    이동국.
  63. 제60항에 있어서,
    상기 MS 프로세서는, 상기 커넥션이 불충분한 커넥션으로 이전에 특징된 경우에, 상기 잠재적인 장애 커넥션의 구조 시도를 금지함으로써, 상기 현재 구조 제한을 판단하도록 더 프로그램되는
    이동국.
  64. 제60항에 있어서,
    상기 MS 프로세서는, 상기 잠재적인 장애 커넥션의 형태, 원인 또는 내용에 대해 특정된 현재 구조 제한을 판단하도록 더 프로그램되는
    이동국.
  65. 제61항에 있어서,
    상기 구조 명령은 특정 구조 명령을 포함하고,
    여기서, 상기 시도된 구조의 허가 또는 금지는 상기 특정 구조 명령에 의해 상기 잠재적인 장애 커넥션을 갖는 MS에 지시되는
    이동국.
  66. 제61항에 있어서,
    상기 구조 명령은 제어 정보를 포함하는 구조 제어 명령을 포함하고,
    여기서, 상기 시도된 구조의 허가 또는 금지는 상기 구조 명령에 포함된 상기 제어 정보에 따라 상기 잠재적인 장애 커넥션을 갖는 MS에 의해 판단되는
    이동국.
  67. 제66항에 있어서,
    상기 제어 정보는 상기 잠재적인 장애 커넥션의 형태, 원인 또는 내용에 대해 특정된 정보를 포함하는
    이동국.
  68. 제60항에 있어서,
    상기 MS의 MS 프로세서는, 사용자에 의해 상기 MS에 입력되는 명령어에 따라 상기 잠재적인 장애 커넥션에 대한 상기 현재 구조 제한을 판단하도록 더 프로그램되는
    이동국.
  69. 하나 또는 그 이상의 이동국(MS)과의 통신을 인에이블하고, 잠재적인 장애 커넥션을 갖는 MS의 구조 시도를 제한하기 위한 통신 시스템에 있어서,
    네트워크 프로세서를 갖는 네트워크; 및
    상기 네트워크와의 커넥션을 갖는 적어도 하나의 MS
    를 포함하고,
    여기서, 상기 네트워크 프로세서는, 상기 커넥션이 잠재적인 장애 커넥션이 될 때를 검출하고, 상기 잠재적인 장애 커넥션에 대한 현재 구조 제한을 판단하고, 상기 현재 구조 제한에 기반하여 구조가 허가되는 경우 상기 잠재적인 장애 커넥션의 시도된 구조를 허가하고, 상기 현재 구조 제한에 기반하여 구조가 금지되는 경우 상기 잠재적인 장애 커넥션의 시도된 구조를 금지하도록 프로그램되는
    시스템.
  70. 제69항에 있어서,
    MS 프로세서를 갖는 각 MS는, 상기 커넥션에 대한 이전 구조 제한을 판단하고, 구조 명령에서 상기 이전 구조 제한을 상기 네트워크에 전달하도록 프로그램되고,
    상기 네트워크 프로세서는, 상기 네트워크와의 커넥션을 갖는 적어도 하나의 MS로부터 상기 이전 구조 제한을 수신하고, 상기 이전 구조 제한에 따라 상기 잠재적인 장애 커넥션에 대한 상기 현재 구조 제한을 판단하도록 더 프로그램되는
    시스템.
  71. 제70항에 있어서,
    상기 네트워크 프로세서는, 상기 이전 구조 제한, 또는 상기 잠재적인 장애 커넥션시에 판단된 구조 파라미터의 고려함으로써, 상기 현재 구조 제한을 판단하도록 더 프로그램되는
    시스템.
  72. 제69항에 있어서,
    상기 네트워크 프로세서는, 상기 커넥션이 불충분한 커넥션으로 이전에 특징된 경우에, 상기 잠재적인 장애 커넥션의 구조 시도를 금지함으로써, 상기 현재 구조 제한을 판단하도록 더 프로그램되는
    시스템.
  73. 제69항에 있어서,
    상기 네트워크 프로세서는, 상기 잠재적인 장애 커넥션의 형태, 원인 또는내용에 대해 특정된 현재 구조 제한을 판단하도록 더 프로그램되는
    시스템.
  74. 제70항에 있어서,
    상기 구조 명령은 특정 구조 명령을 포함하고,
    여기서, 상기 시도된 구조의 허가 또는 금지는 상기 특정 구조 명령에 의해 상기 잠재적인 장애 커넥션을 갖는 MS에 지시되는
    시스템.
  75. 제70항에 있어서,
    상기 구조 명령은 제어 정보를 포함하는 구조 제어 명령을 포함하고,
    여기서, 상기 시도된 구조의 허가 또는 금지는 상기 구조 명령에 포함된 상기 제어 정보에 따라 상기 잠재적인 장애 커넥션을 갖는 MS에 의해 판단되는
    시스템.
  76. 제75항에 있어서,
    상기 제어 정보는 상기 잠재적인 장애 커넥션의 형태, 원인 또는 내용에 대해 특정된 정보를 포함하는
    시스템.
  77. 이동국(MS)이 잠재적인 장애 커넥션이 되는 네트워크 - 상기 네트워크는 상기 MS의 구조 시도를 제한하기 위해 상기 구조 명령에서 이전 구조 제한을 수신할 수 있음 - 와의 커넥션을 가질 때에, 상기 MS의 구조 시도를 제한할 때에 돕기 위한 이동국에 있어서,
    상기 커넥션에 대한 이전 구조 제한을 판단하고, 구조 명령에서 상기 네트워크로 상기 이전 구조 제한을 전달하도록 프로그램되는 MS 프로세서
    를 더 포함하는 이동국.
  78. 잠재적인 장애 커넥션이 되는 네트워크와의 커넥션을 갖는 적어도 하나의 MS의 구조 시도를 제한하기 위한 통신 네트워크에 있어서,
    상기 커넥션이 잠재적인 장애 커넥션이 될 때를 검출하고, 상기 잠재적인 장애 커넥션에 대한 현재 구조 제한을 판단하고, 상기 현재 구조 제한에 기반하여 구조가 허가되는 경우 상기 잠재적인 장애 커넥션의 시도된 구조를 허가하고, 상기 현재 구조 제한에 기반하여 구조가 금지되는 경우 상기 잠재적인 장애 커넥션의 시도된 구조를 금지하도록 프로그램되는 네트워크 프로세서
    를 포함하는 통신 네트워크.
  79. 제78항에 있어서,
    상기 적어도 하나의 MS는 상기 구조 시도를 제한할 때에 돕기 위해, 구조 명령에서 이전 구조 제한을 상기 MS로 전달할 수 있고,
    여기서, 상기 네트워크 프로세서는, 상기 구조 명령에서 상기 적어도 하나의 MS로부터의 상기 이전 구조 제한을 수신하고, 상기 이전 구조 제한에 따라 상기 잠재적인 장애 커넥션에 대한 상기 현재 구조 제한을 판단하도록 더 프로그램되는
    통신 네트워크.
  80. 제79에 있어서,
    상기 네트워크 프로세서는, 상기 이전 구조 제한, 또는 상기 잠재적인 장애 커넥션시에 판단된 구조 파라미터의 고려함으로써, 상기 현재 구조 제한을 판단하도록 더 프로그램되는
    통신 네트워크.
  81. 제78항에 있어서,
    상기 네트워크 프로세서는, 상기 커넥션이 불충분한 커넥션으로 이전에 특징된 경우에, 상기 잠재적인 장애 커넥션의 구조 시도를 금지함으로써, 상기 현재 구조 제한을 판단하도록 더 프로그램되는
    통신 네트워크.
  82. 제78항에 있어서,
    상기 네트워크 프로세서는, 상기 잠재적인 장애 커넥션의 형태, 원인 또는 내용에 대해 특정된 현재 구조 제한을 판단하도록 더 프로그램되는
    통신 네트워크.
  83. 제79항에 있어서,
    상기 구조 명령은 특정 구조 명령을 포함하고,
    여기서, 상기 시도된 구조의 허가 또는 금지는 상기 특정 구조 명령에 의해 상기 네트워크에 지시되는
    통신 네트워크.
  84. 제79항에 있어서,
    상기 구조 명령은 제어 정보를 포함하는 구조 제어 명령을 포함하고,
    여기서, 상기 시도된 구조의 허가 또는 금지는 상기 구조 명령에 포함된 상기 제어 정보에 따라 상기 네트워크에 의해 판단되는
    통신 네트워크.
  85. 제84항에 있어서,
    상기 제어 정보는 상기 잠재적인 장애 커넥션의 형태, 원인 또는 내용에 대해 특정된 정보를 포함하는
    통신 네트워크.
  86. 하나 또는 그 이상의 이동국(MS)과의 통신을 인에이블하고, 잠재적인 장애 커넥션을 갖는 MS의 구조 시도를 제한하기 위한 통신 시스템에 있어서,
    하나 또는 그 이상의 MS; 및
    상기 하나 또는 그 이상의 MS에 통신가능하게 연결되는 네트워크 수단 - 여기서, 상기 적어도 하나의 MS는 상기 네트워크 수단과의 커넥션을 가짐 -
    을 포함하고,
    상기 네트워크 수단의 커넥션을 갖는 적어도 하나의 MS는, 상기 커넥션이 잠재적인 장애 커넥션이 될 때를 검출하고, 상기 잠재적인 장애 커넥션에 대한 현재구조 제한을 판단하고, 상기 현재 구조 제한에 기반하여 구조가 허가되는 경우 상기 잠재적인 장애 커넥션의 시도된 구조를 허가하고, 상기 현재 구조 제한에 기반하여 구조가 금지되는 경우 상기 잠재적인 장애 커넥션의 시도된 구조를 금지하도록 프로그램되는
    통신 시스템.
  87. 잠재적인 장애 커넥션이 된 네트워크와의 커넥션을 갖는 적어도 하나의 MS - 상기 적어도 하나의 MS는 구조 명령에 따라 상기 구조 시도를 제한할 수 있음 - 의 구조 시도를 제한할 때에 돕기 위한 통신 네트워크에 있어서,
    상기 커넥션에 대한 이전 구조 제한을 판단하고, 구조 명령에서 상기 커넥션을 갖는 MS에 상기 이전 구조 제한을 전달하기 위한 네트워크 수단
    을 포함하는 통신 네트워크.
  88. 이동국(MS)이 잠재적인 장애 커넥션이 되는 네트워크와의 커넥션을 가질 때, 상기 MS의 구조 시도를 제한하기 위한 이동국에 있어서.
    상기 커넥션이 잠재적인 장애 커넥션이 될 때를 검출하고, 상기 잠재적인 장애 커넥션에 대한 현재 구조 제한을 판단하고, 상기 현재 구조 제한에 기반하여 구조가 허가되는 경우 상기 잠재적인 장애 커넥션의 시도된 구조를 허가하고, 상기현재 구조 제한에 기반하여 구조가 금지되는 경우 상기 잠재적인 장애 커넥션의 시도된 구조를 금지하기 위한 수단
    을 포함하는 이동국.
  89. 하나 또는 그 이상의 이동국(MS)과의 통신을 인에이블하고, 잠재적인 장애 커넥션을 갖는 MS의 구조 시도를 제한하기 위한 통신 시스템에 있어서,
    네트워크 수단; 및
    상기 네트워크와의 커넥션을 갖는 적어도 하나의 MS
    를 포함하고,
    여기서, 상기 네트워크 수단은, 상기 커넥션이 잠재적인 장애 커넥션이 될 때를 검출하고, 상기 잠재적인 장애 커넥션에 대한 현재 구조 제한을 판단하고, 상기 현재 구조 제한에 기반하여 구조가 허가되는 경우 상기 잠재적인 장애 커넥션의 시도된 구조를 허가하고, 상기 현재 구조 제한에 기반하여 구조가 금지되는 경우 상기 잠재적인 장애 커넥션의 시도된 구조를 금지하도록 하는
    통신 시스템.
  90. 이동국(MS)이 잠재적인 장애 커넥션이 되는 네트워크 - 상기 네트워크는 상기 MS의 구조 시도를 제한하기 위해 상기 구조 명령에서 이전 구조 제한을 수신할수 있음 - 와의 커넥션을 가질 때에, 상기 MS의 구조 시도를 제한할 때에 돕기 위한 이동국에 있어서,
    상기 커넥션에 대한 이전 구조 제한을 판단하고, 구조 명령에서 상기 네트워크로 상기 이전 구조 제한을 전달하기 위한 수단
    을 포함하는 이동국.
  91. 잠재적인 장애 커넥션이 되는 네트워크와의 커넥션을 갖는 적어도 하나의 MS의 구조 시도를 제한하기 위한 통신 네트워크에 있어서,
    상기 커넥션이 잠재적인 장애 커넥션이 될 때를 검출하고, 상기 잠재적인 장애 커넥션에 대한 현재 구조 제한을 판단하고, 상기 현재 구조 제한에 기반하여 구조가 허가되는 경우 상기 잠재적인 장애 커넥션의 시도된 구조를 허가하고, 상기 현재 구조 제한에 기반하여 구조가 금지되는 경우 상기 잠재적인 장애 커넥션의 시도된 구조를 금지하기 위한 수단
    을 포함하는 통신 네트워크.
KR1020037007122A 2000-11-28 2001-11-28 통신 시스템에서의 커넥션 구조 절차에 대한 재시도 제한 KR100613420B1 (ko)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US25361200P 2000-11-28 2000-11-28
US60/253,612 2000-11-28
PCT/US2001/044738 WO2002045386A2 (en) 2000-11-28 2001-11-28 Retry limits for connection rescue procedures in telecommunication systems

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20030091943A true KR20030091943A (ko) 2003-12-03
KR100613420B1 KR100613420B1 (ko) 2006-08-17

Family

ID=22960987

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020037007122A KR100613420B1 (ko) 2000-11-28 2001-11-28 통신 시스템에서의 커넥션 구조 절차에 대한 재시도 제한

Country Status (5)

Country Link
US (2) US7187930B2 (ko)
JP (2) JP4082215B2 (ko)
KR (1) KR100613420B1 (ko)
CN (1) CN1309262C (ko)
AU (1) AU2002217945A1 (ko)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100739168B1 (ko) * 2004-10-08 2007-07-13 엘지전자 주식회사 이동통신 시스템의 엘엘시 패킷 데이터 수신장치 및 방법

Families Citing this family (31)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100395332B1 (ko) * 2001-02-09 2003-08-25 삼성전자주식회사 블루투스 무선장치를 구비한 통신 단말간의 링크 연결 방법
KR100474689B1 (ko) * 2001-08-30 2005-03-08 삼성전자주식회사 이동통신 시스템에서 소프트 핸드오프 도중의 전력제어 방법
JP2004180244A (ja) * 2002-11-29 2004-06-24 Alps Electric Co Ltd 回線接続復旧方法および回線接続復旧プログラム
US7305237B2 (en) * 2003-12-17 2007-12-04 Intel Corporation Hole-filling channel access
EP1587336A1 (en) * 2004-04-14 2005-10-19 Motorola, Inc. A remote unit, an apparatus, a cellular communication system and method of operation therefor
KR100876771B1 (ko) * 2004-08-17 2009-01-07 삼성전자주식회사 무선 통신 시스템에서 제어 정보 압축 방법과 스캐닝 정보 송수신 방법 및 장치
US8971240B2 (en) * 2004-12-06 2015-03-03 At&T Mobility Ii Llc Method and apparatus for performing radio link timer management in a wireless communications network
US7821992B2 (en) 2005-01-06 2010-10-26 Lg Electronics Inc. High speed uplink packet access scheme
US8660527B2 (en) 2005-02-17 2014-02-25 Qualcomm Incorporated Control of data call origination based on prior origination attempts
US20060246903A1 (en) * 2005-04-29 2006-11-02 Samsung Electronics Co., Ltd. System and method for voice data handoff between cellular network and WiBro/WLAN network in heterogeneous network environment
US7929571B2 (en) * 2006-01-12 2011-04-19 Cisco Technology, Inc. System and method for implementing a preemptive retransmit for error recovery in a communications environment
US7986933B2 (en) * 2007-03-19 2011-07-26 Apple Inc. Method and system for wireless communications between base and mobile stations
TWI504190B (zh) * 2007-10-29 2015-10-11 Interdigital Patent Holdings Ｃｅｌｌ－ｆａｃｈ狀態中偵測增強專用頻道傳輸無線連結失敗方法與裝置
KR101476187B1 (ko) 2008-04-04 2014-12-24 엘지전자 주식회사 네트워크 진입 지시 및 네트워크 진입 방법
JP4976440B2 (ja) 2008-05-19 2012-07-18 創新音▲速▼股▲ふん▼有限公司 接続を再確立する方法及び通信装置
KR101126796B1 (ko) * 2008-11-24 2012-03-29 한국전자통신연구원 오버레이 무선 네트워크 환경에서의 핸드오버 결정장치 및 방법
US8831555B2 (en) 2009-04-03 2014-09-09 Qualcomm Incorporated Reestablishment procedure for an emergency call
US9166875B2 (en) * 2009-06-22 2015-10-20 Qualcomm Incorporated Method and apparatus for network optimization using SON solutions
US20110055797A1 (en) * 2009-08-26 2011-03-03 Gm Global Technology Operations, Inc. Automatic monitor generation from quantitative scenario based requirement specifications
WO2012097467A1 (en) * 2011-01-17 2012-07-26 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Method of allocating walsh codes and quasi-orthogonal functional codes in a cdma network
US8929934B2 (en) * 2012-04-25 2015-01-06 Intel Mobile Communications GmbH Communication devices and methods for operating a communication device
KR101565347B1 (ko) * 2014-11-20 2015-11-03 현대자동차주식회사 효율적인 블루투스 연결을 지원하는 차량 및 그 제어방법
US10772147B2 (en) * 2016-12-22 2020-09-08 Intel Corporation Methods and apparatus for connection attempt failure avoidance with a wireless network
CN107797896B (zh) * 2017-06-16 2019-05-07 平安科技（深圳）有限公司 一种流量数据自恢复处理方法和服务器
CN109219095B (zh) * 2017-07-04 2020-11-27 大唐移动通信设备有限公司 切换控制方法及***
KR102387582B1 (ko) * 2017-09-29 2022-04-18 삼성전자 주식회사 무선 통신 시스템에서 pdn 연결 관리 방법 및 장치
CN109982394B (zh) * 2017-12-27 2021-03-16 ***通信集团北京有限公司 一种信令交互的方法及装置
CN109992431A (zh) * 2019-03-05 2019-07-09 福建天泉教育科技有限公司 一种实现重试的方法及终端
CN110557779B (zh) * 2019-05-16 2021-08-17 Oppo广东移动通信有限公司 一种网络连接方法、电子设备及存储介质
US11442692B1 (en) * 2021-03-16 2022-09-13 International Business Machines Corporation Acoustic workflow system distribution
US20230057679A1 (en) * 2021-08-20 2023-02-23 At&T Intellectual Property I, L.P. Reconfiguring user equipment after a link failure

Family Cites Families (41)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SE460941B (sv) * 1988-04-26 1989-12-04 Ericsson Telefon Ab L M Foerfarande i ett cellindelat mobiltelefonsystem att reducera spaerr vid oeverflyttning av samtal
US5301356A (en) * 1991-12-10 1994-04-05 Telefonaktiebolaget L M Ericsson Prioritization between handoff and new call requests in a cellular communications system
US5267261A (en) * 1992-03-05 1993-11-30 Qualcomm Incorporated Mobile station assisted soft handoff in a CDMA cellular communications system
US5353332A (en) * 1992-09-16 1994-10-04 Ericsson Ge Mobile Communications Inc. Method and apparatus for communication control in a radiotelephone system
MX9307243A (es) * 1992-11-24 1994-05-31 Ericsson Telefon Ab L M Reintento analogico.
US5530912A (en) * 1994-06-29 1996-06-25 At&T Corp. Traffic driven channel reservation system for handovers in cellular networks
US5548812A (en) * 1994-07-21 1996-08-20 Qualcomm Incorporated Method and apparatus for balancing the forward link handoff boundary to the reverse link handoff boundary in a cellular communication system
MY114291A (en) * 1995-01-31 2002-09-30 Qualcomm Inc Concentrated subscriber system for wireless local loop
US5673259A (en) * 1995-05-17 1997-09-30 Qualcomm Incorporated Random access communications channel for data services
US5729826A (en) * 1996-07-26 1998-03-17 Gavrilovich; Charles D. Mobile communication system with moving base station
US6021122A (en) * 1996-06-07 2000-02-01 Qualcomm Incorporated Method and apparatus for performing idle handoff in a multiple access communication system
US5884174A (en) * 1996-06-07 1999-03-16 Lucent Technologies Inc. Call admission control for wireless networks
US5937019A (en) * 1996-08-07 1999-08-10 Qualcomm Incorporated Method and apparatus for reliable intersystem handoff in a CDMA system
US6236365B1 (en) * 1996-09-09 2001-05-22 Tracbeam, Llc Location of a mobile station using a plurality of commercial wireless infrastructures
JP3369063B2 (ja) * 1996-10-18 2003-01-20 松下電器産業株式会社 移動通信端末
US6061337A (en) * 1996-12-02 2000-05-09 Lucent Technologies Inc. System and method for CDMA handoff using telemetry to determine the need for handoff and to select the destination cell site
US5913167A (en) * 1997-02-28 1999-06-15 Motorola, Inc. Method for transferring a communication link in a wireless communication system
US6519457B1 (en) * 1997-04-09 2003-02-11 Nortel Networks Limited Methods and systems for standardizing interbase station communications
US6052594A (en) * 1997-04-30 2000-04-18 At&T Corp. System and method for dynamically assigning channels for wireless packet communications
KR100277101B1 (ko) * 1998-02-17 2001-01-15 윤종용 코드분할다중접속네트워크내의교환국간하드핸드오프수행방법
FR2778303B1 (fr) * 1998-05-04 2000-06-02 Alsthom Cge Alcatel Procede de transfert d'une communication entre deux relais d'une cellule d'un systeme de radio-communication numerique cellulaire
US6246872B1 (en) * 1998-05-06 2001-06-12 Nortel Networks Limited Mobile switching centre and method for handling a dropped connection between a mobile station and a basestation transceiver
US6104927A (en) * 1998-05-28 2000-08-15 Motorola, Inc. Communication system, mobile station, and method for mobile station registration
JP2000023231A (ja) * 1998-06-29 2000-01-21 Nec Commun Syst Ltd 自動再接続方法
KR20000014143A (ko) * 1998-08-14 2000-03-06 서평원 통신시스템에서파일럿수신감도측정메시지의개선된전송방법
US6360100B1 (en) * 1998-09-22 2002-03-19 Qualcomm Incorporated Method for robust handoff in wireless communication system
US6321090B1 (en) * 1998-11-06 2001-11-20 Samir S. Soliman Mobile communication system with position detection to facilitate hard handoff
JP3150115B2 (ja) * 1998-11-12 2001-03-26 埼玉日本電気株式会社 Ｃｄｍａ開ループ制御における上りチャネル干渉補正方法及びそのシステム
US6567666B2 (en) * 1998-12-02 2003-05-20 Infineon Technologies North America Corp. Forward link inter-generation soft handoff between 2G and 3G CDMA systems
KR100277131B1 (ko) * 1998-12-03 2001-01-15 윤종용 이동통신시스템에서의호장애시호자동재접속방법
CA2294698A1 (en) * 1999-01-29 2000-07-29 Lucent Technologies Inc. Open loop power control for wireless mobile stations
EP1056258A1 (en) * 1999-05-27 2000-11-29 TELEFONAKTIEBOLAGET L M ERICSSON (publ) Data unit sending means and control method in wireless networks
US6253083B1 (en) * 1999-07-21 2001-06-26 Lucent Technologies Inc. Mobile switching center for providing wireless access Ho
US6477373B1 (en) * 1999-08-10 2002-11-05 Research Foundation Of State University Of New York Method and apparatus to maintain connectivity for mobile terminals in wireless and cellular communications systems
US6445918B1 (en) * 1999-11-01 2002-09-03 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Method and system for saving dropped calls
US6438117B1 (en) * 2000-01-07 2002-08-20 Qualcomm Incorporated Base station synchronization for handover in a hybrid GSM/CDMA network
US6603797B1 (en) * 2000-03-22 2003-08-05 Interdigital Technology Corporation Outer loop/weighted open loop power control in a time division duplex communication system
US6542744B1 (en) * 2000-06-20 2003-04-01 Motorola, Inc. Handoff in a cellular network
US6337983B1 (en) * 2000-06-21 2002-01-08 Motorola, Inc. Method for autonomous handoff in a wireless communication system
US6512927B2 (en) * 2000-11-14 2003-01-28 Denso Corporation Method and apparatus for simultaneous rescue of multiple connections in telecommunication systems
US6829468B2 (en) * 2001-03-05 2004-12-07 Lucent Technologies Inc. Reverse-link power control overshoot considering mobile station transmission limitations

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100739168B1 (ko) * 2004-10-08 2007-07-13 엘지전자 주식회사 이동통신 시스템의 엘엘시 패킷 데이터 수신장치 및 방법

Also Published As

Publication number Publication date
US20070123247A1 (en) 2007-05-31
JP4082215B2 (ja) 2008-04-30
JP4544269B2 (ja) 2010-09-15
AU2002217945A1 (en) 2002-06-11
JP2007267409A (ja) 2007-10-11
JP2004537181A (ja) 2004-12-09
US20020065071A1 (en) 2002-05-30
US7187930B2 (en) 2007-03-06
CN1309262C (zh) 2007-04-04
CN1507753A (zh) 2004-06-23
KR100613420B1 (ko) 2006-08-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR100613420B1 (ko) 통신 시스템에서의 커넥션 구조 절차에 대한 재시도 제한
US7133675B2 (en) Forward link based rescue channel method and apparatus for telecommunication systems
US6725043B2 (en) Method for autonomous handoff in a wireless communication system
US7006821B2 (en) Method and apparatus for dynamically determining a mobile station's active set during a connection rescue procedure
US6512927B2 (en) Method and apparatus for simultaneous rescue of multiple connections in telecommunication systems
JP4713601B2 (ja) 無線通信システムにおける呼復旧のための方法および装置
US6996391B2 (en) Forward-link rescue synchronization method and apparatus
US6928285B2 (en) Minimum interference multiple-access method and system for connection rescue
EP1211910B1 (en) System and method for preventing dropped calls
WO2004054305A2 (en) Call recovery using multiple access call recovery channel
JP3121541B2 (ja) Ｃｄｍａ移動通信システムにおける同期確立方法および基地局装置と移動局装置
WO2002045386A2 (en) Retry limits for connection rescue procedures in telecommunication systems
JP4089432B2 (ja) 遠距離通信システムにおける複数の接続の同時救済のための方法
CN100527863C (zh) 电信***的基于前向链路的抢救信道方法及装置
WO2002041605A2 (en) System for rescuing multiple mobile station connections
WO2002058363A2 (en) Open-loop power control enhancement for blind rescue channel operation

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20120727

Year of fee payment: 7

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20130802

Year of fee payment: 8

LAPS Lapse due to unpaid annual fee