KR102238069B1 - Method for verifying o-ring quality - Google Patents

Method for verifying o-ring quality Download PDF

Info

Publication number
KR102238069B1
KR102238069B1 KR1020190017281A KR20190017281A KR102238069B1 KR 102238069 B1 KR102238069 B1 KR 102238069B1 KR 1020190017281 A KR1020190017281 A KR 1020190017281A KR 20190017281 A KR20190017281 A KR 20190017281A KR 102238069 B1 KR102238069 B1 KR 102238069B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
ring
standard
information
quality
essential characteristics
Prior art date
Application number
KR1020190017281A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR20200099366A (en
Inventor
홍영희
지영화
김형관
홍태화
Original Assignee
한국수력원자력 주식회사
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 한국수력원자력 주식회사 filed Critical 한국수력원자력 주식회사
Priority to KR1020190017281A priority Critical patent/KR102238069B1/en
Publication of KR20200099366A publication Critical patent/KR20200099366A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR102238069B1 publication Critical patent/KR102238069B1/en

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G21—NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
    • G21C—NUCLEAR REACTORS
    • G21C17/00—Monitoring; Testing ; Maintaining
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E30/00—Energy generation of nuclear origin
    • Y02E30/30—Nuclear fission reactors

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Plasma & Fusion (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • High Energy & Nuclear Physics (AREA)
  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)

Abstract

오링의 품질 검증 방법이 개시된다. 오링의 품질 검증 방법은, 원자력 발전소 안전성 등급으로 사용하기 위한 오링의 품질 검증 방법으로서, (a) 표준 규격 오링의 고장 유형에 따른 고장 모드를 분류하는 단계와, (b) 상기 (a) 단계에서 분류된 고장 모드에서 표준 규격 오링에 작용되는 영향을 평가하여, 고장 모드에 따른 상기 오링의 필수 특성을 도출하는 단계와, (c) 상기 (b) 단계의 표준 규격 오링의 필수 특성에 따른 표준 규격 오링의 적합성 확인 기준을 마련하는 단계와, (d) 성능의 검증 대상 오링에 대하여, (b) 단계의 필수 특성을 시험하여 도출하는 단계와, (e) 상기 (d) 단계의 상기 검증 대상 오링의 도출된 필수 특성과 상기 (b) 단계의 상기 표준 규격 오링의 확인 기준을 비교하여, 검증 대상 오링의 품질을 판단하는 단계를 포함한다. Disclosed is a method for verifying the quality of O-rings. The quality verification method of O-Ring is a quality verification method of O-Ring for use as a safety level in nuclear power plants, comprising the steps of: (a) classifying failure modes according to failure types of standard O-rings, and (b) in step (a) above. The step of deriving the essential characteristics of the O-ring according to the failure mode by evaluating the effect on the standard standard O-ring in the classified failure mode, and (c) the standard standard according to the essential characteristics of the standard standard O-ring in the step (b). The steps of preparing an O-ring conformance check standard, (d) testing and deriving the essential characteristics of step (b) with respect to the O-ring to be verified for performance, and (e) the verification target O-ring of the step (d) And determining the quality of the O-ring to be verified by comparing the extracted essential characteristics of the standard O-ring with the verification criteria of the standard O-ring in step (b).

Description

오링의 품질 검증 방법{METHOD FOR VERIFYING O-RING QUALITY}O-ring quality verification method {METHOD FOR VERIFYING O-RING QUALITY}

본 발명은 오링의 정확한 품질 검증이 가능한 오링의 품질 검증 방법에 관한 것이다.The present invention relates to a quality verification method of an O-ring capable of accurately verifying the quality of the O-ring.

일반적으로 원자력발전소에 사용하는 오링(O-Ring)은 안전성등급(Q등급) 품목으로 안정성 등급을 보유한 유자격 공급자로부터 구매하여 사용하고 있다.In general, O-Rings used in nuclear power plants are safety grade (Q grade) items and are purchased and used from qualified suppliers with stability grades.

이러한 오링은, 구매품목에 대한 품질보증확인서(Certificate of Conformance)를 통해 제품의 성능을 보증하고 있다. This O-ring guarantees the performance of the product through the Certificate of Conformance for the purchased item.

원자력발전소에 사용하는 오링은 예비품 공급사, 보조기기 공급사 및 기기수리업체를 통해 안정정등급(Q등급)으로 공급되고 있다. O-rings used in nuclear power plants are supplied in a stable grade (Q grade) through spare parts suppliers, auxiliary equipment suppliers, and equipment repair companies.

그러나. 원자력발전소의 펌프, 밸브 등 원자력 안전관련 기기에 밀봉을 위해 사용하고 있는 오링(O-Ring)에 대한 안전성 등급을 보유한 유자격 공급자가 감소함에 따라, 오링(O-Ring)을 원자력 안전성 등급 기기에 사용하기 위한 일반 규격품 품질검증(이하 CGID, Commercial Grade Item Dedication) 평가 절차 및 방법론의 수립이 필요한 상태이다. But. As the number of qualified suppliers with safety ratings for O-Rings used for sealing nuclear safety-related devices such as pumps and valves in nuclear power plants decreases, O-Rings are used for nuclear safety-rated devices. It is necessary to establish an evaluation procedure and methodology for general standardized product quality verification (hereinafter, CGID, Commercial Grade Item Dedication).

본 발명의 일 실시예는, 오링의 품질 평가 오류가 발생되지 않고 효과적인 품질 평가가 가능한 오링의 품질 검증 방법을 제공하고자 한다.An embodiment of the present invention is to provide an O-ring quality verification method capable of effectively evaluating the quality without causing an error in the quality evaluation of the O-ring.

본 발명의 일 실시예는, 원자력 발전소 안전성 등급으로 사용하기 위한 오링의 품질 검증 방법으로서, (a) 표준 규격 오링의 고장 유형에 따른 고장 모드를 분류하는 단계와, (b) 상기 (a) 단계에서 분류된 고장 모드에서 표준 규격 오링에 작용되는 영향을 평가하여, 고장 모드에 따른 상기 오링의 필수 특성을 도출하는 단계와, (c) 상기 (b) 단계의 표준 규격 오링의 필수 특성에 따른 표준 규격 오링의 적합성 확인 기준을 마련하는 단계와, (d) 성능의 검증 대상 오링에 대하여, (b) 단계의 필수 특성을 시험하여 도출하는 단계와, (e) 상기 (d) 단계의 상기 검증 대상 오링의 도출된 필수 특성과 상기 (b) 단계의 상기 표준 규격 오링의 확인 기준을 비교하여, 검증 대상 오링의 품질을 판단하는 단계를 포함한다. An embodiment of the present invention is a method for verifying the quality of an O-ring for use as a safety level in a nuclear power plant, comprising the steps of: (a) classifying a failure mode according to a failure type of a standard O-ring, and (b) the (a) step. The step of deriving the essential characteristics of the O-ring according to the failure mode by evaluating the effect on the standard standard O-ring in the failure mode classified in (c) the standard standard according to the essential characteristics of the standard standard O-ring in the step (b) The steps of preparing standards for confirming conformity of standard O-rings, (d) testing and deriving the essential characteristics of step (b) for the O-rings to be verified for performance, and (e) the verification targets of step (d) And determining the quality of the O-ring to be verified by comparing the derived essential characteristics of the O-ring with the verification criteria of the standard O-ring in step (b).

(a) 단계의 고장 모드는, 압착(Compression), 압출(Extrusion), 뒤틀림(Spiral), 폭발감압(Explosive Decompression), 마모(Abrasion)를 포함하할 수 있다.The failure mode of step (a) may include compression, extrusion, spiral, explosive decompression, and abrasion.

(b) 단계에서 상기 표준 규격 오링의 필수 특성은, 표준 규격 오링을 식별하는 식별 정보와. 표준 규격 오링의 치수 정보를 포함하는 물리적 특성 정보와, 표준 규격 오링의 성능 특성 정보를 포함할 수 있다.In step (b), the essential characteristics of the standard standard O-ring include identification information for identifying the standard standard O-ring. Physical characteristic information including dimension information of the standard O-ring and performance characteristic information of the standard O-ring may be included.

식별 정보는, 표준 규격 오링을 제조한 제작사 정보 또는 표준 규격 오링에 부여된 모델명 정보 중에 적어도 하나 이상 포함할 수 있다.The identification information may include at least one or more of information on a manufacturer who manufactured the standard O-ring or information on a model name assigned to the standard O-ring.

물리적 특정 정보는, 표준 규격 오링의 외부 형상, 외부 형상의 길이와 크기를 포함하는 치수 정보 중에 적어도 하나 이상을 포함할 수 있다.The physical specific information may include at least one or more of dimension information including the external shape of the standard O-ring and the length and size of the external shape.

성능 특성 정보는, 표준 규격 오링의 재질 또는 경도 정보 중의 적어도 하나 이상을 포함할 수 있다.The performance characteristic information may include at least one or more of material or hardness information of a standard O-ring.

(c) 단계의 상기 표준 규격 오링의 적합성 확인 기준은, (c-1) 표준 규격 오링의 식별 정보를 확인하는 절차와, 표준 규격 오링의 형상의 육안 검사를 통해 표준 규격 오링의 이상 여부를 확인하는 육안 검사 절차를 마련하는 단계와, (c-2) 표준 규격 오링의 형상 또는 치수를 포함한 물리적 특성의 측정을 위한 적정 측정 장비 정보를 확인하는 절차와, 측정 장비를 이용하여 상기 표준 규격 오링의 측정 결과의 합격 여부를 확인하는 절차를 마련하는 단계와, (c-3) 표준 규격 오링의 경도 또는 재질을 포함하는 성능 특성에 대한 시험 절차를 마련하는 단계를 포함할 수 있다.The standards for confirming the conformity of the standard O-ring in step (c) are: (c-1) The procedure for checking the identification information of the standard O-ring and visual inspection of the shape of the standard O-ring to check whether the standard O-ring is abnormal. (C-2) a procedure for confirming information on appropriate measurement equipment for measuring physical properties including the shape or dimension of a standard O-ring, and a procedure for confirming information on appropriate measurement equipment for measurement of physical properties including the shape or dimension of the standard O-ring, and the measurement of the standard O-ring using a measurement equipment. It may include preparing a procedure for confirming the passing of the measurement result, and (c-3) preparing a test procedure for performance characteristics including hardness or material of the standard O-ring.

본 발명의 일 실시예에 따르면, 표준 규격 오링의 고장 모드에 따른 적합성 확인 기준을 미리 마련하고, 검증 대상 오링의 필수 특성을 도출하여 표준 규격 오링의 고장 모드에 따른 적합성 확인 기준과 비교하여, 검증 대상 오링의 품질 검증을 실시할 수 있다. 따라서. 검증 대상 오링의 품질의 검증 과정에서 품질 검증 평가자의 겸헝 및 숙련도 정도에 상관없이, 효과적인 오링의 품질 검사를 수행하는 것이 가능하다. According to an embodiment of the present invention, a conformity check criterion according to a failure mode of a standard O-ring is prepared in advance, essential characteristics of an O-ring to be verified are derived, and compared with a conformity check criterion according to a failure mode of the standard O-ring, The quality of the target O-ring can be verified. therefore. In the process of verifying the quality of the O-ring to be verified, it is possible to perform an effective O-ring quality inspection regardless of the degree of competence and skill level of the quality verification evaluator.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 오링의 품질 검증 방법을 개략적으로 도시한 흐름도이다.
도 2는 도 1의 표준 규격 오링의 적합성 확인 기준 마련 방법을 개략적으로 도시한 흐름도이다. 1 is a flowchart schematically illustrating a method of verifying the quality of an O-ring according to an embodiment of the present invention.
FIG. 2 is a flowchart schematically illustrating a method of preparing a conformity check criterion for the standard O-ring of FIG. 1.

이하, 첨부한 도면을 참조하여 본 발명의 실시예에 대하여 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자가 용이하게 실시할 수 있도록 상세히 설명한다. 그러나 본 발명은 여러 가지 상이한 형태로 구현될 수 있으며 여기에서 설명하는 실시예에 한정되지 않는다. 도면에서 본 발명을 명확하게 설명하기 위해서 설명과 관계없는 부분은 생략하였으며, 명세서 전체를 통하여 동일 또는 유사한 구성요소에 대해서는 동일한 참조부호를 붙였다.Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings so that those of ordinary skill in the art may easily implement the present invention. However, the present invention may be implemented in various different forms and is not limited to the embodiments described herein. In the drawings, parts irrelevant to the description are omitted in order to clearly describe the present invention, and the same reference numerals are assigned to the same or similar components throughout the specification.

이하에서 설명하는 오링은 원자력 발전소의 펌프, 밸브 등 원자력 안전 관련 기기의 밀봉을 위해 사용되는 것을 예시적으로 설명한다. 물론 오링은 원자력 발전소에 사용되는 것으로 반드시 한정되는 것은 아니고, 소정의 안전 관련 기기의 밀봉에 사용되는 것으로 적절하게 적용되는 것도 가능하다.The O-rings described below are exemplarily described as being used for sealing nuclear safety-related devices such as pumps and valves of a nuclear power plant. Of course, the O-ring is not necessarily limited to being used in nuclear power plants, and may be appropriately applied as it is used for sealing certain safety-related devices.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 오링의 품질 검증 방법을 개략적으로 도시한 흐름도이다. 이하에서 본 발명의 일 실시예에 따른 일반 규격품 오링의 품질 검증 방법을 도면을 참조하여 구체적으로 설명한다.1 is a flowchart schematically illustrating a method of verifying the quality of an O-ring according to an embodiment of the present invention. Hereinafter, a method for verifying the quality of a general standard O-ring according to an embodiment of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.

먼저, 표준 규격 오링의 고장 유형에 따른 고장 모드를 분류한다(S10).First, the failure mode according to the failure type of the standard O-ring is classified (S10).

(S10) 단계는 표준 규격 오링의 설계, 제작 및 설치 단계에서 발생 가능한 고장 유형에 따라 고장 모드를 분류할 수 있다.In step (S10), failure modes can be classified according to the types of failures that can occur in the design, manufacture, and installation stages of the standard O-ring.

보다 구체적으로 설명하면, (S10) 단계의 고장 모드는, 표준 규격 오링의 압착(Compression), 압출(Extrusion), 뒤틀림(Spiral), 폭발감압(Explosive Decompression), 마모(Abrasion)와, 설치중 발생되는 손상(Installation damage) 중의 적어도 하나 이상의 고장 원인에 따른 고장 모드를 분류할 수 있다.More specifically, the failure mode of the step (S10) is the standard O-ring compression, extrusion, spiral, explosive decompression, abrasion, and occurs during installation. Failure modes can be classified according to the cause of at least one failure among installation damage.

다음, (S10) 단계에서 분류된 고장 모드에서 표준 규격 오링에 작용되는 영향을 평가하여, 표준 규격 오링의 필수 특성을 도출한다(S20).Next, by evaluating the influence applied to the standard standard O-ring in the failure mode classified in step (S10), essential characteristics of the standard standard O-ring are derived (S20).

(S20) 단계는, 표준 규격 오링의 압착(Compression), 압출(Extrusion), 뒤틀림(Spiral), 폭발감압(Explosive Decompression), 마모(Abrasion)와, 설치중 발생되는 손상(Installation damage) 등의 각각의 고장 모드 상태에서 표준 규격 오링에 작용되는 영향을 평가하고, 평가된 정보의 각각에 대응하는 오링의 필수 특정을 도출할 수 있다. The step (S20) includes compression, extrusion, spiral, explosive decompression, abrasion, and installation damage of the standard O-ring. It is possible to evaluate the effect on the standard standard O-ring in the failure mode state of, and derive the essential specification of the O-ring corresponding to each of the evaluated information.

(S20) 단계의 표준 규격 오링의 필수 특성은, 오링의 식별 정보와, 물리적 특성 정보 및 성능 특성 정보를 포함할 수 있다. The essential characteristics of the standard standard O-ring in step (S20) may include identification information of the O-ring, physical characteristic information, and performance characteristic information.

보다 구체적으로 설명하면, (S20) 단계의 식별 정보는, 표준 규격 오링을 제조한 제작사 정보 또는 표준 규격 오링에 부여된 모델명 정보 중에 적어도 하나 이상을 포함할 수 있다.More specifically, the identification information in step (S20) may include at least one or more of information on a manufacturer who manufactured the standard O-ring or information on a model name assigned to the standard O-ring.

또한, (S20) 단계의 물리적 특성 정보는, 표준 규격 오링의 외부 형상, 외부 형상의 길이와 크기를 포함하는 치수 정보 중에 적어도 하나 이상을 포함할 수 있다. 이러한 물리적 특성 정보는 표준 규격 오링의 제조 과정에서 마련된 설계도면 및 제품 카탈로그 등으로 확인하는 것이 가능하다.In addition, the physical property information of step (S20) is a standard standard At least one or more of dimension information including the external shape of the O-ring and the length and size of the external shape may be included. Such physical property information can be confirmed with design drawings and product catalogs prepared during the manufacturing process of the standard O-ring.

그리고, (S20) 단계의 성능 특성 정보는, 표준 규격 오링의 성능을 검사하기 위한 합격 기준 정보인 표준 규격 오링의 재질과 경도값의 정보를 포함할 수 있다.In addition, the performance characteristic information in step (S20) may include information on the material and hardness values of the standard standard O-ring, which is pass reference information for inspecting the performance of the standard standard O-ring.

이어서, 상기 (S20) 단계의 표준 규격 오링의 필수 특성에 따른 오링의 적합성 확인 기준을 마련한다(S30).Subsequently, a standard for confirming conformity of the O-ring according to the essential characteristics of the standard O-ring in the step (S20) is prepared (S30).

(S30) 단계에서 오링의 적합성 확인 기준을 마련하는 것은, 후술하는 검증 대상 오링의 정상 상태 여부를 확인하기 위함이다.In step (S30), the conformity check standard of the O-ring is prepared to check whether the O-ring to be verified is in a normal state, which will be described later.

도 2는 도 1의 표준 규격 오링의 적합성 확인 기준 마련 방법을 개략적으로 도시한 흐름도이다. FIG. 2 is a flowchart schematically illustrating a method of preparing a conformity check criterion for the standard O-ring of FIG. 1.

도 2를 참고하여 보다 구체적으로 (S30) 단계를 설명하면, (S30) 단계는, 표준 규격 오링의 육안 검사 절차를 마련하는 단계(S31)와, 측정 장비를 이용하여 표준 규격 오링의 측정 결과의 합격 여부를 확인하는 절차를 마련하는 단계(S32)와, 표준 규격 오링의 성능 특성에 대한 시험 절차를 마련하는 단계(S33)를 포함할 수 있다. Referring to FIG. 2 in more detail (S30), the step (S30) includes a step of preparing a visual inspection procedure for a standard standard O-ring (S31), and a measurement result of a standard standard O-ring using a measuring device. It may include a step (S32) of preparing a procedure for confirming the pass or not, and a step (S33) of preparing a test procedure for performance characteristics of a standard O-ring.

(S31) 단계는, 표준 규격 오링의 식별 정보를 확인하는 절차와, 표준 규격 오링의 형상의 육안 검사를 통해 오링의 이상 여부를 확인할 수 있다.In step (S31), it is possible to check whether the O-ring is abnormal through a procedure for checking identification information of the standard O-ring and visual inspection of the shape of the standard O-ring.

즉, (S31) 단계에서 표준 규격 오링의 식별 정보는 오링의 제작사 명칭을 포함할 수 있다. 즉, (S31) 단계는 작업자가 시각적으로 확인 가능하도록 표준 규격 오링의 표면에 표시된 식별 정보 및 제작사 명칭 등을 포함할 수 있다. That is, the identification information of the standard O-ring in step (S31) may include the name of the manufacturer of the O-ring. That is, the step (S31) may include identification information displayed on the surface of the standard O-ring and the name of the manufacturer so that the operator can visually check it.

물론, (S31) 단계는, 오링의 표면에 표시된 식별 정보와 제작사 명칭으로 반드시 한정되는 것은 아니고, 오링의 정보를 시각적으로 확인 가능한 소정의 표시 정보를 더욱 포함하는 것도 가능하다. Of course, the step (S31) is not necessarily limited to the identification information displayed on the surface of the O-ring and the name of the manufacturer, and it is also possible to further include predetermined display information capable of visually confirming the information of the O-ring.

그리고, (S32) 단계는, 표준 규격 오링을 소정의 측정 장비를 이용하여 오링의 정상 상태 여부를 확인하는 절차를 마련할 수 있다. Then, in step (S32), a procedure for confirming whether the O-ring is in a normal state may be prepared by using a predetermined measuring equipment for a standard O-ring.

보다 구체적으로 설명하면, (S32) 단계는 먼저, 표준 규격 오링의 물리적 특성의 측정을 위한 적정 측정 장비 정보를 확인한다. 표준 규격 오링의 형상 또는 치수를 포함한 물리적 특성의 적절한 측정을 위한 소정의 측정 장비 정보를 확인한다. More specifically, in step (S32), first, information on appropriate measurement equipment for measuring physical properties of a standard O-ring is checked. Check information on predetermined measuring equipment for proper measurement of physical properties, including the shape or dimensions of the standard O-ring.

이어서, (S32) 단계는 선정된 측정 장비를 이용하여 표준 규격 오링의 측정 결과의 합격 여부를 확인하는 절차를 각각 마련할 수 있다. 즉, 측정 장비의 사용을 통해 오링의 형상 또는 치수를 포함한 물리적 특성의 측정을 통해 오링이 정상 범위의 물리적 특성을 갖고 있는지 여부를 확인할 수 있다.Subsequently, step (S32) may prepare a procedure for confirming whether or not the measurement result of the standard O-ring is passed using the selected measurement equipment. In other words, it is possible to check whether the O-ring has a normal range of physical properties by measuring physical properties including the shape or dimension of the O-ring through the use of measuring equipment.

다음, (S33) 단계는, 오링의 성능 특성에 대한 시험 절차를 마련할 수 있다. (S33) 단계는 오링의 경도 또는 재질 등을 포함한 화학 구성의 성능 특성 정보를 이용하여 오링을 시험하는 시험 절차를 마련할 수 있다.Next, in step (S33), a test procedure for the performance characteristics of the O-ring may be prepared. In step (S33), a test procedure for testing the O-ring may be prepared using information on the performance characteristics of the chemical composition including the hardness or material of the O-ring.

전술한 바와 같이, (S31) 단계 내지 (S33) 단계를 이용하여 일반 규격품 오링의 품질을 검증하기 위한 준비 단계를 마련할 수 있다. As described above, a preparation step for verifying the quality of a general standard O-ring may be prepared by using steps (S31) to (S33).

그리고, 이하에서 설명하는 (S40) 단계 및 (S50) 단계를 수행하여 검증하고자 하는 검증 대상 오링에 대해 품질을 검증할 수 있다. 여기서 검증하고자하는 검증 대상 오링은 일반 규격품 오링으로 적용될 수 있다. 이에 대해서 이하에서 구체적으로 설명한다. In addition, the quality of the O-ring to be verified may be verified by performing steps (S40) and (S50) described below. Here, the O-ring to be verified can be applied as a general standard O-ring. This will be described in detail below.

먼저, 성능을 검증하고자 하는 검증 대상 오링에 대하여, (S20) 단계의 필수 특성을 시험하여 도출한다(S40). First, with respect to the O-ring to be verified for performance verification, the essential characteristics of the step (S20) are tested and derived (S40).

즉, (S40) 단계는 검증 대상 오링에 대하여 오링의 고장 모드의 각각에서 오링에 작용되는 영향을 평가하여, 오링의 필수 특성을 시험하여 도출할 수 있다.That is, the step (S40) may be derived by testing the essential characteristics of the O-ring by evaluating the effect of the O-ring on the O-ring to be verified in each of the failure modes of the O-ring.

다음, (S40) 단계에서 도출된 검증 대상 오링의 필수 특성 정보를 시험하여 도출된 결과를 (S30) 단계의 표준 규격 오링을 이용하여 시험 도출된 적합성 확인 기준과 비교한다(S50). Next, the result obtained by testing the essential characteristic information of the O-ring to be verified, derived in step (S40), is compared with the test-derived conformance confirmation criteria using the standard standard O-ring in step (S30) (S50).

따라서, (S50) 단계는 품질을 검증하고자 하는 검증 대상 오링의 시험에 의해 도출된 결과와, 표준 규격 오링의 시험 도출된 적합성 확인 기준의 비교를 통해, 검증 대상 오링의 정상 품질 여부를 판단하는 것이 가능하다. Therefore, in step (S50), it is determined whether or not the normal quality of the O-ring to be verified through the comparison of the result derived by the test of the O-ring to be verified to verify the quality and the conformity confirmation criteria derived from the test of the standard O-Ring. It is possible.

전술한 바와 같이, 본 실시예의 오링의 품질 검증 방법은, 표준 규격 오링의 고장 모드에 따른 적합성 확인 기준을 미리 마련하고, 검증 대상 오링의 필수 특성을 도출하여 표준 규격 오링의 고장 모드에 따른 적합성 확인 기준과 비교하여, 검증 대상 오링의 품질 검증을 실시할 수 있다. As described above, in the method of verifying the quality of the O-ring according to the present embodiment, the conformity check criterion according to the failure mode of the standard O-ring is prepared in advance, and the essential characteristics of the O-ring to be verified are derived to confirm the conformity according to the failure mode of the standard O-ring. Compared with the standard, quality verification of the O-ring to be verified can be performed.

따라서. 검증 대상 오링의 품질의 검증 과정에서 품질 검증 평가자의 겸험 및 숙련도 정도에 상관 없이, 효과적인 오링의 품질 검사를 수행하는 것이 가능하다. therefore. In the process of verifying the quality of the O-Ring subject to verification, it is possible to perform an effective O-Ring quality inspection regardless of the level of experience and proficiency of the quality verification evaluator.

이상을 통해 본 발명의 바람직한 실시예에 대하여 설명하였지만, 본 발명은 이에 한정되는 것이 아니고 청구범위와 발명의 상세한 설명 및 첨부한 도면의 범위 안에서 여러 가지로 변형하여 실시하는 것이 가능하고 이 또한 본 발명의 범위에 속하는 것은 당연하다.Although the preferred embodiments of the present invention have been described above, the present invention is not limited thereto, and it is possible to implement various modifications within the scope of the claims, the detailed description of the invention, and the accompanying drawings, and this is also the present invention. It is natural to fall within the range of.

Claims (7)

원자력 발전소 안전성 등급으로 사용하기 위한 오링의 품질 검증 방법으로서,
(a) 표준 규격 오링의 고장 유형에 따른 고장 모드를 분류하는 단계;
(b) 상기 (a) 단계에서 분류된 고장 모드에서 표준 규격 오링에 작용되는 영향을 평가하여, 고장 모드에 따른 상기 오링의 필수 특성을 도출하는 단계;
(c) 상기 (b) 단계의 표준 규격 오링의 필수 특성에 따른 표준 규격 오링의 적합성 확인 기준을 마련하는 단계;
(d) 성능의 검증 대상 오링에 대하여, 상기 (b) 단계의 필수 특성을 시험하여 도출하는 단계; 및
(e) 상기 (d) 단계의 상기 검증 대상 오링의 도출된 필수 특성과 상기 (b) 단계의 상기 표준 규격 오링의 확인 기준을 비교하여, 검증 대상 오링의 품질을 판단하는 단계;
를 포함하고,
상기 (c) 단계의 상기 표준 규격 오링의 적합성 확인 기준은,
(c-1) 상기 표준 규격 오링의 상기 식별 정보를 확인하는 절차와, 상기 표준 규격 오링의 형상의 육안 검사를 통해 상기 표준 규격 오링의 이상 여부를 확인하는 육안 검사 절차를 마련하는 단계;
(c-2) 상기 표준 규격 오링의 형상 또는 치수를 포함한 물리적 특성의 측정을 위한 적정 측정 장비 정보를 확인하는 절차와, 상기 측정 장비를 이용하여 상기 표준 규격 오링의 측정 결과의 합격 여부를 확인하는 절차를 마련하는 단계; 및
(c-3) 상기 표준 규격 오링의 경도 또는 재질을 포함하는 성능 특성에 대한 시험 절차를 마련하는 단계;
를 포함하는 오링의 품질 검증 방법.As a quality verification method of O-Ring for use in nuclear power plant safety class,
(a) classifying failure modes according to failure types of standard O-rings;
(b) evaluating the influence applied to the standard standard O-ring in the failure mode classified in step (a), and deriving essential characteristics of the O-ring according to the failure mode;
(c) preparing standards for confirming conformity of the standard standard O-ring according to the essential characteristics of the standard standard O-ring in step (b);
(d) testing and deriving the essential characteristics of the step (b) with respect to the O-ring to be verified of the performance; And
(e) comparing the essential characteristics of the O-ring to be verified in step (d) with a verification criterion of the standard O-ring in step (b) to determine the quality of the O-ring to be verified;
Including,
The conformity check criterion of the standard O-ring in step (c) is,
(c-1) preparing a procedure for checking the identification information of the standard O-ring and a visual inspection procedure for checking whether the standard O-ring is abnormal through visual inspection of the shape of the standard O-ring;
(c-2) A procedure for confirming information about appropriate measurement equipment for measuring physical properties including the shape or dimension of the standard O-ring, and confirming whether or not the measurement result of the standard O-ring passed by using the measurement equipment Preparing a procedure; And
(c-3) preparing a test procedure for performance characteristics including hardness or material of the standard O-ring;
O-ring quality verification method comprising a. 제1항에 있어서,
상기 (a) 단계의 고장 모드는, 압착(Compression), 압출(Extrusion), 뒤틀림(Spiral), 폭발감압(Explosive Decompression), 마모(Abrasion)를 포함하는, 오링의 품질 검증 방법.The method of claim 1,
The failure mode of the step (a) includes compression (Compression), extrusion (Extrusion), distortion (Spiral), explosive decompression (Explosive Decompression), abrasion (Abrasion), the quality verification method of O-ring. 제1항에 있어서,
상기 (b) 단계에서 상기 표준 규격 오링의 필수 특성은,
상기 표준 규격 오링을 식별하는 식별 정보와. 상기 표준 규격 오링의 치수 정보를 포함하는 물리적 특성 정보와, 상기 표준 규격 오링의 성능 특성 정보를 포함하는, 오링의 품질 검증 방법.The method of claim 1,
Essential characteristics of the standard O-ring in step (b),
Identification information for identifying the standard standard O-ring; A method for verifying the quality of the O-ring, including physical characteristic information including dimension information of the standard O-ring and performance characteristic information of the standard O-ring. 제3항에 있어서,
상기 식별 정보는, 상기 표준 규격 오링을 제조한 제작사 정보 또는 상기 표준 규격 오링에 부여된 모델명 정보 중에 적어도 하나 이상 포함하는, 오링의 품질 검증 방법.The method of claim 3,
The identification information includes at least one of information on a manufacturer who manufactured the standard O-ring or information on a model name assigned to the standard O-ring. 제4항에 있어서,
상기 물리적 특정 정보는, 상기 표준 규격 오링의 외부 형상, 외부 형상의 길이와 크기를 포함하는 치수 정보 중에 적어도 하나 이상을 포함하는, 오링의 품질 검증 방법.The method of claim 4,
The physical specific information includes at least one or more of dimension information including an external shape of the standard O-ring and a length and size of an external shape of the standard O-ring. 제5항에 있어서,
상기 성능 특성 정보는, 상기 표준 규격 오링의 재질 또는 경도 정보 중의 적어도 하나 이상을 포함하는, 오링의 품질 검증 방법.The method of claim 5,
The performance characteristic information includes at least one or more of material or hardness information of the standard O-ring. 삭제delete
KR1020190017281A 2019-02-14 2019-02-14 Method for verifying o-ring quality KR102238069B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020190017281A KR102238069B1 (en) 2019-02-14 2019-02-14 Method for verifying o-ring quality

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020190017281A KR102238069B1 (en) 2019-02-14 2019-02-14 Method for verifying o-ring quality

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20200099366A KR20200099366A (en) 2020-08-24
KR102238069B1 true KR102238069B1 (en) 2021-04-07

Family

ID=72235249

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020190017281A KR102238069B1 (en) 2019-02-14 2019-02-14 Method for verifying o-ring quality

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102238069B1 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102593576B1 (en) * 2021-02-03 2023-10-23 한국수력원자력 주식회사 Method for verifying fan quality

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2018119790A (en) 2017-01-23 2018-08-02 日立Ｇｅニュークリア・エナジー株式会社 System and method for monitoring mechanical seal state

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS62229021A (en) * 1986-03-31 1987-10-07 Ebara Res Co Ltd Mechanical seal abrasion evaluating apparatus
US6247703B1 (en) * 1997-08-29 2001-06-19 Interface Solutions, Inc. High-pressure compression-failure resistant and high sealing gasket
US6173210B1 (en) * 1998-03-02 2001-01-09 Northeast Equipment, Inc. Apparatus and method for selecting a mechanical seal
KR101876632B1 (en) * 2016-09-27 2018-07-09 한국수력원자력 주식회사 An apparatus for commercial grade capacity dedication and method thereof

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2018119790A (en) 2017-01-23 2018-08-02 日立Ｇｅニュークリア・エナジー株式会社 System and method for monitoring mechanical seal state

Also Published As

Publication number Publication date
KR20200099366A (en) 2020-08-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Lee et al. Reducing mold changing time by implementing Lean Six Sigma
Naidu Total quality management
US8054097B2 (en) Method and system for automatically managing probe mark shifts
CN103217264B (en) A kind of accelerated reliability design test method being applicable to electronic product
US20120203591A1 (en) Systems, methods, and apparatus for determining pipeline asset integrity
KR102238069B1 (en) Method for verifying o-ring quality
KR20120088802A (en) Automated component verification system
KR20140033681A (en) Method for estimating structural safety by conduct analysis of construction
Brik et al. Assessing process capability index using sampling plan in the presence of measurement system errors
WO2020009108A1 (en) Inspection method, inspection system and program
CN112433903B (en) Product testing method and device and computer readable storage medium
Ren The Application of Gage R&R Analysis in s Six Sigma Case of Improving and Optimizing an Automotive Die Casting Product’s Measurement System
Gerger Conducting a gage R & R study: An application example in automotive industry
Renoud End-User Quality Assurance: The Key to FRP Reliability
KR102649014B1 (en) Fuse quality verification method of nuclear power plant
Singh et al. Recommendations for Fender Testing in PIANC WG 211
Suresh et al. Optimal designing of skip lot sampling plan of type SkSP-2 with double sampling plan as the reference plan under generalized exponential distribution
Durgut et al. Inter-laboratory pressure comparison measurement in hydraulic medium up to 400 MPA range
US20150149106A1 (en) Field triage of eos failures in semiconductor devices
SchenK Sharing Experiences
KR102016126B1 (en) Fan commercial grade item dedication apparatus of nuclear power plant
Toteva et al. Tasks in planning of quality inspection
Isabella Test station validation/certification in a production environment
Yifei et al. Standard Processes for Calculating Uncertainty for Metallic Material Rotating Bar Bending Fatigue Properties
Silva et al. Application of a Methodology for Measuring Aerospace Parts by Ultrasonic Considering the Measurement Uncertainty through Analytical and Monte Carlo Simulation Method

Legal Events

Date Code Title Description
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant