KR102146149B1 - 무선 통신 네트워크에서의 전이중 동작 - Google Patents

무선 통신 네트워크에서의 전이중 동작 Download PDF

Info

Publication number
KR102146149B1
KR102146149B1 KR1020167036244A KR20167036244A KR102146149B1 KR 102146149 B1 KR102146149 B1 KR 102146149B1 KR 1020167036244 A KR1020167036244 A KR 1020167036244A KR 20167036244 A KR20167036244 A KR 20167036244A KR 102146149 B1 KR102146149 B1 KR 102146149B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
interference
path loss
network node
ues
duplex
Prior art date
Application number
KR1020167036244A
Other languages
English (en)
Other versions
KR20170020813A (ko
Inventor
나가 부샨
팅팡 지
크리쉬나 키란 무카빌리
조셉 소리아가
피터 푸이 록 앙
Original Assignee
퀄컴 인코포레이티드
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 퀄컴 인코포레이티드 filed Critical 퀄컴 인코포레이티드
Publication of KR20170020813A publication Critical patent/KR20170020813A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR102146149B1 publication Critical patent/KR102146149B1/ko

Links

Images

Classifications

    • H04W72/082—
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W72/00—Local resource management
    • H04W72/12—Wireless traffic scheduling
    • H04W72/121—Wireless traffic scheduling for groups of terminals or users
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W72/00—Local resource management
    • H04W72/20—Control channels or signalling for resource management
    • H04W72/23—Control channels or signalling for resource management in the downlink direction of a wireless link, i.e. towards a terminal
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L5/00—Arrangements affording multiple use of the transmission path
    • H04L5/0001—Arrangements for dividing the transmission path
    • H04L5/0003—Two-dimensional division
    • H04L5/0005—Time-frequency
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L5/00—Arrangements affording multiple use of the transmission path
    • H04L5/0091—Signaling for the administration of the divided path
    • H04L5/0096—Indication of changes in allocation
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L5/00—Arrangements affording multiple use of the transmission path
    • H04L5/14—Two-way operation using the same type of signal, i.e. duplex
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L5/00—Arrangements affording multiple use of the transmission path
    • H04L5/14—Two-way operation using the same type of signal, i.e. duplex
    • H04L5/16—Half-duplex systems; Simplex/duplex switching; Transmission of break signals non-automatically inverting the direction of transmission
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W24/00—Supervisory, monitoring or testing arrangements
    • H04W24/08—Testing, supervising or monitoring using real traffic
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W52/00—Power management, e.g. TPC [Transmission Power Control], power saving or power classes
    • H04W52/04—TPC
    • H04W52/18—TPC being performed according to specific parameters
    • H04W52/24—TPC being performed according to specific parameters using SIR [Signal to Interference Ratio] or other wireless path parameters
    • H04W52/243—TPC being performed according to specific parameters using SIR [Signal to Interference Ratio] or other wireless path parameters taking into account interferences
    • H04W72/1289—
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W72/00—Local resource management
    • H04W72/50—Allocation or scheduling criteria for wireless resources
    • H04W72/54—Allocation or scheduling criteria for wireless resources based on quality criteria
    • H04W72/541—Allocation or scheduling criteria for wireless resources based on quality criteria using the level of interference

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)

Abstract

전이중 (full duplex) 통신을 위해 구성된 스케줄링 엔티티, 및 반이중 (half duplex) 통신을 위해 구성된 사용자 장비 (UE) 를 포함하는 무선 통신 네트워크 내에서의 통신을 위한 방법들, 장치들, 및 컴퓨터 소프트웨어가 개시되어 있다. 일부 예들에서, 하나 이상의 UE 들은 한정된 (준- (quasi-)) 전이중 통신을 위해 구성될 수도 있다. 일부 양태들은, 시간-주파수 리소스들을 공유하기 위한 UE 들의 공동-스케줄링이 디바이스 간 경로 손실과 같은 하나 이상의 인자들에 기초하여 적합한 지의 여부를 결정하는 것을 포함하는, UE 들을 스케줄링하는 것에 관련된다.

Description

무선 통신 네트워크에서의 전이중 동작{FULL DUPLEX OPERATION IN A WIRELESS COMMUNICATION NETWORK}
본 출원은, 2014년 6월 25일자로 미국 상표특허청 (USPTO) 에 출원된 가 특허출원번호 제 62/017,182 호 및 2014년 11월 7일자로 미국 상표특허청에 출원된 정규특허출원번호 제 14/535,745 호의 우선권 이익을 주장하며, 그 전체 내용들은 하기에 충분히 기재되는 바와 같이 그리고 모든 적용가능한 목적들에 대해 여기에 참조로서 명시적으로 포함되어 있다.
본 개시물의 양태들은 일반적으로 무선 통신 시스템들에 관한 것으로서. 보다 구체적으로, 전이중 (full duplex) 노드들과 반이중 (half duplex) 노드들을 결합하는 무선 통신 시스템들에 대한 스케줄링 알고리즘에 관한 것이다.
무선 통신 네트워크들은 전화, 비디오, 데이터, 메시징, 브로드캐스트들 등과 같은 다양한 통신 서비스들을 제공하기 위하여 폭넓게 전개되어 있다. 통상적으로 다중 액세스 네트워크들인 이러한 네트워크들은 이용가능한 네트워크 자원들을 공유함으로써 다수의 사용자들을 위한 통신들을 지원한다. 많은 네트워크들에서, 리소스들은 시간 분할 듀플렉싱 (TDD) 또는 주파수 분할 듀플렉싱 (FDD) 을 이용하는 양-방향 통신을 위해 할당된다. TDD 또는 FDD 에서, 단일 주파수 채널을 이용하는 통신은 오로지 주어진 시간의 순간에서 한 방향에서만 가능하다. 따라서, TDD 및 FDD 네트워크들은, FDD 의 경우에서와 같이 복수의 주파수 채널들을 이용함으로써 또는 TDD 의 경우에서와 같이 할당된 시간 슬롯들에 따라 통신의 두 방향들을 나눔으로써 전이중 기능을 실현한다.
최근, 간섭 제거 기법의 기술적 향상에 따라, 디바이스들 사이의 양-방향 통신이 단일 주파수 채널을 이용하여 그리고 동시에 발생하는 진정한 무선 레벨 전이중 통신이 실현가능하다. 모바일 광대역 액세스에 대한 수요가 계속 증가함에 따라, 연구 및 개발은 모바일 광대역 액세스에 대한 증가하는 요구를 충족시킬 뿐만 아니라, 사용자 경험을 발전시키고 향상시키기 위해 무선 통신 기술을 계속 전진시키고 있다.
다음은 이러한 양태들의 기본적인 이해를 제공하기 위하여, 본 개시물의 하나 이상의 양태들의 간략화된 개요를 제시한다. 이 개요는 개시물의 모든 상상된 특징들의 철저한 개관은 아니고, 개시물의 모든 양태들의 핵심적인 또는 중요한 엘리먼트들을 식별하도록 의도된 것이 아니며, 개시물의 임의의 또는 모든 양태들의 범위를 묘사하도록 의도된 것도 아니다. 그 유일한 목적은 더 이후에 제시되는 더욱 상세한 설명에 대한 서두로서, 개시물의 하나 이상의 양태들의 일부의 개념들을 간략화된 형태로 제시하는 것이다.
본 개시물의 일부 양태들은 전이중 통신을 위해 구성된 스케줄링 엔티티 (scheduling entity), 및 반이중 통신을 위해 구성된 사용자 장비 (UE) 를 포함하는 무선 통신 네트워크 내의 통신을 위한 방법들, 장치, 및 컴퓨터 소프트웨어에 대해 제공된다. 일부 예들에서, 하나 이상의 UE 들은 한정된 (준 (quasi)-) 전이중 통신을 위해 구성될 수도 있다. 일부 양태는 시간-주파수 리소스를 공유하기 위한 UE 들의 공동-스케줄링이 디바이스 간 경로 손실과 같은 하나 이상의 인자들에 기초하여 적합한 지의 여부를 결정하는 것을 포함하는, UE 들을 스케줄링하는 것에 관한 것이다.
하나의 양태에서, 본 개시물은 무선 통신을 위해 구성된 네트워크 노드를 제공하고, 그 네트워크 노드는 적어도 하나의 프로세서, 적어도 하나의 프로세서와 통신적으로 연결된 컴퓨터-판독가능 매체, 및 적어도 하나의 프로세서와 통신적으로 연결된 트랜시버를 포함한다. 여기서, 적어도 하나의 프로세서는, 제 1 디바이스 및 제 2 디바이스 각각과의 반이중 통신을 이용함으로써, 제 1 디바이스 및 제 2 디바이스와 통신하기 위해 트랜시버를 이용하고, 제 1 디바이스와 제 2 디바이스 사이의 디바이스 간 경로 손실을 결정하고, 그리고 제 1 디바이스와 제 2 디바이스 사이의 디바이스 간 경로 손실이 임계값보다 큰 경우, 제 1 시간-주파수 리소스를 이용하기 위해 제 1 디바이스 및 제 2 디바이스를 공동-스케줄링 (co-scheduling) 하도록 구성될 수도 있다.
본 개시물의 또 다른 양태는 네트워크 노드에서 동작가능한 무선 통신 방법을 제공한다. 여기에서, 상기 방법은 제 1 디바이스 및 제 2 디바이스 각각과의 반이중 통신을 이용함으로써, 제 1 디바이스 및 제 2 디바이스와 통신하는 단계, 제 1 디바이스와 제 2 디바이스 사이의 디바이스 간 경로 손실을 결정하는 단계, 및 제 1 디바이스와 제 2 디바이스 사이의 디바이스 간 경로 손실이 임계값보다 큰 경우 제 1 시간-주파수 리소스를 이용하기 위해 제 1 디바이스 및 제 2 디바이스를 공동-스케줄링하는 단계를 포함한다.
본 개시물의 또 다른 양태는 무선 통신을 위해 구성된 사용자 장비 (UE) 를 제공하고, 그 UE 는 적어도 하나의 프로세서, 적어도 하나의 프로세서와 통신적으로 연결된 컴퓨터-판독가능 매체, 및 적어도 하나의 프로세서와 통신적으로 연결된 트랜시버를 포함한다. 여기서, 상기 적어도 하나의 프로세서는, 반이중 통신을 이용하는 네트워크 노드와 통신하기 위해 트랜시버를 이용하고, 간섭하는 UE 로부터 간섭 발견 신호를 수신하기 위해 트랜시버를 이용하고, 수신된 상기 간섭 발견 신호의 세기에 대응하는 네트워크 노드로 간섭 리포트를 송신하기 위해 트랜시버를 이용하고, 그리고 네트워크 노드로부터 리소스 할당을 수신하기 위해 트랜시버를 이용하도록 구성되고, 여기서, 리소스 할당은 수신된 간섭 발견 신호의 세기에 대응하는 경로 손실이 임계값보다 큰 경우에만 간섭하는 UE 와 공동-스케줄링된다.
본 개시물의 또 다른 양태는 사용자 장비 (UE) 에서 동작가능한 무선 통신 방법을 제공한다. 여기서, 상기 방법은 반이중 통신을 이용하는 네트워크 노드와 통신하는 단계, 간섭하는 UE 로부터 간섭 발견 신호를 수신하는 단계, 수신된 간섭 발견 신호의 세기에 따라 네트워크 노드로 간섭 리포트를 송신하는 단계, 및 네트워크 노드로부터 리소스 할당을 수신하는 단계를 포함하고, 여기서, 리소스 할당은 수신된 간섭 발견 신호의 세기에 대응하는 경로 손실이 임계값보다 큰 경우에만 간섭하는 UE 와 공동-스케줄링된다.
발명의 이러한 그리고 다른 양태들은 뒤따르는 상세한 설명의 검토 시에 더욱 완전하게 이해될 것이다. 본 발명의 다른 양태들, 특징들, 및 실시형태들은 동반된 도면들과 함께 본 발명의 특정 예시적인 실시형태들의 다음의 설명의 검토 시에 당해 분야의 당업자들에게 명백해질 것이다. 본 발명의 특징들은 이하의 어떤 실시형태들 및 도면들에 관련하여 논의될 수도 있지만, 본 발명의 모든 실시형태들은 본원에서 논의된 유리한 특징들 중의 하나 이상을 포함할 수 있다. 다시 말해서, 하나 이상의 실시형태들은 어떤 유리한 특징들을 가지는 것으로서 논의될 수도 있지만, 이러한 특징들 중의 하나 이상은 또한, 본원에서 논의된 발명의 다양한 실시형태들에 따라 이용될 수도 있다. 유사한 방식으로, 예시적인 실시형태들은 디바이스, 시스템, 또는 방법 실시형태들로서 이하에서 논의될 수도 있지만, 이러한 예시적인 실시형태들은 다양한 디바이스들, 시스템들, 및 방법들에서 구현될 수 있다는 것을 이해해야 한다.
도 1 은 일부 실시형태들에 따라 프로세싱 시스템을 채용하는 스케줄링 엔티티를 위한 하드웨어 구현의 예를 도시하는 블록 다이어그램이다.
도 2 는 일부 실시형태들에 따라 프로세싱 시스템을 채용하는 사용자 장비 (UE) 를 위한 하드웨어 구현의 예를 도시하는 블록 다이어그램이다.
도 3 은 일부 실시형태들에 따라 전이중 스케줄링 엔티티 및 반이중 UE 들을 포함하는 무선 통신 네트워크의 예를 도시하는 블록 다이어그램이다.
도 4 는 일부 실시형태들에 따라 시간-주파수 리소스에서 UE 들의 쌍을 공동-스케줄링할지 여부를 결정하기 위한 프로세스를 도시하는 플로우 차트이다.
도 5 는 일부 실시형태들에 따라 간섭 발견 및 간섭 리포트 시그널링과 함께 전이중 스케줄링 엔티티 및 반이중 UE 들을 포함하는 무선 통신 네트워크의 예를 도시하는 블록 다이어그램이다.
도 6 은 일부 실시형태들에 따라 간섭 발견 및 공동-스케줄링 UE 들을 위한 프로세스를 도시하는 플로우 차트이다.
도 7 은 일부 실시형태들에 따라 간섭 발견 및 공동-스케줄링 UE 들을 위한 또 다른 프로세스를 도시하는 플로우 차트이다.
도 8 은 일부 실시형태들에 따라 UE-간 경로 손실 및 공동-스케줄링 UE 들 을 결정하기 위한 UE-간 거리를 이용하는 프로세스를 도시하는 플로우 차트이다.
도 9 는 일부 실시형태들에 따라 UE-간 거리를 결정하기 위한 방사상 좌표계의 사용을 보여주는 개략도이다.
도 10 은 일부 실시형태들에 따라 신호 파라미터들의 추가적인 세부사항과 함께 전이중 기지국 및 반이중 UE 들을 포함하는 무선 통신 네트워크의 예를 도시하는 블록 다이어그램이다.
도 11 은 일부 실시형태들에 따라, 실행가능한 조건들에 따라 스케줄링 엔티티에서 준-전이중 (quasi-full duplex) 통신을 구현할지 여부를 결정하기 위한 프로세스를 도시하는 플로우 차트이다.
도 12 는 일부 실시형태들에 따라 전이중 기지국 및 제한된 전이중 UE 를 포함하는 무선 통신 네트워크의 예를 도시하는 블록 다이어그램이다.
도 13 은 일부 실시형태들에 따라 준-전이중 UE 를 제어하는 프로세스를 도시하는 플로우 차트이다.
도 14 는 일부 실시형태들에 따라 일반화된 신호 파라미터들의 추가적인 세부사항과 함께 전이중 기지국 및 제한된 전이중 UE 를 포함하는 무선 통신 네트워크의 예를 도시하는 블록 다이어그램이다.
도 15 는 일부 실시형태들에 따라 일반화된 신호 파라미터들의 추가적인 세부사항과 함께 전이중 기지국 및 반이중 UE 들을 포함하는 무선 통신 네트워크의 예를 도시하는 블록 다이어그램이다.
도 16 은 일부 실시형태들에 따라 복수의 앵커 기지국들 (anchor base stations) 및 복수의 단말 UE 들 사이의 전이중 모드에서 중간 중계 노드 (intermediate relay node) 를 포함하는 무선 통신 네트워크의 예를 도시하는 블록 다이어그램이다.
도 17 은 일부 실시형태들에 따라 앵커 기지국으로부터 다운링크 데이터를 수신하고 UE 로 다운링크 데이터를 송신하는 중계 노드를 포함하는 무선 통신 네트워크의 예를 도시하는 블록 다이어그램이다.
도 18 은 일부 실시 형태들에 따라 UE 로부터 업링크 데이터를 수신하고 앵커 기지국으로 업링크 데이터를 송신하는 중계 노드를 포함하는 무선 통신 네트워크의 예를 도시하는 블록 다이어그램이다.
도 19 는 일부 실시형태들에 따라 제 1 UE 로 다운링크 데이터를 송신하고 제 2 UE 로부터 업링크 데이터를 수신하는 중계 노드를 포함하는 무선 통신 네트워크의 예를 도시하는 블록 다이어그램이다.
도 20 은 일부 실시형태들에 따라 제 1 기지국으로부터 다운링크 데이터를 수신하고 제 2 기지국으로 업링크 데이터를 송신하는 중계 노드를 포함하는 무선 통신 네트워크의 예를 도시하는 블록 다이어그램이다.
도 21 은 일부 실시형태들에 따라 전이중 기지국으로/으로부터 데이터를 송신하고 수신하는 중계 노드를 포함하는 무선 통신 네트워크의 예를 도시하는 블록 다이어그램이다.
도 22 는 일부 실시형태들에 따라 전이중 UE 로/로부터 데이터를 송신하고 수신하는 중계 노드를 포함하는 무선 통신 네트워크의 예를 도시하는 블록 다이어그램이다.
첨부된 도면들과 함께 이하에서 기재된 상세한 설명은 다양한 구성들의 설명으로서 의도되고, 본원에서 설명된 개념들이 실시될 수도 있는 유일한 구성들을 나타내도록 의도된 것이 아니다. 상세한 설명은 다양한 개념들의 철저한 이해를 제공하는 목적을 위한 특정 세부사항들을 포함한다. 그러나, 이 개념들은 이 특정 세부사항들 없이 실시될 수도 있는 것이 당해 분야의 당업자들에게 명백할 것이다. 일부의 사례들에서는, 이러한 개념들을 모호하게 하는 것을 회피하기 위하여, 잘 알려진 구조들 및 컴포넌트들이 블록 다이어그램 형태로 도시되어 있다.
도 1 은 프로세싱 시스템 (114) 을 채용하는 장치 (100) 를 위한 하드웨어 구현의 예를 도시하는 블록 다이어그램이다. 개시물의 다양한 양태들에 따르면, 엘리먼트, 엘리먼트의 임의의 부분, 또는 엘리먼트들의 임의의 조합은 하나 이상의 프로세서들 (104) 을 포함하는 프로세싱 시스템 (114) 으로 구현될 수도 있다. 예를 들어, 장치 (100) 는 도 3, 5, 9, 10, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 및/또는 22 중 어느 것에 도시된 바와 같이, 스케줄링 엔티티, 네트워크 노드, 기지국 (BS), 또는 중계기일 수도 있다. 프로세서들 (104) 의 예들은 마이크로프로세서들, 마이크로제어기들, 디지털 신호 프로세서 (DSP) 들, 필드 프로그래밍가능 게이트 어레이 (FPGA) 들, 프로그래밍가능 로직 디바이스 (PLD) 들, 상태 머신들, 게이팅된 로직, 개별 하드웨어 회로들, 및 이 개시물의 전반에 걸쳐 설명된 다양한 기능성을 수행하도록 구성된 다른 적당한 하드웨어를 포함한다. 즉, 프로세서 (104) 는 장치 (100) 에서 사용된 바와 같이, 이하에서 설명되는 프로세스들 중의 임의의 하나 이상을 구현하기 위하여 이용될 수도 있다.
이 예에서, 프로세싱 시스템 (114) 은 버스 (102) 에 의해 일반적으로 표현된 버스 아키텍처로 구현될 수도 있다. 버스 (102) 는 프로세싱 시스템 (114) 의 특정 애플리케이션 및 전체적인 설계 제약들에 따라 임의의 수의 상호접속하는 버스들 및 브릿지 (bridge) 들을 포함할 수도 있다. 버스 (102) 는 (프로세서 (104) 에 의해 일반적으로 표현된) 하나 이상의 프로세서들, 메모리 (105), 및 (컴퓨터-판독가능 매체 (106) 에 의해 일반적으로 표현된) 컴퓨터-판독가능 매체들을 포함하는 다양한 회로들을 함께 연결한다. 버스 (102) 는 또한, 당해 분야에서 잘 알려져 있고, 그러므로, 더 이상 설명되지 않을 타이밍 소스들, 주변기기들, 전압 레귤레이터들, 및 전력 관리 회로들과 같은 다양한 다른 회로들을 연결할 수도 있다. 버스 인터페이스 (108) 는 버스 (102) 와 트랜시버 (110) 사이의 인터페이스를 제공한다. 트랜시버 (110) 는 송신 매체 상에서 다양한 다른 장치와 통신하기 위한 수단을 제공한다. 다양한 예들에서, 트랜시버 (110) 는 하나 이상의 안테나들을 포함할 수도 있고, 다중-안테나 예들에서, 수신된 신호가 도달하는 각도를 결정하는 것을 가능하게 할 수도 있다. 트랜시버 (110) 는 하나 이상의 전력 증폭기, 송신기, 수신기, 필터, 오실레이터 등을 포함하는, 그러나 이에 제한되지 않는 무선 통신을 가능하게 하도록 구성된 다양한 하위 구성 요소들을 포함할 수도 있다. 장치의 성질에 따라서는, 사용자 인터페이스 (112) (예컨대, 키패드, 디스플레이, 스피커, 마이크로폰, 조이스틱) 가 또한 제공될 수도 있다.
프로세서 (104) 는 버스 (102) 를 관리하는 것과, 컴퓨터-판독가능 매체 (106) 상에 저장된 소프트웨어의 실행을 포함하는 일반적인 프로세싱을 담당한다. 소프트웨어는 프로세서 (104) 에 의해 실행될 때, 프로세싱 시스템 (114) 으로 하여금, 임의의 특정한 장치에 대하여 이하에서 설명된 다양한 기능들을 수행하게 한다. 컴퓨터-판독가능 매체 (106) 는 또한, 소프트웨어를 실행할 때에 프로세서 (104) 에 의해 조작되는 데이터를 저장하기 위하여 이용될 수도 있다.
프로세싱 시스템에서의 하나 이상의 프로세서들 (104) 은 소프트웨어를 실행할 수도 있다. 소프트웨어는 소프트웨어, 펌웨어, 미들웨어, 마이크로코드, 하드웨어 디스크립션 언어, 또는 이와 다른 것으로서 지칭되든지 간에, 명령들, 명령 세트들, 코드, 코드 세그먼트들, 프로그램 코드, 프로그램들, 서브프로그램들, 소프트웨어 모듈들, 애플리케이션들, 소프트웨어 애플리케이션들, 소프트웨어 패키지들, 루틴들, 서브루틴들, 오브젝트들, 익스큐터블 (executable) 들, 실행 스레드 (thread of execution) 들, 프로시저 (procedure) 들, 함수들 등을 의미하는 것으로 대략적으로 해석될 것이다. 소프트웨어는 컴퓨터-판독가능 매체 (106) 상에 상주할 수도 있다. 컴퓨터-판독가능 매체 (106) 는 비-일시적 컴퓨터-판독가능 매체일 수도 있다. 비-일시적 컴퓨터-판독가능 매체는 예로서, 자기 저장 디바이스 (예컨대, 하드 디스크, 플로피 디스크, 자기 스트립), 광학 디스크 (예컨대, 컴팩트 디스크 (CD) 또는 디지털 다기능 디스크 (DVD)), 스마트 카드, 플래시 메모리 디바이스 (예컨대, 카드, 스틱, 또는 키 드라이브), 랜덤 액세스 메모리 (RAM), 판독 전용 메모리 (ROM), 프로그래밍가능 ROM (PROM), 소거가능 PROM (EPROM), 전기적 소거가능 PROM (EEPROM), 레지스터, 분리가능 디스크, 및 컴퓨터에 의해 액세스될 수도 있고 판독될 수도 있는 소프트웨어 및/또는 명령들을 저장하기 위한 임의의 다른 적당한 매체를 포함한다. 컴퓨터-판독가능 매체는 또한, 예로서, 반송파, 송신 라인, 및 컴퓨터에 의해 액세스될 수도 있고 판독될 수도 있는 소프트웨어 및/또는 명령들을 송신하기 위한 임의의 다른 적절한 매체를 포함할 수도 있다. 컴퓨터-판독가능 매체 (106) 는 프로세싱 시스템 (114) 에서 상주할 수도 있거나, 프로세싱 시스템 (114) 의 외부에 있을 수도 있거나, 또는 프로세싱 시스템 (114) 을 포함하는 다수의 엔티티들에 걸쳐 분산될 수도 있다. 컴퓨터-판독가능 매체 (106) 는 컴퓨터 프로그램 제품에서 구체화될 수도 있다. 예로서, 컴퓨터 프로그램 제품은 패키징 재료들로 된 컴퓨터-판독가능 매체를 포함할 수도 있다. 당해 분야의 당업자들은 특정한 애플리케이션 및 전체적인 시스템에 부과된 전체적인 설계 제약들에 따라 이 개시물의 전반에 걸쳐 제시된 설명된 기능성을 어떻게 최상으로 구현할 것인지를 인식할 것이다.
개시물의 다양한 양태들에서, 프로세서 (104) 는 반이중 통신 소프트웨어 (161) 와 협력하여 기능할 수 있는 반이중 통신 회로 (141) 를 포함할 수도 있다. 여기서, 반이중 통신 회로 (114) 및/또는 소프트웨어 (161) 는 시간 분할 듀플렉싱 (TDD) 및/또는 주파수 분할 듀플렉싱 (FDD) 과 같은 반이중 통신 기술을 이용하는 하나 이상의 디바이스들 (예를 들어, 아래에 더 설명되는 UE 들 (200)) 과 통신을 가능하게 하도록 트랜시버 (110) 를 이용할 수도 있다.
프로세서 (104) 는 전이중 통신 소프트웨어 (162) 와 협력하여 기능할 수 있는 전이중 통신 회로 (142) 를 더 포함할 수도 있다. 여기서, 전이중 통신 회로 (141) 및/또는 소프트웨어 (161) 는 단일 주파수 채널을 이용하여 하나 이상의 디바이스들 (예를 들어, UE 들 (200)) 과 전이중 통신을 가능하게 할 수도 있다. 일부 예들에서, 전이중 통신 회로 (141) 는 간섭 제거 회로 (143) 와 협력하여 기능할 수도 있다.
즉, 프로세서 (104) 는 간섭 제거 소프트웨어 (163) 와 협력하여 기능할 수도 있는 간섭 제거 회로 (143) 를 더 포함할 수도 있다. 여기서, 간섭 제거 회로 (143) 및/또는 소프트웨어 (163) 는 디바이스-내부 간섭 (예를 들어, 자기-간섭 (self-interference)) 을 소거하도록 기능할 수도 있는 트랜시버 (110) 에서 자동 간섭 제거를 가능하게 하도록 구성될 수도 있다. 간섭 제거 회로 (143) 및/또는 소프트웨어 (163) 는 안테나/RF 아이솔레이션, 송신 신호 재구성 및 제거 (예를 들어, 디지털 기저 대역 신호 및/또는 송수신기 출력 신호, 채널 응답 측정, 트랜시버 비선형 모델링 등을 사용), 전력 증폭기 잡음 제거 등을 포함하는, 그러나 이에 제한되지 않는 임의의 적당한 간섭 제거 알고리즘 또는 기술을 이용할 수도 있다. 일부 예들에서, 간섭 제거 회로 (143) 및/또는 소프트웨어 (163) 는 디바이스-간 간섭을 제거하도록 추가로 기능할 수도 있다. 즉, 하나 이상의 다른 송신하는 디바이스들과의 간섭이다. 간섭 제거 회로 (143) 및/또는 소프트웨어 (163) 는 간섭 제거를 위해 구성된 임의의 적절한 필터 또는 이퀄라이저 (equalizer) 를 포함할 수도 있다.
프로세서 (104) 는 경로 손실 발견 및 결정 소프트웨어 (164) 와 협력하여 기능할 수도 있는, 경로 손실 발견 및 결정 회로 (144) 를 더 포함할 수도 있다. 여기서, 경로 손실 발견 및 결정 회로 (144) 및/또는 소프트웨어 (164) 는 각각의 디바이스들 간의 거리와 같은 하나 이상의 인자들 또는 파라미터들에 따라 디바이스들의 쌍들 (예를 들어, UE 들 (200)) 사이의 디바이스-간 경로 손실의 결정을 가능하게 할 수도 있고; 단일 디바이스 (예를 들어, UE (200)) 및 네트워크 노드/스케줄링 엔티티 (100) 사이의 경로 손실 값 (151) 의 결정 및 저장을 가능하게 할 수도 있고; 그리고 일부 예들에서, 여기 아래에 상세히 설명되는 바와 같이, 하나 이상의 알고리즘들을 사용하여 UE 들의 쌍 사이의 거리의 결정을 가능하게 할 수도 있고, 따라서, 결정된 거리에 기초하여 UE 들 사이의 경로 손실의 결정을 가능하게 할 수도 있다. 더욱이, 경로 손실 발견 및 결정 회로 (144) 및/또는 소프트웨어 (164) 는 예를 들어, 시간-주파수 리소스들을 공유하기 위한 UE 들의 쌍들을 공동-스케줄링할지 여부와 같은, 다양한 결정들을 하기 위해, 결정된 디바이스-간 경로 손실을 경로 손실 임계값 (152) 과 비교할 수도 있다.
프로세서 (104) 는 리소스 할당 및 스케줄링 소프트웨어 (165) 와 협력하여 기능할 수도 있는, 리소스 할당 및 스케줄링 회로 (145) 를 더 포함할 수도 있다. 여기서, 리소스 할당 및 스케줄링 회로 (154) 및/또는 소프트웨어 (165) 는 네트워크 노드/스케줄링 엔티티 (100) 와의 통신을 위해, 및/또는 UE 들 사이의 통신을 위해 (예를 들어, 간섭 발견 신호들을 위해) 이용하기 위한 하나 이상의 디바이스들 (예를 들어, UE 들 (200)) 을 위한 리소스들을 할당할 수도 있고; 랜덤 선택 또는 각각의 디바이스들에 고유한 식별자에 대응하는 선택을 포함하는, 그러나 이에 제한되지 않는 임의의 적절한 리소스 선택 방식을 이용하여 할당을 위한 리소스를 선택할 수도 있고; 하나 이상의 디바이스들 (예를 들어, UE 들 (200)) 이 이용하기 위한 시간-주파수 리소스들을 스케줄링할 수도 있고; 그리고 디바이스-간 경로 손실이 경로 손실 임계값 (151) 보다 큰 경우와 같이, 하나 이상의 인자들 또는 파라미터들에 기초하여, 각각의 디바이스들과 네트워크 노드/스케줄링 엔티티 (100) 사이의 경로 손실에 기초하여, 및/또는 각각의 디바이스들에 의해 이용되는 데이터 레이트 및/또는 데이터 타입 (153) 에 기초하여, 동일한 시간-주파수 리소스를 이용하도록 둘 이상의 디바이스들 (예를 들어, UE 들 (200)) 을 공동-스케줄링할지 여부를 결정할 수도 있다. 더욱이, 리소스 할당 및 스케줄링 회로 (145) 및/또는 소프트웨어 (165) 는 리소스 할당 신호들을 디바이스들 (예를 들어, UE 들 (200)) 로 송신하기 위해 트랜시버 (110) 와 협력하여 기능할 수도 있다.
프로세서 (104) 는 옵션적인 백홀 (backhaul) 통신 소프트웨어 (166) 와 협력하여 기능할 수도 있는 옵션적인 백홀 통신 회로 (146) 를 더 포함할 수도 있다. 여기서, 백홀 통신 회로 (146) 및/또는 소프트웨어 (166) 는 임의의 적절한 유선 또는 무선 백홀 통신 인터페이스를 사용하여 업스트림 노드와 통신을 가능하게 할 수도 있다. 백홀 통신 회로 (146) 및/또는 소프트웨어 (166) 는 옵션적이고, 아래에 더 상세히 설명되는 바와 같이, 네트워크 노드/스케줄링 엔티티 (100) 가 중계 노드인 예들에 일반적으로 포함될 수도 있다.
도 2 는 프로세싱 시스템 (214) 를 채용하는 장치 (200) 를 위한 하드웨어 구현의 예를 도시하는 블록 다이어그램이다. 개시물의 다양한 양태들에 따르면, 엘리먼트, 엘리먼트의 임의의 부분, 또는 엘리먼트들의 임의의 조합은 하나 이상의 프로세서들 (204) 을 포함하는 프로세싱 시스템 (214) 으로 구현될 수도 있다. 예를 들어, 장치 (200) 는 도 3, 5, 9, 10, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 및/또는 22 중 어느 것에 도시된 바와 같은 사용자 장비 (UE) 일 수도 있다. 장치 (200) 는 도 1 과 관련하여 상술한 바와 동일한 또는 유사한 많은 구성요소들을 가진다. 예를 들어, 버스 (202), 버스 인터페이스 (208), 트랜시버 (210), 및 사용자 인터페이스 (212)는 도 1 과 관련하여 상술한 것들과 실질적으로 동일하다. 더욱이, 프로세서 (204), 메모리 (205) 및 컴퓨터-판독 가능 매체 (206) 는 여기 아래에 설명된 차이점들을 제외하고는, 도 1 과 관련하여 상술한 그들의 명명된 구성요소들과 많은 유사점을 가진다.
즉, 본 개시물의 다양한 양태들에 있어서, 프로세서 (204) 는 반이중 소프트웨어 (261) 와 협력하여 기능할 수도 있는 반이중 통신 회로 (241) 를 포함할 수도 있다. 여기서, 반이중 통신 회로 (241) 및/또는 소프트웨어 (261) 은 시간 분할 듀플렉싱 (TDD) 및/또는 주파수 분할 듀플렉싱 (FDD) 과 같은 반이중 통신 기술을 이용하는 하나 이상의 디바이스들과 통신을 가능하게 하도록 트랜시버 (210) 를 이용할 수도 있다.
프로세서 (204) 는 전이중 통신 소프트웨어 (262) 와 협력하여 기능할 수 있는 전이중 통신 회로 (242) 를 더 포함할 수도 있다. 여기서, 전이중 통신 회로 (242) 및/또는 소프트웨어 (262) 는 아래에 설명된 바와 같이, 단일 주파수 채널을 이용하여 하나 이상의 디바이스들과 전이중 통신을 가능하게 할 수 있는, 간섭 제거 회로 (243) 및/또는 소프트웨어 (262) 과 협력하여 기능할 수도 있다. 따라서, 전이중 통신 회로 (242) 및/또는 소프트웨어 (262) 는 예를 들어, 구성된 송신 전력이 송신 전력 임계값 (253) 보다 작은 경우, 전이중 통신을 가능하게 할 수도 있다. 일부 예들에서, 전이중 통신 회로 (242) 및/또는 소프트웨어 (262) 는 옵션적일 수도 있고, 일부 UE 들은 그러한 전이중 통신 능력이 결여될 수도 있다.
프로세서 (204) 는 간섭 제거 소프트웨어 (263) 와 협력하여 기능할 수도 있는 간섭 제거 회로 (243) 을 더 포함할 수도 있다. 여기서, 간섭 제거 회로 (243) 및/또는 소프트웨어 (263) 는 예를 들어, 디바이스-내부 간섭 (예를 들어, 자기 간섭) 을 제거하기 위한 기능 및/또는 디바이스-간 간섭을 제거하기 위한 기능과 같은 간섭 제거 (예를 들어, 자동 간섭 제거) 를 가능하게 할 수도 있다. 더욱이, 간섭 제거 회로 (243) 및/또는 소프트웨어 (263) 는 간섭 제거를 위해 구성된 임의의 적절한 필터 또는 이퀄라이저를 포함할 수도 있다.
프로세서 (204) 는 간섭 결정 및 리포트 발생 소프트웨어 (264) 와 협력하여 기능할 수도 있는, 간섭 결정 및 리포트 생성 회로 (244) 를 더 포함할 수도 있다. 여기서, 간섭 결정 및 리포트 발생 회로 (244) 및/또는 소프트웨어 (264) 는 (예를 들어, 간섭하는 디바이스로부터 수신된 간섭 발견 신호의 세기를 결정함으로써) 간섭하는 디바이스에 대응하는 간섭 레벨의 결정을 가능하게 할 수도 있고, 이에 따라 결정된 간섭 레벨에 기초하여 네트워크 노드/스케줄링 엔티티 (100) 로 간섭 리포트를 발생하고 송신 (예를 들어, 트랜시버 (210) 를 이용하여) 할 수도 있다. 더욱이, 간섭 결정 및 리포트 생성 회로 (244) 및/또는 소프트웨어 (264) 는 송신된 리포트에 포함될 수도 있는 경로 손실 값 (251) 을 계산하고 저장할 수도 있다.
프로세서 (204) 는 타겟 SNR 결정 소프트웨어 (265) 와 협력하여 기능할 수도 있는 타겟 SNR 결정 회로 (245) 를 더 포함할 수도 있다. 여기서, 타겟 SNR 결정 회로 (245) 및/또는 소프트웨어 (265) 는 신호 대 잡음 비 (SNR), 및/또는 신호 대 간섭 및 잡음의 비 (SINR) 의 결정을 가능하게 할 수도 있고, SNR/SINR 에 기초하여 전이중 통신을 가능하게 하는 목적을 위해 결정된 SNR/SINR 과 타겟 SNR/SINR 을 비교할 수도 있다.
<도입>
무선 통신 시스템들에서, 통신 디바이스들은 전이중 또는 반이중 기능을 나타낼 수 있다. 반이중 동작으로, 통신은 일반적으로 한 방향 또는 다른 방향으로 세그먼트들 사이에서 시간-분할되는 특정한 채널에서 한 번에 한 방향으로만 가능하다. 이는 종종 시간 분할 듀플렉싱 (TDD) 으로서 언급된다. 전이중 동작으로, 디바이스로 및 디바이스로부터의 동시 통신이 가능하다.
현재 배치된 시스템들에서, 전이중 기능은 일반적으로 주파수 분할 듀플렉싱 (FDD) 을 이용함으로써 가능하고, 여기서, 하나의 주파수 대역은 한 방향의 통신에 사용되고, 또 다른 주파수 대역은 다른 방향의 통신에 사용된다. 이러한 배치들에서, 통신은 시간에서 전이중일 수 있더라도, 통신은 각각의 채널에서 한 방향으로만 유지되기 때문에 주파수 도메인에서 반이중으로 유지된다.
무선 레벨에서 진정으로 전이중인 통신 노드는 시간상 동시에 신호를 송신 및 수신하기 위해 동일한 주파수 채널을 이용한다. 이하의 설명에서, 전이중이라는 용어는 동시에 동일한 주파수 채널 상의 무선 레벨 전이중 동작을 지칭하는 것으로 사용된다. 더욱이, 후술하는 개시물에서, 시간 및 주파수 분할 듀플렉싱 시스템들 (TDD 및 FDD) 둘 다는 무선 레벨 반이중 시스템들로서 간주된다.
최근, 능동 간섭 제거 기술의 개선에 부분적으로 기인하여, 무선 레벨 전이중 기능은 높은 신뢰도가 가능하고, 전이중 통신은 단일 주파수 채널을 이용하여 달성될 수도 있다. 이러한 시스템에서, 일부 무선 노드들 (예를 들어, 기지국, e노드B, 액세스 포인트, 스케줄링 엔티티 등) 은 진정한 무선 레벨 전이중 기능을 위한 전이중 무선기기들로 구성될 수도 있고, 반면 일부 다른 노드들 (예를 들어, 무선 디바이스들, UE 들, 부차적인 엔티티들 등) 은 무선 레벨에서 반이중 기능을 위한 반이중 무선기기들로만 구성될 수도 있다. 더욱이, 이러한 시스템에서 일부 무선기기들은 부분적 및/또는 조건적 전이중 능력들을 가질 수도 있고, 예를 들어, 이들은 특정한 조건들이 만족되지 않으면 오로지 반이중 기능만을 활용한다.
도 3 은 반이중 통신만이 가능한 2 개의 UE 들 (304 및 306) 과 통신하는 전이중 기능이 가능한 기지국 (302) 을 가지는 예시적인 무선 통신 네트워크를 도시하는 간략화된 블록 다이어그램이다. 상기 도에서, 기지국 (302) 은 제 1 UE (304) 에 다운 링크 신호를 송신함과 동시에, 제 2 UE (306) 로부터 업링크 신호를 수신하는 것으로 도시된다.
전이중 노드들이 반이중 노드들과 통신하는 이러한 네트워크에서, 반이중 노드들 사이의 간섭은 문제가 될 수도 있다. 예를 들어, 도 3 의 시나리오에 도시된 바와 같이, 제 1 UE (304) 에 다운링크 신호들을 수신하기 위해 이용할 특정 리소스가 할당되고, 제 2 UE (306) 에 업링크 신호들을 송신하기 위해 이용할 동일한 특정 리소스가 할당되도록, 제 1 UE (304) 와 제 2 UE (306) 가 공동-스케줄링된다. 이 경우, UE 들을 공동-스케줄링함으로써, 제 2 UE (306) 로부터의 송신이 제 1 UE (304) 의 수신 능력에 영향을 미치는 교차-디바이스 간섭을 생성하게 할 수 있다. 이러한 무선 통신 시스템에서, 기지국 (302) 에서의 스케줄링 엔티티 (308) (예를 들어, 매체 액세스 제어 또는 MAC 계층에서의 스케줄러) 또는 임의의 다른 적절한 스케줄링 노드는, 기지국 (302) 또는 다른 스케줄링 노드가 전이중 모드로 동작할 때 이러한 교차-UE 간섭을 완화하기 위해 적절한 예방조치를 취하는 것이 유익할 것이다. 예를 들어, UE 들간의 경로 손실이 큰 경우, 이러한 교차-디바이스 간섭이 감소될 수 있다. 따라서, 본 개시물의 다양한 양태들은, 예를 들어 각각의 UE 들 간의 경로 손실에 기초하여 기지국이 공동-스케줄링될 UE 들을 선택할 수 있는 방법들을 탐색한다. 본 개시물의 또 다른 양태들은 그러한 UE 들을 공동-스케줄링 할 때 기지국에서 송신기 및 수신기 링크들에 할당할 데이터 레이트들을 고려한다.
따라서, 본 개시물의 하나 이상의 양태들에서, 무선 통신 네트워크는 충분히 큰 UE-간 경로 손실을 가지는 UE 들의 쌍을 선택하도록 구성될 수도 있고, 이로 인해 각각의 UE 들간의 교차-디바이스 간섭을 줄이거나 피하면서 동일한 시간-주파수 리소스를 이용하여 스케줄링 노드 또는 기지국이 하나의 UE 로 송신할 수도 있고 다른 UE 로부터 수신할 수도 있다. 본 개시물의 다양한 양태들에서, UE-간 경로 손실을 결정하기 위한 몇몇 방법들 또는 알고리즘들이 제공된다. 기지국 또는 스케줄링 노드는 기지국으로의 그들의 경로 손실이 요구된 링크 SINR 을 유지하기에 충분히 작도록 UE 들을 또한 선택할 수도 있고 및/또는 각각의 두 링크들을 위해 사용될 데이터 레이트 또는 데이터 타입 (트래픽 대 제어) 을 결정할 수 있고, 이로 인해 SINR 타겟들이 전이중 구성의 두 링크들 모두에 의해 충족될 수도 있다.
도 4 는 본 개시물의 하나 이상의 양태들에 따라 UE 들의 소정의 쌍을 공동-스케줄링할지 여부를 결정하기 위한 예시적인 프로세스 (400) 를 도시하는 플로우 차트이다. 일부 예들에서, 프로세스 (400) 는 상술되고 도 1 에 도시된 바와 같이 스케줄링 엔티티 (100) 및/또는 프로세싱 시스템 (114) 과 같은 네트워크 노드에 의해 수행될 수도 있다. 일부 예에서, 프로세스 (400) 는 설명된 기능들을 구현하기 위한 임의의 적절한 수단에 의해 수행될 수도 있다.
블록 (402) 에서, 스케줄링 엔티티 (100) 는 제 1 디바이스 및 제 2 디바이스 각각과의 반이중 통신을 이용함으로써 제 1 디바이스 (예를 들어, UE (200)) 및 제 2 디바이스 (예를 들어, UE (200)) 와 통신할 수도 있다. 여기서, 스케줄링 엔티티 (100) 는 임의의 적절한 디바이스-간 경로 손실 발견 알고리즘, 방법 또는 기술을 이용하여, 제 1 디바이스와 제 2 디바이스 사이의 디바이스-간 경로 손실을 결정할 수도 있다. 몇몇의 이러한 디바이스-간 경로 손실 알고리즘들은 아래에 설명된다. 만약 발견된 UE-간 경로 손실이 높으면 (예를 들어, 일부 적절한 경로 손실 임계값보다 큰 경우), 프로세스는 블록 (404) 으로 진행할 수도 있다. 여기서, 스케줄링 엔티티 (100) 는 동일한 시간-주파수 리소스를 이용하기 위해 제 1 디바이스 및 제 2 디바이스를 공동-스케줄링할 수도 있다. 반면에, 만약 발견된 UE-간 경로 손실이 낮으면 (예를 들어, 경로 손실 임계값보다 크지 않은 경우), 프로세스는 블록 (406) 으로 진행할 수도 있다. 여기서, 스케줄링 엔티티 (100) 는 동일한 시간 - 주파수 리소스를 이용하기 위해 제 1 디바이스 및 제 2 디바이스를 공동-스케줄링하지 않을 수도 있다.
<UE-간 경로 손실의 발견>
본 개시물의 하나 이상의 양태들에 따르면, 네트워크 노드, 기지국, 또는 다른 스케줄링 엔티티 (이하, 스케줄링 엔티티라 함)는 UE-간 경로 손실을 발견하는 것을 가능하게 할 수도 있다. 여기서, 경로 손실은 송신에서 수신까지 신호의 감쇠일 수도 있다. 즉, 하나 이상의 인자들 또는 조건들로 인해, 수신 디바이스에서 수신될 때의 신호의 전력 또는 에너지는 송신 디바이스로부터 송신될 때의 신호의 전력 또는 에너지보다 작을 수도 있다. 이러한 변화는 일반적으로 경로 손실로서 지칭된다. 다양한 실시형태들에서, 다수의 기술들, 방법들 또는 알고리즘들 중 임의의 하나 이상이 UE-간 또는 디바이스-간 경로 손실의 발견을 위해 이용될 수도 있다. 경로 손실을 고려함으로써, 둘 이상의 공동-스케줄링 된 UE 들 (예를 들어, 송신을 위해 스케줄링된 적어도 하나의 UE 및 동일한 시간-주파수 리소스를 이용하여 수신을 위해 스케줄링된 적어도 하나의 다른 UE) 은, 그 동시 스케줄링이 가능하도록 적절히 낮은 양의 교차-디바이스 간섭을 야기할 수도 있다. 예를 들어, UE-간 경로 손실은 예를 들어, UE 들간의 거리의 4 승에 비례하는 것과 같이, 각각의 UE 들간의 거리와 상관될 수 있다. 더욱이, UE-간 경로 손실은 섀도잉 (shadowing) 과 같은 다른 잠재적인 랜덤 현상에 의해 영향을 받을 수도 있다. 일반적으로, 2 개의 UE 가 서로 가깝다면, 교차-디바이스 간섭은 높을 수도 있다; 그러나, 2 개의 UE 가 서로 충분히 멀리 떨어져 있다면, 교차-디바이스 간섭은 상당히 낮을 수도 있다.
일 예에서, 도 5 를 참조하면, UE-간 경로 손실을 발견하기 위해, 적어도 하나의 UE 들 (예를 들어, 제 2 UE (306)) 은 파일럿 신호, 기준 신호 또는 임의의 다른 적절한 간섭 발견 신호 (510) 를 송신할 수도 있는 한편, 또 다른 UE (예를 들어, 제 1 UE (304)) 는 수신된 간섭 발견 신호 (510) 의 세기를 검출 및/또는 측정할 수도 있다. 일부 양태들에서, 제 1 UE (304) 는 수신된 간섭 발견 신호 (510) 의 신호 세기와 같은 하나 이상의 인자들을 포함하는 간섭 리포트 (512) 를 기지국 또는 스케줄링 엔티티 (302) 로 다시 송신할 수도 있다. 여기서, 스케줄링 엔티티 (302) 는, 예를 들어, 송신 전력이 스케줄링 엔티티 (302) 에 의해 지시되거나 송신 전력이 송신 UE (306) 에 의해 스케줄링 엔티티 (302) 에 리포트되기 때문에, 송신된 간섭 발견 신호 (510) 의 송신 전력을 이미 알고 있을 수도 있다. 따라서, 제 1 UE (304) 와 제 2 UE (306) 사이의 경로 손실은 수신 UE (304) 에 의해 리포트된 수신 신호 세기와 송신 UE (306) 에 의해 이용된 실제 송신 전력 간의 차이를 결정함으로써, 스케줄링 엔티티 (302) 에 의해 결정될 수도 있다. 따라서, 일부 예들에서, 결정된 경로 손실 및/또는 UE (304) 에 의해 리포트된 수신 전력의 값이 너무 낮거나 (예를 들어, 적절한 경로 손실 임계값 아래) 또는 너무 높으면 (예를 들어, 손실 임계값 초과), UE 들의 대응하는 쌍이 스케줄링 엔티티 (302) 에서의 공동-스케줄링된 전이중 동작의 후보로서 제거될 수도 있다. 즉, 본 개시물의 다양한 양태들에서, 스케줄링 엔티티 (302) 는 UE 들의 소정의 쌍 사이의 결정된 또는 발견된 UE-간 경로 손실에 따라 특정 시간-주파수 리소스에 대응하는 UE 들의 소정의 쌍을 공동-스케줄링할지 여부를 결정할 수도 있다.
<간섭 발견을 위한 리소스 할당>
다수의 UE 들이 기지국 또는 다른 스케줄링 엔티티에 의해 서비스되는 대규모 네트워크와 같은 (그러나 이에 제한되지는 않음) 일부 예에서, 특정 리소스들은 교차-디바이스 간섭 발견을 위해 특별히 전용될 수도 있다. 예를 들어, 본 개시물의 일 양태에서, 네트워크 내의 UE 들의 서브세트 (예를 들어, 절반) 는 소정의 발견 타임-슬롯에서 파일럿/발견 신호들을 송신하도록 구성될 수도 있는 한편, 나머지 UE 들은 이들 신호들을 찾고 그리고 검출된 각각의 발견 신호의 세기를 기지국에 리포트하도록 지시될 수도 있다. 여기서, 각각의 송신 UE 에, 특정한 송신 전력으로 그것의 발견 신호/파일럿/기준 신호를 송신하는 고유한 신호 리소스 (예를 들어, 고유한 시간-주파수 할당) 가 할당될 수도 있다.
본 개시물의 또 다른 양태에서, 파일럿/발견 신호들을 송신하도록 스케줄링 된 UE 들의 서브세트는 예를 들어, 근접한 UE 들의 각각의 쌍들 사이의 경로 손실이 결정될 수 있을 때까지 후속 발견 시간 슬롯 (들) 에 걸쳐 (예를 들어, 랜덤하게) 변화될 수도 있다.
소정의 간섭 발견 슬롯 상에서 송신하는 UE 들의 랜덤 선택에 대한 대안으로서, 본 개시물의 또 다른 양태에서, 각각의 UE 에, MAC ID 및/또는 그 무선 네트워크 임시 식별자 (RNTI) 와 같은 고유의 태그가 할당될 수 있으며, 그 고유의 태그는 UE 에 저장된 식별자 (252) 에 기초할 수도 있다. 여기서, 하나의 예로서, UE (306) 는 자신의 고유 태그의 i 번째 비트가 '1' 이면 i 번째 발견 타임-슬롯 동안 자신의 간섭 발견 신호 (510) 를 송신할 수도 있고, 자신의 고유 태그의 i 번째 비트가 '0' 이면 다른 UE 들로부터 간섭 발견 신호들을 리스닝할 수도 있다.
간섭 발견 신호들을 송신 및 수신한 후에, 각각의 UE 는 대응하는 발견 타임-슬롯 동안 수신한 각각의 파일럿/발견 신호의 소스 및 세기를 리포트할 수도 있다. 따라서, 기지국 또는 스케줄링 엔티티는 상호 경로 손실이 너무 낮은 것으로 결정되는 UE 들을 페어링하는 것을 피할 수도 있다. 이러한 방식으로, 네트워크 내의 다양한 UE 들은 스케줄링 엔티티에서 전이중 데이터 송신 동안 교차-UE 간섭을 견디는 것을 가능하게 할 수도 있다.
도 6 은 본 개시물의 일부 양태에 따라 디바이스-간 간섭 발견을 위해 리소스들을 할당하는 예시적인 프로세스 (600) 를 도시하는 플로우차트이다. 일부 예에서, 프로세스 (600) 는 상술되고 도 1 에 도시된 바와 같이 스케줄링 엔티티 (100) 및/또는 프로세싱 시스템 (114) 과 같은 네트워크 노드에 의해 수행될 수도 있다. 일부 예에서, 프로세스 (600) 는 설명된 기능을 구현하기 위한 임의의 적절한 수단에 의해 수행될 수도 있다.
블록 (602) 에서, 스케줄링 엔티티 (100) 는 간섭 발견 신호들을 송신하기 위해 복수의 디바이스들 중에서 디바이스들의 서브세트 (예를 들어, UE 들 (200)) 를 선택할 수도 있다. 일부 예에서, 서브세트는 스케줄링 엔티티 (100) 에 연결된 디바이스들의 절반일 수도 있다. 또한, 일부 예들에서, 서브세트는 스케줄링 엔티티 (100) 에 연결된 디바이스들 중에서 랜덤하게 선택될 수 있거나, 또는 다른 예들에서는 디바이스 태그 또는 식별자와 같은 다른 적절한 기준들에 기초하여 선택될 수도 있다. 블록 (604) 에서, 스케줄링 엔티티 (100) 는 간섭 발견 신호들의 송신을 위해 이용할 디바이스들의 선택된 서브세트에 대한 시간-주파수 리소스를 할당할 수도 있다. 따라서, 선택된 디바이스는 할당된 리소스를 이용할 수도 있고 디바이스 쌍들 사이의 디바이스-간 간섭을 발견할 수도 있다. 또한, 간섭 발견 신호들을 수신하는 하나 이상의 디바이스 (예를 들어, 디바이스들의 선택되지 않은 서브세트) 는 적절한 간섭 리포트를 스케줄링 엔티티로 다시 송신할 수도 있다.
블록 (606) 에서, 스케줄링 엔티티 (100) 는 하나 이상의 디바이스들 (예를 들어, 디바이스의 선택되지 않은 서브세트) 로부터 간섭 리포트를 수신할 수도 있고, 블록 (608) 에서, 스케줄링 엔티티 (100) 는 디바이스-간 경로 손실을 결정할 수도 있다. 여기서, 예를 들어, 디바이스-간 경로 손실은 (스케줄링 엔티티 (100) 에 알려질 수도 있는) 송신된 간섭 발견 신호의 세기와 간섭 리포트에 리포트된 세기 간의 차이에 기초할 수도 있다.
블록 (610) 에서, 스케줄링 엔티티 (100) 는 충분한 디바이스-간 경로 손실들이 결정되었는지 여부를 결정할 수도 있다. 즉, 시간-주파수 리소스들이 둘 이상의 UE 들에 대해 공동-스케줄링 될 수 있는지 여부에 관한 의사 결정은 접속된 UE 들 중 UE-간 경로 손실 조합들의 더 많은 수가 이용 가능할 때 개선될 수도 있다. 충분한 디바이스-간 경로 손실이 아직 결정되지 않았다면, 프로세스는 예를 들어, 블록 (602) 으로 되돌아 갈 수 있고, 추가 간섭 발견이 구현될 수도 있다. 다른 한편, 충분한 디바이스-간 경로 손실들이 스케줄링 엔티티 (100) 에 의해 결정된 경우, 프로세스는 블록 (612) 으로 진행할 수 있고, 여기서 스케줄링 엔티티 (100) 는 반이중 디바이스들에 대한 시간-주파수 리소스들을 스케줄링할 수도 있다. 여기서, 스케줄링 엔티티 (100) 는 디바이스들의 쌍들 사이의 디바이스-간 경로 손실이 낮으면 (예를 들어, 적합한 경로 손실 임계값보다 작으면) 디바이스들의 쌍들을 공동-스케줄링할 수도 있다.
<UE-간 경로 손실을 발견하기 위한 RF 신호들의 측정>
다시 도 5 를 참조하면, 본 개시물의 또 다른 양태에 따르면, 디바이스-간 경로 손실을 발견하기 위해, 스케줄링 엔티티 (302) 는 데이터/제어 송신 또는 임의의 적절한 간섭 발견 신호 (510) 를 위한 복수의 UE 들을 별개의 시간-주파수 리소스들 상에서 스케줄링하도록 구성될 수도 있다. 여기서, 특정한 시간-주파수 리소스를 이용하여 간섭 발견 신호 (510) 송신을 위해 스케줄링되지 않은 UE 들은 각 시간-주파수 리소스에서 수신된 에너지를 측정하고, 이 측정에 대응하는 간섭 리포트 (512) 를 송신하도록 명령받을 수도 있다. 이러한 방식으로, 특정한 시간-주파수 리소스가 리포트되는 것에 기초하여, 스케줄링 엔티티 (302) 는 그 리소스를 사용하여 간섭 발견 신호 (510) 를 송신한 UE 의 아이덴티티 (identity) 를 알 수도 있다. 또한, 리포팅 UE 의 아이덴티티 및 소정의 시간-주파수 리소스의 리포트된 신호 세기에 기초하여, 스케줄링 엔티티 (302) 는 UE 들의 대응하는 쌍 사이의 경로 손실을 결정할 수도 있다. 즉, 스케줄링 엔티티 (302) 는 송신 UE 를 식별하는 소정의 시간-주파수 리소스를 이용하여 송신된, 송신된 간섭 발견 신호 (510) 의 알려진 세기, 및 수신된 간섭 발견 신호 (510) 의 리포트 세기의 사이의 차이를 결정함으로써, UE 들의 쌍 사이의 UE-간 경로 손실을 결정할 수도 있다. 여기서, 리포팅 UE 의 아이덴티티는 예를 들어, 리포팅 UE 에 의해 송신된 간섭 리포트 (512) 에 포함된 임의의 적절한 정보에 기초하여 결정될 수도 있다.
관련된 예에서, 네트워크에서의 모든 UE 들에 걸친 교차-디바이스 간섭의 결정을 보다 용이하게 하기 위해, 스케줄링 엔티티 (302) 는 순차적 타임-슬롯들 또는 다른 적절한 시간 지속기간에 걸쳐 데이터/제어를 송신하는 UE 들의 서브세트를 변경 (예를 들어, 랜덤하게 변경) 할 수도 있다. 따라서, 상술한 바와 같이, 시간에 따라 UE 들의 임의의 쌍 사이의 경로 손실은 스케줄링 엔티티 (302) 에 의해 결정될 수도 있다.
또 다른 예에서, 신호를 송신하는 UE 를 식별하도록 간섭 발견 신호 (510) 의 시간-주파수 위치를 사용하기 위해 스케줄링 엔티티 (302) 에 의존하기보다는, 송신 UE 들은 그들 자신의 아이덴티티 (예컨대, MAC ID/RNTI/UE-Id/UE-서명) 로 각각의 간섭 발견 신호 (510) 를 동적으로 태그할 수도 있다. 다양한 예들에서, 그러한 태깅은 간섭 발견 신호 (510) 내의 패킷 헤더의 일부로서 MAC ID 또는 다른 적절한 식별자의 포함을 수반할 수도 있다. 다른 예에서, 그러한 태깅은 간섭 발견 신호 (510) 의 적어도 일부를 스크램블링하기 위해 UE-특정 시퀀스를 사용하는 것을 수반할 수도 있다. 여기서, 수신 UE는 그 간섭 리포트 (512) 와 동일한 또는 대응하는 정보를 포함할 수도 있고, 이로 인해 스케줄링 엔티티 (302) 가 간섭 발견 신호 (510) 를 송신한 UE 의 아이덴티티를 알 수 있다.
도 7 은 본 개시물의 일부 양태에 따라 디바이스-간 간섭 발견을 위한 리소스들을 할당하는 예시적인 프로세스 (700) 를 도시하는 플로우 차트이다. 일부 예에서, 프로세스 (700) 는 상술되고 도 1 에 도시된 바와 같이, 스케줄링 엔티티 (100) 및/또는 프로세싱 시스템 (114) 과 같은 네트워크 노드에 의해 수행될 수도 있다. 일부 예에서, 프로세스 (700) 는 상술된 기능들을 구현하기 위한 임의의 적절한 수단에 의해 수행될 수도 있다.
블록 (702) 에서, 스케줄링 엔티티 (100) 와 같은 네트워크 노드는 간섭 발견 신호들을 송신하기 위해 디바이스들의 서브세트 (예를 들어, UE들 (200)) 를 선택할 수도 있고, 블록 (704) 에서, 스케줄링 엔티티 (100) 는 간섭 발견 신호를 송신하기 위해 이용될 디바이스들의 선택된 서브세트를 위한 시간-주파수 리소스를 할당할 수도 있다.
블록 (706) 에서, 스케줄링 엔티티 (100) 는 선택된 시간-주파수 리소스들 (예를 들어, 각 시간-주파수 리소스) 에 따라 에너지를 측정하고 그 각각의 측정들에 기초하여 간섭 리포트를 송신하도록 하나 이상의 디바이스들 (예를 들어, UE 들의 선택되지 않은 서브세트) 에게 지시할 수도 있다. 따라서, 디바이스는 그들의 간섭 리포트를 스케줄링 엔티티로 다시 전송할 수도 있다. 그 후, 블록 (708) 에서, 스케줄링 엔티티 (100) 는 (스케줄링 엔티티 (100) 에 알려질 수도 있는) 송신된 간섭 발견 신호의 세기와 간섭 리포트에서 리포트된 세기 사이의 차이에 기초하여, 디바이스-간 경로 손실을 결정할 수도 있다.
<경로 손실을 추론하기 위한 지리적 정보의 사용>
본 개시물의 일부 양태들에 따르면, 각각의 UE 들간의 거리의 결정에 기초하여, UE 들의 쌍 사이의 경로 손실의 결정은 간접적으로 이루어지거나, 또는 추론될 수도 있다. 따라서, UE-간 경로 손실이 전이중 공동-스케줄링을 위해 충분히 높은지를 결정하기 위해, UE 들간의 지리적 거리가 사용될 수도 있다. 간단한 예로서, 2 개의 UE 들 간의 지리적 거리가 충분히 크다면 (예를 들어, 미리 결정된 임계값보다 큰 경우), 그들의 경로 손실은 공동-스케줄링을 위해 충분히 높을 것으로 보장된다고 간주될 수도 있다. 반면에, 2 개의 UE 들 간의 지리적 거리가 비교적 작다면 (예를 들어, 임계값보다 작은 경우), 그들의 경로 손실은 충분히 높거나 충분히 높지 않을 수도 있다. 이 경우, 본 개시물의 일부 양태들에서, (예를 들어, 간섭 발견을 이용하는) 상술한 바와 같은 명시적인 경로 손실 추정이 UE-간 경로 손실들을 결정하는데 사용될 수도 있다.
다양한 접근법들이 UE 들의 쌍 사이의 거리를 결정하기 위해 본 개시물의 범위 내에서 이용될 수도 있다. 일 예로서, 각각의 UE (예를 들어, UE 들의 쌍) 는 자신의 각각의 GPS (global positioning satellite) 좌표들을 스케줄링 엔티티 (302) 에 제공할 수도 있다. 따라서, 이 둘 사이의 거리가 직접적으로 계산될 수도 있다. 다른 예에서, 한 쌍의 UE들 중 하나 또는 둘 모두가, 데이터베이스에 기록될 수도 있는 고정된 위치에 있을 수도 있다. 이러한 정지식 UE 는 센서들, 경보 시스템들, 계량기들 또는 다른 정적 기계-유형 통신 디바이스들로서 종종 발견된다. 정지식 UE 들의 경우, 각각의 정지식 UE 또는 UE 들의 위치를 결정하기 위해, 기지국으로부터의 데이터베이스 검색이 실시간 GPS 정보 대신에 사용될 수도 있다. 따라서, 상기와 같이, 둘 간의 거리가 직접적으로 계산될 수 있다. 여기서, 2 개의 UE 들간의 거리가 충분히 크다면, UE 들은 전이중 통신을 위한 시간-주파수 리소스를 이용하도록 공동-스케줄링될 수도 있다.
또 다른 예에서, 데이터의 크라우드-소싱 (crowd-sourcing) 은 그들의 지리적 위치에 기초하여, 관심있는 UE 들의 쌍 사이의 RF 아이솔레이션 (즉, 충분히 큰 UE-간 경로 손실이 존재하는지 여부) 를 추론하는데 사용될 수도 있다. 예를 들어, UE 들의 소정의 쌍에 가까운 위치에 있는 두 개 (또는 그 이상) 의 다른 UE 가 (예를 들어, 상술한 바와 같이 RF 측정들 또는 발견을 통해) 그들 사이의 큰 경로 손실을 사전에 리포트하였으면, UE들의 소정의 쌍은 또한 공동-스케줄링에 적합한 것으로 간주 될 수도 있다.
도 8 은 본 개시의 일부 양태에 따라 디바이스들 간의 디바이스-간 간섭을 추론하기 위한 지리적 정보를 이용하는 예시적인 프로세스 (800) 를 나타내는 플로우 차트이다. 일부 예에서, 프로세스 (800) 는 상술되고 도 1 에 도시된 바와 같이, 스케줄링 엔티티 (100) 및/또는 프로세싱 시스템 (114) 과 같은 네트워크 노드에 의해 수행될 수도 있다. 일부 예에서, 프로세스 (800) 는 상술한 기능을 구현하기 위한 임의의 적절한 수단에 의해 수행될 수도 있다.
블록 (802) 에서, 디바이스 (예를 들어, 스케줄링 엔티티 (100)) 는, 일부가 상술된 바 있는 임의의 적절한 수단을 이용하여 무선 디바이스들의 쌍 (예를 들어, UE 들의 쌍 (200)) 사이의 거리를 결정할 수도 있다. 블록 (804) 에서, 스케줄링 엔티티 (100) 는 UE 들간의 거리가 적절한 거리 임계값보다 큰 지 여부를 결정할 수도 있다. UE 들간의 거리가 충분히 크다면, 디바이스-간 간섭이 공동-스케줄링을 위해 충분히 크다고 추론될 수도 있다. 따라서, 프로세스는 블록 (806) 으로 진행할 수 있고, 스케줄링 엔티티 (100) 는 시간-주파수 리소스를 공유하도록 UE 들의 쌍을 공동-스케줄링할 수도 있다.
한편, UE 들간의 거리가 충분히 크지 않으면 (예를 들어, 거리 임계값보다 크지 않은 경우), 프로세스는 블록 (808) 으로 진행할 수 있으며, 스케줄링 엔티티는 임의의 다른 적절한 수단, 기술 또는 알고리즘을 이용하여 UE 들 사이의 경로 손실을 명시적으로 결정할 수도 있다. 예를 들어, 예컨대 각각의 UE 들간의 적절한 시그널링을 구현하는 상술된 임의의 하나 이상의 간섭 발견 알고리즘들이 이용되어, 그들의 디바이스-간 경로 손실을 발견할 수도 있다.
블록 (810) 에서, 스케줄링 엔티티 (100) 는 결정된 디바이스-간 경로 손실이 큰 지 (예를 들어, 경로 손실 임계 값보다 큰 지) 를 결정할 수도 있다. 디바이스-간 경로 손실이 큰 경우, 프로세스는 블록 (812) 으로 진행할 수 있고, 스케줄링 엔티티 (100) 는 시간-주파수 리소스를 공유하도록 UE 들의 쌍을 공동-스케줄링할 수도 있다. 한편, 디바이스-간 경로 손실이 작은 경우 (예를 들어, 경로 손실 임계값보다 크지 않은 경우), 프로세스는 블록 (814) 으로 진행할 수 있고, 스케줄링 엔티티 (100) 는 시간-주파수 리소스를 공유하도록 UE 들의 쌍을 공동-스케줄링하지 않을 수도 있다.
<지리적 정보를 찾기 위한 극 좌표의 이용>
업 링크 송신에 기초하여, 스케줄링 엔티티 (302) 는 자신과 UE 간의 근사 거리를 결정할 수도 있다. 예를 들어, 스케줄링 엔티티 (302) 는 왕복 지연 (RTD) 을 추정할 수도 있다. RTD 추정은 UE 에 업링크 타이밍 정정을 제공하기 위해 기존 시스템에서 사용되므로, RTD 추정의 수행 또는 결정의 세부 사항은 본 개시물에서 상세히 설명되지 않는다. 본질적으로, 스케줄링 엔티티에서의 타이머는, 왕복에 대응하는 UE 로부터 응답이 수신될 때까지, UE 로의 신호의 송신으로부터의 시간을 결정한다. 또한, 다수의 수신 안테나들을 가지는 스케줄링 엔티티 (302) (예를 들어, 도 1 및 2 에서의 트랜시버 (110/210) 참조) 는 업링크에서 수신된 신호의 다수의 관측들에 기초하여, 소정의 UE 로부터의 신호의 도달 각도를 추정하는 것이 가능할 수도 있다. 일부 예에서, 다수의 관측들은 소규모의 페이딩 및 잡음의 임의의 영향을 필터링하기 위해 사용될 수 있다. 2 개의 UE 들의 범위 및 그들의 차동 도달 각도에 기초하여, 스케줄링 엔티티 (302) 는 2 개의 UE 들 사이의 거리의 하한을 계산할 수도 있다.
예를 들어, 도 9 는 오버헤드 (예를 들어, 조감도) 에서 보는 바와 같이, 스케줄링 엔티티 (302), 제 1 UE (304) 및 제 2 UE (306) 를 포함하는 무선 통신 네트워크의 개략도이다. 예를 들어, UE 들 (304 및 306) 이 스케줄링 엔티티 (302) 로부터 거리 r1 및 r2 에 있는 것으로 추정되고, 그들의 도달 각도 θ 1 및 θ 2 가 적어도 θ diff 만큼 차이가 난다면, 하기의 식에 따라 두 개의 UE 들 사이의 거리 d 에 대한 하한을 얻기 위해 삼각형 규칙이 이용될 수도 있다:
Figure 112016127003059-pct00001
즉, 소정의 상기 부등식에 따르면, UE 들의 소정의 쌍 (304, 306) 사이의 거리가 미리 결정된 임계값 이상이라고 결정할 수 있고, 따라서, 각각의 UE 들간의 경로 손실이 시간-주파수 리소스들의 공동-스케줄링을 위해 충분히 크다고 추론될 수도 있다. 일부 예에서, 소정의 각도 간격 θ diff 에 대해, 스케줄링 엔티티 (302) 는 거리 r 1 및 r 2 에 대한 임계값을 설정할 수도 있다. 즉, r 1 및 r 2 둘 다가 특정 임계값을 초과하면, UE 들 (304 및 306) 은 전이중 공동-스케줄링을 위해 충분히 멀리 떨어진 것으로 간주될 수도 있다. 대안으로서, 스케줄링 엔티티 (302) 는 UE 들로부터의 자신의 거리에 대한 프록시로서 2 개의 UE 들에 대한 자신의 경로 손실의 추정치를 사용할 수도 있다.
따라서, 본 개시물의 다양한 양태들에서, UE 들의 쌍의 지리적 정보를 결정함으로써, 이들 UE 들 사이의 경로 손실이 추론될 수 있고, 따라서 UE-간 간섭이 문제되는지 여부에 기초하여 이들 UE 들의 공동-스케줄링이 계획될 수 있다.
<전이중 MAC 및 경로 손실 결정의 개요>
상술한 바와 같이, (스케줄링 엔티티에서) 전이중 동작을 위한 공동-스케줄링 된 UE 들의 선택은 스케줄링 엔티티와 2 개의 UE 들 사이의 경로 손실에 대한 지식뿐만 아니라, 공동-스케줄링될 2 개의 UE 들 사이의 경로 손실을 이용할 수도 있다. 상술한 바와 같이, UE 들의 쌍 간의 UE-간 경로 손실 (즉, RF 근접성) 은 UE-대-UE 발견 신호들 (또는 다른 데이터/제어 신호들) 을 사용하여 명시적으로 결정될 수도 있다. 또한, UE-대-스케줄링 엔티티 파일럿/사운딩/기준 신호들은 UE-대-UE 경로 손실 발견을 위해 마찬가지로 재사용 될 수도 있다. 본 개시물의 다른 양태들에서, UE 들 간의 근접성/서비스 발견, 직접 통신 등과 같은 다른 목적들을 위해 또한 레버리지될 수 있는, 특화된 발견 신호들 및/또는 메커니즘들이 채용될 수도 있다.
스케줄링 엔티티 (302) 와 소정의 UE 사이의 경로 손실은 UE 들에 의한 다운 링크 RSRP 측정 및 리포팅, RACH/사운딩 기준 신호의 UE 에 의한 송신 및 스케줄링 엔티티에서의 측정 등을 포함하지만 이에 제한되지 않는 셀룰러 시스템에서 현재 사용되는 기술들 중 임의의 것을 사용하여 측정될 수도 있다.
GPS와 같은 임의의 적절한 포지셔닝/레인징 기술에 의해 결정된 지리적 근접성의 결여는 2 개의 UE 들 사이의 경로 손실이 전이중 공동-스케줄링을 위해 충분히 크다는 것을 추론하는데 또한 사용될 수도 있다. 일부 예들에서, RF 근접성은 지리적 근접성 추정들이 필연적으로 큰 경로 손실을 암시하지는 않는 UE 쌍들 사이에서만 명시적으로 결정될 수도 있다.
<SINR 분석>
간략히 상술한 바와 같이, 전이중-가능 스케줄링 엔티티 (302) 는 자기-간섭 억제의 정도로 구성될 수도 있다. 다음의 설명을 위해, 소정의 스케줄링 엔티티 (302) 는 자신의 수신기에서 XdB 상당의 자기-간섭을 억제할 수 있다고 가정한다. X 의 값은 특정 스케줄링 엔티티 (302) 에서 측정된 자기-간섭 억제 측정치들의 선택된 세트의 복잡성 및 효율성에 의해 결정될 수도 있다. 본 개시물의 다양한 양태들에서, 자기-간섭 억제는 다양한 적절한 수단들 중 임의의 것을 통해 스케줄링 엔티티 (302) 에서 실행될 수도 있다. 일 예로서, 스케줄링 엔티티 (302) 는 안테나/RF 아이솔레이션, (예를 들어, 디지털 기저 대역 신호 및/또는 트랜시버 출력 신호, 채널 응답 추정, 트랜시버 비-선형 모델링 등을 사용하는) 송신 신호 재구성 및 제거, 전력 증폭기 잡음 제거 등 중 하나 이상을 이용할 수도 있다.
도 10 은 상술되고 도 3 에 도시된 바와 동일한 네트워크를 도시하는 블록 다이어그램이나, 도 10 에서, 전송 전력 값들 및 경로 손실들에 대응하는 값들과 같은 부가적인 정보가 도시된다. 도 10 에서:
P tx,1 은 스케줄링 엔티티 (302) 로부터의 송신된 전력을 나타내고;
P tx,2 는 UE2 (306) 로부터의 송신된 전력을 나타내고;
P rx,1 은 스케줄링 엔티티 (302) 로부터의 송신에 대응하는 UE1 (304) 에서의 수신된 전력을 나타내고;
I 2 는 스케줄링 엔티티 (302) 에서의 자기-간섭을 나타내고;
I 12 는 UE2 (306) 로부터의 송신에 대응하는, UE1 (304) 에서 수신된 교차-디바이스 간섭 전력을 나타내며;
PL 1 은 스케줄링 엔티티 (302) 로부터 UE1 (304) 으로의 송신에 대응하는 경로 손실을 나타내고;
PL 2 는 UE2 (306) 로부터 스케줄링 엔티티 (302) 로의 송신에 대응하는 경로 손실을 나타내고;
PL 12 는 UE2 (306) 로부터 UE1 (304) 으로의 송신에 대응하는 경로 손실을 나타내고;
SINR 1 은 UE1 (304) 에서 검출된 SINR 을 나타내고;
SINR 2 는 스케줄링 엔티티 (302) 에서 검출된 SINR을 나타내고;
X 는 스케줄링 엔티티 (302) 에서의 간섭 억제의 크기를 나타내고; 그리고
N 0 는 잡음을 나타낸다.
본 개시물의 일 양태에서, 2 개의 수신기들 (즉, UE1 (304) 및 스케줄링 엔티티 (302)) 에서 달성될 수도 있는 신호-대-간섭 및 잡음의 비 (SINR) 는 도시된 바와 같이 계산될 수도 있다. 이러한 계산들에서, ∨ 연산자는 dB 값들의 선형 덧셈을 의미한다. 즉:
Figure 112016127003059-pct00002
본 개시물의 일 양태에서, 각각의 수신기 (즉, UE1 (304) 및 스케줄링 엔티티 (302)) 에서의 SINR 은 최소 요건을 만족하도록 요구될 수도 있다 :
SINR 1 ≥ SINR 1,min 및 SINR 2 ≥ SINR 2,min .
스케줄링 엔티티 (302) 송신 전력의 최소값은 다음과 같이 주어진다 :
Figure 112016127003059-pct00003
Figure 112016127003059-pct00004
P tx,1 의 이러한 선택으로, 부등식을 만족시키기 위해 제 2 링크의 파라미터들이 요구될 수도 있다 :
Figure 112016127003059-pct00005
위의 부등식에서, P tx,2,max 는 장치 UE2 (306) 의 피크 송신 전력 능력을 의미한다. 두 개의 공동-스케줄링된 UE 들 (304 및 306) 이 P tx,2 - PL 12 < N 0 , 또는 동등하게,
PL 12 > P tx,2 - N 0 , (2.5)
을 보장되도록 충분히 떨어져 있다면,
P tx,2,max 가 부등식을 만족시키기에 충분하다 :
Figure 112016127003059-pct00006
요약하면, 전이중 스케줄링 엔티티 (302) 에서의 MAC/스케줄러는, 특히 부등식 (2.5) 및 (3) 에 나타낸 바와 같이, 특정 실행가능 조건들을 따르도록 2 개의 공동-스케줄링 된 UE 들을 선택할 수도 있다. 분명히, 이들 방정식들 및 부등식들에 의해, (스케줄링 엔티티 (302) 에서의 더 양호한 자기-간섭 제거 능력에 대응하는) X 의 더 큰 값은 우변을 감소시키고 UE2 (306) 상의 송신 전력 요구를 용이하게 한다. (스케줄링 엔티티 (302) 의 하드웨어 능력들에 의해 결정될 수도 있는) X 의 고정 값에 대해, 부등식의 우변은 PL 1, PL 2, SINR 1,min 또는 SINR 2,min 을 증가시킴으로써 감소될 수도 있다.
<전이중 MAC 원리들>
상기 파라미터들의 수정은 그러한 전이중 시스템의 원하는 특성들을 제어하는데 이용될 수도 있다. 예를 들어, PL 1 을 감소시키는 것은 스케줄링 엔티티 (302) 에 더 가까운 UE (예를 들어, UE1 (304)) 로 송신하는 것에 해당하고, 이로 인해 스케줄링 엔티티 (302) 의 송신 전력은 감소될 수 있으며, 그럼으로써 그 자신의 수신기에서의 자기-간섭이 감소될 수도 있다. PL 2 를 감소시키는 것은 스케줄링 엔티티 (302) 에 더 가까운 UE (예를 들어, UE2 (306)) 로부터 수신하는 것에 해당하고, 이로 인해 스케줄링 엔티티 (302) 수신기에서 원하는 신호의 세기가 높아지고, 이는 자기-간섭에 더 양호한 내성을 제공한다. SINR 1 을 감소시키는 것은 전이중 동작 동안 UE (예를 들어, UE1 (304)) 에 (고속 데이터보다는) ACK/CQI/허가 와 같은 저속 데이터 또는 제어 신호를 제공하는 것으로 된다. SINR 2 를 감소시키는 것은 전이중 동작 동안 UE (예컨대, UE2 (306)) 로부터 (고속 사용자 데이터 보다는) ACK/CQI/REQ 와 같은 저속 사용자 데이터 또는 제어 신호들을 수신하는 것으로 된다. 또한, "올웨이즈-온 (always-on)" 제어 채널들을 유지하도록 전이중 기능을 사용하는 것은 대화식/지연 민감성 애플리케이션을 위해 낮은 대기 시간의 데이터 전송이 가능하게 할 수 있다.
상기 각각은 전이중 모드에서의 작동과 함께 타협 정도를 포함한다. 예를 들어, X 의 값이 낮을수록, (예를 들어, 스케줄링 엔티티 (302) 에서의 MAC 계층에서) 스케줄러가 전이중 동작 동안 의지할 수 있는 타협 정도가 높아진다. 본 개시물의 일부 양태들에서, 스케줄링 엔티티 (302) 는 셀 에지 (예를 들어, 높은 PL) 에서 UE 들을 서비스하거나 어느 방향으로든 높은 레이트의 데이터 (예를 들어, 높은 SINR) 를 서비스하면서, 반이중 동작으로 돌아갈 수도 있다.
<정확한 분석>
상기에서 주어진 설명은 근사값 (x ∨ y) ≤ max(x, y) + 3.022 에 부분적으로 의존한다. 이하의 설명에서, 전이중 동작이 가능한 정확한 조건들의 세트가 아래에 설명된다. 즉, SINR 분석에 기초하여, 스케줄링 엔티티 (302) 및 UE2 (306) 에서의 최소 송신 전력은 다음을 만족시킬 수 있다 :
Figure 112016127003059-pct00007
상기 두 식들은 다음 조건들을 만족한다면 동시에 풀릴 수도 있다 :
Figure 112016127003059-pct00008
마지막 두 부등식의 좌변은 실제로 두 노드들에서 최소로 요구되는 송신 전력 (P tx,1 , P tx,2 ) 이다.
이전과 마찬가지로, 공동-스케줄링을 위한 실행가능 조건들은 SINR 1,min , SINR 2,min , PL 1 , 또는 PL 2 중 하나 이상을 감소함으로써, 또는 PL 12 또는 X 중 하나 이상을 증가함으로써 촉진된다. 스케줄러 (예를 들어, 스케줄링 엔티티 (302) 에서의 MAC) 는 사용자 선택을 통해 경로 손실을 증가/감소시킬 수도 있고, 데이터 레이트/타입/포맷 (즉, 데이터 대 제어) 선택을 통해 최소 SINR 요구를 감소시킬 수도 있다.
<자기-간섭 인자 X 의 유효값 또는 교차 간섭 경로 손실 PL 12 의 개선>
본 개시물의 일부 양태들에서, UE 들의 공동-스케줄링은 동일한 시간-주파수 리소스를 이용할 뿐만 아니라, 보다 광범위하게는, 준-전이중 (quasi-full duplex) 모드가 이용되는 것을 포함할 수도 있고, 공동-스케줄링 된 UE 들은 동일한 대역 내의 상이한 주파수 채널들 또는 서브-대역들을 이용할 수도 있다.
(상술한 바와 같은) 공동 -스케줄링을 위한 실행가능 조건들은 페어링할 UE 들 (예를 들어, UE1 (304) 및 UE2 (306)) 의 소정의 선택 및 타겟 SINR 들 (SINR 1,min 및 SINR 2,min) 의 소정의 선택에 대해서는 위반된다고 가정한다. 이 경우 동일한 채널에서 전이중 동작이 여전히 가능하지만, 동일한 대역에서 상이한 채널들 상의 두 개의 링크들을 스케줄링하는 것을 고려할 가치가 있을 수도 있다. 즉, 본 개시물의 하나 이상의 양태들은, 소정의 노드에서의 송신 및 수신 링크들이 동일한 대역 상의 상이한 채널들 (또는 서브-대역들) 상에 상주하는, 준-전이중 동작을 이용할 수도 있다. 이 경우에, 송신기에서의 특정 인접 채널 누설비 (ACLR) 요건들 및 수신기에서의 인접 채널 억제 (ACS) 요건들은 스케줄링 엔티티 (302) 에서 X 의 유효값 및 UE1 (304) 에서 PL 12 의 유효값을 증가시킬 수 있다. 또한, 실행가능 조건들은 X 및 PL 12 의 이러한 개선된 값들을 만족시킬 수도 있다. 이 경우에, 본 개시의 일부 양태들에서, 스케줄링 엔티티 (302) 에서의 MAC 는 준-전이중 모드에서 UE 들을 공동-스케줄링하도록 선택할 수도 있다.
요약하면, 스케줄러 (예를 들어, 스케줄링 엔티티 (302) 에서의 MAC 엔티티) 는 각각의 링크에 대해 공동-스케줄링된 UE 들 및 데이터-레이트/타입의 선택을 할 수도 있다. 이를 위해, 기지국은 먼저 전이중 동작을 위한 실행가능 조건들이 만족되는지를 결정할 수도 있다. 만족된다면, 두 링크들이 전이중 모드에서 스케줄링될 수도 있다. 만족되지 않으면, 스케줄링 엔티티에서의 MAC 는 준-전이중 동작에 대한 실행가능 조건들이 충족되는지를 결정할 수도 있다. 충족된다면, 두 링크들이 준-전이중 모드에서 스케줄링될 수도 있다. 충족되지 않으면, 두 개의 링크들이 상이한 타임-슬롯들 또는 대역들 (즉, 반이중) 에서 스케줄링될 수도 있다.
가능하게는 복수의 UE 쌍들 및 데이터-레이트 구성들을 포함하는 둘 이상의 실행가능 구성들을 결정할 때, 스케줄링 엔티티 (302) 는 각각의 실행가능 구성에 연관된 유틸리티 메트릭을 결정하고 최상의 유틸리티 메트릭을 가지는 구성을 선택할 수도 있다.
도 11 은 본 개시물의 하나 이상의 양태들에 따라 특정한 실행가능 조건들에 기초하여 디바이스들을 공동-스케줄링하기 위한 예시적인 프로세스 (1100) 를 도시하는 플로우 차트이다. 일부 예들에서, 프로세스 (1100) 는 상술되고 도 1 에 도시된 바와 같은 스케줄링 엔티티 (100) 및/또는 프로세싱 시스템 (114) 과 같은 네트워크 노드에 의해 수행될 수도 있다. 일부 예에서, 프로세스 (1100) 는 상술한 기능을 구현하기 위한 임의의 적절한 수단에 의해 수행될 수도 있다.
블록 (1102) 에서, 제 1 디바이스 (예를 들어, 스케줄링 엔티티 (100)) 는 잠재적 공동-스케줄링을 위해 무선 디바이스들의 쌍 (예를 들어, UE 들 (200)) 을 선택할 수도 있고, 블록 (1104) 에서, 스케줄링 엔티티 (100) 가 실행가능 조건들이 충족되는지 여부를 결정할 수도 있다. 공동-스케줄링을 위한 이들 실행가능 조건들은 본 개시물 전반에 걸쳐 설명되며, 예를 들어 UE 들간의 지리적 거리 또는 UE 들간의 명시적 디바이스-간 간섭 값을 포함한다. 1 차 실행가능 조건들이 만족되면, 프로세스는 블록 (1106) 으로 진행할 수 있고, 스케줄링 엔티티 (100) 는 동일한 시간-주파수 리소스를 이용하도록 UE 들의 선택된 쌍을 공동-스케줄링할 수도 있다. 다른 한편으로, 1 차 실행가능 조건들이 만족되지 않으면, 프로세스는 블록 (1108) 으로 진행할 수도 있으며, 여기서 스케줄링 엔티티 (100) 는 하나 이상의 2 차 실행가능 조건들이 충족되는지 여부를 결정할 수도 있다. 공동-스케줄링을 위한 이들 실행가능 조건들은 본 개시물에 걸쳐 설명되며, 예를 들어 UE 들간의 지리적 거리 또는 UE 들간의 디바이스-간 간섭값을 포함한다. 하나의 간단한 예로서, 블록 (1104) 에서의 1 차 실행가능 조건들은 제 1 임계값들에 대응할 수도 있고, 블록 (1108) 에서의 2 차 실행가능 조건들은 제 1 임계값들보다 더 많은 디바이스-간 간섭 허용치를 가지는 제 2 임계값들 일 수도 있다. 2 차 실행가능 조건들이 만족되면, 프로세스는 블록 (1110) 으로 진행할 수도 있으며, 스케줄링 엔티티 (100) 는 준-전이중 옵션을 구현할 수도 있고, 여기서, UE 들의 선택된 쌍은 동일한 대역 내에서 상이한 주파수 채널들을 이용하도록 공동-스케줄링된다. 여기서, 2 차 실행가능 조건조차 충족되지 않으면, 프로세스는 블록 (1112) 로 진행할 수도 있고, 여기서 스케줄링 엔티티 (100) 는 UE 들의 선택된 쌍을 공동-스케줄링하지 않을 것을 결정할 수도 있다.
<UE 에서의 제한된 전이중 능력>
상기 설명에서, 스케줄링 엔티티 (302) 는 전이중 통신이 가능한 것으로 설명된 반면, UE 들 (304 및 306) 은 오로지 반이중 통신이 가능하다고 가정되었다. 그러나, 본 개시물의 다른 양태들에서, 무선 통신 시스템에서의 하나 이상의 UE 들은 적어도 제한된 범위에서 전이중 동작을 지원할 수도 있다. 예를 들어, 도 12 는 전이중 통신을 위해 구성된 스케줄링 엔티티 (302) 및 제한된 전이중 통신을 위해 구성된 UE (1204) 를 도시하는 블록 다이어그램이다. 본 개시물의 일 양태에서, UE (1204) 는 자기-추론-제거 인자 X 에 대한 작은 값이 존재할 때 전이중 통신이 가능할 수도 있다.
즉, 본 개시물의 일부 양태들에서, UE (1204) 와 같은 하나 이상의 UE 들은, 예를 들어 그들의 송신 전력이 낮을 때 (예를 들어, 적절한 임계값 아래) 전이중 동작을 지원할 수도 있다. 예를 들어, 더 낮은 송신 전력에서, UE (1204) 는 그의 전력 증폭기를 우회할 수도 있고, 그럼으로써 전력 증폭기에 의해 도입된 왜곡 및 잡음을 보상할 필요성을 감소시키거나 제거한다.
여기서, 전이중 스케줄링 엔티티 (302) 가 그러한 제한된 전이중 능력을 가지는 UE (1204) 를 서비스하는 경우, 동일한 UE (1204) 는 동시에 양방향 (즉, 다운링크 및 업링크) 으로 스케줄링될 수도 있다. 이 경우, UE (1204) 는 스케줄링 엔티티 (302) 수신기에서 타겟 SINR 을 산출하는 최저의 가능한 전력으로 송신할 수도 있다. 또한, 스케줄링 엔티티 (302) 는 자신의 송신으로부터의 임의의 부분적인 누설에도 불구하고, UE (1204) 수신기가 원하는 SINR 을 달성하는 것을 보장할 수 있도록 충분히 높은 전력에서 송신할 수도 있다.
스케줄링 엔티티 (302) 에서의 송신 전력이 자신의 능력을 초과하면, 스케줄링 엔티티 (302) 는 요구되는 SINR 을 감소시키는 더 낮은 송신 레이트로 스위칭할 수도 있다. 스케줄링 엔티티는 자신의 송신 전력 능력을 초과하지 않으면서 타겟 SINR 이 만족될 수 있는 가장 높은 가능한 데이터 레이트를 선택할 수도 있다.
대안적으로, 스케줄링 엔티티 (302) 는 UE (1204) 로부터 데이터를 수신하는 것보다 낮은 데이터 레이트를 선택할 수도 있으며, 이는 UE (1204) 로부터의 더 낮은 송신 전력의 결과를 가져온다. 이것은, 차례로, UE (1204) 에서의 낮은 자기-간섭으로 해석된다.
도 12 는 제한된 전이중 기능을 수행할 수 있는 UE (1204) 를 가지는 네트워크에서의 다음 파라미터들을 도시한다. 도에서 :
P tx,1 은 스케줄링 엔티티 (302) 로부터 송신된 신호의 전력에 대응한다.
P tx,2 는 UE (1204) 로부터 송신된 신호의 전력에 대응한다.
PL 은 스케줄링 엔티티 (302) 와 UE (1204) 사이의 경로 손실에 대응한다.
P rx,1 은 스케줄링 엔티티 (302) 에서 수신된 전력에 대응한다. 여기서, P rx,1 = P tx,2 - PL 이다.
P rx,2 는 UE (1204) 에서 수신된 전력에 대응한다. 여기서, P rx,2 = P tx,1 - PL 이다.
X 1 은 스케줄링 엔티티 (302) 에서의 자기-간섭 제거 능력을 나타낸다.
X 2 는 UE (1204) 에서의 자기-간섭 제거 능력을 나타낸다.
I 2 는 자기-간섭 제거 능력을 고려하여, 스케줄링 엔티티 (302) 에서의 자기-간섭에 대응한다. 즉, I 2 = P tx,1 - X 1 이다.
I 1 은 자기-간섭 제거 능력을 고려하여, UE (1204) 에서의 자기-간섭에 대응한다. 즉, I 1 = P tx,2 - X 2 이다.
SINR 1 은 UE (1204) 에서의 SINR에 대응한다.
SINR 2 는 스케줄링 엔티티 (302) 에서의 SINR에 대응한다.
여기서, SINR 1 = P tx,1 - PL - (N 0 ∨ (P tx,2 - X 2 )); 및 SINR 2 = P tx,2 - PL - (N 0 ∨ ( P tx,1 - X 1 )) 이다. 본 개시물의 일 양태에서, UE (1204) 에서의 전이중 능력들은, 예를 들어, 하나 또는 둘 모두가 소정의 임계값들 이상인지 여부와 같은 SINR 1 및/또는 SINR 2 중 하나 또는 둘 모두에 관한 특정 조건들 하에서 인에이블될 수도 있다. 예를 들어, 전이중은 SINR 1 ≥ SINR 1,min; 및 SINR 2 ≥ SINR 2,min 일 때 인에이블될 수도 있다.
<단일 UE 와의 전이중 동작을 위한 실행가능 조건들>
SINR 분석에 기초하여, (도 12를 참조하면) 스케줄링 엔티티 (302) 및 UE (1204) 에서의 최소 송신 전력은 다음의 식들을 만족시킬 수도 있다 :
Figure 112016127003059-pct00009
상기 두 식들은 다음을 가정하면 동시에 해결될 수도 있다:
Figure 112016127003059-pct00010
및
Figure 112016127003059-pct00011
위의 마지막 두 부등식의 좌변은 실제로 두 노드들에서의 최소 송신 전력이다. UE (1204) 에서 제한된 전이중 기능을 가능하게 하기 위한 실행가능 조건은 SINR 1,min, SINR 2,min 또는 PL 중 하나 이상을 감소시킴으로써, 또는 X 1 또는 X 2 중 하나 이상을 증가시킴으로써 촉진된다. 스케줄링 엔티티 (302) 는 사용자 선택을 통해 경로 손실 (PL) 을 증가 또는 감소시킬 수 있으며, 데이터 레이트/타입/포맷 (즉, 데이터 대 제어) 선택을 통해 최소 SINR 요건을 감소시킬 수도 있다.
여기서, UE (1204) 에서의 자기-간섭 거부 능력 (X 2) 이 스케줄링 엔티티 (302) 에서의 자기-간섭 거부 능력 (X 1 ) 보다 훨씬 작다면, 유사한 링크 SINR 들에 대해, 스케줄링 엔티티 (302) 에서의 요구된 송신 전력 (P tx,1) 은, 유리하게, UE (1204) 에서의 요구된 송신 전력 (P tx,2) 보다 훨씬 더 작다.
본 개시물의 또 다른 양태에서, 스케줄링 엔티티 (302) 는 또한 준-전이중 모드에서 동작하도록 선택함으로써 X1 및/또는 X2 의 유효값을 증가시킬 수도 있으며, 여기서 2 개의 링크들은 동일한 대역 상의 상이한 채널들/서브-채널들에 할당된다.
도 13은 본 개시의 하나 이상의 양태들에 따라 UE 에서 전이중 동작을 가능하게 할지 여부를 결정하기 위한 예시적인 프로세스 (1300) 를 도시하는 플로우 차트이다. 일부 예들에서, 프로세스 (1300) 는 상술되고 도 1 에 도시된 바와 같은 스케줄링 엔티티 (100) 및/또는 프로세싱 시스템 (114) 과 같은 네트워크 노드에 의해 수행될 수도 있다. 일부 예들에서, 프로세스 (1300) 는 설명된 기능을 구현하기 위한 임의의 적절한 수단에 의해 수행될 수도 있다.
블록 (1302) 에서, 디바이스 (예를 들어, 스케줄링 엔티티 (100)) 는 제 1 무선 디바이스 (예를 들어, UE (200)) 와 통신할 수도 있고, 블록 (1304) 에서 스케줄링 엔티티 (100) 는 제 1 UE (200) 의 송신 전력이 바람직하지 않게 낮은지 (예를 들어, 적절한 송신 전력 임계값 아래) 여부를 결정할 수도 있다. 송신 전력이 송신 전력 임계값보다 낮지 않다면, 프로세스는 블록 (1306) 으로 진행할 수도 있으며, 여기서 스케줄링 엔티티 (100) 는 반이중 기능을 위해 제 1 UE (200) 를 구성할 수도 있다. 한편, UE (200) 의 송신 전력이 송신 전력 임계값보다 작은 경우, 프로세스는 블록 (1308) 으로 진행할 수도 있으며, 여기서 스케줄링 엔티티 (100) 는 UE (100) 에서 전이중 기능을 가능하게 할 수도 있다. 또한, 블록 (1310) 에서, 스케줄링 엔티티 (100) 는 전이중-가능 UE (100) 의 송신 전력을, 적절한 타겟 SINR 을 산출하는 최저의 가능한 송신 전력으로 구성할 수도 있다.
<보다 일반화 된 자기 간섭 제거 모델로의 확장>
도 14 는 도 12 에 도시된 시스템과 유사한 예시적인 무선 통신 시스템을 도시하는 블록 다이어그램으로서, UE (1404) 는 제한된 전이중 기능을 위해 구성된다. 그러나, 도 14 에서, 송신 특성들은 자기-간섭 제거를 위한 일반화된 모델을 도시한다. 즉, 도시된 바와 같이 :
P tx,1 은 스케줄링 엔티티 (302) 로부터 송신된 신호의 전력에 대응한다.
P tx,2 는 UE (1404) 로부터 송신된 신호의 전력에 대응한다.
PL 1 = PL 2 = PL 은 스케줄링 엔티티 (302) 와 UE (1404) 사이의 경로 손실에 대응한다.
P rx,1 은 스케줄링 엔티티 (302) 에서 수신된 전력에 대응한다. 여기서, P rx,1 = P tx,2 - PL 2 이다.
P rx,2 는 UE (1404) 에서 수신된 전력에 대응한다. 여기서, P rx,2 = P tx,1 - PL 1 이다.
X 1 은 스케줄링 엔티티 (302) 에서의 자기-간섭 제거 능력을 나타낸다.
X 2 는 UE (1404) 에서의 자기-간섭 제거 능력을 나타낸다.
제거되지 않은 자기-간섭 전력은 예를 들어, I = (1/X)·P λ 로 주어질 수도 있다. dB 도메인에서, 이는 I = λP - X 로 쓸 수 있다.
λ 1 및 λ 2 는 송신 전력 P 와 잔여 간섭 전력 I 간의 관계를 나타낸다. 일반적으로, 많은 전이중 무선 구현들의 경우, 반드시 이 경우일 필요는 없지만 0 < λ < 1 이다. 이전의 예들 및 분석에서, λ 는 1 과 같다고 가정하였고, 이 경우 잔여 간섭 I 는 송신 전력 P 보다 X dB 만큼 적을 것이다. λ 가 0.5 와 동일한 예에서, 송신 전력 P 가 1 dB 만큼 증가하면, 잔여 간섭 전력 I 는 단지 0.5 dB 만큼만 증가할 것이다.
I 1 은 자기-간섭 제거 능력을 고려하여 스케줄링 엔티티 (302) 에서의 자기-간섭에 대응한다. 여기서, 자기-간섭 전력의 일반화된 모델은 식 I 1 = λ 1 P tx,1 - X 1 으로 표현 될 수도 있다.
I 1 은 자기-간섭 제거 능력을 고려하여 UE (1404) 에서의 자기-간섭에 대응한다. 여기서, 자기-간섭 전력의 일반화된 모델은 식 I 1 = λ 2 P tx,2 - X 2 으로 표현될 수도 있다.
SINR 1 은 UE (1404) 에서의 SINR 에 대응한다.
SINR 2 는 스케줄링 엔티티 (302) 에서의 SINR 에 대응한다.
여기서, SINR 1 = P tx,1 - PL - (N 0 ∨ ( λ 2 P tx,2 - X 2)); 및 SINR 2 = P tx,2 - PL - (N 0 ∨ ( λ 1 P tx ,1 - X 1)) 이다. 본 개시물의 일 양태에서, UE (1404) 에서의 전이중 능력들은 SINR 1 및/또는 SINR 2 중 하나 또는 둘 모두에 관한 특정 실행가능 조건들 하에서, 예를 들어, 하나 또는 둘 모두가 소정의 임계값들 이상인지 여부에 따라 인에이블될 수도 있다. 예를 들어, 전이중은 SINR 1 ≥ SINR 1,min; 그리고 SINR 2 ≥ SINR 2,min 일 때 인에이블될 수도 있다.
<일반화된 자기-간섭 모델을 사용하여, 단일 UE 와의 전이중 동작을 위한 실행가능 조건들>
전송된 신호들의 SINR 분석에 기초하여, 스케줄링 엔티티 (302) 및 UE (1404) 에서의 최소 송신 전력은 다음 부등식들을 만족시킴으로써 이익을 얻을 수 있다 :
Figure 112016127003059-pct00012
여기서, PL 1 = PL 2 = PL 이다.
상기 개시물에서, 일반화하기 전에, λ1 = λ2 = 1 인 경우가 이미 다루어졌다. 따라서, λ1 ≤ 1, λ2 ≤ 1, 및 λ1λ2 < 1 을 고려하면 충분하다. 이러한 경우 실행가능한 전력 할당이 다음과 같은 경우에 존재할 수도 있다 :
Figure 112016127003059-pct00013
상기를 표현하는 또 다른 방법은 실행가능 함수들을 생성하는 것일 수도 있다. 예를 들어, 양변으로부터 SINR 1,min 을 감산함으로써, 제 1 실행가능 함수 f1() 이 획득될 수도 있다 :
Figure 112016127003059-pct00014
여기서, f1() = P tx,1,max - PL 1 - (N 0 ∨ ( λ 2 ( SINR 2,min + PL 2 + (N 0 ∨ ( λ 1 P tx,1,max - X 1))) - X 2)) - SINR 1,min 이며, f1() ≥ 0 이라면 실행가능 조건이 만족될 수도 있다.
유사하게, 제 2 실행가능 함수 f2() 는 다음과 같이 얻어질 수도 있다 :
Figure 112016127003059-pct00015
여기서, f2() = P tx,2,max - PL 2 - (N 0 ∨ (λ 1 (SINR 1,min + PL 1 + (N 0 ∨ (λ 2 P tx,2,max - X 2))) - X 1)) SINR 2,min 이며, f2() ≥ 0 이라면 실행가능 조건이 만족될 수도 있다.
예상대로, 상기 부등식들의 좌변은, PL 1 (= PL 2 = PL) 및/또는 SINR 1,min/SINR 2,min 을 감소시킴으로써 또는 X 1 또는 X 2 를 증가시킴으로써, 증가될 수도 있다. 즉, 실행가능 조건들은 SINR 1,min , SINR 2,min, PL 1 (= PL 2 = PL) 중 하나 이상을 감소시킴으로써 또는 X 1 또는 X 2 중 하나 이상을 증가시킴으로써, 촉진될 수도 있다. 이는 스케줄링 엔티티 (302) 의 정성적 행동이 원래의 간섭 모델에서의 것과 동일함을 의미한다. 즉, 스케줄링 엔티티 (302) 는 신중한 사용자 선택을 통해 경로 손실 (들) 을 줄일 수도 있거나, 데이터 레이트 또는 데이터 타입 (예를 들어, 트래픽 대 제어) 의 신중한 선택을 통해 타겟 SINR (들) 을 감소시킬 수도 있다.
<전이중 능력 리포팅>
본 개시물의 또 다른 양태에서, 스케줄링 엔티티 (302) 와 UE (1404) 간의 전이중 동작을 용이하게 하기 위해, UE (1404) 는 그것의 자기-간섭 제거 인자 (λ2, X2) 와 같은 하나 이상의 간섭 제거 능력 파라미터들 (254) 을 (예를 들어, 대응하는 정보 엘리먼트를 송신함으로써) 스케줄링 엔티티 (302) 에 선언할 수도 있다. 일부 예들에서, 이러한 선언은 UE 카테고리 리포팅의 부분일 수도 있거나, 또는 다른 예에서, 이 선언은 별개의 능력 속성일 수도 있다.
또한, (λ2, X2) 의 값이 UE (1404) 에서의 전력 증폭기 상태 (예를 들어, ON 또는 OFF) 에 더 의존할 수도 있기 때문에, UE (1404) 는 예를 들어, 전력 증폭기 상태당 값 (들) 의 하나 (쌍) 와 같은 간섭 제거 능력 파라미터들 (λ2, X2)의 리스트/어레이/테이블을 선언할 수도 있다. 게다가, 일부 예들에서, UE (1404) 는 그의 전력 증폭기 상태 또는 경로 손실을 규칙적으로 리포트할 수도 있어서, 스케줄링 엔티티 (302) 는 주어진 상태/구성에서 UE (1404) 에 의해 수행될 수도 있는 간섭 제거의 범위를 결정할 수도 있다.
<기지국에서 자기-간섭 제거를 위한 확장된/일반화된 모델을 사용하여, 2 개의 반이중 UE 들을 서비스하는 전이중 기지국의 재방문>
도 15 는 2 개의 반이중 UE 들 (UE1 (1504) 및 UE2 (1506)) 을 포함하는 무선 통신 네트워크의 블록 다이어그램으로서, 도시된 통신 파라미터들은 전이중 스케줄링 엔티티 (302) 에서의 자기-간섭 제거를 위한 확장된 또는 일반화된 모델에 대응한다. 이 도에서 :
P tx,1 은 스케줄링 엔티티 (302) 로부터의 송신된 전력을 나타내고;
P tx,2 는 UE2 (1506) 로부터의 송신된 전력을 나타내고;
P rx,1 은 스케줄링 엔티티 (302) 로부터의 송신에 대응하는 UE1 (1504) 에서의 수신된 전력을 나타내고;
I 2 = λP tx,1 - X 는 스케줄링 엔티티 (302) 에서의 자기-간섭을 나타내고;
I 12 = P tx,2 - PL 12 는 UE2 (1506) 로부터의 송신에 대응하는, UE1 (1504) 에서 수신된 교차-디바이스 간섭 전력을 나타내며;
PL 1 은 스케줄링 엔티티 (302) 로부터 UE1 (1504) 으로의 송신에 대응하는 경로 손실을 나타내고;
PL 2 는 UE2 (1506) 로부터 스케줄링 엔티티 (302) 로의 송신에 대응하는 경로 손실을 나타내고;
PL 12 는 UE2 (1506) 로부터 UE1 (1504) 으로의 송신에 대응하는 경로 손실을 나타내고;
SINR 1 은 UE1 (1504) 에서 검출된 SINR 을 나타내고;
SINR 2 는 스케줄링 엔티티 (302) 에서 검출된 SINR 을 나타내고;
X 는 스케줄링 엔티티 (302) 에서의 간섭 억제의 크기를 나타내고; 그리고
N 0 는 잡음을 나타낸다.
이 시나리오의 분석은 도 14 와 관련하여 단일 전이중 UE 경우에 대해, 상기 제시된 분석의 특별한 경우로 간주될 수도 있다. 그러나, 여기서,
λ 1 = λ, λ 2 = 1, X 1 = X, X 2 = PL 12 이다.
또한, 이 도에서, 경로 손실들 (PL 1 및 PL 2) 은 서로 상이할 수도 있다. 이 결과는 다음과 같다. 상기 개시물은 λ = 1 인 경우를 다루고 있다. 따라서, λ < 1 을 고려하면 충분하다. 이 경우에서, 실행가능한 전력 할당이 다음과 같은 경우에 존재한다 :
Figure 112016127003059-pct00016
도 14 와 관련하여 상술한 바와 같은 단일-UE 시나리오에서와 같이, 도 15 에서 도시된 일반화된 모델은 본래의 간섭 모델에서의 것과 같이 스케줄링 엔티티 (302) 의 정성적 행동을 유도한다. 즉, 스케줄링 엔티티 (302) 는 신중한 사용자 선택을 통해 경로 손실 (들) 을 줄이거나, 데이터 레이트 또는 데이터 타입 (트래픽 대 제어) 의 신중한 선택을 통해 타겟 SINR (들) 을 감소시킬 수도 있다.
<다중-홉 네트워크들로의 확장>
위에서, 본 개시물은, 기본적으로 동일한 주파수 채널/대역에서, 제 1 UE 로 송신하고 동시에 제 2 UE 로부터 수신하는 무선 레벨 전이중 가능 스케줄링 엔티티 (302) (예를 들어, 기지국) 의 논의에 제한되었다. 그러나, 본 개시물은 이에 제한되지는 않는다. 즉, 이제 도 16 을 참조하면, 본 개시물의 일부 양태들에서, 여기서 설명된 개념들은 전이중 노드가 업스트림 노드로부터 데이터를 수신하고 다운스트림 노드로 데이터를 송신하는 다중-홉/중계 네티워크에서의 중간 노드 (1604) 인 다중-홉/메시 시스템에 적용되도록 일반화될 수도 있다. 여기서, 업스트림 노드는 기지국 (1602/1603), UE 또는 심지어 다른 중계 노드일 수도 있다. 유사하게, 다운스트림 노드는 UE (1606/1610) 또는 다른 중계 노드 일 수도 있다. 일부 예들에서, 중간 노드 (예를 들어, 중계기 (1604)) 는 복수의 다운스트림 노드들 (예를 들어, 복수의 UE 들) 뿐만 아니라 복수의 업스트림 노드들 (예를 들어, 복수의 앵커 기지국들) 과의 접속성을 가질 수도 있다.
하나의 특정한 예에서, 중계 노드 (1604) 는 앵커 기지국 (1602) 과 같은 업스트림 노드로부터 UE (1606) 와 같은 다운스트림 노드로 다운링크 데이터를 전달할 수도 있다. 다른 예에서, 동일한 중계 노드 (1604) 는 UE (1606) 와 같은 다운스트림 노드로부터 앵커 기지국 (1602) 과 같은 업스트림 노드로 업링크 데이터를 전달할 수도 있다. 이들 예에서, 중계 노드 (1604) 는 무선 레벨 전이중 능력을 가질 수도 있지만, 다른 업스트림/다운스트림 노드들은 그러한 전이중 능력들을 가질 수도 가지지 않을 수도 있다. 달리 말하면, 앵커 기지국 (들) 및 UE (들) 은 상술한 바와 같이 반이중, 전이중 또는 제한된 전이중 일 수도 있다.
본 개시물의 다양한 양태들에서, 도 17, 18, 19, 20, 21, 및 22 에 도시된 몇몇의 예들과 함께, 중계 노드 (1604) 는 몇 가지 상이한 방식들 중 임의의 방식으로 전이중 동작에 관여할 수도 있다.
예를 들어, 도 17 은 중계 노드 (1704) 가 동시에 (그리고 동일한 주파수 채널/대역상에서) 앵커 기지국 (1702) 으로부터 다운링크 데이터를 수신하고 다운링크 데이터를 UE (1706) 에 송신할 수도 있는 무선 통신 시스템을 도시한다.
도 18 은 중계 노드 (1804) 가 동시에 (그리고 동일한 주파수 채널/대역상에서) UE (1806) 로부터 업링크 데이터를 수신하고 앵커 기지국 (1802) 에 업링크 데이터를 송신하는 또 다른 예에 따른 무선 통신 시스템을 도시한다.
도 19 는 중계 노드 (1904) 가 동시에 (그리고 동일한 주파수 채널/대역상에서) 다운 링크 데이터를 UE (1910) 에 송신하고 다른 UE (1906) 로부터 업링크 데이터를 수신할 수도 있는, 또 다른 예에 따른 무선 통신 시스템을 도시한다.
도 20 은 중계 노드 (2004) 가 동시에 (그리고 동일한 주파수 채널/대역상에서) 앵커 기지국 (2002) 으로부터 (일부 UE로 향하는) 다운링크 데이터를 수신하고 다른 앵커 기지국 (2003) 으로 (다른 UE 로부터 시작된) 업링크 데이터를 송신할 수 있는, 또 다른 예에 따른 무선 통신 시스템을 도시한다.
도 21 은, 앵커 기지국이 또한 무선 레벨 전이중 능력을 가지는 조건으로, 중계 노드 (2104) 가 동시에 (그리고 동일한 주파수 채널/대역상에서), 동일한 앵커 기지국 (2102) 으로/으로부터 데이터를 송신하고 수신할 수 있는, 또 다른 예에 따른 무선 통신 시스템을 도시한다.
도 22 는, UE 가 또한 무선 레벨 전이중 능력을 가지는 조건으로, 중계 노드 (2204) 가 동시에 (그리고 동일한 주파수 채널/대역상에서) 동일한 UE (2210) 로/로부터 데이터를 송신하고 수신할 수 있는, 또 다른 예에 따른 무선 통신 시스템을 도시한다.
요약하면, 전이중 동작에서의 2 개의 공동-스케줄링된 링크들은 다운스트림 상의 임의의 적절한 수의 노드들 (예를 들어, 하나 또는 그 이상) 및 업스트림 상의 임의의 적절한 수의 노드들 (예를 들어, 하나 또는 그 이상) 과 연관될 수도 있다. 업스트림/다운스트림 노드가 또한 전이중 능력을 가지는 경우, 2 개의 공동-스케줄링된 링크들은 동일한 업스트림/다운스트림 노드와 연관될 수도 있다.
이러한 모든 경우들에서, 중계 노드 (1604) 는, 연관된 경로 손실들, SINR 타겟들 및 자기-간섭 제거 파라미터들이 이전 섹션들에서 설명된 실행가능 조건들을 만족한다면, 액세스 홉들 (즉, 중계 노드 (1604) 와 단말 UE (1606) 사이의 무선 링크) 상에서 또는 백홀 홉들 (즉, 중계 노드 (1604) 및 그의 앵커 기지국 (1602) 사이의 무선 링크) 상에서, 또는 액세스 홉 및 백홀 홉에 걸쳐 전이중 모드에서 동작할 수도 있다. 그렇지 않으면, 상기 예들에서 설명된 바와 같이, 중계 노드 (1604) 는 2 개의 링크들 상에서 동작하기 위해 시간 또는 주파수 분할 듀플렉싱을 사용할 수도 있다. 전이중 동작을 위한 실현 가능 조건들을 용이하게 하기 위해 사용될 수도 있는 (적절한 데이터 레이트 또는 데이터 타입, 즉 사용자 트래픽 대 CQI/ACK/REQ 와 같은 제어 시그널링의 선택을 통한) 사용자 선택, SINR 타겟 선택에 관한 고려 사항들은 이 릴레이 동작의 경우 거의 그대로 사용할 수도 있다.
본 개시물의 또 다른 양태에서, 전술한 전이중 동작에 대한 동일한 유형의 실행가능 조건들 및 고려 사항들은 임의의 수의 중간 노드들에서 전이중 능력들을 가지는 보다 일반적인 멀티-홉/메쉬 시스템들에 적용될 수도 있지만, 백홀 홉 대 앵커 홉 사이의 구별뿐만 아니라 앵커 기지국과 단말기 UE 간의 구별은 이들 메쉬-기반 통신 시스템들에서 흐려질 수도 있다. 특히, 무선 레벨 전이중 능력을 가지는 중간 노드는, 관련 경로 손실들, 자기-간섭 제거/거부 파라미터들 (λ 및 X) 및 링크 SINR 타겟들이 실행가능 조건들을 만족하는 한, 업스트림 노드 및 다운스트림 노드를 공동-스케줄링할 수도 있어서, 이들 중 하나에 데이터/제어를 송신하고 동시에 다른 하나로부터 데이터/제어를 수신할 수도 있다. 앞서와 같이, 스케줄링 엔티티 (앵커 기지국과 같은, 중간 노드 또는 다른 제어 노드에서 호스팅될 수 있음) 는 업스트림/다운스트림 노드 (들) 의 적절한 선택을 통해 경로 손실 파라미터들을 변경할 수 있는 한편, SINR 타겟들은 데이터 레이트 및/또는 데이터 타입 (예를 들어, 트래픽 대 제어) 의 적절한 선택을 통해 변경될 수도 있다. 공동-채널 전이중 조건들에 대한 실행가능 조건들이 만족될 수 없다면, 스케줄링 엔티티는 (동일한 주파수 대역 내의 상이한 채널들/서브 채널들에 대한) 준-이중 동작을 고려하거나, 필요에 따라 반이중 동작으로 돌아갈 수도 있다.
<결론>
상술한 바와 같이, 본 개시물의 하나 이상의 양태들은 전이중 노드 (예를 들어, 스케줄링 엔티티) 가 하나 이상의 다른 노드들 또는 디바이스들과 무선으로 통신할 수도 있는 무선 통신 시스템을 제공한다. 여기서, 전이중 노드는 자신과 그가 통신하는 디바이스들 사이의 경로 손실 {PL k} 을 결정할 수도 있다. 경로 손실 {PL k} 은 임의의 적절한 방식으로 결정될 수도 있으며, 그 중 많은 것이 위에서 설명된다.
일부 예에서, 전이중 노드는 통신하는 디바이스들의 쌍들 사이의 디바이스-간 경로 손실 {PL i,j} 을 직접 및/또는 간접적으로 결정할 수도 있다. 디바이스-간 경로 손실 {PL i,j} 은 임의의 적절한 방식으로 결정될 수 있으며, 그 중 많은 것이 위에 설명된다.
전이중 노드는 자신과 그와 통신하는 하나 이상의 디바이스들 간의 복수의 링크들에 대한 특정 타겟 SINR 값들을 결정할 수도 있다. 또한, 전이중 노드는 자신과 디바이스들의 쌍 사이의 경로 손실, 그 디바이스들의 쌍 사이의 경로 손실뿐만 아니라, 전이중 노드와 디바이스들의 쌍을 포함하는 복수의 링크들에 대한 타겟 SINR 값들을 수반하는 하나 이상의 실행가능 함수들 f n () 을 결정할 수도 있다. 일부 경우들에서, 두 디바이스들이 하나이고 동일할 수도 있다. 이 경우 디바이스의 자기-간섭 제거 파라미터들이 디바이스-간 경로 손실을 대신한다.
일부 예들에서, 모든 실행가능 함수들이 양의 값을 갖는다면, 디바이스들의 쌍은 전이중 공동-스케줄링을 위해 선택될 수도 있다. 본 개시물의 일부 양태들에서, 각각의 실행가능 함수 f n () 은 경로 손실들 및 타겟 SINR 의 비-증가 또는 감소 함수일 수도 있다.
본 개시물의 일부 양태들에서, 실행가능한 함수들로 들어가는 경로 손실 항들이 전이중 공동-스케줄링을 위한 UE 들의 상이한 쌍을 고려함으로써 변경될 수도 있다. 또 다른 양태들에서, 당해 링크들의 타겟 SINR 은 상이한 변조 및 코딩 방식들 (MCS) 또는 트래픽 유형들 (예컨대, 사용자 데이터 대 제어/시그널링) 을 고려함으로써 변경될 수도 있다.
본 발명의 또 다른 양태에서, 전이중 스케줄링을 위해 호환되지 않는 UE 들의 쌍은 동일한 대역 내의 상이한/이웃 채널들/서브 채널들 상에서 준 전이중 스케줄링을 위해 고려될 수도 있다.
당해 분야의 당업자들이 용이하게 인식하는 바와 같이, 이 개시물의 전반에 걸쳐 설명된 다양한 양태들은 임의의 적당한 전기통신 시스템들, 네트워크 아키텍처들, 및 통신 표준들로 확장될 수도 있다. 예로서, 다양한 양태들은 W-CDMA, TD-SCDMA, 및 TD-CDMA 와 같은 UMTS 시스템들에 적용될 수도 있다. 다양한 양태들은 또한, (FDD, TDD, 또는 양자의 모드들에서의) 롱텀 에볼루션 (Long Term Evolution; LTE), (FDD, TDD, 또는 양자의 모드들에서의) LTE-어드밴스드 (LTE-Advanced; LTE-A), CDMA2000, 진화-데이터 최적화 (Evolution-Data Optimized; EV-DO), 울트라 이동 광대역 (Ultra Mobile Broadband; UMB), IEEE 802.11 (Wi-Fi), IEEE 802.16 (WiMAX), IEEE 802.20, 울트라-광대역 (Ultra-Wideband; UWB), 블루투스 (Bluetooth), 및/또는 아직 정의되어야 할 광역 네트워크 표준들에 의해 설명된 것들을 포함하는 다른 적당한 시스템들을 채용하는 시스템들에 적용될 수도 있다. 채용된 실제적인 전기통신 표준, 네트워크 아키텍처, 및/또는 통신 표준은 특정 애플리케이션과, 시스템에 부과된 전체적인 설계 제약들에 종속될 것이다.
본 개시물 내에서, 단어 "예시적" 은 "예, 사례, 또는 예시로서 작용함" 을 의미하기 위하여 이용된다. "예시적" 으로서 본원에서 설명된 임의의 구현예 또는 양태는 개시물의 다른 양태들에 비해 바람직하거나 유리한 것으로서 반드시 해석되어야 하는 것은 아니다. 마찬가지로, 용어 "양태들" 은 개시물의 모든 양태들이 논의된 특징, 장점, 또는 동작 모드를 포함할 것을 요구하지 않는다. 용어 "결합된" 은 2 개의 객체들 사이의 직접적인 또는 간접적인 결합을 지칭하기 위하여 본원에서 이용된다. 예를 들어, 객체 A 가 객체 B 를 물리적으로 터치하고 객체 B 가 객체 C 를 터치할 경우, 객체들 A 및 C 는 이들이 서로 물리적으로 직접 터치하지 않을 경우에도, 서로에 대해 결합된 것으로 여전히 고려될 수도 있다. 예를 들어, 제 1 다이 (die) 가 제 2 다이와 물리적으로 직접 접촉하지 않더라도, 제 1 다이는 패키지에서 제 2 다이에 결합될 수도 있다. 용어들 "회로" 및 "회로부" 는 폭넓게 이용되고, 접속되고 구성될 때, 전자 회로들의 타입에 대한 제한 없이, 본 개시물에서 설명된 기능들의 수행을 가능하게 하는 전기적 디바이스들 및 전도체들의 하드웨어 구현예들 뿐만 아니라, 프로세서에 의해 실행될 때, 본 개시물에서 설명된 기능들의 수행을 가능하게 하는 정보 및 명령들의 소프트웨어 구현예들의 양자를 포함하도록 의도된다.
도 1 내지 도 22 에서 예시된 컴포넌트들, 단계들, 특징들, 및/또는 기능들 중의 하나 이상은 단일 컴포넌트, 단계, 특징, 또는 기능으로 재배열 및/또는 조합될 수도 있거나, 몇몇 컴포넌트들, 단계들, 또는 기능들로 구체화될 수도 있다. 추가적인 엘리먼트들, 컴포넌트들, 단계들, 및/또는 기능들은 또한 본원에서 개시된 신규한 특징들로부터 이탈하지 않으면서 추가될 수도 있다. 도 1, 2, 3, 5, 9, 10, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 및/또는 22 에서 예시된 장치, 디바이스들, 및/또는 컴포넌트들은 본원에서 설명되고 도 4, 6, 7, 8, 11, 및/또는 13 에서 도시된 방법들, 특징들, 또는 단계들 중의 하나 이상을 수행하도록 구성될 수도 있다. 본원에서 설명된 신규한 알고리즘들은 또한 소프트웨어로 효율적으로 구현될 수도 있고 및/또는 하드웨어로 구체화될 수도 있다.
개시된 방법들에서의 단계들의 특정 순서 또는 계층구조는 예시적인 프로세스들의 예시라는 것을 이해해야 한다. 설계 선호도들에 기초하여, 방법들에서의 단계들의 특정 순서 또는 계층구조는 재배열될 수도 있다는 것을 이해한다. 동반된 방법 청구항들은 표본적인 순서에서 다양한 단계들의 엘리먼트들을 제시하고, 본원에서 구체적으로 기재되지 않으면, 제시된 특정 순서 또는 계층구조로 한정되도록 의도된 것은 아니다.
이전의 설명은 당해 분야의 임의의 당업자가 본원에서 설명된 다양한 양태들을 실시하는 것을 가능하게 하도록 제공된다. 이 양태들에 대한 다양한 수정들은 당해 분야의 당업자들에게 용이하게 명백할 것이고, 본원에서 정의된 일반적인 원리들은 다른 양태들에 적용될 수도 있다. 이에 따라, 청구항들은 본원에서 도시된 양태들로 한정되도록 의도된 것이 아니라, 청구항들의 언어와 부합하는 전체 범위를 따르도록 한 것이고, 단수인 엘리먼트에 대한 참조는 그렇게 특별히 기재되지 않으면 "하나 그리고 오직 하나" 를 의미하도록 의도된 것이 아니라, 오히려 "하나 이상" 을 의미하도록 의도된 것이다. 이와 다르게 구체적으로 기재되지 않으면, 용어 "일부" 는 하나 이상을 지칭한다. 항목들의 리스트 중의 "적어도 하나" 를 지칭하는 어구는 단일 부재들을 포함하는 그러한 항목들의 임의의 조합을 지칭한다. 일 예로서, "a, b, 또는 c 중의 적어도 하나" 는 a; b; c; a 및 b; a 및 c; b 및 c; 및 a, b, 및 c 를 커버하도록 의도된다. 당해 분야의 당업자들에게 알려져 있거나 추후의 알려지게 되는 이 개시물의 전반에 걸쳐 설명된 다양한 양태들의 엘리먼트들에 대한 모든 구조적 그리고 기능적 등가물들은 참조를 위해 본원에 분명하게 편입되고, 청구항들에 의해 망라되도록 의도된다. 또한, 본원에서 개시된 어떤 것도 이러한 개시물이 청구항들에서 명시적으로 열거되는지 여부에 관계없이 공중에게 헌정되도록 의도된 것은 아니다. 구성요소가 어구 "~ 위한 수단" 을 이용하여 명백히 기재되지 않거나, 방법 청구항의 경우, 구성요소가 어구 "~ 위한 단계" 를 이용하여 기재되지 않으면, 청구항 구성요소는 35 U.S.C. §112, 6 번째 단락의 규정들 하에서 해석되어야 하는 것이 아니다.

Claims (30)

  1. 네트워크 노드 (302) 에서 동작가능한 무선 통신 방법으로서,
    상기 네트워크 노드에 의해, 제 1 디바이스 (304) 및 제 2 디바이스 (306) 각각과의 반이중 (half duplex) 통신을 이용함으로써, 상기 제 1 디바이스 (304) 및 상기 제 2 디바이스 (306) 와 통신하는 단계 (402);
    상기 네트워크 노드에 의해, 상기 제 2 디바이스 (306) 로부터 상기 제 1 디바이스 (304) 로 전송되었던 간섭 발견 신호 (510) 의 세기에 대응하는 간섭 리포트 (512) 를 상기 제 1 디바이스 (304) 로부터 수신하는 단계;
    상기 네트워크 노드에 의해, 상기 간섭 발견 신호 (510) 의 송신 전력 및 수신된 상기 간섭 리포트 (512) 에 적어도 부분적으로 기초하여 상기 제 1 디바이스 (304) 와 상기 제 2 디바이스 (306) 사이의 디바이스 간 경로 손실을 결정하는 단계로서, 상기 간섭 발견 신호 (510) 의 상기 송신 전력은 상기 네트워크 노드 (302) 에 의해 지시되거나, 또는 상기 제 2 디바이스 (306) 에 의해 상기 네트워크 노드 (302) 에 리포트되는, 상기 디바이스 간 경로 손실을 결정하는 단계; 및
    상기 네트워크 노드에 의해, 상기 제 1 디바이스 (304) 와 상기 제 2 디바이스 (306) 사이의 상기 디바이스 간 경로 손실이 임계값보다 큰 경우 제 1 시간-주파수 리소스를 이용하기 위해 상기 제 1 디바이스 (304) 및 상기 제 2 디바이스 (306) 를 공동-스케줄링하는 단계 (404) 를 포함하는, 네트워크 노드에서 동작가능한 무선 통신 방법.
  2. 제 1 항에 있어서,
    상기 제 1 디바이스 (304) 로 상기 간섭 발견 신호 (510) 를 송신하는데 이용하도록 상기 제 2 디바이스 (306) 에 대해 리소스를 할당하는 단계; 및
    할당된 상기 리소스를 표시하는 신호를 상기 제 2 디바이스 (306) 로 송신하는 단계를 더 포함하는, 네트워크 노드에서 동작가능한 무선 통신 방법.
  3. 제 2 항에 있어서,
    디바이스들의 복수의 쌍들 중으로부터의 각각의 쌍들 사이의 상기 디바이스 간 경로 손실이 결정될 때까지 일련의 슬롯들에 걸쳐 할당된 상기 리소스의 시간-주파수 위치를 랜덤하게 변화시키는 단계를 더 포함하는, 네트워크 노드에서 동작가능한 무선 통신 방법.
  4. 제 2 항에 있어서,
    상기 간섭 발견 신호 (510) 를 송신하기 위한 복수의 디바이스들 중으로부터 디바이스들의 서브세트를 선택하는 단계로서, 상기 제 2 디바이스 (306) 는 상기 서브세트의 부분이고, 상기 서브세트는 상기 복수의 디바이스들 중으로부터 랜덤하게 선택되는, 상기 디바이스들의 서브세트를 선택하는 단계를 더 포함하는, 네트워크 노드에서 동작가능한 무선 통신 방법.
  5. 제 1 항에 있어서,
    상기 디바이스 간 경로 손실을 결정하는 단계는,
    상기 제 1 디바이스 (304) 와 상기 제 2 디바이스 (306) 사이의 거리를 결정하는 단계; 및
    상기 거리에 따라 적어도 부분적으로 상기 디바이스 간 경로 손실을 추론하는 단계를 포함하는, 네트워크 노드에서 동작가능한 무선 통신 방법.
  6. 제 1 항에 있어서,
    상기 제 1 디바이스 (304) 및 상기 제 2 디바이스 (306) 를 공동-스케줄링하는 단계는 추가로, 상기 네트워크 노드 (302), 및 상기 제 1 디바이스와 상기 제 2 디바이스 (306) 사이의 경로 손실의 결정에 따르는, 네트워크 노드에서 동작가능한 무선 통신 방법.
  7. 제 1 항에 있어서,
    상기 네트워크 노드 (302) 는 백홀 (backhaul) 통신 인터페이스를 이용하여 업스트림 노드와 통신하도록 구성된 중계 노드를 포함하는, 네트워크 노드에서 동작가능한 무선 통신 방법.
  8. 무선 통신을 위해 구성된 네트워크 노드 (302) 로서,
    적어도 하나의 프로세서;
    상기 적어도 하나의 프로세서와 통신가능하게 연결된 컴퓨터-판독가능 매체; 및
    상기 적어도 하나의 프로세서와 통신가능하게 연결된 트랜시버를 포함하고,
    상기 적어도 하나의 프로세서는,
    제 1 디바이스 (304) 및 제 2 디바이스 (306) 각각과의 반이중 통신을 이용함으로써, 상기 제 1 디바이스 (304) 및 상기 제 2 디바이스 (306) 와 통신하기 위해 상기 트랜시버를 이용하고;
    상기 제 2 디바이스 (306) 로부터 상기 제 1 디바이스 (304) 로 전송되었던 수신된 간섭 발견 신호 (510) 의 세기에 대응하는 간섭 리포트 (512) 를 상기 제 1 디바이스 (304) 로부터 수신하고;
    상기 간섭 발견 신호 (510) 의 송신 전력 및 수신된 상기 간섭 리포트 (512) 에 적어도 부분적으로 기초하여 상기 제 1 디바이스 (304) 와 상기 제 2 디바이스 (306) 사이의 디바이스 간 경로 손실을 결정하는 것으로서, 상기 간섭 발견 신호 (510) 의 상기 송신 전력은 상기 네트워크 노드 (302) 에 의해 지시되거나, 또는 상기 제 2 디바이스 (306) 에 의해 상기 네트워크 노드 (302) 에 리포트되는, 상기 디바이스 간 경로 손실을 결정하고; 그리고
    상기 제 1 디바이스 (304) 와 상기 제 2 디바이스 (306) 사이의 상기 디바이스 간 경로 손실이 임계값보다 큰 경우, 제 1 시간-주파수 리소스를 이용하기 위해 상기 제 1 디바이스 (304) 및 상기 제 2 디바이스 (306) 를 공동-스케줄링하도록
    구성되는, 네트워크 노드 (302).
  9. 제 8 항에 있어서,
    상기 적어도 하나의 프로세서는 추가로,
    무선 디바이스와 상기 네트워크 노드 (302) 사이의 단일-디바이스 경로 손실을 결정하도록 구성되는, 네트워크 노드 (302).
  10. 제 8 항에 있어서,
    상기 제 1 디바이스 (304) 및 상기 제 2 디바이스 (306) 를 공동-스케줄링하도록 구성되는 상기 적어도 하나의 프로세서는 추가로,
    상기 제 1 디바이스 (304) 또는 상기 제 2 디바이스 (306) 중 적어도 하나에 의해 이용되는 데이터 레이트 및/또는 데이터 타입에 따라 상기 제 1 디바이스 (304) 및 상기 제 2 디바이스 (306) 를 공동-스케줄링하도록 구성되는, 네트워크 노드 (302).
  11. 삭제
  12. 삭제
  13. 삭제
  14. 삭제
  15. 삭제
  16. 삭제
  17. 삭제
  18. 삭제
  19. 삭제
  20. 삭제
  21. 삭제
  22. 삭제
  23. 삭제
  24. 삭제
  25. 삭제
  26. 삭제
  27. 삭제
  28. 삭제
  29. 삭제
  30. 삭제
KR1020167036244A 2014-06-25 2015-06-04 무선 통신 네트워크에서의 전이중 동작 KR102146149B1 (ko)

Applications Claiming Priority (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US201462017182P 2014-06-25 2014-06-25
US62/017,182 2014-06-25
US14/535,745 2014-11-07
US14/535,745 US9420606B2 (en) 2014-06-25 2014-11-07 Full duplex operation in a wireless communication network
PCT/US2015/034271 WO2015199942A1 (en) 2014-06-25 2015-06-04 Full duplex operation in a wireless communication network

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20170020813A KR20170020813A (ko) 2017-02-24
KR102146149B1 true KR102146149B1 (ko) 2020-08-19

Family

ID=54932113

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020167036244A KR102146149B1 (ko) 2014-06-25 2015-06-04 무선 통신 네트워크에서의 전이중 동작

Country Status (8)

Country Link
US (1) US9420606B2 (ko)
EP (1) EP3162144B1 (ko)
JP (1) JP6584435B2 (ko)
KR (1) KR102146149B1 (ko)
CN (1) CN106465399B (ko)
BR (1) BR112016030026A2 (ko)
CA (1) CA2950160A1 (ko)
WO (1) WO2015199942A1 (ko)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2022098205A1 (ko) * 2020-11-09 2022-05-12 엘지전자 주식회사 풀 듀플렉스 동작의 이용 가능성 판단 방법 및 상기 방법을 이용하는 장치

Families Citing this family (50)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10327212B2 (en) * 2014-05-06 2019-06-18 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Uplink power control in heterogeneous networks
US10349298B2 (en) * 2014-11-09 2019-07-09 Lg Electronics Inc. Method for ordering measuring of inter-device interference in wireless communication system, and device for same
WO2016106604A1 (zh) * 2014-12-30 2016-07-07 华为技术有限公司 一种传输信号的方法和设备
WO2016143966A1 (ko) * 2015-03-09 2016-09-15 엘지전자 주식회사 Fdr 방식을 지원하는 무선통신 시스템에서 hd 모드 또는 fd 모드를 선택하는 방법 및 이를 위한 장치
CN107710858B (zh) * 2015-04-13 2021-12-03 瑞典爱立信有限公司 用于减少由于ProSe操作引起的服务小区中断的方法
KR102251970B1 (ko) * 2015-05-07 2021-05-14 삼성전자 주식회사 풀 듀플렉스 방식을 지원하는 통신 시스템에서 자기 간섭 신호 제거 장치 및 방법
WO2016182141A1 (ko) * 2015-05-12 2016-11-17 엘지전자 주식회사 Full duplex radio (fdr) 방식을 지원하는 무선통신 시스템에서 자원을 할당하는 방법 및 이를 위한 장치
US10868660B2 (en) * 2016-01-15 2020-12-15 Sony Corporation Full-duplex activation in a wireless communication system
KR101761058B1 (ko) * 2016-01-15 2017-07-25 한국과학기술원 전이중 전송방식을 이용한 사용자 위치기반 스케줄링 방법 및 시스템
EP3420767A1 (en) * 2016-02-25 2019-01-02 Telefonaktiebolaget LM Ericsson (publ) Duplex communication
EP3424259A1 (en) * 2016-02-29 2019-01-09 Telefonaktiebolaget LM Ericsson (PUBL) Technique for accessing a wireless channel in coexistence scenarios
US10009143B2 (en) * 2016-03-03 2018-06-26 Futurewei Technologies, Inc. System and method for multi-user full duplex link adaptation
KR101771436B1 (ko) * 2016-03-17 2017-08-28 광주과학기술원 멀티홉 무선 네트워크의 전이중 통신방법
CN107294895B (zh) * 2016-03-31 2020-12-25 华为技术有限公司 滤波器优化方法、滤波器配置方法、相关设备及***
JPWO2017195305A1 (ja) * 2016-05-11 2019-02-21 富士通株式会社 無線通信システム、基地局、及び、無線端末
US10531313B2 (en) * 2016-07-15 2020-01-07 Huawei Technologies Co., Ltd. Method and system for generating and processing user-equipment-to-user-equipment probe signal
US10341081B2 (en) 2016-07-22 2019-07-02 Apple Inc. User equipment that autonomously selects between full and half duplex operations
US10581722B2 (en) 2016-08-22 2020-03-03 Qualcomm Incorporated Power control for independent links
WO2018058455A1 (en) * 2016-09-29 2018-04-05 Panasonic Intellectual Property Corporation Of America User equipment, base station and wireless communication method
KR101958075B1 (ko) * 2017-02-03 2019-03-13 연세대학교 산학협력단 신호 간섭을 제거하는 방법, 기지국 및 사용자 단말
EP3404985A1 (en) * 2017-05-18 2018-11-21 Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. Full duplexing downlink and uplink directions
CN108933610B (zh) * 2017-05-27 2021-01-08 维沃移动通信有限公司 一种干扰测量处理方法、相关设备和***
US10050663B1 (en) * 2017-06-21 2018-08-14 Lg Electronics Inc. Method and apparatus for canceling self-interference in wireless communication system
WO2019000195A1 (zh) * 2017-06-26 2019-01-03 Oppo广东移动通信有限公司 无线通信方法和设备
CN108476446B (zh) * 2017-07-31 2021-03-30 北京小米移动软件有限公司 蜂窝网络中实现全双工传输的方法、装置、设备及基站
US10965366B2 (en) * 2017-12-29 2021-03-30 Hughes Network Systems, Llc Adaptive channel symbol rate in a satellite system
US11700106B2 (en) * 2018-01-16 2023-07-11 Sony Corporation Communication apparatus and communication method
JPWO2019142512A1 (ja) * 2018-01-16 2021-01-14 ソニー株式会社 通信装置及び通信方法
US11968659B2 (en) 2018-08-21 2024-04-23 Samsung Electronics Co., Ltd. Method and apparatus for performing communication in wireless communication system
US10880931B2 (en) * 2018-10-12 2020-12-29 Realtek Semiconductor Corp. User pairing method, wireless station and wireless system
WO2020082300A1 (en) 2018-10-25 2020-04-30 Qualcomm Incorporated Interference mitigation for remote devices
CN111130682B (zh) * 2018-11-01 2021-03-23 华为技术有限公司 一种信号处理方法及装置
US11539499B2 (en) 2018-11-09 2022-12-27 Qualcomm Incorporated Hybrid in-band same frequency full-duplex and offset-frequency full-duplex wireless communication
CN112400333B (zh) * 2018-12-28 2023-07-25 Oppo广东移动通信有限公司 无线通信方法、终端设备和网络设备
WO2020165630A1 (en) * 2019-02-13 2020-08-20 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Multi-user coordinated transmission in cellular systems
US11382093B2 (en) * 2019-04-19 2022-07-05 Qualcomm Incorporated Local coordination to support spatial division multiplex operation in integrated access and backhaul networks
US10951387B2 (en) 2019-04-22 2021-03-16 Pinnacle Peak Holding Corporation Systems and methods for self-formation and self-management of full-duplex communication networks
JP7336699B2 (ja) * 2019-05-15 2023-09-01 パナソニックＩｐマネジメント株式会社 共用周波数管理装置および共用周波数管理方法
WO2020237661A1 (en) * 2019-05-31 2020-12-03 Qualcomm Incorporated Downlink beam management enhancement for full duplex
EP3949585A1 (en) * 2019-06-14 2022-02-09 Nokia Technologies Oy Method, apparatus, computer program product and computer program for interference reduction
CN113994726A (zh) * 2019-06-18 2022-01-28 株式会社Ntt都科摩 无线通信节点及无线通信方法
JP2021022860A (ja) * 2019-07-29 2021-02-18 Kddi株式会社 全二重通信を実行可能なシステムにおける端末装置、基地局装置、制御方法、及びプログラム
WO2021035457A1 (en) * 2019-08-26 2021-03-04 Qualcomm Incorporated Full-duplex techniques in wireless communications
US11552734B2 (en) * 2019-09-13 2023-01-10 Qualcomm Incorporated Techniques for bi-direction preemption indication transmissions
US11563481B2 (en) 2019-11-13 2023-01-24 Electronics And Telecommunications Research Institute Method and apparatus for relay based on multiple beams in vehicle-to-everything communication system
US11962543B2 (en) * 2019-11-15 2024-04-16 Qualcomm Incorporated Wireless device full duplex cooperative schemes
US11770473B2 (en) 2020-05-01 2023-09-26 Qualcomm Incorporated Avoid and react to sudden possibility of damage to receiver in self-interference measurement
CN113225820A (zh) * 2021-04-14 2021-08-06 三维通信股份有限公司 频谱资源分配方法、装置、***、电子装置和存储介质
EP4348898A1 (en) * 2021-05-26 2024-04-10 Telefonaktiebolaget LM Ericsson (publ) Methods and apparatus relating to full duplex communications
CN115918207A (zh) * 2021-07-06 2023-04-04 北京小米移动软件有限公司 信息处理方法、装置、通信设备及存储介质

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20130194984A1 (en) 2012-01-16 2013-08-01 Huawei Technologies Co., Ltd. Method and apparatus for handling full-duplex interference
WO2013178084A1 (zh) 2012-05-31 2013-12-05 华为技术有限公司 一种无线通信方法、基站及用户设备
US20140169234A1 (en) 2012-12-14 2014-06-19 Futurewei Technologies, Inc. Systems and Methods for Interference Avoidance, Channel Sounding, and Other Signaling for Multi-User Full Duplex Transmission

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
BRPI0807885A2 (pt) * 2007-03-01 2014-06-17 Ntt Docomo Inc Aparelho da estação de base e método de controle de comunicação.
BRPI0808045A2 (pt) * 2007-03-01 2014-06-24 Ntt Docomo Inc Aparelho de estação base e método de controle de comunicação
KR101593238B1 (ko) * 2010-01-20 2016-02-12 삼성전자주식회사 무선 통신 시스템에서 송신 전력 제어 장치 및 방법
CN103109490B (zh) * 2010-10-04 2018-02-02 诺基亚技术有限公司 用于避免在用户设备中的多个无线电之间的干扰的方法和装置
US9014110B2 (en) * 2011-07-18 2015-04-21 Qualcomm Incorporated Enabling half-duplex operation
WO2013040028A2 (en) * 2011-09-12 2013-03-21 Ntt Docomo, Inc. Enhanced local access in mobile communications with fdd resource allocation
CN103516638B (zh) * 2012-06-25 2016-08-24 华为技术有限公司 一种获取自干扰信道的信道响应的方法及全双工信机
US9264205B2 (en) * 2013-10-22 2016-02-16 Qualcomm Incorporated Full duplex communication in the presence of mixed full and half duplex users
ES2625835T3 (es) * 2014-04-25 2017-07-20 Alcatel Lucent Comunicación dúplex total sobre un medio de transmisión compartido

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20130194984A1 (en) 2012-01-16 2013-08-01 Huawei Technologies Co., Ltd. Method and apparatus for handling full-duplex interference
WO2013178084A1 (zh) 2012-05-31 2013-12-05 华为技术有限公司 一种无线通信方法、基站及用户设备
US20140169234A1 (en) 2012-12-14 2014-06-19 Futurewei Technologies, Inc. Systems and Methods for Interference Avoidance, Channel Sounding, and Other Signaling for Multi-User Full Duplex Transmission

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2022098205A1 (ko) * 2020-11-09 2022-05-12 엘지전자 주식회사 풀 듀플렉스 동작의 이용 가능성 판단 방법 및 상기 방법을 이용하는 장치

Also Published As

Publication number Publication date
EP3162144A1 (en) 2017-05-03
BR112016030026A2 (pt) 2017-08-22
US9420606B2 (en) 2016-08-16
CN106465399B (zh) 2020-03-20
JP2017523687A (ja) 2017-08-17
JP6584435B2 (ja) 2019-10-02
KR20170020813A (ko) 2017-02-24
CA2950160A1 (en) 2015-12-30
WO2015199942A1 (en) 2015-12-30
EP3162144B1 (en) 2020-04-01
CN106465399A (zh) 2017-02-22
US20150382375A1 (en) 2015-12-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR102146149B1 (ko) 무선 통신 네트워크에서의 전이중 동작
US10327282B2 (en) Network node, a wireless device and methods therein for selecting a communication mode in a wireless communications network
CN103209415B (zh) 全双工干扰处理方法和装置
CA2872359C (en) Radio network node, user equipment and methods therein
WO2019020035A1 (zh) 一种选择波束的方法及设备
JP7313288B2 (ja) Ｕｅビームベースのタグ付けによるｑｃｌ指示
US10530556B2 (en) Full-duplex power reporting
JP6313477B2 (ja) タイミング測定に基づくデバイスツーデバイス通信のための送信構成適合
US10091805B2 (en) Method in a network and network node for co-scheduling in a network
US11172414B2 (en) Coordinated cell determining method and network device
CN114051709A (zh) 上行链路传输抢占
US20230224747A1 (en) Cross-link interference measurements for cell dormancy
KR101610050B1 (ko) 전력제어 기반의 d2d 통신 시스템 및 그 전력 제어 방법
WO2023167678A1 (en) User equipment autonomous resource detection for calibration
US20240080172A1 (en) Selecting an antenna array for beam management
US20240147279A1 (en) Inter-network entity subband-based cross-link interference measurement and reporting
WO2024156133A1 (en) Systems and methods for interference measurement for network nodes
WO2023070241A1 (en) Techniques for configuring communications associated with reconfigurable intelligent surfaces
KR101714580B1 (ko) 간섭인지 기반의 d2d 통신 시스템 및 그 전력 제어 방법
WO2021012208A1 (en) Method and apparatus for resource scheduling
Park et al. Semi-Distributed Resource Selection for D2D Communication in LTE-A Network
CN117336863A (zh) 一种通信方法和通信装置

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
A302 Request for accelerated examination
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant