KR102046072B1 - 노후 건축물의 화재 위험도 진단 평가 방법, 장치 및 컴퓨터-판독가능 기록매체 - Google Patents

Abstract

본 발명은 노후 건축물의 화재 위험도 진단 평가 방법에 관한 것으로서, 본 발명의 일 실시 예에 따르면, 관리자 단말에서, 평가 대상이 되는 건축물에 구비된 설비 부품의 상태를 파악하기 위하여 현장에 위치된 현장 단말에 구비된 촬영 수단을 통해 촬영된 하나 이상의 설비 부품에 대한 이미지 데이터를 수신하는 이미지 데이터 수신 단계; 하나 이상의 설비 부품에 대한 이미지 데이터로부터 건축물의화재 위험도를 평가하기 위하여, 관리자 단말에 설비 부품별 평가 점수의 입력이 가능한 평가 인터페이스를 제공하는 평가 인터페이스 제공 단계; 및 평가 인터페이스에 입력된 설비 부품별 점수 데이터를 종합하여 건축물의 화재 위험도 진단 평가에 대한 결과 보고서를 생성하는 보고서 생성 단계;를 포함하는 것을 특징으로 한다.

Description

노후 건축물의 화재 위험도 진단 평가 방법, 장치 및 컴퓨터-판독가능 기록매체{METHOD, APPARATUS AND COMPUTER-READABLE MEDIUM FOR DIAGONOSTIC ASSESSMENT OF OLD BUILDING}

본 발명은 노후 건축물의 화재 위험도 진단 평가 방법에 관련된 것으로서, 구체적으로는 관리자 단말이, 현장 단말로부터 평가 대상 건축물에 구비된 설비 부품의 이미지 데이터를 수신하고, 관리자 단말에 상술한 설비 부품의 이미지 데이터로부터 화재 위험도에 대한 진단 및 평가가 수행되도록 하는 평가 인터페이스를 제공함으로써, 노후 건축물의 화재 위험도에 대한 진단 및 평가가 가능한 노후 건축물의 화재 위험도 진단 평가 방법과 관련된 것이다.

일반적으로 화재는 건축물 및 물적 자산을 태워 경제적으로 큰 손실을 가져올 뿐만 아니라 많은 인명 피해를 가져오기에 건물 등의 시설물에는 화재 발생 상황에 대비하여 각종 소방 설비가 설치되어 있다.

한편, 이러한 소방 설비는 그 이상 유무를 확인하기 위하여 소방 기본법 및 소방시설 설치 유지 및 안전 관리에 관한 법률 등에서 정한 바에 따라 관할 소방서에서 1년에 1 내지 2번 정기적으로 평가 대상이 되는 건물에 직접 방문하여 건물에 설치된 소방 설비에 대하여 수기로 직접 점검을 실시하는 방식으로 소방 설비에 대한 관리가 이루어져 왔다.

그러나, 이러한 점검 및 관리 방법은 상당한 인력과 비용의 발생 문제 등을 이유로 제대로 이루어지지 않으며, 그 점검 내용을 수기로 작성하여 점검에 소요되는 시간이 지나치게 소요된다는 문제가 있었으며, 이와 더불어 소방 시설의 점검 등과같이 건축물에 구비된 설비 부품 중 지극히 일부 분야에 한정하여 화재 위험도를 점검하는 수준에 그칠 뿐이어서 실질적인 화재 안정성을 확보하는데 한계가 존재하였다.

한편 이러한 건축물의 화재 피해 규모를 최소화 하기 위한 기술과 관련된 선행 기술로서, 한국 등록특허 제10-1527725호(소방 시설 관리 시스템 및 이의 관리 방법) 등과 같이, 화재 발생 여부를 모니터링 하여, 화재 사고 발생 시 신속한 대응이 가능하도록 하는 기술을 개시하고 있다.

그러나, 상술한 선행 기술을 포함하여 종래 대다수의 선행 기술들은 화재사고의 발생 여부를 감지하여, 건물 내 소방 시설이 작동되게 하여 화재 사고에 대처 하는 기술에 대한 연구만이 활발히 진행될 뿐이었다.

즉. 건물 내 구비된 각종 설비 부품들의 화재 위험도를 사전에 진단 및 평가하여 화재를 미연에 방지하는 기술과 관련한 연구가 상대적으로 소홀한 문제가 지적되어 왔으며, 이와 더불어, 최근 초고층 빌딩들이 속속들이 건축되면서 기존에 고려되지 않던 신규 화재 위험 요소들이 출현하고 있음에 따라 건물 내에 구비된 각종 설비 부품에 대한 더욱 체계적인 화재 위험도 진단 평가 방법의 필요성이 대두되고 있다.

이에 본 발명은 현장 단말로부터 평가 대상이 되는 건축물에 구비된 설비 부품에 대한 이미지 데이터의 수신을 통하여, 평가 주체가 직접 평가 대상이 되는 건축물이 위치한 현장에 파견되지 않더라도 체계적으로 노후 건축물의 화재 위험도에 대한 진단 및 평가가 가능한 노후 건축물의 화재 위험도 진단 평가 방법을 제공하는데 제1 목적이 있다.

또한, 본 발명에서는 노후 건축물에 있어서 정량화된 화재 위험도 진단 평가 방안을 제공하고, 이에 대한 결과 보고서를 자동으로 생성하여 평가 대상 건축물의 화재 진압 성능 취약 요소를 용이하게 파악하여 건축물의 화재 안전 성능을 강화하기 위한 것에 제2 목적이 있다.

상기 목적을 달성하기 위하여, 본 발명의 일 실시 예에 따르면, 하나 이상의 프로세서 및 상기 프로세서에서 수행 가능한 명령들을 저장하는 하나 이상의 메모리를 포함하는 관리자 단말에서 구현되는 노후 건축물의 화재 위험도 진단 평가 방법은, 관리자 단말에서, 평가 대상이 되는 건축물에 구비된 설비 부품의 상태를 파악하기 위하여 현장에 위치된 현장 단말에 구비된 촬영 수단을 통해 촬영된 하나 이상의 설비 부품에 대한 이미지 데이터를 수신하는 이미지 데이터 수신 단계; 하나 이상의 설비 부품에 대한 이미지 데이터로부터 건축물의화재 위험도를 평가하기 위하여, 관리자 단말에 설비 부품별 평가 점수의 입력이 가능한 평가 인터페이스를 제공하는 평가 인터페이스 제공 단계; 및 평가 인터페이스에 입력된 설비 부품별 점수 데이터를 종합하여 건축물의 화재 위험도 진단 평가에 대한 결과 보고서를 생성하는 보고서 생성 단계;를 포함하는 것을 특징으로 한다.

상술한 이미지 데이터 수신 단계는, 데이터베이스로부터 평가 대상이 되는 건축물의 설계도를 로드하고, 현장 단말에서 수신된 건축물에 구비된 하나 이상의 설비 부품에 대한 이미지 데이터를, 설계도 상에서 대응되는 설비 부품의 설치 지점에 맵핑하여 관리자 단말에 제공하는 것이 바람직하다.

상술한 결과 보고서에는, 데이터베이스로부터 로드된 건축물의 설계도가 포함되되, 설계도 상에는 화재 위험도 진단 평가 결과에 따라 고 위험군으로 분류된 설비 부품이 위치한 지점이 식별 수단에 의하여 표시되어 있는 것이 바람직하다.

상술한 이미지 데이터 수신 단계는, 현장 단말의 촬영 수단으로부터 촬영된 설비 부품에 대한 이미지를 수신하는데 있어서, 평가 대상이 되는 설비 부품의 이미지 데이터로서, 서로 다른 각도에서 촬영된 둘 이상의 이미지 데이터를 수신하는 것이 바람직하다.

상술한 평가 인터페이스 제공 단계는, 관리자 단말에 건축물에 구비된 설비 부품의 설치 시점 이미지를 기준 이미지 데이터로서 더 제공하고, 기준 이미지 데이터와, 건축물의 화재 위험도 진단 평가 시점에 현장 단말로부터 촬영된 설비 부품의 이미지 데이터를 비교하여 건축물의 설비 부품의 노후도에 따른 화재 위험도의 진단 평가가 수행되도록 하는 것이 바람직하다.

상술한 평가 인터페이스는, 설비 부품별로 건축물에 화재 발생 시 위험도가 높은 순으로 기 설정된 점수 가중치가 부여되고, 관리자 단말로부터 입력된 점수에 가중치가 적용된 점수를 최종 점수 데이터로 산정하여 설비 부품별 화재 위험도 진단 평가가 수행되도록 하는 것이 바람직하다.

상술한 보고서 생성 단계는, 데이터베이스에 기 저장된 하나 이상의 평가 보고서 양식들 중 상기 분석 결과에 대응되는 보고서 양식을 상기 관리자 단말에 제공하고, 평가 인터페이스에 입력된 점수 데이터들 중 건축물의 화재 위험도 진단 평가에 대한 결과 보고서에 기술될 결과 데이터를 추출함으로써 건축물의 화재 위험도 진단 평가에 대한 보고서가 자동 생성되도록 하는 것이 바람직하다.

상술한 보고서 생성 단계의 수행 후, 생성된 결과 보고서를 기 설정된 포맷의 리포트 파일로 변환하고, 변환된 리포트 파일을 관리자 단말에서 설정한 송신 대상에게 송신되도록 하는 리포트 파일 송신 단계;를 더 포함하는 것을 특징으로 한다.

한편, 하나 이상의 프로세서 및 상기 프로세서에서 수행 가능한 명령들을 저장하는 하나 이상의 메모리를 포함하는 노후 건축물의 화재 위험도 진단 평가 장치는, 관리자 단말에서, 평가 대상이 되는 건축물에 구비된 설비 부품의 상태를 파악하기 위하여 현장에 위치된 현장 단말에 구비된 촬영 수단을 통해 촬영된 하나 이상의 설비 부품에 대한 이미지 데이터를 수신하는 이미지 데이터 수신부; 하나 이상의 설비 부품에 대한 이미지 데이터로부터 건축물의화재 위험도를 평가하기 위하여, 관리자 단말에 설비 부품별 평가 점수의 입력이 가능한 평가 인터페이스를 제공하는 평가 인터페이스 제공부; 및 평가 인터페이스에 입력된 설비 부품별 점수 데이터를 종합하여 건축물의 화재 위험도 진단 평가에 대한 결과 보고서를 생성하는 보고서 생성부;를 포함하는 것을 특징으로 한다.

또 다른 한편, 컴퓨터-판독가능 기록매체로서, 컴퓨터-판독가능 기록매체는, 컴퓨팅 장치로 하여금 이하의 단계들을 수행하도록 하는 명령들을 저장하며, 상기 단계들은: 관리자 단말에서, 평가 대상이 되는 건축물에 구비된 설비 부품의 상태를 파악하기 위하여 현장에 위치된 현장 단말에 구비된 촬영 수단을 통해 촬영된 하나 이상의 설비 부품에 대한 이미지 데이터를 수신하는 이미지 데이터 수신 단계; 하나 이상의 설비 부품에 대한 이미지 데이터로부터 건축물의화재 위험도를 평가하기 위하여, 관리자 단말에 설비 부품별 평가 점수의 입력이 가능한 평가 인터페이스를 제공하는 평가 인터페이스 제공 단계; 및 평가 인터페이스에 입력된 설비 부품별 점수 데이터를 종합하여 건축물의 화재 위험도 진단 평가에 대한 결과 보고서를 생성하는 보고서 생성 단계;를 포함하는 것을 특징으로 한다.

본 발명의 일 실시 예에 따르면, 현장 단말로부터 평가 대상이 되는 건축물에 구비된 설비 부품에 대한 이미지 데이터의 수신을 통하여, 평가 주체가 직접 평가 대상이 되는 건축물이 위치한 현장에 파견되지 않더라도 체계적으로 노후 건축물의 화재 위험도에 대한 진단 및 평가가 가능해지기 때문에, 평가에 소요되는 인력 및 시간 자원을 효율적으로 이용할 수 있는 효과가 있다.

또한, 본 발명의 일 실시 예에 따르면, 노후 건축물에 있어서 정량화된 화재 위험도 진단 평가 방안을 제공하고, 이에 대한 결과 보고서를 자동으로 생성하여 평가 대상 건축물의 화재 진압 성능 취약 요소를 직관적으로 파악할 수 있도록 하는 데이터를 제공함으로써, 건축물의 화재 안전 성능을 강화할 수 있는 효과가 있다.

또한, 본 발명의 일 실시 예에 따르면, 현장 평가를 기반으로 하여, 평가 대상이 되는 건축물에 구비된 다양한 소방 시설, 방재 시설 등의 적합성을 검토할 수 있게 되어, 화재 위험도 진단 평가의 신뢰성을 확보할 수 있는 효과가 있다.

도 1 및 2는 본 발명의 일 실시 예에 따른 노후 건축물의 화재 위험도 진단 평가 방법의 흐름도.
도 3은 본 발명의 일 실시 예에 따른 노후 건축물의 화재 위험도 진단 평가 장치의 구성도.
도 4는 본 발명의 일 실시 예에 따라 현장 단말로부터 수신한 설비 부품의 이미지 데이터에 있어서, 관리자 단말에 제공된 평가 인터페이스를 통해 화재 위험도 진단 평가가 수행되는 일 예.
도 5는 본 발명의 일 실시 예에 따른 화재 위험도 진단 평가 결과 보고서의 일 예.
도 6은 본 발명의 일 실시 예에 따라 현장 단말에서 수신된 설비 부품의 이미지 데이터가 건축물의 설계도 상에 맵핑되어 관리자 단말에 제공되는 일 예.
도 7은 본 발명의 일 실시 예에 따라 건축물의 설계도 상에 고 위험군으로 분류된 설비 부품이 위치한 지점이 식별 수단에 의하여 표시된 일 예.
도 8은 본 발명의 일 실시 예에 따른 컴퓨팅 장치의 내부 구성의 일 예.

이하에서는, 다양한 실시 예들 및/또는 양상들이 이제 도면들을 참조하여 개시된다. 하기 설명에서는 설명을 목적으로, 하나이상의 양상들의 전반적 이해를 돕기 위해 다수의 구체적인 세부사항들이 개시된다. 그러나, 이러한 양상(들)은 이러한 구체적인 세부사항들 없이도 실행될 수 있다는 점 또한 본 발명의 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 인식될 수 있을 것이다. 이후의 기재 및 첨부된 도면들은 하나 이상의 양상들의 특정한 예시적인 양상들을 상세하게 기술한다. 하지만, 이러한 양상들은 예시적인 것이고 다양한 양상들의 원리들에서의 다양한 방법들 중 일부가 이용될 수 있으며, 기술되는 설명들은 그러한 양상들 및 그들의 균등물들을 모두 포함하고자 하는 의도이다.

본 명세서에서 사용되는 "실시 예", "예", "양상", "예시" 등은 기술되는 임의의 양상 또는 설계가 다른 양상 또는 설계들보다 양호하다거나, 이점이 있는 것으로 해석되지 않을 수도 있다.

또한, "포함한다" 및/또는 "포함하는"이라는 용어는, 해당 특징 및/또는 구성요소가 존재함을 의미하지만, 하나이상의 다른 특징, 구성요소 및/또는 이들의 그룹의 존재 또는 추가를 배제하지 않는 것으로 이해되어야 한다.

또한, 제 1, 제 2 등과 같이 서수를 포함하는 용어는 다양한 구성요소들을 설명하는데 사용될 수 있지만, 상기 구성요소들은 상기 용어들에 의해 한정되지는 않는다. 상기 용어들은 하나의 구성요소를 다른 구성요소로부터 구별하는 목적으로만 사용된다. 예를 들어, 본 발명의 권리 범위를 벗어나지 않으면서 제 1 구성요소는 제 2 구성요소로 명명될 수 있고, 유사하게 제 2 구성요소도 제 1 구성요소로 명명될 수 있다. 및/또는 이라는 용어는 복수의 관련된 기재된 항목들의 조합 또는 복수의 관련된 기재된 항목들 중의 어느 항목을 포함한다.

또한, 본 발명의 실시 예들에서, 별도로 다르게 정의되지 않는 한, 기술적이거나 과학적인 용어를 포함해서 여기서 사용되는 모든 용어들은 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자에 의해 일반적으로 이해되는 것과 동일한 의미를 가지고 있다. 일반적으로 사용되는 사전에 정의되어 있는 것과 같은 용어들은 관련 기술의 문맥 상 가지는 의미와 일치하는 의미를 가지는 것으로 해석되어야 하며, 본 발명의 실시 예에서 명백하게 정의하지 않는 한, 이상적이거나 과도하게 형식적인 의미로 해석되지 않는다.

본 발명은, 관리자 단말이, 현장 단말로부터 평가 대상 건축물에 구비된 설비 부품의 이미지 데이터를 수신하고, 관리자 단말에 상술한 설비 부품의 이미지 데이터로부터 화재 위험도에 대한 진단 및 평가가 수행되도록 하는 평가 인터페이스를 제공함으로써, 노후 건축물의 화재 위험도에 대한 진단 및 평가가 가능한 노후 건축물의 화재 위험도 진단 평가 방법과 관련된 것으로서, 상술한 본 발명은 현장 단말로부터 평가 대상이 되는 건축물에 구비된 설비 부품에 대한 이미지 데이터의 수신을 통하여, 평가 주체가 직접 평가 대상이 되는 건축물이 위치한 현장에 파견되지 않더라도 체계적으로 노후 건축물의 화재 위험도에 대한 진단 및 평가가 가능한 노후 건축물의 화재 위험도 진단 평가 방법을 제공하는데 제1 목적이, 노후 건축물에 있어서 정량화된 화재 위험도 진단 평가 방안을 제공하고, 이에 대한 결과 보고서를 자동으로 생성하여 평가 대상 건축물의 화재 진압 성능 취약 요소를 용이하게 파악하여 건축물의 화재 안전 성능을 강화하기 위한 것에 제2 목적이 있다.

상술한 목적을 달성하기 위하여 이하에서는 첨부된 도면을 참조하여 본 발명을 더욱 구체적으로 설명하기로 하며, 이에 도 1을 참조하면, 도 1에서는 본 발명의 일 실시 예에 따른 노후 건축물의 화재 위험도 진단 평가 방법의 흐름도를 도시하였다.

먼저, 노후 건축물의 화재 위험도 진단 평가 방법은, 관리자 단말에서 평가 대상이 되는 건축물에 구비된 설비 부품의 상태를 파악하기 위하여 현장 단말에 구비된 촬영 수단(예를 들어 카메라)을 통해 촬영된 하나 이상의 설비 부품에 대한 이미지 데이터를 수신하는 이미지 데이터 수신 단계(S10)가 수행될 수 있다.

이때, 상술한 현장 단말은, 평가 대상이 되는 건축물이 위치한 현장에 파견되어, 상술한 건축물에 구비된 설비 부품들을 파악하기 위한 파견인의 단말일 수 있거나, 현장에 위치해 있는 건물 관리인의 단말인 것으로 이해될 수 있으며, 바람직하게는 스마트 폰, 태블릿 PC 등이 이용될 수 있으나, 이외에도 평가 대상이 되는 건축물에 설치된 설비 부품의 모니터링을 위해 설치된 CCTV, 열화상 카메라, 센서 중 어느 하나가 이용될 수 있다.

즉, S10 단계에서 현장 단말로부터 관리자 단말에 수신되는 이미지 데이터는, 현장에 위치된 현장 점검자의 휴대 단말, CCTV, 열화상 카메라, 센서 중 적어도 어느 하나를 이용하여 설비 부품의 상태를 촬영한 이미지 데이터가 수신되는 것으로 이해될 수 있으며, 이에 따라 본 발명에서는 현장에 위치한 현자 관리인의 스마트폰 등을 포함하는 휴대 단말에 구비된 촬영 수단에 의하여 직접 촬영된 이미지 데이터가 사용될 수 있음은 물론, 설비 부품의 모니터링을 위한 목적으로 설치된 CCTV, 열화상 카메라 및 센서 등을 통하여 촬영된 이미지 데이터를 관리자 단말에 수신되게 할 수 있도록 구성됨에 따라 화재 위험도 진단 평가에 소요되는 인력을 최소화할 수 있는 효과가 있다.

한편, 상술한 관리자 단말은, 현장에 존재하지 않는 단말인 것으로 이해될 수 있으며, 예를 들어 진단 평가 기관 등에 설치된 관리자의 PC 등인 것으로 이해됨이 바람직할 것이다.

본 발명에서 언급하는 설비 부품은 대범주로서, 건축 방화, 소방 설비, 피난 설계, 건축물 내화 구조, 제연 설비 및 제연 구획, 및 소방 활동 설비 중 하나 이상의 설비를 평가하는 것으로 이해될 수 있으며, 소범주로는, 상술한 건축 방화 설비로서, 수직 개구부의 내화 성능 평가, 면적별 방화 구획 평가, 외부 마감재 평가, 내부 마감재 평가, 공조 설비 덕트의 방화 구획 관통부 평가, 복도 벽체의 내화 성능 평가, 복합 용도 평가, 임대영역 또는 주거 세대(객실 포함)별도 방화 구획 평가, 부대 시설 보호 등급 평가 중 하나 이상을 포함할 수 있다.

이때, 본 발명의 일 실시 예에 따르면, 상술한 소방 설비로서, 스프링클러 설비 시스템 평가, 화재 경보 설비 평가, 자동 화재 탐지 설비 평가, 옥내 소화전 평가, 피난로 비상 조명 설비 평가 중 하나 이상을 포함할 수 있다.

또한, 본 발명의 일 실시 예에 따르면, 피난 설계 설비로서, 피난 용량 평가, 최대 피난 보행 거리 평가, 및 막다른 복도의 길이 평가 중 적어도 하나 이상이 포함될 수 있고, 건축물 내화 구조 설비로서, 주요 구조부의 내화 성능과 건축물 높이간 적정성 평가, 주요 구조부의 내화 성능과 건축물 연면적간 적정성 평가 중 하나 이상이 포함될 수 있다.

또한, 본 발명의 일 실시 예에 따르면, 제연 설비 및 제연 구획 설비로서, 연기 제어 평가 및 제연 구획 평가 중 하나 이상을 포함할 수 있고, 소방 활동 설비로서 비상용 승강기 제어 평가가 포함될 수 있다.

즉, 본 발명의 S10 단계에서는 상술한 설비 부품을 현장 단말에 구비된 카메라 등을 이용하여 그 상태를 촬영함으로써, 촬영된 각 설비 부품에 대한 상태 정보를 이미지 데이터로 관리자 단말에 송신함으로써, 건축물에 구비된 각 설비 부품에 대한 진단 평가가 원격으로 이루어질 수 있도록 하는 기능을 수행할 수 있는 것으로 이해될 수 있으며, 이에 따라 화재 위험도 진단 평가에 소모되는 인력 및 시간을 효율적으로 이용할 수 있게 된다.

한편, 상술한 S10 단계에 대한 더욱 바람직한 실시 예로서, 상술한 현장 단말의 촬영 수단으로부터 촬영된 설비 부품에 대한 이미지를 수신하는데 있어서, 현장 단말은, 평가 대상이 되는 상기 설비 부품의 이미지 데이터를 서로 다른 각도에서 촬영된 둘 이상의 이미지 데이터를 촬영하도록 하여, 관리자 단말에 송신하는 것이 바람직하다.

즉, 이미지 데이터로부터 진단 평가를 수행하는데 있어서, 설비 부품이 설치된 영역을 기준으로, 어느 한 방향에서 촬영된 한 장의 이미지 데이터로만 화재 진단 평가를 수행하는 것이 아니라, 다각도의 방향에서 촬영된 복수의 이미지 데이터가 관리자 단말에 수신되도록 함으로써, 평가자가 직접 설비 부품이 설치된 현장에 존재하지 않더라도, 신뢰성이 더욱 향상된 화재 진단 평가가 수행될 수 있는 효과가 있다.

이때, 상술한 다각도의 방향은, 설비 부품이 설치된 지점을 기준으로, 상, 하, 좌, 우, 비스듬히 바라본 방향 중 어느 하나인 것으로 이해되는 것이 바람직할 것이다.

또 다른 한편, 상술한 S10 단계의 다른 실시 예로써, 상술한 S10 단계는, 데이터베이스로부터 평가 대상이 되는 건축물의 설계도를 로드하고, 상술한 현장 단말에서 수신된 건축물에 구비된 하나 이상의 설비 부품에 대한 이미지 데이터를 설계도 상에서 대응되는 설비 부품의 설치 지점에 맵핑하여 관리자 단말에 제공할 수 있다.

이때, 상술한 데이터베이스는 건축물의 소유주로부터 업로드된 설계도가 보관 및 관리되고 있는 수단인 것으로 이해될 수 있으며, 상술한 설계도에는, 건축물의 시공 방법, 시공 재료의 종류와 등급, 소방 시설 및 방재 시설 등의 설치 영역 등이 포함된 설계도인 것으로 이해될 수 있다.

즉, 상술한 실시 예에서는 현장 단말에서 촬영된 설비 부품의 이미지 데이터를 설계도 상에서 촬영된 이미지 데이터에 대응되는 설치 지점에 해당 이미지 데이터를 맵핑하여 관리자 단말에 제공함으로써, 건축물에 구비된 설비 부품의 화재 위험도 진단 평가를 수행하는 관리자로 하여금, 전체적인 건축물의 설비 부품의 설치 현황을 직관적으로 파악할 수 있도록 하는 효과가 있다.

한편, 설비 부품의 이미지 데이터는 설계도의 크기에 맞추어 기 설정된 크기로 가공되어 설계도 상에 맵핑될 수 있으며, 관리자 단말의 선택 입력에 따라 기 설정된 배율로 확대된 이미지로 구현하여 관리자가 설비 부품의 화재 위험도 진단 평가가 용이하게 이루어질 수 있도록 하는 것이 바람직하다.

또 다른 한편, 상술한 S10 단계의 수행 후, S10 단계에서 수신된 하나 이상의 설비 부품에 대한 이미지 데이터로부터 건축물의 화재 위험도를 평가하기 위하여 관리자 단말에 설비 부품별 평가 점수의 입력이 가능한 평가 인터페이스를 제공하는 평가 인터페이스 제공 단계(S20)가 수행될 수 있다.

한편, S20 단계에서 제공되는 평가 인터페이스는, 현장 단말로부터 관리자 단말로 수신된 이미지 데이터에 대한 화재 위험도 진단 평가에 대한 점수 입력이 가능한 평가 인터페이스인 것으로 이해될 수 있으며 이에 따라 종래 관리자(점검자)가 현장에 직접 방문하여, 설문지 형태로 화재 위험도 진단 평가가 수기로 수행되던 것에 비하여 평가 용이성이 향상되는 효과가 있다.

또한, 상술한 평가 인터페이스에는, 더욱 체계적인 관리자의 화재 위험도 진단 평가를 위하여, 평가 기준에 따른 가이드 콘텐츠가 더 제공될 수도 있는데, 이때, 상술한 가이드 콘텐츠는 기 설정된 평가 기준에 대한 가이드로서, 설비 부품의 상태에 대응되는 점수 데이터를 제안하는 기능을 수행하는 것으로 이해되는 것이 바람직하다.

즉, 본 발명에서는 평가 기준에 대한 가이드 콘텐츠를 제공함으로써, 관리자가 객관적으로 설비 부품에 대한 화재 위험도 진단 평가를 수행할 수 있도록 하는 효과가 있으며, 이에 따라 객관성, 신뢰성 및 체계성이 확보된 노후 건축물에 대한 화재 위험도 진단 평가가 수행될 수 있는 효과가 있다.

또한, 상술한 평가 인터페이스에는 설비 부품별로 평가 기준이 마련되어 있을 수 있고, 건축물에 화재 발생시 위험도가 높은 순으로 기 설정된 점수 가중치가 설비 부품마다 부여되어, 관리자 단말로부터 입력된 점수에 가중치가 적용된 점수를 최종 점수 데이터로 산정하여 설비 부품별 화재 위험도 진단 평가가 수행되도록 할 수 있다.

즉, 상술한 실시 예를 더욱 상세히 설명하기 위한 한 예로써, 평가 대상이 되는 설비 항목별로, 예를 들어 건축 방화 설비는 40%, 소방 설비는 30%, 피난 설계는 15%, 건축물 내화구조는 10%, 제연 설비 및 제연 구획 설비는 3% 및 소방 활동 설비 2% 등으로 화재 사고 예방에 대한 중요도 순으로 가중치가 설정되어 있는 것으로 이해될 수 있으며, 이렇게 산정된 최종 점수 데이터를 이용하여 건축물의 화재 위험도 진단 평가가 수행될 수 있다.

이때, 상술한 S20 단계의 또 다른 실시 예로써 관리자 단말에 제공되는 평가 인터페이스는 건축물에 구비된 설비 부품의 설치 시점 이미지를 기준 이미지 데이터로 더 제공할 수 있으며, 이에 따라 관리자가 제공된 기준 이미지 데이터와 건축물의 화재 위험도 진단 평가 시점에 현장 단말로부터 촬영된 설비 부품의 이미지 데이터를 비교하여, 건축물의 설비 부품의 노후도에 따른 화재 위험도의 진단 평가를 수행할 수 있게 되는 것이다.

이에 대한 더욱 구체적인 실시 예로써, 관리자가 스프링쿨러 설비 시스템에 대한 화재 위험도 진단 평가를 수행하고자 할 때, 현장 단말에서 수신된 스프링쿨러의 이미지 데이터를 기준 이미지 데이터와 비교 분석을 통해 노후도를 판단할 수 있으며, 이때, 더욱 바람직하게는 설비 부품의 전체 100%를 기준으로 노후된 것으로 측정되는 영역을 백분율로 환산하여 평가 점수를 산정하도록 할 수도 있으며 본 발명은 이에 제한하지 않는다.

또 다른 한편, 상술한 S20 단계의 수행 후, S20 단계에서 제공된 평가 인터페이스에 입력된 설비 부품별 점수 데이터를 종합하여 건축물의 화재 위험도 진단 평가에 대한 결과 보고서를 생성하는 보고서 생성 단계(S30)가 수행될 수 있다.

이때, 상술한 S30 단계에서는 각 설비 부품마다 화재 위험도 진단 평가에 대한 적합 여부에 따른 기준 점수가 설정되어 있을 수 있고, 이에 따라 산정된 최종 점수 데이터가 기준 점수에 충족하는지 여부를 판단하여, 화재 위험도 진단 평가에 대한 분석 결과를 도출할 수 있게 된다.

또한, 각 설비 부품들은 산정된 점수에 따라 화재 위험도에 따른 등급이 부여될 수 있으며, 등급의 숫자가 낮을수록 화재 위험도에서 안전한 것으로, 등급의 숫자가 높을수록 화재 위험도에 취약한 것으로 구분될 수 있다.

또한, S30 단계에서는 데이터베이스에 기 저장된 하나 이상의 평가 보고서 양식들 중 분석 결과에 대응되는 평가 보고서 양식을 관리자 단말에 제공하고, 평가 인터페이스에 입력된 점수 데이터들 중 건축물의 화재 위험도 진단 평가에 대한 결과 보고서에 기술될 결과 데이터를 추출함으로써, 건축물의 화재 위험도 진단 평가에 대한 결과 보고서가 자동으로 생성되도록 할 수 있다.

이에 대한 한 실시 예로써, 상술한 데이터베이스에는 평가 보고서 양식으로서, 평가 합격 보고서 양식, 평가 불합격 보고서 양식 및 결과 유예 보고서 양식이 저장되어 있을 수 있고, 각 평가 보고서 양식들에는 이에 대응되는 기 설정된 형식의 보고서 항목 양식을 가질 수 있다.

즉, 평가 불합격 보고서 양식을 예로 들면, 부적합 사항, 보완 대책 등과 관련된 항목이 마련되어, 해당 항목의 하위 항목에 분석 결과에 따른 결과 데이터가 매칭되도록 하여, 자동으로 보고서를 생성할 수 있게 되는 것이고, 이에 따라, 관리자는 종래 프린트된 인쇄물에 수기로 설비 평가를 수행하고, 평가 결과를 분석하여, 별도의 시간을 투자하여 보고서를 생성할 필요 없이, 하나의 평가 인터페이스를 통해 일괄적으로 업무를 수행할 수 있게 되어 업무 효율이 향상되고 평가 수행에서부터 평가 보고까지에 소요되는 시간 및 인력을 현저히 절감할 수 있게 되는 효과가 있다.

이때, 상술한 결과 보고서에는, 앞서 S10 단계에서 로드된 건축물의 설계도가 포함되도록 하되, 설계도 상에는 화재 위험도 진단 평가 결과에 따라 고 위험군으로 분류된 설비 부품이 위치한 지점이 식별 수단에 의하여 표시되어 포함될 수 있으며, 상술한 식별 수단은, 색상, 및 아이콘 객체 중 적어도 어느 하나로 고 위험군의 설비 부품을 구분되도록 표시되는 것으로 이해될 수 있다.

즉, 이에 따라 결과 보고서를 통해, 한 눈에 평가 대상 건축물에 구비된 설비 부품 중 화재 위험도가 높은 설비 부품이 설치된 영역을 직관적으로 파악할 수 있는 효과가 있으며, 더 나아가, 화재에 취약한 설비 부품이 밀집한 영역을 용이하게 파악하여, 건축물의 화재 안전 성능을 강화할 수 있는 효과가 있다.

또 다른 한편, 상술한 실시 예에 있어서, 본 발명에서는 평가 인터페이스를 통해 관리자 단말에서 자동 생성된 화재 안전 성능 평가 보고서의 편집이 가능한 편집 인터페이스를 더 제공할 수도 있으며 본 발명은 이에 제한하지 않는다.

본 발명의 또 다른 실시 예로써, 도 2를 참조하면, 상술한 S30 단계의 수행 후, 생성된 결과 보고서를 기 설정된 포맷의 리포트 파일로 변환하고, 변환된 리포트 파일을 상기 관리자 단말에서 설정한 송신 대상에게 송신되도록 하는 리포트 파일 송신 단계(S40)가 더 수행될 수 있다.

상술한 S40 단계의 수행에 의하여, 관리자 단말에서 평가된 건축물에 구비된 설비 부품마다의 화재 위험도 진단 평가에 대한 결과 보고서를 예를 들어 pdf, xlsx, ppt, docx 등의 포맷을 갖도록 변환하여 관리자 단말에서 설정한 송신 대상으로 네트워크를 통하여 송신되도록 하는 것으로 이해될 수 있는 것으로, 이때, 상술한 송신 대상은, 국가 행정기관 단말이거나, 관리자가 소속한 업체의 상급 관리자 단말인 것으로 이해될 수 있다.

즉, 본 발명에서는 S40 단계를 더 포함하게 됨에 따라, 관리자의 단말에 제공되는 하나의 평가 인터페이스를 통해, 평가 대상이 되는 건축물에 구비된 각종 화재와 관련된 설비 부품들의 화재 위험도 진단 평가가 현장 단말에서 수신된 이미지 데이터를 통하여 원격으로 수행됨과 동시에, 보고서 생성 및 평가 결과 보고까지 일괄적으로 수행될 수 있는 효과를 도출할 수 있다.

종합적으로, 본 발명의 일 실시 예에 따르면, 현장 단말로부터 평가 대상이 되는 건축물에 구비된 설비 부품에 대한 이미지 데이터의 수신을 통하여, 평가 주체가 직접 평가 대상이 되는 건축물이 위치한 현장에 파견되지 않더라도 체계적으로 노후 건축물의 화재 위험도에 대한 진단 및 평가가 가능해지기 때문에, 평가에 소요되는 인력 및 시간 자원을 효율적으로 이용할 수 있는 효과가 있다.

또한, 본 발명의 일 실시 예에 따르면, 노후 건축물에 있어서 정량화된 화재 위험도 진단 평가 방안을 제공하고, 이에 대한 결과 보고서를 자동으로 생성하여 평가 대상 건축물의 화재 진압 성능 취약 요소를 직관적으로 파악할 수 있도록 하는 데이터를 제공함으로써, 건축물의 화재 안전 성능을 강화할 수 있는 효과가 있다.

또한, 본 발명의 일 실시 예에 따르면, 현장 평가를 기반으로 하여, 평가 대상이 되는 건축물에 구비된 다양한 소방 시설, 방재 시설 등의 적합성을 검토할 수 있게 되어, 화재 위험도 진단 평가의 신뢰성을 확보할 수 있는 효과가 있다.

이상과 같이 실시 예들이 비록 한정된 실시 예와 도면에 의해 설명되었으나, 해당 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 상기의 기재로부터 다양한 수정 및 변형이 가능하다.

한편, 도 3에서는 본 발명의 일 실시 예에 따른 노후 건축물의 화재 위험도 진단 평가 장치(10)의 구성도를 도시하였으며, 이하의 설명에 있어서 앞서 언급한 도 1 및 2에 대한 설명과 중복되는 불필요한 실시 예에 대한 설명은 생략하기로 한다.

본 발명의 일 실시 예에 따른 하나 이상의 프로세서 및 상기 프로세서에서 수행 가능한 명령들을 저장하는 하나 이상의 메모리를 포함하는 노후 건축물의 화재 위험도 진단 평가 장치(10)는, 바람직하게는 이미지 데이터 수신부(11), 평가 인터페이스 제공부(12), 보고서 생성부(13) 및 리포트 파일 송신부(14)를 포함하여 구성될 수 있다.

이때, 상술한 이미지 데이터 수신부(11)는, 관리자 단말(20)에서, 평가 대상이 되는 건축물에 구비된 설비 부품의 상태를 파악하기 위하여 현장 단말(30)에 구비된 촬영 수단을 통해 촬영된 하나 이상의 설비 부품에 대한 이미지 데이터를 수신하는 기능을 수행한다.

결과적으로 상술한 이미지 데이터 수신부(11)는, 앞서 언급한 도 1의 S10 단계에서 수행하는 기능을 모두 수행 가능한 것으로 이해될 수 있고, 상술한 이미지 데이터 수신부(11)의 기능 수행에 의하여 현장 단말(30)로부터 평가 대상이 되는 건축물에 구비된 설비 부품에 대한 이미지 데이터의 수신을 통하여, 평가 주체가 직접 평가 대상이 되는 건축물이 위치한 현장에 파견되지 않더라도 체계적으로 노후 건축물의 화재 위험도에 대한 진단 및 평가가 가능해지기 때문에, 평가에 소요되는 인력 및 시간 자원을 효율적으로 이용할 수 있는 효과가 있다.

또한, 상술한 평가 인터페이스 제공부(12)는. 상술한 이미지 데이터 수신부(11)의 기능 수행에 의하여 수신된 하나 이상의 설비 부품에 대한 이미지 데이터로부터 건축물의 화재 위험도를 평가하기 위하여 관리자 단말(20)에 설비 부품별 평가 점수의 입력이 가능한 평가 인터페이스를 제공하는 기능을 수행한다.

즉, 상술한 평가 인터페이스 제공부(12)는 도 1의 S20 단계에서 수행하는 모든 기능을 수행 가능한 것으로 이해될 것이며, 관리자 단말(20)에 평가 인터페이스를 제공하여 수치화된 정량적 점수 데이터를 설비 부품마다 입력하게 되어 화재 위험도 진단 평가를 수행하게 됨으로써, 이에 따라 종래 관리자(점검자)가 현장에 직접 방문하여, 설문지 형태로 화재 위험도 진단 평가가 수기로 수행되던 것에 비하여 평가 용이성이 향상되는 효과가 있다.

또한, 상술한 보고서 생성부(13)는, 평가 인터페이스에 입력된 설비 부품별 점수 데이터를 종합하여 건축물의 화재 위험도 진단 평가에 대한 결과 보고서를 생성하는 기능을 수행한다.

즉, 보고서 생성부(13)는 앞서 언급한 도 1의 S30 단계에서 수행하는 모든 기능을 수행 가능한 것으로 이해될 수 있으며, 상술한 보고서 생성부(13)의 기능 수행에 의하여 종래 프린트된 인쇄물에 수기로 설비 평가를 수행하고, 평가 결과를 분석하여, 별도의 시간을 투자하여 보고서를 생성할 필요 없이, 하나의 평가 인터페이스를 통해 일괄적으로 업무를 수행할 수 있게 되어 업무 효율이 향상되고 평가 수행에서부터 평가 보고까지에 소요되는 시간 및 인력을 현저히 절감할 수 있게 되는 효과가 있다.

또한, 상술한 리포트 파일 송신부(14)는, 상술한 보고서 생성부(13)에서 생성된 결과 보고서를 기 설정된 포맷의 리포트 파일로 변환하고, 변환된 리포트 파일을 관리자 단말(20)에서 설정한 송신 대상(40)에게 송신되도록 하는 기능을 수행할 수 있다.

즉, 결과적으로 상술한 리포트 파일 송신부(14)는 앞서 도 2의 S40 단계에서 수행하는 기능을 모두 수행 가능한 것으로 이해될 수 있으며, 리포트 파일 송신부(14)에 의하여 관리자 단말(20)에 제공되는 하나의 평가 인터페이스를 통해 평가 대상이 되는 건축물에 구비된 설비 부품의 원격 점검이 수행됨과 동시에, 평가 결과 보고까지 일괄적으로 수행 가능한 효과가 있다.

한편, 본 발명에서 언급되는 현장 단말(30)은, 바람직하게는 스마트 폰, 태블릿 PC 등이 이용될 수 있으나, 이외에도 평가 대상이 되는 건축물에 설치된 설비 부품의 모니터링을 위해 설치된 CCTV, 열화상 카메라, 센서 중 어느 하나가 이용될 수도 있는 것으로 이해될 것이고, 상술한 관리자 단말(20)은 가장 바람직하게는 개인용 컴퓨터(Personal computer)가 이용되는 것이 가장 바람직하나, 이외에도 본 발명의 기능 수행이 가능한 통신 기기로서 유/무선 전화기(wire/wireless telephone), 태블릿 PC(Tablet PC), 랩톱(Laptop), 스마트폰(Smartphone), 개인 휴대용 정보 단말기(Personal Digital Assistant) 및 이동통신 단말기(Mobile Communication Terminal) 중 어느 하나가 이용될 수 있다.

이상과 같이 실시 예들이 비록 한정된 실시 예와 도면에 의해 설명되었으나, 해당 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 상기의 기재로부터 다양한 수정 및 변형이 가능하다.

도 4에서는 본 발명의 일 실시 예에 따라 현장 단말로부터 수신한 설비 부품의 이미지 데이터가 관리자 단말에 제공된 평가 인터페이스를 통해 화재 위험도 진단 평가가 수행되는 일 예를 도시하였으며, 이하의 설명에 있어서 앞서 언급한 도 1 내지 3에 대한 설명과 중복되는 불필요한 실시 예에 대한 설명은 생략하기로 한다.

도 4의 100은 관리자 단말에서 평가 인터페이스를 통해 현장 단말에서 수신된 평가 대상 건축물에 구비된 스프링쿨러에 대한 화재 위험도 진단 평가가 수행되는 일 예가 도시되어 있다.

100에 도시된 바와 같이, 설비 부품의 화재 위험도 진단 평가를 수행하기 위하여 본 발명의 바람직한 실시 예로써는, 건축물에 구비된 설비 부품의 설치 시점 이미지를 기준 이미지 데이터로 더 제공하여 관리자가 제공된 기준 이미지 데이터와 건축물의 화재 위험도 진단 평가 시점에 현장 단말로부터 촬영된 설비 부품의 이미지 데이터를 비교함으로써, 설비 부품의 노후도를 판단하게 하여 화재 위험도의 진단 평가가 수행될 수 있다.

이때, 현장 단말에서 촬영되어 관리자 단말에 수신되는 설비 부품의 이미지 데이터는 서로 다른 각도에서 촬영된 둘 이상의 이미지 데이터를 수신되도록 하는 것이 바람직한데, 이는, 이미지 데이터로부터 진단 평가를 수행하는데 있어서, 다각도의 방향에서 촬영된 복수의 이미지 데이터가 관리자 단말에 수신되도록 함으로써, 평가자가 직접 설비 부품이 설치된 현장에 존재하지 않더라도, 신뢰성이 더욱 향상된 화재 진단 평가가 수행되도록 하여 화재 위험도 평가에 대한 신뢰성을 확보하는 것으로 이해될 수 있을 것이다.

한편, 관리자 단말에 제공된 평가 인터페이스를 통한 설비 부품의 화재 위험도 진단 평가 수단은, 관리자 단말의 입력 수단을 통하여 기 설정된 평가 기준으로 수치화된 점수 데이터가 입력되도록 하는 것이 바람직하다.

이때, 점수 데이터의 입력은 관리자 단말의 디스플레이에서 관리자가 입력 수단(예를 들어 키보드, 터치패드, 마우스, 마이크 중 적어도 어느 하나)를 통하여 선택 입력된 점수 데이터인 것으로 이해될 수 있으며, 도 4에서는 1점 내지 10점으로 점수를 분류하였으나, 해당 실시 예 외에도 정량화된 점수 데이터 체계라면 얼마든지 수정 및 변경하여 이용될 수 있음은 당연하다.

한편, 이때, 평가 인터페이스를 통해 관리자가 입력한 설비 부품의 점수 데이터에는, 설비 부품마다 기 설정된 가중치가 부여되어 최종 점수 데이터로 산정되는 것으로 이해될 수 있으며, 본 발명은 이에 제한하지 않는다.

즉, 본 발명의 일 실시 예에 따르면, 현장 단말로부터 평가 대상이 되는 건축물에 구비된 설비 부품에 대한 이미지 데이터의 수신을 통하여, 평가 주체가 직접 평가 대상이 되는 건축물이 위치한 현장에 파견되지 않더라도 체계적으로 노후 건축물의 화재 위험도에 대한 진단 및 평가가 가능해지기 때문에, 평가에 소요되는 인력 및 시간 자원을 효율적으로 이용할 수 있는 효과가 있으며, 이와 더불어 노후 건축물에 있어서 정량화된 화재 위험도 진단 평가 방안을 제공할 수 있는 효과가 있다.

이상과 같이 실시 예들이 비록 한정된 실시 예와 도면에 의해 설명되었으나, 해당 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 상기의 기재로부터 다양한 수정 및 변형이 가능하다.

도 5는 본 발명의 일 실시 예에 따른 화재 위험도 진단 평가 결과 보고서의 일 예를 도시하였다.

도 5에 대한 이하의 설명에 있어서 앞서 언급한 도 1 내지 4에 대한 설명과 중복되는 불필요한 실시 예에 대한 설명은 생략하기로 한다.

도 5에 도시된 화면 1000을 참조하면, 관리자 단말에 제공된 평가 인터페이스를 통해 화재 위험도 진단 평가가 수행된 후, 평가 인터페이스를 통해 얻어진 결과 데이터를 토대로 화재 위험도 진단 평가 결과 보고서가 생성될 수 있다.

한편, 상술한 화재 위험도 진단 평가 결과 보고서에는 평가 대상 건축물의 정보, 평가 결과 정보, 설비 항목별 평가 세부 내역 정보, 종합 의견 정보 등이 포함될 수 있다.

이때, 상술한 평가 대상 건축물의 정보는 현장 단말에서 제공한 위치 정보에 기반하여 해당 위치 정보에 대응되는 건축물 정보를 외부 행정 기관 서버로 전송하고, 건축물 대장의 교부를 요청함으로써 교부된 정보가 자동 기입되도록 하는 것으로 이해될 수 있으며, 상술한 평가 결과 정보는 관리자 단말에 제공된 평가 인터페이스를 통해 건축물에 구비된 각종 설비 부품들에 대하여 관리자가 화재 위험도 진단 평가를 수행하여, 관리자 단말의 입력 수단을 통해 수신된 점수 데이터를 종합함으로써 도출된 평가 결과 정보가 추출되어 기술된 것으로 이해될 수 있다.

한편, 이때 상술한 평가 인터페이스에는 설비 항목별 및 전체 평균 기준 점수가 마련됨으로써, 기준 점수의 충족 여부에 따라 평가 합격, 평가 불합격 및 결과 유예 등의 평가 결과를 도출할 수 있으며, 이에 따라 더욱 체계적인 노후 건축물의 화재 위험도 진단 평가 체계를 확립할 수 있는 효과가 있다.

또 다른 한편, 상술한 설비 부품별 세부 내역 정보에는 설비 부품마다 관리자 단말에서 입력된 점수 데이터의 내역이 추출되어 기술되어 있을 수 있으며, 종합 의견 정보에는 진단 평가 결과를 토대로 기술된 평가 의견서가 제공될 수 있는 것으로 이해될 수 있다.

즉, 본 발명의 일 실시 예에 따르면, 관리자는 종래 프린트된 인쇄물에 수기로 설비 평가를 수행하고, 평가 결과를 분석하는 등 별도의 시간을 투자하여 보고서를 생성할 필요 없이, 하나의 평가 인터페이스를 통해 일괄적으로 업무를 수행할 수 있게 되어 업무 효율이 향상되고 평가 수행에서부터 평가 보고까지에 소요되는 시간 및 인력을 현저히 절감할 수 있게 되는 효과를 기대할 수 있다.

한편, 도 5에서는 도시하지 않았으나, 상술한 결과 보고서에는, 데이터베이스로부터 로드된 건축물의 설계도가 포함될 수 있는데, 이때, 상술한 설계도 상에는 화재 위험도 진단 평가 결과에 따라 고 위험군으로 분류된 설비 부품이 위치한 지점이 식별 수단에 의하여 표시되어 있을 수 있고, 이에 따라 결과 보고서를 받아보는 유저로 하여금, 한 눈에 평가 대상 건축물에 구비된 설비 부품 중 화재 위험도가 높은 설비 부품이 설치된 영역을 직관적으로 파악할 수 있게 하는 효과를 도출할 수 있으며 이에 대한 더욱 구체적인 설명은 후술하기로 한다.

이상과 같이 실시 예들이 비록 한정된 실시 예와 도면에 의해 설명되었으나, 해당 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 상기의 기재로부터 다양한 수정 및 변형이 가능하다.

도 6은 본 발명의 일 실시 예에 따라 현장 단말에서 수신된 설비 부품의 이미지 데이터가 건축물의 설계도 상에 맵핑되어 관리자 단말에 제공되는 일 예를 도시하였으며, 이하의 설명에 있어서 앞서 언급한 도 1 내지 5에 대한 설명과 중복되는 불필요한 실시 예에 대한 설명은 생략하기로 한다.

도 6의 1100을 참조하면, 데이터베이스로부터 로드된 평가 대상 건축물의 설계 도면에 현장 단말에 의해 관리자 단말에 수신된 설비 부품의 이미지 데이터가 설계도 상의 설비 부품의 설치 지점에 맵핑된 예가 도시되어 있다.

이때, 상술한 데이터베이스는 건축물의 소유주로부터 업로드된 설계도가 보관 및 관리되고 있는 수단인 것으로 이해될 수 있으며, 상술한 설계도에는, 건축물의 시공 방법, 시공 재료의 종류와 등급, 소방 시설 및 방재 시설 등의 설치 영역 등이 포함된 설계도인 것으로 이해될 수 있다.

또한, 현장 단말에 구비된 촬영 수단에 의하여 촬영되어 관리자 단말로 수신되어 설계도 상에 맵핑된 이미지 데이터는, 설계도의 크기에 맞추어 기 설정된 크기로 축소되어 맵핑될 수 있으며, 관리자 단말의 선택 입력에 따라 기 설정된 배율로 확대된 이미지로 구현되도록 하여, 관리자가 설비 부품의 화재 위험도 진단 평가를 용이하게 수행할 수 있도록 준비될 수 있는 것으로 이해됨이 바람직할 것이다.

즉, 이에 따라 본 발명에서는, 현장 단말에서 촬영된 설비 부품의 이미지 데이터를 설계도 상에서 촬영된 이미지 데이터에 대응되는 설치 지점에 해당 이미지 데이터를 맵핑하여 관리자 단말에 제공함으로써, 건축물에 구비된 설비 부품의 화재 위험도 진단 평가를 수행하는 관리자로 하여금, 전체적인 건축물의 설비 부품의 설치 현황을 직관적으로 파악할 수 있도록 하는 효과가 있다.

한편, 도 6의 실시 예에서는, 더욱 쉬운 이해를 위하여, 설계도의 형태를 2D 형태로 도시하였으나, 3D 입체 설계도로서 구현될 수도 있으며, 본 발명은 이에 제한하지 않는다.

이상과 같이 실시 예들이 비록 한정된 실시 예와 도면에 의해 설명되었으나, 해당 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 상기의 기재로부터 다양한 수정 및 변형이 가능하다.

도 7은 본 발명의 일 실시 예에 따라 건축물의 설계도 상에 고 위험군으로 분류된 설비 부품이 위치한 지점이 식별 수단에 의하여 표시된 일 예를 도시였으며, 이하의 설명에 있어서 앞서 언급한 도 1 내지 6에 대한 설명과 중복되는 불필요한 실시 예에 대한 설명은 생략하기로 한다.

도 7의 1200은, 현장 단말에서 수신된 하나 이상의 설비 부품에 대한 이미지 데이터로부터 관리자가 평가 인터페이스를 통해 화재 위험도 진단 평가가 수행 된 후, 상술한 화재 위험도 진단 평가의 결과에 따라 고 위험군으로 분류된 설비 부품이 위치한 지점이 설계도 상에 식별 수단에 의하여 표시되도록 하여 결과 보고서에 포함되도록 한 예인 것으로 이해될 수 있다.

이때, 1200에서는 식별 수단으로서 고 위험군으로 분류되는 설비 부품에 대하여 해당 설비 부품이 설치된 영역을 다른 영역과 식별 되도록 색상 음영을 넣어 표시한 것을 도시하였으며, 식별 수단은 1200에 도시한 색상 음영 외에도, 식별 기호를 포함한 아이콘 객체 등 다양한 식별 수단이 이용될 수 있다.

즉, 1200에 도시된 화면을 예로 들어 설명하면, 화재 위험도 진단 평가 결과, 막다른 복도 및 방화 구획이 고 위험군의 설비 부품인 것으로 분류된 것을 알 수 있다.

한편, 관리자는 상술한 설비 부품들에 대하여 화재 위험도 진단 평가 결과 고 위험군으로 판단한 판단 기준에 있어서, 하기와 같은 평가 기준으로 판단할 수 있다.

한 실시 예로써, 막다른 복도의 경우, 막다른 복도의 길이가 10m 이하일 경우, 가장 안전한 등급인 1등급, 막다른 복도의 길이가 10m 이상 20m 이하일 경우, 2등급, 및 막다른 복도의 길이가 20m를 초과하는 경우를 3등급으로 분류하여 고 위험군인 것으로 분류할 수 있다.

또 다른 실시 예로써, 방화 구획의 경우, 방화문의 자동 개폐 장치의 불량이 있을 경우, 방화 구획의 불량인 것으로 판단하여 고 위험군인 것으로 분류할 수 있다.

즉, 상술한 실시 예에서는 막다른 복도 및 방화구획에 대한 일 예를 토대로 설비 부품의 평가 기준에 대하여 단편적으로 살펴보았으나, 건축물에 구비된 설비 부품에는 각각의 설비 부품마다 정량화된 평가 기준이 마련되어 관리자로부터 평가 인터페이스를 통해 체계적인 화재 위험도 진단 평가가 가능해질 수 있는 것으로 이해될 수 있다.

결과적으로, 본 발명에서는 결과 보고서에 평가 대상 건축물의 설비 부품의 영역이 도시된 설계도를 첨부하고, 첨부된 건축물의 설계도 상에 화재 사고에 취약한 부분으로서 고 위험군으로 분류되는 설비 부품이 설치된 지점을 식별 수단에 의하여 표시하여 제공함으로써, 결과 보고서를 받아보는 유저로 하여금, 한 눈에 평가 대상 건축물에 구비된 설비 부품 중 화재 위험도가 높은 설비 부품이 설치된 영역을 직관적으로 파악할 수 있게 하는 효과가 있으며, 더 나아가, 화재에 취약한 설비 부품이 밀집한 영역을 용이하게 파악하여, 건축물의 화재 안전 성능을 강화할 수 있는 효과가 있다.

이상과 같이 실시 예들이 비록 한정된 실시 예와 도면에 의해 설명되었으나, 해당 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 상기의 기재로부터 다양한 수정 및 변형이 가능하다.

도 8은 본 발명의 일 실시 예에 따른 컴퓨팅 장치의 내부 구성의 일 예를 도시하였으며, 이하의 설명에 있어서, 상술한 도 1 내지 4에 대한 설명과 중복되는 불필요한 실시 예에 대한 설명은 생략하기로 한다.

도 8에 도시한 바와 같이, 컴퓨팅 장치(10000)은 적어도 하나의 프로세서(processor)(11100), 메모리(memory)(11200), 주변장치 인터페이스(peripheral interface)(11300), 입/출력 서브시스템(I/O subsystem)(11400), 전력 회로(11500) 및 통신 회로(11600)를 적어도 포함할 수 있다. 이때, 컴퓨팅 장치(10000)은 촉각 인터페이스 장치에 연결된 유저 단말이기(A) 혹은 전술한 컴퓨팅 장치(B)에 해당될 수 있다.

메모리(11200)는, 일례로 고속 랜덤 액세스 메모리(high-speed random access memory), 자기 디스크, 에스램(SRAM), 디램(DRAM), 롬(ROM), 플래시 메모리 또는 비휘발성 메모리를 포함할 수 있다. 메모리(11200)는 컴퓨팅 장치(10000)의 동작에 필요한 소프트웨어 모듈, 명령어 집합 또는 그밖에 다양한 데이터를 포함할 수 있다.

이때, 프로세서(11100)나 주변장치 인터페이스(11300) 등의 다른 컴포넌트에서 메모리(11200)에 액세스하는 것은 프로세서(11100)에 의해 제어될 수 있다.

주변장치 인터페이스(11300)는 컴퓨팅 장치(10000)의 입력 및/또는 출력 주변장치를 프로세서(11100) 및 메모리 (11200)에 결합시킬 수 있다. 프로세서(11100)는 메모리(11200)에 저장된 소프트웨어 모듈 또는 명령어 집합을 실행하여 컴퓨팅 장치(10000)을 위한 다양한 기능을 수행하고 데이터를 처리할 수 있다.

입/출력 서브시스템(11400)은 다양한 입/출력 주변장치들을 주변장치 인터페이스(11300)에 결합시킬 수 있다. 예를 들어, 입/출력 서브시스템(11400)은 모니터나 키보드, 마우스, 프린터 또는 필요에 따라 터치스크린이나 센서 등의 주변장치를 주변장치 인터페이스(11300)에 결합시키기 위한 컨트롤러를 포함할 수 있다. 다른 측면에 따르면, 입/출력 주변장치들은 입/출력 서브시스템(11400)을 거치지 않고 주변장치 인터페이스(11300)에 결합될 수도 있다.

전력 회로(11500)는 단말기의 컴포넌트의 전부 또는 일부로 전력을 공급할 수 있다. 예를 들어 전력 회로(11500)는 전력 관리 시스템, 배터리나 교류(AC) 등과 같은 하나 이상의 전원, 충전 시스템, 전력 실패 감지 회로(power failure detection circuit), 전력 변환기나 인버터, 전력 상태 표시자 또는 전력 생성, 관리, 분배를 위한 임의의 다른 컴포넌트들을 포함할 수 있다.

통신 회로(11600)는 적어도 하나의 외부 포트를 이용하여 다른 컴퓨팅 장치와 통신을 가능하게 할 수 있다.

또는 상술한 바와 같이 필요에 따라 통신 회로(11600)는 RF 회로를 포함하여 전자기 신호(electromagnetic signal)라고도 알려진 RF 신호를 송수신함으로써, 다른 컴퓨팅 장치와 통신을 가능하게 할 수도 있다.

이러한 도 8의 실시 예는, 컴퓨팅 장치(10000)의 일례일 뿐이고, 컴퓨팅 장치(11000)은 도 8에 도시된 일부 컴포넌트가 생략되거나, 도 8에 도시되지 않은 추가의 컴포넌트를 더 구비하거나, 2개 이상의 컴포넌트를 결합시키는 구성 또는 배치를 가질 수 있다. 예를 들어, 모바일 환경의 통신 단말을 위한 컴퓨팅 장치는 도 8에도시된 컴포넌트들 외에도, 터치스크린이나 센서 등을 더 포함할 수도 있으며, 통신 회로(1160)에 다양한 통신방식(WiFi, 3G, LTE, Bluetooth, NFC, Zigbee 등)의 RF 통신을 위한 회로가 포함될 수도 있다. 컴퓨팅 장치(10000)에 포함 가능한 컴포넌트들은 하나 이상의 신호 처리 또는 어플리케이션에 특화된 집적 회로를 포함하는 하드웨어, 소프트웨어, 또는 하드웨어 및 소프트웨어 양자의 조합으로 구현될 수 있다.

본 발명의 실시 예에 따른 방법들은 다양한 컴퓨팅 장치를 통하여 수행될 수 있는 프로그램 명령(instruction) 형태로 구현되어 컴퓨터 판독 가능 매체에 기록될 수 있다. 특히, 본 실시 예에 따른 프로그램은 PC 기반의 프로그램 또는 모바일 단말 전용의 어플리케이션으로 구성될 수 있다. 본 발명이 적용되는 애플리케이션은 파일 배포 시스템이 제공하는 파일을 통해 이용자 단말에 설치될 수 있다. 일 예로, 파일 배포 시스템은 이용자 단말이기의 요청에 따라 상기 파일을 전송하는 파일 전송부(미도시)를 포함할 수 있다.

이상에서 설명된 장치는 하드웨어 구성요소, 소프트웨어 구성요소, 및/또는 하드웨어 구성요소 및 소프트웨어구성요소의 조합으로 구현될 수 있다. 예를 들어, 실시 예들에서 설명된 장치 및 구성요소는, 예를 들어, 프로세서, 콘트롤러, ALU(arithmetic logic unit), 디지털 신호 프로세서(digital signal processor), 마이크로컴퓨터, FPGA(field programmable gate array), PLU(programmable logic unit), 마이크로프로세서, 또는 명령(instruction)을 실행하고 응답할 수 있는 다른 어떠한 장치와 같이, 하나 이상의 범용 컴퓨터 또는 특수 목적컴퓨터를 이용하여 구현될 수 있다. 처리 장치는 운영 체제(OS) 및 상기 운영 체제상에서 수행되는 하나 이상의 소프트웨어 애플리케이션을 수행할 수 있다. 또한, 처리 장치는 소프트웨어의 실행에 응답하여, 데이터를 접근, 저장, 조작, 처리 및 생성할 수도 있다. 이해의 편의를 위하여, 처리 장치는 하나가 사용되는 것으로 설명된 경우도 있지만, 해당 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자는, 처리 장치가 복수 개의 처리 요소(processing element) 및/또는 복수 유형의 처리 요소를 포함할 수 있음을 알 수 있다. 예를 들어, 처리 장치는 복수 개의 프로세서 또는 하나의 프로세서 및 하나의 콘트롤러를 포함할 수 있다. 또한, 병렬 프로세서(parallel processor)와 같은, 다른 처리 구성(processing configuration)도 가능하다.

소프트웨어는 컴퓨터 프로그램(computer program), 코드(code), 명령(instruction), 또는 이들 중 하나 이상의 조합을 포함할 수 있으며, 원하는 대로 동작하도록 처리 장치를 구성하거나 독립적으로 또는 결합적으로 (collectively) 처리 장치를 명령할 수 있다. 소프트웨어 및/또는 데이터는, 처리 장치에 의하여 해석되거나 처리 장치에 명령 또는 데이터를 제공하기 위하여, 어떤 유형의 기계, 구성요소(component), 물리적 장치, 가상장치(virtual equipment), 컴퓨터 저장 매체 또는 장치에 영구적으로, 또는 일시적으로 구체화(embody)될 수 있다. 소프트웨어는 네트워크로 연결된 컴퓨팅 장치상에 분산되어서, 분산된 방법으로 저장되거나 실행될 수도 있다. 소프트웨어 및 데이터는 하나 이상의 컴퓨터 판독 가능 기록 매체에 저장될 수 있다.

실시 예에 따른 방법은 다양한 컴퓨터 수단을 통하여 수행될 수 있는 프로그램 명령 형태로 구현되어 컴퓨터 판독 가능 매체에 기록될 수 있다. 상기 컴퓨터 판독 가능 매체는 프로그램 명령, 데이터 파일, 데이터 구조 등을 단독으로 또는 조합하여 포함할 수 있다. 상기 매체에 기록되는 프로그램 명령은 실시 예를 위하여 특별히 설계되고 구성된 것들이거나 컴퓨터 소프트웨어 당업자에게 공지되어 사용 가능한 것일 수도 있다. 컴퓨터 판독 가능 기록 매체의 예에는 하드 디스크, 플로피 디스크 및 자기 테이프와 같은 자기 매체(magnetic media), CD-ROM, DVD와 같은 광 기록 매체(optical media), 플롭티컬 디스크(floptical disk)와 같은 자기-광 매체(magneto-optical media), 및 롬(ROM), 램(RAM), 플래시 메모리 등과 같은 프로그램 명령을 저장하고 수행하도록 특별히 구성된 하드웨어 장치가 포함된다. 프로그램 명령의 예에는 컴파일러에 의해 만들어지는 것과 같은 기계어 코드뿐만 아니라 인터프리터 등을 사용해서 컴퓨터에 의해서 실행될 수 있는 고급 언어 코드를 포함한다. 상기된 하드웨어 장치는 실시예의 동작을 수행하기 위해 하나 이상의 소프트웨어 모듈로서 작동하도록 구성될 수 있으며, 그 역도 마찬가지이다.

이상과 같이 실시 예들이 비록 한정된 실시 예와 도면에 의해 설명되었으나, 해당 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 상기의 기재로부터 다양한 수정 및 변형이 가능하다. 예를 들어, 설명된 기술들이 설명된 방법과 다른 순서로 수행되거나, 및/또는 설명된 시스템, 구조, 장치, 회로 등의 구성요소들이 설명된 방법과 다른 형태로 결합 또는 조합되거나, 다른 구성요소 또는 균등물에 의하여 대치되거나 치환되더라도 적절한 결과가 달성될 수 있다. 그러므로, 다른 구현들, 다른 실시 예들 및 특허청구범위와 균등한 것들도 후술하는 특허청구범위의 범위에 속한다.

Claims (10)

1. 하나 이상의 프로세서 및 상기 프로세서에서 수행 가능한 명령들을 저장하는 하나 이상의 메모리를 포함하는 관리자 단말에서 구현되는 노후 건축물의 화재 위험도 진단 평가 방법에 있어서,
   상기 관리자 단말에서, 평가 대상이 되는 건축물에 구비된 설비 부품의 상태를 파악하기 위하여 현장에 위치된 현장 단말에 구비된 촬영 수단을 통해 촬영된 하나 이상의 설비 부품에 대한 이미지 데이터를 수신하는 이미지 데이터 수신 단계;
   상기 하나 이상의 설비 부품에 대한 이미지 데이터로부터 상기 건축물의화재 위험도를 평가하기 위하여, 상기 관리자 단말에 설비 부품별 평가 점수의 입력이 가능한 평가 인터페이스를 제공하는 평가 인터페이스 제공 단계; 및
   상기 평가 인터페이스에 입력된 상기 설비 부품별 점수 데이터를 종합하여 상기 건축물의 화재 위험도 진단 평가에 대한 결과 보고서를 생성하는 보고서 생성 단계;를 포함하고,
   상기 평가 인터페이스 제공 단계는,
   상기 관리자 단말에 상기 건축물에 구비된 설비 부품의 설치 시점 이미지를 기준 이미지 데이터로서 더 제공하고, 상기 기준 이미지 데이터와, 상기 건축물의 화재 위험도 진단 평가 시점에 상기 현장 단말로부터 촬영된 설비 부품의 이미지 데이터를 비교하여 상기 건축물의 설비 부품의 노후도에 따른 화재 위험도의 진단 평가를 수행하되,
   상기 이미지 수신 단계는,
   상기 건축물에 상기 설비 부품의 모니터링을 위해 설치된 촬영 수단으로부터 촬영된 하나 이상의 설비 부품에 대한 이미지 데이터를 수신하고, 데이터베이스로부터 평가 대상이 되는 상기 건축물의 설계도를 로드하여, 상기 설계도 상에서 대응되는 설비 부품의 설치 지점에 상기 이미지 데이터를 맵핑하여 상기 건축물의 화재 위험도 평가를 수행하는 상기 관리자 단말에 제공하고,
   상기 평가 인터페이스는,
   기 설정된 평가 기준에 따라 설비 부품의 상태에 대응되는 점수 데이터를 제안하는 가이드 콘텐츠가 포함되고, 상기 설비 부품별로 상기 건축물의 화재 발생 시 위험도가 높은 순으로 기 설정된 가중치가 부여되어, 상기 관리자 단말로부터 입력되는 점수에 상기 가중치가 적용된 점수를 최종 점수 데이터로 산정함으로써 상기 설비 부품별 화재 위험도 진단 평가를 수행하고,
   상기 보고서 생성 단계는,
   데이터베이스에 기 저장된 하나 이상의 평가 보고서 양식들 중 분석 결과에 대응되는 보고서 양식을 상기 관리자 단말에 제공하고,
   상기 현장 단말의 위치 정보에 대응되는 상기 건축물 정보를 외부 행정 기관 서버로 전송하여 상기 건축물의 건축물 대장 교부를 요청함으로써 상기 건축물에 대해 교부된 정보가 상기 결과 보고서에 자동 기입되도록 하며,
   상기 평가 인터페이스에 입력된 점수 데이터들 중 상기 건축물의 화재 위험도 진단 평가에 대한 결과 보고서에 기술될 결과 데이터로서 상기 설비 부품별 최종 점수 데이터를 각 설비 부품에 설정된 기준 점수 데이터와 비교하여 화재 위험도 진단 평가에 대한 적합 여부를 판단하여, 상기 건축물의 화재 위험도 진단 평가에 대한 결과 보고서가 자동 생성되도록 하고,
   상기 보고서 생성 단계의 수행 후에는,
   생성된 상기 결과 보고서를 기 설정된 포맷의 리포트 파일로 변환하고, 변환된 상기 리포트 파일을 상기 관리자 단말에서 송신 대상이 되는 상급 관리자 단말로 송신되도록 하는 리포트 파일 송신 단계;를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 노후 건축물의 화재 위험도 진단 평가 방법.
   
2. 삭제
3. 제1항에 있어서,
   상기 결과 보고서에는,
   데이터베이스로부터 로드된 상기 건축물의 설계도가 포함되되, 상기 설계 도 상에는 화재 위험도 진단 평가 결과에 따라 고 위험군으로 분류된 설비 부품이 위치한 지점이 식별 수단에 의하여 표시되어 있는 것을 특징으로 하는 노후 건축물의 화재 위험도 진단 평가 방법.
   
4. 제1항에 있어서,
   상기 이미지 데이터 수신 단계는,
   상기 현장 단말의 상기 촬영 수단으로부터 촬영된 상기 설비 부품에 대한 이미지를 수신하는데 있어서, 평가 대상이 되는 상기 설비 부품의 이미지 데이터로서, 서로 다른 각도에서 촬영된 둘 이상의 이미지 데이터를 수신하는 것을 특징으로 하는 노후 건축물의 화재 위험도 진단 평가 방법.
   
5. 삭제
6. 삭제
7. 삭제
8. 삭제
9. 하나 이상의 프로세서 및 상기 프로세서에서 수행 가능한 명령들을 저장하는 하나 이상의 메모리를 포함하는 노후 건축물의 화재 위험도 진단 평가 장치에 있어서,
   관리자 단말에서, 평가 대상이 되는 건축물에 구비된 설비 부품의 상태를 파악하기 위하여 현장에 위치된 현장 단말에 구비된 촬영 수단을 통해 촬영된 하나 이상의 설비 부품에 대한 이미지 데이터를 수신하는 이미지 데이터 수신부;
   상기 하나 이상의 설비 부품에 대한 이미지 데이터로부터 상기 건축물의화재 위험도를 평가하기 위하여, 상기 관리자 단말에 설비 부품별 평가 점수의 입력이 가능한 평가 인터페이스를 제공하는 평가 인터페이스 제공부; 및
   상기 평가 인터페이스에 입력된 상기 설비 부품별 점수 데이터를 종합하여 상기 건축물의 화재 위험도 진단 평가에 대한 결과 보고서를 생성하는 보고서 생성부;를 포함하고,
   상기 평가 인터페이스 제공부는,
   상기 관리자 단말에 상기 건축물에 구비된 설비 부품의 설치 시점 이미지를 기준 이미지 데이터로서 더 제공하고, 상기 기준 이미지 데이터와, 상기 건축물의 화재 위험도 진단 평가 시점에 상기 현장 단말로부터 촬영된 설비 부품의 이미지 데이터를 비교하여 상기 건축물의 설비 부품의 노후도에 따른 화재 위험도의 진단 평가를 수행하되,
   상기 이미지 수신부는,
   상기 건축물에 상기 설비 부품의 모니터링을 위해 설치된 촬영 수단으로부터 촬영된 하나 이상의 설비 부품에 대한 이미지 데이터를 수신하고, 데이터베이스로부터 평가 대상이 되는 상기 건축물의 설계도를 로드하여, 상기 설계도 상에서 대응되는 설비 부품의 설치 지점에 상기 이미지 데이터를 맵핑하여 상기 건축물의 화재 위험도 평가를 수행하는 상기 관리자 단말에 제공하고,
   상기 평가 인터페이스는,
   기 설정된 평가 기준에 따라 설비 부품의 상태에 대응되는 점수 데이터를 제안하는 가이드 콘텐츠가 포함되고, 상기 설비 부품별로 상기 건축물의 화재 발생 시 위험도가 높은 순으로 기 설정된 가중치를 부여되어, 상기 관리자 단말로부터 입력되는 점수에 상기 가중치가 적용된 점수를 최종 점수 데이터로 산정하고,
   상기 보고서 생성부는,
   데이터베이스에 기 저장된 하나 이상의 평가 보고서 양식들 중 분석 결과에 대응되는 보고서 양식을 상기 관리자 단말에 제공하고,
   상기 현장 단말의 위치 정보에 대응되는 상기 건축물 정보를 외부 행정 기관 서버로 전송하여 상기 건축물의 건축물 대장 교부를 요청함으로써 상기 건축물에 대해 교부된 정보가 상기 결과 보고서에 자동 기입되도록 하며,
   상기 평가 인터페이스에 입력된 점수 데이터들 중 상기 건축물의 화재 위험도 진단 평가에 대한 결과 보고서에 기술될 결과 데이터로서 상기 설비 부품별 최종 점수 데이터를 각 설비 부품에 설정된 기준 점수 데이터와 비교하여 화재 위험도 진단 평가에 대한 적합 여부를 판단하여, 상기 건축물의 화재 위험도 진단 평가에 대한 결과 보고서가 자동 생성되도록 하고,
   상기 보고서 생성부에 의해 생성된 상기 결과 보고서를 기 설정된 포맷의 리포트 파일로 변환하여, 변환된 상기 리포트 파일을 상기 관리자 단말에서 송신 대상이 되는 상급 관리자 단말로 송신되도록 하는 리포트 파일 송신부;를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 노후 건축물의 화재 위험도 진단 평가 장치.
   
10. 컴퓨터-판독가능 기록매체로서,
    상기 컴퓨터-판독가능 기록매체는, 컴퓨팅 장치로 하여금 이하의 단계들을 수행하도록 하는 명령들을 저장하며, 상기 단계들은:
    관리자 단말에서, 평가 대상이 되는 건축물에 구비된 설비 부품의 상태를 파악하기 위하여 현장에 위치된 현장 단말에 구비된 촬영 수단을 통해 촬영된 하나 이상의 설비 부품에 대한 이미지 데이터를 수신하는 이미지 데이터 수신 단계;
    상기 하나 이상의 설비 부품에 대한 이미지 데이터로부터 건축물의 화재 위험도를 평가하기 위하여, 상기 관리자 단말에 설비 부품별 평가 점수의 입력이 가능한 평가 인터페이스를 제공하는 평가 인터페이스 제공 단계; 및
    상기 평가 인터페이스에 입력된 상기 설비 부품별 점수 데이터를 종합하여 상기 건축물의 화재 위험도 진단 평가에 대한 결과 보고서를 생성하는 보고서 생성 단계;를 포함하되,
    상기 평가 인터페이스 제공 단계는,
    상기 관리자 단말에 상기 건축물에 구비된 설비 부품의 설치 시점 이미지를 기준 이미지 데이터로서 더 제공하고, 상기 기준 이미지 데이터와, 상기 건축물의 화재 위험도 진단 평가 시점에 상기 현장 단말로부터 촬영된 설비 부품의 이미지 데이터를 비교하여 상기 건축물의 설비 부품의 노후도에 따른 화재 위험도의 진단 평가를 수행하되,
    상기 이미지 수신 단계는,
    상기 건축물에 상기 설비 부품의 모니터링을 위해 설치된 촬영 수단으로부터 촬영된 하나 이상의 설비 부품에 대한 이미지 데이터를 수신하고, 데이터베이스로부터 평가 대상이 되는 상기 건축물의 설계도를 로드하여, 상기 설계도 상에서 대응되는 설비 부품의 설치 지점에 상기 이미지 데이터를 맵핑하여 상기 건축물의 화재 위험도 평가를 수행하는 상기 관리자 단말에 제공하고,
    상기 평가 인터페이스는,
    기 설정된 평가 기준에 따라 설비 부품의 상태에 대응되는 점수 데이터를 제안하는 가이드 콘텐츠가 포함되고, 상기 설비 부품별로 상기 건축물의 화재 발생 시 위험도가 높은 순으로 기 설정된 가중치를 부여되어, 상기 관리자 단말로부터 입력되는 점수에 상기 가중치가 적용된 점수를 최종 점수 데이터로 산정함으로써 상기 설비 부품별 화재 위험도 진단 평가를 수행하고,
    상기 보고서 생성 단계는,
    데이터베이스에 기 저장된 하나 이상의 평가 보고서 양식들 중 분석 결과에 대응되는 보고서 양식을 상기 관리자 단말에 제공하고,
    상기 현장 단말의 위치 정보에 대응되는 상기 건축물 정보를 외부 행정 기관 서버로 전송하여 상기 건축물의 건축물 대장 교부를 요청함으로써 상기 건축물에 대해 교부된 정보가 상기 결과 보고서에 자동 기입되도록 하며,
    상기 평가 인터페이스에 입력된 점수 데이터들 중 상기 건축물의 화재 위험도 진단 평가에 대한 결과 보고서에 기술될 결과 데이터로서 상기 설비 부품별 최종 점수 데이터를 각 설비 부품에 설정된 기준 점수 데이터와 비교하여 화재 위험도 진단 평가에 대한 적합 여부를 판단하여, 상기 건축물의 화재 위험도 진단 평가에 대한 결과 보고서가 자동 생성되도록 하고,
    상기 보고서 생성 단계의 수행 후에는,
    생성된 상기 결과 보고서를 기 설정된 포맷의 리포트 파일로 변환하고, 변환된 상기 리포트 파일을 상기 관리자 단말에서 송신 대상이 되는 상급 관리자 단말로 송신되도록 하는 리포트 파일 송신 단계;를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 컴퓨터-판독가능 기록매체.

Images