KR101842782B1 - Method for automatically regulating checking at architectural design phase using building information modeling - Google Patents

Abstract

본 발명은, 텍스트로서 법규들이 미리 저장되어 있는 법규 데이터베이스(21)에서 법규를 추출하여 건물 정보 파일(IFC)을 이용하여 법규 정합성을 검토하는 방법을 제공한다. 특히, 법규에서 추출된 단어들을 미리 설정된 규칙에 객체, 속성 및 정합성값으로 구분하되, 객체는 공간 객체 및 부위 객체 중 어느 하나로 구분하고 속성은 식별 속성, 형상 속성, 물성 속성 및 참고 속성 중 어느 하나로 구분하며, 구분된 객체 및 속성 중 어느 하나 이상의 조합에 정합성값이 할당되게 함으로써 자동화를 가능하게 하고 정확도를 상승시켰다. The present invention provides a method of extracting a rule from a rule database (21) in which rules are stored in advance as text and examining the legal consistency using a building information file (IFC). In particular, the words extracted from the regulations are divided into objects, attributes, and consistency values in a predetermined rule, and the objects are classified into one of a spatial object and a partial object, and the attributes are classified into identification attribute, shape attribute, And the consistency value is assigned to any combination of at least one of the classified objects and attributes, thereby enabling automation and raising the accuracy.

Description

BIM을 이용한 건축 설계 단계의 적법성 자동 검토 방법{Method for automatically regulating checking at architectural design phase using building information modeling}[0001] The present invention relates to a method for automatically checking the legality of architectural design using BIM,

본 발명은 BIM(Building Information Modeling)을 이용하여 건축 설계 단계에서 적법성을 자동으로 검토하는 방법에 관한 것이다.The present invention relates to a method for automatically checking legality at the architectural design stage using BIM (Building Information Modeling).

건축 과정에 있어서, 건축주, 설계자, 시공자 등의 관계자는 건축 타당성 검토부터 건축 인허가에 이르기까지 무수히 많은 건축 법규를 검토하는 과정을 거쳐야 한다. 해당 분야의 많은 경험을 갖는 전문가라 할 지라도, 건축법, 시행령, 시행규칙, 지방자치단체 조례에 이르기까지 전체를 검토하는 것은 많은 시간을 필요로 할 뿐만 아니라, 종종 시행착오를 일으킨다.In the construction process, the architects, architects, contractors, and others must go through the process of reviewing the myriad architectural laws, from architectural feasibility studies to building licenses. Although experts with much experience in the field, it is not only time consuming to review the whole process from building codes, enforcement ordinances, enforcement regulations, local ordinance ordinances, but often causes trial and error.

따라서, 이러한 과정을 전산화하거나 자동화하는 연구가 진행되고 있다. Therefore, studies are being conducted to computerize or automate this process.

예를 들어, 건축 관련한 대표적인 프로그램 중 하나인 오토캐드(AutoCad®)의 경우, 건축법규검토 프로그램이 서드파티 프로그램들로 이미 개발되어 사용되고 있다. For example, in the case of AutoCad®, one of the representative architectural programs, the Building Code review program has already been developed and used as a third party program.

그러나, 위의 프로그램들은 대부분 건축법규를 화면으로 출력해주어, 사용자가 직접 해당 법규 만족 여부를 확인하게 되는 일종의 편의성 제공 프로그램에 지나지 않기에, 사실상 건축법규를 수동으로 확인하여 일일이 만족하는지 여부를 검토하는 과정과 큰 차이가 없다.However, since most of the above programs are only a kind of convenience program that outputs the building codes to the screen and the user confirms whether the regulations are met, he or she manually checks the building codes and reviews whether they are satisfied There is no big difference from the process.

한편, BIM(Building Information Modeling)이란, 최근 건설산업에서 화두가 되고 있는 3차원 설계기술을 의미하는데, 개방형BIM은 어떤 종류의 소프트웨어를 사용하던 관계없이 데이터를 서로 공유하도록 국제표준(IFC)을 사용하는 BIM을 의미한다. Meanwhile, BIM (Building Information Modeling) is a three-dimensional design technology that has become a hot topic in the construction industry recently. Open BIM uses international standard (IFC) to share data regardless of what kind of software is used. .

이를 이용한 법규검토 방법도 제시된 바 있다.The method of reviewing the law using this has also been suggested.

일본공개특허 제2014-010642호는 BIM 시스템을 이용하여 엘리베이터 관련 법령을 확인하는 방법을 제안하고 있다. 엘리베이터에 관한 법령에 제한되어 BIM이 갖고 있는 포괄적은 정보를 검토하지 못하여, 본 종래기술만으로는 모든 건축법규에 확대하는 것에는 많은 문제가 발생한다.Japanese Laid-Open Patent Application No. 2014-010642 proposes a method of confirming elevator-related laws and ordinances using the BIM system. Limited information on BIM is limited by the statute of elevator, and this conventional technology only causes a lot of problems to be extended to all building codes.

본 발명자들에 의한 등록특허인 한국등록특허 제10-13087895호에서 "BIM을 이용한 초고층 건축물의 피난법규 자동화 검토 방법"이 제안되는데, 여기에서 본 발명자들은 피난법규에 국한된 것이기는 하나 BIM이 갖고 있는 정보들로부터 유효한 정보를 추출하여 법규를 검토하는 시스템을 개략적으로 제안하였다. 다만, 본 종래기술의 경우 초고층 건물에서 피난법규만을 한정하여 알고리즘을 결정한 것이기에, 모든 건축법규에 확대시켜 이를 확인하는 방법을 제안하지는 못하였다. Korean Patent No. 10-13087895, which is a registered patent by the inventors of the present invention, "Method for Automated Evacuation Inspection of High-rise Buildings using BIM" is proposed. Herein, although the present inventors are limited to evacuation regulations, We propose a system that extracts valid information from information and reviews the regulations. However, in the case of this prior art, since the algorithm is determined by limiting the evacuation regulations only in a skyscraper, it has not been proposed to expand it to all the building codes and confirm it.

이를 극복한, 본 발명자들에 의한 다른 등록특허인 한국등록특허 제10-1568958호에서는 속성정보를 활용한 기술을 제안하였다. 즉, 법규 데이터베이스에서 텍스트인 법규와 정합성 정보를 추출하고, 이에 상응하도록 미리 매칭되어 저장되어 있는 속성정보를 건물 정보 파일(IFC)에서 확인하여, 법규 정합성 여부를 검토하는 기술을 제안하였다. 이러한 종래 기술에 따르면, 예를 들어, "건축물의 피난방화구조 등의 기준에 관한 규칙" 제9조 제2항 제1호 바목에서 "건축물의 내부에서 계단실로 통하는 출입구의 유효너비"라는 법규와 "0.9미터 이상"이라는 정합성 정보를 추출하게 되는데, 건물 정보 파일(IFC)에서 "건축물의 내부에서 계단실로 통하는 출입구의 유효너비"에 매칭되는 것으로 미리 저장된 속성정보를 추출하여 0.9미터 이상인지 여부를 살펴봄으로써 정합성 여부를 검토하여 제공할 수 있다. Korean Patent No. 10-1568958, another registered patent by the inventors of the present invention, which overcomes this problem, proposed a technology using attribute information. In other words, we proposed a technique to extract legal information and consistency information, which are texts, from the legal database, and to verify the conformity of the legal information by verifying the property information stored in advance in the building information file (IFC). According to this prior art, for example, in the paragraph "Paragraph 1, Article 9, Paragraph 2 of the Rules on Standards for Evacuation and Fire Rescue Structure of Buildings", the regulation "the effective width of the entrance to the staircase from the inside of the building" It extracts the consistency information of "0.9 meters or more ", extracts the property information stored in advance in the building information file (IFC) corresponding to" the effective width of the entrance from the inside of the building to the staircase " By reviewing, it can be reviewed and provided for consistency.

다만, 이러한 종래 기술은 다음과 같은 문제점을 갖는다. However, such conventional techniques have the following problems.

첫째, 타당성 검토가 필요한 모든 건축법규에서 요구되는 정보가 방대한데, 건물 정보 파일(IFC) 내의 정보들 중에서 이에 매칭되는 정보들을 일일이 매칭하는데 어려움이 있다. 예를 들어, "건축물의 내부에서 계단실로 통하는 출입구의 유효너비"의 경우 건물 정보 파일(IFC)에서 이를 추출하기 위해서는 사람이 건물 정보 파일(IFC)이 나타내는 건축물의 전체 구조를 확인하고, 계단실을 모두 확인한 후, 내부에서 계단실로 통하는 출입구를 모두 확인하는 과정을 거쳐야만 한다. First, there is a huge amount of information required in all building codes that require a feasibility study, and it is difficult to match the matching information among the information in the building information file (IFC). For example, in the case of "the effective width of the entrance to the staircase from the interior of the building", in order to extract it from the building information file (IFC), the person must check the entire structure of the building indicated by the building information file (IFC) After checking all of them, you have to go through the process of checking all the entrance to the staircase from the inside.

둘째, 매칭되는 정보들을 일일이 매칭하는 것이 어렵기에, 건축법규가 변경된 경우 즉각적인 대응이 어려우며 업데이트에 많은 시간이 소요된다. 예를 들어, "건축물의 내부에서 계단실로 통하는 출입구의 유효너비"라는 건축법규 상 타당성 검토가 필요한 속성이 "계단실의 1개층 평면 넓이"로 간단하게 변경된 경우라도, 사용자는 건물 정보 파일(IFC)이 나타내는 건축물의 전체 구조를 확인하고, 계단실을 모두 확인한 후 각 층마다의 계단실의 평면을 모두 확인하여 매칭시켜주어야 한다.Second, it is difficult to match the matching information to each other. Therefore, it is difficult to respond immediately if the building code is changed. For example, even if a property that requires a feasibility study under the architectural law of "the effective width of the entrance to the staircase from the inside of the building" is simply changed to "one floor flat width of the staircase" The entire structure of the building shown in FIG. 1 should be confirmed, and all the staircase chambers should be checked and matched after confirming all the planes of the staircase chambers for each layer.

셋째, 이러한 이유로, 한국등록특허 제10-1568958호에 따라 자동화된 법규 정합성 검토는 실질적으로 불가능하였다. Third, for this reason, it was practically impossible to check the conformity of the automated regulation in accordance with Korean Patent No. 10-1568958.

이에, 본 발명자는 상기한 종래기술들에서 제안되지 않은 전체 건축법규의 정합성 여부를 검토하는 신규한 방법을 제안하고자 한다. Accordingly, the present inventor intends to propose a novel method for reviewing the consistency of the entire building regulations not proposed in the above-mentioned prior arts.

(특허문헌1) 일본공개특허 제2014-010642호 (Patent Document 1) Japanese Laid-Open Patent Application No. 2014-010642

(특허문헌2) 한국등록특허 제10-1308789호 (본 발명자에 의한 특허)(Patent Document 2) Korean Patent No. 10-1308789 (Patent by the present inventor)

(특허문헌3) 한국등록특허 제10-1568958호 (본 발명자에 의한 특허)(Patent Document 3) Korean Patent No. 10-1568958 (patent by the present inventor)

본 발명은 상기와 같은 과제를 해결하기 위하여 안출된 것이다. 즉, 한국등록특허 제10-1568958호를 개량하되, 해당 특허가 갖고 있었던 문제점을 해결하고자 한다.SUMMARY OF THE INVENTION The present invention has been made to solve the above problems. That is, Korean Patent No. 10-1568958 is improved, and the problem of the patent is solved.

구체적으로, 건축법규에서 요구되는 정보를 보다 효율적으로 추출함으로써 적법성 검토가 자동으로 이루어지게 하고자 한다.Specifically, we want to make the legality review automatically by extracting the information required by the building code more efficiently.

특히, 건축법규가 변경된 경우에도, 변경된 단어들을 신속하게 추출하여, 사람이 일일이 추출하여야 하는 작업 상의 문제점을 해소하고자 한다.In particular, even when the building codes are changed, the changed words are quickly extracted to solve the problem of work that the person has to extract.

상기와 같은 과제를 해결하기 위하여, 본 발명은, (a) 건물정보모듈(10)이 대상 건물에 대한 건물 정보 파일(IFC)을 생성하는 단계; (b) 사전 법규검토 모듈(100)이 텍스트(text)로서 법규들이 미리 저장되어 있는 법규 데이터베이스(21)에서 법규를 추출하여 상기 건물 정보 파일(IFC)을 이용하여 법규 정합성을 검토하는 단계; 및 (c) 출력 모듈(200)이 상기 검토된 법규 정합성을 출력하는 단계를 포함하며, 상기 (b) 단계는, (b1) 상기 사전 법규검토 모듈(100)의 요구정보 추출 모듈(110)이 상기 법규 데이터베이스(21)에서 추출된 텍스트인 법규에서 미리 저장된 단어를 요구정보로서 추출하는 단계; (b2) 상기 사전 법규검토 모듈(100)의 상기 요구정보 추출 모듈(110)이 상기 요구정보인 추출된 단어들을 미리 설정된 규칙에 객체, 속성 및 정합성값으로 구분하되, 객체는 공간 객체 및 부위 객체 중 어느 하나로 구분하고 속성은 식별 속성, 형상 속성, 물성 속성 및 참고 속성 중 어느 하나로 구분하며, 구분된 객체 및 속성 중 어느 하나 이상의 조합에 정합성값이 할당되는 단계; (b3) 상기 사전 법규검토 모듈(100)의 IFC 정보 추출 모듈(130)이 상기 (b2) 단계에서 구분된 상기 객체 및 속성 중 어느 하나 이상의 조합에 해당하는 것으로 미리 결정된 비교값을 상기 건물 정보 파일(IFC)로부터 추출하는 단계; 및 (b4) 상기 사전 법규검토 모듈(100)의 법규 정합성 검토 모듈(140)이 상기 (b3) 단계에서의 비교값과 상기 (b2) 단계에서 이에 해당하는 것으로 할당된 정합성값을 비교함으로써, 정합성을 결정하는 단계를 포함하는, BIM을 이용한 건축 설계 단계의 적법성 자동 검토 방법을 제공한다.According to an aspect of the present invention, there is provided a method for managing building information, the method comprising the steps of: (a) generating a building information file (IFC) (b) extracting a rule from a rule database (21) in which the pre-rule review module (100) stores rules as texts and examining the legal consistency using the building information file (IFC); And (c) the output module 200 outputting the checked compliance, wherein the step (b) includes: (b1) extracting the requirement information from the requirement information extraction module 110 of the pre- Extracting as a request information a word stored in advance in a rule, which is text extracted from the rule database (21); (b2) The request information extraction module 110 of the pre-rule review module 100 divides the extracted words, which are the request information, into objects, attributes, and consistency values in a preset rule, The attribute is divided into an identification attribute, a shape attribute, a physical property attribute, and a reference attribute, and a consistency value is assigned to any combination of at least one of the distinguished object and the attribute; (b3) The IFC information extraction module (130) of the preliminary regulation review module (100) compares a predetermined comparison value corresponding to one or more combinations of the objects and attributes classified in the step (b2) (IFC); And (b4) comparing the comparison value in the step (b3) with the matching value assigned in the step (b2) by the compliance checking module (140) of the dictionary module reviewing module (100) A method for automatically checking the legality of a building designing step using BIM is provided.

또한, 상기 (b3) 단계에서, (b31) 상기 사전 법규검토 모듈(100)의 상기 IFC 정보 추출 모듈(130)이, 상기 (b2) 단계에서 구분된 객체 및 속성들에 해당하는 것으로 미리 결정된 비교값이 상기 건물 정보 파일(IFC)에 없는 경우, (b31) 상기 사전 법규검토 모듈(100)의 추가요구정보 입력 모듈(120)이 추가요구정보(Pset) 및 그 비교값을 입력받는 단계를 더 포함하는 것이 바람직하다.In step (b3), (b31) the IFC information extraction module 130 of the pre-rule review module 100 determines whether or not a predetermined comparison (B31) when the additional request information input module 120 of the pre-rule review module 100 receives the additional request information (Pset) and its comparison value in the case that the value is not in the building information file (IFC) .

또한, 상기 공간 객체는, "층", "거실" 및 "공간"을 포함하고, 상기 부위 객체는, "벽", "창문" 및 "기둥"을 포함하고, 상기 식별 속성은, "내부" 및 "외부"를 포함하고, 상기 형상 속성은, "높이", "면적" 및 "길이"를 포함하고, 상기 물성 속성은, "내화구조" 및 "불연재료"를 포함하고, 그리고, 상기 참고 속성은 "피난", "비상용" 및 "지역기구"를 포함하는 포함하는 것이 바람직하다.In addition, the spatial object includes a "floor", a "living room" and a "space", and the partial object includes a "wall", a "window" and a " And "exterior", wherein the shape attributes include "height", "area" and "length", and wherein the material properties include "refractory structure" and "fireproof material" Attributes preferably include "evacuation", "emergency", and "local apparatus".

또한, 상기 (b1) 단계는, 상기 사전 법규검토 모듈(100)이, 상기 법규 데이터베이스(21)에 텍스트로서 저장된 법규 중에서, 상기 공간 객체, 부위 객체, 식별 속성, 형상 속성 및 물성 속성들에 포함되는 단어들 중 어느 하나가 검색되는 경우, 이를 추출하는 단계를 포함하는 포함하는 것이 바람직하다.In the step (b1), the preliminary rule review module 100 may include the spatial object, the partial object, the identification attribute, the shape property, and the property information among the rules stored as text in the rule database 21 And extracting, when any one of the words is searched, extracting the extracted words.

또한, 상기 (b1) 단계는, 상기 사전 법규검토 모듈(100)이, 상기 법규 데이터베이스(21)에 텍스트로서 저장된 법규 중에서 "층"을 검색한 경우, 그 앞에 기재된 숫자 및 그 뒤에 기재된 비교연산자와 함께 이를 공간 객체로 추출하는 단계를 포함하는 포함하는 것이 바람직하다.In the step (b1), when the pre-rule review module (100) searches for the "floor" among the regulations stored as text in the rule database (21), the comparison operator Together with extracting it as a spatial object.

또한, 상기 정합성값은 수치 또는 참(true)/거짓(false)이며, 상기 정합성값이 참/거짓인 경우, 상기 공간 객체, 부위 객체, 식별 속성, 형상 속성 및 물성 속성들에 포함되는 단어들 중 어느 하나 이상이 목적어로서 상기 정합성값에 함께 설정되는 포함하는 것이 바람직하다.The consistency value may be a value or true / false, and if the consistency value is true / false, the words included in the spatial object, the partial object, the identification attribute, the shape attribute, Is set together with the consistency value as an object.

또한, 상기 (c) 단계 이후, (d1) 상기 사전 법규검토 모듈(100)이 상기 법규 데이터베이스(21)에 텍스트로서 저장된 법규 중에서 변경이 있음을 확인하는 단계; (d2) 상기 사전 법규검토 모듈(100)이 상기 법규 데이터베이스(21)에 텍스트로서 저장된 법규 중에서 변경이 있는 단어를 확인하는 단계; 및 (d3) 상기 사전 법규검토 모듈(100)이 변경된 단어들이 상기 공간 객체, 부위 객체, 식별 속성, 형상 속성 및 물성 속성들에 포함되는 단어들이거나, 미리 결정된 상기 정합성값에 해당하는 경우, 상기 요구정보 데이터베이스(22)에 업데이트하는 단계를 포함하는 것이 바람직하다.After step (c), (d1) confirming that the pre-rule review module 100 has a change in the rules stored as text in the rule database 21; (d2) the dictionary module reviewing module (100) confirms a word having a change among the regulations stored as text in the regulation database (21); And (d3) if the dictionary rule review module 100 determines that the changed words are words included in the spatial object, the partial object, the identification attribute, the shape attribute, and the physical property, or correspond to the predetermined consistency value, To the request information database (22).

본 발명에 의하여, 개방형BIM을 이용한 설계에 있어서 설계의 단계마다 또는 설계의 종료시에 법규 정합성을 검토할 수 있어서, 법규에 맞는 최적화된 설계가 가능하다. 이에 따라, 설계가 완성된 이후 법규에 따라 설계를 변경하여야 하는 번거로움의 문제, 및 이로 인한 설계 변경 시 일부만 변경이 되고 다른 일부는 변경이 되지 않아 발생할 수 있는 각종 문제들을 원천적으로 방지할 수 있다.According to the present invention, it is possible to review the legal consistency at each stage of design or at the end of the design in the design using the open type BIM, and thus it is possible to design optimized according to the regulations. Accordingly, it is possible to prevent the troublesomeness of design change according to the regulations after the completion of the design, and various problems that may arise due to the partial change in the design change due to the change, .

특히, 한국등록특허 제10-1568958호에서는, 건축법규에서 사람이 일일이 법규 텍스트를 검토하여야 하므로, 방대한 건축법규의 정리가 어려웠고 자동 검토가 실질적으로 불가능하였다. 그러나, 본 발명은 필요한 정보들을 객체와 속성으로 구분하여 저장하도록 하고, 객체와 속성 역시 하위 개념을 갖도록 하여 정형화함으로써, 건축법규의 모든 법규 정리가 자동으로 가능하며 적법성 검토가 효율적으로 이루어진다. Especially, in Korean Patent No. 10-1568958, since a person has to review the text of the regulations in the building codes, it is difficult to arrange a vast amount of building codes and the automatic review is practically impossible. However, according to the present invention, necessary information is divided into objects and attributes and stored, and objects and attributes are also subordinated to each other, so that all legal regulations of the building regulations can be automatically made and legality review can be efficiently performed.

더욱이, 법규가 변경되더라도 자동으로 변경된 법규에서의 필요한 텍스트 추출이 가능하여 효과적이며 정확한 정합성 검토가 가능하다.Furthermore, even if the rule is changed, it is possible to extract the necessary text from the changed rule automatically, and it is possible to check the coherence effectively and effectively.

도 1은 본 발명에 따른 방법을 수행하기 위한 시스템의 개념도이다.
도 2는 본 발명에 따른 방법을 설명하기 위한 순서도이다.
도 3은 본 발명에 따른 텍스트 정보를 구분하는 체계를 설명하기 위한 개념도이다.
도 4는 본 발명에 따라 건축법규에서 정보가 추출되는 과정을 설명하기 위한 개념도이다.
도 5는 본 발명에 따른 방법이 수행됨에 따라 분류되어 정리되는 정보들의 일례를 도시한다.1 is a conceptual diagram of a system for carrying out the method according to the present invention.
2 is a flow chart for explaining a method according to the present invention.
3 is a conceptual diagram for explaining a system for classifying text information according to the present invention.
4 is a conceptual diagram for explaining a process of extracting information from building codes according to the present invention.
Fig. 5 shows an example of information sorted and organized as the method according to the invention is carried out.

이하, 도면을 참조하여 본 발명에 대하여 보다 상세히 설명한다.Hereinafter, the present invention will be described in more detail with reference to the drawings.

시스템의 설명Description of the system

도 1을 참조하여 본 발명에 따른 방법을 수행하기 위한 시스템을 설명한다. A system for carrying out the method according to the invention will be described with reference to Fig.

건물정보모듈(10)은 건물에 관련된 정보가 입출력되고 건물 정보 파일(IFC)을 생성, 관리한다. 일 실시예에서는 이는 전술한 개방형BIM일 수 있다. The building information module 10 inputs and outputs information related to buildings and generates and manages a building information file (IFC). In one embodiment this may be an open BIM as described above.

법규 데이터베이스(21)에는 적합성 검토 대상인 법규들이 텍스트(text)로서 저장되어 있다. 법규가 변경된 경우 바로 반영될 수 있도록 송수신이 가능하다.In the rule database 21, laws and regulations to be subjected to conformity examination are stored as texts. Transmission and reception are possible so that they can be reflected immediately when the regulations are changed.

요구정보 데이터베이스(22)에는 법규에서 요구정보를 추출하기 위한 기준이 미리 결정되어 저장되어 있다. 이러한 미리 저장된 기준은 후술한다. 또한, 후술하는 추가요구정보 입력 모듈(120)에 따라 추가되는 정보 역시 저장된다.In the request information database 22, a criterion for extracting request information from a rule is predetermined and stored. These pre-stored criteria will be described later. In addition, information to be added according to the additional request information input module 120 to be described later is also stored.

법규검토 모듈(100)은, 요구정보 추출 모듈(110), 추가요구정보 입력 모듈(120), IFC 정보 추출 모듈(130) 및 법규 적합성 검토 모듈(140)을 포함한다. The regulation review module 100 includes a request information extraction module 110, an additional requirement information input module 120, an IFC information extraction module 130 and a legal conformity review module 140.

요구정보 추출 모듈(110)은 법규 데이터베이스(21)에 텍스트(text)로서 저장되어 있는 법규들에서 미리 저장된 단어들, 즉 요구정보들을 요구정보 데이터베이스(22)에 미리 저장된 기준을 이용하여 추출한다. The request information extraction module 110 extracts words stored in advance in the regulations stored in the rule database 21, that is, request information, using criteria stored in the request information database 22 in advance.

여기서 추출되는 단어들인 요구정보들은 도 3에 도시된 바와 같이, 객체, 속성 및 정합성값 중 어느 하나이다. 다시, 객체는 공간 객체 또는 부위 객체이며, 속성은 식별 속성, 형상 속성, 물성 속성 및 참고 속성 중 어느 하나이다. 정합성값은 구분된 객체 또는 속성 중 어느 하나 이상의 조합에 할당된다. 이는 본 발명의 중요한 특징이다.The request information, which is the words extracted here, is any one of an object, an attribute, and a consistency value, as shown in FIG. Again, the object is a spatial object or a region object, and the attribute is either an identification attribute, a shape attribute, a property attribute, or a reference attribute. The consistency value is assigned to any combination of at least one of the distinguished objects or attributes. This is an important feature of the present invention.

한국등록특허 제10-1568958호에서는 이러한 정보의 구분 없이 단순히 요구속성과 정합성값으로만 구분되어 있었다. 이 경우, 예를 들어 법규가 "건축물의 내부에서 계단실로 통하는 출입구의 유효너비"인 경우 자동으로 해당 정보에 대한 확인이 불가능하였으며 수동으로 많은 단계에 걸쳐 건물 정보 파일(IFC)에서 해당하는 값을 일일이 확인하였어야 했다, 즉, 국제 표준에 따라 저장된 많은 정보를 보유하고 있는 개방형BIM의 장점을 활용하지 못하고 수동으로 하나씩 검색하여야만 했다. In Korean Patent No. 10-1568958, this information was simply classified as a requirement attribute and a consistency value without discrimination. In this case, for example, if the regulation is "effective width of the entrance to the staircase from inside of the building", it is not possible to check the information automatically and manually enter the corresponding value in the building information file (IFC) They had to be checked on a daily basis, ie they had to manually search one by one without taking advantage of open BIM, which has a lot of information stored according to international standards.

그러나, 본 발명과 같이 객체와 속성으로 크게 구분할 경우, 객체 정보는 건물 정보 파일(IFC)에서 객체(object)에 대한 정보를 확인함으로써 자동으로 확인이 가능하고, 속성 정보는 건물 정보 파일(IFC)에서 속성(property)에 대한 정보를 확인함으로써 자동으로 확인이 가능하다. 즉, 이러한 정보의 구분으로 자동화가 가능한 것이다.However, in the present invention, the object information can be automatically identified by checking the information about the object in the building information file (IFC), and the property information is stored in the building information file (IFC) Can be confirmed automatically by checking the information on the property in the database. That is, it is possible to automate the division of such information.

또한, 객체를 공간 객체 또는 부위 객체로 구분하고, 속성을 식별 속성, 형상 속성, 물성 속성 및 참고 속성으로 구분함으로써 건물 정보 파일(IFC)에서 객체(object) 또는 속성(property)에 대한 정보의 하위 그룹에서 손쉬운 확인이 가능함과 동시에, 이들의 다양한 조합이 가능하다. In addition, by subdividing an object into a spatial object or a partial object, and dividing the attribute into an identification attribute, a shape attribute, a physical property, and a reference attribute, the subfolder of information about the object or property in the building information file (IFC) Group, and various combinations of these are possible.

전술한 예시인 "건축물의 내부에서 계단실로 통하는 출입구의 유효너비"에서는, 공간 객체인 "건축물", "내부", "계단실"과 부위 객체인 "출입구"와 물성 속성인 "너비"가 추출되어 조합됨으로써 "건축물 - 내부 - 계단실 - 출입구"의 "너비"라는 정합성값 확인 대상이 완성된다. 전술한 바와 같이, 이렇게 완성된 확인 대상의 실제 값(즉, 유효 너비)는 건물 정보 파일(IFC)에서 자동으로 확인됨은 물론이다. In the above-mentioned example, " effective width of entrance to the staircase from inside of the building ", the spatial objects "building", "interior" and "staircase" By combining, the object of checking the consistency value "width" of "building - interior - staircase - entrance" is completed. As described above, it is a matter of course that the actual value (i.e., the effective width) of the confirmation object thus completed is automatically confirmed in the building information file (IFC).

한편, 이와 같이 법규에서 추출될 수 있는 단어들은 공간 객체, 부위 객체, 식별 속성, 형상 속성, 물성 속성 및 참고 속성 중 어느 하나로 미리 구분되어 있다. On the other hand, the words that can be extracted from the rule are previously classified into a space object, a partial object, an identification attribute, a shape attribute, a physical property and a reference attribute.

예를 들어, "층"은 공간 객체로 미리 구분되어 있고, "계단"은 부위 객체로 미리 구분되어 있고, "지상"과 "지하"는 식별 객체로 미리 구분되어 있고, "직통"은 물성 속성으로 구분되어 있고, "피난" 및 "특별 피난"은 참고 객체로 미리 구분되어 있다. 더 많은 예시가 도 5에 도시된다. 도 5에서는 부위 객체를 건축 객체와 설비 객체로 구분하여 두었다.For example, "layer" is pre-categorized as a spatial object, "staircase" is pre-classified as a site object, "ground" and "underground" are pre-classified as identification objects, "direct" , And "evacuation" and "special evacuation" are pre-classified as reference objects. More examples are shown in FIG. In Fig. 5, a site object is divided into an architectural object and a facility object.

여기서, 공간 객체로서 "층"이 검색된 경우에는, 그 앞에 기재된 숫자 및 그 뒤에 기재된 비교연산자(이상, 이하, 초과, 미만)와 함께 이를 공간 객체로 추출하여야 한다. 예를 들어, 도 4에 도시된 예시에서 "5층 이상", "2층 이하"와 함께 추출되는 것이다. Here, when a "layer" is searched as a spatial object, it should be extracted as a space object together with the number written in front of it and the comparison operator (above, below, and below). For example, in the example shown in Fig. 4, "five or more layers" and "two layers or less" are extracted together.

정합성값은 수치 (또는 수치 범위) 또는 참(true)/거짓(false)이다. 종래 기술에서 전술한 예시인 "건축물의 내부에서 계단실로 통하는 출입구의 유효너비가 0.9미터 이상"이라는 법규에서의 정합성값은 "0.9미터 이상"이다. 도 4에 도시된 예시에서 "설치하여야 한다"라고 마무리되는바, 정합성값은 "참"이다. The consistency value is a numeric (or numeric range) or true / false. In the prior art example described above, the compliance value in the regulation "the effective width of the entrance from the inside of the building to the staircase is more than 0.9 meters" is "above 0.9 meters ". In the example shown in Fig. 4, it is concluded that "should be installed ", and the consistency value is" true ".

한편, 정합성값이 "참" 또는 "거짓"인 경우, 각각에 대한 목적어가 있어야 하는바, 정합성값과 함께 설정된다. 도 4에 도시된 예시에서 정합성값의 목적어는 "피난 계단" 또는 "특별 피난 계단"이다. 따라서, 정합성값은 "피난 계단 또는 특별 피난 계단, 참"으로 설정된다. On the other hand, if the consistency value is "true" or "false ", there must be an object for each, and it is set together with the consistency value. In the example shown in Fig. 4, the object of the consistency value is "evacuation stairway" or "special evacuation stairway ". Therefore, the consistency value is set to "evacuation staircase or special evacuation staircase, true ".

도 4에 도시된 예시를 참조하여 설명한다.Will be described with reference to the example shown in Fig.

도 4에 도시된 예시는, "건축물의 피난방화구조 등의 기준에 관한 규칙" 제9조 제1항이다. 여기에 기재된 텍스트는 많은 단어들로 구성되는데, 이 단어들은 미리 구분된 규칙에 따라, 도 4의 좌측도와 같이 공간 객체, 부위 객체, 식별 속성, 형상 속성, 물성 속성 및 참고 속성 중 어느 하나 또는 정합성값으로 각각 구분된다. 즉, 예외조항(괄호 안의 내용)을 제외하면, 공간 객체, 부위 객체, 식별 속성 및 참고 속성의 조합으로서, "5층 이상 - 지하 2층 이하 - 피난층 - 지상 - 직통 계단"이 추출된다. "피난 계단"과 "특별 피난 계단"은 전술한 바와 같이 정합성값으로 미리 설정되어 있는바, 정합성값은 "피난 계단 또는 특별 피난 계단, 참"으로 추출된다. The example shown in Fig. 4 is the Article 9 (1) of the "Rules Regarding Criteria such as the Evacuation Fire Rescue Structure of a Building ". The text described here is made up of a number of words, which, according to pre-defined rules, can be classified into any one of a spatial object, a region object, an identification attribute, a shape attribute, Respectively. In other words, except for the exception clause (enclosed in parentheses), "more than five floors - two floors below the basement - evacuation floor - ground - direct staircase" is extracted as a combination of a spatial object, a partial object, an identification attribute and a reference attribute. The "evacuation staircase" and "special evacuation staircase" are preset to the consistency value as described above, and the consistency value is extracted as "evacuation staircase or special evacuation staircase, true ".

한편, 추가요구정보 입력 모듈(120)은 추출되지 않은 요구정보가 법규검토를 위하여 필요한 경우 사용자가 추가요구정보와 정합성 값을 입력하는 기능을 한다. 또한, 추가속성정보(Pset)의 입력이 가능하다. 이러한 내용들은 요구정보 데이터베이스(22)에 다시 저장되어 사용될 수 있다.On the other hand, the additional request information input module 120 functions to input the additional request information and the consistency value when the request information that has not been extracted is required for legal review. Further, it is possible to input additional attribute information (Pset). These contents can be stored again in the request information database 22 and used.

IFC 정보 추출 모듈(130)은 건물정보파일(IFC)로부터 요구정보 또는 추가요구정보에 해당하는 것으로 미리 결정된 데이터들을 비교값으로서 추출한다. The IFC information extraction module 130 extracts, from the building information file (IFC), predetermined data corresponding to the request information or the additional request information as a comparison value.

법규 정합성 검토 모듈(140)은 요구정보 추출 모듈(120)에서 추출된 정합성값과 IFC 정보 추출 모듈(130)에서 추출된 비교값을 비교하여 법규 정합성 여부를 확인한다. The legal compliance checking module 140 compares the integrity value extracted by the request information extraction module 120 with the comparison value extracted from the IFC information extraction module 130 to check whether or not it is legitimate.

검토 결과는 출력 모듈(200)을 통하여 출력된다. 또한, 출력 모듈(200)은 추가속성정보(Pset)의 입력을 위한 다른 정보들도 출력할 수 있다. The review result is output through the output module 200. In addition, the output module 200 may also output other information for inputting additional attribute information (Pset).

방법의 설명Explanation of method

도 2를 참조하여 본 발명에 따른 방법을 설명한다. The method according to the present invention will be described with reference to Fig.

먼저, 건물정보모듈(10)이 건물 정보 파일(IFC)을 생성한다(S100). First, the building information module 10 generates a building information file IFC (S100).

다음, 사전 법규검토 모듈(100)이 텍스트(text)로서 법규들이 미리 저장되어 있는 법규 데이터베이스(21)에서 법규를 추출하여 건물 정보 파일(IFC)을 이용하여 법규 정합성을 검토한다. Next, the pre-rule review module 100 extracts the regulations from the rule database 21 in which rules are preliminarily stored as text, and examines the legal consistency using the building information file (IFC).

즉, 요구정보 추출 모듈(110)이 법규 데이터베이스(21)에서 추출된 텍스트인 법규에서 미리 저장된 단어를 요구정보로서 추출한다(S201).That is, the request information extraction module 110 extracts, as request information, a word stored in advance in a rule, which is text extracted from the rule database 21 (S201).

다음, 요구정보 추출 모듈(110)이 추출된 단어들을 미리 설정된 규칙에 따라 객체, 속성 및 정합성값으로 구분하되, 객체는 공간 객체 및 부위 객체 중 어느 하나로 구분하고 속성은 식별 속성, 형상 속성, 물성 속성 및 참고 속성 중 어느 하나로 구분하며, 구분된 객체 및 속성 중 어느 하나 이상의 조합에 정합성값이 할당된다(S202).Next, the request information extraction module 110 divides the extracted words into objects, attributes, and consistency values according to a predetermined rule, wherein the objects are classified into one of a spatial object and a partial object, and the attributes include an identification attribute, Attribute, and reference attribute, and a consistency value is assigned to any combination of at least one of the separated object and attribute (S202).

도 4에 도시된 예시에서, "5층 이상 - 지하 2층 이하 - 피난층 - 지상 - 직통 계단"이 객체 및 속성의 조합으로 추출되고, 이에 할당된 정합성값은 "피난 계단 또는 특별 피난 계단, 참"이다.In the example shown in Fig. 4, "five or more floors - below two basement floors - evacuation floor - ground-direct stairway" is extracted as a combination of objects and attributes and the assigned integrity value is "evacuation staircase or special evacuation staircase, True ".

다음, IFC 정보 추출 모듈(130)이 먼저 구분된 객체 및 속성 중 어느 하나 이상의 조합에 해당하는 것으로 미리 결정된 비교값이 건물 정보 파일(IFC)에 있는지 여부를 확인한다(S203). Next, the IFC information extraction module 130 determines whether a comparison value determined in advance in the building information file (IFC) corresponds to one or more combinations of the classified objects and attributes (S203).

해당 정보가 건물 정보 파일(IFC)에 있는 경우, 이를 비교값으로 추출하여(S204), 법규 정합성 검토 모듈(140)이 정합성값과 비교함으로써 정합성을 결정한다(S206).If the corresponding information is in the building information file (IFC), it is extracted as a comparison value (S204), and the conformity checking module 140 compares the information with the consistency value to determine conformity (S206).

해당 정보가 건물 정보 파일(IFC)에 없는 경우, 추가요구정보 입력 모듈(120)이 추가요구정보(Pset) 및 비교값을 입력하도록 안내한다(S205).If the corresponding information is not in the building information file IFC, the additional request information input module 120 guides the user to input additional request information (Pset) and a comparison value (S205).

도 4에 도시된 예시에서, IFC 정보 추출 모듈(130)은 "5층 이상 - 지하 2층 이하 - 피난층 - 지상 - 직통 계단"을 대상으로 "피난 계단 또는 특별 피난 계단, 참"(즉, "피난 계단 또는 특별 피난 계단"이 있는지 여부)를 건물 정보 파일(IFC)에서 확인하게 된다. 다시 말해 5층 이상 지하 2층 이하이라는 조건인 층에서 지상으로 연결되는 직통 계단을 건물 정보 파일(IFC)에서 자동으로 확인할 수 있다. In the example shown in Fig. 4, the IFC information extracting module 130 extracts the IFC information from the "evacuation staircase or special evacuation staircase, true" (i.e., Whether there is an evacuation staircase or a special evacuation staircase) in the building information file (IFC). In other words, a direct stairway leading from the floor to the ground, which is under 5 floors or under 2 floors, can be automatically confirmed in the building information file (IFC).

해당 직통 계단이 피난 계단 또는 특별 피난 계단인지 여부를 건물 정보 파일(IFC)에 포함된 정보에서 확인 가능하다면 이에 대한 정합성을 결정한다. Determine whether the direct staircase is an evacuation staircase or a special evacuation staircase if it can be identified in the information contained in the building information file (IFC).

해당 직통 계단이 피난 계단 또는 특별 피난 계단인지 여부를 건물 정보 파일(IFC)에 포함된 정보만으로 확인할 수 없다면, 추가요구정보 모듈(120)이 추가요구정보(Pset) 및 비교값으로서 피난 계단 또는 특별 피난 계단인지 여부를 입력받아 비교하게 된다. The additional request information module 120 can not determine whether the direct staircase is the evacuation staircase or the special evacuation staircase only by the information contained in the building information file IFC, It is input and checked whether it is an evacuation step or not.

마지막으로, 출력 모듈(200)이 S206에서 검토된 법규 정합성을 출력한다.Finally, the output module 200 outputs the legal consistency discussed in S206.

한편, 법규가 변경된 경우 다음의 절차에 따를 수 있다.On the other hand, if the law is changed, the following procedure can be followed.

먼저, 사전 법규검토 모듈(100)이 법규 데이터베이스(21)에 텍스트로서 저장된 법규 중에서 변경이 있음을 기존값과 비교하여 확인할 수 있다. First, the pre-rule review module 100 can confirm that there is a change in the regulations stored as text in the rule database 21 by comparing it with an existing value.

이 경우. 사전 법규검토 모듈(100)이 법규 데이터베이스(21)에 텍스트로서 저장된 법규 중에서 변경이 있는 단어를 확인한다.in this case. The dictionary dictionary review module 100 identifies words that have changed among the rules stored as text in the regulation database 21.

다음, 사전 법규검토 모듈(100)이 변경된 단어들이 공간 객체, 부위 객체, 식별 속성, 형상 속성, 물성 속성 및 참고 속성에 포함되는 단어들이거나, 미리 결정된 정합성값에 해당하는 경우, 이를 요구정보 데이터베이스(22)에 업데이트한다. Next, if the dictionary rule review module 100 determines that the changed words are words included in a spatial object, a region object, an identification attribute, a shape property, a physical property, and a reference attribute, or correspond to a predetermined consistency value, (22).

상기에서는 본 발명의 바람직한 실시 예를 참조하여 설명하였지만, 당업계에서 통상의 지식을 가진 자라면 이하의 특허 청구범위에 기재된 본 발명의 사상 및 영역을 벗어나지 않는 범위 내에서 본 발명을 다양하게 수정 및 변경시킬 수 있음을 이해할 수 있을 것이다.It will be apparent to those skilled in the art that various modifications and variations can be made in the present invention without departing from the spirit or scope of the invention as defined in the appended claims. It will be understood that the present invention can be changed.

10: 건물정보모듈
21: 법규 데이터베이스
22: 요구정보 데이터베이스
100: 법규검토 모듈
110: 요구정보 추출 모듈
120: 추가요구정보 입력 모듈
130: IFC 정보 추출 모듈
140: 법규 정합성 검토 모듈
200: 출력 모듈10: Building Information Module
21: Regulatory database
22: Request information database
100: Legal review module
110: request information extraction module
120: Additional request information input module
130: IFC information extraction module
140: Regulatory Compliance Review Module
200: Output module

Claims (7)

(a) 건물정보모듈(10)이 대상 건물에 대한 건물 정보 파일(IFC)을 생성하는 단계;
(b) 사전 법규검토 모듈(100)이 텍스트(text)로서 법규들이 미리 저장되어 있는 법규 데이터베이스(21)에서 법규를 추출하여 상기 건물 정보 파일(IFC)을 이용하여 법규 정합성을 검토하는 단계; 및
(c) 출력 모듈(200)이 상기 검토된 법규 정합성을 출력하는 단계를 포함하며,
상기 (b) 단계는,
(b1) 상기 사전 법규검토 모듈(100)의 요구정보 추출 모듈(110)이 상기 법규 데이터베이스(21)에서 추출된 텍스트인 법규에서 미리 저장된 단어를 요구정보로서 추출하는 단계;
(b2) 상기 사전 법규검토 모듈(100)의 상기 요구정보 추출 모듈(110)이 상기 요구정보인 추출된 단어들을 미리 설정된 규칙에 객체, 속성 및 정합성값으로 구분하되, 객체는 공간 객체 및 부위 객체 중 어느 하나로 구분하고 속성은 식별 속성, 형상 속성, 물성 속성 및 참고 속성 중 어느 하나로 구분하며, 구분된 객체 및 속성 중 어느 하나 이상의 조합에 정합성값이 할당되는 단계;
(b3) 상기 사전 법규검토 모듈(100)의 IFC 정보 추출 모듈(130)이 상기 (b2) 단계에서 구분된 상기 객체 및 속성 중 어느 하나 이상의 조합에 해당하는 것으로 미리 결정된 비교값을 상기 건물 정보 파일(IFC)로부터 추출하는 단계; 및
(b4) 상기 사전 법규검토 모듈(100)의 법규 정합성 검토 모듈(140)이 상기 (b3) 단계에서의 비교값과 상기 (b2) 단계에서 이에 해당하는 것으로 할당된 정합성값을 비교함으로써, 정합성을 결정하는 단계를 포함하며,
상기 공간 객체는, "층", "거실" 및 "공간"을 포함하고,
상기 (b1) 단계는,
상기 사전 법규검토 모듈(100)이, 상기 법규 데이터베이스(21)에 텍스트로서 저장된 법규 중에서 "층"을 검색한 경우, 그 앞에 기재된 숫자 및 그 뒤에 기재된 비교연산자와 함께 이를 공간 객체로 추출하는 단계를 포함하는,
BIM을 이용한 건축 설계 단계의 적법성 자동 검토 방법.(a) generating a building information file (IFC) for the target building by the building information module (10);
(b) extracting a rule from a rule database (21) in which the pre-rule review module (100) stores rules as texts and examining the legal consistency using the building information file (IFC); And
(c) output module 200 outputs the reviewed regulatory compliance,
The step (b)
(b1) extracting, as request information, a word stored in advance in a rule which is a text extracted from the rule database (21) by the request information extraction module (110) of the pre-rule review module (100);
(b2) The request information extraction module 110 of the pre-rule review module 100 divides the extracted words, which are the request information, into objects, attributes, and consistency values in a preset rule, The attribute is divided into an identification attribute, a shape attribute, a physical property attribute, and a reference attribute, and a consistency value is assigned to any combination of at least one of the distinguished object and the attribute;
(b3) The IFC information extraction module (130) of the preliminary regulation review module (100) compares a predetermined comparison value corresponding to one or more combinations of the objects and attributes classified in the step (b2) (IFC); And
(b4) The statutory compliance checking module 140 of the pre-regulation review module 100 compares the comparison value in the step (b3) with the matching value assigned in the step (b2) And determining,
The spatial object includes "layer "," living room "and &
The step (b1)
When the dictionary module reviewing module 100 searches for a "floor" among the regulations stored as text in the regulation database 21, extracting the number and the comparison operator written thereafter and the comparison operator into a space object Including,
A Method for Automatic Review of Legality of Architectural Design Stage Using BIM. 제 1 항에 있어서,
상기 (b3) 단계에서,
(b31) 상기 사전 법규검토 모듈(100)의 상기 IFC 정보 추출 모듈(130)이, 상기 (b2) 단계에서 구분된 객체 및 속성들에 해당하는 것으로 미리 결정된 비교값이 상기 건물 정보 파일(IFC)에 없는 경우, (b31) 상기 사전 법규검토 모듈(100)의 추가요구정보 입력 모듈(120)이 추가요구정보(Pset) 및 그 비교값을 입력받는 단계를 더 포함하는,
BIM을 이용한 건축 설계 단계의 적법성 자동 검토 방법.The method according to claim 1,
In the step (b3)
(b31) The IFC information extraction module 130 of the precautionary review module 100 determines whether the comparison value, which is determined to correspond to the objects and attributes classified in the step (b2) (B31) further receiving, by the additional request information input module 120 of the pre-rule review module 100, the additional request information (Pset) and its comparison value.
A Method for Automatic Review of Legality of Architectural Design Stage Using BIM. 제 1 항 또는 제 2 항에 있어서,
상기 부위 객체는, "벽", "창문" 및 "기둥"을 포함하고,
상기 식별 속성은, "내부" 및 "외부"를 포함하고,
상기 형상 속성은, "높이", "면적" 및 "길이"를 포함하고,
상기 물성 속성은, "내화구조" 및 "불연재료"를 포함하고, 그리고,
상기 참고 속성은 "피난", "비상용" 및 "지역기구"를 포함하는,
BIM을 이용한 건축 설계 단계의 적법성 자동 검토 방법.3. The method according to claim 1 or 2,
The region object includes "wall "," window "and"
The identification attribute includes "inside" and "outside"
The shape attributes include "height "," area "and" length &
The physical properties include "refractory" and "nonflammable material"
The reference attributes include " evacuation ","emergency", and &
A Method for Automatic Review of Legality of Architectural Design Stage Using BIM. 제 3 항에 있어서,
상기 (b1) 단계는,
상기 사전 법규검토 모듈(100)이, 상기 법규 데이터베이스(21)에 텍스트로서 저장된 법규 중에서, 상기 공간 객체, 부위 객체, 식별 속성, 형상 속성 및 물성 속성들에 포함되는 단어들 중 어느 하나가 검색되는 경우, 이를 추출하는 단계를 포함하는,
BIM을 이용한 건축 설계 단계의 적법성 자동 검토 방법.The method of claim 3,
The step (b1)
The dictionary module reviewing module 100 searches any one of the words included in the spatial object, the partial object, the identification attribute, the shape attribute and the physical property among the rules stored as text in the rule database 21 If so, extracting it,
A Method for Automatic Review of Legality of Architectural Design Stage Using BIM. 삭제delete 제 1 항 또는 제 2 항에 있어서,
상기 정합성값은 수치 또는 참(true)/거짓(false)이며,
상기 정합성값이 참/거짓인 경우, 상기 공간 객체, 부위 객체, 식별 속성, 형상 속성 및 물성 속성들에 포함되는 단어들 중 어느 하나 이상이 목적어로서 상기 정합성값에 함께 설정되는,
BIM을 이용한 건축 설계 단계의 적법성 자동 검토 방법.3. The method according to claim 1 or 2,
The consistency value may be a value or true / false,
Wherein, when the consistency value is true / false, at least one of words included in the spatial object, the partial object, the identification attribute, the shape attribute, and the physical property is set together with the consistency value as the object,
A Method for Automatic Review of Legality of Architectural Design Stage Using BIM. 제 1 항 또는 제 2 항에 있어서,
상기 (c) 단계 이후,
(d1) 상기 사전 법규검토 모듈(100)이 상기 법규 데이터베이스(21)에 텍스트로서 저장된 법규 중에서 변경이 있음을 확인하는 단계;
(d2) 상기 사전 법규검토 모듈(100)이 상기 법규 데이터베이스(21)에 텍스트로서 저장된 법규 중에서 변경이 있는 단어를 확인하는 단계; 및
(d3) 상기 사전 법규검토 모듈(100)이 변경된 단어들이 상기 공간 객체, 부위 객체, 식별 속성, 형상 속성 및 물성 속성들에 포함되는 단어들이거나, 미리 결정된 상기 정합성값에 해당하는 경우, 상기 요구정보 데이터베이스(22)에 업데이트하는 단계를 포함하는,
BIM을 이용한 건축 설계 단계의 적법성 자동 검토 방법.3. The method according to claim 1 or 2,
After the step (c)
(d1) confirming that the pre-rule review module (100) has changed from a rule stored as text in the rule database (21);
(d2) the dictionary module reviewing module (100) confirms a word having a change among the regulations stored as text in the regulation database (21); And
(d3) If the dictionary rule review module 100 determines that the changed words are words included in the spatial object, the region object, the identification attribute, the shape attribute, and the physical property, or the predetermined compatibility value, Information database (22). ≪ RTI ID = 0.0 >
A Method for Automatic Review of Legality of Architectural Design Stage Using BIM.

Images