KR101465073B1 - 초음파 검사 평가 방법 및 시스템 - Google Patents

초음파 검사 평가 방법 및 시스템 Download PDF

Info

Publication number
KR101465073B1
KR101465073B1 KR20140024592A KR20140024592A KR101465073B1 KR 101465073 B1 KR101465073 B1 KR 101465073B1 KR 20140024592 A KR20140024592 A KR 20140024592A KR 20140024592 A KR20140024592 A KR 20140024592A KR 101465073 B1 KR101465073 B1 KR 101465073B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
inspection
reliability
evaluation
risk
test
Prior art date
Application number
KR20140024592A
Other languages
English (en)
Inventor
송성진
김훈희
김학준
황영인
박정원
김병덕
이동훈
Original Assignee
성균관대학교산학협력단
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 성균관대학교산학협력단 filed Critical 성균관대학교산학협력단
Priority to KR20140024592A priority Critical patent/KR101465073B1/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR101465073B1 publication Critical patent/KR101465073B1/ko

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N29/00—Investigating or analysing materials by the use of ultrasonic, sonic or infrasonic waves; Visualisation of the interior of objects by transmitting ultrasonic or sonic waves through the object
    • G01N29/44—Processing the detected response signal, e.g. electronic circuits specially adapted therefor
    • G01N29/4463—Signal correction, e.g. distance amplitude correction [DAC], distance gain size [DGS], noise filtering
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N29/00—Investigating or analysing materials by the use of ultrasonic, sonic or infrasonic waves; Visualisation of the interior of objects by transmitting ultrasonic or sonic waves through the object
    • G01N29/04—Analysing solids
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N29/00—Investigating or analysing materials by the use of ultrasonic, sonic or infrasonic waves; Visualisation of the interior of objects by transmitting ultrasonic or sonic waves through the object
    • G01N29/36—Detecting the response signal, e.g. electronic circuits specially adapted therefor
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N29/00—Investigating or analysing materials by the use of ultrasonic, sonic or infrasonic waves; Visualisation of the interior of objects by transmitting ultrasonic or sonic waves through the object
    • G01N29/44—Processing the detected response signal, e.g. electronic circuits specially adapted therefor
    • G01N29/4409—Processing the detected response signal, e.g. electronic circuits specially adapted therefor by comparison
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N29/00—Investigating or analysing materials by the use of ultrasonic, sonic or infrasonic waves; Visualisation of the interior of objects by transmitting ultrasonic or sonic waves through the object
    • G01N29/44—Processing the detected response signal, e.g. electronic circuits specially adapted therefor
    • G01N29/4445—Classification of defects

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Acoustics & Sound (AREA)
  • Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Ultrasonic Waves (AREA)

Abstract

검사체의 위험도와 검사의 신뢰도를 동시에 확인할 수 있는 초음파 검사 평가 방법 및 시스템이 개시된다. 본 발명에 따른 초음파 검사 평가 방법은, 검사체에 대한 초음파 검사를 통하여 A-Scan 신호를 수신하는 스캔 신호 수신 단계, 수신된 상기 A-Scan 신호로부터 결함 신호의 세기를 취득하는 스캔 신호 분석 단계, 상기 스캔 신호 분석 단계에서 분석된 데이터로부터 각각 검사 신뢰도 및 검사체의 위험도를 판단하는 판단 단계, 상기 검사 신뢰도 및 검사체의 위험도를 평가 매트릭스에 표시하는 표시 단계 및 상기 표시 단계에서 표시되는 결과로부터 재검사 또는 보수/교환 여부를 판단하는 평가 단계를 포함하며, 상기 평가 매트릭스의 가로축과 세로축은 각각 검사체의 위험도 및 검사 신뢰도를 나타내고, 상기 평가 매트릭스의 일부 영역은 재검사 영역을 나타내며, 또 다른 일부 영역은 보수 및 교환 영역을 나타낸다.

Description

초음파 검사 평가 방법 및 시스템{METHOD AND SYSTEM FOR EVALUATING ULTRA SONIC TESTING}
본 발명은 초음파 검사 평가 방법 및 시스템에 관한 것으로서, 보다 구체적으로는 검출 확률(Probability of Detection, POD) 기반 평가 매트릭스를 통해 검사체의 위험도와 검사의 신뢰도를 동시에 확인할 수 있는 초음파 검사 평가 방법 및 시스템에 관한 것이다.
일반적으로 용접물, 주조물, 압연재 등과 같은 공업제품의 품질관리 및 보수검사를 통한 제품의 근일화와 수요자로부터의 신뢰성 확보를 위해 비파괴 검사(Non-Destructive Testing, NDT)가 행해진다.
비파괴 검사란, 공업제품 또는 각종 플랜트 시설물 내부의 기공이나 균열 등의 결함, 용접부의 내부 결함 등을 제품의 형상이나 기능을 변화시키지 않고 외부에서 검사하는 방법으로 그 종류에는 방사선 투과검사(Radiograpic Testing, RT), 초음파 탐상검사(Ultrasonic Testing, UT), 자분 탐상검사(Magnetic particle Test, MT), 침투 탐상검사(Liquid Penetrant Testing, PT), 와전류 탐상검사(Eddy Current Testing, ECT), 누설검사(Leak Testing, LT), 음향 탐상검사(Acoustic Emission Testing, AET) 등이 있다.
여기서 초음파 탐상검사는 높은 주파수(1MHz~25MHz)의 초음파를 피시험체인 검사 대상물에 투과하여 결함과 같은 불연속부(crack)에서 반사되는 초음파 빔을 이용하여 결함의 크기 및 위치를 탐지하는 방법으로, 펄스 반사법(Pulse Reflection Method), 투과법(Through Transmission Method), 공진법(Resonance Method) 등이 있으며, 주로 펄스 반사법이 사용되고 있다.
한편, 최근 적용되고 있는 위험도 분석 프로그램은 정성적인 비파괴 검사 평가로 인하여 신뢰도 측면이 취약하며, 위험도 분석 프로그램뿐만 아니라 현존하는 비파괴 검사의 위험도와 신뢰도를 동시에 확인할 수 있는 알고리즘은 현재까지 없는 실정이다.
이에 본 출원인은 검사체의 위험도와 함께 검사의 신뢰도를 동시에 확인할 수 있는 방법을 제시하고자 한다.
공개특허공보 제10-2013-0038974호, '비파괴 검사장비 시스템'
본 발명에 따른 초음파 검사 평가 방법 및 시스템은, POD 기반 평가 매트릭스를 이용하여 검사체의 위험도와 검사의 신뢰도를 동시에 확인할 수 있는 방법 및 시스템을 제공하는 것을 목적으로 한다.
본 발명의 다른 목적은, 검사영역, 검사자의 자질 및 검사기법을 고려하여 검사의 신뢰도를 향상시킬 수 있는 방법 및 시스템을 제공하는 것을 목적으로 한다.
상술한 종래 기술의 문제점을 해결하기 위한 본 발명에 따른 초음파 검사 평가 방법은, 검사체에 대한 초음파 검사를 통하여 A-Scan 신호를 수신하는 스캔 신호 수신 단계, 수신된 상기 A-Scan 신호로부터 결함 신호의 세기를 취득하는 스캔 신호 분석 단계, 상기 스캔 신호 분석 단계에서 분석된 데이터로부터 각각 검사 신뢰도 및 검사체의 위험도를 판단하는 판단 단계, 상기 검사 신뢰도 및 검사체의 위험도를 평가 매트릭스에 표시하는 표시 단계 및 상기 표시 단계에서 표시되는 결과로부터 재검사 또는 보수/교환 여부를 판단하는 평가 단계를 포함하며, 상기 평가 매트릭스의 가로축과 세로축은 각각 검사체의 위험도 및 검사 신뢰도를 나타내고, 상기 평가 매트릭스의 일부 영역은 재검사 영역을 나타내며, 또 다른 일부 영역은 보수 및 교환 영역을 나타낸다.
또한, 상기 검사 신뢰도를 판단함에 있어 HIT/MISS POD 기법을 이용하고, 검사영역, 검사자의 자질 및 검사기법을 더 반영할 수 있다.
또한, 상기 검사 신뢰도를 판단함에 있어 HIT/MISS POD 검사 결과, 검사영역, 검사자의 자질 및 검사기법에 대하여 각각 50%, 20%, 10% 및 20%의 가중치를 부여하여 신뢰도를 판단하고, 상기 검사체의 위험도를 판단함에 있어 AHaT POD 기법을 이용할 수 있다.
한편, 본 발명에 따른 초음파 검사 평가 시스템은, 검사체에 대한 초음파 검사를 통하여 A-Scan 신호를 수신하는 스캔 신호 수신부, 수신된 상기 A-Scan 신호로부터 결함 신호의 세기를 취득하는 스캔 신호 분석부, 상기 스캔 신호 분석부가 분석한 데이터로부터 각각 검사 신뢰도 및 검사체의 위험도를 판단하는 판단부, 상기 검사 신뢰도 및 검사체의 위험도를 매트릭스에 표시하는 표시부 및 상기 표시 단계에서 표시되는 결과로부터 재검사 또는 보수/교환 여부를 판단하는 평가부를 포함하며, 상기 평가 매트릭스의 가로축과 세로축은 각각 검사체의 위험도 및 검사 신뢰도를 나타내고, 상기 평가 매트릭스의 일부 영역은 재검사 영역을 나타내며, 또 다른 일부 영역은 보수 및 교환 영역을 나타낼 수 있다.
또한, 상기 검사 신뢰도를 판단함에 있어 HIT/MISS POD 기법을 이용하고, 검사영역, 검사자의 자질 및 검사기법을 더 반영할 수 있다.
또한, 상기 검사 신뢰도를 판단함에 있어 HIT/MISS POD 검사 결과, 검사영역, 검사자의 자질 및 검사기법에 대하여 각각 50%, 20%, 10% 및 20%의 가중치를 부여하여 신뢰도를 판단하고, 상기 검사체의 위험도를 판단함에 있어 AHaT POD 기법을 이용할 수 있다.
본 발명에 따른 초음파 검사 평가 방법 및 시스템은, POD 기반 평가 매트릭스를 이용하여 검사체의 위험도와 검사의 신뢰도를 동시에 확인할 수 있는 방법 및 시스템을 제공할 수 있다.
또한, 검사영역, 검사자의 자질 및 검사기법을 고려하여 검사의 신뢰도를 향상시킬 수 있는 방법 및 시스템을 제공할 수 있다.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 초음파 검사 평가 시스템의 구성을 나타내는 개략도이다.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 평가 매트릭스를 나타내는 개략도이다.
도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 검사의 신뢰도 및 검사체의 위험도를 평가하기 위한 스캔 신호의 예를 나타내는 그래프이다.
도 4는 검사체의 위험도를 평가하기 위한 AHaT POD의 적용예를 나타내는 그래프이다.
도 5는 검사의 신뢰도를 평가하기 위한 HIT/MISS POD의 적용예를 나타내는 그래프이다.
도 6은 검사의 신뢰도 평가에 반영되는 요소에 부여되는 가중치를 나타내는 표이다.
도 7은 본 발명의 일 실시예에 따른 가중치를 부여함에 따라 평가 결과가 달라짐을 나타내는 개략도이다.
도 8은 본 발명의 일 실시예에 따른 초음파 검사 평가 방법을 나타내는 평가 흐름도이다.
이하, 첨부된 도면들을 참조하여 본 발명의 실시 형태에 관한 초음파 검사 평가 방법 및 시스템에 대해 상세히 설명하도록 한다.
하기의 설명에서는 본 발명의 실시예에 따른 동작을 이해하는데 필요한 부분만이 설명되며 그 이외 부분의 설명은 본 발명의 요지를 흩뜨리지 않도록 생략될 수 있다.
또한, 이하에서 설명되는 본 명세서 및 청구범위에 사용된 용어나 단어는 통상적이거나 사전적인 의미로 한정해서 해석되어서는 아니 되며, 본 발명을 가장 적절하게 표현할 수 있도록 본 발명의 기술적 사상에 부합하는 의미와 개념으로 해석되어야 한다.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 초음파 검사 평가 시스템의 구성을 나타내는 개략도이다.
도 1을 참조하면, 본 발명의 일 실시예에 따른 초음파 검사 평가 시스템(100)은, 검사체에 대한 초음파 검사를 통하여 A-Scan 신호를 수신하는 스캔 신호 수신부(110), 수신된 상기 A-Scan 신호로부터 결함 신호의 세기를 취득하는 스캔 신호 분석부(120), 상기 스캔 신호 분석부가 분석한 데이터로부터 각각 검사 신뢰도 및 검사체의 위험도를 판단하는 판단부(130), 상기 검사 신뢰도 및 검사체의 위험도를 매트릭스에 표시하는 표시부(140) 및 상기 표시 단계에서 표시되는 결과로부터 재검사 또는 보수/교환 여부를 판단하는 평가부(150)를 포함하며, 상기 평가 매트릭스의 가로축과 세로축은 각각 검사체의 위험도 및 검사 신뢰도를 나타내고, 상기 평가 매트릭스의 일부 영역은 재검사 영역을 나타내며, 또 다른 일부 영역은 보수 및 교환 영역을 나타낼 수 있다.
본 발명의 일 실시예에 따른 초음파 검사 평가 시스템(100)은, 상술한 구성을 통하여 검사체의 위험도 및 검사의 신뢰도를 평가하고 이를 동시에 확인할 수 있도록 도 2에 도시된 바와 같은 평가 매트릭스에 평가한 수치를 일정 영역에 표시하게 된다.
A-Scan 신호는 X축에 초음파의 진행시간, Y축에 초음파 신호 진폭 크기를 나타내는 초음파 신호로서, 거리나 시간을 나타내는 횡축과 진폭을 나타내는 수직방향의 변위를 이용하는 자료 표현방법이다.
A-Scan 신호는 위상배열 초음파 시험(Phased Array Ultrasonic Testing, PAUT) 방법에 의해 얻어지는 신호의 한 종류인데, 위상배열 초음파 시험은 탐촉자가 16~256개의 요소로 구성되어 있으며, 각각의 요소에 Time Delay를 이용하여 wave를 원하는 방향을 전파하여 검사체 내부의 결함을 파악할 수 있다.
본 발명에 따른 초음파 검사 평가 방법 및 시스템은, 검사체에 대한 A-Scan 신호를 수신하여 이를 이용하게 되는데, 초음파 검사에서 검출되는 A-Scan 파형은 검사할 재료에 초음파를 투과시켜 시간에 따라 반사되는 신호의 세기를 측정한 데이터로서, 투과되는 물질이 달라지는 경우 신호가 반사되기 때문에 내부에 존재하는 불연속을 효과적으로 확인할 수 있다.
상기 스캔 신호 수신부(110)는 검사체 내부의 결함 여부를 검출하기 위한 검사장치로부터 A-Scan 신호를 수신한다. 상술한 바와 같이 A-Scan 신호는 시간에 따라 반사되는 초음파의 진폭을 나타내는데, 따라서 수신한 A-Scan 신호는 검사체에 대한 결함 신호로 볼 수 있다.
상기 스캔 신호 분석부(120)는 상기 스캔 신호 수신부가 수신한 A-Scan 신호로부터 결함 신호의 세기를 취득한다. 취득되는 결함 신호의 세기는 검사체의 위험도 및 검사의 신뢰도를 판단하는 기초 자료가 되는데, 구체적인 판단 과정은 이하에서 자세히 설명하도록 한다.
일반적으로 결함 신호의 세기는 결함의 크기에 비례하는데, 상기 스캔 신호 분석부는 수신한 A-Scan 신호의 Peak to peak의 크기를 검출하여 결함 신호의 세기를 판단한다.
도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 검사의 신뢰도 및 검사체의 위험도를 평가하기 위한 스캔 신호의 예를 나타내는 그래프인데, 이를 참조하면, 결함 신호로 판단되는 영역의 Peak to peak의 진폭은 약 4로 검출되며, 이 값이 결함 신호의 세기로서 사용된다.
이렇게 결함 신호의 세기를 판단하고 나면, 상기 판단부(130)는 검사체의 위험도 및 검사의 신뢰도를 판단하게 되는데, 본 발명의 일 실시예에 따른 초음파 검사 평가 방법 및 시스템은 AHaT POD 기법을 이용하여 검사체의 위험도를 판단한다.
AHaT POD 기법은 결함의 크기와 측정된 신호의 크기를 비교 분석함으로써 측정된 신호 대비 결함 검출능을 분석하는 기법으로, 결함 크기별 신호의 세기 분포를 나타낸다.
검사체의 위험도를 판단하기 위한 AHaT POD를 나타내는 그래프가 도 4에 도시된다. 도 4를 참조하면, 세로축의 결함 신호의 세기에 대응하는 결함의 크기가 가로축에 나타나며 상술한 바와 같이, 결함 신호의 세기와 결함의 크기가 대체로 비례하는 양상을 보임을 확인할 수 있다.
또한, 도 4의 그래프를 참조하면, 도 3에서 검출된 결함 신호의 세기가 약 4인 경우에 결함의 크기는 약 0.015inch로 판단된다. 이때 검사체의 위험도를 판단하기 위해서는 위험한 결함의 크기가 정해져야 하는데, 본 명세서에서는 위험한 결함의 크기를 0.02inch로 상정하고 설명하도록 한다.
위험한 결함의 크기 및 실제 결함의 크기가 각각 0.02inch 및 0.015inch 인 경우, 위험한 결함의 크기에 대한 실제 결함의 크기는 0.75이므로, 검사자는 검사체의 위험도를 75%라고 판단할 수 있다.
위험한 결함의 크기는 검사체의 종류 또는 재질, 검사자의 주관적인 판단에 따라 다르게 적용될 수 있으며, 본 발명의 명세서에서는 위험한 결함의 크기에 대한 실제 결함의 크기를 선형적인 비율에 따라 위험도를 산정하는 것을 예로써 설명하며, 실제 현장에서는 위험한 결함의 크기를 설정함에 있어 다양한 요소들이 고려될 수 있으며, 위험도를 산정하는 방법 또한 다르게 적용될 수 있음은 통상의 기술자에게 자명하다 할 것이다.
이와 같이 검사체의 위험도를 판단하는 방법은 실제 결함의 크기를 어느 정도 정확하게 측정할 수 있음은 별론으로, 검사자의 주관적인 판단에 따라 다르게 판단될 수 있기 때문에, 검사의 신뢰도를 따로 판단하는 과정이 필요하다.
도 5는 검사의 신뢰도를 평가하기 위한 HIT/MISS POD의 적용예를 나타내는 그래프이다.
도 5를 참조하면, 결함 크기에 따른 검출 확률을 확인할 수 있다. 상기 예시에서 결함의 크기는 0.015inch로 측정되었으며, 도 5에서 0.015inch의 결함 크기에 대응하는 검출 확률은 약 96%이다.
본 발명에 따른 초음파 검사 평가 시스템은 이상 설명한 바와 같은 검사체의 위험도 및 검사의 신뢰도를 평가하기 위한 기법으로 각각 AHaT POD 및 HIT/MISS POD를 사용하며, 이러한 평가는 상기 평가부(150)에서 이루어진다.
한편, 본 발명은 검사체의 위험도와 검사의 신뢰도를 동시에 확인할 수 있는 방법 및 시스템을 제공하는 것을 목적으로 하는바, 상기 평가부에서 평가한 검사체의 위험도와 검사의 신뢰도를 알기 쉽게 표시하는 방법이 필요하다.
다시 도 2를 참조하면, 검사체의 위험도와 검사의 신뢰도를 표시하는 평가 매트릭스를 확인할 수 있으며, 상기 표시부(130)는 상기 평가 매트릭스를 이용하여 검사체의 위험도 및 검사의 신뢰도를 표시한다.
상기 평가 매트릭스의 가로축과 세로축은 각각 검사체의 위험도 및 검사 신뢰도를 나타내고, 상기 평가 매트릭스의 일부 영역은 재검사 영역(B)을 나타내며, 또 다른 일부 영역은 보수/교환 영역(A)을 나타낸다.
즉, 상기 검사체의 위험도와 검사 신뢰도는 별도의 매트릭스에 표시되는 것이 아니라, 2차원 평면상의 한 영역에 표시함으로써 검사체의 위험도와 검사 신뢰도를 동시에 나타낼 수 있도록 하는 것이다.
또한, 상술한 바와 같이, 상기 평가 매트릭스의 일부 영역은 재검사 영역(B)을 나타내는데, 상기 재검사 영역은 검사체의 위험도가 높고 검사의 신뢰도는 낮은 경우에 해당한다. 검사 결과 재검사 영역에 해당하는 것으로 확인되는 경우에, 사용자는 보다 적절한 검사 기법을 사용하거나 객관적으로 더욱 숙련된 검사자로 하여금 해당 영역에 대한 검사를 수행하도록 할 수 있다.
그리고 상기 보수/교환 영역(A)은 검사체의 위험도와 검사의 신뢰도가 모두 높은 경우에 해당하며, 검사의 결과를 높은 확률로 신뢰할 수 있음을 의미하므로 사용자로 하여금 검사체에 대한 보수/교환 작업을 실시할 수 있도록 할 수 있다.
따라서, 상기 평가부는 이와 같이 재검사 영역 및 보수/교환 영역을 설정하고, 검사체의 위험도 및 검사의 신뢰도 판단 결과에 따라 사용자로 하여금 적절한 조치를 취할 수 있는 가이드 라인을 제시할 수 있다.
다만, 재검사 영역와 보수/교환 영역을 구분하는 기준은 검사체의 종류, 검사자의 기준 또는 과거의 검사 결과 등을 토대로 합리적인 수준에서 결정될 수 있는 것으로 이해되어야 할 것이다.
도 6은 검사의 신뢰도 평가에 반영되는 요소에 부여되는 가중치를 나타내는 표이다.
본 발명의 일 실시예에 따른 초음파 검사 평가 방법 및 시스템은, 상기 검사 신뢰도를 판단함에 있어 HIT/MISS POD 검사 결과, 검사영역, 검사자의 자질(검사경력 및 검사자격) 및 검사기법에 대하여 각각 50%, 20%, 10% 및 20%의 가중치를 부여하여 신뢰도를 판단할 수 있는데, 도 6을 참조하면, 검사 신뢰도를 판단하기 위하여 고려되는 요소 및 각 요소에 대한 가중치의 비율을 확인할 수 있다.
앞서 예를 든 바와 같이, 결함의 크기가 0.015inch 인 경우를 상정하여 설명하면 다음과 같다.
결함의 크기가 0.015inch 인 경우의 HIT/MISS POD 값은 0.96, 즉 96%이므로, 약 4의 신뢰도 평가지수가 부여되며, 본 발명에서의 신뢰도 평가지수는 그 값이 낮을수록 높은 신뢰도를 가지는 것을 의미한다. 또한, 검사영역 100%, 검사경력 10년 및 LEVEL 3의 자격을 가진 검사자가 검사를 수행하는 경우라고 하면, 검사영역, 검사경력 및 검사자격의 항목에 각각 0, 0, 0의 신뢰도 평가지수가 부여된다.
검사기법은 초음파 검사의 종류를 의미하는데, 특정 검사체에 대하여 가장 적합한 기법으로 검사를 진행한 경우에는 100, 즉 0의 신뢰도 평가지수가 부여된다.
예를 들어, 위상배열 초음파 시험이 적합한 검사체에 대해서 위상배열 초음파 시험을 진행한 경우에는 100에 대응하는 0의 신뢰도 평가지수가 부여되며, 일반적인 초음파 시험을 진행한 경우에는 90에 대응하는 2의 신뢰도 평가지수가 부여될 수 있다.
상기 예시에서, HIT/MISS POD, 검사영역, 검사경력, 검사자격 및 검사기법에 대한 신뢰도 평가지수가 각각 4, 0, 0, 0, 2인 경우에는 총 6의 신뢰도 평가지수가 부여될 수 있다.
한편, 신뢰도 평가 요소에 따라 각각 다른 가중치를 부여하는 경우에는 총 신뢰도 평가지수가 달라질 수 있는데, 가령 각각의 요소에 50%, 20%, 5%, 5%, 20%의 가중치가 부여되는 경우에는 총 12의 신뢰도 평가지수가 부여될 수 있다.
상기 표시부(140)는 이상 설명한 바와 같은 과정을 통하여 계산된 검사체의 위험도와 검사 신뢰도를 상기 평가 매트릭스에 표시하고, 상기 평가부(150)는 상기 평가 매트릭스에 표시되는 영역에 따라 재검사 영역 또는 보수/교환 영역에 해당하는지 여부를 판단한다.
상기 평가 매트릭스의 영역은 검사 환경 및 검사자의 필요에 따라 다양하게 변경될 수 있으며, 도 2에 도시된 바와 같이 5×5의 영역으로 구분된 경우 각각의 눈금을 20% 간격으로 가정하면, 검사체의 위험도는 20% 간격으로 설정될 수 있을 것이다.
또한, 검사 신뢰도는 가중치가 부여되지 않는 경우 및 위와 같은 비율의 가중치가 부여되는 경우에 각각 총 140 및 264.5의 검사도 신뢰지수가 부여되므로, 이러한 수치에 따라 각각의 총 검사도 신뢰지수의 20%인 28 및 52.9의 신뢰도 평가지수 간격으로 설정될 수 있을 것이다.
따라서, 상기 예시와 같이, 75%의 검사체의 위험도 및 6(가중치가 부여되지 않는 경우)의 검사 신뢰도가 계산 되어진 경우에는 도 2의 평가 매트릭스에서 보수/교환 영역에 해당함을 알 수 있다.
도 7은 본 발명의 일 실시예에 따른 가중치를 부여함에 따라 평가 결과가 달라짐을 나타내는 개략도이다.
예를 들어, 10%의 검사영역에 대한 초음파 검사를 수행함에 있어 80점에 해당하는 검사 기법을 적용하고, 경력 1년 및 LEVEL 2의 검사자가 검사를 수행했을 경우에는 각각 18, 4, 5, 3의 신뢰도 평가지수가 부여된다. HIT/MISS POD에 따른 신뢰도 평가지수는 상기 예시와 마찬가지로 4로 가정하도록 한다.
이때, 각각의 항목별로 가중치를 부여하지 않는 경우에는 총 140에 대하여 34의 신뢰도 평가지수를 획득하게 되며, 이는 약 24.29%에 해당하는 수치이므로, 도 7(a)에 도시되는 지점에 표시되고, 이는 재검사 영역에 해당한다.
한편, 본 발명의 일 실시예에 따라 상기 항목별로 각각 20%, 20%, 5%, 5%, 20%의 가중치를 부여하는 경우에는 총 264.5에 대하여 34의 신뢰도 평가지수를 획득하게 되며, 이는 약 12.85%에 해당하는 수치이므로, 도 7(b)에 도시되는 지점에 표시되고, 이는 보수/교환 영역에 해당한다.
본 발명에 따른 검사의 신뢰도를 평가함에 있어, HIT/MISS POD 결과를 반영하는 것은 과거의 여러 차례 누적된 검사 결과를 바탕으로 신뢰할 수 있는 수치를 반영하기 위함이나, 이러한 통계적인 수치에도 항상 오차가 존재하기 때문에 보다 신뢰할 수 있는 결과를 얻기 위하여 검사영역, 검사 기법 및 검사자의 자질을 더 고려하는 것은 상술한 바와 같다.
다만, 고려되는 모든 항목에 동일한 가중치를 부여하는 것보다는 보다 객관적인 항목에 더 높은 가중치를 부여하는 것이 타당한 검사의 신뢰도를 얻을 수 있는 방법이 될 수 있다.
따라서, 상기 예로든 경우에는 검사체에 대하여 보수/교환이 필요한 것으로 평가하는 것이 바람직할 것이다.
도 8은 본 발명의 일 실시예에 따른 초음파 검사 평가 방법을 나타내는 평가 흐름도이다.
도 8을 참조하면, 상기 초음파 검사 평가 방법은, 초음파 검사를 통하여 A-Scan 신호를 수신하는 스캔 신호 수신 단계(S110), A-Scan 신호로부터 결함 신호의 세기를 취득하는 스캔 신호 분석 단계(S120), 분석된 데이터로부터 검사 신뢰도 및 검사체의 위험도를 판단하는 판단 단계(S130), 검사 신뢰도 및 검사체의 위험도를 평가 매트릭스에 표시하는 표시 단계(S140) 및 표시되는 결과로부터 재검사 또는 보수/교환 여부를 판단하는 평가 단계(S150)를 포함한다.
한편, 상기 평가 매트릭스의 가로축과 세로축은 각각 검사체의 위험도 및 검사 신뢰도를 나타내고, 상기 평가 매트릭스의 일부 영역은 재검사 영역을 나타내며, 또 다른 일부 영역은 보수 및 교환 영역을 나타낼 수 있음은, 이상 설명한 초음파 검사 평가 시스템과 동일하다.
또한, 상기 검사 신뢰도를 판단함에 있어 HIT/MISS POD 기법을 이용하고, 검사영역, 검사자의 자질 및 검사기법을 더 반영할 수 있다.
또한, 상기 검사 신뢰도를 판단함에 있어 HIT/MISS POD 검사 결과, 검사영역, 검사자의 자질(검사경력 및 검사자격) 및 검사기법에 대하여 각각 50%, 20%, 10% 및 20%의 가중치를 부여하여 신뢰도를 판단하고, 상기 검사체의 위험도를 판단함에 있어 AHaT POD 기법을 이용할 수 있다.
100 : 초음파 검사 평가 시스템 110 : 스캔 신호 수신부
120 : 스캔 신호 분석부 130 : 분석부
140 : 표시부 150 : 평가부
A : 보수/교환 영역 B : 재검사 영역

Claims (10)

  1. 검사체에 대한 초음파 검사를 통하여 A-Scan 신호를 수신하는 스캔 신호 수신 단계;
    수신된 상기 A-Scan 신호로부터 결함 신호의 세기를 취득하는 스캔 신호 분석 단계;
    상기 스캔 신호 분석 단계에서 분석된 데이터로부터 각각 검사 신뢰도 및 검사체의 위험도를 판단하는 판단 단계;
    상기 검사 신뢰도 및 검사체의 위험도를 평가 매트릭스에 표시하는 표시 단계; 및
    상기 표시 단계에서 표시되는 결과로부터 재검사 또는 보수/교환 여부를 판단하는 평가 단계;
    를 포함하며,
    상기 평가 매트릭스의 가로축과 세로축은 각각 검사체의 위험도 및 검사 신뢰도를 나타내고,
    상기 평가 매트릭스의 일부 영역은 재검사 영역을 나타내며, 또 다른 일부 영역은 보수 및 교환 영역을 나타내는 초음파 검사 평가 방법.
  2. 제1항에 있어서,
    상기 검사 신뢰도를 판단함에 있어 HIT/MISS POD 기법을 이용하는 초음파 검사 평가 방법.
  3. 제2항에 있어서,
    상기 검사 신뢰도를 판단함에 있어 검사영역, 검사자의 자질 및 검사기법을 더 반영하는 초음파 검사 평가 방법.
  4. 제3항에 있어서,
    상기 검사 신뢰도를 판단함에 있어 HIT/MISS POD 검사 결과, 검사영역, 검사자의 자질 및 검사기법에 대하여 각각 50%, 20%, 10% 및 20%의 가중치를 부여하여 신뢰도를 판단하는 초음파 검사 평가 방법.
  5. 제1항에 있어서,
    상기 검사체의 위험도를 판단함에 있어 AHaT POD 기법을 이용하는 초음파 검사 평가 방법.
  6. 검사체에 대한 초음파 검사를 통하여 A-Scan 신호를 수신하는 스캔 신호 수신부;
    수신된 상기 A-Scan 신호로부터 결함 신호의 세기를 취득하는 스캔 신호 분석부;
    상기 스캔 신호 분석부가 분석한 데이터로부터 각각 검사 신뢰도 및 검사체의 위험도를 판단하는 판단부;
    상기 검사 신뢰도 및 검사체의 위험도를 평가 매트릭스에 표시하는 표시부; 및
    상기 표시 단계에서 표시되는 결과로부터 재검사 또는 보수/교환 여부를 판단하는 평가부;
    를 포함하며,
    상기 평가 매트릭스의 가로축과 세로축은 각각 검사체의 위험도 및 검사 신뢰도를 나타내고,
    상기 평가 매트릭스의 일부 영역은 재검사 영역을 나타내며, 또 다른 일부 영역은 보수 및 교환 영역을 나타내는 초음파 검사 평가 시스템.
  7. 제6항에 있어서,
    상기 판단부는 상기 검사 신뢰도를 판단함에 있어 HIT/MISS POD 기법을 이용하는 초음파 검사 평가 시스템.
  8. 제7항에 있어서,
    상기 검사 신뢰도를 판단함에 있어 검사영역, 검사자의 자질 및 검사기법을 더 반영하는 초음파 검사 평가 시스템.
  9. 제8항에 있어서,
    상기 검사 신뢰도를 판단함에 있어 HIT/MISS POD 검사 결과, 검사영역, 검사자의 자질 및 검사기법에 대하여 각각 50%, 20%, 10% 및 20%의 가중치를 부여하여 신뢰도를 판단하는 초음파 검사 평가 시스템.
  10. 제6항에 있어서,
    상기 판단부는 상기 검사체의 위험도를 판단함에 있어 AHaT POD 기법을 이용하는 초음파 검사 평가 시스템.

KR20140024592A 2014-02-28 2014-02-28 초음파 검사 평가 방법 및 시스템 KR101465073B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR20140024592A KR101465073B1 (ko) 2014-02-28 2014-02-28 초음파 검사 평가 방법 및 시스템

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR20140024592A KR101465073B1 (ko) 2014-02-28 2014-02-28 초음파 검사 평가 방법 및 시스템

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR101465073B1 true KR101465073B1 (ko) 2014-11-26

Family

ID=52291549

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR20140024592A KR101465073B1 (ko) 2014-02-28 2014-02-28 초음파 검사 평가 방법 및 시스템

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101465073B1 (ko)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2020167027A1 (ko) * 2019-02-15 2020-08-20 주식회사 메디트 신뢰도를 포함하는 스캔 데이터 표시 방법
KR20200099997A (ko) * 2019-02-15 2020-08-25 주식회사 메디트 신뢰도를 포함하는 스캔 데이터 표시 방법
WO2021202196A1 (en) * 2020-04-03 2021-10-07 Baker Hughes Oilfield Operations Llc Colored defect detection curves

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001194349A (ja) 1999-11-04 2001-07-19 Mitsubishi Heavy Ind Ltd 覆工体の背面検査装置及びその背面検査方法
JP2001337077A (ja) 2000-05-30 2001-12-07 Shogo Tanaka コンクリート構造物の剥離の非破壊検査方法
JP2011522237A (ja) 2008-05-28 2011-07-28 ジーイー センシング アンド インスペクション テクノロジーズ ゲゼルシャフト ミット ベシュレンクテル ハフツング 超音波を用いて対象物を非破壊検査するための方法
KR101280921B1 (ko) 2012-05-30 2013-07-02 한국항공우주연구원 레이저 유도파를 이용한 유도파 시뮬레이션 방법 및 이를 적용한 유도파 시뮬레이션 장치

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001194349A (ja) 1999-11-04 2001-07-19 Mitsubishi Heavy Ind Ltd 覆工体の背面検査装置及びその背面検査方法
JP2001337077A (ja) 2000-05-30 2001-12-07 Shogo Tanaka コンクリート構造物の剥離の非破壊検査方法
JP2011522237A (ja) 2008-05-28 2011-07-28 ジーイー センシング アンド インスペクション テクノロジーズ ゲゼルシャフト ミット ベシュレンクテル ハフツング 超音波を用いて対象物を非破壊検査するための方法
KR101280921B1 (ko) 2012-05-30 2013-07-02 한국항공우주연구원 레이저 유도파를 이용한 유도파 시뮬레이션 방법 및 이를 적용한 유도파 시뮬레이션 장치

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2020167027A1 (ko) * 2019-02-15 2020-08-20 주식회사 메디트 신뢰도를 포함하는 스캔 데이터 표시 방법
KR20200099997A (ko) * 2019-02-15 2020-08-25 주식회사 메디트 신뢰도를 포함하는 스캔 데이터 표시 방법
KR102337756B1 (ko) * 2019-02-15 2021-12-13 주식회사 메디트 신뢰도를 포함하는 스캔 데이터 표시 방법
WO2021202196A1 (en) * 2020-04-03 2021-10-07 Baker Hughes Oilfield Operations Llc Colored defect detection curves

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11255825B2 (en) Wrinkle characterization and performance prediction for composite structures
Camacho et al. Ultrasonic crack evaluation by phase coherence processing and TFM and its application to online monitoring in fatigue tests
US7255007B2 (en) Configurations and methods for ultrasound time of flight diffraction analysis
KR101478465B1 (ko) 곡배관 용접부 초음파검사방법
US20180113100A1 (en) Phased array weld inspection system with assisted analysis tools
KR101465073B1 (ko) 초음파 검사 평가 방법 및 시스템
Misokefalou et al. Non-destructive testing for quality control in automotive industry
JP2011053040A (ja) 超音波検査方法及び装置
KR200406096Y1 (ko) 위상배열 초음파 비파괴검사용 교정 시험편
JP2007322350A (ja) 超音波探傷装置及び方法
US9927404B2 (en) Phased array billet data evaluation software
KR101936367B1 (ko) 전자기 유도 센서를 활용한 비파괴 피로 검사 장치 및 그 검사 방법
JPH0618488A (ja) 複合材の超音波探傷検査方法
Prabhakaran et al. Time of flight diffraction: an alternate non-destructive testing procedure to replace traditional methods
Glass Guide to Nondestructive Evaluation Techniques
Haines et al. Identifying and sizing axial seam weld flaws in ERW pipe seams and SCC in the pipe body using ultrasonic imaging
CN103792280B (zh) 一种铁磁材料接触损伤反演的磁无损检测方法
JP2013185969A (ja) 溶接欠陥検出方法及び溶接欠陥検出装置
Jatzlau et al. Identification of flawed CFRP samples using local acoustic resonance spectroscopy (LARS)
KR20160113069A (ko) 전자기 유도 센서를 활용한 비파괴 피로 검사 장치 및 그 검사 방법
Rohrschneider et al. Further development of the ultrasonic testing of hollow axles
KR20040085984A (ko) 초음파 탐상 시험 장치 및 그 제어방법
Mattei et al. Real-time defect imaging in plate-like structures using a portable Guided Wave Sparse Array in direct non-glued contact
JP2008128863A (ja) 鋼中介在物径の推定方法
Bono et al. New methodology applying resonant inspection for quality testing of very small powder metal components

Legal Events

Date Code Title Description
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20180917

Year of fee payment: 5