KR101289807B1 - 기계화학적 방법에 의한 사문석을 이용한 불연성 마그네슘 산화물보드 제조 - Google Patents

기계화학적 방법에 의한 사문석을 이용한 불연성 마그네슘 산화물보드 제조 Download PDF

Info

Publication number
KR101289807B1
KR101289807B1 KR1020110109675A KR20110109675A KR101289807B1 KR 101289807 B1 KR101289807 B1 KR 101289807B1 KR 1020110109675 A KR1020110109675 A KR 1020110109675A KR 20110109675 A KR20110109675 A KR 20110109675A KR 101289807 B1 KR101289807 B1 KR 101289807B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
board
serpentine
magnesium
mgo
magnesium oxide
Prior art date
Application number
KR1020110109675A
Other languages
English (en)
Other versions
KR20130045463A (ko
Inventor
반봉찬
Original Assignee
반봉찬
케이에스씨 주식회사
정동훈
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 반봉찬, 케이에스씨 주식회사, 정동훈 filed Critical 반봉찬
Priority to KR1020110109675A priority Critical patent/KR101289807B1/ko
Publication of KR20130045463A publication Critical patent/KR20130045463A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR101289807B1 publication Critical patent/KR101289807B1/ko

Links

Images

Classifications

    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C04—CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04B—LIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B14/00—Use of inorganic materials as fillers, e.g. pigments, for mortars, concrete or artificial stone; Treatment of inorganic materials specially adapted to enhance their filling properties in mortars, concrete or artificial stone
    • C04B14/02—Granular materials, e.g. microballoons
    • C04B14/04—Silica-rich materials; Silicates
    • C04B14/042—Magnesium silicates, e.g. talc, sepiolite
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C04—CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04B—LIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B18/00—Use of agglomerated or waste materials or refuse as fillers for mortars, concrete or artificial stone; Treatment of agglomerated or waste materials or refuse, specially adapted to enhance their filling properties in mortars, concrete or artificial stone
    • C04B18/04—Waste materials; Refuse
    • C04B18/14—Waste materials; Refuse from metallurgical processes
    • C04B18/141—Slags
    • C04B18/142—Steelmaking slags, converter slags
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C04—CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04B—LIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B20/00—Use of materials as fillers for mortars, concrete or artificial stone according to more than one of groups C04B14/00 - C04B18/00 and characterised by shape or grain distribution; Treatment of materials according to more than one of the groups C04B14/00 - C04B18/00 specially adapted to enhance their filling properties in mortars, concrete or artificial stone; Expanding or defibrillating materials
    • C04B20/02—Treatment
    • C04B20/026—Comminuting, e.g. by grinding or breaking; Defibrillating fibres other than asbestos
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C04—CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04B—LIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B18/00—Use of agglomerated or waste materials or refuse as fillers for mortars, concrete or artificial stone; Treatment of agglomerated or waste materials or refuse, specially adapted to enhance their filling properties in mortars, concrete or artificial stone
    • C04B18/04—Waste materials; Refuse
    • C04B18/06—Combustion residues, e.g. purification products of smoke, fumes or exhaust gases
    • C04B18/08—Flue dust, i.e. fly ash

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Ceramic Engineering (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Curing Cements, Concrete, And Artificial Stone (AREA)

Abstract

본 발명은 제철용 마그네슘산화물(MgO) 원료외에는 별다른 사용 용도가 없는 사문석 광석을 이용하여 기계화학적 분쇄방법에 의해 활성화 미분을 제조하고, 이를 수입되는 고가의 MgO를 대체하여 경량 불연성 마그네슘 산화물 보드 제조방법에 관한 것이다. 특히, 발생상태로부터 건조·분쇄 활성화에 의해 폐기되는 제철용 미분말의 전량 재활용할 수 있는 발명으로, 제철부산물의 대체화로 인한 사문석의 새로운 용도 개발과 동시에 자원재활용을 통한 고부가의 불연성 소재를 제조하는 효과를 갖는다.

Description

기계화학적 방법에 의한 사문석을 이용한 불연성 마그네슘 산화물보드 제조{Method for manufacture of fire-resistant MgO-board from serpentine powder}
본 발명은 제철용 마그네슘산화물(MgO) 원료외에는 별다른 사용 용도가 없는 사문석 광석을 이용하여 기계화학적 분쇄방법에 의해 활성화 미분을 제조하고, 이를 수입되는 고가의 MgO를 대체하여 경량 불연성 마그네슘 산화물 보드 제조방법에 관한 것이다. 특히, 발생상태로부터 건조·분쇄 활성화에 의해 제철용과 폐기되는 사문석 미분말의 전량 재활용할 수 있는 발명으로, 제철부산물의 대체화로 인한 사문석의 새로운 용도 개발과 동시에 자원재활용을 통한 고부가의 불연성 소재를 제조하는 효과를 갖는다.
한편, 사문석은 통상 35~38%의 산화마그네슘(MgO)과 35~40% 이산화규소(SiO2)로 구성되어 있는 마그네슘의 함수 규산염 광물로서 국내에서는 경북 안동, 경남 울산, 충남 홍성 등에 대부분 매장되어 있다. 국내 매장량은 약 7,500만톤 정도로 추정되고 있다.
사문석은 결정 구조상 적절한 산처리 방법으로 MgO, Fe2O3, Al2O3, CaO 등의 불순물을 제거하면 20~40Å의 세공과 수십~수백 ㎡/g 비표면적을 갖는 고순도 비정질 실리카를 제조할 수 있으며, 이와 같은 반응성과 흡착성이 우수한 다공성 실리카 소재는 식음료 공정, 물처리, 페인트, 타이어 등의 첨가제로 활용할 수 있고 또한 여러 가지 규소베이스 소재제조가 용이하고 물유리 및 제올라이트 합성 등 신소재제조 기술개발이 가능한 장점이 있다.
그러나 국내의 경우, 부존되어 있는 주요 비금속 광물 중 국내 수요를 전량 충족시키고 있는 사문석은 풍부한 매장량을 가졌음에도 낮은 가격으로 주로 포항과 광양제철소에 약 65만톤/년을 제철용 슬래그 형성제인 MgO원으로써 공급하는 단순한 시장구조를 갖고 있다. 뿐만 아니라 사문석을 활용하여 산업의 소재원료를 제조하는 기술개발에 대한 연구가 전무한 실정이다.
한편, 선진국에서는 이미 오래 전부터 사문석의 활용에 대한 많은 연구를 수행하여 온석면(chrysotile asbestos)으로부터 토지개량제의 개발, 제올라이트, 실리콘 카바이드, calcium silicate hydrate 그리고 fluor-mica 등의 합성 원료로 사용하는 기술의 개발, 마그네슘 화합물의 제조 기술개발 등과 같은 연구 성과를 얻었다.
이들 사문석은 모두 공정상의 석면 함유 문제점으로 인하여 사용량 감소가 예상되며, 폐기되는 다량의 미세입자는 별다른 용도를 찾지 못하고 있는 상태이며, 건자재, 골재등으로의 사용상 큰 제약을 받게 되고, 분상의 사문석의 분진 발생으로 인하여 안전성 및 사용자의 사용 기피등의 불안으로 인하여 많은 문제점을 안고 있다.
한편, 현재 벽체용, 칸막이 충진용 등의 용도에 사용되어지고 있는 석고보드는 석고에 혼화재를 혼합하여 판상으로 제조한 후 종이를 상·하면에 부착한 형태로 사용되고 있는데, 강도가 약하여 시공시 조심해서 다루어야 한다. 또한 주원료인 석고가 수분을 다량 흡수하고 강도를 보강하기 위해 상·하면에 부착한 보드용 원지도 수분에 대한 저항력이 약하며 습기가 많은 부위에는 사용하지 못하고, 주원료가 연질의 석고이기 때문에 나사못 유지력이 약하여 벽체용으로 사용할 때에는 나사못을 박거나 기타 재료를 부착하기 위한 가공이 필요한 부위에는 사용상 많은 문제점들이 있다. 이에 기존의 석고보드를 대체할 수 있는 강도, 불연성 및 내수성이 우수한 새로운 건축용 불연 보드의 개발이 요구되어 왔다.
석고보드 이외의 종래의 판넬은 멜라민수지등의 유기물 수지가 주된 바인더로 사용되어 왔으며, 그 첨가량이 최소한 10% 이상 요구되고 있다. 이러한 종래의 판넬은 유기물의 특성상 내열성 및 내화성에 한계가 있고, 화재 발생시 유독가스의 발생 위험성이 있으며, 고온에서 판재의 강도를 유지하지 못하는 단점을 가지고 있다. 따라서 강도 및 내열 성능의 문제점과 지적된 점들을 보완하는 새로운 건축용 판넬인 마그네슘산화물 보드가 개발 및 제조가 되어왔다. 마그네슘보드는 불연성, 내화성, 방수성 및 보온성을 갖는 산화마그네슘(MgO)을 주성분으로 하여 압축 성형되는 제품으로 화재 발생으로 인한 인명 및 물적 피해손실을 최소화할 수 있고, 온도 및 수분으로 인한 수축 팽창되는 것을 방지하여 반영구적으로 사용할 수 있어 건축물의 장수명 및 건축물의 경량화에 기여할 수 있도록 제작된 판넬이다. 일반적으로 산화마그네슘은 융점(2800℃)이 높고, 고온에서 내염기성 및 전기절연성이 뛰어나고 열팽창계수 및 열전도율이 크며, 특히 빛의 투과율이 높고 값이 저렴하다. 이로 인해 내열재료, 고온절연재료, 고온광학, 조명재료 등으로서 널리 사용되고 있다.
마그네슘보드는 물, 목분 또는 펄라이트 및 산화마그네슘(MgO)과 염화마그네슘
(MgCl2)이 주성분이며, 보강재로서 각종 섬유가 첨가되는 것으로 알려져 있다.
그러나, 마그네슘 산화물 원료의 산지의 편재성과 자국 자원의 보호를 위한 쿼터제도의 도입으로 인하여 국내에서 제조하기가 불가능할 정도로 원료가격이 고가이며, 현재 산화마그네슘의 순도가 높을 경우에만 불연성 경량 벽체를 만들 수 있기 때문에 고순도의 MgO를 대체하고 국내에서 조달이 가능한 저가의 사문석을 활용할 수 있는 방법을 고안하게 되었다.
이에 따라, 여러 가지 용도 개발측면에서 연구를 하여 사문석의 용도창출을 위해 발생 사문석을 활성화하여 사용하는 것이 MgO 대체의 필수적 공정임을 발명자는 알게 되고, 마그네슘 보드의 주원료인 MgO 대체원료로 사용하기 위해 본 발명을 착안하게 되었다.
따라서 본 발명자는 사문석을 건조한 후, 회전로에서 분쇄한 후, 최근 제안된 기계화학적 반응에 의한 표면 활성화를 유도하는 레이몬드밀이나 원심진동밀을 이용하여 활성화하고 입도를 조정하여, 불연성 경량 벽체용 마그네슘(MgO)산화물 대체재로 사용하고자 하였다.
따라서 본 발명에서는 고가의 산화마그네슘을 저가의 국내자원인 사문석으로 대체하여 탁월한 물리적 특성과 내화불연성능을 갖는 마그네슘 보드를 제조하게 되었다.
통상의 사문석 발생상태를 보면 결정상의 물질로서 이를 분쇄과정과 기계화학적으로 적절한 활성조건이 주어지면 반응하기 쉬운 유기질로 된다는 것에 착안하여 경량벽체용 마그네슘 산화물보드에 사용되는 고가의 MgO 대체용으로 사문석 분말을 적용하였으며, 본 발명은 건조, 공정, 분쇄, 활성화, 혼합, 성형과 양생을 거치는 공정을 발명하게 되었다.
본 발명은 고가의 산화마그네슘을 일부 또는 전부를 부산물이며 저가인 사문석으로 대체하기 위하여 사문석을 건조한 후 볼밀에서 조쇄한 후, 진동원심밀 및 레이몬드밀 등을 이용한 기계화학적 분쇄활성화를 이용하고, 입도조정후, 활성화 미분을 만들어 기존의 다른 첨가제와 혼합, 성형, 양생 등의 공정을 거쳐 마그네슘 산화물 보드를 제조하는 공정기술을 제공하는데 있다.
상기 발명의 목적을 달성하기 위해 공정중 사문석으로부터 수분을 제거하기 위한 건조공정과 조쇄인 볼밀분쇄, 기계화학적 반응 특성을 부여하는 원심진동밀과 레이몬드밀 등의 공정을 도입하여 활성화하는데 특징이 있다.
바람직하게는, 상기 공정중 첨가제의 혼합시 첨가제의 종류에 따라 4~5개의 단위 공정 조합으로 이루어진 공정이다. 분쇄시 사문석을 필수적으로 평균입도 100메쉬 이하가 되도록 기계화학적 기능을 갖는 원심진동밀, 레이몬드밀로 분쇄하여 사용한다. 이러한 사문석 미분말은 유기 수지를 바인더로 사용하는 경우에는 이를 단순 산화마그네슘(MgO) 대체재로 전량 사용하거나, 고화제로 염화마그네슘 첨가시에는 MgO대체 10~90중량 퍼센트까지 첨가하며, 이때 Mg이온으로 인해 포졸란 반응을 하여 마그네슘 보드내의 마그네슘 수화물(5Mg(OH)2·MgCl2·8H2O)이 형성되어 강도가 증진된다.
상기와 같이, 불연성 경량건축소재인 마그네슘 보드의 기본소재인 고가의 산화마그네슘을 사문석으로 일부 또는 전량으로 대체함으로서 고가의 자원의 수입 대체 효과 및 저가 자원의 활용을 통하여 기능성 재료 및 고부가소재를 생산하여 경제적으로 큰 효과가 있다.
<도1>은 사문석의 활성화 분쇄 및 마그네슘산화물 보드제조 공정도.
<도2>는 아크릴 에멀젼 첨가량에 따른 개선 마그네슘보드의 흡수량 변화.
<표1>은 사문석의 물리ㆍ화학적 특성.
<표2>는 사용된 원심진동밀과 레이몬드밀 설비 제원.
<표3>은 볼밀 분쇄후(1시간 후) 입도분포.
<표4>는 활성화된 사문석 미분말의 입도분포.
<표5>는 MgO대체율(%)에 따른 주성분 혼합비율.
<표6>은 목분과 펄라이트 충진제에 대한 주성분 혼합 비율.
<표7>은 목분을 전량 펄라이트로 대체한 경우의 상대적 비율.
<표8>은 실시예3~실시예8에서 사용된 보드 제조시의 화학조성과 성분.
<표9>는 실시예3~실시예8에서 제조된 마그네슘산화물을 사문석으로 대체한 마그네슘보드의 표면 흡수량·흡수율 실험결과.
<표10>은 마그네슘보드의 가스 유해성 시험.
<표11>은 실시예3, 4, 5, 6, 7, 8의 물성치 요약.
이하 실시예를 통하여 설명한다. 실시예는 본 발명의 범위를 제한하지는 않는다.
사문석 분말 1000kg을 발생상태에서 입수한 그대로 200~250℃에서 6시간 건조하였다. 잔류 수분 0.7%이었다.
<표 1>은 일반적 사문석의 물리화학적 조성을 나타낸다.
(단위 : 중량%)
화학적
조성
 산화칼슘
(CaO)		 산화규소
(SiO2)		 산화
마그네슘
(MgO)		 전철분
(T.Fe)		 산화
알루미늄
(Al2O3)
1.8~
2.2		 35~42 35~40 2.0~3.1 2.1~3.0
실시예 1에서 건조한 시료를 일반 볼밀에서 분쇄한 후, 다시 레이몬드밀과 원심진동밀에서 활성화분쇄를 시행하였다. 레이몬드밀과 원심진동밀의 사양은 <표2>와 같다. 이 레이몬드밀과 원심진동밀은 분쇄 및 분급 설비로 최대처리량 시간당 1톤으로, 블로우 타입의 사이클론, 그리고 백 필터가 장착되어 있다. 활성, 건조된 제품은 송풍 펌프나 팬으로 이송된다. <표3>은 볼밀분쇄 후의 입도분포이며, <표4>는 활성화된 미분 슬래그의 입도분포이다.
원심진동밀 레이몬드밀
건식분말 생산성(kg) 300~850 350~2500
전력 소모량(kW) 18 37
원자재 습도(%) 5 5
초기 최대 입도(mm) 5 10
최종 입도(㎛) 10~60 7~45
mesh 건식(%)
1 2
<5 24.10 26.32
5~8 28.51 25.73
8~14 20.04 18.25
14~35 10.52 8.91
35~48 6.35 7.25
48~65 7.15 5.03
>65 2.33 8.51
메쉬
(%)		 100/150 150/180 180/250 250/300 300/350 350<
볼밀/원심진동밀 9.3 13.4 13.9 20.1 26.1 70.5
볼밀/레이몬드밀 5.2 13.2 15.3 17.8 22.5 68.2
<표8>은 실시예3, 실시예4, 실시예5, 실시예6, 실시예7, 실시예8에서 사용한 각 보드제조원료 종류별 화학조성을 나타낸다.
기존에 생산되는 마그네슘보드의 성분은 표에 나타낸 바와 같이 주성분이 목분과 산화마그네슘(MgO)으로 구성되어 있다. 실시예1과 실시예2를 통해 제조된 미분말을 주성분으로 하고, 본 실시예에서는 주성분인 MgO를 실시예1과 실시예2를 통해 제조된 사문석 미분말로 10, 30, 50, 70, 90% 부분대체하고, 충진제로 목분을 사용 후, 충진제를 포함한 고형분에 MgCl2용액이나 바인더용 혼합용액(아크릴계 에멀젼)과 유리섬유 메쉬를 적층시킨 다음 롤러나 가압프레스를 이용하여 제조하였으며, 사용목적에 따라 소정의 두께와 크기를 갖는 판상체로 압축·성형하였다. 이때 압축·성형과정에서 충진물이 잘 분산될 수 있도록 금형에 진동을 가하였다. 염화마그네슘 용액 사용시 2차에 걸쳐 양생하였다.
사문석 5 15 25 35 45
목분 50 50 50 50 50
산화마그네슘(MgO) 45 35 25 15 5
<표8>에 본 실시예4의 보드 제조시의 화학조성을 나타내었다.
본 실시예에서는 마그네슘보드의 성분은 충진제로 목분과 펄라이트로 구성되어 있다. 따라서 본 실시예에서는 MgO대신 대체한 사문석를, 충진제로 목분과 펄라이트를 1:1로 혼합하여 사용하고 바인더로는 염화마그네슘 용액과 아크릴에멀젼 5% 용액을 사용하고, 유리섬유 메쉬를 적층시킨 다음 롤러나 가압프레스를 이용하여 제조하였으며, 사용목적에 따라 소정의 두께와 크기를 갖는 판상체로 압축·성형하였다. 이때 압축·성형과정에서 충진물이 잘 분산될 수 있도록 금형에 진동을 가하였다. 이후 염화마그네슘 용액 사용시 양생실에서 2차에 걸쳐 양생하였다.
사문석 5 15 25 35 45
목분 25 25 25 25 25
펄라이트 25 25 25 25 25
산화마그네슘(MgO) 45 35 25 15 5
<표8>은 본 실시예5에 사용한 보드제조시의 화학조성을 나타낸 결과이다.
본 실시예에서는 충진제로 펄라이트와 사문석으로 산화마그네슘을 10%, 30%, 50%, 70%, 90% 대체하여 고화제로 염화마그네슘, 바인더용 혼합용액(아크릴계 에멀젼)과 유리섬유 메쉬를 적층시킨 다음 롤러나 가압프레스를 이용하여 제조하였으며, 사용목적에 따라 소정의 두께와 크기를 갖는 판상체로 압축·성형하였다. 이때 압축·성형과정에서 충진물이 잘 분산될 수 있도록 금형에 진동을 가하였다. 고화제로 염화마그네슘 사용시 2차에 걸쳐 양생하였다.
사문석 5 15 25 35 45
펄라이트 50 50 50 50 50
산화마그네슘(MgO) 45 35 25 15 5
<표8>은 본 실시예6에 사용한 각 보드의 화학조성을 나타낸 결과이다.
본 실시예에서는 실시예3과 동일하게 MgO 대신 사문석 10%, 30%, 50%, 70%, 90%로 대체하고 충진제인 목분과 펄라이트의 혼합재료를 포함한 고형분에 바인더용 혼합용액(멜라민계 에멀젼)과 유리섬유 메쉬를 적층시킨 다음 롤러나 가압프레스를 이용하여 제조하였으며, 사용목적에 따라 소정의 두께와 크기를 갖는 판상체로 압축·성형하였다. 이때 압축·성형과정에서 충진물이 잘 분산될 수 있도록 금형에 진동을 가하였다.
<표8>은 본 실시예7에 사용한 보드 제조시의 화학조성을 나타낸 결과이다.
본 실시예에서는 실시예6과 동일하게 시행하되 멜라민수지 대신에 페놀수지를 사용하고 나머지는 동일한 조건에서 실시하였다.
실시예 8에서 마그네슘보드의 성분은 <표8>에 나타낸 바와 같이 주성분이 산화마그네슘, 펄라이트, 목분과 사문석으로 구성되어 있다. 따라서 본 실시예에서는 실시예4와 동일하게 시험하였으나 충진제로 수산화알루미늄 초미분을 첨가하고 MgO를 대신한 사문석 대체율을 10, 30, 50, 70, 90%로 하여 강도발현에 대한 향상을 꾀하고자 하였다. 충진제인 목분과 펄라이트를 포함한 고형분에 아크릴수지에멀젼, 유리섬유 메쉬를 적층시킨 다음 롤러나 가압프레스를 이용하여 제조하였으며, 사용목적에 따라 소정의 두께와 크기를 갖는 판상체로 압축·성형하였다. 이때 압축·성형과정에서 충진물이 잘 분산될 수 있도록 금형에 진동을 가하였다.
성분(%) 실시예3 실시예4
산화
마그네슘
(MgO)		 45
(36)		 35
(28)		 25
(20)		 15
(12)		 5
(4)		 45
(36)		 35
(28)		 25
(20)		 15
(12)		 5
(4)
사문석 5
(1.75)		 15
(5.25)		 25
(8.75)		 35
(12.25)		 45
(15.75)		 5
(1.75)		 15
(5.25)		 25
(8.75)		 35
(12.25)		 45
(15.75)
염화
마그네슘
(MgCl2)		 13.48 11.88 10.26 8.66 7.05 13.48 11.88 10.26 8.66 7.05
목분 50 50 50 50 50 25 25 25 25 25
펄라이트 - - - - - 25 25 25 25 25
수산화
알루미늄
(Al(OH)3)		 - - - - - - - - - -
수지 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5
성분(%) 실시예5 실시예6
산화
마그네슘
(MgO)		 45
(36)		 35
(28)		 25
(20)		 15
(12)		 5
(4)		 45
(36)		 35
(28)		 25
(20)		 15
(12)		 5
(4)
사문석 5
(1.75)		 15
(5.25)		 25
(8.75)		 35
(12.25)		 45
(15.75)		 5
(1.75)		 15
(5.25)		 25
(8.75)		 35
(12.25)		 45
(15.75)
염화
마그네슘
(MgCl2)		 13.48 11.88 10.26 8.66 7.05 - - - - -
목분 - - - - - 25 25 25 25 25
펄라이트 50 50 50 50 50 25 25 25 25 25
수산화
알루미늄
(Al(OH)3)		 - - - - - - - - - -
수지 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 5 5 5 5 5
성분(%) 실시예7 실시예8
MgO 45
(36)		 35
(28)		 25
(20)		 15
(12)		 5
(4)		 45
(36)		 35
(28)		 25
(20)		 15
(12)		 5
(4)
사문석 5
(1.75)		 15
(5.25)		 25
(8.75)		 35
(12.25)		 45
(15.75)		 5
(1.75)		 15
(5.25)		 25
(8.75)		 35
(12.25)		 45
(15.75)
MgCl2 - - - - - 13.48 11.88 10.26 8.66 7.05
목분 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25
펄라이트 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25
Al(OH)3 - - - - - 3 3 3 3 3
수지 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
* 1. MgO = 순도 80%, 사문석내의 MgO함량 = 35%
* 2. MgO : MgCl2 = 2.8 : 1, * 3. MgCl2, 수지 및 Al(OH)3는 첨가제로 따로 계산
* 4. MgCl2 순도 = 46%, * 5, ( )안은 실제적 함량
실시예3~실시예8 시행 후 제조 판넬 표면의 미세조직을 관찰하기 위하여 주사전자현미경 관찰을 행하였으며, 제조되어진 마그네슘보드의 기본 물성을 확인하기 위하여 실시예9~실시예14에 걸쳐서 측색도 시험, 흡수율, 표면박리강도, 굽힘 파괴하중 시험 나사못 유지력 시험을 실시하였다. 또한 내화성능 향상 여부를 판단하기 위하여 간이내화시험과, 실험용 쥐를 이용하여 가스유해성 테스트를 실시하였다.
측색도 시험을 위해 기존의 마그네슘보드와 개발제품의 상대 백색도 비교 시험으로 X-rite사의 SP62모델을 사용하여 측정하였다.
기존의 마그네슘보드는 목분으로 인해 생산된 제품의 표면 색상이 옅은 황색을 띤다. 이러한 표면의 색상으로 인해 옅은 색의 색상 코팅시에 보드 표면 색상의 은폐와 코팅후의 표면 색상차이라는 문제를 일으킨다. 따라서 종래의 마그네슘보드 함량에 나타나 있는 목분의 일정량을 펄라이트로 대체함으로써 장기적은 엘로우잉 현상과 제조시에 나타나는 표면 색상이 개선되었다. 밝기 또한 더 밝게 측정되었다. 실시예3의 마그네슘 보드와 실시예4 상태의 제품을 자연 상태의 광에 500시간 방치한 후 보드의 색도를 측정한 결과로 실시예3 제품에 비하여 밝기가 더 밝고 엘로우잉 현상도 훨씬 저감되었음을 알 수 있다. 여기에 사용된 무기계 경량 미립자는 크기가 0.1mm~1mm 이하인 것을 사용하며, 그 사용량은 용도에 따라 목분량의 50% 정도로 조정해서 사용하였다.
이러한 일반적인 마그네슘보드는 목분 함량이 50%에 정도이며, 이러한 목분의 영향으로 장기간 습윤 조건하에서는 옐로우잉 현상이 발생하며, 다른 성분에 비해 상대적으로 무거워 부피당 무게 비중을 많이 차지하고 있다. 또한, 입자가 큰 목분은 보드표면에 큰 핀홀을 만들어 외관 및 외장 도장 후 이러한 핀홀로 인한 외관상의 문제점을 발생시킨다.
강도와 내수성 향상을 위해 제조과정에서 아크릴계 에멀젼을 투입시킴으로써 이 두가지 사항에 대한 개선 효과를 나타낼 수 있다. 아크릴계 에멀젼은 섬유강화 시멘트 판넬 제작과정에서도 투입시 굽힘강도 향상이 나타나는 것이 일반적이며, 개발 마그네슘보드 제조시 사용되는 아크릴계 에멀젼은 로레이트(laurate) 계열로 우수한 내수성을 지니고 있는 에멀젼이다.
흡수율(KS F 3504)은 시편을 건조한 후 수평으로 유지하고 윗면에 약 60mm의 유리관 또는 금속관을 놓고, 시편과 접촉하는 부분의 바깥 둘레부를 실링재를 사용하여 물이 새지 않도록 막는다. 높이 50mm가 되도록 물을 채운 후 3시간을 놓아둔 후 표면의 수분을 닦아내고 무게를 측정하였다.
아래 <도2>는 중량대비 에멀젼 첨가량에 따른 흡수량을 시험기간에 따라 그래프로 나타낸 것이다. <도2>에서 보는 바와 같이 에멀젼을 중량대비 5% 첨가하였을 경우 흡수량이 급격히 감소함을 알 수 있으며, 5%와 8% 첨가시 흡수율에 큰 차이를 나타내지 않음을 알 수 있다. 따라서 아크릴 에멀젼을 5% 이상 첨가시 방수능 향상에는 큰 의미가 없을 것을 알 수 있다. 표는 아크릴 에멀젼을 5% 첨가함에 따라 향상된 제품의 흡수량과 흡수율을 나타내었다. 흡수량의 경우 목질 마그네슘보드에 비하여 실시예14 개선 마그네슘보드가 약 66.67% 적음을 알 수 있었다. 또한 표면 흡수율의 경우도 실시예 마그네슘보드의 수치가 현격히 적음을 관찰 할 수 있다. 이러한 현상은 바인더로 첨가된 아크릴 에멀젼의 표면 피막 형성과 방수능이 우수한 수산화알루미늄 미립자의 복합적인 효과 때문인 것으로 사료된다. 수산화알루미늄은 그 자체로 방수성을 지니고 있을 뿐만 아니라 수 ㎛에 이르는 미분이므로 보드 제조를 위해 압착시 공극 충진 효과 극대화로 인한 방수 효과도 있을 것으로 사료된다.
시험항목 시험방법 시험 결과
실시예3 실시예4
표면흡수량
(g)		 KSF3504 1.3 1.7 0.9 1.8 1.6 1.3 1.4 1.8 1.5 1.5
표면흡수율
(%)		 자체실험 0.82 0.76 0.94 0.82 0.87 0.76 0.72 0.79 0.77 0.65
시험항목 시험방법 시험 결과
실시예5 실시예6
표면흡수량
(g)		 KSF3504 1.0 1.2 1.4 1.5 1.4 1.3 1.4 1.5 1.4 1.2
표면흡수율
(%)		 자체실험 0.67 0.66 0.69 0.61 0.62 0.61 0.65 0.67 0.69 0.70
시험항목 시험방법 시험 결과
실시예7 실시예8
표면흡수량
(g)		 KSF3504 1.5 1.2 1.1 1.3 1.5 1.2 1.3 1.1 1.2 1.3
표면흡수율
(%)		 자체실험 0.54 0.61 0.65 0.60 0.71 0.70 0.61 0.65 0.64 0.64
실시예 3~8의 표면박리강도(KS F 3200)을 측정하였다. 강 또는 알루미늄 블록에 시험편을 접착하고, 시험편의 표면에 수직으로 인장하중을 가하여 박리파괴시 최대하중을 측정한다.
MgO 대체 사문석 마그네슘 보드가 가장 높은 부착강도 값을 나타내었다. 목분 대체 보드의 경우 부착강도가 최고치에서 하락하다가 다시 증가되었다 하락함을 알 수 있다. 이는 보드 내부에 존재하는 섬유 메쉬로 인해 초기 탈락 이후 2차적으로 강도를 발현하기 때문인 것으로 사료된다. 석고보드의 경우 비교적 낮은 강도와 낮은 변형에도 쉽게 탈락현상이 일어남을 관찰할 수 있다.
각 실시예에 대하여 굽힘 파괴 하중시험(KS F 3504)을 시행하였다. 스팬율 350mm로 하고, 집중 하중을 스팬 중앙의 전체 나비에 가하여 시험을 진행하였다.
<표7>에 국내에 공급되는 보드와 본 발명에 의한 마그네슘보드의 물성시험 결과를 나타낸 것이다. 각 보드 종류별 굽힘파괴하중을 나타낸 것이다. 관찰되는 바와 같이 개발 마그네슘보드가 약57kg으로 비교적 높은 굽힘파괴하중을 나타내었으며, 실시예8 보드가 가장 높은 수치의 굽힘파괴하중을 나타내었으나, 보드의 변형량은 가장 적은 수치를 나타내었다. 이는 비교적 강도는 좋은 편이나 취성이 강하여 약간의 충격에도 보드가 파괴될 수 있을 것으로 판단되어 취급시 주의를 요하는 제품이라 할 수 있다. 대체 목분 마그네슘 보드의 경우 변형량이 파괴시까지 비교적 양호한 수치를 나타내었다. 실시예3 보드의 경우, 굽힘파괴 강도는 약한 편이나 변형율이 매우 우수함을 알 수 있다.
석고보드는 파괴시 양면에 부착되어져 있는 보드용 원지와 석고면의 분리가 완전히 이루어지지 않았기 때문에 하중에 따른 변형이 큰 것으로 관측되었다.
실시예 3~8의 나사못 유지력 시험(KS F 3200)을 시행하였다. 지름 2.7mm, 길이 16mm의 나사못을 시험체에 수직으로 나사부 11mm를 박아 넣고 시험편을 고정하여 나사못을 수직을 잡아당겨 측정한다.
실시예8의 보드가 가장 높은 수치를 나타내었다. 이는 주성분인 목분과 펄라이트, MgCl2의 복합적 영향 때문인 것으로 사료된다. 나사못 유지력의 경우 시공 후 보드가 얼마나 시공면에 잘 부착되어 있는가를 단적으로 나타내는 것으로 MgO 마그네슘보드의 경우, 일반 석고보드에 대비하여 그 성능이 우수함을 알 수 있었다.
위에서 설명한 바와 같이 MgO 마그네슘보드의 경우 대부분 표준 비교 대상인 석고보드에 비하여 그 물리적 성능이 우수함을 관찰할 수 있었다.
실시예3~8에 대한 불연성 실험을 행하였다. 3mm, 6mm, 9mm 개발 마그네슘 보드에 30분간 산소 토치를 이용하여 가열하면서 표면의 온도변화를 나타낸 간이내화시험 결과이다. 각 보드의 전면부와 후면부의 온도변화를 가열시간에 따라 3mm 마그네슘보드의 전면부 표면온도가 단시간에 가장 높게 관측됨을 알 수 있었으며, 전면부와 후면부의 온도편차는 보드 종류와 두께에 따라 유사하게 나타났다. 일반 석고보드는 후면부의 온도가 약300℃ 정도였으며 3mm 마그네슘보드는 이보다 높게 관측되었다. 하지만 6mm와 9mm MgO대체 마그네슘보드의 경우는 석고보드보다 후면부의 온도가 낮아 우수한 단열성능을 보였다. 또한 석고보드의 경우는 가열시간 약9분경과 후 보드에 균열이 발생하여 실험이 불가하였다. 6mm와 9mm 마그네슘보드는 30분 동안 거의 일정한 단열 특성을 나타내었으며, 균열의 발생이 전혀 관찰되지 않았다. 따라서 석고보드에 비하여 우수한 단열특성과 내화성능을 가진 것은 6mm 이상의 마그네슘보드인 것으로 사료된다.
<표7>은 보드의 전면부와 후면부의 최고온도 편차를 비교한 것이다. 그림에서 관찰되는 바와 같이 3mm 마그네슘보드가 가장 온도 편차가 적음을 알 수 있었으며, 석고보드에 비하여 6mm와 9mm 개선 마그네슘보드의 온도편차가 높음을 알 수 있었다. 위 두 가지 결과로 볼 때 6mm와 9mm의 마그네슘 보드가 9mm 석고보드와 비교하여 내열성능과 단열성능이 월등히 우수함을 관찰할 수 있었다.
기존의 마그네슘보드는 화재 발생시 화염과 유독가스가 발생한다. 이것은 마그네슘보드에 함유되어 있는 목분에 의해 발생되는 것으로 목분량이 많을수록 그 발생 빈도와 유독가스량은 증가하는 경향을 보인다. 이러한 발생 경향은 KS F 2271의 불연성 시험시 충분히 그 기준은 통과하지만 제품의 보다 나은 품질요구에 따른 개발이 필요하다.
사문석 : 마그네슘산화물(1:1) (각 9mm) 마그네슘보드 연소시 8마리 실험용 쥐의 행동 정지시간을 <표9>로 나타낸 것이다. 기존 보드의 경우 실험용 쥐의 행동정지시간이 약 600~880초 까지 다양하게 분포하고 있음을 알 수 있으며, 평균 747초의 행동정지시간을 나타내었다. 개선 마그네슘보드의 경우는 약 850~900초까지 거의 균일하게 쥐의 행동정지시간이 분포하고 있음을 관찰할 수 있었으며, 평균 885초를 나타내었다.
따라서 기존의 마그네슘보드에 비하여 가스유해성이 크게 개선되었음을 알 수 있었다. 이는 앞에서 언급한 바와 같이 실시예3의 경우의 목분을 대체하여 실시예4의 무기질의 펄라이트와 실시예8의 수산화알루미늄계 미립자를 사용함으로써 화염 및 유독가스의 발생량을 줄일 수 있었다.
이러한 수산화알루미늄계 미립자는 산화규소(SiO2) 62.0~68.0 중량%, 산화알루미늄(Al2O3) 18.0~23.0 중량%, 산화나트륨(Na2O) 0.05~8.0 중량%로 이루어진 군에서 선택한 제품을 사용하며, 그 입자의 크기는 0.01~0.05mm인 것을 사용하였다. 이러한 수산화알루미늄계 미립자를 사용하면 <표9>와 같이 제품의 가스유해성능이 향상됨을 알 수 있었다.
시험항목 결과 (초) 국내기준
기존보드 실시예3 실시예4 실시예5 실시예6 실시예7 실시예8 KS F 2271
가스 유해성 시험
(실험용 쥐의 정지시간 측정)		 8마리 행동 정지시간
(평균)		 747 892 850 829 880 852 833 540초 이상
표준편차 105 32 18 29 34 29 38
MgO
대체율(%)		 굽힘파괴하중량(kg)/변위(mm) 부착강도
(kg/mm)		 나사못유지력
(kg/mm)		 내화도(최고온도(전면/후면))℃
실시예3 10 21/5.7 33.0/1.1 25.2/0.5 1211/280
30 20.2/8.5 33.0/1.1 25.1/0.4 1208/330
50 19.3/8.4 32.8/1.0 24.7/0.4 1130/341
70 19.0/8.3 32.5/0.9 23.8/0.3 1139/355
90 14.6/7.4 28.8/0.6 20.1/0.1 1148/362
실시예4 10 66/2.1 55.6/0.50 66.3/1.0 1120/276
30 64.5/2.0 55.5/0.50 66.2/0.9 1141/287
50 63.2/1.9 49.8/0.48 65.2/0.8 1140/299
70 62.3/1.8 49.2/0.47 65.1/0.8 1132/293
90 51.1/1.5 40.6/0.41 58.2/0.5 1150/315
실시예5 10 36.7/3.5 77.9/0.52 29.5/0.8 1210/250
30 35.5/3.4 76.3/0.51 28.2/0.8 1190/257
50 32.6/3.3 76.2/0.50 28.5/0.7 1201/269
70 31.7/3.2 75.1/0.46 26.7/0.7 1208/279
90 28.8/2.6 69.0/0.38 24.4/0.25 1194/290
실시예6 10 34.8/3.9 57.3/0.45 65.2/0.7 1162/296
30 34.7/3.9 55.1/0.43 63.7/0.3 1161/307
50 34.2/3.8 54.5/0.43 64.8/0.6 1163/314
70 33.1/3.7 53.6/0.41 63.0/0.6 1160/317
90 28.6/3.0 43.2/0.32 57.4/0.4 1142/321
실시예7 10 33.2/4.1 54.9/0.47 65.0/1.0 1180/292
30 32.9/4.0 54.0/0.46 63.4/0.9 1207/296
50 31.7/3.6 52.9/0.43 62.6/0.9 1208/299
70 31.8/3.6 51.0/0.41 62.1/0.8 1213/309
90 26.7/2.9 45.0/0.23 52.2/0.6 1202/323
실시예8 10 70.8/0.7 76.7/0.37 71.2/1.3 1206/252
30 70.2/0.6 74.4/0.36 70.3/1.2 1197/262
50 69.0/0.6 74.0/0.36 69.2/1.2 1186/271
70 67.1/0.5 67.7/0.33 69.1/1.1 1205/282
90 53.8/0.3 51.8/0.29 60.2/0.9 1206/290
없음.

Claims (6)

  1. 사문석을 원료로 마그네슘 산화물보드를 제조하는 공정으로, 사문석을 건조하는 제1공정, 분쇄·활성화하는 제2공정, 활성화 분말을 제조하고 입도 조정하는 제3공정과 제조된 미분말을 마그네슘산화물과 고화제인 염화마그네슘의 대체재로 전량 또는 일부를 사용하여 혼합·성형·양생하여 마그네슘 보드를 혼합·성형·고화하는 제4공정으로 이루어지는 기계화학적 방법에 의한 사문석을 이용한 불연성 마그네슘 산화물보드 제조.
  2. 청구항 1항에 있어서, 사문석의 화학적 조성이 중량퍼센트로 이산화규소(SiO2) 35~42%, 산화마그네슘(MgO) 35~40%, 전철분(T.Fe) 2~3%과 산화알루미늄(Al2O3) 2.1%~3.0, 산화칼슘(CaO) 1.8~2.2%를 특징으로 하는 기계화학적 방법에 의한 사문석을 이용한 불연성 마그네슘 산화물보드 제조.
  3. 삭제
  4. 청구항 1항에 있어서, 상기 제2공정에서 분쇄된 활성화 분쇄슬래그의 입도를 100메쉬 이하로 미분쇄하는 것을 특징으로 하는 기계화학적 방법에 의한 사문석을 이용한 불연성 마그네슘 산화물보드 제조.
  5. 삭제
  6. 삭제
KR1020110109675A 2011-10-26 2011-10-26 기계화학적 방법에 의한 사문석을 이용한 불연성 마그네슘 산화물보드 제조 KR101289807B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020110109675A KR101289807B1 (ko) 2011-10-26 2011-10-26 기계화학적 방법에 의한 사문석을 이용한 불연성 마그네슘 산화물보드 제조

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020110109675A KR101289807B1 (ko) 2011-10-26 2011-10-26 기계화학적 방법에 의한 사문석을 이용한 불연성 마그네슘 산화물보드 제조

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20130045463A KR20130045463A (ko) 2013-05-06
KR101289807B1 true KR101289807B1 (ko) 2013-07-26

Family

ID=48657478

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020110109675A KR101289807B1 (ko) 2011-10-26 2011-10-26 기계화학적 방법에 의한 사문석을 이용한 불연성 마그네슘 산화물보드 제조

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101289807B1 (ko)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105622048A (zh) * 2015-11-19 2016-06-01 江苏金鹏防火板业有限公司 一种复合氧化镁发泡门芯板及其制作工艺

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111003968A (zh) * 2019-12-20 2020-04-14 山东汇丰新材料科技股份有限公司 高性能生态石晶地板及其制备工艺
CN116063054B (zh) * 2023-01-29 2023-11-14 东南大学 一种蛇纹石固碳泡沫轻质土及其制备方法

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100785652B1 (ko) 2007-04-04 2007-12-14 박민화 단열 및 방음효과가 우수한 발포세라믹의 제조방법
KR20090131210A (ko) * 2008-06-17 2009-12-28 ㈜익성텍 내화성(耐火性)을 갖는 압출(壓出) 성형법에 적합한비내력(非耐力)벽체용 조성물 및 내화 판넬 압출 성형 방법및 그에 의한 판넬

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100785652B1 (ko) 2007-04-04 2007-12-14 박민화 단열 및 방음효과가 우수한 발포세라믹의 제조방법
KR20090131210A (ko) * 2008-06-17 2009-12-28 ㈜익성텍 내화성(耐火性)을 갖는 압출(壓出) 성형법에 적합한비내력(非耐力)벽체용 조성물 및 내화 판넬 압출 성형 방법및 그에 의한 판넬

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105622048A (zh) * 2015-11-19 2016-06-01 江苏金鹏防火板业有限公司 一种复合氧化镁发泡门芯板及其制作工艺

Also Published As

Publication number Publication date
KR20130045463A (ko) 2013-05-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR101389266B1 (ko) 페로니켈슬래그를 이용한 난연성 마그네슘 산화물보드 제조
EP2435380B1 (en) Concrete compositions
KR101247707B1 (ko) 페로니켈 슬래그를 포함하는 시멘트, 모르타르 및 콘크리트용 혼합재
KR101535465B1 (ko) 무기바인더를 이용한 친환경 무기 불연 보드 및 그 제조방법
KR101468780B1 (ko) 친환경 건축 불연과 단열과 흡음과 보온과 방수성과 미네랄 바이오 기능성 내장 마감 보드 제조 방법 및 이 제조 방법에 의해 제조된 친환경 건축 불연과 단열과 흡음과 보온과 방수성과 미네랄 바이오 기능성 내장 마감 보드
Rabello et al. A novel vermiculite/vegetable polyurethane resin-composite for thermal insulation eco-brick production
Benk et al. Possibility of producing lightweight, heat insulating bricks from pumice and H3PO4-or NH4NO3-hardened molasses binder
KR20080017966A (ko) 폐유리를 활용한 세라믹 타일 조성물 및 그 타일의제조방법
KR101289807B1 (ko) 기계화학적 방법에 의한 사문석을 이용한 불연성 마그네슘 산화물보드 제조
EP2796435A1 (en) Dry mixture for producing cellular fibre-reinforced concrete
KR101948042B1 (ko) 폐유리를 이용한 발포유리 조성물 및 이의 제조방법
KR100653311B1 (ko) 중유회를 함유하는 경량기포 콘크리트 제조용 조성물, 이를이용한 ａｌｃ의 제조방법
US20100180797A1 (en) Ceramic Fire Protection Panel and Method for Producing the Same
KR101179170B1 (ko) 석면 대체용 규사질 불연제 및 그 제조방법
KR20110058550A (ko) 바텀애쉬와 폐유리를 사용한 경량골재 제조 및 코팅방법
CN112533884B (zh) 一种阻燃性建筑用轻量面板及其制造方法
KR102067934B1 (ko) 마감재 조성물, 이의 제조방법 및 이를 이용한 시공방법
JP2007507579A (ja) 不燃性組成物、これを用いた建築用不燃性成形品及びこれの製造方法
KR20130115906A (ko) 페로니켈슬래그를 이용한 합성 포스테라이트 내화물
KR101829824B1 (ko) 석탄 경석을 원료로 하는 내화단열재 조성물 및 이를 이용한 내화단열재 제조 방법
KR101356399B1 (ko) 기계화학적 방법에 의한 페로니켈슬래그와 석탄회를 이용한 불연성 마그네슘보드 제조
KR20130057024A (ko) 폐디스크를 이용한 지오폴리머 바인더 및 이를 이용한 내화 몰탈 조성물
CN107311598A (zh) 一种防水阻燃吸音板及其生产工艺
KR20130047229A (ko) 지오폴리머 반응을 이용한 ｃｄｑ 코크스 분진 고형물 제조방법
KR20130075575A (ko) 슬래그를 포함하는 인공경량 골재 및 그 제조방법

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
A302 Request for accelerated examination
E902 Notification of reason for refusal
E601 Decision to refuse application
AMND Amendment
X701 Decision to grant (after re-examination)
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20160823

Year of fee payment: 4

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20170612

Year of fee payment: 5

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20181115

Year of fee payment: 6