KR100907194B1 - 무선 기지국 장치 및 스케줄링 방법 - Google Patents

Abstract

무선 기지국 장치는 다운링크 회선 품질에 따라 다운링크 회선의 변조 및 코딩 방식을 적응적으로 제어함으로써, 공중을 통해 이동국과 통신한다. 스케줄링 동안에, 우선순위 계산 모듈은 각 변조 및 코딩 방식에 대해 설정된 기준 품질, 및 다운링크 회선 품질에 기초하여, 이동국으로의 송신 후보 신호에 대한 우선순위를 계산한다. 스케줄링 결정 모듈은 우선순위 계산 모듈에 의해 계산된 우선순위에 따라, 이동국으로의 송신 후보 신호에 송신 기회를 부여한다.

다운링크 회선 품질, 송신 후보 신호, 변조 및 코딩 방식

Description

무선 기지국 장치 및 스케줄링 방법{RADIO BASE STATION APPARATUS AND SCHEDULING METHOD}

도 1은 본 발명의 일 실시형태에 따른 무선 기지국 장치를 도시하는 블록도.

도 2는 다운링크 패킷 관리자(1)를 상세하게 도시하는 블록도.

도 3은 HARQ 제어기(4)를 상세하게 도시하는 블록도.

도 4는 AMC 제어기(5)를 상세하게 도시하는 블록도.

도 5는 스케줄링 제어기(6)의 구성을 상세하게 도시하는 블록도.

도 6은 도 5에 도시된 스케줄링 프로세서(41)에서의 일정한 MS-ID 및 QoS의 송신 후보 패킷에 대한 우선순위를 계산하는 프로세스를 도시하는 플로우 챠트.

도 7은 도 6의 단계(S8)에서의 프로세싱을 설명하는 도면.

도 8은 도 6의 단계(S9)에서의 프로세싱에서 사용되는 우선순위 기능을 설명하는 도면.

도 9a는 비보정된 수신 SIR과 보정된 수신 SIR간의 관계를 도시하는 도면.

도 9b는 수신 SIR에 대한 보정량(△r)과 재전송 횟수들 간의 예시적인 관계를 도시하는 그래프.

도 10a는 비보정된 기준 SIR과 보정된 기준 SIR 간의 관계를 도시하는 도면.

도 10b는 기준 SIR에 대한 보정량(△s)과 수신 SIR의 변동량의 예시적인 관 계를 도시하는 그래프.

도 11은 도 5에 도시된 스케줄링 결정 모듈(46)에서의 스케줄링 결정 프로세싱의 동작들을 예시하는 플로우 챠트.

* 도면의 주요부분에 대한 부호의 설명 *

1: 다운링크 패킷 관리자 2: 다운링크 신호 송신기

3: 업링크 신호 수신기 4: HARQ 제어기

5: AMC 제어기 6: 스케줄링 제어기

본 출원은 2006년 6월 2일 출원된 일본특허출원 제 2006-155010 호에 기초하며 그 우선권을 주장하며, 이러한 일본특허출원의 내용은 참조 문헌으로서 포함된다.

본 발명은 무선 기지국의 다운링크 데이터에 대한 송신 기회들의 부여를 조정하는 무선 기지국 장치 및 스케줄링 방법에 관한 것으로서, 보다 구체적으로는, 이동 통신 시스템에서 변조 방식 및 코딩 레이트를 적응적으로 제어하기 위한 무선 기지국 장치 및 스케줄링 방법에 관한 것이다.

최근의 이동 통신에서는, 보다 큰 양의 데이터 전송에 대한 필요가 증대하고 있다. 예를 들어, 제 3 세대 이동통신 표준화 조직인 3GPP(제 3세대 파트너쉽 프로젝트)는 HSDPA(고속 다운링크 패킷 액세스)로 지칭되는 고속 다운링크 패킷 송 신 방식을 정의하고 있다.

HSDPA에서, 기지국은 다운링크 공유 채널을 사용하여, 데이터를 복수의 이동국들에 송신한다. 기지국은, 업링크 전용 채널들을 통해 이동국들로부터 피드백되는 품질 정보에 기초하여, 데이터 송신을 위해 통신 기회가 어느 이동국들에 부여되어야 하는지를 제어한다. 이러한 제어는 "스케줄링"으로 지칭된다.

대표적인 스케줄링 알고리즘들로서, Max C/I(반송파대 간섭 전력비) 방법 및 PF(비례 공평성) 방법이 공지되어 있다.

Max C/I 방법은 최고의 수신 품질을 나타내는 이동국에게 통신 기회를 부여하는 방법이다. 이 방법에 따르면, 재전송의 발생이 줄어들기 때문에, 처리량은 최대가 될 수 있다.

그러나, 기지국에 보다 가까이 있는 이동국들이 일반적으로 보다 양호한 수신 품질들을 제공하기 때문에, Max C/I 방법은 기지국 근방의 이동국들에게 송신 기회를 집중적으로 부여하는 경향이 있다. 결과적으로, 기지국에 의해 제공되는 커버리지가 더욱 협소하게 되는 문제가 발생한다.

또한, PF 방법은 최대 비율의 순시 수신 품질값-대-평균 수신 품질값을 나타내는 이동국에게 송신 기회를 부여하는 방법이다. 이 방법에 따르면, 낮은 수신 품질들을 갖는 환경들에 위치한 이동국들에게 송신 기회를 공평하게 제공한다.

또한, 처리량 및 공평성 모두를 개선하기 위해, Max C/I 방법과 PF 방법을 결합하는 연구가 진행되었다(예를 들어, JP-A-2005-86216 참조). JP-A-2005-86216에서 제안된 방법은 평균 수신 품질(Qavg)과 소정의 임계치(Qw)를 비교하고, Qavg>Qw인 때에 인덱스로서 순시 수신 품질(Qinst)을 사용하여, 그리고 Qavg≤Qw인 때에 인덱스로서 Qinst*Qw/Qavg를 사용하여 송신 기회들의 부여를 제어한다.

JP-A-2005-86216에서 제안된 방법은 Max C/I 방법에 의존하는데, 이 방법은 순시 품질에 기초하여 송신 기회들을 부여하지만, 평균 수신 품질(Qavg)이 임계치(Qw)와 동일하거나 작은 때에, Qw/Qavg로 순시 수신 품질(Qinst)을 곱함으로써 오프셋을 제공한다. 이는 저-품질 환경들 하에 있는 이동국들에게 송신 기회들이 부여될 가능성을 증가시킨다.

고속 패킷 전송을 구현하는 다른 기술로서, 적응성 변조 및 코딩(AMC) 및 하이브리드 자동 반복 요청(HARQ)이 있다.

AMC는 회선 품질에 따라, 데이터 전송을 위해 변조 및 코딩 방식(MCS)을 적응적으로 스위칭하는 기술이다.

일반적으로, 변조 방식이 보다 큰 수의 다중-값들 및 보다 높은 코딩 레이트를 제공하기 때문에, 보다 큰 양의 정보가 전송될 수 있지만, 이러한 변조 방식은 낮은 에러 저항성의 본질을 지니고 있다. 따라서, 회선 품질이 높은 때에, 변조 방식에 보다 큰 수의 다중-값들과 보다 높은 코딩 레이트를 제공하는 MCS의 사용에 의해 처리량이 증가한다. 대조적으로, 회선 품질이 낮을 때, 변조 방식에 대해 보다 작은 수의 다중-값들과 보다 낮은 코딩 레이트에 있어서도, 높은 에러 저항성을 제공하는 MSC의 사용에 의해, 재시도 횟수들은 감소될 수 있으며, 결과적으로 보다 높은 처리량이 발생한다.

AMC에 따르면, 회선 품질에 따라 최대 처리량을 구현시키는 MCS를 적응적으 로 선택함으로써, 데이터는 효율적으로 전송될 수 있다.

또한, HARQ는 수신기가 에러 보정 디코딩을 갖는 신호를 정상적으로 수신하지 못하는 때에, 송신기로 하여금 신호를 재송신하도록 요청하기 위해 자동 반복 요청(ARQ)을 결합하는 기술이다.

다운링크 전송에서의 수신기인 이동국은, 수신 데이터를 성공적으로 디코딩한 때에(성공적인 디코딩) ACK를 기지국에 송신한다. 반면에, 이동국이 수신 데이터를 디코딩하지 못한 때에(비성공적인 디코딩), NACK를 기지국에 송신한다. 이동국으로부터 NACK의 수신시에, 기지국은 전송 데이터를 이동국에 재전송한다.

재전송 데이터의 수신시에, 이동국은 재전송 데이터뿐만 아니라 비성공적으로 디코딩된 이전 데이터를 사용하여 디코딩한다. "CC"(Chase Combining)으로 지칭되는 방법은 비성공적으로 디코딩된 데이터와 재전송 데이터의 결합을 디코딩하여 결합 이득을 발생한다. 한편, "IR"(Incremental Redundancy)로 지칭되는 방법은, 수신기에 코딩 이득이 제공되도록, 재전송 횟수들에 따라, 전송에 사용되는 리던던트 비트 패턴을 변경시킨다.

전술한 바와 같이, JP-A-2005-86216에서 개시된 바와 같은 스케줄링 방법은, 낮은 수신 품질들을 갖는 환경들에서 이동국에 부여된 전송 기회들을 증가시켜 공평성을 개선시킨다. 그러나, 보다 많은 전송 기회들이 낮은 수신 품질들을 갖는 환경들에서 이동국들에 부여된 때에, 보다 많은 횟수들로 재전송들이 있게 될 것이며, 이는 보다 낮은 자원 사용 효율성 및 보다 낮은 처리량을 발생시킨다.

한편, AMC를 적용하는 시스템에서, MCS가 수신 품질에 따라 변하기 때문에, 높은 순시 수신 품질이, 데이터가 이동국으로 정상적으로 전달될 수 있음을 항상 보증할 가능성은 높지 않다. 만일 재전송이 비성공적인 데이터 전달에 의해 발생한 경우에, 전술한 경우에서와 같이, 자원 사용 효율성 및 처리량은 감소될 것이다.

본 발명의 목적은 다운링크 데이터의 전송에서 자원들을 효율적으로 할당할 수 있는 무선 기지국 장치, 및 이에 사용되는 스케줄링 방법을 제공하는 것이다.

상기 목적을 달성하기 위해, 본 발명의 무선 기지국 장치는 공중을 통해 기지국 장치와 통신하기 위해, 다운링크 회선 품질에 기초하여 다운링크 회선 변조 방식 및 코딩 레이트를 적응적으로 스위칭하며, 이 무선 기지국 장치는 우선순위 계산 모듈과 스케줄링 결정 모듈을 포함한다.

우선순위 계산 모듈은, 각 변조 방식 및 각 코딩 레이트에 대해 설정되는 기준 품질에 기초하여 그리고 다운링크 회선 품질에 기초하여, 이동국 장치로의 송신 후보 신호에 대한 우선순위를 계산한다.

스케줄링 결정 모듈은 우선순위 계산 모듈에 의해 계산된 우선순위에 따라, 이동국 장치로의 송신 후보 신호에 송신 기회를 부여한다.

우선순위는, 전달 가능성이 변조 방식 및 코딩 레이트의 차이의 고려하에서 우선순위에 매우 정확하게 영향을 미칠 수 있도록, 각 변조 방식 및 각 코딩 레이 트에 대한 송신 후보에 대해 계산된다. 또한, 우선순위에 기초하여 송신 기회가 부여되기 때문에, 자원들은 소모적인 재전송 없이 효율적으로 이용될 수 있다.

본 발명의 상기 목적 및 기타 목적, 특성들 및 이점들은, 본원 발명의 예들을 도시하는 첨부 도면들의 참조하에서 하기의 상세한 설명으로부터 자명하게 될 것이다.

바람직한 실시형태의 상세한 설명

본 발명의 일 실시형태는 도면들을 참조하여 상세히 설명될 것이다.

도 1은 본 발명의 일 실시형태에 따른 무선 기지국 장치를 예시하는 블록도이다. 도 1을 참조하면, 본 실시형태의 무선 기지국 장치는 다운링크 패킷 관리자(1), 다운링크 신호 송신기(2), 업링크 신호 수신기(3), HARQ 제어기(4), AMC 제어기(5), 및 스케줄링 제어기(6)를 포함한다.

다운링크 패킷 관리자(1)는 네트워크로부터 수신된 패킷들을 저장하고, 스케줄링 제어기(6)에 송신 후보 정보를 송신한다. 송신 후보 정보는 송신 후보들로서 스케줄링 받게 되는 패킷들에 관한 정보이며, 이는 스케줄링에서 사용된다.

또한, 스케줄링 제어기(6)로부터의 스케줄링 결과의 수신시에, 다운링크 패킷 관리자(1)는 스케줄링 결과에 따라, 송신될 패킷들을 다운링크 신호 송신기(2)에 송신한다.

더욱이, HARQ 제어기(4)로부터 재전송이 요구되는지 여부에 관한 결정 결과의 수신시에, 다운링크 패킷 관리자(1)는 결정 결과에서 결정된 바와 같이, 저장 패킷들로부터 재전송을 요구하지 않는 패킷을 폐기한다.

스케줄링 제어기(6)로부터의 스케줄링 결과의 수신시에, 다운링크 신호 송신기(2)는 다운링크 패킷 관리자(1)로부터의 패킷들을 인코딩 및 변조하여, 스케줄링 결과에 포함된 MCS 정보에 기초하여 다운링크 데이터 채널을 발생시킨다. 더욱이, 다운링크 신호 송신기(2)는 다운링크 데이터 채널의 착신지인 이동국에, 수신 타이밍을 검출함과 아울러 수신 품질을 측정하기 위해 이동국에 의해 사용되는 다운링크 파일롯 채널 및 다운링크 데이터 채널의 MCS에 관한 정보를 통지하는 다운링크 제어 채널을 발생한다. 이후에, 다운링크 신호 송신기(2)는 무선 신호를 통해 다운링크 데이터 채널, 다운링크 제어 채널, 및 다운링크 파일롯 채널을 송신한다.

업링크 신호 수신기(3)는 이동국으로부터 무선 신호를 수신하며, 기지의 파일롯 시리즈와의 상관 동작을 통해 수신 타이밍을 검출한다. 더욱이, 업링크 신호 수신기(3)는 검출된 수신 타이밍에 기초하여 업링크 제어 채널을 복조 및 디코딩하여, 이동국으로부터 통지된 다운링크 수신 품질 및 ACK/NACK 정보를 획득한다. 이후에, 업링크 신호 수신기(3)는 HARQ 제어기(4), AMC 제어기(5), 및 스케줄링 제어기(6)에게 획득된 다운링크 수신 품질 및 ACK/NACK 정보를 통지한다.

HARQ 제어기(4)는 업링크 신호 수신기(3)로부터의 ACK/NACK 정보 및 스케줄링 제어기(6)로부터의 송신 정보에 기초하여, 송신 패킷이 재전송되어야하는지를 결정하며, 그리고 재전송이 요구되는지에 관한 결정 결과를 다운링크 패킷 관리자(1)에게 통지한다.

AMC 제어기(5)는 업링크 신호 수신기(3)로부터 수신된 다운링크 수신 품질 및 이전에 설정된 임계치로부터, 데이터 전송에 사용되는 MCS를 결정하며, 그리고 결정 결과를 스케줄링 제어기(6)에게 통지한다.

스케줄링 제어기(6)는 업링크 신호 수신기(3)로부터의 다운링크 신호 품질, AMC 제어기(5)로부터의 MCS에 관한 결정 결과, 및 다운링크 패킷 관리자(1)로부터의 송신 후보 정보를 사용하여 스케줄링을 수행하며, 다운링크 패킷 관리자(1), 다운링크 신호 송신기(2) 및 HARQ 제어기(4)에게 그 스케줄링 결과를 통지한다.

도 2는 다운링크 패킷 관리자(1)를 상세하게 예시하는 블록도이다. 도 2에서, "■(흑색 정사각형)"은 응답을 대기하는 송신된 패킷을 표시하며, "□(백색 정사각형)"은 송신 대기 패킷을 표시한다. 도 2를 참조하면, 다운링크 패킷 관리자(1)는 추출 모듈(11), 복수의 패킷 스토리지들(12₁ 내지 12_n), 및 선택기(13)를 포함한다.

추출 모듈(11)은 패킷의 헤더 정보로부터, 네트워크로부터 수신된 패킷의 요구 서비스 품질(QoS) 및 착신지(MS-ID)를 획득하며, 그리고 패킷을 패킷 스토리지들(12₁ 내지 12_n)에 있는 획득된 MS-ID와 관련된 위치에 송신한다.

각 패킷 스토리지들(12₁ 내지 12_n)은 서비스되는 각 이동국들을 위해 제공되며, 그리고 추출 모듈(11)로부터 수신된 패킷을 저장한다.

송신될 패킷들은 일정한 정도의 에러들을 허용하지만 지연들에 관해 엄격한 요건을 부과하는 실시간 트래픽(예를 들어, 오디오 및 비디오)과, 그리고 일정한 정도의 지연들을 허용하지만 에러들에 관해 엄격한 요건을 부과하는 비-실시간 트 래픽(예를 들어, 파일 전송 및 WWW 브라우징)으로 분류될 수 있으며, 이들은 각각 서로 다른 서비스 품질들(QoS)을 요구한다. 따라서, QoS에 의존하여, 상이한 지연 시간 및 상이한 데이터 에러율이 허용된다.

패킷 스토리지들(12₁ 내지 12_n)은 QoS-대-QoS 기반의 패킷들을 저장하기 위해 QoS-대-QoS 기반의 버퍼를 포함한다. 본 실시형태에서, 각 패킷 스토리지는 2개의 타입들의 QoS(QoS=1,2)이 존재한다는 가정하에서 2개의 버퍼를 포함한다. 각 버퍼는, 송신되었으며 이동국으로부터의 ACK/NACK 응답을 대기하고 있는 기존에 저장된 패킷들(도 2의 "■"), 및 송신 대기 패킷들(도 2의 "□")을 구비한다.

송신된(응답 대기) 패킷은, 재전송이 요구되는지에 관한, 도 1의 HARQ 제어기(4)로부터 통지되는 결정 결과들에 따라 처리된다. 재전송 결정 결과가 "재전송 요구됨"을 표시하는 때에, 패킷은 동일 버퍼에서의 송신 대기 패킷들의 정상으로 이동한다. 재전송 결정 결과가 "재전송 요구되지 않음"를 표시하는 때에, 패킷은 폐기된다. 각 버퍼의 제 1 송신 대기 패킷들은 송신 후보로서 스케줄링 받게 된다. 이 송신 후보들에 관한 정보는 도 1의 스케줄링 제어기(6)에 통지된다. 송신 후보 정보는 스케줄링 받는 패킷의 존재 또는 부재, 도달 시간, MS-ID, QoS, 및 재전송 횟수들 및 재전송 패킷에 대한 제 1 전송에서의 MCS를 포함한다.

선택기(13)는 도 1의 스케줄링 제어기(6)에 의한 스케줄링 결과에 기초하여, 패킷 스토리지들(12₁ 내지 12_n)의 버퍼들로부터 송신될 패킷을 획득하며, 그리고 획 득된 패킷을 다운링크 신호 송신기(2)에 송신한다.

도 3은 HARQ 제어기(4)를 상세하게 예시하는 블록도이다. 도 3을 참조하면, HARQ 제어기(4)는 재전송 결정 모듈(21), 송신 정보 스토리지(22), 및 수락가능 지연 결정 모듈(23)을 포함한다.

재전송 결정 모듈(21)은 송신 정보 스토리지(22)로부터 현재 시간 이전의RTT(Round Trip Time)로 송신된 패킷의 MS-ID를 획득하며, 그리고 도 1의 업링크 신호 수신기(3)로부터 인가된 ACK/NACK 정보 중에서 관련 이동국으로부터의 ACK/NACK 정보에 기초하여, 이전의 RTT로 송신된 패킷이 재전송되어야하는지를 결정한다. 이후에, 재전송 결정 모듈(21)은 재전송 요구에 관한 결정 결과를 다운링크 패킷 관리자(1)에게 송신한다.

여기서, RTT는 기지국이 다운링크 신호를 송신한 이후에 ACK/NACK 응답이 수신될 때까지의 지연 시간을 지칭한다. ACK는 이동국이 에러 없이 다운링크 신호를 성공적으로 디코딩하였음을 표시하는 반면에, NACK는 에러가 발견되었음을 표시한다. 따라서, 패킷 스토리지는 ACK가 되돌아온 송신 패킷을 더 이상 저장할 필요가 없다. 한편, NACK가 되돌아온 경우에, 송신 패킷은 재전송되어야 한다. 그러나, 지연 시간에 대한 허용가능 한계가 정의되어 있기 때문에, 수락가능 지연을 초과한 것으로 수락가능 지연 결정 모듈(23)이 결정한 경우에, 관련 송신 패킷은 재전송되지 않으며 폐기된다. "ACK"가 되돌아오거나 또는 "NACK가 되돌아오고 수락가능 지연이 초과" 된 때에, 재전송 결정 모듈(21)은 "재전송 요구되지 않음"을 결정하며, 그리고 "NACK"이 되돌아오고 수락가능 지연이 초과되지 않은" 때에 "재전송 요구됨"을 결정한다.

송신 정보 스토리지(22)는 스케줄링 제어기(6)로부터의 스케줄링 결과에 기초하여, MS-ID, QoS, 도달 시간, 송신 기회가 제공된 패킷의 재전송 횟수들과 같은 정보를 획득하며, 그리고 RTT가 경과할 때까지 정보를 저장하며, 이때, 재전송 결정 모듈(21)은 재전송 결정을 수행한다. 이후에, 송신 정보 스토리지(22)는 이전의 RTT에서 송신된 패킷의 MS-ID를 재전송 결정 모듈(21)에 통지하며, 그리고 수락가능 지연 결정 모듈(23)에게 QoS, 도달 시간, 및 재전송 횟수들을 통지한다.

수락가능 지연 결정 모듈(23)은 송신 정보 스토리지(22)로부터의 송신 정보(QoS, 도달 시간, 재전송 횟수들)에 기초하여, 재전송 결정을 받게 될 패킷의 지연시간이 수락가능한 범위 내에 있는지 여부를 결정한다. 이 경우에, 수락가능 지연 결정 모듈(23)은 현재 시간으로부터 패킷의 도달 시간을 감산함으로써 지연시간을 계산하며, 그리고 계산된 지연시간과 이전에 정의된 수락가능 지연을 비교한다. 이후에, 수락가능 지연 결정 모듈(23)은 재전송 결정 모듈(21)에 수락가능 지연이 초과되었는지 여부를 통지한다. 또한, 이 경우에, 재전송 횟수들이 이전에 QoS에 대해 정의된 최대 재전송 횟수들에 도달한 때에, 지연시간이 수락가능 지연 내에 있는 경우에서도, 수락가능 지연을 초과하는 것으로서 간주된다.

도 4는 AMC 제어기(5)를 상세하게 예시하는 블록도이다. AMC 제어기(5)는 복수의 MCS 결정 모듈들(31₁ 내지 31_n)을 포함한다. 각 결정 모듈들(31₁ 내지 31_n)은 비교기(32)와 임계치/MCS 설정 모듈(33)을 포함한다.

각각이 서비스되는 각 이동국들에 대해 제공되는 MCS 결정 모듈들(31₁ 내지 31_n)은 이전에 제공된 임계치 및 관련 이동국에서의 수신 품질에 관한 정보를 사용하여 MCS를 결정하며, 그리고 스케줄링 제어기(6)에 MCS 결정 결과를 통지한다.

비교기(32)는 도 1의 업링크 신호 수신기(3)로부터 공급된 다운링크의 수신 품질과 임계치/MCS 설정 모듈(33)로부터의 (m-1)개의 임계치들(Th_0,1, Th_1,2, ..., Th_m-2,m-1)을 비교하여, 임계치들과 수신 품질들의 순위를 발견하는데, 여기서, m은 2보다 크거나 같은 정수이고, 임계치들은 Th_0,1≤Th_1,2≤...≤Th_m-2,m-1으로 표시되는 이들 서로 간의 관계에서 위치된다.

임계치들에 의해 한계가 정해지는 m개의 영역들에 대해, m개의 (MCS(0) 내지 MCS(m-1))이 부여된다. 여기서, 변조 방식 및 코딩 레이트의 조합은 보다 큰 수로 지정된 MCS가 보다 높은 처리량을 제공하도록 설정된다.

비교기(32)는 데이터 전송에 사용되는 MCS를 결정한다. 구체적으로, 비교기(32)는 q<Th_0,1인 때에 MCS(0)이, Th_0,1≤q≤Th_1,2인 때에 MCS(1)이, Th_m-3,m-2≤q≤Th_m-2,m-1인 때에 MCS(m-2)이, 그리고 q≥Th_m-2,m-1인 때에 MCS(m-1)이 사용되는 것으로 결정한다. 이후에, 비교기(32)는 스케줄링 제어기(6)에 MCS 결정 결과를 통지한다.

임계치/MCS 설정 모듈(33)은 전술한 임계치들(Th_0,1, Th_1,2, ..., Th_m-2,m-1, 및 MCS(0) 내지 MCS(m-1)를 저장하고 있으며, 비교기(32)에 이러한 임계치들 및 MCS들을 미리 통지한다.

임계치들 및 MCS 콘텐츠는 모든 이동국들에 대해 항상 동일할 필요가 없음을 주목해야 한다. 예컨대, 임계치/MCS 설정 모듈(33)은 고속 전송을 지원하지 않는 이동국에 대해, 작은 수의 다중-값들을 갖는 변조 방식만을 MCS에 부여할 수 있다.

도 5는 스케줄링 제어기(6)를 상세하게 예시하는 블록도이다. 도 5를 참조하면, 스케줄링 제어기(6)는 복수의 스케줄링 프로세서(41₁ 내지 41_n)와 스케줄링 결정 모듈(46)을 포함한다.

각 스케줄링 프로세서들(41₁ 내지 41_n)은 수신 품질 보정 모듈(42), 품질 변동 계산 모듈(43), 기준 품질 보정 모듈(44) 및 우선순위 계산 모듈(45₁ 내지 45₂)을 포함한다.

각각이 서비스되는 각 이동국들에 대해 제공되며 스케줄링 프로세서들(41₁ 내지 41_n)됨)은 다운링크 패킷 관리자(1)로부터의 송신 후보 정보, 업링크 신호 수신기(3)로부터의 다운링크 수신 품질, 및 AMC 제어기(5)로부터의 MCS 결정 결과를 사용하여, 각 이동국으로의 송신 후보에 대한 우선순위를 계산하며, 그리고 스케줄링 결정 모듈(46)에 계산된 우선순위를 통지한다.

수신 품질 보정 모듈(42)은 다운링크 패킷 관리자(1)로부터의 송신 후보 정보에 기초하여 송신 후보 패킷이 재전송되었는지 여부를 QoS-대-QoS 기반으로 인식하며, 그리고 재전송이 발생하였는지에 관한 인식에 대응하는 처리를 수행한다.

송신 후보 패킷이 재전송되지 않은 경우에, 수신 품질 보정 모듈(42)은 우선순위 계산 모듈(45₁ 내지 45_n)에, 업링크 신호 수신기로부터의 다운링크 수신 품질 및 AMC 제어기(5)로부터의 MCS 결정 결과를 보정 없이 그 자체로서 통지한다.

송신 후보 패킷이 재전송된 경우에, 수신 품질 보정 모듈(42)은 송신 후보 정보에 포함된 재전송 횟수들에 기초하여 업링크 신호 수신기(3)로부터의 다운링크 수신 품질을 보정하며, 그리고 우선순위 계산 모듈(45₁ 내지 45₂)에 보정된 다운링크 수신 품질을 통지한다. 본 실시형태의 이동국은, 재전송 신호의 수신시에, 재전송 신호뿐만 아니라 디코딩에서 정상적으로 복조되지 않은 이전에 수신된 신호들을 사용하여 이득을 개선한다. 따라서, 신호가 재전송된 때에, 이동국에서 신호를 정상적으로 디코딩할 가능성은 신호가 무선 네트워크에 의해 제공되는 실제 수신 품질보다 양호한 수신 품질로 전송되는 가능성과 등가하다. 따라서, 수신 품질 보정 모듈(42)은 재전송의 경우에 이득 개선의 고려하에서 수신 품질을 보정한다. 재전송 횟수들에 따라 수신 품질에 대해 이루어지는 보정의 정도는 이동국에 대해 적용되는 디코딩 알고리즘에 의해 결정될 수 있다.

또한, 재전송에 관하여, 신호는 신호의 제 1 송신에서와 동일한 MCS로 재전송되어야 하는데, 이는 신호들이 이동국에서 결합하기 때문이다. 따라서, 수신 품질 보정 모듈(42)은 AMC 제어기(5)로부터의 MCS 결정 결과 대신에, 다운링크 패킷 관리자(1)로부터의 송신 후보 정보에 포함된 제 1 송신과 관련된 MCS를 우선순위 계산 모듈(45₁ 또는 45₂)에 통지한다.

품질 변동 계산 모듈(43)은 업링크 신호 수신기 유닛(3)으로부터 통지된, 과거의 고정 기간 동안의 다운링크 수신 품질들을 저장하며, 그리고 일정한 기간에 대한 편차(variance)를 계산한다. 이후에, 품질 변동 계산 모듈(43)은 수신 품질의 변동량으로서 다운링크 수신 품질의 계산된 편차를 기준 품질 보정 모듈(44)에 통지한다.

기준 품질 보정 모듈(44)은 품질 변동 계산 모듈(43)로부터 통지된 수신 품질의 변동량에 따라 각 MCS 및 QoS에 대해 설정된 기준 품질을 보정하며, 그리고 우선순위 계산 모듈(45₁ 내지 45₂)에 보정된 기준 품질을 통지한다. 기준 품질은 송신 후보에 대한 우선순위를 계산함에 있어서 사용되는 다운링크 수신 품질에 관한 기준값의 역할을 하며, 이는 MCS-대-MCS 기반으로 그리고 QoS-대-QoS 기반으로 설정된다.

각 QoS에 대응하는 각 우선순위 계산 모듈들(45₁ 내지 45₂)은 보정된 수신 품질(보정 이후의 수신 품질)과 수신 품질 보정 모듈(42)로부터 통지된 MCS, 그리고 기준 품질 보정 모듈(44)에 의해 보정되고 통지된 기준 품질들(보정된 기준 품질들) 중에서, 수신 품질 보정 모듈(42)로부터 통지된 MCS에 대응하는 보정된 기준 품질을 사용하여 송신 후보에 대한 우선순위를 계산하며, 그리고 스케줄링 결정 모듈(46)에 우선순위를 통지한다.

우선순위는 보정된 수신 품질과 보정된 기준 품질간의 차이를 소정의 관계식에 적용함으로써 계산된다. 수신 품질과 기준 품질을 보정함으로써, 우선순위 는 전달의 가능성을 적절하게 나타내도록 계산될 수 있다. 관계식의 특정 예는 하기에서 설명될 것이다.

스케줄링 결정 모듈(46)은 스케줄링 프로세서들(41₁ 내지 41_n)로부터 통지된 송신 후보 패킷들에 대한 우선순위를 이동국-대-이동국 기반으로 그리고 QoS-대-QoS 기반으로 비교하며, 그리고 최고 우선순위가 제공된 송신 후보 패킷에 송신 기회를 부여한다. 만일 최고 우선순위가 제공된 복수의 송신 후보들이 있는 경우에, 스케줄링 결정 모듈(46)은 수락가능 지연기간 내에서 최단 잔여 시간을 가진 송신 후보에 송신 기회를 부여한다. 만일 최고 우선순위가 제공되고 수락가능 지연기간 내에서 최단 잔여 시간을 가진 복수의 송신 후보들이 있는 경우에, 스케줄링 결정 모듈(46)은 선행의 부여 이후에, 송신 기회를 위해 가장 오랜 시간동안 대기한 송신 후보에 송신 기회를 부여한다.

이후에, 스케줄링 결정 모듈(46)은 다운링크 패킷 관리자(1), 다운링크 송신 신호 송신기(2) 및 HARQ 제어기(4)에 스케줄링 결정 결과 및 송신 기회가 부여된 송신 후보 패킷에 관한 정보를 통지한다.

이하에서, 본 실시 형태에 따른 무선 기지국 장치의 동작에 대한 설명이 제공될 것이다.

도 6은 도 5에 도시된 스케줄링 프로세서(41)에서, 하나의 일정한 MS-ID 및 QoS의 송신 후보 패킷에 대한 우선순위를 계산하는 과정을 예시하는 플로우 챠트이다. 도 6을 참조하면, 스케줄링 프로세서(41)는 우선 송신 후보 패킷의 존재 또는 부재를 조사한다(단계 S1).

어떤 송신 후보 패킷이 없는 경우에, 스케줄링 프로세서(41)는 과정을 종료한다. 송신 후보 패킷이 있는 경우에, 스케줄링 제어기(41)는 송신 후보 패킷이 재전송될 것인지 여부를 조사한다(단계 S2).

재전송되지 않는 경우에, 스케줄링 프로세서(41)는 후속 과정에서 AMC 제어기(5)를 사용함으로써 MCS 결정 결과를 적용한다(단계 S3). 재전송되는 경우에, 스케줄링 프로세서(41)는 후속 과정에서 패킷이 처음으로 전송된 때에 사용된 MCS를 적용한다(단계 S4). 재전송되는 경우에, 스케줄링 프로세서(41)는 재전송 횟수에 따라 수신 품질을 추가적으로 보정한다(단계 S5). 본원에서, SIR(신호-대-간섭 전력비)은 품질의 일 예로서 사용되는 것으로 가정한다.

단계(S3) 또는 단계(S5)에서의 과정 이후에, 스케줄링 프로세서(41)는 과거의 고정기간 동안의 수신 SIR의 편차를 계산한다(단계 S6). 편차값은 수신 SIR에서의 변동량을 표시한다. 이후에, 스케줄링 프로세서(41)는 변동량에 따라 송신 후보 패킷의 MCS 및 QoS에 대응하는 기준 SIR를 보정한다(단계 S7).

이후에, 스케줄링 프로세서(41)는 보정된 수신 SIR과 보정된 기준 SIR간의 차이를 계산하며(단계 S8), 그리고 그 차이를 소정의 관계식(우선순위 함수)으로 대체하여 우선순위를 계산한다(단계 S9).

도 7은 도 6의 단계(S8)에서의 과정을 설명하는 다이어그램이다. 단계(S8)의 과정은 보정된 수신 SIR과 보정된 기준 SIR간의 차이를 계산하는 것과, 그리고 그 차이를 기준값으로 사용하여(값을 우선순위 함수에 입력하여) 우선순위 를 계산하는 것을 포함한다.

도 7은 3개의 타입의 MCS들(MCS(0) 내지 MCS(2))의 SIR들에 대한 처리량 특성들을 예시한다. 이러한 처리량 특성들은 각 MCS의 정적 특성들 또는 특정 전송 경로 모델의 특성들을 시뮬레이팅함으로써 미리 발견될 수 있다.

이 경우에, MCS(0)은 SIR<Th_0,1인 영역에서의 최고 처리량, MCS(1)은 Th_0,1≤SIR<Th_1,2인 영역에서의 최고 처리량, 그리고 MCS(2)는 SIR≥Th_1,2인 영역에서의 최고 처리량을 나타낸다. 따라서, AMC 제어에서, MCS(0)는 수신 SIR<Th_0,1을 나타내는 이동국(1)(MS-ID=1)을 위해 선택되며, MCS(1)은 Th_0,1≤수신 SIR<Th_1,2를 나타내는 이동국(2)(MS-ID=2)을 위해 선택되며, 그리고 MCS(2)는 수신 SIR≥Th_1,2을 나타내는 이동국(3)(MS-ID=3)을 위해 선택된다.

우선순위 계산에 사용되는 기준 SIR은 MCS-대-MCS 기반으로, 그리고 또한 QoS-대-QoS 기반으로 설정된다. 예컨대, 실시간 트래픽을 가정하는 QoS=1은 일정한 정도의 에러들을 허용하기 때문에, 각 MCS의 최대 처리량의 90%를 달성할 수 있는 SIR이 초기에 기준 SIR로서 설정된다. 비-실시간 트래픽을 가정하는 QoS=2은 에러들을 허용하지 않기 때문에, 각 MCS의 최대 처리량의 100%를 달성할 수 있는 SIR이 초기에 기준 SIR로서 설정된다.

여기에서, MCS(0)이 이동국(1)을 위해 선택되었기 때문에, 이동국(1)(MS-ID=1)에 어드레싱된, QoS=1을 갖는 새로운 송신 후보 패킷이 존재하는 것으로 가정하면, 스케줄링 프로세서(41)는 MCS(0) 및 QoS(1)를 갖는 기준 SIR을 참조하며, "(이동국(1)의 수신 SIR)-(MCS(0) 및 QoS=1을 갖는 기준 SIR)"을 계산하며, 그리고 그 결과를 우선순위 함수로 대체하는데, 이는 도 7에 도시되어 있다.

마찬가지로, 이동국(2)(MS-ID=2)에 어드레싱된, QoS=2를 갖는 새로운 송신 후보 패킷이 존재하는 것으로 가정하면, 스케줄링 프로세서(41)는 이동국(2)을 위한 S(0) 및 QoS=2를 갖는 기준 SIR을 참조하며, "(이동국(2)의 수신 SIR)-(MCS(1) 및 QoS=2를 갖는 기준 SIR)"을 계산하며, 그리고 그 결과를 우선순위 함수로 대체한다.

더욱이, 이동국(3)(MS-ID=3)에 어드레싱된, QoS=3을 갖는 새로운 송신 후보 패킷이 존재하는 것으로 가정하면, 스케줄링 프로세서(41)는 이동국(3)을 위한 MCS(2) 및 QoS=2를 갖는 기준 SIR을 참조하며, "(이동국(3)의 수신 SIR)-(MCS(2) 및 QoS=2를 갖는 기준 SIR)"을 계산하며, 그리고 그 결과를 우선순위 함수로 대체한다.

도 8은 도 6의 단계(S9)의 과정에서 사용되는 우선순위 함수(관계식)를 설명하는 도면이다. 단계(S9)에서의 과정은 우선순위 함수를 사용하여 우선순위를 계산하는 것을 포함한다.

"(수신 SIR-기준 SIR)<0"인 적용된 경우에, 우선순위 함수는 "수신 SIR에 대한 처리량/기준 SIR에 대한 처리량(초기 설정값)"에 의해 표시된다. 이 우선순위 함수는 변수로서 사용되는 수신 SIR을 갖는 처리량 특성들을 이용한다.

기준 SIR이 각 MCS 및 각 QoS에 대해 존재하기 때문에, 우선순위 함수는 또한 각 MCS 및 각 QoS에 대해 존재한다. "(수신 SIR-기준 SIR)<0" 적용된" 조건하에서, 전달 가능성은 수신 SIR의 크기에 의존하여 변하기 때문에, 우선순위는 도 8에 도시된 바와 같이, 전달 가능성에 따라 설정된다.

한편, "(수신 SIR-기준 SIR)≥0"이 적용된 경우에, 우선순위는 입력에 관계없이 동일한 MCS에 대해 동일하다. 구체적으로, MCS(k)에 대한 우선순위는 1+k·t(여기서, k는 음이 아닌 정수이며, t는 음이 아닌 실수이다)이다.

조건"(수신 SIR-기준 SIR)≥0 적용"이 만족되는 때에, 전달 가능성은 수신 SIR이 보다 더 높아지는 경우에도 변하지 않은채로 남아있으며, 따라서 동일한 MCS에는 동일 우선순위가 제공된다. 또한, "조건(수신 SIR-기준 SIR)≥0 적용"이 만족되는 때에, 전파 환경은 MCS에 대해 유리하며, 따라서 전달 가능성은 충분히 높게 된다. 따라서, 보다 높은 우선순위가 MCS에 제공되는데, 이는 더욱 높은 처리량을 나타낸다.

도 9는 도 6의 단계(S5)에서의 과정을 설명하는 다이어그램이다. 단계(S5)에서의 과정은 수신 SIR의 보정을 포함한다. 도 9a는 비보정 수신 SIR과 보정 수신 SIR간의 관계를 도시하는 다이어그램이다. 수신 SIR에 대한 보정량은 △r에 의해 표시된다. 도 9b는 수신 SIR에 대한 보정량(△r)과 재전송 횟수들간의 예시적인 관계를 도시하는 그래프이다. 그래프로부터 알 수 있는 바와 같이, 재전송 횟수들이 증가함에 따라 보정량(△r)이 증가한다.

신호가 재전송되는 때에, 재전송 신호를 수신하는 이동국은 디코딩을 위해, 재전송 신호뿐만 아니라 이전에 수신된 신호들을 사용한다. 이는 결합 이득 혹은 코딩 이득을 발생시키며, 이에 따라 재전송 시의 SIR보다 양호한 수신 특성들이 제공된다. 따라서, 우선순위의 계산 동안에, 재전송에 의해 추가되는 이 득 개선에 필적할만한 양으로 수신 SIR을 보정함으로써, 전달 가능성은 보다 높은 정확도로, 우선순위에 영향을 미칠 수 있다. 결과적으로, 자원들은 높은 처리량을 유지하도록 효율적으로 이용될 수 있다.

도 10은 도 6의 단계들(S6, S7)에서의 과정을 설명하는 다이어그램이다. 단계들(S6, S7)에서의 과정은 기준 SIR의 보정을 포함한다. 도 10a는 비보정 기준 SIR과 보정 기준 SIR간의 관계를 도시하는 다이어그램이다. 기준 SIR에 대한 보정량은 △s에 의해 표시된다.

도 10b는 기준 SIR에 대한 보정량(△s)과 수신 SIR에서의 변동 량들의 예시적인 관계를 도시하는 그래프이다. 그래프로부터 알 수 있는 바와 같이, 수신 SIR이 많은 변하게 됨에 따라 보정량(△s)은 증가한다.

여기에서 도시된 실시예에서, 보정량의 처리를 용이하게 함과 아울러 프로세싱을 용이하게 하는 단계들은 기준 SIR에서 증가된다. 수신 SIR에서의 변동 량들이 0 내지 a1의 범위에 있는 때에, 보정량(△s)은 0이다. 수신 SIR에서의 변동 량들이 a1 내지 a2의 범위에 있는 때에, 보정량(△s)은 b1이다. 수신 SIR에서의 변동 량들이 a2보다 큰 때에, 보정량(△s)은 b2이다.

이동국이 보다 높은 속도로 이동하는 때에, 전파 환경은 보다 격렬하게 변동하며, 이는 열화된 수신 특성들 및 이에 따른 보다 낮은 전달 가능성을 발생시킨다.

따라서, 과거의 고정기간 동안의 수신 SIR의 편차가 수신 SIR에서의 변동 량들을 나타내며, 수신 SIR에서의 변동 량들이 보다 큰 때에, 전파 환경은 보다 크게 변동하는 것으로 추정되는 것으로 가정한다. 이와 같이, 기준 SIR은 수신 SIR에서의 변동 량들에 따라 보정된다. 구체적으로, 기준 SIR은 수신 SIR에서의 변동 량들이 증가함에 따라 보다 높은 SIR로 이동하도록 보정된다. 이러한 보정에 의해, 전파 환경이 보다 크게 변동하는 때에, 우선순위는 동일한 SIR에서 보다 낮게 되는 경향이 있으며, 이에 따라 이 우선순위에서, 보다 높은 정확도의 전달 가능성을 나타낼 수 있다. 결과적으로, 자원들은 높은 처리량을 유지하도록 효율적으로 이용될 수 있다.

도 11은 도 5에 도시된 스케줄링 결정 모듈(46)에서의 스케줄링 결정 과정의 동작을 예시하는 플로우 챠트이다.

MS-ID, QoS의 모든 송신 후보 패킷들에 대해, 도 6의 단계들(S1 내지 S9)에서의 과정이 수행된 이후에, 스케줄링 결정 모듈(46)은 최고 우선순위가 부여된 송신 후보 패킷을 위해 이들 송신 후보들을 검색한다(단계 S11). 이후에, 스케줄링 결정 모듈(46)은 하나의 최고 우선순위 송신 후보 패킷이 있는지. 혹은 복수의 최고 우선순위 송신 후보 패킷들이 있는지를 조사한다(단계 S12).

오직 하나의 최고 우선순위 송신 후보 패킷이 있는 때에, 스케줄링 결정 모듈(46)은 이 송신 후보 패킷에 송신 기회를 부여한다(단계 S13).

복수의 최고 우선순위 송신 후보 패킷들이 존재하는 때에, 스케줄링 결정 모듈(46)은 수락가능 지연 기간 내에서 최단 잔여 시간을 갖는 패킷을 위해, 이들 최고 우선순위 송신 후보 패킷들을 검색한다(단계 S14). 이후에, 스케줄링 결정 모듈(46)은 수락가능 지연 기간 내에서 최단 잔여 시간을 갖는 하나의 송신 후보 패킷이 있는지, 혹은 복수의 이러한 송신 후보 패킷들이 있는지를 조사한다(단계 S15).

수락가능 지연 기간 내에서 최단 잔여 시간을 갖는 오직 하나의 송신 후보 패킷이 있는 때에, 스케줄링 결정 모듈(46)은 이 송신 후보 패킷에 송신 기회를 부여한다(단계 S16). 수락가능 지연 기간 내에서 최단 잔여 시간을 갖는 복수의 송신 후보 패킷들이 존재하는 때에, 스케줄링 결정 모듈(46)은 이들 송신 후보 패킷들 중에서, 선행의 송신 기회 부여로부터 가장 긴 경과 시간을 갖는 MS-ID, QoS의 송신 패킷에 송신 기회를 부여한다(단계 S17).

전술한 바와 같이, 실시 형태에 따르면, 송신 후보에 대한 우선순위는 MCS-대-MCS 기반으로 그리고 QoS-대-QoS 기반으로 계산되며, 따라서, 전달 가능성은 MCS와 QoS에서의 차이를 고려함으로써 우선순위에서 꽤 정확하게 나타날 수 있다. 또한, 우선순위에 기초하여 송신 기회가 부여되기 때문에, 자원들은 무익한 재전송을 야기함이 없이 효율적으로 이용될 수 있다.

우선순위를 계산함에 있어서 사용되는 수신 품질값이 재전송 횟수들에 따라 보정되기 때문에, 재전송에 의해 추가되는 이득 개선과 함께 증가하는 전달 가능성은 우선순위에서 꽤 정확하게 나타날 수 있으며, 이에 따라 자원 사용 효율성을 개선시킨다.

더욱이, 우선순위를 계산함에 있어서 사용되는 수신 품질값이 수신 품질에서의 변동 량들에 따라 보정되기 때문에, 수신 품질에서의 변동 량들로 감소되는 전달 가능성은 우선순위에서 꽤 정확하게 나타낼 수 있으며, 이에 따라 자원 사용 효 율성을 개선시킨다.

본 발명의 바람직한 실시형태들이 특정 용어를 사용하여 설명되었지만, 이러한 설명은 단지 예시적인 목적을 위한 것이고, 하기의 청구범위의 사상 또는 범주 내에서 변경예 및 변형예들이 이루어질 수 있음을 이해해야 한다.

본 발명에 의하면, 다운링크 데이터의 전송에 있어서 자원들을 효율적으로 할당 및 이용할 수 있다.

Claims (10)

1. 공중을 통해 이동국과 통신하기 위해 다운링크 회선 품질에 따라 다운링크 회선 변조 및 코딩 방식을 적응적으로 스위칭하는 무선 기지국 장치로서,

   각 변조 및 코딩 방식에 대해 설정된 기준 품질, 및 상기 다운링크 회선 품질에 기초하여, 상기 이동국으로의 송신 후보 신호에 대한 우선순위를 계산하는 우선순위 계산 모듈;

   상기 우선순위 계산 모듈에 의해 계산된 우선순위에 따라 상기 이동국으로의 송신 후보 신호에게 송신 기회를 부여하는 스케줄링 결정 모듈; 및

   상기 송신 후보 신호의 재전송 횟수들에 따라 상기 이동국으로부터 통지된 상기 다운링크 회선 품질을 보정함과 아울러 상기 보정된 다운링크 회선 품질을 상기 우선순위 계산 모듈에 공급하기 위한 수신 품질 보정 모듈을 포함하는, 무선 기지국 장치.
2. 제 1 항에 있어서,

   상기 우선순위 계산 모듈은, 각 변조 및 코딩 방식에 대해 설정된 상기 기준 품질과 상기 다운링크 회선 품질간의 차이에 대해, 각 변조 및 코딩 방식에 대해 설정된 관계식을 사용함으로써 상기 우선순위를 계산하는, 무선 기지국 장치.
3. 삭제
4. 제 1 항에 있어서,

   상기 이동국으로부터 통지된 상기 다운링크 회선 품질에서의 변동 량들에 따라 상기 기준 품질을 보정하기 위한 기준 품질 보정 모듈을 더 포함하는, 무선 기지국 장치.
5. 제 1 항에 있어서,

   상기 기준 품질은 송신 후보 신호의 각 서비스 품질에 대해 설정되는, 무선 기지국 장치.
6. 공중을 통해 이동국과 통신하기 위해 다운링크 회선 품질에 따라 다운링크 회선 변조 및 코딩 방식을 적응적으로 스위칭하는 무선 기지국 장치에서의 스케줄링 방법으로서,

   각 변조 및 코딩 방식에 대해 설정된 기준 품질, 및 상기 다운링크 회선 품질에 기초하여, 상기 이동국으로의 송신 후보 신호에 대한 우선순위를 계산하는 단계;

   상기 계산된 우선순위에 따라 상기 이동국으로의 송신 후보 신호에게 송신 기회를 부여하는 단계; 및

   상기 우선순위 계산에 사용하기 위해, 상기 송신 후보 신호의 재전송 횟수들에 따라 상기 이동국으로부터 통지된 상기 다운링크 회선 품질을 보정하는 단계를 포함하는, 스케줄링 방법.
7. 제 6 항에 있어서,

   각 변조 및 코딩 방식에 대해 설정된 상기 기준 품질과 상기 다운링크 회선 품질간의 차이에 대해, 각 변조 및 코딩 방식에 대해 설정된 관계식을 사용함으로써 상기 우선순위를 계산하는 단계를 포함하는, 스케줄링 방법.
8. 삭제
9. 제 6 항에 있어서,

   상기 우선순위 계산에 사용하기 위해, 상기 이동국으로부터 통지된 상기 다운링크 회선 품질에서의 변동 량들에 따라 상기 기준 품질을 보정하는 것을 더 포함하는, 스케줄링 방법.
10. 제 6 항에 있어서,

    상기 기준 품질은 송신 후보 신호의 각 서비스 품질에 대해 설정되는, 스케줄링 방법.

Images