KR100736304B1 - 장치 납품업자에 대한 평가 시스템 - Google Patents

장치 납품업자에 대한 평가 시스템 Download PDF

Info

Publication number
KR100736304B1
KR100736304B1 KR1020027004473A KR20027004473A KR100736304B1 KR 100736304 B1 KR100736304 B1 KR 100736304B1 KR 1020027004473 A KR1020027004473 A KR 1020027004473A KR 20027004473 A KR20027004473 A KR 20027004473A KR 100736304 B1 KR100736304 B1 KR 100736304B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
design
order
points
manufacturer
database
Prior art date
Application number
KR1020027004473A
Other languages
English (en)
Other versions
KR20030031464A (ko
Inventor
마부찌가즈유끼
다까하시나쯔끼
사또유끼꼬
Original Assignee
오티스 엘리베이터 컴파니
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 오티스 엘리베이터 컴파니 filed Critical 오티스 엘리베이터 컴파니
Publication of KR20030031464A publication Critical patent/KR20030031464A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR100736304B1 publication Critical patent/KR100736304B1/ko

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00—Commerce
    • G06Q30/02—Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00—Commerce
    • G06Q30/02—Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • G06Q30/0283—Price estimation or determination
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/08—Construction

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Indicating And Signalling Devices For Elevators (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Elevator Control (AREA)

Abstract

평가 시스템(1)은 설계 사무소 등과 같은 장치 납품업자 및 용역업자를 구성원(7, 8, 9)으로 등록하고 각각의 구성원에 대한 계획 수행 매개변수에 따라서 엘리베이터용 설계 의뢰서 및 시공 의뢰서를 등록한다. 상기 시스템(1)은 각각의 구성원에 대한 데이터 베이스(2)에 포인트를 누적한다. 상기 포인트는 주기적으로 평가되고(5) 평가 결과가 발생되어 그 구성원에 보내진다(6). 구성원들은 이러한 평가 결과로 수행능력을 향상시키고 차후 납품업자를 선택하는데 사용한다.
평가 시스템, 엘리베이터, 데이터 베이스, 납품업자, 구성원, 설계 사무소

Description

장치 납품업자에 대한 평가 시스템 {EVALUATION SYSTEM FOR EQUIPMENT VENDORS}
본 발명은 엘리베이터와 에스컬레이터의 납품업자(vendor)와 같은 장치 납품업자에 대한 평가 시스템에 관한 것이다.
엘리베이터 및 에스컬레이터는 빌딩, 아파트, 병원, 공장, 공항 및 전철역 등에 설치된다. 이러한 엘리베이터 장치의 설계를 위해 빌딩의 개발업자는 건축 설계 사무소로 빌딩에 대한 설계 주문서를 보낸다. 다음, 상기 건축 설계 사무소는 엘리베이터용 설계 주문서를 엘리베이터 장치 제조자에게 보낸다. 다음에, 상기 제조자는 상세한 비용 예산서 및 설계 도면을 준비한다. 상기 제조자가 주문서를 접수하고 계약서에 서명한 후 시공 회사 또는 일반 계약자는 엘리베이터 또는 에스컬레이터를 빌딩의 설계에 통합하는데 설계 도면을 사용한다. 장치의 제조, 운송 및 설치는 완료된다.
도2에 도시된 바와 같이, 설계 사무소(12), 시공 회사(15) 및 엘리베이터 장치(14)의 제조자들 사이의 관계를 위해, 개발업자(11)는 복수의 설계 사무소로부터 선택된 하나 또는 몇몇 설계 사무소(12)로 주문서를 보낸다. 다음에, 각각의 설계 사무소는 직접 또는 대리인(13)을 통해 설계 업무를 수행하도록 복수의 제조자들로 부터 선택된 하나 또는 몇몇 제조자(14)와 하청계약한다. 다음에, 일반 계약자(15)는 개발업자로부터의 주문서(16)와 설계 사무소(12) 및 제조자(14)로부터 접수된 설계 도면(17, 18)을 근거로 시공을 수행한다. 또한, 엘리베이터 장치의 조립은 제조자에 의해 수행되고, 설계를 담당하는 제조자는 시공을 담당하는 제조자와 상이할 수 있다.
엘리베이터 장치의 제조자 업무의 상세한 절차에는 회의(계약서에 대한 개략적 토의, 기술적 자문 등), 견적(견적서의 준비 등), 주문서 접수(최종 시방서, 선적 시간 등의 결정), 계약 주문서(경영 장부, 주문 장부 등의 공표), 제조 및 설치(도면, 절차, 제조 등의 승인), 선적(점검, 수송 등), 보수 및 지급(의뢰서, 보증서 등의 공표) 단계들이 포함된다.
상술한 바와 같이, 엘리베이터 장치용 제조자의 업무를 위해, 이러한 단계들이 순조롭게 수행되는 것이 필요하다. 이러한 단계들은 엘리베이터 장치용 설계 주문, 설계 및 시공을 포함한다. 특히, 작업의 각각의 단계에서 업무 활동은 승인된 설계 및 시공 결과를 근거로 수행되야 하고, 설계 사무소와 대리인 사이의 협력이 필요하다.
설계 사무소 및 대리인의 측면에서 엘리베이터 장치의 조립 및 설치를 적절하게 조화시키기 위해서는 많은 제조자들 중에서 신뢰성있게 수행할 수 있고 매우 신뢰할만한 설계/서비스 업무 지원을 제공할 수 있는 제조자를 평가하여 선택할 필요가 있다.
본 발명의 목적은 많은 설계 사무소들과 대리인들 사이의 협력을 지원할 수 있고 설계 사무소에 적절한 제조자를 평가하여 선택하기 위한 정보를 제공할 수 있는 엘리베이터 장치 납품업자에 대한 평가 시스템을 제공하는 것이다.
본 발명은 엘리베이터 장치 납품업자와 용역업체에 대한 평가 시스템을 제공하는 것으로, 이러한 시스템은 엘리베이터 장치용 설계 주문서 및/또는 설계된 계획(엘리베이터 장치)의 시공 주문서를 적절하게 평가할 때 구성원(member)의 수행능력을 근거로 각각의 구성원에 대한 포인트를 누적한다.
본 발명의 양호한 실시예에 따라 엘리베이터 장치 납품업자에 대한 평가 시스템이 제공된다. 상기 시스템은 구성원으로 전술된 설계 사무소 또는 대리인으로부터 정보를 접수하고 임의의 구성원에 의한 엘리베이터 장치용 설계 주문서가 있을 때 구성원에 의한 엘리베이터 장치용 설계 주문서의 규모에 상응하는 등록용 데이터 베이스에 상기 구성원에 대한 포인트를 누적하는 뱅크 등록 처리 수단과, 설계된 계획의 시공에 대한 구성원에 의해 주문된 주문서가 있을 때 구성원에 의한 계획의 시공 주문서의 규모에 상응하는 데이터 베이스에 그 구성원에 대한 포인트를 누적하는 주문 접수 등록 수단과, 각각의 구성원에 대한 전술된 데이터 베이스에 첨가된/등록된 포인트를 정규적으로 검토하고 각각의 구성원에 대한 평가 결과를 결정하는 결과 결정 처리 수단과, 전술된 평가 결과를 상기 구성원에 보내고 그 결과를 엘리베이터 장치 제조자의 경영자에게 전송하는 결과 정보 발생 수단을 포함한다.
도1은 본 발명에 따른 평가 시스템을 도시한 구조 다이아그램이다.
도2는 엘리베이터 장치용 전형적인 설계/시공 관계를 도시한 다이아그램이다.
도1은 본 발명의 실시예에서 장치 납품업자에 대한 평가 시스템을 도시한 다이아그램이다.
엘리베이터 장치 납품업자 평가를 위한 시스템(1)은 데이터 베이스(2) 및 소프트웨어 기능 블록(3 내지 6)을 갖는다. 상기 데이터 베이스 및 기능 블록은 독립형 컴퓨터에서 프로그램화되거나 또는 인터넷 웹사이트, 포탈(portal) 또는 원거리 응용 프로바이더(remote application provider)에 의해 제공된 많은 기능 중의 하나로서 포함될 수 있다. 데이터 베이스(2)는 관계 데이터 베이스(relational data base) 또는 목표-지향성 데이터 베이스(object-operational data base)이다.
뱅크 등록 처리 유닛(3)용으로, 설계 사무소[7, 8, 9 (대리인 포함)]는 시스템의 구성원으로 등록된다. 또한, 상기 사무소에서 설계 주문을 담당하는 경영인은 시스템의 개개의 구성원으로 등록될 수 있다. 이러한 구성원들에 대해서는 엘리베이터 장치의 설계 주문서를 주문하는 것과 관련된 정보가 뱅크 등록 처리 유닛(3)에 의해 시방서 등으로부터 수집되어 데이터 베이스(2)에 등록된다.
상기 설계 주문서 정보는 주문서의 복잡성 및 규모에 상응하는 포인트 뿐 아니라 주문서의 보내는 날짜, 구성원의 주소 및 이름을 포함할 수 있다. 상기 설계 주문서 포인트는 각각의 설계 유닛에 대해 예를 들어, 상승 거리 또는 주행 거리의 각각의 미터가 포인트로 취해질 수 있듯이 부여될 수 있다. 또한, 유닛 포인트에 있어서, 엘리베이터 또는 에스컬레이터의 바닥 면적의 차이, 및 고속 엘리베이터와 저속 엘리베이터 사이의 차이를 고려하는 것이 바람직하고, 즉 엘리베이터 장치의 형태 및 성능의 차이가 포인트와 관련된 인자로 포함된다.
데이터 베이스(2)에서, 시스템에 등록을 위해 처리된 설계 주문 정보는 각각의 구성원에 대한 포인트로 저장되고, 또한 상기 포인트의 합계는 누적된다.
주문 접수 등록 처리 유닛(4)에서, 엘리베이터 장치의 실제 시공용 확정 주문서를 주문한 후 설계 주문서 포인트 수의 두 배 정도의 평가 계수가 전술된 상승 거리 등에 상응하여 발생되고, 평가 계수 작동 명령은 상응하는 구성원(7, 8, 9)의 결정 주문서 포인트를 근거로 수행된다. 따라서, 발생된 실제 주문서 포인트는 각각의 구성원에 대해 데이터 베이스(2)에 누적된다.
결과 결정 처리 유닛(5)에서, 정규적으로 데이터 베이스(2)에 첨가되고 등록된 포인트를 각각의 구성원에 대해 검색되고, 설정된 통과(threshold) 수준이 초과되는지에 따라 결정된다. 만약 구성원(7, 8, 9)에 대한 포인트 수준이 상기 결과 결정 처리 유닛(5)에 의해 소정 단계에 대해 초과되었다는 것이 결정되면, 결과 정보 발생 유닛(6)은 구성원의 평가 결과 정보를 발생시킨다. 이 결과 정보는 구성원에 보내지고, 또한 구성원의 선점 포인트로서 공표될 수 있다. 또한, 상기 결과 정보는 업무를 담당하는 제조자(10)의 참모진에게 구성원의 평가 결과 정보로서 보내진다.
또한, 포인트의 계산은 상승 거리 등에 상응하는 고정된 매개 변수에 제한되 지 않고, 예정된 성공 또는 객관적 소비자 평가를 근거로 보너스 포인트를 포함할 수 있다. 평가의 정도 또는 기간이 적절하게 변할 때 처리 유닛(3, 4)에서의 처리 기능은 변화를 반영하도록 변경될 수 있다.
결과적으로, 본 발명에 따른 평가 시스템을 위해 엘리베이터 장치용 설계 주문 또는 구성원에 의한 설계 계획 주문이 있을 때, 시스템은 각각의 구성원에 대해 전체 포인트를 누적하고, 누적된 포인트가 통과치를 초과할 때 전송된 통고가 발생된다. 이러한 정보는 구성원 및 주문을 담당하는 제조업체의 경영자에게 보내진다.
이러한 방식으로, 주문을 담당하는 제조업체의 경영자는 수행된 시공 결과 및 설계의 적절한 평가를 허용할 수 있는 정보를 습득하고, 상기 정보는 설계 사무소 또는 대리인과 협력하여 업무에 이용될 수 있다. 또한, 성취된 결과를 근거로, 설계 사무소 또는 대리인의 참모진은 사업을 적절하게 수행하고 고신뢰성의 설계 및 서비스 업무를 지원할 수 있는 제조자를 평가하고 선택하기 위한 정보를 얻을 수 있다.
상술된 바와 같이, 본 발명에 따르면 각각의 구성원에 대해 설계된 계획의 시공 주문서와 엘리베이터 장치의 설계 주문서에 적합한 결과 포인트를 첨가하고 등록하는 것이 가능하다. 결과적으로, 많은 설계 사무실들과 대리인 사이의 협력으로 업무를 지원할 수 있는 정보를 제공할 수 있고, 설계 사무실을 위해 적절한 제조자의 평가와 선택이 가능하다.

Claims (4)

  1. 장치 납품업자에 대한 평가 시스템으로서,
    적어도 하나의 설계 사무소 또는 대리인으로부터 접수되는 장치용 설계 주문 정보 및 설계된 계획을 위한 시공 주문 정보를 처리하기 위한 수단,
    상기 설계 사무소 또는 대리인을 구성원(7, 8, 9)으로 등록하고, 구성원에 의한 엘리베이터 장치에 대한 설계 주문에 응답하여, 데이터베이스(2)에 상기 구성원에 의한 상기 엘리베이터 장치에 대한 상기 설계 주문의 규모에 상응하는 상기 구성원에 대한 포인트를 누적하기 위한 뱅크 등록 처리 수단(3),
    설계된 계획의 시공을 위해 구성원에 의한 확정 주문서에 응답하여, 상기 구성원에 대한 실제 주문 포인트를 생성하고, 상기 구성원에 의한 계획의 시공 주문의 규모에 응답하여 데이터베이스(2)에 상기 포인트를 누적하는 주문 접수 등록 처리 수단,
    각각의 구성원에 대하여 데이터베이스(2)에 누적된 포인트를 정규적으로 검토하고, 각각의 구성원에 대한 평가 결과를 생성하기 위한 결과 결정 처리 수단(5), 및
    상기 평가 결과를 상기 구성원들(7, 8, 9)에 보내고, 상기 결과를 장치 제조자(10)에게 보내기 위한 결과 정보 생성 수단(6)
    을 포함하는 것을 특징으로 하는 평가 시스템.
  2. 삭제
  3. 장치 납품업자를 평가하는 방법에 있어서,
    제조업체에 관련된 설계 주문서 정보를 접수하는 단계와,
    설계 주문서의 규모에 상응하는 상기 제조업체에 대한 포인트를 누적하는 단계와,
    시공 주문서의 규모에 상응하는 상기 제조업체에 대한 포인트를 누적하는 단계와,
    각각의 제조업체에 대한 누적된 포인트를 정규적으로 검토하여 평가 결과를 발생하는 단계와,
    상기 평가 결과를 제조업체에게 보내는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 장치 납품업자를 평가하는 방법.
  4. 제1항에 있어서, 상기 결과 결정 처리 수단은 각각의 구성원에 대한 데이터 베이스에 누적된 포인트와 설정된 통과 수준을 비교하기 위한 수단을 더 포함하는 것을 특징으로 하는 평가 시스템.
KR1020027004473A 1999-09-24 2000-10-18 장치 납품업자에 대한 평가 시스템 KR100736304B1 (ko)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP26970099A JP2001097642A (ja) 1999-09-24 1999-09-24 昇降設備のバンク・システム
JPJP-P-1999-00269700 1999-10-18
PCT/IB2000/002013 WO2001028307A2 (en) 1999-09-24 2000-10-18 Evaluation system for equipment vendors

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20030031464A KR20030031464A (ko) 2003-04-21
KR100736304B1 true KR100736304B1 (ko) 2007-07-06

Family

ID=17475981

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020027004473A KR100736304B1 (ko) 1999-09-24 2000-10-18 장치 납품업자에 대한 평가 시스템

Country Status (6)

Country Link
US (1) US7020616B1 (ko)
EP (1) EP1368712A4 (ko)
JP (1) JP2001097642A (ko)
KR (1) KR100736304B1 (ko)
CN (1) CN1452757A (ko)
WO (1) WO2001028307A2 (ko)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7778864B2 (en) * 2002-12-16 2010-08-17 Oracle International Corporation System and method for identifying sourcing event metrics for analyzing a supplier
US7996327B2 (en) 2007-09-28 2011-08-09 Diversey, Inc. Product efficiency calculator system and method
US20110087613A1 (en) * 2009-10-08 2011-04-14 Evendor Check, Inc. System and Method for Evaluating Supplier Quality
US20130060659A1 (en) * 2011-09-02 2013-03-07 Oracle International Corporation System and method for splitting collaboration on event metrics for a supplier to respond to based on functional role
US20150025941A1 (en) * 2013-07-16 2015-01-22 Bureau Veritas Methods and systems for managing product test order tracking, reporting, and product disposition

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5311438A (en) * 1992-01-31 1994-05-10 Andersen Consulting Integrated manufacturing system
US5576965A (en) * 1992-04-16 1996-11-19 Hitachi, Ltd. Method and apparatus for aiding of designing process

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH08263537A (ja) * 1995-03-24 1996-10-11 Hitachi Building Syst Eng & Service Co Ltd エレベーターかごの意匠仕様検討システム
US6110213A (en) * 1997-11-06 2000-08-29 Vlt Coporation Fabrication rules based automated design and manufacturing system and method
US6301574B1 (en) * 1998-11-06 2001-10-09 Efirms.Com, Inc. System for providing business information
US6295513B1 (en) * 1999-03-16 2001-09-25 Eagle Engineering Of America, Inc. Network-based system for the manufacture of parts with a virtual collaborative environment for design, developement, and fabricator selection
US6446053B1 (en) * 1999-08-06 2002-09-03 Michael Elliott Computer-implemented method and system for producing a proposal for a construction project

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5311438A (en) * 1992-01-31 1994-05-10 Andersen Consulting Integrated manufacturing system
US5576965A (en) * 1992-04-16 1996-11-19 Hitachi, Ltd. Method and apparatus for aiding of designing process

Also Published As

Publication number Publication date
CN1452757A (zh) 2003-10-29
US7020616B1 (en) 2006-03-28
WO2001028307A3 (en) 2002-09-12
WO2001028307A2 (en) 2001-04-26
EP1368712A4 (en) 2005-12-28
JP2001097642A (ja) 2001-04-10
EP1368712A2 (en) 2003-12-10
KR20030031464A (ko) 2003-04-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20210326798A1 (en) Systems and methods for computerized balanced delivery route pre-assignment
US20210312370A1 (en) Systems and methods for computerized balanced delivery route assignment
US20190156443A1 (en) System and method for monitoring and managing information
US7606919B2 (en) System and method for managing maintenance of building facilities
US6993576B1 (en) System and method for managing maintenance of building facilities
KR102508928B1 (ko) 컴퓨터화된 균형을 맞춘 배송 루트 할당 및 인센티브 구조를 위한 시스템 및 방법
US20150120388A1 (en) Work and quality management system, device and method
US20020138327A1 (en) System for remotely managing elevator mechanic service routine
WO2007022279A2 (en) Dynamic total asset management system (tams) and method for managing building facility services
JP2013148962A (ja) サービス員派遣支援装置、サービス員派遣支援方法及びサービス員派遣支援プログラム
US20180260753A1 (en) Electronic communications and data storage systems and processes for industrial projects
JP2002230196A (ja) エレベーターの保守契約支援システム
US20070094038A1 (en) Franchising business method
KR100736304B1 (ko) 장치 납품업자에 대한 평가 시스템
US20090106292A1 (en) System and Method for Managing Facilities
CN113393167A (zh) 维修订单管理方法、装置、设备及存储介质
JP2005322094A (ja) 営業支援方法および営業支援システム
KR102257343B1 (ko) 시설 관리 통합 운용 서비스 방법 및 시설 관리 통합 운용 서비스 시스템
KR102356330B1 (ko) Qr코드를 이용한 건설공정 자동관리 시스템
Ng et al. Assessing lift maintenance performance of high-rise residential buildings
KR102471034B1 (ko) 집수리 서비스 시스템, 서버 및 방법
CN113454659A (zh) 设备控制辅助装置、程序以及控制辅助方法
JP4614598B2 (ja) レンタルシステム及び方法
JP2019204202A (ja) 移動目的判定方法、移動目的判定装置、移動目的判定システム
Vick et al. Guidelines for Transportation Management Systems: Maintenance Concept and Plans

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
G170 Publication of correction
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20100625

Year of fee payment: 4

LAPS Lapse due to unpaid annual fee