KR100189127B1

KR100189127B1 - 예정된 절차의 조작자의 실행을 평가하기 위한 방법 및 장치

Info

Publication number: KR100189127B1
Application number: KR1019910001911A
Authority: KR
Inventors: 허버트 리프너 멜빈
Original assignee: 드폴 루이스 에이; 웨스팅하우스 일렉트릭 코포레이션
Priority date: 1990-02-05
Filing date: 1991-02-04
Publication date: 1999-06-01
Also published as: KR910015920A; EP0441547B1; ES2129399T3; US5319579A; JPH0520296A; EP0441547A3; EP0441547A2

Abstract

설비를 작동하기 위한 예정된 절차의 사람의 실행을 모의실험하기 위한 시스템은 어떻게 조작자 실행이 모의실험되는가를 정의하는 조작자 특성을 사용한다.

조작자 특성은 결정제작규칙, 실행정확규칙 및 조작응답속도 정의규칙중에서 적어도 하나를 포함한다.

규칙은 모의실험이 동일한 조작자 특성을 사용하여 반복될 때 ,시간의 주어진 비율의 병기된 결과를 발생하도록 임의의 인자를 갖는 확률함수에 의해서 신중하게 고려된다. 모의실험의 결과는 기록되고, 정의된 조작자 특성을 갖는 조작자의 실행을 평가하도록 평가된다.

Description

예정된 절차의 조작자의 실행을 평가하기 위한 방법 및 장치

제1도는 본 발명에 따른 장치의 블록다이어그램.

제2도는 기본적인 작업자 특성을 적용하기 위한 일반적인 흐름도.

제3a-제3c도는 제2도에 예시된 각각의 블록의 부분 예시도.

제4도는 작업자의 모의 실험시 디스플레이 되는 스크린의 예.

* 도면의 주요부분에 대한 부호의 설명

10 : 예정된 절차를 사용하는 감지시스템 12 : 설비데이타

14 : 디스플레이 유닛 16 : 프린터

18 : 조작자 감시모듈 20 : 조작자 특성

37,38,41,43,48,52 : 정확한 응답확률

본 발명은 절차에 대한 사람의 수행의 컴퓨터 모의실험, 특히, 발전소와 같은 작동설비에 대한 절차의 모의 실험에 관한 것이다.

복잡한 발전소 작동절차의 수행을 감시하기 위한 소프트웨어는 몇 년간 이용할 수 있다. 이러한 소프트웨어의 하나의 예는 웨스팅 하우스 일렉트릭 코포레이숀에서 이용되는 컴프로(COMPRO)이다. 컴프로 및 간단한 소프트웨어에 사용되는 원리는 미합중국 특허 제4,803,039 및 제4,815,014호 및 미합중국 특허출원 제 07/307,831호에 개재된다.

이러한 소프트웨어용 인간-기계 인터패이스는 절차의 실행에 있어서 가능한 에러를 최소화 하도록 설계된다. 계속하여 인쇄되는 일반적인 생략 및 명령절차의 에러는 이러한 소프트웨어의 설계내 보내진다.

사람-기계 인터패이스의 설계 때문에, 에러는 관례적인 인쇄된 작업절차보다 오히려 작업자가 이러한 소프트웨어를 사용할때 작게할 수 있다. 만약 이것이 사실이 아니라면, 이러한 소프트웨어는 절차자체의 질을 평가하기 위하여 사용되어야 할 것이다.

이러한 소프트웨어의 약간의 변형은 이러한 소프트웨어의 사용으로 부터 이롭게 할 수 있는 플랜트의 작은 비율로만 사용된다. 대부분의 경우에 있어서, 이러한 소프트웨어를 사용하지 않는 플랜트에 작동절차는 이러한 소프트웨어를 사용하는 플랜트에 대한 절차와 실질적으로 동일하다. 결론적으로, 이러한 소프트웨어를 사용하지 않는 플랜트는 인쇄된 절차가 사용되는 방식과 소프트웨어의 사람-기계 인터패이스 사이의 차이점 때문에 조작자에 의해서는 곤란한 절차자체의 평가를 용이하게 할 수 있다. 만약 이러한 소프트웨어가 절차의 평가를 위하여 사용될 수 있다면, 평가의 결과는 절차가 감시시스템을 기초로 하는 컴퓨터로 사용가능하거나 오직 인쇄된 형태로 사용가능하던지 간에 절차가 사용되는 모든 위치에 도움이 될 것이다.

본 발명의 주목적은 예정된 절차를 수행하는 조작자에 컴퓨터 모의 실험을 제공하는 것이다.

상기 목적은 예정된 절차를 저장하는 단계와, 조작자의 특성을 정의하는 단계와, 조작자의 특성에 대하여 종속하여 예정된 절차의 사람의 수행을 모의 실험하는 단계로 구성되는 예정된 절차의 조작자의 수행을 모의실험하기 위한 방법을 제공하므로써 달성된다. 조작자의 특성은 적어도 하나의 결정 수행규칙, 적어도 하나의 실행정밀도 규칙 및 적어도 하나의 조작자 응답속도를 정의하는 규칙을 포함하는 것이 바람직하다. 각각의 조작자 특성은 확률함수에 대하여 신중하게 고려되는 것이 바람직하다. 전형적인 확률함수는 시간의 주어진 비율의 지정된 응답을 임의로 제공할 수 있다. 이러한 확률함수는 명확한 단계 또는 단계의 유형 또는 불연속적인 절차정보가 감시시스템을 기초로 하는 컴퓨터에 의해서 발생되는 경보와 같이 될때 적용된다.

본 발명의 다른 목적은 플랜트 작업에 영향을 주는 사람의 특성내 어떤 변화를 평가할 수 있는 조작자의 컴퓨터 모의 실험을 제공하는 것이다.

본 발명의 또 다른 목적은 절차의 사람수행의 복합특성내에 폭넓게 변화할 수 있는 조작자의 컴퓨터 모의 실험을 제공하는 것이다.

이들 목적과 함께 다른 목적 및 장점은 더욱 충분히 하기에 기재되고, 청구된 것과 같이 상세한 구성 및 작업에 귀속되고, 본 발명의 일부를 형성하는 첨부된 도면을 참조하므로써 계속하여 명확해질 것이며, 여기서 도면부호는 처음부터 끝까지 동일한 부분을 나타낸다.

절차의 복잡성에 의존하는 실질적으로 어느 적당하게 프로그램된 컴퓨터 시스템을 본 발명에 도구를 공급하여 사용될 수 있다.

이러한 시스템의 블록다이아그램은 제1도에 예시된다.

설비의 작동을 위한 예정된 절차는 미합중국 특허 제 4,803.039호 및 제 4,815,014호내 개재된 것과 같이 컴퓨터 시스템을 작동할 수 있도록 기계가 읽을 수 있는 형태로 저장된다. 감지시스템(10)은 예정된 절차에 적용되는 설비데이타(12)를 수용한다.

본래, 설비데이타(12)는 발전소, 화학공정 공장 또는 복잡한 기계류의 다른 설비내에 데이타 취득 시스템으로 부터 공급된다.

동일한 소스(source)는 예정된 절차의 사람의 수행의 평가시에 사용될 수 있는 동시에, 설비데이타(12)가 실재 설비수행의 기록, 설비의 모의 실험기 또는 종합적인 데이타의 다른 소스로부터 양호하게 공급되는 모의실험시에도 사용될 수 있다.

본 발명에 따라서, 예로써, 추가적으로 디스플레이 유닛(14) 및 프린터(16)에 종래의 방법으로 절차데이타를 공급하는, 감시시스템(10)은 또한 조작자 모의실험 모듈(18)에 절차데이타를 공급한다.

만약 조작자 모의실험 모듈(18)이 감시시스템(10)과 같이 동일한 컴퓨터시스템상에 실행하는 프로그램이라면, 절차데이타는 배열로 부터 디스플레이 유닛(14)에 절차 정보클럭을 기록하는 감시시스템(10)에 의해서 사용되는 다른 데이타 저장기소까지 조작자 모의실험 모듈에 의해서 얻어진다. 대개 조작자에게 디스플레이 되는 정보는 작업자 모의실험 모듈(18)을 실행하는 분리컴퓨터 시스템에 공급되든지 공급되지 않든지 한다. 어느 한편의 경우에서, 감시시스템(10)은 설비데이타(12)와 동시에 종속하여 예정된 절차의 단계를 확인한다.

예로써, 감시시스템(10)에 의해서 사용되는 예정된 절차는 원자로의 냉각개시이고, 설비데이타(12)는 실제 냉각개시 또는 플랜트 모의실험기가 원자로의 냉각개시의 모의실험의 실행시 발생되는 감지데이타의 기록이다.

감지시스템(10)은 원자로가 조작자 모의실험모듈(18)로 부터 받아들이는 응답과 동시에 종속하여 변경되는 것을 나타내는 설비데이타(12)와 같이 절차의 단계를 통하여 작동할 것이다.

조작자 모의실혐모듈(18)은 절차데이타에 대하여 응답하도록 결정하는 조작자특성(20)을 정의하는 사용자를 신뢰한다.

양호한 실시예에 있어서 조작 특성은 3개의 푹넓은 범주에 속한다. 제1범주는 판단을 하는 규칙을 포함한다.

그릇되게 판단하는데 관계되는 에러는 인식에서, 즉, 그릇된 판단을 포함하는 에러이다. 그것은 판단하는 규칙이 충족될 수 있는 몇가지 방법이다.

예로써, 만약 일정한 상태에러가 시간에 대한 일정한 비율로 일어난다면, 판단하는 규칙은 복합모의실험 실행시 요구된 에러비율을 산출하도록 신중하게 고려되는 임의의 인자를 포함하는 확률함수를 적용하므로써 조합되는 에러비율과 함께 쓰여질 수 있다.

판단수행 규칙내에 암호화된 상태는 특정한 단계 즉, 절차내에 번호에 의해서 확인되는 단계에 의해서 요구되는 작용을 취하거나 취하지 않는 단계를 포함한다. 다른 판단을 하는 규칙은 하나의 단계로 부터 경고의 위반을 계속하는 비분리단계까지 전이에 관계되는 모든단계와 같이, 단계의 종류에 영향을 준다. 이러한 규칙은 경고위반에 의해서 요구되는 전이를 취하든지 또는 절차를 연속하게 하는 것을 나타낸다. 전이는 동일한 절차 또는 완전히 상이한 절차내에 다른 단계로 된다. 이러한 전이는 일반적으로 경고위반을 일으키는 시간에 플랜트 조건에 종속한다. 판단하는 규칙의 다수의 다른 유형은 당해 기술분야에 숙련공에 의해서 명백해지는 것과 같이 포함될 수 있다.

조작자 특성의 제2범주는 실행정확규칙을 포함한다. 그들 규칙은 사람이 취하는 정확한 작동을 알고 있는 그들에 의해서 조작 실수를 하는 것을 인정한다. 정확한 규칙의 실행의 수는 규칙제작결정의 수 보다 십중팔구 작을 것이고, 조작자와 예정된 절차사이에 가장된 인터패이스의 종류에 의해서 십중팔구 영향이 미칠 것이다. 예로써, 컴프로(COMPRO)와 같은 정교한 인터패이스가 사용자에게 절차에 관한 정보를 제공한다고 가정 할 때, 실 행에러의 수는 조작자 모의 실험 모듈(18)이 쓰여진 절차의 사용을 평가하도록 사용되는 것 보다 십중팔구 매우 작게 될 것이다.

조작자 특성의 제3범주는 조작자 응답속도 정의 규칙을 포함한다.

정확한 실행의 경우에서와 같이, 조작자 응답속도 정의 규칙의 수는 규칙 제작결정 보다 매우 간단하다.

평균지연시간의 단일 총계는 모든응답에 적용된다. 이 지연시간은 정상분배, 포이슨(Poissin)분배 또는 임의의 결과의 다른 공지된 분배로 일어나는 함수와 같은 확률함수에 의해서 신중하게 고려된다. 추가로 조작자 응답속도 정의 규칙은 특정한 단계들, 단계의 규형 또는 조작자 모의 실험모듈(18)에 의해서 모의실험되는 조작자에게 예정된 절차에 의해서 공급되도록 의도되는 다른 정보에 대한 응답의 다른 속도를 한정한다.

예로써, 경고는 미합중국 특허출원 제 07/307,831호에 더욱 상세히 기재된 것과 같이, 다수의 분리구조 또는 조건에 대하여 적응가능한 구속조건이다. 조작자 응답속도를 한정하는 규칙은 경고가 디스플레이유닛(14)상에 디스플레이 되는 것을 나타내는 예정된 절차로부터 정보를 받는 동시에 지연을 증가시키고 또는 만약 조작자가 감시시스템(10)과 함께 상호 작용한다면 디스프레이될 것이다. 더군다나, 경고에 대하여 응답하는 지연의 총계는 디스플레이 되는 특정한 경고에 대하여 매우 의존한다. 또한 조작자응답 스피드는 긴 구절을 포함하는 경고 또는 중요성의 고레벨을 갖는 정보가 감시시스템(10)에 의해서 디스플레이될 때 어떤 다른 경고에 대한 통상의 지연을 넘는 추가적인 지연을 포함한다.

일단 사용자 즉, 예정된 절차의 사람의 수행을 평가하는 개인은 조작특성(20)을 한정하면, 예정된 절차의 사람의 수행은 조작자 특성에 의존하여 모의실험된다. 모의실험은 감시시스템(10) 및 조작자 모의실험 모듈(18)의 실행 개시하므로써 실행된다.

만약 플랜트 모의실험기 또는 실제플랜트 데이타를 수용하는 테이프가 사용된다면, 설비데이타의 소스는 개시된다. 조작자 모의실험모듈(18)은 감시 시스템(10)으로 부터 얻어진 절차데이타를 기초로 하여 제2도에 예시되는 흐름도 내에 단계를 계속하여 실행한다.

첫째로, 규칙을 만드는 결정이 적용되고(22), 그다음 실행정확규칙이 적용된다(24). 결론적으로, 타이밍 규칙들이 적용된다(26). 결과는 감시시스템(10)에 공급되는 맞추어진 응답(28)이다. 이 응답은 조작자에 의해서 받아지는 것과 같이 감시시스템에 의해서 작동되고, 제1도에 배열(30)에 의해서 표시되는 것같이, 설비작동조건내에 요구하는 변경을 나타낸다.

한정된 조작자특성의 적용의 예는 제3a-3c도에 예시된다. 조작자 모의실험 모듈(18)에 의해서 감시시스템(10)으로부터 얻어진 정보는 제4도에 예시되는 스크린이 디스플레이유닛(14)상에 디스플레이 된다고 가정하면, 단계(22)내에 적용되는 결정규칙은 제3a도 내에 예시되는 프로그램 흐름을 포함한다. 제4도에 괄호내에 낮은 경우의 문자는 전술구절에 대하여 사용되는 색깔을 나타낸다. 또한 다른 단계는 제3a도의 정부 및 저부쪽에 생략으로 나타내어진 것 같이 실행된다. 다른 규칙들의 부주의는 평가되고, 결정 수행규칙은 단계의 완성을 위하여 십중팔구는 선택하는 단계(32)를 포함하기 때문에, 값을 설정하는 단계(33)는 단계가 완성되면 절차가 연속되는 것을 나타낸다. 이 응답은 제4도에 작동완성 버튼(34) 조작자가 누르는 것과 동일하다. 만약 단계(32)내에 결정이 단계가 완성되지 않았음을 나타낸다면, 응답 작동 오버리덴(overridden)이 지정된다(35). 이 응답은 제4도에 작동무효버튼(36)을 조작자가 누르는 것과 동일하다.

테스트(37 및 38)에 의해서 나타내어지는 것과 같이, 적당한 응답은 만약 확률함수 결정이 오직 응답이 단계(32)에 적응되는 규칙에 따라 나타날 때만 지정되며(33,35), 실제로 표시될 것이다.

제3a도는 응답을 신중히 고려하는 확률함수를 예시하며, 즉, 결정후에 분리단계는 단계(32)로 만들어진다. 확률함수는 확률함수가 부정확한 결정이 된 것을 판단할 때, 단계의 완성을 위하여 선택하도록 단계(32)내에 만들어진 결정의 완전한 부분이거나, 결정 단계(32)중에서 취해진 루우트가 다르거나 한다. 제3a도로 부터 명백해진 것과 같이, 결과는 어느쪽의 실시예와 동일하다. 즉, 정확한 응답은 부정확한 응답이 표시될 것을 판단하지 않는 확률함수를 제공하도록 표시할 것이다. 제3a도에 예시된 실시예의 장점은 응답의 작동완성(ACTION COMPLETED)을 위하여 사용되는 가능한 기능이 작동 오버리덴(ACTION OVERRIDDEN)를 위하여 사용되는 확률함수로 부터 차이가 생기게 할 수 있다는 것이다.

따라서, 만약 작동이 오비리덴이 아닌 것을 주의깊게 결정하지 않고, 작동을 조작자들이 자동적으로 완성시키게 하도록 하는 것이 의심이 간다면, 단계(38)내에 정확한 응답확률은 단계(37)내에 정확한 옹답확률 보다 훨씬 많은 수의 에러를 발생하도록 설정할 수 있다.

포함되는 다른 규칙은 경고 또는 경고위반을 알리도록 선택한다(39).

만약 선택상에 이 결정이 긍정이라면, 응답은 경고위반을 즉시 처리할 수 있도록, 흐름단계가 오버리덴할 표시를 지정(40)할 것이다. 이것은 제4도에 작동 오버리덴 버튼(36)을 누르지 않는 조작자에 상당한다.

제3a도에 예시되는 예에 있어서, 응답작동 오버리덴은 화물함수가 정확한 응답을 발생하도록 평가될때만 지정된다(40).

만약, 확률함수의 평가(41)가 부정확한 응답의 발생을 일으키거나, 또는 결정이 경고위반을 보내지 않도록 결정(35)된다면, 응답작동완성은 지정되고(42), 다른 가능한 기능은 응답에 대하여 응답작동오버리덴을 지정(40)하도록 평가(43)되지 않으면 안된다. 응답작동오버리덴을 지정하지 않도록(40) 단계(35 및 41)의 어느 한편에 결정결과는 일단 응답하지 않는 것을 지정할 수 있기 때문에, 단계를 완성하게 하는 결정(32)과 같이, 다른 규칙 에 의해서 해결되도록 응답할 수 있다.

다른 테스트는 새로운 단계이거나 또는 절차에 전이(44)를 포함하는 조작자에게 사용가능한 선택권인 결정수행규칙내에 십중팔구 포함된다.

규칙은 응답이 전이를 수락하는 것을 표시(46)할 것을 지정한다.

제3a도에 예시되는 다른 규칙들과 같이, 단계(46)에서 지정된 응답은 다른 방법으로 응답에 대하여 지정(50)될 오버리덴 전이를 일으키는 확률함수에 의해서 신중하게 고려(48)된다. 이 후자의 응답은 또한 결정(44)이 전이를 실행하지 않게된다면, 발생되고 다른 가능한 기능인 응답을 발생하도록 평가(52)된다.

상기에서 논의된 것과 같이, 어떤 지정단계(33, 40 및 46)들은 확률함수에 의해서 변경된다. 확률함수는 만약 흐름단계가 제4도에 예시된 것과 같이 FR-H.1 내에 12번이라면, 시간의 50퍼센트만 응답을 특정하게 발생하거나 또는 임의의 번호발생기를 사용하여 시간의 98퍼센트의 응답을 간단하게 발생한다.

전자의 경우에 있어서, 단계(40)에 의해서 표시되는 정확한 응답은 단계(41)내에 평가된 기능 때문에 시간의 50퍼센트가 되지 않을 것이다.

상기 기재된 것과 같이, 그것은 몇가지의 실행정확규칙(24) 및 타이 밍규칙(26)이다. 예로써, 실험규칙은 흐름단계 내에 구조가 밸브에 영향을 미칠 때 시간의 1.5퍼센트의 전형적인 긍정응답을 변경하는(54) 실행규칙은 실행정확규칙(24)내에 포함될 수 있다. 또한, 일반적인 규칙은 시간의 0.25퍼센트인 통상의 응답을 변경하는 것과 같이 포함된다. 만약 단계(54와 56)가 실행정확규칙들에 포함된다면, 규정은 응답이 흐름단계가 밸브구조가 아닐때만 시간의 0.25퍼센트를 변경하도록 단계(56)를 추가한다. 분기는 선택적으로 동일한 결과를 달성하도록 단계(54와 56)사이에 제공될 수 있다. 또한, 그것은 단계(54)에 의해서 응답출력하도록 단계(56)을 허용하게 될 것이다.

타이밍 규칙의 예는 제3c도에 예시된다. 하나의 규칙은 10초의 통상적인 지연(58)을 제공한다. 다른 규칙은 경고가 제1디스플레이 될때 추가적인 2분지연(60)을 추가한다.

이러한 타이밍규칙은 절차 FR-H.1 내에 모든 연속되는 구조와 같이 단계들의 그룹에 특유하다. 간단하게 추가적인 지연(2)은 전이가 존재할때 추가된다. 총지연 이후에, 응답은 감시시스템(10)에게 출력한다.

감시시스템(10)은, 그것이 조작자로 부터 수용되는 만큼 응답을 처리하고, 조작자 모의실험 모듈 및 설비데이타(12)로 부터 수용되는 결정데이타 내에 포함되는 응답에 의존하여 디스플레이유닛(14)상에 디스플레이 되는 구조를 변경한다. 예정된 절차의 사람의 실행의 모의실험은 설비데이타 및 결정데이타에 의존하여 예정된 절차의 새로운 단계를 자동적으로 확인하는 감시시스템(10)과 같이 연속한다.

모의실험시, 감시시스템(10)에 의해서 확인되는 단계를 표시하는 절차데이타는 디스플레이유닛(14)상에 디스플레이 되고, 또한 프린터(16)로 출력한다. 추가적으로, 응답은 결정데이타에 의해서 표시되는 것과 같이 조작자 모의 실험모듈로 부터 얻어진 응답을 표시하도록 프린터에 기록되는 것이 바람직하다.

만약 설비데이타(12)가 디스크 화일로부터 얻어지거나, 또는 약간 다른 저장유닛이 감시시스템(10)에 연결된다면, 응답은 동일한 디스크상에 또는 저장유닛내에 기록될 수 있다. 어떤 응답이 기록되는 것과 상관없이, 모의 실험이 완성된 후에, 응답은 설비의 작동에 영향을 주는 조작자 특성의 어떤 특정한 설정을 평가하도록 분석된다. 모의실험은 조작자 특성(20)에 대한 변경없이 반복된다. 만약 어떤 조작자 특성에 가중되도록 사용되는 가능한 기능이 0 퍼센트 또는 100 퍼센트 보다 무엇인가 다르다면, 그것은 얻어진 결과로 변화할 것을 예정할 수 있다. 추가적으로 모의실험은 조작자 특성(20)으로 변경을 한 후에 반복된다.

절차데이타와 조작자 모의실험 모듈(18)에 의해서 발생되는 응답은 왜 응답이 얻어지는 이유를 나타내는 추가적인 결정데이타와 함께 기록된다. 제3a 및 제4도내에 예시되는 예에 있어서, 만약 응답이 작동완성이면, 결정데이타는 경고를 보내도록 단계(39)내에 결정되는 표시를 포함하였지만, 확률함수 추가(41)때문에, 단계(40)는 실행되지 않는다.

상기 기재된 것과 같이, 본 발명의 양호한 실시예인 조작자 모의실험 모듈(29)에 의해서 발생되는 응답을 포함하는 결정데이타는 배열(30)로 표시되는것과 같이, 설비데이타(12)의 소스에 공급될 수 있다.

따라서, 설비작동의모의실험은 결정데이타에 의존하여 실행될 수 있고, 설비의 작동에 영향을 주는 어떤 조작자 특성의 더욱 정확한 모의실험을 제공할 수 있다.

본 발명의 다수의 특징 및 장점은 상세한 명세서로 부터 명확할 것이므로, 첨부된 청구범위에 의해서 본 발명의 참 정신 및 범위내에 있는 시스템의 이러한 특징 및 장점을 보호하도록 의도된다.

더우기, 다수의 변경 및 변화는 본 발명의 명세서로 부터 당해 기술분야에 숙련공들에 의해서 손쉽게 일어날 것이므로 예시되고, 기재된 정확한 구조 및 작동에 대하여 본 발명을 한정하도록 요구되지 않으며, 따라서, 적절한 변경 및 동등한 치환물은 본 발명의 범위 및 정신을 벗어나지 않을 것을 호소한다.

Claims

예정된 절차를 저장하는 단계(a)로 구성되는 예정된 절차의 조작자의 실행을 평가하는 방법에 있어서; (b) 조작자 특성을 정의하는 단계(20)와, (c) 단계(b)에서 정의된 조작자 특성에 의존하여 예정된 절차의 사람의 실행을 모의실험하는 단계를 특징으로 하는 예정된 절차의 조작자 실행을 평가하는 방법.
제1항에 있어서, 단계(b)내에 상기 정 의 하는 단계는; (b1) 적어도 하나의 결정수행규칙을 정의하는 단계(20)와, (b2) 적어도 하나의 실행정확규칙을 정의하는 단계(20)와, (b3) 조작자 응답속도를 정의하는 단계(20)중 적어도 하나의 보조단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 예정된 절차의 조작자 실행을 평가하는 방법.
제2항에 있어서, 적어도 하나의 보조단계(b1, b2 및 b3)내에 상기 정의하는 단계(20)는 확률함수에 의해 상기 정의하는 단계에서 정의된 조작자특성을 신중히 고려하는 단계(37, 38, 41. 43, 48, 52)를 포함하는 것을 특징으로 하는 예정된 절차의 조작자실행을 평가하는 방법.
제3항에 있어서, 모든 보조단계(b1, b2 및 b3)는 단계(b)내에 상기 정의단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 예정된 절차의 조작자실행을 평가하는 방법.
제3항에 있어서, 적어도 하나의 보조단계(b1. b2 및 b3)내에 상기 정의하는 단계(20)는 예정된 절차의 적어도 하나의 특정단계에 대한 조작자 응답을 정의하는 단계(20)를 포함하는 것을 특징으로 하는 예정된 절차의 조작자실행을 평가하는 방법.
제5항에 있어서, 적어도 하나의 특정 단계는 예정된 절차내에 특정한 단계의 모든단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 예정된 절차의 조작자실행을 평가하는 방법.
제6항에 있어서, 단계(a)내에 사기 저장하는 단계는 예정된 절차의 하나의 단계에서 비연속단계까지 전이를 저장하는 단계를 포함하고, 단계(b1)내에 상기 정의하는 단계(20)는 확률함수에 의해서 상기 신중히 고려하는 단계에 종속하여, 적어도 하나의 전이에 대한 조작자 응답을 정의하는 단계(20) 포함하고, 적어도 하나의 전이를 오버리딩하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 예정된 절차의 조작자실행을 평가하는 방법.
제3항에 있어서, 적어도 하나의 보조단계(b1, b2 및 b3)내에 상기 정의하는 단계(20)는 확률함수의 실행에 의해서 제어되는 조건의 중요도 레벨에 의존하여 적어도 하나의 조작자 특성을 정의하는 단계(20)를 포함하는 것을 특징으로 하는 예정된 절차의 조작실행을 평가하는 방법.
제3항에 있어서, 보조단계(b3)내에 상기 정의하는 단계(20)는 단계(c)내에 모의실험되는 조작자에게 예정된 절차에 의해서 공급되도록 의도되는 정보에 의존하여 조작자 응답속도를 정의하는 단계(20)를 포함하는 것을 특징으로 하는 예정된 절차의 조작실행을 평가하는 방법.
제3항에 있어서, 단계(a)내에 상기 저장하는 단계는 연속되는 구조를 저장하는 단계와, 조건을 구속하는단계, 다수의 연속되는 구조에 적용가능한 조건을 각각 구속하는 단계를 포함하고, 여기서, 보조단계(b1, b2 및 b3)의 적어도 하나내에 상기 정의하는 단계(20)는 적어도 하나의 구속조건상에 예정된 절차로부터 정보를 받도록 응답에 적용되는 조작자 특성을 정의하는 단계(20)를 포함하는 것을 특징으로 하는 예정된 절차의 조작실행을 평가하는 방법.
제3항에 있어서, 단계(c)내에 상기 모의실험단계(18)는 응답을 발생하고, 상기 방법은; (b) 단계(c)내에 상기 모의실험단계에 의해서 발생되는 응답을 기록하는 단계(16, 12)와, (e) 단계(c)내에 기록되는 응답을 분석하는 단계로 구성되는 것을 특징으로 하는 예정된 절차의 조작실행을 평가하는 방법.
제11항에 있어서, 보조단계(b1, b2 및 b3)의 적어도 하나에 상기 정의 단계(20)내에 확률함수는 임의의 인자를 포함하고, 상기 방법은 단계(c)내에 상기 모의실험을 반복하는 단계(f)로 구성되고, 단계(d)내에 상기 기록단계(16,12)는 단계(c)내에 상기 모의실험단계의 각각의 반복을 위하여 실행되는 것을 특징으로 하는 예정된 절차의 조작 실행을 평가하는 방법.
제11항에 있어서, 상기 방법은 (f)단계(b)내에 상기 정의단계(20)를 반복하는 단계와 단계(c)내에 모의실험하는 단계(18)로 구성되고, 단계(c)내에 상기 모의실험단계(18)의 각각의 반복은 단계(b)의 대응반복을 위하여 단계(b)내에 정의된 조작자 특성에 대응하고, 단계(d)내에 상기 기록단계는 단계(c)내에 상기 모의실험단계(18)의 각각의 반복을 위하여 실행되는 것을 특징으로 하는 예정된 절차의 조작실행을 평가하는 방법.
제11항에 있어서, 단계(3)내에 상기 저장단계를 설비작동을 위하여 예정된 절차를 저장하고, 상기 방법은; (f) 설비의 조건을 표시하는 설비데이타를 받는 단계(12)와, (g) 설비데이타에 의존하여 예정된 절차의 단계들을 자동적으로 확인하는 단계(10)와, (h) 단계(g)내에서 확인된 단계를 나타내는 절차데이타를 기록하는 단계(16,12)로 구성되며, 단계(e)에서 사기 분석하는 단계는 단계(h)에서 기록된 절차데이타를 분석하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 예정된 절차의 조작실행을 평가하는 방법.
제14항에 있어서, (i) 설비데이타를 산출하도록 설비의 작동을 모의실험하는 단계와, (j) 단계(c)에서 사람의 실행의 상기 모의실험 단계를 표시하는 결정데이타를 공급하는 단계로 구성되며, 단계(i)에서 설비작동의 상기 모의실험 단계(18)는 결정데이타에 의존하여 실행되고, 단계(c)에서 사람 실행의 상기 모의실험 단계는 절차데이타에 의존하여 실행되는 것을 특징으로 하는 예정된 절차의 조작실행을 평가하는 방법.
설비를 작동하기 위한 예정된 절차의 조작자의 실행을 평가하기 위한 방법에 있어서, (a) 연속명령 및 다수의 연속명령에 적용 가능한 각각의 구속조건을 포함하는 예정된 절차를 저장하는 단계와, (b) 확률함수에 의해서 조작자 특성의 각각을 신중히 고려하므로써 적어도 하나의 결정 제작규칙, 적어도 하나의 실행정확규칙 및 조작자 응답속도를 포함하는 조작자 특성을 정의하는 단계(20)와, (c) 설비의 조건을 표시하는 설비데이타를 받는 단계(12)와, (d) 설비데이타에 의존하여 예정된 절차의 단계를 확인하는 절차데이타를 자동으로 산출하는 단계(10)와, (e) 단계(b)에서 정의된 조작자 특성 및 단계(d)에서 산출된 절차데이타에 의존하여 응답하는 예정된 절차의 사람의 실행을 모의실험하는 단계(18)와, (f) 각각의 조작자 특성을 신중히 고려하도록 사용되는 확률함수로 인한 변화 및 단계(h)에서 정의된 조작자 특성으로 만들어진 어떤 변화에 의존하여 응답을 발생하도록 단계(b-e)를 반복하는 단계와, (g) 단계(e)에서 상기 모의실험단계(18)에 의해서 발생되는 응답 및 단계(d)에 의해서 산출된 절차데이타를 기록하는 단계(16, 12)와, (h) 단계(g)에서 기록되는 응답 및 절차데이타를 분석하는 단계를 포함하는 설비를 작동하기 위한 예정된 절차의 조작자 실행을 평가하기 위한 방법.
제16항에 있어서, 각각의 조작자 특성을 위한 확률함수는 0 퍼센트-100퍼센트 이하의 범위에 예정된 비율, 다수의 반복의 예정된 비율에 대한 일정한 결과를 산출하도록 신중하게 고려하는 임의로 된 함수를 포함하는 확률함수의 설정 가운데에서 선택되는 것을 특징으로 하는 예정된 절차의 조작자 실행을 평가하기 위한 방법.
제16항에 있어서, 단계(b)에서 상기 정의 단계는 적어도 하나의 구속조건상에 정보를 받도록 응답으로 상기 모의실험 단계(18)에 적용되는 만큼 적어도 하나의 조작자 특성을 정의하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 예정된 절차의 조작자 실행을 평가하기 위한 방법.
제16항에 있어서, 단계(a)는 하나의 단계에서 비연속단계까지 전이를 정의하는 단계를 포함하고, 단계(b)에서 상기 정의단계(20)는 적어도 하나의 전이에 대한 조작자 응답을 정의하는 단계를 포함하고, 확률함수에 의해서 신중하게 고려하는 단계에 의존하여 적어도 하나의 전이를 어비리딩하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 예정된 절차의 조작자 실행을 평가하기 위한 방법.
예정된 절차의 조작자 실행을 평가하기 위한 장치에 있어서; 예정된 절차를 저장하기 위한 절차장치와, 조작자 특성을 정의하기 위한 조작자 특성 장치(20)와, 조작자 특성에 의존하여 예정된 절차의 사람의 실행을 모의실험하기 위한 조작자 모의실험 장치(18)를 포함하는 예정된 절차의 조작자 실행을 평가하기 위한 장치.
제20항에 있어서, 상기 장치는 설비의 작동을 평가하고, 상기 절차장치는; 설비의 조건을 나타내는 설비데이타를 받기위한 입력장치(12)와, 설비데이타에 의존하여 예정된 절차의 단계를 확인하기 위한 공정장치(10)와, 상기 공정장치에 의해서 확인되는 단계를 표시하는 절차데이타를 공급하기 위한 입력장치(14, 16)를 포함하고, 상기 조작자 모의실험장치(18)는 예정된 절차의 사람의 실행을 모의실험으로 제작되는 결정을 표시하는 결정데이타를 공급하기 위한 결정장치(18)를 포함하는 것을 특징으로 하는 예정된 절차의 조작자 실행을 평가하기 위한 장치.
제21항에 있어서, 절차데이타 및 결정데이타를 기록하기 위한 기록장치(16, 12)를 포함하는 것을 특징으로 하는 예정된 절차의 조작자 실행을 평가하기 위한 장치.
제22항에 있어서, 절차데이타 및 결정데이타에 의존하여 예정된 절차내에 단계들을 디스플레이하기 위한 디스플레이장치(14)를 포함하는 것을 특징으로 하는 예정된 절차의 조작자 실행을 평가하기 위한 장치.