JPWO2019235561A1 - Electromagnetic wave shielding material and signal processing unit equipped with it - Google Patents

Electromagnetic wave shielding material and signal processing unit equipped with it Download PDF

Info

Publication number
JPWO2019235561A1
JPWO2019235561A1 JP2019546052A JP2019546052A JPWO2019235561A1 JP WO2019235561 A1 JPWO2019235561 A1 JP WO2019235561A1 JP 2019546052 A JP2019546052 A JP 2019546052A JP 2019546052 A JP2019546052 A JP 2019546052A JP WO2019235561 A1 JPWO2019235561 A1 JP WO2019235561A1
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
electromagnetic wave
wave shielding
resin
shielding material
ghz
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2019546052A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPWO2019235561A5 (en
Inventor
荻野 哲
哲 荻野
佳介 増田
佳介 増田
正樹 西内
正樹 西内
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
TAKECHI CO., LTD.
Microwave Absorbers Inc
Toyo Ink SC Holdings Co Ltd
Itochu Chemical Frontier Corp
Toyocolor Co Ltd
Original Assignee
TAKECHI CO., LTD.
Microwave Absorbers Inc
Toyo Ink SC Holdings Co Ltd
Itochu Chemical Frontier Corp
Toyocolor Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by TAKECHI CO., LTD., Microwave Absorbers Inc, Toyo Ink SC Holdings Co Ltd, Itochu Chemical Frontier Corp, Toyocolor Co Ltd filed Critical TAKECHI CO., LTD.
Publication of JPWO2019235561A1 publication Critical patent/JPWO2019235561A1/en
Publication of JPWO2019235561A5 publication Critical patent/JPWO2019235561A5/ja
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C08ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
    • C08KUse of inorganic or non-macromolecular organic substances as compounding ingredients
    • C08K3/00Use of inorganic substances as compounding ingredients
    • C08K3/01Use of inorganic substances as compounding ingredients characterized by their specific function
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C08ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
    • C08KUse of inorganic or non-macromolecular organic substances as compounding ingredients
    • C08K3/00Use of inorganic substances as compounding ingredients
    • C08K3/02Elements
    • C08K3/04Carbon
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C08ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
    • C08LCOMPOSITIONS OF MACROMOLECULAR COMPOUNDS
    • C08L101/00Compositions of unspecified macromolecular compounds
    • HELECTRICITY
    • H05ELECTRIC TECHNIQUES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • H05KPRINTED CIRCUITS; CASINGS OR CONSTRUCTIONAL DETAILS OF ELECTRIC APPARATUS; MANUFACTURE OF ASSEMBLAGES OF ELECTRICAL COMPONENTS
    • H05K9/00Screening of apparatus or components against electric or magnetic fields

Abstract

【課題】少なくとも90%以上の遮蔽性能が得られる電磁波シールド材を提供する。【解決手段】(a)ポリオレフィン、ポリフェニレンスルファイド、ポリアミド、ポリカーボネート、ポリブチレン、ポリエーテルイミドなどの熱可塑性樹脂を主成分とし、(b)電磁波の反射損失を50%以上低下させる分量で前記樹脂に含有されるカーボンナノチューブなどのナノカーボンと、(c)電磁波の透過損失を80%以上低下させる分量で前記樹脂に含有されるカーボンブラックなどのナノカーボンと、(d)パラフィンワックス、モンタンワックス、アマイドワックス、エチレン−ビス−ステアラミド、脂肪酸金属塩、シリコーン、ポリオレフィンワックスなど分散剤と、を電磁波シールド材に含める。【選択図】図1PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an electromagnetic wave shielding material capable of obtaining at least 90% or more shielding performance. SOLUTION: The resin is mainly composed of a thermoplastic resin such as (a) polyolefin, polyphenylene sulfide, polyamide, polycarbonate, polybutylene, or polyetherimide, and (b) an amount that reduces the reflection loss of electromagnetic waves by 50% or more. Nanocarbons such as carbon nanotubes contained, (c) nanocarbons such as carbon black contained in the resin in an amount that reduces the transmission loss of electromagnetic waves by 80% or more, and (d) paraffin wax, montan wax, and amide. Dispersants such as wax, ethylene-bis-stearamid, fatty acid metal salt, silicone, and polyolefin wax are included in the electromagnetic wave shielding material. [Selection diagram] Fig. 1

Description

本発明は、電磁波シールド材及びこれを備える信号処理ユニットに関し、特に、周辺環境からレーダーを保護するとともに、レーダーの信号伝達を阻害しないレーダーカバーに好適に用いることができる電磁波シールド材及びこれを備える信号処理ユニットに関する。なお、本明細書において「シールド」とは、吸収すなわち反射損失、遮蔽すなわち透過損失の少なくとも一方の意味で用いる。 The present invention relates to an electromagnetic wave shielding material and a signal processing unit including the electromagnetic wave shielding material, and particularly includes an electromagnetic wave shielding material which can be suitably used for a radar cover which protects a radar from the surrounding environment and does not interfere with radar signal transmission. Regarding the signal processing unit. In addition, in this specification, "shield" is used to mean at least one of absorption, that is, reflection loss, and shielding, that is, transmission loss.

特許文献1には、熱可塑性樹脂85重量%から95重量% 、カーボンナノチューブ1重量%から5重量%及びカーボンブラック3重量%から10重量%を含み、また前記カーボンナノチューブ及びカーボンブラックを3:7から1:7の重量比を含むことにより、優れた機械的物性とともにレーダー保護用として要求される電磁波の反射損失及び透過損失をバランス良く現わすレーダーカバー用熱可塑性樹脂組成物について開示されている。
特表2016−504471号公報
Patent Document 1 contains 85% to 95% by weight of a thermoplastic resin, 1% to 5% by weight of carbon nanotubes, and 3% to 10% by weight of carbon black, and 3: 7 the carbon nanotubes and carbon black. A thermoplastic resin composition for a radar cover that exhibits excellent mechanical properties as well as reflected loss and transmission loss of electromagnetic waves required for radar protection in a well-balanced manner by containing a weight ratio of 1: 7 is disclosed. ..
Special Table 2016-504471

ここで、特許文献1に開示されているレーダーカバー用熱可塑性樹脂組成物は、周辺環境からレーダーを十分に保護するとともに、レーダーの信号伝達を阻害しないようにするためには、電磁波の反射損失及び透過損失について、改善の余地があることがわかった。 Here, the thermoplastic resin composition for a radar cover disclosed in Patent Document 1 sufficiently protects the radar from the surrounding environment and does not interfere with the signal transmission of the radar in order to prevent the reflection loss of electromagnetic waves. And it was found that there is room for improvement in transmission loss.

具体的には、特許文献1に開示されているレーダーカバーは、2dBから9dB範囲の電磁波の反射損失、及び、3dBから12dB範囲の電磁波の透過損失が得られる旨が記載されているが(0036段落)、本発明者らの知見によれば、約60GHz〜約110GHzの周波数帯域では、電磁波の反射損失と電磁波の透過損失との兼ね合いにもよるが、典型例を示すと、電磁波の反射損失は約5dB以上、電磁波の透過損失は約15dB以上であることが必要である。 Specifically, it is described that the radar cover disclosed in Patent Document 1 can obtain the reflection loss of electromagnetic waves in the range of 2 dB to 9 dB and the transmission loss of electromagnetic waves in the range of 3 dB to 12 dB (0036). Paragraph), according to the findings of the present inventors, in the frequency band of about 60 GHz to about 110 GHz, it depends on the balance between the reflection loss of electromagnetic waves and the transmission loss of electromagnetic waves. Needs to be about 5 dB or more, and the transmission loss of electromagnetic waves needs to be about 15 dB or more.

なお、本発明者らの知見に基づき、上記のような条件の数値が必要であるという根拠は、以下のとおりである。すなわち、電磁波の透過損失に着目すると、電磁波の透過損失が例えば20dBであれば、電磁波の遮蔽率は90%であるから、電磁波シールド材の第1面から入射した電磁波は、電磁波シールド材の第2面から出射する際には90%が減衰され10%となる。 The grounds that the numerical values of the above conditions are necessary based on the findings of the present inventors are as follows. That is, focusing on the transmission loss of electromagnetic waves, if the transmission loss of electromagnetic waves is, for example, 20 dB, the shielding rate of electromagnetic waves is 90%. Therefore, the electromagnetic waves incident from the first surface of the electromagnetic wave shielding material are the first of the electromagnetic wave shielding materials. When emitting from the two surfaces, 90% is attenuated to 10%.

そして、残った電磁波が何らかの部材に衝突し、そこで反射されて、再び、第2面を通じて電磁波シールド材に入射すると、電磁波シールド材の第1面から出射する際には、その90%が減衰され10%となる。したがって、この例では、当初の電磁波に対して99%が減衰することになる。 Then, when the remaining electromagnetic wave collides with some member, is reflected there, and is incident on the electromagnetic wave shielding material again through the second surface, 90% of the electromagnetic wave is attenuated when emitted from the first surface of the electromagnetic wave shielding material. It will be 10%. Therefore, in this example, 99% is attenuated with respect to the initial electromagnetic wave.

このように考えてみると、透過損失が優れていれば、反射損失については5dB程度あれば十分ということができる。さらに、信頼性の高い電磁波シールド材を提供しようとするならば、電磁波シールド材の製造誤差などを原因として発生する個体差であったり、電磁波シールド材の使用環境であったりなどを考慮して、電磁波シールド材のユーザに対する品質保証の観点から、更に幾分かの電磁波の遮蔽をすればよいといえる。 Considering this way, if the transmission loss is excellent, it can be said that about 5 dB is sufficient for the reflection loss. Furthermore, if a highly reliable electromagnetic wave shielding material is to be provided, consideration may be given to individual differences caused by manufacturing errors of the electromagnetic wave shielding material, the usage environment of the electromagnetic wave shielding material, and the like. From the viewpoint of quality assurance for the user of the electromagnetic wave shielding material, it can be said that some electromagnetic wave shielding should be performed.

そうすると、電磁波シールド材を設置する個所の近傍に、金属などのように電磁波の遮蔽機能がある他のものが存在している場合には、反射損失が約6dBもあれば十分であろうと考えられ、また、電磁波の遮蔽機能がある他のものが存在していない場合であっても、反射損失が約7dBもあれば十分であろうと考えられる。 Then, if there is another material such as metal that has an electromagnetic wave shielding function near the place where the electromagnetic wave shielding material is installed, it is considered that a reflection loss of about 6 dB is sufficient. Moreover, even if there is no other thing having an electromagnetic wave shielding function, it is considered that a reflection loss of about 7 dB is sufficient.

一方、電磁波の反射損失に着目してみると、電磁波の反射損失が5dBであれば、電磁波の吸収率は50%であり、更に透過損失が20dBであれば、吸収率は90%であるから、100という電磁波のうち50%が反射されるとともに、残りの50%の電磁波のうち90%が遮蔽されるので、結果的には電磁波シールド材の出射面から出射される電磁波は5%まで低減されるとも考えられる。 On the other hand, focusing on the reflection loss of electromagnetic waves, if the reflection loss of electromagnetic waves is 5 dB, the absorption rate of electromagnetic waves is 50%, and if the transmission loss is 20 dB, the absorption rate is 90%. , 50% of the electromagnetic waves of 100 are reflected, and 90% of the remaining 50% of the electromagnetic waves are shielded. As a result, the electromagnetic waves emitted from the emission surface of the electromagnetic wave shielding material are reduced to 5%. It is also considered to be done.

したがって、電磁波の反射損失は約5dB以上、電磁波の透過損失は約15dB以上であることが必要であるということがいえるのである。 Therefore, it can be said that the reflection loss of the electromagnetic wave needs to be about 5 dB or more, and the transmission loss of the electromagnetic wave needs to be about 15 dB or more.

なお、ここでは電磁波の透過損失が20dBであることを前提に説明したが、これが仮に15dBとなっても、電磁波の遮蔽率は約82%であるので、反射損失が5dBであれば、残り約18%の電磁波は約9%まで低減できるし、必要であれば、反射損失が例えば6dBという条件の電磁波シールド材を用いればよいということになる。 The explanation here is based on the assumption that the transmission loss of the electromagnetic wave is 20 dB, but even if this is 15 dB, the shielding rate of the electromagnetic wave is about 82%, so if the reflection loss is 5 dB, the remaining amount is about about 82 dB. The electromagnetic wave of 18% can be reduced to about 9%, and if necessary, an electromagnetic wave shielding material having a reflection loss of, for example, 6 dB may be used.

以上の考察から、本発明は、少なくとも90%以上の遮蔽性能が得られる電磁波シールド材を提供することを課題とする。 From the above consideration, it is an object of the present invention to provide an electromagnetic wave shielding material capable of obtaining at least 90% or more shielding performance.

上記課題を解決するために、本発明の電磁波シールド材及びこれを備える信号処理ユニットは、
主成分となる樹脂と、
電磁波の反射損失を50%以上低下させる分量で前記樹脂に含有される電磁波遮蔽物質1と、
電磁波の透過損失を80%以上低下させる分量で前記樹脂に含有される電磁波遮蔽物質2と、
を含む。
In order to solve the above problems, the electromagnetic wave shielding material of the present invention and the signal processing unit provided with the electromagnetic wave shielding material are provided.
The main component resin and
The electromagnetic wave shielding substance 1 contained in the resin in an amount that reduces the reflection loss of electromagnetic waves by 50% or more,
The electromagnetic wave shielding substance 2 contained in the resin in an amount that reduces the transmission loss of electromagnetic waves by 80% or more,
including.

前記樹脂は熱可塑性樹脂とすることができ、前記各電磁波遮蔽物質はナノカーボンとすることができる。 The resin can be a thermoplastic resin, and each electromagnetic wave shielding substance can be nanocarbon.

より詳しく一例をあげると、前記樹脂は、ポリオレフィン、ポリフェニレンサルファイド、ポリアミド、ポリカーボネート、ポリブチレン、ポリエーテルイミドなどのいずれか又はこれらのうちいくつかを任意に組合せることができる。前記各電磁波遮蔽物質は、カーボンナノチューブ、カーボンブラック、カーボンナノコイル、カーボンナノファイバー、グラフェン、フラーレンなどのうち、電磁波の反射損失の低下に寄与する電磁波遮蔽物質1と、電磁波の透過損失の低下に寄与する電磁波遮蔽物質2とを、任意に組合せることができる。いくつかを任意に組合せることができる。 To give a more detailed example, the resin can be any one of polyolefin, polyphenylene sulfide, polyamide, polycarbonate, polybutylene, polyetherimide, etc., or any combination of some of them. Among the carbon nanotubes, carbon black, carbon nanocoils, carbon nanofibers, graphene, fullerenes, etc., each of the electromagnetic wave shielding substances includes an electromagnetic wave shielding substance 1 that contributes to a reduction in electromagnetic wave reflection loss, and an electromagnetic wave transmission loss reduction. The contributing electromagnetic wave shielding substance 2 can be arbitrarily combined. Some can be combined arbitrarily.

また、前記各電磁波遮蔽物質を前記樹脂に対して分散させる分散剤を含んでもよい。前記分散剤は天然・半合成・合成ワックスのいずれかとすることができる。より詳しく一例をあげると、前記分散剤は、パラフィンワックス、モンタンワックス、アマイドワックス、エチレン−ビス−ステアラミド、脂肪酸金属塩、シリコーン、ポリオレフィンワックスなどのいずれか又はこれらのうちいくつかを任意に組合せることができる。 Further, a dispersant that disperses each of the electromagnetic wave shielding substances with respect to the resin may be contained. The dispersant can be any of natural, semi-synthetic and synthetic waxes. To give a more detailed example, the dispersant may be any one of paraffin wax, montan wax, amide wax, ethylene-bis-stealamide, fatty acid metal salt, silicone, polyolefin wax, etc., or any combination of some of them. be able to.

なお、本発明の電磁波シールド材の製造工程は限定的でなく、例えば、プレス加工を採用してもよいし、射出加工を採用してもよい。なお、プレス加工を採用した場合には、電磁波シールド材の表面抵抗率は、概ね、250Ω/□〜750Ω/□であり、電磁波シールド材の厚さが2mm〜6mmという条件においては、300Ω/□〜500Ω/□程度のものが好適な遮蔽性能を有することが分かった。 The manufacturing process of the electromagnetic wave shielding material of the present invention is not limited, and for example, press working or injection processing may be adopted. When press working is adopted, the surface resistivity of the electromagnetic wave shielding material is approximately 250Ω / □ to 750Ω / □, and under the condition that the thickness of the electromagnetic wave shielding material is 2mm to 6mm, 300Ω / □. It was found that those having a degree of ~ 500Ω / □ have suitable shielding performance.

また、本発明の信号処理ユニットは、電磁波シールド材を有する自動車用近接レーダー、携帯電話機・スマートフォン・PDA・タブレット端末・パーソナルコンピュータを含む通信機器、各種近接レーダーとすることができる。 Further, the signal processing unit of the present invention can be a proximity radar for automobiles having an electromagnetic wave shielding material, a communication device including a mobile phone, a smartphone, a PDA, a tablet terminal, a personal computer, and various proximity radars.

実施例1の電磁波シールド材の透過損失を示す図である。It is a figure which shows the transmission loss of the electromagnetic wave shielding material of Example 1. 実施例1の電磁波シールド材の反射損失を示す図である。It is a figure which shows the reflection loss of the electromagnetic wave shielding material of Example 1. 実施例2の電磁波シールド材の透過損失を示す図である。It is a figure which shows the transmission loss of the electromagnetic wave shielding material of Example 2. 実施例2の電磁波シールド材の反射損失を示す図である。It is a figure which shows the reflection loss of the electromagnetic wave shielding material of Example 2. 実施例3の電磁波シールド材の透過損失を示す図である。It is a figure which shows the transmission loss of the electromagnetic wave shielding material of Example 3. 実施例3の電磁波シールド材の反射損失を示す図である。It is a figure which shows the reflection loss of the electromagnetic wave shielding material of Example 3. 実施例4の電磁波シールド材の透過損失を示す図である。It is a figure which shows the transmission loss of the electromagnetic wave shielding material of Example 4. 実施例4の電磁波シールド材の反射損失を示す図である。It is a figure which shows the reflection loss of the electromagnetic wave shielding material of Example 4. 実施例5の電磁波シールド材の透過損失を示す図である。It is a figure which shows the transmission loss of the electromagnetic wave shielding material of Example 5. 実施例5の電磁波シールド材の反射損失を示す図である。It is a figure which shows the reflection loss of the electromagnetic wave shielding material of Example 5. 実施例6の電磁波シールド材の透過損失を示す図である。It is a figure which shows the transmission loss of the electromagnetic wave shielding material of Example 6. 実施例6の電磁波シールド材の反射損失を示す図である。It is a figure which shows the reflection loss of the electromagnetic wave shielding material of Example 6. 実施例7の電磁波シールド材の透過損失を示す図である。It is a figure which shows the transmission loss of the electromagnetic wave shielding material of Example 7. 実施例7の電磁波シールド材の反射損失を示す図である。It is a figure which shows the reflection loss of the electromagnetic wave shielding material of Example 7. 実施例8の電磁波シールド材の透過損失を示す図である。It is a figure which shows the transmission loss of the electromagnetic wave shielding material of Example 8. 実施例8の電磁波シールド材の反射損失を示す図である。It is a figure which shows the reflection loss of the electromagnetic wave shielding material of Example 8. 実施例9の電磁波シールド材の透過損失を示す図である。It is a figure which shows the transmission loss of the electromagnetic wave shielding material of Example 9. 実施例9の電磁波シールド材の反射損失を示す図である。It is a figure which shows the reflection loss of the electromagnetic wave shielding material of Example 9.

以下、本発明の実施形態について図表を用いて説明する。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to figures and tables.

本実施形態の電磁波シールド材は、
(1)主成分となる樹脂と、
(2)樹脂に含有される電磁波遮蔽物質と、
を含むことが必須である。
さらに、選択的に、樹脂に対して電磁波遮蔽物質を分散させる分散剤を含めることもできる。なお、本実施形態の電磁波シールド材自体は、金属物質を含有していない。
The electromagnetic wave shielding material of this embodiment is
(1) Resin as the main component and
(2) Electromagnetic wave shielding substances contained in the resin and
It is essential to include.
Further, it is also possible to optionally include a dispersant that disperses the electromagnetic wave shielding substance with respect to the resin. The electromagnetic wave shielding material itself of this embodiment does not contain a metallic substance.

本実施形態の電磁波シールド材は、反射損失は約6dB以上とし、透過損失は約15dB以上の性能とすることで、たとえ、電磁波シールド材の製造誤差、個体差などがあっても、製造品のほぼ全てが総合的に見た場合に、電磁波の90%程度の遮蔽を実現できるようにしている。なお、このような性能となる電磁波遮蔽体をプレス加工によって製造する場合には、表面抵抗率が約300Ω/□〜約500Ω/□となることがわかった。もっとも、プレス加工に代えて、射出加工などの他の加工を採用することもできる。この場合には、表面抵抗率には大きな変化があろうが、体積抵抗率・導電率には理論上変化はない。 The electromagnetic wave shielding material of the present embodiment has a reflection loss of about 6 dB or more and a transmission loss of about 15 dB or more. When almost all are viewed comprehensively, it is possible to realize shielding of about 90% of electromagnetic waves. It was found that when an electromagnetic wave shield having such performance is manufactured by press working, the surface resistivity is about 300 Ω / □ to about 500 Ω / □. However, instead of press working, other processing such as injection processing can be adopted. In this case, the surface resistivity will change significantly, but the volume resistivity and conductivity will not change theoretically.

なお、本実施形態の電磁波シールド材と特許文献1に開示されているレーダーカバー用熱可塑性樹脂組成物との相違点を明らかにするために、特許文献1に開示されている性能について付言すると、実施例1〜3のものとしては、それぞれ、反射損失は、6dB、5dB、3dBであり、透過損失は、3dB、3dB、5dB以上である、とされている。 In order to clarify the difference between the electromagnetic wave shielding material of the present embodiment and the thermoplastic resin composition for radar cover disclosed in Patent Document 1, the performance disclosed in Patent Document 1 will be added. In Examples 1 to 3, the reflection loss is 6 dB, 5 dB, 3 dB, and the transmission loss is 3 dB, 3 dB, 5 dB or more, respectively.

両者を対比すると、実施例1の反射損失こそ6dBが得られているものの、その透過損失は3dBしかなく、実施例2,3のものは反射損失についても透過損失についても本実施形態のものに比して良い性能が得られていない。いずれにしても、特許文献1に開示されているレーダーカバー用熱可塑性樹脂組成物は、本実施形態の電磁波シールド材とは、その遮蔽特性が大きく異なることがわかる。 Comparing the two, although the reflection loss of Example 1 is 6 dB, the transmission loss is only 3 dB, and the reflection loss and the transmission loss of Examples 2 and 3 are the same as those of the present embodiment. Compared to good performance is not obtained. In any case, it can be seen that the thermoplastic resin composition for a radar cover disclosed in Patent Document 1 has significantly different shielding characteristics from the electromagnetic wave shielding material of the present embodiment.

また、樹脂は熱可塑性樹脂とすることができ、より詳しく一例をあげると、ポリオレフィン、ポリフェニレンスルファイド、ポリアミド、ポリイミド、ポリアミドイミド、ポリカーボネート、ポリアセタール、ポリエーテルスルホン、ポリブチレン、ポリエーテルイミド、ポリエーテルケトン、ポリエーテルイミド、ポリアルキレンテレフタレート、ポリスルホン、ポリスチレン、シンジオタクチックポリスチレン、アクリロニトリルブタジエンスチレン、ポリフェニレンオキシド、アクリル系樹脂、液晶重合体樹脂などのいずれか又はこれらのうちいくつかを任意に組合せることができる。 Further, the resin can be a thermoplastic resin, and to give a more detailed example, polyolefin, polyphenylene sulfide, polyamide, polyimide, polyamideimide, polycarbonate, polyacetal, polyethersulfone, polybutylene, polyetherimide, polyetherketone. , Polyetherimide, polyalkylene terephthalate, polysulfone, polystyrene, syndiotactic polystyrene, acrylonitrile butadiene styrene, polyphenylene oxide, acrylic resin, liquid crystal polymer resin, etc., or any combination of some of these may be used. it can.

さらに、電磁波遮蔽物質は、電磁波の反射損失と透過損失との低下に寄与する、一種類又は数種類のナノカーボンとすることができる。典型的には、カーボンナノチューブ、カーボンブラック、カーボンナノコイル、カーボンナノファイバー、グラフェン、フラーレンなどのうち、電磁波の反射損失の低下に寄与するものと、電磁波の透過損失の低下に寄与するものとを、任意に組合せることができるが、単一のナノカーボンを選択することもできる。 Further, the electromagnetic wave shielding substance can be one kind or several kinds of nanocarbons that contribute to the reduction of the reflection loss and the transmission loss of the electromagnetic wave. Typically, among carbon nanotubes, carbon black, carbon nanocoils, carbon nanofibers, graphene, fullerenes, etc., those that contribute to the reduction of electromagnetic wave reflection loss and those that contribute to the reduction of electromagnetic wave transmission loss are selected. , Can be combined arbitrarily, but a single nanocarbon can also be selected.

このうち、電磁波の反射損失の低下に寄与するものとしてはカーボンナノチューブ、電磁波の透過損失の低下に寄与するものとしてはカーボンブラックが、市場での入手容易なものとして挙げられる。カーボンナノチューブについては、0.5nm〜20nmの平均内径を有するものとすることができる。カーボンブラックについては、二次平均粒径が10μm〜200μmのものとすることができる。 Among these, carbon nanotubes are listed as those that contribute to the reduction of the reflection loss of electromagnetic waves, and carbon black is cited as those that contribute to the reduction of the transmission loss of electromagnetic waves, which are easily available on the market. The carbon nanotubes can have an average inner diameter of 0.5 nm to 20 nm. The secondary average particle size of carbon black can be 10 μm to 200 μm.

さらにまた、選択的に電磁波シールド材に含めることが可能な分散剤は、天然・半合成・合成ワックスのいずれかとすることができ、パラフィンワックス、モンタンワックス、アマイドワックス、エチレン−ビス−ステアラミド、脂肪酸金属塩、シリコーン、ポリオレフィンワックスなどのいずれか又はこれらのうちいくつかを任意に組合せることができる。 Furthermore, the dispersant that can be selectively included in the electromagnetic wave shielding material can be any of natural, semi-synthetic, and synthetic waxes, such as paraffin wax, montan wax, amido wax, ethylene-bis-stealamide, and fatty acid. Any combination of any of metal salts, silicones, polyolefin waxes, etc., or some of these can be used.

樹脂と電磁波遮蔽物質との混合割合は、樹脂としてポリプロピレン、電磁波遮蔽物質1としてカーボンナノチューブ、電磁波遮蔽物質2としてカーボンブラックを用いた場合には、[樹脂:電磁波遮蔽物質1:電磁波遮蔽物質2=約90重量%:約0.1重量%〜約1重量%:約10重量]とすることができ、分散剤を用いる場合には、樹脂の分量を5%〜40%程度減らして、その代わりに、分散剤を混合すればよい。 When polypropylene is used as the resin, carbon nanotubes are used as the electromagnetic wave shielding substance 1, and carbon black is used as the electromagnetic wave shielding substance 2, the mixing ratio of the resin and the electromagnetic wave shielding substance is as follows: [Resin: Electromagnetic wave shielding substance 1: Electromagnetic wave shielding substance 2 = About 90% by weight: about 0.1% by weight to about 1% by weight: about 10% by weight], and when a dispersant is used, the amount of resin is reduced by about 5% to 40%, instead. May be mixed with a dispersant.

もっとも、本発明者らの考察によれば、分散剤としては、市場流通性・価格などに着目すると、ポリエチレンワックスが選択しやすく、ポリエチレンワックス又はこれに類する分散剤を選択する場合には、樹脂等として選択する材料にもよるが、樹脂の分量を5%〜20%程度減らして、その代わりに、ポリエチレンワックス等を混合すればよい。 However, according to the consideration of the present inventors, polyethylene wax is easy to select as the dispersant when focusing on marketability and price, and when polyethylene wax or a dispersant similar thereto is selected, a resin is used. Depending on the material selected, the amount of resin may be reduced by about 5% to 20%, and polyethylene wax or the like may be mixed instead.

なお、特許文献1に開示されているレーダーカバー用熱可塑性樹脂組成物について付言すると、特許文献1には分散剤について考察及び言及がなされていないので、この点は明らかではないが、[熱可塑性樹脂:カーボンナノチューブ:カーボンブラック=85重量%〜95重量%:1重量%〜5重量%:3重量%〜10重量%]であり、かつ、[カーボンナノチューブ:カーボンブラック=3:7〜1:7]の重量比である。 As for the thermoplastic resin composition for radar cover disclosed in Patent Document 1, since Patent Document 1 does not consider or mention the dispersant, this point is not clear, but [thermoplasticity] Resin: Carbon nanotubes: Carbon black = 85% by weight to 95% by weight: 1% by weight to 5% by weight: 3% by weight to 10% by weight] and [Carbon nanotubes: Carbon black = 3: 7 to 1: 7] is the weight ratio.

したがって、本実施形態の電磁波遮材は、カーボンナノチューブの組成割合が相対的に少ないという点で、特許文献1に開示されているレーダーカバー用熱可塑性樹脂組成物とは異なる。そして、一般的に、電磁波遮材を構成するもののうち、カーボンナノチューブは高価であることから、相対的にカーボンナノチューブの混合量を少なくできるということは、本実施形態の電磁波遮材は、安価に実現できるということになる。 Therefore, the electromagnetic wave shielding material of the present embodiment is different from the thermoplastic resin composition for radar cover disclosed in Patent Document 1 in that the composition ratio of carbon nanotubes is relatively small. In general, carbon nanotubes are expensive among the constituents of the electromagnetic wave shielding material, so that the mixing amount of the carbon nanotubes can be relatively reduced, which means that the electromagnetic wave shielding material of the present embodiment is inexpensive. It means that it can be realized.

以下、本発明の実施例の電磁波シールド材について、樹脂としてポリプロピレンを主成分としたもの、電磁波遮蔽物質1としてカーボンナノチューブ、電磁波遮蔽物質2としてカーボンブラックを用いて行った場合を例に説明する。また、実施例1〜実施例4では、電磁波シールド材の厚さを約2mmとし、実施例5〜実施例9では、電磁波シールド材の厚さを約6mmとした。 Hereinafter, the electromagnetic wave shielding material according to the embodiment of the present invention will be described as an example in which polypropylene is used as the main component as the resin, carbon nanotubes are used as the electromagnetic wave shielding substance 1, and carbon black is used as the electromagnetic wave shielding substance 2. Further, in Examples 1 to 4, the thickness of the electromagnetic wave shielding material was set to about 2 mm, and in Examples 5 to 9, the thickness of the electromagnetic wave shielding material was set to about 6 mm.

このような厚さとした理由は、厚さが2mmのものについては、例えばADASのレーダーのように、電磁波シールド材を設置する個所の近傍に、金属などのように電磁波の遮蔽機能がある他のものが存在していて、かつ、電磁波シールド材の設置スペースが相対的に小さい場合に好適に用いることができる条件を想定しただけである。 The reason for this thickness is that for those with a thickness of 2 mm, there is another electromagnetic wave shielding function such as metal near the place where the electromagnetic wave shielding material is installed, such as ADAS radar. It is only assumed that the electromagnetic wave shielding material can be suitably used when the material exists and the installation space of the electromagnetic wave shielding material is relatively small.

また、厚さが6mmのものについては、例えばADASのレーダーと当該レーダーを自動車に取り付けるために取付部とが一体となったレーダユニットのように、電磁波シールド材を設置する個所の近傍に、金属などのように電磁波の遮蔽機能がある他のものが存在しているが存在していて、かつ、電磁波シールド材の設置スペースが相対的に大きい場合に好適に用いることができる条件を想定しただけである。 For those with a thickness of 6 mm, metal is placed near the place where the electromagnetic wave shielding material is installed, such as a radar unit in which the ADAS radar and the mounting part are integrated to mount the radar on an automobile. There are other things that have an electromagnetic wave shielding function, such as, but only assuming the conditions that can be suitably used when there is and the installation space of the electromagnetic wave shielding material is relatively large. Is.

なお、レーダーでは、そのアンテナから放射されるバックローブが、その電子制御ユニット(ECU)に到達することを回避するために、電磁波シールド材を用いることが考えられる。そうすると、これに限定されるものではないが、一例をあげると、電磁波シールド材を電子制御ユニット自体に貼付することが考えられる。 In the radar, it is conceivable to use an electromagnetic wave shielding material in order to prevent the back lobe radiated from the antenna from reaching the electronic control unit (ECU). Then, although not limited to this, for example, it is conceivable to attach the electromagnetic wave shielding material to the electronic control unit itself.

また、レーダユニットでは、その取付部に貼付する、又は、この一部或いは全部の材料とすることが考えられる。さらに、レーダーがホーン型アンテナを備える場合には、当該アンテナの外側に貼付することも考えられる。 Further, in the radar unit, it is conceivable to attach it to the mounting portion thereof, or to use a part or all of the material thereof. Furthermore, if the radar is equipped with a horn-type antenna, it may be attached to the outside of the antenna.

ここで、上記のように、電磁波シールド材の厚さを2mm、6mmとすることは、技術的観点からすると、それほど意味を持たないので、これらの厚さに限定されるものではない点には留意されたい。したがって、電磁波シールド材の用途及び設置環境に応じて要求される遮蔽性能を満たすものを、実施例1〜実施例9の中から適宜選択して、信号処理ユニットに備えればよい。 Here, as described above, setting the thickness of the electromagnetic wave shielding material to 2 mm or 6 mm does not have much meaning from a technical point of view, and is not limited to these thicknesses. Please note. Therefore, a signal processing unit may be provided with a material that satisfies the shielding performance required according to the application of the electromagnetic wave shielding material and the installation environment from Examples 1 to 9.

もっとも、実施例1〜実施例9に示す製造条件は例示的であり、例えば、カーボンナノチューブの混合量が実施例1よりは多いが、実施例2よりも少ない条件で製造された電磁波シールド材が、信号処理ユニットへ採用できることが除外されるわけではない点についても留意されたい。 However, the production conditions shown in Examples 1 to 9 are exemplary. For example, an electromagnetic wave shielding material produced under conditions where the mixed amount of carbon nanotubes is larger than that of Example 1 but less than that of Example 2. It should also be noted that it is not excluded that it can be used for signal processing units.

(実施例1)
樹脂:約88.80wt%
電磁波遮蔽物質1:約1.200wt%
電磁波遮蔽物質2:約10.00wt%
を混合し、これらが均一に分散するように二軸押出機を用いることによって適宜撹拌させ、プレス加工をするなど既知の手法によって、約2mmの厚さの電磁波シールド材を製造した。
(Example 1)
Resin: Approximately 88.80 wt%
Electromagnetic wave shielding substance 1: Approximately 1.200 wt%
Electromagnetic wave shielding substance 2: Approximately 10.00 wt%
The electromagnetic wave shielding material having a thickness of about 2 mm was produced by a known method such as mixing, appropriately stirring by using a twin-screw extruder so that these were uniformly dispersed, and pressing.

なお、実施例1の電磁波シールド材について、導電率及び表面抵抗率を測定してみたところ、導電率は約2.00S/mであり、表面抵抗率は約250Ω/□であった。 When the conductivity and the surface resistivity of the electromagnetic wave shielding material of Example 1 were measured, the conductivity was about 2.00 S / m and the surface resistivity was about 250 Ω / □.

図1は、実施例1の電磁波シールド材の透過損失を示す図である。図1の横軸には周波数[GHz]を示し、図1の縦軸には透過損失[dB]を示している。図1に示すように、実施例1の電磁波シールド材は、75GHz〜110GHzの周波数帯域全体に亘り、透過損失が20dB以上であることがわかる。 FIG. 1 is a diagram showing a transmission loss of the electromagnetic wave shielding material of the first embodiment. The horizontal axis of FIG. 1 shows the frequency [GHz], and the vertical axis of FIG. 1 shows the transmission loss [dB]. As shown in FIG. 1, it can be seen that the electromagnetic wave shielding material of Example 1 has a transmission loss of 20 dB or more over the entire frequency band of 75 GHz to 110 GHz.

図2は、実施例1の電磁波シールド材の反射損失を示す図である。図2の横軸には周波数[GHz]を示し、図2の縦軸には反射損失[dB]を示している。図2に示すように、実施例1の電磁波シールド材は、75GHz〜110GHzの周波数帯域全体に亘り、反射損失が6dB以上であることがわかる。 FIG. 2 is a diagram showing the reflection loss of the electromagnetic wave shielding material of the first embodiment. The horizontal axis of FIG. 2 shows the frequency [GHz], and the vertical axis of FIG. 2 shows the reflection loss [dB]. As shown in FIG. 2, it can be seen that the electromagnetic wave shielding material of Example 1 has a reflection loss of 6 dB or more over the entire frequency band of 75 GHz to 110 GHz.

(実施例2)
樹脂:約89.30wt%
電磁波遮蔽物質1:約0.700wt%
電磁波遮蔽物質2:約10.00wt%
を混合し、これらが均一に分散するように二軸押出機を用いることによって適宜撹拌させ、プレス加工をするなど既知の手法によって、約2mmの厚さの電磁波シールド材を製造した。
(Example 2)
Resin: Approximately 89.30 wt%
Electromagnetic wave shielding substance 1: Approximately 0.700 wt%
Electromagnetic wave shielding substance 2: Approximately 10.00 wt%
The electromagnetic wave shielding material having a thickness of about 2 mm was produced by a known method such as mixing, appropriately stirring by using a twin-screw extruder so that these were uniformly dispersed, and pressing.

なお、実施例2の電磁波シールド材について、導電率及び表面抵抗率を測定してみたところ、導電率は約1.67S/mであり、表面抵抗率は約300Ω/□であった。 When the conductivity and the surface resistivity of the electromagnetic wave shielding material of Example 2 were measured, the conductivity was about 1.67 S / m and the surface resistivity was about 300 Ω / □.

図3は、実施例2の電磁波シールド材の透過損失を示す図である。図3の横軸には周波数[GHz]を示し、図3の縦軸には透過損失[dB]を示している。図3に示すように、実施例2の電磁波シールド材は、75GHz〜110GHzの周波数帯域全体に亘り、透過損失が20dB以上であることがわかる。 FIG. 3 is a diagram showing the transmission loss of the electromagnetic wave shielding material of the second embodiment. The horizontal axis of FIG. 3 shows the frequency [GHz], and the vertical axis of FIG. 3 shows the transmission loss [dB]. As shown in FIG. 3, it can be seen that the electromagnetic wave shielding material of Example 2 has a transmission loss of 20 dB or more over the entire frequency band of 75 GHz to 110 GHz.

図4は、実施例2の電磁波シールド材の反射損失を示す図である。図4の横軸には周波数[GHz]を示し、図4の縦軸には反射損失[dB]を示している。図4に示すように、実施例2の電磁波シールド材は、60GHz〜90GHzの周波数帯域全体に亘り、反射損失が6dB以上であることがわかる。 FIG. 4 is a diagram showing the reflection loss of the electromagnetic wave shielding material of the second embodiment. The horizontal axis of FIG. 4 shows the frequency [GHz], and the vertical axis of FIG. 4 shows the reflection loss [dB]. As shown in FIG. 4, it can be seen that the electromagnetic wave shielding material of Example 2 has a reflection loss of 6 dB or more over the entire frequency band of 60 GHz to 90 GHz.

(実施例3)
樹脂:約89.40wt%
電磁波遮蔽物質1:約0.600wt%
電磁波遮蔽物質2:約10.00wt%
を混合し、これらが均一に分散するように二軸押出機を用いることによって適宜撹拌させ、プレス加工をするなど既知の手法によって、約2mmの厚さの電磁波シールド材を製造した。
(Example 3)
Resin: Approximately 89.40 wt%
Electromagnetic wave shielding substance 1: Approximately 0.600 wt%
Electromagnetic wave shielding substance 2: Approximately 10.00 wt%
The electromagnetic wave shielding material having a thickness of about 2 mm was produced by a known method such as mixing, appropriately stirring by using a twin-screw extruder so that these were uniformly dispersed, and pressing.

なお、実施例3の電磁波シールド材について、導電率及び表面抵抗率を測定してみたところ、導電率は約1.25S/mであり、表面抵抗率は約400Ω/□であった。 When the conductivity and the surface resistivity of the electromagnetic wave shielding material of Example 3 were measured, the conductivity was about 1.25 S / m and the surface resistivity was about 400 Ω / □.

図5は、実施例3の電磁波シールド材の透過損失を示す図である。図5の横軸には周波数[GHz]を示し、図5の縦軸には透過損失[dB]を示している。図5に示すように、実施例3の電磁波シールド材は、75GHz〜110GHzの周波数帯域全体に亘り、透過損失がほぼ20dB以上であることがわかる。 FIG. 5 is a diagram showing the transmission loss of the electromagnetic wave shielding material of Example 3. The horizontal axis of FIG. 5 shows the frequency [GHz], and the vertical axis of FIG. 5 shows the transmission loss [dB]. As shown in FIG. 5, it can be seen that the electromagnetic wave shielding material of Example 3 has a transmission loss of approximately 20 dB or more over the entire frequency band of 75 GHz to 110 GHz.

図6は、実施例3の電磁波シールド材の反射損失を示す図である。図6の横軸には周波数[GHz]を示し、図6の縦軸には反射損失[dB]を示している。図6に示すように、実施例3の電磁波シールド材は、60GHz〜90GHzの周波数帯域全体に亘り、反射損失が6dB以上であることがわかる。 FIG. 6 is a diagram showing the reflection loss of the electromagnetic wave shielding material of Example 3. The horizontal axis of FIG. 6 shows the frequency [GHz], and the vertical axis of FIG. 6 shows the reflection loss [dB]. As shown in FIG. 6, it can be seen that the electromagnetic wave shielding material of Example 3 has a reflection loss of 6 dB or more over the entire frequency band of 60 GHz to 90 GHz.

(実施例4)
樹脂:約89.37wt%
電磁波遮蔽物質1:約0.630wt%
電磁波遮蔽物質2:約10.00wt%
を混合し、これらが均一に分散するように二軸押出機を用いることによって適宜撹拌させ、プレス加工をするなど既知の手法によって、約2mmの厚さの電磁波シールド材を製造した。
(Example 4)
Resin: Approximately 89.37 wt%
Electromagnetic wave shielding substance 1: Approximately 0.630 wt%
Electromagnetic wave shielding substance 2: Approximately 10.00 wt%
The electromagnetic wave shielding material having a thickness of about 2 mm was produced by a known method such as mixing, appropriately stirring by using a twin-screw extruder so that these were uniformly dispersed, and pressing.

なお、実施例4の電磁波シールド材について、導電率及び表面抵抗率を測定してみたところ、導電率は約1.00S/mであり、表面抵抗率は約500Ω/□であった。 When the conductivity and the surface resistivity of the electromagnetic wave shielding material of Example 4 were measured, the conductivity was about 1.00 S / m and the surface resistivity was about 500 Ω / □.

図7は、実施例4の電磁波シールド材の透過損失を示す図である。図7の横軸には周波数[GHz]を示し、図7の縦軸には透過損失[dB]を示している。図7に示すように、実施例4の電磁波シールド材は、75GHz〜110GHzの周波数帯域全体に亘り、透過損失が15dB以上であることがわかる。 FIG. 7 is a diagram showing the transmission loss of the electromagnetic wave shielding material of Example 4. The horizontal axis of FIG. 7 shows the frequency [GHz], and the vertical axis of FIG. 7 shows the transmission loss [dB]. As shown in FIG. 7, it can be seen that the electromagnetic wave shielding material of Example 4 has a transmission loss of 15 dB or more over the entire frequency band of 75 GHz to 110 GHz.

図8は、実施例4の電磁波シールド材の反射損失を示す図である。図8の横軸には周波数[GHz]を示し、図8の縦軸には反射損失[dB]を示している。図8に示すように、実施例4の電磁波シールド材は、75GHz〜110GHzの周波数帯域全体に亘り、反射損失が6dB以上であることがわかる。 FIG. 8 is a diagram showing the reflection loss of the electromagnetic wave shielding material of Example 4. The horizontal axis of FIG. 8 shows the frequency [GHz], and the vertical axis of FIG. 8 shows the reflection loss [dB]. As shown in FIG. 8, it can be seen that the electromagnetic wave shielding material of Example 4 has a reflection loss of 6 dB or more over the entire frequency band of 75 GHz to 110 GHz.

(実施例5)
樹脂:約89.73wt%
電磁波遮蔽物質1:約0.270wt%
電磁波遮蔽物質2:約10.00wt%
を混合し、これらが均一に分散するように二軸押出機を用いることによって適宜撹拌させ、プレス加工をするなど既知の手法によって、約6mmの厚さの電磁波シールド材を製造した。
(Example 5)
Resin: Approximately 89.73 wt%
Electromagnetic wave shielding substance 1: Approximately 0.270 wt%
Electromagnetic wave shielding substance 2: Approximately 10.00 wt%
The electromagnetic wave shielding material having a thickness of about 6 mm was produced by a known method such as mixing, appropriately stirring by using a twin-screw extruder so that these were uniformly dispersed, and pressing.

なお、実施例5の電磁波シールド材について、導電率及び表面抵抗率を測定してみたところ、導電率は約0.67S/mであり、表面抵抗率は約250Ω/□であった。 When the conductivity and the surface resistivity of the electromagnetic wave shielding material of Example 5 were measured, the conductivity was about 0.67 S / m and the surface resistivity was about 250 Ω / □.

図9は、実施例5の電磁波シールド材の透過損失を示す図である。図9の横軸には周波数[GHz]を示し、図9の縦軸には透過損失[dB]を示している。図9に示すように、実施例5の電磁波シールド材は、75GHz〜110GHzの周波数帯域全体に亘り、透過損失が30dB以上であり、とりわけ、約90GHz〜110GHzの周波数帯域全体では、遮蔽性能が40dB以上であることがわかる。 FIG. 9 is a diagram showing the transmission loss of the electromagnetic wave shielding material of Example 5. The horizontal axis of FIG. 9 shows the frequency [GHz], and the vertical axis of FIG. 9 shows the transmission loss [dB]. As shown in FIG. 9, the electromagnetic wave shielding material of Example 5 has a transmission loss of 30 dB or more over the entire frequency band of 75 GHz to 110 GHz, and in particular, the shielding performance is 40 dB over the entire frequency band of about 90 GHz to 110 GHz. It turns out that it is the above.

図10は、実施例5の電磁波シールド材の反射損失を示す図である。図10の横軸には周波数[GHz]を示し、図10の縦軸には反射損失[dB]を示している。図10に示すように、実施例5の電磁波シールド材は、75GHz〜110GHzの周波数帯域全体に亘り、反射損失が8dB以上であることがわかる。 FIG. 10 is a diagram showing the reflection loss of the electromagnetic wave shielding material of Example 5. The horizontal axis of FIG. 10 shows the frequency [GHz], and the vertical axis of FIG. 10 shows the reflection loss [dB]. As shown in FIG. 10, it can be seen that the electromagnetic wave shielding material of Example 5 has a reflection loss of 8 dB or more over the entire frequency band of 75 GHz to 110 GHz.

(実施例6)
樹脂:約89.76wt%
電磁波遮蔽物質1:約0.240wt%
電磁波遮蔽物質2:約10.00wt%
を混合し、これらが均一に分散するように二軸押出機を用いることによって適宜撹拌させ、プレス加工をするなど既知の手法によって、約6mmの厚さの電磁波シールド材を製造した。
(Example 6)
Resin: Approximately 89.76 wt%
Electromagnetic wave shielding substance 1: Approximately 0.240 wt%
Electromagnetic wave shielding substance 2: Approximately 10.00 wt%
The electromagnetic wave shielding material having a thickness of about 6 mm was produced by a known method such as mixing, appropriately stirring by using a twin-screw extruder so that these were uniformly dispersed, and pressing.

なお、実施例6の電磁波シールド材について、導電率及び表面抵抗率を測定してみたところ、導電率は約0.56S/mであり、表面抵抗率は約300Ω/□であった。 When the conductivity and the surface resistivity of the electromagnetic wave shielding material of Example 6 were measured, the conductivity was about 0.56 S / m and the surface resistivity was about 300 Ω / □.

図11は、実施例6の電磁波シールド材の透過損失を示す図である。図11の横軸には周波数[GHz]を示し、図11の縦軸には透過損失[dB]を示している。図11に示すように、実施例6の電磁波シールド材は、75GHz〜110GHzの周波数帯域全体に亘り、透過損失が35dB以上であり、とりわけ、約90GHz〜110GHzの周波数帯域全体では、遮蔽性能が40dB以上であることがわかる。 FIG. 11 is a diagram showing the transmission loss of the electromagnetic wave shielding material of Example 6. The horizontal axis of FIG. 11 shows the frequency [GHz], and the vertical axis of FIG. 11 shows the transmission loss [dB]. As shown in FIG. 11, the electromagnetic wave shielding material of Example 6 has a transmission loss of 35 dB or more over the entire frequency band of 75 GHz to 110 GHz, and in particular, the shielding performance is 40 dB over the entire frequency band of about 90 GHz to 110 GHz. It turns out that it is the above.

図12は、実施例6の電磁波シールド材の反射損失を示す図である。図12の横軸には周波数[GHz]を示し、図12の縦軸には反射損失[dB]を示している。図12に示すように、実施例6の電磁波シールド材は、60GHz〜90GHzの周波数帯域全体に亘り、反射損失が約7dB以上であることがわかる。 FIG. 12 is a diagram showing the reflection loss of the electromagnetic wave shielding material of Example 6. The horizontal axis of FIG. 12 shows the frequency [GHz], and the vertical axis of FIG. 12 shows the reflection loss [dB]. As shown in FIG. 12, it can be seen that the electromagnetic wave shielding material of Example 6 has a reflection loss of about 7 dB or more over the entire frequency band of 60 GHz to 90 GHz.

(実施例7)
樹脂:約89.775wt%
電磁波遮蔽物質1:約0.225wt%
電磁波遮蔽物質2:約10.00wt%
を混合し、これらが均一に分散するように二軸押出機を用いることによって適宜撹拌させ、プレス加工をするなど既知の手法によって、約6mmの厚さの電磁波シールド材を製造した。
(Example 7)
Resin: Approximately 89.775 wt%
Electromagnetic wave shielding substance 1: Approximately 0.225 wt%
Electromagnetic wave shielding substance 2: Approximately 10.00 wt%
The electromagnetic wave shielding material having a thickness of about 6 mm was produced by a known method such as mixing, appropriately stirring by using a twin-screw extruder so that these were uniformly dispersed, and pressing.

なお、実施例7の電磁波シールド材について、導電率及び表面抵抗率を測定してみたところ、導電率は約0.56S/mであり、表面抵抗率は約400Ω/□であった。 When the conductivity and the surface resistivity of the electromagnetic wave shielding material of Example 7 were measured, the conductivity was about 0.56 S / m and the surface resistivity was about 400 Ω / □.

図13は、実施例7の電磁波シールド材の透過損失を示す図である。図13の横軸には周波数[GHz]を示し、図13の縦軸には透過損失[dB]を示している。図13に示すように、実施例7の電磁波シールド材は、75GHz〜110GHzの周波数帯域全体に亘り、透過損失が30dB以上であり、とりわけ、約80GHz〜100GHzの周波数帯域全体では、遮蔽性能が35dB以上、約100GHz〜110GHzの周波数帯域全体では、遮蔽性能が40dB以上、であることがわかる。 FIG. 13 is a diagram showing the transmission loss of the electromagnetic wave shielding material of Example 7. The horizontal axis of FIG. 13 shows the frequency [GHz], and the vertical axis of FIG. 13 shows the transmission loss [dB]. As shown in FIG. 13, the electromagnetic wave shielding material of Example 7 has a transmission loss of 30 dB or more over the entire frequency band of 75 GHz to 110 GHz, and in particular, the shielding performance is 35 dB over the entire frequency band of about 80 GHz to 100 GHz. As described above, it can be seen that the shielding performance is 40 dB or more in the entire frequency band of about 100 GHz to 110 GHz.

図14は、実施例7の電磁波シールド材の反射損失を示す図である。図14の横軸には周波数[GHz]を示し、図14の縦軸には反射損失[dB]を示している。図14に示すように、実施例7の電磁波シールド材は、60GHz〜90GHzの周波数帯域全体に亘り、反射損失が8dB以上であることがわかる。 FIG. 14 is a diagram showing the reflection loss of the electromagnetic wave shielding material of Example 7. The horizontal axis of FIG. 14 shows the frequency [GHz], and the vertical axis of FIG. 14 shows the reflection loss [dB]. As shown in FIG. 14, it can be seen that the electromagnetic wave shielding material of Example 7 has a reflection loss of 8 dB or more over the entire frequency band of 60 GHz to 90 GHz.

(実施例8)
樹脂:約89.91wt%
電磁波遮蔽物質1:約0.09wt%
電磁波遮蔽物質2:約10.00wt%
を混合し、これらが均一に分散するように二軸押出機を用いることによって適宜撹拌させ、プレス加工をするなど既知の手法によって、約6mmの厚さの電磁波シールド材を製造した。
(Example 8)
Resin: Approximately 89.91 wt%
Electromagnetic wave shielding substance 1: Approximately 0.09 wt%
Electromagnetic wave shielding substance 2: Approximately 10.00 wt%
The electromagnetic wave shielding material having a thickness of about 6 mm was produced by a known method such as mixing, appropriately stirring by using a twin-screw extruder so that these were uniformly dispersed, and pressing.

なお、実施例8の電磁波シールド材について、導電率及び表面抵抗率を測定してみたところ、導電率は約0.33S/mであり、表面抵抗率は約500Ω/□であった。 When the conductivity and the surface resistivity of the electromagnetic wave shielding material of Example 8 were measured, the conductivity was about 0.33 S / m and the surface resistivity was about 500 Ω / □.

図15は、実施例8の電磁波シールド材の透過損失を示す図である。図15の横軸には周波数[GHz]を示し、図15の縦軸には透過損失[dB]を示している。図15に示すように、実施例8の電磁波シールド材は、75GHz〜110GHzの周波数帯域全体に亘り、透過損失が30dB以上であることがわかる。 FIG. 15 is a diagram showing the transmission loss of the electromagnetic wave shielding material of Example 8. The horizontal axis of FIG. 15 shows the frequency [GHz], and the vertical axis of FIG. 15 shows the transmission loss [dB]. As shown in FIG. 15, it can be seen that the electromagnetic wave shielding material of Example 8 has a transmission loss of 30 dB or more over the entire frequency band of 75 GHz to 110 GHz.

図16は、実施例8の電磁波シールド材の反射損失を示す図である。図16の横軸には周波数[GHz]を示し、図16の縦軸には反射損失[dB]を示している。図16に示すように、実施例8の電磁波シールド材は、75GHz〜110GHzの周波数帯域全体に亘り、反射損失が8dB以上であることがわかる。 FIG. 16 is a diagram showing the reflection loss of the electromagnetic wave shielding material of Example 8. The horizontal axis of FIG. 16 shows the frequency [GHz], and the vertical axis of FIG. 16 shows the reflection loss [dB]. As shown in FIG. 16, it can be seen that the electromagnetic wave shielding material of Example 8 has a reflection loss of 8 dB or more over the entire frequency band of 75 GHz to 110 GHz.

(実施例9)
樹脂:約89.928wt%
電磁波遮蔽物質1:約0.072wt%
電磁波遮蔽物質2:約10.00wt%
を混合し、これらが均一に分散するように二軸押出機を用いることによって適宜撹拌させ、プレス加工をするなど既知の手法によって、約6mmの厚さの電磁波シールド材を製造した。
(Example 9)
Resin: Approximately 89.928 wt%
Electromagnetic wave shielding substance 1: Approximately 0.072 wt%
Electromagnetic wave shielding substance 2: Approximately 10.00 wt%
The electromagnetic wave shielding material having a thickness of about 6 mm was produced by a known method such as mixing, appropriately stirring by using a twin-screw extruder so that these were uniformly dispersed, and pressing.

なお、実施例9の電磁波シールド材について、導電率及び表面抵抗率を測定してみたところ、導電率は約0.33S/mであり、表面抵抗率は約750Ω/□であった。 When the conductivity and the surface resistivity of the electromagnetic wave shielding material of Example 9 were measured, the conductivity was about 0.33 S / m and the surface resistivity was about 750 Ω / □.

図17は、実施例9の電磁波シールド材の透過損失を示す図である。図17の横軸には周波数[GHz]を示し、図17の縦軸には透過損失[dB]を示している。図17に示すように、実施例9の電磁波シールド材は、75GHz〜110GHzの周波数帯域全体に亘り、透過損失が30dB以上であることがわかる。 FIG. 17 is a diagram showing the transmission loss of the electromagnetic wave shielding material of Example 9. The horizontal axis of FIG. 17 shows the frequency [GHz], and the vertical axis of FIG. 17 shows the transmission loss [dB]. As shown in FIG. 17, it can be seen that the electromagnetic wave shielding material of Example 9 has a transmission loss of 30 dB or more over the entire frequency band of 75 GHz to 110 GHz.

図18は、実施例9の電磁波シールド材の反射損失を示す図である。図18の横軸には周波数[GHz]を示し、図18の縦軸には反射損失[dB]を示している。図18に示すように、実施例9の電磁波シールド材は、75GHz〜110GHzの周波数帯域全体に亘り、反射損失が7dB以上であることがわかる。 FIG. 18 is a diagram showing the reflection loss of the electromagnetic wave shielding material of Example 9. The horizontal axis of FIG. 18 shows the frequency [GHz], and the vertical axis of FIG. 18 shows the reflection loss [dB]. As shown in FIG. 18, it can be seen that the electromagnetic wave shielding material of Example 9 has a reflection loss of 7 dB or more over the entire frequency band of 75 GHz to 110 GHz.

(比較例1)
樹脂:約89.5wt%
電磁波遮蔽物質1:約0.5wt%
電磁波遮蔽物質2:約10.00wt%
を混合し、これらが均一に分散するように二軸押出機を用いることによって適宜撹拌させ、プレス加工をするなど既知の手法によって、約2mmの厚さの電磁波シールド材を製造したものは、95GHz未満の透過損失が15dBを下回ったので、所要の遮蔽性能が得られないことが分かった。
(Comparative Example 1)
Resin: Approximately 89.5 wt%
Electromagnetic wave shielding substance 1: Approximately 0.5 wt%
Electromagnetic wave shielding substance 2: Approximately 10.00 wt%
The electromagnetic wave shielding material having a thickness of about 2 mm was produced by a known method such as mixing, stirring appropriately by using a twin-screw extruder so that these are uniformly dispersed, and pressing, and the electromagnetic wave shielding material having a thickness of about 2 mm was 95 GHz. Since the transmission loss of less than 15 dB was less than 15 dB, it was found that the required shielding performance could not be obtained.

実施例1〜9の電磁波シールド材の各々について、電磁波の反射損失は自由空間法によって、透過損失はASTM D4935に基づいて測定した。具体的には、反射損失は実施例1〜9の電磁波シールド材に対して75GHzから110GHzの電磁波を照射した後、試片の表面から反射されて出る信号強さと照射時の信号強さとの差から求めた。また、透過損失は、実施例1〜9の電磁波シールド材に対して75GHzから110GHzの電磁波を照射した後、試片を通過して出る信号強さと照射時の信号強さとの差から求めた。 For each of the electromagnetic wave shielding materials of Examples 1 to 9, the electromagnetic wave reflection loss was measured by the free space method, and the transmission loss was measured by ASTM D4935. Specifically, the reflection loss is the difference between the signal strength reflected from the surface of the specimen and the signal strength at the time of irradiation after irradiating the electromagnetic wave shielding material of Examples 1 to 9 with an electromagnetic wave of 75 GHz to 110 GHz. I asked for it. Further, the transmission loss was determined from the difference between the signal strength emitted through the specimen after irradiating the electromagnetic wave shielding material of Examples 1 to 9 with an electromagnetic wave of 75 GHz to 110 GHz and the signal strength at the time of irradiation.

実施例1〜9の電磁波シールド材における電磁波の反射損失及び透過損失は、いずれも、反射損失が6dB以上であって、かつ、透過損失が15dB以上であることがわかる。加えて、実施例1〜9の電磁波シールド材は、測定した周波数帯域全般での反射損失がフラットな傾向にあるため、電子回路設計がしやすいという利点もある。 It can be seen that the reflection loss and the transmission loss of the electromagnetic waves in the electromagnetic wave shielding materials of Examples 1 to 9 are both the reflection loss of 6 dB or more and the transmission loss of 15 dB or more. In addition, the electromagnetic wave shielding materials of Examples 1 to 9 have an advantage that the electronic circuit design is easy because the reflection loss tends to be flat in the entire measured frequency band.

参考のため、ランダムに選定した実施例2,3,6,7の電磁波シールド材については、周波数帯域の下限を60GHzとして反射損失を計測してみた。その結果、いずれの電磁波シールド材については、反射損失が6dBであることを確認した。 For reference, for the electromagnetic wave shielding materials of Examples 2, 3, 6 and 7 randomly selected, the reflection loss was measured with the lower limit of the frequency band set to 60 GHz. As a result, it was confirmed that the reflection loss of any of the electromagnetic wave shielding materials was 6 dB.

本実施例では、電磁波シールド材を自動車用近接レーダーに適用する例について説明したが、電磁波シールド材は、自動車用近接レーダー以外にも、73GHzの周波数帯域を使用する携帯電話機・スマートフォン・PDA・タブレット端末・パーソナルコンピュータなどに付帯する通信機器、76GHz〜83GHzの各種近接レーダーなどにも適用することができる。これらの場合にも、電子制御ユニット或いはこれに相当する部材自体又はその周辺に電磁波シールド材を貼付又は配置すればよい。
In this embodiment, an example of applying the electromagnetic wave shielding material to the proximity radar for automobiles has been described, but the electromagnetic wave shielding material is a mobile phone, a smartphone, a PDA, or a tablet that uses a frequency band of 73 GHz in addition to the proximity radar for automobiles. It can also be applied to communication devices attached to terminals, personal computers, and various proximity radars of 76 GHz to 83 GHz. In these cases as well, the electromagnetic wave shielding material may be attached or arranged on or around the electronic control unit or the corresponding member itself.

Claims (8)

主成分となる樹脂と、
電磁波の反射損失を50%以上低下させる分量で前記樹脂に含有される電磁波遮蔽物質1と、
電磁波の透過損失を80%以上低下させる分量で前記樹脂に含有される電磁波遮蔽物質2と、
を含む、電磁波シールド材。
The main component resin and
The electromagnetic wave shielding substance 1 contained in the resin in an amount that reduces the reflection loss of electromagnetic waves by 50% or more,
The electromagnetic wave shielding substance 2 contained in the resin in an amount that reduces the transmission loss of electromagnetic waves by 80% or more,
Including electromagnetic wave shielding material.
前記樹脂は熱可塑性樹脂であり、
前記各電磁波遮蔽物質はナノカーボンである、請求項1記載の電磁波シールド材。
The resin is a thermoplastic resin and
The electromagnetic wave shielding material according to claim 1, wherein each electromagnetic wave shielding substance is nanocarbon.
前記樹脂は、ポリアミド樹脂、ポリイミド樹脂、ポリアミドイミド樹脂、ポリアセタール樹脂、ポリカーボネート樹脂、ポリエーテルスルホン樹脂、ポリエーテルケトン樹脂、ポリエーテルイミド樹脂、ポリアルキレンテレフタレート樹脂、アクリル系樹脂、ポリスルホン樹脂、ポリフェニレンスルファイド、ポリオレフィン、ポリスチレン樹脂、シンジオタクチックポリスチレン樹脂、アクリロニトリルブタジエンスチレン樹脂、ポリフェニレンオキシド樹脂、ポリブチレン、液晶重合体樹脂のいずれか又はこれらのうちいくつかの任意の組合せであり、
前記各電磁波遮蔽物質は、カーボンナノチューブ、カーボンブラック、カーボンナノコイル、カーボンナノファイバー、グラフェン、フラーレンのうち、電磁波の反射損失の低下に寄与する前記電磁波遮蔽物質1と、電磁波の透過損失の低下に寄与する前記電磁波遮蔽物質2との任意の組合せである、請求項1記載の電磁波シールド材。
The resins are polyamide resin, polyimide resin, polyamideimide resin, polyacetal resin, polycarbonate resin, polyethersulfone resin, polyetherketone resin, polyetherimide resin, polyalkylene terephthalate resin, acrylic resin, polysulfone resin, polyphenylene sulfide. , Polyolefin, polystyrene resin, syndiotactic polystyrene resin, acrylonitrile butadiene styrene resin, polyphenylene oxide resin, polybutylene, liquid crystal polymer resin, or any combination of some of these.
Among the carbon nanotubes, carbon black, carbon nanocoils, carbon nanofibers, graphene, and fullerene, the electromagnetic wave shielding substances are the electromagnetic wave shielding material 1 that contributes to the reduction of the reflection loss of the electromagnetic wave, and the electromagnetic wave shielding material 1 for the reduction of the transmission loss of the electromagnetic wave. The electromagnetic wave shielding material according to claim 1, which is an arbitrary combination with the electromagnetic wave shielding material 2 that contributes.
前記各電磁波遮蔽物質を前記樹脂に対して分散させる分散剤とを含む、請求項1記載の電磁波シールド材。 The electromagnetic wave shielding material according to claim 1, which comprises a dispersant that disperses each electromagnetic wave shielding substance with respect to the resin. 前記分散剤は天然・半合成・合成ワックスのいずれかである、請求項4記載の電磁波シールド材。 The electromagnetic wave shielding material according to claim 4, wherein the dispersant is any of natural, semi-synthetic, and synthetic wax. 前記分散剤は、パラフィンワックス、モンタンワックス、アマイドワックス、エチレン−ビス−ステアラミド、脂肪酸金属塩、シリコーン、ポリオレフィンワックスなどのいずれか又はこれらのうちいくつかの任意の組合せである、請求項4記載の電磁波シールド材。 The dispersant according to claim 4, wherein the dispersant is any one of paraffin wax, montan wax, amide wax, ethylene-bis-stealamide, fatty acid metal salt, silicone, polyolefin wax, and any combination thereof. Electromagnetic wave shielding material. 請求項1〜6のいずれか記載の電磁波シールド材を備える信号処理ユニット。 A signal processing unit comprising the electromagnetic wave shielding material according to any one of claims 1 to 6. 前記電磁波シールド材を有する自動車用近接レーダー、携帯電話機・スマートフォン・PDA・タブレット端末・パーソナルコンピュータを含む通信機器、各種近接レーダーである、請求項7記載の信号処理ユニット。
The signal processing unit according to claim 7, which is a proximity radar for automobiles having the electromagnetic wave shielding material, a communication device including a mobile phone, a smartphone, a PDA, a tablet terminal, and a personal computer, and various proximity radars.
JP2019546052A 2018-06-06 2019-06-06 Electromagnetic wave shielding material and signal processing unit equipped with it Pending JPWO2019235561A1 (en)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018109081 2018-06-06
JP2018109081 2018-06-06
PCT/JP2019/022505 WO2019235561A1 (en) 2018-06-06 2019-06-06 Electromagnetic shielding material and signal processing unit provided with same

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPWO2019235561A1 true JPWO2019235561A1 (en) 2021-04-30
JPWO2019235561A5 JPWO2019235561A5 (en) 2022-04-20

Family

ID=68770454

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2019546052A Pending JPWO2019235561A1 (en) 2018-06-06 2019-06-06 Electromagnetic wave shielding material and signal processing unit equipped with it

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JPWO2019235561A1 (en)
WO (1) WO2019235561A1 (en)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN117769579A (en) * 2021-04-02 2024-03-26 三菱化学株式会社 Resin composition and molded article
JP6927448B1 (en) * 2021-04-27 2021-09-01 東洋インキScホールディングス株式会社 Thermoplastic resin composition and molded product for electromagnetic wave absorber
JP7274083B2 (en) * 2021-08-31 2023-05-16 東洋インキScホールディングス株式会社 THERMOPLASTIC RESIN COMPOSITION AND MOLDED PRODUCT FOR ELECTRICAL AND ELECTRONIC PACKAGING

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009019204A (en) * 2007-06-13 2009-01-29 Sumitomo Chemical Co Ltd Foaming resin composition, and cellular molding
JP2009144000A (en) * 2007-12-12 2009-07-02 Starlite Co Ltd Resin-carbon composite material
JP2013519745A (en) * 2010-02-13 2013-05-30 バイエル・インテレクチュアル・プロパティ・ゲゼルシャフト・ミット・ベシュレンクテル・ハフツング Use of mixtures in the preparation of impact modified thermoplastic compositions.

Family Cites Families (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS59217751A (en) * 1983-05-25 1984-12-07 Polyplastics Co Polyacetal resin composition
JP2002374091A (en) * 2001-06-14 2002-12-26 Showa Electric Wire & Cable Co Ltd Radio wave absorbing material and radio wave absorber using it
JP2004296758A (en) * 2003-03-27 2004-10-21 Takechi Kogyo Gomu Co Ltd Millimeter wave absorber
JP2007074662A (en) * 2005-09-09 2007-03-22 Hitachi Ltd Millimeter wave radar system
JP2009060060A (en) * 2007-09-03 2009-03-19 Osaka Industrial Promotion Organization Electromagnetic wave absorbing sheet
JP2010209162A (en) * 2009-03-09 2010-09-24 Toyo Ink Mfg Co Ltd Carbon nanotube dispersion
KR101269422B1 (en) * 2009-12-30 2013-06-04 제일모직주식회사 Polycarbonate Resin Composition having Excellent Wear resistance and Electric Conductivity, and Method of Preparing the Same
JP6467140B2 (en) * 2013-05-30 2019-02-06 ダイセルポリマー株式会社 Thermoplastic resin composition for molded article having millimeter wave shielding performance
US11043314B2 (en) * 2013-11-01 2021-06-22 University Public Corporation Osaka Conductive sheet, method for manufacturing the same, carbon composite paste, carbon composite filler, conductive resin material and conductive rubber material
JP5941231B2 (en) * 2013-12-06 2016-06-29 エルジー・ケム・リミテッド Thermoplastic resin composition for radar cover
KR101800845B1 (en) * 2016-03-30 2017-11-23 금호석유화학 주식회사 Electroconductive resin composition and molded product thereof
WO2018066574A1 (en) * 2016-10-04 2018-04-12 日本ゼオン株式会社 Electromagnetic shielding structure and method for producing same

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009019204A (en) * 2007-06-13 2009-01-29 Sumitomo Chemical Co Ltd Foaming resin composition, and cellular molding
JP2009144000A (en) * 2007-12-12 2009-07-02 Starlite Co Ltd Resin-carbon composite material
JP2013519745A (en) * 2010-02-13 2013-05-30 バイエル・インテレクチュアル・プロパティ・ゲゼルシャフト・ミット・ベシュレンクテル・ハフツング Use of mixtures in the preparation of impact modified thermoplastic compositions.

Also Published As

Publication number Publication date
WO2019235561A1 (en) 2019-12-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JPWO2019235561A1 (en) Electromagnetic wave shielding material and signal processing unit equipped with it
Geetha et al. EMI shielding: Methods and materials—A review
JP6512677B2 (en) Resin molding
JP2019195083A (en) Electric wave absorption sheet
TW201740792A (en) Electromagnetic wave absorber
TW201030767A (en) EMI/RFI shielding resin composite material and molded product made using the same
JP2008021990A (en) Electromagnetic interference suppressor and method of suppressing electromagnetic fault
Pan et al. Epoxy composite foams with excellent electromagnetic interference shielding and heat‐resistance performance
JP2019176143A (en) Resin molding
JPWO2019235561A5 (en)
JP5720358B2 (en) Radio wave suppression sheet, electronic device including the sheet, and radio wave suppression component
CN112625445B (en) Electromagnetic shielding sheet and method for producing same
JP4859028B2 (en) Electromagnetic wave prevention sheet, electromagnetic wave prevention sheet manufacturing method, and electromagnetic wave prevention structure of electronic component
JP2007096269A (en) Near field electromagnetic wave absorber
JP2014239236A (en) Thermally conductive sheet
JP2003332784A (en) Soft magnetic material composition and electromagnetic wave absorber
JPH0697691A (en) Electromagnetic shield structure
JP2010186856A (en) Heat conductive sheet
Kurt et al. Rheological, mechanical, and X‐band microwave absorption properties of nickel and nickel‐coated carbon‐filled cyclo‐olefin copolymer composites
JPH1027986A (en) Radio wave absorber
JP2009218450A (en) Electromagnetic interference preventive sheet
JP3990658B2 (en) Electromagnetic wave absorber
JP2007201113A (en) High intensity wave absorber
Sahu et al. Polymer composites for flexible electromagnetic shields
JP2008244358A (en) Noise suppressing sheet and coating material

Legal Events

Date Code Title Description
A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20220412

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20220412

A871 Explanation of circumstances concerning accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871

Effective date: 20220412

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20220531

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20220729

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20221025

A601 Written request for extension of time

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601

Effective date: 20221223

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20230222

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20230523

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20230720

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20230724

A911 Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911

Effective date: 20230814

A912 Re-examination (zenchi) completed and case transferred to appeal board

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A912

Effective date: 20231027

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20240411