JPS63255203A - 無毒の組成物による農作物の保護方法 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明は農作物の保護方法に係わるものであって、詳し
くは桂皮アルデヒドを主成分とする無害かつ安定な組成
物を用いることにより、その農作物保護効果が長時間、
安定に持続できる有利かつ経済的な保護を可能とする方
法に関する。

〔従来の技術〕

造式で表され、食品添加物として公定書にも収載されて
いる無毒の物質である。本発明者らはこの桂皮アルデヒ
ドの制菌効果に注目し、これを農作物の保護方法に用い
ると非常に有効であることを見出して、すでに特公昭６
１−０２５６８２号公報において、「桂皮アルデヒドの
乳化剤を農作物に撒布して、同農作物をこれを加害する
害虫、微生物、病菌より＠護することを特徴とする農作
物の保護方法」を提案した。この方法は例えばポリオ争
ジエチレンＯポリオ中ジプロピレンの縮合物からなる非
イオン系界面活性剤で桂皮アルデヒドを乳化したものを
撒布して、例えば子ノウ菌、不完全菌等の糸状菌、藻菌
類、担子菌類、バクテリヤ等の病菌微生物あるいはウィ
ルス病原菌等を媒介伝染するアブラムシ等から農作物を
保護し、特に収穫期での病虫害による経済的損失を除去
し、生産者の健康管理や施設内±竿の保全に有効である
。

また本発明者らは特公昭６１−０５２２８５号公報にて
、「桂皮アルデヒドまたは桂皮アルデヒド訴導体を肥料
に付加して施肥することを特徴とする農作物の保護方法
」をも提案した。

この方法は桂皮アルデヒド又はそのノ・ロゲン化物等の
誘導体を肥料に付加して施肥することにより、無毒性な
土壌消毒を可能とすると共に、土壌有害菌は抑制するが
、有用バクテリヤには全く影響しないという作用によっ
て、土壌中のＢ／７値の良好々バランスを保ちうるとい
う新規かつ非常に有効な施肥方法である。

〔発明が解決しようとする問題点〕

以上のように桂皮アルデヒドは無毒でしかも制菌効果に
優れた物質ではあるが、一方でその制菌効果の安定性が
不足しており、かかる不安定性の原因は未解明であるこ
とは、桂皮アルデヒドと液体球茎製品とにより食品を保
護する方法に関する特開昭５０−５２２３６号公報にす
でに記載されているとおシである。しかし力から農作物
の保護にあたっては、長期間にわたる効果の安定は特に
望まれる点である。

桂皮アルデヒドは本来食品の香料として広く使用されて
いたが、本発明者らが開発するまでは農作物の保″ｆｆ
１Ｋ用いることはなかったので、長期安定性についての
研究がなされなかったものと考えられる。

本発明はこのような現状に鑑みてなされたもので、無毒
な桂皮アルデヒドを用いて長期間にわたる安定女効来が
得られる農作物の保護方法を提供することを目的と干る
ものである。また本発明は桂皮アルデヒドを含む新規が
組成物であって、無害でｉｈシ、土壌中の有害菌のみを
選択的に強く制菌又は抑制できて、さらにネコプセン虫
の正常行動を選択的に阻害できる効果を有し、この効果
を安定に持続できる組成物を用いて農作物を安全Ｋかつ
経済的に保護できる方法を提供することをも目的とする
。

〔問題点を解決するための手段〕

本発明は桂皮アルデヒド及び抗酸化剤を含有する組成物
を農作物に撒布して、該農作物を加害する害虫、微生物
、病菌より保護することを特徴とする農作物の保護方法
に関する。

本発明の上記組成物として、桂皮アルデヒド。

抗酸化剤及び乳化剤を含有してなる乳剤又は桂皮アルデ
ヒド及び抗酸化剤を担体に担持させてなる組成物を用−
て行なうことは、特に好ましい実施態様である。

前記のように従来検討されていなかった農作物保護に用
いる際の桂皮アルデヒドの効果の安定性改良につき鋭意
検討の結果、本発明者らは桂皮アルデヒドに抗酸化剤を
添加して桂皮アルデヒドの酸化を防止することで、制菌
効果を持続できることを見出し、本発明に到達した。そ
して本発明の組成物を用いて農作物の保護に関する種々
の実験を行ったところ、桂皮アルデヒドと抗酸化剤の組
合せは、上記の抗酸化効果に加え、さらに次の二つ大き
な効果を奏するという驚くべき事実を見出したのである
。

すなわちその第一点は、土壌中の有害菌であるフザリウ
ム菌、ビシラム菌、リゾクトニア菌、疫病菌、青枯病白
組病菌等の病害性糸状菌に対しては強い制菌効果を示す
が拮抗する酵母菌、放線菌有用糸状菌、光栄養細菌等の
有用微生物には何の影響も与えない選択的効果を示すこ
とである。

またその第二点はサツマイモネコブセン虫（Ｍａｌｏｉ
ａｏｇｙｎ＊　ｉｎｃｏｇｎｉｔａメロイドジイネ　イ
ンコグニタ）Ｋ対してはそ鉦常行動を阻害するＫもかか
わらず、植物の根には何ら被害を与えない昆虫寄生線虫
（９ｔｅｌｎｅｒｎｅｍａ　ｆｅｌｔｉａｅ　Ｘタイネ
ルネマ　７エルチアエ）に対しては逆に増殖促進作用の
ある事である。

この二点の発見は、更に研究を進めることによって、有
害化学物質による農地の土壌消毒に代る、生物拮抗作用
を利用した新しい農作物の保護法が開発されたことを示
唆する。

本発明において桂皮アルデヒドと抗酸化剤を含有する組
成物を用いて農作物を保護するＫは、土壌に潅注する、
植物体へ散布する等のいずれの方法によってもよく、適
用する植物体の部位や散布時期についても限定されると
ころはなく、植物体全体への散布が可能である。この点
の詳細は後の実施例に示す。

まず本発明に用いる組成物から説明する。本発明の組成
物は桂皮アルデヒドと抗酸化剤を有してなるもので、こ
のような抗酸化剤としては種々の抗酸化作用を有するも
のを用いうるが、例えばビタミンｌ、ｎ−プロピルガレ
ート。

ＢＨＴ　、オイゲノール等が挙げられる。これ等は食品
又は食品添加物であるため安全性の見地からも特に好ま
しいものである。

桂皮アルデヒドに対する抗酸化剤の割合（重量比）は、
本発明者らの実験結果からは１′２〜１％が好ましい。

特にオイゲノールについては桂皮アルデヒドに対して１
％の添加で充分に抗酸化力を示すので、１嗟を越えての
添加は無意味であるだけでなく、高濃度ではむしろ桂皮
アルデヒドの制菌効果を相殺することがわかった。

本発明の組成物は農作物に撒布するに適した剤型とする
ことが保存、使用上から好ましく、特に好ましくは乳剤
又は担体に担持させた固形物例えば粉体や粒体等にする
。以下乳剤の場合と固形物にする場合についてそれぞれ
説明する。

本発明の乳剤は桂皮アルデヒド及び抗酸化剤に水と乳化
剤を加えてホモジナイズさせることＫより得られる。

乳剤に用いる抗酸化剤としては、前記したビタミン！、
ｎ−プロピルガレート、　Ｂ！Ｉ？　、オイゲノール等
が好ましく、とりわけビタミンＥの抗酸化効果が高い。

本発明に用いる乳化剤としては、例えばアニオン系では
脂肪酸塩類、高級アルコール硫酸エステル塩類、アルキ
ルアリルスルホン酸塩でありノニオン系ではポリオキシ
エチレンアルキルエーテル類、ポリオキシエチレンアル
キルフェノエーテル類、ポリオキシエチレンアルキルエ
ステル類、ソルビタンアルキルエステル類、ポリオキシ
エチレンソルビタンアル中ルエステル類でありカチオン
系では脂肪族アミノ塩類、第四級アンモニウム塩、アル
キルピリジニウム塩があげられる。これらは１種類のみ
を用いても、１種以上を組合せて用いてもよい。

本発明に用いる乳剤における各成分の重量比は、例えば
桂皮アルデヒド５〜５０％、抗酸化剤（１０１〜（Ｌ５
１％、乳化剤［ｌＬ５〜１０ｔＩｂ１残部水の如くであ
る。なお、圃場での実使用においては桂皮アルデヒドが
５〜５０重量嗟含有の製剤で充分である。本発明の乳剤
の配合例を次に示すが、あくまで例示であシこれに限定
されるものではない。なお、Ｌ−６４，？−１０２はい
ずれもポリオキシエチレン・ポリオキシプロピレンの縮
合物であって、商品名プルロニックＬ−６４、プルロニ
ック？−１０２（旭電化製）として市販されているもの
である。

例１ 桂皮アルデヒド　　ａｕＯｔ ビタミン−１！８０　　　　Ａｔ ｌｌ−４４５０ｔ Ｆ−１０２５０を 温水　　　　　　　４９６を 計　　　　　１０００ｆ 例２ 桂皮アルデヒド　　２００２ ＢＩＩ　　〒　　　　　　　　　　　　　　　　２ｔＩ
、−６４５Ｏｆ ？−１０２５Ｏｆ 計　　　　　１ｏａａｔ 例Ｓ 桂皮アルデヒド　　４００ｆ ｎ−プロピルガレート　　　　　４ｆ 計　　　　　１０００ｆ 例４ 桂皮アルデヒド　　２００Ｆ オイゲノール　　　　２Ｆ Ｌ　−４ｊ　　　　　　　５０ｔ Ｐ−，１０２５０ｆ 温水　　　　　　　６９８を 計　　　　　１０００９ 本発明の固形物タイプ組成物は、桂皮アルデヒドと抗酸
化剤を担体く担持させて得られる。

抗酸化剤としては例えばビタミン］！ｉ　、　ＢＨＴ　
、　ｎ−プロピルガレート、オイゲノール等が好ましい
が、とりわけオイゲノールは抗酸化効果が高く好ましい
。

本発明に用いる担体としては例えば多孔質無機材料が挙
げられる。一般に吸着用多孔質無機材料としては酸化カ
ルシウム、酸化硅素、酸化マグネシウム、酸化アルミナ
、モンモリナイト。

ベントナイト、ゼオライト等が用いられるが、本発明に
おいて特Ｋｋ’？ましいものはホワイトカーボン、硅酸
カルシウムである。硅酸カルシウム微粉末はその重量の
４倍の桂皮アルデヒドを吸着できるが、ホワイトカーボ
ンでは１．５倍が限度であった。圃場での実使用におい
ては桂皮アルデヒド濃度は５〜５０重量−で充分でかつ
これ以上の高濃度は要しないので、ホワイトカーボン程
度の吸着量で充分である。

固形物タイプの組成物の配合例を以下に示すが、あくま
でも例示であって、これに限定されるものではない。

例５ 桂皮アルデヒド　　１００２ ホワイトカーボン　　　２００２ 計　　　　　５０１２ 例６ 桂皮アルデヒド　　６００２ ホワイトカーボン　　　５９４ｆ 計　　　　Ｉ　Ｄｏｏｒ 例７ 桂皮アルデヒド　　５００ｔ ホワイトカーボン　　　６８５２ 計　　　　１０００９ 本発明の基となった桂皮アルデヒドと抗酸化剤の組み合
せＫよる作用効果、抗酸化剤の効果に関する実験２本発
明に用いる組成物の製造法。

該組成物を農作物に適用する方法の詳細については、以
下の実施例の項にて説明する。

ここで注目すべきは乳剤における場合と固形物における
場合とでは、同じ抗酸化剤であっても、その抗酸化防止
効果（抗酸化力）が大きく畳なる点である。後述の実験
１，２の結果を示す表−１及び表−４から明らかなよう
に、乳剤においてはビタミンＷ　、　ＢＩＩＩＴ　、　
ｎ−プロピルガレート、オイゲノールの効果が高いが、
固形物タイプではオイゲノールの効果が高い。つまジオ
イゲノールは両者において抗酸化効果が高いのであるが
、桂皮アルデヒドに対して１重量−の添加で充分な抗酸
化力を示し、１重量％を越えての添加は無意味であるの
みならず、高濃度ではむしろ桂皮アルデヒドの制菌効果
を相殺することがわかったのである。またビタミンＥけ
乳剤の場合にその抗酸化効果は高いが、固形物において
はその効果が低いのである。したがって適用剤型に応じ
て適切な抗酸化剤を注意して選択する必要がある。

〔実施例〕

実験１゜ 桂皮アルデヒド２００　Ｆ、界面活性剤４０ｆ１下記■
〜■のいずれかの抗酸化剤αａｙ（桂皮アルデヒドに対
し０２２重量％、残部水からなる全量ＩＱＯＯｆの乳化
剤を作成し、比較品として桂皮アルデヒド、界面活性剤
は同量として抗酸化剤を加えず残部水からなり全量１０
００ｔの乳剤を作成した。抗酸化剤としては、いずれも
食品添加物として市販されている■ジプチルーヒドロキ
シトルエン（商品名ＢＨＴ　、式日薬品製）、■甘草抽
出液（商品名サンカノン、丸善化成製）、■ビタミンＥ
（商品名Ｅ−８０、天然ビタミｙｚａｏ＊含有、エーザ
イ製）、■ｎ−プロピルガレート（和光純薬製）、■Ｌ
−アスコルビルステアレート（東京化成製）の５種類を
用いた。

以上の乳剤を常温の室内に１６日間放置した後、ガスク
ロマトグラフ法により、成分分析を行って、桂皮アルデ
ヒドに対する■〜■の酸化防止効果を測定した。なお用
いた桂皮アルデヒドの純度はガスクロマトグラフ法によ
シ測定の結果、桂皮アルデヒド？７．４＊、桂皮酸１４
％であった。実験結果は表−１に示すとおりで、効果の
高い方からの順はビタミンＥ１オイゲノール、ｎ−プロ
ピルガレート、ＢＨＴであり、サンカノンは殆んど効果
がなく、Ｌ−アスコルビルステアレートは逆に酸化を促
進させることが判った。

なお以上の分析は大洋香料■研究所研究室長宮脇英昭氏
による。

（すべて重量％）　　　　一 実施例１ 実験１の結果に基き、下記の組成のものを計量してホモ
ジナイザにかけ乳化することにより本発明の乳剤ム及び
従来の抗酸化剤を加えない乳剤Ｂ（比較品）を得て、両
者について室内におけるシャーレ試験を行った。結果を
表−２に示す。

乳剤ム（本発明品）組成　　（１１チ）桂皮アルデヒド
　　２０ ＢＥＴ　　　　　　　　　　　　　　　　１プルロニッ
クＸ、−６４５ プルロニックＰ−１０２５ 温水　　　　　　　６９ 乳剤Ｂ（従来品）！成　　　（ｔｔＪ）桂皮アルデヒド
　　２０ プルロニックＩ、−６４５ プルロニックＰ−１０２５ 温水　　　　　　　７０ 検定用培地は桂皮アルデヒド乳剤ム、Ｂを５０℃に保っ
たＰｇム培地にそれぞれ２００　ｐｐｍ　。

ａ　ｏ　ｏ　ｐｐｍになるよう添加し、よく振ったのち
ペトリ皿に流して作成した。その後固化した同培地の中
央に、あらかじめ他の培地で培養した表−２の菌種を５
−平方に切断し、置床した。

効果判定は検定用ベトリ皿を２５℃で６日間培養し、発
育した菌そう阻止程度を発育直径（−）で表現した。７
個シャーレを使用しているため発育菌そり直径７α０は
シャーレが一杯になった事を示す。

表−２の結果を要約すると試験開始より６日目迄はム、
Ｂとも大差は無かったが時間の経過と共に徐々にその差
が現れ、最終検査の５０日０にはＢは効果を失ったにも
かかわらずＡはその効果を持続している。この事は明ら
かに桂皮アルデヒドの酸化が防止され本来の制菌効果が
持続されていることを示すものと考えられる。

表−２桂皮アルデヒド乳剤ム、Ｂ制菌効果試験（数値は
■） 実施例２ 実施例１の乳剤Ａと乳剤Ｂについて、土壌中における抗
菌試験を行った。キュウリつる割病面（フザリウム　オ
キシスポルム　ククメリウムＩＦｕｓａｒｉｕｍ　ｏｘ
ｙｓｐｏｒｕｍ　ｃｕａｕｍｅｒｉｎｕｍ　　）の汚染
土壌にキュウリ本葉５牧展葉したものを移植し、桂皮ア
ルデヒド乳剤Ａ区、同Ｂ区、ベノミル区及び無処理区の
４区、Ｓ反復（計１２ポット）とした。フザリウム、菌
数は乾±１を中１ＯＳの汚染土を使用した。移植直後、
各乳剤を成分濃度で４００ｐｐｍＫ調製し２当ｊ５５Ｚ
の割合で直径１０５Ｉのポットに潅注し、５０日０に発
病味を調査した。結果を表−５にまとめて示す。表−５
から明らかなように、抗酸化剤を含有しない乳剤Ｂは制
菌効果が非常に低下する。これに対し本発明品Ａは５０
日後も制菌効果が持続されている。

以上の実施例１及び２の効果の検定は農水省野菜試験場
久留米支場病害研究室長孫工弥寿雄によった。

実験２ 本実験ではホワイトカーボン（商品名トクシールＮ徳山
曹達製）の微粉末を担体とした。製法とその抗酸化効果
について説明する。試料の調製は１１容量のポリエチレ
ン袋にホワイトカーボン１０ｆと一定量の抗酸化剤を配
合した桂皮アルデヒド（純度９５Ｌ１１）１０ｆを加え
良く混合することによった。また対照品としてホワイト
カーボン１０Ｆに桂皮アルデヒド１０Ｆを吸着させ九も
のを同様に調整した。次に１を容ｔのポリエチレン製透
明広口ビンに該調製試料２０Ｆを入れ、開放状態で４０
℃を保つ恒温槽に１４日間放置した。この間、ビン中の
試料が空気と均一に接触するよう１日数回振りまぜた。

１４日後に同試料５ｆを計量しソースクレー抽出器でエ
ーテル１００−を用いて抽出し、エーテル留去後ジアゾ
メタンで処理をし、桂皮酸をメチルエステル化して、ガ
スクロマド法により分析測定した。結果は表−４に示す
とおシであって、オイゲノールが高い抗酸化効果を示し
ビタミｙ−ｚａｏ、ｍＧ−ｓＤｘ（日本油脂製−成分組
成：ビタミンー！５０チ、エチルアルコール１５４、ビ
タミンＧ　Ｏ，１％、植物油脂、没食子酸５４９％）は
効果を示さなかった。

表−４桂皮アルデヒド固形物タイプの酸化防止効果次に
桂皮アルデヒドに抗酸化剤としてオイゲノール１％を加
えホワイトカーボンに吸着させたものとホワイトカーボ
ンに桂皮アルデヒドを吸着させたものとについて土壌中
に生息する線虫類にどのような影響を与えるかを実験し
た。

対象線虫としてサツマイモ根コブ線虫（Ｍｅｌｏｉ−ｄ
ｏｇｙｎｅ　ｉｎｃｏｇｎｉｔａ　）と昆虫寄生線虫（
８ｔｅｔｎｅｒ−ｎｅｍａ　ｊ・１ｔｉａａ　　）を選
んだ。前者は農作物に甚大な被害を与える害虫であり、
後者は無害の自活線虫である。土壌中の良好なバランス
は前者の密度が少さく後者の密度が大きい事が農作物の
根の保護に役立つことは一般に知られている。

実験＆ 桂皮アルデヒドをホワイトカーボンに吸着させた粉状の
ものを桂皮アルデヒドの成分量１２５ｐｐｍ　、　２５
０　ｐｐｍ　、　５００　ｐｐｍ　、　１０００　ｐｐ
ｍの４段階に分はコントロール区は無添加とした。

これらの水溶液中に根コブ線虫１００頭を１時間浸漬し
蒸留水で洗浄後２４時間蒸留水に浸漬したのち生存頭数
を調べた結果、１２５ｐｉ）ｍ区は？　Ｏｆ！Ｒ，２５
０ｐｐｍ区は６９頭、ｓ　ｏ　ｏ　ｐｐｍ区、１１００
０ｐｐ区とも０頭でありコントロール区は９８頭であっ
た。桂皮アルデヒドにオイゲノール１−を加えこれをホ
ワイトカーボンに吸着させたものを水で溶解し上記と同
様の方法で試験した結果、１２５　ｐｐｍ区は９０頭、
２５０ｐｐｍ区は５８頭、５００　ｐｐｍ区１０００　
ｐｐｍ区とも０頭で薬剤間での差はなかった。

実施例５．Ｊ 次に土壌中における長期間の効果を試験した。

線虫土壊試験イ（実施例５）では桂皮アルデヒドにオイ
ゲノール１重量％を添加したものの重量比がそれぞれ２
０％、５５４．６６慢になるようにホワイトカーボンに
吸着させた３種類の試料を調製した。これを水４００仁
に対して８Ｖ添加した液を作り、根コブ線虫汚染土ｌ１
１０１に潅水して、常に土壌湿度５０％となるようにし
た５試験区と無添加の１区、計４試験区を設定した。詳
細を表−５に示す。

次に線虫土壌試験口（実施例４）では桂皮アルデヒドの
重量比がそれぞれ２０チ、５５’ｌ’５６６ｑ！ＩＫな
るようにホワイトカーボンに吸着させた５種類の試料を
調製し、これを前述同様土壌に潅水した３試験区と無添
加の１区、計４試験区を設定した。詳細を表−６に示す
。両試験とも１日後、５０日後にペールマン法によって
根コブ線虫及び昆虫寄生線虫の数を調査した。

その結果、試験イ、口とも４日後の調査では各試験区の
有意差はないが５０日後の調査では明らかに試験イの桂
皮アルデヒドにオイゲノールを添加したものが優ってい
た。

以上の線虫の効果試験は佐賀大学農学部応用動物学教室
教授農学博土石橋信義氏によった。

なお表−５２表−６Ｉ／Ｃおいて、ＭはＭｅｌｏｉｄｏ
ｇｙｎｅｉｎｏｏｇｎｉｔａ　（サツマイモ根コブ線虫
）、８はＳｔ・ｉｎｅｒｎｅｍａ　ｊ・１ｔｉａｅ　（
昆虫寄生線虫）である。

オイゲノールが抗酸化効果を有することは公知である。

しかし桂皮アルデヒドにオイゲノールを配合して桂皮ア
ルデヒドの酸化を防止し、その本来有する制菌機能を維
持・発揮せしめるには、どの程度の量を配合すればよい
のかについては、未だ実験もなされず文献もなかった。

本発明者らは上記の問題点を解決すぺ〈試験を重ねた結
果、桂皮アルデヒドに対し重量１１ｓのオイゲノールで
目的を果せること、１ｔｓ〜５慢のオイゲノール添加で
桂皮アルデヒドの酸化を防止できるが、１−を越えて添
加量を増すほど、制菌効果はむしろ低下することを知っ
た。

これは全く予想外の結果であった。

なぜならば、グラム陽性菌を対象とした石炭酸係数は、
その測定者によシ多少の差はあるものの、制菌効果には
大差がないと従来報告されていたからである。すなわち
桂皮アルデヒド１７に対しオイゲノール１５〔文献■ニ
ー、アール。

ペンフォルト、パフニーム　アンド　エツセンシャル　
オイル　レポート、ユｐ、５８１３　（１９２５）］、
桂皮アルデヒド五〇に対しオイゲノールａ５〔文献■ニ
ス、リゾアル、同上、１９ｐ２８５（１９２８）　）　
ｓ桂皮アルデヒド＆８に対しオイゲノール１４４〔文献
■エイチ、フリューラー、ザイフエンーエーレーフエツ
テ　クアクゼユｐ　６７７　（１９７２））の如くであ
る。

然るに本発明者らが植物、特に農作物を保護する方法に
ついて試験したところ、農作物を加害するダラム陰性菌
に対する桂皮アルデヒドとオイゲノールの制菌効果には
甚だしい差があり、桂皮アルデ辷ドに対してオイゲノー
ルのそれは１７５〜１／１０　　であることを示す数値
を得たのである。つまシ上記文献■〜■のグラム陽性菌
に対する制菌作用、効果からは、ダラム陰性菌に対する
制菌作用、効果は全く予想できないものであった。そし
て、室内におけるシャーレ試験（実験４）、農作物（キ
ュウリ）を用いたポット試験（実験５）の何れにおいて
もオイゲノールの添加量を増すほど相対的に制菌効果は
低下した。

実装表　シャーレ試験 ホワイトカーボン６０ｆＫ下記の如くにオイゲノールを
添加して７段階の濃度の供試薬剤を作製した。供試菌と
しては農作物を加害するポピユラーな菌５種類を選び、
各供試薬剤の桂皮アルデヒド濃度が２５〜２００　ｐｐ
ｒｎの４段階になる様にＦ９ム培地を作成して検定し、
制菌効果を菌そうの発育直径で比較した。７５シヤーレ
を使用したのでｙ　ｏ　（−）はシャーレ一杯になった
ことを示す。対象菌接種後３日目及び５日目に測定した
数値を表−７に示した。

１）供試薬剤組成（重量比） Ｔｌ！ｉ−１５９，６α４　　　　　１　　　　　　　
６０ＴＦｉ−２５９，２Ｇ、８　　　　　　２　　　　
　　　６０７Ｅ−５５＆０　　　　　　　２．０　　　
　　　１２　　　　　　６０ＴＥｔ−１０５＆０　　　
　　　　４．０　　　　　１１　　　　　　　　１τに
−２０５２，０ＬＯ２５６０ Ｔ：ＩＡ−Ａｎ　　　　２４０　　　　　　１Ａ［］　
　　　　６６　　　　　　　６０Ｔｌ！１−５０　　　
２（ＬＯ２［ＩＬｏ　　　　１００　　　　　　　６０
２）供試菌 フザリウム菌、ビシウム菌、灰色かび病菌。

リゾクトニア菌、炭そ病菌 ５）供試濃度 ２５　、５０　、１００　、２００　　（ｐｐｍ）４）
検定法 Ｐａム平板培地上で検定 実験＆　ポット試験Ａ、Ｂ 実験４に用いたものと同じ供試薬剤を用いて対象菌唸土
壌病害菌であるピシウム菌、フザリウム菌を用いてポッ
ト試験を行った。各供試薬剤の希釈倍数はｆｏｏｏ倍と
し、対象作物はキュウリ（トキワ光５号Ｐ型）を使用し
た。ポットの大きさ、供試薬剤の施用と施用回数は表と
同様である。すなわち各病原菌汚染土をＩＡ［ｌＤＯワ
グネルボットに詰め、午ユウリさい芽種子をは糧直後に
各薬剤を５１／−潅注し、以後１０日おきに同量潅注し
、は種後５０日目に調査した。表８．９にこの結果を示
す。何れの試験区においても桂皮アルデヒドに対するオ
イゲノールの配合量は１〜５重量％までか良い結果を示
し、オイゲノールの量が増加するに従ってその効果はむ
しろ低下する仁とがわかる。

表−８ポット試験ム（７ザリウム菌）の結果表−９ポッ
ト試験Ｂ（ビシラム菌）の結果実施例五 本発明の桂皮アルデヒド水利剤〔組成（重量比）桂皮ア
ルデヒド５９．６　、オイゲノールＩＩＬ４、ホワイト
カーボン４（１０，以下７Ｍ水利剤と略す〕を用いて、
梅の黒星病に対する試験を下記の方法で行った。これは
昭和６１年度日本植物防疫協会委託試験として日本植防
研高知試験農場で斉藤正氏によシ行われ、その結果嬬表
−１０に示すとおりであり、「’ｒＭ水利剤５００倍は
対照薬剤に比べてまさる防除効果が認められた。

葉、果実に薬害は認められず実用性は有るものと思われ
る。」との考察が得られた。

（試験方法） 実施場所　　　枝野郡土成町宮川内　現地は場供試品種
、樹令　鴬宿　７年生 試験の規模　　　１区１樹　４連制 て４月、５月ともに多い状況であ る。

調査月日嗜方法　　　６月３日Ｉ／ｃ１樹当り２００果
について発病と薬害の有無について調 べた。

〔発明の効果〕

以上の説明および実験、実施例の結果から明らかなよう
に１本発明の農作物の保護方法は、生物体く対し無毒、
無害な桂皮アルデヒドと抗酸化剤からなる無毒な組成物
を用いることにより、有用微生物には何の影響も与えず
に土壌中の病害性糸状菌に対して選択的に強い制菌効果
を奏し、さらに有害な根コブ線虫を阻害する反面、無害
な線虫例えば昆虫寄生線虫に対しては逆に増殖促進効果
を有するという、生物的な拮抗作用を農作物保護に有利
な方向へと促進する効果を奏し、さらに抗酸化剤の存在
によりこれらの効果が長期間安定に持続できるという優
れた方法である。さらに人体及び環境に対する被／１　
　ｔｚ 害を与えず、土壌改良にも貢献でき諸え、経済性の高い
点でも有利である。

Claims (3)

【特許請求の範囲】
1. （１）桂皮アルデヒド及び抗酸化剤を含有する組成物を
   農作物に撒布して、該農作物を加害する害虫、微生物、
   病菌より保護することを特徴とする農作物の保護方法。
2. （２）組成物として桂皮アルデヒド、抗酸化剤及び乳化
   剤を含有してなる乳剤を用いて行なう特許請求の範囲第
   １項に記載される農作物の保護方法。
3. （３）組成物として桂皮アルデヒド及び抗酸化剤を担体
   に担持させてなる組成物を用いて行なう特許請求の範囲
   第１項に記載される農作物の保護方法。