JPS6292900A - 色の評価方法 - Google Patents
色の評価方法Info
- Publication number
- JPS6292900A JPS6292900A JP23427485A JP23427485A JPS6292900A JP S6292900 A JPS6292900 A JP S6292900A JP 23427485 A JP23427485 A JP 23427485A JP 23427485 A JP23427485 A JP 23427485A JP S6292900 A JPS6292900 A JP S6292900A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- color
- difference
- hue
- brightness
- munsell
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Spectrometry And Color Measurement (AREA)
Abstract
(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。
め要約のデータは記録されません。
Description
【発明の詳細な説明】
[産業上の利用分野]
本発明は、物体の色の同一性を定量的に評価する方法に
関する。
関する。
[従来の技術とその問題点]
化粧品、繊維、塗料等の製品においては、「色Jは最も
重要な要素であり、かつ微妙な色が多いため、製品の色
が所定の色と同一であるか異なるかを厳密に評価する必
要がある。これらの製品の色は所定の色と完全に同一で
ある必要はないが、人の目で見て判別できる色の幅、つ
まり、色弁別域以下であることが必要とされる。
重要な要素であり、かつ微妙な色が多いため、製品の色
が所定の色と同一であるか異なるかを厳密に評価する必
要がある。これらの製品の色は所定の色と完全に同一で
ある必要はないが、人の目で見て判別できる色の幅、つ
まり、色弁別域以下であることが必要とされる。
従来より、物体の色を評価する方法として、色見本とそ
の物体の色の差を色差式により評価する方法がある。こ
れは、L“a”b*表色系の明度指数しゝ及びクロマテ
ィクネス指数a*。
の物体の色の差を色差式により評価する方法がある。こ
れは、L“a”b*表色系の明度指数しゝ及びクロマテ
ィクネス指数a*。
blを用いて次式から色差ΔE′を求めて色見本と物体
の色の差を評価する方法であり、この色差がある一定の
値以下であると、色が同一であるとみなされる。
の色の差を評価する方法であり、この色差がある一定の
値以下であると、色が同一であるとみなされる。
ΔE” −
[(△1ブ)2+(Δ * )2 +<Δb ” )2
] 1/2ここで、ΔL1.Δa*、Δb9は、それぞ
れ物体と色見本との明度指数L*及びクロマティクネス
指数a、 * 、 b *の差である。なお、この明度
指数L*及びクロマティクネス指数a“。
] 1/2ここで、ΔL1.Δa*、Δb9は、それぞ
れ物体と色見本との明度指数L*及びクロマティクネス
指数a、 * 、 b *の差である。なお、この明度
指数L*及びクロマティクネス指数a“。
b*は、XYZ表色系の三刺激値x、Y、Zを用いて、
JIS Z 8729に規定する方法によって求められ
る。
JIS Z 8729に規定する方法によって求められ
る。
しかしながら、このようにして求められた色差ΔE*に
よって物体の色を評価した場合には、目視によって色を
評価した場合と必ずしも一致しないことが多い。これは
、上記色差式による評価の場合には、色相、彩度及び明
度という色の3つの要素を含めて総合的な値で評価して
いるためであると思われる。すなわち、これら色相、彩
度及び明度のどれか1つの要素のずれが大きい場合でも
他の2つの要素のずれが小さい場合には色差ΔE*が小
さくなるが、実際に目視で評価すると、どれか1つの要
素のずれが大きい場合には全く違った色に見えるからで
ある。
よって物体の色を評価した場合には、目視によって色を
評価した場合と必ずしも一致しないことが多い。これは
、上記色差式による評価の場合には、色相、彩度及び明
度という色の3つの要素を含めて総合的な値で評価して
いるためであると思われる。すなわち、これら色相、彩
度及び明度のどれか1つの要素のずれが大きい場合でも
他の2つの要素のずれが小さい場合には色差ΔE*が小
さくなるが、実際に目視で評価すると、どれか1つの要
素のずれが大きい場合には全く違った色に見えるからで
ある。
市場において、前記製品の色を評価するのは、人の目で
あるため、上記のような定番的な色差式の方法によって
同一の色であるとみなされても、目視評価によって色の
差が区別できる場合には、同一の色とみなすことはでき
ない。したがって、製品の色の管理は、目視による評価
に頼らざるを得なかった。
あるため、上記のような定番的な色差式の方法によって
同一の色であるとみなされても、目視評価によって色の
差が区別できる場合には、同一の色とみなすことはでき
ない。したがって、製品の色の管理は、目視による評価
に頼らざるを得なかった。
しかしながら、この目視評価によって製品の色の管理を
行なう場合には、評価する人によって色に対する感覚に
個人差があり、また、評価する環境によっても色の見え
方が微妙に変化するため、十分に客観性を持った評価を
得ることが困難であった。より正確な色の評価を行なう
ためには、多人数で目視評価を実施し、一定収上の人数
が同一の色であると評価したものについてのみ、同一の
色であるとみなすことが最善の方法であった。
行なう場合には、評価する人によって色に対する感覚に
個人差があり、また、評価する環境によっても色の見え
方が微妙に変化するため、十分に客観性を持った評価を
得ることが困難であった。より正確な色の評価を行なう
ためには、多人数で目視評価を実施し、一定収上の人数
が同一の色であると評価したものについてのみ、同一の
色であるとみなすことが最善の方法であった。
しかし、大ω生産されている製品に対して1つずつこの
ような方法で色の評価を行なうことは、実際には不可能
であった。
ような方法で色の評価を行なうことは、実際には不可能
であった。
そこで、本発明の目的は、目視評価と良く一致し、しか
も十分な客観性及び再現性を有する色の評価方法を提供
することにある。
も十分な客観性及び再現性を有する色の評価方法を提供
することにある。
[問題点を解決するための手段1
本発明の色の評価方法を説明する前に、まず、色の表示
方法について説明する。
方法について説明する。
色には、色相、彩度、明度の3属性がある。
色相は、赤、黄み、黄、・・・・・・、青紫、紫、赤紫
から再び赤に連なる環状をなす尺度であり、彩度は、有
彩色の色のさえの度合、すなわら、無彩色からの遠ざか
りぐあいを表わす尺度であり、明度は、黒から白までの
明るさの段階を示す尺度である。これらの3属性の色相
、彩度、明度を、第8図に示すように、それぞれ空間中
の円周方向、放射状方向、上下方向にとった色空間を考
え、すべての色を所定の位置に置き、適当な番号や記号
をつけ、これによって色を表示する方法が以下に説明す
る7ンセル表色系である。
から再び赤に連なる環状をなす尺度であり、彩度は、有
彩色の色のさえの度合、すなわら、無彩色からの遠ざか
りぐあいを表わす尺度であり、明度は、黒から白までの
明るさの段階を示す尺度である。これらの3属性の色相
、彩度、明度を、第8図に示すように、それぞれ空間中
の円周方向、放射状方向、上下方向にとった色空間を考
え、すべての色を所定の位置に置き、適当な番号や記号
をつけ、これによって色を表示する方法が以下に説明す
る7ンセル表色系である。
マンセル表色系においては、色相(hue) H1明度
(value) V、彩度(chroma)Cの3属性
がHV/Cの形で数字と記号の組合せで表わされる。
(value) V、彩度(chroma)Cの3属性
がHV/Cの形で数字と記号の組合せで表わされる。
色相日は、赤(R)、@(Y)、緑<G)、青(B)、
紫(P)の5色相を基本として、それらの中間にYR,
GY等を入れて10色相に等区分し、さらに各色相を例
えば、1R12R1・・・・・・、5R1・・・・・・
、10Rのように10区分したものである(、第9図参
照〉。また明度Vは、理想的な黒を0、理想的な白を1
0とて、その間を明るさの知覚の差が等しくなるように
して分割したものである。さらに彩度Cは、無彩色をO
としてさえかたの度合の増加に従って、等歩度に順次1
,2,3.・・・として刻んだものである。第10図は
等色相面における明度V及び彩匹Cの配列を示したもの
である。無彩色を中心にとり、色相、明度、彩度の3属
性を系統的に整理すると、第11図に示す色立体が構成
される。色立体は円筒座標系であるが、一つの色はこの
座標系の点の位置で表わされる。例えば、5R4/14
はさえた赤を表わす。無彩色は、色相、彩度の属性がな
いので、略号Nだけ用(Xで、例えばN9.5のように
明度だけで表わす。
紫(P)の5色相を基本として、それらの中間にYR,
GY等を入れて10色相に等区分し、さらに各色相を例
えば、1R12R1・・・・・・、5R1・・・・・・
、10Rのように10区分したものである(、第9図参
照〉。また明度Vは、理想的な黒を0、理想的な白を1
0とて、その間を明るさの知覚の差が等しくなるように
して分割したものである。さらに彩度Cは、無彩色をO
としてさえかたの度合の増加に従って、等歩度に順次1
,2,3.・・・として刻んだものである。第10図は
等色相面における明度V及び彩匹Cの配列を示したもの
である。無彩色を中心にとり、色相、明度、彩度の3属
性を系統的に整理すると、第11図に示す色立体が構成
される。色立体は円筒座標系であるが、一つの色はこの
座標系の点の位置で表わされる。例えば、5R4/14
はさえた赤を表わす。無彩色は、色相、彩度の属性がな
いので、略号Nだけ用(Xで、例えばN9.5のように
明度だけで表わす。
ある物のマンセル表色系における色の表示記号の定め方
には、標準色票との直接比較から定める方法と、後述す
るXYZ表色系における色度座標x、y及び三刺激値Y
の値からJIS l 8721の付表1若しくは付表2
または何口1〜9を用いて、補間法または補体法によっ
て定める方法がある。
には、標準色票との直接比較から定める方法と、後述す
るXYZ表色系における色度座標x、y及び三刺激値Y
の値からJIS l 8721の付表1若しくは付表2
または何口1〜9を用いて、補間法または補体法によっ
て定める方法がある。
次に、XYZ表色系による色の表示方法について説明す
る。
る。
XYZ表色系において色を表示するには、原則として、
色度座標x、y及び刺激値Yを用いる。以下、これらの
値を求める方法について説明する。まず、次式により、
物体の三刺激値X。
色度座標x、y及び刺激値Yを用いる。以下、これらの
値を求める方法について説明する。まず、次式により、
物体の三刺激値X。
Y、Zを求める。
Y = K 5””P(λ)7(λ)ρ(λ)dλ39
゜ ・・・・・・(1) 透過物体の場合: ・・・・・・(2) ここで、λは波長、P(λ)は色の表示に用いる標準の
光の分光分布、マ〈λ)、y(λ)。
゜ ・・・・・・(1) 透過物体の場合: ・・・・・・(2) ここで、λは波長、P(λ)は色の表示に用いる標準の
光の分光分布、マ〈λ)、y(λ)。
2(λ)はXYZ系に基づく等色関数、ρ(λ)は分光
反射率分布、τ゛(λ)は分光透過率分布である。なお
、物体の色はそれを照明する光によって影響されるため
、国際照明委員会(CIE)により標準の光A、B、C
,D65が定められている。この標準の光の分光分布は
JIS z 8701の付表3その他の文献に記載され
ている。
反射率分布、τ゛(λ)は分光透過率分布である。なお
、物体の色はそれを照明する光によって影響されるため
、国際照明委員会(CIE)により標準の光A、B、C
,D65が定められている。この標準の光の分光分布は
JIS z 8701の付表3その他の文献に記載され
ている。
次に、これらの三刺激値を用いて色度座標X。
yを次式によって求める。
・・・・・・(3)
この色度座標x、y及びY刺激値を用いて色が完全に表
わされる。
わされる。
最後に、 * a* b *表色系について説明する。
L*a*b1表色系において色を表示するには、明度指
数し*及びクロマテイクネス指数m、b*による。これ
らの値はXYZ表色系における三刺激値x、Y、Zを用
いて次式から求められる。
数し*及びクロマテイクネス指数m、b*による。これ
らの値はXYZ表色系における三刺激値x、Y、Zを用
いて次式から求められる。
L*−116(Y/Y )1/3−16(Y/Yo>
0.008856 ) a*= 500[(X/X ) −(Y/Y )
]n b9= 200[(Y/Yn ) −(Z/Zn )
]ここで、X 、Y 、Z は完全拡散反射面n
n n のXYZ系における三刺激値である。
0.008856 ) a*= 500[(X/X ) −(Y/Y )
]n b9= 200[(Y/Yn ) −(Z/Zn )
]ここで、X 、Y 、Z は完全拡散反射面n
n n のXYZ系における三刺激値である。
以下、本発明の色の評価方法について説明する。本発明
の方法は、被評価物の色を基準物の色と比較して同一と
みなせるかどうかを判別する方法であって次の■〜■の
手順からなる。
の方法は、被評価物の色を基準物の色と比較して同一と
みなせるかどうかを判別する方法であって次の■〜■の
手順からなる。
■ 被評価物のマンセル表色系の色相H1明度V、彩度
Cの基準物に対する許容誤差の絶対値をそれぞれ、予め
設定しておく。例えば、色相H1明度■、彩度Cの許容
誤差をそれぞれ±ΔHp1±Δ■p、±ΔCpと設定す
る。
Cの基準物に対する許容誤差の絶対値をそれぞれ、予め
設定しておく。例えば、色相H1明度■、彩度Cの許容
誤差をそれぞれ±ΔHp1±Δ■p、±ΔCpと設定す
る。
ここにおいて基準物というのは、ある物の色を他の物の
色と比較する場合に、比較される側の物を示し、ある物
の色を色票と比較する場合はその色票が基準物となり、
製品どうしを比較する場合には一方の製品が基準物とな
る。
色と比較する場合に、比較される側の物を示し、ある物
の色を色票と比較する場合はその色票が基準物となり、
製品どうしを比較する場合には一方の製品が基準物とな
る。
■ 被評価物が反射物体である場合には分光反射率分布
を、透過物体である場合には分光透過率分布を測定する
。
を、透過物体である場合には分光透過率分布を測定する
。
■ その分光反射率分布または分光透過率弁イUノ値ト
、色の表示に用いる標準の光の分光分布と、XYZ系に
基づく等色関数とを用いて、前記の(1)式または(2
)式により三刺激値X。
、色の表示に用いる標準の光の分光分布と、XYZ系に
基づく等色関数とを用いて、前記の(1)式または(2
)式により三刺激値X。
Y、Zを求める。
■ この三刺激値x、Y、Zを用いて(3)式から色度
座標x、yを求める。
座標x、yを求める。
■ 色度座標x、yおよび三刺激値のYからマンセル表
色系の色相H1明度V、彩度Cを求める。これは、例え
ば、JI328721の付表1若しくは付表2または付
図1〜9を用いて、補助量法または補助外法によって求
める。
色系の色相H1明度V、彩度Cを求める。これは、例え
ば、JI328721の付表1若しくは付表2または付
図1〜9を用いて、補助量法または補助外法によって求
める。
Lの これらの色相H1明度■、彩度Cとそれぞれ基準
物の色相H1明度■、彩度Cとの差ΔH1Δ■、ΔCが
すべて、それぞれの許容誤差の範囲内であることを条件
として、その被評価物と基準物の色彩とを同一とみなす
。つまりΔH≦1ΔH1)lかつ△V≦1ΔVJ lか
つΔC≦1ΔCp lとなる場合に基準物と被評価物
の色は同一であるとみなす。色相差へH、明度差ΔV、
彩度差△Cを3次元の直交座標空間の直交する各軸にと
ると、第5図に示すように、許容誤差の範囲は各軸ΔH
1ΔV、ΔCに関して対象な直方体となり、被評価物を
この座標空間に置いた場合に、それがこの直方体の内部
にあると基準物と同一の色であるとみなされる。この場
合、基準物がマンセル色票や色見本等であって、その色
相H1明度V1彩度Cが既知の場合にはその値を用いれ
ば良いが、基Q′#Jが他の製品であるような場合には
上記の■〜■と同様の方法によりその値を求める。
物の色相H1明度■、彩度Cとの差ΔH1Δ■、ΔCが
すべて、それぞれの許容誤差の範囲内であることを条件
として、その被評価物と基準物の色彩とを同一とみなす
。つまりΔH≦1ΔH1)lかつ△V≦1ΔVJ lか
つΔC≦1ΔCp lとなる場合に基準物と被評価物
の色は同一であるとみなす。色相差へH、明度差ΔV、
彩度差△Cを3次元の直交座標空間の直交する各軸にと
ると、第5図に示すように、許容誤差の範囲は各軸ΔH
1ΔV、ΔCに関して対象な直方体となり、被評価物を
この座標空間に置いた場合に、それがこの直方体の内部
にあると基準物と同一の色であるとみなされる。この場
合、基準物がマンセル色票や色見本等であって、その色
相H1明度V1彩度Cが既知の場合にはその値を用いれ
ば良いが、基Q′#Jが他の製品であるような場合には
上記の■〜■と同様の方法によりその値を求める。
[作 用]
上記の色の評価方法によると、被評価物と基準物の色相
差、明度差、彩度差がすべて、それぞれに設定された許
容誤差内である場合のみに、被評価物の色と基準物の色
とを同一・であるとみなし、つまり、色の3属性である
色相、明度、彩度がすべて近似しているものを同一とみ
なしているので、目視により被評価物の色と基準物の色
の同一性を評価した場合の結果に十分に一致する。この
ように、本発明の方法による色の評価結果と目視による
色の評価結果が良く一致するのは、特にマンセル表色系
を用いて評価を行なったことに起因する。つまり、本来
マンセル表口系における色相H1明度V、彩度Cは、そ
れぞれ色相の知覚の差、明度の知覚の差、彩度の知覚の
差が等歩度になるように定められているからである。
差、明度差、彩度差がすべて、それぞれに設定された許
容誤差内である場合のみに、被評価物の色と基準物の色
とを同一・であるとみなし、つまり、色の3属性である
色相、明度、彩度がすべて近似しているものを同一とみ
なしているので、目視により被評価物の色と基準物の色
の同一性を評価した場合の結果に十分に一致する。この
ように、本発明の方法による色の評価結果と目視による
色の評価結果が良く一致するのは、特にマンセル表色系
を用いて評価を行なったことに起因する。つまり、本来
マンセル表口系における色相H1明度V、彩度Cは、そ
れぞれ色相の知覚の差、明度の知覚の差、彩度の知覚の
差が等歩度になるように定められているからである。
「実施例1
以下、図面に基づいて本発明の一実施例について説明す
る。
る。
第1図は、本発明の色の評価方法を実施するための装置
を示している。1は物体の分光反射率および分光透過率
を測定する分光光度計であり、少なくとも波長380
n1ll〜780nmの可視光領域を測定できる装置で
ある。2はROM、RAM、磁気ディスク等の第1の記
憶装置であり、XYZ表色系における等色関数×(λ)
。
を示している。1は物体の分光反射率および分光透過率
を測定する分光光度計であり、少なくとも波長380
n1ll〜780nmの可視光領域を測定できる装置で
ある。2はROM、RAM、磁気ディスク等の第1の記
憶装置であり、XYZ表色系における等色関数×(λ)
。
7(λ)、Y(λ)と、標準の光の分光分布P(λ)と
、三刺激値のY及び色度座標x、yとマンセル値H,V
、Cの対G表(J[S l 8721の付表1若しくは
付表2または付図1〜9)が記憶されている。3は第2
の記憶装置であり、マンセル値である色相H1明度V、
彩度Cの許容誤差ΔHp、ΔVD、△Coが記憶されて
いる。4はマイクロコンピュータ等の演算装置であり、
分光光度計1で測定されたデータ及び第1の記憶装置2
に記憶されているデータを用いてマンセル値H,V、C
を求める作業や、基準物のマンセル値と被評価物のマン
セル値との差を求めて、それが第2の記憶装置3に記憶
されている許容誤差内であるかどうかを判断する作業等
を行なうものである。5はディスプレイ、プリンタ等の
表示装置であり、求められたマンセル値、評価結果等を
表示するものである。
、三刺激値のY及び色度座標x、yとマンセル値H,V
、Cの対G表(J[S l 8721の付表1若しくは
付表2または付図1〜9)が記憶されている。3は第2
の記憶装置であり、マンセル値である色相H1明度V、
彩度Cの許容誤差ΔHp、ΔVD、△Coが記憶されて
いる。4はマイクロコンピュータ等の演算装置であり、
分光光度計1で測定されたデータ及び第1の記憶装置2
に記憶されているデータを用いてマンセル値H,V、C
を求める作業や、基準物のマンセル値と被評価物のマン
セル値との差を求めて、それが第2の記憶装置3に記憶
されている許容誤差内であるかどうかを判断する作業等
を行なうものである。5はディスプレイ、プリンタ等の
表示装置であり、求められたマンセル値、評価結果等を
表示するものである。
次に、この装置を用いて物体の色の評価をする方法につ
いて説明するが、まず、物体のマンセル値H,V、Cを
求める方法を第2図を用いて説明する。
いて説明するが、まず、物体のマンセル値H,V、Cを
求める方法を第2図を用いて説明する。
ステップ■:分光光度計1を用いて、物体が反射物体の
ときは分光反射率分布ρ(λ)を、物体が透過物体のと
きは分光透過率分布τ(λ)を測定する。この実施例に
おいては、反射物体を測定する場合について説明するの
で、分光反射率分布ρ(λ)を測定する。
ときは分光反射率分布ρ(λ)を、物体が透過物体のと
きは分光透過率分布τ(λ)を測定する。この実施例に
おいては、反射物体を測定する場合について説明するの
で、分光反射率分布ρ(λ)を測定する。
ステップ■:その分光反射率分布ρ(λ)、第1の記憶
装置2叫記憶されている標準の光の分光分布P(λ)、
および等色関数×(λ)。
装置2叫記憶されている標準の光の分光分布P(λ)、
および等色関数×(λ)。
7(λ)、ア]λ)を用いて、次式から三刺激値x、Y
、’Zを求める。
、’Zを求める。
X=にビニ:P(λ)7(λ)ρ(λ)dλステップ■
:三刺激値X’、Y、Zを用いて次式から色度座標×、
yを求める。
:三刺激値X’、Y、Zを用いて次式から色度座標×、
yを求める。
x+y+z
ステップ■:色度座標x、yおよび三刺激値のYを用い
て、第1の記憶装置2に記憶されているx、y、Yとマ
ンセル値の対応表からマンセル表色系における色相H1
明度、彩度Cを求める。
て、第1の記憶装置2に記憶されているx、y、Yとマ
ンセル値の対応表からマンセル表色系における色相H1
明度、彩度Cを求める。
本発明においては、以上のようにして求められた被評価
物のマンセル値1−1.V、Cを基準物のマンセル値と
比較し、それぞれの値の差、つまり、色相差△H1明度
差△V、彩度差△Cがすべて許容誤差内であることを条
件として、被評価物の色が基準物の色と同一であるとみ
なすものである。
物のマンセル値1−1.V、Cを基準物のマンセル値と
比較し、それぞれの値の差、つまり、色相差△H1明度
差△V、彩度差△Cがすべて許容誤差内であることを条
件として、被評価物の色が基準物の色と同一であるとみ
なすものである。
次に、許容誤差Δ1−1p、八Vp、ΔCpの定め方の
一例について説明する。
一例について説明する。
肌色の近似色のサンプル50個についてそれらが見本と
同一の色であるかどうかを、5人の評価者が目視によっ
て評価し、4Å以上が同一であるとしたものを良(○)
、3人が同一であとしたものを可(△)、2Å以下が同
一であるとしたものを否(X)とする。そして、これら
のサンプル及び見本のマンセル値H,V、Cを上記の方
法によって求め、ざらに、サンプルのマンセル値と見本
のマンセル値の差Δト1.ΔV。
同一の色であるかどうかを、5人の評価者が目視によっ
て評価し、4Å以上が同一であるとしたものを良(○)
、3人が同一であとしたものを可(△)、2Å以下が同
一であるとしたものを否(X)とする。そして、これら
のサンプル及び見本のマンセル値H,V、Cを上記の方
法によって求め、ざらに、サンプルのマンセル値と見本
のマンセル値の差Δト1.ΔV。
ΔCを求める。そして、これを第3図(a)〜(C)に
示すように、色相差ΔH1明度差ΔV、彩度差ΔCを各
軸とする3次元直交座標系の空間に、各サンプルについ
て○、△、Xの記号でブロワ1〜する。
示すように、色相差ΔH1明度差ΔV、彩度差ΔCを各
軸とする3次元直交座標系の空間に、各サンプルについ
て○、△、Xの記号でブロワ1〜する。
目視評価によって4Å以上が同一であるとしたものを許
容範囲とする場合には、第3図に実線で示づような直方
体の領域内にはいるものが見本と同一の色であるとみな
され、すなわち、色相差、明度差および彩度差の許容誤
差はそれぞれ△Hp =+0.4、ΔVp−+0.15
、ΔCp−±0.15となる。目視評価によって3Å以
上が同一であるとしたものを許容範囲とする場合には、
第3図に破線で示すような直方体の領域内にはいるもの
が同一であるとみなされ、すなわち色相差、明度差及び
彩度差の許容誤差は、それぞれ△Hρ=±0.5、△V
o=±0.25、ΔCp=±0.25となる。このよう
に、評価の基準を厳しぐするか緩やかにするかによって
、許容誤差の範ffl1である直方体の・大きざを定め
る。
容範囲とする場合には、第3図に実線で示づような直方
体の領域内にはいるものが見本と同一の色であるとみな
され、すなわち、色相差、明度差および彩度差の許容誤
差はそれぞれ△Hp =+0.4、ΔVp−+0.15
、ΔCp−±0.15となる。目視評価によって3Å以
上が同一であるとしたものを許容範囲とする場合には、
第3図に破線で示すような直方体の領域内にはいるもの
が同一であるとみなされ、すなわち色相差、明度差及び
彩度差の許容誤差は、それぞれ△Hρ=±0.5、△V
o=±0.25、ΔCp=±0.25となる。このよう
に、評価の基準を厳しぐするか緩やかにするかによって
、許容誤差の範ffl1である直方体の・大きざを定め
る。
参考のために、上記と同一のサンプルおよび見本につい
て、lブ * b*表色系の明度指数L”J3よびクロ
マテイクネス指数 * 、 b*を求め、これらの値の
サンプルと見本との差、Δし 、Δa 、Δb9を各軸
とする3次元直交座標系の空間に各リンプルをプロット
したものを第4図に示す。この図かられかるように、許
容誤差範囲を直方体に定めるのは不可能であり、許容誤
差範囲は、Δa*軸、Δb*軸に関して非対象な楕円の
断面を有する円柱となる。
て、lブ * b*表色系の明度指数L”J3よびクロ
マテイクネス指数 * 、 b*を求め、これらの値の
サンプルと見本との差、Δし 、Δa 、Δb9を各軸
とする3次元直交座標系の空間に各リンプルをプロット
したものを第4図に示す。この図かられかるように、許
容誤差範囲を直方体に定めるのは不可能であり、許容誤
差範囲は、Δa*軸、Δb*軸に関して非対象な楕円の
断面を有する円柱となる。
このようにL8a*b*表色系の明度指数1−*および
クロマティクネス指数 *、b*によって色の同一性を
評価する場合には、被評価物の色によって許容誤差範囲
の形が異なり、被評価物ごとに許容範囲を定めなければ
ならならないことが実験から確かめられている。
クロマティクネス指数 *、b*によって色の同一性を
評価する場合には、被評価物の色によって許容誤差範囲
の形が異なり、被評価物ごとに許容範囲を定めなければ
ならならないことが実験から確かめられている。
本発明の色の評価方法を製品の製造時に利用する場合及
び製品の品質管理に利用する場合について、第6図及び
第7図を参照しながら説明する。
び製品の品質管理に利用する場合について、第6図及び
第7図を参照しながら説明する。
第6図は上記方法を製品の製造時に利用する場合の手順
を示すフローチャートである。まず、製品を試作しくス
テップ■〉、見本となる色の分光反射率分布または分光
透過率分布を測定する(ステップ■)。次に、試作品の
分光反射率分布または分光透過率分布を測定しくステッ
プ■)、見本と試作品のマンセル値HV/Cを計σする
(ステップ■)、さらに、見本と試作品の色差、すなわ
ち色相差△H1明度差ΔV1彩度差ΔCを計算する(ス
テップ■)、、ステップ■において、これらの色相差Δ
H1明度差ΔV1彩度差ΔCがすべて、予め設定された
それぞれの許容誤差、ΔHp、ΔVp、ΔCpの範囲内
であるかどうかによって合格、不合格を判断する。不合
格の場合には、ステップ■に進んで試作の処方を変更し
て、その処方で試作を行ない(ステップ■)、ステップ
■に戻り、上記と同様に色の評価を行なう(ステップ■
〜■)。ステップ■において合格の場合には、ステップ
■に進み製品を大過生産する。
を示すフローチャートである。まず、製品を試作しくス
テップ■〉、見本となる色の分光反射率分布または分光
透過率分布を測定する(ステップ■)。次に、試作品の
分光反射率分布または分光透過率分布を測定しくステッ
プ■)、見本と試作品のマンセル値HV/Cを計σする
(ステップ■)、さらに、見本と試作品の色差、すなわ
ち色相差△H1明度差ΔV1彩度差ΔCを計算する(ス
テップ■)、、ステップ■において、これらの色相差Δ
H1明度差ΔV1彩度差ΔCがすべて、予め設定された
それぞれの許容誤差、ΔHp、ΔVp、ΔCpの範囲内
であるかどうかによって合格、不合格を判断する。不合
格の場合には、ステップ■に進んで試作の処方を変更し
て、その処方で試作を行ない(ステップ■)、ステップ
■に戻り、上記と同様に色の評価を行なう(ステップ■
〜■)。ステップ■において合格の場合には、ステップ
■に進み製品を大過生産する。
第7図は上記方法を製品の品質管理に利用する場合の手
順を示すフローチャートである。まず、見本となる色の
分光反射率分布または分光透過率分布を測定する(ステ
ップ■)。次に製品の分光反射率分布または分光透過率
分布を測定しくステップ■)、見本と製品のマンセル値
HV/Cを計算しくステップ■)、さらに、見本と製品
の色差、すなわら色相差ΔH1明度差ΔV、彩度差ΔC
を81算する(ステップ■)。
順を示すフローチャートである。まず、見本となる色の
分光反射率分布または分光透過率分布を測定する(ステ
ップ■)。次に製品の分光反射率分布または分光透過率
分布を測定しくステップ■)、見本と製品のマンセル値
HV/Cを計算しくステップ■)、さらに、見本と製品
の色差、すなわら色相差ΔH1明度差ΔV、彩度差ΔC
を81算する(ステップ■)。
ステップ■において、これらの色相差△H1明度差ΔV
、彩度差ΔCがずべて、予め設定されたそれぞれの許容
誤差、ΔH1l、Δvp1ΔCpの範囲内であるかどう
かによってその製品の合格、不合格を判断する。不合格
の場合には、製造現場のフィードバックが行なわれる。
、彩度差ΔCがずべて、予め設定されたそれぞれの許容
誤差、ΔH1l、Δvp1ΔCpの範囲内であるかどう
かによってその製品の合格、不合格を判断する。不合格
の場合には、製造現場のフィードバックが行なわれる。
[発明の効果]
以上のように、本発明の色の評価方法は、被評圃物と基
準物とのマンセル表色系における色相差、明度差及び彩
度差がすべて、それぞれ予め設定された許容誤差内であ
ることを条件として両者の色が同一であるとみなすもの
であり、その評価結果は目視評価の結果と良く一致し、
しかも十分な客観性及び再現性を有する。また、許容誤
差範囲は、色相差、明度差及び彩度差を各軸にとった3
次元直交座標空間において直方体であるので、この許容
誤差を定めるのが容易であり、また、被評価物の種類ご
とに許容誤差範囲を定める必要もなく、色の評価が簡単
かつ正確にできる。
準物とのマンセル表色系における色相差、明度差及び彩
度差がすべて、それぞれ予め設定された許容誤差内であ
ることを条件として両者の色が同一であるとみなすもの
であり、その評価結果は目視評価の結果と良く一致し、
しかも十分な客観性及び再現性を有する。また、許容誤
差範囲は、色相差、明度差及び彩度差を各軸にとった3
次元直交座標空間において直方体であるので、この許容
誤差を定めるのが容易であり、また、被評価物の種類ご
とに許容誤差範囲を定める必要もなく、色の評価が簡単
かつ正確にできる。
第1図は、本発明の方法を実施する装置を示したブロッ
ク図、 第2図は、物体のマンセル値を求める方法を示したフロ
ーチャート、 第3図(a)〜(C)は、目視評価されたサンプルを、
色相差ΔH1明度差ΔV及び彩度差ΔCを各軸にとった
3次元直交座標空間にプロットしたグラフであり、第3
図(d)は、許容誤差範囲を示す図、 第4図(a)〜(C)は、同サンプルを1フa*b*表
色系における明度指数の差ΔL*、クロマティクネ、ス
指数の差Δa*及びΔb*を各軸にとった3次元直交座
標空間にプロットしたグラフ、 第5図は、色相差、明度差及び彩度差の許容誤差範囲を
示す図、 第6図は、本発明の方法を製品の製造時に利用する場合
の手順を示すフローチャート、第7図は、同方法を製品
の品質管理に利用する場合の手順を示すフローチャート
、 第8図は、色の3属性についての説明図、第9図は、マ
ンセル表色系における色相環を示す図、 第10図は、マンセル表色系の等色相面における明度及
び彩度の配列を示す図、 第11図は、色立体を示す図である。 符号の説明 1・・・・・・分光光度系 2・・・・・・第1の
記憶装置3・・・・・・第2の記憶装置 4・・・・・
・演算装置5・・・・・・表示装置
ク図、 第2図は、物体のマンセル値を求める方法を示したフロ
ーチャート、 第3図(a)〜(C)は、目視評価されたサンプルを、
色相差ΔH1明度差ΔV及び彩度差ΔCを各軸にとった
3次元直交座標空間にプロットしたグラフであり、第3
図(d)は、許容誤差範囲を示す図、 第4図(a)〜(C)は、同サンプルを1フa*b*表
色系における明度指数の差ΔL*、クロマティクネ、ス
指数の差Δa*及びΔb*を各軸にとった3次元直交座
標空間にプロットしたグラフ、 第5図は、色相差、明度差及び彩度差の許容誤差範囲を
示す図、 第6図は、本発明の方法を製品の製造時に利用する場合
の手順を示すフローチャート、第7図は、同方法を製品
の品質管理に利用する場合の手順を示すフローチャート
、 第8図は、色の3属性についての説明図、第9図は、マ
ンセル表色系における色相環を示す図、 第10図は、マンセル表色系の等色相面における明度及
び彩度の配列を示す図、 第11図は、色立体を示す図である。 符号の説明 1・・・・・・分光光度系 2・・・・・・第1の
記憶装置3・・・・・・第2の記憶装置 4・・・・・
・演算装置5・・・・・・表示装置
Claims (1)
- 1、被評価物のマンセル表色系の色相H、明度V、彩度
Cの基準物に対する許容誤差の絶対値をそれぞれ予め設
定しておき、被評価物の分光反射率または分光透過率を
測定し、その値と色の表示に用いる標準の光の分光分布
とXYZ系に基づく等色関数とを用いて三刺激値X、Y
、Zを求め、次にこの三刺激値X、Y、Zから色度座標
x、yを求め、さらに前記色度座標x、yおよび三刺激
値のYからマンセル表色系の色相H、明度V、彩度Cを
求め、これらの色相H、明度V、彩度Cとそれぞれ基準
物の色相H、明度V、彩度Cとの差がすべて、それぞれ
の許容誤差の範囲内であることを条件としてその被評価
物と基準物の色を同一とみなす色の評価方法。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP23427485A JPS6292900A (ja) | 1985-10-18 | 1985-10-18 | 色の評価方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP23427485A JPS6292900A (ja) | 1985-10-18 | 1985-10-18 | 色の評価方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPS6292900A true JPS6292900A (ja) | 1987-04-28 |
JPH0310518B2 JPH0310518B2 (ja) | 1991-02-13 |
Family
ID=16968400
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP23427485A Granted JPS6292900A (ja) | 1985-10-18 | 1985-10-18 | 色の評価方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JPS6292900A (ja) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH01259243A (ja) * | 1988-04-08 | 1989-10-16 | Sumitomo Metal Mining Co Ltd | 不透明鉱物等の顕微鏡画像の自動定量測定方法および装置 |
JP2011020876A (ja) * | 2009-07-14 | 2011-02-03 | Tosoh Corp | 茶色ジルコニア焼結体 |
JP2011020873A (ja) * | 2009-07-14 | 2011-02-03 | Tosoh Corp | 黄色ジルコニア焼結体 |
JP2021076550A (ja) * | 2019-11-13 | 2021-05-20 | ダイハツ工業株式会社 | 色差測定方法 |
Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS59153298U (ja) * | 1983-04-01 | 1984-10-15 | 株式会社アイ・デイ−・センタ− | 色定規 |
-
1985
- 1985-10-18 JP JP23427485A patent/JPS6292900A/ja active Granted
Patent Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS59153298U (ja) * | 1983-04-01 | 1984-10-15 | 株式会社アイ・デイ−・センタ− | 色定規 |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH01259243A (ja) * | 1988-04-08 | 1989-10-16 | Sumitomo Metal Mining Co Ltd | 不透明鉱物等の顕微鏡画像の自動定量測定方法および装置 |
JP2011020876A (ja) * | 2009-07-14 | 2011-02-03 | Tosoh Corp | 茶色ジルコニア焼結体 |
JP2011020873A (ja) * | 2009-07-14 | 2011-02-03 | Tosoh Corp | 黄色ジルコニア焼結体 |
JP2021076550A (ja) * | 2019-11-13 | 2021-05-20 | ダイハツ工業株式会社 | 色差測定方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JPH0310518B2 (ja) | 1991-02-13 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Melville et al. | Soil colour: its measurement and its designation in models of uniform colour space | |
Hunter | Photoelectric tristimulus colorimetry with three filters | |
Hård et al. | NCS, natural color system—From concept to research and applications. Part I | |
Hunt et al. | A colour‐appearance transform for the CIE 1931 standard colorimetric observer | |
EP1695293B1 (en) | Computer-implemented method for matching paint | |
Pointer | Measuring colour rendering—a new approach | |
US20030234931A1 (en) | Method for evaluating reproducibility of toning sample by ccm | |
US6741260B2 (en) | Method for color matching of bright paint | |
JPS6292900A (ja) | 色の評価方法 | |
CN108871578A (zh) | 取色装置 | |
CN208187552U (zh) | 取色装置 | |
US20060119854A1 (en) | Method and apparatus for the evaluation of the local servers properties of surfaces | |
Friele | Fine color metric (FCM) | |
JP3389678B2 (ja) | 色の測定装置 | |
JP2740412B2 (ja) | 色差判定装置 | |
KR100355377B1 (ko) | 칼라표시장치에 있어서 주변 조명광을 고려한 색온도결정방법 | |
Mirzaei et al. | A robust hue descriptor | |
KR100255500B1 (ko) | 3차원 물체의 색 측정 및 색일치 판단 장치 및 판단 방법 | |
JPH1083445A (ja) | 表色系変換方法 | |
JP4168377B2 (ja) | 眼の色覚検査およびその調整法 | |
Nemcsics | Colour dynamic requirements and the Coloroid system | |
McLaren | Lab Space: The key to successful instrumental shade passing | |
Beering | The determination of metameric mismatch limits of industrial colorant sets | |
JPH05322654A (ja) | 標準の光の変更に伴うxyz表色系の基準値変換方法およびその基準表 | |
Pridmore | Chroma, chromatic luminance, and luminous reflectance. Part II: Related models of chroma, colorfulness, and brightness |