JPS627177B2 - - Google Patents

Info

Publication number
JPS627177B2
JPS627177B2 JP52110608A JP11060877A JPS627177B2 JP S627177 B2 JPS627177 B2 JP S627177B2 JP 52110608 A JP52110608 A JP 52110608A JP 11060877 A JP11060877 A JP 11060877A JP S627177 B2 JPS627177 B2 JP S627177B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
reaction
ethylene glycol
rhodium
catalyst
glycolaldehyde
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired
Application number
JP52110608A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPS5337606A (en
Inventor
Uorutaa Goetsuto Richaado
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Millennium Petrochemicals Inc
Original Assignee
National Destillers and Chemical Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by National Destillers and Chemical Corp filed Critical National Destillers and Chemical Corp
Publication of JPS5337606A publication Critical patent/JPS5337606A/en
Publication of JPS627177B2 publication Critical patent/JPS627177B2/ja
Granted legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07CACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
    • C07C29/00Preparation of compounds having hydroxy or O-metal groups bound to a carbon atom not belonging to a six-membered aromatic ring
    • C07C29/132Preparation of compounds having hydroxy or O-metal groups bound to a carbon atom not belonging to a six-membered aromatic ring by reduction of an oxygen containing functional group
    • C07C29/136Preparation of compounds having hydroxy or O-metal groups bound to a carbon atom not belonging to a six-membered aromatic ring by reduction of an oxygen containing functional group of >C=O containing groups, e.g. —COOH
    • C07C29/14Preparation of compounds having hydroxy or O-metal groups bound to a carbon atom not belonging to a six-membered aromatic ring by reduction of an oxygen containing functional group of >C=O containing groups, e.g. —COOH of a —CHO group
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07CACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
    • C07C45/00Preparation of compounds having >C = O groups bound only to carbon or hydrogen atoms; Preparation of chelates of such compounds
    • C07C45/61Preparation of compounds having >C = O groups bound only to carbon or hydrogen atoms; Preparation of chelates of such compounds by reactions not involving the formation of >C = O groups
    • C07C45/67Preparation of compounds having >C = O groups bound only to carbon or hydrogen atoms; Preparation of chelates of such compounds by reactions not involving the formation of >C = O groups by isomerisation; by change of size of the carbon skeleton
    • C07C45/68Preparation of compounds having >C = O groups bound only to carbon or hydrogen atoms; Preparation of chelates of such compounds by reactions not involving the formation of >C = O groups by isomerisation; by change of size of the carbon skeleton by increase in the number of carbon atoms
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07CACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
    • C07C47/00Compounds having —CHO groups
    • C07C47/02Saturated compounds having —CHO groups bound to acyclic carbon atoms or to hydrogen
    • C07C47/19Saturated compounds having —CHO groups bound to acyclic carbon atoms or to hydrogen containing hydroxy groups
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P20/00Technologies relating to chemical industry
    • Y02P20/50Improvements relating to the production of bulk chemicals
    • Y02P20/52Improvements relating to the production of bulk chemicals using catalysts, e.g. selective catalysts
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P20/00Technologies relating to chemical industry
    • Y02P20/50Improvements relating to the production of bulk chemicals
    • Y02P20/582Recycling of unreacted starting or intermediate materials

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)
  • Low-Molecular Organic Synthesis Reactions Using Catalysts (AREA)

Description

【発明の詳細な説明】[Detailed description of the invention]

本発明はロジウム触媒の存在においてフオルム
アルデヒド、1酸化炭素および水素の反応による
グリコールアルデヒドを経るエチレングリコール
への転化法に関する。 エチレングリコールは冷却剤、不凍剤、ポリエ
ステル製造用単量体、溶剤および工業薬品製造用
中間体としての用途を含む広範な用途をもつた非
常に価値ある工業薬品である。 グリコールアルデヒドはセリンの製造を含む有
機合成に価値ある中間体であり特に接触水素添加
によるエチレングリコール製造の中間体として有
用である。 フオルムアルデヒドと1酸化炭素および水素と
の反応は知られた反応で特にエチレングリコー
ル、メタノールおよび高級ポリヒドロオキシ化合
物を生成する。例えば米国特許第2451333号はコ
バルト触媒上のフオルムアルデヒド、1酸化炭素
および水素の反応によるエチレングリコール、グ
リセロールおよび高級ポリオールを含むポリヒド
ロオキシ化合物類の混合物製造を記載している。
そこには種々の金属触媒、例えばニツケル、マン
ガン、鉄、クロム、銅、白金、モルブデン、パラ
ジウム、亜鉛、カドミウム、ルテニウムおよびそ
れらの化合物触媒も発表されている。 米国特許第3920753号はコバルト触媒の存在に
おいてフオルムアルデヒドを1酸化炭素と調整反
応条件のもとで反応させるグリコールアルデヒド
の製造法を発表しているが、その転化収率は低
い。 ポリオール類も種々の金属触媒の上で1酸化炭
素と水素の反応により製造される。米国特許第
3833634号はエチレングリコール、プロピレング
リコール、グリセロール、メタノール、エタノー
ル、酢酸メチル等を生成するロジウム接触反応を
記述している。ロジウム触媒はまた1酸化炭素お
よび水素との反応によるアルケン類、アルカジエ
ン類およびアルケン酸エステルの酸素化誘導体製
造に用いられる、このことは米国特許第3081357
号、3527809号、3544635号、3577219号、および
3917661号に記載されている。 従来のエチレングリコール製法は生成物の混合
物を特徴とし、主要な共生成物はプロピレングリ
コールとグリセリンで低級アルコール類、メチル
とエチルアルコールを伴なつている。故に望む生
成物がエチレングリコールである場合これらの方
法は費用と時間を要する分離法が障害である。更
にエチレングリコールの収率に関する反応効率は
普通相当の量にのぼる共生成物の随伴生成によつ
て高くはない。 ロジウム触媒上のフオルムアルデヒド、1酸化
炭素および水素の反応が、第1段階でグリコール
アルデヒドとメタノールを生成し第2段階でエチ
レングリコールを生成する2段反応となることを
今や発見したのである。故にこの反応は上記米国
特許第2451333号および3920753号に共同発表され
ているとおりコバルト触媒を用いて得られる処と
似ているが、驚くべきことは反応の第2段階で得
られる唯一のポリオールとして主としてエチレン
グリコールのみであるという本発明法の高選択性
である。更に本発明法の第1段階で得られるグリ
コールアルデヒドの収率は米国特許第3920753号
に記載の方法によつて得られるものより実質的に
大きい。 故に本発明はフオルムアルデヒド、1酸化炭素
および水素から従来得られたよりも実質的に高い
収率でグリコールアルデヒドを生成し、これを経
て同様の方法と比較してよりよい収率で唯一の検
出量のポリオール生成物としてエチレングリコー
ルを生成するものである。 本発明法により得られる望ましい結果は得られ
るエチレングリコールの高収率の点のみならず共
生成物メタノールから例えば簡単な分留によつて
エチレングリコールを容易に回収出来る点であ
り、これによりエチレングリコールの工業的生産
が極めて有利になる。従来法では通常上記以外の
生成物も混入してくるため反応生成物から沸点差
を利用して簡単にエチレングリコールを分離する
ことは困難である。本発明ではたとえばメタノー
ルが主生成物でエチレングリコールが少量生成物
であるように操作された場合でも、生成混合物か
ら沸点差を利用してエチレングリコールを分離す
ることは容易である。故にグリコールが反応生成
混合物の約10モル%に相当する量又はそれ以下の
量であつてもエチレングリコールを簡単に回収す
ることが可能である。 従来法において反応生成物が多数回分留によつ
てさえ分離が極めて困難なポリオール類混合物
(エチレングリコールを含む)であるという事実
が重大な障害であるこはもちろん明白である。 本発明の方法は高温高圧においてロジウム含有
触媒の存在において成るべく適当する溶媒中でフ
オルムアルデヒド、1酸化炭素および水素を接触
させることによつて行なわれる。2段反応の主生
成物はエチレングリコールであり主副成物はメタ
ノールである。この型の反応に通常使われる種々
の方法もすべて有効なガス−液接触が出来る限り
使用出来るので接触方法は製密を要しない。故に
この方法はフオルムアルデヒド溶液を1酸化炭素
および水素の混合物と共に一定条件でロジウム触
媒と接触させて行なうことが出来る。またフオル
ムアルデヒド溶液を一定温度圧力条件において1
酸化炭素と水素の混合物のもとで触媒上に滴下さ
せることも出来る。 本発明法の2段階の性質からその実施法は種々
あり得る。反応は2段階を連続して適当な温度と
圧力のもとで進行させて行なうことも出来るし、
あるいはまた反応をグリコールアルデヒドが生成
する第1段の終りで停止させた第2段を適当な還
元方法のもとで行なわせてグリコールアルデヒド
のアルデヒド基を1価アルコール基に転化させて
エチレングリコールを得てもよい。 広範な還元方法が第2段反応に使用出来る、例
えばアルデヒドを1価アルコールに還元するによ
く知られた化学還元剤を用いてもよい。しかし工
業操作においては、水素による接触還元が再生出
来したがつて再用出来る触媒を使つてより更利に
効率的に出来るので普通それが好ましい。本発明
法においても同様の理由から特に再生出来る触媒
を使つての接触水素添加が好ましい。どんな水添
触媒も使用出来る。 故に代表的水添触媒には例えばラネイニツケ
ル、コバルト、銅クロマイト、ロジウム、パラジ
ウム、白金および木炭、シリカ、アルミナ、珪藻
土等の様な担体上に適当につけた同様の金属触媒
がある。接触水添条件はよく知られており一般に
反応は約330乃至約150℃の温度および約100乃至
約5000psigの圧力において行なうことが出来る。
より高温や高圧でも挿作出来る特に利点なく普通
特殊装置を必要とするので経済的に不利であり好
ましくない。 特に好ましい触媒は反応時間を短縮出来るも
の、例えばパラジウムとニツケルでこれは経済的
理由から工業操作に最も好ましい。 上述したとおり第1段反応の主生成物はグリコ
ールアルデヒドとメタノールである。グリコール
アルデヒドはアルデヒド類の代表的反応であるア
セタール類を生成する傾向があり分子中に1価ア
ルコール基があるのでこの化合物はヘミアセター
ル類およびアセタール同志で下式に示す様な直線
状および環式アセタール類を生成する: またグリコールアルデヒドはメタノールと、ま
たもしあればエチレングリコールとアセタール類
およびヘミ−アセタール類を生成する。特にアセ
タール類は水素添加に抵抗するのでエチレングリ
コールへ効果的還元をすることが出来る様遊離ア
ルデヒドに加水分解することが必要である。 加水分解反応は少なくとも等モル量の水が反応
混合物中にある丈けで行なわせることが出来る。
故に等モル量の水が加水分解を完全にする為に必
要で、等モル量より少なければ混合物中にあるア
セタールの加水分解はそれ丈け少なくなり、した
がつてそれ丈けエチレングリコールの収量が低く
なる。還元段階の直前および(又は)同時にアセ
タールを加水分解するのが便利である。 しばしば上記アセタールの実質的加水分解に必
要な水量が既に第1段反応中に含まれており、そ
れは少量、例えば約0.5乃至約10容量%で最良結
果を得るに理想的である。また水が不充分である
場合必要な水量を第2段反応にバツチ式で又は反
応工程にわたり連続して単に添加すればよい。こ
の場合経験上水の最適最終量は水添混合物を基準
として約10乃至30容量%の範囲である。 加水分解を行なうには酸の存在が特に望まし
い。故にこの目的の為ハロゲン化水素酸、硫酸お
よびりん酸の様な強礦酸又は成るべくは弱有機
酸、特に酢酸およびプロピオン酸の様な低級アル
カン酸を使用する。反応溶媒が強礦酸と反応する
場合、例えば加水分解されるアミド溶媒の場合は
強礦酸は避ける必要がある。次に述べることから
明らかなとおりアミド溶媒が普通好ましく、特に
第1段反応においてそうであり、この溶媒を使う
場合アセタール加水分解を接触するに弱酸を使う
ことが好ましい。使用する酸量は重要ではなく、
この分野の知識ある者には明白であろうが痕跡量
でさえ効果がある。 故に第1段反応の通常含水量は生成したアセタ
ールの少なくとも一部を加水分解し加水分解され
た部分はエチレングリコールに還元されるので別
の加水分解工程が常に必要ではないことは明らか
である。しかしエチレングリコール収量を最大に
するには最大加水分解を確保ししたがつてエチレ
ングリコールの最大収量を実現するため加水分解
工程を入れることが必要である。したがつて必ず
しも重要ではないが加水分解工程を入れることは
酸があつてもなくても、水添加は簡単なことなの
で容易に実施出来るよい方法である。 加水分解−水素添加組合せ工程は本明細書に組
合せ反応の参考として加えた米国特許第4024197
号、27121223号、2888492号および2729650号に記
載の既知の方法で行なうことが出来る。 第1段反応の触媒はロジウム元素、又はロジウ
ム化合物、複合物又は塩又はそれらの混合物をそ
のまゝ分子ふるいゼオライト、アルミナ、シリ
カ、陰イオン交換樹脂又は重合性配位子の様な固
体担体に沈着又は固着させて用いる。活性型の触
媒は1酸化炭素との複合結合のロジウム、即ち追
加配位子をもつロジウムカルボニルより成る、こ
のことは例えば米国特許第3527809号および上記
第3833634号に記載されおり両特許は1酸化炭素
および有機配位子および配位子としての水素を含
むロジウム複合物についての参考文献としてここ
に挙げる。米国特許第3833634号に記載のとおり
適当する有機配位子は少なくとも1窒素原子およ
び(又は)少なくとも1酸素原子をもちその原子
はロジウムと配位結合するに利用する1対の電子
をもつ化合物類である。有機配位子の例には種々
のピペラジン類、ジピリジル類、N−置換ジアミ
ン類、アミノピリジン類、グリコール酸、アルコ
オキシ置換酢酸類:テトラヒドロフラン、ジオク
サン、1・2−ジメトオキシベンゼン、アルキレ
ングリコール類のアルキルエーテル類、アルカノ
ールアミン類、イミノジ酢酸、ニトロ−3酢酸、
エチレンジアミン−4酢酸等がある。米国特許第
3527809号にはトリアルキル、トリアリールおよ
びトリシクロアルキル亜りん酸塩およびトリアリ
ールフオスフイン類の様なりん含有配位子および
同様のアンチモンおよび砒素化合物が記載されて
いる。 触媒は反応媒質中に溶解型又は懸濁液状で又は
多孔質担体上に沈着して使用出来る。触媒は種々
の方法で製造出来る。例えば触媒は1酸化炭素と
の錯塩を先づ生成した後反応媒質に混合してもよ
く又は触媒をロジウム又はロジウム化合物と1酸
化炭素とを直接反応させてその場で生成すること
も出来る、これは選んだ有機配位子の存在におい
て反応媒質中に有機配位子−1酸化炭素−ロジウ
ム複合物を生成させるのである。 グリコールアルデヒドが望む生成物であれば第
段反応だけ行なえばよい。得た生成物は普通上記
アセタール類の形であり必要ならば共生成物メタ
ノールと反応溶媒から分留によつて分離出来る。
ガスクロマトグラフ法と質量分光分析は生成物を
グリコールアルデヒドと同定するに使われる。ま
た純グリコールアルデヒドのジメドン誘導体
(5・5−ジメチルシクロヘキサン−1・3−ジ
オン)をつくり、本発明法による代表的反応から
得た生成物のジメドン誘導体と比較し両者が同一
であるとわかつた。誘導体のNMR分析は生成物
がグリコールアルデヒドであると確認した。更に
反応生成物中に検出されたアルデヒド類はフオル
ムアルデヒドとグリコールアルデヒドのみであつ
た。上記分析法ではグリオキザールは検出されな
かつた。 第1段反応のグリコールアルデヒドとメタノー
ルの生成は比較的短時間、普通1時間以内で実質
的に完了し生成物の実質的収量は30分位、又はそ
れ以下で得られる。普通あつても少量のエチレン
グリコールが検出されるのみである。 当然ながら第1段反応に使用するロジウム触媒
はまたエチレングリコールを生成する為の第2段
反応の水添触媒としても役立つ。故に第1相反応
を続けさせれば結局水添反応はエチレングリコー
ルを生成する。第1段反応からあるグリコールア
ルデヒドアセタール類を加水分解する為必要に応
じ水を加えることによつて特によい収量が得られ
かくてエチレングリコールの最大収量となる。一
般に第1段反応のロジウム触媒は第2段水素添加
反応用の有効触媒であるが、普通の反応条件で他
の水添触媒がする程の短い反応時間は与えない。 第2段反応時間を短縮する為にパラジウムとニ
ツケルの様な金属触媒上で還元工程をさせること
は可能であり、また普通別の反応器で第2段反応
をさせるのが好ましい。故に選んだ温度、圧力条
件のもとで第1反応器中で第1段反応を行なわせ
第1段生成完了後、反応混合物から分離してもし
なくても、選んだ温度、圧力条件のもとで第2反
応器に移して加水分解条件、即ち含まれているグ
リコールアルデヒドアセタール類を加水分解する
為少なくとも化学量論的量の水の存在のもとで水
添反応を行なわせるのである。 また反応条件を調整して第2段反応を1反応器
内で行なうことも出来る。水添反応段階に選んだ
水添触媒を加えまた必要ならば加水分解用の水も
加えて水添反応を進行させる。この後者の修正に
おいて第1相ロジウム触媒があつてもなくても第
1相反応混合物に水添触媒を加える。一般にロジ
ウム触媒を除去した方がよく、特に触媒の競合が
水添反応を妨げない様また更に重要なことは反応
をより正確に調整出来る様もし簡単に除去出来る
ならばした方がよい。 したがつて本発明は唯一の検出出来るアルデヒ
ド生成物としてグリコールアルデヒドの簡単な選
択的製法を提供するものである。更に本発明は初
めのグリコールアルデヒドの製法を加水分解条件
のもとでの水素添加でエチレングリコールを得る
様続けさせるか、あるいは別に第1段反応のグリ
コールアルデヒド生成物を加水分解条件のもとで
既知の方法を用いてエチレングリコールに還元す
るかいづれかによりエチレングリコールを得る簡
単な方法を与える。後者の方法では第1段反応の
グリコールアルデヒド生成物は反応混合物の形で
使用出来るしあるいは生成物を分留などで分離し
純粋型で使用出来る。 第1段反応中に使用する触媒量は精密を要しな
いしまた相当変化出来る。もちろん少なくとも触
媒の接触効果量を使用する必要がある。一般に適
当な反応速度を与える効果ある触媒量で充分であ
る。反応媒質リツトル当りロジウム0.001g原子
程度の少量で充分であるが、0.1グラム原子を超
えた量は反応速度に著しく影響すると思えない。
一般に触媒の効果量はリツトル当り約0.005乃至
約0.025グラム原子である。 反応条件は広範な高温と高圧で操作出来るので
甚しく精密を要しない。製造装置の実用限度が反
応を行なわせる温度と圧力の選択を大半定める。
故に市販の製造装置を使用すれば選択温度は少な
くとも75℃から約250℃またはも少し高く迄とす
べきである。一般に好ましい操業温度は約100乃
至約175℃である。圧力は少なくも約10気圧から
製造装置の可能な範囲迄とすべきである。極めて
高圧の装置は非常に高価であるから約700気圧迄
の圧力が提案される。圧力は特に上記の好ましい
温度範囲を用いた場合約250乃至約400気圧とする
のが適当である。 反応は極性物質を溶解しエチレングリコールへ
の選択性を最大とする為成可くアプロテイツクで
ある溶媒中で行なうことがよい。適当する溶媒は
多種類あるが例を挙げればアミド窒素の各水素が
炭化水素基で置換されているN−置換アミド類、
例えば1−メチルピロリジン−2−オン、N・N
−ジメチル−アセトアミド、N・N−ジエチルア
セトアミド、N−メチルピペリドン、1・5−ジ
メチルピロリジン−2−オン、1−ベンジルピロ
リジン−2−オン、N・N−ジメチルプロピオン
アミド、ヘキサメチル−フオスフオリツクトリア
ミドおよび同様の液体アミド類;アセトニトリ
ル、ベンゾニトリル、プロピオニトリル等の様な
ニトリル類;テトラヒドロフラン、ジオクサンお
よびテトラヒドロフランの様な環式エーテル類;
ジエチルエーテル、アルキレングリコール類およ
びポリアルキレングリコール類の1・2−ジメト
オキシ−ベンゼンアルキルエーテル類、例えばエ
チレングリコール、プロピレングリコールおよび
ジ−、トリ−およびテトラエチレングリコール類
のメチルエーテル類の様なエーテル類;アセト
ン、メチルイソブチルケトンおよびシクロヘキサ
ノンの様なケトン類;酢酸エチル、プロピオン酸
エチルおよびラウリン酸メチルの様なエステル
類;酢酸、プロピオン酸およびカプリル酸の様な
有機酸類;およびメタノール、エタノール、プロ
パノール、2−エチルヘキサノール等の様なアル
カノール類;およびそれらの混合物がある。溶媒
の多数は媒質中で不活性であるが他のものは配位
子として官能しうるものである。選ばれた溶媒は
反応条件のもとで液体であることが必要である。 溶媒を使用すればその性質により生成物の収量
およびエチレングリコールへの選択性に影響をも
つと思われる。例えば低級アルカン酸類、例えば
酢酸が例えば共−溶媒として第1段反応中にある
場合反応はより急速に進行する様であるがグリコ
ール収量は幾分減少し一方メタノール収量は増加
する。酢酸を反応混合物の約10乃至20容量%の量
で使つた場合反応は酢酸を含まぬ同じ溶媒で必要
な時間の約半分の時間で進行したがメタノール生
成は増加(55%対40%)しグリコール生成は減少
(30%対48%)した。更にピリジン、トリエチル
アミンのような塩基性アミン類および匹敵した塩
基度をもつアミン類は得られるグリコールアルデ
ヒド収量に負の影響を示す様に思われまたこの影
響はアミン対ロジウムのモル比が増加するにつれ
てより大きくなる。故にアミンが共−溶媒として
含まれている場合でさえ、アミンの含まれない溶
媒系と比較すればグリコールアルデヒドの収量は
減少の傾向を示す。氷、フエノール類およびカル
ボン酸類、例えば酢酸の様なプロテイツク溶媒が
多量、例えば約30−40容量%以上あればグリコー
ルアルデヒド収量に同様の悪影響を示す。殆んど
の場合グリコールアルデヒド収量の減少はメタノ
ール収量の増加となるがある場合にはフオルムア
ルデヒドの転化が減少して両者の収量が減少す
る。故にグリコールアルデヒドとエチレングリコ
ールの最適収量とメタノールの最小収量を望むな
らば塩基性アミン又は多量のプロテイツク溶媒は
特に第1段反応においては普通避けるべきであ
る。 反対に、ある溶媒系はグリコールアルデヒドと
エチレングリコール生成に高い選択性を示す。ま
た多くの場合メタノールの実質的低収量が得られ
る。特に有機アミド類の様な溶媒はグリコールア
ルデヒドとエチレングリコール生成に高い選択性
を示し多くの場合メタノールの実質的低収量が得
られるのでこれらの溶媒は好ましい。炭化水素溶
媒も使用出来るがよい溶媒よりもグリコールアル
デヒドとエチレングリコールの低収量となる。 好ましい溶媒はアプロテイツク有機アミド類で
ある。考えられるアミド類にはピロリジノン類お
よびピペリドン類における様なアミド基が環構造
の一部である様な環状アミド類;N−アシルピペ
リジン類、ピロール類、ピロリジン類、ピペラジ
ン類、モルフオリン類等の様なアシル化された環
式アミン類、成可くはそのアシル基が低級アルカ
ン酸、例えば酢酸から誘導されたもの;およびア
セトアミド類、フオルムアミド類、プロピオンア
ミド類、カプロアミド類における様なアミド基が
環構造の一部でない様な非環状アミド類がある。
最も好ましいアミド類はアミド水素原子が炭素原
子8迄をもつ炭化水素基で充分置換されているも
のである。炭化水素基とはアルキル、成可くメチ
ル、エチルおよびブチルの様な低級アルキル;ベ
ンジルおよびフエネチルの様なアラルキル;シク
ロペンチルおよびシクロヘキシルの様なシクロア
ルキル;およびアリルおよびペンテニルの様なア
ルケニルである。好ましいアミド窒素置換基は低
級アルキル、特にメチル、エチルとプロピル基お
よびアラルキル、特にベンジルである。最も好ま
しいアミド溶媒は1−メチルピリロジン−2−オ
ン、1−エチルピロリジン−2−オン、1−ベン
ジルピロリジン−2−オン、N・N−ジエチルア
セトアミド、およびN・N−ジエチルプロピオン
アミドである。 ニトリル溶媒にはアセトニトリル、ベンゾニト
リル、フエニルアセトニトリル、カプロニトリル
等の様な炭素原子約8迄を含むすべての有機ニト
リルを含む。溶媒混合物も使用出来る。 塩基性窒素を含む溶媒を用いた場合塩基性窒素
をもつ配位子とロジウムカルボニル複合物の使用
は一般にエチレングリコール生成の低選択性およ
び普通メタノール生成増加を伴なう。この為に望
むエチレングリコール生成が減少するので塩基性
窒素をもつ配位を含む触媒は普通避けられる。酸
素をもつ配位子はエチレングリコール収量の点で
はよい結果を与えると思われるので上記塩基性窒
素をもつ配位子よりも好ましい。アセチルアセト
ネート陰イオンと生成したロジウム錯塩、Rh
(CO2)(C5H7O2)およびヘキサロジウムヘキサジ
カルボニル、Rh6(CO)16によつて最良結果が得
られたこれらは容易に入手又は製造出来るので最
も好ましい。 反応圧力は反応器内に含まれるガス、即ち1酸
化炭素および水素およびあるとすれば窒素の様な
不活性稀釈ガス全部の圧力を表わす。ガス系にお
いては全圧力は成分ガスの分圧の合計である。こ
の反応において、水素対1酸化炭素のモル比は約
1/10乃至10/1、好ましくは約1/5乃至約
5/1の範囲であり反応圧は反応器中のこれらの
ガス圧を調整して適当なものとする。 最良結果を得る為に1酸化炭素対水素のモル比
は1酸化炭素の高い分圧がグリコールアルデヒド
の生成により第1段反応において高く保つ。第2
段反応においては水素の高分圧が還元反応に望ま
しい。故にグリコールアルデヒドを生成する第1
段反応では普通の分圧は水素のそれの約3乃至約
10倍に調節する。第2段水添反応においては水素
の分圧を反応を促進する高い価に調節する。供給
ガスのこの調節は容易に行なわれ、例えば第1相
反応完了後反応器の圧力を下げた後水素の高分圧
とする様水素ガス圧を上げる丈けでよい。第1相
反応のガス系中の1酸化炭素は水素ガス圧を上げ
る前に反応器から完全に排出する必要はない。も
ちろん1酸化炭素あるいは触媒系についてはそれ
を多分毒すると知られている様にその効果を減少
するのでその様な触媒系を使つた場合は1酸化炭
素を排出した方がよい。 最初からあるロジウム触媒上でも又は他の金属
水添触媒上でも第2相反応を別の反応器中で行な
わせる場合は反応は普通の接触水添反応における
とおり稀釈ガスなしで水素ガスのもとで通常行な
う。 本発明のフイルムアルデヒド源はパラフオルム
アルデヒド、メチラール、フオルマリン液および
ポリオキシメチレン類を含むこの方法に普通使わ
れるどんなものでもよい。この内パラフオルムア
ルデヒドを使つて最良結果が得られるのでこれが
よい。溶媒中のフオルムアルデヒド溶液、(溶媒
は反応溶媒が便利である)、例えばN−メチル−
ピロリジン−2−オンの様な水性反応溶媒中のフ
オルムアルデヒド溶液が使用出来る。メチラール
を使用するとエチレングリコール収量が低下す
る。安定性がよいのでトリオクサンを使用すれば
フオルムアルデヒド放出の為加水分解剤を使う必
要がある。 この種の方法ではいづれも同じ様に本発明の方
法はバツチ法、準連続法および連続法で操作出来
る。反応器は使用温度と圧力に耐える材料でつく
られまた反応器の内面は実質的に不活性である必
要がある。熱交換器等の反応を調整する普通の調
整装置をつける。反応器には震動、動揺、撹拌、
振動等による反応混合物の混合装置をつける必要
がある。第1段又は第2段反応器中に操作中触媒
および反応体を補充する為随時入れられるように
しておく。回収した触媒、溶媒および未反応原料
は再循還出来る。 生成混合物は混合物中に含まれる割合に関係な
く知られた方法、特に分留によつて容易に成分に
分離出来るのでエチレングリコールとメタノール
の相対収量は余り精密を要しない。したがつてエ
チレングリコールが反応混合物の10−20%であつ
ても、特にエチレングリコールの連続製法におい
て混合物から容易に分離出来、メタノールをフオ
ルムアルデヒドとして再循環出来るのである。も
ちろん好ましい方法はエチレングリコールが反応
生成物の主体である混合物を生成する。 上記の溶媒影響の他に他の要因も操作中のエチ
レングリコールとメタノールの収量およびフオル
ムアルデヒドの転化率に影響する。例えば1酸化
炭素の低分圧はメタノールの多量生成となるらし
いが、COの高分圧を使用すれば特に第1段にお
いてグリコール収量は余り変化せずにより少量の
メタノール生成となる。故に1酸化炭素分圧
1900psigにおいてフオルムアルデヒドの転化量57
%となりエチレングリコールに対するモル選択性
76%であるが、他の条件は同一として分圧
1055psigにおいて転化率は72%でモル選択性は56
%であつた。特に組合せ反応における水素分圧増
加はグリコール選択性増加およびフオルムアルデ
ヒド転他率増加となりメタノール収量の変化はあ
つても僅かである。 好ましい温度範囲内の温度変化の影響ははつき
りしたものでなく特に第1段反応において100乃
至175℃において高いフオルムアルデヒド転化率
とエチレングリコール選択率が得られている。 分離第1段反応の操作条件は組合せ2段反応の
第1段反応のそれと本質的に同一である。故に反
応は適当な反応速度を得る為少なくとも約100℃
の温度で行なわせるが、より小さな反応速度とす
る為に幾分低い反応温度を用いてもよい。約1時
間又はそれ以下の反応時間に対し温度は約100乃
至約175℃、好ましくは約120乃至約140℃とすべ
きである。組合せ2段反応においては1酸化炭素
の分圧は水素分圧に比べて高い方がよく、その比
率は約2:1乃至約10:1がよく、約3:1乃至
約8:1が更に好ましい。使用ガスの全圧力は一
般に約1000乃至約9000psiに保つが、約3000乃至
約7000psiが好ましい。もちろんより高温および
高圧も使用出来るがそれに相当した利点がなく特
殊高圧装置が必要となるので普通は避けられる。 第2段水添反応に用いる反応条件はこの反応に
対する温度も圧力も精密を要しないのでこの反応
に使われる標準反応温度および圧力でよい。水素
添加は適当な反応速度とする為少なくとも約100
℃で行なわせるのがよい。もちろん長い反応時間
でもよければより低温も使用出来る。水素ガス圧
は水素添加に充分なガスがある限り特に精密を要
しない。便宜上圧力は約500乃至5000psiとする
が、更に高圧も使用出来る。 水素添加工程用に選んだ触媒がロジウム以外で
あれば第1段反応混合物からロジウム触媒を除去
した方がよい。これをするかどうかは望む生成物
エチレングリコールの収量を低下し易い競合触媒
効果を避ける必要があるかどうかによる。例えば
ロジウム触媒が含まれたままの第1段反応混合物
を使つて支持されたニツケル又はパラジウム触媒
上をとおして水素添加反応をさせた場合エチレン
グリコールの収量が相当低下したことが検べられ
ている。この反応混合物に酸、普通酢酸の少なく
も接触量を含む水を添加して水素添加反応を反復
した場合には、特にパラジウム触媒、例えば
Pd/Cを使つた場合エチレングリコールへの殆
んど定量的転化が起つた。しかしロジウム触媒か
ら蒸留によつてグリコールアルデヒドを分離した
後のグリコールアルデヒドはロジウムの存在なく
パラジウム/炭素の様な触媒で殆んど定量的に還
元される。上記エチレングリコールの収量低下は
反応混合物からエチレングリコールを蒸留した後
に残る未確認高沸点液体生成物の生成によつて説
明出来る。確かに水添反応混合物中にロジウム触
媒と水添金属触媒の両方が同時に存在する場合第
2次競合反応が進行するらしいがその反応の性質
は現在未だわかつていない。単独水添触媒として
ロジウム又は他の金属を用いて反応混合物中に目
立つた量の高沸点残渣が見出されないのは驚くべ
きことである。Pd/Cを使用してグリコールア
ルデヒドは殆んど定量的にエチレングリコールに
還元される。 本発明の新規の方法によつて得られた結果は驚
くべきもので全く予想しなかつた処である。前記
したとおりフオルムアルデヒド、1酸化炭素およ
び水素を反応させる従来法は主としてエチレング
リコール、グリセロールおよび高級ジオールのポ
リオール生成混合物が得られるが、それから個々
の成分を分離することは極めてむつかしい。これ
に反して本発明の方法はポリオール生成物として
選択的にエチレングリコールを生成する。生成物
のガス−液クロマトグラフ法による分析ではエチ
レングリコール以外のポリオールは認められなか
つたのである。エチレングリコールは上記したと
おり1価アルコール生成物メタノールから容易に
分離出来る。 次の実施例は更に本発明を例証するものであ
る。 実施例 1 71ml容量のガラスライナーの付いたステインレ
ススチール反応器に市販パラフオルムアルデヒド
0.5g、Rh(CO)2(C5H7O2)0.019gおよびN−
メチルピロリジノン5mlを入れた。反応器の圧力
をH2とCOの比2.2/1において4350psigとした後
150℃の熱空気オーブン中で5時間振とう機で振
とうした。冷却しガスを排出した後反応混合物を
ガス−液クロマトグラフ法で分析した処メタノー
ル0.07gとエチレングリコール0.43gがあること
がわかつた。高級ポリオール類は認められなかつ
た。 実施例 2 反応器圧力を3350psigとしH2とCO比を1.5/1
とした以外は実施例1のとおり反応を行なつた。
反応液を分析した結果メタノール0.08gとエチレ
ングリコール0.34gが認められた。エチレングリ
コールの同定は質量スペクトル分析によつて認め
られた。 実施例 3 H2とCOの比を1.7/1として反応器圧力を
2350psigとした以外は実施例1のとおり反応を行
なつた。反応後の分析でメタノール0.07gとエチ
レングリコール0.25gが認められた。 実施例 4 パラフオルムアルデヒドの代りにメチラール
2.5gを加えH2とCO比を1.5/1とし反応器圧力
を3330psigとした以外は実施例1のとおり反応を
行なつた。反応後の液分析でメタノール0.26gと
エチレングリコール0.06gが認められた。 実施例 5 H2とCOの比を4/1として反応器圧力を
3750psigとした以外は実施例1のとおり反応を行
なわせた。反応混合物の分析によりメタノール
0.16gとエチレングリコール0.40gが認められ
た。 実施例 6 フオルムアルデヒドをメタノールで安定化した
37%水溶液1.28gとして加えた以外は実施例2の
とおり反応を行なわせた。反応液の分析によりメ
タノール0.29g(最初のメタノール分を補正した
後)とエチレングリコール0.25gが認められた。 実施例 7 フオルムアルデドをアルカリ沈澱させたα−ポ
リオキシメチレン0.5gとして加えまたH2とCOの
比2.3/1において反応器圧力を3500psigとした
以外は実施例1のとおり反応を行なわせた。反応
液の分析によりメタノール0.17gとエチレングリ
コール0.30gが認められた。 実施例 8 反応温度を175℃とした以外は実施例2のとお
り反応を行なわせた。反応液の分析はメタノール
0.06gとエチレングリコール0.25gの存在を示し
た。 実施例 9 反応温度を125℃とした以外は実施例2のとお
り反応を行なわせた。反応液の分析はメタノール
0.08gとエチレングリコール0.33gの存在を示し
た。 実施例 10 ガラスライナーを入れた71ml容量ステインレス
スチール反応器にRh(CO)2(C5H7O2)0.037
g、パラフオルムアルデヒド1.0gおよびN−メ
チルピロリジノン5mlを入れH2とCOの比1.5/1
において3000psigの圧力とし200℃で10時間振と
うした。冷却しガス排出後の反応液分析はメタノ
ール0.51gとエチレングリコール0.16gの存在を
示した。 実施例 11 装入物をRh(CO)2(C5H7O2)0.037g、パラ
フオルムアルデヒド1.0gおよびヘキサメチル−
フオスフオリツクトリアミド5mlとしかつH2
COの比1.5/1において圧力を3330psigとした以
外は実施例10のとおり反応を行なわせた。反応は
150℃で5時間とした。反応液の分析はメタノー
ル0.58gおよびエチレングリコール0.20gの存在
を示した。 実施例 12 溶媒をN・N−ジメチルアセトアミドとした以
外は実施例11のとおり反応を行なわせた。反応液
の分析はメタノール0.64gおよびエチレングリコ
ール0.32gの存在を示した。 実施例 13 溶媒をアセトニトリルとした以外は実施例2の
とおり反応を行なわせた。反応生成物の分析はメ
タノール0.10gおよびエチレングリコール0.14g
の存在を示した。 実施例 14 溶媒をN−メチルピペリドンとした以外は実施
例2のとおり反応を行なわせた。反応生成物の分
析はメタノール0.32gとエチレングリコール0.16
gの存在を示した。 実施例 15 溶媒をN−ベンジルピロリジノンとした以外は
実施例2のとおり反応を行なわせた。反応生成物
の分析はメタノール0.28gとエチレングリコール
0.09gの存在を示した。 実施例 16 溶媒をN・N−ジエチルアセトアミドとしかつ
フオルムアミドをパラフオルムアミド0.5gとし
た以外は実施例7のとおり反応を行なわせた。反
応生成物の分析はメタノール0.05gとエチレング
リコール0.29gの存在を示した。 実施例 17 溶媒を1・5−ジメチル−2−ピロリジノンと
した以外は実施例16のとおり反応を行なわせた。
反応生成物の分析はメタノール0.35gおよびエチ
レングリコール0.17gの存在を示した。 実施例 18 フオルムアルデヒドをパラフオルムアルデヒド
とし溶媒を1・4−ジオクサンとしかつH2/CO
比を2.0/1とした以外は実施例7のとおり反応
させた。反応生成物の分析はメタノール0.07gお
よびエチレングリコール0.16gの存在を示した。 実施例 19 溶媒をベンゾニトリルとした以外は実施例18の
とおり反応を行なわせた。反応生成物の分析はメ
タノール0.13gおよびエチレングリコール0.1g
の存在を示した。 実施例 20 1500rpmで操作するジスパーソ−マツクス撹拌
機付300ml容量マグネースターオートクレーブに
Rh(CO)2(C5H7O2)0.285g、95%パラフオル
ムアルデヒド7.5gおよびN−メチルピロリジノ
ン75mlを装入した。反応器を閉じ液を撹拌しH2
とCOの比3/1において圧力を3500psigとし
た。反応器を150℃に加熱した。138℃で反応器の
最高圧4650psigとなつた。圧力が4100psigに低下
した時H2とCOの比2/1の混合ガスで圧力を
5000psigとした。150℃における全反応時間は3
時間であつた。冷却しガスを排出した後反応器を
開き生成液を回収した。生成物の分析はメタノー
ル3.0gとエチレングリコール6.0gの存在を示し
た。 実施例 21 オートクレーブをH2とCOの比1.86/1の混合
ガスにより125℃で5000psig圧とした以外は実施
例20の方法のとおり反復した。反応器を1500rpm
で125℃に加熱した。圧力が4200psigに落下した
時同じ混合ガスで再び5000psigに加圧した。反応
時間は125℃で5時間であつた。生成液分析はメ
タノール1.3gおよびエチレングリコール6.6gの
存在を示した。 実施例 22 H2とCOの比1/1としかつ125℃における初
圧5200psigとした以外は実施例21のとおり反応を
行なわせた。生成液の分析はメタノール4.2gと
エチレングリコール2.8gの存在を示した。 実施例 23 Rh(CO)2(C5H7O2)0.143gを入れた以外は
実施例21のとおり反応を行なわせた。生成液の分
析はメタノール1.3gとエチレングリコール1.8g
の存在を示した。 実施例 24 Rh(CO)2(C5H7O2)0.428gを入れかつ反応
時間を3時間とした以外は実施例21のとおり反応
を行なわせた。生成液の分析はメタノール1.0g
とエチレングリコール6.3gの存在を示した。 実施例 25 触媒としてロジウム元素粉末0.008gを装入し
かつ温度を250℃とした以外は実施例1のとおり
反応を行なわせた。生成液の分析はメタノール
0.32gとエチレングリコール0.17gの存在を示し
た。 実施例 26 触媒をRhH(CO)〔P(C6H5330.067gとし
て装入した以外は実施例2のとおり反応を行なわ
せた。生成液の分析はメタノール0.16gとエチレ
ングリコール0.11gの存在を示した。 実施例 27 ロジウム元素の代りに酸化ロジウムおよび塩化
ロジウムを用いてそれぞれ実施例25の方法を反復
したが同様の結果を得た。 実施例 28 溶媒をN・N−ジエチルプロピオンアミドした
以外は実施例1のとおりの方法を反復した。生成
物の分析はメタノール0.02gとエチレングリコー
ル0.18gの存在を示した。 実施例 29 溶媒をN−エチルピロリジン−2−オンとした
以外は実施例1の方法のとおり反復した。生成物
の分析はメタノール0.17gおよびエチレングリコ
ール0.38gの存在を示した。 実施例 30 溶媒をN・N−ジエチル−m−トルアミドとし
た以外は実施例1の方法のとおり反復した。生成
物の分析はメタノール0.07gおよびエチレングリ
コール0.17gの存在を示した。 上記実施例の各々の分析はガス−液クロマトグ
ラフ法を用いて行なつたが、どの場合もエチレン
グリコール以外のポリオールは全く検出されなか
つた。 上記実施例に使用したアミド溶媒は蒸留して汚
染アミンを除去した。 前述のとおりアミン類はグリコールの生成に負
の影響を与えると思われるので避けた方がよろし
い。したがつて存在するアミン量によつて望むエ
チレングリコール収量の少しでも減少する上記逆
影響の為アミン溶媒とロジウムカルボニル錯塩用
アミン配位子は使用されない。故にピリジンが反
応混合物中にある場合エチレングリコールの収量
はかなり減少する。収量の減少程度はピリジン対
ロジウムのモル比に比例し、ロジウムカルボニル
錯塩の配位子としてヒドロオキシピリジンを用い
た場合同じエチレングリコールの減少が認められ
る。次の実施例は本発明の方法におけるアミンの
負の影響を例証するものである。 実施例 31 Rh(CO)2(C5H7O2)0.073ミリモル、および
パラフオルムアルデヒド15.8ミリモルをN−メチ
ルピロリジン−2−オン5mlに加え実施例1の方
法により150℃で5時間撹拌した。初圧
5000psig、(H2/CO=2.2) この方法を用いてピリジンの種々の量添加の影
響をしらべ結果を表に示した。
The present invention relates to a process for the conversion of glycolaldehyde to ethylene glycol via reaction of formaldehyde, carbon monoxide and hydrogen in the presence of a rhodium catalyst. Ethylene glycol is a highly valuable industrial chemical with a wide range of uses including use as a coolant, antifreeze, monomer for polyester production, solvent, and intermediate for industrial chemical production. Glycolaldehyde is a valuable intermediate in organic synthesis, including the production of serine, and is particularly useful as an intermediate in the production of ethylene glycol by catalytic hydrogenation. The reaction of formaldehyde with carbon monoxide and hydrogen is a known reaction that produces ethylene glycol, methanol and higher polyhydroxy compounds, among others. For example, US Pat. No. 2,451,333 describes the preparation of a mixture of polyhydroxy compounds including ethylene glycol, glycerol and higher polyols by the reaction of formaldehyde, carbon monoxide and hydrogen over a cobalt catalyst.
Various metal catalysts, such as nickel, manganese, iron, chromium, copper, platinum, molybdenum, palladium, zinc, cadmium, ruthenium, and compound catalysts thereof are also disclosed therein. US Pat. No. 3,920,753 discloses a process for the production of glycolaldehyde in which formaldehyde is reacted with carbon monoxide in the presence of a cobalt catalyst under controlled reaction conditions, but the conversion yield is low. Polyols are also produced by the reaction of carbon monoxide and hydrogen over various metal catalysts. US Patent No.
No. 3,833,634 describes a rhodium-catalyzed reaction that produces ethylene glycol, propylene glycol, glycerol, methanol, ethanol, methyl acetate, etc. Rhodium catalysts are also used in the production of oxygenated derivatives of alkenes, alkadienes and alkenoic acid esters by reaction with carbon monoxide and hydrogen, as described in U.S. Pat. No. 3,081,357.
No. 3527809, No. 3544635, No. 3577219, and
Described in No. 3917661. Traditional ethylene glycol production processes are characterized by a mixture of products, with the main co-products being propylene glycol and glycerin, along with the lower alcohols, methyl and ethyl alcohol. Therefore, when the desired product is ethylene glycol, these processes are hampered by expensive and time-consuming separation procedures. Furthermore, the reaction efficiency with respect to the yield of ethylene glycol is usually not high due to the concomitant formation of considerable amounts of co-products. It has now been discovered that the reaction of formaldehyde, carbon monoxide, and hydrogen over a rhodium catalyst is a two-step reaction that produces glycolaldehyde and methanol in the first step and ethylene glycol in the second step. This reaction is therefore similar to that obtained using cobalt catalysts as co-published in the above-mentioned US Pat. The high selectivity of the method of the present invention is mainly for ethylene glycol. Moreover, the yield of glycolaldehyde obtained in the first step of the process of the invention is substantially greater than that obtained by the process described in US Pat. No. 3,920,753. Thus, the present invention produces glycolaldehyde from formaldehyde, carbon monoxide and hydrogen in substantially higher yields than previously obtained, and through which unique detection is possible with better yields compared to similar methods. ethylene glycol as the polyol product. The desirable results obtained by the process of the invention are not only the high yield of ethylene glycol obtained, but also the ease with which ethylene glycol can be recovered from the co-product methanol, for example by simple fractional distillation. The industrial production of will be extremely advantageous. In conventional methods, products other than those mentioned above are usually mixed in, so it is difficult to easily separate ethylene glycol from the reaction product by utilizing the difference in boiling point. Even when the present invention is operated such that, for example, methanol is the main product and ethylene glycol is a minor product, it is easy to separate ethylene glycol from the product mixture using the difference in boiling points. Therefore, it is possible to easily recover ethylene glycol even if the amount of glycol is equivalent to about 10 mol% of the reaction product mixture or less. It is, of course, clear that in the conventional process a significant obstacle is the fact that the reaction product is a mixture of polyols (including ethylene glycol) which is extremely difficult to separate even by multiple fractional distillations. The process of the invention is carried out by contacting formaldehyde, carbon monoxide and hydrogen, preferably in a suitable solvent, in the presence of a rhodium-containing catalyst at high temperature and pressure. The main product of the two-stage reaction is ethylene glycol and the main by-product is methanol. The contacting method does not require densification since all of the various methods normally used for this type of reaction can be used as long as effective gas-liquid contact is possible. The process can therefore be carried out by contacting a formaldehyde solution with a mixture of carbon monoxide and hydrogen under constant conditions with a rhodium catalyst. In addition, formaldehyde solution was heated under constant temperature and pressure conditions at 1
It is also possible to drop a mixture of carbon oxide and hydrogen onto the catalyst. Due to the two-step nature of the method of the present invention, it can be implemented in a variety of ways. The reaction can be carried out in two consecutive stages at appropriate temperatures and pressures, or
Alternatively, the reaction is stopped at the end of the first stage when glycolaldehyde is produced, and the second stage is carried out under an appropriate reduction method to convert the aldehyde group of glycolaldehyde to a monohydric alcohol group, thereby producing ethylene glycol. You may get it. A wide variety of reduction methods can be used in the second stage reaction, for example, well-known chemical reducing agents may be used to reduce aldehydes to monohydric alcohols. However, in industrial operations, catalytic reduction with hydrogen is usually preferred because it is more efficient and can be performed using catalysts that can be regenerated and thus reused. In the method of the present invention, catalytic hydrogenation using a catalyst that can be regenerated is particularly preferred for the same reason. Any hydrogenation catalyst can be used. Typical hydrogenation catalysts thus include, for example, Raney nickel, cobalt, copper chromite, rhodium, palladium, platinum and similar metal catalysts suitably mounted on supports such as charcoal, silica, alumina, diatomaceous earth, and the like. Catalytic hydrogenation conditions are well known and generally the reaction can be conducted at a temperature of about 330 to about 150°C and a pressure of about 100 to about 5000 psig.
It does not have the particular advantage of being able to insert at higher temperatures and pressures, and usually requires special equipment, which is economically disadvantageous and undesirable. Particularly preferred catalysts are those which allow short reaction times, such as palladium and nickel, which are most preferred for industrial operations for economic reasons. As mentioned above, the main products of the first stage reaction are glycolaldehyde and methanol. Glycolaldehyde tends to produce acetals, which is a typical reaction of aldehydes, and since there is a monohydric alcohol group in the molecule, this compound is composed of hemiacetals and acetals, which form linear and cyclic forms as shown in the following formula. Generate acetals: Glycolaldehyde also forms acetals and hemi-acetals with methanol and, if present, ethylene glycol. In particular, acetals resist hydrogenation and require hydrolysis to free aldehydes for effective reduction to ethylene glycol. The hydrolysis reaction can be carried out as long as at least equimolar amounts of water are present in the reaction mixture.
Therefore, an equimolar amount of water is required for complete hydrolysis; less than an equimolar amount will result in less hydrolysis of the acetal in the mixture, and therefore a higher yield of ethylene glycol. It gets lower. It is convenient to hydrolyze the acetal immediately before and/or simultaneously with the reduction step. Often the amount of water necessary for substantial hydrolysis of the acetal is already included in the first stage reaction, and small amounts, such as from about 0.5 to about 10% by volume, are ideal for obtaining best results. Alternatively, if water is insufficient, the required amount of water can simply be added to the second stage reaction in batches or continuously over the course of the reaction. In this case, experience has shown that the optimum final amount of water is in the range of about 10 to 30% by volume, based on the hydrogenated mixture. The presence of an acid is particularly desirable to effect the hydrolysis. For this purpose, therefore, use is made of strong phosphoric acids such as hydrohalic acids, sulfuric acid and phosphoric acid, or preferably weak organic acids, especially lower alkanoic acids such as acetic acid and propionic acid. If the reaction solvent reacts with strong mineral acids, for example in the case of an amide solvent that is hydrolyzed, strong mineral acids should be avoided. As will be apparent from the following discussion, amide solvents are generally preferred, particularly in the first stage reactions, and when this solvent is used it is preferred to use a weak acid to catalyze the acetal hydrolysis. The amount of acid used is not critical;
As is obvious to those knowledgeable in the field, even trace amounts are effective. It is therefore clear that a separate hydrolysis step is not always necessary since the usual water content of the first stage reaction will hydrolyze at least a portion of the acetal formed and the hydrolyzed portion will be reduced to ethylene glycol. However, to maximize the ethylene glycol yield, it is necessary to include a hydrolysis step to ensure maximum hydrolysis and thus achieve the maximum yield of ethylene glycol. Therefore, although it is not necessarily important, adding a hydrolysis step is a good method that can be easily carried out with or without acid, since adding water is a simple process. The combined hydrolysis-hydrogenation step is described in US Pat. No. 4,024,197, which is incorporated herein by reference to the combined reaction.
No. 27121223, No. 2888492 and No. 2729650. The catalyst for the first stage reaction is the introduction of elemental rhodium, or rhodium compounds, complexes or salts, or mixtures thereof onto a solid support such as molecular sieve zeolite, alumina, silica, anion exchange resin or polymerizable ligand. Use by depositing or fixing. The active catalyst consists of rhodium in a complex bond with carbon monoxide, i.e. rhodium carbonyl with an additional ligand; this is described, for example, in U.S. Pat. References are made here for rhodium complexes containing carbon and organic ligands and hydrogen as ligands. As described in U.S. Pat. No. 3,833,634, suitable organic ligands include compounds having at least one nitrogen atom and/or at least one oxygen atom, which atom has a pair of electrons available for coordination with the rhodium. It is. Examples of organic ligands include various piperazines, dipyridyls, N-substituted diamines, aminopyridines, glycolic acid, alkoxy-substituted acetic acids: tetrahydrofuran, dioxane, 1,2-dimethoxybenzene, alkylene glycols. Alkyl ethers, alkanolamines, iminodiacetic acid, nitro-triacetic acid,
Examples include ethylenediamine-4-acetic acid. US Patent No.
No. 3,527,809 describes phosphorus-containing ligands such as trialkyl, triaryl and tricycloalkyl phosphites and triarylphosphines and similar antimony and arsenic compounds. The catalyst can be used in dissolved or suspended form in the reaction medium or deposited on a porous support. Catalysts can be manufactured in a variety of ways. For example, the catalyst may be first formed as a complex salt with carbon monoxide and then mixed into the reaction medium, or the catalyst may be formed in situ by directly reacting rhodium or a rhodium compound with carbon monoxide. produces an organic ligand-carbon monoxide-rhodium complex in the reaction medium in the presence of the selected organic ligand. If glycolaldehyde is the desired product, only the first stage reaction need be performed. The products obtained are usually in the form of the acetals mentioned above and can be separated, if necessary, from the co-product methanol and the reaction solvent by fractional distillation.
Gas chromatography and mass spectrometry were used to identify the product as glycolaldehyde. Furthermore, a dimedone derivative (5,5-dimethylcyclohexane-1,3-dione) of pure glycolaldehyde was prepared and compared with the dimedone derivative of the product obtained from a typical reaction according to the method of the present invention, and it was found that the two were identical. . NMR analysis of the derivative confirmed the product to be glycolaldehyde. Furthermore, the only aldehydes detected in the reaction product were formaldehyde and glycolaldehyde. Glyoxal was not detected by the above analytical method. The production of glycolaldehyde and methanol in the first stage reaction is substantially completed in a relatively short time, usually within one hour, and a substantial yield of product is obtained in about 30 minutes or less. Usually only small amounts of ethylene glycol are detected. Naturally, the rhodium catalyst used in the first stage reaction also serves as a hydrogenation catalyst for the second stage reaction to produce ethylene glycol. Therefore, if the first phase reaction is allowed to continue, the hydrogenation reaction will eventually produce ethylene glycol. Particularly good yields are obtained by adding water as necessary to hydrolyze certain glycolaldehyde acetals from the first stage reaction, thus resulting in maximum yields of ethylene glycol. Generally, rhodium catalysts for the first stage reaction are effective catalysts for the second stage hydrogenation reaction, but do not provide the short reaction times that other hydrogenation catalysts do under normal reaction conditions. It is possible to run the reduction step over a metal catalyst such as palladium and nickel to shorten the second stage reaction time, and it is usually preferred to run the second stage reaction in a separate reactor. Therefore, the first stage reaction is carried out in the first reactor under the selected temperature and pressure conditions, and after the first stage production is completed, the reaction mixture is separated from the reaction mixture or not. The mixture is then transferred to a second reactor and subjected to a hydrogenation reaction under hydrolysis conditions, ie, in the presence of at least a stoichiometric amount of water in order to hydrolyze the contained glycolaldehyde acetals. Further, the second stage reaction can be carried out in one reactor by adjusting the reaction conditions. A selected hydrogenation catalyst is added to the hydrogenation reaction stage, and if necessary, water for hydrolysis is also added to allow the hydrogenation reaction to proceed. In this latter modification, a hydrogenation catalyst is added to the first phase reaction mixture with or without a first phase rhodium catalyst. It is generally better to remove the rhodium catalyst, especially if it can be easily removed so that catalyst competition does not interfere with the hydrogenation reaction and, more importantly, allows for more precise control of the reaction. The present invention therefore provides a simple, selective process for the production of glycolaldehyde as the only detectable aldehyde product. Additionally, the present invention provides for continuing the initial glycolaldehyde preparation process with hydrogenation under hydrolytic conditions to obtain ethylene glycol, or alternatively by continuing the glycolaldehyde product of the first stage reaction under hydrolytic conditions. A simple method of obtaining ethylene glycol is provided either by reduction to ethylene glycol using known methods. In the latter method, the glycolaldehyde product of the first stage reaction can be used in the form of a reaction mixture, or the product can be separated by fractional distillation or the like and used in pure form. The amount of catalyst used during the first stage reaction is not precise and can vary considerably. Of course, it is necessary to use at least a catalytically effective amount of catalyst. Generally, an effective amount of catalyst to provide a suitable reaction rate is sufficient. Although as little as 0.001 g atom of rhodium per liter of reaction medium is sufficient, amounts in excess of 0.1 g atom do not appear to significantly affect the reaction rate.
Generally, the effective amount of catalyst is about 0.005 to about 0.025 gram atoms per liter. Reaction conditions do not require great precision as they can be operated over a wide range of high temperatures and pressures. The practical limits of the manufacturing equipment largely dictate the choice of temperature and pressure at which the reaction is carried out.
Therefore, using commercially available manufacturing equipment, the selected temperature should be at least 75°C to about 250°C or even slightly higher. Generally preferred operating temperatures are about 100 to about 175°C. Pressures should be at least about 10 atmospheres to as far as the manufacturing equipment allows. Since extremely high pressure equipment is very expensive, pressures up to about 700 atmospheres are suggested. Suitably, the pressure is from about 250 to about 400 atmospheres, especially using the preferred temperature ranges noted above. The reaction is preferably carried out in a suitable solvent to dissolve the polar substances and maximize selectivity to ethylene glycol. There are many types of suitable solvents, but examples include N-substituted amides in which each hydrogen of the amide nitrogen is replaced with a hydrocarbon group;
For example, 1-methylpyrrolidin-2-one, N.N.
-dimethyl-acetamide, N·N-diethylacetamide, N-methylpiperidone, 1,5-dimethylpyrrolidin-2-one, 1-benzylpyrrolidin-2-one, N·N-dimethylpropionamide, hexamethyl-phosphoric acid amides and similar liquid amides; nitriles such as acetonitrile, benzonitrile, propionitrile etc.; cyclic ethers such as tetrahydrofuran, dioxane and tetrahydrofuran;
ethers such as diethyl ether, 1,2-dimethoxy-benzene alkyl ethers of alkylene glycols and polyalkylene glycols, such as the methyl ethers of ethylene glycol, propylene glycol and di-, tri- and tetraethylene glycols; Ketones such as acetone, methyl isobutyl ketone and cyclohexanone; esters such as ethyl acetate, ethyl propionate and methyl laurate; organic acids such as acetic acid, propionic acid and caprylic acid; and methanol, ethanol, propanol, 2 - alkanols such as ethylhexanol, etc.; and mixtures thereof. Many of the solvents are inert in the medium, while others can be functionalized as ligands. It is necessary that the chosen solvent be liquid under the reaction conditions. The nature of the solvent used will affect the product yield and selectivity to ethylene glycol. For example, if a lower alkanoic acid, such as acetic acid, is present in the first stage reaction, eg as a co-solvent, the reaction appears to proceed more rapidly, but the glycol yield is somewhat reduced while the methanol yield is increased. When acetic acid was used in an amount of about 10 to 20% by volume of the reaction mixture, the reaction proceeded in about half the time required with the same solvent without acetic acid, but methanol production increased (55% vs. 40%). Glycol production was reduced (30% vs. 48%). Furthermore, basic amines such as pyridine, triethylamine, and amines with comparable basicity appear to have a negative effect on the resulting glycolaldehyde yield, and this effect decreases as the amine to rhodium molar ratio increases. Become bigger. Therefore, even when amines are included as co-solvents, the yield of glycolaldehyde tends to decrease when compared to solvent systems without amines. Large amounts of protective solvents such as ice, phenols, and carboxylic acids, such as acetic acid, such as greater than about 30-40% by volume, have a similar negative effect on glycolaldehyde yield. In most cases, a decrease in glycolaldehyde yield results in an increase in methanol yield; in some cases, formaldehyde conversion decreases, reducing both yields. Therefore, basic amines or large amounts of protective solvents should generally be avoided, especially in the first stage reaction, if optimum yields of glycolaldehyde and ethylene glycol and minimal yields of methanol are desired. Conversely, some solvent systems exhibit high selectivity for glycolaldehyde and ethylene glycol production. Also, substantially low yields of methanol are often obtained. In particular, solvents such as organic amides are preferred because they exhibit high selectivity for glycolaldehyde and ethylene glycol formation, often resulting in substantially lower yields of methanol. Hydrocarbon solvents can also be used, but will result in lower yields of glycolaldehyde and ethylene glycol than better solvents. Preferred solvents are aprotic organic amides. Possible amides include cyclic amides in which the amide group is part of the ring structure, such as in pyrrolidinones and piperidones; N-acylpiperidines, pyrroles, pyrrolidines, piperazines, morpholins, etc. acylated cyclic amines, or those whose acyl group is derived from a lower alkanoic acid, such as acetic acid; and amide groups such as in acetamides, formamides, propionamides, caproamides, There are acyclic amides that are not part of the structure.
The most preferred amides are those in which the amide hydrogen atoms are fully substituted with hydrocarbon groups having up to 8 carbon atoms. Hydrocarbon groups are alkyl, lower alkyl such as methyl, ethyl and butyl; aralkyl such as benzyl and phenethyl; cycloalkyl such as cyclopentyl and cyclohexyl; and alkenyl such as allyl and pentenyl. Preferred amide nitrogen substituents are lower alkyl, especially methyl, ethyl and propyl groups and aralkyl, especially benzyl. The most preferred amide solvents are 1-methylpyrrolidin-2-one, 1-ethylpyrrolidin-2-one, 1-benzylpyrrolidin-2-one, N·N-diethylacetamide, and N·N-diethylpropionamide. . Nitrile solvents include all organic nitriles containing up to about 8 carbon atoms, such as acetonitrile, benzonitrile, phenylacetonitrile, capronitrile, and the like. Solvent mixtures can also be used. When solvents containing basic nitrogen are used, the use of rhodium carbonyl complexes with ligands containing basic nitrogen is generally associated with lower selectivity for ethylene glycol production and usually increased methanol production. Catalysts containing coordinations with basic nitrogens are generally avoided as this reduces the desired ethylene glycol production. Ligands with oxygen appear to give better results in terms of ethylene glycol yield and are therefore preferred over the aforementioned ligands with basic nitrogen. Rhodium complex salt formed with acetylacetonate anion, Rh
Best results were obtained with (CO 2 )(C 5 H 7 O 2 ) and hexalodium hexadicarbonyl, Rh 6 (CO) 16 , which are most preferred as they are easily available or manufactured. Reaction pressure refers to the pressure of all the gases contained within the reactor, ie, carbon monoxide and hydrogen, and any inert diluent gases such as nitrogen. In gas systems, the total pressure is the sum of the partial pressures of the component gases. In this reaction, the molar ratio of hydrogen to carbon monoxide is in the range of about 1/10 to 10/1, preferably about 1/5 to about 5/1, and the reaction pressure is adjusted by adjusting the pressure of these gases in the reactor. and make it appropriate. For best results, the molar ratio of carbon monoxide to hydrogen is kept high in the first stage reaction due to the high partial pressure of carbon monoxide forming glycolaldehyde. Second
In step reactions, high partial pressures of hydrogen are desirable for reduction reactions. Therefore, the first one that produces glycolaldehyde
In stage reactions, the typical partial pressure is about 3 to 3 that of hydrogen.
Adjust to 10x. In the second stage hydrogenation reaction, the partial pressure of hydrogen is adjusted to a high value that promotes the reaction. This adjustment of the feed gas is easily accomplished, for example by lowering the reactor pressure after the first phase reaction is complete and then increasing the hydrogen gas pressure to achieve a high partial pressure of hydrogen. The carbon monoxide in the gas system of the first phase reaction does not need to be completely evacuated from the reactor before raising the hydrogen gas pressure. Of course, it is better to vent the carbon monoxide when using such catalyst systems, as carbon monoxide or catalyst systems are known to possibly poison them and reduce their effectiveness. If the second phase reaction is carried out in a separate reactor, whether over the initial rhodium catalyst or over other metal hydrogenation catalysts, the reaction is carried out under hydrogen gas without diluent gas as in ordinary catalytic hydrogenation reactions. This is usually done. The filmaldehyde source of this invention can be any commonly used in this process including paraformaldehyde, methylal, formalin liquid and polyoxymethylenes. Among these, it is preferable to use paraformaldehyde because the best results can be obtained. A solution of formaldehyde in a solvent (conveniently the solvent is the reaction solvent), such as N-methyl-
A solution of formaldehyde in an aqueous reaction solvent such as pyrrolidin-2-one can be used. Use of methylal reduces ethylene glycol yield. If trioxane is used because of its good stability, it is necessary to use a hydrolyzing agent to release formaldehyde. As with all processes of this type, the process of the invention can be operated in batch, quasi-continuous and continuous processes. The reactor must be constructed of materials that can withstand the temperatures and pressures used and the interior surfaces of the reactor must be substantially inert. Attach a normal regulating device such as a heat exchanger to regulate the reaction. The reactor is subject to vibration, agitation, stirring,
It is necessary to provide a mixing device for the reaction mixture using vibration or the like. The first or second stage reactor can be accessed at any time during operation to replenish the catalyst and reactants. The recovered catalyst, solvent and unreacted raw materials can be recycled. The relative yields of ethylene glycol and methanol do not require much precision since the product mixture can be easily separated into its components by known methods, especially fractional distillation, regardless of their proportions in the mixture. Therefore, even if ethylene glycol is 10-20% of the reaction mixture, it can be easily separated from the mixture, especially in continuous processes for producing ethylene glycol, and the methanol can be recycled as formaldehyde. Of course, the preferred method produces a mixture in which ethylene glycol is the predominant reaction product. Besides the solvent effects mentioned above, other factors also influence the yield of ethylene glycol and methanol and the conversion of formaldehyde during the operation. For example, a low partial pressure of carbon monoxide seems to result in the production of a large amount of methanol, but if a high partial pressure of CO is used, especially in the first stage, the glycol yield does not change much and a smaller amount of methanol is produced. Therefore, carbon monoxide partial pressure
Formaldehyde conversion at 1900 psig 57
% and molar selectivity for ethylene glycol
76%, other conditions being the same, partial pressure
Conversion is 72% and molar selectivity is 56 at 1055 psig
It was %. In particular, an increase in hydrogen partial pressure in a combinatorial reaction results in an increase in glycol selectivity and an increase in formaldehyde conversion rate, resulting in a slight change in methanol yield, if any. The influence of temperature changes within the preferred temperature range is not significant, and particularly in the first stage reaction, high formaldehyde conversion and ethylene glycol selectivity are obtained at 100 to 175°C. The operating conditions for the separate first stage reaction are essentially the same as those for the first stage reaction of the combinatorial two stage reaction. Therefore, the reaction temperature is at least about 100°C to obtain a suitable reaction rate.
However, somewhat lower reaction temperatures may be used to obtain lower reaction rates. The temperature should be from about 100 to about 175°C, preferably from about 120 to about 140°C, for a reaction time of about 1 hour or less. In a combinatorial two-step reaction, the partial pressure of carbon monoxide should be higher than the partial pressure of hydrogen, and the ratio should preferably be about 2:1 to about 10:1, and even more preferably about 3:1 to about 8:1. preferable. The total pressure of the gas used is generally maintained at about 1000 to about 9000 psi, preferably about 3000 to about 7000 psi. Of course, higher temperatures and pressures can be used, but are usually avoided as they do not offer any corresponding benefits and require special high pressure equipment. The reaction conditions used in the second stage hydrogenation reaction do not require precision in temperature or pressure for this reaction, so standard reaction temperatures and pressures used in this reaction may be used. Hydrogenation should be at least about 100% to obtain a suitable reaction rate.
It is best to do it at ℃. Of course, lower temperatures can be used if a longer reaction time is acceptable. The hydrogen gas pressure does not require particular precision as long as there is sufficient gas for hydrogenation. For convenience, the pressure is about 500 to 5000 psi, although higher pressures can be used. If the catalyst chosen for the hydrogenation step is other than rhodium, it is better to remove the rhodium catalyst from the first stage reaction mixture. Whether this is done depends on the need to avoid competing catalytic effects which tend to reduce the yield of the desired product ethylene glycol. For example, it has been observed that when the first stage reaction mixture containing the rhodium catalyst was used to carry out the hydrogenation reaction over supported nickel or palladium catalysts, the yield of ethylene glycol was significantly reduced. . If the hydrogenation reaction is repeated with the addition of water containing at least a contact amount of an acid, usually acetic acid, to this reaction mixture, in particular a palladium catalyst, e.g.
Almost quantitative conversion to ethylene glycol occurred when Pd/C was used. However, after separating the glycolaldehyde from the rhodium catalyst by distillation, the glycolaldehyde is almost quantitatively reduced with catalysts such as palladium/carbon in the absence of rhodium. The reduced yield of ethylene glycol can be explained by the formation of an unidentified high-boiling liquid product that remains after distilling the ethylene glycol from the reaction mixture. It is true that when both the rhodium catalyst and the hydrogenation metal catalyst are present simultaneously in the hydrogenation reaction mixture, a secondary competitive reaction appears to proceed, but the nature of this reaction is currently unknown. It is surprising that no significant amount of high boiling residue is found in the reaction mixture using rhodium or other metals as the sole hydrogenation catalyst. Using Pd/C, glycolaldehyde is almost quantitatively reduced to ethylene glycol. The results obtained with the novel method of the present invention are surprising and completely unexpected. As mentioned above, the conventional method of reacting formaldehyde, carbon monoxide, and hydrogen yields a polyol-forming mixture of primarily ethylene glycol, glycerol, and higher diols, from which it is extremely difficult to separate the individual components. In contrast, the process of the present invention selectively produces ethylene glycol as the polyol product. Analysis of the product by gas-liquid chromatography revealed no polyols other than ethylene glycol. Ethylene glycol can be easily separated from the monohydric alcohol product methanol as described above. The following examples further illustrate the invention. Example 1 Commercially available paraformaldehyde in a stainless steel reactor with a glass liner of 71 ml capacity.
0.5 g, Rh(CO) 2 (C 5 H 7 O 2 ) 0.019 g and N−
Added 5 ml of methylpyrrolidinone. After the reactor pressure was 4350 psig at a H2 to CO ratio of 2.2/1
The mixture was shaken in a hot air oven at 150°C for 5 hours using a shaker. After cooling and venting the gas, the reaction mixture was analyzed by gas-liquid chromatography and found to contain 0.07 g of methanol and 0.43 g of ethylene glycol. No higher polyols were observed. Example 2 Reactor pressure was 3350 psig and H2 to CO ratio was 1.5/1.
The reaction was carried out as in Example 1 except that:
Analysis of the reaction solution revealed 0.08 g of methanol and 0.34 g of ethylene glycol. Identification of ethylene glycol was confirmed by mass spectrometry. Example 3 The reactor pressure was set at a ratio of H 2 and CO of 1.7/1.
The reaction was carried out as in Example 1 except that the temperature was 2350 psig. Post-reaction analysis revealed 0.07 g of methanol and 0.25 g of ethylene glycol. Example 4 Methyral instead of paraformaldehyde
The reaction was carried out as in Example 1, except that 2.5 g was added, the H 2 to CO ratio was 1.5/1, and the reactor pressure was 3330 psig. Analysis of the liquid after the reaction revealed 0.26 g of methanol and 0.06 g of ethylene glycol. Example 5 The reactor pressure was set at a ratio of H 2 to CO of 4/1.
The reaction was carried out as in Example 1 except that the reaction temperature was 3750 psig. Methanol by analysis of the reaction mixture
0.16 g and 0.40 g of ethylene glycol were found. Example 6 Formaldehyde was stabilized with methanol
The reaction was carried out as in Example 2 except that 1.28 g of a 37% aqueous solution was added. Analysis of the reaction solution revealed 0.29 g of methanol (after correcting for the initial methanol content) and 0.25 g of ethylene glycol. Example 7 The reaction was carried out as in Example 1 except that formalde was added as 0.5 g of alkaline precipitated alpha-polyoxymethylene and the reactor pressure was 3500 psig at a 2.3/1 H2 to CO ratio. Analysis of the reaction solution revealed 0.17 g of methanol and 0.30 g of ethylene glycol. Example 8 The reaction was carried out as in Example 2 except that the reaction temperature was 175°C. Analysis of the reaction solution uses methanol.
It showed the presence of 0.06g and 0.25g of ethylene glycol. Example 9 The reaction was carried out as in Example 2 except that the reaction temperature was 125°C. Analysis of the reaction solution uses methanol.
It showed the presence of 0.08g and 0.33g of ethylene glycol. Example 10 Rh(CO) 2 (C 5 H 7 O 2 ) 0.037 in a 71 ml capacity stainless steel reactor with a glass liner
g, 1.0 g of paraformaldehyde and 5 ml of N-methylpyrrolidinone were added, and the ratio of H2 to CO was 1.5/1.
The mixture was shaken at 200° C. for 10 hours at a pressure of 3000 psig. Analysis of the reaction liquid after cooling and degassing showed the presence of 0.51 g of methanol and 0.16 g of ethylene glycol. Example 11 The starting materials were 0.037 g of Rh(CO) 2 (C 5 H 7 O 2 ), 1.0 g of paraformaldehyde and hexamethyl-
5 ml of phosphoric triamide and H2
The reaction was carried out as in Example 10 except that the CO ratio was 1.5/1 and the pressure was 3330 psig. The reaction is
The temperature was 150°C for 5 hours. Analysis of the reaction solution showed the presence of 0.58 g methanol and 0.20 g ethylene glycol. Example 12 The reaction was carried out in the same manner as in Example 11, except that N·N-dimethylacetamide was used as the solvent. Analysis of the reaction solution showed the presence of 0.64 g methanol and 0.32 g ethylene glycol. Example 13 The reaction was carried out as in Example 2 except that acetonitrile was used as the solvent. Analysis of reaction products: methanol 0.10g and ethylene glycol 0.14g
showed the existence of Example 14 The reaction was carried out as in Example 2 except that N-methylpiperidone was used as the solvent. Analysis of reaction products: methanol 0.32g and ethylene glycol 0.16
showed the presence of g. Example 15 The reaction was carried out as in Example 2 except that N-benzylpyrrolidinone was used as the solvent. Analysis of reaction products: 0.28g of methanol and ethylene glycol
It showed the presence of 0.09g. Example 16 The reaction was carried out in the same manner as in Example 7 except that the solvent was N.N-diethylacetamide and the formamide was 0.5 g of paraformamide. Analysis of the reaction product showed the presence of 0.05 g methanol and 0.29 g ethylene glycol. Example 17 The reaction was carried out as in Example 16 except that 1,5-dimethyl-2-pyrrolidinone was used as the solvent.
Analysis of the reaction product showed the presence of 0.35 g methanol and 0.17 g ethylene glycol. Example 18 Paraformaldehyde was used as formaldehyde, 1,4-dioxane was used as the solvent, and H 2 /CO
The reaction was carried out as in Example 7 except that the ratio was 2.0/1. Analysis of the reaction product showed the presence of 0.07 g methanol and 0.16 g ethylene glycol. Example 19 The reaction was carried out as in Example 18 except that benzonitrile was used as the solvent. Analysis of reaction products: methanol 0.13g and ethylene glycol 0.1g
showed the existence of Example 20 In a 300 ml capacity Magnestar autoclave with a Dispersor Max stirrer operating at 1500 rpm.
0.285 g Rh(CO) 2 (C 5 H 7 O 2 ), 7.5 g 95% paraformaldehyde and 75 ml N-methylpyrrolidinone were charged. Close the reactor and stir the liquid with H2
The pressure was 3500 psig at a ratio of 3/1 and CO. The reactor was heated to 150°C. The maximum reactor pressure was 4650 psig at 138°C. When the pressure drops to 4100 psig, increase the pressure with a 2/1 mixture of H2 and CO.
It was set to 5000 psig. The total reaction time at 150℃ is 3
It was time. After cooling and discharging the gas, the reactor was opened and the product liquid was collected. Analysis of the product showed the presence of 3.0 g methanol and 6.0 g ethylene glycol. Example 21 The procedure of Example 20 was repeated except that the autoclave was brought to 5000 psig pressure at 125° C. with a 1.86/1 mixture of H 2 and CO. reactor 1500rpm
and heated to 125°C. When the pressure dropped to 4200 psig, it was repressurized to 5000 psig with the same gas mixture. The reaction time was 5 hours at 125°C. Analysis of the product liquid showed the presence of 1.3 g methanol and 6.6 g ethylene glycol. Example 22 The reaction was carried out as in Example 21 except that the ratio of H 2 to CO was 1/1 and the initial pressure was 5200 psig at 125°C. Analysis of the product liquid showed the presence of 4.2 g methanol and 2.8 g ethylene glycol. Example 23 The reaction was carried out as in Example 21 except that 0.143 g of Rh(CO) 2 (C 5 H 7 O 2 ) was added. Analysis of the produced liquid shows 1.3g of methanol and 1.8g of ethylene glycol.
showed the existence of Example 24 The reaction was carried out as in Example 21 except that 0.428 g of Rh(CO) 2 (C 5 H 7 O 2 ) was added and the reaction time was 3 hours. The analysis of the produced liquid is methanol 1.0g.
showed the presence of 6.3g of ethylene glycol. Example 25 The reaction was carried out as in Example 1 except that 0.008 g of rhodium elemental powder was charged as a catalyst and the temperature was 250°C. The analysis of the produced liquid is methanol.
It showed the presence of 0.32 g and 0.17 g of ethylene glycol. Example 26 The reaction was carried out as in Example 2, except that the catalyst was charged at 0.067 g of RhH(CO)[P(C 6 H 5 ) 3 ] 3 . Analysis of the product liquid showed the presence of 0.16 g methanol and 0.11 g ethylene glycol. Example 27 The method of Example 25 was repeated using rhodium oxide and rhodium chloride in place of elemental rhodium, respectively, and similar results were obtained. Example 28 The procedure as in Example 1 was repeated except that the solvent was N.N-diethylpropionamide. Analysis of the product showed the presence of 0.02 g methanol and 0.18 g ethylene glycol. Example 29 The method of Example 1 was repeated except that the solvent was N-ethylpyrrolidin-2-one. Analysis of the product showed the presence of 0.17 g methanol and 0.38 g ethylene glycol. Example 30 The method of Example 1 was repeated except that the solvent was N.N-diethyl-m-toluamide. Analysis of the product showed the presence of 0.07 g methanol and 0.17 g ethylene glycol. Analysis of each of the above examples was carried out using gas-liquid chromatography, and no polyols other than ethylene glycol were detected in any case. The amide solvent used in the above examples was distilled to remove contaminating amines. As mentioned above, amines are thought to have a negative effect on glycol production, so it is best to avoid them. Therefore, amine solvents and amine ligands for rhodium carbonyl complex salts are not used because of the above-mentioned adverse effect of reducing the desired ethylene glycol yield by the amount of amine present. Therefore, the yield of ethylene glycol is significantly reduced when pyridine is present in the reaction mixture. The degree of decrease in yield is proportional to the molar ratio of pyridine to rhodium, and the same decrease in ethylene glycol is observed when hydroxypyridine is used as the ligand of the rhodium carbonyl complex salt. The following example illustrates the negative effect of amines in the process of the invention. Example 31 0.073 mmol of Rh(CO) 2 (C 5 H 7 O 2 ) and 15.8 mmol of paraformaldehyde were added to 5 ml of N-methylpyrrolidin-2-one and stirred at 150°C for 5 hours according to the method of Example 1. . initial pressure
5000 psig, (H 2 /CO = 2.2) Using this method, the effect of adding various amounts of pyridine was investigated and the results are shown in the table.

【表】 このデータからピリジンがエチレングリコール
収率の負の影影をもつことは明白である。同様の
結果はメチルアミン、トリエチルアミンおよび2
−ヒドロオキシピリジンの様な他のアミン類によ
つても得られる。 前述したとおり水素と1酸化炭素分圧の効果は
アミンを含まないが種々のガス成分を用いて実施
例31の方法を反復して検べた表のデータから明
らかである。
[Table] From this data it is clear that pyridine has a negative impact on ethylene glycol yield. Similar results were obtained for methylamine, triethylamine and 2
-Also obtained with other amines such as hydroxypyridine. As mentioned above, the effects of hydrogen and carbon monoxide partial pressures are evident from the data in the table, which was obtained by repeating the method of Example 31 without the amine, but with various gas components.

【表】 反応温度変化はかなりはつきりしているが幾分
影響は小さく、より低い温度は表で明らかなと
おりフオルムアルデヒドの高転化率とエチレング
リコールの高収率となる。
[Table] Although the reaction temperature change is quite drastic, the effect is somewhat small; lower temperatures result in higher conversion of formaldehyde and higher yield of ethylene glycol, as is clear from the table.

【表】 次の例は前実施例に用いた温度圧力の同一条件
のもとでエチレングリコールとメタノールを生成
する1酸化炭素と水素の反応においてロジウムカ
ルボニル触媒の効果ないことを例証するものであ
る。 比較例 1 フオルムアルデヒドを除いた以外は前実施例と
同じ方法で、Rh(CO)2(C5H7O2)0.145ミリモ
ル、配位子(加えた場合)0.57ミリモルおよび溶
媒5mlの混合物を初圧5000psig(H2/CO=
1.5)、200℃で10時間撹拌した。N−メチルピロ
リジン−2−オン、テトラヒドロフラン、テトラ
グリムおよびこれらの混合物とメタノールおよび
メチルフオーメートを含む種々の溶媒を用いて配
位子(2−ヒドロオキシピロリジンおよびピロカ
テコール)を入れたものおよび入れないものにつ
いて一連の試験を行ないエチレングリコールは検
出されずメタノールは0乃至5ミリモルとなつ
た。 反応時間を長く又は短かくしても目立つた変化
なくまた触媒量を上記の5倍迄増しても同様であ
つた。 結果をまとめて表に示す。
[Table] The following example illustrates the ineffectiveness of a rhodium carbonyl catalyst in the reaction of carbon monoxide and hydrogen to produce ethylene glycol and methanol under the same temperature and pressure conditions used in the previous example. . Comparative Example 1 A mixture of 0.145 mmol of Rh(CO) 2 (C 5 H 7 O 2 ), 0.57 mmol of ligand (if added) and 5 ml of solvent was prepared in the same manner as in the previous example except that formaldehyde was omitted. at an initial pressure of 5000 psig (H 2 /CO=
1.5) and stirred at 200°C for 10 hours. N-Methylpyrrolidin-2-one, tetrahydrofuran, tetraglyme and mixtures thereof with and without the ligands (2-hydroxypyrrolidine and pyrocatechol) in various solvents including methanol and methylformate. A series of tests were carried out without detecting ethylene glycol and methanol levels ranged from 0 to 5 mmol. There was no noticeable change even when the reaction time was lengthened or shortened, and the same effect was observed even when the amount of catalyst was increased up to five times the above amount. The results are summarized in the table.

【表】【table】

【表】 実施例 32 フオルムアルデヒド源としてパラフオルムアル
デヒドを用いまたH2/CO=2.1とした以外は実施
例7の方法を行なつて、溶媒として種々のN・N
−2置換アミド類を試験した結果を表に示して
いる。
[Table] Example 32 The method of Example 7 was carried out except that paraformaldehyde was used as the formaldehyde source and H 2 /CO = 2.1, and various N and N were used as solvents.
The results of testing -2-substituted amides are shown in the table.

【表】 これ迄の実施例は組合せ2段反応を例証したも
のである。参考例1は1段反応によるグリコール
アルデヒドの生成を例証するものである。 参考例 1 前記実施例に使用した圧力容器に次の反応混合
物を装入した: Rh(CO)2(C7H5O2) 2.5ミリモル 95%パラフオルムアルデヒド 237ミリモル H2O 5ml N−メチルピロリジノン 114ml 容器圧力を2500psi(PCO=2000psiとPH2
500psi)とした後130℃、1750rpmで加熱撹拌し
た。 15分毎に試料をとり分析した結果次のとおりで
ある。(濃度=ミリモル)
[Table] The preceding examples illustrate combinatorial two-stage reactions. Reference Example 1 illustrates the production of glycolaldehyde through a one-step reaction. Reference Example 1 The pressure vessel used in the previous example was charged with the following reaction mixture: Rh(CO) 2 (C 7 H 5 O 2 ) 2.5 mmol 95% paraformaldehyde 237 mmol H 2 O 5 ml N-methyl Pyrrolidinone 114ml Container pressure 2500psi (P CO = 2000psi and P H2 =
500 psi) and then heated and stirred at 130°C and 1750 rpm. Samples were taken every 15 minutes and analyzed, and the results are as follows. (concentration = mmol)

【表】 最終反応液中にあるアルデヒド類はフオルムア
ルデヒドとグリコールアルデヒドとして同定され
他のアルデヒド又はカルボキシル化合物は検出さ
れなかつた。グリコールアルデヒドは反応混合物
から例えば蒸留によつて分離出来るしあるいは反
応混合物は実施例33のとおり第2段反応に使用出
来る。この方法を160℃で反復した場合初めの30
分を過ぎるとグリコールアルデヒド収量は実質的
に低下する。この方法を低い全圧(PCO
2000psiおよびPH2=500psi)で反復すればグリ
コールアルデヒドの収量低下は僅かである。 実施例33は水添触媒としてロジウム触媒を利用
する2段反応を例証している。 実施例 33 参考例1の方法を反復した、但し第1段反応は
1時間後に終らせ容器からガスを排出して圧力を
下げた後水素が全ガスの80モル%となる様水素で
5000psiにした。次いで第2段反応を進行させ15
分毎に試料をとり分析した結果は次のとおりであ
る。(濃度はミリモル)
[Table] The aldehydes in the final reaction solution were identified as formaldehyde and glycolaldehyde, and no other aldehydes or carboxyl compounds were detected. The glycolaldehyde can be separated from the reaction mixture, for example by distillation, or the reaction mixture can be used in the second stage reaction as in Example 33. If this method is repeated at 160℃, the first 30
The glycolaldehyde yield decreases substantially after 50 minutes. This method can be used at low total pressure (P CO =
2000 psi and P H2 =500 psi), there is only a slight loss in glycolaldehyde yield. Example 33 illustrates a two-step reaction utilizing a rhodium catalyst as the hydrogenation catalyst. Example 33 The method of Reference Example 1 was repeated, except that the first stage reaction was completed after 1 hour, and after the gas was evacuated from the container and the pressure was lowered, hydrogen was added so that hydrogen amounted to 80 mol% of the total gas.
I set it to 5000psi. Then proceed with the second stage reaction 15
Samples were taken and analyzed every minute, and the results are as follows. (concentration is mmol)

【表】 実験2において水素添加を初める前反応混合物
に氷酢酸10mlを加えた。試験3では水素添加開始
にあたり水20mlを加えた。 実施例 34 圧力容器に次の混合物を入れた: N−メチルピロリジノン 4ml 95%パラフオルムアルデヒド 7.58ミリモル Rh(CO)2(C7H5O2) 0.7ミリモル 容器をCO(80モル%)とH2(20モル%)で
4000psiとし130℃で90分加熱した。 生成物分析は次のとおりであつた: MeOH 1.2ミリモル H2CO 0.5ミリモル グリコールアルデヒド 4.7ミリモル 次いで反応混合物を水素で加圧してH275ミリ
モル%とCO25モル%とし150℃で5時間加熱して
次の組成を得た: MeOH 2.2ミリモル エチレングリコール 3.6ミリモル 還元工程をけい藻土上0.5gニツケルを用い水
および酢酸各0.5mlを反応混合物に加えて反復し
た。得た生成物の組成は次のとおりであつた: エチレングリコール 1.4ミリモル MeOH 1.0ミリモル 高沸点残渣。 この方法をニツケル触媒の代りにPd/C(5
%)を使用し反復した生成物の組成は次のとおり
であつた: エチレングリコール 1.8ミリモル MeOH 1.7ミリモル 高沸点残渣 純グリコールアルデヒドを用いPd/Cと溶媒
としてN−メチルピロリジノンを使用し水素圧
3000psi、150℃、5時間還元反応を反復した場合
エチレングリコールの殆んど定量的な収量を得
た。Pd/Cの代りにけい藻土上のニツケルを使
用するとエチレングリコールの収量は低下した。 次の実施例は実施例34とちがつて水素添加に純
グリコールアルデヒドを使用して得た結果を示し
ている。 実施例 35 次の混合物を圧力容器に入れた: グリコールアルデヒド 8.3ミリモル N−メチルピロリジノン 4ml および選んだ触媒系を入れた。次いで容器を
H2で3000psiとし150℃で5時間熱して次の生成
物を得た:
[Table] In Experiment 2, 10 ml of glacial acetic acid was added to the reaction mixture before starting hydrogenation. In Test 3, 20 ml of water was added at the start of hydrogenation. Example 34 A pressure vessel was charged with the following mixture: N-methylpyrrolidinone 4 ml 95% paraformaldehyde 7.58 mmol Rh(CO) 2 (C 7 H 5 O 2 ) 0.7 mmol The vessel was filled with CO (80 mol%) and H 2 (20 mol%)
It was heated at 4000psi and 130°C for 90 minutes. Product analysis was: MeOH 1.2 mmol H 2 CO 0.5 mmol Glycolaldehyde 4.7 mmol The reaction mixture was then pressurized with hydrogen to 75 mmol % H 2 and 5 mol % CO and heated at 150° C. for 5 hours. The following composition was obtained: MeOH 2.2 mmol Ethylene glycol 3.6 mmol The reduction step was repeated using 0.5 g nickel on diatomaceous earth and adding 0.5 ml each of water and acetic acid to the reaction mixture. The composition of the product obtained was as follows: Ethylene glycol 1.4 mmol MeOH 1.0 mmol high-boiling residue. This method was applied to Pd/C(5
The composition of the replicated product was as follows: ethylene glycol 1.8 mmol MeOH 1.7 mmol high-boiling residue pure glycolaldehyde using Pd/C and N-methylpyrrolidinone as solvent under hydrogen pressure.
An almost quantitative yield of ethylene glycol was obtained when the reduction reaction was repeated at 3000 psi and 150° C. for 5 hours. When nickel on diatomaceous earth was used instead of Pd/C, the yield of ethylene glycol decreased. The following example differs from Example 34 in that it shows the results obtained using pure glycolaldehyde for hydrogenation. Example 35 The following mixture was placed in a pressure vessel: 8.3 mmol glycolaldehyde 4 ml N-methylpyrrolidinone and the selected catalyst system. Then the container
Heating at 150° C. for 5 hours with H 2 at 3000 psi gave the following product:

【表】 50%酢酸水溶液は反応混合物の20容量%濃度と
した。 結果は単独水添触媒としてPd/Cを使用した
場合エチレングリコールの定量的転化量を示して
いる。更にロジウムとパラジウム組合せ触媒を用
いて結果は加水分解状態で水素添加が実質的によ
り良く進行することを示している。 試験データから本発明の方法がより高い触媒効
率が得られることは明らかである。一般にグリコ
ールアルデヒドの最適平均収量は使用したロジウ
ム触媒モル当り約100モルである。これに反して
米国特許第2451333号は試験結果からグリコール
アルデヒドの最適生成量は使用したコバルト触媒
モル当り約14モルと報告している。
[Table] The 50% aqueous acetic acid solution had a concentration of 20% by volume of the reaction mixture. The results show quantitative conversion of ethylene glycol using Pd/C as the sole hydrogenation catalyst. Moreover, using the combined rhodium and palladium catalyst, the results show that the hydrogenation proceeds substantially better in the hydrolyzed state. It is clear from the test data that the method of the present invention results in higher catalytic efficiencies. Generally, the optimum average yield of glycolaldehyde is about 100 moles per mole of rhodium catalyst used. In contrast, US Pat. No. 2,451,333 reports that the optimum amount of glycolaldehyde produced is about 14 moles per mole of cobalt catalyst used based on test results.

Claims (1)

【特許請求の範囲】 1 高温、高圧においてフオルムアルデヒド、1
酸化炭素および水素を反応させてグリコールアル
デヒドを生成しそれより更にエチレングリコール
を生成する方法において、少なくともグリコール
アルデヒド生成反応時にロジウム触媒を用いるこ
とを特徴とする方法。 2 グリコールアルデヒドの水素添加によりエチ
レングリコールを生成する時にロジウム触媒を用
いる特許請求の範囲第1項に記載の方法。 3 グリコールアルデヒドの水素添加によりエチ
レングリコールを生成する時にロジウム以外の水
素添加金属触媒が存在する特許請求の範囲第1項
に記載の方法。 4 ロジウム触媒が1酸化炭素との複合結合の形
のロジウムより成る特許請求の範囲第1〜3項の
いずれか1項に記載の方法。 5 ロジウム触媒がロジウムジカルボニルアセチ
ルアセトネートより成る特許請求の範囲第1〜4
項のいずれか1項に記載の方法。 6 ロジウム触媒によつて接触される反応がアプ
ロテイツク有機アミドより成る反応溶媒中で行わ
れる特許請求の範囲第1〜5項のいずれか1項に
記載の方法。 7 アミドがN−低級アルキルピロリジン−2−
オンより成る特許請求の範囲第6項に記載の方
法。 8 アミドがN−メチルピロリジン−2−オンよ
り成る特許請求の範囲第7項に記載の方法。 9 アミドがN・N−ジ−低級アルキルアセトア
ミドより成る特許請求の範囲第6項に記載の方
法。 10 アミドがN・N−ジエチルアセトアミドよ
り成る特許請求の範囲第9項に記載の方法。 11 反応を圧力250乃至400気圧、温度100乃至
175℃にて触媒として1酸化炭素と複合結合の形
のロジウムを用いて行い反応混合物からエチレン
グリコールを回収する特許請求の範囲第1項に記
載の方法。 12 水素添加によるグリコールアルデヒドのエ
チレングリコールへの転化を加水分解状態で行わ
せる特許請求の範囲第1項に記載の方法。 13 水素転化反応を水性酸の存在において行う
特許請求の範囲第12項に記載の方法。 14 酸が酢酸である特許請求の範囲第13項に
記載の方法。 15 酸が50%酢酸水溶液であり水性酸の容量が
反応混合液を基準として10乃至20容量%である特
許請求の範囲第14項に記載の方法。 16 反応を温度75〜250℃、圧力10〜700気圧に
て触媒として1酸化炭素と複合結合の形のロジウ
ムを用いアプロテイツク溶媒中で行い反応混合物
からエチレングリコールを回収する特許請求の範
囲第1項に記載の方法。 17 触媒がトリ−オルガノホスフイン配位子を
含有する特許請求の範囲第16項に記載の方法。 18 触媒がトリアリールホスフイン配位子を含
有する特許請求の範囲第16項に記載の方法。 19 温度が100〜175℃の範囲で、圧力が150〜
400気圧の範囲である特許請求の範囲第16項に
記載の方法。 20 水素/1酸化炭素のモル比が1/10〜10/
1である特許請求の範囲第19項に記載の方法。 21 反応をアプロテイツク有機アミドより成る
溶媒の存在下に行う特許請求の範囲第19項に記
載の方法。 22 溶媒がN−低級アルキルピロリジン−2−
オンより成る特許請求の範囲第21項に記載の方
法。 23 溶媒がN・N−ジ(低級アルキル)アセト
アミドより成る特許請求の範囲第21項に記載の
方法。 24 溶媒がN−メチルピロリジン−2−オンよ
り成る特許請求の範囲第21項に記載の方法。 25 溶媒がN・N−ジエチルアセトアミドより
成る特許請求の範囲第21項に記載の方法。 26 溶媒がN・N−ジエチルプロピオンアミド
より成る特許請求の範囲第21項に記載の方法。
[Claims] 1. Formaldehyde at high temperature and high pressure, 1.
A method for producing glycolaldehyde and further producing ethylene glycol by reacting carbon oxide and hydrogen, characterized in that a rhodium catalyst is used at least during the glycolaldehyde producing reaction. 2. The method according to claim 1, wherein a rhodium catalyst is used when ethylene glycol is produced by hydrogenation of glycolaldehyde. 3. The method according to claim 1, wherein a hydrogenation metal catalyst other than rhodium is present when ethylene glycol is produced by hydrogenation of glycolaldehyde. 4. Process according to any one of claims 1 to 3, in which the rhodium catalyst comprises rhodium in complex bond with carbon monoxide. 5 Claims 1 to 4 in which the rhodium catalyst comprises rhodium dicarbonylacetylacetonate
The method described in any one of paragraphs. 6. A process according to any one of claims 1 to 5, wherein the reaction catalyzed by a rhodium catalyst is carried out in a reaction solvent consisting of an aprotic organic amide. 7 Amide is N-lower alkylpyrrolidine-2-
7. The method of claim 6, comprising: on. 8. The method of claim 7, wherein the amide comprises N-methylpyrrolidin-2-one. 9. The method of claim 6, wherein the amide comprises N.N-di-lower alkyl acetamide. 10. The method of claim 9, wherein the amide comprises N.N-diethylacetamide. 11 The reaction was carried out at a pressure of 250 to 400 atm and a temperature of 100 to 400 atm.
2. A process according to claim 1, which is carried out at 175 DEG C. using carbon monoxide and rhodium in a complex bond as a catalyst to recover ethylene glycol from the reaction mixture. 12. The method according to claim 1, wherein the conversion of glycolaldehyde to ethylene glycol by hydrogenation is carried out in a hydrolyzed state. 13. The method according to claim 12, wherein the hydrogen conversion reaction is carried out in the presence of an aqueous acid. 14. The method according to claim 13, wherein the acid is acetic acid. 15. The method of claim 14, wherein the acid is a 50% aqueous acetic acid solution and the volume of aqueous acid is 10 to 20% by volume based on the reaction mixture. 16. Claim 1, wherein the reaction is carried out in an aprotic solvent at a temperature of 75 to 250°C and a pressure of 10 to 700 atmospheres using carbon monoxide and rhodium in the form of a complex bond as a catalyst, and ethylene glycol is recovered from the reaction mixture. The method described in. 17. The method of claim 16, wherein the catalyst contains a tri-organophosphine ligand. 18. The method of claim 16, wherein the catalyst contains a triarylphosphine ligand. 19 Temperature is in the range of 100 to 175℃, pressure is in the range of 150 to
17. The method of claim 16 in the range of 400 atmospheres. 20 The molar ratio of hydrogen/carbon monoxide is 1/10 to 10/
19. The method according to claim 19, which is 1. 21. The method according to claim 19, wherein the reaction is carried out in the presence of a solvent comprising an aprotic organic amide. 22 The solvent is N-lower alkylpyrrolidine-2-
22. The method of claim 21, comprising: on. 23. The method of claim 21, wherein the solvent comprises N.N-di(lower alkyl)acetamide. 24. The method of claim 21, wherein the solvent comprises N-methylpyrrolidin-2-one. 25. The method of claim 21, wherein the solvent comprises N.N-diethylacetamide. 26. The method of claim 21, wherein the solvent comprises N.N-diethylpropionamide.
JP11060877A 1976-09-17 1977-09-16 Method of producing ethylene glycol Granted JPS5337606A (en)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US72412676A 1976-09-17 1976-09-17

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPS5337606A JPS5337606A (en) 1978-04-06
JPS627177B2 true JPS627177B2 (en) 1987-02-16

Family

ID=24909126

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP11060877A Granted JPS5337606A (en) 1976-09-17 1977-09-16 Method of producing ethylene glycol
JP61217332A Granted JPS62116536A (en) 1976-09-17 1986-09-17 Production of glycol aldehyde

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP61217332A Granted JPS62116536A (en) 1976-09-17 1986-09-17 Production of glycol aldehyde

Country Status (16)

Country Link
JP (2) JPS5337606A (en)
BE (1) BE858806A (en)
BR (1) BR7706226A (en)
CA (1) CA1089877A (en)
DE (1) DE2741589C2 (en)
DK (1) DK411477A (en)
ES (1) ES462430A1 (en)
FI (1) FI772720A (en)
FR (1) FR2363538A1 (en)
GB (1) GB1585604A (en)
IE (1) IE45512B1 (en)
IT (1) IT1086478B (en)
LU (1) LU78137A1 (en)
MX (1) MX146305A (en)
NL (1) NL7710187A (en)
NO (1) NO773188L (en)

Families Citing this family (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CA1089876A (en) * 1976-10-21 1980-11-18 Robert G. Wall Alcohol production
DE2861830D1 (en) * 1977-12-16 1982-07-01 Monsanto Co Hydroformylation of formaldehyde with rhodium catalyst
US4317946A (en) 1980-06-27 1982-03-02 The Halcon Sd Group, Inc. Process for producing ethylene glycol via catalytic hydrogenation of glycolaldehyde
US4321414A (en) * 1980-08-26 1982-03-23 The Halcon Sd Group, Inc. Catalytic hydrogenation of glycolaldehyde to produce ethylene glycol
US4382148A (en) * 1981-03-24 1983-05-03 Shell Oil Company Process for the preparation of glycol aldehyde
US4414421A (en) * 1981-08-03 1983-11-08 Shell Oil Company Process for the preparation of glycol aldehyde
US4496781A (en) * 1984-04-05 1985-01-29 The Halcon Sd Group, Inc. Process for the production of ethylene glycol through the hydroformylation of glycol aldehyde
US7420093B2 (en) 2006-09-29 2008-09-02 Eastman Chemical Company Process for the preparation of glycolaldehyde

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2451333A (en) * 1945-04-28 1948-10-12 Du Pont Synthesis of polyhydroxy compounds
JPS521821B2 (en) * 1971-09-23 1977-01-18
US3833634A (en) * 1971-12-21 1974-09-03 Union Carbide Corp Manufacture of polyfunctional compounds
JPS5615935B2 (en) * 1973-05-31 1981-04-13
JPS5243812B2 (en) * 1973-06-12 1977-11-02
CA1089876A (en) * 1976-10-21 1980-11-18 Robert G. Wall Alcohol production

Also Published As

Publication number Publication date
MX146305A (en) 1982-06-03
FI772720A (en) 1978-03-18
GB1585604A (en) 1981-03-11
NL7710187A (en) 1978-03-21
LU78137A1 (en) 1978-06-01
JPS62116536A (en) 1987-05-28
DE2741589C2 (en) 1986-10-23
JPS5337606A (en) 1978-04-06
DE2741589A1 (en) 1978-03-23
DK411477A (en) 1978-03-18
IE45512B1 (en) 1982-09-08
NO773188L (en) 1978-03-20
ES462430A1 (en) 1978-06-01
JPH0132214B2 (en) 1989-06-29
BE858806A (en) 1978-03-16
IT1086478B (en) 1985-05-28
BR7706226A (en) 1978-07-04
FR2363538A1 (en) 1978-03-31
FR2363538B1 (en) 1983-11-18
IE45512L (en) 1978-03-17
CA1089877A (en) 1980-11-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US4200765A (en) Glycol aldehyde and ethylene glycol processes
KR101582107B1 (en) Method of producing neopentyl glycol
US4064145A (en) Production of tetrahydrofuran
JPH03504235A (en) Production of neopentyl glycol by triethylamine catalysis using a gas dispersion reactor
EP0002908A1 (en) Hydroformylation of formaldehyde with rhodium catalyst
JPS638929B2 (en)
JPS627177B2 (en)
JP2002500208A (en) Preparation process of neopentyl glycol
EP0061791B1 (en) Process for the preparation of glycol aldehyde
US4405821A (en) Process for preparing glycolaldehyde and/or ethylene glycol
US4620949A (en) Process for amidocarbonylation of cyclic amides
US4590298A (en) Production of hydroxyketones from formaldehyde
JPS61194043A (en) Manufacture of 2-alkyl-1,4-butanedial
USRE32084E (en) Glycol aldehyde and ethylene glycol processes
KR840000276B1 (en) Preparation of aldehyde ethers
US4414421A (en) Process for the preparation of glycol aldehyde
JPS6137758A (en) Manufacture of n_acyl_alpha_amino acid
US4105677A (en) Production of tetrahydrofuran
EP0331512B1 (en) Hydroformylation of aqueous formaldehyde using a rhodium-tricyclohexylphosphine catalyst system
JP2675156B2 (en) Process for producing 1,1,2-trialkoxyethane
EP1335904B1 (en) Production of alkyl 6-aminocaproate
US4160771A (en) Synthesis of tetrahydrofuran
JPH0462304B2 (en)
US5760275A (en) Cyanoacetals by hydroformlation of unsaturated nitriles in the presence of orthoesters
GB2054557A (en) Novel butanals