JPS62153204A - 歯科用根管充填材 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 本発明は、歯科用根管充填材に関する。

根管充填材料は、抜髄後、あるいは感染根管の治療後に
できる歯髄腔の物質欠損を適当な物質で補填するだめの
ものである。根管治療は、根管充填が正しく行なわれて
終了する。

従来、根管充填材料は、Ｃａ（ＯＨ）２系のものがこの
分野にもっばら使用されているが、これらは治療効果を
ｆ５１の目的としており、硬化しないものが多い。歯科
も従来の根管充填材料は、〃ツタパーチャと併用して根
管充填するが、この技術は煩雑である。

しかもこれらの材料は、無機物ないし合成樹脂系のもの
を主体（及び主成分）としているが、生体への刺激性を
何等かの形で有しておりしかも生体と異質の材料である
ため、親和性に乏しいといえる。

このため、従来の歯科用組成物を根管充填材料として用
いると生体への刺激性があり、その使用が困難である。

上記に鑑み、本発明者らは、鋭意研究の結果アルファ型
リン酸三カルシウムとハイドロキシアパタイトを混合し
、クエン酸系液剤を添加することによって、高い強度と
生体親和性に秀れ、しかも、上記ハイドロキシアパタイ
トはアルファ型リン酸三カルシウムと、クエン酸との反
応を時間的に調整できるという事実を知見し、本発明に
到達したものである。

以下、本発明歯科用根管充填材につき、その材料組成及
び製法等につき分脱する。

材料組成 １ｙヱＬ蟹ユＺ醗旦交乞乞１ム 本発明に於けるアルファ型リン酸三カルシウム（ｆｆ−
ＴＣＰ）はカルシウム源としてＣａＣ０＝、Ｃａ０％Ｃ
ａ（ＯＨ）２、リン酸源としてＰ２Ｏ６、Ｈ，ＰＯ，、
ＮＨ４Ｈ２ＰＯ，、（ＮＨ４）２８ＰＯ，及び、カルシ
ウムとリン酸の両者を含有するＣａＨＰＯ，Ｃａ（Ｈ２
ＰＯ４）２等を使用し常法により調整されα−Ｃａ＝（
ＰＯ＝＞２で表わされる。

その製法は特に限定されるものではないが、乾熱法等で
合成のａ−Ｃａ−（ＰＯ−）２を粉砕した好ましくは７
０μｍ以下の粉体を出発原料とし、これを通常、ｐＨ７
〜８の水で潤湿させ、１〜１０気圧程度の加圧下、圧縮
成型し、８００〜１，３００℃で１〜１０時間焼成処理
し、好ましくは粒径を３０μｍ程度以下に調整して成る
微粉末等が好適に使用され得る。

更に又、Ｃａ　ＣＯ３とＣａ　ＨＰ　Ｏ４を混和焼成す
る下記式で示す乾式製造法も好適に利用され得る。

ＣａＣ０ｚ＋２ＣａＨＰＯ４−＋Ｃａ３（ＰＯ４）２＋
Ｈ２０＋ｃＯ２ここに於いて、特に好ましくは１．７２
０℃以上、より好ましくは１、７５０℃以上で溶融後約
り０℃／ｗｉｎ以上の降温速度で放冷することにより、
β−ＴＣＰに転位することなく溶融α−ＴＣＰとする条
件によれば、極めて良好な物性の発現が得られる。

本発明に於ける“ハイドロキシ７パタイ）（ＨＡＰ）”
とはその化学組成がＣａ、。（ＰＯ４）ｓ（ＯＨ）２で
表わされる純粋品のみならず、ＯＨイオンのかわりに１
〜１０％のカーボネイト（ＣＯ，）イオンや７ツソ、塩
素イオンを含むこともある。

他方、その製造法としてはα型リン酸三カルシウム、ハ
イドロキシアパタイトからなる粉剤とクエン酸系溶剤と
の練和性を生成して成るものであるが、より詳細には第
１表に示す様な割合で配合を行った。

ｆｉ１表 まず、粉剤について説明する。粉剤はα−ＴＣＰ、ＨＡ
Ｐ、Ｘ線造影材および少なくとも抗菌材あるいは、薬効
材の一方の各成分を含んでいる。

α−ＴＣＰは粉剤にｌＯ〜１００％含まれる。α−ＴＣ
Ｐが１０％より少ないと、生体に対する親和性が低下し
、硬化時間が長くなってしまうばかりでなく、凝結が完
全に進行しない。

ＨＡＰはα−ＴＣＰの含有割合に応じて粉剤に９〜７０
％含まれる。ＨＡＰが９％より少ないと、粉剤の強度が
高くなりすぎ、生体親和性の向上が計れない。また、Ｈ
ＡＰが７０％より多いと、生体親和性は向上するが。、
凝固硬化物は液剤と短時間に反応しにくくなる。

Ｘ線造影材、抗菌材、あるいは薬効材としては、ヨード
ホルム、硫酸バリウム、タンクルパウダー、銀粉末、次
炭酸ビスマス、クロルヘキシジンの各種塩類、７フ化カ
ルシウム、モノフルモルリン酸ナトリウム等であるが、
ヨードホルムが最適で、ヨードホルムはＸ線造影材とし
て用いることはできるが、硫酸バリウムのみを使用する
ときは、他の成分、たとえばクロルヘキシジン塩酸塩を
抗菌材として加える必要がある。薬効材としてはモノフ
ルオルリン酸ナトリウムが使用できる。

Ｘ線造影材、抗菌材あるいは薬効材は使用状況に応じて
粉剤にその紛糾で１〜３０％含まれる。

Ｘ線造影材、抗菌材あるいは薬効材が１％より少ないと
Ｘ線的不透性が不足となり、応用後の根管内充填状態の
チェックが困難であり、一方治療後の根管内を無菌状態
で維持することができなくなる。撮影ができず、細菌感
染を生じる、また、Ｘ線造影材、抗菌材あるいは薬効材
が３０％より多くてもその機能を果す以外の効果は得ら
れず、しかもα−ＴＣＰ、ＨＡＰの含有量が相対的に減
少するので好ましくない。

次ぎに、クエン酸系の液剤について第１表により説明す
る。

液剤は、クエン酸、精製水、有機酸とその重合物らしく
は無機酸およびその池の各成分を含む。

クエン酸は、液剤に５〜６０％含まれる。このクエン酸
が５％より少ないと粉剤との効果反応が十分に進行せず
、また６０％より多いと粉剤の粘性が増大し、練和性が
硬くなりすぎて、操作性が低下し、根管充填の際、使用
しすらい。

精製水が３５％より少ないと、練和性の粘度が高くなり
すぎて使用しずらく、α−ＴＣＰのＨＡＰへの転化も期
待で外ない。精製水が８８．５％より多いと、逆に粘度
が低くなりすぎて使用しすらい。

有機酸もしくは無機酸は、グリコール酸、乳酸、酢酸、
酒石酸等の主として一塩基ないし多塩基性カルボン酸、
また必要に応じてはその重合物、もしくはリン酸、塩酸
、硝酸等の無機酸等であるが、液剤に１〜１５％含まれ
る。これらは、硬化時間、硬化のシャープさおよび硬化
強度の調整を計るためのものである。ここで、硬化のシ
ャープさとは、粉剤と液剤との練和性がある一定の繰作
余裕時間経過後どの程度の立上りスピードですみやかに
硬化するかをいう。

有機酸もしくは無機酸が１％より少ないと上記目的が達
成できず、１５％より多いと操作余裕時間が極度に短く
なりすぎ、十分な練和が不可能となり、結果的に硬化物
は完全な凝結体となりにくく、脆性破壊を生しやすくな
る等の弊害面が生じてくる。

その他の成分は、水溶性カルシウム塩、アルミニウム塩
、ナトリウム塩、マグネシウム塩、カチオン界面活性剤
、アニオン界面活性剤、非イオン性界面活性剤、水酸化
ナトリウム、カルボキシメチルセルロース、ヒドロキシ
プロピルセルロース、ポリオキシエチレン高重合物、ポ
リエチレングリコール、水溶性シリコン等であり、液剤
の０．５〜１０％含まれる。水溶性カルシウム塩は、リ
ン酸塩が望ましく、たとえばリン酸二水素カルシウムは
硬化時間、硬化のシャープさおよび機械的強度を調整す
るためのものである。

界面活性剤は練和性のぬれ性を確保するためのものであ
る。ｐＨ調整材はｐＨを調整する。増結材は粘性を調整
する。

いずれにしても、粉剤の各成分の割合および液剤の各成
分の割合は、目的に応じて適宜調整される６ 次に、本発明歯科用根管充填材の実施例につき詳細に説
明する。

寒施但 α−ＴＣＰ、ハイドロキシアパタイト、クエン酸系溶剤
を第２表に示す如く混合し、パテ状物を得、硬化時間及
び圧縮の強さを測定した。試料１は、粉液比１．０で硬
化時間は４５分であり、圧縮強さは７５ｋｇ「／ｃＩ１
１２である。試料２は、粉液比１．０で硬化時間は３５
分であり、圧縮強さは９３ｋｇｆ／ｃＩ＋２である。試
料３は、粉液比１．０で硬化時間は６０分であり、圧縮
強さは８８ｋｇｆ／ａｍ２である。

試料１，２．３は、その硬化時間が根、管充填材の操作
余裕時間として適当であり、適度の圧縮強さを得ている
。

実際に根管充填材を使用する場合には、粉剤とポリアク
リル酸系の液剤を所定の粉液比、たとえば１．０にて練
和性にし、適度の粘度をもたせる。そして、練和性をた
とえば、抜髄後の根管に充填すれば、所定の硬化時間経
過後、適度な圧縮強さの凝結硬化物となる。

この凝結硬化物は、ａ−ＴＣＰおよびＨＡＰを含んでい
るので、生体に対して親和性があり、生体を刺激するこ
とがない。

以上述べたことから明らかなように、この発明によれば
、根管充填材料として使用する際に、生体の刺激がなく
、生体に対する親和性を確保しなが呟口腔環境内で適当
な繰作余裕時間をおいて比較的短時間に適度な強度で、
硬化ができる等、絶大なる効果を奏功するものである。

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. アルファ型リン酸三カルシウムとハイドロキシアパタイ
   トと、クエン酸系液剤とからなることを特徴とする歯科
   用根管充填材。