JPS61100435A - エンボスプラスチツクシ−ト - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 （産業上の利用分野） この発明はエンボスプラスチックシート、特に指先に触
れても付着指紋が目立たない、即ち摺痕防止性を有し１
例えばフロッピィディスクジャケット等に有利に使用さ
れるプラスチック表面が微細な凹凸をなす、いわゆる梨
地模様のプラスチックシートは艶のある光沢面とは異な
〕、落ちついた感覚を与えるため家具、壁紙。

スピーカー、ステレオ等の建材関係のほか、ビデオカセ
ットケＬス、フロッピィディスクジャケット力ど、様々
な分野で使用されている。

か＼るエンボスシートは所望の彫刻を施したエンボスロ
ールによる型押しによって製造されるが、このエンボス
ロールに彫刻を施す方法としては、直接ロール〈模様を
彫る方法、腐蝕を利用する方法、マザーロールを彫刻し
てその模様を転刻する方法、砂や、その他の硬いビーズ
をロール表面に衝突させるサンドブラスト法など、各種
の手法が開発されている。

（発明が解決しようとする問題点） 上述のような各種用途に用いられるエンボスシートにお
いて、特に黒をはじめ濃色系の色調のものでは、その表
面に指が触れると指紋が目立ち易く、汚れとなって商品
価値を低下するという欠点がある。

指紋を目立ちにくくするＫは、一般的にいって模様を粗
くし、凹凸の深さを大きくすればよいが、模様が粗すぎ
ると外観的に見劣フがし。

壇た凹凸の深さが大きくなりすぎると、しほの完全な転
写が難しく、かつシートの物性にも問題が生じる。寸た
サンドブラスト法によるロールを用いた場合には１表面
に細かい粗れの模様が得られ、対指紋性は良好であるが
、傷がつき易い欠点がある。

（問題点を解決するための手段） 本発明は指先で触れても指紋が目立たず、かつ傷のつき
（でぐいエンボスシートを得ることを目的とするもので
あって、その要旨とするところは高さｔ〜４ｔＯｐｔｎ
のうねシが山数にして／ｍ間ＶＣλ〜７個あり、各うね
りは断面が微細な鋸歯状の陵線で構成されているエンボ
スプラスチックシートに存する。

即ち本発明のシートは、ある程度、太きなうねシがあシ
、このうねりの山部にあたる部分のみ、又は山部、谷部
にあたる部分全体に小さな粗れ即ち極く微細な凹凸があ
って、垂直断面でみるとき・鋸歯状をなしている模様を
シート表面く形成させてなるものである。上記の比較的
大きなうねシは、山数としては／Ｉ＋ＩＩＩＶｃつき、
平均して、２〜７個、好ましくは３〜弘個、深さは。

平均してｔ〜μＯμｍ、好ましくはｌθ〜コ！μｍであ
る。上記鋸歯状をなす小さな粗れは、山数としては比較
的大きなうねりのｌ山に数個の小さな粗れが存在するよ
う、１ｍにつき！〜３０個程度が好ましく、特に好まし
いのは１ｒｓＶｃつき１０−１を個であシ、深さはＯ２
２〜３μｍ程度が好ましく、一層好ま渕は０３〜ｊｐｍ
　でおる。

本発明のエンボスシートを作るためのエンボスロールは
ミぶ法、エツチング法、サンドブラスト法を適宜組合わ
せることによって得られ。

更にはエンボスされるプラスチックシート自体に、その
表面を粗面にする添加剤を加えておく方法を上記エンボ
スロールの彫刻と組合わせてもよい。

このようｋして得られたエンボスシートを触針法（ティ
ラー・ホプソン社製　タリサー７≠型使用）で測定して
みると第１図に示すような結果が得られる。第１図の曲
線の下に示されているのが、垂直方向及び水平方向の拡
大寸法関係を表わすものである。図中、／がうねシ、コ
がうねりｌにおける鋸歯状の機側々突出部である。ｍｓ
図はこの第１図に示すものの電顕写真（ｔｏ倍）であっ
て、シートの面に対し％りｊ００角度でもって斜め上方
から撮影した写真である。

本発明が適用されるシートは塩化ビニル樹脂、ポリスチ
レン、ポリプロピレン、ポリアミド樹脂、その他、シー
ト状にされる如何なるプラスチックシートであってもよ
い。

（実施例） 次に本発明の詳細な説明するが１本発明は以下の例に制
限されるものではない。

実施例１ うねシの上に、外さな粗れを有するミルを用いて彫刻し
たエンボスロールを用い、黒色の硬質塩化ビニル樹脂シ
ートをエンボス加工した。

得られた７−トの触針法によって測定した表面の凹凸結
果を第１図に、また電子顕微鏡で６０倍に拡大した（シ
ートの而に対し、グよ０の角度で斜め上方から撮影）電
顕写真を簗≠図に示す。

得られたシートの表面には、１ｔａａＶｃつき３〜Ｊｊ
個のうねりがあり、その深さは大体コｊ　ｐｍであり、
このうねりの上に小さな粗れが多数光られる。このシー
トの対指紋性、耐スクラッチ性を後記第１表に示すが、
何れも良好であった。

比較例／ ミル法によって作ったエンボスロールによシ。

実施例／と同じ黒色、硬質塩化ビニル樹脂シートにエン
ボス加工を行った。得られたシートのうねりの山数、深
さは実施例１と同程度であるが、うねり上に小さな粗れ
のないものである。

このものの触針法による測定結果を第２図に。

また電顕写真を第！図に示す。

このものの対指紋性及び耐スクラッチ性を第１表に示す
が、耐スクラッチ性は良好であるが、指紋付着性は指紋
が著しく目立ち不良であった。

比較例！ サンドブラスト法によって作ったエンボスミールを用い
、実施例１におけると同じ、黒色硬質塩化ビニル樹脂シ
ートに二ンボス加工を行なった。？！られたエンボスシ
ートの触針法忙よる測定結果を第３図、［顕写真を第ぶ
図に示す。

このものは、山の数が実施例１のものに比べ多く、山の
深さは実施例７のものに比べて小さなものである。この
ものの対指紋性及び耐スクラッチ性を第１表に示す。こ
のものの対指紋性は良好であるが、耐スクラッチ性は不
良であった。

エンボスシートの対指紋性、耐スクラッチ性の評価方法
は次の通りである。

対指紋性： 両手の指１０本にハンドクリームを薄く均一にぬ）、こ
の指をシートに押しつけ、その結果を目視で評価した。

評価基準は次による。

！　指紋が全く見られな９゜ ダ　指紋が殆んどりかない。

３　指紋が若干つく。

７．２　指紋がつぐ。

ｌ　指紋が非常にはっきりと目立って認められる。

耐スクラッチ性： １００１の荷重をかけたダイアモンド針をシート忙垂直
に当て、シートをコσ−／＃で移動させて傷をつけ目視
で評価した。評価基準は次による。

！　傷が全く見られない。

≠　傷が殆んどっかない。

Ｊ　傷が若干つく。

コ　傷がつく。

ｌ　著しく傷がつく。

第１表 実施例１　　比較例１　　比較例λ 対指紋性　ｊ　　　／　　　ｊ 耐スクラッチ性　　　グ　　　　　！　　　　　ｌ〒 （発明の効果） 基本的には指紋の付着性と耐傷性とは相反する関係にあ
り１例えば、とがった鋭角的な凹凸は指紋が目立ちに〈
〈、一方耐傷性は劣るものであるが１本発明のエンボス
シートは対指紋性。

耐傷性共に良好で、かっエンボスロールによる型押し時
、しぼが完全に転写され、しかも外観。

物性共に満足できるものである。

【図面の簡単な説明】

第１〜３図は触針法で測定したシート表面を示す図面で
あって、ｚｉ図は本文中、実施例／のシート、第一図は
比較例１．第３図は比較例コのシートに係わるものであ
る。 第弘〜ｊ図はシート表面の電顕写真であって。 第グ■は本文中、実施例１．第ｊ図は比較例へ第６図は
比較例−のシー）Ｋ係わるものである。 図中、ｌは本発明シート表面のうね９．・コはうねＦＪ
ｌ上の微細な突出部である。 葛１　図 り ｙＪ２図 Ｍ３図 ■でｂり／ 妬　　ら゛　　１４１ 手続補正ｍ（自発） 昭和５９年１１月２ｉ、　［−＋ 特許庁長官　若　杉　和　夫　殿 １　事件の表示 特願昭５９−２２１　Ｊ３４３０′Ｐ３２　発明の名称 丁ンボスプラスブーツクン・−１・ ３　　補正をすると 事件どの関係　　　特許出願人 名称（ｆ３１７）三菱樹脂株式会社 ４　代理人 住　所　　東京都子代ｆ１１１区四町３−２５　　補正
により増加する発明の数　　　　なしく３　補正の対象 明細書の発明の詳細な明の欄 ７　補正の内容 （１）明細…第６頁第３行目の次に　［なお触針法によ
る測定は、触針先端曲率半径２．５μｍ１荷重０．１で
行った。」を挿入する。 以上 手続補正書（方式） 昭和≦θ年３月ノ十日 特許庁長官　志　賀　　　学　　殿 ｌ　事件の表示　特願昭ｊ９−２２／ｊ≦θ号コ発明の
名称　　エンボスプラスチックシート３　補正をする者 事件との関係　特許出願人 名称　（＝Ｇ／７）三菱樹脂株式会社 グ代理人 住　所　　東京都港区赤坂ｇ丁目７３番！号！　補正命
令の日付 （発送日）昭和６０年λ月２６日 ６　補正の対象　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　１７　補正の内容 （１）明細書番９頁１２行目の「第グ〜り図はシート表
面の電顕写真であって、」を下記の文に訂正する。 「第ｇ図ｈＫｊ図及び第６図はシート表面の繊維態様形
状を示す電子顕微鏡写真であって」 以上

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. 高さ５〜４０μｍのうねりが山数にして１ｍｍ間に２〜
   ７個あり、各うねりは断面が微細な鋸歯状の陵線で構成
   されているエンボスプラスチックシート