JPS5929166B2 - 農業用殺菌剤 - Google Patents

Description

【発明の詳細な説明】 本発明は３−アリルオキシ−１・２−ベンゾイソチアシ
ールド１−ジオキシド（以下単にＡＢＩＤと略称する）
と１・２・５・６−テトラヒドロ−４Ｈ−ピロロ−（３
・２・１−ｉ −ｊ）−キノリン−４−オン（以下、
化合糎１）と略称する）を有効成分としてなるイネいも
ち病およびイネ白葉枯病防除に特効を示す農業用殺菌剤
に関する。

近時、イネ栽培法の省力化が進み、稚苗機械移植が全国
的に広く普及するにつれ、イネ病害の発生様相にも大き
な変化が現われている。

殊に、イネ登熟期の高温遭遇期間が、これまで以上に長
くなり、イネの収量および米の品質に直接甚大な影響を
及ぼす穂いもち病が激発傾向にある。

また、稚苗機械移植用のイネ苗は高温多湿条件下で密植
栽培されるために、いもち病や籾枯細菌病による苗立枯
病や腐敗病を併発し易い。

そればかりでなく稲の２．５葉期に稚苗移植されるため
に本田移植後の初期冠水などで、イネ白葉枯病が多発傾
向を示す。

しかしながら、これらの諸病害に有効な殺菌剤が少ない
。

したがって、これら病害に対する新規なる薬害安全性の
高い同時防除剤の開発が急がれているのが現状である。

本発明の有効成分の一つであるＡＢＩＤは既に特公昭４
５−３８０８０号明細書にて開示されている浸透性いも
ち病防除剤で、人畜・魚貝類に対して極めて毒性が低（
、且つ成苗イネに対する薬害発生のほとんどない公知薬
剤である。

したがってＡＢ Ｉ Ｄは省力防除につながる粒剤処方
での水面施用技術が確立され、現在葉いもち病に対する
特効薬として広く実用化されている。

また最近、ＡＢＩＤはイネ白葉枯病にも防除活性を有す
ることが知られるにおよび、その実用性についての種種
の検討が各試験研究機関で精力的に実施されている。

しかしながら、ＡＢＩＤのイネいもち病に対する水面施
用での防除効果は、葉いもち病には極めて顕著であるが
、残効性に乏しく、イネの収量及び品質を大きく左右す
る穂首いもち病や枝梗いもち病に対する防除効果は通常
の散布用いもち病防除剤に劣る。

また最近広く普及している稚苗機械移植イネでの病害初
期防除は、省力性と薬価の経済性（本田移植後施用の約
１／６で十分な効果を発揮する）からみて、イネ育苗箱
に直接薬剤を施用するいわゆる箱処理防除技術が強く所
望されている。

しかし、ＡＢＩＤのイネ育苗箱処理では、イネの黄化や
褐黒、葉先き枯れなどの薬害症状の発生事例もあり、現
在のところ全国的な普及には至っていないのが実状であ
る。

このような事情に鑑み本発明者らは、ＡＢＩＤの極めて
特色あるイネいもち病とイネ白葉枯病に対する同時防除
性の長所を生かしつつ、前述の如き欠点を補足するとと
もに、薬害安全性が高く省力的防除につながる実用的な
イネ病害同時防除剤の開発を期し、多くの化合物を供試
し、種々の検討を重ねた。

その結果、ＡＢＩＤに既知の化合物（１）（特開昭４９
−４１５３９号明細書）を混合してなる殺菌組成物を使
用することにより、前記の目的を十分達成することを見
いだし、本発明を完成した。

本発明の殺菌組成物のイネいもち病及びイネ白葉枯病に
対する防除効果と薬害安全性は各単剤使用では予期し難
い極めて卓越したものであり、薬剤間において高い相乗
性を示すという意外な薬剤連合作用によるものである。

本発明に係る殺菌剤を製剤化するには有効成分と常法で
使用される各種担体および各種の補助剤を添加して粉剤
（ＤＬ型粉剤を含む）、水利剤、液剤、フロアブル剤、
微粒剤、粒剤、錠剤など所望の形態にして使用すること
ができる。

本発明における有効成分の配合割合は重量比でＡＢ Ｉ
Ｄ １部に対し化合Ｉ！！ＡＩ）を１〜５部配合する
のが適当であるが、施用時の条件や病害発生状況に応じ
て、配合割合を適宜変更して使用することができる。

また本発明に係る殺菌剤に他の殺菌剤、殺虫剤、除草剤
などを配合して使用することもできる。

次に本発明殺菌組成物の実施例を示す。

実施例 １ （粒剤） ＡＢＩＤＪ部（重量部二以下同じ）、化合物（１）４部
、リグニンスルホン酸ソーダ４部、ラウリルサルフェー
ト２部、カーポキンメチルセルローズ１部、クレー８５
部を混合機で一度よ（混合し、粉砕機を通して、微粉砕
する。

次にこれをニーグーに入れて加水練合して造粒機（ペレ
ツター）を通す。

造粒を終ったものを流動乾燥機で乾燥して、次にシフタ
ーを通して篩別して粒剤を得る。

本粒剤は、箱育苗栽培（稚苗機械移植用）のイネに対し
て、播種直後から本田移植当日の間に箱当り１０〜．５
０？宛１回散粒し、イネいもち病やイネ白葉枯病を初期
防除する。

一方、本田移植当日稲での葉いもち病やイネ白葉枯病を
防除するには、初発４〜１０日前に適当な散粒機を用い
、本粒剤を１０アール当り３〜４−の割合で水面施用す
る。

またイネ生育後期の穂いもち病やイネ白葉枯病を防除す
るには、出穂１５〜３０日前に１０アール当り３〜５ｋ
ｇの割合で水面施用する。

実施例 ２ （粉剤） ＡＢＩＤ２部、化合物（１） １．５部、ＰＡＰ（物理
性改良剤）０．３部、クレー９６．２部をリボンミキサ
ーに入れて混合し、アトマイザ−で十分粉砕した後、再
びリボンミキサーで混合して粉剤を得る。

本粉剤は適当な散布器具を用いて、そのままイネいもち
病およびイネ白葉枯病の発生前あるいは、発生直後のイ
ネ体に１０アール当り３〜５に！９の割合で散粉すれば
これらの病害を単独あるいは同時に防除することができ
る。

実施例 ３ （粉剤） ＡＢＩＤ２部、化合物（１） １．５部、■・２−ジメ
ｆルーＮ−（３’・５仁ジクロロフエニル）シクロプロ
パンカルボン酸モノアミド（既知化合物）２部、ホワイ
トカーボン２部、ＰＡＰ（物理性改良剤）０．３部およ
びクレー９２．２部を実施例２と同様に混合粉砕して粉
剤を得る。

本粉剤は適当な器具を用いてそのままイネいもち病、イ
ネ白葉枯病およびイネ穂枯性病害の発生前あるいは発生
直後の糖体上に１０アール当り３〜５ｋｇの割合で散粉
すればこれらの病害を単独あるいは同時に防除すること
ができる。

実施例 ４ （水利剤） ＡＢＩＤ２０部、化合物（１）１５部、ホワイトカーボ
ン５部、ラウリルサルフェート５部、リグニンスルホン
酸ソーダ４部およびクレー５１部をリボンミキサーに入
れて混合し、アトマイザ−にて十分粉砕した後、再びリ
ボンミキサーにて混合し水利剤を得る。

本水利剤は、水で６００〜１０００倍に希釈し適当な散
布器具を用いてイネいもち病、イネ白葉枯病の発病前あ
るいは、発病直後の補体上に１０アール当り１００〜１
８０１の割合で散布すれば、これらの病害を単独あるい
は同時防除することができる。

実施例 ５ （水利剤） ＡＢＩＤ２０部（重量部）、化合物（１） １０部、ジ
チオリン酸〇−エチル５−８−ジフェニル（既知化合物
）２０部、ホワイトカーボン１３部、ラウリルサルフェ
ート５部、リグニンスルホン酸ソーダ３部およびクレー
２９部を実施例４と同様に混合粉砕して水和剤を得る。

本水利剤は水で５００〜１０００倍に希釈しイネいもち
病、イネ白葉枯病およびイネ穂枯性病害の発病前あるい
は発病直後の補体上に１０アール当り１００〜１８０７
の割合で散布すれば、これら病害を単独あるいは、同時
に防除することができる。

次に本発明殺菌組成物の病害防除効果を試験例により説
明する。

試験例 １ （箱育苗処理によるいもち病害防除効果試験）イネ（品
種：ササニシキ）の乾燥籾をベンレートＴ水和剤（市販
種子消毒剤の商品名）の２００り缶液で４８時間浸漬消
毒した後、２日間浸種催芽させた種籾を一般慣行に従い
、育苗箱（３ｏｃＩＩＬ×６０ＣＩｒＬＸ３ｃＩｆＬ）
に乾燥型２００１宛播種した。

床土は、くみあい粒状培土を用い、３０’Ｃで２日間芽
出し後、ガラス室内で栽培管理した。

本葉が、約２５葉期に達したとき（６月３日）薬剤施用
し、本田へ機械移植（栽植密度は、３０ｃＩＩＬｘ １
４ＣｒｒＬ）した。

本田施肥量（成分量ｋｇ／１０アール）は基肥としてＮ
、Ｐ２Ｏ５、Ｎ２０共に１２ｋｇ、追肥はＮ１０ゆとし
た。

試験区は、１区１５ｍ２の３連制とし畦畔波板で仕切っ
た。

薬剤施用は、実施例１に準じて調整した粒剤の所定薬量
を本田移植当日に育苗箱に均一に散粒した。

栽培管理は一般慣行に従った。

発病調査は７月２９日に１区４０株について、病害虫発
生予察事業実施要項（Ｐ８７．１９５２、農林省農業改
良局編）に準じて葉いもち病斑面積歩合（％）を調査し
、無処理区との対比から防除価（％）を算出した。

Ａ：無処理区の病斑面積歩合 その結果は第１表のとおりである。

（註ｌ） １・３−ジチオラン−２−イリデンマロン
酸ジイソプロピルを示す。

（註２）に）内の数値は無処理区の病斑面積歩合（％）
を示す。

試験例 ２ （箱施用によるイネ白葉枯病防除効果圃場試験）品種全
南風を用い試験例１と同様に箱育苗した稚苗（２，５葉
期）を６月２０日に本田へ機械移植した。

試験区は１区１５ｍ２の３連制とし、各区間は畦畔波板
で区切った。

施肥量（成分量）は基肥としてＮ、Ｐ２Ｏ２、Ｋ２０共
１０ｋｇ、追肥はＮ１０ｋｇを施用した。

薬剤施用は移植当日に試験例１と同様に行なったが、対
照剤サンケル水利剤は７月１日を９月１０日に１０アー
ル当り１５０１宛肩掛噴霧器を用いて散布した。

発病調査は９月３０日に１区４０株について各株の草丈
最長なる１茎の上位２葉の罹病面積より下式により被害
度を求め、無処理区との対比から防除価（％）を算出し
た。

Ｎ：調査葉数 ａ：調査葉の罹病枯死面積が５０％以上のものｂ：
〃 ２５％〜４９％以上のもの Ｃ：調査葉の罹病枯死面積が１０％〜２４％以上のもの ｄ：調査葉の罹病枯死面積が１０％未満 （註１） サンケルは化学名ジメチルジチオカルバミン
酸ニッケルを示す（第４表に同じ）。

（註２） に）内の数値は無処理区の被害度を示す。

試験例 ３ （イネいもち病に対する水面施用での圃場効果試験） イネ（品種：ササニシキ）の乾籾をベンレートＴ水和剤
２０（市販種子消毒剤の商品名）の２００倍液で４８時
間浸漬消毒し、浸種催芽後の種籾を一般慣行に従い箱育
苗し、２．５葉期に本田へ機械移植（５月２５日、栽植
密度３ＱｃＩｒＬＸ１４ｃｒｆＬ）シた。

本田施肥量（成分量）は、基肥として、Ｎ ５．２ ｋ
ｇ、Ｐ２Ｏ５６，４ｋｇ、Ｎ２０２ｋｇ、追肥として、
７月２０日、Ｎ１０ｋｇを施用した。

試験区は、１区１５ｍ２の３連制とし、畦畔波板で仕切
った。

薬剤施用は、分けつ最盛期（６月２９日）と出穂２０日
前（８月１日）の２回、実施例１に準じて、調製した粒
剤を手播きした。

なお６月２０日に豪古稲のいもち罹病苗を畦間木ニ移植
し、発病の促進をはかった。

発病調査は、葉いもちについては７月２５日、各区４０
株について試験例１と同様にいもち病斑面積歩合（％）
を、穂いもちについては、９月１５日次式により、穂の
発病度を調査し、無処理区との対比から各処理区の防除
価（％）を算出した。

Ｎ：調査穂数 ａ：首いもち穂数 ｂ：枝梗２／３以上の罹病穂数、 ｃ ： ／／ １／３以上２／３未満の罹病穂数ｄ
：／／１／３未満の罹病穂数 （註１） ＩＢＰは化学名Ｓ−ベンジル０・０−ジイ
ソプロピルホスホロチオエートを示す。

（註２） に）内の数値は無処理区の病斑面積歩合を示
す。

（註３） に） 穂いもち発病度を
示す。

試験例 ４ （イネ白葉枯病に対する水面施用での防除効果試験） 試験例３と同様にベンレートＴ水和剤２０で種子消毒し
、一般慣行に従がい、箱育苗した稲（品種：全南風）の
２．５葉期稚苗を本田へ機械移植した（６月２３日）。

本田施肥量、試験区面積は試験例３と同様とし、薬剤施
用は移植８日後の７月１日と穂孕期（８月４日）の２回
に１０アール当り各々４ゆを湛水後手播きした。

対照剤サンケル水和剤は７月１日と９月２日の２回各々
１０アール当り４ｋｇを肩掛式噴霧器を用いて散布した
。

なお出穂は９月３日であった。

発病調査は試験例３と同様に１区４０株についてその発
病程度を調査し、これより無処理区との対比から防除価
（％）を算出した。

（註１）０内の数値は無処理区の発病塵を示す。

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. １３−アリルオキシ−１・２−ベンゾイソチアシールド
   １−ジオキシドと１・２・５ ・６−テトラヒドロ−４
   Ｈ−ピロロ−（３・２・１−ｉ ・ｊ）−キノリン−
   ４−オンを有効成分とすることを特徴とする農業用殺菌
   剤。