JPS5839127B2 - 除草剤組成物 - Google Patents

Description

【発明の詳細な説明】 本発明は除草剤組成物に関する。

すなわち、本発明は、 （Ａ） 次式（■）： （式中、ＸｍおよびＹｎは同じでも異なってもよく、そ
れぞれ水素原子、ナトリウム原子、カリウム原子、リチ
ウム原子、銅原子、マグネシウム原子、カルシウム原子
、亜鉛原子、ニッケル原子、マンガン原子、アンモニウ
ム、モノ、ジまたはトリ低級アルキルアンモニウム、モ
ノ、ジまたはトリエタノールアンモニウムあるいはモノ
、ジまたはトリ低級アルキレンアンモニウムを意味し、
ｍとｎとはそれぞれＸの価数の逆数とＹの価数の逆数と
を意味する）で示される５Ｆ−１２９３物質（以下、５
Ｆ−１２９３と略称する）、およびその誘導体、並びに
これらの酸付加塩、例えば塩酸、硫酸、臭化水素酸、リ
ン酸、過塩素酸、硝酸、酢酸、プロピオン酸、クエン酸
、酒石酸、モノクロル酢酸、トリクロル酢酸およびトリ
フルオロ酢酸から選ばれる無機酸または有機酸による酸
付加塩（これらの化合物群を以下では５Ｆ−１２９３類
と総称する）の少くとも１つと、 （Ｂ） マレイン酸ヒドラジドのコリン塩（以下ＣＭ
Ｈと略称）；フェノキシ系除草剤、例えば２・４−ジク
ロロフェノキシ酢酸、その塩、およびそのアリル又はエ
チルエステル（以下２・４−Ｄと略称）、２−メチル−
４−クロロフェノキシ酢酸、その塩およびそのアリル又
はエチルエステル（以下ＭＣＰと略称）、 α−（３・４−ジクロロフェノキシ）プロピオン酸およ
びその塩（以下３・４−ＤＰと略称）、ｄ−１−２−（
２−メチル−４−クロロフェノキシ）プロピオン酸およ
びその塩（以下ＭＣＰＰ略称）、 ｒ−（２−メチル−４−クロロフェノキシ）酪酸および
その塩（以下ＭＣＰＢ略称）、ｄ−１−２−（２・４・
５−トリクロロフェノキシ）プロピオン酸およびその塩
（以下２・４・５−Ｔ略称）、 ベンゾイック系除草剤例えば２・３・６−トリクロロ安
息香酸およびその塩（以下ＴＢＡ略称）、 ３・６−ジクロロ−２−メトキシ安息香酸およびその塩
（以下Ｂａｎｖｅｌ −１）略称）、３−アミノ−２・
５−ジクロロ安息香酸およびその塩（以下Ａｍ１ｂｅｎ
略称）等； ２・３・６−トリクロロフエニル酢酸およびその塩（以
下ＴＰＡ略称）； 〔（３・５・６−ドリクロロー２−ピリジル）−オキシ
〕酢酸およびその塩（以下Ｄｏｗｃｏ−２３３略称）： ｎ−ホスフォツメチルグリシンおよびその塩（以下グリ
ホセート略称）； エチルカルバモイルリン酸およびその塩（以下ＤＰＸ−
１１０８略称）； ２−（１−アリロキシアミノ）−ブチリデン−５・５−
ジメチル−４−メトキシカルボニル−シクロヘキサン−
１・３−ジオン（以下ＮＰ−４８略称）； ３−（３・４−ジクロロフェニル）−１−メトキシ−１
−メチル尿素（以下リニュロン略称）；３−アミノート
２・４−トリアゾール（以下ＡＴＡ略称）； コリン類およびジエチルアミン類から選んだ少くとも１
つとの混合物を有効成分とする除草剤組成物にを提供す
るものである。

従来除草剤として使用されている物質はすべて合成化合
物であるが、環境汚染が問題となりつつある情勢の中で
、より速やかに分解されて公害問題を引き起こす心配の
ないものが求められている。

５Ｆ−１２９３は「新抗生物質５Ｆ−１２９３物質の製
造法」に係る特公昭５１−６３９号（特許８２７７６８
号）の方法により得られる抗生物質であり、自然界に行
なわれる物質の循環の中で安全に代謝し分解されるので
上述の要求にかなったものである。

５Ｆ−１２９３は広範囲の植物病害の防除にすぐれた効
果を示すことから、これを低濃度で用いることにより先
に「農園芸用殺菌剤」としての用途開発を行った←特開
昭４８−８２０２８号）。

さらに本物質の生物活性とその利用に関して研究した結
果、殺菌剤としての使用濃度のおよそ１０倍程度の濃度
で適用することにより、極めて優れた除草効果を有する
事を見出した。

すなわち５Ｆ−１２９３類は生育期−年生、多年生雑草
および雑かん木に対して有効であり、茎葉処理により地
上部を枯殺すると共に、それらの再生に対して強力な抑
制効果を有することを知見し、５Ｆ−１２９３の除草剤
としての発明を完成した（特開 く昭５２−１３３０１
４号参照）。

５Ｆ−１２９３は強力な接触枯殺効果と共に、植物体内
を転流・移行する性質を有し、多年生雑草においてはそ
の生活基盤である地下茎、塊茎、根等の地下部に移行し
た５Ｆ−１２９３類が地下部を死滅させ、雑かん木にお
いてはその地下部・地下部のすみずみまで移行して枯死
させ、その結果、多年生雑草および雑かん木の防除上置
も肝要な再生抑制効果を示すことが５Ｆ−１２９３の最
大の特徴である。

従って、この特徴を最大限に生かすために鋭意研究を重
ねた結果、移行型除草剤等と混合して使用することによ
り、５Ｆ−１２９３類の接触効果の発現を早め、かつ効
果を増強し、さらに５Ｆ−１２９３類の最大の特長であ
る移行型の殺草効果、すなわち再生抑制効果を飛躍的に
高める結果を得た。

５Ｆ−１２９３類の他剤との混合に関して床机な研究を
行なった結果、以下の事実が明かとなった。

すなわち、第一に、５Ｆ−１２９３類は広範囲の除草剤
および共力剤と混合使用することによりその活性が飛躍
的に高められ得るが、除草剤の中では、特に移行型の除
草剤または比較的遅効性の除草剤と混合使用すると５Ｆ
−１２９３類の効果が最大限に増強される。

具体的には、例えば後記の実験例２の場合０．０５％の
５Ｆ−１２９３モノナトリウム塩は広葉宿根性雑草のエ
ゾノギシギシに対して５０％程度の枯殺効果であり、再
生を抑制することは出来ない。

又０．１％の２・４−Ｄはエゾノギシギシの茎葉な屈曲
させるが、枯死させることは出来ず、再生も抑制出来な
い。

しかるに、０．０５％の５Ｆ−１２９３モノナトリウム
塩と０．１％の２・４−りとを混合して処理すると、５
Ｆ−１２９３モノナトリウム塩の効果発現が早められ、
しかもその枯殺活性が著しく強化されて地上部が枯死し
かつ地下部からの再生が全くない。

同様の効力増強は、イネ科宿根草のノシバについて認め
られる。

すなわち、０．１％の５Ｆ−１２９３モノナトリウム塩
はノシバに対し５０％程度の枯殺効果で、処理後３ケ月
では非処理のものと変わらぬ程度に再生する。

又、０．１％の２・４−Ｄはイネ科植物には効果が弱く
ほとんど無害である。

しかるに、０．１％の５Ｆ−１２９３モノナトリウム塩
と０．１％の２・４−Ｄとを混合処理すると、５Ｆ−１
２９３モノナトリウム塩の活性が著しく増強され、地上
部を完全に枯死させ、３ケ月後においても再生が全（な
い。

このように、２・４−Ｄで代表されるオーキシン活性を
有する物質は広葉宿根草に対してもまたイネ科宿根草に
対しても、５Ｆ−１２９３類との混合処理により５Ｆ−
１２９３類の有する接触枯殺活性および移行型枯殺活性
を飛躍的に高めることが出来、特にすぐれた再生抑制効
果を有する。

一方、アンチオーキシンとして知られるＣＭＨについて
も、実験例１〜４に示される通り、５Ｆ−１２９３類と
の混合処理により広い種類の雑草木に対して５Ｆ−１２
９３類の効果を飛躍的に高める結果が得られた。

その特徴は、ＣＭＩ（単剤では生育期雑草に対して極め
て弱い殺草効果しか示さないが、５Ｆ−１２９３類と混
合使用すると、５Ｆ−１２９３類の接触枯殺効果ならび
に再生抑制力を強化することであり、例えば実験例１で
は０．０５％の５Ｆ−１２９３類と０．３％のＣＭＨと
を混合使用すると、０．１％の５Ｆ−１２９３類単剤よ
りも接触枯殺効果（２１日後）および再生抑制効果（４
ケ月後）が共に強まった。

一般に、ＣＭＨを混合使用すると、５Ｆ−１２９３類の
効果は２倍から４〜５倍に増強された。

以上の他にも種々の化合物を用いて混合処理試験をし、
広範囲の化合物が５Ｆ−１２９３の活性を高めるのに有
効であることが判明したが、特に前記の（Ｂ）成分とし
て示される化合物が後記の実験例から認められる通り、
５Ｆ−１２９３類との混合使用によって５Ｆ−１２９３
類の接触効果による地上部枯殺ならびに移行性による再
生抑制効果を飛躍的に高めることを知見した。

第２に、５Ｆ−１２９３類を前記（Ｂ）成分の化合物と
混合使用する場合の特長は、実験例３以下に示される通
り、再生抑制に関して有効な草種・水種の範囲が広がる
ことである。

５Ｆ−１２９３類が多年生雑草の再生抑制効果を示す場
合、その特長を最大限に発揮するためには、茎葉処理後
茎葉部枯死前に、地下部に５Ｆ−１２９３が転流・移行
することが必要であるが、コヒルガオ等の如き接触枯殺
効果の発現が早い草種では５Ｆ−１２９３の転流・移行
前の茎葉が枯死する結果、地下部からの再生を抑制する
ことが困難である。

しかるに、５Ｆ−１２９３を（Ｂ）成分の各種化合物と
混合使用すると、移行型の除草活性が増強される結果、
例えばコヒルガオ等の如き、接触効果の発現の早い草種
でも茎葉が枯死する前に薬剤が地下部に移行して強力な
再生抑制効果を発揮するようになる。

（Ｂ）成分の化合物はすべて５Ｆ−１２９３類との混合
使用により有効な草種を広げるが、なかでもＣＭＨとの
混合剤は実験例３以下に示される通り、殺草スペクトル
の広さおよび効果の万全性において最もすぐれている。

ＣＭＨは秋季処理により多年生雑草の再生を抑制するこ
とは知られている（特開昭４９−５５８３５参照）が、
実用面での欠点は使用時期が秋季に限られており、春・
夏に使用する時には処理後に地上部を刈取る必要がある
ということである。

しかるに、ＣＭＩ（を５Ｆ−１２９３類と混合処理する
と、地上部を５Ｆ−１２９３が徐々に枯殺し、その間に
両成分が地下部に転流して地下部を５Ｆ−１２９３類と
ＣＭＨとの相乗効果で枯殺し、再生を強力に抑制した。

すなわちＣＭＨの持つ再生抑制効果を十分に発揮せしめ
、かつ周年使用を可能にした結果、実用性を大幅に改善
し得ることが認められた。

第３に、５Ｆ−１２９３類の選択的除草活性について種
々の作物・造林木について試験した結果、本発明者等は
日本の造杯地の２５％を占める有用林木であるヒノキが
５Ｆ−１２９３に対して抵抗性を有することを見出した
（特開昭５２−１３３０１４号参照）。

さらにＣＭＨもヒノキに対して全（薬害がないので、前
述の５Ｆ−１２９３類とＣＭＨの混合剤をヒノキ造林地
で使用することにより下刈り除草、とりわけ多年性雑草
および雑かん木の防除に極めて実用性の高い結果を得た
。

以上述べた通り、本組成物について詳細に研究した結果
いくつかの実用上好ましい特長を見出すことが出来た。

この特長に基づいて、本組成物は次のような状況下で利
用するのにきわめて好適である。

農耕地においては、畑地播種前の多年生雑草防除、果樹
園・桑園の多年生雑草防除、水田刈あと多年生水田雑草
の防除等に用いられ、林地においては多年生雑草・雑か
ん木防除による地拵えに、また牧草地の多年生雑草・雑
かん木の防除にも使用出来る。

また工場敷地、鉄道線路周辺、公園、公共施設周辺、河
川敷、堤防、高速道路、ゴルフ場休閑地等の非農耕地に
おいても、多年生雑草および雑かん木の防除に使用出来
、さらに水中処理により水生雑草および藻類を死滅させ
る事が出来る。

本組成物の内、ＣＭＨ，ＤＰＸ−１１０８、コリン類お
よびジエチルアミン類はヒノキに薬害力なく、５Ｆ−１
２９３との混合剤はヒノキ造林地の下列りに、多年生雑
草および雑かん水防除剤として使用出来る。

また５Ｆ−１２９３、ＣＭＨは共に土壌中で速やかに不
活化するので、畑地播種前の困難な多年生雑草の防除に
最適であり、５Ｆ−１２９３類とＣＭＨの混合剤は殺草
スペクトルの広さおよび効果の万全さにおいてとりわけ
すぐれている。

本組成物の配合範囲は、通常第１表に示される通りであ
り、施用に際しては同表に示した濃度で、１０アール当
り２５１〜２５０．ｇ散布するのが一般的であるが、好
ましくは１０アール当り５０Ｊ〜１５０１である。

この範囲での配合比は自由に変更出来るものであり、製
剤化も除草剤の一般的※※製剤手段により自由に行うこ
とが出来る。

多年生雑草および雑かん木の枯殺および再生抑制に必要
な本組成物の内、５Ｆ−１２９３類の使用量は温度、光
の強さ等の気候条件によって異るが、薬量を例示すれば
、草丈が１ｍ以下の多年生雑草（ヨモギ、ギシギシ、）
・マスゲ等）では２５？／ １０ａ〜６００？／ １０
ａ、草丈が１ｍ以上の多年生雑草（ミャコザサ、ススキ
等）および小型雑かん木（ヤマツツジ、クマイチゴ等）
では７５Ｐ／１０ａ〜７５０Ｐ／１０ａ、大型雑かん木
（クリ、コナラ等）および大型の切株からの新芽の抑制
に対しては１５０グ／１０ａ〜１５００ｆ／１０ａの５
Ｆ−１２９３類を施用することによって、目的とする多
年生雑草および雑かん木を枯殺しかつその再生を抑制す
ることが出来る。

処理は一年中いつでも可能であるが、春・夏の生育期処
理および秋季処理が一般的である。

本発明における（Ｂ）成分としてのコリン類とはコリン
もしくはコリン塩である。

本発明におけるコリン塩とはコリンと塩酸、リン酸もし
くは炭酸などの無機酸との塩または酢酸、蓚酸もしくは
アスコルビン酸などの有機酸との塩である。

本発明におけるジエチルアミン類とはジエチルアミンも
しくはジエチルアミン塩である。

本発明におけるジエチルアミン塩とはジエチルアミンと
塩酸、リン酸もしくは炭酸などの無機酸との塩または酢
酸、シュウ酸もしくはアスコルビン酸などの有機酸との
塩である。

本発明の組成物を実際に施用する場合は、任意慣用の方
法を利用出来るが、多くの場合適当な稀釈剤を用いて、
水溶剤、液剤、水和剤、乳剤、粉剤、微粒剤等の製剤が
主として用いられる。

これら製剤の調製に当っては、展着性、固着性、分散性
等の為に、オクチルフェニルポリオキシエタノール、ポ
リオキシエチレンドデシルエーテル、ポリオキシエチレ
ンソルビタン脂肪酸エステル、ポリオキシエチレンアル
キルアリルエーテル、等の界面活性剤を添加して効果の
確実性および向上を計ることが出来る。

次に本発明の組成物に関して、実施例および実験例を挙
げて、具体的に説明するが、本発明はその要旨を超えな
い限り、以下の実施例および実験例に限定されるもので
はない。

例中、％は特記しない限り重量によるものである。

実施例 １ （液剤） ＳＦ−１２９３モノナトリウム塩 １０．００％ＭＨ ２０，００ オクチルフェニルポリオキシエタノ １５．００−ル メチルパラヒドロキシベンゾエート ０．１５ 水 ４．８５ 以上の成分を混合溶解させ、使用に際して水で稀釈して
茎葉処理に用いる液状組成物を調製する。

実施例 ２ （水和剤） ＳＦ−１２９３モノ（ジエタノールア １５．０％ミン
）塩 −Ｄ ３０．０ 珪平土 ５０．０非イ
オン系アニオン界面活性剤 ５．０以上の成分
を均一に混合し、微細に粉砕して水和剤とする。

使用に際しては水で希釈し茎葉処理する。

実施例 ３ （粉剤） ＳＦ−１２９３モノイソプロピルアミ ５．０％ン塩 Ｄｏｗｃｏ −２３３５，０ タルク ９０．０
以上の成分を均一に混合し、粉砕して粉剤とする。

使用に際してはそのまま１０アール当り０．４〜６ｋｇ
を散布して茎葉処理する。

実験例 １ 直径２０ＣＩｒＬのポットに移植した生育期のエゾノギ
シギシに５Ｆ−１２９３の各種塩、ＣＭＨおよび５Ｆ−
１２９３の各種塩とＣＭＨとの混合物の所定濃度液を１
０アール当り１００１用いて茎葉処理し、２１日後に地
上部の枯殺指数（Ｏ；無害、５；枯死）について、４ケ
月後に枯殺指数と地下部からの再生抑制効果（−；再生
なし、＋＋＋；再生極大）について調べた。

界面活性剤はオクチルフェニルポリオキシエタノールを
０．１％濃度で添加した。

第２表に示される通り、０．０５〜０．１％の５Ｆ−１
２９３類単剤では再生を抑制出来ず、ＣＭＨ自体は殺草
性も再生抑制効果も示さないが、両者を混合使用すると
強力な相乗効果が発揮され、地上部・地下部とも枯死さ
せかつ再生が抑制される。

実験例 ２ 生育期のエゾノギシギシおよび宿根性イネ科雑草のノシ
バをポットに移植し、根が活着した後、所定濃度の本発
明組成物を１０アール当り１００１用いて茎葉処理した
。

調査は処理後２１日目に地上部の枯殺指数（Ｏ；無害、
５；枯死）について行ない、処理後３ケ月に地下部枯殺
効果に基づく地下からの再生抑制効果（−；再生なし、
＋＋＋；再生極大）について行なった。

木表に示された濃度では、５Ｆ−１２９３類の単剤ある
いは（Ｂ）成分の各種化合物の単剤は再生抑制力が全く
ないかもしくはほとんどないが、これら両者の混合によ
り完全な再生抑制効果が発揮された。

実験例 ３ 生育期の自生多年生雑草に対し、５Ｆ−１２９３モノナ
トリウム塩（第４表では５Ｆ−１２９３と※※略記）と
ＣＭＨの所定濃度の混合液を１０アール当り１５０１用
いて茎葉処理した。

界面活性剤はオクチルフェニルポリオキシエタノールを
０．１％濃度で添加した。

調査は処理後２１日目に枯殺指数（０；無害、５；枯死
）について行ない、処理後４ケ月目に再生抑制効果（−
；再生なし、＋＋十、再生極大）について行なった。

第４表に示される通り、５Ｆ−１２９３モノナトリウム
塩をＣＭＨと混合処理すると、５Ｆ１２９３モノナトリ
ウム塩の再生抑制力が飛躍的に強化され、有効な草種も
広まった。

実験例 ４ ヒノキ造林地で５Ｆ−１２９３モノナトリウム塩（第５
表では５Ｆ−１２９３と略記）、ＣＭＨ※※および両者
の混合物の所定濃度液を１０アール当り１５ ｏ、ｇ用
いて茎葉に散布した。

界面活性剤はオクチルフェニルポリオキシエタノールを
０．１％濃度で添加した。

調査は処理後３０日目および３ケ月目に枯殺指数（０；
無害、５；枯死）について行なった。

第５表に示される通り、５Ｆ−１２９３モノナトリウム
とＣＭＨの混合剤は５Ｆ−１２９３モノナトリウム塩の
再生抑制力を著しく強化する。

一方、有用林木のヒノキには無害である。

実験例 ５ 生育中期の自生ノビエ、メヒシバに対し、５Ｆ−１２９
３モノナトリウム塩（第６表では５Ｆ１２９３と略記）
、ＣＭＨおよび５Ｆ−１２９３モノナトリウム塩とＣＭ
Ｈの混合物の所定濃度液を１０アール当りｉ ｏｏｚ用
いて茎葉処理し、１４日後に地上部の枯殺指数（０；無
害、５；枯死）についで処理後１ケ月目に枯殺指数およ
び再生抑制効果（−；再生なし、＋＋＋；再生極大）に
ついて調べた。

界面活性剤はオクチルフェニルポリオキシエタノールを
０．１％の濃度で添加した。

実験例 ６ １０月２５日に雑かん木目生地（１９７７年夏伐裸地）
において１区４−の試験区に５Ｆ−１２９３のナトリウ
ム塩、ＣＭＨおよび両者の混合物の所定濃度液を１０ア
ール当り１５０．ｇ用いて各種雑草木の芽葉に均一に噴
霧処理した。

界面※※活性剤はオクチルフェニルポリオキシエタノー
ルを０．１％となるように添加した。

調査は翌年５月２３日におこない、防除効果を０〜５０
尺度（０；防除効果なし〜５：完全防除、再生なし）で
表した。

実験例 ７ 常緑雑かん木に対する５Ｆ−１２９３類の効果を試験す
る為、常緑樹のモツコク、ネズミモチ、ジャリンバイに
対し、５Ｆ−１２９３のナトリウム塩ＣＭＨおよび両者
の混合物の所定濃度液を１０アール当り１００１用いて
茎葉に散布処理した。

界面活性剤はオクチルフェニルポリオキシエタノールを
０．１％となるように添加した。

処理は１２月１４日におこない、調査は翌年５月２２日
におこなった。

防除効果（再生抑制効果）を実験例６と同じ尺度で表わ
す。

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １（Ａ）次式（■）： （式中、珈およびＹｎは同じでも異なってもよく、それ
   ぞれ水素原子、ナトリウム原子、カリウム原子、リチウ
   ム原子、銅原子、マグネシウム原子、カルシウム原子、
   亜鉛原子、ニッケル原子、マンガン原子、アンモニウム
   、モノ、ジまたはトリ低級アルキルアンモニウム、モノ
   、ジまたはトリエタノールアンモニウムあるいはモノ、
   ジまたはトリ低級アルキレンアンモニウムを意味し、ｍ
   とｎとはそれぞれＸの価数の逆数とＹの価数の逆数とを
   意味する）で示される５Ｆ−１２９３物質およびその誘
   導体並びにこれらの酸付加塩から選んだ少くとも１つと
   、 （Ｂ） マレイン酸ヒドラジドコリン塩、フェノキシ
   系除草剤、ベンゾイック系除草剤、２・３・６−トリク
   ロロフエニル酢酸、〔（３・５・６−ドリクロロー２−
   ピリジル）−オキシ〕酢酸、ｎ−ホスフォツメチルグリ
   シン、エチルカルバモイルリン酸、２−（１−アリロキ
   シアミノ）−ブチリデンー５・５−ジメチル−４−メト
   キシカルボニル−シクロヘキサン−１・３−ジオン、３
   −（３・４−ジクロロフェニル）−１メトキシ−１−メ
   チル尿素、３−アミノート２・４−トリアゾール、コリ
   ン類およびジエチルアミン類から選んだ少くとも１つと
   の混合物を有効成分として含有することを特徴とする除
   草剤組成物。 ２（Ｂ）成分がマレイン酸ヒドラジドのコリン塩である
   特許請求の範囲第１項記載の組成物。 ３（Ｂ）成分がフェノキシ系除草剤である特許請求の範
   囲第１項記載の組成物。 ４（Ｂ）成分がフェノキシ系除草剤としての２・４−ジ
   クロロフェノキシ酢酸である特許請求の範囲第１項記載
   の組成物。 ５（Ｂ）成分がベンゾイック系除草剤としての３・６−
   ジクロロ−２−メトキシ安息香酸である特許請求の範囲
   第１項記載の組成物。 ６（Ｂ）成分が〔（３・５・６−トリクロロ−２ピリジ
   ル−オキシ〕酢酸である特許請求の範囲第１項記載の組
   成物。 ７（Ｂ）成分がｎ−ホスフォツメチルグリシンである特
   許請求の範囲第１項記載の組成物。 ８（Ｂ）成分がエチルカルバモイルリン酸である特許請
   求の範囲第１項記載の組成物。 ９（Ｂ）成分が２−（１−アリロキシアミノ）−ブチリ
   デン−５・５−ジメチル−４−メトキシカルボニル−シ
   クロヘキサン−１・３−ジオンである※※特許請求の範
   囲第１項記載の組成物。 １０ （Ｂ）成分が３−（３・４−ジクロロフェニル
   ）■−メトキシー１−メチル尿素である特許請求の範囲
   第１項記載の組成物。 １１ （Ｂ）成分が３−アミノート２・４−トリアゾ
   ールである特許請求の範囲第１項記載の組成物。 １２ （Ｂ）成分がコリン類である特許請求の範囲第
   １項記載の組成物。 １３ （Ｂ）成分がジエチルアミン類である特許請求
   の範囲第１項記載の組成物。