JPH11184729A - Method and device for managing and displaying bug information - Google Patents
Method and device for managing and displaying bug informationInfo
- Publication number
- JPH11184729A JPH11184729A JP9352668A JP35266897A JPH11184729A JP H11184729 A JPH11184729 A JP H11184729A JP 9352668 A JP9352668 A JP 9352668A JP 35266897 A JP35266897 A JP 35266897A JP H11184729 A JPH11184729 A JP H11184729A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- bug information
- bug
- search
- information
- selecting
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Debugging And Monitoring (AREA)
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
Abstract
Description
【０００１】[0001]
【発明の属する技術分野】本発明は、流通ソフトウェア
を利用、購買するときに評価の一基準となる流通ソフト
ウェアのバグ情報を管理する方法、およびバグ情報の検
索結果の表示方法に関するものである。[0001] 1. Field of the Invention [0002] The present invention relates to a method of managing bug information of distribution software, which is a reference for evaluation when using and purchasing distribution software, and a method of displaying a search result of bug information.
【０００２】[0002]
【従来の技術】バグ情報の検索システムとしては、例え
ば、Ｍicrosoft Ｔechnical ＳupportＫnowledge Ｂase
(Ｍicrosoft 社 http://www.microsoft.com/kb/defaul
t.asp)がある。これは、検索キーワードを入力すること
によりバグ情報、バグ修正情報他の一覧を検索すること
ができる。2. Description of the Related Art As a search system for bug information, for example, Microsoft Technical Support Knowledge Base
(Microsoft http://www.microsoft.com/kb/defaul
t.asp). In this method, a user can search a list of bug information, bug correction information, and the like by inputting a search keyword.
【０００３】また、本発明の出願前に知られている最も
近い方法として例えば、特開平５−１００８９２号公報
に開示された「バグ情報収集装置及びバグ管理システ
ム」および特開平６−１９６９９号公報に開示された
「ソフトウェアリリース時点推定装置および推定方法」
がある。前者は、発生したバグに関するバグ情報をファ
イルに入力して必要に応じて検索を行うバグ情報管理装
置である。後者は、ソフトウェアのテスト結果で検出さ
れたバグ数、バグ修正後、バグ修正に要した時間などの
情報をもとに各種統計的モデルによりソフトウェアのリ
リース時期を推定するものである。The closest methods known before the filing of the present invention include, for example, a "bug information collecting apparatus and a bug management system" disclosed in Japanese Patent Application Laid-Open No. Hei 5-100892 and Japanese Patent Application Laid-Open No. Hei 6-19699. "Software release point estimation device and estimation method" disclosed in
There is. The former is a bug information management device that inputs bug information relating to a generated bug into a file and performs a search as needed. The latter is for estimating the release time of software by various statistical models based on information such as the number of bugs detected in software test results, the time required for bug correction after bug correction, and the like.
【０００４】[0004]
【発明が解決しようとする課題】従来の方法には次のよ
うな課題があった。すなわち、Ｍicrosoft Ｔechnical
Ｓupport Ｋnowledge Ｂase(Ｍicrosoft 社 http://ww
w.microsoft.com/kb/default.asp)では、バグ情報、バ
グ修正情報を容易に検索できるが、検索結果は一覧とし
て表示されるだけで、ユーザが全ての結果に目を通して
判断しなければならないため、ユーザの負荷は大きい。
一方、特開平５−１００８９２号公報に開示された「バ
グ情報収集装置及びバグ管理システム」は、バグ情報の
１つ１つに対して管理を行うことが出来るが、検索キー
ワードによる検索機能はついていない。さらに、特開平
６−１９６９９号公報に開示された「ソフトウェアリリ
ース時点推定装置および推定方法」は、ソフトウェア１
つ１つに対して適用する推定モデルが異なるため、複数
のソフトウェアに対して同じ評価基準で判断することが
できないという問題があった。The conventional method has the following problems. In other words, Microsoft Technical
Support Knowledge Base (Microsoft Corporation http: // ww
(w.microsoft.com/kb/default.asp), you can easily search for bug information and bug fix information, but the search results are only displayed as a list, and the user must read all the results and judge it. Therefore, the load on the user is large.
On the other hand, the "bug information collecting apparatus and the bug management system" disclosed in Japanese Patent Application Laid-Open No. Hei 5-100892 can manage each piece of bug information, but does not provide a search function using a search keyword. Not in. Further, the "software release time estimating apparatus and estimating method" disclosed in Japanese Patent Application Laid-Open No.
There is a problem that it is not possible to judge a plurality of software based on the same evaluation criterion because the estimation model applied to each one is different.
【０００５】本発明の目的は、バグ情報が格納されてい
るデータベースから、必要な情報を収集して管理するこ
とにより、ユーザが定義した検索キーワードをもとにバ
グ情報の検索をおこなう。さらに、検索結果をユーザの
指定したグラフで表示することにより、複数の流通ソフ
トウェアの比較や個々の流通ソフトウェアの評価をおこ
なう際にユーザの負荷を軽減することにある。An object of the present invention is to search for bug information based on a search keyword defined by a user by collecting and managing necessary information from a database in which bug information is stored. Another object of the present invention is to reduce the load on the user when comparing a plurality of distribution software or evaluating individual distribution software by displaying search results in a graph designated by the user.
【０００６】[0006]
【課題を解決するための手段】上記目的を達成するた
め、本発明によるバグ情報管理表示方法は、バグ情報デ
ータベースからバグ情報を収集するステップと、検索結
果の表示パターンを選択するステップと、検索対象を選
択するステップと、検索対象に関する詳細項目を入力し
選択するステップと、収集したバグ情報からバグ情報の
検索を行うステップと、検索結果を表示するステップと
を有することを特徴とするものである。In order to achieve the above object, a bug information management and display method according to the present invention comprises a step of collecting bug information from a bug information database, a step of selecting a display pattern of a search result, and a step of searching. A step of selecting a target, a step of inputting and selecting detailed items related to a search target, a step of searching for bug information from collected bug information, and a step of displaying a search result. is there.
【０００７】[0007]
【発明の実施の形態】以下、本発明を図面により詳細に
説明する。DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS Hereinafter, the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
【０００８】まず、図２は、本発明による方法を実施す
る通常の計算機システムの構成図である。キーボードお
よびマウスからの指示で、外部記憶にある仕様書部品お
よびプログラム部品を用いて、ＣＰＵで実行し、結果を
ディスプレイに表示、あるいはプリンタでの印刷を行
う。First, FIG. 2 is a block diagram of a general computer system for implementing the method according to the present invention. In response to instructions from a keyboard and a mouse, the CPU executes the program using specifications and program components stored in an external storage, and displays the result on a display or prints the result on a printer.
【０００９】図１は、本発明によるバグ情報管理表示方
法を説明するためのフローチャートである。まず、さま
ざまなデータベースに格納されているバグ情報データベ
ース７０から、ネットワークなどを介して、あらかじめ
決めたデータ構造に従ってバグ情報の収集をおこない、
収集したバグ情報を収集したバグ情報データベース８０
に格納する（ステップ１０）。次に検索したバグ情報の
表示パターンを選択する（ステップ２０）。次に検索対
象となる流通ソフトウェアの名称を選択する（ステップ
３０）。その後、グラフ表示内容と定義項目の対応テー
ブル９０（詳細は後述する）を参照しながら、検索に必
要な検索キーワードとなる詳細項目を選択あるいは入力
する（ステップ４０）。そして、前記格納された収集し
たバグ情報のデータベース８０から該当するバグ情報の
検索をおこなう（ステップ５０）。最後に検索結果をユ
ーザが定義した検索結果の表示パターンに従い表示する
（ステップ６０）。FIG. 1 is a flowchart for explaining a bug information management display method according to the present invention. First, bug information is collected from a bug information database 70 stored in various databases via a network or the like according to a predetermined data structure.
Bug information database 80 that collects the collected bug information
(Step 10). Next, the display pattern of the searched bug information is selected (step 20). Next, the name of the distribution software to be searched is selected (step 30). Thereafter, referring to a correspondence table 90 (shown later in detail) between the graph display contents and the definition items, a detailed item serving as a search keyword required for the search is selected or input (step 40). Then, the corresponding bug information is searched from the stored collected bug information database 80 (step 50). Finally, the search results are displayed according to the display pattern of the search results defined by the user (step 60).
【００１０】次に、上記の各ステップの詳細な説明をす
る。Next, each of the above steps will be described in detail.
【００１１】図３は、図１のステップ１０でバグ情報を
収集するときのバグ情報のデータ構造の一例である。バ
グ情報のデータ構造テーブル１００は、バグ名称欄１０
１、流通ソフトウェア名称欄１０２、最終更新日欄１０
３、バグ発生日欄１０４、バグ修正日欄１０５、特性欄
１０６、適用分野欄１０７、バージョン欄１０８、動作
環境欄１０９、およびバグ修正方法欄１１０からなる。
それぞれの欄には、例えばバグの名称「〇×バグ」と、
そのバグが発生した流通ソフトウェア名称「〇〇流通ソ
フトウェア」と、そのバグ情報データが最終更新された
年月日「１９９７．６．１」と、バグが発生した年月日
「１９９７．５．６」と、バグが修正された年月日「１
９９７．６．１」（未修正の場合は空白）と、バグの特
性「性能」と、その流通ソフトウェアの適用分野「デー
タベース」と、その流通ソフトウェアのバージョン
「４．０」と、その流通ソフトウェアの動作環境「××
ＯＳ」と、バグの修正方法「Ｖer５．０にて修正済み」
（未修正の場合は空白）が登録されている。FIG. 3 shows an example of the data structure of the bug information when collecting the bug information in step 10 of FIG. The bug information data structure table 100 includes a bug name column 10
1. Distribution software name column 102, Last update date column 10
3, a bug occurrence date column 104, a bug correction date column 105, a characteristic column 106, an application field column 107, a version column 108, an operation environment column 109, and a bug correction method column 110.
In each column, for example, the name of the bug “〇 × bug”
The name of the distribution software in which the bug occurred is “$ distribution software”, the date when the bug information data was last updated “1997.6.1”, and the date in which the bug occurred “1997.5.6” "And the date the bug was fixed" 1
997.6.1 ”(blank if uncorrected), the characteristics of the bug“ performance ”, the application field“ database ”of the distribution software, the version“ 4.0 ”of the distribution software, and the distribution software Operating environment "xx
OS "and how to fix the bug" Fixed in Ver 5.0 "
(Blank if unmodified) is registered.
【００１２】図４は、図１のステップ２０の詳細フロー
チャートである。まず、グラフの表示内容（詳細は後述
する）を選択する（ステップ２１０）。次にグラフの種
類（詳細は後述する）を選択する（ステップ２５０）。
ただし、グラフの表示内容の選択結果によって、表示可
能なグラフの種類は制限される。FIG. 4 is a detailed flowchart of step 20 in FIG. First, the display contents of the graph (details will be described later) are selected (step 210). Next, the type of the graph (details will be described later) is selected (step 250).
However, the types of graphs that can be displayed are limited depending on the selection result of the display contents of the graph.
【００１３】図５は、図４で用いられているグラフの表
示内容の具体例である。グラフの表示内容２１１には、
第１段「流通ソフトのバグ情報の推移」２１２〜第５段
「流通ソフトの特性」２１６があらかじめ登録されてい
る。ユーザは、この登録されている表示内容２１１から
必要な表示内容を選択する。また、この表示内容２１１
は、ユーザの必要に応じて追加することは可能である。FIG. 5 is a specific example of the display contents of the graph used in FIG. The display contents 211 of the graph include:
The first stage “transition of distribution software bug information” 212 to the fifth stage “characteristics of distribution software” 216 are registered in advance. The user selects necessary display contents from the registered display contents 211. The display contents 211
Can be added as needed by the user.
【００１４】図６は、図４で用いられているグラフの種
類の具体例である。グラフの種類２５１には、第１段
「面グラフ」２５２〜第６段「レーダーチャート」２５
７があらかじめ登録されている。ユーザは、この登録さ
れているグラフの種類２５１から必要とするグラフを選
択する。また、このグラフの種類２５１は、ユーザの必
要に応じて追加することは可能である。FIG. 6 is a specific example of the types of graphs used in FIG. The graph type 251 includes a first-stage “area graph” 252 to a sixth-stage “radar chart” 25.
7 are registered in advance. The user selects a required graph from the registered graph types 251. Further, the graph type 251 can be added as needed by the user.
【００１５】図７は、図１のステップ３０およびステッ
プ４０で参照するグラフの表示内容と定義項目の対応テ
ーブルである。対応テーブル４００の横の欄４０１〜４
０４にバグ情報のデータ構造で定義されている項目を定
義し、縦の欄４０６〜４１０にグラフの表示内容を定義
する。この対応テーブルをあらかじめ用意しておくこと
により、図１のステップ３０、およびステップ４０で定
義する詳細項目が決定する。例えば、図１のステップ２
０において、グラフの表示内容を「流通ソフトのバグ情
報推移」を選択した場合は、図７の対応テーブル４００
の第２段４０６を参照して、図１のステップ３０で、検
索対象となる「流通ソフトウェア名称」の具体値を選択
し、図１のステップ４０で、詳細項目として、「バージ
ョン」の具体値を入力する。また、図１のステップ２０
において、グラフの表示内容を「同じ適用分野での流通
ソフトの比較」を選択した場合は、図７の対応テーブル
４００の第４段４０６を参照して、図１のステップ３０
で、検索対象となる「流通ソフトウェア名称」の具体値
を「なし」と選択し、図１のステップ４０で、詳細項目
として、「適用分野」および「バージョン」の具体値を
入力する。FIG. 7 is a correspondence table between the display contents of the graph and the definition items referred to in steps 30 and 40 in FIG. Columns 401 to 4 next to correspondence table 400
04 defines the items defined in the data structure of the bug information, and the vertical columns 406 to 410 define the display contents of the graph. By preparing this correspondence table in advance, the detailed items defined in steps 30 and 40 in FIG. 1 are determined. For example, step 2 in FIG.
At 0, when the display content of the graph is "Transition software bug information transition", the correspondence table 400 of FIG.
In step 30 of FIG. 1, a specific value of “distributed software name” to be searched is selected, and in step 40 of FIG. Enter Step 20 in FIG.
In the case where the display content of the graph is selected to be “comparison of distribution software in the same application field”, the process goes to step 30 in FIG.
Then, the specific value of "distributed software name" to be searched is selected as "none", and in step 40 of FIG. 1, the specific values of "application field" and "version" are input as detailed items.
【００１６】図８は、図１のステップ５０の詳細フロー
チャートである。まず、図１のステップ３０で選択した
「検索対象」の具体値が「なし」でなかったら（ステッ
プ５１０）、全てのバグ情報に対して検索が終了まで
（ステップ５１５）、以下の操作を繰り返す。まず、図
１のステップ３０で選択した「検索対象」の具体値を検
索キーワードにしてバグ情報の「流通ソフトウェア名
称」の欄を検索をおこなう（ステップ５２０）。検索し
たバグ情報の「流通ソフトウェア名称」と検索キーワー
ドが一致しなかったら、（ステップ５２５）、次のバグ
情報の検索をおこない、一致したら、以下の操作をおこ
なう。図１のステップ４０で選択／入力した１つ以上の
詳細項目の具体値を検索キーワードにしてバグ情報の
「詳細項目」である「適用分野」、「バージョン」、
「動作環境」から該当する全ての項目に対してそれぞれ
検索をおこなう（ステップ５３０）。検索したバグ情報
の「詳細項目」と検索キーワードが全て一致したら（ス
テップ５３５）、検索結果のバグ情報の内容を検索結果
ファイル５７０に格納する（ステップ５４０）。１つで
も一致しない場合（ステップ５３５）は、検索結果を登
録せずに次のバグ情報の検索をおこなう。一方、図１の
ステップ３０で選択した「検索対象」の具体値が「な
し」であったら（ステップ５１０）、全てのバグ情報に
対して検索が終了まで（ステップ５４５）、以下の操作
を繰り返す。まず、図１のステップ４０で選択／入力し
た１つ以上の詳細項目の具体値を検索キーワードにして
バグ情報の「詳細項目」である「適用分野」、「バージ
ョン」、「動作環境」から該当する全ての項目に対しぞ
れぞれ検索をおこなう（ステップ５５０）。検索したバ
グ情報の「詳細項目」と検索キーワードが全て一致した
ら（ステップ５５５）、検索結果のバグ情報の内容を検
索結果ファイル５７０に格納する（ステップ５６０）。
１つでも一致しない場合（ステップ５５５）は、検索結
果を登録せずに次のバグ情報の検索をおこなう。FIG. 8 is a detailed flowchart of step 50 in FIG. First, if the specific value of “search target” selected in step 30 of FIG. 1 is not “none” (step 510), the following operation is repeated until the search for all the bug information is completed (step 515). . First, the "distribution software name" field of the bug information is searched using the specific value of "search target" selected in step 30 of FIG. 1 as a search keyword (step 520). If the "distributed software name" of the searched bug information does not match the search keyword (step 525), the next bug information is searched, and if they match, the following operation is performed. The specific value of one or more detailed items selected / input in step 40 of FIG. 1 is used as a search keyword, and the “detailed items” of the bug information, “application field”, “version”,
A search is performed for all the applicable items from the "operation environment" (step 530). If the "detailed item" of the searched bug information and the search keyword all match (step 535), the contents of the bug information of the search result are stored in the search result file 570 (step 540). If at least one does not match (step 535), the next bug information is searched without registering the search result. On the other hand, if the specific value of “search target” selected in step 30 of FIG. 1 is “none” (step 510), the following operation is repeated until the search for all the bug information is completed (step 545). . First, a specific value of one or more detailed items selected / input in step 40 of FIG. 1 is used as a search keyword, and corresponds to “applied field”, “version”, and “operating environment” of “detailed items” of bug information. A search is performed for each item to be performed (step 550). If the "detailed item" of the searched bug information and all of the search keywords match (step 555), the contents of the bug information of the search result are stored in the search result file 570 (step 560).
If at least one does not match (step 555), the next bug information is searched without registering the search result.
【００１７】図９は、図１のステップ６０の詳細フロー
チャートである。まず、前記登録された検索結果ファイ
ルを読み込む（ステップ６１０）。次に、図１のステッ
プ２０で選択されたグラフの表示内容から以下の判別を
おこなう。選択された表示内容が「流通ソフトのバグ情
報推移」であったら（ステップ６１５）、処理_時間を
おこない（ステップ６２０）、表示内容が「流通ソフト
のバージョンごとの比較」であったら（ステップ６２
５）、処理_バージョンをおこない（ステップ６３
０）、表示内容が「同じ適用分野での流通ソフトの比
較」であったら（ステップ６３５）、処理_流通ソフト
をおこない（ステップ６４０）、表示内容が「流通ソフ
トの動作環境ごとの比較」であったら（ステップ６４
５）、処理_動作環境をおこない（ステップ６５０）、
表示内容が「流通ソフトの特性」であったら（ステップ
６５５）、処理_特性をおこなう（ステップ６６０）。
最後に、上記の処理結果を図１のステップ２０で選択し
た表示パターンに従ってグラフ表示をおこなう（ステッ
プ６６５）。FIG. 9 is a detailed flowchart of step 60 in FIG. First, the registered search result file is read (step 610). Next, the following determination is made from the display content of the graph selected in step 20 of FIG. If the selected display content is "transition software bug information transition" (step 615), processing_time is performed (step 620), and if the display content is "comparison by distribution software version" (step 62).
5) Perform processing_version (step 63)
0), if the displayed content is “comparison of distribution software in the same application field” (step 635), processing_distribution software is performed (step 640), and the display content is “comparison of distribution software for each operating environment”. If there is (Step 64
5), a process_operation environment is performed (step 650),
If the display content is "characteristics of distribution software" (step 655), processing_characteristics are performed (step 660).
Finally, the above processing result is displayed as a graph according to the display pattern selected in step 20 of FIG. 1 (step 665).
【００１８】図１０は、図９のステップ６２０の詳細フ
ローチャートである。まず、検索結果ファイルに登録さ
れたバグ情報の「バグ発生日」欄を検索して、発生年月
ごとに件数を集計する（ステップ６２００）。次に、検
索結果ファイルに登録されたバグ情報の「バグ修正日」
欄を検索して、具体値が登録されていたら、発生年月ご
とに件数を集計する（ステップ６２１０）。最後に集計
結果をグラフ化する（ステップ６２２０）。FIG. 10 is a detailed flowchart of step 620 in FIG. First, the “bug occurrence date” column of the bug information registered in the search result file is searched, and the number of cases is counted for each occurrence year and month (step 6200). Next, the “bug fix date” of the bug information registered in the search result file
The column is searched, and if a specific value is registered, the number of cases is totaled for each occurrence date (step 6210). Finally, the tabulation result is graphed (step 6220).
【００１９】図１１は、図９のステップ６４０の詳細フ
ローチャートである。まず、検索結果ファイルに登録さ
れたバグ情報の「バグ発生日」欄を検索して、発生年月
ごとおよび、流通ソフトウェア名称ごとに件数を集計す
る（ステップ６４００）。次に、検索結果ファイルに登
録されたバグ情報の「バグ修正日」欄を検索して、具体
値が登録されていたら、発生年月ごとおよび、流通ソフ
トウェア名称ごとに件数を集計する（ステップ６４１
０）。最後に集計結果をグラフ化する（ステップ６４２
０）。FIG. 11 is a detailed flowchart of step 640 of FIG. First, the “bug occurrence date” column of the bug information registered in the search result file is searched, and the number of cases is counted for each occurrence year and each distribution software name (step 6400). Next, the “bug correction date” column of the bug information registered in the search result file is searched, and if a specific value is registered, the number is counted for each occurrence date and each distribution software name (step 641).
0). Finally, the tabulation result is graphed (step 642)
0).
【００２０】図９のステップ６３０および、ステップ６
５０および、ステップ６６０に関しても上記と同様の処
理をおこなう。処理_バージョン（ステップ６３０）で
は、「バグ発生日」欄および、「バグ修正日」欄を検索
して、件数を発生（修正）年月ごとおよび、バージョン
ごとに集計する。処理_動作環境（ステップ６５０）で
は、「バグ発生日」欄および、「バグ修正日」欄を検索
して、件数を発生（修正）年月ごとおよび、動作環境ご
とに集計する。処理_特性（ステップ６６０）では、
「バグ発生日」欄および、「バグ修正日」欄を検索し
て、件数を発生（修正）年月ごとおよび、特性ごとに集
計する。Steps 630 and 6 in FIG.
The same processing as described above is performed for 50 and step 660. In the process_version (step 630), the “bug occurrence date” column and the “bug correction date” column are searched, and the number of cases is totaled for each generation (correction) year and each version. In the process_operation environment (step 650), the “bug occurrence date” column and the “bug modification date” column are searched, and the number of cases is totaled for each generation (correction) year and month and each operation environment. In the process_characteristic (step 660),
The “bug occurrence date” column and the “bug modification date” column are searched, and the number of cases is totaled for each generation (correction) year and month and for each characteristic.
【００２１】図１２は、「流通ソフトのバグ情報推移」
の検索結果をグラフ化したものである。FIG. 12 shows “Bug information transition of distribution software”.
Is a graph of the search result.
【００２２】図１３は、「同じ適用分野での流通ソフト
の比較」の検索結果をグラフ化したものである。FIG. 13 is a graph of a search result of “comparison of distribution software in the same application field”.
【００２３】上記のようにして、バグ情報の管理／表示
を容易におこなうことができる。As described above, management / display of bug information can be easily performed.
【００２４】[0024]
【発明の効果】本発明によれば、バグ情報が格納されて
いるデータベースから、必要な情報を収集して管理する
ことにより、ユーザが指定したキーワードを基にバグ情
報の検索を行うことが可能になる。さらに、検索結果を
ユーザの指定したグラフで表示することにより、複数の
流通ソフトウェアの比較や個々の流通ソフトウェアの評
価をおこなう際、ユーザの負荷を軽減が実現できる。According to the present invention, it is possible to search for bug information based on a keyword specified by a user by collecting and managing necessary information from a database storing bug information. become. Further, by displaying the search results in a graph designated by the user, it is possible to reduce the load on the user when comparing a plurality of distributed software and evaluating each distributed software.
【図１】本発明の方法を表す全体のフローチャートであ
る。FIG. 1 is an overall flowchart illustrating the method of the present invention.
【図２】本発明を実施する装置全体の説明図である。FIG. 2 is an explanatory diagram of an entire apparatus for implementing the present invention.
【図３】バグ情報のデータ構造の一例である。FIG. 3 is an example of a data structure of bug information.
【図４】検索結果の表示パターンを選択する方法を示す
フローチャートである。FIG. 4 is a flowchart illustrating a method of selecting a display pattern of a search result.
【図５】グラフの表示内容の一例である。FIG. 5 is an example of display contents of a graph.
【図６】グラフの種類の具体例である。FIG. 6 is a specific example of a graph type.
【図７】グラフの表示内容と定義項目の対応テーブルの
一例である。FIG. 7 is an example of a correspondence table between display contents of a graph and definition items.
【図８】バグ情報の検索方法を表すフローチャートであ
る。FIG. 8 is a flowchart illustrating a method of searching for bug information.
【図９】検索結果の表示方法を表すフローチャートであ
る。FIG. 9 is a flowchart illustrating a display method of a search result.
【図１０】処理_時間の処理方法を表すフローチャート
である。FIG. 10 is a flowchart illustrating a processing method of processing_time.
【図１１】処理_流通ソフトの処理方法を表すフローチ
ャートである。FIG. 11 is a flowchart illustrating a processing method of processing_distribution software.
【図１２】検索結果の表示の一例１である。FIG. 12 is an example 1 of display of a search result.
【図１３】検索結果の表示の一例２である。FIG. 13 is an example 2 of display of search results.
１…計算機本体、 ２…ディスプレイ、 ３…キー
ボード、４…マウス、 ５…プリンタ、
６…外部記憶装置、７…ＣＰＵ、 ８…主記憶装
置。1 ... computer body, 2 ... display, 3 ... keyboard, 4 ... mouse, 5 ... printer,
6 external storage device, 7 CPU, 8 main storage device.
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 中野 利彦 茨城県日立市大みか町五丁目２番１号株式 会社日立製作所大みか工場内 ────────────────────────────────────────────────── ─── Continued on the front page (72) Inventor Toshihiko Nakano 5-2-1 Omikacho, Hitachi City, Ibaraki Pref.
Claims (6)
するステップと、検索結果の表示パターンを選択するス
テップと、検索対象を選択するステップと、検索対象に
関する詳細事項を入力し選択するステップと、収集した
バグ情報からバグ情報の検索を行うステップと、検索結
果を表示するステップとを有することを特徴とするバグ
情報管理表示方法。1. A step of collecting bug information from a bug information database, a step of selecting a display pattern of a search result, a step of selecting a search target, and a step of inputting and selecting detailed items related to the search target. A bug information management display method, comprising the steps of: searching for bug information from the obtained bug information; and displaying the search result.
を収集するステップは、バグ情報を通信ネットワーク上
から収集するステップであることを特徴とする請求項１
記載のバグ情報管理表示方法。2. The method according to claim 1, wherein the step of collecting bug information from the bug information database is a step of collecting bug information from a communication network.
Described bug information management display method.
を収集するステップは、バグ情報名称、流通ソフトウェ
ア名称、最終更新日、バグ発生日、バグ修正日、特性、
適用分野、バージョン、動作環境、バグ修正方法をバグ
情報のデータ構造として定義されているステップである
ことを特徴とする請求項１記載のバグ情報管理表示方
法。3. The step of collecting bug information from the bug information database includes the following steps: bug information name, distribution software name, last update date, bug occurrence date, bug correction date, characteristics,
2. The bug information management display method according to claim 1, wherein the application field, version, operating environment, and bug correction method are steps defined as a data structure of the bug information.
には、表示する内容によって表示できるグラフの選択種
類が決定するステップであることを特徴とする請求項１
記載のバグ情報管理表示方法。4. The method according to claim 1, wherein the step of selecting a display pattern of the search result is a step of determining a selection type of a graph that can be displayed according to contents to be displayed.
Described bug information management display method.
選択するステップは、あらかじめ用意された対応テーブ
ルによって、定義しなければならない検索項目が決めら
れているステップであることを特徴とする請求項１記載
のバグ情報管理表示方法。5. The method according to claim 1, wherein the step of inputting and selecting detailed items related to a search target is a step in which search items to be defined are determined by a correspondence table prepared in advance. The bug information management display method described in 1.
する手段と、検索結果の表示パターンを選択する手段
と、検索対象を選択する手段と、検索対象に関する詳細
項目を入力／選択する手段と、収集したバグ情報からバ
グ情報の検索を行う手段と、検索結果を表示する手段と
を有することを特徴とする情報管理表示装置。6. A means for collecting bug information from a bug information database, a means for selecting a display pattern of a search result, a means for selecting a search target, a means for inputting / selecting detailed items related to a search target, and a collection. An information management display device, comprising: means for searching for bug information from the obtained bug information; and means for displaying a search result.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP9352668A JPH11184729A (en) | 1997-12-22 | 1997-12-22 | Method and device for managing and displaying bug information |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP9352668A JPH11184729A (en) | 1997-12-22 | 1997-12-22 | Method and device for managing and displaying bug information |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH11184729A true JPH11184729A (en) | 1999-07-09 |
Family
ID=18425628
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP9352668A Pending JPH11184729A (en) | 1997-12-22 | 1997-12-22 | Method and device for managing and displaying bug information |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH11184729A (en) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2012077704A1 (en) * | 2010-12-07 | 2012-06-14 | 日本電気株式会社 | Debug stub server, debugging method and program |
| JP2013003882A (en) * | 2011-06-17 | 2013-01-07 | Mitsubishi Electric Corp | Energy management system |
-
1997
- 1997-12-22 JP JP9352668A patent/JPH11184729A/en active Pending
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2012077704A1 (en) * | 2010-12-07 | 2012-06-14 | 日本電気株式会社 | Debug stub server, debugging method and program |
| JPWO2012077704A1 (en) * | 2010-12-07 | 2014-05-22 | 日本電気株式会社 | Debug stub server, debugging method and program |
| US9292395B2 (en) | 2010-12-07 | 2016-03-22 | Nec Corporation | Debug stub server, debug method, and program |
| JP2013003882A (en) * | 2011-06-17 | 2013-01-07 | Mitsubishi Electric Corp | Energy management system |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US7725501B1 (en) | System and method for rapid database application deployment and use | |
| US7610258B2 (en) | System and method for exposing a child list | |
| US8060519B2 (en) | Ontology-integration-position specifying apparatus, ontology-integration supporting method, and computer program product | |
| US20010003455A1 (en) | Method, system and graphic user interface for entering and editing filter conditions for filtering a database | |
| US20040267751A1 (en) | Performing a data analysis process | |
| JPH08305616A (en) | Data management system | |
| JPH0895767A (en) | Program generating method using program component | |
| JP2000222418A (en) | Method and device for retrieving data base | |
| JP2000222215A (en) | Procedure base example retrieving system | |
| JP2728977B2 (en) | Method for extracting a statistic profile and use of statistic created by the method | |
| JPH11212996A (en) | Information supply device/method and record medium | |
| JP2004192524A (en) | Supporting method, support apparatus and computer program | |
| JPH11184729A (en) | Method and device for managing and displaying bug information | |
| US20020147705A1 (en) | Method system and program product for data searching | |
| US20030110156A1 (en) | Information collecting apparatus, information collecting method and information collecting program | |
| JP3933407B2 (en) | Document processing apparatus, document processing method, and storage medium storing document processing program | |
| JP3167412B2 (en) | Database search processor | |
| JP2842413B2 (en) | Database search method and apparatus | |
| JPH06301734A (en) | Data retrieving device | |
| US8069193B2 (en) | Method and system for utilizing a generic scalar function to allow a column function to operate on row data | |
| JP2002041289A (en) | Productmanagement method and system | |
| JP2002245065A (en) | Document processor, document processing method, program and recording medium | |
| JP2760755B2 (en) | Method of storing and redisplaying the operation button history for computer processing | |
| JP2002108875A (en) | Electronic manual unit and electronic manual change method | |
| JPH0628408A (en) | Document filing device |