JPH0846463A - 利得制御回路 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【目的】 広帯域でかつ制御直線性に優れ、しかもダイ
ナミックレンジが広い利得制御回路を提供する。 【構成】 利得制御範囲が一定範囲に制限されて互いに
縦続接続された例えば３段の可変利得回路１，２，３
と、これら可変利得回路１，２，３の各利得制御端子Ｖ
Ｃに利得制御電圧Ｖｃを印加する制御電圧印加回路４
と、可変利得回路１，２，３の各利得制御端子ＶＣＸに
互いに異なるオフセット電圧Ｖoff1，Ｖoff2，Ｖoff3を
供給することによって各利得制御電圧Ｖｃにオフセット
を与えるオフセット電圧供給回路５とを具備した構成と
する。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明は、利得制御回路に関し、
特に移動体通信システムにおける出力電力制御のための
可変利得回路として用いて好適な利得制御回路に関す
る。

【０００２】

【従来の技術】例えば移動電話システムの如き移動体通
信システムにおいて、基地局の回線容量を増やすために
は、各移動局の出力は基地局の位置において同一電界強
度となるように制御されることが望ましい。特に、ＣＤ
ＭＡ(Code Division MultipleAccess：符号分割多重シ
ステム）と呼ばれるスペクトラム拡散方式を用い、同一
周波数帯に複数の局を割り当てて拡散符号によって信号
を復元する方式においては、このような移動局の出力電
力制御は必須の要件となる。

【０００３】この移動局の出力電力制御には２つの方式
がある。その１つは、基地局からの信号強度に基づいて
出力すべき電力を決定する方式である。これは、基地局
から移動局までの信号伝搬とその逆が強い相関があると
の仮定によるものである。もう１つは、基地局での実際
の信号強度の情報を移動局へ伝えることによって行う方
式である。前者を開ループ制御、後者を閉ループ制御と
称している。この出力電力制御を行うために、利得制御
回路が必要とされる。

【０００４】この利得制御回路の性能としては、 （１）広い利得制御範囲であること （２）広いダイナミックレンジであること （３）良好な制御直線性、絶対利得精度、温度特性であ
ること （４）広帯域であること が要求される。

【０００５】利得制御範囲の典型例としては、受信側９
０ｄＢ程度、送信側８０ｄＢ程度である。ダイナミック
レンジに関しては、特に受信側では、希望波が微弱な状
態で強い妨害波が入る条件を考慮する必要があり、大入
力に対する耐性と低雑音特性とが同時に要求される。
（３）の各特性については、前述した開ループ制御を精
度良く行うために、受信側利得制御回路と送信側利得制
御回路の特性が整合する必要がある。帯域については、
システムにより異なるが、このような操作はＩＦ（中間
周波）段で行うことが最も容易であり、そのため周波数
として典型的には１００ＭＨｚ前後であることが多い。

【０００６】図８に、従来の利得制御回路の一例を示
す。この従来回路は、各エミッタがエミッタ抵抗Ｒｅ，
Ｒｅを介して互いに結合され、かつ電流源８２を介して
接地されたトランジスタＱ11，Ｑ12からなる差動増幅器
８１と、トランジスタＱ11，Ｑ12の各コレクタにエミッ
タが共通接続されたトランジスタＱ13，Ｑ14及びＱ15，
Ｑ16からなる２つの電流分割回路８３，８４とから構成
されている。トランジスタＱ13，Ｑ16の各コレクタは負
荷抵抗Ｒｏ，Ｒｏを介して電源Ｖccに接続されており、
このコレクタ間から回路出力が導出される。

【０００７】上記構成の従来回路において、入力電圧Ｖ
ｉは差動増幅器８１で電流に変換され、トランジスタＱ
11，Ｑ12のコレクタに流れる。このコレクタ電流は、２
つの電流分割回路８３，８４によって電流分割される。
そして、トランジスタＱ13，Ｑ16のコレクタ間から出力
電圧Ｖｏが導出される。この利得制御回路の利得は、数
１の式で与えられる。

【数１】 Ｇ（Ｖｃ）＝Ｖｏ／Ｖｉ＝２・Ｒｏ・ｇ_m ・Ａｉ ここで、ｇ_m は差動増幅器８１の伝達コンダクタンス、
Ａｉは２つの電流分割回路８３，８４の分割比（電流利
得）であり、数２，数３の各式で与えられる。

【０００８】

【数２】ｇ_m ＝１／２（Ｒｅ＋Ｖｔ／Ｉｏ）

【数３】Ａｉ＝ｅｘｐ（Ｖｃ／Ｖｔ）／｛１＋ｅｘｐ
（Ｖｃ／Ｖｔ）｝ ここで、ＩｏはトランジスタＱ11，Ｑ12のコレクタ電流
である。また、Ｖｔはサーマル・ボルテージであり、数
４の式で与えられる。

【数４】Ｖｔ＝ｋＴ／ｑ ここで、ｋはボルツマン定数、Ｔは絶対温度、ｑは素電
荷である。したがって、利得Ｇ（Ｖｃ）は、数５の式で
表される。

【数５】

【０００９】図９に、上述した利得制御回路の利得制御
特性の例を示す。この例では、最大利得（Ｖｃ≫０）を
０ｄＢとしているが、この回路はＶｃ＞０の領域では利
得Ｇ（Ｖｃ）が０ｄＢに漸近し、Ｖｃ＜０の領域ではｅ
ｘｐ（Ｖｃ／Ｖｔ）のデシベル直線な特性に漸近する。

【００１０】

【発明が解決しようとする課題】上記構成の利得制御回
路の諸特性を、移動体通信システムの出力電力制御を行
うための可変利得回路に対する要求と対照してみる。先
ず、利得制御範囲については、減衰方向には広いが、強
調方向では飽和し、強調方向の範囲は典型的条件で１０
数〜２０ｄＢ程度である。直線性、絶対利得制御、温度
特性については、図９に示す如く直線性は良好ではな
く、また数５の式が示す如く温度依存性がある。すなわ
ち、図１０の温度特性から明らかなように、利得の温度
に対する依存性を示している。図１０において、を常
温とするとき、は高温時、は低温時をそれぞれ示し
ている。一方、帯域については、広帯域化は容易である
が、利得を取り難くなる。また、ダイナミックレンジに
ついては、１段ではシステムからの要求を満足し得な
い。

【００１１】上述した従来回路を実際に出力電力制御の
ための可変利得回路として用いるには、これらの問題点
を解決する必要がある。可変利得回路を実現するための
手段としては、他にも種々知られているが、前述した条
件を全て満足させることは困難であった。そこで、本発
明は、広帯域でかつ制御直線性に優れ、しかもダイナミ
ックレンジが広い利得制御回路を提供することを目的と
する。

【００１２】

【課題を解決するための手段】本発明による利得制御回
路は、利得制御範囲が一定範囲に制限されて互いに縦続
接続された複数段の可変利得回路と、この複数段の可変
利得回路の各利得制御端子に利得制御電圧を印加する制
御電圧印加回路と、複数段の可変利得回路に印加される
各利得制御電圧に対して互いに異なるオフセット電圧を
与えるオフセット電圧供給回路とを具備した構成となっ
ている。

【００１３】

【作用】上記構成の利得制御回路において、各段の可変
利得回路は、その利得制御範囲が最大利得と最小利得に
よって制限されて有限な幅となっている。そして、その
ゲインカーブは、センターゲインに関してほぼ点対称な
特性である。この各段の可変利得回路に印加される利得
制御電圧に対して各々異なるオフセット電圧を与えるこ
とで、各段の動作範囲がオーバーラップする。これによ
り、各段間で利得の過不足分を補い合い、全体としての
ゲインカーブの直線性を向上できる。

【００１４】

【実施例】以下、本発明の実施例について図面を参照し
つつ詳細に説明する。

【００１５】図１は、本発明による利得制御回路の一実
施例を示すブロック図である。本実施例においては、例
えば３個の可変利得回路１，２，３が縦続接続されて設
けられている。すなわち、１段目の可変利得回路１の出
力端子ＯＵＴ，ＯＵＴＸと２段目の可変利得回路２の入
力端子ＩＮ，ＩＮＸとが配線され、２段目の可変利得回
路２の出力端子ＯＵＴ，ＯＵＴＸと３段目の可変利得回
路３の入力端子ＩＮ，ＩＮＸとが配線され、１段目の可
変利得回路１の入力端子ＩＮ，ＩＮＸに入力電圧Ｖｉが
印加され、３段目の可変利得回路３の出力端子ＯＵＴ，
ＯＵＴＸから出力電圧Ｖｏが導出される構成となってい
る。

【００１６】これらの可変利得回路１，２，３の一方の
利得制御端子ＶＣには、制御電圧印加回路４において設
定された利得制御電圧Ｖｃが印加される。また、他方の
利得制御端子ＶＣＸには、オフセット電圧供給回路５に
おいて設定された互いに異なるオフセット電圧Ｖoff1，
Ｖoff2，Ｖoff3が印加される。これにより、各段の可変
利得回路１，２，３に印加される各利得制御電圧Ｖｃに
対して互いに異なるオフセット電圧Ｖoff1，Ｖoff2，Ｖ
off3が与えられることになる。

【００１７】図２は、可変利得回路１，２，３の具体的
な回路構成の一例を示す回路図である。図２において、
各エミッタがエミッタ抵抗Ｒｅ，Ｒｅを介して互いに結
合され、かつ電流源１２を介して接地されたトランジス
タＱ１，Ｑ２からなる差動増幅器１１が設けられてい
る。この差動増幅器１１において、トランジスタＱ１，
Ｑ２の各ベースが入力端子ＩＮ，ＩＮＸに配線されてお
り、これによりトランジスタＱ１，Ｑ２の各ベース間に
入力電圧Ｖｉが印加される。

【００１８】トランジスタＱ１のコレクタには、第１の
電流分割回路１３を構成するトランジスタＱ３，Ｑ４の
各エミッタが共通接続されている。トランジスタＱ３，
Ｑ４の各ベースは、利得制御端子ＶＣ，ＶＣＸにそれぞ
れ配線されている。また、トランジスタＱ２のコレクタ
には、第１の電流分割回路１４を構成するトランジスタ
Ｑ５，Ｑ６の各エミッタが共通接続されている。トラン
ジスタＱ５，Ｑ６の各ベースは、利得制御端子ＶＣＸ，
ＶＣにそれぞれ配線されている。

【００１９】トランジスタＱ３，Ｑ４の各コレクタは、
抵抗Ｒ１，Ｒ３を介して電源Ｖccに配線されるととも
に、抵抗Ｒ２を介して互いに接続されている。この第１
の電流分割回路１３側の抵抗Ｒ１〜Ｒ３は第１の抵抗回
路網１５を構成している。同様に、トランジスタＱ５，
Ｑ６の各コレクタは、抵抗Ｒ３，Ｒ１を介して電源Ｖcc
に配線されるとともに、抵抗Ｒ２を介して互いに接続さ
れている。この第２の電流分割回路１４側の抵抗Ｒ１〜
Ｒ３は第２の抵抗回路網１６を構成している。また、第
１，第２の抵抗回路網１５，１６は、後述するように、
利得制御範囲を一定範囲に制限する制御範囲設定回路を
構成している。

【００２０】トランジスタＱ３のコレクタには、トラン
ジスタＱ７のベースが接続されている。このトランジス
タＱ７は、コレクタが電源Ｖccに接続され、エミッタが
電流源１７を介して接地されるとともに、出力端子ＯＵ
ＴＸに配線されている。同様に、トランジスタＱ６のコ
レクタには、トランジスタＱ８のベースが接続されてい
る。このトランジスタＱ８は、コレクタが電源Ｖccに接
続され、エミッタが電流源１８を介して接地されるとと
もに、出力端子ＯＵＴに配線されている。

【００２１】次に、上記構成の可変利得回路の回路動作
について説明する。入力端子ＩＮ，ＩＮＸ間に印加され
る入力電圧Ｖｉは、差動増幅器１１にて電流に変換さ
れ、トランジスタＱ１，Ｑ２のコレクタに電流Ｉ１，Ｉ
１として流れる。このコレクタ電流Ｉ１，Ｉ１は、第
１，第２の電流分割回路１３，１４にて電流分割され、
第１，第２の抵抗回路網１５，１６に給電される。ここ
で、差動増幅器１１の伝達コンダクタンスをｇ_m とし、
第１，第２の電流分割回路１３，１４の伝達抵抗をＡｒ
とすると、利得Ｇ（Ｖｃ）は、数６の式で与えられる。

【００２２】

【数６】Ｇ（Ｖｃ）＝ｇ_m ・Ａｒ なお、伝達コンダクタンスｇ_m は、従来例と同様に、数
７の式で与えられる。

【数７】ｇ_m ＝１／２（Ｒｅ＋Ｖｔ／Ｉ１） 一方、伝達抵抗Ａｒは、数８の式で与えられる。

【数８】 したがって、利得Ｇ（Ｖｃ）は、数９の式で与えられ
る。

【数９】 図３に、Ｒ２＝９Ｒ３としたときの相対的利得特性を示
す。

【００２３】ところで、エミッタ結合の差動対トランジ
スタＱ１，Ｑ２を構成要素とする差動増幅器１１は、原
理的に、温度特性を持つ。このうち、トランジスタＱ
１，Ｑ２の伝達コンダクタンスｇ_m の温度特性に起因す
る利得の変動は、トランジスタＱ１，Ｑ２に対して温度
に比例した電流を流すことにより、この原因による利得
の変動を温度に依存させないようにすることは、比較的
容易に実現できる。しかしながら、第１，第２の電流分
割回路１３，１４のトランジスタＱ３〜Ｑ６の温度特性
により、温度の変動は制御特性の感度の変化、即ち利得
制御電圧Ｖｃに対する利得の傾きの変化として現れる。
この現象も利得の変動の原因となる。

【００２４】このように、温度変化によって利得の変動
を生ずる素性を持つ回路を用いるとき、これを単純にＮ
段（本実施例の場合、３段）に縦続接続したのでは、図
３の特性の利得変化がＮ倍され、制御感度もＮ倍、さら
に制御特性の非直線性もＮ倍されることになる。したが
って、全体としてある一定の直線性を得ようとするなら
ば、温度変化による各段の利得変動に対して、全体のゲ
インカーブの特性の劣化を最小限に抑圧する必要があ
る。

【００２５】図２に示した可変利得回路では、制御範囲
設定回路としての第１，第２の抵抗回路網１５，１６に
おいて、トランジスタＱ３，Ｑ５のコレクタ電流Ｉ３，
Ｉ５に対する伝達抵抗と、トランジスタＱ４，Ｑ６のコ
レクタ電流Ｉ４，Ｉ６に対する伝達抵抗との比によって
利得制御範囲を、図４に示すように、最大利得(Max Gai
n)と最小利得(Min Gain)とによって一定範囲に制限して
いる。

【００２６】図４において、温度に対するゲインカーブ
の変化は、を常温とするとき、は高温時、は低温
時となる。図４に示す如き特性を持つ可変利得回路を、
図１に示すように、例えば３段に縦続接続し、これらを
スタガ(stagger) に動作させるとき、温度が変化する
と、各段のゲインカーブが変動することにより、全体の
ゲインカーブの直線性が損なわれ、ゲインカーブに凸凹
が生ずることになる。

【００２７】そこで、本実施例では、図４に示すゲイン
カーブが（Max Gain＋Min Gain）／２の利得を示す点
（センターゲイン）に関してほぼ点対称な特性であるこ
とに着目し、図１において説明したように、縦続接続さ
れた可変利得回路１，２，３の各段に印加される各利得
制御電圧Ｖｃに対して互いに異なるオフセット電圧Ｖof
f1，Ｖoff2，Ｖoff3を与えるようにしている。これによ
り、各段の動作範囲を適当にオーバーラップさせること
ができることから、各段間で利得の過不足分を補い合う
ことができるため、全体としてゲインカーブの直線性を
確保できる。

【００２８】このオフセット電圧Ｖoffn(n=1,2,3）の電
圧値は、可変利得回路１，２，３の各段の利得の変化幅
（利得制御範囲）、即ち真数による最大利得と最小利得
との比Ｇに対して、おおよそ、数１０の式で与えられる
値に設定する。

【数１０】Ｖoffn＝Ｖｔ・ｌｎ（Ｇ） ここで、Ｖｔはサーマル・ボルテージである。例えば、
最大利得(Max Gain)が２０ｄＢ、最小利得(Min Gain)が
−２０ｄＢであるとすると、利得の可変幅（利得制御範
囲）が４０ｄＢであるから、真数による最大利得と最小
利得との比Ｇはその真数値で１００倍となる。

【００２９】このように、オフセット電圧Ｖoffnを数１
０の式で求められる電圧値付近に設定することは、可変
利得回路１，２，３の各段の利得の和で構成される全体
の制御電圧利得特性の直線性を確保するための有効な手
段となる。また、このオフセット電圧Ｖoffnについて
は、上述したようにサーマル・ボルテージＶｔおよび各
段の利得制御範囲に基づいて決定することに加え、温度
特性を持たないものとする。これは、差動で動作する各
段に供給される基準電圧を温度に無関係とし、温度によ
る利得の変動を打ち消す項を、利得制御電圧Ｖｃに全て
吸収せしめるためである。

【００３０】一方、図１に示す制御電圧印加回路４は、
温度特性を持たないオフセット電圧Ｖoffnに対して温度
特性を持つ利得制御電圧Ｖｃを、可変利得回路１，２，
３の各段に利得制御電圧（差動制御電圧）として供給す
る。すなわち、制御電圧印加回路４は、外部から制御電
圧Ｖｃ′が供給されると、数１１の式に基づいて温度特
性を持つ制御電圧Ｖｃに変換する。

【数１１】Ｖｃ＝Ｖｃ′＋α（Ｔ−Ｔｏ） ここで、Ｔは温度、Ｔｏは基準温度、αは温度‐電圧変
換係数である。この変換係数αを適当に定めることによ
り、温度に対する利得の変動を抑圧し、基準温度Ｔｏの
利得に帰する有効な手段となる。

【００３１】このように、利得制御電圧Ｖｃを温度依存
性のものにした場合の制御特性を図５に示す。同図から
明らかなように、全温度で利得が一定となる特異点Ｐ
が、最大利得と最小利得の中間点（センターゲイン）に
移動することになり、より広い可変幅（利得制御範囲）
において、温度による変動が低減されていることが確認
できる。なお、オフセット電圧Ｖoffnのみを与えるよう
にした場合には、図６に示すように、特異点Ｐが最大利
得から約６ｄＢ落ちた点となる。

【００３２】したがって、このような利得制御特性を有
する可変利得回路を複数段縦続接続し、各段の利得制御
電圧Ｖｃに対して互いに異なるオフセット電圧Ｖoffnを
与えることにより、利得制御回路の利得制御特性を大幅
に改善できる。図１に示す本実施例の場合における各段
の利得制御特性及び総合利得制御特性を図７に示す。同
図において、は初段の可変利得回路１の利得制御特性
を、，は各々第２段目，最終段の各利得制御特性
を、はそれらが合成された総合利得制御特性をそれぞ
れ示している。

【００３３】なお、図７の特性からも明らかなように、
制御感度は各段の制御感度の最大値に概略等しく、複数
段縦続接続しても必要以上に感度が上昇することはな
い。また、広い制御電圧に亘って制御直線性が良好で、
かつ対数利得（ｄＢ値）として見た場合概略対称特性を
有する。

【００３４】このように、温度変化に対して所望のゲイ
ンカーブの直線性を確保しつつ利得の変動が抑圧される
利得制御特性が得られることにより、システムに要求さ
れる規格に適合する歩留りを向上することができる。ま
た、本利得制御回路を、移動体通信システム、特にＣＤ
ＭＡシステムにおける出力電力制御のための可変利得回
路に適用するならば、正確な利得制御が得られることに
なるため、システム容量の増加に寄与できることにな
る。

【００３５】ここで、可変利得回路が複数段縦続接続さ
れた構成の利得制御回路の雑音特性と最大出力特性につ
いて考える。一般に、可変利得回路の性質として、 利得最大時に出力が最大となり、入力換算雑音が最小
となる。 利得減少に比例して最大出力レベルが低下する。 利得が減少すると、コレクタ負荷抵抗の熱雑音が見
え、入力換算雑音が増加する。 という性質がある。

【００３６】単純に各段の可変利得回路を同時に制御し
た場合と、ある順序でスタガ的に制御した場合を比較す
ると、利得最大時と利得最小時は両者とも同じである。
なぜなら、両者とも全ての段が最大利得または最小利得
の状態にあるからである。次に、例えば、最大利得より
も若干利得を絞った状態を考えると、同時制御の場合に
は、最終段の利得を絞る分だけ最大出力レベルが低下す
る。また初段を絞るために、入力換算雑音も若干悪化す
る。

【００３７】これに対し、ある順序でスタガ的に制御し
た場合について、図１の実施例に示したように、可変利
得回路を３段縦続接続した場合を例にとって説明する。
この場合に推奨できる制御順序として、中間（２段目）
から利得を制御することである。２段目で利得を制御す
る領域では、最大出力も入力換算雑音も殆ど劣化しな
い。２段目の制御範囲を越えると、最大出力重視の場合
には初段の利得を絞り出し、雑音特性重視の場合には最
終段を絞り出す。図７に示した特性は、最大出力重視の
例の場合を示している。

【００３８】以上から明らかなように、可変利得回路を
複数段縦続接続し、各段の可変利得回路をある順序でス
タガ的に制御することにより、最大利得から利得を絞り
出した領域の最大出力と入力換算雑音特性の劣化を防ぐ
ことができる。また、その制御順序により、より最大出
力を重視した設定、より入力換算雑音を重視した設定
と、目的によって特性を選択できることにもなる。

【００３９】なお、上記実施例では、移動体通信システ
ムにおける出力電力制御のための可変利得回路に適用し
た場合について説明したが、この適用に限定されるもの
ではなく、外部制御電圧に対する利得の直線性が要求さ
れる可変利得回路や、広い温度変化に対する利得の安定
性を保証すべき可変利得回路などにも適用し得るもので
ある。

【００４０】

【発明の効果】以上説明したように、本発明によれば、
利得制御範囲が一定範囲に制限された可変利得回路を複
数段縦続接続し、各段の可変利得回路の利得制御端子に
印加する利得制御電圧に対して互いに異なるオフセット
電圧を与える構成としたことにより、各段の動作範囲が
オーバーラップし、各段間で利得の過不足分を補い合う
ことになるため、広帯域でかつ制御直線性に優れ、しか
もダイナミックレンジが広い利得制御回路を実現できる
ことになる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の一実施例を示すブロック図である。

【図２】可変利得回路の具体的な回路構成の一例を示す
回路図である。

【図３】Ｒ２＝９Ｒ３のときの相対的利得特性を示す特
性図である。

【図４】利得制御特性の温度特性図である。

【図５】オフセット電圧を与えかつ利得制御電圧に温度
特性を持たせた場合の利得制御特性を示す特性図であ
る。

【図６】オフセット電圧のみを与えた場合の利得制御特
性を示す特性図である。

【図７】各段の利得制御特性および総合利得制御特性を
示す特性図である。

【図８】従来例を示す回路図である。

【図９】従来例の利得制御特性を示す特性図である。

【図１０】従来例の温度特性図である。

【符号の説明】

１，２，３ 可変利得回路 ４ 制御電圧印加回路 ５ オフセット電圧供給回路 １１ 差動増幅器 １３ 第１の電流分割回路 １４ 第２の電流分割回路 １５ 第１の抵抗回路網 １６ 第２の抵抗回路網

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 佐々木 一二 東京都品川区北品川６丁目７番35号 ソニ ー株式会社内

Claims (5)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 利得制御範囲が一定範囲に制限されて互
   いに縦続接続された複数段の可変利得回路と、 前記複数段の可変利得回路の各利得制御端子に利得制御
   電圧を印加する制御電圧印加回路と、 前記複数段の可変利得回路に印加される各利得制御電圧
   に対して互いに異なるオフセット電圧を与えるオフセッ
   ト電圧供給回路とを具備したことを特徴とする利得制御
   回路。
2. 【請求項２】 前記複数段の可変利得回路の各々は、各
   ベース間に入力電圧が印加されるエミッタ結合された第
   １，第２のトランジスタからなる差動増幅器と、前記第
   １のトランジスタのコレクタにエミッタが共通接続され
   かつ一方のベースに前記オフセット電圧が与えられると
   ともに、各ベース間に前記利得制御電圧が印加される第
   ３，第４のトランジスタからなる第１の電流分割回路
   と、前記第２のトランジスタのコレクタにエミッタが共
   通接続されかつ一方のベースに前記オフセット電圧が与
   えられるとともに、各ベース間に前記利得制御電圧が印
   加される第５，第６のトランジスタからなる第２の電流
   分割回路と、前記利得制御範囲を一定範囲に制限する制
   御範囲設定回路とを有することを特徴とする請求項１記
   載の利得制御回路。
3. 【請求項３】 前記制御範囲設定回路は、第３，第４の
   トランジスタの各コレクタに接続された第１の抵抗回路
   網と、第５，第６のトランジスタの各コレクタに接続さ
   れた第２の抵抗回路網とからなり、前記第３，第５のト
   ランジスタのコレクタ電流に対する伝達抵抗と、前記第
   ４，第６のトランジスタのコレクタ電流に対する伝達抵
   抗との比によって前記利得制御範囲を一定範囲に制限す
   ることを特徴とする請求項２記載の利得制御回路。
4. 【請求項４】 前記オフセット電圧印加回路は、前記複
   数段の可変利得回路の各利得制御範囲とサーマル・ボル
   テージに基づいて前記オフセット電圧を決定し、前記複
   数段の可変利得回路の各段の基準電圧の差として供給す
   ることを特徴とする請求項１記載の利得制御回路。
5. 【請求項５】 前記制御電圧印加回路は、外部から供給
   される制御電圧に基づいて温度変化に依存する制御電圧
   を設定し、この制御電圧を前記利得制御電圧として印加
   することを特徴とする請求項１記載の利得制御回路。