JPH08221265A

JPH08221265A - ソフトウエア開発支援装置

Info

Publication number: JPH08221265A
Application number: JP7022628A
Authority: JP
Inventors: Kiyoshige Isoda; 清成磯田
Original assignee: Toshiba Corp
Current assignee: Toshiba Corp
Priority date: 1995-02-10
Filing date: 1995-02-10
Publication date: 1996-08-30

Abstract

(57)【要約】【目的】本発明に係るソフトウエア開発支援装置は、
確認作業に時間を要せず、チェックすべきポイントを逃
してしまう可能性を少なくする。【構成】本発明に係るソフトウエア開発支援装置は、
入力手段Ｓ９からのデータ入力および指示に応じてソフ
トウエア設計書に係る情報を作成するソフトウエア開発
支援装置であって、ソフトウエア設計書の編集の際に、
編集操作の履歴を取得する編集履歴取得手段Ｓ２と、編
集前および編集後のソフトウエア設計書に係る情報に基
づき、編集前と編集後のソフトウエア設計書に係る情報
の差を抽出する差分抽出手段Ｓ１０と、前記編集履歴取
得手段Ｓ２により取得された編集操作の履歴から、ソフ
トウエアに実質的に影響を及ぼす編集操作を選択する編
集履歴選択手段Ｓ３と、前記差分抽出手段Ｓ１０による
抽出結果および前記編集履歴選択手段Ｓ３による選択処
理結果を用いて、ソフトウエア設計書の編集前から編集
後に至るソフトウエアに実質的に影響を及ぼす編集操作
によるソフトウエア設計書の履歴情報を作成する履歴情
報作成手段Ｓ５とを具備する。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】この発明は、入力手段からのデー
タ入力および指示に応じてソフトウエア設計書に係る情
報を作成するソフトウエア開発支援装置に関し、特に、
編集の履歴を参照することのできるソフトウエア開発支
援装置に関するものである。

【０００２】

【従来の技術】コンピュータを用いたソフトウエア開発
支援装置においては、ソフトウエア設計書の変更内容の
確認を変更前の設計書と変更後の設計書とを２枚並べて
目視確認するのが一般的である。従って、見落としが発
生し易く、変更過程が不明であると言う問題点がある。
また、設計書は複数枚あり、変更箇所が各ページに散ら
ばっているのが一般的であるから、確認記録を別紙に残
す等、確認作業の工夫が必要で煩わしいと言う問題点が
あった。

【０００３】これに対し、設計書を電子ファイル化する
装置もあるが、編集された形跡が残らないので、編集過
程がどのようであり、途中の設計書を生かすことの検討
等を行うことができない問題点は改善されなかった。ま
た、確認のため、或いは編集箇所を示すための手段（付
箋を貼る等）の手段がなく、確認作業の効率が悪いと言
う問題点もあった。

【０００４】

【発明が解決しようとする課題】上記に対し、編集前後
の設計書データのファイルを比較することも考え得る
が、この比較手法では、ソフトウエアに実質的に影響を
及ぼす変更と、単なる位置の平行移動等の設計内容に無
関係なものが混在されているため、確認作業に時間を要
したり、チェックすべきポイントを逃してしまう可能性
がある。また、コンピュータに備えられている「ｕｎｄ
ｏ」、「ｒｅｄｏ」機能を複数回用いて、編集前の状態
に順次に戻ったり、或る編集位置から編集後の状態に順
次に進めたりして、確認作業を行うことも考えられる
が、この手法にあっても、ソフトウエアに実質的に影響
を及ぼす変更と、設計内容に無関係なものが混在されて
しまうため、上記の問題点は解決されなかった。

【０００５】本発明は上記の如き従来のソフトウエア開
発支援装置の問題点を解決せんとしてなされたもので、
その目的は、ソフトウエアに実質的に影響を及ぼす変更
を適切に捕らえることができ、確認作業や応用のための
参照に供するに好適なソフトウエア開発支援装置を提供
することである。また、確認作業を適切に行うことも可
能なソフトウエア開発支援装置を提供することを目的と
する。

【０００６】

【課題を解決するための手段】そこで本願の請求項１に
記載のソフトウエア開発支援装置は、入力手段からのデ
ータ入力および指示に応じてソフトウエア設計書に係る
情報を作成するソフトウエア開発支援装置であって、ソ
フトウエア設計書の編集の際に、編集操作の履歴を取得
する編集履歴取得手段と、編集前および編集後のソフト
ウエア設計書に係る情報に基づき、編集前と編集後のソ
フトウエア設計書に係る情報の差を抽出する差分抽出手
段と、前記編集履歴取得手段により取得された編集操作
の履歴から、ソフトウエアに実質的に影響を及ぼす編集
操作を選択する編集履歴選択手段と、前記差分抽出手段
による抽出結果および前記編集履歴選択手段による選択
処理結果を用いて、ソフトウエア設計書の編集前から編
集後に至るソフトウエアに実質的に影響を及ぼす編集操
作によるソフトウエア設計書の履歴情報を作成する履歴
情報作成手段とを具備することを特徴とする。

【０００７】本願の請求項２に記載のソフトウエア開発
支援装置は、情報を表示するための表示手段と、履歴情
報作成手段により作成された操作履歴の情報に基づきソ
フトウエア設計書の履歴情報を前記表示手段に表示させ
る表示制御手段とを具備することを特徴とする。

【０００８】本願の請求項３に記載のソフトウエア開発
支援装置では、表示制御手段が、編集操作による変化を
特殊表示して、ソフトウエア設計書の履歴情報を表示さ
せることを特徴とする。

【０００９】本願の請求項４に記載のソフトウエア開発
支援装置は、ソフトウエア設計書の履歴情報の確認に関
する管理データが記憶される確認管理データ記憶手段
と、表示手段に表示されたソフトウエア設計書の編集履
歴に対する確認入力に基づいて、前記確認管理データ記
憶手段の管理データを更新する管理データ更新手段と、
編集履歴取得手段により取得された編集操作の履歴から
ソフトウエアに実質的に影響を及ぼす編集操作を選択す
るに際しては、前記確認管理データ記憶手段に記憶され
ているデータに応じて未確認の編集操作を選択する編集
履歴選択手段とが具備されていることを特徴とする。

【００１０】本願の請求項５に記載のソフトウエア開発
支援装置は、ソフトウエア設計書からソースプログラム
を作成する装置と、この装置により作成されたソースプ
ログラムを用いて、ソフトウエア設計書の編集前から編
集後に至るソフトウエアに実質的に影響を及ぼす編集操
作によるソフトウエア設計書の履歴情報を、ソースプロ
グラムとして得る手段とを具備することを特徴とする。

【００１１】

【作用】本願の請求項１に記載のソフトウエア開発支援
装置は、以上の通りに構成されるので、編集前および編
集後のソフトウエア設計書に係る情報に基づき、編集前
と編集後のソフトウエア設計書に係る情報の差を抽出
し、編集操作の履歴から、ソフトウエアに実質的に影響
を及ぼす編集操作を選択し、上記抽出結果と選択処理結
果を用いて、ソフトウエア設計書の編集前から編集後に
至るソフトウエアに実質的に影響を及ぼす編集操作によ
るソフトウエア設計書の履歴情報の作成が行われ、設計
内容に無関係なものを排除したソフトウエア設計書の履
歴情報を得るように働く。

【００１２】本願の請求項２に記載のソフトウエア開発
支援装置は、以上の通りに構成されるので、作成された
操作履歴の情報に基づきソフトウエア設計書の履歴情報
の表示が行われる。

【００１３】本願の請求項３に記載のソフトウエア開発
支援装置は、以上の通りに構成されるので、編集操作に
よる変化が特殊表示され、編集操作による変化部分を一
目瞭然とする。

【００１４】本願の請求項４に記載のソフトウエア開発
支援装置は、以上の通りに構成されるので、ソフトウエ
ア設計書の履歴情報の確認に関する管理データに応じて
未確認の編集操作を選択する動作が行われ、確認作業の
結果を反映したソフトウエア設計書の履歴情報の表示が
行われる。

【００１５】本願の請求項５に記載のソフトウエア開発
支援装置は、以上の通りに構成されるので、ソフトウエ
ア設計書の編集前から編集後に至るソフトウエアに実質
的に影響を及ぼす編集操作によるソフトウエア設計書の
履歴情報を、ソースプログラムとして得ることが可能で
ある。

【００１６】

【実施例】以下添付図面を参照して本発明の実施例に係
るソフトウエア開発支援装置を説明する。各図において
同一の構成要素には同一の符号を付し重複する説明を省
略する。図１には、本発明の実施例に係るソフトウエア
開発支援装置の構成図が示されている。このソフトウエ
ア開発支援装置には、データを入力するための入力手段
Ｓ９と、この入力手段Ｓ９からのデータ入力および指示
に応じてソフトウエア設計書に係る情報を編集、作成す
る設計書編集処理手段Ｓ１が備えられている。上記設計
書編集処理手段Ｓ１は制御システム開発用の統合ＣＡＳ
Ｅツールである「ＳＥｍａｔｅ（株式会社東芝；登録商
標）」等が適用される。設計書編集処理手段Ｓ１により
編集される前のソフトウエア設計書に係る情報はファイ
ルＦ１にバックアップされ、設計書編集処理手段Ｓ１に
より編集された後のソフトウエア設計書に係る情報はフ
ァイルＦ２に記憶されている。また、本実施例のソフト
ウエア開発支援装置には、ソフトウエア設計書の編集の
際に、編集操作の履歴を取得する編集履歴取得手段Ｓ２
と、編集前および編集後のソフトウエア設計書に係る情
報に基づき、編集前と編集後のソフトウエア設計書に係
る情報の差を抽出する差分抽出手段Ｓ１０と、編集履歴
取得手段Ｓ２により取得された編集操作の履歴から、ソ
フトウエアに実質的に影響を及ぼす編集操作を選択する
編集履歴選択手段Ｓ３と、差分抽出手段Ｓ１０による抽
出結果および編集履歴選択手段Ｓ３による選択処理結果
を用いて、ソフトウエア設計書の編集前から編集後に至
るソフトウエアに実質的に影響を及ぼす編集操作による
ソフトウエア設計書の履歴情報を作成する履歴情報作成
手段Ｓ５とが具備されている。

【００１７】つまり、編集履歴取得手段Ｓ２は設計書編
集処理手段Ｓ１によるソフトウエア設計書の編集の際
に、設計書編集処理手段Ｓ１による編集処理を監視し、
編集操作によりソフトウエア設計書に変更が加えられる
毎に編集操作の履歴を取得してファイルＦ３にセットす
る。差分抽出手段Ｓ１０はファイルＦ１に記憶されてい
る編集前のソフトウエア設計書に係る情報およびファイ
ルＦ２に記憶されている編集後のソフトウエア設計書に
係る情報に基づき、編集前と編集後のソフトウエア設計
書に係る情報の差、つまり、変更された情報を抽出して
ファイルＦ７にセットする。編集履歴選択手段Ｓ３は編
集履歴取得手段Ｓ２により取得された編集操作の履歴
（ファイルＦ３）から、ソフトウエアに実質的に影響を
及ぼす編集操作を選択する。つまり、編集履歴選択手段
Ｓ３はファイルＦ４のデータを参照して、このファイル
Ｆ４のデータに該当するか否かに基づき、実質的な編集
操作に関する情報をファイルＦ６に残す。上記ファイル
Ｆ４には、予め、ソフトウエアに影響を与えない編集操
作と、実質的な編集操作とを区別し、最終的に表示対象
となる編集操作の履歴を得るための管理データが記憶さ
れている。従って、編集履歴選択手段Ｓ３はこのファイ
ルＦ４を参照して、編集操作がモジュールの位置の単な
る平行移動等、ソフトウエアに影響を与えないものであ
るか、実質的な編集操作に関する情報であるかを検出可
能である。履歴情報作成手段Ｓ５はファイルＦ１０にセ
ットされている抽出結果およびファイルＦ６にセットさ
れている選択処理結果を用いて、ソフトウエア設計書の
編集前から編集後に至るソフトウエアに実質的に影響を
及ぼす編集操作によるソフトウエア設計書の履歴情報、
つまり、編集前のソフトウエア設計書の情報と編集後の
ソフトウエア設計書の情報との間に、ソフトウエアに実
質的に影響を及ぼす編集操作に応じた変更毎に変更後の
ソフトウエア設計書がどのように変更されたを表示する
ための情報を作成し、ファイルＦ８にセットする。な
お、編集前後のソフトウエア設計書に係る情報はそのま
まファイルＦ８にセットされる。

【００１８】更に、図１の実施例に係るソフトウエア開
発支援装置には、情報を表示するための表示手段Ｓ８
と、履歴情報作成手段Ｓ５により作成された操作履歴の
情報（Ｆ８）に基づきソフトウエア設計書の履歴情報を
表示手段Ｓ８に表示させる表示制御手段Ｓ６とが具備さ
れている。

【００１９】また、図１の実施例に係るソフトウエア開
発支援装置には、ソフトウエア設計書の履歴情報の確認
に関する管理データが記憶される確認管理データ記憶手
段であるファイルＦ５と、表示手段Ｓ８に表示されたソ
フトウエア設計書の編集履歴に対する確認入力に基づい
て、上記確認管理データ記憶手段であるファイルＦ５の
管理データを更新する管理データ更新手段Ｓ４とが具備
されている。そして、編集内容の確認の場合には、管理
データ更新手段Ｓ４が稼働すると共に、編集履歴選択手
段Ｓ３は、編集履歴取得手段Ｓ２により取得された編集
操作の履歴からソフトウエアに実質的に影響を及ぼす編
集操作を選択するに際しては、確認管理データ記憶手段
であるファイルＦ５に記憶されているデータに応じて未
確認の編集操作を選択する。

【００２０】以上のように構成されるソフトウエア開発
支援装置は、図２に示されるような構成に係るワークス
テーション、パーソナルコンピュータ、その他の計算
機、または、これらがネットワークを介して結合された
システムとして構築される。すなわち、図２の計算機
は、装置を統括制御するＣＰＵ１１を有し、このＣＰＵ
１１にシステムバス１３を介して上記ＣＰＵ１１が用い
るプログラム及びデータ等の情報が記憶される主記憶装
置１２が接続されている。更に、システムバス１３には
キーボード制御部１４、表示制御部１５、プリンタ制御
部１６、通信インタフェース１７、マウス制御部１８、
磁気ディスク制御部１９が接続されている。キーボード
制御部１４には各種情報をキー入力可能なキーボード入
力装置２０が接続され、表示制御部１５には情報を表示
するためのＣＲＴ表示装置２１が接続され、プリンタ制
御部１６には情報を印字出力するためのプリンタ装置２
２が接続され、通信インタフェース１７には回線を介し
て通信を行うための通信処理部２３が接続され、マウス
制御部１８にはポインティングディバイスであるマウス
２４が接続され、磁気ディスク制御部１９には補助記憶
装置である磁気ディスク装置２５が接続されている。

【００２１】そして、本実施例のソフトウエア開発支援
装置は、当該図２のシステム単体で構成することもで
き、また、図１のファイルや手段中の適当なものを他の
システム（図２の構成相当）に分散させて、これらをネ
ットワークを介して結合して、必要な結果であるソフト
ウエア設計書の履歴情報を得るように構成することもで
きる。

【００２２】図３には、本実施例に係るソフトウエア開
発支援装置による処理のフローチャートが示されてい
る。本実施例に係るソフトウエア開発支援装置では、ソ
フトウエア設計書の編集処理開始（Ｉ１）指示と、編集
内容の確認または再生の処理の指示（Ｉ２）が行われ
る。ソフトウエア設計書の編集処理開始（Ｉ１）にあっ
ては、当該開始指示が入力手段Ｓ３であるキーボード入
力装置２０から或いはマウス２４の操作により行われ
る。これを受けて、ＣＰＵ１１が、これから編集すべき
ソフトウエア設計書に係る情報のバックアップファイル
（Ｆ１）を、例えば、主記憶装置１２に作成する（３
１）。ソフトウエア設計書の作成者により編集が行わ
れ、ソフトウエア設計書に変更が生じると、ＣＰＵ１１
は編集後の内容を現データファイル（Ｆ２（例えば、主
記憶装置１２））に保存する（３２）。更に、編集が行
われると、現データファイルの内容が編集操作の履歴と
なり、例えば、主記憶装置１２のファイルＦ３に記憶さ
れる（３３）。また、このときの変更内容が現データフ
ァイルに保存される。このようにして編集操作が終了し
たとき、編集操作の履歴のファイルＦ３と最終的な編集
結果のファイルＦ２とが完成される。

【００２３】ファイルＦ２の内容が確定すると、ＣＰＵ
１１は編集前後のソフトウエア設計書に係る情報の差分
を抽出し、これをファイルＦ７（例えば、主記憶装置１
２）に記憶する（３４）。勿論、処理３４は、編集処理
中に行っていても良く、この場合は、ファイルＦ２の内
容が更新される毎に編集前後のソフトウエア設計書に係
る情報の差分を抽出し、これによりファイルＦ７を更新
する。

【００２４】設計者等は、ファイルＦ３、Ｆ７にデータ
が揃っていることを前提に、編集内容の確認または再生
の処理を指示する（Ｉ２）。これによりＣＰＵ１１は、
確認管理データ記憶手段であるファイルＦ４（例えば、
プログラムロード時に、磁気記憶装置２５から主記憶装
置１２にロードされる。）のデータを参照して、ファイ
ルＦ３に記憶されている編集履歴から実質的な編集操作
に関する情報を抽出しファイルＦ６（主記憶装置１２ま
たは磁気記憶装置２５）に残す。また、設計者等からの
指示が編集内容の確認であるときには、確認管理データ
記憶手段であるファイルＦ５（主記憶装置１２または磁
気記憶装置２５）に記憶されているデータに応じて未確
認の編集操作の情報が抽出される（３６）。ファイルＦ
５には、確認者毎に確認した時刻及び確認に係る頁の情
報が記憶されている。従って、ＣＰＵ１１は、当該確認
者に対応する範囲の編集操作の情報を抽出してファイル
Ｆ６にセットする。

【００２５】次に、ＣＰＵ１１はファイルＦ７にセット
されているデータとファイルＦ６にセットされているデ
ータとから、編集前のソフトウエア設計書の情報から編
集後のソフトウエア設計書の情報を得るまでの間に行わ
れたソフトウエアに実質的に影響を及ぼす編集操作に応
じ、変更毎に変更後のソフトウエア設計書がどのように
変更されたのかを表示するための情報の抽出を行い、フ
ァイルＦ８（例えば、主記憶装置１２）に記憶する（３
７）。なお、編集前後のソフトウエア設計書に係る情報
はそのままファイルＦ８にセットされる。

【００２６】更に、ＣＰＵ１１は指示が編集内容の確認
であるか再生であるかを検出し（３８）、再生であるこ
とを検出すると、編集操作の履歴（過程）をＣＲＴ表示
装置２１に表示する（４３）。この編集操作の履歴（過
程）は、編集前のソフトウエア設計書の情報から編集後
のソフトウエア設計書の情報を得るまでの間に行われた
ソフトウエアに実質的に影響を及ぼす編集操作毎にソフ
トウエア設計書の情報がどう変遷したかを示すものであ
り、通常複数の過程からなる。そこで、設計者等はキー
ボード入力装置２０またはマウス２４からの入力により
履歴の正逆いずれかの送り、または、巻き戻し等の指示
を送ることにより、ＣＰＵ１１はこの指示に応じた表示
制御を行う（４３）。そして、終了の指示を受けてＣＰ
Ｕは当該処理を終了する。

【００２７】一方、ＣＰＵ１１は、判断処理３８におい
て、確認の指示が与えられていることを検出すると、フ
ァイルＦ６には、当該確認者に対応する範囲の編集操作
の情報が抽出されセットされているため、これに応じた
未確認の編集操作の情報に係るソフトウエア設計書の情
報について、差分を明らかにする表示をＣＲＴ表示装置
２１に行なう（３９）。そこで、設計者等はキーボード
入力装置２０またはマウス２４からの入力により修正等
の編集箇所を検索・サーチ可能とする指示を送ることに
より、ＣＰＵ１１はこの指示に応じ表示制御を修正等の
編集箇所を検索・サーチ可能に反転するなどして表示す
る（４０）。この表示により確認を行った設計者等が、
キーボード入力装置２０またはマウス２４からの入力に
より確認の入力を行うと、ＣＰＵ１１はこれに応じて、
ファイルＦ５の当該確認者による確認した時刻及び確認
に係る頁の情報の更新登録を行う（４１）。以上が本発
明の実施例の基本的構成である。

【００２８】次に、本発明の実施例をより具体的に説明
する。図４には、編集履歴の再生が指示された場合の処
理手順が示されている。ソフトウエア設計書に対して編
集を行うべく設計者Ａが当該装置に編集前の設計書Ｄ１
をセット（または、磁気記憶装置２５からロード）し、
この設計書に対し編集処理を行って編集後の設計書Ｄ２
を得たとする。ここに、編集内容は、モジュール構造図
のモジュール（ｅｅｅ）をモジュール（ａａａ）の下に
追加し、モジュール（ｂｂｂ）を削除し、モジュール
（ｃｃｃ）をモジュール（ｂｂｂ）の下に移動し、モジ
ュール（ａａａ）、（ｅｅｅ）を右に平行移動したもの
である。

【００２９】そこで、上記編集が行われる間にＣＰＵ１
１は編集履歴取得手段Ｓ２として、上記の編集履歴をフ
ァイルＦ３に記憶する。図５には、上記編集により得ら
れるファイルＦ３の内容に係るデータが示されている。
つまり、編集の順に編集操作の種類、編集シンボル、編
集位置、編集時刻の各情報が収集され、テーブル化され
ている。なお、移動等の必要な場合には、編集前後の位
置情報等が保持され、実質的な編集操作か否かの判定に
供される。図６には、他のソフトウエア設計書の編集を
行った場合に得られる編集履歴の情報が記憶されたファ
イルＦ３の内容が示されている。

【００３０】また、ＣＰＵ１１は差分抽出手段Ｓ１０と
して、編集前のソフトウエア設計書の情報が記憶された
ファイルＦ１と編集後のソフトウエア設計書の情報が記
憶されたファイルＦ２を参照して編集の前後のソフトウ
エア設計書の情報の差分を抽出する。ここに、ソフトウ
エア設計書の情報は、設計書編集処理手段Ｓ１にサポー
トされている１処理（１シンボル）を１単位とした図７
に示すようなテンプレートを用いて作成される。つま
り、マウス２４等により、追加すべきテンプレートの１
処理を指定して、ＣＲＴ表示装置２１の画面上の所要位
置を位置指定してセットし、追加編集する。

【００３１】このため、ソフトウエア設計書はシンボル
の種別、シンボルのテキスト内容、座標により規定され
た処理の集合体で構成されており、例えば、編集前の設
計書Ｄ１に対しては、図９に示すような情報からなるフ
ァイルとなる。つまり、シンボル種別が独立モジュール
であるモジュール（ｍａｉｎ）と、シンボル種別が従属
モジュールであるモジュール（ａａａ）（ｂｂｂ）（ｃ
ｃｃ）・・・からなり、（ｘ_ｉ，ｙ_ｊ）で示される座標
を有し、テキストの内容は（ａａａ）（ｂｂｂ）（ｃｃ
ｃ）であり、従属モジュールについてはいずれのモジュ
ールに従属するかが示されている。これに対し、編集後
の設計書Ｄ２の内容は、図１０に示すような情報とな
る。つまり、独立モジュール（ｂｂｂ）が消去され、従
属モジュール「ａａａ」、「ｃｃｃ」に、更に従属モジ
ュール（ｅｅｅ）、（ｄｄｄ）が従属する形式となって
いることが判る。また、従属モジュール（ａａａ）の座
標が（ｘ₂，ｙ₂）から（ｘ₆，ｙ₂）へ移動している
ことも判る。

【００３２】そして、上記図９に示したファイルＦ１、
図１０に示したファイルＦ２とから得られる差分は、図
１１のように、従属モジュール（ａａａ）、（ｂｂ
ｂ）、（ｅｅｅ）、（ｄｄｄ）に関する情報であり、こ
れがファイルＦ７にセットされることになる。

【００３３】次に、ＣＰＵ１１は編集履歴選択手段Ｓ３
として、予め、ソフトウエアに影響を与えない編集操作
と、実質的な編集操作とを区別し、最終的に表示対象と
なる編集操作の履歴を得るための管理データが記憶され
ているファイルＦ４を参照して、編集操作の履歴が保存
されたファイルＦ３から実質的な編集操作に関する情報
を抽出しファイルＦ６に残す。具体的には、ファイルＦ
３の内容は図５の如くであるから、追加、削除は実質的
な編集操作であり、移動についてはソフトウエアに影響
を与えないものが含まれる可能性がある。移動等に関し
ては、前述の通り、編集前後の位置情報等が記憶されて
いるので、これを参照し、第４欄、第５欄の移動はソフ
トウエアに影響を与えないものであると判定する。以上
のようにして、図５に示されたファイルＦ３の内容から
は、第１欄から第３欄までの編集操作がファイルＦ６に
残される。また、図６に示す他のソフトウエア設計書の
編集を行った場合に得られる編集履歴にあっては、ファ
イルＦ４を参照して、例えば、名称変更はソフトウエア
に影響を与えないものであると判定される。その他、形
状（大きさ）の変更、網かけや塗り潰し等を行う編集操
作については、ソフトウエアに影響を与えないものであ
ると判定される。

【００３４】次に、ＣＰＵ１１は履歴情報作成手段Ｓ５
としてファイルＦ６に記憶されたデータとファイルＦ７
に記憶されたデータとに基づき、編集前のソフトウエア
設計書の情報から編集後のソフトウエア設計書の情報を
得るまでの間に行われたソフトウエアに実質的に影響を
及ぼす編集操作に応じ、変更毎に変更後のソフトウエア
設計書がどのように変更されたを表示するための情報の
抽出を行い、ファイルＦ８に記憶する。つまり、ファイ
ルＦ６には図５のデータ中の第１欄から第３欄のデータ
が記憶されており、ファイルＦ７には図１１に示される
データが記憶されているため、ＣＰＵ１１はこれらか
ら、モジュール（ａａａ）の移動に関しては表示の対象
から除去し、図１２に示されるデータをファイルＦ８に
セットする。なお、編集前後のソフトウエア設計書に係
る情報はそのままファイルＦ８にセットされる。このと
き、ＣＰＵ１１は、ファイルＦ６の編集時刻から従属モ
ジュール（ｅｅｅ）の追加、従属モジュール（ｂｂｂ）
の削除、従属モジュール（ｄｄｄ）の移動が順に起こっ
たことを検出して、図１２のファイルＦ８にはこの順で
データをセットしておく。

【００３５】次に、ＣＰＵ１１は表示制御手段Ｓ６とし
て、ファイル８に記憶されたデータから表示データを作
成し、ＣＲＴディスプレイ装置２１に対し表示を行う。
つまり、編集前のソフトウエア設計書に係る情報はその
まま記憶されているので、編集前の設計書であるモジュ
ール構造図の表示データを作成し、次に、従属モジュー
ル（ｅｅｅ）の追加、従属モジュール（ｂｂｂ）の削
除、従属モジュール（ｄｄｄ）の移動が順に起こったこ
とが図１２のファイルＦ８にセットされていることに応
じて、対応の設計書であるモジュール構造図の表示デー
タを作成する。

【００３６】そして、ＣＰＵ１１は編集前の設計書であ
るモジュール構造図の表示データに基づきＣＲＴディス
プレイ装置２１に対し表示を行う（図１３（１））。次
に、ＣＰＵ１１は、キーボード入力装置２０またはマウ
ス２４から、次の画面の表示要求があることに応じて、
図１３（２）〜（４）を表示する。ここに、図１３
（２）は従属モジュール（ｅｅｅ）の追加が行われた後
のソフトウエア設計書を示し、図１３（３）は従属モジ
ュール（ｂｂｂ）の削除が行われた後のソフトウエア設
計書を示し、図１３（４）は従属モジュール（ｄｄｄ）
の移動が行われた後（ここでは、編集後とモジュール
（ａａａ）、（ｅｅｅ）の平行移動の点で異なるだけで
あるから、編集後）のソフトウエア設計書を示す。そし
て、ＣＰＵ１１は、キーボード入力装置２０またはマウ
ス２４から、画面逆送り等の表示要求があることに応じ
て、図１３（１）〜（４）を正逆に遷移させて表示を行
う。

【００３７】図１４には、本実施例により採用され得る
他の表示形態が示されている。つまり、ＣＰＵ１１は図
１３（２）〜（４）に移行する前段に、編集操作に応じ
て変化する情報部分を反転表示等の特殊表示とした画面
を配置し（図１４（１）’、（２）’、（３）’）、こ
れを挟んで表示遷移を行う。この表示手法を採用した実
施例にあっては、次の編集においてどの部分に変更が加
えられるか一目瞭然であり、編集履歴を再生して経過を
見る場合等には好適である。

【００３８】図１５には、編集履歴の確認が指示された
場合の処理手順が示されている。この場合は、既に、設
計者Ａによる編集が行われ、図４において説明した範囲
のデータについては、ファイルＦ１〜Ｆ８にセットされ
ている。若しくは、ファイルＦ３、Ｆ７に、複数のソフ
トウエア設計書の情報（それぞれが、複数頁よりな
る。）に対応して、編集操作履歴データと編集前後のソ
フトウエア設計書の情報の差分のデータがセットされて
いる。そして、編集履歴の確認の指示に際しては、設計
書名と確認者名とが入力手段Ｓ９より入力される。そこ
で、ＣＰＵ１１はソフトウエア設計書の履歴情報の確認
に関する管理データが記憶されている確認管理データ記
憶手段であるファイルＦ５を参照する。ここに、ファイ
ルＦ５には、図８に示されるように、設計書名に対応し
て、その設計書の種別、確認者、確認時刻、確認頁の各
情報が記憶されている。従って、ＣＰＵ１１は入力され
た設計書名と確認者名とから、確認者Ｂが確認する設計
書を特定し、確認頁からどの頁の設計書に対して確認す
るかを求める。この求めた頁の設計書についてファイル
Ｆ３から編集操作履歴を取り出し、ファイルＦ４のデー
タを参照して、表示対象の編集操作データを選択しファ
イルＦ６にセットする。

【００３９】一方、ファイルＦ７には、上記確認者Ｂが
確認する設計書の情報に関し、編集前後のソフトウエア
設計書の情報について差分が取られたものが記憶されて
いる。ここに、確認者Ｂは上記図４において説明したソ
フトウエア設計書の情報の頁の前まで確認していたもの
とする。すると、ファイルＦ８にセットされるデータ
は、図４におけるファイルＦ８に記憶されたデータを含
むそれ以降の頁のデータである。

【００４０】そこで、ＣＰＵ１１は設計書の確認のモー
ドであることを検出し、確認用の表示データを作成す
る。確認用の表示データとしては、図４において説明し
たものと同様に、図１３、または、図１４の表示を行い
得るデータであっても良いが、この実施例では、図１５
に示す如き編集前後の差分結果Ｄ４に対応する表示デー
タを作成し、これに基づきＣＲＴ表示装置２１の画面に
おいて編集前後の差分結果Ｄ４を表示する。つまり、編
集前後のソフトウエア設計書を基本的に重ね、追加（移
動によるものも含む）に係る部分を白抜きで反転表示
し、削除（移動によるものも含む）に係る部分を破線で
示し特殊表示する。これにより、確認者Ｂには当該頁の
設計書において編集前後の差が明確になり、確認作業を
容易に的確に行うことが可能である。そして、確認者Ｂ
が当該頁のソフトウエア設計書の編集について確認する
と、確認の旨をキーボード入力装置２０またはマウス２
４により入力する。これを受けてＣＰＵ１１は管理デー
タ更新手段Ｓ４として、ファイルＦ５の該当データを更
新する。更新の結果、ファイルＦ５の該当データが変化
し、ＣＰＵ１１は当該頁の設計書についてファイルＦ３
から編集操作履歴を取り出し、ファイルＦ４のデータを
参照して、表示対象の編集操作データを選択しファイル
Ｆ６にセットし、更に確認モードの処理をその終了の入
力がなされるまで継続する。

【００４１】次に本発明の第３の実施例を説明する。こ
の実施例は、ソフトウエア設計書からソースプログラム
を作成する装置（特願平５−３２１５８８号に記載の
「設計書とソースの連動編集が可能なソフトウエア開発
支援装置」）を用い、この装置により作成されたソース
プログラムを用いて、ソフトウエア設計書の編集前から
編集後に至るソフトウエアに実質的に影響を及ぼす編集
操作によるソフトウエア設計書の履歴情報を、ソースプ
ログラムとして得るようにしたことを特徴としている。

【００４２】図１６には、第３の実施例に係る装置の構
成図が示されている。本実施例においても、設計書編集
処理手段Ｓ１が設計書（本実施例では、フローチャー
ト）の編集処理を実行する。そして、本実施例において
は、スタートとなり、処理シンボル（ａａａ）に示され
る処理と処理シンボル（ｂｂｂ）に示される処理とが行
われて終了となる編集前のフローチャートに対し、条件
シンボル（ｃｃｃ）を追加し、処理シンボル（ｂｂｂ）
を削除して編集後のフローチャートを得る。ＣＰＵ１１
は編集履歴抽出手段Ｓ２として、上記編集処理の履歴情
報を抽出してファイルＦ３にセットする。このファイル
Ｆ３のデータは、既に説明した図５のデータと同様であ
り、編集の順に編集操作の種類、編集シンボル、編集位
置、編集時刻の各情報が収集され、テーブル化されてい
る（図１７）。なお、移動等の必要な場合には、編集前
後の位置情報等が保持され、実質的な編集操作か否かの
判定に供されることは、図４の実施例の場合と同様であ
る。

【００４３】次に、ＣＰＵ１１は編集履歴選択手段Ｓ３
として、予め、ソフトウエアに影響を与えない編集操作
と、実質的な編集操作とを区別し、最終的に表示対象と
なる編集操作の履歴を得るための管理データが記憶され
ているファイルＦ４を参照して、編集操作の履歴が保存
されたファイルＦ３から実質的な編集操作に関する情報
を抽出しファイルＦ６に残す。具体的には、ファイルＦ
３の内容は図１７の如くであるから、追加、削除は実質
的な編集操作であり、これらはいずれもファイルＦ６に
残される。なお、本実施例では、編集前後のソフトウエ
ア設計書に係る情報はそのままファイルＦ６、Ｆ８にセ
ットされる。

【００４４】次に、ＣＰＵ１１は主記憶装置１２にソフ
トウエア設計書からソースプログラムを作成する装置
（特願平５−３２１５８８号に記載の「設計書とソース
の連動編集が可能なソフトウエア開発支援装置」）とし
て動作するためのプログラムを読出し、当該装置として
処理を行う。図１８に示されるような、チャートシンボ
ルと対応のソースプログラムが対応付られて記憶された
変換ルールのテーブルを有し、ＣＰＵ１１はこのテーブ
ルを参照し、ファイルＦ６にある実質的な編集操作に係
る編集履歴情報（図１７）から対応のソースプログラム
を発生する。ここでは、追加された条件シンボル（ｃｃ
ｃ）に対応して図１９に示すようなソースプログラムに
編集操作の内容と位置との情報を付加した情報を作成
し、保持し、更に、削除された処理シンボル（ｂｂｂ）
に対応して図２０に示すようなソースプログラムに編集
操作の内容の情報（必要な場合には、位置も）を付加し
た情報を作成する。そして、ＣＰＵ１１は、ファイルＦ
６にセットされている編集前のソフトウエア設計書に係
る情報を用いて、図１８のテーブルを参照し、編集前の
ソフトウエア設計書に係る情報に対応するソースプログ
ラムを図２１に示すように作成して保持する。また、上
記図１９、図２０に示した編集操作内容に応じたソース
プログラムを用いて、上記図２１に示した編集前のソフ
トウエア設計書に係る情報に対応するソースプログラム
を更新して、図２２に示すような編集後のソフトウエア
設計書に係る情報に対応するソースプログラムを作成す
る。

【００４５】このようにして編集前後の設計書に対応し
たソースプログラムがファイルＦ１’、Ｆ２’に揃う
と、ＣＰＵ１１は差分抽出手段Ｓ１０として、これらの
ファイルＦ１’、Ｆ２’のデータを比較して編集の前後
のソフトウエア設計書に対応するソースプログラムの差
分を抽出する。ここに、ソースプログラムは図２１、図
２２に示されている通りであるから、差分は容易に抽出
でき（図２１、図２２参照）、これら抽出したデータが
ＣＰＵ１１によりファイルＦ７にセットされることにな
る。ファイルＦ７には編集前後のソフトウエア設計書に
係るソースプログラムもセットされる。

【００４６】次に、ＣＰＵ１１は履歴情報作成手段Ｓ５
としてファイルＦ６に記憶されたデータとファイルＦ７
に記憶されたデータとに基づき、編集前のソフトウエア
設計書の情報から編集後のソフトウエア設計書の情報を
得るまでの間に行われたソフトウエアに実質的に影響を
及ぼす編集操作に応じ、変更毎に変更後のソフトウエア
設計書のソースプログラムがどのように変更されたを表
示するための情報の抽出を行い、ファイルＦ８に記憶す
る。つまり、ファイルＦ６には図１７のデータが記憶さ
れており、ファイルＦ７には図２１、図２２に差分とし
て示されるデータが記憶されているため、ＣＰＵ１１は
これらから、当該差分のデータ及び編集前後のソフトウ
エア設計書に係るソースプログラムを取り出しファイル
Ｆ８にセットする。このとき、ＣＰＵ１１は、ファイル
Ｆ６の編集時刻から条件シンボル（ｃｃｃ）の追加、処
理シンボル（ｂｂｂ）の削除が順に起こったことを検出
して、ファイルＦ８にはこの順でプログラムをセットし
ておく。

【００４７】次に、ＣＰＵ１１は表示制御手段Ｓ６とし
て、ファイル８のデータから表示データを作成し、ＣＲ
Ｔディスプレイ装置２１に対し表示を行う。つまり、編
集前のソフトウエア設計書に係るソースプログラムはそ
のまま記憶されているので、編集前の設計書であるフロ
ーチャートの表示データを作成し、次に、条件シンボル
（ｃｃｃ）の追加、処理シンボル（ｂｂｂ）の削除が順
に起こったことがファイルＦ８にセットされていること
に応じて、対応の設計書であるフローチャートに対応す
るソースプログラムの表示データを作成する。

【００４８】そして、ＣＰＵ１１は編集前の設計書であ
るフローチャートに対応するソースプログラムの表示デ
ータに基づきＣＲＴディスプレイ装置２１に対し表示を
行う。次に、ＣＰＵ１１は、キーボード入力装置２０ま
たはマウス２４から、次の画面の表示要求があることに
応じて、対応する編集過程のフローチャートに対応する
ソースプログラムを表示する。そして、ＣＰＵ１１は、
キーボード入力装置２０またはマウス２４から、画面逆
送り等の表示要求があることに応じて、上記各編集過程
のフローチャートに対応するプログラムを正逆に遷移さ
せて表示するように表示制御を行う。なお、図１６の編
集処理操作履歴Ｄ５を画面上に再生することを示す部分
（表示制御手段Ｓ６による処理部分）では、図示の関係
上、編集過程のフローチャートに対応するソースプログ
ラムの一部分が表示されているが、実際には、スクロー
ル機能を用いて編集過程のフローチャートに対応するソ
ースプログラム全体を目視可能なものである。

【００４９】なお、以上の実施例ではソフトウエア設計
書がフローチャートである場合には、それに対応するソ
ースプログラムにより編集過程を表示するようにした
が、ソフトウエア設計書がフローチャートである場合
に、フローチャートの変更により編集過程を表示するこ
とも可能である。この場合、図２３に示されるような編
集前のフローチャートが図２４に示されるように編集さ
れたフローチャートとされた場合でも、これらのフロー
チャートは設計書編集処理手段Ｓ１にサポートされてい
る１処理（１シンボル）を１単位とした図７に示すよう
なテンプレートを用いて作成される。つまり、マウス２
４等により、追加すべきテンプレートの１処理を指定し
てＣＲＴ表示装置２１の画面上の所要位置を位置指定し
て当該処理をセットし、追加編集が行われる。このた
め、ソフトウエア設計書はシンボルの種別、シンボルの
テキスト内容、座標により規定された処理の集合体で構
成されることになる。従って、編集前後の設計書の差分
の抽出は、これらソフトウエア設計書のシンボルの種
別、シンボルのテキスト内容、座標に基づき行われる。

【００５０】また、図２３のフローチャートは図２５に
示されるようなソースプログラムに、図２４のフローチ
ャートは図２６に示されるようなソースプログラムに、
それぞれ対応する。このソースプログラムを比較した場
合でも、矢印に示すように差分は明らかであり、ソース
プログラムの比較から、最終的に編集過程のフローチャ
ートに対応するソースプログラムを表示することができ
る。

【００５１】なお、以上の各実施例において、ファイル
Ｆ２、Ｆ３、Ｆ６、Ｆ７は必ずしも必須な構成ではな
く、編集が行われる度に、編集の前後履歴（ソフトウエ
アに実質的な影響を与えるもの）を得て、ファイルＦ８
に記憶するようにした実施例とすることもできる。ま
た、編集の都度変化を表示するだけであるならば、ファ
イルＦ８についても不要である。

【００５２】

【発明の効果】以上説明したように本願の請求項１に記
載の発明によれば、編集前および編集後のソフトウエア
設計書に係る情報に基づき、編集前と編集後のソフトウ
エア設計書に係る情報の差を抽出し、編集操作の履歴か
ら、ソフトウエアに実質的に影響を及ぼす編集操作を選
択し、上記抽出結果と選択処理結果を用いて、ソフトウ
エア設計書の編集前から編集後に至るソフトウエアに実
質的に影響を及ぼす編集操作によるソフトウエア設計書
の履歴情報の作成が行われ、設計内容に無関係なものを
排除したソフトウエア設計書の履歴情報を得ることがで
き、確認作業に時間を要せず、チェックすべきポイント
を逃してしまう可能性を少なくする。

【００５３】以上説明したように本願の請求項２に記載
の発明によれば、作成された操作履歴の情報に基づきソ
フトウエア設計書の履歴情報の表示が行われるので、目
視により設計内容に無関係なものを排除したソフトウエ
ア設計書の履歴情報の確認作業を行った場合でも、確認
作業に時間を要せず、チェックすべきポイントを逃して
しまう可能性を少なくする。

【００５４】以上説明したように本願の請求項３に記載
の発明によれば、編集操作による変化が特殊表示され、
編集操作による変化部分を一目瞭然とするので、確認作
業に時間を要せず、チェックすべきポイントを逃してし
まう可能性を少なくする効果がある。

【００５５】以上説明したように本願の請求項４に記載
の発明によれば、ソフトウエア設計書の履歴情報の確認
に関する管理データに応じて未確認の編集操作を選択す
る動作が行われ、確認作業の結果を反映したソフトウエ
ア設計書の履歴情報の表示が行われるので、必要部分か
らの確認を可能とし、操作性が向上する。

【００５６】以上説明したように本願の請求項５に記載
の発明によれば、ソフトウエア設計書の編集前から編集
後に至るソフトウエアに実質的に影響を及ぼす編集操作
によるソフトウエア設計書の履歴情報を、ソースプログ
ラムにより得ることが可能であるので、確認等の作業を
ソースプログラムにおいて行うことができ操作のバリエ
ーションを増し、操作性が向上する効果がある。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の実施例に係るソフトウエア開発支援装
置の構成を示す機能ブロック図。

【図２】本発明の実施例に係るソフトウエア開発支援装
置の実際的な構成を示すブロック図。

【図３】本発明の実施例に係るソフトウエア開発支援装
置の動作を説明するためのフローチャート。

【図４】本発明の実施例に係るソフトウエア開発支援装
置の編集過程再生の動作を説明するための図。

【図５】本発明の実施例に係るソフトウエア開発支援装
置に保持されているファイルの内容を示す図。

【図６】本発明の実施例に係るソフトウエア開発支援装
置に保持されているファイルの内容を示す図。

【図７】本発明の実施例に係るソフトウエア開発支援装
置に保持されているファイルの内容を示す図。

【図８】本発明の実施例に係るソフトウエア開発支援装
置に保持されているファイルの内容を示す図。

【図９】本発明の実施例に係るソフトウエア開発支援装
置に保持されているファイルの内容を示す図。

【図１０】本発明の実施例に係るソフトウエア開発支援
装置に保持されているファイルの内容を示す図。

【図１１】本発明の実施例に係るソフトウエア開発支援
装置に保持されているファイルの内容を示す図。

【図１２】本発明の実施例に係るソフトウエア開発支援
装置に保持されているファイルの内容を示す図。

【図１３】本発明の実施例に係るソフトウエア開発支援
装置により表示される編集過程の表示例を示す図。

【図１４】本発明の実施例に係るソフトウエア開発支援
装置により表示される編集過程の表示例を示す図。

【図１５】本発明の実施例に係るソフトウエア開発支援
装置の編集過程確認の動作を説明するための図。

【図１６】本発明の実施例に係るソフトウエア開発支援
装置のソースプログラムによる編集過程再生の動作を説
明するための図。

【図１７】本発明の実施例に係るソフトウエア開発支援
装置に保持されているファイルの内容を示す図。

【図１８】本発明の実施例に係るソフトウエア開発支援
装置に保持されているファイルの内容を示す図。

【図１９】本発明の実施例に係るソフトウエア開発支援
装置に保持されているファイルの内容を示す図。

【図２０】本発明の実施例に係るソフトウエア開発支援
装置に保持されているファイルの内容を示す図。

【図２１】本発明の実施例に係るソフトウエア開発支援
装置に保持されているファイルの内容を示す図。

【図２２】本発明の実施例に係るソフトウエア開発支援
装置に保持されているファイルの内容を示す図。

【図２３】本発明の実施例に係るソフトウエア開発支援
装置のフローチャートによる編集過程再生の動作を説明
するための図。

【図２４】本発明の実施例に係るソフトウエア開発支援
装置のフローチャートによる編集過程再生の動作を説明
するための図。

【図２５】本発明の実施例に係るソフトウエア開発支援
装置のソースプログラムによる編集過程再生の動作を説
明するための図。

【図２６】本発明の実施例に係るソフトウエア開発支援
装置のソースプログラムによる編集過程再生の動作を説
明するための図。

【符号の説明】

Ｓ１設計書編集処理手段Ｓ２編集履歴
取得手段Ｓ３編集履歴選択手段Ｓ４管理デー
タ更新手段Ｓ５履歴情報作成手段Ｓ６表示制御
手段Ｓ８表示手段Ｓ９入力手段Ｆ１〜Ｆ８ファイルＦ５確認管理
データ記憶手段１１ＣＰＵ１２主記憶装
置１３システムバス１４キーボー
ド制御部１５表示制御部１６プリンタ
制御部１７通信インタフェース１８マウス制
御部１９磁気ディスク制御部２０キーボー
ド入力装置２１ＣＲＴ表示装置２２プリンタ
装置２３通信処理部２４マウス２５磁気ディスク装置

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】入力手段からのデータ入力および指示に
応じてソフトウエア設計書に係る情報を作成するソフト
ウエア開発支援装置において、ソフトウエア設計書の編集の際に、編集操作の履歴を取
得する編集履歴取得手段と、編集前および編集後のソフトウエア設計書に係る情報に
基づき、編集前と編集後のソフトウエア設計書に係る情
報の差を抽出する差分抽出手段と、前記編集履歴取得手段により取得された編集操作の履歴
から、ソフトウエアに実質的に影響を及ぼす編集操作を
選択する編集履歴選択手段と、前記差分抽出手段による抽出結果および前記編集履歴選
択手段による選択処理結果を用いて、ソフトウエア設計
書の編集前から編集後に至るソフトウエアに実質的に影
響を及ぼす編集操作によるソフトウエア設計書の履歴情
報を作成する履歴情報作成手段とを具備することを特徴
とするソフトウエア開発支援装置。
【請求項２】情報を表示するための表示手段と、履歴情報作成手段により作成された操作履歴の情報に基
づきソフトウエア設計書の履歴情報を前記表示手段に表
示させる表示制御手段とを具備することを特徴とする請
求項１記載のソフトウエア開発支援装置。
【請求項３】表示制御手段は、編集操作による変化を
特殊表示して、ソフトウエア設計書の履歴情報を表示さ
せることを特徴とする請求項２記載のソフトウエア開発
支援装置。
【請求項４】ソフトウエア設計書の履歴情報の確認に
関する管理データが記憶される確認管理データ記憶手段
と、表示手段に表示されたソフトウエア設計書の編集履歴に
対する確認入力に基づいて、前記確認管理データ記憶手
段の管理データを更新する管理データ更新手段と、編集履歴取得手段により取得された編集操作の履歴から
ソフトウエアに実質的に影響を及ぼす編集操作を選択す
るに際しては、前記確認管理データ記憶手段に記憶され
ているデータに応じて未確認の編集操作を選択する編集
履歴選択手段とが具備されていることを特徴とする請求
項２または請求項３に記載のソフトウエア開発支援装
置。
【請求項５】ソフトウエア設計書からソースプログラ
ムを作成する装置と、この装置により作成されたソースプログラムを用いて、
ソフトウエア設計書の編集前から編集後に至るソフトウ
エアに実質的に影響を及ぼす編集操作によるソフトウエ
ア設計書の履歴情報を、ソースプログラムとして得る手
段とを具備することを特徴とする請求項１乃至請求項４
のいずれか１項に記載のソフトウエア開発支援装置。