JPH0594112U

JPH0594112U - 角形プラスチックボトル

Info

Publication number: JPH0594112U
Application number: JP4310492U
Authority: JP
Inventors: 洋介安田; 正樹三浦
Original assignee: Toyo Seikan Kaisha Ltd
Current assignee: Toyo Seikan Kaisha Ltd
Priority date: 1992-06-01
Filing date: 1992-06-01
Publication date: 1993-12-21
Anticipated expiration: 2006-06-05
Also published as: JP2500061Y2

Abstract

(57)【要約】【目的】角形プラスチックボトルのリブ構造を改良す
ることによって胴部壁の剛性を高くする。【構成】ボトルの胴部中間部に形成したリブ１０を、
パネル壁部２、３、４、６では隅角壁部６よりも深く形
成して、パネル壁部では隅角壁部よりもボトル内に段差
状にリブが突出するようにする。【効果】従来の角形プラスチックボトルと比べて飛躍
的に胴部の剛性が向上し、ボトルの肉厚を薄く形成して
も、充填温度の高いホットパックに適用できる。

Description

【考案の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】

本考案は、補強リブ付の角形プラスチックボトル、特にその胴部の剛性を向上させるためのリブ構造に関する。

【０００２】

【従来の技術】

従来、果汁飲料等高温殺菌を必要とする内容液充填用として使用される２軸延伸した多角形ＰＥＴボトル等のプラスチックボトルは、高温充填による熱変形を防止し残留応力を除去するためにその成形過程でヒートセットを行うと共に、構造的には直線部を短くして胴部壁の剛性、縦横圧縮強度を向上させるため、及びヒートセットによるボトルのひけ防止のために、ボトル胴部の中間部（ウエスト部）に１条または複数条の周溝（リブ）を形成している。該リブは一般的には全周にわたって同じ深さに形成されているが、各辺のリブの深さをその中央部に至るにしたがって深く形成すること（実開平１ー１６１４２８号公報）によって、或いは図６に示すように隅角壁部２５での深さｄ₂をパネル壁部２６での深さｄ₁ より浅く形成すること（実開平２ー１０２３１６号）によって、胴部の強度をより高めるようにしたものが提案されている。それにより、材料のより薄肉化を可能にしコストの低減化を図ろうとしている。しかしながら、ホットパック充填の場合、充填温度を高くすると充填後の内容積変化が大きく、その変化をパネル部で完全に吸収することができず減圧状態となってボトル剛性が低下するので、ボトルの剛性が不足するという問題が発生し、高温充填用のボトルをより薄肉化することは困難である。

【０００３】

【考案が解決しようとする課題】

そこで、本考案は、補強リブ付角形ボトルにおいて、先に実開平２ー１０２３１６号で提案したリブの構造をさらに改良することによって、ボトルの剛性をより高めて壁厚をさらに薄くすることを可能にすることを技術的課題とし、それによりホットパック充填しても十分剛性を維持できるようなより薄肉のプラスチックボトルを得ようとするものである。

【０００４】

【課題を解決するための手段】

上記課題を本考案の角形プラスチックボトルは、ほぼ角筒形状胴部のほぼ中間部に周溝状にリブを形成したプラスチックボトルにおいて、パネル壁部における前記リブの深さを、隅角部におけるより深く形成して、パネル壁部における前記リブが隅角部における前記リブよりボトル内に段差状に突出していることを特徴とする技術的手段を採用することによって、解決することができた。

【０００５】

【作用】

一般に胴部の剛性は、ボトルのウエスト部に設けられる周溝状のリブの深さに関係し深い程向上するが、角型ボトルの場合、リブを胴部全周で均一深さにすると胴部全周での強度が均一化されず座屈強度が弱くなることが認められている。本考案者は、ボトル胴部の剛性を向上させるのに効果的なリブ構造を得るために、種々実験を重ねた結果、前記構成のリブ構造を見出したものである。それにより、ボトル胴部の剛性が飛躍的に向上し、充填温度が高いホットパック充填においてもボトルの変形が少なく、ボトル壁厚を従来よりも薄くすることができた。

【０００６】

【実施例】

以下、本考案の実施例を図面に基づいて説明する。図１及び図２は、本考案に係るプラスチックボトルの実施例であり、ポリエチレンテレフタレート樹脂で２軸延伸成形した、奥行きに対して幅が広いほぼ長方形断面を有するボトルに適用した場合を示している。該ボトル１の胴部は、前壁２、後壁３、右側壁４及び左側壁５からなるパネル壁部と、４隅を角取りして形成された隅角壁部６とから形成されている。そして、胴部中間部には、リブ１０が形成されている。該リブ１０は、前記ボトル胴部外周面を基準として、パネル壁部での深さｆ₁が隅角壁部６の深さｆ₂より深くなっており、図２に示すように、パネル壁部のリブ内周面が隅角壁部のリブ部内周面より段差状に内方に突出した状態となっている。該構造は、隅角壁部のリブをパネル壁部のリブより浅く形成した図６に示すような従来例に於いて、パネル壁部のリブをさらに段差状にボトル内方に突出形成したものに相当し、それにより従来よりも飛躍的に胴部の剛性を向上させたものである。また、本実施例では、ホットパック充填に伴う胴部の変形をより効果的に吸収し且つ剛性を高めるために、前壁及び後壁の前記リブで区切られる上方中央部に数条の溝１１からなる変形部１２が形成されていると共に、胴部全体に複数条のリブ１３が形成されている。

【０００７】以上のように構成された本考案の効果を確認するために、パネル壁部のリブ深さを前壁、後壁、右側壁及び左側壁とも、図６に示す従来例よりさらに１mm深く形成した本考案の実施例と、比較例として図６に示すような従来例（比較例１）、図３（ａ）に示すようにリブ１０の深さを前壁３１及び後壁３２のみ他より１ mm深く形成したもの（比較例２）、及び図３（ｂ）に示すように両側壁３３、３４のみ１mm深く形成したもの（比較例３）について、次のような方法で横剛性テストを行った。それぞれのボトルにボトル口頂部から５４mm下方に達するまで水を充填し、それぞれの胴部に１〜５kg／cm²の側圧を加えた場合の内部に充填した液面上昇を測定した。その測定結果を表１に示す。また、そのときの変化量を図７に示す。

【表１】（単位：mm)

【０００８】このテスト結果から明らかのように、本実施例は従来例と比較して各側圧とも液面上昇が少なく、即ち変化量が少なく胴部の剛性がかなり向上していることが確認された。これに対し、比較例２及び３のように、リブをパネル壁部の前後壁又は左右側壁のみ深くした場合は、全体としては従来例よりも剛性が向上している傾向が認められるが、前後壁のみの場合は側圧が高く作用する範囲で、左右側壁のみの場合は逆に低側圧が作用する範囲で逆に従来例よりも変化量が大きく、剛性が低下しているところがあり、必ずしも上記目的を完全に達成するに至っていない。

【０００９】図４及び図５は、胴部断面形状がほぼ正方形であるプラスチックボトルに適用した本考案の他の実施例の補強リブ付プラスチックボトルに係り、該ボトル１５の胴部のほぼ中央部に形成されたリブ１６の構造は、前記実施例と同様であり、前壁１７、後壁１８、右側壁１９、左側壁２０では隅角壁部２１より深く形成されている。

【００１０】

【考案の効果】

本考案は、上記のような簡単な構成によって、従来の角形プラスチックボトルと比べて飛躍的に胴部の剛性を向上させることができる顕著な効果を奏する。その結果、ボトルの肉厚を従来より薄く形成して充填温度の高いホットパックに適用しても十分に剛性を有することができ、ボトルの材料費を低減させることができると共に、ボトル重量を軽くすることができる。

【図面の簡単な説明】

【図１】（ａ）は本考案の実施例に係る角形プラスチッ
クボトルの正面図、（ｂ）はその側面図である。

【図２】図１のＡ−Ａ断面図である。

【図３】（ａ）は比較例として前後壁のリブのみを深く
形成した場合の図２相当の断面図、（ｂ）は比較例とし
て左右壁のリブのみを深く形成した場合の図２相当の断
面図である。

【図４】本考案の他の実施例にかかる角形プラスチック
ボトルの正面図である。

【図５】図４のＢ−Ｂ断面図である。

【図６】従来の角形ボトルの図５相当の断面図である。

【図７】ボトルの横剛性テストにおける側圧に対するボ
トルの変化量を示すグラフである。

【符号の説明】

１、１５胴部２前壁３後壁４右側壁５左側壁６隅角壁部１０、１６リブ

Claims

【実用新案登録請求の範囲】

【請求項１】ほぼ角筒形状胴部のほぼ中間部に周溝状
にリブを形成した角形プラスチックボトルにおいて、パ
ネル壁部における前記リブの深さを、隅角部におけるよ
り深く形成して、パネル壁部における前記リブが隅角部
における前記リブよりボトル内に段差状に突出している
ことを特徴とする角形プラスチックボトル。