JPH05177013A - Tennis racket - Google Patents
Tennis racketInfo
- Publication number
- JPH05177013A JPH05177013A JP3346948A JP34694891A JPH05177013A JP H05177013 A JPH05177013 A JP H05177013A JP 3346948 A JP3346948 A JP 3346948A JP 34694891 A JP34694891 A JP 34694891A JP H05177013 A JPH05177013 A JP H05177013A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- weight
- racket
- frame top
- frame
- added
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Golf Clubs (AREA)
Abstract
Description
【０００１】[0001]
【産業上の利用分野】本発明はテニスラケットに関し、
特に、振り易くするために軽量としたテニスラケットに
おいて振動特性の改良を向上を図るものである。FIELD OF THE INVENTION The present invention relates to a tennis racket,
In particular, the present invention aims to improve the vibration characteristics of a lightweight tennis racket for easy swinging.
【０００２】[0002]
【従来の技術】テニスラケットにおいては、重量と重量
バランスが重要な設計要素となっている。ラケットの素
材が木またはアルミあるいはスチールの金属に限られて
いた時は、素材の特性による制約よって限られた範囲で
の設計変更しか出来なかった。2. Description of the Related Art In a tennis racket, weight and weight balance are important design factors. When the material of the racket was limited to wood, aluminum, or steel metal, it was only possible to change the design within a limited range due to restrictions due to the characteristics of the material.
【０００３】しかし、その後、ラケットの素材として繊
維補強樹脂素材、特に、カーボン繊維樹脂素材が出現す
るに至って、軽量化および打球面積の拡大が進んだ事は
周知の事実である。上記軽量化によりテニスラケットは
振り易いものとなり、初心者にとって高度な技能の習得
が可能となった。しかしながら、ラケットとしての性能
については、極端に軽量化を行うと、強度が低下すると
共に、反発性能の低下や衝撃緩和性が低下する問題が生
じた。However, it is a well-known fact that since then, a fiber-reinforced resin material, particularly a carbon fiber resin material, has appeared as a material for the racket, and the weight reduction and the hitting area have been expanded. The above weight reduction makes the tennis racket easier to swing, and allows beginners to acquire advanced skills. However, with regard to the performance as a racket, if the weight is extremely reduced, there arises a problem that the strength is lowered, and the resilience performance and the impact relaxation property are lowered.
【０００４】上記軽量化による問題を解消するため、近
時、重量は著しく軽いが、重量バランスはトップヘビー
にすることが提案されている。この超軽量・トップヘビ
ーとしたラケットでは、トップヘビーとすることにより
ラケットの重心位置をボールの打撃位置に近接させて、
ラケットに加わる衝撃をラケットの全重量で受け止める
ことが出来るようにしている。その結果、衝撃が引き起
こす回転運動を極力小さく抑え、腕に伝わる衝撃を軽減
し、かつ、衝撃で引き起こされる振動を軽減している。In order to solve the above problem caused by the weight reduction, it has recently been proposed that the weight is remarkably light, but the weight balance is top heavy. In this ultra-lightweight top heavy racket, by making it a top heavy, the center of gravity of the racket is brought close to the ball hitting position,
The impact of the racket can be received with the full weight of the racket. As a result, the rotational movement caused by the impact is suppressed as small as possible, the impact transmitted to the arm is reduced, and the vibration caused by the impact is reduced.
【０００５】このように、超軽量のテニスラケットで
は、トップヘビーとすることにより、単に、 重量のバラ
ンスポイントを調整する以上に、 テニスラケットとして
好都合の結果をもたらす利点がある。As described above, in the ultra-lightweight tennis racket, the use of the top heavy has an advantage of producing a favorable result as the tennis racket, rather than simply adjusting the weight balance point.
【０００６】[0006]
【発明が解決しようとする課題】上記した超軽量・トッ
プヘビーのテニスラケットを設計する場合、通常、フレ
ーム下部(スロート、 グリップ部)に比較してフレーム上
部（打球面）により大量に補強繊維、例えば、カーボン
繊維を配置している。しかしながら、上記構成とする
と、フレーム上部の硬さ硬くなりボール打球面の振動吸
収性が悪くなり、ひいては衝撃吸収性が著しく悪くなる
欠点が生じている。When designing the above-mentioned ultra-lightweight / top-heavy tennis racket, a large amount of reinforcing fiber is usually provided in the upper part of the frame (striking surface) compared to the lower part of the frame (throat, grip part). For example, carbon fibers are arranged. However, with the above structure, there is a drawback that the hardness of the upper portion of the frame becomes hard, the vibration absorbability of the ball striking face deteriorates, and the impact absorbability remarkably deteriorates.
【０００７】本発明は、上記の欠点を解消し、超軽量・
トップヘビーバランス設計のテニスラケットにおいて、
衝撃吸収性の改良を図ることを目的としている。The present invention solves the above-mentioned drawbacks and is ultra-lightweight.
In tennis racket of top heavy balance design,
The purpose is to improve impact absorption.
【０００８】[0008]
【課題を解決するための手段】本発明は、上記目的を達
成するため、フレーム上部に大量の補強繊維を配置する
代わりに、フレーム頭頂部に重量を集中的に付加するこ
とにより、テニスラケットの固有振動数を低下させると
共に振動吸収性を向上させて、振動特性の改善を図るも
のである。SUMMARY OF THE INVENTION In order to achieve the above-mentioned object, the present invention concentrates the weight on the top of the frame instead of arranging a large amount of reinforcing fibers on the upper part of the frame, so that the tennis racket It is intended to improve the vibration characteristics by lowering the natural frequency and improving the vibration absorption.
【０００９】具体的には、本発明は、テニスラケットの
総重量が２５０〜２８０ｇの軽量なテニスラケットで、
その重心位置をラケット全長をＬとした場合にグリップ
端から０.４９０Ｌ〜０.５７０Ｌの範囲に設定したもの
において、フレームトップの頂点(フレーム長手方向中
心軸とフレームトップとの交点)から左右一方向に４cm
で左右両側を併せて８cmの範囲内で、 上記中心軸に対し
て左右対称に１〜１０ｇの集中重量を配置したことを特
徴としている。Specifically, the present invention provides a lightweight tennis racket having a total weight of 250-280 g.
When the center of gravity is set within the range of 0.490L to 0.570L from the grip end when the total racket length is L, the left and right sides from the apex of the frame top (the intersection of the frame longitudinal center axis and the frame top) 4 cm in the direction
It is characterized in that a concentrated weight of 1 to 10 g is arranged symmetrically with respect to the central axis within a range of 8 cm on both the right and left sides.
【００１０】上記集中重量は中心軸を含めて左右対称位
置まで延在させて配置しても良いし、あるいは中心軸に
対して左右対称位置に点在させて配置しても良い。The concentrated weight may be arranged so as to extend to a left-right symmetrical position including the central axis, or may be arranged at a left-right symmetrical position with respect to the central axis.
【００１１】上記の集中重量は、フレームトップに一体
に固定するバンパーガードの形状を上記範囲となるよう
に設定して付加しても良いし、あるいは、フレームトッ
プの補強繊維量を増大させても付加しても良く、また、
フレームトップに鉛等の重量体を埋め込む或は金属粉を
混入して重量を付加しても良い。The concentrated weight may be added by setting the shape of the bumper guard integrally fixed to the frame top within the above range, or by increasing the reinforcing fiber amount of the frame top. May be added, or
A weight body such as lead may be embedded in the frame top, or metal powder may be mixed to add weight.
【００１２】上記したフレームトップの頂点より左右対
称に重量を付加する範囲、即ち、上記中心軸より左右一
方へ４cmで左右両側に併せて８cmの範囲内に設定してい
ることは、下記の実施例に記載する実験結果より求めら
れたものであり、同様に、付加する重量を１〜１０ｇの
範囲内に設定していることも、実験結果から求められた
ものである。The weight is added symmetrically from the apex of the frame top described above, that is, within the range of 4 cm to the left and right from the central axis and 8 cm on both the left and right sides from the center axis. It is obtained from the experimental results described in the examples, and similarly, the fact that the weight to be added is set within the range of 1 to 10 g is also obtained from the experimental results.
【００１３】[0013]
【作用】本発明のテニスラケットでは、フレームトップ
に集中的に重量を上記範囲で付加することにより、固有
振動数を低下させることが出来ると共に、振動吸収性
(減衰性率)を低下させることが出来る。その結果、テニ
スラケットを軽量化した場合に生じる衝撃緩和性の悪化
を改善して、プレーヤーの腕に伝わる衝撃を軽減出来
る。また、従来のように上部フレームに配置する補強繊
維量を増大させてトップヘビーとした場合に生じるボー
ル打球面の振動吸収性の悪化も防止でき、打球感を良好
とすることが出来る。In the tennis racket of the present invention, the natural frequency can be reduced and the vibration absorption can be reduced by intensively adding the weight to the frame top within the above range.
(Attenuation rate) can be reduced. As a result, it is possible to improve the deterioration of the shock absorbing property that occurs when the weight of the tennis racket is reduced, and to reduce the shock transmitted to the player's arm. In addition, it is possible to prevent deterioration of vibration absorption of the ball hitting surface, which occurs when the amount of reinforcing fibers arranged in the upper frame is increased as in the conventional case to form a top heavy, and it is possible to improve the shot feeling.
【００１４】[0014]
【実施例】図１に示す実施例では、テニスラケット１の
フレームトップ２に固定するバンパーガード３により集
中重量を付加している。上記テニスラケット１は総重量
が２５０〜２８０ｇの超軽量テニスラケットである。
尚、通常のテニスラケットの総重量は３００〜３７０ｇ
で最も汎用されているテニスラケットの総重量は３００
〜３３０ｇである。テニスラケット１の全長Ｌは、 通常
の６８０〜６９０mmの範囲内である。重心位置Ｐはグリ
ップ４の先端４ａから０.４９０〜０.５７０Ｌの範囲と
なるようにテニスラケットの重量バランスを設計してい
る。尚、テニスラケット１において、図中、５はフレー
ク、６はヨーク、７はサイドである。 また、Ｓがテニ
スラケット１の長手方向中心軸であり、Ｐが中心軸Ｓと
フレーム頭頂部との交点であるフレームトップの頂点で
ある。EXAMPLE In the example shown in FIG. 1, a concentrated weight is added by a bumper guard 3 fixed to a frame top 2 of a tennis racket 1. The tennis racket 1 is an ultralight tennis racket having a total weight of 250 to 280 g.
The total weight of a normal tennis racket is 300-370g.
The most commonly used tennis racket in the world has a total weight of 300
~ 330 g. The total length L of the tennis racket 1 is within the normal range of 680 to 690 mm. The weight balance of the tennis racket is designed so that the center of gravity P is in the range of 0.490 to 0.570 L from the tip 4a of the grip 4. In the figure, 5 is a flake, 6 is a yoke, and 7 is a side in the tennis racket 1. Further, S is the longitudinal center axis of the tennis racket 1, and P is the apex of the frame top which is the intersection of the center axis S and the frame crown.
【００１５】上記フレームトップ２の外周面に固定する
バンパーガード３の構造は従来と略同様であり、図２
(Ａ)(Ｂ)に示すように、長さ方向に沿って中央部に凹部
３ａを設け、該凹部３ａをフレーム外溝８に嵌合し、凹
部３ａの底面より所定間隔をあけて突設した円筒状突出
部３ｂをガット挿通穴９に挿入して、該円筒状突出部３
bを通してガット(図示せず)を展張することにより、バ
ンパーガード３をフレームに固定している。本発明のテ
ニスラケットに使用するバンパーガード３は集中重量を
付加する部分に、凹部３ａの両側部３ｃ,３ｄの端縁よ
り下向きの突出部３ｅ,３ｆを一体に形成し、これら突
出部３ｅ,３ｆをフレームの両面に沿わせている。即
ち、突出部３ｅ,３ｆを所要位置に所要重量で設けるこ
とにより、フレームトップ２に必要な重量を集中的に付
加している。The structure of the bumper guard 3 fixed to the outer peripheral surface of the frame top 2 is substantially the same as the conventional one.
As shown in (A) and (B), a concave portion 3a is provided in the central portion along the length direction, the concave portion 3a is fitted into the frame outer groove 8, and is projected from the bottom surface of the concave portion 3a at a predetermined interval. The cylindrical protruding portion 3b is inserted into the gut insertion hole 9 so that the cylindrical protruding portion 3b
The bumper guard 3 is fixed to the frame by stretching a gut (not shown) through b. The bumper guard 3 used for the tennis racket of the present invention is integrally formed with protrusions 3e, 3f downward from the end edges of both side portions 3c, 3d of the recess 3a in a portion where concentrated weight is added. 3f runs along both sides of the frame. That is, by providing the protrusions 3e and 3f at a required position with a required weight, the required weight is intensively added to the frame top 2.
【００１６】上記重量付加は、フレームトップの長手方
向中心軸Ｓからサイド側の左右一方向へ４cm、左右両側
わせて８cmの範囲内に、上記中心軸Ｓに対して左右対称
に、１〜１０gの重量を付加するようにしている。この
重量付加は中心軸Ｓを挟んで左右対称位置まで、例え
ば、中心軸Ｓより左右２cmづつで全長４cmの長さで延在
させて良い。あるいは、例えば、中心軸Ｓより左右３cm
の位置にバンパーガードに突出部を設けて重量を点在的
に付加しても良い。The above-mentioned weight addition is within a range of 4 cm from the central axis S in the longitudinal direction of the frame top in the left and right directions on the side side, and 8 cm in both left and right sides, symmetrically with respect to the central axis S, from 1 to 10 g. I try to add the weight of. This weight addition may be extended to symmetrical positions across the central axis S, for example, 2 cm to the left and right from the central axis S with a total length of 4 cm. Or, for example, 3 cm left and right from the central axis S
The bumper guard may be provided with a protrusion at the position to add weight in a scattered manner.
【００１７】尚、集中重力の付加は上記実施例に限定さ
れず、フレームを構成する繊維補強樹脂における補強繊
維、例えばカーボン繊維の量を所要位置に所要量だけ付
加する方法を用いてよい。あるいは、上記繊維補強樹脂
でフレームを成形する時に鉛等の重量体を鋳ぐるんで或
いは金属粉を混入して重量を付加する方法を用いても良
い。The addition of concentrated gravity is not limited to the above-mentioned embodiment, and a method of adding a required amount of reinforcing fibers such as carbon fibers in the fiber-reinforced resin constituting the frame may be used. Alternatively, a method of adding weight by casting a weight body of lead or the like or mixing metal powder when molding a frame with the fiber-reinforced resin may be used.
【００１８】上記したフレームトップへの集中重量の付
加範囲および付加重量は、下記の実験により求められた
ものである。即ち、上記重量付加位置について位置を可
変して、また、付加重量についても重量を可変して、そ
れぞれ固有振動数および振動吸収性(振動減衰率)を測定
した。また、 ラケット総重量と振動特性変化率について
も実験した。The above-mentioned range and weight of concentrated weight added to the frame top are determined by the following experiments. That is, the position of the weight addition position was changed, and the weight of the added weight was also changed, and the natural frequency and the vibration absorption (vibration damping ratio) were measured. We also conducted experiments on the total racket weight and the rate of change in vibration characteristics.
【００１９】実験での重量付加は鉛を付加して行った。
実験方法は、図３(Ａ)(Ｂ)に示すように、フレーム打球
面にテニスボール１０の模型を衝突させ、それによって
引き起こされた振動をグリップ４に取り付けた加速度計
１１により読み取った。該加速度計１１で読み取られた
振動波形から単位時間あたりの振幅数を読み取り、その
総数を固有振動数とした。また、振動減衰率は振動波形
の１番目の最大振幅と０.２秒後の振幅との比から求め
た。即ち、固有振動数＝単位時間「秒」当たりの振幅の数
「Ｈz」 振動減衰率(振動吸収性)＝(０.２秒後の振幅)／(１番目
の最大振幅)×１００ 「％」The weight addition in the experiment was performed by adding lead.
As the experimental method, as shown in FIGS. 3 (A) and 3 (B), the model of the tennis ball 10 was made to collide with the ball striking surface, and the vibration caused by the collision was read by the accelerometer 11 attached to the grip 4. The amplitude number per unit time was read from the vibration waveform read by the accelerometer 11, and the total number was taken as the natural frequency. The vibration damping rate was obtained from the ratio between the first maximum amplitude of the vibration waveform and the amplitude after 0.2 seconds. That is, natural frequency = number of amplitudes per unit time "second""Hz" Vibration damping rate (vibration absorption) = (amplitude after 0.2 seconds) / (first maximum amplitude) x 100 "%"
【００２０】上記固有振動数は高い程、ラケットの堅さ
が堅く、衝撃力が大きく、逆に、固有振動数が低いとラ
ケットの堅さが柔らかく衝撃力は小さくなる。よって、
固有振動数は低い程、振動特性の点から好ましいとされ
ている。また、振動減衰率(振動吸収性)も低い程、 振動
の持続時間が短くな一方、 高い程、振動持続時間が長く
なる。 よって、該振動減衰率も低い程、振動特性の点か
ら好ましいとされている。The higher the natural frequency, the stiffer the racket and the greater the impact force. Conversely, the lower the natural frequency, the softer the racket, the smaller the impact force. Therefore,
It is said that the lower the natural frequency, the more preferable from the viewpoint of vibration characteristics. Further, the lower the vibration damping rate (vibration absorption), the shorter the vibration duration, while the higher the vibration damping rate, the longer the vibration duration. Therefore, it is said that the lower the vibration damping rate, the more preferable from the viewpoint of vibration characteristics.
【００２１】[0021]
【第１実験例】第一の実験として、集中的に重量を配置
する位置を変えて実験を行った。使用したラケットは、
表１に示すように、重量が２５２gの超軽量のもので、
全長Ｌは６８５mmで、 ラケット形状は全て同一である。
集中重量配置位置を、フレームトップ２、サイド(最大
幅部)７、ヨーク６、フレーク５、グリップ４の先端４a
として、それぞれ５gの重量を付加し、 また、 重量付加
が無し(図４において、「鉛無し」と表示している)も設
けた。尚、上記ラケットの総重量２５２ｇは上記集中付
加重量５ｇをプラスした重量であり、よって、重量付加
のないラケットは総重量が２４７ｇである。また、サイ
ド７、ヨーク６は両側を併せて５gの重量付加としてい
る。[First Experimental Example] As a first experiment, an experiment was conducted by changing the positions where the weights are intensively arranged. The racket used is
As shown in Table 1, the weight is 252g
The total length L is 685 mm, and the racket shapes are all the same.
Concentrated weight placement position is frame top 2, side (maximum width portion) 7, yoke 6, flakes 5, tip 4a of grip 4.
As a result, a weight of 5 g was added to each, and no weight was added (in FIG. 4, “lead-free” is indicated). The total weight of 252 g of the racket is a weight obtained by adding the concentrated additional weight of 5 g, and thus the total weight of the racket without additional weight is 247 g. In addition, the side 7 and the yoke 6 have a weight of 5 g added to both sides.
【００２２】[0022]
【表１】 [Table 1]
【００２３】上記重量付加位置の相違により、表１に示
すように、重心位置が相違し、グリップ４よりフレーム
トップ２側にいくに従って、当然のことながら、重心位
置がフレームトップ２側に移動して、打撃位置と近接し
てくる。固有振動数については、図４および表１に示す
ように、ラケットのトップに集中重量を付加した時に、
他の場所に集中重量を付加した場合と比較して、極端に
固有振動数が低下した。また、振動減衰率についても、
図５および表１に示すように、ラケットのトップに集中
重量を付加した時に、他の場所に集中重量を付加した場
合と比較して、極端に振動減衰率が低下した。上記結果
より、振動特性を向上させるには、トップに集中重量を
付加することが効果的であることが立証された。Due to the difference in the weight addition position, as shown in Table 1, the position of the center of gravity is different, and as the position moves from the grip 4 to the frame top 2 side, the position of the center of gravity naturally moves to the frame top 2 side. And come close to the hitting position. Regarding the natural frequency, as shown in Fig. 4 and Table 1, when concentrated weight is added to the top of the racket,
Compared with the case where concentrated weight was added to other places, the natural frequency was extremely reduced. Also, regarding the vibration damping rate,
As shown in FIG. 5 and Table 1, when the concentrated weight was added to the top of the racket, the vibration damping rate was extremely reduced as compared with the case where the concentrated weight was added to other places. From the above results, it was proved that adding concentrated weight to the top was effective for improving the vibration characteristics.
【００２４】[0024]
【第２実験例】第二の実験として、重量付加位置をかえ
て実験を行った。ラケットは上記第一の実験例と同様
に、集中付加重量５ｇを加えて総重量が２５２ｇの超軽
量ラケットで、全長Ｌが６８５mmで、ラケット形状は同
一としている。 重量付加位置はラケットの長手方向中心軸Ｓから左右に
夫々２、３、４、６、８cmの範囲に鉛５ｇを貼付した。
言い換えると、 中心軸Ｓを中心として左右両側で４、
５、８、１２、１６cm幅に延在させて鉛５ｇを貼付し
た。[Second Experimental Example] As a second experiment, an experiment was carried out by changing the weight addition position. Similar to the first experimental example, the racket is an ultra-lightweight racket having a total weight of 252 g by adding a concentrated added weight of 5 g, the total length L is 685 mm, and the racket shape is the same. 5 g of lead was attached in the range of 2, 3, 4, 6, 8 cm to the left and right from the longitudinal center axis S of the racket as the weight addition position.
In other words, 4 on the left and right sides of the central axis S,
5 g of lead was attached by extending the width to 5, 8, 12, and 16 cm.
【００２５】実験結果は図６、図７および表２に示す通
りである。The experimental results are shown in FIGS. 6 and 7 and Table 2.
【００２６】[0026]
【表２】 [Table 2]
【００２７】即ち、固有振動数については、図６および
表２に示すように、左右夫々４cmまで１６４Hzで、 ６c
m、 ８cmでは１６５Hzになり、 ６cm以上となると固有振
動数が少し上昇するが、 ラケットのトップの位置に配置
すると、 どの範囲でもほば一定の固有振動数を維持して
いると言える。That is, as shown in FIG. 6 and Table 2, the natural frequency is 6c at 164 Hz up to 4 cm on each side.
At m and 8 cm, it becomes 165 Hz, and at 6 cm and above, the natural frequency rises a little, but when placed at the top of the racket, it can be said that the natural frequency remains almost constant in any range.
【００２８】一方、振動減衰率については、図７および
表２に示すように、左右夫々２cmの幅の範囲で最も振動
吸収性が低下し、 これ以上左右に４、６、８cmと広げる
と、振動減衰率が高くなり、 それ範囲以上に重量付加範
囲を広げると振動減衰率が高くなっていく傾向を示し
た。On the other hand, with respect to the vibration damping rate, as shown in FIG. 7 and Table 2, the vibration absorption is the lowest in the width range of 2 cm on each of the left and right sides, and when it is expanded further to the left and right by 4, 6 and 8 cm, The vibration damping ratio increased, and when the weight addition range was expanded beyond that range, the vibration damping ratio tended to increase.
【００２９】上記した結果より、集中的に重量を配置し
た時に、振動特性を効果的に向上させることが出来る範
囲は、フレーム長手方向中心軸Ｓから左右夫々４cmまで
(左右両側を合わせて８cm)範囲であることが立証され
た。From the above results, the range in which the vibration characteristics can be effectively improved when the weight is concentratedly arranged is from the central axis S in the longitudinal direction of the frame to 4 cm on each side.
It was proved to be within the range (8 cm including both left and right sides).
【００３０】[0030]
【第３実験例】第三の実験として、付加重量を変えて固
有振動数と振動減衰率を測定した。ラケットは全長Ｌが
６８５mmで、 総重量が集中付加重量無しの状態で２４７
ｇの超軽量ラケットを用いた。 付加重量貼付位置は、フ
レームのトップ位置(中心軸Ｓより左右夫々２cmの範囲)
であり、 付加する重量を、 ０、２.５、 ５、７.５、１
０、１５ｇと変えた。 その結果は図８、図９および表３
に示す通りである。[Third Experimental Example] As a third experiment, the natural frequency and the vibration damping rate were measured while changing the additional weight. The racket has a total length L of 685 mm and the total weight is 247 without concentrated weight added.
An ultralight racket of g was used. The position where the additional weight is attached is the top position of the frame (2 cm from the center axis S, 2 cm on each side)
And the added weight is 0, 2.5, 5, 7.5, 1
I changed it to 0 and 15g. The results are shown in FIG. 8, FIG. 9 and Table 3.
As shown in.
【００３１】[0031]
【表３】 [Table 3]
【００３２】ラケットの総重量はフレームトップへの集
中付加重量により、表３に示すように変わり、当然のこ
とながら、重心位置も可変し、付加重量が増大するほど
フレームトップ側へ移行した。The total weight of the racket changed as shown in Table 3 depending on the concentrated weight added to the frame top. Naturally, the position of the center of gravity was also changed, and the racket moved to the frame top side as the added weight increased.
【００３３】固有振動数は図８および表３に示すよう
に、付加重量を増加させるに従い低下するが、１０gを
越えると低下率が小さくなり略横ばい状態となって、１
０g以上増加させてもラケット総重量が増加するだけで
固有振動数を低下させる効果は少ないことが立証され
た。振動減衰率も図９および表３に示すように、付加重
量を増加させるに従い低下するが、１０ｇを越えると低
下率が小さくなり略横ばい状態となって、１０ｇ以上増
加させてもラケット総重量が増加するだけで振動減衰率
を低下させる効果が少ないことが立証された。As shown in FIG. 8 and Table 3, the natural frequency decreases as the added weight increases, but when it exceeds 10 g, the decrease rate becomes small and becomes substantially flat.
It was proved that even if the amount was increased by 0 g or more, only the total weight of the racket was increased and the effect of lowering the natural frequency was small. As shown in FIG. 9 and Table 3, the vibration damping rate also decreases as the added weight increases, but when it exceeds 10 g, the reduction rate becomes small and becomes substantially level, and the total racket weight increases even if it is increased by 10 g or more. It has been proved that the effect of lowering the vibration damping rate is small only by increasing it.
【００３４】上記した結果より、固有振動数および振動
減衰率を低下させる観点からは付加重量は増加させる
程、良好となる傾向を示すが、１０ｇを越えた場合、固
有振動数および振動減衰率の低下率が少なくなることが
立証された。From the above results, from the viewpoint of lowering the natural frequency and the vibration damping rate, the more the additional weight increases, the better the tendency tends to be. However, when the weight exceeds 10 g, the natural frequency and the vibration damping rate It was proved that the rate of decrease was small.
【００３５】[0035]
【第４実験例】第四の実験として、ラケット総重量と振
動特性変化率を測定した。ラケットとして、表４、表
５、表６に示すように、通常設計の集中付加重量なしで
総重量が３０４ｇのラケットＡと、 超軽量設計のラケッ
トで集中付加重量なしで総重量が２６１gのラケットＢ
と、 ２４７ｇのラケットＣを用いた。これらＡ, Ｂ, Ｃ
の３種のラケットはいずれも全長Ｌは６８５mmで同一
で、ラケット形状も同一である。 上記Ａ、Ｂ、Ｃの３種のラケットにそれぞれ２.５、
５、７.５、１０ｇの集中重量をフレームトップ(中心軸
Ｓを挟んで左右両側で４cmの範囲)に加えた。[Fourth Experimental Example] As the fourth experiment, the total weight of the racket and the rate of change in vibration characteristics were measured. As the racket, as shown in Table 4, Table 5 and Table 6, the racket A with a normal design without concentrated added weight and a total weight of 304 g, and the racket with an ultra-lightweight design with a total weight of 261 g without concentrated added weight. B
Then, 247 g of Racket C was used. These A, B, C
All three types of rackets have the same total length L of 685 mm, and have the same racket shape. Each of the three rackets A, B, and C described above has 2.5,
Concentrated weights of 5, 7.5 and 10 g were added to the frame top (range of 4 cm on both sides of the central axis S).
【００３６】[0036]
【表４】 [Table 4]
【００３７】[0037]
【表５】 [Table 5]
【００３８】[0038]
【表６】 [Table 6]
【００３９】上記ラケットのフレームトップに集中的に
重量を付加した時の振動変化率を下記に示す式で計算し
た。 変化率＝(Ｙ−Ｚ)／Ｙ × １００ 「％」 Ｙ：付加重量無しの時の固有振動数、振動減衰率 Ｚ：集中付加重量を付加した時の固有振動数、振動減衰
率 振動特性が良いとされる方向は＋方向となる。The rate of vibration change when weight was intensively applied to the frame top of the above racket was calculated by the following formula. Change rate = (Y−Z) / Y × 100 “%” Y: Natural frequency without added weight, vibration damping rate Z: Natural frequency with concentrated added weight, vibration damping rate The direction considered good is the + direction.
【００４０】固有振動数および振動減衰率の変化率は図
１０および図１１に示す通りである。図中、○がＡ種の
ラケット、□がＢ種のラケット、△がＣ種のラケットで
あり、がＡ,Ｂ,Ｃ種のラケットに２.５ｇの重量を付
加した場合、が５ｇ、が７.５ｇ、が１０ｇの重
量を付加した場合を示す。The change rates of the natural frequency and the vibration damping rate are as shown in FIGS. In the figure, ○ is a type A racket, □ is a type B racket, and △ is a type C racket. If is added to the A, B, C type racket with a weight of 2.5 g, is 5 g, 7.5 g shows the case where a weight of 10 g is added.
【００４１】固有振動数の変化率については、図１０お
よび表４、５、６の示すように、通常設計のＡ種のラケ
ット、超軽量設計のＢ種およびＣ種のラケットの変化率
は三者共１〜７％の変化率を示した。Regarding the rate of change of natural frequency, as shown in FIG. 10 and Tables 4, 5 and 6, the rate of change of the racket of A type of normal design, the racket of B type and C type of ultra-lightweight design is Both showed a change rate of 1 to 7%.
【００４２】振動減衰率の変化率についてば、図１１お
よび表４、５、６に示すように、通常設計のＡ種のラケ
ットにおいては、付加重量が２.５ｇでは変化率はマイ
ナス方向に変化し、付加重量が０ｇの時より振動減衰率
が悪くなった。しかし、超軽量設計のＢ種およびＣ種の
ラケットでは付加重量が増加することにより、変化率は
プラス方向に推移した。上記三種のラケットを比較する
と、ラケット総重量が軽量になる程、少ない付加重量で
変化率の数値が大きくなっている。つまり、通常設計の
ラケットと比較して、超軽量・トップヘビーバランスの
設計ラケットの方が、トップに集中的な重量を付加した
時に、振動特性を向上させる効果が大きいことが立証さ
れた。Regarding the rate of change of the vibration damping rate, as shown in FIG. 11 and Tables 4, 5 and 6, the rate of change in the normally designed racket of Class A changes in the negative direction when the added weight is 2.5 g. However, the vibration damping ratio was worse than when the added weight was 0 g. However, with the ultra-lightweight type B and C type rackets, the rate of change remained in the positive direction as the added weight increased. Comparing the above three types of rackets, the smaller the total weight of the racket, the larger the rate of change with a small additional weight. In other words, it has been proved that the ultra-lightweight / top-heavy-balanced design racket has a greater effect of improving the vibration characteristics when a concentrated weight is added to the top, as compared to the normal design racket.
【００４３】上記した第一から第四の実験により、超軽
量・トップヘビーバランス設計のラケットでは、通常設
計のラケットに比べて、フレームトップに集中的に重量
を付加することによる固有振動数の低下および振動減衰
率の低下の割合が大きくなり、かつ、上記フレームトッ
プに集中的に付加する重量範囲が１〜１０ｇで、長手方
向中心軸から左右対称に４cmの範囲が好ましいことが確
認された。From the above-mentioned first to fourth experiments, in the racket of the ultra-lightweight and top-heavy balance design, the natural frequency is lowered by intensively adding weight to the frame top as compared with the racket of the normal design. It was confirmed that the rate of decrease in the vibration damping rate was large, and that the weight range intensively added to the frame top was 1 to 10 g, and the range of 4 cm symmetrically from the central axis in the longitudinal direction was preferable.
【００４４】さらに、上記第四実験例に用いたＢ, Ｃ種
のラケットを用いて、反発性能についても実験した結果
では、フレームトップに集中的に重量を付加しない場合
より、重量を付加した場合の方が、約２〜４％反発性能
が向上することが立証された。Further, the results of the resilience performance of the rackets of the B and C types used in the fourth experimental example show that the weight is added to the frame top more than the weight is not concentrated. It was proved that the rebound performance was improved by about 2 to 4%.
【００４５】尚、付加重量については、超軽量・トップ
ヘビーバランス設計のラケットでは、重量が２５０〜２
８０ｇの範囲で、かつ、重心位置(バランスポイント)を
ラケット全長Ｌに対してグリップ端より０.４９０Ｌ〜
０.５７０Ｌの範囲に設計することが、従来より最も好
ましいことが立証されているが、フレームトップに集中
的に付加する重量が１０ｇを越えると、上記した超軽量
・トップヘビーバランスに設計することは困難となる。
また、１０ｇを越えると、単に重量が増加すると共にバ
ランスがよりトップヘビーになって、ラケットを振りに
くくなる等の操作性の弊害を招くこととなる。よって、
この点からも、付加重量は１０ｇ以下とすることが好ま
しい。With respect to the added weight, the weight of a racket having an ultra-lightweight and top-heavy balance design is 250 to 2
In the range of 80g, the center of gravity (balance point) is 0.490L from the grip end with respect to the total racket length L.
It has been proved that it is most preferable to design within the range of 0.570L, but if the weight that is intensively added to the frame top exceeds 10g, it should be designed to the above ultra-light weight / top heavy balance. Will be difficult.
On the other hand, when the weight exceeds 10 g, the weight is simply increased and the balance becomes more heavy and the racket is hard to swing. Therefore,
From this point as well, the added weight is preferably 10 g or less.
【００４６】[0046]
【発明の効果】以上の説明より明らかなように、フレー
ムトップに集中的に重量を付加することにより、フレー
ムの固有振動数の低下および振動減衰率の低下を図るこ
とが出来、その結果、振動特性を向上させることがで
き、プレーヤの腕に伝わる振動、衝撃を緩和することが
出来る。特に、超軽量設計のラケットでは、通常設計の
ラケットに比較して、上記フレームトップに集中的に重
量を付加した場合、衝撃、振動吸収性能を顕著に向上さ
せることが出来る。As is apparent from the above description, by intensively adding weight to the frame top, it is possible to reduce the natural frequency of the frame and the vibration damping rate. The characteristics can be improved, and the vibration and impact transmitted to the player's arm can be mitigated. Particularly, in the case of a racket having an ultra-lightweight design, shock and vibration absorption performance can be remarkably improved when weight is intensively added to the frame top as compared with a racket having a normal design.
【００４７】また、フレームトップに集中的に重量を付
加することで、トップヘビーバランス設計のために、フ
レーム打球面に配置するカーボン繊維等の補強繊維量を
少なくすることが出来るため、その分をフレームの他の
部分の補強にまわすことが可能となり、フレーム強度面
の向上も図ることが出来る。Further, by intensively adding weight to the frame top, it is possible to reduce the amount of reinforcing fibers such as carbon fibers arranged on the ball striking face for the top heavy balance design. It can be used to reinforce other parts of the frame, and the strength of the frame can be improved.
【図１】 本発明に係わるテニスラケットの概略正面図
である。FIG. 1 is a schematic front view of a tennis racket according to the present invention.
【図２】 上記テニスラケットのフレームトップに一体
に固定するバンパーガードを示し、(Ａ)は概略斜視図、
(Ｂ)は断面図である。FIG. 2 shows a bumper guard integrally fixed to the frame top of the above tennis racket, (A) is a schematic perspective view,
(B) is a sectional view.
【図３】 (Ａ)(Ｂ)は実験方法を示す図面である。3 (A) and (B) are drawings showing an experimental method.
【図４】 第１実験例の結果を示す線図である。FIG. 4 is a diagram showing the results of the first experimental example.
【図５】 同上[FIG. 5] Same as above
【図６】 第２実験例の結果を示す線図である。FIG. 6 is a diagram showing the results of a second experimental example.
【図７】 同上[FIG. 7] Same as above.
【図８】 第３実験例の結果を示す線図である。FIG. 8 is a diagram showing the results of a third experimental example.
【図９】 同上FIG. 9 Same as above
【図１０】 第４実験例の結果を示す線図である。FIG. 10 is a diagram showing the results of a fourth experimental example.
【図１１】 同上FIG. 11 Same as above
【符号の説明】 １ テニスラケット ２ フレームトップ ３ バンパーガード ４ グリップ ５ フレーク ６ ヨーク ７ サイド Ｓ 中心軸 Ｐ 頂点[Explanation of symbols] 1 tennis racket 2 frame top 3 bumper guard 4 grip 5 flakes 6 yoke 7 side S central axis P vertex
Claims (1)
０ｇ、重心位置をラケット全長をＬとした場合にグリッ
プ端から０.４９０Ｌ〜０.５７０Ｌの範囲に設定したテ
ニスラケットにおいて、フレームトップの頂点(フレーム
長手方向中心軸とフレームトップの交点)から左右一方
向に４cmで左右両側を併せて８cmの範囲内で、 上記中心
軸に対して左右対称に１〜１０ｇの集中重量を配置した
ことを特徴とするテニスラケット。1. The total weight of a tennis racket is 250-28.
With the tennis racket set to a range of 0.490L to 0.570L from the grip end when the racket length is 0g and the center of gravity is L, the left and right sides of the top of the frame top (the intersection of the frame longitudinal center axis and the frame top) A tennis racket characterized in that a concentrated weight of 1 to 10 g is arranged symmetrically with respect to the central axis within a range of 4 cm in one direction and 8 cm in total on both left and right sides.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP3346948A JP2523241B2 (en) | 1991-12-27 | 1991-12-27 | tennis racket |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP3346948A JP2523241B2 (en) | 1991-12-27 | 1991-12-27 | tennis racket |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH05177013A true JPH05177013A (en) | 1993-07-20 |
| JP2523241B2 JP2523241B2 (en) | 1996-08-07 |
Family
ID=18386905
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP3346948A Expired - Lifetime JP2523241B2 (en) | 1991-12-27 | 1991-12-27 | tennis racket |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2523241B2 (en) |
Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS5938961U (en) * | 1982-09-04 | 1984-03-12 | 三橋 菊千 | tennis racket |
-
1991
- 1991-12-27 JP JP3346948A patent/JP2523241B2/en not_active Expired - Lifetime
Patent Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS5938961U (en) * | 1982-09-04 | 1984-03-12 | 三橋 菊千 | tennis racket |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2523241B2 (en) | 1996-08-07 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US5595552A (en) | Golf club head with tuning and vibration control means | |
| US6991558B2 (en) | Golf club head | |
| US5348302A (en) | Golf club head | |
| US7351164B2 (en) | Iron-type golf club head | |
| US5697855A (en) | Golf club head | |
| US6080069A (en) | Golf club head with improved weight distributions | |
| US6719642B2 (en) | Golf club head | |
| US6309311B1 (en) | Golf club head with weighted force absorbing attachment | |
| CA2057819C (en) | Golf club set | |
| US4932658A (en) | Golf club head | |
| US5377979A (en) | Backspin reducing putter | |
| JP2004305335A (en) | Golf club head | |
| US5354055A (en) | Golf club head with rearward center of gravity and diagonal orientation | |
| JP2006198251A (en) | Club head | |
| US20120225734A1 (en) | Golf club head and golf club using the same | |
| US10821337B1 (en) | Golf club head with a hollow rail | |
| US11786785B2 (en) | Golf club head | |
| JP2523241B2 (en) | tennis racket | |
| JPH038305Y2 (en) | ||
| JP2006130206A (en) | Putter head and putter with the same | |
| JP2601955B2 (en) | Tennis racket frame | |
| KR100642166B1 (en) | Head for Golf Putter | |
| JP2523241C (en) | ||
| JP2667788B2 (en) | tennis racket | |
| JP2002253713A (en) | Golf club head |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 19960319 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313113 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090531 Year of fee payment: 13 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090531 Year of fee payment: 13 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100531 Year of fee payment: 14 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110531 Year of fee payment: 15 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110531 Year of fee payment: 15 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120531 Year of fee payment: 16 |
|
| EXPY | Cancellation because of completion of term | ||
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120531 Year of fee payment: 16 |