JPH0420696B2 - - Google Patents
Info
- Publication number
- JPH0420696B2 JPH0420696B2 JP61136276A JP13627686A JPH0420696B2 JP H0420696 B2 JPH0420696 B2 JP H0420696B2 JP 61136276 A JP61136276 A JP 61136276A JP 13627686 A JP13627686 A JP 13627686A JP H0420696 B2 JPH0420696 B2 JP H0420696B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- segregation
- center
- reduction
- slab
- stage
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
- 238000005096 rolling process Methods 0.000 claims description 21
- 238000009749 continuous casting Methods 0.000 claims description 17
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 13
- 239000007790 solid phase Substances 0.000 claims description 12
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 claims description 3
- 239000002184 metal Substances 0.000 claims description 3
- 238000005204 segregation Methods 0.000 description 81
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 description 37
- 239000010959 steel Substances 0.000 description 37
- 238000007711 solidification Methods 0.000 description 23
- 230000008023 solidification Effects 0.000 description 23
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 22
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 12
- 238000005266 casting Methods 0.000 description 11
- 238000011144 upstream manufacturing Methods 0.000 description 8
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 6
- 238000005336 cracking Methods 0.000 description 5
- 239000000047 product Substances 0.000 description 5
- 230000002411 adverse Effects 0.000 description 4
- 239000000463 material Substances 0.000 description 4
- 230000002441 reversible effect Effects 0.000 description 4
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 4
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 3
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 3
- OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N Phosphorus Chemical compound [P] OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- NINIDFKCEFEMDL-UHFFFAOYSA-N Sulfur Chemical compound [S] NINIDFKCEFEMDL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 2
- 239000012535 impurity Substances 0.000 description 2
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 2
- 239000011572 manganese Substances 0.000 description 2
- 229910052698 phosphorus Inorganic materials 0.000 description 2
- 239000011574 phosphorus Substances 0.000 description 2
- 229910052717 sulfur Inorganic materials 0.000 description 2
- 239000011593 sulfur Substances 0.000 description 2
- UFHFLCQGNIYNRP-UHFFFAOYSA-N Hydrogen Chemical compound [H][H] UFHFLCQGNIYNRP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- PWHULOQIROXLJO-UHFFFAOYSA-N Manganese Chemical compound [Mn] PWHULOQIROXLJO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000003723 Smelting Methods 0.000 description 1
- 230000015271 coagulation Effects 0.000 description 1
- 238000005345 coagulation Methods 0.000 description 1
- 230000008602 contraction Effects 0.000 description 1
- 238000001816 cooling Methods 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 210000001787 dendrite Anatomy 0.000 description 1
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 1
- 239000012467 final product Substances 0.000 description 1
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 1
- 229910052739 hydrogen Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000001257 hydrogen Substances 0.000 description 1
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 1
- 230000001788 irregular Effects 0.000 description 1
- 239000007791 liquid phase Substances 0.000 description 1
- 229910052748 manganese Inorganic materials 0.000 description 1
- WPBNNNQJVZRUHP-UHFFFAOYSA-L manganese(2+);methyl n-[[2-(methoxycarbonylcarbamothioylamino)phenyl]carbamothioyl]carbamate;n-[2-(sulfidocarbothioylamino)ethyl]carbamodithioate Chemical compound [Mn+2].[S-]C(=S)NCCNC([S-])=S.COC(=O)NC(=S)NC1=CC=CC=C1NC(=S)NC(=O)OC WPBNNNQJVZRUHP-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 1
- 230000005499 meniscus Effects 0.000 description 1
- 229910052757 nitrogen Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 1
- 238000013000 roll bending Methods 0.000 description 1
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
- 238000005491 wire drawing Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B22—CASTING; POWDER METALLURGY
- B22D—CASTING OF METALS; CASTING OF OTHER SUBSTANCES BY THE SAME PROCESSES OR DEVICES
- B22D11/00—Continuous casting of metals, i.e. casting in indefinite lengths
- B22D11/12—Accessories for subsequent treating or working cast stock in situ
- B22D11/1206—Accessories for subsequent treating or working cast stock in situ for plastic shaping of strands
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Continuous Casting (AREA)
Description
(産業上の利用分野)
本発明は連続鋳造鋳片の厚み中心部にみられる
不純物元素、即ち鋼鋳片の場合には硫黄、燐、マ
ンガン等の偏析を防止し均質な金属を得ることの
できる連続鋳造方法に関するものである。 (従来の技術) 近年、海洋構造物、貯槽、石油およびガス運搬
用鋼管、高張力線材などの材質特性に対する要求
は厳しさを増しており、均質な鋼材を提供するこ
とが重要課題となつている。元来鋼材は、断面内
において均質であるべきものであるが、鋼は一般
に硫黄、燐、マンガン等の不純物元素を含有して
おり、これら鋳造過程において偏析し部分的に濃
化するため鋼が脆弱となる。特に近年生産性や歩
留の向上及び省エネルギー等の目的のために連続
鋳造法が一般に普及しているが、連続鋳造により
得られる鋳片の厚み中心部には通常顕著な成分偏
析が観察される。こうした成分偏析は最終製品の
均質性を著しく損ない、製品の使用過程や線材の
線引き工程等で鋼に作用する応力により亀裂が発
生するなど重大欠陥の原因になるため、その低減
が切望されている。かかる成分偏析は凝固末期に
残溶鋼が凝固収縮力等によつて流動し、固液界面
近傍の濃化溶鋼を洗い出し、残溶鋼が累進的に濃
化していくことによつて生じる。従つて成分偏析
を防止するには、残溶鋼の流動原因を取り除くこ
とが肝要である。かかる溶鋼流動原因としては、
凝固収縮に起因する流動のほか、ロール間の鋳片
バルジングやロールアライメント不整に起因する
流動等があるが、これらの内最も重大な原因は凝
固収縮であり、偏析を防止するには、これを補償
する量だけ鋳片を圧下することが必要である。 鋳片を圧下することにより偏析を改善する試み
は古くからなされており、例えば特公昭59−
16862号公報に記載されているように、連続鋳造
工程において鋳片中心部温度が液相線温度から固
相線温度に至るまでの間鋳片を凝固収縮を補償す
る量以上の一定の割合で圧下する方法が知られて
いる。 しかしながら、この場合、条件によつて偏析改
善効果が殆ど認められなかつたり、場合によつて
は、偏析がかえつて悪化する等の問題があり、成
分偏析を充分に改善することは困難であつた。 本発明者らはかかる従来法の問題の発生原因に
ついて種々調査した結果、従来法の場合に偏析改
善効果が認められなかつたり、あるいは偏析がか
えつて悪化することが起こるのは、基本的に圧下
すべき凝固時期とその範囲が不適正であることに
起因しており、次の三つの事実が考慮されていな
かつた点にあることを知見した。その一つはロー
ルアライメントの不整、ロール曲り等の機械的要
因によつて偏析が悪化し、かつその悪影響は圧下
量が大きいほど顕著となることである。鋳片を圧
下することによる偏析改善効果は、凝固収縮補償
による偏析改善効果と機械的要因による偏析悪化
による逆効果の差として得られ、機械的要因が大
きい場合にはその悪影響が凝固収縮補償による偏
析改善効果を上回り、かえつて偏析が悪化するこ
とが起こる。二つ目の事実は圧下すべき量であ
る。圧下量は凝固収縮を過不足なく補償する量で
なければならず、この値を超える圧下を加えると
偏析は再び悪化する。もう一つの事実は線状偏析
に関するものである。線状偏析とは、鋳片を鋳造
方向に平行に切断した断面でみた時に、鋳片厚み
方向中心部の高濃度部分が鋳造方向に細く連続し
た形態の偏析であつて、これを鋳片広幅面に平行
な面で観察すると偏析部が網目状に連なつてい
る。線状偏析は圧延後の製品においても残存し、
連続した高濃度部分が亀裂の優先的伝播経路とな
るため製品を脆弱にする。線状偏析は凝固末期に
過度に鋳片を圧下した場合に発生する偏析形態で
あり、軽圧下による偏析改善効果を発揮するには
偏析形態が線状となるのを避け、分散したスポツ
ト状の形態としなければならない。 (発明が解決しようとする課題) 本発明の目的は従来法のかかる問題点を解消
し、均質な鋼材を得るための連続鋳造方法を提供
するにある。 (課題を解決するための手段) 本発明の要旨とするところは下記のとおりであ
る。 鋳片を連続的に引き抜く溶融金属の連続鋳造に
おいて、鋳片の中心部が固相率0.1ないし0.3とな
る時点から流動限界固相率となる時点までの領域
を0.5mm/分以上2.5mm/分未満の割合で未凝固鋳
片を連続的に圧下し、それ以降、鋳片中心部が固
相線温度となるまでの領域は圧下を加えないこと
を特徴とする連続鋳造方法。 以下、本発明を更に詳述する。 中心偏析のない鋳片を得るための手段として前
記特公昭59−16862号公報に開示されているよう
な軽圧下法は有効な方策ではあるが、本発明者ら
の知見によれば、軽圧下法において極めて重要な
ことは、その圧下すべき領域である。すなわち、
中心偏析を低減するには、鋳片厚み中心部が、固
相率0.1ないし0.3となる時点から流動限界固相率
となる時点までの領域(以後、この領域をステー
ジ−2と称す)で凝固収縮を過不足なく補償す
るように連続的に鋳片を圧下することが重要であ
る。 ここで、鋳片中心部の固相率とは、鋳片断面内
中心における固相と液相の総量に対する固相の体
積割合であり、流動限界固相率とは、溶鋼が流動
し得る上限の固相率であつて、固相率0.6ないし
0.9の値である。 中心偏析は固液共存域内、すなわち鋳片中心部
が液相線温度となる時点から固相線温度となる時
点の間の領域内での溶鋼流動によつて生じるもの
であるが、本発明者らの知見によれば、鋳片に圧
下を加えることによる偏析改善効果は中心部固相
率の高い下流域で大きく、上流域では小さい。何
故ならは、下流側での凝固収縮を補うため上流側
から供給される溶鋼は鋳片厚み方向では、最も流
動抵抗の小さい厚み中心付近の溶鋼が主体となる
が、厚み中心付近の溶鋼の濃度は中心部固相率が
増大するにつれて高くなので、下流域ほど高濃度
の溶鋼が最終凝固部へ吸引され中心偏析への悪影
響が大きいからである。逆に上流域では中心部溶
鋼の濃度が低いため溶鋼流動による中心偏析への
影響は小さく、言いかえれば圧下による偏析改善
効果が小さい。 ところで本発明者らは、工業的規模の連鋳機に
より圧下ロール本数、圧下範囲、及び圧下開始時
期を種々変更した数多くの実験から次の事実を見
出した。すなわち、一般に連続鋳造機の互いに対
をなす上、下ロールの間のロール間隔は設定値に
対して鋳造中は多少のずれを生じる(このずれを
以後動的アライメント不整と呼ぶ)。この動的ア
ライメント不整は、軸受のガタや、鋳片幅方向の
反力の違い、ロールのたわみ、ロールの熱反り等
によつて生じ、ロールが鋳片から受ける反力が大
きいほど、言いかえれば圧下量が大きいほど大き
く、これによつて新たな流動が発生し、偏析を悪
化させる。鋳片を圧下することによる偏析改善効
果は、凝固収縮補償による偏析改善効果と動的ア
ライメント不整を増加させることによる偏析悪化
の逆効果との差として得られる。前者の偏析改善
効果は下流域で大きく、上流域で小さいので、上
流域で圧下した場合、動的アライメント不整によ
る偏析悪化による逆効果が凝固収縮補償による偏
析改善効果を上回り、かえつて偏析が悪化するこ
とが起こる。 本発明者らは数多くの実験から、その境界が、
中心部が固相率0.1ないし0.3となる時点であり、
通常の工業的規模の連鋳機においては、該時点よ
り上流側では鋳片を圧下することにより、中心偏
析がかえつて悪化することがあることを見出し
た。悪化の度合は連鋳機の整備状態が悪く、動的
アライメント不整の程度が著しいほど、また圧下
量が大きいほど顕著となる。すなわち、中心部固
相率が0.1ないし0.3となる時点より上流側で中心
部が液相線温度となる時点より下流側の領域(以
後この領域をステージ−1と称す)では、軽圧
下による中心偏析改善効果が小さく、動的アライ
メント不整を極めて小さく管理していない場合に
は、中心偏析がかえつて悪化することがあるた
め、基本的には圧下を行わなくてもよいが、も
し、圧下する場合には、、圧下量を0.5mm/分未満
とし、これ以上の圧下は避けるべきである。ま
た、通常圧下領域では、圧下反力に耐え得るロー
ル支持構造とする必要があり、設備的にもコスト
高となるため、上記領域を圧下しないことは、設
備費削減という経済効果をもたらすことになる。 鋳片厚み中心部が流動限界固相率となる時点よ
り下流側で中心部が固相線温度となるとなる時点
より上流側の領域(以後この領域をステージと
称す)では厚み中心部にはデンドライト状もしく
は粒状の固相がネツトワーク状に連結して存在
し、未凝固溶鋼は固相で遮られ互いに弧立してい
るため、凝固収縮による溶鋼流動は起り得ず、従
つて圧下する必要はない。一方、この領域で鋳片
に過度の圧下を加えると、中心偏析の形態は製品
特性に対して有害な線状偏析となる。製品特性に
対して最も有利である分散した微細なスポツト状
の偏析形態を得るためには、この領域では圧下を
加えないことが必要である。 以上より、本発明において積極的に圧下すべき
領域は鋳片中心部が固相率0.1ないし0.3となる時
点から流動限界固相率となる時点までの領域とす
る。但し、動的アライメント不整が著しく小さく
圧下による悪影響が殆ど無視できる場合には、ス
テージ−1についても凝固収縮補償のためにス
テージ−2と同程度の圧下を加えて差支えな
い。一方、動的アライメント不整が十分小さく管
理されていない場合には、動的アライメント不整
による偏析悪化の悪影響を少なくするためにステ
ージ−1は圧下量を0.5mm/分未満の範囲内に
とどめる必要がある。また、何れの場合でも、下
流側のステージについては圧下を加えないこと
を原則とする。本発明に係るステージ−1,
−2,の各領域のロール間隔と凝固状態の関係
を第1図に示す。 次に圧下すべき量について説明する。 通常、連鋳鋳片には中心部の偏析のほかに、第
2図に示すようにV状の偏析(V偏析)が見られ
る。このV偏析は凝固収縮によつて生じるもので
あるから、その発生個数を観察することによつ
て、圧下量が凝固収縮量に対して十分か否かを知
ることが出来る。本発明者らは、かかる現象を観
察することにより次の二つの事実を見い出した。
その一つは、圧下量の考え方に関するものであり
凝固収縮量を補償するために重要なのは、ロール
一本あたりの圧下量(単位mm)ではなく、クレー
ターエンド(凝固先端)近傍数mの範囲での平均
的な圧下速度(mm/分)であることを知つた。こ
こで圧下速度とは鋳片上の任意の点が、複数のロ
ールの間を通過する過程で単位時間当り圧下され
る量をいう。実操業におけるロール間隔の設定に
あたつては、上記圧下速度を引抜速度で除した
値、すなわち圧下勾配(単位mm/m)により、鋳
造方向単位長さ当りの圧下量(すなわちロール間
隔絞り込み量)を知ることができる。もう一つの
事実は、凝固収縮を過不足なく補償するための圧
下量(以後調正圧下量と呼ぶ)に関するものであ
る。適正圧下量に対し圧下量が小さすぎると、鋳
造方向に向うV偏析が生じるが圧下量が大きすぎ
ると鋳造方向と逆方向(すなわちメニスカスの方
向)に向うV偏析(以後逆V偏析と称す)が生じ
る。適正圧下量とは、V偏析も逆V偏析も生じな
い圧下量として定義づけられる。適正圧下量は鋳
片の厚み、幅、冷却条件によつて変化し、通常ス
ラブの場合は0.5ないし1.5mm/分、ブルームもし
くはビレツトの場合には1.0mm/分以上2.5mm/分
未満である。 本発明者らは更にセンターポロシテイーについ
ても圧下条件の影響を調査した。その結果センタ
ーポロシテイーはステージ−2で適正圧下を実
施することにより大幅に減少することを見出し
た。ステージで過度の圧下が加わつた場合に
は、センターポロシテイーは更に減少するが、ス
テージで圧下が加わらない場合に比べその差は
小さく、材質改善効果はステージ−2での適正
圧下だけで十分である。 次に本発明を実施例により説明する。 実施例 1 表1の組成を目標成分として、転炉で溶製し
Caをを添加して成分調整した溶鋼を180〜300mm
厚×1580mm幅のスラブ断面サイズで連続鋳造し次
いで厚板に圧延した。 連続鋳造直後の鋳片からサンプルを採取し、V
偏析個数、中心偏析指数、最終凝固部偏析形態を
調査した。また圧延後の厚板からサンプルを採取
し、水素誘起割れ(HIC)テストを実施しHIC割
れ発生率を調査した。その結果を表2にまとめて
示す。なお、中心偏析指数とは、鋼中Mnのレー
ドル分析値を基準としてこの値の1.3倍以上の高
濃度部分(偏析スポツト)の厚みを指数化して示
したもので、この値が大きいほど成分の偏析が大
であることを示している。 連続鋳造にあたり、中心部固相率が0.75となる
時点がロールセグメントの境界にくるように鋳造
速度を0.6〜1.5m/分の範囲内で調整するととも
に、ステージ−1と−2の境界が中心部固相
率0.2となるように伝熱計算により求めステージ
−2の範囲を定めた。なお、ステージ−1及
びステージの範囲も同様に伝熱計算により定め
た。 鋼番A及びBはステージ−2での圧下量を適
正な値とした例、鋼番C〜Eはそれに加えてステ
ージ−1で軽圧下を加えた例、鋼番F〜Kは比
較例を示した。 なお圧下量0とは圧下が加わらないようロール
間隔を鋳造方向に一定に設定することを意味する
もので、鋳片を支持する作用及びバルジングが生
じた場合にはそれを抑える作用を有する。
不純物元素、即ち鋼鋳片の場合には硫黄、燐、マ
ンガン等の偏析を防止し均質な金属を得ることの
できる連続鋳造方法に関するものである。 (従来の技術) 近年、海洋構造物、貯槽、石油およびガス運搬
用鋼管、高張力線材などの材質特性に対する要求
は厳しさを増しており、均質な鋼材を提供するこ
とが重要課題となつている。元来鋼材は、断面内
において均質であるべきものであるが、鋼は一般
に硫黄、燐、マンガン等の不純物元素を含有して
おり、これら鋳造過程において偏析し部分的に濃
化するため鋼が脆弱となる。特に近年生産性や歩
留の向上及び省エネルギー等の目的のために連続
鋳造法が一般に普及しているが、連続鋳造により
得られる鋳片の厚み中心部には通常顕著な成分偏
析が観察される。こうした成分偏析は最終製品の
均質性を著しく損ない、製品の使用過程や線材の
線引き工程等で鋼に作用する応力により亀裂が発
生するなど重大欠陥の原因になるため、その低減
が切望されている。かかる成分偏析は凝固末期に
残溶鋼が凝固収縮力等によつて流動し、固液界面
近傍の濃化溶鋼を洗い出し、残溶鋼が累進的に濃
化していくことによつて生じる。従つて成分偏析
を防止するには、残溶鋼の流動原因を取り除くこ
とが肝要である。かかる溶鋼流動原因としては、
凝固収縮に起因する流動のほか、ロール間の鋳片
バルジングやロールアライメント不整に起因する
流動等があるが、これらの内最も重大な原因は凝
固収縮であり、偏析を防止するには、これを補償
する量だけ鋳片を圧下することが必要である。 鋳片を圧下することにより偏析を改善する試み
は古くからなされており、例えば特公昭59−
16862号公報に記載されているように、連続鋳造
工程において鋳片中心部温度が液相線温度から固
相線温度に至るまでの間鋳片を凝固収縮を補償す
る量以上の一定の割合で圧下する方法が知られて
いる。 しかしながら、この場合、条件によつて偏析改
善効果が殆ど認められなかつたり、場合によつて
は、偏析がかえつて悪化する等の問題があり、成
分偏析を充分に改善することは困難であつた。 本発明者らはかかる従来法の問題の発生原因に
ついて種々調査した結果、従来法の場合に偏析改
善効果が認められなかつたり、あるいは偏析がか
えつて悪化することが起こるのは、基本的に圧下
すべき凝固時期とその範囲が不適正であることに
起因しており、次の三つの事実が考慮されていな
かつた点にあることを知見した。その一つはロー
ルアライメントの不整、ロール曲り等の機械的要
因によつて偏析が悪化し、かつその悪影響は圧下
量が大きいほど顕著となることである。鋳片を圧
下することによる偏析改善効果は、凝固収縮補償
による偏析改善効果と機械的要因による偏析悪化
による逆効果の差として得られ、機械的要因が大
きい場合にはその悪影響が凝固収縮補償による偏
析改善効果を上回り、かえつて偏析が悪化するこ
とが起こる。二つ目の事実は圧下すべき量であ
る。圧下量は凝固収縮を過不足なく補償する量で
なければならず、この値を超える圧下を加えると
偏析は再び悪化する。もう一つの事実は線状偏析
に関するものである。線状偏析とは、鋳片を鋳造
方向に平行に切断した断面でみた時に、鋳片厚み
方向中心部の高濃度部分が鋳造方向に細く連続し
た形態の偏析であつて、これを鋳片広幅面に平行
な面で観察すると偏析部が網目状に連なつてい
る。線状偏析は圧延後の製品においても残存し、
連続した高濃度部分が亀裂の優先的伝播経路とな
るため製品を脆弱にする。線状偏析は凝固末期に
過度に鋳片を圧下した場合に発生する偏析形態で
あり、軽圧下による偏析改善効果を発揮するには
偏析形態が線状となるのを避け、分散したスポツ
ト状の形態としなければならない。 (発明が解決しようとする課題) 本発明の目的は従来法のかかる問題点を解消
し、均質な鋼材を得るための連続鋳造方法を提供
するにある。 (課題を解決するための手段) 本発明の要旨とするところは下記のとおりであ
る。 鋳片を連続的に引き抜く溶融金属の連続鋳造に
おいて、鋳片の中心部が固相率0.1ないし0.3とな
る時点から流動限界固相率となる時点までの領域
を0.5mm/分以上2.5mm/分未満の割合で未凝固鋳
片を連続的に圧下し、それ以降、鋳片中心部が固
相線温度となるまでの領域は圧下を加えないこと
を特徴とする連続鋳造方法。 以下、本発明を更に詳述する。 中心偏析のない鋳片を得るための手段として前
記特公昭59−16862号公報に開示されているよう
な軽圧下法は有効な方策ではあるが、本発明者ら
の知見によれば、軽圧下法において極めて重要な
ことは、その圧下すべき領域である。すなわち、
中心偏析を低減するには、鋳片厚み中心部が、固
相率0.1ないし0.3となる時点から流動限界固相率
となる時点までの領域(以後、この領域をステー
ジ−2と称す)で凝固収縮を過不足なく補償す
るように連続的に鋳片を圧下することが重要であ
る。 ここで、鋳片中心部の固相率とは、鋳片断面内
中心における固相と液相の総量に対する固相の体
積割合であり、流動限界固相率とは、溶鋼が流動
し得る上限の固相率であつて、固相率0.6ないし
0.9の値である。 中心偏析は固液共存域内、すなわち鋳片中心部
が液相線温度となる時点から固相線温度となる時
点の間の領域内での溶鋼流動によつて生じるもの
であるが、本発明者らの知見によれば、鋳片に圧
下を加えることによる偏析改善効果は中心部固相
率の高い下流域で大きく、上流域では小さい。何
故ならは、下流側での凝固収縮を補うため上流側
から供給される溶鋼は鋳片厚み方向では、最も流
動抵抗の小さい厚み中心付近の溶鋼が主体となる
が、厚み中心付近の溶鋼の濃度は中心部固相率が
増大するにつれて高くなので、下流域ほど高濃度
の溶鋼が最終凝固部へ吸引され中心偏析への悪影
響が大きいからである。逆に上流域では中心部溶
鋼の濃度が低いため溶鋼流動による中心偏析への
影響は小さく、言いかえれば圧下による偏析改善
効果が小さい。 ところで本発明者らは、工業的規模の連鋳機に
より圧下ロール本数、圧下範囲、及び圧下開始時
期を種々変更した数多くの実験から次の事実を見
出した。すなわち、一般に連続鋳造機の互いに対
をなす上、下ロールの間のロール間隔は設定値に
対して鋳造中は多少のずれを生じる(このずれを
以後動的アライメント不整と呼ぶ)。この動的ア
ライメント不整は、軸受のガタや、鋳片幅方向の
反力の違い、ロールのたわみ、ロールの熱反り等
によつて生じ、ロールが鋳片から受ける反力が大
きいほど、言いかえれば圧下量が大きいほど大き
く、これによつて新たな流動が発生し、偏析を悪
化させる。鋳片を圧下することによる偏析改善効
果は、凝固収縮補償による偏析改善効果と動的ア
ライメント不整を増加させることによる偏析悪化
の逆効果との差として得られる。前者の偏析改善
効果は下流域で大きく、上流域で小さいので、上
流域で圧下した場合、動的アライメント不整によ
る偏析悪化による逆効果が凝固収縮補償による偏
析改善効果を上回り、かえつて偏析が悪化するこ
とが起こる。 本発明者らは数多くの実験から、その境界が、
中心部が固相率0.1ないし0.3となる時点であり、
通常の工業的規模の連鋳機においては、該時点よ
り上流側では鋳片を圧下することにより、中心偏
析がかえつて悪化することがあることを見出し
た。悪化の度合は連鋳機の整備状態が悪く、動的
アライメント不整の程度が著しいほど、また圧下
量が大きいほど顕著となる。すなわち、中心部固
相率が0.1ないし0.3となる時点より上流側で中心
部が液相線温度となる時点より下流側の領域(以
後この領域をステージ−1と称す)では、軽圧
下による中心偏析改善効果が小さく、動的アライ
メント不整を極めて小さく管理していない場合に
は、中心偏析がかえつて悪化することがあるた
め、基本的には圧下を行わなくてもよいが、も
し、圧下する場合には、、圧下量を0.5mm/分未満
とし、これ以上の圧下は避けるべきである。ま
た、通常圧下領域では、圧下反力に耐え得るロー
ル支持構造とする必要があり、設備的にもコスト
高となるため、上記領域を圧下しないことは、設
備費削減という経済効果をもたらすことになる。 鋳片厚み中心部が流動限界固相率となる時点よ
り下流側で中心部が固相線温度となるとなる時点
より上流側の領域(以後この領域をステージと
称す)では厚み中心部にはデンドライト状もしく
は粒状の固相がネツトワーク状に連結して存在
し、未凝固溶鋼は固相で遮られ互いに弧立してい
るため、凝固収縮による溶鋼流動は起り得ず、従
つて圧下する必要はない。一方、この領域で鋳片
に過度の圧下を加えると、中心偏析の形態は製品
特性に対して有害な線状偏析となる。製品特性に
対して最も有利である分散した微細なスポツト状
の偏析形態を得るためには、この領域では圧下を
加えないことが必要である。 以上より、本発明において積極的に圧下すべき
領域は鋳片中心部が固相率0.1ないし0.3となる時
点から流動限界固相率となる時点までの領域とす
る。但し、動的アライメント不整が著しく小さく
圧下による悪影響が殆ど無視できる場合には、ス
テージ−1についても凝固収縮補償のためにス
テージ−2と同程度の圧下を加えて差支えな
い。一方、動的アライメント不整が十分小さく管
理されていない場合には、動的アライメント不整
による偏析悪化の悪影響を少なくするためにステ
ージ−1は圧下量を0.5mm/分未満の範囲内に
とどめる必要がある。また、何れの場合でも、下
流側のステージについては圧下を加えないこと
を原則とする。本発明に係るステージ−1,
−2,の各領域のロール間隔と凝固状態の関係
を第1図に示す。 次に圧下すべき量について説明する。 通常、連鋳鋳片には中心部の偏析のほかに、第
2図に示すようにV状の偏析(V偏析)が見られ
る。このV偏析は凝固収縮によつて生じるもので
あるから、その発生個数を観察することによつ
て、圧下量が凝固収縮量に対して十分か否かを知
ることが出来る。本発明者らは、かかる現象を観
察することにより次の二つの事実を見い出した。
その一つは、圧下量の考え方に関するものであり
凝固収縮量を補償するために重要なのは、ロール
一本あたりの圧下量(単位mm)ではなく、クレー
ターエンド(凝固先端)近傍数mの範囲での平均
的な圧下速度(mm/分)であることを知つた。こ
こで圧下速度とは鋳片上の任意の点が、複数のロ
ールの間を通過する過程で単位時間当り圧下され
る量をいう。実操業におけるロール間隔の設定に
あたつては、上記圧下速度を引抜速度で除した
値、すなわち圧下勾配(単位mm/m)により、鋳
造方向単位長さ当りの圧下量(すなわちロール間
隔絞り込み量)を知ることができる。もう一つの
事実は、凝固収縮を過不足なく補償するための圧
下量(以後調正圧下量と呼ぶ)に関するものであ
る。適正圧下量に対し圧下量が小さすぎると、鋳
造方向に向うV偏析が生じるが圧下量が大きすぎ
ると鋳造方向と逆方向(すなわちメニスカスの方
向)に向うV偏析(以後逆V偏析と称す)が生じ
る。適正圧下量とは、V偏析も逆V偏析も生じな
い圧下量として定義づけられる。適正圧下量は鋳
片の厚み、幅、冷却条件によつて変化し、通常ス
ラブの場合は0.5ないし1.5mm/分、ブルームもし
くはビレツトの場合には1.0mm/分以上2.5mm/分
未満である。 本発明者らは更にセンターポロシテイーについ
ても圧下条件の影響を調査した。その結果センタ
ーポロシテイーはステージ−2で適正圧下を実
施することにより大幅に減少することを見出し
た。ステージで過度の圧下が加わつた場合に
は、センターポロシテイーは更に減少するが、ス
テージで圧下が加わらない場合に比べその差は
小さく、材質改善効果はステージ−2での適正
圧下だけで十分である。 次に本発明を実施例により説明する。 実施例 1 表1の組成を目標成分として、転炉で溶製し
Caをを添加して成分調整した溶鋼を180〜300mm
厚×1580mm幅のスラブ断面サイズで連続鋳造し次
いで厚板に圧延した。 連続鋳造直後の鋳片からサンプルを採取し、V
偏析個数、中心偏析指数、最終凝固部偏析形態を
調査した。また圧延後の厚板からサンプルを採取
し、水素誘起割れ(HIC)テストを実施しHIC割
れ発生率を調査した。その結果を表2にまとめて
示す。なお、中心偏析指数とは、鋼中Mnのレー
ドル分析値を基準としてこの値の1.3倍以上の高
濃度部分(偏析スポツト)の厚みを指数化して示
したもので、この値が大きいほど成分の偏析が大
であることを示している。 連続鋳造にあたり、中心部固相率が0.75となる
時点がロールセグメントの境界にくるように鋳造
速度を0.6〜1.5m/分の範囲内で調整するととも
に、ステージ−1と−2の境界が中心部固相
率0.2となるように伝熱計算により求めステージ
−2の範囲を定めた。なお、ステージ−1及
びステージの範囲も同様に伝熱計算により定め
た。 鋼番A及びBはステージ−2での圧下量を適
正な値とした例、鋼番C〜Eはそれに加えてステ
ージ−1で軽圧下を加えた例、鋼番F〜Kは比
較例を示した。 なお圧下量0とは圧下が加わらないようロール
間隔を鋳造方向に一定に設定することを意味する
もので、鋳片を支持する作用及びバルジングが生
じた場合にはそれを抑える作用を有する。
【表】
【表】
表2に示すとおり、本発明に係る鋼番A〜E
は、いずれもV又は逆V偏析が皆無で中心偏析指
数も小さい。又偏析形態は微細スポツト状でHIC
割れ発生率も5%以下と良好な値であつた。 これに対し比較例は、V偏析又は逆V偏析が生
じるか又は偏析形態が有害な粗大スポツト状や線
状を呈し、中心偏析指数も大でHIC割れ発生率も
著しく高い値であつた。 以上のように、本発明は比較例との間に顕著な
差が認められ、本発明の優位性が実証された。 実施例 2 表3の組成を目標成分として、転炉で溶製した
溶鋼を300mm×500mmの断面サイズでブルームに連
続鋳造し、次いで線材に圧延した。前記実施例1
と同様に連続鋳造直後の鋳片からサンプルを採取
し、V偏析個数、中心偏析指数、最終凝固部偏析
形態を調査した。その結果を表4にまとめて示
す。 連続鋳造にあたり、中心部固相率が0.75となる
時点がロールセグメントの境界にくるように鋳造
速度を0.6〜0.9mの/分の範囲内で調整すると共
にステージ−1と−2の境界が中心部固相率
0.2となるように伝熱計算により求めステージ
−2の範囲を定めた。なお、ステージ−1及び
ステージの範囲も同様に伝熱計算により定め
た。 鋼番イ〜ヘは、凝固収縮量を過不足なく補償す
るようにステージ−2での圧下量を適正な値と
したものであり、鋼番ハ〜ヘは更にステージ−
1で軽圧下を加えた例である。鋼番ト〜オは比較
例であつて、鋼番トはステージ−2での圧下量
が過小な例、鋼番チ,リ,ヌはステージ−2で
の圧下量が過大な例で、このうち鋼番リ,ヌはス
テージ−1での圧下量も過大である。鋼番ル,
オはステージ−2での圧下量を0mm/分とした
例で、このうち鋼番オはステージでの圧下量が
過大である。
は、いずれもV又は逆V偏析が皆無で中心偏析指
数も小さい。又偏析形態は微細スポツト状でHIC
割れ発生率も5%以下と良好な値であつた。 これに対し比較例は、V偏析又は逆V偏析が生
じるか又は偏析形態が有害な粗大スポツト状や線
状を呈し、中心偏析指数も大でHIC割れ発生率も
著しく高い値であつた。 以上のように、本発明は比較例との間に顕著な
差が認められ、本発明の優位性が実証された。 実施例 2 表3の組成を目標成分として、転炉で溶製した
溶鋼を300mm×500mmの断面サイズでブルームに連
続鋳造し、次いで線材に圧延した。前記実施例1
と同様に連続鋳造直後の鋳片からサンプルを採取
し、V偏析個数、中心偏析指数、最終凝固部偏析
形態を調査した。その結果を表4にまとめて示
す。 連続鋳造にあたり、中心部固相率が0.75となる
時点がロールセグメントの境界にくるように鋳造
速度を0.6〜0.9mの/分の範囲内で調整すると共
にステージ−1と−2の境界が中心部固相率
0.2となるように伝熱計算により求めステージ
−2の範囲を定めた。なお、ステージ−1及び
ステージの範囲も同様に伝熱計算により定め
た。 鋼番イ〜ヘは、凝固収縮量を過不足なく補償す
るようにステージ−2での圧下量を適正な値と
したものであり、鋼番ハ〜ヘは更にステージ−
1で軽圧下を加えた例である。鋼番ト〜オは比較
例であつて、鋼番トはステージ−2での圧下量
が過小な例、鋼番チ,リ,ヌはステージ−2で
の圧下量が過大な例で、このうち鋼番リ,ヌはス
テージ−1での圧下量も過大である。鋼番ル,
オはステージ−2での圧下量を0mm/分とした
例で、このうち鋼番オはステージでの圧下量が
過大である。
【表】
【表】
表4に示すように、本発明に係る鋼番イ〜ヘ
は、いずれもV又は逆V偏析が皆無で中心偏析指
数も小さい。又偏析形態は微細スポツト状で理想
的なものであつた。 これに対し比較例は、V偏析又は逆V偏析が生
じるか或いは偏析形態が有害な粗大スポツト状や
線状を呈した。 以上のように、本発明は比較例との間に顕著な
差が認められ、ブルームの連続鋳造においてもそ
の優位性が実証された。
は、いずれもV又は逆V偏析が皆無で中心偏析指
数も小さい。又偏析形態は微細スポツト状で理想
的なものであつた。 これに対し比較例は、V偏析又は逆V偏析が生
じるか或いは偏析形態が有害な粗大スポツト状や
線状を呈した。 以上のように、本発明は比較例との間に顕著な
差が認められ、ブルームの連続鋳造においてもそ
の優位性が実証された。
第1図は本発明に係る各凝固ステージ、圧下す
べき量および範囲の関係を示す図、第2図は連続
鋳造鋳片に見られる中心偏析とV偏析の模式図で
ある。
べき量および範囲の関係を示す図、第2図は連続
鋳造鋳片に見られる中心偏析とV偏析の模式図で
ある。
Claims (1)
- 1 鋳片を連続的に引き抜く溶融金属の連続鋳造
において、鋳片の中心部が固相率0.1ないし0.3と
なる時点から流動限界固相率となる時点までの領
域を0.5mm/分以上2.5mm/分未満の割合で未凝固
鋳片を連続的に圧下し、それ以降、鋳片中心部が
固相線温度となるまでの領域は圧下を加えないこ
とを特徴とする連続鋳造方法。
Priority Applications (6)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
ES8601468A ES2001615A6 (es) | 1985-08-03 | 1986-08-01 | Metodo para colada continua de metales |
DE8686110690T DE3676753D1 (de) | 1985-08-03 | 1986-08-01 | Stranggiessverfahren. |
AU60791/86A AU571787B2 (en) | 1985-08-03 | 1986-08-01 | Continuous casting method |
CA000515167A CA1279462C (en) | 1985-08-03 | 1986-08-01 | Continuous casting method |
US06/892,075 US4687047A (en) | 1985-08-03 | 1986-08-01 | Continuous casting method |
EP86110690A EP0211422B2 (en) | 1985-08-03 | 1986-08-01 | Continuous casting method |
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP60-171315 | 1985-08-03 | ||
JP60171314A JPS6233048A (ja) | 1985-08-03 | 1985-08-03 | 連続鋳造法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPS62275556A JPS62275556A (ja) | 1987-11-30 |
JPH0420696B2 true JPH0420696B2 (ja) | 1992-04-06 |
Family
ID=15920959
Family Applications (2)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP60171314A Granted JPS6233048A (ja) | 1985-08-03 | 1985-08-03 | 連続鋳造法 |
JP13627686A Granted JPS62275556A (ja) | 1985-08-03 | 1986-06-13 | 連続鋳造方法 |
Family Applications Before (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP60171314A Granted JPS6233048A (ja) | 1985-08-03 | 1985-08-03 | 連続鋳造法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (2) | JPS6233048A (ja) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH1177269A (ja) * | 1997-09-10 | 1999-03-23 | Kobe Steel Ltd | 連続鋳造方法 |
Families Citing this family (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0669606B2 (ja) * | 1989-05-16 | 1994-09-07 | 新日本製鐵株式会社 | 連続鋳造方法 |
JPH078421B2 (ja) * | 1989-08-31 | 1995-02-01 | 新日本製鐵株式会社 | 連続鋳造方法 |
JPH0710428B2 (ja) * | 1990-03-29 | 1995-02-08 | 新日本製鐵株式会社 | 連続鋳造法 |
JP2530522B2 (ja) * | 1991-03-08 | 1996-09-04 | 新日本製鐵株式会社 | 連続鋳造法 |
JP2561180B2 (ja) * | 1991-04-09 | 1996-12-04 | 新日本製鐵株式会社 | 連続鋳造法 |
JP4508087B2 (ja) * | 2005-11-17 | 2010-07-21 | 住友金属工業株式会社 | 連続鋳造方法および連続鋳造鋳片 |
JP5600929B2 (ja) * | 2008-12-10 | 2014-10-08 | Jfeスチール株式会社 | 連続鋳造鋳片の製造方法 |
JP5907334B2 (ja) * | 2011-09-05 | 2016-04-26 | Jfeスチール株式会社 | 鋳造鋳片の連続鋳造方法 |
JP5811820B2 (ja) * | 2011-12-09 | 2015-11-11 | 新日鐵住金株式会社 | 鋳片の鋳造方法 |
BR112015008906B1 (pt) | 2014-12-24 | 2021-06-22 | Jfe Steel Corporation | Método de lingotamento contínuo de aço |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS54107831A (en) * | 1978-02-13 | 1979-08-24 | Nippon Kokan Kk | Continuous steel casting |
JPS5762804A (en) * | 1980-09-30 | 1982-04-16 | Nippon Kokan Kk <Nkk> | Continuous casting method for cast steel ingot having excellent sour resisting characteristic |
JPS5916862A (ja) * | 1982-07-20 | 1984-01-28 | Sumitomo Chem Co Ltd | N−t−ブチルホルムアミドの製造法 |
JPH036855A (ja) * | 1989-06-05 | 1991-01-14 | Takehide Shirato | 半導体装置 |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS594943A (ja) * | 1982-06-30 | 1984-01-11 | Nippon Kokan Kk <Nkk> | セミマクロ偏析のない連鋳々片製造法 |
-
1985
- 1985-08-03 JP JP60171314A patent/JPS6233048A/ja active Granted
-
1986
- 1986-06-13 JP JP13627686A patent/JPS62275556A/ja active Granted
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS54107831A (en) * | 1978-02-13 | 1979-08-24 | Nippon Kokan Kk | Continuous steel casting |
JPS5762804A (en) * | 1980-09-30 | 1982-04-16 | Nippon Kokan Kk <Nkk> | Continuous casting method for cast steel ingot having excellent sour resisting characteristic |
JPS5916862A (ja) * | 1982-07-20 | 1984-01-28 | Sumitomo Chem Co Ltd | N−t−ブチルホルムアミドの製造法 |
JPH036855A (ja) * | 1989-06-05 | 1991-01-14 | Takehide Shirato | 半導体装置 |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH1177269A (ja) * | 1997-09-10 | 1999-03-23 | Kobe Steel Ltd | 連続鋳造方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JPH036855B2 (ja) | 1991-01-31 |
JPS62275556A (ja) | 1987-11-30 |
JPS6233048A (ja) | 1987-02-13 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JPH0420696B2 (ja) | ||
JPH038864B2 (ja) | ||
JPH09285856A (ja) | 連続鋳造方法 | |
US4687047A (en) | Continuous casting method | |
JP3427794B2 (ja) | 連続鋳造方法 | |
JP7047495B2 (ja) | 鋳片の連続鋳造方法 | |
JPH0422664B2 (ja) | ||
JPH038863B2 (ja) | ||
JPH0530548B2 (ja) | ||
JPH0628789B2 (ja) | 連続鋳造方法 | |
JP5012294B2 (ja) | 鋼の連続鋳造方法 | |
JP7273307B2 (ja) | 鋼の連続鋳造方法 | |
JPH0390263A (ja) | 連続鋳造方法 | |
JPH0573506B2 (ja) | ||
JPH03138056A (ja) | 鋼の連続鋳造方法 | |
JPH0422551A (ja) | 連続鋳造法 | |
JPH0573507B2 (ja) | ||
JP2640399B2 (ja) | 連続鋳造法 | |
JPH05245605A (ja) | 連続鋳造における軽圧下法 | |
JPH05220554A (ja) | 連続鋳造法 | |
JPH05220560A (ja) | 連続鋳造法 | |
JPH05220558A (ja) | 連続鋳造法 | |
JPH05293618A (ja) | 連続鋳造法 | |
JPH05220556A (ja) | 連続鋳造法 | |
JP2002086253A (ja) | 連続鋳造の2次冷却方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
EXPY | Cancellation because of completion of term |