JPH03125225A - Ａｉツール - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明は、ＡＩツールに関する。

〔従来の技術〕

従来のＡＩツールでは、個々の知識を記述していつた結
果、知識ベース全体を記述されるというものであった。

〔発明が解決しようとする課題〕

従来の方法では、 （１）　　プロトタイピングで少しずつシステムを拡張
指定という考え方と、知識ベースの全体の設計を旨くし
ないとよいシステムが出来ないという矛盾を含んでいる
。

（２）　　知識ベースの部品化ができない。

という問題点があった。

本発明の課題は、上記従来の問題点を解消することがで
きるＡＩツールを提供することである。

〔課題を解決するための手段〕

本発明によるＡＩツールは、個々の知識と推論手法から
推論モジュールを構築する手段と、前記推論モジュール
から推論アルゴリズムを構築する手段と、前記２つの手
段を対話型に試行錯誤しながら実行する手段とを具備し
てなることを特徴とする。

即ち、本発明においては、知識ベースの構築を２段階に
分けて考え、まず最初にビルディングブロックとよぶモ
ジュールを作成しておき、さらにピルティングブロック
を組合せて全体を構築するという考えをシステム化して
いる。さらに、これを効率良く行なうために、個々のビ
ルディングブロックの検証と、組合せを対話型で行なえ
るようにしている。

〔作用〕

本発明によれば、 （１）知識ベースの設計をモジュール化できるの・で、
全体の見通しをしながら、モジュール単位のプロトタイ
ピングが可能になっている。

（２）知識ベースがモジュール化されているので、別の
知識ベースを構築する際に、部品として使える可能性が
高くなっている。

〔実施例〕

第１図は、本発明の一実施例によるプロトタイピング指
向型ＡＩツールの構成を示すブロック図である。

第１図に示すプロトタイピング指向ＡＩツールは、ビル
ディングブロック（以下ＢＢと省略する）を構築するビ
ルディングブロック構築システム１１ＢＢを検証するビ
ルディングブロック検証システム２、ＢＢを登録するビ
ルディングブロックデータベース３、対話型にＢＢを組
合せ、かつ組合せた結果の検証を行なうビルダー４と、
全体の制御を行なう制御システム５からなる。

ＢＢは、第２図に示すようなオブジェクトである。これ
から分るように、ＢＢとは推論を行なう最小単位であり
、推論メソッドと推論に使用する知識ベースのアドレス
が記述されている。このＢＢで持たれるのは知識と推論
方法だけであり、推論に使用するデータや問題は、自分
自身で抱え込むことも出来るし、また他のＢＢからメツ
セージとして受は取ることもできるため、ブロックの汎
用性が高くなっている。従って、あるＢＢの振舞は、自
分自身で規定することもできるし、他のＢＢから規定す
ることもできる。以下では、ＢＢの要素の詳細を説明す
る。

まず、知識ベースであるが、ルールとフレームと手続き
が記述できる。これらを混合して記述することはできな
い。従って、知識ベースの種類が異なれば、別のＢＢと
して記述しなくてはならない。同一種類の知識ベースは
複数個指定することができ、さらζこ、知識ベース制御
スロットにその使用法を定義できる。逐次型と定義する
と、推論メソッドに書かれている推論方法が、知識ベー
ススロットに定義された順に知識ベースに適用される。

並列型を指定すると一括して推論が適用される。適用さ
れる推論には、前向き推論、後向き推論、仮説推論、フ
レーム検索、手続き評価のいずれかである。それぞれの
推論方法は、標準的なものである。問題スロットには、
たとえば後向き推論である事象が検証されるか否かとい
ったようなものがはいる。

ビルディングブロック構築システムｌはＢＢを開発する
ためのシステムである。このシステムは、第３図に示す
ように、計算機上に準備されたシート（第４図）の中に
、上に述べた知識ベースや、推論メソッドを埋めていけ
ば、自動的ｌこ計算機Ｉこ扱えるような形式になり、更
に、ビルディングブロックデータベース３に登録される
。また、ユーザにより指定されたＢＢがすでにビルディ
ングブロックデータベース中に存在していれば、修正動
作の要求とみなして、ビルディングブロックデータベー
スから読んできた内容をシート上に予め表示し、ユーザ
にそれを修正させる。

ビルディングブロックデータベース３は、第５図に示す
ように検索キーとしてブロック名を持つデータベースで
ある。

ビルディングブロック検証システム２は、ＢＢの検証を
行なう環境である。ユーザがこのシステムにはいり、Ｂ
Ｂ名を指定すると、自動的にＢＢが実行される（第６図
）。この結果が正しいかどうかの判断はユーザに委ねら
れる。また、メツセージなどで与えられる項目１こつい
ては、実行中に不足データの擬似発生をユーザに要求す
る。

例えばビルディングブロックがプラントから信号を取り
込んできて、異常診断をおこなうようなものであったと
する。

このとき検証システムにはその信号がないので、その信
号の解析結果（例えば温度の時系列から、温度が上昇し
ているという事象を作る）を疑似的にユーザに求める。

具体的にはシステムは、このような事象の一覧を画面上
に表示し、ユーザに選択させるという方法を採る。

このシステムには、個々の推論を段階的に実行したり、
メツセージの評価や推論過程をトレースする機能を持つ
。

個々のＢＢの検証が終わると、ビルダー４を用いて全体
の組立てを行なう。

ビルダー４は第７図のような構造を持つ。ビルダー４は
対話型にＢＢを実行するという役割を果たすが、それは
対話を司どる対話型ビルディングブロツクシエミレータ
８、各ＢＢに当てられたメツセージを格納しているメツ
セージストッカ９、およびＢＢを実行するビルディング
ブロックインタプリタ１０から構成される。ビルダーの
動作を具体的に示すと以下のようになる。まずユーザは
対話型ビルディングブロックシュミレータ８を起動し、
実行するＢＢを決定する。すると、シミユレータ８がデ
ータベース３より当該ブロックを検索して取り出してく
る。

ここで、ＢＢにはそのブロックに対し゛て外部（別のブ
ロック）からの信号（メツセージ）が送られたときどの
ように振舞うかが記述されている。メツセージには受信
ＤＢに対するブロックに対する伝達情報がか＼れている
。つぎに、シミユレータ８はメツセージストッカ９を参
照し、当該ブロックに当てられたメツセージ（すなわち
受信ＢＢが当該ＢＢのメツセージ）を捜し出し、伝達情
報を取り出す。メツセージストッカは第８図のメツセー
ジ名、発信ＢＢ、受信ＢＢ、メツセージ内容、タグから
なる。尚該ＢＢ宛の複数個のメツセージがある場合には
タグが大きい方から採用される。

これだけのデータが揃うと、そのデータはビルディング
ブロックインタプリタｒｏＪこ渡される。インタプリタ
はブロックの内容に伝達情報を適用しくこれはプログラ
ムにデータを適用するイメージ）、ブロックを実行する
。ブロックの実行結果を他のブロックに反映させるのは
、メツセージを介して行なわれる。すなわち、ブロック
は実行結果をメツセージとし、シミユレータＩＣ１２ｆ
す。シミニレ、−タはこれを受取り、発信ＢＢ、受信Ｂ
Ｂ、メツセージに種分けして、さらにタグを決定してメ
ツセージストッカに収納する。

動作がうまくいかないときには、シミユレータ１０から
ユーザがメツセージストッカの内容を一時的に書替え、
シミュレーションすることも可能である。

ビルダーではこの繰返しにより、メツセージ交信を擬似
的に模擬し、シミュレーションを行なう。

対話型ブロックビルディングシミュレータでメツセージ
の修正をした場合には、満足のいく結果が得られたのち
、再びビルディングブロック構築システムに戻り、ビル
ディングブロックを修正し、検証する。

制御システム５は、以上に述べた一連のシステムの動作
を対話的に制御する。

〔発明の効果〕

本発明の効果は以下の通りである。

（１）知識ベースの構築法が階層化されており、保守性
のよい知識ベースができる。

（２）対話的に推論方策等を決めることができるので、
知識ベースの開発が簡単になる。

【図面の簡単な説明】

第１図は、本発明の一実施例の構成を示すブロック図、
第２図は第１図におけるＢＩ３の構成を示す図、第３図
は同じ（ＢＢの構築システムを示すブロック図、第４図
は同じくビルディングブロック構築システムシート型入
力画面イメージを示す図、第５図は同じくビルディング
ブロックデータベースを示す図、第６図は同じ＜ＢＢの
実行プロセスを示す図、第７図は第１図におけるビルダ
ーの構成を示すブロック図、第８図は第７図１こおける
メツセージストッカの構成を示す図である。 ！・・・ビルディングブロック構築システム、２・・・
ビルディングブロック検証システム、３・・・ビルディ
ングブロックデータベース、４・・・ビルター５・・・
全体制御システム。

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. 個々の知識と推論手法から推論モジュールを構築する手
   段と、前記推論モジュールから推論アルゴリズムを構築
   する手段と、前記２つの手段を対話型に試行錯誤しなが
   ら実行する手段とを具備してなることを特徴とするＡＩ
   ツール。