JPH01319616A - 高炉の操業方法 - Google Patents
高炉の操業方法Info
- Publication number
- JPH01319616A JPH01319616A JP14980988A JP14980988A JPH01319616A JP H01319616 A JPH01319616 A JP H01319616A JP 14980988 A JP14980988 A JP 14980988A JP 14980988 A JP14980988 A JP 14980988A JP H01319616 A JPH01319616 A JP H01319616A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- furnace
- heat
- operating conditions
- hot metal
- temperature
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 13
- 230000008859 change Effects 0.000 claims abstract description 21
- 239000000571 coke Substances 0.000 claims abstract description 12
- 239000002184 metal Substances 0.000 claims description 72
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 claims description 72
- 238000007664 blowing Methods 0.000 claims description 11
- XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N Iron Chemical compound [Fe] XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N 0.000 abstract 6
- 229910052742 iron Inorganic materials 0.000 abstract 3
- 230000008018 melting Effects 0.000 abstract 1
- 238000002844 melting Methods 0.000 abstract 1
- 230000009471 action Effects 0.000 description 73
- 238000010079 rubber tapping Methods 0.000 description 17
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 11
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 9
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 6
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 5
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 4
- 239000002893 slag Substances 0.000 description 4
- 229910000805 Pig iron Inorganic materials 0.000 description 3
- 238000009529 body temperature measurement Methods 0.000 description 3
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 3
- 230000008569 process Effects 0.000 description 3
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 3
- 230000005856 abnormality Effects 0.000 description 2
- 238000013473 artificial intelligence Methods 0.000 description 2
- 238000002485 combustion reaction Methods 0.000 description 2
- 230000014759 maintenance of location Effects 0.000 description 2
- 238000011017 operating method Methods 0.000 description 2
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 1
- 238000005520 cutting process Methods 0.000 description 1
- 238000000354 decomposition reaction Methods 0.000 description 1
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 1
- 230000007812 deficiency Effects 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 238000011038 discontinuous diafiltration by volume reduction Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 239000000155 melt Substances 0.000 description 1
- 239000002994 raw material Substances 0.000 description 1
- 230000000630 rising effect Effects 0.000 description 1
- 238000005096 rolling process Methods 0.000 description 1
- 230000000087 stabilizing effect Effects 0.000 description 1
- 238000009423 ventilation Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C21—METALLURGY OF IRON
- C21B—MANUFACTURE OF IRON OR STEEL
- C21B5/00—Making pig-iron in the blast furnace
- C21B5/006—Automatically controlling the process
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Manufacture Of Iron (AREA)
Abstract
(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。
め要約のデータは記録されません。
Description
【発明の詳細な説明】
産業上の利用分野
本発明は高炉の操業方法に係り、詳しくは、gt N機
を用いて高炉の炉熱コントロールを行なう高炉の操業方
法にa5いて、炉熱予測の精度向上及び既実施のアクシ
ョン履歴をもとに自動的に炉況を安定した状態に管理で
きるようにした高炉の操業方法に係る。
を用いて高炉の炉熱コントロールを行なう高炉の操業方
法にa5いて、炉熱予測の精度向上及び既実施のアクシ
ョン履歴をもとに自動的に炉況を安定した状態に管理で
きるようにした高炉の操業方法に係る。
従 来 の 技 術
従来、引算機を用いて、システマテインクに高炉の炉熱
コントロールを行なう方法として、本発明の出願人のG
o−8tO1)システム等に代表される高炉の管理シス
テムがある。しかし、ごのシステムは、高炉の異常を検
知し、必要なアクションを提示するものの、予測精度が
低く、また、異常が連続した場合には連続するアクシE
lンの指示ができず、その利用範囲の狭いもの−Cあっ
た。
コントロールを行なう方法として、本発明の出願人のG
o−8tO1)システム等に代表される高炉の管理シス
テムがある。しかし、ごのシステムは、高炉の異常を検
知し、必要なアクションを提示するものの、予測精度が
低く、また、異常が連続した場合には連続するアクシE
lンの指示ができず、その利用範囲の狭いもの−Cあっ
た。
近年、AI(人工知能)を用い、」二記システムに高炉
操業者のノウハウを盛込むこと及び高炉操業に必要な炉
熱の予測精度を高める技術が開発されつつあり、例えば
特開昭62−270708号公報や特開昭62−270
712号公報に示される如く、炉熱制御や炉況検出の8
1算機を用いたシスデム等が提案されている。
操業者のノウハウを盛込むこと及び高炉操業に必要な炉
熱の予測精度を高める技術が開発されつつあり、例えば
特開昭62−270708号公報や特開昭62−270
712号公報に示される如く、炉熱制御や炉況検出の8
1算機を用いたシスデム等が提案されている。
前者は炉熱を溶銑温度及び羽口並びにスラグの1IIi
!寮による人間判断ルールに従って判定し、がっ、各種
センサーから求められる情報に基づいて炉熱推移を推定
し、この炉熱レベル及び炉熱推移をもとに炉熱制御のア
クションが出されるシステムであり、また、後者はスリ
ップ、吹抜けの診断を可能とするシステムである。
!寮による人間判断ルールに従って判定し、がっ、各種
センサーから求められる情報に基づいて炉熱推移を推定
し、この炉熱レベル及び炉熱推移をもとに炉熱制御のア
クションが出されるシステムであり、また、後者はスリ
ップ、吹抜けの診断を可能とするシステムである。
しかし、前者は炉熱状況からアクションを決定てぎる点
で犬きく評価できるものの、炉熱を溶銑温度及び羽口等
の観察により判定する点に′ 問題があり、炉熱を判
定するには溶銑温度では、使用する代表温度の設定に困
難性があること、また、羽口等の観察法では個人差が避
(プられないことを欠点として上げることができる。
で犬きく評価できるものの、炉熱を溶銑温度及び羽口等
の観察により判定する点に′ 問題があり、炉熱を判
定するには溶銑温度では、使用する代表温度の設定に困
難性があること、また、羽口等の観察法では個人差が避
(プられないことを欠点として上げることができる。
さて、高炉の熱的状態を評l1IIi′7jる要素とし
て、従来がら一般的に出銑口から出銑した溶銑の温度の
測定結果が用いられている。この溶銑温度の測定は各製
鉄所によって異なるが、通常1回7/1時間程度の割合
で実施されており、溶銑温度をある一定値以上に維持す
ることが順調な高炉操業を続(づるための必須条件とさ
れている。その理由としては、 CI)溶銑温度が高炉の熱的状態を最もよく表現する指
数であること、 (旧溶銑温度が低下すると、銑鉄とスラグの排出に支障
をきたし、操業を続+−+ることが不可能(こなること
である。つまり、高炉内には溶(プた銑鉄、/8(づた
スラグがあり、炉内温度がfff、下し、>′8銑温度
が低下覆ると、その流動性が悪くなり提出が困難となる
ため、銑鉄やスラグの流動性を確保しな(づれば高か操
業は成り立たない。この流動性に対しては銑鉄やスラグ
の成分もある稈度影費があるが、溶vL温度の影響が最
も太きいがらである。
て、従来がら一般的に出銑口から出銑した溶銑の温度の
測定結果が用いられている。この溶銑温度の測定は各製
鉄所によって異なるが、通常1回7/1時間程度の割合
で実施されており、溶銑温度をある一定値以上に維持す
ることが順調な高炉操業を続(づるための必須条件とさ
れている。その理由としては、 CI)溶銑温度が高炉の熱的状態を最もよく表現する指
数であること、 (旧溶銑温度が低下すると、銑鉄とスラグの排出に支障
をきたし、操業を続+−+ることが不可能(こなること
である。つまり、高炉内には溶(プた銑鉄、/8(づた
スラグがあり、炉内温度がfff、下し、>′8銑温度
が低下覆ると、その流動性が悪くなり提出が困難となる
ため、銑鉄やスラグの流動性を確保しな(づれば高か操
業は成り立たない。この流動性に対しては銑鉄やスラグ
の成分もある稈度影費があるが、溶vL温度の影響が最
も太きいがらである。
しかしながら、溶R温度のJll定に際しては第6図(
a)、(1) ) a)よひ(C)にそれぞれ示1溶温
度度の経時変化、ラップ出銑時およびタッグ間偏差発生
時の溶銑温度の経時変化の如く、 (1)出銑初期には樋が冷えているため、温度が低いこ
と(第6図(a)参照)。
a)、(1) ) a)よひ(C)にそれぞれ示1溶温
度度の経時変化、ラップ出銑時およびタッグ間偏差発生
時の溶銑温度の経時変化の如く、 (1)出銑初期には樋が冷えているため、温度が低いこ
と(第6図(a)参照)。
(2)初回出銑(長期間しか使っていない樋を始めて使
った出銑)時には樋が非常に冷えでいるため、溶銑温度
の上りは非常に遅いこと(第6図(aJ参照凡 (3)ランプ出銑時には、一方の温度が低く、−方の温
度が高い(第6図(1))参照)。
った出銑)時には樋が非常に冷えでいるため、溶銑温度
の上りは非常に遅いこと(第6図(aJ参照凡 (3)ランプ出銑時には、一方の温度が低く、−方の温
度が高い(第6図(1))参照)。
(4)出銑口偏差が発生すると、出銑口により溶銑温度
が大きく変化する(第6図(C)参照)。
が大きく変化する(第6図(C)参照)。
このため、実際の溶銑温度の評価においては、操業者が
測定タイミングを児て判断している。
測定タイミングを児て判断している。
つまり、どのようなタイミング及び状況で測定した。1
!I温値であるがを吟味し、操業者が真の値(外乱を除
いた状態で測定された値)を推定している。
!I温値であるがを吟味し、操業者が真の値(外乱を除
いた状態で測定された値)を推定している。
一方、計算機を用いて高炉の熱的状態を溶銑温度で評価
(判断)するためには、判断タイミング毎に評価対象と
なる溶銑温度が必要であるが、前記の如き状態では評価
対象の溶銑温度の設定が困難である。
(判断)するためには、判断タイミング毎に評価対象と
なる溶銑温度が必要であるが、前記の如き状態では評価
対象の溶銑温度の設定が困難である。
また、エキスパー1−システムやプロセスコンピュータ
ー等の所謂計算機を用いて、高炉の熱レベル(炉熱)を
システマティックにコン]・ロールするときには、溶銑
温度と炉熱指数(炉熱予測)を用いるのが一般的である
。炉熱指数はそのベースとなる各データが各々のセンサ
ーによって連続的に測定され、がっ、外乱も少ないので
、がなりの精度で求めることができる。
ー等の所謂計算機を用いて、高炉の熱レベル(炉熱)を
システマティックにコン]・ロールするときには、溶銑
温度と炉熱指数(炉熱予測)を用いるのが一般的である
。炉熱指数はそのベースとなる各データが各々のセンサ
ーによって連続的に測定され、がっ、外乱も少ないので
、がなりの精度で求めることができる。
一方、溶銑温度は既述したような外乱がありかつ測定の
周期もシステムの判断周期よりも長く、炉熱を評価する
に当って、そのタイミングにお(づる真の温度を把握す
ることが困難であった。
周期もシステムの判断周期よりも長く、炉熱を評価する
に当って、そのタイミングにお(づる真の温度を把握す
ることが困難であった。
従って、計算機を用いて高炉の熱的状態を評価する場合
、評価対象となる溶銑温度が設定することができない。
、評価対象となる溶銑温度が設定することができない。
つまり、測定した値で直接判断した場合には、
1)測定タイミング(出銑後、どの程度時間が経過した
か) 2)樋の状態(新しい樋が、使用してきた樋が)3)溶
銑の流れの程度(太いか細いか)4)出銑目間偏差 によりばらつきが大きく、また、正しい判断として使え
ないという問題Ifある。
か) 2)樋の状態(新しい樋が、使用してきた樋が)3)溶
銑の流れの程度(太いか細いか)4)出銑目間偏差 によりばらつきが大きく、また、正しい判断として使え
ないという問題Ifある。
以上述べた炉熱予測精度上の問題の他、高炉へ実施する
アクションの決定に際しては、既実施アクション履歴を
考慮する必要があり、炉熱予測時の炉況に到る過去のア
クションをもとに次のアクションを決定しな(プればア
クションに過不足を生じる等の問題があり、従来例で(
ま、実用的な高炉の自動的に炉熱をロントロールてぎる
システムがなく、その出現が望まれていた。
アクションの決定に際しては、既実施アクション履歴を
考慮する必要があり、炉熱予測時の炉況に到る過去のア
クションをもとに次のアクションを決定しな(プればア
クションに過不足を生じる等の問題があり、従来例で(
ま、実用的な高炉の自動的に炉熱をロントロールてぎる
システムがなく、その出現が望まれていた。
発明が解決しようとする課題
本発明はこれらの問題を解決することを[」的とし、具
体的には、高炉の炉熱コントロ−ルシスデムが実用に耐
え得る精度で自動的に適切な操業条件の変更等の指示が
できる高炉の操業方法を提供することを目的とする。
体的には、高炉の炉熱コントロ−ルシスデムが実用に耐
え得る精度で自動的に適切な操業条件の変更等の指示が
できる高炉の操業方法を提供することを目的とする。
課題を解決するだめの
手段ならびにその作用
すなわち、本発明は、炉下部の熱バランスを推定する熱
バランスモデルから求まる熱バランス変化と溶銑温度を
所定範囲にイれぞれ区分し、炉熱動向ランクを定め、各
炉熱動向ランク毎に予め操業条件を設定すると共に、炉
熱判定時の熱バランス変化量と溶銑温度から前記操業条
件を選定し、炉熱判定に至る間の>g温度度の履歴情報
及C・コークス比、湿分、送風温度、送風量の既実施操
業条件の各履歴情報に応じて前記操業条件を基準とし−
C5基準を含む前後の操業条件の中から操業条件を選択
して高炉操業を行なうことを特徴とする。
バランスモデルから求まる熱バランス変化と溶銑温度を
所定範囲にイれぞれ区分し、炉熱動向ランクを定め、各
炉熱動向ランク毎に予め操業条件を設定すると共に、炉
熱判定時の熱バランス変化量と溶銑温度から前記操業条
件を選定し、炉熱判定に至る間の>g温度度の履歴情報
及C・コークス比、湿分、送風温度、送風量の既実施操
業条件の各履歴情報に応じて前記操業条件を基準とし−
C5基準を含む前後の操業条件の中から操業条件を選択
して高炉操業を行なうことを特徴とする。
そこで、これらの手段たる構成ならびにその作用につい
て説明すると、次の通りである。
て説明すると、次の通りである。
本発明は第1図に示づ一フロー図により表現される全体
構成のシステムを用いる高炉操業方法であり、炉熱判定
は炉熱予測と溶銑温度を各ランク別に区別し、その程度
を1次判定する。次に、この1次判定に児合う1次アク
ションを選択するものであるが、前記溶銑温度の決定に
おいては操業者のノウハウを反映させ、一般的に適用で
きるものとする一方、1次アクションは既実施のアクシ
ョン履歴と反映させるべく過去の操業と対比ざぜられる
ものて、この対比においても操業者のノウハウを採用し
、これを具体化することにより一般化したものである。
構成のシステムを用いる高炉操業方法であり、炉熱判定
は炉熱予測と溶銑温度を各ランク別に区別し、その程度
を1次判定する。次に、この1次判定に児合う1次アク
ションを選択するものであるが、前記溶銑温度の決定に
おいては操業者のノウハウを反映させ、一般的に適用で
きるものとする一方、1次アクションは既実施のアクシ
ョン履歴と反映させるべく過去の操業と対比ざぜられる
ものて、この対比においても操業者のノウハウを採用し
、これを具体化することにより一般化したものである。
従って、最終のアクション指示は、通常、熟練した高炉
操業者が実施する精度の高いアクションと同等以上の精
度であり、ここに高炉操業の自動化が達成されるもので
ある。
操業者が実施する精度の高いアクションと同等以上の精
度であり、ここに高炉操業の自動化が達成されるもので
ある。
まず、溶銑温度の決定について述べる。
高炉では通常1〜2本の出銑口を断続あるいは連続に順
次出銑し、溶銑温度を測定して評価している。
次出銑し、溶銑温度を測定して評価している。
この評価精度を向上させるため、本発明者等は従来の操
業経験をまとめた結果、次の通り行なうことにより正確
な温度を推定することを可能とした。
業経験をまとめた結果、次の通り行なうことにより正確
な温度を推定することを可能とした。
1)出銑開始時
(1)前回出銑のその時の出銑を代表する溶銑温度を今
回出銑の代表溶銑温度とする。
回出銑の代表溶銑温度とする。
(2)前回または前々回出銑が今回出銑開始後、出銑止
めとなれば、出銑止め時点て今回の代表溶銑温度と前回
または前々回の代表溶銑温度と比較し、高い方を今回の
代表溶銑温度とする。
めとなれば、出銑止め時点て今回の代表溶銑温度と前回
または前々回の代表溶銑温度と比較し、高い方を今回の
代表溶銑温度とする。
2)溶銑温度測定時
(1)初回出銑し過去一定時間(例えば24日)にその
出銑口を使ったかどうか]を判断する。
出銑口を使ったかどうか]を判断する。
CI)初回出銑であれば、代表溶銑温度はそのままとす
る。
る。
(II)初回出銑でなければ、次の処理を行なう。
(2)出銑開始から一定時間(例えば90分)経ってい
るかを判断する。
るかを判断する。
CI+一定時間以上の場合、測定値を代表溶銑温度とす
る。
る。
(II)一定時間以内の場合、測定値がその時の代表溶
銑温度以上である時のみ、λり定値を代表溶銑温度とす
る。
銑温度以上である時のみ、λり定値を代表溶銑温度とす
る。
(3)判断
(1)ラップ出銑R(2つの出銑口から出銑)各出銑の
代表溶銑温度で高い方を評価用溶銑温度とする。
代表溶銑温度で高い方を評価用溶銑温度とする。
(2)出銑口偏差時(2つ以上の出銑口使用時)(■)
[今回の代表溶銑温度−前回 代表溶銑温度1〉一定値(15°C) −前回代表溶銑温度コ〉一定値(15℃)(Ill)[
炉熱指数(今回)−炉熱指数(前回)〕<一定値(15
”C) 以上(Il、(III、(III)の3条件が満足され
れば偏差有りと判断し、偏差有りの場合のみ次式のよう
にして求める。
[今回の代表溶銑温度−前回 代表溶銑温度1〉一定値(15°C) −前回代表溶銑温度コ〉一定値(15℃)(Ill)[
炉熱指数(今回)−炉熱指数(前回)〕<一定値(15
”C) 以上(Il、(III、(III)の3条件が満足され
れば偏差有りと判断し、偏差有りの場合のみ次式のよう
にして求める。
評価用溶銑温度−0,5X(今回代表温度十前回代表温
度)(3)その他 評価用溶銑温度−その時の代表溶銑温度以上のようにす
ると、第4図に示す実施例の一例の時間と評価用溶銑温
度との関係を示ずグラフに示すように、種々の補正によ
り評価用溶銑温度が連続的に得られる。
度)(3)その他 評価用溶銑温度−その時の代表溶銑温度以上のようにす
ると、第4図に示す実施例の一例の時間と評価用溶銑温
度との関係を示ずグラフに示すように、種々の補正によ
り評価用溶銑温度が連続的に得られる。
なお、第4図に示すPl、P2、P3及びP4のように
出銑初期及びラップ出銑時の溶銑温度の測定結果は評価
用溶銑温度とはなっていない。
出銑初期及びラップ出銑時の溶銑温度の測定結果は評価
用溶銑温度とはなっていない。
以上のように、溶銑温度を定義したデータを用いること
により、従来、バッチでしか行なわれなく、かつ、種々
の外乱を含む溶銑温度の測温結果を高炉の熱的状態を判
断する評価用溶銑温度に変換することが可能となり、こ
のことにより計算機による炉熱の連続的(定周期)処理
が可能となった。
により、従来、バッチでしか行なわれなく、かつ、種々
の外乱を含む溶銑温度の測温結果を高炉の熱的状態を判
断する評価用溶銑温度に変換することが可能となり、こ
のことにより計算機による炉熱の連続的(定周期)処理
が可能となった。
次に、炉熱の予測について述べる。
炉熱の予測は炉下部の熱バランスの変化から求めるもの
て、次のようにして行なう。
て、次のようにして行なう。
(1)炉熱予測(△[Qランク)
1) TO(jo )の定義は次のように示される。
TQ : 900°Cを基準にした炉下部の熱バランス
である。
である。
TQ=01 +02− (Q3+04+05)(103
Kcal/l・p)Ql;送風顕熱(900°C基′$
) 02;羽口先でのコークスの燃焼@ (CO基卒)03
;送用湿分の分解熱 G4;ツルロス反応 G5;ステーブ抜熱(炉下部) Q1=BV’ X(BT−900)Xo、335(比熱
にcal/Nm’−air)xlo−3十BV’ x
MoistxloづX(BT−900)X22.4/1
8X0.449(1120((1)の比熱)xlO−3
Q2=BV’ X(0,21十EO2(Ch M化率)
)×12/11.2+BV’ xMoistxlO−’
x12/18) X 2450(Cの燃焼熱にcal
/kg−C)X10−3 Q3=BV’ XMOiStXlo−’ X3185(
分[4にcal/kgH,、o) x 1O−3Q4
= C5ol x 3230(ツルロス反応熱にcal
/kg 〜c)05−′−△Q(ステーブ抜熱103K
cal/1()x10’ /60/PiQ(造銑スピー
ドt/Mln)G1;炉ト部の抜然削合。
Kcal/l・p)Ql;送風顕熱(900°C基′$
) 02;羽口先でのコークスの燃焼@ (CO基卒)03
;送用湿分の分解熱 G4;ツルロス反応 G5;ステーブ抜熱(炉下部) Q1=BV’ X(BT−900)Xo、335(比熱
にcal/Nm’−air)xlo−3十BV’ x
MoistxloづX(BT−900)X22.4/1
8X0.449(1120((1)の比熱)xlO−3
Q2=BV’ X(0,21十EO2(Ch M化率)
)×12/11.2+BV’ xMoistxlO−’
x12/18) X 2450(Cの燃焼熱にcal
/kg−C)X10−3 Q3=BV’ XMOiStXlo−’ X3185(
分[4にcal/kgH,、o) x 1O−3Q4
= C5ol x 3230(ツルロス反応熱にcal
/kg 〜c)05−′−△Q(ステーブ抜熱103K
cal/1()x10’ /60/PiQ(造銑スピー
ドt/Mln)G1;炉ト部の抜然削合。
BV’ :送風原単位(N m’/l−11)(EO
2含む)BT:送風温度(′C) Moist:送用湿分(g/Nl113)C3OI :
ソルロスc(kq/1−p)2)△TQ(jo )の定
義は次のように示される。
2含む)BT:送風温度(′C) Moist:送用湿分(g/Nl113)C3OI :
ソルロスc(kq/1−p)2)△TQ(jo )の定
義は次のように示される。
jo、jo a・・・・・・;炉熱判断タイミングこ
こで。
こで。
a=3〜11
1)−4〜12
この△TQの量と、前記溶銑温度の基準値から変化量を
もとに炉熱判定のランク表を作成することができる。
もとに炉熱判定のランク表を作成することができる。
なお、好ましくは、上記△TQをバラツキに応じ、更に
、細分化し炉熱予測を行なうことで、より精度を向上さ
せることができる。このバラツキはR△■0を求めるこ
とにより行なわれる。
、細分化し炉熱予測を行なうことで、より精度を向上さ
せることができる。このバラツキはR△■0を求めるこ
とにより行なわれる。
3) R△TQlo )の定義は次のように示される。
ここで、
11−1〜5
c=1〜6
4)△■0ランクの決定はR△TQを評価することによ
り第1表のように示される。
り第1表のように示される。
第1表
(注)第1表中の−3、−2・・・・・・+2のランク
は第2表の△TQランク(炉熱予測)を示すものである
。
は第2表の△TQランク(炉熱予測)を示すものである
。
なお、△IQのみの場合はその人きさで区分ずれば良い
。
。
また、以上述べた溶銑温度と△同との関係は第2図に示
すように良く対応し、第2図(a)で示ず△TOの推移
と(1))の溶銑温度の変化は同様な傾向を示し、高炉
の炉熱予測に十分なる精度を持つことがわかる。
すように良く対応し、第2図(a)で示ず△TOの推移
と(1))の溶銑温度の変化は同様な傾向を示し、高炉
の炉熱予測に十分なる精度を持つことがわかる。
2、炉熱判定
前記溶銑温度(11,M、T、)を基準値からの変化で
ランク分(プし、炉熱ランク(へ丁0ランク)とマ)〜
リックス表とすることにより炉熱を判定、各炉熱に応じ
アクション型を決定する。第2表に一つの例を示す。
ランク分(プし、炉熱ランク(へ丁0ランク)とマ)〜
リックス表とすることにより炉熱を判定、各炉熱に応じ
アクション型を決定する。第2表に一つの例を示す。
第2表
(注)第2表は次のものを示ず。
(I)表の値はアクション型、
(TI)”なし″はNo Action、(III j
表のアクション型配置は可変(TV) X(目標H,M
、T、) x−1480〜1500°C また、アクション型とは各炉熱判定ランク別に採用すべ
き操業条件の変更量を指示したもので、予め各炉熱に対
応して定めて85<。第3表に一例を示す。
表のアクション型配置は可変(TV) X(目標H,M
、T、) x−1480〜1500°C また、アクション型とは各炉熱判定ランク別に採用すべ
き操業条件の変更量を指示したもので、予め各炉熱に対
応して定めて85<。第3表に一例を示す。
第3表
(注)第3表は次のものを示す。
CI)旧とMo i stは対策上面等と見なでことが
でき、どちらが一方を実施する。
でき、どちらが一方を実施する。
(II)BVは指定値に対する減風割合(%)(Ill
)+は上昇、−は下降を示す。
)+は上昇、−は下降を示す。
ここで、
(19ン
B■;送風温度(°C)
Molst:送風湿分((1/Nm’)13v;送風量
の威風量(%) C1l;コークス(kg/l−Pig)表のアクション
量は変更可 以上述べたように、炉熱判定に従い、アクション型を求
め、アクション量により予め設定しであるアクション項
目、アクション量を1次アクション指示とする。
の威風量(%) C1l;コークス(kg/l−Pig)表のアクション
量は変更可 以上述べたように、炉熱判定に従い、アクション型を求
め、アクション量により予め設定しであるアクション項
目、アクション量を1次アクション指示とする。
なお、更に精度をより上げるため、溶銑温度に対し、次
の事項を倹約する。
の事項を倹約する。
(1)炉熱判定時に使用する溶銑温度−前回の溶銑温度
≧81(2)炉熱判定時に使用する溶銑温度−前回の
溶銑温度 ≧a2炉熱判定時に使用する溶銑;都度−前
々回の溶!1i:温度≧83ここで、(1)または(2
)の条件を満たず場合は、上昇傾向にあるとして評価に
用いる溶銑温度ランクを1ランク」二ける。
≧81(2)炉熱判定時に使用する溶銑温度−前回の
溶銑温度 ≧a2炉熱判定時に使用する溶銑;都度−前
々回の溶!1i:温度≧83ここで、(1)または(2
)の条件を満たず場合は、上昇傾向にあるとして評価に
用いる溶銑温度ランクを1ランク」二ける。
ここで、al>82>a3とし、81〜83値は第2表
の溶銑ランクに対応した値とする。例えば、第2表の溶
銑ランク区分を細かく分(づれば、81〜a3値も小と
し、逆も同様である。このランクを上げる理由は、炉熱
上昇は長期推移をとるもので、この理由から傾向として
1ランク上昇を設定する。
の溶銑ランクに対応した値とする。例えば、第2表の溶
銑ランク区分を細かく分(づれば、81〜a3値も小と
し、逆も同様である。このランクを上げる理由は、炉熱
上昇は長期推移をとるもので、この理由から傾向として
1ランク上昇を設定する。
更に、過去8〜16時間における送風温度の上昇分を考
慮し、アクション型を児直す。つまり、送風温度を異常
に上げなければ溶銑温度と確保できない操業は、操業が
不安定であると見なすことができる。このような場合に
は、更に送風温度を上げるよりも、より大きなアクショ
ンである減風アクションをとった方が炉況の回復が早い
。
慮し、アクション型を児直す。つまり、送風温度を異常
に上げなければ溶銑温度と確保できない操業は、操業が
不安定であると見なすことができる。このような場合に
は、更に送風温度を上げるよりも、より大きなアクショ
ンである減風アクションをとった方が炉況の回復が早い
。
また、過去に減風アクションが多い場合には、より大き
なアクションである減筒アクションをとった方が早い。
なアクションである減筒アクションをとった方が早い。
従って、上記のような場合、第3表から選ばれるアクシ
ョン型力(減風、減筒を含まない時、そのアクション型
ランクを上げて対応することが好ましい。
ョン型力(減風、減筒を含まない時、そのアクション型
ランクを上げて対応することが好ましい。
例えば、送風温度の上昇1〕が大きい場合、3型、4型
では送J@量のアクション項目がない。
では送J@量のアクション項目がない。
従って、ランクを上昇させ5型とする。
過去に減風アクションを採っている揚台、6型、7型で
は減筒のアクション項目がない。
は減筒のアクション項目がない。
従って、ランクを上昇させ8型とする。
以上のように児直すことにより炉熱の早期回復を図る。
3、最終アクション
炉熱判定(1次)で出されたアクション指示(1次)を
上記事項に従って修正し、この修正したアクションと既
に実施されたアクション履歴を吟味して、その時点での
最適な最終アクション指示を決定する。
上記事項に従って修正し、この修正したアクションと既
に実施されたアクション履歴を吟味して、その時点での
最適な最終アクション指示を決定する。
まず、送風温度に対しては、以下のアクション履歴を含
める口とが好ましい。送風温度の上昇または下降のアク
ションに際しては、送風温度の変化を過去に採った量及
び経過時間の他、熱的な影響を与えるコークス比及び送
風湿分のアクション項目も含める。コークス比は以前に
実施したアクション量を加味し、また、高炉に与える影
響の期間を考慮し、前記コークス比の変更の期間を変更
したコークス量が高炉内に残留している時と、炉内を一
巡した時とに区別し最終アクションの決定に用いる。同
様に送風湿分も炉内反応に影響を与える遅れ時間で区別
して最終アクションの決定に用いる。−例を示づと、コ
ークス比の変更期間は、原料−巡する時間()4)とし
て8■を、また、送風湿分の遅れ時間として114程度
を設定することができるが、高炉操業の負荷程度、炉容
等設備固有の性格に基づいて設定すれば良い。
める口とが好ましい。送風温度の上昇または下降のアク
ションに際しては、送風温度の変化を過去に採った量及
び経過時間の他、熱的な影響を与えるコークス比及び送
風湿分のアクション項目も含める。コークス比は以前に
実施したアクション量を加味し、また、高炉に与える影
響の期間を考慮し、前記コークス比の変更の期間を変更
したコークス量が高炉内に残留している時と、炉内を一
巡した時とに区別し最終アクションの決定に用いる。同
様に送風湿分も炉内反応に影響を与える遅れ時間で区別
して最終アクションの決定に用いる。−例を示づと、コ
ークス比の変更期間は、原料−巡する時間()4)とし
て8■を、また、送風湿分の遅れ時間として114程度
を設定することができるが、高炉操業の負荷程度、炉容
等設備固有の性格に基づいて設定すれば良い。
次に、アクション履歴と比較し、第3図の最終アクショ
ン指示を出す判定フロー図について説明する。
ン指示を出す判定フロー図について説明する。
第3図に示ずフロー図は(△CR(8H) : 8時間
のコークス比の変化、△Mo1st(ill) : 1
時間は送風湿分の変化、BT↓(1次):1次アクショ
ンのBT下げ巾、BT↓(8H) : 8時間のBT下
げ巾、BT↓(16+1J:16時間のBT下げ巾、B
T↓(R終):(最終アクションのBT下げ巾、ただし
、BT↓(最終)≦81)最終アクションのBT下降指
示の判定をするフロー図であり、ここでは△CR1△M
o1stのいずれががそれぞれ8■、1Hの間に採った
変更量との比較により訂が安定であることをもとに判定
する。
のコークス比の変化、△Mo1st(ill) : 1
時間は送風湿分の変化、BT↓(1次):1次アクショ
ンのBT下げ巾、BT↓(8H) : 8時間のBT下
げ巾、BT↓(16+1J:16時間のBT下げ巾、B
T↓(R終):(最終アクションのBT下げ巾、ただし
、BT↓(最終)≦81)最終アクションのBT下降指
示の判定をするフロー図であり、ここでは△CR1△M
o1stのいずれががそれぞれ8■、1Hの間に採った
変更量との比較により訂が安定であることをもとに判定
する。
過去に採ったOR,Mo1stを判断し、これらアクシ
ョンが実施されていた場合は、過去の履歴の大きな変動
との比較により、また、逆は小さな変動との比較により
判定し、各判定に用いるal、〜a5の値は炉況の急変
を避けるため及び長、短期の炉況変化を検出するために
設定しており、 1a11<la2 l<1a31<laq l<las
lの関係で示される。
ョンが実施されていた場合は、過去の履歴の大きな変動
との比較により、また、逆は小さな変動との比較により
判定し、各判定に用いるal、〜a5の値は炉況の急変
を避けるため及び長、短期の炉況変化を検出するために
設定しており、 1a11<la2 l<1a31<laq l<las
lの関係で示される。
なお、alは炉況の急変を避(プるための管理値、他は
炉況判定の管理値である。
炉況判定の管理値である。
また、BT上昇指示の判定も同様に第3図を用いること
ができ、第3図の判定フロー図中の比較する値を逆の不
等台を与えることで成立し、各管理値はプラスの値を採
るようにすればよい。
ができ、第3図の判定フロー図中の比較する値を逆の不
等台を与えることで成立し、各管理値はプラスの値を採
るようにすればよい。
また、コークス比に対しては、以下のアクション履歴を
含めることが好ましく、コークス比の上昇、すなわち、
減筒指示は過去のアクションで採った変更量及びアクシ
ョンからの経過時間を考慮する。この経過時間とは過去
のアクションで採った変更部分が炉内部に滞留している
がどうかを基準とするものであり、)帛留期間内にある
場合は、1次の個別アクション量から滞留期間内に採っ
たアクション量を減少させて、最終アクション量が決定
される。
含めることが好ましく、コークス比の上昇、すなわち、
減筒指示は過去のアクションで採った変更量及びアクシ
ョンからの経過時間を考慮する。この経過時間とは過去
のアクションで採った変更部分が炉内部に滞留している
がどうかを基準とするものであり、)帛留期間内にある
場合は、1次の個別アクション量から滞留期間内に採っ
たアクション量を減少させて、最終アクション量が決定
される。
なお、最緒CRの上昇量−1次アクション−△CR(8
)1)と表現することができ、また、CRの上昇量も過
去に採った(滞留中のもの)量に判定値を設定し、判定
値以上では前記判断を、判定値以下では炉況の変化が比
較的小と言えることがら、1次アクション量を増加させ
て操業を行なっても良い。この判定値とは、第3表に示
すアクション量の区分より小さな値を用いることで、ア
クション型内で細かな操業選択を行なうことができる。
)1)と表現することができ、また、CRの上昇量も過
去に採った(滞留中のもの)量に判定値を設定し、判定
値以上では前記判断を、判定値以下では炉況の変化が比
較的小と言えることがら、1次アクション量を増加させ
て操業を行なっても良い。この判定値とは、第3表に示
すアクション量の区分より小さな値を用いることで、ア
クション型内で細かな操業選択を行なうことができる。
次に、送風流量の変更は最も迅速に炉況に反映できる手
段であり、変更に対する炉況反映の安定化力(可能な直
近の211内の変化量を含めて判定すればよく、1次ア
クションで指示された減風量から過去211に採用した
風量の変更を引き去ることにより最終アクションが決定
される。
段であり、変更に対する炉況反映の安定化力(可能な直
近の211内の変化量を含めて判定すればよく、1次ア
クションで指示された減風量から過去211に採用した
風量の変更を引き去ることにより最終アクションが決定
される。
実 施 例
以下、実施例を説明する。
第5図は本発明の実施例による炉熱コントロール例を示
すもので、第5図(a)、(I))、(C)、(d)お
よび(e)はそれぞれ操業時刻とH,M丁、 (J o
)、△■0ランク、送風温度、送風量a5よび1次判
定の送風温度(BT)との関係を示すグラフである。
すもので、第5図(a)、(I))、(C)、(d)お
よび(e)はそれぞれ操業時刻とH,M丁、 (J o
)、△■0ランク、送風温度、送風量a5よび1次判
定の送風温度(BT)との関係を示すグラフである。
1)まず、第4図(a)および(1))に示す11.M
、T、 (jo )と△王Qランクにより第5図(e)
に示す1次判定(送風温度)が提示される。
、T、 (jo )と△王Qランクにより第5図(e)
に示す1次判定(送風温度)が提示される。
2)次に、アクション履歴によって1次判定が児直され
、第5図(C)および(d)に示ずように送風温度と送
風量の変更が指示される。
、第5図(C)および(d)に示ずように送風温度と送
風量の変更が指示される。
3)とくに注目されるのは7時におけるアクションであ
る。
る。
(■)1次判定BT−1−20℃(アクション4型)(
II)△BT (8H) = +30°CCI)と(I
I)からアクション量BV−30ON m’ /M i
n(アクション5型)が指示される。
II)△BT (8H) = +30°CCI)と(I
I)からアクション量BV−30ON m’ /M i
n(アクション5型)が指示される。
4)この結果、8時ごろがら溶銑温度が回復した。
5)この一連のアクションはオペレーターのアクション
とほぼ同等程度の精度であった。
とほぼ同等程度の精度であった。
〈発明の効果〉
以上説明したように、本発明は、炉下部の熱バランスを
推定する熱バランスモデルから求まる熱バランス変化と
溶銑温度を所定範囲にそれぞれ区分し、炉熱動向ランク
を定め、各炉熱動向ランク毎に予め操業条件を設定する
と共に、炉熱判定時の熱バランス変化量と溶銑温度から
前記操業条件を選定し、炉熱判定に至る間の溶銑温度の
履歴情報及びコークス比、湿分、送風温度、送風量の既
実施操業条件の各履歴情報に応じて前記操業条件を基準
として、基準を含む前後の操業条件の中から操業条件を
選択して高炉操業を行なうことを特徴とするものである
。
推定する熱バランスモデルから求まる熱バランス変化と
溶銑温度を所定範囲にそれぞれ区分し、炉熱動向ランク
を定め、各炉熱動向ランク毎に予め操業条件を設定する
と共に、炉熱判定時の熱バランス変化量と溶銑温度から
前記操業条件を選定し、炉熱判定に至る間の溶銑温度の
履歴情報及びコークス比、湿分、送風温度、送風量の既
実施操業条件の各履歴情報に応じて前記操業条件を基準
として、基準を含む前後の操業条件の中から操業条件を
選択して高炉操業を行なうことを特徴とするものである
。
従って、本発明法【こより高炉の炉熱コン[へロールを
行ない操業づることによって、以下の効果が確認された
。
行ない操業づることによって、以下の効果が確認された
。
1、レベルの高いオペレーターと同等の炉熱コン1へロ
ールh(可能となった。
ールh(可能となった。
2、操業アクションの完全な標準化h”なされオペレー
ター間のバフツキが著しく減少できた。
ター間のバフツキが著しく減少できた。
3、人1]な炉熱低下がなく、これに伴う高炉の減産が
なくなった。
なくなった。
4、溶銑品質が安定した。
第1図は本発明法に係る炉熱」ン1へロールシスデムの
一例の全体の構成を示すノロ−図、第2図(a)および
(1))はぞれぞれ時刻に対J−る溶銑温度、炉熱指数
との関係を示づ一グラフ、第3図は最終アクションのB
T”I:降指示の判定のフロー図、第4図は本発明の実
施例の評価用溶銑;温度の測定方法を示すタイムフロー
図、第5図(a)、(1))、(C)、(d)および(
e)はそれぞれ本発明の詳細な説明でるタイムフロー図
、第6図(a)、(1〕)および(C)はそれぞれ高炉
出銑時の溶銑ンB度の経時変化、ラップ出銑時の変化及
びタップ間の偏差を示すグラフである。
一例の全体の構成を示すノロ−図、第2図(a)および
(1))はぞれぞれ時刻に対J−る溶銑温度、炉熱指数
との関係を示づ一グラフ、第3図は最終アクションのB
T”I:降指示の判定のフロー図、第4図は本発明の実
施例の評価用溶銑;温度の測定方法を示すタイムフロー
図、第5図(a)、(1))、(C)、(d)および(
e)はそれぞれ本発明の詳細な説明でるタイムフロー図
、第6図(a)、(1〕)および(C)はそれぞれ高炉
出銑時の溶銑ンB度の経時変化、ラップ出銑時の変化及
びタップ間の偏差を示すグラフである。
Claims (1)
- 1)炉下部の熱バランスを推定する熱バランスモデルか
ら求まる熱バランス変化と溶銑温度を所定範囲にそれぞ
れ区分し、炉熱動向ランクを定め、各炉熱動向ランク毎
に予め操業条件を設定すると共に、炉熱判定時の熱バラ
ンス変化量と溶銑温度がら前記操業条件を選定し、炉熱
判定に至る間の溶銑温度の履歴情報及びコークス比、湿
分、送風温度、送風量の既実施操業条件の各履歴情報に
応じて前記操業条件を基準として、基準を含む前後の操
業条件の中から操業条件を選択して高炉操業を行なうこ
とを特徴とする高炉の操業方法。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP14980988A JP2724365B2 (ja) | 1988-06-17 | 1988-06-17 | 高炉の操業方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP14980988A JP2724365B2 (ja) | 1988-06-17 | 1988-06-17 | 高炉の操業方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPH01319616A true JPH01319616A (ja) | 1989-12-25 |
JP2724365B2 JP2724365B2 (ja) | 1998-03-09 |
Family
ID=15483185
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP14980988A Expired - Fee Related JP2724365B2 (ja) | 1988-06-17 | 1988-06-17 | 高炉の操業方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2724365B2 (ja) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102221820A (zh) * | 2011-03-28 | 2011-10-19 | 首钢总公司 | 一种优化控制高炉顶燃式热风炉燃烧换向周期的模型 |
CN104503230A (zh) * | 2014-11-25 | 2015-04-08 | 中冶南方工程技术有限公司 | 多出铁口配置下高炉渣处理***解耦控制方法 |
CN109815282A (zh) * | 2018-12-03 | 2019-05-28 | 江苏省沙钢钢铁研究院有限公司 | 一种炼铁***大数据平台 |
-
1988
- 1988-06-17 JP JP14980988A patent/JP2724365B2/ja not_active Expired - Fee Related
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102221820A (zh) * | 2011-03-28 | 2011-10-19 | 首钢总公司 | 一种优化控制高炉顶燃式热风炉燃烧换向周期的模型 |
CN104503230A (zh) * | 2014-11-25 | 2015-04-08 | 中冶南方工程技术有限公司 | 多出铁口配置下高炉渣处理***解耦控制方法 |
CN109815282A (zh) * | 2018-12-03 | 2019-05-28 | 江苏省沙钢钢铁研究院有限公司 | 一种炼铁***大数据平台 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2724365B2 (ja) | 1998-03-09 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN107368125B (zh) | 一种基于cbr与rbr并行混合推理的高炉炉温控制***及方法 | |
JP6930507B2 (ja) | 溶銑温度予測方法、溶銑温度予測装置、高炉の操業方法、操業ガイダンス装置、溶銑温度制御方法、及び溶銑温度制御装置 | |
US20150337404A1 (en) | Method and device for predicting, controlling and/or regulating steelworks processes | |
JP2022014169A (ja) | 操業ガイダンス方法、高炉の操業方法、溶銑の製造方法、操業ガイダンス装置 | |
JPH01319616A (ja) | 高炉の操業方法 | |
WO1999023262A1 (fr) | Procede d'exploitation d'un haut-fourneau | |
JPH02115311A (ja) | 高炉の炉熱制御方法 | |
JP3099322B2 (ja) | 高炉炉熱管理方法 | |
JP4140939B2 (ja) | 転炉吹錬方法 | |
JP2007077427A (ja) | ベルレス型高炉の原料層厚の制御装置および制御方法 | |
JPH0248196B2 (ja) | Kookusuronohiotoshijikanseigyohoho | |
JP2696114B2 (ja) | 高炉の操業管理方法 | |
US20010052272A1 (en) | Production of high titania slag from ilmenite | |
JPH01319615A (ja) | 高炉の操業方法 | |
CA1165561A (en) | Blast furnace control method | |
JPH1180820A (ja) | 高炉炉況異常時の操業支援装置および方法 | |
US6733561B2 (en) | Production of high titania slag from ilmenite | |
JPH0812349A (ja) | ガラス成形機の金型温度制御方法 | |
JPH0433846B2 (ja) | ||
Kronberger et al. | Latest generation sinter process optimization systems | |
JPH04103703A (ja) | 高炉の炉熱制御方法とその装置 | |
RU2252263C1 (ru) | Устройство формирования управлений конвертерного процесса | |
JPS61254853A (ja) | 溶銑中Si濃度の予測方法 | |
JP2737139B2 (ja) | 高炉炉熱制御装置 | |
CN115111580A (zh) | 一种冷渣机定量控制方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |