JP7389293B1 - 改ざん検知システム及び改ざん検知方法 - Google Patents
改ざん検知システム及び改ざん検知方法 Download PDFInfo
- Publication number
- JP7389293B1 JP7389293B1 JP2023056033A JP2023056033A JP7389293B1 JP 7389293 B1 JP7389293 B1 JP 7389293B1 JP 2023056033 A JP2023056033 A JP 2023056033A JP 2023056033 A JP2023056033 A JP 2023056033A JP 7389293 B1 JP7389293 B1 JP 7389293B1
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- electronic file
- integrity information
- information
- original
- tampering detection
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000001514 detection method Methods 0.000 title claims abstract description 99
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims abstract description 66
- 238000010586 diagram Methods 0.000 abstract description 5
- 238000000034 method Methods 0.000 description 17
- 239000000463 material Substances 0.000 description 7
- 238000012795 verification Methods 0.000 description 7
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 239000004744 fabric Substances 0.000 description 1
- 230000010365 information processing Effects 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- -1 laminate Substances 0.000 description 1
- 230000002250 progressing effect Effects 0.000 description 1
- 239000011347 resin Substances 0.000 description 1
- 229920005989 resin Polymers 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Storage Device Security (AREA)
Abstract
【解決手段】本発明の改ざん検知システム1は、元電子ファイルに対して元完全性情報を計算する計算部11と、前記計算した元完全性情報を電子透かし情報として前記元電子ファイルに格納する格納部12と、前記元電子ファイルと同一対象である対象電子ファイルから前記元完全性情報を読み出す読出し部13と、前記対象電子ファイルから読み出した前記元完全性情報と、前記計算部が前記対象電子ファイルに対して計算した対象完全性情報とを比較する比較部14と、を備える。完全性情報は、メタデータ、地紋データ、又は透かしIDに関連付けられた処理ログ、の少なくとも何れかとして格納してもよい。
【選択図】図1
Description
本発明は、このような事情に鑑みて、電子ファイルの完全性を証明するため負担を軽減することを課題とする。
前記計算した元完全性情報を電子透かし情報として前記元電子ファイルに格納する格納部と、を備える、改ざん検知システムである。
また、本発明は、前記元電子ファイルと同一対象である対象電子ファイルから前記元完全性情報を読み出す読出し部と、
前記対象電子ファイルから読み出した前記元完全性情報と、前記計算部が前記対象電子ファイルに対して計算した対象完全性情報とを比較する比較部と、をさらに備える、ことが好ましい。
元電子ファイルに対して元完全性情報を計算する計算ステップと、
前記計算した元完全性情報を電子透かし情報として前記元電子ファイルに格納する格納ステップと、を実行する、改ざん検知方法である。
また、本発明は、前記改ざん検知システムが、
前記元電子ファイルと同一対象である対象電子ファイルから前記元完全性情報を読み出す読出しステップと、
前記対象電子ファイルから読み出した前記元完全性情報と、前記計算ステップで前記対象電子ファイルに対して計算した対象完全性情報とを比較する比較ステップと、をさらに実行する、ことが好ましい。
[構成]
図1は、第1実施形態における改ざん検知システムの機能構成図である。改ざん検知システム1は、電子ファイルに対して行われた改ざんを検知する計算機である。改ざん検知システム1は、入力部、出力部、制御部、および、記憶部といったハードウェアを備える。例えば、制御部がCPU(Central Processing Unit)から構成される場合、その制御部を含むコンピュータによる情報処理は、CPUによるプログラム実行処理で実現される。また、そのコンピュータに含まれる記憶部は、CPUの指令により、そのコンピュータの機能を実現するためのさまざまなプログラムを記憶する。これによりソフトウェアとハードウェアの協働が実現される。前記プログラムは、記録媒体に記録したり、ネットワークを経由したりすることで提供可能となる。
比較部14は、読出し部13が電子ファイルから読み出した完全性情報と、計算部11が当該電子ファイルに対して計算した完全性情報とを比較する。比較部14は、双方の完全性情報が一致した場合、電子ファイルに改ざん無しと判定し、一致しなかった場合、電子ファイルに改ざん有りと判定する。
処理ログDB15は、電子ファイルに対する処理内容履歴を処理ログとして記憶する。処理ログは、電子ファイルとは別の場所(つまり、処理ログDB15)に記憶できる。しかし、処理ログを電子ファイルに記憶してもよい。
図2は、電子ファイルの具体例である。電子ファイル2は、2ページのPDF(1ページ目21、2ページ目22)と1枚の地紋画像23からなるPDFファイルである。電子ファイル2において、テキストデータや画像データがページ単位で書き込まれており、適宜リンクが張られている。具体的には、1ページ目21にはテキストデータT及び画像データI1~I3が書き込まれており、リンク(図示せず)が張られている。1ページ目21の右下には、メタデータ領域Mが設けられている。メタデータ領域Mにメタデータを格納できる。電子ファイル2を開いて1ページ目21を閲覧しても、メタデータ領域M及びメタデータは閲覧不可とすることができる。地紋画像23は、地紋データを背景に格納できる。電子ファイル2において、地紋画像23を表示したり、非表示にしたりすることができる。
また、格納部12は、電子ファイル2において、地紋画像23に格納された地紋データとして完全性情報を格納できる。特に、地紋データとしての完全性情報を電子透かし情報とすることができる。なお、地紋データは、書き換え不可能である。
また、格納部12は、電子ファイル2の処理ログに完全性情報を格納できる。具体的には、処理ログDB15に記憶された、電子ファイル2の処理ログに格納された完全性情報にポイントされた(関連付けられた)透かしID(Identifier)を電子ファイル2に格納できる。透かしIDは、電子ファイル2に書き込まれた透かし画像(図示せず)の識別子である。格納部12は、透かしIDを電子ファイル2の任意の位置(透かし画像内でもよい)に格納でき、特に、電子透かし情報として格納できる。
図3は、電子透かし情報のフォーマット例である。図3に示す例は、改ざん検知に用いることに好適な例である。例えば、電子透かし情報のフォーマット31を「透かしID」(格納部12が格納する透かしID)のみとすることができる。フォーマット31によれば、電子透かし情報の情報量を最小限にできる。また、電子透かし情報のフォーマット31aを「ヘッダ」及び「透かしID」の組とすることができる。「ヘッダ」を用いることであとにつづくデータのパターンを指定できる。また、「透かしID」を用いることで完全性情報を処理ログに含めることができ、完全性情報を遠隔管理できる。
読出し部13は、フォーマット31の電子透かし情報については、「透かしID」の一意性によって、透かしIDの値そのものを解析することで透かしIDを認識できる。また、フォーマット31a,32~34の電子透かし情報については、「ヘッダ」値そのものを解析することであとにつづくデータのパターンを電子透かし情報として認識できる。
読出し部13は、メタデータのデータ構造を把握しているため、メタデータに格納されている作成日時情報、作成者情報、及び完全性情報を認識できる。
読出し部13は、処理ログのデータ構造を把握しているため、処理ログに格納されている透かしID、作成日時情報、作成者情報、及び完全性情報を認識できる。
<ケース1>
図6は、改ざん検証のケース1,2の説明図である。ケース1は、PDFファイルの回覧先で改ざん検証する場合を示す。ユーザAが使用する改ざん検知システム1A(1)は、元PDF61(回覧元のPDFファイル)を作成する際、電子透かし情報としての完全性情報を例えばメタデータとして書き込み(格納)できる。また、改ざん検知システム1Aは、電子透かし情報としての完全性情報を処理ログ62に書き込み(格納)できる。改ざん検知システム1A(1)は、ユーザBが使用する改ざん検知システム1B(1)に対し、元PDF61を添付したメール等を送信できる。
ケース2は、PDFファイルの回覧元で改ざん検証する場合を示す。ユーザAが使用する改ざん検知システム1A(1)は、元PDF61(回覧元のPDFファイル)を作成する際、電子透かし情報としての完全性情報を例えばメタデータとして書き込み(格納)できる。また、改ざん検知システム1Aは、電子透かし情報としての完全性情報を処理ログ62に書き込み(格納)できる。改ざん検知システム1Aは、ユーザBが使用する改ざん検知システム1B(1)に対し、元PDF61を添付したメール等を送信できる。
次に、改ざん検知方法の処理について説明する。図7は、第1実施形態における完全性情報の格納に関するフローチャートである。第1実施形態では、フォーマット31の電子透かし情報(図3)を利用した場合の処理が実行される。作成された電子ファイル(以下、「元電子ファイル」と呼ぶ場合がある。)に対して、以下の処理が実行される。まず、改ざん検知システム1の計算部11は、元電子ファイルの完全性情報を計算する(ステップA1)。次に、改ざん検知システム1は、透かしIDを生成する(ステップA2)。なお、透かしIDの生成方法は周知であり、詳細は省略する。次に、改ざん検知システム1の格納部12は、生成された透かしIDを元電子ファイルに格納する(ステップA3)。例えば、格納部12は、元電子ファイルに記載されている、地紋画像に透かしIDを格納できる。次に、改ざん検知システム1の格納部12は、元電子ファイルの作成日時情報、作成者情報、及び完全性情報をメタデータとして格納する(ステップA4)。よって、作成日時情報、作成者情報、及び完全性情報は元電子ファイルのメタデータ領域に格納される。次に、改ざん検知システム1の格納部12は、元電子ファイルの透かしID、作成日時情報、作成者情報、及び完全性情報を処理ログとして格納する(ステップA5)。処理ログは、処理ログDB15に記憶される。以上で、図7の処理が終了する。なお、格納部12は、元電子ファイルの透かしID、作成日時情報、作成者情報、及び完全性情報を地紋データとして格納してもよい。
改ざん検知システム1の出力部が印刷機能を備えている場合、出力部は、電子透かし情報としての完全性情報を格納した電子ファイルを印刷出力することができる。印刷出力された紙媒体(記録材)の文書は、透かし印刷された完全性情報を含む。改ざん検知システム1の入力部がスキャン機能を備えている場合、文書が回覧されたときに、入力部は、回覧された文書をスキャンして改ざん有無の検証をすることができる。改ざん有無の検証の処理手順はすでに述べたものと同等とすることができる。なお、回覧された文書が汚れていたり、破れていたりした場合は、改ざん検知システム1は、文書から地紋データを読み出すことで完全性情報を取得し改ざん有無の検証に役立てることができる。
また、従来では、電子証明書の入手が基本的に会社単位であったため、社外との電子文書のやりとりには適していたが、社内での電子文書のやりとりには不適であった。また、従来では、電子証明書を運用するためのシステム構築工数が膨大であった。これに対し、本発明の改ざん検知システムの機能は、社員の各々が使用するコンピュータに導入できるものであり、個人単位で利用できるため、社内での電子文書のやりとりに適している。また、システム構築工数を低減できる。
また、本発明の改ざん検知システムは、1台のコンピュータ内で電子ファイルの改ざん有無の検証に関する処理を実行できるものであり、オフラインで動作可能である。
また、電子ファイルの作成日時情報及び作成者情報を格納することで、改ざんが有ったときの原因追跡性能を高めることができるため、結果的に改ざんの検知精度を向上させることができる。
また、完全性情報を、メタデータ、地紋データ、又は透かしIDに関連付けられた処理ログ、に格納できるため、電子ファイルの完全性を証明する選択肢を多数提供できる。特に、完全性情報を処理ログに格納する場合、完全性情報を遠隔監視でき、完全性情報に対する改ざんの可能性を極めて低減できる。
また、計算部11と、格納部12とを備えることで、元電子ファイルの完全性を容易に証明できる。
また、読出し部13と、比較部14とを備えることで、元電子ファイルと同一対象である対象電子ファイルに対する改ざん有無の検証を容易にできる。
また、対象電子ファイルに対して計算した第1完全性情報と、対象電子ファイルのメタデータとして格納される第2完全性情報と、対象電子ファイルの透かしIDに関連付けられた処理ログとして格納される第3完全性情報とを比較することで、対象電子ファイルに対する改ざん検知の精度を極めて向上させることができる。
また、完全性情報が格納された電子ファイルを印刷出力した記録材は、完全性情報が格納された電子ファイルと同様、極めて高い完全性を証明できる。
第2実施形態の説明の際、第1実施形態との相違点について説明し、重複する点については基本的には説明を省略する。第2実施形態では、フォーマット32の電子透かし情報(図3)を利用した場合の処理が実行される。図9は、第2実施形態における完全性情報の格納に関するフローチャートである。作成された元電子ファイルに対して、以下の処理が実行される。まず、改ざん検知システム1の計算部11は、元電子ファイルの完全性情報を計算する(ステップC1)。次に、改ざん検知システム1は、電子透かし情報を生成する(ステップC2)。電子透かし情報は、ヘッダ、作成日時情報、作成者情報、及び完全性情報を含む。なお、電子透かし情報の生成方法は周知であり、詳細は省略する。次に、改ざん検知システム1の格納部12は、生成された電子透かし情報を元電子ファイルに格納する(ステップC3)。例えば、格納部12は、元電子ファイルに記載されている地紋画像に電子透かし情報を格納できる。次に、改ざん検知システム1の格納部12は、元電子ファイルの作成日時情報、作成者情報、及び完全性情報をメタデータとして格納する(ステップC4)。よって、作成日時情報、作成者情報、及び完全性情報は元電子ファイルのメタデータ領域に格納される。次に、改ざん検知システム1の格納部12は、元電子ファイルの作成日時情報、作成者情報、及び完全性情報を処理ログとして格納する(ステップC5)。処理ログは、処理ログDB15に記憶される。以上で、図9の処理が終了する。なお、格納部12は、元電子ファイルの作成日時情報、作成者情報、及び完全性情報を地紋データとして格納してもよい。
第2実施形態によれば、第1実施形態と同様の効果を奏する。
(a):電子ファイルに格納する完全性情報は、電子透かし情報でなくてもよい。
(b):記録材は、紙に限らず、布、ラミネート、樹脂等、さまざまな材質のものであっても本発明を適用できる。
(c):第1実施形態において、検索が成功しなかった場合(ステップB6でNo)、2種の完全性情報を比較する(ステップB11)のではなく、改ざん有りと判定してもよい(ステップB12)。
(d):第2実施形態において、検索が成功しなかった場合(ステップD6でNo)、2種の完全性情報(ステップD2で計算された完全性情報と、ステップD3でメタデータから読み出された完全性情報)を比較してもよい。2種の完全性情報が一致した場合、比較部14は対象電子ファイルに改ざん無しと判定してもよい。このとき、改ざん検知システム1は、検索が成功せず、処理ログの完全性情報を読み出すことができなかった旨の警告表示をすることが好ましい。一方、2種の完全性情報が一致しなかった場合、比較部14は対象電子ファイルに改ざん有りと判定してもよい。
(e):第1、第2実施形態において、改ざん検知システム1は、計算部11と、格納部12と、読出し部13と、比較部14とを備えており、処理ログDB15を記憶しているように構成した。しかし、例えば、計算部11及び格納部12を実現する第1ソフトウェアと、計算部11、読出し部13、及び比較部14を実現する第2ソフトウェアとを用意し、改ざん検知システム1にそれぞれ導入してもよい。改ざん検知システム1を第1、第2システムに分け、第1改ざん検知システムに第1ソフトウェアを導入し、第2改ざん検知システムに第2ソフトウェアを導入した構成でもよい。処理ログDB15は、改ざん検知システム1とは別体のストレージに格納してもよい。ストレージに格納された処理ログDB15は、改ざん検知システム1と同等の機能を有する複数の計算機が共有可能となるように実装してもよい。改ざん検知システム1が記憶する処理ログDB15も、改ざん検知システム1とは別体の複数の計算機が改ざん検知システム1とともに共有可能となるように実装してもよい。
(g):本実施形態で説明したソフトウェアをハードウェアとして実現することもでき、ハードウェアをソフトウェアとして実現することもできる。
(h):その他、ハードウェア、ソフトウェア、フローチャートなどについて、本発明の趣旨を逸脱しない範囲で適宜変更が可能である。
11 計算部
12 格納部
13 読出し部
14 比較部
15 処理ログDB
Claims (4)
- 元電子ファイルに対して元完全性情報を計算する計算部と、
前記計算した元完全性情報を電子透かし情報として前記元電子ファイルに格納する格納部と、を備え、
前記元電子ファイルと同一対象である対象電子ファイルから前記元完全性情報を読み出す読出し部と、
前記対象電子ファイルから読み出した前記元完全性情報と、前記計算部が前記対象電子ファイルに対して計算した対象完全性情報とを比較する比較部と、をさらに備え、
前記対象完全性情報が、前記計算部が前記対象電子ファイルに対して計算した第1完全性情報であり、
前記対象電子ファイルから読み出した前記元完全性情報が、前記対象電子ファイルのメタデータとして格納される第2完全性情報、及び前記対象電子ファイルの透かしIDに関連付けられた処理ログとして格納される第3完全性情報であり、
前記比較部は、前記第1完全性情報と、前記第2完全性情報と、前記第3完全性情報とを比較する、改ざん検知システム。 - 前記格納部は、前記元電子ファイルの作成日時情報及び作成者情報をさらに格納する、請求項1に記載の改ざん検知システム。
- 前記元完全性情報がメタデータ、地紋データ、又は透かしIDに関連付けられた処理ログ、の少なくとも何れかとして格納される、請求項1又は請求項2に記載の改ざん検知システム。
- 改ざん検知システムが、
元電子ファイルに対して元完全性情報を計算する計算ステップと、
前記計算した元完全性情報を電子透かし情報として前記元電子ファイルに格納する格納ステップと、を実行し、
前記改ざん検知システムが、
前記元電子ファイルと同一対象である対象電子ファイルから前記元完全性情報を読み出す読出しステップと、
前記対象電子ファイルから読み出した前記元完全性情報と、前記計算ステップで前記対象電子ファイルに対して計算した対象完全性情報とを比較する比較ステップと、をさらに実行し、
前記対象完全性情報が、前記計算ステップにて前記対象電子ファイルに対して計算した第1完全性情報であり、
前記対象電子ファイルから読み出した前記元完全性情報が、前記対象電子ファイルのメタデータとして格納される第2完全性情報、及び前記対象電子ファイルの透かしIDに関連付けられた処理ログとして格納される第3完全性情報であり、
前記比較ステップにて、前記第1完全性情報と、前記第2完全性情報と、前記第3完全性情報とを比較する、改ざん検知方法。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2023056033A JP7389293B1 (ja) | 2023-03-30 | 2023-03-30 | 改ざん検知システム及び改ざん検知方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2023056033A JP7389293B1 (ja) | 2023-03-30 | 2023-03-30 | 改ざん検知システム及び改ざん検知方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP7389293B1 true JP7389293B1 (ja) | 2023-11-29 |
Family
ID=88917887
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2023056033A Active JP7389293B1 (ja) | 2023-03-30 | 2023-03-30 | 改ざん検知システム及び改ざん検知方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP7389293B1 (ja) |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2004518321A (ja) | 2001-01-12 | 2004-06-17 | マークエニー・インコーポレイテッド | 電子透かしを用いて有価証券等を発給及び認証する装置、並びに方法 |
JP2005033640A (ja) | 2003-07-09 | 2005-02-03 | Canon Inc | コンテンツ流通方法またはコンテンツ改ざん検出方法 |
JP2005347867A (ja) | 2004-05-31 | 2005-12-15 | Victor Co Of Japan Ltd | 電子文書改ざん検出方法及び電子文書改ざん検出装置並びにコンピュータプログラム |
-
2023
- 2023-03-30 JP JP2023056033A patent/JP7389293B1/ja active Active
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2004518321A (ja) | 2001-01-12 | 2004-06-17 | マークエニー・インコーポレイテッド | 電子透かしを用いて有価証券等を発給及び認証する装置、並びに方法 |
JP2005033640A (ja) | 2003-07-09 | 2005-02-03 | Canon Inc | コンテンツ流通方法またはコンテンツ改ざん検出方法 |
JP2005347867A (ja) | 2004-05-31 | 2005-12-15 | Victor Co Of Japan Ltd | 電子文書改ざん検出方法及び電子文書改ざん検出装置並びにコンピュータプログラム |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5103243B2 (ja) | 書類画像を認証するサーバーシステム及び方法 | |
US8977860B2 (en) | Method and apparatus for tamper proof camera logs | |
US20100106973A1 (en) | Method and Device for Safeguarding of a Document with Inserted Signature image and Biometric Data in a Computer System | |
US20080294903A1 (en) | Authenticity assurance system for spreadsheet data | |
US20110035360A1 (en) | Tools and techniques for original digital files | |
Burri et al. | Chronological independently verifiable electronic chain of custody ledger using blockchain technology | |
BRPI0016079B1 (pt) | método de revalidar objetos originais eletrônicos armazenados e método de processar objetos originais eletrônicos armazenados | |
EP3543891B1 (en) | A computer implemented method and a system for tracking of certified documents lifecycle and computer programs thereof | |
WO2001095125A1 (en) | Processing electronic documents with embedded digital signatures | |
CN111259439B (zh) | 一种基于区块链的无形资产管理服务平台及其实现方法 | |
KR20200088995A (ko) | 화상 형성 장치에서 블록체인을 기반한 문서의 보안 및 무결성 검증 | |
JP4836735B2 (ja) | 電子情報検証プログラム、電子情報検証装置および電子情報検証方法 | |
JP2009301370A (ja) | 電子署名管理装置及び電子署名管理プログラム | |
JP6674401B2 (ja) | 検出システム、検出方法及び検出プログラム | |
JP4208082B2 (ja) | データ改ざん検出方法、データ改ざん検出装置及びデータ改ざん検出プログラム | |
JP2003281333A (ja) | 電子署名システム、電子署名方法、電子署名プログラム、および、電子署名プログラムを記録した記録媒体 | |
JP2009284138A (ja) | 文書処理装置および文書処理プログラム | |
JP7389293B1 (ja) | 改ざん検知システム及び改ざん検知方法 | |
CN111985004A (zh) | 判断信息完整性的方法及其计算机*** | |
JP5458711B2 (ja) | 情報処理プログラム及び情報処理装置 | |
WO2022186755A1 (en) | Method and system for registering digital documents | |
JP2009042986A (ja) | 金融商品勧誘販売経歴管理システム、金融商品勧誘販売経歴管理方法及び金融商品勧誘販売経歴管理プログラム | |
JP5063440B2 (ja) | 処理装置及び処理方法 | |
KR102525564B1 (ko) | 인공 지능 및 블록체인을 이용한 연구 개발 관리 시스템 및 해당 시스템의 동작 방법 | |
JP2008242994A (ja) | 記録管理装置 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20230719 |
|
A871 | Explanation of circumstances concerning accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871 Effective date: 20230719 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20230815 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20231013 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20231107 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20231116 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7389293 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |