JP7357800B2 - 正極スクラップを用いた活物質の再使用方法 - Google Patents

Description

本発明は、リチウム二次電池の製造時、資源をリサイクルする方法に関する。本発明は、特に、リチウム二次電池の製造工程で発生する正極スクラップまたは使用後に廃棄されるリチウム二次電池の正極活物質を回収して再使用する方法に関する。本出願は、２０２０年６月２９日出願の韓国特許出願第１０－２０２０－００７９６２４号に基づく優先権を主張し、該当出願の明細書及び図面に開示された内容は、すべて本出願に組み込まれる。

反復的な充電と放電の可能なリチウム二次電池が化石エネルギーの代替手段として脚光を浴びている。リチウム二次電池は、携帯電話、ビデオカメラ、電動工具のような伝統的なハンドヘルドデバイスに主に使用されていた。しかし、最近には、電気で駆動される自動車（ＥＶ、ＨＥＶ、ＰＨＥＶ）、大容量の電力貯蔵装置（ＥＳＳ）、無停電電源装置（ＵＰＳ）などにその適用分野が次第に増加しつつある。

リチウム二次電池は、活物質が集電体にコーティングされた正極板と負極板が分離膜を挟んで配置された構造を有する単位セルが集合した電極組立体と、この電極組立体を電解液と共に密封して収納する外装材、即ち、電池ケースを備える。リチウム二次電池の正極活物質は、主にリチウム系酸化物を使用し、負極活物質は炭素材を使用する。リチウム系酸化物には、コバルト、ニッケルまたはマンガンのような金属が含有されている。特に、コバルト、ニッケル、マンガンは、非常に高価である有価金属であり、その中でもコバルトは戦略的金属に属するものであって、世界各国は需給に格別の関心を持っており、コバルト生産国の数が限定されていることから、世界的にその需給が不安定な金属と知られている。戦略的金属の原資材の需給不均衡が招来されると、原資材価格の上昇可能性が大きい。

既存には、使用後に寿命が完了して廃棄されるリチウム二次電池（廃電池）からこのような有価金属を回収してリサイクルする研究が主に進んできた。廃電池の外にも、正極板の打ち抜き後に捨てられる廃棄物または工程中に不良が発生した正極から資源が回収可能であれば、より望ましい。

現在、リチウム二次電池の製造時には、図１のようにアルミニウム（Ａｌ）ホイルのような長いシート状の正極集電体１０に、正極活物質、導電材、バインダー、溶媒などを混合した正極スラリーをコーティングして正極活物質層２０を形成することで正極シート３０を製造した後、一定のサイズで正極板４０を打ち抜いている。打ち抜いた後に残った部分は、正極スクラップ（ｓｃｒａｐ）５０として廃棄される。正極スクラップ５０から正極活物質を回収して再使用可能になれば、産業経済面及び環境面で非常に望ましいであろう。

既存の正極活物質を回収する方法は、正極を、塩酸、硫酸、硝酸などで溶解した後、コバルト、ニッケル、マンガンなどの活物質元素を抽出し、再び正極活物質の合成のための原料として使用する場合がほとんどである。しかし、酸を用いた活物質元素の抽出法は、純粋な原料を回収するための工程が環境に優しくないだけでなく、中和工程と廃水処理工程が必要になり、工程費用が上昇するという短所がある。また、正極活物質元素のうち主元素の一つであるリチウムを回収できないという短所がある。このような短所を解消するには、正極活物質を溶解せず、活物質を元素形態で抽出することなく直接再使用可能な方法が必要である。

一方、正極シート３０は、通常、圧延段階を経るようになる。そのため、電極から作られた正極スクラップの場合、圧延工程によって表面の粒子が潰されて割れる現象が発生する。一度も使用していないフレッシュな（ｆｒｅｓｈ）活物質の場合には粒子割れ現象がないが、圧延された電極から得られる再使用活物質の場合、圧延によって割れた粒子が多いほど活物質の比表面積が増加することで、再使用時にスラリー物性及び電極接着力、電極性能に影響を与える問題が発生し得る。そこで、これに対する解決方法も必要である。

本発明は、正極スクラップから活物質を回収して再使用する方法を提供することを目的とする。

上記の課題を解決するために、本発明の正極活物質の再使用方法は、（ａ）集電体上のリチウム複合遷移金属酸化物からなる正極活物質層を含む正極スクラップを空気中で熱処理して活物質層中のバインダーと導電材を熱分解することで、集電体を活物質層から分離し、活物質層中の活物質を回収する段階と、（ｂ－１）回収された活物質を水溶液状態で塩基性を示すリチウム化合物水溶液で洗浄する段階と、（ｂ－２）洗浄した活物質をリチウム前駆体溶液に混合して噴霧乾燥することでリチウム前駆体が添加され、粒度調節された活物質を得る段階と、（ｃ）噴霧乾燥した活物質をアニーリングして再使用可能な活物質を得る段階と、を含む。

本発明において、（ｂ－２）段階で活物質の表面にリチウム前駆体がコーティングされ、（ｃ）段階で追加のリチウム前駆体を添加せずにアニーリングする。

本発明において、噴霧乾燥する段階の温度は、１００～３００℃であり得る。

本発明において、（ｄ）オニルリングドエン活物質に表面コーティングする段階をさらに含み得る。

熱処理を、３００～６５０℃で行われ得る。

熱処理を、５℃／ｍｉｎの温度上昇速度で、５５０℃で３０分間行い得る。

リチウム化合物水溶液は、０％超過１５％以下のリチウム化合物を含むように製造され、望ましくはＬｉＯＨを使用する。洗浄は、１時間以内で行い得る。

洗浄を、回収された活物質をリチウム化合物水溶液に含浸すると共に攪拌することで行い得る。

リチウム前駆体は、ＬｉＯＨ、Ｌｉ_２ＣＯ_３、ＬｉＮＯ_３及びＬｉ_２Ｏのいずれか一つ以上であり得る。

リチウム前駆体を、活物質層に使用された原材料活物質中のリチウムと他の金属との割合に対し、損失されたリチウムの割合分を補い得る量で添加し得る。

例えば、リチウム前駆体を、リチウム添加量が０．００１～０．４モル比となる量で添加し得る。

さらに、リチウム前駆体は、リチウムと他の金属とのモル比を１：１基準にして、リチウムを０．０００１～０．１モル比となる量でさらに添加することが望ましい。

アニーリングを４００～１，０００℃の空気中で行い得る。

アニーリング段階の温度は、リチウム前駆体の融点を超過する温度であり得る。

活物質層中の活物質を粉末形態で回収し、バインダーや導電材の炭化によって生じる炭素成分が表面に残留しない。

表面コーティングの段階は、金属、有機金属及び炭素成分のいずれか一種以上を固相または液相方式で表面にコーティングした後、１００～１，２００℃で熱処理する段階であり得る。

再使用可能な活物質は、下記の化学式１で表され得る。

（化学式１において、Ｍは、Ｂ、Ｗ、Ａｌ、Ｔｉ及びＭｇからなる群より選択される一種以上を含み、１＜ａ≦１．１、０≦ｘ＜０．９５、０≦ｙ＜０．８、０≦ｚ＜１．０、０≦ｗ≦０．１、－０．０２≦δ≦０．０２、ｘ＋ｙ＋ｚ＋ｗ＝１である。）

再使用可能な活物質は、フッ素（Ｆ）の含量が１５０ｐｐｍ以下であり得る。

本発明によると、リチウム二次電池の製造工程で発生する正極スクラップのような廃正極活物質を、酸を用いることなく再使用可能であるため、環境に優しい。本発明による方法は、中和工程や廃水処理工程が不要であるので、環境への負担を緩和して工程費用を節減することができる。

本発明によると、回収できない金属元素なく正極活物質を回収することができる。集電体を溶解しないため、集電体も回収可能である。活物質元素を抽出してさらに正極活物質の合成のための原料として使用せず、粉末形態で回収した活物質を直接再使用できる方法であるので、経済的である。

本発明によると、ＮＭＰ、ＤＭＣ、アセトン、メタノールのような有毒及び爆発危険のある溶媒を使用しないため安全であり、熱処理と洗浄、アニーリングなどの簡単な工程を用いることから、工程管理が容易であり、大量生産に適している。

本発明によると、回収した活物質の電気化学的性能が低下せず、優秀な抵抗特性及び容量特性を具現することができる。

本発明によると、再使用対象の活物質が、前工程で圧延によって粒子が割れているとしても、噴霧乾燥によって再粒子化が可能であるため、粒子サイズ及び比表面積の改善が可能である。

また、洗浄した活物質をリチウム前駆体溶液に混合して噴霧乾燥すると、再粒子化しながらリチウム前駆体の補充を共に行うことができるので、工程単純化の効果を奏し、前段階である洗浄段階と連続工程が可能な利点がある。

本明細書に添付される次の図面は、本発明の望ましい実施例を例示するものであり、発明の詳細な説明とともに本発明の技術的な思想をさらに理解させる役割をするため、本発明は図面に記載された事項だけに限定されて解釈されてはならない。

正極シートから正極板を打ち抜いた後、廃棄される正極スクラップを示す図である。 本発明による活物質の再使用方法を示したフローチャートである。 図２の噴霧乾燥段階を示した模式図である。 サンプル活物質の粒度分布グラフである。 サンプル活物質を使用してセル評価を行った結果である。 実施例及び比較例の活物質を使用してセル評価を行った結果である。 実施例及び比較例の活物質を使用してセル評価を行った結果である。

以下、添付された図面を参照して本発明の望ましい実施例を詳しく説明する。これに先立ち、本明細書及び特許請求の範囲に使われた用語や単語は通常的や辞書的な意味に限定して解釈されてはならず、発明者自らは発明を最善の方法で説明するために用語の概念を適切に定義できるという原則に則して本発明の技術的な思想に応ずる意味及び概念で解釈されねばならない。したがって、本明細書に記載された実施例及び図面に示された構成は、本発明のもっとも望ましい一実施例に過ぎず、本発明の技術的な思想のすべてを代弁するものではないため、本出願の時点においてこれらに代替できる多様な均等物及び変形例があり得ることを理解せねばならない。

後述する説明において、本願の一部を形成する添付図面を参照する。詳細な説明に記述された具現例、図面及び請求項は、制限しようとする意図がない。ここに開示された主題物の精神と範囲から外れることなく他の実施例を活用することができ、他の変更も可能である。ここに一般的に記述され、図面によって説明されたような本発明の様相は、多様な他の構成で配列、代替、組合せ、分離及びデザインされ得、その全てがここで確かに考慮されたということを理解することができるであろう。

他の方式で定義されない限り、本明細書において使用されたあらゆる技術的・科学的用語は、本発明が属する技術分野における通常の知識を持つ者（以下、「当業者」とする。）に共通して理解されるものと同じ意味を有する。

本発明は、本願に説明された特定の実施例によって限定されない。当業者に明白であるように、本発明の精神と範囲から外れることなく多様な変更と修正が可能である。ここに列挙したものに加え、本願の範囲内で機能的に均等な方法が前述した説明から当業者に明白になるであろう。そのような変更と修正は、添付の特許請求の範囲内にある。このような請求項が資格を付与する均等物の全体範囲と共に、本発明は、請求項のみによって限定される。本発明が、勿論、変化され得る特定の方法に限定されることではないという点を理解しなければならない。ここに使用された専門用語は、特定の実施例を説明するための目的としてのみ使用されているだけで、制限しようとする意図ではない。

従来の活物質リサイクル工程の場合、使用後、性能が退化したリチウム二次電池活物質内に有価金属（ニッケル、コバルト、マンガンなど）を元素として抽出して活物質を再合成することが主なことであったとしたら、本発明は、リチウム二次電池の製造工程中に発生する正極スクラップから活物質を回収するという点で差別性がある。

また、既存に知られた活物質リサイクル工程の場合、酸／塩基溶解または還元／添加剤を用いた溶融を用いて有価金属を抽出し、これを金属（直接還元法）または再合成した活物質に製造するなどの化学的方法が加えられ、工程の複雑性及び費用がさらに発生する。しかし、本発明は、正極活物質を溶解することなく直接再使用する方法に関する。

正極活物質を直接再使用するには、正極から集電体を除去しなければならない。正極から集電体を除去する方法には、高温の熱処理によってバインダーを除去すること、溶媒を用いてバインダーを溶かすこと、集電体そのものを溶かすこと、乾式粉砕とふるい分離によって活物質を選別することなどが挙げられる。

溶媒を用いてバインダーを溶かすには、溶媒の安定性が重要である。ＮＭＰが最も効率的な溶媒であるが、毒性及び高い価格という短所がある。そして、廃溶媒を再処理するなどの溶媒回収工程が必要となる短所もある。集電体を溶かすことは、溶媒を用いることよりは工程費用が安い。しかし、再使用活物質の表面の異物除去が難しく、集電体の除去過程で水素ガスが発生するため、爆発の危険がある。乾式粉砕とふるい分離によっては、集電体と活物質とを完璧に分離しにくい。粉砕過程で活物質の粒度分布が変わり、バインダー除去が難しいため、これを再使用した電池特性が退化するという短所がある。

本発明では、高温の熱処理を用いて活物質と集電体を分離する。特に、熱処理を空気中で行うため、格別の装置構成が求められず、加熱さえすればよい比較的に簡単な工程であるため、大量生産及び商業化に有利である。しかし、再使用活物質の表面に異物が残留してはいけない。本発明においては、再使用活物質の表面の異物除去の段階までも提案する。

以下、図２を参照して本発明の一実施例による活物質の再使用方法を説明する。図２は、本発明による活物質の再使用方法のフローチャートである。

図２を参照すると、先ず、捨てられる正極スクラップを準備する（段階Ｓ１０）。

正極スクラップは、図１を参照して説明したように、集電体上にリチウム複合遷移金属酸化物からなる正極活物質層を含む正極シートを製造し、打ち抜いた後に残った部分であり得る。しかのみならず、工程中に不良が発生した正極を集めて正極スクラップを用意し得る。また、使用後に廃棄されたリチウム二次電池から正極を分離して正極スクラップを設けてもよい。

例えば、ＬｉＣｏＯ_２（ＬＣＯ）のようなリチウムコバルト酸化物である活物質、またはニッケル、コバルト及びマンガンを含むＮＣＭ系活物質、導電材として炭素系であるカーボンブラック、及びバインダーであるポリビニリデンフルオライド（ｐｏｌｙｖｉｎｙｌｉｄｅｎｅ ｆｌｕｏｒｉｄｅ， ＰＶｄＦ）に、ＮＭＰ（Ｎ－ｍｅｔｈｙｌ ｐｙｒｒｏｌｉｄｏｎｅ）を添加して混合して製造したスラリーをアルミニウムホイルからなるシート状集電体の上にコーティングした後、約１２０℃の真空オーブンで乾燥して正極シートを製造した後、一定の大きさの正極板を打ち抜いて残った正極スクラップを準備する場合であり得る。

リチウム二次電池の正極活物質としては、リチウム複合遷移金属酸化物が用いられており、この中でもＬｉＣｏＯ_２のリチウムコバルト酸化物、リチウムマンガン酸化物（ＬｉＭｎＯ_２またはＬｉＭｎ_２Ｏ_４など）、リチウムリン酸鉄化合物（ＬｉＦｅＰＯ_４など）またはリチウムニッケル酸化物（ＬｉＮｉＯ_２など） などが主に使用されている。また、ＬｉＮｉＯ_２の優秀な可逆容量は維持しながらも低い熱安定性を改善するための方法として、ニッケル（Ｎｉ）の一部を熱的安定性に優れたマンガン（Ｍｎ）で置き換えたニッケルマンガン系リチウム複合金属酸化物及びマンガン（Ｍｇ）とコバルト（Ｃｏ）で置き換えたＮＣＭ系リチウム複合遷移金属酸化物が使用されている。本発明においては、特にＮＣＭ系リチウム複合遷移金属酸化物活物質の再使用を提案する。

このように正極スクラップは、アルミニウムホイルのような金属箔の集電体の上に活物質層を有している。活物質層は、活物質、導電材、バインダー、溶媒などを混合したスラリーをコーティングして形成したものであることから、溶媒の揮発後、活物質と導電材とをバインダーが連結する構造となっている。したがって、バインダーを除去すると、集電体から活物質が分離できる。

次に、このような正極スクラップを適切な大きさで破砕する（段階Ｓ２０）。破砕は、正極スクラップが適当に取扱いが容易な大きさに切断または切り刻む（ｓｈｒｅｄｄｉｎｇ）することを示す。破砕してから正極スクラップは、例えば、１ｃｍ×１ｃｍの大きさに細かく切られる。破砕には、ハンドミル、ピンミル、ディスクミル、カッターミル、ハンマーミルのような多様な乾式粉砕装備を用いてもよく、高速カッターを用いてもよい。

破砕は、正極スクラップの取扱いと以後の工程で用いる装備のうち、求められる特性を考慮して行い得る。例えば、正極スクラップのローディングとアンローディングにおいて連続的な処理が必要な装備を用いる場合なら、正極スクラップの流動性がよくなければならないため、大きすぎる正極スクラップを破砕すべきである。

次に、正極スクラップを空気中で熱処理する（段階Ｓ３０）。

本発明において、熱処理は、活物質層中のバインダーを熱分解するために行う。熱処理は、３００～６５０℃で行い得ることから、高温熱処理ともいえる。３００℃未満の温度では、バインダーの除去が難しくなり、集電体を分離できない問題が起こり、６５０℃以上の温度では、集電体が溶けてしまい（Ａｌの融点：６６０℃）、集電体を分離することができなくなる。

熱処理時間は、バインダーが充分に熱分解される程度に維持する。例えば、３０分間前後にする。望ましくは、３０分間以上にする。熱処理時間が長くなるほどバインダーの熱分解が起こる時間が長くなるが、一定時間以上になれば、熱分解効果に差がなくなる。望ましくは、熱処理時間は、３０分間以上５時間以下にする。

熱処理装備は、多様な形態のファーネス（ｆｕｒｎａｃｅ）であり得る。例えば、ボックス型のファーネスであってもよく、生産性を考慮すると、連続的な処理が可能なロータリキルン（ｒｏｔａｒｙ ｋｉｌｎ）であり得る。

熱処理後には大気中で徐冷または急冷し得る。

例えば、熱処理は、温度上昇速度５℃／ｍｉｎ、５５０℃で３０分間行い得る。温度上昇速度は、例えば、ボックス型のファーネスで無理なく具現可能でありながら、正極スクラップに熱衝撃などを発生させることなく加熱可能な程度であり得る。５５０℃は、Ａｌ集電体の融点を考慮しながらも、バインダーの熱分解がよく起こるようにする温度である。この温度では、１０分間未満に熱処理をすると、熱分解が十分でないので、１０分間以上に熱処理をしなくてはならず、３０分間以上熱処理することが望ましい。

空気中における熱処理によって活物質層中のバインダーと導電材が熱分解されながらＣＯ_２とＨ_２Ｏになって除去される。バインダーが除去されるため、集電体から活物質が分離され、回収しようとする活物質は粉末形態で選別され得る。したがって、段階Ｓ３０のみでも集電体を活物質層から分離し、活物質層中の活物質を回収することができる。

段階Ｓ３０の熱処理は、空気中で行うことが重要である。還元気体または非活性気体雰囲気で熱処理を行うと、バインダーと導電材が熱分解されず、炭化される。炭化されると、炭素成分が活物質の表面に残留するようになり、再使用活物質の性能を低下させるようになる。空気中で熱処理を行うと、バインダーや導電材中の炭素物質は、酸素と反応してＣＯ、ＣＯ_２ガスに燃焼して除去されるため、バインダーと導電材の残留なくほとんど除去される。

そのため、本発明によると、活物質は粉末形態で回収され、バインダーや導電材の炭化によって生ずる炭素成分が表面に残留しない。

次に、回収された活物質を洗浄する（段階Ｓ４０）。洗浄に際し、水溶液状態で塩基性を示すリチウム化合物水溶液で洗浄することが重要である。このようなリチウム化合物水溶液は、０％超過１５％以下のリチウム化合物を含むように製造され、望ましくは、ＬｉＯＨを使用する。ＬｉＯＨの量は、１５％以下にすることが望ましい。過量のＬｉＯＨの使用は、洗浄後にも活物質の表面にＬｉＯＨが残留することがあり、以後のアニーリング工程に影響を及ぼし得る。最大限にアニーリングの前段階における活物質の表面をきれいにするために、過量のＬｉＯＨ添加は工程上よくないので、１５％以下に制限する。

洗浄は、このようなリチウム化合物水溶液に回収された活物質を浸漬しておくことで行い得る。浸漬後一週間、望ましくは一日間、より望ましくは１時間以内で洗浄を行い得る。一週間以上洗浄する場合、リチウムの過多溶出によって容量低下が発生する恐れがある。したがって、１時間以内で行うことが望ましい。洗浄は、水溶液状態で塩基性を示すリチウム化合物水溶液に活物質を浸漬しておくこと、浸漬した状態で攪拌することなどを含む。なるべく攪拌を並行した方がよい。リチウム化合物水溶液で攪拌せず浸漬のみを行うと、洗浄工程が遅くなり、リチウム溶出の原因になり得る。攪拌を並行すると、工程時間を最小化することができるため、攪拌はリチウム化合物水溶液の含浸と共に行うことが望ましい。

水溶液状態で塩基性を示すリチウム化合物水溶液で洗浄する理由は、回収された活物質の表面に存在し得るＬｉＦと金属フッ化物（ｍｅｔａｌ ｆｌｕｏｒｉｄｅ）を除去して表面を改質するためである。段階Ｓ３０の熱処理の間には、活物質層中のバインダーと導電材がＣＯ_２とＨ_２Ｏになりながら気化して除去され、この過程でＣＯ_２とＨ_２Ｏが活物質表面のリチウムと反応してＬｉ_２ＣＯ_３、ＬｉＯＨを形成するか、またはＰＶｄＦのようなバインダーに存在していたフッ素（Ｆ）が正極活物質を構成する金属元素と反応してＬｉＦまたは金属フッ化物を形成し得る。ＬｉＦまたは金属フッ化物が残留していれば、活物質の再使用時に電池特性が劣化する。本発明においては、段階Ｓ４０のように洗浄段階を追加して、熱処理段階Ｓ３０で再使用活物質の表面に生成されている反応物を除去することで、再使用活物質の表面に異物が残留しないようにする。

段階Ｓ４０では、水溶液状態で塩基性を示すリチウム化合物水溶液で洗浄するのが重要である。水溶液状態で塩基性を示すリチウム化合物水溶液ではなく、硫酸や塩酸水溶液を使用すると、活物質表面のＦを洗浄することはできるが、活物質に存在する遷移金属（Ｃｏ，Ｍｇ）などを溶出させて再使用正極活物質の性能を低下させる。本発明において使用する水溶液状態で塩基性を示すリチウム化合物水溶液は、段階Ｓ３０の熱分解後にも微量でも残留しているかもしれないバインダーを除去可能であるだけでなく、活物質に存在する遷移金属などを溶出させず、洗浄過程で溶出され得るリチウムの量を補う役割も果たすため、非常に望ましい。

段階Ｓ４０を通じて、本発明によると、回収された活物質の表面にＬｉＦ含量を５００ｐｐｍ未満に調節可能であり、これによって容量改善の効果が得られる。望ましくは、Ｆの含量を１５０ｐｐｍ以下にし得る。より望ましくは、Ｆの含量を３０ｐｐｍ以下にし得る。このように洗浄によって、バインダー分解によって形成されたＬｉＦまたはリチウム金属化合物などを除去して電気抵抗特性を改善することができる。

次に、洗浄した活物質を乾燥せず直ぐリチウム前駆体溶液に混合して噴霧乾燥（ｓｐｒａｙ ｄｒｙ）する（段階Ｓ４５）。

前段階であるＳ３０、Ｓ４０を経る間、活物質中のリチウム損失が発生し得る。段階Ｓ４５では、そのようなリチウム損失量をより簡単かつ確実に補充する。

リチウム前駆体溶液は、水溶液または有機溶媒に溶解可能なリチウム化合物を使用し、特に望ましくは、段階Ｓ４５のリチウム前駆体は、ＬｉＯＨ、Ｌｉ_２ＣＯ_３、ＬｉＮＯ_３及びＬｉ_２Ｏのいずれか一つ以上であり得る。

噴霧乾燥する段階の温度は８０℃以上であることが望ましく、これは、８０℃以下の場合、溶液が完全に乾燥されない問題が発生し得るためである。より望ましくは、噴霧乾燥する段階の温度は１００～３００℃であり得る。

段階Ｓ４０における洗浄による表面改質工程後、オーブンなどで直ぐ乾燥すると、活物質粒子が固まり得る。このように固まった粒子にリチウム前駆体を混合するには、固まりに対してグラインディング（ｇｒｉｎｄｉｎｇ）が必要となることがあり、固相のリチウム前駆体を混合するには、物質の混合時に粉末混合（ｐｏｗｄｅｒ ｍｉｘｉｎｇ）またはミリング（ｍｉｌｌｉｎｇ）工程を行わなければならないが、そのような場合には工程が複雑であり、連続工程が難しい。また、ＮＣＭ系正極活物質の場合には、水分がある状態でリチウム前駆体と粉末混合、ミリングなどを行うと、正極活物質が水分を吸収してさらに固まる。したがって、本発明によると、段階Ｓ４０で、洗浄後に乾燥せず活物質をリチウム前駆体溶液に混合して分散させて噴霧乾燥することを提案する。そうすると、乾燥による粒子の固まり、固相リチウム前駆体を混合する煩雑さを解消することができる。即ち、噴霧乾燥によって、塊ではなく粉末形態で生産される長所を有する。

噴霧乾燥時、噴霧した直後にリチウム前駆体溶液が乾燥されながらリチウム前駆体成分が活物質の表面にコーティングまたは接触し、この際、溶媒であるリチウム前駆体溶液の乾燥時に毛細管力（ｃａｐｉｌｌａｒｙ ｆｏｒｃｅ）によって粒子が固まって粒度が調節されるという長所も有する。電極から作られた正極スクラップの場合、圧延工程によって表面の粒子が潰され、割れ得る。特に、ＬＣＯに比べてＮＣＭ系活物質は、電極形成時に圧延による粒子の割れが大きく、活物質層に使用された原材料活物質（即ち、一度も使用していないフレッシュな（ｆｒｅｓｈ）活物質）に比べて回収した活物質中には小さい粒子を多量含むようになり、粒子が不均一な問題がある。

特に、ＮＣＭ系活物質は、数十～数百ｎｍの大きさを有する一次粒子が集まって二次粒子化した大粒子を含むものを使用しており、このような活物質から製造した正極は、電極内気孔度（ｐｏｒｏｓｉｔｙ）を調節するために圧延する過程で二次粒子が割れて一次粒子化するか、またはそれより大きいが大粒子よりは小さく小粒子化することもある。圧延によって割れた粒子が多いほど活物質の比表面積が増加するため、圧延された電極から得られる再使用活物質の場合には、再使用時、スラリー物性及び電極接着力、電極性能に影響を与える問題が発生し得る。

活物質が再使用可能な水準になるためには、その粒度分布もフレッシュな活物質と相違しないことが望ましい。本発明で提案する噴霧乾燥は、圧延時に割れて生じた小さい粒子を固めて大きい粒子に回復させることができるため、粒子のばらつきを解消し、粒度においてもフレッシュな活物質の初期特性に近くすることができる。特に、前工程の圧延時に粒子割れがひどいＮＣＭ系活物質において本発明の効果が卓越である。本発明による方法によって回収する活物質を再使用した電池特性がフレッシュな活物質を使用した電池特性と類似の水準になることを期待することができる。

上述したように、このような噴霧乾燥段階（Ｓ４５）によって、活物質の表面にリチウム前駆体がコーティングされ、活物質は粒度調節されて得られる。リチウム前駆体の添加と粒子化、そして乾燥が一つの段階で行われるため、工程単純化の効果を奏する。また、噴霧乾燥が活物質を単に得るための手段ではなく、既に使用されて圧延などによって割れた粒子をさらに粒子化するための手段という点で格別である。

また、一定の濃度のリチウム前駆体溶液に、段階Ｓ４０で洗浄された活物質粒子を混合して分散させると、段階Ｓ４５が行われるので、段階Ｓ４０の洗浄と段階Ｓ４５の噴霧乾燥は、連続工程が可能な利点もある。このように本発明においては、工程が連続性を有し、リチウム前駆体のコーティング、乾燥及び粒子化（粒度再調節）が一つの段階で共に行われる長所がある。

噴霧乾燥は、通常の噴霧乾燥装備を用い得る。図３は、図２の噴霧乾燥段階を示した模式図である。

図３を参照すると、蒸留水にＬｉＯＨを溶解してリチウム前駆体水溶液１００を製造し、ここに段階Ｓ４０で洗浄が完了した活物質１１０を混合して分散させた混合溶液１２０が示している。マグネチックスターラー１２５などを用いてこの混合溶液１２０を続いて攪拌状態にし得る。噴霧乾燥装備の噴霧ノズル１３０からこの混合溶液１２０を、１００～３００℃に維持される加熱容器１４０中に噴霧すると、混合溶液１２０の微細液滴１２０’中の水分が乾燥されながら割られていた活物質粒子が固まって粒子化され、活物質粒子の表面にはリチウム前駆体がコーティングされた状態になった噴霧乾燥活物質１２０”を採集容器１５０から得ることができる。

混合溶液１２０の密度、加熱容器１４０中の温度、微細液滴１２０’の大きさなどを調節することで噴霧乾燥活物質１２０”の粒子の大きさを調節することができる。これによって、後述するアニーリング過程まで経ると、本発明によって得られる再使用可能な活物質はフレッシュな活物質と類似の粒度分布を有することができる。本明細書において、同じ粒子の大きさを有する粒子の体積％が±２％以内の範囲で差を有する場合にのみ、粒度分布が類似であると定義する。

リチウム前駆体は、活物質層に使用された原材料活物質（即ち、フレッシュな活物質）中のリチウムと他の金属との割合に対し、損失されたリチウムの割合分を補い得る量で添加される。例えば、フレッシュな活物質中のリチウムと他の金属との割合が１である場合、リチウム添加量が０．００１～０．４モル比となる量でリチウム前駆体を添加し得る。望ましくは、０．０１～０．２モル比になるように添加することが望ましい。洗浄などによって損失されたリチウム量以外の過量のリチウム前駆体の添加は、未反応リチウム前駆体を再使用活物質に残留させるようになり、これは活物質の再使用過程で抵抗を増加させる要因になるので、適切な量のリチウム前駆体の添加が求められる。

また、リチウム前駆体は、リチウムと他の金属とのモル比を１：１基準にしてリチウムを０．０００１～０．１モル比となる量でさらに添加することが望ましい。このように過量のリチウムを添加する理由は、活物質に表面コーティングによる表面保護層を形成するためであり、これについては下記に詳しく説明する。このような活物質から二次電池を製造する場合、電解液による副反応を抑制しながらも寿命特性を維持することができる。

次に、噴霧乾燥した活物質をアニーリングする（段階Ｓ５０）。

段階Ｓ４５で活物質にリチウム前駆体が添加されるため、本段階では追加のリチウム前駆体を添加せずにアニーリングを行い得る。

段階Ｓ５０では、アニーリングによって活物質の結晶構造を回復して、再使用活物質の特性を、フレッシュな活物質の水準に回復または改善する。

前段階であるＳ３０、Ｓ４０を経る間、活物質の表面に変形構造が現われ得る。例えば、ＮＣＭ系リチウム複合遷移金属酸化物である活物質は、段階Ｓ４０でＮｉが水分によって岩塩（ｒｏｃｋ ｓａｌｔ）化［ＮｉＣＯ_３・２Ｎｉ（ＯＨ）_２）Ｈ_２０］し、スピンネル構造が形成され得る。この状態で電池を製造すると、容量減少などの電池特性が悪くなり得る。本発明においては、段階Ｓ５０によって結晶構造を回復させる。例えば、ＮＣＭ系リチウム複合遷移金属酸化物である活物質をさらに六方晶構造に回復させる。これによって、フレッシュな活物質と類似の水準に初期特性を回復または改善できる。

また、ＬＣＯ活物質の場合、表面に熱分解によってＣｏ_３Ｏ_４が生成され得る。Ｃｏ_３Ｏ_４が存在するまま電池を製造すると、電池特性が劣り得る。本発明においては、段階Ｓ５０によって結晶構造を回復し、Ｃｏ_３Ｏ_４を除去してフレッシュな活物質と類似の水準に初期特性を回復または改善が可能である。

アニーリングは、４００～１，０００℃、空気中で行い得る。また、アニーリング温度は６００～９００℃であり得る。アニーリング温度は、リチウム前駆体の種類によっては制限された範囲内で変化し得る。アニーリング時間は１時間以上にすることが望ましい。より望ましくは、５時間前後である。アニーリング時間が長い場合、結晶構造回復が充分に行われるが、長時間行うとしても性能に大きい影響を与えない。アニーリング時間は、例えば、１５時間以内にする。アニーリング装備は、熱処理段階Ｓ３０と同一または類似の装備を用い得る。

例えば、リチウム前駆体としてＬｉ_２ＣＯ_３を使用する場合、アニーリング温度は７００～９００℃が望ましく、より望ましくは、７１０～７８０℃である。これは、Ｌｉ_２ＣＯ_３の融点が７２３℃であるためである。さらに望ましくは７５０℃で行う。リチウム前駆体としてＬｉＯＨを使用する場合、アニーリング温度は４００～６００℃が望ましく、より望ましくは４５０～４８０℃である。これは、ＬｉＯＨの融点が４６２℃であるためである。

アニーリング温度は、リチウム前駆体の融点を超過する温度であることが望ましい。但し、１，０００℃を超過する温度では、正極活物質の熱分解が発生して活物質の性能低下が発生するため、１，０００℃を超えないようにする。

このような段階Ｓ５０によって、再使用可能な活物質を得ることができる。

次に、選択的な段階として、段階Ｓ６０をさらに行ってもよい。段階Ｓ６０では、段階Ｓ５０でアニーリングされた活物質に表面コーティングを行う。

表面コーティングの段階は、金属、有機金属及び炭素成分のうち一種以上を固相または液相方式で表面にコーティングした後、１００～１，２００℃で熱処理することであり得る。１，２００℃を超過する温度で熱処理する場合、正極活物質の熱分解によって性能低下が発生する恐れがある。表面コーティングに際し、固相または液相方式としては、混合、ミリング、噴霧乾燥、グラインディングなどの方法を用い得る。

表面コーティングによって異種金属による表面保護層が形成される。リチウムと正極活物質中の他の金属とのモル比が１：１になるようにした場合、活物質中のリチウムが表面コーティング物質と反応してリチウムと正極活物質中の他の金属とのモル比が１：１未満に減少するようになると、容量が１００％発現できない。そのため、足りなくなったリチウムを前段階であるＳ４５で添加して、リチウムと正極活物質中の他の金属とのモル比が１：１になるようにすると共に、正極活物質中の他の金属に対してリチウムが０．０００１～０．１モル比さらに含まれるように過量を添加するのである。これによって、表面コーティング時、リチウムと正極活物質中の他の金属とのモル比が１：１になりながらも表面保護層が形成可能になる。

具体的には、Ｂ、Ｗ、Ｂ－Ｗなどの金属酸化物を活物質にコーティングした後、熱処理すると、活物質の表面にリチウムボロンオキシド層が形成でき、これは、表面保護層の役割を果たす。段階Ｓ４５で０．０００１～０．１モル比でさらに添加したリチウムが、段階Ｓ６０で、Ｂ、Ｗ、Ｂ－Ｗなどの金属酸化物と反応し、リチウムと正極活物質中の他の金属とのモル比が１：１未満に減少しないため、容量低下が起こらない。

以上で説明した方法によって得られる再使用可能な活物質は、下記の化学式１で表されるものであり得る。

（化学式１において、Ｍは、Ｂ、Ｗ、Ａｌ、Ｔｉ及びＭｇからなる群より選択される一種以上を含み、１＜ａ≦１．１、０≦ｘ＜０．９５、０≦ｙ＜０．８、０≦ｚ＜１．０、０≦ｗ≦０．１、－０．０２≦δ≦０．０２、ｘ＋ｙ＋ｚ＋ｗ＝１である。）

再使用可能な活物質は、Ｆの含量が１５０ｐｐｍ以下であり得る。本発明によると、Ｆの含量が減少した活物質を回収できるようになるため、これを活物質として再使用すると、優秀な抵抗特性及び容量特性を具現することができる。

このように本発明によると、ＬｉＦまたは金属フッ化物は洗浄段階Ｓ４０で除去される。リチウム前駆体の添加と粒度調節による粒子不均一の解消は、噴霧乾燥段階Ｓ４５で行われる。Ｃｏ_３Ｏ_４は、アニーリング段階Ｓ５０で除去される。水溶液状態で塩基性を示すリチウム化合物水溶液を使用した洗浄段階は、安全かつ安価であり、他の元素の損失なくＬｉＦまたは金属フッ化物を除去することができ、遷移金属などの溶出を防止するため、正極構造に影響を与えないだけでなく、工程中に発生するリチウム損失を補うことができる長所がある。噴霧乾燥は、前段階の洗浄と連続工程が可能でありながらも、簡単な方法でリチウム前駆体を添加可能にし、フレッシュな活物質と類似の粒度を有するように助ける。アニーリング段階も、安全かつ安価である共にＣｏ_３Ｏ_４を効果的に除去可能であり、結晶構造の回復、即ち、結晶性を改善して再使用活物質の電池特性が回復可能な長所がある。

バインダーや導電材の炭化によって生ずる炭素成分が表面に残留していないため、このような炭素成分を除去するための段階なども不要である。したがって、以上の図２の方法によって得られた活物質は、別の処理なくそのまま再使用して正極の製造に用いることができる。

再使用活物質を組成の調節なく１００％そのまま使用するか、フレッシュな活物質に混合して、導電材やバインダー、溶媒に混合してスラリーに製造して使用し得る。

以下、本発明の実験例について詳しく説明する。

＜実験例＞
実験は、大きく二つのカテゴリーで行った。第１は、段階Ｓ４５のような噴霧乾燥に関わる実験、第２は、ＮＣＭ系活物質に対して本発明による方法の効果検証である。

先ず、第１のカテゴリーの実験である。以下のような方法によって正極活物質を準備した後、評価を行った。

（サンプル＃１）サンプル＃１は、フレッシュな正極活物質である。

（サンプル＃２）サンプル＃２は、本発明による段階Ｓ３０によってバインダー及び導電材が除去された正極活物質である。５５０℃で３０分間正極スクラップに熱を加えてバインダー及び導電材を熱分解してサンプル＃２を得た。

（サンプル＃３）サンプル＃３は、サンプル＃２を本発明による段階Ｓ４０で洗浄した後、通常の方法で乾燥してから、リチウム前駆体である０．１ｍｏｌのＬｉＯＨ粉末と混合した後、本発明による段階Ｓ５０によって７５０℃で５時間熱処理を行ったものである。

（サンプル＃４）サンプル＃４は、本発明によって製造した再使用活物質である。サンプル＃２のように段階Ｓ３０を行った後、段階Ｓ４０、Ｓ４５及びＳ５０を行った。段階Ｓ４０で洗浄した後、乾燥せず（水洗電極を）０．１ｍｏｌのＬｉＯＨ粉末と共に水溶液（粉末：水溶液＝１：５０の割合で混合）に混合し、図３に示したように噴霧乾燥装備で粒子化して段階Ｓ４５を行った。段階Ｓ５０は、サンプル＃３と同様に７５０℃で５時間行った。

段階Ｓ４５を行うに際し、水洗電極と０．１ｍｏｌのＬｉＯＨとの混合水溶液は、電極の沈殿を阻むために攪拌し、噴霧乾燥装備で噴霧ノズル１３０を用いて加熱容器１４０へ噴霧時の雰囲気温度（ｉｎｐｕｔ温度）は１８０℃、加熱容器１４０から採集容器１５０へ出るときの雰囲気温度（ｏｕｔｐｕｔ温度）は１００℃以上を維持するように調節した。

図４は、サンプル活物質の粒度分布グラフである。粒度分布は、実験室で使用する通常の粒度分析機によって得ることができる。例えば、Ｈｏｒｉｂａ ＬＡ ９５０Ｖ２粒度分析機を用いて測定し得る。しかし、測定装置や方法による偏差がない。図４において、横軸は粒子の大きさ（ｐａｒｔｉｃｌｅ ｓｉｚｅ，μｍ）であり、縦軸は体積（ｖｏｌｕｍｅ）％である。

サンプル＃２の場合、電極工程で加圧によってサンプル＃１の活物質がサブミクロンの大きさ（１マイクロメートル未満）の粒子に割れて微粉化する結果を示す。このようにサンプル＃２は、サンプル＃１と粒度分布が非常に相違する。

サンプル＃３とサンプル＃４は、アニーリングまでを行ったため、アニーリング時には先立って添加したリチウム前駆体が溶けながら粒子同士の固まり現象が誘導されることから、サンプル＃２で見られる微分化された粒子が多くなくなったことが分かる。特に、本発明によるサンプル＃４の場合、サンプル＃３に比べて小さい粒子が減少し、大きい粒子が若干増加する傾向を見せるが、粒度分布で大きい差を示しておらず、小さいサイズの粒子がより少ないことからは、サンプル＃３よりもサンプル＃４が、サンプル＃１の粒度分布により類似であるといえる。

このように本発明で提案する噴霧乾燥を行う場合（サンプル＃４）、固相でリチウム前駆体を混合する場合（サンプル＃３）に比べて粒度分布がフレッシュな活物質（サンプル＃１）により類似になり、特に、噴霧乾燥前の洗浄段階と連続工程が可能な長所を有することが確認した。

サンプル活物質に対して電気化学性能を評価した。サンプル活物質を９６．２５ｗｔ％、導電材であるカーボンブラックは１．５ｗｔ％、バインダーであるＰＶｄＦは２．２５ｗｔ％を秤量してＮＭＰに混合してスラリーを作って正極を製造した後、セル（Ｃｏｉｎ Ｈａｌｆ Ｃｅｌｌ，ＣＨＣ）を製造し、電気化学性能を評価した。相異なる電流において、サイクル反復回数による容量を評価し、レート性能（ｒａｔｅ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ）を評価した。評価に使用した装備は、実験室で使用する通常の充放電実験装置を用いた。測定装置や方法による偏差はない。

図５は、サンプル活物質を使用してセル評価を行った結果であり、表１は結果値を示す。図５のグラフにおいて、横軸はサイクル（ｃｙｃｌｅ）回数であり、縦軸は容量（ｃａｐａｃｉｔｙ）を示す。電圧は３～４．３Ｖ条件にし、初期フォーメーション充放電は０．１Ｃ／０．１Ｃで行った。セルを構成する電解液は、カーボネート系であって、エチレンカーボネート（ＥＣ）：エチルメチルカーボネート（ＥＭＣ）＝３：７にし、添加剤が一部入っているものを使用した。

図５及び表１を参照すると、サンプル＃３とサンプル＃４を用いた電極はいずれもサンプル＃１を用いた電極と類似な水準の結果を示した。初期フォーメーション容量は、サンプル＃１が高く、Ｃレート（ｃ－ｒａｔｅ）容量においては、サンプル＃３及びサンプル＃４が若干高い結果を示すが、互いに類似な水準として判断される。このように本発明（サンプル＃４）によると、フレッシュな活物質（サンプル＃１）と類似な水準の再使用活物質が得られ、特に、固相でリチウム前駆体を添加する場合（サンプル＃３）と比較しては、噴霧乾燥前の洗浄段階と連続工程が可能な利点を有する。

次は、第２のカテゴリーの実験である。

以下の実施例及び比較例のような方法で各々正極活物質を準備し、電気化学性能を評価した。

実施例１
上述したような本発明の活物質再使用方法によって再使用活物質を収去した。ＮＣＭ系リチウム複合遷移金属酸化物活物質を有する正極板を打ち抜いた後に捨てられる正極スクラップを準備し、段階Ｓ３０で、熱処理を５５０℃で３０分間行った。段階Ｓ４０で、洗浄をＬｉＯＨを用いて１０分間行った。段階Ｓ４５は、前述したような噴霧乾燥装備条件を用いて行った。特に、本実験においては、段階Ｓ４５において、原材料活物質中のリチウムと他の金属とのモル比（ＩＣＰ分析）を基準にして、工程中にリチウムを０．０９モル比でさらに添加できる量のリチウム前駆体（Ｌｉ_２ＣＯ_３）を投入した。段階Ｓ５０は、７５０℃で１５時間アニーリングすることで行った。理論上、フレッシュな活物質の場合、リチウムと他の金属とのモル比が１：１であるが、これを確認する装備であるＩＣＰ装備の平均誤差が±０．０５、望ましくは、±０．０２程度であるため、ＩＣＰ測定による原材料活物質のリチウムと他の金属とのモル比が１±０．０５：１になり得る。本実験においては、ＩＣＰ分析からその分析割合を基準にしてリチウム前駆体を添加した。

実施例２
実施例１に加え、段階Ｓ６０の活物質の表面保護層の回復工程も行った。

比較例１
再使用活物質ではなく、フレッシュなＮＣＭ系リチウム複合遷移金属酸化物を使用した。

比較例２
上述したような本発明の活物質再使用方法のうち、段階Ｓ３０の熱処理のみを行って、バインダー、導電材の除去及びＡｌ集電体を分離してＮＣＭ系リチウム複合遷移金属酸化物活物質を収去した。段階Ｓ３０は、実施例１と同じ条件で行った。本発明の活物質再使用方法のうち、段階Ｓ４０以後の段階は行わなかった。

比較例３
比較例２に加え、上述したような本発明の活物質再使用方法のうち、段階Ｓ４０の表面改質までをさらに行って活物質を収去した。即ち、表面改質は行うが、本発明の活物質再使用方法のうち段階Ｓ４２以後の段階は行わなかった。段階Ｓ４０は、実施例１と同じ条件で行った。

比較例４
比較例２に加え、上述したような本発明の活物質再使用方法のうち、段階Ｓ４０の表面改質と段階Ｓ４５は行わず、段階Ｓ５０の結晶構造回復までのみを行ってＮＣＭ系リチウム複合遷移金属酸化物活物質を収去した。結晶構造回復のためのアニーリングを行っており、この際、リチウム前駆体を添加せずに行われたことに留意する。

比較例５
実施例１と同様に、段階Ｓ３０、Ｓ４０及びＳ５０までのみを行った。結晶構造回復のためのアニーリングを行っており、この際、リチウム前駆体を添加せずに行われたことに留意する。

実施例及び比較例で各々回収または準備した正極活物質に対してＩＣＰ分析を行い、ＬｉＦ残存量、活物質中のリチウムと他の金属との割合、及びＢやＷのような特定の元素の量も分析した。

そして、実施例及び比較例で各々回収または準備した正極活物質を前述した実験と同様の方式でセルに製造し、電気化学性能を評価した。

比較例２と３で回収された活物質中のＬｉＦ残存量を確認するために、ＩＣＰでＦを検出して分析した。その結果を下記の表２に示した。

ＮＤは、３０ｐｐｍ以下に測定されたことを意味する。表１を参照すると、回収された正極活物質中のＦ含量が比較例２に比べて比較例３で大幅低下したことを確認することができる。即ち、洗浄によってＬｉＦがリチウム化合物水溶液に完全に溶け、ＩＣＰによって検出されないぐらいに除去されたことを確認することができる。したがって、段階Ｓ４０によってＬｉＦの除去が卓越であるということが分かる。

本発明の段階Ｓ３０、Ｓ４０を経る間、正極活物質中のリチウム成分の変化があるかを確認するために、ＩＣＰによって活物質中のリチウムと他の金属との割合を分析した。その結果を下記の表３に示した。

表３を参照すると、Ｓ３０の熱処理を経ながら比較例２は比較例１に比べて約０．２～０．５程度、Ｓ４０の洗浄と乾燥を経ながら比較例３は比較例２に比べて約０．２～０．５程度でリチウムと他の金属との割合が減少することを確認することができる。ＮＣＭ系リチウム複合遷移金属酸化物は、比較的に粒子の比表面積が大きくて、スピンネル構造への変化によって、他の金属に比べてリチウム割合の減少幅が大きい。したがって、足りなくなるリチウムを補う必要があることが分かる。

表３は、ＩＣＰ分析によって測定した値であり、前述したようにＩＣＰ分析は±０．０２程度の誤差値を有する。そのため、フレッシュな活物質である比較例１においてもリチウムと他の金属との割合が１よりも小さいことがある。したがって、損失したリチウムを補うために添加するリチウム前駆体の量は、活物質層に使用された原材料活物質（即ち、フレッシュな活物質）中のリチウムと他の金属との割合（ＩＣＰ分析によるモル比）を基準にして減少分のリチウム含量を添加する。

図６及び図７は、実施例及び比較例の活物質を使用してセル評価を行った結果である。

先ず、図６を参照すると、脱離のための一次熱処理（５５０℃／３０分）を行った後、表面改質前の比較例２と表面改質後の比較例３を見ると、表面改質を行った比較例３で電極容量が急減する結果を示す。これは、前述したようにＮＣＭ系リチウム複合遷移金属酸化物中のＮｉが水分によって岩塩化して容量が減少したためである。

しかし、表面改質を行わずアニーリング（７５０℃／１５時間）する場合、これは比較例４に当たり、比較例２と比例すると、容量改善の効果がほとんどない。これは、表面改質を行わない場合、活物質の表面に残留しているＬｉＦのためである。因みに、表１において、洗浄を行えばこそＬｉＦが満足する程度に除去されるということを説明した。

一次熱処理後、表面改質とアニーリングを共に行うと、比較例５から分かるように、容量が増加する。これは、表面改質の段階後には、比較例３のように容量が減少するが、表面改質によってＬｉＦが除去された後、アニーリングによってＮｉ岩塩が減少し、その構造が六方晶に回復するためである。

次に、図７を参照すると、比較例５に比べて実施例１の容量改善が確認される。実施例１は、比較例５と比較すると、リチウム前駆体を噴霧乾燥によって添加すると共に粒度調節までを行ったことである。このように、リチウム前駆体を添加することで前段階で損失したリチウムを補うことによって、容量が改善されることが分かる。熱処理と洗浄を経ながらリチウムが損失されることは、表３を参照して説明した。

リチウム化合物は、ＩＣＰ分析（表３）結果に基づいて既存の正極活物質中のリチウム含量に対して損失した割合分を添加しており、その結果、０．０９～０．１モル比を添加する場合、比較例１と同じ水準の容量改善の効果を奏することを追加実験によって確認した。

このように本発明によると、正極スクラップから活物質を直接再使用可能な水準で回収することができる。ＮＭＰ、ＤＭＣ、アセトン、メタノールのような有毒及び爆発危険のある溶媒を使用しなくてもよいので安全であり、熱処理、洗浄及び乾燥、アニーリングなどの簡単かつ安全な方法を用いるので、大量生産にも適する。

実施例及び比較例から各々回収または準備した正極活物質に対してＩＣＰ分析を行い、特定の元素の量も分析した。その結果を下記の表４に示した。

本実験に使用したフレッシュな活物質は、比較例１に示したようにＢとＷをさらに含んでいる。比較例２を見ると、熱処理を経ながらＢとＷの含量が減少し、残りの結果を見ると、以後の工程でＢはほとんど除去されることが分かる。Ｗの場合には、比較例３のように洗浄による表面改質過程で多くの量が除去されることが分かる。

このことから、最初に使用した活物質の種類によっては、熱と水分に弱いものもあるため、工程中に一部の特定の元素が損失されることがあり、特に、洗浄による表面改質過程で完全に除去されるか、または少量のみが残留する場合が発生し得るため、実施例１のようにアニーリング段階までのみを行っては完全な特性回復が難しい場合も存在し得る。そのような場合には、本発明で提案するのように、追加の表面コーティングの段階を行うことが望ましい。表面コーティングの段階は、本実験例の場合、ＢとＷをコーティングすることである。表面コーティングは、正極活物質の表面保護層として作用できる。表面コーティングは、足りなくなった特定の元素を補うと共に、フレッシュな活物質に存在していた表面保護層を再建する工程もなり得る。本実験に使用したフレッシュな活物質の場合、表面保護層がＢ－Ｗからなっており、工程中のリチウム損失量は、活物質そのもののリチウムと他の金属との割合の１：１ではなく、「活物質そのもののリチウム＋表面保護層形成用リチウム」と他の金属との割合としてその意味が解釈される。そのため、上記の実験で比較例３のように、損失した０．０９モル比は、正極活物質中のリチウムと表面保護層形成用のリチウムとを合したリチウムの量として解釈でき、実施例においては、その分のリチウムを補い得るリチウム前駆体を追加したことである。

表面コーティングの段階は、固相または液相反応の後、熱処理工程を経るようになる。

再使用可能な活物質が下記の化学式１で表される場合、

（化学式１において、Ｍは、Ｂ、Ｗ、Ａｌ、Ｔｉ及びＭｇからなる群より選択される一種以上を含み、１＜ａ≦１．１、０≦ｘ＜０．９５、０≦ｙ＜０．８、０≦ｚ＜１．０、０≦ｗ≦０．１、－０．０２≦δ≦０．０２、ｘ＋ｙ＋ｚ＋ｗ＝１である。）、

化学式１におけるＭがこのような表面コーティングによって補充されるといえる。

表面コーティング層が、Ｂ、Ｂ－Ｗ、Ｂ－Ｔｉ、Ｂ－Ｗ－Ｔｉを含む場合、表面コーティング熱処理は２００～５００℃の温度で行い、その他の成分に対しても１００～１，２００℃の温度で、金属成分、炭素成分、有機金属成分でコーティング可能である。

このように本発明によると、単純であり、環境に優しくて経済的な方法を用いて正極スクラップを再使用することができ、このように製造されたＮＣＭ系リチウム複合遷移金属酸化物からなる正極活物質をそのまま再使用してリチウム二次電池を製造するとしても電池の性能に問題がない。

以上、本発明を限定された実施例と図面によって説明したが、本発明はこれに限定されず、本発明の属する技術分野で通常の知識を持つ者によって本発明の技術思想と特許請求の範囲の均等範囲内で多様な修正及び変形が可能であることは言うまでもない。

１０ 正極集電体
２０ 正極活物質層
３０ 正極シート
４０ 正極板
５０ 正極スクラップ
１００ リチウム前駆体水溶液
１１０ 活物質
１２０ 混合溶液
１２０’ 微細液滴
１２０” 噴霧乾燥活物質
１２５ マグネチックスターラー
１３０ 噴霧ノズル
１４０ 加熱容器
１５０ 採集容器

Claims (17)

1. （ａ）集電体上のリチウム複合遷移金属酸化物からなる正極活物質層を含む正極スクラップを空気中で熱処理して前記活物質層中のバインダーと導電材を熱分解することで、前記集電体を前記活物質層から分離し、前記活物質層中の活物質を回収する段階と、
   （ｂ－１）回収された活物質を水溶液状態で塩基性を示すリチウム化合物水溶液で洗浄する段階と、
   （ｂ－２）洗浄した活物質をリチウム前駆体溶液に混合して噴霧乾燥することでリチウム前駆体が添加され、粒度調節された活物質を得る段階と、
   （ｃ）噴霧乾燥した活物質をアニーリングして再使用可能な活物質を得る段階と、を含む、正極活物質の再使用方法。
2. 前記（ｂ－２）段階で前記活物質の表面に前記リチウム前駆体がコーティングされ、前記（ｃ）段階で追加のリチウム前駆体を添加せずにアニーリングすることを特徴とする、請求項１に記載の正極活物質の再使用方法。
3. 噴霧乾燥する段階の温度が、１００～３００℃であることを特徴とする、請求項１又は２に記載の正極活物質の再使用方法。
4. （ｄ）アニーリングされた活物質に表面コーティングする段階をさらに含むことを特徴とする、請求項１から３のいずれか一項に記載の正極活物質の再使用方法。
5. 前記熱処理を３００～６５０℃で行うことを特徴とする、請求項１から４のいずれか一項に記載の正極活物質の再使用方法。
6. 前記リチウム化合物水溶液は、０％超過１５％以下のリチウム化合物を含むように製造され、前記洗浄を１時間以内で行うことを特徴とする、請求項１から５のいずれか一項に記載の正極活物質の再使用方法。
7. 前記洗浄は、前記回収された活物質を前記リチウム化合物水溶液に含浸すると共に攪拌することで行うことを特徴とする、請求項１から６のいずれか一項に記載の正極活物質の再使用方法。
8. 前記リチウム前駆体は、ＬｉＯＨ、Ｌｉ_２ＣＯ_３、ＬｉＮＯ_３及びＬｉ_２Ｏのいずれか一つ以上であることを特徴とする、請求項１から７のいずれか一項に記載の正極活物質の再使用方法。
9. 前記リチウム前駆体を、前記活物質層に使用された原材料活物質中のリチウムと他の金属との割合に対し、損失されたリチウムの割合分を補い得る量で添加することを特徴とする、請求項１から８のいずれか一項に記載の正極活物質の再使用方法。
10. 前記リチウム前駆体を、リチウム添加量が０．００１～０．４モル比となる量で添加することを特徴とする、請求項９に記載の正極活物質の再使用方法。
11. 前記リチウム前駆体は、リチウムと他の金属とのモル比を１：１基準にして、リチウムを０．０００１～０．１モル比となる量でさらに添加することを特徴とする、請求項９に記載の正極活物質の再使用方法。
12. 前記アニーリングを４００～１，０００℃の空気中で行うことを特徴とする、請求項１から１１のいずれか一項に記載の正極活物質の再使用方法。
13. 前記アニーリングの段階の温度は、前記リチウム前駆体の融点を超過する温度であることを特徴とする、請求項１から１２のいずれか一項に記載の正極活物質の再使用方法。
14. 前記活物質層中の活物質を、粉末形態で回収し、前記バインダーや導電材の炭化によって生じる炭素成分が表面に残留しないことを特徴とする、請求項１から１３のいずれか一項に記載の正極活物質の再使用方法。
15. 前記表面コーティングの段階は、金属、有機金属及び炭素成分のいずれか一種以上を固相または液相方式で表面にコーティングした後、１００～１，２００℃で熱処理することを特徴とする、請求項４に記載の正極活物質の再使用方法。
16. 前記再使用可能な活物質は、下記の化学式１で表されることを特徴とする、請求項１から１５のいずれか一項に記載の正極活物質の再使用方法。
    

    

    （前記化学式１において、Ｍは、Ｂ、Ｗ、Ａｌ、Ｔｉ及びＭｇからなる群より選択される一種以上を含み、１＜ａ≦１．１、０≦ｘ＜０．９５、０≦ｙ＜０．８、０≦ｚ＜１．０、０≦ｗ≦０．１、－０．０２≦δ≦０．０２、ｘ＋ｙ＋ｚ＋ｗ＝１である。）
17. 前記再使用可能な活物質は、フッ素（Ｆ）の含量が１５０ｐｐｍ以下であることを特徴とする、請求項１から１６のいずれか一項に記載の正極活物質の再使用方法。

Images