JP6835363B2 - Event safety management system - Google Patents
Event safety management system Download PDFInfo
- Publication number
- JP6835363B2 JP6835363B2 JP2019113247A JP2019113247A JP6835363B2 JP 6835363 B2 JP6835363 B2 JP 6835363B2 JP 2019113247 A JP2019113247 A JP 2019113247A JP 2019113247 A JP2019113247 A JP 2019113247A JP 6835363 B2 JP6835363 B2 JP 6835363B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- venue
- unit
- evaluation
- input
- visitor
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 169
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 89
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 74
- 230000014759 maintenance of location Effects 0.000 claims description 62
- 238000007726 management method Methods 0.000 claims description 56
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims description 30
- 238000012937 correction Methods 0.000 claims description 23
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 17
- 230000004044 response Effects 0.000 claims description 12
- 238000012854 evaluation process Methods 0.000 claims description 11
- 239000000779 smoke Substances 0.000 claims description 11
- 238000012986 modification Methods 0.000 claims description 7
- 230000004048 modification Effects 0.000 claims description 7
- 230000009471 action Effects 0.000 claims description 6
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 15
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 9
- 238000004880 explosion Methods 0.000 description 7
- 238000013439 planning Methods 0.000 description 5
- 238000013461 design Methods 0.000 description 4
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 4
- 230000006399 behavior Effects 0.000 description 3
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 3
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 3
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 3
- 230000003542 behavioural effect Effects 0.000 description 2
- 238000010835 comparative analysis Methods 0.000 description 2
- 230000006870 function Effects 0.000 description 2
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 2
- 238000012876 topography Methods 0.000 description 2
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 239000012141 concentrate Substances 0.000 description 1
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 1
- 238000013135 deep learning Methods 0.000 description 1
- 239000006185 dispersion Substances 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 238000012806 monitoring device Methods 0.000 description 1
- 238000010223 real-time analysis Methods 0.000 description 1
- 238000012502 risk assessment Methods 0.000 description 1
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 1
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Alarm Systems (AREA)
Description
本発明は、イベント安全管理システム、イベント安全管理プログラム及びイベント安全管理方法、並びに、大型集客施設、スタジアム又は地下街における避難誘導に関するシステム、プログラム及び方法に関する。 The present invention relates to an event safety management system, an event safety management program and an event safety management method, and a system, a program and a method relating to evacuation guidance in a large customer attraction facility, a stadium or an underground mall.
近年、国内では、２００１年に明石花火大会歩道橋事故（犠牲者１１人、重軽傷者３４７人）、その他火災や爆発事故等の雑踏事故やイベント関連事故が発生している。 In recent years, in 2001, the Akashi Fireworks Festival pedestrian bridge accident (11 casualties, 347 serious and minor injuries), other crowd accidents such as fires and explosions, and event-related accidents have occurred in Japan.
海外でも、２０１０年ドイツＬｏｖｅ Ｐａｒａｄｅ（犠牲者２１人、重軽傷者５００人以上）、２０１４年１２月上海外灘雑踏事故（犠牲者３６人、重軽傷者４７人）等、多くの犠牲者を伴うイベント事故が発生している。 Overseas, event accidents involving many casualties, such as the 2010 German Love Parade (21 victims, more than 500 seriously and slightly injured), and the December 2014 overseas Nada crowd accident (36 victims, 47 seriously and slightly injured). Is occurring.
特許文献１では、イベント来場者の行動調査システムであり、イベント会場やブースに設けたリーダーライターでＲＦＩＤに記録されたデータを読み取るというものである。 Patent Document 1 is a behavioral survey system for event visitors, in which data recorded on RFID is read by a reader / writer provided at an event venue or booth.
来場者のイベント会場における行動のデータはこのリーダーライターを用いて収集し、データベースに行動データを格納するというものである。 The behavior data of the visitors at the event venue is collected using this reader / writer, and the behavior data is stored in the database.
来場者にはブースの回覧経路を提示する。そして、ＲＦＩＤタグから読み取ったデータとブースの属性データとに基づいて、そのＲＦＩＤタグに対応する来場者についてブースの回覧経路を作成するというものである。 Present the booth circulation route to visitors. Then, based on the data read from the RFID tag and the attribute data of the booth, the booth circulation route is created for the visitors corresponding to the RFID tag.
特許文献２では、混雑状況提供装置であり、娯楽施設を利用者が利用する際の利用条件に従い、その娯楽施設の混雑状況の割合を測定し、該測定した混雑状況の割合を、該娯楽施設を識別するための娯楽施設情報と共に混雑状況提供装置に送信するというものである。 In Patent Document 2, it is a congestion status providing device, and the ratio of the congestion status of the entertainment facility is measured according to the usage conditions when the user uses the entertainment facility, and the measured ratio of the congestion status is determined by the entertainment facility. It is transmitted to the congestion status providing device together with the entertainment facility information for identifying the.
具体的には、混雑状況提供装置は、混雑状況監視装置から受信した混雑状況の割合を、娯楽施設情報に関連づけて混雑状況提供装置の具備する格納部に格納する。 Specifically, the congestion status providing device stores the ratio of the congestion status received from the congestion status monitoring device in the storage unit provided in the congestion status providing device in relation to the entertainment facility information.
そして、混雑状況提供装置は、混雑状況の割合と、娯楽施設情報と、を通信端末装置に送信し、通信端末装置は、混雑状況提供装置から受信した混雑状況の割合を、娯楽施設情報に関連づけて通信端末装置の具備する表示部上に表示する。 Then, the congestion status providing device transmits the congestion status ratio and the entertainment facility information to the communication terminal device, and the communication terminal device associates the congestion status ratio received from the congestion status providing device with the entertainment facility information. It is displayed on the display unit provided in the communication terminal device.
イベントの安全管理対策は、我が国では学術分野と警察や全国警備業協会で研究されているが、イベント業界での統一された安全基準は、現在確立されていない。 Event safety management measures are being researched in the academic field, police and the All Japan Security Service Association in Japan, but unified safety standards in the event industry have not yet been established.
そのため、イベント安全対策は、主催者が警察と消防機関から指導を受けている場合であっても、警備担当者の経験と勘に依存している状態である。 Therefore, event safety measures depend on the experience and intuition of security personnel, even when the organizer is instructed by police and fire departments.
したがって、その警備担当者の能力によって安全管理が左右されるという問題がある。 Therefore, there is a problem that safety management depends on the ability of the security officer.
一方、大型集客施設においては、施設管理者が、火災監視である「防災センター」及び施設監視「中央管理室」に防犯設備情報監視等の上方を加えて集中管理を行っている。 On the other hand, in a large-scale customer attraction facility, the facility manager centrally manages the fire monitoring "disaster prevention center" and the facility monitoring "central control room" by adding the upper part such as security equipment information monitoring.
そして、これらの多くは、警備会社に委託されているというのが現状であり、集中管理を行っている施設が、来場者の避難や誘導が必要な場合の危機管理施設であるということの位置づけが明確にされていない。 The current situation is that many of these are outsourced to security companies, and the facilities that perform centralized management are positioned as crisis management facilities when evacuation or guidance of visitors is required. Has not been clarified.
したがって、大型集客施設の集中管理を行っている施設は、来場者の避難や誘導が必要な場合に適切対応できないおそれがあるという問題がある。 Therefore, there is a problem that facilities that centrally manage large-scale customer attraction facilities may not be able to respond appropriately when evacuation or guidance of visitors is required.
スタジアムにおいては、日本サッカー協会がスタジアムの設置基準として「サッカースタジアム・ガイドライン」を作成している。 For stadiums, the Japan Football Association has created "Soccer Stadium Guidelines" as stadium installation standards.
また、地下街においては、国土交通省都市局街路交通施設課の「地下街の安心避難対策ガイドライン」において、施設管理者がとるべき自然災害・イベント開催時の避難・誘導に関して、指揮系統の一元化と情報の収集（カメラ等による）と適切な避難誘導（避難放送と誘導等）について言及されている。 In addition, in underground shopping malls, the "Guidelines for Safe Evacuation Measures for Underground Shopping Malls" in the Street Transportation Facilities Division, City Bureau, Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism, unifies the command system and provides information on evacuation and guidance when holding natural disasters and events that facility managers should take. Collection (by camera, etc.) and appropriate evacuation guidance (evacuation broadcasting and guidance, etc.) are mentioned.
しかしながら、火災に関する警報や排煙装置の操作等の情報が集中する「防災センター」や「中央管理室」に関して、危機管理対策上の拠点としての役割は明記されていない。 However, the role of the "disaster prevention center" and "central control room", where information such as fire warnings and smoke exhaust device operations is concentrated, as a base for crisis management measures is not specified.
また、「防災センター」や「中央管理室」は、設計上においても、火災・爆発等発生時の避難誘導に対応する総合管理室としての機能を果たす施設としての位置づけが行われていない。 In addition, the "disaster prevention center" and "central control room" are not positioned as facilities that function as a general control room that responds to evacuation guidance in the event of a fire or explosion, even in terms of design.
したがって、スタジアムや地下街においても、来場者の避難や誘導が必要な場合に適切対応できないおそれがあるという問題がある。 Therefore, even in stadiums and underground malls, there is a problem that it may not be possible to respond appropriately when it is necessary to evacuate or guide visitors.
また、特許文献１及び特許文献２の発明内容であってもこのような問題は解決できない。 Further, even the contents of the inventions of Patent Document 1 and Patent Document 2 cannot solve such a problem.
本発明の主な目的は、イベントを安全に管理することである。 A main object of the present invention is to manage events safely.
本発明の他の目的は、大型集客施設、スタジアム又は地下街において、適切な避難誘導を行うことである。 Another object of the present invention is to provide appropriate evacuation guidance in a large customer attraction facility, a stadium or an underground shopping mall.
本発明の第１の局面に係るイベント安全管理システムは、イベントを安全に管理するためのイベント安全管理システムであって、
来場者動向解析及び会場内動向解析を行うために入力される評価基準入力部と、
来場者予測、会場空間利用計画、会場及び会場周辺の来場者流動予測、会場内及び会場周辺の構造物条件等の会場適性評価要素が入力され、危険性を予測する会場適性評価部と、
前記評価基準入力部に入力されている情報と、前記会場適性評価部で予測された情報とを比較し、イベントの会場適性に関する危険性を判定する第１危険性判定部と、
前記第１危険性判定部の判定内容に基づき、前記評価基準入力部及び前記会場適性評価部の入力内容が修正される修正条件入力部と、
前記修正条件入力部によって修正された内容に基づき、再度危険性を判定する評価基準適合判定部と、を含むイベント安全管理システムである。
The event safety management system according to the first aspect of the present invention is an event safety management system for safely managing events.
Evaluation criteria input section input for visitor trend analysis and venue trend analysis,
Venue aptitude evaluation department that predicts danger by inputting venue aptitude evaluation factors such as visitor prediction, venue space utilization plan, visitor flow prediction in and around the venue, and structural conditions in and around the venue.
A first risk determination unit that compares the information input to the evaluation standard input unit with the information predicted by the venue aptitude evaluation unit to determine the danger related to the venue aptitude of the event.
Based on the judgment content of the first risk determination unit, the evaluation standard input unit, the correction condition input unit in which the input content of the venue aptitude evaluation unit is modified, and the correction condition input unit.
It is an event safety management system including an evaluation standard conformity determination unit that determines the danger again based on the content corrected by the correction condition input unit.
第１危険性判定部が、評価基準入力部に入力されている情報と、会場適性評価部で予測された情報とを比較し、イベントの会場適性に関する危険性を判定し、その解離部分を修正条件入力部に入力されることにより修正されるため、雑踏事故が生じる可能性を低くすることができ、イベントを安全に管理することができる。 The first risk judgment unit compares the information input in the evaluation standard input unit with the information predicted by the venue aptitude evaluation unit, determines the danger related to the venue aptitude of the event, and corrects the dissociated part. Since it is corrected by inputting to the condition input unit, the possibility of a crowd accident can be reduced and the event can be managed safely.
本発明の第２の局面に係るイベント安全管理システムは、第１の局面に係るイベント安全システムであって、
常時又は定期的に来場者動向を解析し、危険性を予測する来場者実態把握部と、
前記評価基準適合判定部によって判定された情報と、前記来場者実態把握部によって把握された情報とを比較して危険性を解析し予測する危険性予測部と、
前記危険性予測部によって予測された危険性を排除するための修正措置後に、再度危険性を判定する第２危険性判定部と、
事故が起こった場合に事故発生箇所の特定と来場者の避難経路を明示する緊急対応動向把握部と、を含むイベント安全管理システムである。
The event safety management system according to the second aspect of the present invention is the event safety system according to the first aspect.
A visitor fact-finding department that analyzes visitor trends on a regular or regular basis and predicts danger.
A risk prediction unit that analyzes and predicts the risk by comparing the information determined by the evaluation standard conformity determination unit with the information grasped by the visitor fact-finding unit.
After the corrective action to eliminate the danger predicted by the danger prediction unit, the second danger determination unit that determines the danger again and
It is an event safety management system that includes an emergency response trend grasping unit that identifies the location of the accident and clearly indicates the evacuation route for visitors when an accident occurs.
危険性予測部が、評価基準適合判定部によって判定された情報と、来場者実態把握部によって把握された情報とを比較して危険性を解析し予測し、その解離部分を第２危険性予測部によって修正することにより、雑踏事故等の事故を生じにくくすることができる。 The risk prediction unit analyzes and predicts the risk by comparing the information determined by the evaluation standard conformity judgment unit with the information grasped by the visitor fact-finding unit, and predicts the dissociated part as the second risk prediction. Accidents such as crowd accidents can be made less likely to occur by modifying the parts.
本発明の第３の局面に係るイベント安全管理システムは、第１の局面又は第２の局面に係るイベント管理システムであって、
来場者流動及び滞留状況を解析し避難出口の来場者流動予測する避難誘導部と、
熱、煙、ガス等を検知するセンサ部と、
避難放送や可変式避難表示を行う通知部と、を含み、
前記評価基準入力部に入力されている情報と、前記来場者実態把握部によって把握された情報とから避難出口の来場者流動予測を行い、群集滞留等の危険箇所の修正措置の必要性に関する情報提供を行うイベント安全管理システムである。
The event safety management system according to the third aspect of the present invention is the event management system according to the first aspect or the second aspect.
An evacuation guidance unit that analyzes the flow and retention status of visitors and predicts the flow of visitors at the evacuation exit.
Sensors that detect heat, smoke, gas, etc.
Including a notification unit that displays evacuation broadcasts and variable evacuation displays,
Information on the necessity of corrective measures for dangerous places such as crowd retention by predicting the flow of visitors to the evacuation exit from the information input to the evaluation standard input unit and the information grasped by the visitor fact-finding unit. It is an event safety management system that provides.
前記避難誘導部が、前記評価基準入力部に入力されている情報と、前記来場者実態把握部によって把握された情報とから避難出口の来場者流動予測を行い、群集滞留等の危険箇所の修正情報を施設管理者に提供する。 The evacuation guidance unit predicts the flow of visitors to the evacuation exit from the information input to the evaluation standard input unit and the information grasped by the visitor actual condition grasping unit, and corrects dangerous places such as crowd retention. Provide information to facility managers.
施設管理者がこの情報（修正情報）に基づいて、別の避難出口への案内等の修正を行うことにより、避難出口付近等での雑踏事故を生じさせ難くなる。 When the facility manager corrects the guidance to another evacuation exit based on this information (correction information), it becomes difficult to cause a crowd accident near the evacuation exit.
本発明の第４の局面に係るイベント安全管理システムは、イベント安全に管理するためのイベント安全管理システムに係る避難誘導システムであって、
来場者動向解析及び会場内動向解析を行うために入力される評価基準入力部と、
常時又は定期的に来場者動向を解析し、危険性を予測する来場者実態把握部と、
前記評価基準入力部に入力されている情報と、前記来場者実態把握部によって把握された情報とから避難出口の来場者流動予測を行い、群集滞留等の危険箇所の修正措置の必要性に関する情報提供を行う避難誘導部と、
熱、煙、ガス等を検知するセンサ部と、
避難放送や可変式避難表示を行う通知部と、を含むイベント安全管理システムに係る避難誘導システムである。
The event safety management system according to the fourth aspect of the present invention is an evacuation guidance system related to an event safety management system for managing event safety.
Evaluation criteria input section input for visitor trend analysis and venue trend analysis,
A visitor fact-finding department that analyzes visitor trends on a regular or regular basis and predicts danger.
Information on the necessity of corrective measures for dangerous places such as crowd retention by predicting the flow of visitors to the evacuation exit from the information input to the evaluation standard input unit and the information grasped by the visitor fact-finding unit. With the evacuation guidance department that provides
Sensors that detect heat, smoke, gas, etc.
It is an evacuation guidance system related to the event safety management system, including a notification unit that displays evacuation broadcasts and variable evacuation displays.
スタジアムや地下街等で火災や爆発等があり来場者が避難する場合にも本発明に係る避難誘導システムを活用することができる。 The evacuation guidance system according to the present invention can also be used when a visitor evacuates due to a fire or explosion in a stadium or an underground mall.
施設管理者がこの情報（修正措置の必要性に関する情報提供）に基づいて、別の避難出口への案内等の修正を行うことにより、避難出口付近等での雑踏事故を生じさせ難くなる。 If the facility manager corrects the guidance to another evacuation exit based on this information (providing information on the necessity of corrective measures), it becomes difficult to cause a crowd accident near the evacuation exit.
本発明の第５の局面に係るイベント安全管理方法は、イベントを安全に管理するためのイベント安全管理方法であって、
来場者動向解析及び会場内動向解析を行うために入力される評価基準入力工程と、
来場者予測、会場空間利用計画、会場及び会場周辺の来場者流動予測、会場内及び会場周辺の構造物条件等の会場適性評価要素が入力され、危険性を予測する会場適性評価工程と、
前記評価基準入力工程で入力されている情報と、前記会場適性評価工程で予測された情報とを比較し、イベントの会場適性に関する危険性を判定する第１危険性判定工程と、
前記第１危険性判定工程での判定内容に基づき、前記評価基準入力工程及び前記会場適性評価工程での入力内容が修正される修正条件入力工程と、
前記修正条件入力工程で修正された内容に基づき、再度危険性を判定する評価基準適合判定工程と、を含むイベント安全管理方法である。
The event safety management method according to the fifth aspect of the present invention is an event safety management method for safely managing events.
Evaluation criteria input process to be input to perform visitor trend analysis and venue trend analysis,
Venue aptitude evaluation process for predicting danger by inputting venue aptitude evaluation factors such as visitor prediction, venue space utilization plan, visitor flow prediction in and around the venue, and structural conditions in and around the venue.
The first risk determination step of comparing the information input in the evaluation standard input process with the information predicted in the venue suitability evaluation process to determine the risk related to the venue suitability of the event,
Based on the judgment content in the first risk determination process, the evaluation standard input process, the correction condition input process in which the input content in the venue aptitude evaluation process is modified, and the correction condition input process.
This is an event safety management method including an evaluation standard conformity determination step of determining a risk again based on the content modified in the modification condition input step.
第１危険性判定工程が、評価基準入力部に入力されている情報と、会場適性評価部で予測された情報とを比較し、イベントの会場適性に関する危険性を判定し、その解離部分を修正条件入力工程で入力されることにより修正されるため、雑踏事故が生じる可能性を低くすることができ、イベントを安全に管理することができる。 The first risk determination process compares the information input in the evaluation standard input section with the information predicted by the venue aptitude evaluation section, determines the risk related to the venue aptitude of the event, and corrects the dissociated part. Since it is corrected by inputting in the condition input process, the possibility of a crowd accident can be reduced and the event can be managed safely.
本発明の第６の局面に係るイベント安全管理方法は、第５の局面に係るイベント安全方法であって、
常時又は定期的に来場者動向を解析し、危険性を予測する来場者実態把握工程と、
前記評価基準適合判定工程で判定された情報と、前記来場者実態把握工程で把握された情報とを比較して危険性を解析し予測する危険性予測工程と、
前記危険性予測工程で予測された危険性を排除するための修正措置後に、再度危険性を判定する第２危険性判定工程と、
事故が起こった場合に事故発生箇所の特定と来場者の避難経路を明示する緊急対応動向把握工程と、を含むイベント安全管理方法である。
The event safety management method according to the sixth aspect of the present invention is the event safety method according to the fifth aspect.
The process of grasping the actual situation of visitors by analyzing the trends of visitors on a regular or regular basis and predicting the danger,
A risk prediction process that analyzes and predicts the risk by comparing the information determined in the evaluation standard conformity determination process with the information grasped in the visitor actual condition grasping process.
After the corrective action for eliminating the danger predicted in the danger prediction step, the second danger determination step of determining the danger again, and
This is an event safety management method that includes an emergency response trend grasping process that identifies the location of the accident and clearly indicates the evacuation route for visitors when an accident occurs.
危険性予測工程が、評価基準適合判定工程で判定された情報と、来場者実態把握工程で把握された情報とを比較して危険性を解析し予測し、その解離部分を第２危険性予測工程で修正することにより、雑踏事故等の事故を生じにくくすることができる。 The risk prediction process analyzes and predicts the risk by comparing the information determined in the evaluation standard conformity judgment process with the information grasped in the visitor fact-finding process, and predicts the dissociated part as the second risk. By making corrections in the process, it is possible to reduce the occurrence of accidents such as crowd accidents.
本発明の第７の局面に係るイベント安全管理システムは、第５の局面又は第６の局面に係るイベント管理工程であって、
来場者流動及び滞留状況を解析し避難出口の来場者流動予測する避難誘導工程と、
熱、煙、ガス等を検知するセンサ工程と、
避難放送や可変式避難表示を行う通知工程と、を含み、
前記評価基準入力工程で入力されている情報と、前記来場者実態把握工程で把握された情報とから避難出口の来場者流動予測を行い、群集滞留等の危険箇所の修正措置の必要性に関する情報提供を行うイベント安全管理方法である。
The event safety management system according to the seventh aspect of the present invention is the event management process according to the fifth aspect or the sixth aspect.
An evacuation guidance process that analyzes the flow and retention status of visitors and predicts the flow of visitors at the evacuation exit.
A sensor process that detects heat, smoke, gas, etc.
Including a notification process for evacuation broadcasting and variable evacuation display
Information on the necessity of corrective measures for dangerous places such as crowd retention by predicting the flow of visitors at the evacuation exit from the information input in the evaluation standard input process and the information grasped in the visitor actual condition grasping process. It is an event safety management method to be provided.
前記避難誘導工程が、前記評価基準入力工程で入力されている情報と、前記来場者実態把握工程で把握された情報とから避難出口の来場者流動予測を行い、群集滞留等の危険箇所の修正措置の必要性に関する情報提供を施設管理者に対して行う。 The evacuation guidance process predicts the flow of visitors to the evacuation exit from the information input in the evaluation standard input process and the information grasped in the visitor actual condition grasping process, and corrects dangerous places such as crowd retention. Provide information to facility managers regarding the need for measures.
施設管理者がこの情報（修正措置の必要性に関する情報提供）に基づいて、別の避難出口への案内等の修正を行うことにより、避難出口付近等での雑踏事故を生じさせ難くなる。 If the facility manager corrects the guidance to another evacuation exit based on this information (providing information on the necessity of corrective measures), it becomes difficult to cause a crowd accident near the evacuation exit.
本発明の第８の局面に係るイベント安全管理方法は、イベント安全に管理するためのイベント安全管理方法に係る避難誘導方法であって、
来場者動向解析及び会場内動向解析を行うために入力される評価基準入力工程と、
常時又は定期的に来場者動向を解析し、危険性を予測する来場者実態把握工程と、
前記評価基準入力工程で入力されている情報と、前記来場者実態把握工程で把握された情報とから避難出口の来場者流動予測を行い、群集滞留等の危険箇所の修正措置の必要性に関する情報提供を行う避難誘導工程と、
熱、煙、ガス等を検知するセンサ工程と、
避難放送や可変式避難表示を行う通知工程と、を含むイベント安全管理方法に係る避難誘導方法である。
The event safety management method according to the eighth aspect of the present invention is an evacuation guidance method according to an event safety management method for managing event safety.
Evaluation criteria input process to be input to perform visitor trend analysis and venue trend analysis,
The process of grasping the actual situation of visitors by analyzing the trends of visitors on a regular or regular basis and predicting the danger,
Information on the necessity of corrective measures for dangerous places such as crowd retention by predicting the flow of visitors to the evacuation exit from the information input in the evaluation standard input process and the information grasped in the visitor actual condition grasping process. The evacuation guidance process to provide and
A sensor process that detects heat, smoke, gas, etc.
It is an evacuation guidance method related to the event safety management method including the notification process of performing evacuation broadcasting and variable evacuation display.
スタジアムや地下街等で火災や爆発等があり来場者が避難する場合にも本発明に係る避難誘導方法を活用することができる。 The evacuation guidance method according to the present invention can also be utilized when a visitor evacuates due to a fire, an explosion, or the like in a stadium or an underground mall.
施設管理者がこの情報（修正措置の必要性に関する情報提供）に基づいて、別の避難出口への案内等の修正を行うことにより、避難出口付近等での雑踏事故を生じさせ難くなる。 If the facility manager corrects the guidance to another evacuation exit based on this information (providing information on the necessity of corrective measures), it becomes difficult to cause a crowd accident near the evacuation exit.
本発明の第９の局面に係るイベント安全管理プログラムは、イベントを安全に管理するためのイベント安全管理プログラムであって、
来場者動向解析及び会場内動向解析を行うために入力される評価基準入力処理と、
来場者予測、会場空間利用計画、会場及び会場周辺の来場者流動予測、会場内及び会場周辺の構造物条件等の会場適性評価要素が入力され、危険性を予測する会場適性評価処理と、
前記評価基準入力処理で入力されている情報と、前記会場適性評価処理で予測された情報とを比較し、イベントの会場適性に関する危険性を判定する第１危険性判定処理と、
前記第１危険性判定処理の判定内容に基づき、前記評価基準入力処理及び前記会場適性評価処理での入力内容が修正される修正条件入力処理と、
前記修正条件入力処理によって修正された内容に基づき、再度危険性を判定する評価基準適合判定処理と、を実行させるイベント安全管理プログラムである。
The event safety management program according to the ninth aspect of the present invention is an event safety management program for safely managing events.
Evaluation criteria input processing that is input to perform visitor trend analysis and venue trend analysis,
Venue aptitude evaluation processing that predicts danger by inputting venue aptitude evaluation factors such as visitor prediction, venue space utilization plan, visitor flow prediction in and around the venue, structural conditions in and around the venue, and
The first risk determination process for determining the risk related to the venue suitability of the event by comparing the information input in the evaluation standard input process with the information predicted in the venue suitability evaluation process.
Based on the judgment content of the first risk determination process, the evaluation standard input process and the correction condition input process in which the input content in the venue aptitude evaluation process is modified, and
It is an event safety management program that executes the evaluation standard conformity determination process for determining the danger again based on the content modified by the modification condition input process.
第１危険性判定処理が、評価基準入力処理で入力されている情報と、会場適性評価処理で予測された情報とを比較し、イベントの会場適性に関する危険性を判定し、その解離部分を修正条件入力処理で入力されることにより修正されるため、雑踏事故が生じる可能性を低くすることができ、イベントを安全に管理することができる。 The first risk determination process compares the information input in the evaluation standard input process with the information predicted in the venue aptitude evaluation process, determines the risk related to the venue aptitude of the event, and corrects the dissociated part. Since it is corrected by inputting in the condition input process, the possibility of a crowd accident can be reduced and the event can be managed safely.
本発明の第１０の局面に係るイベント安全管理プログラムは、第９の局面に係るイベント安全管理プログラムであって、
常時又は定期的に来場者動向を解析し、危険性を予測する来場者実態把握処理と、
前記評価基準適合判定処理によって判定された情報と、前記来場者実態把握処理によって把握された情報とを比較して危険性を解析し予測する危険性予測処理と、
前記危険性予測処理によって予測された危険性を排除するための修正措置後に、再度危険性を判定する第２危険性判定処理と、
事故が起こった場合に事故発生箇所の特定と来場者の避難経路を明示する緊急対応動向把握処理と、を実行させるイベント安全管理プログラムである。
The event safety management program according to the tenth aspect of the present invention is the event safety management program according to the ninth aspect.
Visitor fact-finding process that analyzes visitor trends on a regular or regular basis and predicts danger,
Hazard prediction processing that analyzes and predicts the risk by comparing the information determined by the evaluation standard conformity determination process with the information grasped by the visitor fact-finding process.
After the corrective action for eliminating the danger predicted by the risk prediction process, the second risk determination process for determining the risk again and the second risk determination process
This is an event safety management program that executes emergency response trend grasping processing that identifies the location of the accident and clearly indicates the evacuation route of visitors when an accident occurs.
危険性予測処理が、評価基準適合判定処理によって判定された情報と、来場者実態把握処理によって把握された情報とを比較して危険性を解析し予測し、その解離部分を第２危険性予測処理によって修正することにより、雑踏事故等の事故を生じにくくすることができる。 The risk prediction process analyzes and predicts the risk by comparing the information determined by the evaluation standard conformity judgment process with the information grasped by the visitor fact-finding process, and predicts the dissociated part as the second risk. Accidents such as crowd accidents can be made less likely to occur by correcting by processing.
本発明の第１１の局面に係るイベント安全管理プログラムは、第９の局面又は第１０の局面に係るイベント安全管理プログラムであって、
来場者流動及び滞留状況を解析し避難出口の来場者流動予測する避難誘導処理と、
熱、煙、ガス等を検知するセンサ処理と、
避難放送や可変式避難表示を行う通知処理と、を実行させるものであり、
前記評価基準入力処理で入力されている情報と、前記来場者実態把握処理によって把握された情報とから避難出口の来場者流動予測を行い、群集滞留等の危険箇所の修正措置の必要性に関する情報提供を行うイベント安全管理プログラムである。
The event safety management program according to the eleventh aspect of the present invention is the event safety management program according to the ninth aspect or the tenth aspect.
Evacuation guidance processing that analyzes the flow and retention status of visitors and predicts the flow of visitors at the evacuation exit.
Sensor processing to detect heat, smoke, gas, etc.
It executes notification processing that performs evacuation broadcasting and variable evacuation display.
Information on the necessity of corrective measures for dangerous places such as crowd retention by predicting the flow of visitors to the evacuation exit from the information input in the evaluation standard input process and the information grasped by the visitor fact-finding process. It is an event safety management program that is provided.
前記避難誘導処理が、前記評価基準入力処理で入力されている情報と、前記来場者実態把握処理によって把握された情報とから避難出口の来場者流動予測を行い、群集滞留等の危険箇所の修正措置の必要性に関する情報提供を施設管理者に対して行う。 The evacuation guidance process predicts the flow of visitors to the evacuation exit from the information input in the evaluation standard input process and the information grasped by the visitor actual condition grasping process, and corrects dangerous places such as crowd retention. Provide information to facility managers regarding the need for measures.
施設管理者がこの情報（修正措置の必要性に関する情報提供）に基づいて、別の避難出口への案内等の修正を行うことにより、避難出口付近等での雑踏事故を生じさせ難くなる。 If the facility manager corrects the guidance to another evacuation exit based on this information (providing information on the necessity of corrective measures), it becomes difficult to cause a crowd accident near the evacuation exit.
本発明の第１２能力局面に係るイベント安全管理プログラムは、イベント安全に管理するためのイベント安全管理プログラムに係る避難誘導プログラムであって、
来場者動向解析及び会場内動向解析を行うために入力される評価基準入力処理と、
常時又は定期的に来場者動向を解析し、危険性を予測する来場者実態把握処理と、
前記評価基準入力処理に入力されている情報と、前記来場者実態把握処理によって把握された情報とから避難出口の来場者流動予測を行い、群集滞留等の危険箇所の修正措置の必要性に関する情報提供を行う避難誘導処理と、
熱、煙、ガス等を検知するセンサ処理と、
避難放送や可変式避難表示を行う通知処理と、を実行させるイベント安全管理プログラムに係る避難誘導プログラムである。
The event safety management program according to the twelfth capability aspect of the present invention is an evacuation guidance program related to the event safety management program for managing event safety.
Evaluation criteria input processing that is input to perform visitor trend analysis and venue trend analysis,
Visitor fact-finding process that analyzes visitor trends on a regular or regular basis and predicts danger,
Information on the necessity of corrective measures for dangerous places such as crowd retention by predicting the flow of visitors to the evacuation exit from the information input in the evaluation standard input process and the information grasped by the visitor fact-finding process. Evacuation guidance processing to provide and
Sensor processing to detect heat, smoke, gas, etc.
This is an evacuation guidance program related to an event safety management program that executes notification processing that performs evacuation broadcasting and variable evacuation display.
スタジアムや地下街等で火災や爆発等があり来場者が避難する場合にも本発明に係る避難誘導プログラムを活用することができる。 The evacuation guidance program according to the present invention can also be utilized when a visitor evacuates due to a fire or explosion in a stadium or an underground mall.
施設管理者がこの情報（修正措置の必要性に関する情報提供）に基づいて、別の避難出口への案内等の修正を行うことにより、避難出口付近等での雑踏事故を生じさせ難くなる。 If the facility manager corrects the guidance to another evacuation exit based on this information (providing information on the necessity of corrective measures), it becomes difficult to cause a crowd accident near the evacuation exit.
以下、本発明の実施形態に関して図面を参照しながら説明する。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
図１に示すように、雑踏事故は、不適切な来場者数予測評価、不適切な会場空間利用計画評価、不適切な来場者数流動予測評価、不適切な構造物評価、不十分な広報活動等のイベント関係者による総合検討不足によって、群衆波渦現象が発生し生じる。 As shown in Fig. 1, crowd accidents include inappropriate visitor number prediction evaluation, inappropriate venue space utilization plan evaluation, inappropriate visitor number flow prediction evaluation, inappropriate structure evaluation, and insufficient public relations. The crowd wave vortex phenomenon occurs due to the lack of comprehensive examination by the people involved in the event such as activities.
したがって、イベントを安全に行うためには、群集滞留が生じにくいようにする必要がある。 Therefore, in order to carry out the event safely, it is necessary to prevent crowd retention.
（イベント安全管理システム１００のイベント企画段階でのシステム内容）
図２に示すように、本発明に係るイベント安全管理システム１００は、
解析に必要なイベント会場等の図面及び地図、来場者動向解析及び会場内動向解析を行うために入力される評価基準入力部１１０と、
来場者予測、会場空間利用計画、会場及び会場周辺の来場者流動予測、会場内及び会場周辺の構造物条件等の会場適性評価要素が入力され、危険性を予測する会場適性評価部１２０と、
評価基準入力部１１０及び会場適性評価部１２０に入力された情報に基づき、イベントの会場適性に関する危険性を判定する第１危険性判定部１３０と、
評価基準入力部１１０及び会場適性評価部１２０の入力内容が修正される修正条件入力部１４０と、
修正条件入力部１４０によって修正された内容に基づいて再度危険性を判定する評価基準適合判定部１５０と、を含む。
(System contents at the event planning stage of the event safety management system 100)
As shown in FIG. 2, the event safety management system 100 according to the present invention is
Drawings and maps of event venues required for analysis, evaluation criteria input unit 110 input for performing visitor trend analysis and venue trend analysis, and
Venue aptitude evaluation unit 120, which predicts danger by inputting venue aptitude evaluation factors such as visitor prediction, venue space utilization plan, visitor flow prediction in and around the venue, and structural conditions in and around the venue,
Based on the information input to the evaluation criteria input unit 110 and the venue aptitude evaluation unit 120, the first hazard determination unit 130 that determines the danger related to the venue aptitude of the event, and
The correction condition input unit 140 in which the input contents of the evaluation standard input unit 110 and the venue aptitude evaluation unit 120 are modified, and
The evaluation criteria conformity determination unit 150, which determines the danger again based on the content modified by the modification condition input unit 140, is included.
図１１には、本発明に係るイベント安全管理システム１００のフローチャートを記載する。 FIG. 11 shows a flowchart of the event safety management system 100 according to the present invention.
評価基準入力部１１０には、解析に必要なイベント会場、イベント周辺道路の等の構造物の図面や地図、来場者動向及び会場内動向を解析するために必要な基本数値が入力される（ステップＳ１１）。 In the evaluation standard input unit 110, basic numerical values necessary for analyzing the event venue, drawings and maps of structures such as roads around the event, visitor trends, and venue trends required for analysis are input (steps). S11).
評価基準入力部１１０は、入力された又は入力されているイベント会場及び周辺道路の構造物条件等によって全体図面を作成する。 The evaluation standard input unit 110 creates an overall drawing according to the input or input event venue and the structural conditions of the surrounding roads.
具体的に評価基準入力部１１０には、アクセス道路幅員、橋梁、トンネル、階段、道路の狭小化、エレベータ、エスカレータの情報が入力される。 Specifically, information on the access road width, bridges, tunnels, stairs, road narrowing, elevators, and escalators is input to the evaluation standard input unit 110.
また、評価基準入力部１１０には、季節、参加者層当の条件による補正、後述する会場適性評価部１２０に必要な項目が入力され、会場適性評価部１２０での解析に必要な情報（数値等）が入力される（ステップＳ１２）。 In addition, the evaluation standard input unit 110 is input with items necessary for the season, correction according to the conditions of the participant demographic, and the venue aptitude evaluation unit 120, which will be described later, and information (numerical value) necessary for analysis by the venue aptitude evaluation unit 120. Etc.) is input (step S12).
また、評価基準入力部１１０には、群衆密度（１ｍ２内の群衆単位）、密度と速度、群集流動量（群集密度×歩行速度）等の理論値が入力される（ステップＳ１３）。 In addition, theoretical values such as crowd density (crowd unit within 1 m2), density and speed, and crowd flow amount (crowd density × walking speed) are input to the evaluation standard input unit 110 (step S13).
例えば、群集の速度の理論値は、密度３人／ｍ２では約５０ｃｍ／秒、密度４人／ｍ２では約３８ｃｍ／秒、密度５人／ｍ２では約３０ｃｍ／秒である。 For example, the theoretical value of the velocity of the crowd is about 50 cm / sec at a density of 3 people / m2, about 38 cm / sec at a density of 4 people / m2, and about 30 cm / sec at a density of 5 people / m2.
また、階段の群集の歩行速度は、０．５ｍ／秒であり、階段の所要時間は、高さ１ｍあたり４秒である。 The walking speed of the crowd of stairs is 0.5 m / sec, and the time required for the stairs is 4 seconds per 1 m in height.
群集流動量（群集流動係数）を図３に示す。図３に示すように、自力のみで行動ができにくい人、その建物内の位置・経路などに慣れていない一般の人、その建物内の位置・経路などに慣れている心身強健な人、では群集の行動能力が異なる。 The amount of crowd flow (crowd flow coefficient) is shown in FIG. As shown in Fig. 3, people who are difficult to act on their own, ordinary people who are not accustomed to the position / route in the building, and physically and mentally strong people who are accustomed to the position / route in the building, The behavioral abilities of the crowd are different.
群集密度と圧力は、松下清夫・和泉正哲「建築物に加わる外力及び荷重に関する資料」によれば、群集密度１３人／ｍ２で約３００ｋｇ、１４人／ｍ２で約４００ｋｇ、１５人／ｍ２で約５４０ｋｇとなる。 According to Kiyoo Matsushita and Masatetsu Izumi, "Materials on External Forces and Loads Applied to Buildings," the community density and pressure are about 300 kg at a community density of 13 people / m2, about 400 kg at 14 people / m2, and about 15 people / m2. It will be 540 kg.
なお、群集密度は薄着である夏と厚着である冬とではその値が異なる。比較分析を行った結果、群集密度は、冬の厚着の場合、夏の薄着の場合の約７０％となる。 The value of the community density differs between summer when the clothes are light and winter when the clothes are heavy. As a result of comparative analysis, the community density is about 70% in the case of heavy clothing in winter and in the case of light clothing in summer.
このような理論値が評価基準入力部１１０に入力される。当該入力は、作業者によって入力されてもよいが、ＡＩが用いられて学習入力されてもよい。つまり、入力主体はコンピュータであってもよい。 Such a theoretical value is input to the evaluation standard input unit 110. The input may be input by an operator, or may be learned and input using AI. That is, the input subject may be a computer.
入力された情報は、サーバ（図示しない）が有する記憶部（図示しない）に記憶される。 The input information is stored in a storage unit (not shown) of the server (not shown).
会場適性評価部１２０は、イベント企画段階での解析評価を行う。また、会場適性評価部１２０は、当該イベントの会場適性を解析し、危険性を評価する（ステップＳ１４）。 The venue aptitude evaluation unit 120 performs analysis and evaluation at the event planning stage. In addition, the venue aptitude evaluation unit 120 analyzes the venue aptitude of the event and evaluates the risk (step S14).
会場適性評価部１２０は、来場者数予測評価入力１２１と、会場空間利用計画評価入力１２２と、来場者流動予測入力１２３と、構造物条件評価入力１２４と、を有する。 The venue aptitude evaluation unit 120 has a number of visitors prediction evaluation input 121, a venue space utilization plan evaluation input 122, a visitor flow prediction input 123, and a structure condition evaluation input 124.
来場者数予測評価入力１２１には、来場者数予測に関する評価要素（会場適性評価要素）が入力される（ステップＳ１５）。 An evaluation element (venue aptitude evaluation element) related to the number of visitors prediction is input to the number of visitors prediction evaluation input 121 (step S15).
また、図４に示すように、来場者数予測評価入力１２１に入力され判断される実践的な来場者数予測は、来場経路別予測方策及び来場手段別予測方策に細分化することができる。 Further, as shown in FIG. 4, the practical number of visitors prediction input and determined in the number of visitors prediction evaluation input 121 can be subdivided into a prediction policy for each visit route and a prediction policy for each visit means.
来場経路別予測方策としては、高速道路利用、鉄道利用、空路・海路利用が挙げられる。 Prediction measures for each visit route include the use of expressways, the use of railroads, and the use of air and sea routes.
来場手段別予測方策としては、鉄道利用、自家用車利用、団体バス利用、バイク・自転車利用、徒歩、車いす利用等が挙げられる。 Forecasting measures by means of visit include railroad use, private car use, group bus use, motorcycle / bicycle use, walking, wheelchair use, and the like.
来場者数予測評価入力１２１には、会場内流動と会場アクセス流動との連動性に関する評価が入力される。 In the visitor number prediction evaluation input 121, an evaluation regarding the interlocking between the venue flow and the venue access flow is input.
来場者数予測で重要なことは、イベント開催の周知を図るＰＲとともに行う効果測定である。 What is important in predicting the number of visitors is to measure the effect together with PR to make the event known.
この効果測定が入力されることにより、会場適性評価部１２０は、来場者の地域別予測が可能となり、地域別来場者予測が行われることで、具体的に公共交通機関、車両、自転車や徒歩等の会場への来場経路と手段を利用する来場者数を予測する。 By inputting this effect measurement, the venue aptitude evaluation unit 120 can predict the visitors by region, and by predicting the visitors by region, concretely public transportation, vehicles, bicycles and walking Predict the number of visitors who will use the route and means to visit the venue.
来場者数予測評価入力１２１には、イベントの内容、社会・経済情勢、イベント内容の人気度（例えば出演者の人気度）、過去の同様のイベントの来場者数、宣伝広告規模、会場へのアクセスの容易さ等（会場適性評価要素）入力され、会場適性評価部１２０は、その情報に基づき総合的に来場者数を予測する。 The number of visitors prediction evaluation input 121 includes the content of the event, the social / economic situation, the popularity of the event content (for example, the popularity of the performers), the number of visitors to similar events in the past, the scale of advertising, and the venue. Ease of access and the like (venue aptitude evaluation factor) are input, and the venue aptitude evaluation unit 120 comprehensively predicts the number of visitors based on the information.
また、会場適性評価部１２０は、地域別来場者数予測に基づく来場経路別、来場手段別（自動車、バイク、自転車、電車、徒歩等）で来場者数を予測する。 In addition, the venue aptitude evaluation unit 120 predicts the number of visitors by route and means of visit (automobile, motorcycle, bicycle, train, walking, etc.) based on the prediction of the number of visitors by region.
また、イベント種別により、旬間別、月別、日別、時間別の予測や群集流動が、一時的か継続的か等が入力され来場者予測がされる。 In addition, depending on the event type, forecasts by season, month, day, hour, and whether the crowd flow is temporary or continuous are input to predict visitors.
会場適性評価部１２０は、会場地形、来場経路別予測、及び、来場手段別予測に基づく危険性評価を行う。 The venue aptitude evaluation unit 120 performs a risk evaluation based on the venue topography, the prediction for each visit route, and the prediction for each visit means.
図５に示すように、来場者数予測評価入力１２１に入力される情報に基づいて、会場空間利用計画の内容（会場空間利用計画評価入力１２２に入力される情報）、会場と会場周辺の来場者流動計画の内容（来場者流動予測入力１２３に入力される情報）、会場と会場周辺の群集流動性が変化する。 As shown in FIG. 5, based on the information input to the number of visitors prediction evaluation input 121, the contents of the venue space utilization plan (information input to the venue space utilization plan evaluation input 122), the venue and the visitors around the venue. The contents of the person flow plan (information input to the visitor flow forecast input 123) and the crowd flow in and around the venue will change.
明石海峡世紀越えイベント「ジャパン・カウントダウン２００１」では、前年度実施された「ＡＫＡＳＨＩ千年祭」を参考に、来場者数は２５,０００人と予想されたが、実際の来場者数は、予想の２．２倍である５５,０００人であった。 At the Akashi Strait Cross-Century Event "Japan Countdown 2001", the number of visitors was expected to be 25,000, referring to the "AKASHI Millennium Festival" held last year, but the actual number of visitors is expected. The number was 55,000, which was 2.2 times higher.
これは会場北側の住宅地住民の来場者数予測が欠落していたためと思われる。イベント会場へ自転車及び徒歩により来場可能な住民人口が考慮される必要があるが、来場者数を予測するためのファクターに必要情報が入力されることにより、会場適性評価部１２０は、より正確な来場者を予測することができる。 This is probably because the forecast of the number of visitors to the residents of the residential area on the north side of the venue was missing. It is necessary to consider the population of residents who can visit the event venue by bicycle or on foot, but by inputting the necessary information in the factor for predicting the number of visitors, the venue aptitude evaluation unit 120 will be more accurate. You can predict the number of visitors.
また、来場者予測は、多くのファクターがあるため、ＡＩにより学習入力されることが好ましいが、作業者によって事前に定められたファクターに基づき入力されてもよい。 Further, since there are many factors in the visitor prediction, it is preferable to input by learning by AI, but it may be input based on the factors predetermined by the operator.
会場空間利用計画評価入力１２２には、会場空間利用計画に関する評価要素（会場適性評価要素）が入力される（ステップＳ１６）。 An evaluation element (venue aptitude evaluation element) related to the venue space utilization plan is input to the venue space utilization plan evaluation input 122 (step S16).
会場適性評価部１２０は、イベント形態の特殊性を考慮した空間利用計画評価を行う。イベント形態の特殊性で危険性が異なるためである。 The venue aptitude evaluation unit 120 evaluates the space utilization plan in consideration of the peculiarity of the event form. This is because the danger differs depending on the peculiarity of the event form.
つまり、イベント内容によって参加者層の違いがあり、来場者の流動速度に影響を与えるためである。 In other words, there are differences in the number of participants depending on the content of the event, which affects the flow rate of visitors.
例えば、興奮度の高いイベントで来場者層が若者に集中する場合と、家族参加型のように来場者の年齢層が雑踏弱者である幼児・子供・高齢者や車いす利用者等の幅広い年齢層である場合とでは、流動速度に影響を与え、誘導計画や危険箇所が異なる。 For example, there are cases where the visitors are concentrated on young people at events with high excitement, and a wide range of age groups such as infants, children, the elderly and wheelchair users whose age groups are vulnerable to crowds such as family participation type. The flow rate is affected, and the guidance plan and danger points are different from those in the case of.
イベント形態は、ステージイベント等観客滞留型、フロート巡行等イベント対象通過型、イベント対象を見物する観客通過型、イベント対象と観客が混在する混在型、に大別できる。 The event form can be roughly divided into a spectator retention type such as a stage event, an event target passing type such as a float cruise, a spectator passing type to observe the event target, and a mixed type in which the event target and the spectator are mixed.
図６に示す通り、会場空間利用計画評価入力１２２には、具体的には、イベント内容、イベント形態、会場レイアウト、及び、会場内収容能力（会場適性評価要素）が入力される。 As shown in FIG. 6, specifically, the event content, the event form, the venue layout, and the capacity in the venue (venue aptitude evaluation element) are input to the venue space utilization plan evaluation input 122.
会場適性評価部１２０は、展示物・出展物等の倒壊、火災、爆発等の危険性評価を行う。 The venue aptitude evaluation unit 120 evaluates the risk of collapse, fire, explosion, etc. of exhibits / exhibits.
また、会場適性評価部１２０は、来場者数予測に基づく会場収容能力に関する評価を行う。 In addition, the venue aptitude evaluation unit 120 evaluates the venue capacity based on the number of visitors forecast.
会場空間利用計画は、会場内の群集流動及び会場出入口付近の群集流動に影響を与える。したがって、群集滞留を生じにくくさせるために必要なファクターである。 The venue space utilization plan affects the crowd flow in the venue and the crowd flow near the entrance and exit of the venue. Therefore, it is a necessary factor to prevent crowd retention.
つまり、会場空間利用計画評価入力１２２に入力された情報に基づき、会場適性評価部１２０は、群集流動を予測し、また、危険箇所を予測する。 That is, based on the information input to the venue space utilization plan evaluation input 122, the venue aptitude evaluation unit 120 predicts the crowd flow and also predicts the dangerous place.
来場者流動予測入力１２３は、会場及び会場周辺の来場者流動予測要素（会場適性評価要素）が入力される（ステップＳ１７）。 In the visitor flow prediction input 123, a visitor flow prediction element (venue aptitude evaluation element) in and around the venue is input (step S17).
安全で適切な来場者誘導方策を策定するためには、会場と会場周辺の全体的な来場者流動を想定し、来場経路ごとの来場者流動上の危険性を判定し、安全で適切な来場者流動に修正することが必要である。 In order to formulate safe and appropriate visitor guidance measures, the overall flow of visitors in and around the venue is assumed, the danger of visitor flow for each visit route is judged, and safe and appropriate visitor flow is determined. It is necessary to correct the flow of people.
会場適性評価部１２０は、会場地形予測、来場経路別予測、来場手段別予測に基づく危険性評価を行う。 The venue aptitude evaluation unit 120 performs a risk evaluation based on the venue topography prediction, the prediction by visit route, and the prediction by visit means.
群集滞留の発生する可能性がある箇所（危険性予測）を具体的に抽出することにより、会場適性評価部１２０は、具体的な危険性評価を行うことができる。 By specifically extracting the location (risk prediction) where crowd retention may occur, the venue aptitude evaluation unit 120 can perform a specific risk evaluation.
また、会場適性評価部１２０は、来場者流動予測入力１２３に入力される情報に基づいて、地域別来場者数予測と来場経路別・手段別来場者数予測をし、その予測に基づき、会場と会場周辺の全体的な群集流動を予測し、群集滞留の可能性のある来場導線を予測する。 In addition, the venue aptitude evaluation unit 120 predicts the number of visitors by region and the number of visitors by means and route based on the information input to the visitor flow forecast input 123, and based on the prediction, the venue And predict the overall crowd flow around the venue, and predict the attendance leads that may stay in the crowd.
会場適性評価部１２０は、会場内流動と会場アクセス流動との連動性に関する評価をする。会場出入り設定、流動評価により円滑な来場者流動が可能となる。 The venue aptitude evaluation unit 120 evaluates the interlocking between the flow in the venue and the flow in the venue access. Smooth visitor flow is possible by setting the entrance and exit of the venue and evaluating the flow.
会場と会場周辺の群集流動計画は、会場利用計画に連動していることが好ましい。 It is preferable that the crowd flow plan in and around the venue is linked to the venue utilization plan.
会場アクセスが限定されている閉鎖的会場では、アクセスの群集流動量及びアクセスに迂回道路の設定が可能か、逃避空間の有無が重要な条件となる。 In closed venues where access to the venue is limited, it is important to determine the amount of crowd flow of access, whether a detour road can be set for access, and whether or not there is an escape space.
構造物条件評価入力１２４には、会場内、会場アクセス構造物の危険性に関する評価要素（会場適性評価要素）が入力される（ステップＳ１８）。 In the structure condition evaluation input 124, an evaluation element (venue aptitude evaluation element) relating to the danger of the venue access structure in the venue is input (step S18).
会場適性評価部１２０は、構造物形態評価及び危険性予測評価をする。 The venue aptitude evaluation unit 120 evaluates the structure morphology and the risk prediction.
来場者の経路別流動予測により、会場適性評価部１２０は、階段、橋梁等での群集流動に関する具体的な危険性を予測する。 The venue aptitude evaluation unit 120 predicts a specific danger related to crowd flow at stairs, bridges, etc. by predicting the flow of visitors by route.
会場適性評価部１２０は、会場内構造物と来場者流動に関する危険性評価を行う。 The venue aptitude evaluation unit 120 evaluates the risk of the structure inside the venue and the flow of visitors.
これにより、会場内流動と来場者心理面から具体的な構造物の危険性が予測可能となる。 This makes it possible to predict the danger of specific structures from the perspective of the flow inside the venue and the psychology of visitors.
会場適性評価部１２０は、会場アクセスにおける構造物の危険性評価をする。 The venue aptitude evaluation unit 120 evaluates the danger of the structure in accessing the venue.
なお、多数の来場者流動と構造物形態による危険性予測は、理論値を活用した危険性予測が効果的である。 It should be noted that the risk prediction using the theoretical value is effective for the risk prediction based on the flow of many visitors and the structure form.
会場の地形が海や高速道路、河川や鉄道等で囲まれ、会場アクセスが限定的な閉鎖的地形であり、会場アクセス道路が歩道橋やトンネル、橋梁等の閉鎖空間で通行者の逃避場所がない環境条件下で多数の犠牲者がともなう雑踏事故が生じている。 The terrain of the venue is surrounded by the sea, highways, rivers, railroads, etc., and the venue access is closed, and the venue access road is a closed space such as a pedestrian bridge, tunnel, or bridge, and there is no escape place for passersby. Confined spaces have occurred with a large number of victims under environmental conditions.
したがって、これらの情報を構造物条件評価入力１２４に入力することにより、会場適性評価部１２０は、より正確な危険性を予測し評価することができる。 Therefore, by inputting this information into the structure condition evaluation input 124, the venue aptitude evaluation unit 120 can predict and evaluate a more accurate danger.
なお、入力は、作業者によって入力されてもよいが、ＡＩが用いられて学習入力されてもよい。つまり、入力主体はコンピュータであってもよい。 The input may be input by an operator, but may be input by learning using AI. That is, the input subject may be a computer.
入力された情報は、サーバ（図示しない）が有する記憶部（図示しない）に記憶される。 The input information is stored in a storage unit (not shown) of the server (not shown).
会場適性評価部１２０には、数値化された情報が入力されるのが好ましい。 It is preferable that the quantified information is input to the venue aptitude evaluation unit 120.
会場適性評価部１２０の危険性評価の方法は、例えば、入力された又は入力されている情報に基づいて、来場者動向のシミュレーションを行い、群集滞留が生じやすい危険性箇所を評価する。 The risk evaluation method of the venue aptitude evaluation unit 120 is, for example, to simulate the visitor trend based on the input or the input information, and evaluate the risk points where crowd retention is likely to occur.
第１危険性判定部１３０では、評価基準入力部１１０に入力された情報と、会場適性評価部１２０で予測された情報とを比較解析を行い、危険性を判定する（ステップＳ１９）。 The first risk determination unit 130 compares and analyzes the information input to the evaluation standard input unit 110 and the information predicted by the venue aptitude evaluation unit 120 to determine the risk (step S19).
具体的には、例えば、会場適性評価部１２０は、会場内の来場者流動計画と公共交通機関の利便性、駐車場の有無、最寄り駅の乗降者能力、及び、来場手段別の拠点から会場へのアクセスまでの全体的な来場者流動予測を行う。 Specifically, for example, the venue aptitude evaluation department 120 has a visitor flow plan and convenience of public transportation in the venue, the presence or absence of a parking lot, the ability of passengers to get on and off the nearest station, and the venue from bases according to the means of visit. Make an overall visitor flow forecast up to access to.
そして、第１危険性判定部１３０は、評価基準入力部１１０に入力された情報と、会場適性評価部１２０で予測された情報との比較解析を行い、危険性予測を行い、群集滞留が生じやすい箇所を指摘する。 Then, the first risk determination unit 130 performs comparative analysis between the information input to the evaluation standard input unit 110 and the information predicted by the venue aptitude evaluation unit 120, predicts the risk, and causes crowd retention. Point out easy points.
修正条件入力部１４０では、第１危険性判定部１３０によって判定された危険性予測に基づいて、会場適性評価部１２０に入力された会場適性条件の情報の修正を行う（ステップＳ２０）。 The correction condition input unit 140 corrects the venue suitability condition information input to the venue suitability evaluation unit 120 based on the risk prediction determined by the first risk determination unit 130 (step S20).
つまり、修正条件入力部１４０では、第１危険性判定部１３０によって判定された危険判定要素の修正を行う。 That is, the correction condition input unit 140 corrects the danger determination element determined by the first danger determination unit 130.
例えば、危険性予測に基づき、群集滞留が生じやすい箇所に対して、迂回路を設定する修正を行うことにより、群集滞留が生じにくくなる。 For example, based on the risk prediction, by modifying the location where the crowd retention is likely to occur by setting a detour, the crowd retention is less likely to occur.
評価基準適合判定部１５０では、修正条件入力部１４０に入力された情報に基づいて、再度危険性の解析を行い、評価基準適合判定を行う（ステップＳ２１）。 The evaluation standard conformity determination unit 150 analyzes the danger again based on the information input to the correction condition input unit 140, and performs the evaluation standard conformity determination (step S21).
また、評価基準適合判定部１５０では、会場出入口の流動判定も行う。 In addition, the evaluation standard conformity determination unit 150 also determines the flow of the entrance and exit of the venue.
なお、評価基準適合判定部１５０で判定された危険性予測に基づいて、再度修正条件入力部１４０により会場適性評価部１２０に入力された会場適性条件の情報を修正し、再度危険性予測を行ってもよい。 In addition, based on the risk prediction determined by the evaluation standard conformity determination unit 150, the information of the venue suitability condition input to the venue suitability evaluation unit 120 by the correction condition input unit 140 is corrected again, and the risk prediction is performed again. You may.
以上がイベント安全管理システム１００のイベント企画段階での評価基準適合判定である。 The above is the evaluation standard conformity determination at the event planning stage of the event safety management system 100.
（イベント安全管理システム１００によるイベント実施段階でのシステム内容）
次に、イベント安全管理システム１００によるイベント実施段階でのシステム内容を説明する。
(System contents at the event implementation stage by the event safety management system 100)
Next, the system contents at the event implementation stage by the event safety management system 100 will be described.
イベント実施段階でのイベント安全管理システム１００は、イベント企画段階の危険性予測と、来場者実態の剥離に関する解析を行い、実際のイベントでの危険性を早期に把握して、必要な措置に関して注意喚起するものである。 The event safety management system 100 at the event implementation stage analyzes the danger prediction at the event planning stage and the peeling of the actual number of visitors, grasps the danger at the actual event at an early stage, and pays attention to necessary measures. It is something to evoke.
イベント安全管理システム１００は、来場者実態把握部１６０と、危険性予測部１７０と、第２危険性判定部１８０と、緊急対応動向把握部１９０と、を有する。 The event safety management system 100 includes a visitor actual condition grasping unit 160, a danger prediction unit 170, a second danger determination unit 180, and an emergency response trend grasping unit 190.
つまり、イベント実施段階でのイベント安全管理システム１００は、常時、会場内及び会場周辺の来場者動向（人員、流動滞留）の解析を行い、危険性を予測するものである。 That is, the event safety management system 100 at the event implementation stage constantly analyzes the trends of visitors (personnel, flow retention) in and around the venue, and predicts the danger.
来場者実態把握部１６０は、会場内流動及び滞留実態、建築物内流動及び滞留実態、会場周辺の来場者流動及び滞留実態を解析し、危険性を予測する（全体動向解析）。 The visitor fact-finding unit 160 analyzes the flow and staying condition in the venue, the flow and staying condition in the building, and the visitor flow and staying condition around the venue, and predicts the danger (overall trend analysis).
また、来場者実態把握部１６０は、危険箇所別で解析をし危険性を予測する。 In addition, the visitor fact-finding unit 160 analyzes each danger location and predicts the danger.
来場者実態把握部１６０は、画像取得装置２００と、プログラム制御により動作するデータ処理装置３００と、情報を記憶する記憶装置４００とを含む。 The visitor actual condition grasping unit 160 includes an image acquisition device 200, a data processing device 300 operated by program control, and a storage device 400 for storing information.
画像取得装置２００は、カメラ等の撮像装置の出力や、ビデオ機器（防犯カメラ等）の映像装置の出力から画像を取得する。 The image acquisition device 200 acquires an image from the output of an image pickup device such as a camera or the output of a video device such as a video device (security camera or the like).
記憶装置４００は、局所領域群記憶部４１０を備える。局所領域群記憶部４１０は、画像の中に配置される個々の局所領域の位置およびサイズを記憶する。 The storage device 400 includes a local area group storage unit 410. The local area group storage unit 410 stores the position and size of each local area arranged in the image.
各局所領域の位置およびサイズは、予め定められている。基本的に、複数の局所領域によって画像全体が覆われるように、個々の局所領域の位置およびサイズが定められる。 The position and size of each local area is predetermined. Basically, the position and size of each local area is determined so that the entire image is covered by multiple local areas.
しかし、局所領域を定める態様は、上記の例に限定されず、画像内で群衆の種類の識別対象となる領域に対してのみ、複数の局所領域が定められていてもよい。 However, the mode of defining the local region is not limited to the above example, and a plurality of local regions may be defined only for the region to be identified in the image of the crowd type.
また、局所領域同士が重なるように、局所領域が定められてもよい。局所領域のサイズは、後述の滞留群衆検出部３１０や群衆向き推定部３２０等の機能に合わせて決定される。 Further, the local regions may be defined so that the local regions overlap each other. The size of the local region is determined according to the functions of the retention crowd detection unit 310, the crowd orientation estimation unit 320, and the like, which will be described later.
以下、画像の中で局所領域に該当する部分の画像を局所領域画像と記す。 Hereinafter, the image of the portion corresponding to the local region in the image is referred to as a local region image.
データ処理装置３００は、滞留群衆検出部３１０と、群衆向き推定部３２０と、群衆流量推定部３３０と、を備える。 The data processing device 300 includes a retention crowd detection unit 310, a crowd orientation estimation unit 320, and a crowd flow rate estimation unit 330.
滞留群衆検出部３１０は、予め定められた各局所領域によって（換言すれば、局所領域群記憶部４１０に記憶されている各局所領域の位置およびサイズによって）、画像（画像取得装置２００が取得した画像）から特定される各局所領域画像を対象にして、人の滞留度と、局所領域内の人数とを推定する。 The retention crowd detection unit 310 acquired an image (in other words, by the position and size of each local area stored in the local area group storage unit 410) by each predetermined local area (in other words, by the image acquisition device 200). The degree of retention of people and the number of people in the local area are estimated for each local area image specified from the image).
人の滞留度は、人の滞留状態を示す値である。また、局所領域内の人数は、群衆の密度を示す値である。滞留群衆検出部３１０は、その２つの値に基づいて、各局所領域の中から、滞留した群衆を示す局所領域を検出する。 The degree of retention of a person is a value indicating the state of retention of a person. The number of people in the local area is a value indicating the density of the crowd. The retention crowd detection unit 310 detects a local region indicating a retention crowd from each local region based on the two values.
滞留群衆検知部３１０は、防犯カメラ等のカメラの映像から群衆を人の塊として認識し、混雑状況（混雑度・人数）をリアルタイムで検知する。 The staying crowd detection unit 310 recognizes the crowd as a mass of people from the image of a camera such as a security camera, and detects the congestion status (congestion degree / number of people) in real time.
滞留群衆検知部３１０は、群衆を人の塊として認識するため、人が重なり合う混雑した環境でも群衆の人数を高精度に推定する。 Since the stagnation crowd detection unit 310 recognizes the crowd as a mass of people, the number of people in the crowd is estimated with high accuracy even in a crowded environment where people overlap.
滞留群衆検知部３１０には、予めシミュレーションによって、人同士の重なりを含む群衆パッチ画像を大量に（数百万枚規模）生成して学習させている（ディープラーニング技術）。 The retention crowd detection unit 310 is trained by generating a large number of crowd patch images (several million sheets) including overlapping of people by simulation in advance (deep learning technology).
図９は、滞留群衆検出部３１０の構成例を示すブロック図である。滞留群衆検出部３１０は、滞留状態推定部３１１と、人数推定部３１２と、局所領域検出部３１３とを備える。 FIG. 9 is a block diagram showing a configuration example of the retention crowd detection unit 310. The stagnation crowd detection unit 310 includes a stagnation state estimation unit 311, a number estimation unit 312, and a local area detection unit 313.
滞留状態推定部３１１は、予め定められた各局所領域によって、画像取得装置２００が取得した画像から特定される各局所領域画像を対象にして、人の滞留度を推定する。 The retention state estimation unit 311 estimates the retention degree of a person for each local region image specified from the image acquired by the image acquisition device 200 by each predetermined local region.
人の滞留度の推定方法の例を以下に示す。滞留状態推定部３１１は、時刻が異なり場所が同じである局所領域画像から、画像パターンの特徴量の類似度や、動きベクトルや、フレーム間差分の量を算出してもよい。 An example of a method for estimating the degree of human retention is shown below. The retention state estimation unit 311 may calculate the similarity of the feature amount of the image pattern, the motion vector, and the amount of the difference between frames from the local region images having different times and the same locations.
これらの値は、局所領域に示されている人の動きの程度を表していると言える。画像パターンの特徴量の類似度は、類似度が大きければ滞留度が大きくなるという性質を持っている。 It can be said that these values represent the degree of movement of the person shown in the local region. The degree of similarity of the feature amount of the image pattern has a property that the degree of retention increases as the degree of similarity increases.
動きベクトルは、動きベクトルの大きさが小さければ滞留度が大きくなるという性質を持っている。フレーム間差分の量は、その値が小さければ滞留度が大きくなるという性質を持っている。 The motion vector has the property that the smaller the magnitude of the motion vector, the greater the degree of retention. The amount of difference between frames has the property that the smaller the value, the larger the retention.
滞留状態推定部３１１は、これらの性質を用いて、算出した値に基づいて人の滞留度を推定する。 The retention state estimation unit 311 uses these properties to estimate the retention degree of a person based on the calculated value.
あるいは、時刻が異なり場所が同じである局所領域画像が入力されると人の滞留度を出力する推定器を予め学習によって得ていてもよい。 Alternatively, an estimator that outputs the degree of retention of a person when a local region image having a different time and the same location is input may be obtained in advance by learning.
滞留状態推定部３１１は、時刻が異なり場所が同じである局所領域画像をこの推定器に入力することによって、人の滞留度の推定値を求めてもよい。 The retention state estimation unit 311 may obtain an estimated value of the retention degree of a person by inputting a local region image having a different time and the same location into the estimator.
上記の推定器の学習には、人が滞留している場合における時刻の異なる２枚の局所領域画像と、人が滞留していない場合における時刻の異なる２枚の局所領域画像と、それらの各場合の人の滞留状態を示す情報とを用いればよい。この学習は、局所領域ベースの学習であると言える。 In the learning of the above estimator, two local region images with different times when a person is staying, two local region images with different times when a person is not staying, and each of them. Information indicating the retention state of the person in the case may be used. This learning can be said to be local area-based learning.
あるいは、局所領域に対応する実空間における人の動きを検出する動きセンサを設け、滞留状態推定部３１１は、動きセンサの検出結果から、局所領域画像が示す人の滞留度を推定してもよい。 Alternatively, a motion sensor for detecting the movement of a person in the real space corresponding to the local region may be provided, and the retention state estimation unit 311 may estimate the residence degree of the person indicated by the local region image from the detection result of the motion sensor. ..
滞留度の推定方法は、例示した上記の方法以外の方法であってもよい。 The method for estimating the degree of retention may be a method other than the above-mentioned method illustrated.
人数推定部３１２は、予め定められた各局所領域によって、画像取得装置２００が取得した画像から特定される各局所領域画像を対象にして、局所領域内の人数を推定する。 The number of people estimation unit 312 estimates the number of people in the local area for each local area image specified from the image acquired by the image acquisition device 200 by each of the predetermined local areas.
人数推定部３１２は、学習によって得られた推定器を用いて、局所領域内の人数を推定してもよい。例えば、局所領域画像が入力されると局所領域内の人数を出力する推定器を予め学習によって得ておく。 The number estimation unit 312 may estimate the number of people in the local region by using the estimator obtained by learning. For example, when a local area image is input, an estimator that outputs the number of people in the local area is obtained in advance by learning.
人数推定部３１２は、局所領域画像をこの推定器に入力することによって、局所領域内の人数の推定値を求めてもよい。 The number estimation unit 312 may obtain an estimated value of the number of people in the local region by inputting the local region image into the estimator.
上記の推定器の学習には、複数の人数で構成される群衆を示す局所領域画像と、その局所領域画像に対応する人数の情報とを用いればよい。この学習は、局所領域ベースの学習であると言える。 In the learning of the above estimator, a local region image showing a crowd composed of a plurality of people and information on the number of people corresponding to the local region image may be used. This learning can be said to be local area-based learning.
局所領域内の人数の推定方法は、例示した上記の方法以外の方法であってもよい。 The method for estimating the number of people in the local region may be a method other than the above-mentioned method illustrated.
局所領域検出部３１３は、滞留状態推定部３１１によって推定された人の滞留度と、人数推定部３１２によって推定された局所領域内の人数とを用いて、予め定められた各局所領域の中から、滞留した群衆を示す局所領域を全て検出する。 The local region detection unit 313 uses the retention degree of the person estimated by the retention state estimation unit 311 and the number of people in the local region estimated by the number estimation unit 312 from among the predetermined local regions. , Detects all local areas showing stagnant crowds.
具体的には、人の滞留度が所定の閾値より大きく、かつ、局所領域内の人数が所定の閾値より大きい局所領域を全て検出する。なお、滞留度に関する閾値と、人数に関する閾値は、別々に定められているものとする。 Specifically, all local regions in which the degree of retention of people is larger than a predetermined threshold value and the number of people in the local region is larger than the predetermined threshold value are detected. It is assumed that the threshold value for the degree of retention and the threshold value for the number of people are set separately.
群衆向き推定部３２０は、滞留群衆検出部３１０によって検出された局所領域に対応する局所領域画像における群衆の向きを推定し、その群衆の向きをその局所領域に付加する。 The crowd orientation estimation unit 320 estimates the orientation of the crowd in the local region image corresponding to the local region detected by the retention crowd detection unit 310, and adds the orientation of the crowd to the local region.
具体的には、群衆向き推定部３２０は、群衆の向きを示す情報を局所領域に付加する。 Specifically, the crowd orientation estimation unit 320 adds information indicating the orientation of the crowd to the local region.
群衆の向きは、例えば、画像中の局所領域において、その局所領域に像が含まれる人々の大多数の顔が向いている向きであってもよい。 The orientation of the crowd may be, for example, the orientation in which the faces of the majority of people whose image is contained in the local region in the image are facing.
群衆の向きは、例えば、画像中の局所領域において、その局所領域に像が含まれる人々の大多数の体が向いている向きであってもよい。 The orientation of the crowd may be, for example, the orientation of a local region in the image to which the majority of people whose image is contained in that local region are facing.
群衆の向きは、例えば、画像中の局所領域において、その局所領域に像が含まれる人々の大多数が注目している向きであってもよい。 The orientation of the crowd may be, for example, the orientation in a local region in the image that is of interest to the majority of people whose image is contained in that local region.
群衆の向きは、群衆の向きを推定する推定器の学習を行う人に意図によって決められていてもよい。群衆の向きは、以上の例に限られない。 The orientation of the crowd may be determined by the intent of the learner of the estimator to estimate the orientation of the crowd. The orientation of the crowd is not limited to the above examples.
図１０は、群衆向き推定部３２０の構成例を示すブロック図である。群衆向き推定部３２０は、向き推定部３２１と、データ付加部３２２とを備える。 FIG. 10 is a block diagram showing a configuration example of the crowd orientation estimation unit 320. The crowd orientation estimation unit 320 includes an orientation estimation unit 321 and a data addition unit 322.
向き推定部３２１は、滞留群衆検出部３１０によって検出された局所領域に対応する局所領域画像における群衆の向きを推定する。 The orientation estimation unit 321 estimates the orientation of the crowd in the local region image corresponding to the local region detected by the retention crowd detection unit 310.
向き推定部３２１は、学習によって得られた推定器を用いて、群衆の向きを推定してもよい。例えば、局所領域画像が入力されるとその局所領域画像における群衆の向きを出力する推定器を予め学習によって得ておく。 The orientation estimation unit 321 may estimate the orientation of the crowd by using the estimator obtained by learning. For example, when a local region image is input, an estimator that outputs the direction of the crowd in the local region image is obtained in advance by learning.
向き推定部３２１は、滞留群衆検出部３１０によって検出された局所領域に対応する局所領域画像をこの推定器に入力することによって、群衆の向きを推定してもよい。 The orientation estimation unit 321 may estimate the orientation of the crowd by inputting a local region image corresponding to the local region detected by the retention crowd detection unit 310 into the estimator.
上記の推定器の学習には、複数の多様な向きの人で構成される群衆を示す局所領域画像と、その局所領域画像に対応する代表的な群衆の向きを示すベクトルや角度とを用いればよい。この学習は、局所領域ベースの学習であると言える。 In the learning of the above estimator, a local region image showing a crowd composed of people in a plurality of various orientations and a vector or an angle indicating a typical crowd orientation corresponding to the local region image can be used. Good. This learning can be said to be local area-based learning.
群衆の向きの推定方法は、例示した上記の方法以外の方法であってもよい。 The method for estimating the orientation of the crowd may be a method other than the above-mentioned method illustrated.
データ付加部３２２は、推定された群衆の向きを示す情報を、対応する局所領域に付加する。 The data addition unit 322 adds information indicating the estimated crowd orientation to the corresponding local region.
群衆流量推定部３３０は、画像から得られた群衆の人数と動き（移動向きと速さ）の情報（群衆向き推定部３２０）から、人の流れ（人の位置、移動速度、数）を確率的に推定する。 The crowd flow rate estimation unit 330 probates the flow of people (position, movement speed, number of people) from the information (crowd direction estimation unit 320) of the number of people and movement (movement direction and speed) of the crowd obtained from the image. Estimate.
また、群衆流量推定部３３０は、画面内に設定した線を通過する人の流れを集計し、方向別の通過人数を算出する。 In addition, the crowd flow rate estimation unit 330 totals the flow of people passing through the line set in the screen and calculates the number of people passing by in each direction.
危険性予測部１７０は、イベント企画段階と実態との剥離を解析し危険性を予測する。 Hazard prediction unit 170 analyzes the separation between the event planning stage and the actual situation and predicts the danger.
危険性予測部１７０は、評価基準適合判定部１５０によって判定された情報と、来場者実態把握部１６０によって把握された実態（情報）とを比較して、危険性を解析し予測する。 The danger prediction unit 170 analyzes and predicts the danger by comparing the information determined by the evaluation standard conformity determination unit 150 with the actual condition (information) grasped by the visitor actual condition grasping unit 160.
危険性予測部１７０は、危険性が予測される箇所ごとに３０分前は「予告」、２０分前は「注意」、１０分前は「警告」が発信される。 The hazard prediction unit 170 issues a "notice" 30 minutes before, a "caution" 20 minutes before, and a "warning" 10 minutes before each location where the danger is predicted.
イベント主催者は、危険性予測部１７０で予測された危険性を排除するように安全対策修正を行う。 The event organizer will modify the safety measures so as to eliminate the danger predicted by the danger prediction unit 170.
例えば、会場アクセスの来場者数予測段階での流動量予測より実際の来場者流動量が極端に多い場合は群集滞留が生じる危険性が高くなる。 For example, if the actual amount of visitor flow is extremely larger than the amount of flow predicted at the stage of predicting the number of visitors to the venue, the risk of crowd retention increases.
この場合、会場へのアクセス迂回路を設定し、迂回路の距離を長くする措置をとることにより、群集滞留が生じる危険性を回避できる。 In this case, the risk of crowd retention can be avoided by setting an access detour to the venue and taking measures to increase the distance of the detour.
第２危険性判定部１８０では、修正措置後の危険性を判定する。危険性予測に基づく修正措置後の来場者動向解析で危険性解析情報を提供するためである。 The second risk determination unit 180 determines the risk after the corrective action. This is to provide risk analysis information in the visitor trend analysis after the correction measures based on the risk prediction.
第２危険性判定部１８０では、修正措置後の流動実態を解析し、修正措置による指摘された危険箇所以外の場所への影響実態を解析する。 The second risk determination unit 180 analyzes the current state of flow after the corrective action, and analyzes the actual state of impact of the corrective measure on a place other than the indicated dangerous place.
つまり、第２危険性判定部１８０は、修正措置実施後の来場者動向の実態を把握して、危険性判定情報を提供する。 That is, the second risk determination unit 180 grasps the actual state of the visitor trend after the correction measure is implemented, and provides the risk determination information.
また、第２危険性判定部１８０は、修正箇所以外の箇所に影響を及ぼす来場者動向の解析を行う。 In addition, the second risk determination unit 180 analyzes the visitor trend that affects the parts other than the corrected part.
第２危険性判定部１８０は、来場者の帰路動向実態を解析し、危険性を予測する。 The second danger determination unit 180 analyzes the actual condition of the return trip trend of the visitors and predicts the danger.
第２危険性判定部１８０は、評価基準適合判定部１５０によって判定された情報と、来場者の帰路動向実態との剥離に関する危険性を解析し、危険性解析情報を提供する。 The second hazard determination unit 180 analyzes the danger related to the separation between the information determined by the evaluation standard conformity determination unit 150 and the actual condition of the return trend of the visitor, and provides the hazard analysis information.
第２危険性判定部１８０は、会場内の来場者流動と入退出実態動向の解析を行う。 The second risk determination unit 180 analyzes the flow of visitors in the venue and the actual trend of entry and exit.
第２危険性判定部１８０は、修正箇所とは別の箇所に影響を及ぼす影響動向解析を行う。 The second risk determination unit 180 performs an influence trend analysis that affects a portion other than the corrected portion.
緊急対応動向把握部１９０は、来場者実態把握部１６０を活用した実態把握をする。 The emergency response trend grasping unit 190 grasps the actual situation by utilizing the visitor actual condition grasping unit 160.
緊急対応動向把握部１９０は、事故発生箇所の特定と来場者流動動向の解析を行う。 The emergency response trend grasping unit 190 identifies the location where the accident occurred and analyzes the visitor flow trend.
緊急対応動向把握部１９０は、事故発生箇所確定により、来場者の避難経路を明示する。 The emergency response trend grasping unit 190 clearly indicates the evacuation route for visitors by determining the location of the accident.
緊急対応動向把握部１９０は、救急救命経路（緊急車両経路）の明示を行う。 The emergency response trend grasping unit 190 clearly indicates the emergency lifesaving route (emergency vehicle route).
緊急対応動向把握部１９０は、要救護者の搬送先、人員把握状況を明示する。 The emergency response trend grasping unit 190 clearly indicates the destination of the person requiring rescue and the status of grasping the number of personnel.
緊急対応動向把握部１９０は、実施計画及び評価基準適合判定部１５０での情報に基づき、現場活動人員の把握をする。 The emergency response trend grasping unit 190 grasps the on-site activity personnel based on the implementation plan and the information in the evaluation standard conformity determination unit 150.
（事故発生後の避難誘導システム５００）
避難誘導システム５００は、集中避難行動防止と分散誘導を図るためのシステムである。
(Evacuation guidance system 500 after an accident)
The evacuation guidance system 500 is a system for preventing centralized evacuation behavior and providing distributed guidance.
スタジアムや地下街の場合、施設が大きく数万人以上の多数の来場者がある他、施設が複雑なため避難誘導にあたり全体像を把握することが困難である。 In the case of stadiums and underground malls, the facilities are large and there are many visitors of tens of thousands or more, and the facilities are complicated, so it is difficult to grasp the whole picture when guiding evacuation.
また、避難にあったって収容人数に比して避難経路、避難開口部が狭小であり、かつ、階段が多く、常に全ての開口部が使用できる保証がない。 In addition, when evacuating, the evacuation route and evacuation openings are narrow compared to the capacity, and there are many stairs, so there is no guarantee that all openings can be used at all times.
また、スタジアムや地下街は、隣接建物、交通機関、大型集客施設等と接続された複合的施設の場合も多数認められる。 In addition, many stadiums and underground malls are recognized as complex facilities connected to adjacent buildings, transportation facilities, large-scale customer attraction facilities, and the like.
また、避難経路、開口部に人が集中するため高密度化してパニックになり、転倒等の事故が起こりやすい。 In addition, because people concentrate on evacuation routes and openings, the density increases and panic occurs, and accidents such as falls are likely to occur.
このような問題を解決するために、避難誘導システム５００は、施設全体の避難実態を分析して、閉鎖的空間であってもブロック別に空きスペースに誘導することにより、円滑な避難・誘導を可能とする。 In order to solve such a problem, the evacuation guidance system 500 analyzes the evacuation situation of the entire facility and guides the evacuation to an empty space for each block even if it is a closed space, thereby enabling smooth evacuation / guidance. And.
図１２に示すように、イベント安全管理システム１００における避難誘導システム５００は、評価基準入力部１１０と、避難出口の来場者流動と滞留状況を解析する避難誘導部５１０と、来場者実態把握部１６０と、センサ部５２０（熱センサ５２１、煙センサ５２２、ガスセンサ）と、避難放送や可変式避難表示を行う通知部５３０を備える。 As shown in FIG. 12, the evacuation guidance system 500 in the event safety management system 100 includes an evaluation standard input unit 110, an evacuation guidance unit 510 that analyzes the flow and retention status of visitors at the evacuation exit, and a visitor actual condition grasping unit 160. A sensor unit 520 (heat sensor 521, smoke sensor 522, gas sensor) and a notification unit 530 that performs evacuation broadcasting and variable evacuation display are provided.
図１３には、避難誘導システム５００のフローチャートを示す。 FIG. 13 shows a flowchart of the evacuation guidance system 500.
評価基準入力部１１０には施設設計図、出入口の群集流動基本数値、及び、外部避難条件を入力する。 The facility design drawing, the basic numerical value of the crowd flow at the entrance and exit, and the external evacuation conditions are input to the evaluation standard input unit 110.
そして、避難誘導部５１０は、施設設計（評価基準入力部１１０に入力された又はされている情報）に基づく避難口の来場者流動予測の解析を行うため、避難出口の来場者流動と滞留状況を常時解析する（ステップＳ３１）。 Then, the evacuation guidance unit 510 analyzes the visitor flow prediction of the evacuation exit based on the facility design (information input or input to the evaluation standard input unit 110), so that the visitor flow and the retention status of the evacuation exit Is constantly analyzed (step S31).
次に、避難誘導部５１０は、分散避難誘導に効果的なブロック分割をするため、設計と流動理論に基づく避難ブロック設定の解析し避難出口の来場者流動予測する（ステップＳ３２）。 Next, the evacuation guidance unit 510 analyzes the evacuation block setting based on the design and flow theory and predicts the flow of visitors at the evacuation exit in order to perform block division effective for distributed evacuation guidance (step S32).
また、避難誘導部５１０は、ブロックごとの発火点を想定し、通知部５３０を通して、他のブロックの避難方向を通知し、避難放送と可変式避難表示を行う。なお、避難放送は総合管理室の施設管理者が行っても良い。 Further, the evacuation guidance unit 510 assumes an ignition point for each block, notifies the evacuation direction of another block through the notification unit 530, and performs evacuation broadcasting and variable evacuation display. The evacuation broadcast may be performed by the facility manager of the general management room.
来場者実態把握部１６０は、来場者の避難流動のリアルタイム解析を行う（ステップＳ３３）。 The visitor fact-finding unit 160 performs real-time analysis of the evacuation flow of visitors (step S33).
避難誘導部５１０は、熱センサ５２１、煙センサ５２２又はガスセンサ５２３等のセンサ部５２０が作動した場合、その作動位置を確認する（ステップＳ３４）。 When the sensor unit 520 such as the heat sensor 521, the smoke sensor 522, or the gas sensor 523 operates, the evacuation guidance unit 510 confirms the operating position (step S34).
具体的には、避難誘導部５１０は、評価基準入力部１１０に入力されてる図面、来場者実態把握部１６０の画像取得装置２００からセンサ部５２０が作動している位置の映像を表示部（図示しない）に表示させ、センサ作動位置を確認する（ステップＳ３５）。 Specifically, the evacuation guidance unit 510 displays a drawing input to the evaluation standard input unit 110 and an image of the position where the sensor unit 520 is operating from the image acquisition device 200 of the visitor actual condition grasping unit 160 (illustration). (No) is displayed, and the sensor operating position is confirmed (step S35).
次に、避難誘導部５１０は、ブロック別の避難方向を解析する（ステップＳ３６）。 Next, the evacuation guidance unit 510 analyzes the evacuation direction for each block (step S36).
次に、避難誘導部５１０は、通知部５３０を通して、ブロック別の避難方向指示放送と可変式避難表示を行う（ステップＳ３７）。 Next, the evacuation guidance unit 510 performs an evacuation direction instruction broadcast for each block and a variable evacuation display through the notification unit 530 (step S37).
避難誘導部５１０は、避難出口の混雑状況の把握と管理者の修正措置の必要性に関する情報提供後の流動解析を行うため、来場者の避難流動をリアルタイムで解析する（ステップＳ３８）。 The evacuation guidance unit 510 analyzes the evacuation flow of visitors in real time in order to grasp the congestion status of the evacuation exit and analyze the flow after providing information on the necessity of corrective measures by the manager (step S38).
具体的には、避難誘導部５１０は、避難出口の混雑状況の解析と誘導修正を行う。 Specifically, the evacuation guidance unit 510 analyzes the congestion status of the evacuation exit and corrects the guidance.
つまり、避難誘導部５１０は、評価基準入力部１１０に入力されている情報と、来場者実態把握部１６０によって把握された情報とから避難出口の来場者流動予測を行う。 That is, the evacuation guidance unit 510 predicts the flow of visitors to the evacuation exit from the information input to the evaluation standard input unit 110 and the information grasped by the visitor actual condition grasping unit 160.
そして、避難誘導部５１０は、施設管理者に対して群集滞留等の危険箇所の修正措置の必要性に関する情報提供を行う。 Then, the evacuation guidance unit 510 provides the facility manager with information on the necessity of corrective measures for dangerous places such as crowd retention.
危険箇所には、群集滞留以外にも火事や爆発等の事故も含まれる概念である。 Dangerous areas are a concept that includes accidents such as fires and explosions in addition to crowd retention.
また、避難誘導部５１０は、誘導修正後の来場者の分散流動解析を行う。 In addition, the evacuation guidance unit 510 analyzes the dispersion flow of visitors after the guidance is corrected.
そして、避難誘導部５１０は、通知部５３０を介して避難方向指示放送と可変避難表示を行う（ステップＳ３９）。 Then, the evacuation guidance unit 510 performs an evacuation direction instruction broadcast and a variable evacuation display via the notification unit 530 (step S39).
なお、来場者実態把握部１６０と避難誘導部５１０は同一であってもよい。 The visitor fact-finding unit 160 and the evacuation guidance unit 510 may be the same.
本発明は、その趣旨を逸脱しない範囲で種々の改良、修正、又は変形を加えた態様でも実施できる。 The present invention can also be carried out in a mode in which various improvements, modifications, or modifications are added without departing from the spirit.
１００…イベント安全管理システム
１１０…評価基準入力部
１２０…会場適性評価部
１３０…第１危険性判定部
１４０…修正条件入力部
１５０…評価基準適合判定部
１６０…来場者実態把握部
１７０…危険性予測部
１８０…第２危険性判定部
１９０…緊急対応動向把握部
２００…画像取得装置
３００…データ処理装置
４００…記憶装置
５００…避難誘導システム
５１０…避難誘導部
５２０…センサ部
５３０…通知部
100 ... Event safety management system 110 ... Evaluation standard input unit 120 ... Venue aptitude evaluation unit 130 ... First danger judgment unit 140 ... Correction condition input unit 150 ... Evaluation standard conformity judgment unit 160 ... Visitor fact-finding unit 170 ... Danger Prediction unit 180 ... Second danger determination unit 190 ... Emergency response trend grasping unit 200 ... Image acquisition device 300 ... Data processing device 400 ... Storage device 500 ... Evacuation guidance system 510 ... Evacuation guidance unit 520 ... Sensor unit 530 ... Notification unit
Claims (7)
来場者動向解析及び会場内動向解析を行うために入力される評価基準入力部と、
来場者予測、会場空間利用計画、会場及び会場周辺の来場者流動予測、会場内及び会場周辺の構造物条件を含む会場適性評価要素が入力され、構造物形態評価、並びに、会場内構造物及び来場者流動の危険性予測評価をする会場適性評価部と、
前記評価基準入力部に入力されている情報と、前記会場適性評価部で予測された前記構造物形態評価及び前記危険性予測評価の情報とを比較し、イベントの会場適性に関する会場内構造物及び来場者流動の危険性を判定する第１危険性判定部と、
前記第１危険性判定部の判定内容に基づき、前記評価基準入力部及び前記会場適性評価部の入力内容が修正される修正条件入力部と、
前記修正条件入力部によって修正された内容に基づき、再度前記危険性を判定する評価基準適合判定部と、を含むイベント安全管理システム。 An event safety management system for managing events safely,
Evaluation criteria input section input for visitor trend analysis and venue trend analysis,
Venue aptitude evaluation factors including visitor prediction, venue space utilization plan, visitor flow prediction in and around the venue, structure conditions in and around the venue are input, structure morphology evaluation, and structure in the venue and The venue aptitude evaluation department, which predicts and evaluates the risk of visitor flow,
The information input to the evaluation standard input unit is compared with the information of the structure morphology evaluation and the risk prediction evaluation predicted by the venue suitability evaluation unit, and the structure in the venue and the venue structure regarding the venue suitability of the event are compared. The first danger judgment unit that judges the danger of visitor flow and
Based on the judgment content of the first risk determination unit, the evaluation standard input unit, the correction condition input unit in which the input content of the venue aptitude evaluation unit is modified, and the correction condition input unit.
An event safety management system including an evaluation standard conformity determination unit for determining the risk again based on the content modified by the correction condition input unit.
前記評価基準適合判定部によって判定された情報と、前記来場者実態把握部によって把握された情報とを比較して危険性を解析し予測する危険性予測部と、
前記危険性予測部によって予測された危険性を排除するための修正措置後に、再度危険性を判定する第２危険性判定部と、
事故が起こった場合に事故発生箇所の特定と来場者の避難経路を明示する緊急対応動向把握部と、を含む請求項１又は２記載のイベント安全管理システム。 A visitor fact-finding department that analyzes visitor trends on a regular or regular basis and predicts danger.
A risk prediction unit that analyzes and predicts the risk by comparing the information determined by the evaluation standard conformity determination unit with the information grasped by the visitor fact-finding unit.
After the corrective action to eliminate the danger predicted by the danger prediction unit, the second danger determination unit that determines the danger again and
The event safety management system according to claim 1 or 2, which includes an emergency response trend grasping unit that identifies the location of an accident and clearly indicates the evacuation route of visitors when an accident occurs.
熱、煙、ガスを含む検知をするセンサ部と、
避難放送や可変式避難表示を行う通知部と、を含み、
前記避難誘導部が、前記評価基準入力部に入力されている情報と、前記来場者実態把握部によって把握された情報とから避難出口の来場者流動予測を行い、群集滞留を含む危険箇所の修正措置の必要性に関する情報提供を行う請求項３記載のイベント安全管理システム。 An evacuation guidance unit that analyzes the flow and retention status of visitors and predicts the flow of visitors at the evacuation exit.
A sensor unit that detects heat, smoke, and gas,
Including a notification unit that displays evacuation broadcasts and variable evacuation displays,
The evacuation guidance unit predicts the flow of visitors to the evacuation exit from the information input to the evaluation standard input unit and the information grasped by the visitor fact-finding unit, and corrects dangerous places including crowd retention. The event safety management system according to claim 3, which provides information on the necessity of measures.
常時又は定期的に来場者動向を解析し、危険性を予測する来場者実態把握部と、
前記評価基準入力部に入力されている情報と、前記来場者実態把握部によって把握された情報とから避難出口の来場者流動予測を行い、群集滞留を含む危険箇所の修正措置の必要性に関する情報提供を行う避難誘導部と、
熱、煙又はガスを検知するセンサ部と、
避難放送や可変式避難表示を行う通知部と、を含む請求項１乃至４のいずれか１項記載のイベント安全管理システムに係る避難誘導システム。 Evaluation criteria input section input for visitor trend analysis and venue trend analysis,
A visitor fact-finding department that analyzes visitor trends on a regular or regular basis and predicts danger.
Information on the necessity of corrective measures for dangerous places including crowd retention by predicting the flow of visitors to the evacuation exit from the information input to the evaluation standard input unit and the information grasped by the visitor fact-finding unit. With the evacuation guidance department that provides
Sensors that detect heat, smoke or gas,
An evacuation guidance system according to the event safety management system according to any one of claims 1 to 4, which includes a notification unit that performs evacuation broadcasting and variable evacuation display.
前記サーバが来場者動向解析及び会場内動向解析を行うために入力される評価基準入力工程と、
来場者予測、会場空間利用計画、会場及び会場周辺の来場者流動予測、会場内及び会場周辺の構造物条件を含む会場適性評価要素が入力され、前記サーバが構造物形態評価、並びに、会場内構造物及び来場者流動の危険性予測評価をする会場適性評価工程と、
前記サーバが、前記評価基準入力工程で入力されている情報と、前記会場適性評価工程で予測された前記構造物形態評価及び前記危険性予測評価の情報とを比較し、イベントの会場適性に関する会場内構造物及び来場者流動の危険性を判定する第１危険性判定工程と、
前記第１危険性判定工程での判定内容に基づき、前記評価基準入力工程及び前記会場適性評価工程での入力内容が修正される修正条件入力工程と、
前記修正条件入力工程で修正された内容に基づき、前記サーバが、再度前記危険性を判定する評価基準適合判定工程と、を含むイベント安全管理方法。 This is a safety management method that uses an event safety management system server to manage events safely.
The evaluation standard input process that the server inputs to perform the visitor trend analysis and the venue trend analysis, and
Venue aptitude evaluation factors including visitor prediction, venue space utilization plan, visitor flow prediction in and around the venue, and structural conditions in and around the venue are input, and the server evaluates the structure form and in the venue. Venue aptitude evaluation process for predicting and evaluating the risk of structure and visitor flow,
The server compares the information input in the evaluation standard input process with the information of the structure morphology evaluation and the risk prediction evaluation predicted in the venue suitability evaluation process, and the venue regarding the venue suitability of the event. The first risk determination process for determining the danger of internal structures and visitor flow, and
Based on the judgment content in the first risk determination process, the evaluation standard input process, the correction condition input process in which the input content in the venue aptitude evaluation process is modified, and the correction condition input process.
An event safety management method including an evaluation standard conformity determination step in which the server determines the risk again based on the content modified in the modification condition input step.
来場者動向解析及び会場内動向解析を行うために入力される評価基準入力処理と、
来場者予測、会場空間利用計画、会場及び会場周辺の来場者流動予測、会場内及び会場周辺の構造物条件を含む会場適性評価要素が入力され、構造物形態評価、並びに、会場内構造物及び来場者流動の危険性予測評価をする会場適性評価処理と、
前記評価基準入力処理で入力されている情報と、前記会場適性評価処理で予測された前記構造物形態評価及び前記危険性予測評価の情報とを比較し、イベントの会場適性に関する会場内構造物及び来場者流動の危険性を判定する第１危険性判定処理と、
前記第１危険性判定処理の判定内容に基づき、前記評価基準入力処理及び前記会場適性評価処理での入力内容が修正される修正条件入力処理と、
前記修正条件入力処理によって修正された内容に基づき、再度前記危険性を判定する評価基準適合判定処理と、を実行させるイベント安全管理プログラム。
An event safety management program for managing events safely
Evaluation criteria input processing that is input to perform visitor trend analysis and venue trend analysis,
Venue aptitude evaluation factors including visitor prediction, venue space utilization plan, visitor flow prediction in and around the venue, structure conditions in and around the venue are input, structure morphology evaluation, and structure in the venue and Venue aptitude evaluation processing for predicting and evaluating the risk of visitor flow,
The information input in the evaluation standard input process is compared with the information of the structure morphology evaluation and the risk prediction evaluation predicted by the venue suitability evaluation process, and the structure in the venue and the venue structure regarding the venue suitability of the event are compared. The first risk judgment process to judge the danger of visitor flow and
Based on the judgment content of the first risk determination process, the evaluation standard input process and the correction condition input process in which the input content in the venue aptitude evaluation process is modified, and
An event safety management program that executes the evaluation standard conformity determination process for determining the risk again based on the content modified by the modification condition input process.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2019113247A JP6835363B2 (en) | 2019-06-18 | 2019-06-18 | Event safety management system |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2019113247A JP6835363B2 (en) | 2019-06-18 | 2019-06-18 | Event safety management system |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2020204981A JP2020204981A (en) | 2020-12-24 |
| JP6835363B2 true JP6835363B2 (en) | 2021-02-24 |
Family
ID=73837438
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2019113247A Active JP6835363B2 (en) | 2019-06-18 | 2019-06-18 | Event safety management system |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP6835363B2 (en) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP7477689B1 (en) | 2023-05-26 | 2024-05-01 | Kddi株式会社 | Information processing device, information processing method, and program |
-
2019
- 2019-06-18 JP JP2019113247A patent/JP6835363B2/en active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2020204981A (en) | 2020-12-24 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Tamima et al. | Development of evacuation models for moderate seismic zones: A case study of Montreal | |
| KR101747074B1 (en) | Method for safety diagnosis, apparatus performing the same and storage media storing the same | |
| Still et al. | Place crowd safety, crowd science? Case studies and application | |
| Renne et al. | National study on carless and special needs evacuation planning: A literature review | |
| Kumar et al. | Security perceptions of Delhi commuters at Metro-bus interchange in multi modal perspective | |
| Zhao et al. | Developing transportation response strategies for wildfire evacuations via an empirically supported traffic simulation of Berkeley, California | |
| Yue et al. | Modelling the effects of street permeability on burglary in Wuhan, China | |
| Li et al. | Risk-based crowd massing early warning approach for public places: A case study in China | |
| JP6835363B2 (en) | Event safety management system | |
| Osaragi et al. | Simulation model of evacuation behavior following a large-scale earthquake that takes into account various attributes of residents and transient occupants | |
| JP2004178358A (en) | Method and equipment for guarding and watching event | |
| Hostikka et al. | Evacuation experiments in offices and public buildings | |
| Kubisch et al. | Combining a social science approach and GIS-based simulation to analyse evacuation in natural disasters: A case study in the Chilean community of Talcahuano. | |
| Osaragi et al. | Predicting spatiotemporal distribution of transient occupants in urban areas | |
| Franzese et al. | A methodology for the assessment of traffic management strategies for large-scale emergency evacuations | |
| Martín-Gómez et al. | Geographic information system software application developed by a regional emergency agency | |
| Uittenbogaard | An assessment of guardianship opportunities as provided by the environments of transit stations | |
| Wei et al. | Integrated urban evacuation planning framework for responding to human-caused disasters over a surface transportation network | |
| Raineri | Contemporary planning approaches for crowd safety at mass gatherings | |
| Sadiq et al. | STSM-a model to detect and predict large crowd anomalies for optimized path recomendation | |
| Rambha et al. | Transportation network issues in evacuations | |
| Feliciani et al. | Planning of Mass Gatherings and Large Events | |
| Zhang | Development of a mixed-flow optimization system for emergency evacuation in urban networks | |
| 歩行者の都市空間安全性分析のためのエージェント | A STUDY ON AGENT-BASED MODELING AND SIMULATION FOR ANALYZING PEDESTRIAN URBAN SPATIAL SAFETY | |
| Kasthala et al. | GIS based preparedness and emergency response for an event: Thrissur Pooram mass gathering of Kerala, India |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20191203 |
|
| A871 | Explanation of circumstances concerning accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871 Effective date: 20200112 |
|
| A975 | Report on accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971005 Effective date: 20200117 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20200413 |
|
| A601 | Written request for extension of time |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601 Effective date: 20200527 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20200709 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20200710 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20200728 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20201016 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20201020 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20210119 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20210121 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6835363 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |