JP6740477B2 - 自動駐車制御装置 - Google Patents

Description

本発明は、目標駐車位置まで車両を制御して駐車を行う自動駐車制御装置に関する。

従来技術として、カメラやソナー等の外界認識装置からの情報に基づいて目標駐車位置を決定し、現在の車両位置から目標駐車位置まで車両が移動する駐車経路を算出し、その駐車経路に沿って車両の操舵や加減速を制御する自動駐車制御装置がある。

この駐車経路には、一般に、０回以上の切返し（車両の進行方向を前進と後退とで切り替えること）が含まれる。駐車経路は、車両制御開始位置または切返し位置から、次の切返し位置または目標駐車位置（以下、次枠と呼ぶことがある）までの区間経路を、１つ以上繋げたものとして算出される。

自動駐車制御装置が行う車両の操舵・加減速制御においては、現時点で自車が在るべき駐車経路上の位置と、車輪速や操舵角の履歴に基づいて算出した現在の自車位置との差を検出し、自車位置を駐車経路に近づけるようにフィードバック制御を行うのが一般的である。このフィードバック制御により、自車を駐車経路に沿って移動させることができる。

しかし、このようにフィードバック制御を用いて駐車経路を構成する区間経路に沿うように車両を制御しても、制御完了時の到達位置が、その区間経路で到達すべき次枠からずれてしまう場合がある。この要因としては、誤差の蓄積や外部要因等のためにフィードバック制御で補正しきれない場合、外界認識の結果等により次枠の位置が変わってしまう場合等が考えられる。

このように区間経路に沿った制御の完了時の到達位置が次枠からずれてしまう場合、従来は、現在位置から目標駐車位置までの駐車経路の再生成を行い、再生成した駐車経路に沿って自車が移動するように車両を制御していた。

例えば、下記特許文献１では、目標駐車位置が変更された場合、または、実際の車両の走行軌跡と目標駐車経路とのずれが所定以上に達した場合に、駐車経路を再生成するが、この条件が満たされた場合でも、駐車経路を再生成しやすい位置まで従前の駐車経路を用いて自車を移動させる方法が提案されている。

しかし、通常の汎用的な経路生成処理は、自車位置と目標駐車位置との位置関係が様々な場合に適用できる必要がある。また、駐車経路の一部にクロソイド曲線を用いることにより、据え切り（車両を停車させたまま操舵を行うこと）を可能な限り回避しつつ、急激な操舵を行わずに自車を誘導するための駐車経路を算出する必要もある。さらに、切返しを複数回実行することで駐車できる場合も考慮しつつ、切返し回数を最低限にする配慮も必要になる。このように、通常の経路生成処理は複雑になるため、必然的に時間がかかる処理となる。一方で、経路生成処理を開始した時点と、経路生成処理を完了して車両制御を開始する時点とで、自車の位置が異なると、生成した駐車経路で目標駐車位置へ到達できる確証がなくなってしまう。そのため、経路生成処理は、一旦車両を停車させて行うのが一般的である。

しかし、区間経路に沿って車両を制御中に、前記のように次枠に到達できないことが判明した場合は、可能であれば、通常の経路再生成を行わずに、次枠に到達できるようにするための駐車経路や車両制御の調整を、車両を一旦停車させずに実行可能な軽量な処理で行うことが望ましい。

これに対する従来技術として、下記特許文献２では、車両の速度と位置に基づいて車両の停止位置を予測し、この予測停止位置が目標停止位置の許容範囲よりも手前であれば、ブレーキをオフして停止位置を調整する技術が提案されている。しかし、特許文献２は、線路によって経路が一意に決まる鉄道を対象としており、車両が経路から外れてしまう場合は考慮されていない。

特許第４１８５９５７号公報 特開２０１１−６１９７５号公報

自動車等の場合は、鉄道の場合とは異なり、車両が必ず経路に沿って動くとは限らない。また、整備された車道の通常走行であれば、走行レーンの位置や向きによって車両が通るべき位置や向きもおおよそ決まるが、自動駐車の場合は、自動駐車制御装置自身が算出した駐車経路のみが、車両が通るべき位置や向きの判断根拠となる。

その一方で、外界認識により次枠が移動したと認識した場合は、次枠の移動先によってはその次枠まで到達する駐車経路が存在しないため、駐車経路を再生成するまではどのように次枠に到達すれば良いかわからない状況に陥ってしまう。

本発明は、前記事情に鑑みてなされたもので、その目的とするところは、自動駐車において車両を制御中に、次枠に到達できないことが判明した場合、通常の駐車経路再生成に頼らずに、次枠に正しく到達させることのできる自動駐車制御装置を提供することにある。

上記課題を解決するために、本発明に係る自動駐車制御装置は、駐車開始位置または駐車開始位置から目標駐車位置までの駐車経路の中途に設けられた切返し位置から、次の切返し位置または目標駐車位置までの区間経路の走行を実行することによって、駐車開始位置から駐車経路に沿って目標駐車位置まで車両を走行させる自動駐車制御装置であって、前記車両がある区間経路を走行している時に、前記車両が前記区間経路の現在位置から残区間を走行した場合に、前記車両が次に到達する予定の切返し位置もしくは目標駐車位置である次枠内に到達し得るか否かを判断し、前記残区間の走行を完了しても前記次枠内に到達し得ないと判断した場合に、前記残区間の走行完了位置からさらに前記残区間の走行完了位置における操舵角および進行方向で前記車両を走行させることで、前記残区間の延長上で前記車両が前記次枠内に到達可能か否かを判断する、あるいは、前記残区間の走行を完了するまでの前記残区間上で前記車両が前記次枠内に到達可能か否かを判断する判断部と、前記判断部が、前記車両が前記次枠内に到達可能であると判断した場合、前記区間経路の現在位置もしくは走行完了位置から前記次枠に到達するまでの調整距離を演算する演算部と、前記演算部で演算された調整距離に基づいて、前記次枠まで前記車両を走行させるための調整経路を生成する調整部と、を備えることを特徴としている。

本発明によれば、自動駐車の車両制御において、区間経路に沿った車両制御が完了した時点の自車の位置が次枠からずれそうな見込みで、かつ、次枠の位置が該区間経路の延長線上またはその区間経路上にある場合、駐車経路の再生成を行わずに、軽量処理の調整によって次枠に到達できるか否かを判断し、到達できる場合は当該調整を反映した車両制御を行って、次枠に自車を到達させて適切に停めることができる。また、外界認識の影響等で、次枠が突然移動したと認識した場合でも、次枠で自車を適切に停めることができる。加えて、通常の駐車経路再生成処理を行わないので、一旦停車する必要が無く、また、ＣＰＵ（Ｃｅｎｔｒａｌ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ Ｕｎｉｔ）の処理負荷も軽くなる。

上記した以外の課題、構成及び効果は、以下の実施形態の説明により明らかにされる。

本発明の第１実施形態における、自動駐車制御装置の概略構成図である。 本発明の第１実施形態において、次枠が現在の区間経路の延長線上にある場合の、自動駐車制御装置を搭載した車両の動作を説明する図である。 本発明の第１実施形態において、次枠が現在の区間経路の延長線上にある場合の、自動駐車制御装置を搭載した車両の動作の他例を説明する図である。 本発明の第１実施形態において、次枠が現在の区間経路の残区間上にある場合の、自動駐車制御装置を搭載した車両の動作を説明する図である。 本発明の第１実施形態において、次枠が現在の区間経路の残区間上にある場合の、自動駐車制御装置を搭載した車両の動作の他例を説明する図である。 本発明の第１実施形態において、次枠が現在の区間経路の延長線上にも残区間上にも無い場合の、自動駐車制御装置を搭載した車両の動作を説明する図である。 本発明の第１実施形態における、自車を現在の区間経路に沿うように車両制御により走行させる際の、自動駐車制御装置の周期処理の１周期分を表すフローチャートである。 本発明の第１実施形態において、自車の現在位置および区間経路の残区間から、残区間を走行完了したときの自車位置を求める方法を説明する図である。 本発明の第１実施形態において、現在の区間経路の到達位置における操舵角が０である場合に、次枠が現在の区間経路の延長線上にあるか否かを判定する方法を説明する図である。 本発明の第１実施形態において、現在の区間経路の到達位置における操舵角が０でない場合に、次枠が現在の区間経路の延長線上にあるか否かを判定する方法を説明する図である。 本発明の第１実施形態において、次枠が現在の区間経路の延長線上にある場合に、自車を次枠に到達させる車両制御方法を説明する図である。 本発明の第１実施形態において、次枠が現在の区間経路の残区間上にある場合に、自車を次枠に到達させる車両制御方法を説明する図である。 本発明の第２実施形態における、自車を現在の区間経路に沿うように車両制御により走行させる際の、自動駐車制御装置の周期処理の１周期分を表すフローチャートである。

以下、図面を用いて、本発明の実施形態を説明する。

＜第１実施形態＞
図１は、本発明の第１実施形態における、自動駐車制御装置の概略構成図である。

本実施形態の自動駐車制御装置１００は、自動駐車に関する機能全般の処理を行う。なお、自動駐車制御装置１００は、一般的には電子回路を用いて実現されるため、自動駐車ＥＣＵ（Ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃ Ｃｏｎｔｒｏｌ Ｕｎｉｔ）とも呼ばれる。

自動駐車制御装置１００は、直結の信号線、もしくは、ＣＡＮ（Ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｒ Ａｒｅａ Ｎｅｔｗｏｒｋ）等の車両制御ネットワーク１９０を通して、ＨＭＩ（Ｈｕｍａｎ Ｍａｃｈｉｎｅ Ｉｎｔｅｒｆａｃｅ）１７１、カメラやソナー等の外界認識センサ１７２、入力スイッチ１７３、および、車両の各種センサ／アクチュエータＥＣＵ１８０と接続される。これにより、自動駐車制御装置１００は、外界情報、ドライバーからの入力情報、車両の状態といった各種情報の取得や、車両の制御やドライバーへの情報提供といった動作を行うことが可能になり、全体として自動駐車システムを構成する。

自動駐車制御装置１００の各種の処理は、自動駐車制御装置１００内で動作する自動駐車ソフトウェア１０１によって実行される。自動駐車ソフトウェア１０１には、状態遷移部１１０、入出力処理部１２０、表示処理部１２５、空間認識部１３０、経路生成部１３５、到達判定部１４０、自車位置推定部１４５、車両制御部１５０等の、各種のソフトウェア処理部が含まれる。

状態遷移部１１０は、自動駐車制御装置１００全体の動作を司り、他のソフトウェア処理部からの情報をもとに自らの状態を遷移させ、次のアクションを決定する。

入出力処理部１２０は、直結の信号線や車両制御ネットワーク１９０で接続された、自動駐車制御装置１００の外部の各種装置との入出力処理を行う。すなわち、各種装置から受信した入力データを他のソフトウェア処理部に渡す処理、および、他のソフトウェアから要求された出力データを各種装置に送信する処理を行う。

表示処理部１２５は、外界認識センサ１７２から得た情報、および、他のソフトウェア処理部から得た各種動作状況に関する情報を、ＨＭＩ１７１の表示に適したデータに加工して、ＨＭＩ１７１へ出力する。

空間認識部１３０は、外界認識センサ１７２からの情報、および、自車位置推定部１４５によって推定された自車の位置や向きをもとに、駐車枠や障害物等を認識し、空間マップを作成する。

経路生成部１３５は、空間認識部１３０が作成した空間マップ、および、状態遷移部１１０からの指示に基づいて、駐車開始位置（車両制御開始位置）から目標駐車位置までの駐車経路を生成する。

到達判定部１４０は、経路生成部１３５によって生成された駐車経路における、現在の区間経路の次枠に到達したか否かを、自車位置推定部１４５によって推定された自車の位置や向きをもとに判定する。なお、区間経路とは、駐車開始位置（車両制御開始位置）または駐車経路の中途に設けられた切返し位置から、次の切返し位置または目標駐車位置までの経路を意味する。言い換えれば、駐車経路の中途に設けられた切返し位置、もしくは、目標駐車位置を目標位置と定義したときに、駐車開始位置またはある目標位置から次の目標位置までの経路を意味する。また、次枠とは、自車が次に到達する予定の切返し位置または目標駐車位置（目標位置）を意味する。

自車位置推定部１４５は、自車の車輪速や操舵角の履歴等の情報をもとに、自車の現在の位置や向きを推定する。

車両制御部１５０は、自車のステア、加減速、シフト等を制御することにより、現在の区間経路に沿うように自車を走行させる。

そして、自動駐車ソフトウェア１０１は、本実施形態に特徴的な処理を行うためのソフトウェア処理部として、到達調整部１６０を備える。

到達調整部１６０は、判断部１６１、演算部１６２、および、調整部１６３によって構成される。

判断部１６１は、自車がある区間経路の現在位置から次枠までの区間経路の残区間を走行した場合に、次枠内に到達するか否かの判断を行う。また、残区間の走行で次枠内に到達し得ないと判断した場合に、残区間の走行完了位置からさらに残区間の走行完了位置における操舵角および進行方向で自車を走行させることで、残区間の延長上で自車が次枠内に到達可能か否かを判断する。また、それと共に、残区間の走行を完了しても次枠内には到達しないが、残区間の走行を完了するまでの残区間上で自車が次枠内に到達可能か否か（すなわち、残区間上に次枠が存在するか否か）を判断する。

演算部１６２は、判断部１６１が、自車が残区間の延長上で次枠内に到達可能であると判断した場合、あるいは、残区間上に次枠が存在すると判断した場合は、次枠に到達するまでの調整距離を演算する。

調整部１６３は、演算部１６２の演算結果に基づいて、調整距離分だけ走行距離を調整した調整経路を含む駐車経路、および、駐車経路上の各位置において予定する操舵や車速の情報を生成し、経路生成部１３５や車両制御部１５０に引き渡すことにより、演算部１６２の演算結果に基づく車両制御を実現する。

図２は、本発明第１の実施形態において、次枠が現在の区間経路の延長線上にある場合の、自動駐車制御装置１００を搭載した車両の動作を説明する図である。

図２は、自動駐車制御装置１００を備えた自車の現在位置２０５が、外界認識センサ１７２によって実際の駐車枠の奥まで認識できる位置まで移動したときに、目標駐車位置が当初の目標駐車位置（図中、点線枠）２０３Ａから、当初の目標駐車位置２０３Ａよりも奥側に位置する、より適切な目標駐車位置（図中、太線枠）２０３Ｂに変更されたときの動作を示している。

この時、自動駐車制御装置１００は、自車の現在の駐車経路２１１上の位置が、変更前の目標駐車位置２０３Ａを次枠とする区間経路２１２上であり、かつ、この区間経路２１２を構成する１つ以上の部分直線または部分曲線のうち、次枠の直前の部分直線または部分曲線の上である場合は、前述の判断部１６１による判断および演算部１６２による演算の処理を行う。

この判断部１６１による判断の結果、この区間経路２１２の残区間の走行完了位置からさらに残区間の走行完了位置における操舵角および進行方向で自車を走行させることで、自車が次枠内に到達可能であると判断された場合は、演算部１６２によって、区間経路２１２の走行完了位置（終点）から次枠に到達するまでの調整距離を演算するとともに、調整部１６３によって、残区間の走行完了位置から残区間の走行完了位置における操舵角および進行方向を維持して前記調整距離分だけ追加して車両を走行させる調整経路２１３を、区間経路２１２の残区間の走行完了位置の先（つまり、区間経路２１２の残区間の延長上）に追加する。この調整経路２１３により、目標駐車位置が区間経路２１２の延長線上に移動した場合でも、スムースな駐車制御が可能になる。

なお、上記調整経路の生成は、以下の如くに行っても良い。

すなわち、図３に示されるように、この判断部１６１による判断の結果、この区間経路２１２の残区間の走行完了位置からさらに残区間の走行完了位置における操舵角および進行方向で自車を走行させることで、自車が次枠内に到達可能であると判断された場合は、演算部１６２によって、区間経路２１２の現在位置２０５から次枠に到達するまでの調整距離を演算するとともに、調整部１６３によって、残区間の走行完了位置から残区間の走行完了位置における操舵角および進行方向を維持しつつ、区間経路２１２の現在位置２０５から前記調整距離分だけ車両を走行させる調整経路２１３Ａを生成する。この調整経路２１３Ａによっても、目標駐車位置が区間経路２１２の延長線上に移動した場合でも、スムースな駐車制御が可能になる。

なお、先述の通り、駐車経路２１１は、駐車開始位置（車両制御開始位置）２０１または切返し位置２０２から次枠までの区間経路を、１つ以上繋げたものとして算出されるが、１つの区間経路は、特定の数式で表現される部分曲線もしくは部分直線を１つ以上つなげることによって構成されるのが一般的である。部分曲線の種類には、操舵角を０でない一定角度にして走行したときの軌跡となる円弧や、操舵角を一次関数的に増加または減少させながら定速走行したときの軌跡となるクロソイド曲線等がある。

図４は、本発明の第１実施形態において、次枠が現在の区間経路の残走行区間上にある場合の、自動駐車制御装置１００を搭載した車両の動作を説明する図である。

図４は、自動駐車制御装置１００を備えた自車の現在位置２０５が、外界認識センサ１７２によって実際の駐車枠の奥まで認識できる位置まで移動したときに、目標駐車位置が当初の目標駐車位置（図中、点線枠）２０３Ａから、当初の目標駐車位置２０３Ａよりも手前側に位置する、より適切な目標駐車位置（図中、太線枠）２０３Ｂに変更されたときの動作を示している。

この時、自動駐車制御装置１００は、自車の現在の駐車経路２１１上の位置が、変更前の目標駐車位置２０３Ａを次枠とする区間経路２１２上であり、かつ、この区間経路２１２を構成する１つ以上の部分直線または部分曲線のうち、次枠の直前の部分直線または部分曲線の上である場合は、前述の判断部１６１による判断および演算部１６２による演算の処理を行う。

この判断部１６１による判断の結果、この区間経路２１２の残区間の走行を完了しても次枠内には到達しないが、残区間の走行を完了するまでの残区間上に次枠が存在すると判断された場合は、演算部１６２によって、区間経路２１２の現在位置２０５から次枠に到達するまでの調整距離を演算するとともに、調整部１６３によって、残区間の経路３１３Ａを、始点及び通過位置を変えずに、区間経路２１２の現在位置２０５から前記調整距離分だけ車両を走行させる調整経路３１３Ｂに置き換える。この調整経路３１３Ｂにより、目標駐車位置が区間経路２１２の次枠よりも手前に移動した場合でも、スムースな駐車制御が可能になる。

なお、上記調整経路の生成は、以下の如くに行っても良い。

すなわち、図５に示されるように、この判断部１６１による判断の結果、この区間経路２１２の残区間の走行を完了しても次枠内には到達しないが、残区間の走行を完了するまでの残区間上に次枠が存在すると判断された場合は、演算部１６２によって、区間経路２１２の走行完了位置（終点）から次枠に到達するまでの調整距離３１３Ｌを演算するとともに、調整部１６３によって、残区間の経路３１３Ｃを、始点及び通過位置を変えずに、前記調整距離３１３Ｌ分だけ区間経路２１２の残区間の走行距離を短縮させた調整経路３１３Ｄに置き換える。この調整経路３１３Ｄによっても、目標駐車位置が区間経路２１２の次枠よりも手前に移動した場合でも、スムースな駐車制御が可能になる。

図６は、本発明の第１実施形態において、次枠が現在の区間経路の延長線上にも残区間上にも無い場合の、自動駐車制御装置１００を搭載した車両の動作を説明する図である。

図６は、自動駐車制御装置１００を備えた自車の現在位置２０５が、外界認識センサ１７２によって実際の駐車枠の奥まで認識できる位置まで移動したときに、目標駐車位置が当初の目標駐車位置（図中、点線枠）２０３Ａから、区間経路２１２の延長線上にも残区間上にも無い、より適切な目標駐車位置（図中、太線枠）２０３Ｂに変更されたときの動作を示している。

この時、自動駐車制御装置１００は、自車の現在の駐車経路２１１上の位置が、変更前の目標駐車位置２０３Ａを次枠とする区間経路２１２上であり、かつ、この区間経路２１２を構成する１つ以上の部分直線または部分曲線のうち、次枠の直前の部分直線または部分曲線の上である場合は、前述の判断部１６１による判断および演算部１６２による演算の処理を行う。

この判断部１６１による判断の結果、この区間経路２１２の延長線上にも残区間上にも次枠が存在しないと判断された場合は、到達調整部１６０の処理により区間経路２１２を調整して自車を次枠に到達させるのをあきらめ、当初の区間経路２１２の通りに自車を制御して、当初の目標駐車位置（次枠）（言い換えれば、区間経路２１２の残区間の走行完了位置）２０３Ａに自車を停車させてから、経路生成部１３５によって駐車経路２１１の再生成を行う。あるいは、区間経路２１２上で即座に自車を停車させて（言い換えれば、車両が停車するまで区間経路２１２の現在位置２０５から移動した位置から）駐車経路２１１の再生成を行っても良い。

図７は、本発明第１の実施形態における、自車を現在の区間経路に沿うように車両制御により走行させる際の、自動駐車制御装置１００の周期処理の１周期分を表すフローチャートである。

図７のフローチャートでは、ステップＳ５１１〜５２５が、本実施形態の特徴をなす処理となる。

なお、図７のフローチャートでは、自車を現在の区間経路に沿って走行させるために必要な処理についてのみ述べており、他の処理（空間認識処理、表示処理、障害物検知に関わる処理等）についての記載は省略している。

周期処理を開始すると（ステップＳ５０１）、まず、通常のフィードバック制御により、自車を現在の区間経路に沿って走行させる車両制御を行う（ステップＳ５０２）。より具体的に述べれば、現時点の走行距離における区間経路上での自車のあるべき位置および向きと、自車位置推定部１４５による自車位置推定による自車の現在の位置および向きとを比較し、自車の現在の位置および向きを区間経路上でのあるべき位置および向きに近づけるようにフィードバック制御を行う。本実施形態における到達調整が既に実行されていれば、到達調整処理により調整された区間経路を、フィードバック制御に用いる。このフィードバック制御は、車両制御部１５０によって行われる。

次に、本実施形態の判断部１６１、演算部１６２、および調整部１６３の処理を適用するタイミングか否かを判定するために、自車位置が区間経路の最後（つまり、次枠の直前）の部分曲線または部分直線に入った時点か否か（ステップＳ５１１）の判定を行うとともに、自車位置が区間経路の最後の部分曲線または部分直線の途中にあり、かつ、次枠の位置が移動した（変更された）か否か（ステップＳ５１２）の判定を行う。ステップＳ５１１およびステップＳ５１２の双方の判定のいずれかが真であればステップＳ５２１に進み、ともに偽であればステップＳ５３１に進む。この判定は、例えば判断部１６１によって行われる。

なお、ステップＳ５１１の判定は、誤差の蓄積や外部要因等のためにフィードバック制御で補正しきれない場合を考慮したものである。

ステップＳ５２１では、区間経路の残区間（特定の数式で表現できる部分曲線もしくは部分直線の１つのみで構成される）またはその延長線上に次枠が存在するか否かを判定する。次枠が移動した場合は、移動後の次枠について判定を行う。残区間の中途、もしくは残区間の延長線上にて次枠内に到達可能である場合はステップＳ５２２に進み、残区間の中途、もしくは残区間の延長線上に次枠が無い場合は、そのままステップＳ５３１に進む。この判定は、例えば判断部１６１によって行われる。

ステップＳ５２２では、次枠に到達するまでの調整距離を演算する。この演算は、演算部１６２によって行われる。

次に、ステップＳ５２１の判定結果およびステップＳ５２２の演算結果をもとに、調整部１６３の処理を適用すべきか、適用する場合はどのような処理を適用するかを決める（ステップＳ５２３）。ステップＳ５２１の判定によって、次枠が区間経路の残区間の制御をちょうど完了した位置にある場合は、そのままステップＳ５３１に移る。次枠が残区間の延長線上にあることが判明した場合は、区間経路の先に調整経路（ステップＳ５２２で算出した調整距離だけ走行距離を調整した調整経路）を継ぎ足す処理を行う（ステップＳ５２４）。次枠が残区間の中途にあることが判明した場合は、区間経路の残区間を短縮した調整経路（ステップＳ５２２で算出した調整距離だけ走行距離を調整した調整経路）に置き換える処理を行う（ステップＳ５２５）。これらのステップＳ５２４、Ｓ５２５の処理は、調整部１６３によって行われる。

ステップＳ５２４もしくはステップＳ５２５の処理が終了したら、ステップＳ５３１に移る。

ステップＳ５３１では、自車が現在の区間経路を走行するための車両制御が完了したか否かを判定する。本実施形態の到達調整が既に実行されていれば、到達調整処理により調整された区間経路を判定に用いる。このステップＳ５３１の判定の結果、車両制御が完了していればステップＳ５３２に進み、完了していなければステップＳ５４１に進む。この判定は、例えば車両制御部１５０にて行われる。

ステップＳ５３２では、次枠の位置および向きと、自車位置推定による自車の現在の位置および向きとを比較し、自車が次枠に到達したとみなしてよいか否かを判定する。この判定は、到達判定部１４０にて行われる。

次に、ステップＳ５３２の判定結果が、自車が次枠に到達したとみなせるのであれば、ステップＳ５３５へ進む（ステップＳ５３３）。自車が次枠に到達したとみなせないのであれば、自車の車両制御の結果が次枠からずれたと考えられるので、ステップＳ５３４へ進み（ステップＳ５３３）、現在の自車位置から目標駐車位置への駐車経路を再生成し、然る後にステップＳ５３５へ進む。ステップＳ５３４の駐車経路の再生成処理は、経路生成部１３５にて行われる。

ステップＳ５３５では、区間経路を次の区間経路へ切り替える。この時、直前にステップＳ５３４で駐車経路再生成を行った場合は、再生成した駐車経路の最初の区間経路へ切り替える。目標駐車位置へ到達したのであれば、次の区間経路が無いことになるので、駐車経路に沿って自車を走行させる車両制御は完了となる。

ステップＳ５４１では、該当周期の処理を終了する。

図８は、本発明の第１実施形態において、自車の現在位置および区間経路の残区間から、残区間を走行完了したときの自車位置を求める方法を説明する図である。

本実施形態の判断部１６１が行う、次枠までの区間経路の残区間を走行した場合に、自車が次枠内に到達するか否かの判断、および、残区間の走行完了位置からさらに残区間の走行完了位置における操舵角および進行方向で走行させることで、自車が次枠内に到達可能か否かの判断を行うためには、前段として、自車の現在位置から残区間を走行完了したときの自車位置を求める処理が必要である。

なお、以降の記述では、自車位置として、車両の後輪車軸中心を採用することとする。これは、自動駐車のように低速で車両が走行する場合は、遠心力や車輪の横滑りが無いものと近似的にみなせるため、車両運動の解析にアッカーマンステアリングジオメトリを適用でき、車両の旋回中心が後輪車軸の延長線上にあるとして考えることができるためである。

空間座標（地上固定座標）上の自車位置推定に基づく現在位置２０５を、（Ｘ０，Ｙ０，Θ０）と表すこととする。ここで、Ｘ０はＸ座標、Ｙ０はＹ座標、Θ０はヨー角である。また、現時点の走行距離における区間経路上での自車のあるべき位置から、区間経路の残区間の走行を完了したときの、現在位置からの座標移動分を、（ΔＸ，ΔＹ，ΔΘ）と表すこととする。ΔＸ，ΔＹ，ΔΘの算出方法は、駐車経路の生成方法に依存する。

このとき、自車の現在位置から残区間を走行完了したときの自車位置６０１は、（Ｘ０＋ΔＸ，Ｙ０＋ΔＹ，Θ０＋ΔΘ)として表すことができる。

以上により、自車の現在位置から残区間を走行完了したときの自車位置が求まったが、この時の自車位置が次枠内にあるか否かの判断、および、この時の自車位置から更に走行させることで自車が次枠内に到達可能か否かの判断を行うためには、車両固定座標系に変換した方が、計算に都合が良い。このため、残区間を走行完了したときの自車位置６０１の後輪車軸中心を原点・ヨー角０とする車両固定座標系に、次枠６１１の座標を変換する。

図９は、本発明の第１実施形態において、現在の区間経路の到達位置における操舵角が０である場合に、次枠が現在の区間経路の延長線上にあるか否かを判定する方法を説明する図である。

図９は、残区間を走行完了したときの自車位置６０１の後輪車軸中心を原点・ヨー角０とする車両固定座標系に、次枠６１１の座標を変換した図となっている。

ここで、変換後の次枠６１１の座標を、中心（ｘｇ，ｙｇ）、幅ｄｇ、奥行きｌｇ、ヨー角θｇとする。また、計算を簡単にするために車両を長方形とし、車両のホイールベース（前輪車軸から後輪車軸までの長さ）、前部長（車両前端から前輪車軸までの長さ）、後部長（車両後端から後輪車軸までの長さ）、車幅をそれぞれｌ，ｌｆ，ｌｒ，ｄｗとする。

また、「次枠に到達した」とは、車両の四隅がすべて次枠内に収まり、かつ、車両のヨー角が次枠のヨー角に対して許容範囲内（θｇ±α）にあることと定義する。

このとき、残区間を走行完了したときの自車位置６０１から、実舵角０のままで前進（または後退）すると、車両は後輪車軸中心をｙ軸上に置いたまま、まっすぐｙ軸に沿って走行することになる。

次枠６１１の領域は、下記の数式１の４つの不等式をすべて満たす領域となる。
［数１］

ここで、０≦θｇ＜π／２とする。−π／２＜θｇ＜０の場合についても、同様の考え方で解くことができる。なお、α≧π／２とすると、自車が次枠に対して向きが９０°異なる場合や反対を向いた場合を許容することになり、実用上考えられない。

自車の左後端点、右後端点、左前端点、右前端点が次枠の後辺、右辺、左辺、前辺をなす直線に到達するまでの移動距離を、それぞれｓ１ｌ，ｓ１ｒ，ｓ２ｌ，ｓ２ｒとすると、車両四隅がすべて次枠６１１内に収まる移動距離の範囲ｓ１〜ｓ２（ｓ１以上かつｓ２以下の範囲、以下同様の意味で用いられる）は、下記の数式２のようになる。
［数２］

なお、上記の計算において、移動距離は、前進方向を正、後退方向を負とする。

以上の計算により、ｓ１≦０≦ｓ２、かつ、−α≦θｇ≦αであれば、残区間を走行完了したときの自車位置６０１において自車は次枠６１１に到達する。

また、０＜ｓ１≦ｓ２、かつ、−α≦θｇ≦αであれば、残区間を走行完了したときの自車位置６０１の前方に次枠６１１があり、ｓ１〜ｓ２の距離だけ前進することで次枠６１１に到達可能である。ｓ１≦ｓ２＜０であれば、残区間を走行完了したときの自車位置６０１の後方に次枠６１１があり、｜ｓ２｜〜｜ｓ１｜の距離だけ後退することで次枠６１１に到達可能である。残区間を走行完了したときの自車位置６０１における進行方向と、次枠６１１に到達するための進行方向が一致すれば、次枠６１１が現在の区間経路の延長線上にあるとみなすことができる。

図１０は、本発明の第１実施形態において、現在の区間経路の到達位置における操舵角が０でない場合に、次枠が現在の区間経路の延長線上にあるか否かを判定する方法を説明する図である。

図１０は、残区間を走行完了したときの自車位置６０１の後輪車軸中心を原点・ヨー角０とする車両固定座標系に、次枠６１１の座標を変換した図となっている。

ここで、変換後の次枠６１１の座標および車両の寸法を図９の場合と同様に置き、残区間を走行完了したときの実舵角をδ（≠０）とする。

残区間を走行完了したときの自車位置６０１から、実舵角δのままで前進（または後退）すると、車両はδ＞０の場合は右旋回、δ＜０の場合は左旋回する。以降の議論を簡単にするために、ここでは右旋回（０＜δ＜π／２）とする。左旋回時は左右対称で考えればよい。

ここではアッカーマンステアリングジオメトリを適用するため、旋回中心は車両固定座標系のｘ軸上に存在する。この旋回中心の位置をＯｓと表し、自車の後輪車軸中心、前方アウト側車両端点、前方イン側車両端点、後方アウト側車両端点、後方イン側車両端点それぞれについて、旋回半径ρｒ，ρｆｏ，ρｆｉ，ρｒｏ，ρｒｉ、および、後輪車軸中心に対する旋回角のずれθｒ，θｆｏ，θｆｉ，θｒｏ，θｒｉを求めると、下記の数式３のようになる。
［数３］

上記の数式３の旋回半径と旋回角のずれに基づく車両四隅の軌跡、および、数式１の４つの不等式によって表される次枠６１１の領域をもとに、区間経路を走行完了したときの自車位置６０１から旋回移動したときに車両四隅がすべて次枠６１１内に収まり、かつ、旋回角が次枠６１１のヨー角に対して許容範囲内（θｇ±α）に収まる旋回角の範囲θ１〜θ２を求める。

ここで、本来は、数式１の４つの一次不等式と、四隅の軌跡を定義する４つの円関数をもとに、上記条件をすべて満たす旋回角の最小値と最大値を求めることになるが、場合分けが多く、議論が複雑になる。よって、ここでは議論を簡単にするために、車両の旋回軌跡と次枠６１１が図１０のような位置関係の場合に限って述べる。

図１０に示した位置関係の場合で、まず、車両四隅の条件のみによる旋回角範囲θ１ｃ〜θ２ｃを考えると、θ１ｃは、次枠６１１の後方側直線が、後方アウト側車両端点の円軌跡と交わるときの、後輪車軸中心の旋回角である。この交点は、下記の数式４の連立方程式の解として求まる。
［数４］

よって、旋回角θ１ｃにおける後方アウト側車両端点の座標（ｘｒｏ１，ｙｒｏ１）は、下記の数式５のように求まる。
［数５］

この時の旋回角θ１ｃ、およびθ１は、下記の数式６により求まる（但し、θ１ｃ＞θｇ＋αのときは、θ１の解は無し）。
［数６］

同様に、旋回角θ２ｃにおける前方アウト側車両端点の座標（ｘｆｏ２，ｙｆｏ２）は、下記の数式７のように求まる。
［数７］

この時の旋回角θ２ｃ、およびθ２は、下記の数式８により求まる（但し、θ２ｃ＜θｇ−αのときは、θ２の解は無し）。
［数８］

なお、図１０の通りの位置関係の場合は、ｙｆｏ２＞０と考えられるので、数式中のプラスマイナスは＋側、マイナスプラスは−側が求める解である。

以上の計算により、θ１ｃおよびθ２ｃの解があり、かつ、θ１≦０≦θ２であれば、残区間を走行完了したときの自車位置６０１において自車は次枠６１１に到達する。

また、θ１ｃおよびθ２ｃの解があり、かつ、０＜θ１≦θ２であれば、残区間を走行完了したときの自車位置６０１の前方に次枠６１１があり、ｓ１〜ｓ２の距離だけ前進することで次枠６１１に到達可能である。θ１ｃおよびθ２ｃの解があり、かつ、θ１≦θ２＜０であれば、残区間を走行完了したときの自車位置６０１の後方に次枠６１１があり、｜ｓ２｜〜｜ｓ１｜の距離だけ後退することで次枠６１１に到達可能である。残区間を走行完了したときの自車位置６０１における進行方向と、次枠６１１に到達するための進行方向が一致すれば、次枠６１１が現在の区間経路の延長線上にあるとみなすことができる。

なお、上記のｓ１およびｓ２は、下記の数式９のように求めることができる。
［数９］

次に、図１１、１２を用いて、本発明の第１実施形態において、自車を次枠に到達させる車両制御方法の一例を説明する。

図１１は、本発明第１の実施形態において、次枠が現在の区間経路の延長線上にある場合に、自車を次枠に到達させる車両制御方法を説明する図である。

前述の調整部１６３により継ぎ足された調整経路に到達する前、かつ、調整経路走行時の車速閾値Ｖａに達するまでは、当初の区間経路、および区間経路上の各位置において予定する操舵や車速に従って、車速がＶａに減速されるまで走行制御する（区間９０１）。

区間経路の残区間の走行が完了する以前の減速中に、車速が車速閾値Ｖａに達したら、（車両を停車させずに）その車速（車速閾値Ｖａ）を維持しつつ、当初の区間経路（次枠位置到達後の据え切りを除く）に従って、当初の走行完了位置６０１まで走行制御する（区間９０２）。

当初の走行完了位置６０１からは、走行完了時点の舵角・車速等を維持して、次枠６１１の位置までの距離（ｓ１〜ｓ２）の直前（調整距離分の走行が完了する直前）まで走行制御する（区間９０３）。

次枠６１１に到達する直前（急ブレーキにならない程度のブレーキの利かせ具合で停車可能な距離）に達したら、ブレーキで減速（制動）し、車両を次枠６１１に停車させる（区間９０４）。

最後に、次枠６１１にて停車後、当初の区間経路で次枠６１１への到達後に据え切りを予定していた場合は、据え切りを実行する。

なお、車速閾値Ｖａは、減速に多少の誤差が出ても、十分に次枠６１１内に停車可能な速度とする。例えば、Ｖａ＝１ｋｍ／ｈ程度にすれば、０．１Ｇ程度の減速度で、乾いた路面であれば減速開始から５ｃｍ程度、ぬれた路面でも１０ｃｍ程度で停車できる。このため、Ｖａ＝１ｋｍ／ｈにして、次枠６１１までの距離の７．５ｃｍ手前から０．１Ｇ程度で減速すれば、フィードバック制御が効かなくても、２．５ｃｍ以内の誤差に収めることができる。もちろん、フィードバック制御を併用して、停車位置の精度を上げても良い。

図１２は、本発明の第１実施形態において、次枠が現在の区間経路の残区間上にある場合に、自車を次枠に到達させる車両制御方法を説明する図である。

まず、この車両制御を適用する前に行う処理として、次枠６１１が現在の区間経路の残区間上にあるか否かの判定方法を説明する。

区間経路の最後の部分直線または部分曲線が、部分直線（所定長さの線分）または円弧の場合は、図９および図１０にて示した、次枠６１１が現在の区間経路の延長線上にあるか否かを判定する方法とほぼ同じ方法で判定することが可能である。次枠６１１が現在の区間経路の延長線上にあるか否かを判定する場合は、残区間を走行完了したときの自車位置６０１の後輪車軸中心を原点・ヨー角０としたが、次枠６１１が現在の区間経路の残区間上にあるか否かを判定する場合は、現在の自車位置２０５の後輪車軸中心を原点・ヨー角０として座標変換し、次枠６１１への到達可否を同様に判定する。

判定の結果得られた移動距離の範囲ｓ１〜ｓ２が、現在の自車位置２０５から次枠６１１に到達するために必要な走行距離の範囲となる。０＜ｓ１≦ｓ２であれば、残区間を前進で走行したときの途中に次枠６１１があり、ｓ１〜ｓ２の距離だけ前進することで次枠６１１に到達可能である。ｓ１≦ｓ２＜０であれば、残区間を後退で走行したときの途中に次枠６１１があり、｜ｓ２｜〜｜ｓ１｜の距離だけ後退することで次枠６１１に到達可能である。現在の自車位置２０５における進行方向と、次枠６１１に到達するための進行方向が一致すれば、次枠６１１が現在の区間経路の残区間の途中にあるとみなすことができる。

次に、次枠６１１が現在の区間経路の残区間上にある場合に、自車を次枠６１１に到達させる車両制御方法を説明する。ここでは、簡単のために、前進の場合、すなわち０＜ｓ１≦ｓ２の場合についてのみ述べる。後退の場合も同様に考えることができる。また、次枠６１１へ到達させるための走行距離はｓ１〜ｓ２の間であればよいが、ここでは、ｓ１２を目標走行距離とする（ｓ１≦ｓ１２≦ｓ２）。

ここで、当初の区間経路、および、当初の区間経路上の各位置において予定する車速に従って減速制御する場合に、現在の自車位置２０５から走行完了位置６０１までの走行距離をｓとし、走行完了位置６０１で停車するための減速制御を開始する時点の残距離をｓｂとする。

ｓｂ≦ｓ１２の場合は、現在の自車位置２０５からｓ１２−ｓｂの距離だけ減速せずに進み（区間１０１１）、それから当初の減速制御通りに減速を行う（区間１０１２）。つまり、この場合は、車両の減速開始位置を（当初の予定より）早めて、自車の減速を早めることになる。

ｓ１２＜ｓｂ≦ｓの場合、現在の自車位置２０５から、当初の減速制御の減速度のｓｂ／ｓ１２倍の減速度となるように減速を行う。つまり、この場合は、車両の減速度を（当初の予定より）高めて、自車の減速を早めることになる。但し、当初の減速制御の減速度をｓｂ／ｓ１２倍した場合に、許容される減速度の閾値を超える場合は、次枠６１１内に停まることは無理と判断し、調整経路を適用しないこととする。

ｓ＜ｓｂの場合、現在の自車位置２０５で既に減速が始まっているので、減速区間の残りｓについて、現在の自車位置２０５から、当初の減速制御の減速度のｓ／ｓ１２倍の減速度となるように減速を行う。但し、当初の減速制御の減速度をｓ／ｓ１２倍した場合に、許容される減速度の閾値を超える場合は、次枠６１１内に停まることは無理と判断し、調整経路を適用しないこととする。

このように、本実施形態では、次枠が現在の区間経路の延長線上にあるか否かを判定し、延長線上にある場合は走り足すことにより、あるいは、次枠が現在の区間経路の残区間上にあるか否かを判定し、残区間上にある場合は減速を早めることにより、自車を次枠に到達させて停止させることが可能になる。

すなわち、本実施形態では、自動駐車の車両制御において、区間経路に沿った車両制御が完了した時点の自車の位置が次枠からずれそうな見込みで、かつ、次枠の位置が該区間経路の延長線上またはその区間経路上にある場合、駐車経路の再生成を行わずに、軽量処理の調整によって次枠に到達できるか否かを判断し、到達できる場合は当該調整を反映した車両制御を行って、次枠に自車を到達させて適切に停めることができる。また、外界認識の影響等で、次枠が突然移動したと認識した場合でも、次枠で自車を適切に停めることができる。加えて、通常の駐車経路再生成処理を行わないので、一旦停車する必要が無く、また、ＣＰＵ（Ｃｅｎｔｒａｌ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ Ｕｎｉｔ）の処理負荷も軽くなる。

＜第２実施形態＞
図１３は、本発明の第２実施形態における、自車を現在の区間経路に沿うように車両制御により走行させる際の、自動駐車制御装置の周期処理の１周期分を表すフローチャートである。

本第２実施形態の自動駐車制御装置の動作は、上記第１実施形態の自動駐車制御装置の動作とほぼ同じであるが、１周期分の処理が多少重くなる代わりに、本実施形態の到達調整が期待通りに動作しない場合に、調整動作を抑制できる点が異なる。

すなわち、ステップＳ５０１、Ｓ５０２は、図７に基づき説明した第１実施形態におけるフローチャートと同じである。ステップＳ５０２が終了したら、ステップＳ１１１１へ進む。

ステップＳ１１１１では、自車位置が区間経路の最後（つまり、次枠の直前）の部分曲線または部分直線の上に位置するか否かを判定し、真の場合はステップＳ１１１２へ進む。偽の場合は、ステップＳ５３１へ進む。

ステップＳ１１１２では、新たに設けた経路調整カウンタが、所定の閾値を超えたか否かを判定し、真の場合はステップＳ５３１へ進む。偽の場合は、ステップＳ５２１へ進む。この経路調整カウンタは、初期値を０とし、各区間経路に沿った車両制御の開始時に初期値へリセットされる。前記閾値を適切に決めることにより、同一の区間経路内で実施される経路調整の回数を抑制できるため、何度調整しても正しく次枠に到達しない異常事態において、本実施形態のロジックが無駄に何度も適用されるのを回避できる。

ステップＳ５２１、Ｓ５２２、Ｓ５２３、Ｓ５２４、Ｓ５２５は、図７に基づき説明した第１実施形態におけるフローチャートと同じである。ステップＳ５２４もしくはステップＳ５２５の処理が終了したら、ステップＳ１１１３へ進む。

ステップＳ１１１３では、今回の周期処理の実行直前に次枠が移動したか否かを判定し、次枠が移動したと判定した場合は経路調整カウンタを０にリセットする（ステップＳ１１１４）。これは、次枠が移動したことにより、経路調整が適用されるのが正常な動作と考えられるためである。ステップＳ１１１３で次枠が移動していないと判定した場合、および、ステップＳ１１１４の実行後は、ステップＳ１１１５へ進む。

ステップＳ１１１５では、経路調整カウンタを１だけ増やし、ステップＳ５３１へ進む。

ステップＳ５３１、Ｓ５３２、Ｓ５３３、Ｓ５３４、Ｓ５３５、Ｓ５４１は、図７に基づき説明した第１実施形態におけるフローチャートと同じである。

すなわち、本実施形態では、判断部１６１によって、自車が次枠内に到達可能であると判断され、演算部１６２から得られる調整距離に従って生成した調整経路において自車を走行させている途中に、判断部１６１の判断および演算部１６２の演算を改めて実施し、改めて実施した判断部１６１の判断結果および演算部１６２の演算結果から、次枠の位置が変更されていないにもかかわらず、自車をさらに走行させる、もしくは、自車の減速を早めることにより、自車が次枠内に到達可能であると判断されることが所定回数以上繰り返された場合に、調整部１６３による調整経路の再調整を実施しないこととする。これにより、上記第１実施形態と同様の作用効果が得られることに加えて、到達調整部１６０による到達調整が期待通りに動作しない場合に、調整動作を抑制することが可能となる。

なお、本発明は上記した実施形態に限定されるものではなく、様々な変形形態が含まれる。例えば、上記した実施形態は本発明を分かりやすく説明するために詳細に説明したものであり、必ずしも説明した全ての構成を備えるものに限定されるものではない。また、ある実施形態の構成の一部を他の実施形態の構成に置き換えることが可能であり、また、ある実施形態の構成に他の実施形態の構成を加えることも可能である。また、各実施形態の構成の一部について、他の構成の追加・削除・置換をすることが可能である。

また、上記の各構成、機能、処理部、処理手段等は、それらの一部又は全部を、例えば集積回路で設計する等によりハードウェアで実現してもよい。また、上記の各構成、機能等は、プロセッサがそれぞれの機能を実現するプログラムを解釈し、実行することによりソフトウェアで実現してもよい。各機能を実現するプログラム、テーブル、ファイル等の情報は、メモリや、ハードディスク、ＳＳＤ（Solid State Drive）等の記憶装置、または、ＩＣカード、ＳＤカード、ＤＶＤ等の記録媒体に置くことができる。

また、制御線や情報線は説明上必要と考えられるものを示しており、製品上必ずしも全ての制御線や情報線を示しているとは限らない。実際には殆ど全ての構成が相互に接続されていると考えてもよい。

１００：自動駐車制御装置、１０１：自動駐車ソフトウェア、１１０：状態遷移部、１２０：入出力処理部、１２５：表示処理部、１３０：空間認識部、１３５：経路生成部、１４０：到達判定部、１４５：自車位置推定部、１５０：車両制御部、１６０：到達調整部、１６１：判断部、１６２：演算部、１６３：調整部、１７１：ＨＭＩ、１７２：外界認識センサ、１７３：入力スイッチ、１８０：各種センサ／アクチュエータＥＣＵ、１９０：車両制御ネットワーク、２０１：駐車開始位置（車両制御開始位置）、２０２：切返し位置、２０３Ａ：目標駐車位置（変更前）、２０３Ｂ：目標駐車位置（変更後）、２０５：自車の現在位置、２１１：駐車経路、２１２：区間経路、２１３：調整経路、３１３Ａ：残区間の区間経路（調整前）、３１３Ｂ：残区間の区間経路（調整後）、６０１：残区間の走行完了位置、６１１：次枠

Claims (10)

1. 駐車開始位置または駐車開始位置から目標駐車位置までの駐車経路の中途に設けられた切返し位置から、次の切返し位置または目標駐車位置までの区間経路の走行を実行することによって、駐車開始位置から駐車経路に沿って目標駐車位置まで車両を走行させる自動駐車制御装置であって、
   前記車両がある区間経路を走行している時に、前記車両が前記区間経路の現在位置から残区間を走行した場合に、前記車両が次に到達する予定の切返し位置もしくは目標駐車位置である次枠内に到達し得るか否かを判断し、前記残区間の走行を完了しても前記次枠内に到達し得ないと判断した場合に、前記残区間の走行完了位置からさらに前記残区間の走行完了位置における操舵角および進行方向で前記車両を走行させることで、前記残区間の延長上で前記車両が前記次枠内に到達可能か否かを判断する、あるいは、前記残区間の走行を完了するまでの前記残区間上で前記車両が前記次枠内に到達可能か否かを判断する判断部と、
   前記判断部が、前記車両が前記次枠内に到達可能であると判断した場合、前記区間経路の現在位置もしくは走行完了位置から前記次枠に到達するまでの調整距離を演算する演算部と、
   前記演算部で演算された調整距離に基づいて、前記次枠まで前記車両を走行させるための調整経路を生成する調整部と、を備えることを特徴とする、自動駐車制御装置。
2. 駐車開始位置または駐車開始位置から目標駐車位置までの駐車経路の中途に設けられた切返し位置から、次の切返し位置または目標駐車位置までの区間経路の走行を実行することによって、駐車開始位置から駐車経路に沿って目標駐車位置まで車両を走行させる自動駐車制御装置であって、
   前記車両が前記区間経路の現在位置から残区間を走行した場合に、前記車両が次に到達する予定の切返し位置もしくは目標駐車位置である次枠内に到達し得るか否かを判断するとともに、前記残区間の走行を完了しても前記次枠内に到達し得ないと判断した場合に、前記残区間の走行完了位置からさらに前記残区間の走行完了位置における操舵角および進行方向で前記車両を走行させることで、前記残区間の延長上で前記車両が前記次枠内に到達可能か否かを判断する判断部と、
   前記判断部が、前記残区間の延長上で前記車両が前記次枠内に到達可能であると判断した場合、前記区間経路の現在位置もしくは走行完了位置から前記次枠に到達するまでの調整距離を演算する演算部と、
   前記演算部の演算結果に基づいて、前記区間経路の現在位置から前記調整距離分だけ前記車両を走行させるための調整経路、もしくは、前記残区間の走行完了位置から前記残区間の走行完了位置における操舵角および進行方向を維持して前記調整距離分だけ追加して前記車両を走行させるための調整経路を生成する調整部と、を備えることを特徴とする、自動駐車制御装置。
3. 請求項２に記載の自動駐車制御装置であって、
   前記残区間の走行完了位置から前記次枠まで前記車両を走行させる際に、前記残区間の走行が完了する以前の減速中に、前記車両の車速が所定の閾値に達したときに、前記車両を停車させずに前記車両の車速を前記所定の閾値に維持しつつ前記車両を走行させ、前記調整距離分の走行が完了する直前の前記次枠に停車可能な位置から前記車両に制動をかけることによって、前記車両を前記次枠に停車させることを特徴とする、自動駐車制御装置。
4. 駐車開始位置または駐車開始位置から目標駐車位置までの駐車経路の中途に設けられた切返し位置から、次の切返し位置または目標駐車位置までの区間経路の走行を実行することによって、駐車開始位置から駐車経路に沿って目標駐車位置まで車両を走行させる自動駐車制御装置であって、
   前記車両が前記区間経路の現在位置から残区間を走行した場合に、前記車両が次に到達する予定の切返し位置もしくは目標駐車位置である次枠内に到達し得るか否かを判断するとともに、前記残区間の走行を完了しても前記次枠内に到達し得ないと判断した場合に、前記残区間の走行を完了するまでの前記残区間上で前記車両が前記次枠内に到達可能か否かを判断する判断部と、
   前記判断部が、前記残区間上で前記車両が前記次枠内に到達可能であると判断した場合、前記区間経路の現在位置もしくは走行完了位置から前記次枠に到達するまでの調整距離を演算する演算部と、
   前記演算部の演算結果に基づいて、前記区間経路の現在位置から前記調整距離分だけ前記区間経路の残区間を走行させて前記次枠内にて前記車両を停車させるための調整経路、もしくは、前記残区間の走行完了位置から前記調整距離分だけ前記区間経路の残区間の走行距離を短縮させて前記次枠内にて前記車両を停車させるための調整経路を生成する調整部と、を備えることを特徴とする、自動駐車制御装置。
5. 請求項４に記載の自動駐車制御装置であって、
   前記車両の減速度を高める、もしくは前記車両の減速開始位置を早めて、前記車両の減速を早めることにより、前記次枠内に前記車両を停車させることを特徴とする、自動駐車制御装置。
6. 請求項１に記載の自動駐車制御装置であって、
   前記区間経路が、特定の数式で表現される部分曲線もしくは部分直線を１つ以上つなげることによって構成されており、
   前記判断部の判断および前記演算部の演算が、前記次枠の直前に位置する前記部分曲線もしくは部分直線の上に前記車両が位置するタイミングで実施されることを特徴とする、自動駐車制御装置。
7. 請求項６に記載の自動駐車制御装置であって、
   前記次枠の直前に位置する前記部分曲線が、円弧であることを特徴とする、自動駐車制御装置。
8. 請求項１に記載の自動駐車制御装置であって、
   前記判断部の判断および前記演算部の演算が、前記次枠の位置が変更されたタイミングで実施されることを特徴とする、自動駐車制御装置。
9. 請求項１に記載の自動駐車制御装置であって、
   前記判断部によって、前記車両は前記残区間の走行を完了しても前記次枠内に到達せず、かつ、前記残区間の走行完了位置から前記残区間の走行を完了したときの操舵角および進行方向のままさらに前記車両を走行させても、前記残区間の延長上で前記車両は前記次枠内に到達し得ない、あるいは、前記残区間の走行を完了するまでの前記残区間上で前記車両は前記次枠内に到達し得ないと判明した場合に、
   前記残区間の走行完了位置、もしくは前記車両が停車するまで前記区間経路の現在位置から移動した位置から前記目標駐車位置へ向かう駐車経路の再生成を行うことを特徴とする、自動駐車制御装置。
10. 請求項１に記載の自動駐車制御装置であって、
    前記判断部によって、前記車両が前記次枠内に到達可能であると判断され、
    前記演算部から得られる前記調整距離に従って生成した調整経路において前記車両を走行させている途中に、前記判断部の判断および前記演算部の演算を改めて実施し、
    改めて実施した前記判断部の判断結果および前記演算部の演算結果から、前記次枠の位置が変更されていないにもかかわらず、前記車両をさらに走行させる、もしくは、前記車両の減速を早めることにより、前記車両が前記次枠内に到達可能であると判断されることが所定回数以上繰り返された場合に、
    前記調整部による前記調整経路の再調整を実施しないことを特徴とする、自動駐車制御装置。

Images