JP6648896B2 - 組織改善活動支援システム、情報処理装置、方法およびプログラム - Google Patents
組織改善活動支援システム、情報処理装置、方法およびプログラム Download PDFInfo
- Publication number
- JP6648896B2 JP6648896B2 JP2015184974A JP2015184974A JP6648896B2 JP 6648896 B2 JP6648896 B2 JP 6648896B2 JP 2015184974 A JP2015184974 A JP 2015184974A JP 2015184974 A JP2015184974 A JP 2015184974A JP 6648896 B2 JP6648896 B2 JP 6648896B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- measure
- organization
- activity
- theme
- information
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 230000000694 effects Effects 0.000 title claims description 315
- 230000008520 organization Effects 0.000 title claims description 234
- 230000006872 improvement Effects 0.000 title claims description 113
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 33
- 230000010365 information processing Effects 0.000 title claims description 14
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims description 59
- 230000006978 adaptation Effects 0.000 claims description 13
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 10
- 230000008092 positive effect Effects 0.000 claims description 9
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 40
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 description 26
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 19
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 15
- 230000008859 change Effects 0.000 description 13
- 230000003938 response to stress Effects 0.000 description 9
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 6
- 230000004044 response Effects 0.000 description 6
- 230000009471 action Effects 0.000 description 5
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 4
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 3
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 3
- 208000019901 Anxiety disease Diseases 0.000 description 2
- 208000007684 Occupational Stress Diseases 0.000 description 2
- 230000036506 anxiety Effects 0.000 description 2
- 230000008451 emotion Effects 0.000 description 2
- 230000003631 expected effect Effects 0.000 description 2
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 2
- 238000012552 review Methods 0.000 description 2
- 239000013589 supplement Substances 0.000 description 2
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 2
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 1
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000035622 drinking Effects 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000001747 exhibiting effect Effects 0.000 description 1
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 1
- 230000010354 integration Effects 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 1
- 239000000047 product Substances 0.000 description 1
- 230000009257 reactivity Effects 0.000 description 1
- 230000008521 reorganization Effects 0.000 description 1
- 230000002195 synergetic effect Effects 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
・平均年齢
・平均残業時間
・PM理論(PM型、Pm型、pM型、pm型等)
・男女比(例えば、男性のみ/男性多数/均衡/女性多数/女性のみ等)
・最多年齢層(例えば、20代/30代/40代/50代等)
・構成員の経歴傾向(例えば、異動少数/バランス型/異動多数等)
・問題の所在(例えば、職場構想の立案/仕事の管理/人の管理等)
・CMMI(能力成熟度モデル統合)(例えば、1〜5等)
・最多職級数、雰囲気(例えば、外向的/内向的等)
・業務特性(例えば、専門的/一般的等)
・業種特性(例えば、製造系/非製造系等)
・クライアントとの関係(例えば、優位/対等/劣位等)
・休暇取得傾向(例えば、積極的/消極的等)
・報酬への満足度(例えば、良い/ふつう/悪い等)
・評価への満足度(例えば、良い/ふつう/悪い等)
・ロスコン案件以外のプロジェクトのトラブル有無
・管理職の変更有無
・組織体制の変更有無
・勤務場所(例えば、社内多数/社外(客先・出向等)多数等)
・休職者有無
・勤労制限者有無
・部門損失の状況(例えば、良い/ふつう/悪い等)
・帰属意識の度合い(例えば、高い/普通/低い等)
等も考えられる。
100 施策提案手段
101 チェック結果DB
102 結果分析手段
103 改善テーマ決定手段
104 組織特性入力手段
105 施策DB
106 適合度計算手段
107 施策提示手段
200 施策情報更新手段
201 活動報告入力手段
202 活動ログDB
203 専門家連携手段
211 活動ログ分析手段
212 重み付け再計算手段
213 マスタ書換手段
501 施策情報記憶手段
502 施策提案手段
503 活動ログ記憶手段
504 活動ログ分析手段
505 ユーザ連携手段
Claims (8)
- 施策ごとに、所定のストレス項目の各々に対する当該施策の効果の度合いを示すテーマ適合度と、特に定めた組織の特性である組織特性のとり得る内容の各々に対する当該施策との相性の良し悪しを前記テーマ適合度に与える影響度として定量化して示す組織適合度とを記憶する施策情報記憶手段と、
前記施策情報記憶手段に記憶されている情報に基づいて、組織に対して施策の提案を行う施策提案手段と、
実際に活動を行った組織の活動内容を示す情報である活動報告を、活動ログとして2以上記憶する活動ログ記憶手段と、
前記活動ログ記憶手段に記憶されている活動ログに基づき、ある施策について、前記施策情報記憶手段に記憶されている情報によって示される組織特性と効果との関係またはテーマと効果との関係に矛盾が生じているか否かを判定する活動ログ分析手段と、
前記矛盾が生じていると判定された場合に、所定のユーザに通知を行うユーザ連携手段とを備え、
前記活動ログ分析手段は、同一の組織特性を有する組織間で、同一の施策について活動した結果、一方の組織に所定以上のプラスの効果があり、他方の組織に所定以上のマイナスの効果があった場合に、当該施策について、組織特性と効果との関係に前記矛盾があると判定する
ことを特徴とする組織改善活動支援システム。 - ユーザ連携手段は、矛盾が生じていると判定した際に用いられた、施策の情報および活動ログの情報を、併せて通知する
請求項1に記載の組織改善活動支援システム。 - ユーザ連携手段は、矛盾が生じていると判定したときに用いられた組織特性の中に同じ区分に属しているが全体としてばらつき度合いが異なる項目があった場合、その旨を併せて通知する
請求項1または請求項2に記載の組織改善活動支援システム。 - ユーザ連携手段は、所定のユーザからの施策情報記憶手段に記憶されている情報へのアクセスを受け付ける
請求項1から請求項3のうちのいずれか1項に記載の組織改善活動支援システム。 - 活動ログ記憶手段に記憶されている活動ログに基づき、前記施策情報記憶手段に記憶されているテーマ適合度または組織適合度を更新する施策情報更新手段を備え、
ユーザ連携手段は、前記施策情報更新手段が更新を行った場合に、所定のユーザに通知を行う
請求項1から請求項4のうちのいずれか1項に記載の組織改善活動支援システム。 - 実際に活動を行った組織の活動内容を示す情報である活動報告を、活動ログとして2以上記憶する活動ログ記憶手段に記憶されている活動ログに基づき、ある施策について、所定の施策情報記憶手段であって、施策ごとに、所定のストレス項目の各々に対する当該施策の効果の度合いを示すテーマ適合度と、特に定めた組織の特性である組織特性のとり得る内容の各々に対する当該施策との相性の良し悪しを前記テーマ適合度に与える影響度として定量化して示す組織適合度とを記憶する施策情報記憶手段に記憶されている情報によって示される組織特性と効果との関係またはテーマと効果との関係に矛盾が生じているか否かを判定する活動ログ分析手段と、
前記矛盾が生じていると判定された場合に、所定のユーザに通知を行うユーザ連携手段と、を備え、
前記活動ログ分析手段は、同一の組織特性を有する組織間で、同一の施策について活動した結果、一方の組織に所定以上のプラスの効果があり、他方の組織に所定以上のマイナスの効果があった場合に、当該施策について、組織特性と効果との関係に前記矛盾があると判定する
ことを特徴とする情報処理装置。 - 情報処理装置が、実際に活動を行った組織の活動内容を示す情報である活動報告を、活動ログとして2以上記憶する活動ログ記憶手段に記憶されている活動ログに基づき、ある施策について、所定の施策情報記憶手段であって、施策ごとに、所定のストレス項目の各々に対する当該施策の効果の度合いを示すテーマ適合度と、特に定めた組織の特性である組織特性のとり得る内容の各々に対する当該施策との相性の良し悪しを前記テーマ適合度に与える影響度として定量化して示す組織適合度とを記憶する施策情報記憶手段に記憶されている情報によって示される組織特性と効果との関係またはテーマと効果との関係に矛盾が生じているか否かを判定し、
前記情報処理装置が、前記矛盾が生じていると判定された場合に、所定のユーザに通知を行い、
前記情報処理装置が、
前記矛盾が生じているか否かを判定する際に、同一の組織特性を有する組織間で、同一の施策について活動した結果、一方の組織に所定以上のプラスの効果があり、他方の組織に所定以上のマイナスの効果があった場合に、当該施策について、組織特性と効果との関係に前記矛盾があると判定する
ことを特徴とする組織改善活動支援方法。 - コンピュータに、
実際に活動を行った組織の活動内容を示す情報である活動報告を、活動ログとして2以上記憶する活動ログ記憶手段に記憶されている活動ログに基づき、ある施策について、所定の施策情報記憶手段であって、施策ごとに、所定のストレス項目の各々に対する当該施策の効果の度合いを示すテーマ適合度と、特に定めた組織の特性である組織特性のとり得る内容の各々に対する当該施策との相性の良し悪しを前記テーマ適合度に与える影響度として定量化して示す組織適合度とを記憶する施策情報記憶手段に記憶されている情報によって示される組織特性と効果との関係またはテーマと効果との関係に矛盾が生じているか否かを判定する処理、および
前記矛盾が生じていると判定された場合に、所定のユーザに通知を行う処理を実行させ、
前記コンピュータに、
前記矛盾が生じているか否かを判定する処理で、
同一の組織特性を有する組織間で、同一の施策について活動した結果、一方の組織に所定以上のプラスの効果があり、他方の組織に所定以上のマイナスの効果があった場合に、当該施策について、組織特性と効果との関係に前記矛盾があると判定させる
ための組織改善活動支援プログラム。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2015184974A JP6648896B2 (ja) | 2015-09-18 | 2015-09-18 | 組織改善活動支援システム、情報処理装置、方法およびプログラム |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2015184974A JP6648896B2 (ja) | 2015-09-18 | 2015-09-18 | 組織改善活動支援システム、情報処理装置、方法およびプログラム |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2017059111A JP2017059111A (ja) | 2017-03-23 |
JP6648896B2 true JP6648896B2 (ja) | 2020-02-14 |
Family
ID=58390607
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2015184974A Active JP6648896B2 (ja) | 2015-09-18 | 2015-09-18 | 組織改善活動支援システム、情報処理装置、方法およびプログラム |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6648896B2 (ja) |
Families Citing this family (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20190119089A (ko) | 2017-03-24 | 2019-10-21 | 닛폰세이테츠 가부시키가이샤 | 선재 및 평강선 |
JP7215318B2 (ja) * | 2019-05-14 | 2023-01-31 | 富士通株式会社 | 情報処理プログラム、情報処理方法、及び情報処理装置 |
JP7403247B2 (ja) * | 2019-06-24 | 2023-12-22 | 株式会社リンクアンドモチベーション | 情報処理装置、情報処理方法、およびプログラム |
CN110796336B (zh) * | 2019-09-18 | 2023-09-01 | 广东电网有限责任公司审计中心 | 一种基于数据分析的审计项目实施质量监测方法和设备 |
JP6924309B2 (ja) * | 2019-10-08 | 2021-08-25 | 株式会社BusinessTech | コンピュータプログラム、出力方法及び出力装置 |
JP6943497B1 (ja) * | 2020-11-30 | 2021-09-29 | 株式会社鶴 | 管理サーバ |
JP7501953B1 (ja) | 2024-03-04 | 2024-06-18 | 株式会社GreenAI | 情報処理装置、情報処理システム、情報処理方法及びプログラム |
Family Cites Families (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2007257517A (ja) * | 2006-03-24 | 2007-10-04 | Nec Corp | サーバ、コンサルティングシステム、コンサルティング方法およびプログラム |
WO2010052845A1 (ja) * | 2008-11-04 | 2010-05-14 | 株式会社日立製作所 | 情報処理システム及び情報処理装置 |
JP5400895B2 (ja) * | 2009-11-04 | 2014-01-29 | 株式会社日立製作所 | 組織行動分析装置及び組織行動分析システム |
-
2015
- 2015-09-18 JP JP2015184974A patent/JP6648896B2/ja active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2017059111A (ja) | 2017-03-23 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP6648896B2 (ja) | 組織改善活動支援システム、情報処理装置、方法およびプログラム | |
JP5247434B2 (ja) | リスクの評価及び提示のためのシステム及び方法 | |
Sabry | Factors critical to the success of Six-Sigma quality program and their influence on performance indicators in some of Lebanese hospitals | |
US20090043621A1 (en) | System and Method of Team Performance Management Software | |
US11880797B2 (en) | Workforce sentiment monitoring and detection systems and methods | |
Ou-Yang et al. | Applying a risk assessment approach for cost analysis and decision-making: a case study for a basic design engineering project | |
Silvola et al. | Data quality assessment and improvement | |
Framinan et al. | Guidelines for the deployment and implementation of manufacturing scheduling systems | |
González-Zapatero et al. | Using fit perspectives to explain supply chain risk management efficacy | |
US8595051B2 (en) | Metrics capability self assessment | |
Sobhani et al. | Integrating ergonomics aspects into operations management performance optimization models: A modeling framework | |
JP6436474B2 (ja) | 組織改善活動支援システム、それに用いられる装置、方法およびプログラム | |
Borek et al. | Towards a process for total information risk management. | |
Pingle | Selection of obsolescence resolution strategy based on a multi criteria decision model | |
Rahman et al. | Supplier selection and evaluation by fuzzy-AHP extent analysis: a case study RMG sector of Bangladesh | |
Elzamly et al. | Mitigating software maintenance project risks with stepwise regression analysis techniques | |
JP6659034B2 (ja) | 組織改善活動支援システム、情報処理装置、方法およびプログラム | |
van den Ingh | Evaluating business process performance based on process mining | |
US8280897B2 (en) | Methods and systems for assessing project management offices | |
Indriany et al. | Data Quality Management Maturity: Case Study National Narcotics Board | |
Kwon et al. | The Impact of Input Inaccuracy on Leveraging AI Tools: Evidence from Algorithmic Labor Scheduling | |
Bagci et al. | Measuring a software production line with IFPUG-based function points | |
Milani et al. | Business Analysis Plan and Monitoring | |
Khan et al. | Managing information systems requirements volatility in development projects: Mapping research and surveying practices | |
Shiferaw | Assessment of the Practices and Challenges of Implementing Earned Value Management System in Selected Ethiopian Megaprojects |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20180830 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20190628 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20190723 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20190801 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20191217 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20200109 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6648896 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |