JP6634862B2 - Wastewater treatment method and wastewater treatment device - Google Patents
Wastewater treatment method and wastewater treatment device Download PDFInfo
- Publication number
- JP6634862B2 JP6634862B2 JP2016025837A JP2016025837A JP6634862B2 JP 6634862 B2 JP6634862 B2 JP 6634862B2 JP 2016025837 A JP2016025837 A JP 2016025837A JP 2016025837 A JP2016025837 A JP 2016025837A JP 6634862 B2 JP6634862 B2 JP 6634862B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- intermittent aeration
- aeration
- tank
- intermittent
- sludge
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F3/00—Biological treatment of water, waste water, or sewage
- C02F3/02—Aerobic processes
- C02F3/12—Activated sludge processes
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F2101/00—Nature of the contaminant
- C02F2101/10—Inorganic compounds
- C02F2101/105—Phosphorus compounds
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F2101/00—Nature of the contaminant
- C02F2101/10—Inorganic compounds
- C02F2101/16—Nitrogen compounds, e.g. ammonia
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02W—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
- Y02W10/00—Technologies for wastewater treatment
- Y02W10/10—Biological treatment of water, waste water, or sewage
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Biodiversity & Conservation Biology (AREA)
- Microbiology (AREA)
- Hydrology & Water Resources (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Water Supply & Treatment (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Separation Using Semi-Permeable Membranes (AREA)
- Activated Sludge Processes (AREA)
- Purification Treatments By Anaerobic Or Anaerobic And Aerobic Bacteria Or Animals (AREA)
Description
本発明は、間欠曝気と膜分離活性汚泥法とを組み合わせた排水の処理方法、および排水の処理装置に関する。 The present invention relates to a wastewater treatment method and a wastewater treatment device that combine intermittent aeration and a membrane separation activated sludge method.
畜産、食品、化学工場などから排出される、窒素やリンの含有量が多い排水に対しては高度な窒素処理またはリン処理技術が求められている。
窒素処理としては、硝化液循環法、内性脱窒法、間欠曝気法などの方法が知られている。
For nitrogen and phosphorus-rich wastewater discharged from livestock, food, and chemical factories, advanced nitrogen treatment or phosphorus treatment technology is required.
As the nitrogen treatment, methods such as a nitrification liquid circulation method, an internal denitrification method, and an intermittent aeration method are known.
硝化液循環法では、窒素除去率が循環倍率に依存している。そのため、高い窒素除去率を得るためには循環倍率を高くする必要があるが、現実的な窒素除去率の限界は80%程度とされている。
内性脱窒法では、硝化工程の後段でメタノール等の有機物を添加することによって脱窒処理を行うため、高い窒素除去率を得ることが可能である。しかし、メタノール添加によるコスト上昇が問題となっている。
In the nitrification liquid circulation method, the nitrogen removal rate depends on the circulation magnification. Therefore, in order to obtain a high nitrogen removal rate, it is necessary to increase the circulation ratio, but the practical limit of the nitrogen removal rate is about 80%.
In the internal denitrification method, a high nitrogen removal rate can be obtained because the denitrification treatment is performed by adding an organic substance such as methanol in the latter stage of the nitrification step. However, the increase in cost due to the addition of methanol is a problem.
一方、間欠曝気法は装置構成が簡便であり、硝化液循環することなく、高い窒素除去率を得ることができる。また、膜分離活性汚泥法と組み合わせた間欠曝気膜分離活性汚泥法も行われている(例えば、特許文献1、2参照)。
間欠曝気膜分離活性汚泥法では、例えば図12に示すように、間欠曝気槽10と膜分離槽20とを備えた排水の処理装置2を用い、間欠曝気槽10において活性汚泥により生物処理が行われ、膜分離槽20において膜濾過が行われる。具体的には、窒素含有排水等の被処理水を間欠曝気槽10に導き、間欠的に曝気処理を行う。曝気している間は硝化反応が進行し、曝気を停止している間は脱窒反応が進行する。間欠曝気槽10内の生物処理水と活性汚泥とからなる汚泥含有水は膜分離槽20に移送され、膜分離槽20に設置された膜モジュール22に備わる濾過膜により膜濾過される。また、膜濾過の継続に伴い活性汚泥が濃縮されてしまうため、通常、膜濾過を行っている間は、返送流路27により膜分離槽20から間欠曝気槽10に膜分離槽20内の汚泥含有水の一部を返送して、間欠曝気槽10と膜分離槽20との間で汚泥含有水を循環させる。
On the other hand, the intermittent aeration method has a simple apparatus configuration and can obtain a high nitrogen removal rate without circulating the nitrification liquid. Also, an intermittent aerated membrane separation activated sludge method combined with a membrane separation activated sludge method has been performed (for example, see
In the intermittent aeration membrane separation activated sludge method, for example, as shown in FIG. 12, a
しかしながら、上述した間欠曝気膜分離活性汚泥法では、以下の問題があった。
通常、膜濾過中は膜モジュール22の下方に設置された散気管21によりエアを吐出して、膜分離槽20内を曝気する。そのため、膜分離槽20から間欠曝気槽10に返送される汚泥含有水は、溶存酸素量(DO)が高い。
例えば図13(a)に示すように、間欠曝気と膜分離活性汚泥法とを組合せた窒素含有排水の処理方法において、曝気停止中(脱窒中)にも汚泥含有水の循環を行い、膜分離槽20から間欠曝気槽10に高DOの汚泥含有水を返送すると、脱窒に必要な無酸素状態が間欠曝気槽10内において形成されにくく、十分に窒素が除去されなくなる。
However, the above-mentioned intermittent aeration membrane separation activated sludge method has the following problems.
Normally, during membrane filtration, air is discharged from the
For example, as shown in FIG. 13 (a), in a method for treating nitrogen-containing wastewater in which intermittent aeration and a membrane separation activated sludge method are combined, the sludge-containing water is circulated even during aeration stop (during denitrification), and When the high DO sludge-containing water is returned from the
無酸素状態を維持するためには、図13(b)に示すように、曝気停止中に膜濾過も停止して汚泥含有水の循環を止めればよい。
しかし、曝気停止中に膜濾過も停止するとその分、膜濾過時間が短くなるため、処理効率が低下する。処理効率を維持するために濾過膜の膜面積を大きくすることも考えられるが、コスト上昇となるため経済的ではない。
また、リン処理を行う場合も嫌気条件が必須であるため、上記と同様の問題が生じる。
In order to maintain the anoxic state, as shown in FIG. 13 (b), the membrane filtration may be stopped to stop the circulation of the sludge-containing water while the aeration is stopped.
However, if the membrane filtration is also stopped while the aeration is stopped, the membrane filtration time is shortened accordingly, and the treatment efficiency is reduced. Although it is conceivable to increase the membrane area of the filtration membrane in order to maintain the processing efficiency, it is not economical because the cost increases.
Also, when performing the phosphorus treatment, an anaerobic condition is indispensable, and thus the same problem as described above occurs.
本発明は上記事情に鑑みてなされたもので、効率的に窒素処理やリン処理と、膜濾過処理とを達成できる排水の処理方法および排水の処理装置の提供を課題とする。 The present invention has been made in view of the above circumstances, and it is an object of the present invention to provide a wastewater treatment method and a wastewater treatment device capable of efficiently performing a nitrogen treatment, a phosphorus treatment, and a membrane filtration treatment.
本発明は、以下の態様を有する。
[1] 被処理水を間欠曝気槽に導き、曝気と曝気停止とを繰り返して、活性汚泥により生物処理する間欠曝気工程と、間欠曝気槽内の生物処理水と活性汚泥とからなる汚泥含有水を膜分離槽に移送して膜濾過する膜濾過工程と、膜分離槽から間欠曝気槽に、膜分離槽内の汚泥含有水の一部を返送させる返送工程とを有する、間欠曝気膜分離活性汚泥法により排水を処理する方法において、前記間欠曝気槽を複数用い、排水処理を行っている間は1槽以上の間欠曝気槽が曝気状態となるように、各間欠曝気槽の運転を制御し、汚泥含有水の移送および返送を曝気状態にある間欠曝気槽と膜分離槽との間で行う、排水の処理方法。
[2] 間欠曝気槽の数をnとし、間欠曝気工程における曝気時間をt1、曝気停止時間をt2とし、t1とt2の最大公約数をaとしたときに、下記式(1)を満たす、[1]に記載の排水の処理方法。
n=t1/a+t2/a ・・・(1)
[3] 曝気状態にある間欠曝気槽と膜分離槽との間で行われる汚泥含有水の移送および返送の開始を、その間欠曝気槽での曝気開始から遅らせる、[2]に記載の排水の処理方法。
[4] 全ての間欠曝気槽の運転のタイミングが異なるように、各間欠曝気槽の曝気を制御する、[1]〜[3]のいずれか1つに記載の排水の処理方法。
The present invention has the following aspects.
[1] Intermittent aeration step of introducing treated water to an intermittent aeration tank, repeating aeration and stopping aeration, and biologically treating with activated sludge, and sludge-containing water comprising biologically treated water and activated sludge in the intermittent aeration tank A membrane filtration step of transferring the wastewater to a membrane separation tank and performing membrane filtration, and a return step of returning a part of the sludge-containing water in the membrane separation tank from the membrane separation tank to the intermittent aeration tank. In the method for treating wastewater by the sludge method, a plurality of the intermittent aeration tanks are used, and the operation of each intermittent aeration tank is controlled so that one or more intermittent aeration tanks are in an aerated state during the wastewater treatment. And a method for treating wastewater, wherein transfer and return of sludge-containing water are performed between an intermittent aeration tank and a membrane separation tank in an aerated state.
[2] When the number of intermittent aeration tanks is n, the aeration time in the intermittent aeration step is t1, the aeration stop time is t2, and the greatest common divisor of t1 and t2 is a, the following equation (1) is satisfied: The method for treating wastewater according to [1].
n = t1 / a + t2 / a (1)
[3] The drainage according to [2], wherein the start of the transfer and return of the sludge-containing water performed between the intermittent aeration tank and the membrane separation tank in the aerated state is delayed from the start of the aeration in the intermittent aeration tank. Processing method.
[4] The method for treating wastewater according to any one of [1] to [3], wherein the aeration of each intermittent aeration tank is controlled such that the operation timings of all the intermittent aeration tanks are different.
[5] 被処理水が導かれ、曝気と曝気停止とを繰り返して、活性汚泥により生物処理する間欠曝気槽と、間欠曝気槽内の生物処理水と活性汚泥とからなる汚泥含有水を膜濾過する膜分離槽と、膜分離槽から間欠曝気槽に、膜分離槽内の汚泥含有水の一部を返送させる返送手段とを備えた、間欠曝気膜分離活性汚泥法により排水を処理する装置において、前記間欠曝気槽を複数備え、排水処理を行っている間は1槽以上の間欠曝気槽が曝気状態となるように、各間欠曝気槽の運転が制御され、汚泥含有水の移送および返送が曝気状態にある間欠曝気槽と膜分離槽との間で行われる、排水の処理装置。
[6] 全ての間欠曝気槽の運転のタイミングが異なるように、各間欠曝気槽の曝気が制御されている、[5]に記載の排水の処理装置。
[5] Membrane filtration of intermittent aeration tanks for biological treatment with activated sludge, and sludge-containing water consisting of biologically treated water and activated sludge in the intermittent aeration tank, through which the water to be treated is guided and aeration and aeration stop are repeated. And a return means for returning a part of the sludge-containing water in the membrane separation tank from the membrane separation tank to the intermittent aeration tank. The operation of each of the intermittent aeration tanks is controlled so that one or more intermittent aeration tanks are in an aerated state while the wastewater treatment is performed, and the transfer and return of the sludge-containing water are performed. A wastewater treatment device that is performed between an intermittent aeration tank and a membrane separation tank in an aerated state.
[6] The wastewater treatment apparatus according to [5], wherein the aeration of each intermittent aeration tank is controlled such that the operation timings of all the intermittent aeration tanks are different.
本発明の排水の処理方法によれば、効率的に窒素処理やリン処理と、膜濾過処理とを達成できる。
また、本発明の排水の処理装置によれば、効率的に窒素処理やリン処理と、膜濾過処理とを達成できる。
According to the method for treating wastewater of the present invention, a nitrogen treatment, a phosphorus treatment, and a membrane filtration treatment can be efficiently achieved.
Further, according to the wastewater treatment apparatus of the present invention, nitrogen treatment and phosphorus treatment and membrane filtration treatment can be efficiently achieved.
以下、本発明について詳細に説明する。
[排水の処理装置]
図1は、本発明の排水の処理装置の一例を示す概略構成図である。
図1に示す排水の処理装置1は、2槽の間欠曝気槽10と、1槽の膜分離槽20とを具備する。以下、2槽の間欠曝気槽10のうち、一方を「第一の間欠曝気槽」といい、他方を「第二の間欠曝気槽」ともいう。
Hereinafter, the present invention will be described in detail.
[Effluent treatment equipment]
FIG. 1 is a schematic configuration diagram showing an example of a wastewater treatment device of the present invention.
The
間欠曝気槽10は、曝気と曝気停止とを繰り返して、活性汚泥の作用により工業排水などの被処理水を生物処理し、生物処理水とするための槽である。
間欠曝気槽10は、槽内を間欠曝気するための散気管11と、槽内を攪拌するための攪拌手段12を備える。
The
The
散気管11は、間欠曝気槽10の底部近傍に設置されている。
散気管11には、散気管11にエアを供給する導入管13が接続され、導入管13にブロア14が設置されている。ブロア14には、ブロア制御装置15が接続されている。
散気管11としては、ブロア14から供給されるエアを上方へ吐出できるものであれば特に限定されないが、例えば、穴あきの単管や、メンブレンタイプのものが挙げられる。
The
An
The
間欠曝気槽10には、被処理水流路16、および汚泥含有水流路17が接続されている。
被処理水流路16は、被処理水を貯留する原水タンク(図示略)から被処理水を間欠曝気槽10に供給するための流路である。被処理水流路16には原水ポンプ18が設置されている。
汚泥含有水流路17は、間欠曝気槽10から引き抜かれた生物処理水と活性汚泥とからなる汚泥含有水を膜分離槽20に移送するための流路である。
The
The treated
The sludge-containing
膜分離槽20は、間欠曝気槽10より移送された汚泥含有水を膜濾過して、汚泥と透過水(処理水)とを膜分離(固液分離)するための槽である。
膜分離槽20は、槽内を曝気するための散気管21と、濾過膜を備える膜モジュール22とを備える。
The
The
散気管21は、膜分離槽20内の膜モジュール22の下方に設置されている。
散気管21には、散気管21にエアを供給する導入管23が接続され、導入管23にブロア24が設置されている。
散気管21としては、ブロア24から供給されるエアを上方へ吐出できるものであれば特に限定されないが、例えば、穴あきの単管や、メンブレンタイプのものが挙げられる。
The
An
The
膜モジュール22は、膜分離槽20内に配置されている。膜モジュール22では、汚泥含有水が濾過膜で膜処理される。
濾過膜としては、濾過能を有するものであれば特に限定されないが、例えば、中空糸膜、平膜、チューブラ膜、モノリス型膜などが挙げられる。これらの中でも、容積充填率が高いことから、中空糸膜が好ましい。
The
The filtration membrane is not particularly limited as long as it has a filtration ability, and examples thereof include a hollow fiber membrane, a flat membrane, a tubular membrane, and a monolith membrane. Among these, hollow fiber membranes are preferred because of their high volume filling factor.
濾過膜として中空糸膜を用いる場合、その材質としては、例えば、セルロース、ポリオレフィン、ポリスルホン、ポリフッ化ビニリデンフロライド(PVDF)、ポリ四フッ化エチレン(PTFE)などが挙げられる。これらの中でも、中空糸膜の材質としては、耐薬品性やpH変化に強い点から、PVDF、PTFEが好ましい。
濾過膜としてモノリス型膜を用いる場合は、セラミック製の膜を用いることが好ましい。
When a hollow fiber membrane is used as the filtration membrane, examples of the material include cellulose, polyolefin, polysulfone, polyvinylidene fluoride (PVDF), and polytetrafluoroethylene (PTFE). Among these, PVDF and PTFE are preferable as the material of the hollow fiber membrane from the viewpoint of chemical resistance and resistance to pH change.
When a monolith type membrane is used as the filtration membrane, it is preferable to use a ceramic membrane.
濾過膜に形成される微細孔の平均孔径としては、一般に限外濾過膜と呼ばれる膜で0.001〜0.1μm程度であり、一般に精密濾過膜と呼ばれる膜で0.1〜1μm程度である。本発明においては平均孔径が上記範囲内である濾過膜を用いることが好ましい。 The average pore size of the micropores formed in the filtration membrane is about 0.001 to 0.1 μm for a membrane generally called an ultrafiltration membrane, and about 0.1 to 1 μm for a membrane generally called a microfiltration membrane. . In the present invention, it is preferable to use a filtration membrane having an average pore diameter within the above range.
膜モジュール22には、透過水を排出する透過水流路25が接続され、該透過水流路25に膜濾過ポンプ26が設置されている。これにより、膜モジュール22の濾過膜を透過した透過水を膜分離槽20から排出できるようになっている。
The
また、膜分離槽20には、返送手段として返送流路27が接続され、該返送流路27に循環ポンプ28が設置されている。これにより、膜分離槽20内の汚泥含有水の一部を膜分離槽20から間欠曝気槽10に返送し、間欠曝気槽10と膜分離槽20との間で汚泥含有水の移送および返送(以下、移送および返送を併せて「循環」ともいう)ができるようになっている。
Further, a
なお、図1中、符号13a、13b、16a、16b、27a、27bは、それぞれ開閉バルブである。
In FIG. 1,
本発明の排水の処理装置は、図示例のものに限定されない。図示例の排水の処理装置1は間欠曝気槽10を2槽備えるものであるが、間欠曝気槽10は3槽以上であってもよい。
また、図示例の排水の処理装置1は、2槽の間欠曝気槽10で1つのブロア14を共有しているが、各間欠曝気槽10にブロア14を個々に設置してもよい。
The wastewater treatment apparatus of the present invention is not limited to the illustrated example. Although the
Further, in the illustrated
また、図示例の排水の処理装置1では、間欠曝気槽10から膜分離槽20への汚泥含有水の移送はオーバーフローとし、膜分離槽20から間欠曝気槽10への汚泥含有水の返送は循環ポンプ28を用いているが、逆でもよい。すなわち、膜分離槽20から間欠曝気槽10への汚泥含有水の返送をオーバーフローとし、間欠曝気槽10から膜分離槽20への汚泥含有水の移送に循環ポンプ28を用いてもよい。
In the
また、生物処理によって間欠曝気槽10中の活性汚泥のpHが変動する場合がある。そのため、アルカリや酸を添加して活性汚泥のpHを生物処理に適した中性付近に調整するためのpH調整手段を間欠曝気槽10に設けてもよい。
Further, the pH of the activated sludge in the
[排水の処理方法]
<第一の実施形態>
次に、本発明の排水の処理方法の第一の実施形態例について、被処理水として窒素を含む排水を例にとり、図1および図2に示すタイムチャートを参照しながら説明する。
なお、以下に説明する排水の処理方法は、間欠曝気槽10が2槽の場合であるが、間欠曝気槽10は3槽以上であってもよい。
[Wastewater treatment method]
<First embodiment>
Next, a first embodiment of a method for treating wastewater of the present invention will be described with reference to time charts shown in FIGS. 1 and 2, taking wastewater containing nitrogen as an example of water to be treated.
Although the method for treating wastewater described below is a case where the number of
本発明の第一の実施形態の排水の処理方法は、被処理水を間欠曝気槽10に導き、曝気と曝気停止とを繰り返して、活性汚泥により生物処理する間欠曝気工程と、間欠曝気槽10内の生物処理水と活性汚泥とからなる汚泥含有水を膜分離槽20に移送して膜濾過する膜濾過工程と、膜分離槽20から間欠曝気槽10に、膜分離槽20内の汚泥含有水の一部を返送させる返送工程とを有する、間欠曝気膜分離活性汚泥法により排水を処理する方法である。
The method for treating wastewater according to the first embodiment of the present invention includes an intermittent aeration step in which water to be treated is guided to an
本発明の処理対象となる被処理水は、例えば、畜産、食品、化学工場などから排出される、窒素やリンの含有量が多い排水である。
被処理水は、予め原水タンク(図示略)に貯留されており、被処理水の量的および質的な変動を吸収し、さらにスクリーンを経て粗大な夾雑物を除去した後に、間欠曝気槽10に導かれるのが好ましい。
The treated water to be treated in the present invention is, for example, wastewater having a high content of nitrogen and phosphorus discharged from livestock, food, chemical factories, and the like.
The water to be treated is stored in a raw water tank (not shown) in advance, absorbs the quantitative and qualitative fluctuations of the water to be treated, and further removes coarse impurities through a screen. Is preferably led to
各間欠曝気槽10の汚泥濃度はMLSSとして6,000〜20,000mg/Lの間で適宜設定することが好ましい。MLSSが6,000mg/L未満であると、生物処理効率の低下や膜閉塞の原因となることがある。
MLSSは高濃度である方が生物処理効率の観点では好ましいが、20,000mg/Lを超えると汚泥粘度が過剰に高くなり、膜モジュール22の濾過膜への汚泥固着の原因となることがある。
It is preferable that the sludge concentration of each
The higher the concentration of MLSS, the better in terms of biological treatment efficiency, but if it exceeds 20,000 mg / L, the viscosity of sludge becomes excessively high, which may cause the sludge to adhere to the filtration membrane of the
図2に示すタイムチャートでは、まず、第一の間欠曝気槽の曝気を停止し、被処理水を導く(曝気停止工程)。一方、第二の間欠曝気槽には被処理水を流入せずに曝気を開始する(曝気工程)。さらに、第二の間欠曝気槽と膜分離槽との間で汚泥含有水を循環させつつ、膜分離槽において汚泥含有水を膜濾過する。
所定の時間が経過したら、第二の間欠曝気槽の曝気を停止し、被処理水を導く(曝気停止工程)。一方、第一の間欠曝気槽には被処理水を流入せずに曝気を開始する(曝気工程)。さらに、第一の間欠曝気槽と膜分離槽との間で汚泥含有水を循環させつつ、膜分離槽において汚泥含有水を膜濾過する。
このように、所定の時間が経過する度に、第一の間欠曝気槽および第二の間欠曝気槽において曝気と曝気停止とを繰り返す。
以下、間欠曝気、膜濾過、および循環の流れを具体的に説明する。
In the time chart shown in FIG. 2, first, the aeration of the first intermittent aeration tank is stopped, and the water to be treated is guided (aeration stopping step). On the other hand, aeration is started without flowing the water to be treated into the second intermittent aeration tank (aeration step). Further, while the sludge-containing water is circulated between the second intermittent aeration tank and the membrane separation tank, the sludge-containing water is subjected to membrane filtration in the membrane separation tank.
After a lapse of a predetermined time, the aeration of the second intermittent aeration tank is stopped, and the water to be treated is guided (aeration stopping step). On the other hand, aeration is started without flowing the water to be treated into the first intermittent aeration tank (aeration step). Furthermore, while circulating the sludge-containing water between the first intermittent aeration tank and the membrane separation tank, the sludge-containing water is subjected to membrane filtration in the membrane separation tank.
Thus, each time a predetermined time elapses, the aeration and the stop of the aeration are repeated in the first intermittent aeration tank and the second intermittent aeration tank.
Hereinafter, the flow of intermittent aeration, membrane filtration, and circulation will be specifically described.
まず、開閉バルブ13aを「閉」とし、第一の間欠曝気槽10aの曝気を停止するとともに、開閉バルブ13bを「開」とし、ブロア14を作動させて散気管11からエアを吐出し、第二の間欠曝気槽10bの曝気を開始する。また、開閉バルブ16aを「開」とし、開閉バルブ16bを「閉」とし、原水ポンプ18を作動させて原水タンク(図示略)から第一の間欠曝気槽10aのみに被処理水を供給する(原水流入)。また、ブロア24および膜濾過ポンプ26を作動させ、オーバーフローにより第二の間欠曝気槽10bから膜分離槽20に移送された汚泥含有水を膜モジュール22により膜濾過し、透過水を膜分離槽20から排出する。同時に、開閉バルブ27aを「閉」とし、開閉バルブ27bを「開」とし、循環ポンプ28を作動させて、膜分離槽20から第二の間欠曝気槽10bに膜分離槽20内の汚泥含有水の一部を返送して、第二の間欠曝気槽10bと膜分離槽20との間で汚泥含有水を循環させる(汚泥含有水の循環)。
被処理水は、曝気停止工程の開始直後に短時間で第一の間欠曝気槽10aに供給されることが好ましい。これは、被処理水の供給時間が短くなるほど、曝気停止工程において生じる脱窒反応の時間が長くなり、より効率よく窒素除去を行うことができるためである。そのため、予め設定された所定量の被処理水が第一の間欠曝気槽10aに供給された後は、原水ポンプ18を止めて、被処理水の供給を停止することが好ましい。
First, the opening /
The water to be treated is preferably supplied to the first
第一の間欠曝気槽10aにおける曝気停止工程では、槽内に導いた被処理水に含まれる有機物を電子供与体として、活性汚泥に含まれる微生物によって硝酸又は亜硝酸が窒素ガスにまで還元される(脱窒反応)。この曝気停止による脱窒反応によって、被処理水中の有機物および硝酸と亜硝酸の濃度が低減する。
有機物の一部は、水と二酸化炭素にまで分解される。また、有機物の一部は、活性汚泥を構成する微生物の増殖に使用され、最終的に余剰汚泥となって排出される。
In the aeration stop step in the first
Some organic matter is broken down into water and carbon dioxide. Further, a part of the organic matter is used for the propagation of microorganisms constituting the activated sludge, and is finally discharged as surplus sludge.
曝気停止工程では活性汚泥が沈殿するため、攪拌手段12によって槽内の活性汚泥を攪拌することが好ましい。また、攪拌手段12による攪拌の代わりに、曝気停止工程であっても極めて短時間の曝気を行うことで活性汚泥を攪拌してもよい。ただし、槽内の無酸素状態を良好に維持できる点で、攪拌手段12により活性汚泥を攪拌することが好ましい。
また、脱窒反応により活性汚泥のpHが変動する場合がある。そのような場合には、pH調整手段(図示略)によりアルカリや酸を添加し、活性汚泥のpHを生物処理に適した中性付近に調整することが好ましい。
Since activated sludge precipitates in the aeration stop step, it is preferable that the activated sludge in the tank is stirred by the stirring means 12. Further, instead of the stirring by the stirring means 12, even in the aeration stopping step, the activated sludge may be stirred by performing the aeration for an extremely short time. However, it is preferable that the activated sludge is stirred by the stirring means 12 in that the oxygen-free state in the tank can be favorably maintained.
Further, the pH of the activated sludge may fluctuate due to the denitrification reaction. In such a case, it is preferable to add an alkali or an acid by a pH adjusting means (not shown) to adjust the pH of the activated sludge to near neutrality suitable for biological treatment.
一方、第二の間欠曝気槽10bにおける曝気工程では、曝気工程を開始する前に槽内に導かれていた被処理水に含まれる有機物および窒素成分が、曝気により供給された空気中の酸素によって酸化される(硝化反応)。
窒素成分は、タンパク質、アミノ酸、尿素などの有機体窒素;アンモニア、硝酸、亜硝酸などの無機体窒素として被処理水に含まれている。タンパク質などの有機体窒素は生物的な加水分解や酸化作用によってアンモニアとなる。アンモニアはさらに活性汚泥に含まれるアンモニア酸化細菌、亜硝酸酸化細菌等の微生物によって、硝酸および亜硝酸にまで酸化される。そのため、活性汚泥中のアンモニアおよび有機物の濃度は、曝気工程の時間の経過とともに低くなる。
On the other hand, in the aeration step in the second
The nitrogen component is contained in the water to be treated as organic nitrogen such as protein, amino acid and urea; and inorganic nitrogen such as ammonia, nitric acid and nitrous acid. Organic nitrogen such as protein is converted to ammonia by biological hydrolysis or oxidative action. Ammonia is further oxidized to nitric acid and nitrite by microorganisms such as ammonia-oxidizing bacteria and nitrite-oxidizing bacteria contained in the activated sludge. Therefore, the concentrations of ammonia and organic substances in the activated sludge decrease with the lapse of time in the aeration step.
曝気工程では硝化反応により活性汚泥のpHが変動する場合がある。そのような場合には、pH調整手段(図示略)によりアルカリや酸を添加し、活性汚泥のpHを生物処理に適した中性付近に調整することが好ましい。 In the aeration step, the pH of the activated sludge may fluctuate due to the nitrification reaction. In such a case, it is preferable to add an alkali or an acid by a pH adjusting means (not shown) to adjust the pH of the activated sludge to near neutrality suitable for biological treatment.
曝気工程の間は、第二の間欠曝気槽10bと膜分離槽20との間で汚泥含有水を循環させる。第二の間欠曝気槽10bから膜分離槽20へ移送された汚泥含有水は、膜分離槽20の膜モジュール22により膜濾過される。膜モジュール22の濾過膜を透過した透過水は、透過水流路25を通って膜分離槽20から排出される。また、膜分離槽20内の汚泥含有水の一部は第二の間欠曝気槽10bに返送される。
間欠曝気槽10と膜分離槽20との間を循環する汚泥含有水の流量は、膜濾過される汚泥含有水の量に対して2〜5倍程度が好ましい。2倍未満であると膜分離槽20内で活性汚泥が過剰に濃縮する傾向にあり、5倍を超えると循環に要する動力が過剰となり、運転コストが増大する傾向にある。
During the aeration step, the sludge-containing water is circulated between the second
The flow rate of the sludge-containing water circulating between the
所定の時間が経過したら、開閉バルブ13bを「閉」とし、第二の間欠曝気槽10bの曝気を停止するとともに、開閉バルブ13aを「開」とし、散気管11からエアを吐出し、第一の間欠曝気槽10aの曝気を開始する。また、開閉バルブ16aを「閉」とし、開閉バルブ16bを「開」とし、原水ポンプ18を作動させて原水タンク(図示略)から第二の間欠曝気槽10bのみに被処理水を供給する(原水流入)。また、オーバーフローにより第一の間欠曝気槽10aから膜分離槽20に移送された汚泥含有水を膜モジュール22により膜濾過し、透過水を膜分離槽20から排出する。同時に、開閉バルブ27aを「開」とし、開閉バルブ27bを「閉」とし、膜分離槽20から第一の間欠曝気槽10aに膜分離槽20内の汚泥含有水の一部を返送して、第一の間欠曝気槽10aと膜分離槽20との間で汚泥含有水を循環させる(汚泥含有水の循環)。
被処理水は、曝気停止工程の開始直後に短時間で第二の間欠曝気槽10bに供給されることが好ましい。そのため、予め設定された所定量の被処理水が第二の間欠曝気槽10bに供給された後は、原水ポンプ18を止めて、被処理水の供給を停止することが好ましい。
なお、排水処理中、ブロア14、24、膜濾過ポンプ26および循環ポンプ28は作動させたままである。
After a lapse of a predetermined time, the opening /
The water to be treated is preferably supplied to the second
During the wastewater treatment, the
第一の間欠曝気槽10aにおける曝気工程では硝化反応が行われ、第二の間欠曝気槽10bにおける曝気停止工程では脱窒反応が行われる。
また、曝気工程の間は、第一の間欠曝気槽10aと膜分離槽20との間で汚泥含有水を循環させる。第一の間欠曝気槽10aから膜分離槽20へ移送された汚泥含有水は、膜分離槽20の膜モジュール22により膜濾過される。膜モジュール22の濾過膜を透過した透過水は、透過水流路25を通って膜分離槽20から排出される。また、膜分離槽20内の汚泥含有水の一部は第一の間欠曝気槽10aに返送される。
A nitrification reaction is performed in the aeration step in the first
During the aeration step, the sludge-containing water is circulated between the first
このように、所定の時間が経過する度に、開閉バルブ13a、13bの開閉状態を切り替えて、各間欠曝気槽10の運転を制御する。これにより、第一の間欠曝気槽10aと第二の間欠曝気槽10bとで運転のタイミングが異なる。図2に示すタイムチャートでは、第一の間欠曝気槽10aにおいて曝気を行っている間は、第二の間欠曝気槽10bにおいて曝気が停止され、第二の間欠曝気槽10bにおいて曝気を行っている間は、第一の間欠曝気槽10aにおいて曝気が停止される。よって、排水処理を行っている間は2槽の間欠曝気槽10が交互に曝気状態となり、常にどちらかの間欠曝気槽10が曝気状態となる。
In this way, the operation of each
また、所定の時間が経過する度に、開閉バルブ27a、27bの開閉状態を切り替えて、汚泥含有水の循環経路を入れ替える。すなわち、第一の間欠曝気槽10aと膜分離槽20との間での汚泥含有水の循環と、第二の間欠曝気槽10bと膜分離槽20との間での汚泥含有水の循環とを交互に行う。また、汚泥含有水の循環は曝気状態にある間欠曝気槽10と膜分離槽20との間で行われるので、曝気停止状態にある間欠曝気槽10には、高DOの汚泥含有水が返送されない。よって、曝気停止状態にある間欠曝気槽10において脱窒に必要な無酸素状態が維持されるので、効率よく窒素除去を行うことができる。
Further, each time a predetermined time elapses, the open / close state of the opening /
第一の実施形態の排水の処理方法においては、間欠曝気槽の数をnとし、間欠曝気工程における曝気時間をt1、曝気停止時間をt2とし、t1とt2の最大公約数をaとしたときに、下記式(1)を満たすことが好ましい。
n=t1/a+t2/a ・・・(1)
なお、t1およびt2の単位が「時間」であり、かつ整数でない場合は、「時間」を「分」に換算して整数にした後にt1とt2の最大公約数を求め、上記式(1)に代入する。
In the method for treating wastewater of the first embodiment, when the number of intermittent aeration tanks is n, the aeration time in the intermittent aeration step is t1, the aeration stop time is t2, and the greatest common divisor of t1 and t2 is a. It is preferable that the following formula (1) is satisfied.
n = t1 / a + t2 / a (1)
If the unit of t1 and t2 is “hour” and is not an integer, the “hour” is converted to “minute” to obtain an integer, and then the greatest common divisor of t1 and t2 is obtained. Substitute for
上述したように、活性汚泥中のアンモニアおよび有機物の濃度は、曝気工程の時間の経過とともに低くなる。そのため、間欠曝気槽から膜分離槽に移送される汚泥含有水中のアンモニアおよび有機物の濃度も、曝気工程の時間の経過とともに低くなる。
膜濾過を効率よく行うためには、膜分離槽内の汚泥含有水の水質が安定していることが好ましい。膜分離槽中での汚泥含有水の水質を安定させるには、各間欠曝気槽と膜分離槽との間で行われる汚泥含有水の循環中に、各間欠曝気槽から膜分離槽に移送される汚泥含有水中のアンモニアおよび有機物のトータルの濃度を略一定にすればよい。間欠曝気槽の数(n)と、間欠曝気工程における曝気時間(t1)および曝気停止時間(t2)とが上記式(1)を満たせば、各間欠曝気槽から膜分離槽に移送される汚泥含有水中のアンモニアおよび有機物のトータルの濃度を略一定にでき、膜分離槽内の汚泥含有水の水質が安定しやすい。
以下、図2〜9に示すタイムチャートを参照しながら具体的に説明する。
As described above, the concentrations of ammonia and organic substances in the activated sludge decrease with the elapse of the aeration step. Therefore, the concentrations of ammonia and organic matter in the sludge-containing water transferred from the intermittent aeration tank to the membrane separation tank also decrease with the elapse of the aeration step.
For efficient membrane filtration, it is preferable that the quality of the sludge-containing water in the membrane separation tank is stable. To stabilize the quality of the sludge-containing water in the membrane separation tank, the sludge-containing water is transferred from each intermittent aeration tank to the membrane separation tank during circulation of the sludge-containing water performed between each intermittent aeration tank and the membrane separation tank. The total concentration of ammonia and organic matter in the sludge-containing water may be substantially constant. If the number (n) of the intermittent aeration tanks and the aeration time (t1) and the aeration stop time (t2) in the intermittent aeration step satisfy the above expression (1), the sludge transferred from each intermittent aeration tank to the membrane separation tank The total concentration of ammonia and organic substances in the contained water can be made substantially constant, and the quality of the sludge-containing water in the membrane separation tank is easily stabilized.
Hereinafter, a specific description will be given with reference to time charts shown in FIGS.
図2に示すタイムチャートは、間欠曝気槽が2槽(n=2)であり、間欠曝気槽の数(n)と、間欠曝気工程における曝気時間(t1)および曝気停止時間(t2)とが上記式(1)を満たす場合の、各間欠曝気槽の運転のタイミングを示している。
また、間欠曝気槽が3槽(n=3)であり、間欠曝気槽の数(n)と、間欠曝気工程における曝気時間(t1)および曝気停止時間(t2)とが上記式(1)を満たす場合、各間欠曝気槽の運転のタイミングは、例えば図3に示すタイムチャートとなる。
また、間欠曝気槽が4槽(n=4)であり、間欠曝気槽の数(n)と、間欠曝気工程における曝気時間(t1)および曝気停止時間(t2)とが上記式(1)を満たす場合、各間欠曝気槽の運転のタイミングは、例えば図4に示すタイムチャートとなる。
The time chart shown in FIG. 2 shows that the number of intermittent aeration tanks is two (n = 2), and the number of intermittent aeration tanks (n), the aeration time (t1) and the aeration stop time (t2) in the intermittent aeration step. The timing of operation of each intermittent aeration tank in the case where the above equation (1) is satisfied is shown.
In addition, there are three intermittent aeration tanks (n = 3), and the number (n) of the intermittent aeration tanks and the aeration time (t1) and the aeration stop time (t2) in the intermittent aeration step satisfy the above equation (1). When the condition is satisfied, the operation timing of each intermittent aeration tank is, for example, a time chart shown in FIG.
In addition, there are four intermittent aeration tanks (n = 4), and the number (n) of the intermittent aeration tanks and the aeration time (t1) and the aeration stop time (t2) in the intermittent aeration step satisfy the above equation (1). When the condition is satisfied, the operation timing of each intermittent aeration tank is, for example, a time chart shown in FIG.
間欠曝気槽の数(n)と、間欠曝気工程における曝気時間(t1)および曝気停止時間(t2)とが上記式(1)を満たせば、間欠曝気槽が2槽の場合は図2に示すように、第一の間欠曝気槽が曝気状態の間中、第二の間欠曝気槽は曝気停止状態となる。また、間欠曝気槽が3槽以上の場合は、例えば図3、4に示すように、任意の間欠曝気槽が曝気状態の間中、残りの間欠曝気槽のうちのいずれか1槽が曝気状態となるように(すなわち、排水処理を行っている間は、1槽の間欠曝気槽が曝気停止状態となるように)、各間欠曝気槽の運転を制御しやすくなる。
よって、曝気状態にある間欠曝気槽と膜分離槽との間で行われる汚泥含有水の循環の開始時間と、その曝気状態にある間欠曝気槽の曝気工程の開始時間との差を「繰り下げ時間」としたときに、各間欠曝気槽において繰り下げ時間を一致させることができる。例えば図3、4において、第一の間欠曝気槽における汚泥含有水の循環の開始が、その第一の間欠曝気槽における曝気開始からα時間経過後の場合は、残りの間欠曝気槽(第二、第三、第四の間欠曝気槽)における汚泥含有水の循環の開始もその間欠曝気槽における曝気開始からα時間経過後となる。
If the number (n) of the intermittent aeration tanks and the aeration time (t1) and the aeration stop time (t2) in the intermittent aeration step satisfy the above expression (1), FIG. 2 shows the case where the number of the intermittent aeration tanks is two. As described above, while the first intermittent aeration tank is in the aeration state, the second intermittent aeration tank is in the aeration stop state. When there are three or more intermittent aeration tanks, for example, as shown in FIGS. 3 and 4, any one of the remaining intermittent aeration tanks is in the aerated state while any intermittent aeration tank is in the aerated state. (That is, one intermittent aeration tank is in the aeration stop state during the drainage treatment), so that the operation of each intermittent aeration tank can be easily controlled.
Therefore, the difference between the start time of the circulation of the sludge-containing water that is performed between the intermittent aeration tank and the membrane separation tank in the aerated state and the start time of the aeration step of the intermittent aeration tank in the aerated state is referred to as the "reduction time."", It is possible to make the deferring time coincide in each intermittent aeration tank. For example, in FIGS. 3 and 4, when the circulation of the sludge-containing water in the first intermittent aeration tank starts α hours after the start of the aeration in the first intermittent aeration tank, the remaining intermittent aeration tank (second , The third and fourth intermittent aeration tanks) start circulation of the sludge-containing water after the elapse of α hours from the start of the aeration in the intermittent aeration tanks.
各間欠曝気槽において繰り下げ時間が一致すれば、どの間欠曝気槽から膜分離槽に汚泥含有水が移送されても、汚泥含有水中のアンモニアおよび有機物のトータルの濃度が一定となりやすく(汚泥含有水の水質が同じになりやすく)、膜分離槽内の汚泥含有水の水質が安定しやすい。 If the deceleration time matches in each intermittent aeration tank, the total concentration of ammonia and organic matter in the sludge-containing water tends to be constant regardless of which intermittent aeration tank is transferred to the membrane separation tank (sludge-containing water). The water quality tends to be the same), and the quality of the sludge-containing water in the membrane separation tank is easily stabilized.
なお、図2に示すタイムチャートの場合、繰り下げ時間は「0」時間である。
図3に示すタイムチャートの場合、繰り下げ時間αは「t1×1/2」時間であり、図4に示すタイムチャートの場合、繰り下げ時間αは「t1×2/3」時間である。図3、4に示すタイムチャートの場合、全ての間欠曝気槽において、曝気状態にある間欠曝気槽と膜分離槽との間での汚泥含有水の循環を、曝気状態にある間欠曝気槽での曝気工程の後半で行っている。図3、4において、汚泥含有水の循環は間欠曝気槽での曝気工程の前半に行われてもよいが、上述したように活性汚泥中のアンモニアおよび有機物の濃度は、曝気工程の時間の経過とともに低くなるため、曝気工程の前半よりも後半の方が濃度は低い。よって、特に間欠曝気槽が3槽以上の場合は、汚泥含有水の循環の開始を間欠曝気槽での曝気開始から遅らせることが好ましい。
In the case of the time chart shown in FIG. 2, the deferral time is “0” time.
In the case of the time chart shown in FIG. 3, the advancement time α is “t1 × 1/2” time, and in the case of the time chart shown in FIG. 4, the advancement time α is “t1 × 2/3” time. In the case of the time charts shown in FIGS. 3 and 4, in all the intermittent aeration tanks, the circulation of the sludge-containing water between the intermittent aeration tank in the aerated state and the membrane separation tank is performed in the intermittent aeration tank in the aerated state. This is done in the latter half of the aeration process. 3 and 4, the circulation of the sludge-containing water may be performed in the first half of the aeration step in the intermittent aeration tank. However, as described above, the concentration of ammonia and organic matter in the activated sludge depends on the time of the aeration step. Therefore, the concentration is lower in the latter half of the aeration process than in the first half. Therefore, especially when there are three or more intermittent aeration tanks, it is preferable to delay the start of circulation of the sludge-containing water from the start of aeration in the intermittent aeration tank.
また、間欠曝気槽の数(n)と、間欠曝気工程における曝気時間(t1)および曝気停止時間(t2)とが上記式(1)を満たせば、下記条件(i)〜(iii)の全てを容易に満たしやすい。
条件(i):排水を処理している間、曝気状態にある間欠曝気槽の数が一定である。
条件(ii):排水を処理している間、曝気状態にあるいずれかの間欠曝気槽と膜分離槽との間で汚泥含有水を循環する。
条件(iii):各間欠曝気槽において、運転条件が同じである。ここで、運転条件とは、曝気時間(t1)、曝気停止時間(t2)、原水流入のタイミング、汚泥含有水の循環時間、繰り下げ時間αなどである。
If the number (n) of the intermittent aeration tanks and the aeration time (t1) and the aeration stop time (t2) in the intermittent aeration step satisfy the above expression (1), all of the following conditions (i) to (iii) are satisfied. Easy to fill.
Condition (i): The number of intermittent aeration tanks in the aeration state is constant during wastewater treatment.
Condition (ii): While treating the wastewater, circulate the sludge-containing water between any of the intermittent aeration tanks in the aeration state and the membrane separation tank.
Condition (iii): The operating conditions are the same in each intermittent aeration tank. Here, the operating conditions include the aeration time (t1), the aeration stop time (t2), the timing of inflow of raw water, the circulation time of the sludge-containing water, the carry-down time α, and the like.
条件(i)を満たせば、小規模なブロワを常時稼働させる運用にて排水を処理できるので、初期投資などの費用を抑えることができる。
条件(ii)を満たせば、排水を処理している間、常に膜濾過工程を実施できるので膜濾過時間が長くなる。また、透過流束を小さくすることもできる。よって、濾過膜の負荷を軽減しつつ、長期間の安定運転を実現できる。
条件(iii)を満たせば、処理水の水質を一定に保持しやすいため、排水の処理装置の処理能力や規模を小さくすることができる。
If the condition (i) is satisfied, wastewater can be treated by operating a small-sized blower at all times, so that costs such as initial investment can be reduced.
If the condition (ii) is satisfied, the membrane filtration step can be always performed while the wastewater is being treated, so that the membrane filtration time becomes longer. Also, the permeation flux can be reduced. Therefore, long-term stable operation can be realized while reducing the load on the filtration membrane.
If the condition (iii) is satisfied, the quality of the treated water can be easily maintained at a constant level, so that the treatment capacity and scale of the wastewater treatment device can be reduced.
一方、間欠曝気槽が2槽(n=2)であり、間欠曝気槽の数(n)と、間欠曝気工程における曝気時間(t1)および曝気停止時間(t2)とが上記式(1)を満たさない場合、各間欠曝気槽の曝気と曝気停止のサイクルは、例えば図5に示すタイムチャートとなる。
排水処理中、膜濾過を停止しないためには、膜濾過ポンプおよび循環ポンプを常に作動させるため、汚泥含有水の循環は常に何れかの間欠曝気槽と膜分離槽との間で行われることになる。そのため、間欠曝気槽の数(n)と、間欠曝気工程における曝気時間(t1)および曝気停止時間(t2)とが上記式(1)を満たさない場合は、図5に示すように、各間欠曝気槽において繰り下げ時間αが異なってしまう。図5に示すタイムチャートでは、第一の間欠曝気槽と膜分離槽との間での汚泥含有水の循環の開始が、第一の間欠曝気槽での曝気工程の開始直後(すなわち、繰り下げ時間が「0」時間)であるのに対し、第二の間欠曝気槽と膜分離槽との間での汚泥含有水の循環の開始が、第二の間欠曝気槽での曝気工程の途中である(繰り下げ時間αが生じている。)。そのため、第一の間欠曝気槽から膜分離槽に移送される汚泥含有水中のアンモニアおよび有機物のトータルの濃度は、第二の間欠曝気槽から膜分離槽に移送される汚泥含有水中のアンモニアおよび有機物のトータルの濃度に比べて高くなり、膜分離槽内の汚泥含有水の水質が安定しにくい。
On the other hand, there are two intermittent aeration tanks (n = 2), and the number (n) of the intermittent aeration tanks and the aeration time (t1) and the aeration stop time (t2) in the intermittent aeration step satisfy the above equation (1). If not, the cycle of the aeration of each intermittent aeration tank and the stop of the aeration are, for example, a time chart shown in FIG.
In order not to stop the membrane filtration during the wastewater treatment, the circulation of the sludge-containing water is always performed between any intermittent aeration tank and the membrane separation tank in order to always operate the membrane filtration pump and the circulation pump. Become. Therefore, when the number (n) of the intermittent aeration tanks and the aeration time (t1) and the aeration stop time (t2) in the intermittent aeration step do not satisfy the above expression (1), as shown in FIG. In the aeration tank, the delay time α differs. In the time chart shown in FIG. 5, the start of the circulation of the sludge-containing water between the first intermittent aeration tank and the membrane separation tank is immediately after the start of the aeration step in the first intermittent aeration tank (that is, Is "0" hour), whereas the start of circulation of the sludge-containing water between the second intermittent aeration tank and the membrane separation tank is in the middle of the aeration step in the second intermittent aeration tank. (A downtime α has occurred.) Therefore, the total concentration of ammonia and organic matter in the sludge-containing water transferred from the first intermittent aeration tank to the membrane separation tank depends on the ammonia and organic matter in the sludge-containing water transferred from the second intermittent aeration tank to the membrane separation tank. And the quality of the sludge-containing water in the membrane separation tank is not easily stabilized.
間欠曝気槽が3槽(n=3)である場合も同様であり、間欠曝気槽の数(n)と、間欠曝気工程における曝気時間(t1)および曝気停止時間(t2)とが上記式(1)を満たさないと、例えば図6に示すように、各間欠曝気槽において繰り下げ時間αが異なってしまう。そのため、各間欠曝気槽から膜分離槽へ移送される汚泥含有水中のアンモニアおよび有機物のトータルの濃度が異なり、膜分離槽内の汚泥含有水の水質が安定しにくい。 The same applies to the case where the number of the intermittent aeration tanks is three (n = 3). If 1) is not satisfied, for example, as shown in FIG. 6, the intermittent aeration tanks have different deferring times α. Therefore, the total concentration of ammonia and organic substances in the sludge-containing water transferred from each intermittent aeration tank to the membrane separation tank is different, and the quality of the sludge-containing water in the membrane separation tank is not easily stabilized.
また、例えば図7〜9に示すように、各間欠曝気槽において繰り下げ時間αが同じであっても、間欠曝気槽の数(n)と、間欠曝気工程における曝気時間(t1)および曝気停止時間(t2)とが上記式(1)を満たさない場合は、上記条件(i)〜(iii)の少なくとも1つを満たさない。 Also, for example, as shown in FIGS. 7 to 9, even if the decrement time α is the same in each intermittent aeration tank, the number of intermittent aeration tanks (n), the aeration time (t1) and the aeration stop time in the intermittent aeration step When (t2) does not satisfy the above expression (1), at least one of the above conditions (i) to (iii) is not satisfied.
図7に示すタイムチャートの場合、間欠曝気槽が2槽(n=2)であり、各間欠曝気槽の繰り下げ時間αは「t1×1/4」時間である。しかし、第一の間欠曝気槽と第二の間欠曝気槽とが同時に曝気状態となる時間帯が生じるため、曝気状態にある間欠曝気槽の数が一定ではなく、条件(i)を満たさない。例えば図2に示す場合は条件(i)を満たすため、1槽の間欠曝気槽を曝気できるだけの処理能力を有するブロワを用いることができるが、図7の場合は2槽の間欠曝気槽を同時に曝気させる処理能力を有するブロワを使用する必要があるため、初期投資などの費用がかかってしまう。 In the case of the time chart shown in FIG. 7, the number of intermittent aeration tanks is two (n = 2), and the deferred time α of each intermittent aeration tank is “t1 × 1 /”. However, since a time zone occurs in which the first intermittent aeration tank and the second intermittent aeration tank are simultaneously in the aeration state, the number of intermittent aeration tanks in the aeration state is not constant and does not satisfy the condition (i). For example, in the case shown in FIG. 2, to satisfy the condition (i), a blower having a processing capacity capable of aerating one intermittent aeration tank can be used. In the case of FIG. 7, however, the two intermittent aeration tanks are simultaneously used. Since it is necessary to use a blower having a processing capacity for aeration, costs such as initial investment are required.
図8に示すタイムチャートの場合、間欠曝気槽が3槽(n=3)であり、各間欠曝気槽の繰り下げ時間αは「t1×1/2」時間である。しかし、この場合も曝気状態にある間欠曝気槽の数が一定ではないため、条件(i)を満たさない。加えて、汚泥含有水の循環が行われない時間帯が生じるため、条件(ii)も満たさない。汚泥含有水の循環が行われない間は処理水の吸引ができないため、膜濾過時間が制限され、透過流束が大きくなり、濾過膜が閉塞することがある。 In the case of the time chart shown in FIG. 8, there are three intermittent aeration tanks (n = 3), and the decrementing time α of each intermittent aeration tank is “t1 ××” time. However, also in this case, the number of intermittent aeration tanks in the aeration state is not constant, and thus does not satisfy the condition (i). In addition, the time period during which the sludge-containing water is not circulated occurs, so that the condition (ii) is not satisfied. Since the treated water cannot be sucked while the sludge-containing water is not circulated, the membrane filtration time is limited, the permeation flux increases, and the filtration membrane may be blocked.
図9に示すタイムチャートの場合、間欠曝気槽が2槽(n=2)であり、各間欠曝気槽の繰り下げ時間αは「0」時間である。また、この場合は条件(i)、(ii)を満たすものの、第一の間欠曝気槽と第二の間欠曝気槽とで曝気時間(t1)および曝気停止時間(t2)が異なり、条件(iii)を満たさない。よって、処理水の水質を一定に保持しにくい。 In the case of the time chart shown in FIG. 9, there are two intermittent aeration tanks (n = 2), and the decrement time α of each intermittent aeration tank is “0” time. In this case, although the conditions (i) and (ii) are satisfied, the aeration time (t1) and the aeration stop time (t2) are different between the first intermittent aeration tank and the second intermittent aeration tank, and the condition (iii) ) Is not satisfied. Therefore, it is difficult to keep the quality of the treated water constant.
なお、図2〜9に示すタイムチャートでは、全ての間欠曝気槽の運転のタイミングが異なるように、各間欠曝気槽の運転が制御されているが、間欠曝気槽が3槽以上の場合、排水処理を行っている間は1槽以上の間欠曝気槽が曝気状態となっていれば、複数の間欠曝気槽の運転のタイミングが同じであってもよい。ただし、ブロアの処理能力を考慮すると、全ての間欠曝気槽の運転のタイミングが異なるように、各間欠曝気槽の運転を制御することが好ましい。
さらに、ブロアの処理能力を考慮した場合、排水処理を行っている間、1槽以上の間欠曝気槽が曝気停止状態となるように、各間欠曝気槽の運転を制御することが好ましく、1槽の間欠曝気槽が曝気停止状態となるように、各間欠曝気槽の運転を制御することがより好ましい。
In the time charts shown in FIGS. 2 to 9, the operation of each intermittent aeration tank is controlled so that the operation timings of all the intermittent aeration tanks are different. The operation timing of the plurality of intermittent aeration tanks may be the same as long as one or more intermittent aeration tanks are in the aerated state during the processing. However, considering the processing capacity of the blower, it is preferable to control the operation of each intermittent aeration tank so that the operation timing of all the intermittent aeration tanks is different.
Further, in consideration of the processing capacity of the blower, it is preferable to control the operation of each intermittent aeration tank so that one or more intermittent aeration tanks are in an aeration stop state during the drainage treatment. It is more preferable to control the operation of each intermittent aeration tank so that the intermittent aeration tank is in an aeration stopped state.
また、図2〜8に示すタイムチャートでは、間欠曝気工程における曝気時間(t1)が曝気停止時間(t2)と同じ場合または長い場合を想定したものであるが、曝気停止時間(t2)が曝気時間(t1)よりも長い場合であっても、上記式(1)を満たせば、膜分離槽内の汚泥含有水の水質を安定化させやすい。 In the time charts shown in FIGS. 2 to 8, it is assumed that the aeration time (t1) in the intermittent aeration step is equal to or longer than the aeration stop time (t2). Even when the time is longer than the time (t1), if the above expression (1) is satisfied, the quality of the sludge-containing water in the membrane separation tank can be easily stabilized.
間欠曝気槽が3槽(n=3)であり、間欠曝気槽の数(n)と、間欠曝気工程における曝気時間(t1)および曝気停止時間(t2)とが上記式(1)を満たし、かつt1<t2の場合、各間欠曝気槽の曝気と曝気停止のサイクルは、例えば図10に示すタイムチャートとなる。
また、間欠曝気槽が5槽(n=5)であり、間欠曝気槽の数(n)と、間欠曝気工程における曝気時間(t1)および曝気停止時間(t2)とが上記式(1)を満たし、かつt1<t2の場合、各間欠曝気槽の曝気と曝気停止のサイクルは、例えば図11に示すタイムチャートとなる。
図10、11に示すように、間欠曝気槽の数(n)と、間欠曝気工程における曝気時間(t1)および曝気停止時間(t2)とが上記式(1)を満たし、かつt1<t2の場合でも、各間欠曝気槽において繰り下げ時間を一致させやすくできる。よって、どの間欠曝気槽から膜分離槽に汚泥含有水が移送されても、汚泥含有水中のアンモニアおよび有機物のトータルの濃度が一定となりやすく、膜分離槽内の汚泥含有水の水質が安定しやすい。
図10に示すタイムチャートの場合、繰り下げ時間は「0」時間である。図11に示すタイムチャートの場合、繰り下げ時間は「t1×1/2」時間である。
There are three intermittent aeration tanks (n = 3), and the number (n) of the intermittent aeration tanks, the aeration time (t1) and the aeration stop time (t2) in the intermittent aeration step satisfy the above formula (1), In the case of t1 <t2, the cycle of the aeration of each intermittent aeration tank and the stop of the aeration are, for example, a time chart shown in FIG.
In addition, there are five intermittent aeration tanks (n = 5), and the number (n) of the intermittent aeration tanks and the aeration time (t1) and the aeration stop time (t2) in the intermittent aeration step satisfy the above equation (1). When t1 <t2 is satisfied, the cycle of the aeration of each intermittent aeration tank and the stop of the aeration are, for example, a time chart shown in FIG.
As shown in FIGS. 10 and 11, the number (n) of the intermittent aeration tanks, the aeration time (t1) and the aeration stop time (t2) in the intermittent aeration step satisfy the above expression (1), and satisfy t1 <t2. Even in this case, it is possible to easily match the deferring time in each intermittent aeration tank. Therefore, no matter which intermittent aeration tank transfers the sludge-containing water to the membrane separation tank, the total concentration of ammonia and organic substances in the sludge-containing water tends to be constant, and the quality of the sludge-containing water in the membrane separation tank is easily stabilized. .
In the case of the time chart shown in FIG. 10, the deferral time is “0” time. In the case of the time chart shown in FIG. 11, the deferral time is “t1 × 1 /” time.
<第二の実施形態>
本発明の第二の実施形態の排水の処理方法は、第一の実施形態と同様、被処理水を間欠曝気槽10に導き、曝気と曝気停止とを繰り返して、活性汚泥により生物処理する間欠曝気工程と、間欠曝気槽10内の生物処理水と活性汚泥とからなる汚泥含有水を膜分離槽20に移送して膜濾過する膜濾過工程と、膜分離槽20から間欠曝気槽10に、膜分離槽20内の汚泥含有水の一部を返送させる返送工程とを有する、間欠曝気膜分離活性汚泥法により排水を処理する方法である。
<Second embodiment>
Similar to the first embodiment, the wastewater treatment method of the second embodiment of the present invention guides the water to be treated to the
第二の実施形態の排水の処理方法においては、間欠曝気槽の数をnとし、間欠曝気工程における曝気時間をt1、曝気停止時間をt2としたときに、下記式(2)を満たすことが好ましい。
t1/t2=n−1 ・・・(2)
In the wastewater treatment method according to the second embodiment, when the number of intermittent aeration tanks is n, the aeration time in the intermittent aeration step is t1, and the aeration stop time is t2, the following formula (2) is satisfied. preferable.
t1 / t2 = n-1 (2)
上述したように、膜濾過を効率よく行うためには、膜分離槽内の汚泥含有水の水質が安定していることが好ましい。膜分離槽中での汚泥含有水の水質を安定させるには、各間欠曝気槽と膜分離槽との間で行われる汚泥含有水の循環中に、各間欠曝気槽から膜分離槽に移送される汚泥含有水中のアンモニアおよび有機物のトータルの濃度を略一定にすればよい。間欠曝気槽の数(n)と、間欠曝気工程における曝気時間(t1)および曝気停止時間(t2)とが上記式(2)を満たす場合も、各間欠曝気槽から膜分離槽に移送される汚泥含有水中のアンモニアおよび有機物のトータルの濃度を略一定にでき、膜分離槽内の汚泥含有水の水質が安定しやすい。 As described above, in order to efficiently perform membrane filtration, it is preferable that the quality of the sludge-containing water in the membrane separation tank is stable. To stabilize the quality of the sludge-containing water in the membrane separation tank, the sludge-containing water is transferred from each intermittent aeration tank to the membrane separation tank during circulation of the sludge-containing water performed between each intermittent aeration tank and the membrane separation tank. The total concentration of ammonia and organic matter in the sludge-containing water may be substantially constant. Even when the number (n) of the intermittent aeration tanks and the aeration time (t1) and the aeration stop time (t2) in the intermittent aeration step satisfy the above-mentioned formula (2), they are transferred from each intermittent aeration tank to the membrane separation tank. The total concentration of ammonia and organic substances in the sludge-containing water can be made substantially constant, and the quality of the sludge-containing water in the membrane separation tank is easily stabilized.
間欠曝気槽が2槽(n=2)であり、間欠曝気槽の数(n)と、間欠曝気工程における曝気時間(t1)および曝気停止時間(t2)とが上記式(2)を満たす場合、各間欠曝気槽の運転のタイミングは、例えば図2に示すタイムチャートとなる。
間欠曝気槽が3槽(n=3)であり、間欠曝気槽の数(n)と、間欠曝気工程における曝気時間(t1)および曝気停止時間(t2)とが上記式(2)を満たす場合、各間欠曝気槽の運転のタイミングは、例えば図3に示すタイムチャートとなる。
間欠曝気槽が4槽(n=4)であり、間欠曝気槽の数(n)と、間欠曝気工程における曝気時間(t1)および曝気停止時間(t2)とが上記式(2)を満たす場合、各間欠曝気槽の運転のタイミングは、例えば図4に示すタイムチャートとなる。
When there are two intermittent aeration tanks (n = 2) and the number (n) of the intermittent aeration tanks, the aeration time (t1) and the aeration stop time (t2) in the intermittent aeration step satisfy the above equation (2). The operation timing of each intermittent aeration tank is, for example, a time chart shown in FIG.
When there are three intermittent aeration tanks (n = 3), and the number (n) of the intermittent aeration tanks and the aeration time (t1) and the aeration stop time (t2) in the intermittent aeration step satisfy the above equation (2). The operation timing of each intermittent aeration tank is, for example, a time chart shown in FIG.
When there are four intermittent aeration tanks (n = 4), and the number (n) of the intermittent aeration tanks, the aeration time (t1) and the aeration stop time (t2) in the intermittent aeration step satisfy the above equation (2). The operation timing of each intermittent aeration tank is, for example, a time chart shown in FIG.
一方、間欠曝気槽が2槽(n=2)であり、間欠曝気槽の数(n)と、間欠曝気工程における曝気時間(t1)および曝気停止時間(t2)とが上記式(2)を満たさない場合、各間欠曝気槽の曝気と曝気停止のサイクルは、例えば図5に示すタイムチャートとなる。
間欠曝気槽が3槽(n=3)であり、間欠曝気槽の数(n)と、間欠曝気工程における曝気時間(t1)および曝気停止時間(t2)とが上記式(2)を満たさない場合、各間欠曝気槽の曝気と曝気停止のサイクルは、例えば図6に示すタイムチャートとなる。
なお、図2〜6に示すタイムチャートは第一の実施形態と同じであるため、その説明を省略する。
On the other hand, there are two intermittent aeration tanks (n = 2), and the number (n) of the intermittent aeration tanks and the aeration time (t1) and the aeration stop time (t2) in the intermittent aeration step satisfy the above equation (2). If not, the cycle of the aeration of each intermittent aeration tank and the stop of the aeration are, for example, a time chart shown in FIG.
There are three intermittent aeration tanks (n = 3), and the number (n) of the intermittent aeration tanks, the aeration time (t1) and the aeration stop time (t2) in the intermittent aeration step do not satisfy the above equation (2). In this case, the cycle of the aeration of each intermittent aeration tank and the stop of the aeration is, for example, a time chart shown in FIG.
Note that the time charts shown in FIGS. 2 to 6 are the same as those in the first embodiment, and a description thereof will be omitted.
上記式(2)は、間欠曝気工程における曝気時間(t1)が曝気停止時間(t2)と同じ場合または長い場合を想定したものであるが、曝気停止時間(t2)が曝気時間(t1)と同じ場合または長い場合であっても、下記式(3)を満たせば、膜分離槽内の汚泥含有水の水質を安定化させやすい。
t2/t1=n−1 ・・・(3)
The above equation (2) is based on the assumption that the aeration time (t1) in the intermittent aeration step is equal to or longer than the aeration stop time (t2), but the aeration stop time (t2) is equal to the aeration time (t1). Even if the length is the same or the length is longer, if the following expression (3) is satisfied, the quality of the sludge-containing water in the membrane separation tank can be easily stabilized.
t2 / t1 = n-1 (3)
間欠曝気槽が3槽(n=3)であり、間欠曝気槽の数(n)と、間欠曝気工程における曝気時間(t1)および曝気停止時間(t2)とが上記式(3)を満たす場合、各間欠曝気槽の曝気と曝気停止のサイクルは、例えば図10に示すタイムチャートとなる。
なお、図10に示すタイムチャートは第一の実施形態と同じであるため、その説明を省略する。
When there are three intermittent aeration tanks (n = 3) and the number (n) of the intermittent aeration tanks, the aeration time (t1) and the aeration stop time (t2) in the intermittent aeration step satisfy the above equation (3). The cycle of the aeration of each intermittent aeration tank and the stop of the aeration is, for example, a time chart shown in FIG.
Note that the time chart shown in FIG. 10 is the same as in the first embodiment, and a description thereof will be omitted.
第二の実施形態の排水の処理方法においても、間欠曝気槽が3槽以上の場合、排水処理を行っている間は1槽以上の間欠曝気槽が曝気状態となっていれば、複数の間欠曝気槽の運転のタイミングが同じであってもよい。ただし、ブロアの処理能力を考慮すると、全ての間欠曝気槽の運転のタイミングが異なるように、各間欠曝気槽の運転を制御することが好ましい。
さらに、ブロアの処理能力を考慮した場合、排水処理を行っている間、1槽以上の間欠曝気槽が曝気停止状態となるように、各間欠曝気槽の運転を制御することが好ましく、1槽の間欠曝気槽が曝気停止状態となるように、各間欠曝気槽の運転を制御することがより好ましい。
Also in the wastewater treatment method of the second embodiment, when the number of intermittent aeration tanks is three or more, if one or more intermittent aeration tanks are in the aerated state during drainage treatment, a plurality of intermittent aeration tanks are provided. The operation timing of the aeration tank may be the same. However, considering the processing capacity of the blower, it is preferable to control the operation of each intermittent aeration tank so that the operation timing of all the intermittent aeration tanks is different.
Further, in consideration of the processing capacity of the blower, it is preferable to control the operation of each intermittent aeration tank so that one or more intermittent aeration tanks are in an aeration stop state during the drainage treatment. It is more preferable to control the operation of each intermittent aeration tank so that the intermittent aeration tank is in an aeration stopped state.
「作用効果」
以上説明した本発明の排水の処理方法および排水の処理装置では、間欠曝気槽を複数用い、排水処理を行っている間は1槽以上の間欠曝気槽が曝気状態となるように、各間欠曝気槽の運転を制御する。加えて、汚泥含有水の循環を曝気状態にある間欠曝気槽と膜分離槽との間で行う。よって、排水処理を行っている間、膜濾過を連続して実施しても曝気停止状態の間欠曝気槽には高DOの汚泥含有水が返送されない。そのため、曝気停止状態の間欠曝気槽内を脱窒に必要な無酸素状態またはリン除去に必要な嫌気状態として維持できるので、安定した窒素処理またはリン処理が可能となる。加えて、排水処理を行っている間は膜濾過を停止することなく連続して実施することができるため、排水の処理効率(1日当たりの処理水量)を高くできる。また、本発明であれば排水の処理効率が高いので、濾過膜の膜面積を必要以上に大きくしなくて済む。また、フラックス(透過流束)を低くすることもできる。
"Effects"
In the wastewater treatment method and wastewater treatment apparatus of the present invention described above, a plurality of intermittent aeration tanks are used, and each of the intermittent aeration tanks is set so that one or more intermittent aeration tanks are in an aerated state during wastewater treatment. Control the operation of the tank. In addition, the circulation of the sludge-containing water is performed between the intermittent aeration tank in the aerated state and the membrane separation tank. Therefore, even if the membrane filtration is continuously performed during the wastewater treatment, the high DO-containing sludge-containing water is not returned to the intermittent aeration tank in the aeration stopped state. Therefore, since the inside of the intermittent aeration tank in the aeration stopped state can be maintained in an anoxic state required for denitrification or an anaerobic state required for phosphorus removal, stable nitrogen treatment or phosphorus treatment can be performed. In addition, since the membrane filtration can be performed continuously without stopping during the wastewater treatment, the wastewater treatment efficiency (the amount of treated water per day) can be increased. In addition, according to the present invention, since the treatment efficiency of wastewater is high, it is not necessary to increase the membrane area of the filtration membrane more than necessary. Also, the flux (permeation flux) can be reduced.
また、排水処理を行っている間、1槽以上の間欠曝気槽が曝気停止状態であれば、全ての間欠曝気槽が曝気状態となるタイミングがある場合に比べて、間欠曝気槽を曝気する際に用いるブロアとして処理能力の小さいブロアを用いることができる。これは、排水処理を行っている間、全ての間欠曝気槽が曝気状態となるタイミングがあると、全ての間欠曝気槽を曝気できるだけの処理能力を有するブロアを用いる必要があるためである。
間欠曝気槽の数(n)と、間欠曝気工程における曝気時間(t1)および曝気停止時間(t2)とが上記式(1)〜(3)のいずれかを満たせば、排水処理を行っている間、1槽以上の間欠曝気槽が曝気停止状態となるように、各間欠曝気槽の運転を制御しやすい。例えば、2槽の間欠曝気槽を用いて曝気を交互に行えば、排水処理を行っている間、曝気状態にある間欠曝気槽は常に1槽である。そのため、間欠曝気槽の数が1槽から2槽に増えても(倍になっても)、1槽分の間欠曝気槽を曝気するだけの処理能力を有するブロアを用いればよいので、経済的である。特に、間欠曝気槽の数(n)と、間欠曝気工程における曝気時間(t1)および曝気停止時間(t2)とが上記式(1)を満たせば、上記条件(i)〜(iii)の全てを容易に満たしやすい。よって、初期投資などの費用を抑えることができる、濾過膜の負荷を軽減しつつ長期間の安定運転を実現できる、処理水の水質を一定に保持しやすい、などの効果も得られやすい。
Also, during the drainage process, if one or more intermittent aeration tanks are in the aeration-stop state, the intermittent aeration tank may be aerated when compared to the case where all intermittent aeration tanks are in the aeration state. Can be used as a blower having a small processing capacity. This is because if there is a timing at which all the intermittent aeration tanks are in the aerated state during the drainage treatment, it is necessary to use a blower having a processing capacity capable of aerating all the intermittent aeration tanks.
If the number (n) of the intermittent aeration tanks and the aeration time (t1) and the aeration stop time (t2) in the intermittent aeration step satisfy any of the above formulas (1) to (3), the drainage treatment is performed. During operation, it is easy to control the operation of each intermittent aeration tank so that one or more intermittent aeration tanks are in an aeration stopped state. For example, if aeration is alternately performed using two intermittent aeration tanks, the number of intermittent aeration tanks in the aeration state is always one during drainage treatment. Therefore, even if the number of intermittent aeration tanks is increased from one tank to two tanks (even if the number of tanks is doubled), a blower having a processing capacity enough to aerate one intermittent aeration tank may be used. It is. In particular, if the number (n) of the intermittent aeration tanks and the aeration time (t1) and the aeration stop time (t2) in the intermittent aeration step satisfy the above expression (1), all of the above conditions (i) to (iii) are satisfied. Easy to fill. Therefore, it is easy to obtain the effects of reducing costs such as initial investment, realizing stable operation for a long time while reducing the load on the filtration membrane, and easily maintaining the quality of the treated water constant.
以下、実施例によって本発明を詳細に説明するが、本発明は以下の記載によっては限定されない。 Hereinafter, the present invention will be described in detail with reference to examples, but the present invention is not limited by the following description.
[実施例1]
図1に示す排水の処理装置1を用い、以下のようにして排水の処理を行った。
排水としては、養豚畜舎から排出された、窒素含有排水を用いた。
第一の間欠曝気槽10aおよび第二の間欠曝気槽10bとしては、容積が10m3のものを用いた。また、膜モジュール22としては、中空糸膜モジュールを用いた。中空糸膜としては、膜面積が20m2のものを用いた。
[Example 1]
Using the
As the wastewater, nitrogen-containing wastewater discharged from a pig farm was used.
As the first
各間欠曝気槽10において、曝気時間(t1)を4時間、曝気停止時間(t2)を4時間とし、図2に示すタイムチャートとなるように(すなわち、第一の間欠曝気槽10aで曝気を行っている間は、第二の間欠曝気槽10bでは曝気が停止されるように)、各間欠曝気槽10の運転を制御し、第一の間欠曝気槽10aと第二の間欠曝気槽10bとで膜濾過(汚泥含有水の循環)を交互に行った。
なお、間欠曝気槽10全体に対する1日当たりの原水投入量が10m3となるようにした。
また、1回の曝気と曝気停止を1サイクルとすると、上記条件の場合、1日のサイクル数が3回となり、1サイクルにおける各間欠曝気槽への原水投入量は、1.67m3(=10m3/d÷3回÷2槽)となる。
また、t1とt2の最大公約数(a)は4であることから、t1/a+t2/a=2であり、上記式(1)を満たしていた。
さらに、t1/t2=1であり、上記式(2)も満たしていた。
In each
The amount of raw water input per day for the entire
Further, assuming that one cycle of aeration and stop of aeration is one cycle under the above conditions, the number of cycles per day is three times, and the input amount of raw water to each intermittent aeration tank in one cycle is 1.67 m 3 (= 10 m 3 / d {3
Since the greatest common divisor (a) of t1 and t2 is 4, t1 / a + t2 / a = 2, which satisfies the expression (1).
Furthermore, t1 / t2 = 1, which also satisfied the above expression (2).
実施例1の場合、1日当たりの膜濾過時間は24時間であり、連続して膜濾過を実施できた。また、曝気停止状態の間欠曝気槽には汚泥含有水が返送されないので、曝気停止状態の間欠曝気槽内を無酸素状態に維持でき、安定した窒素処理を行うことができた。
また、中空糸膜の膜面積が20m2であることから、10m3/dの処理水を得るための平均膜濾過フラックスは0.5m/d(=10m3/d÷20m2)であり、安定した膜濾過の継続が可能であった。
また、実施例1の場合、第一の間欠曝気槽と第二の間欠曝気槽とが同時に曝気される時間帯が生じない(すなわち、上記条件(i)を満たす)。よって、間欠曝気槽は2槽であるが、1槽分の間欠曝気槽を曝気するだけの処理能力を有するブロアで全ての間欠曝気槽を曝気処理でき、初期コストを削減できた。
また、実施例1の場合、上記条件(ii)、(iii)も満たしていた。
In the case of Example 1, the membrane filtration time per day was 24 hours, and the membrane filtration could be continuously performed. Further, since the sludge-containing water is not returned to the intermittent aeration tank in the aeration stopped state, the inside of the intermittent aeration tank in the aeration stopped state can be maintained in an oxygen-free state, and a stable nitrogen treatment can be performed.
Further, since the membrane area of the hollow fiber membrane is 20 m 2 , the average membrane filtration flux for obtaining treated water of 10 m 3 / d is 0.5 m / d (= 10 m 3 / d ÷ 20 m 2 ), It was possible to continue stable membrane filtration.
Further, in the case of the first embodiment, there is no time zone in which the first intermittent aeration tank and the second intermittent aeration tank are simultaneously aerated (that is, the condition (i) is satisfied). Therefore, although the number of the intermittent aeration tanks is two, all the intermittent aeration tanks can be aerated with a blower having a processing capacity enough to aerate one of the intermittent aeration tanks, thereby reducing the initial cost.
In the case of Example 1, the above conditions (ii) and (iii) were also satisfied.
[実施例2]
間欠曝気槽を3槽とし、各間欠曝気槽の容積を6.7m3に変更し、かつ各間欠曝気槽において、曝気時間(t1)を4時間、曝気停止時間(t2)を2時間とし、図3に示すタイムチャートとなるように、各間欠曝気槽の運転を制御し、かつ汚泥含有水の循環の開始のタイミング(繰り下げ時間α)を設定した以外は、実施例1と同様にして排水の処理を行った。
なお、実施例2の場合、1日のサイクル数が4回となり、1サイクルにおける各間欠曝気槽への原水投入量は、0.83m3(=10m3/d÷4回÷3槽)となる。
また、t1とt2の最大公約数(a)は2であることから、t1/a+t2/a=3であり、上記式(1)を満たしていた。
さらに、t1/t2=2であり、上記式(2)も満たしていた。
[Example 2]
Three intermittent aeration tanks, the volume of each intermittent aeration tank was changed to 6.7 m 3 , and in each intermittent aeration tank, the aeration time (t1) was 4 hours, the aeration stop time (t2) was 2 hours, As shown in the time chart of FIG. 3, drainage was performed in the same manner as in Example 1 except that the operation of each intermittent aeration tank was controlled, and the timing of the start of circulation of the sludge-containing water (delaying time α) was set. Was performed.
In the case of Example 2, the number of cycles per day is four, and the amount of raw water charged to each intermittent aeration tank in one cycle is 0.83 m 3 (= 10 m 3 / d ÷ 4 times ÷ 3 tanks). Become.
Further, since the greatest common divisor (a) of t1 and t2 is 2, t1 / a + t2 / a = 3, which satisfies the above expression (1).
Furthermore, t1 / t2 = 2, which also satisfied the above expression (2).
実施例2の場合、1日当たりの膜濾過時間は24時間であり、連続して膜濾過を実施できた。また、曝気停止状態の間欠曝気槽には汚泥含有水が返送されないので、曝気停止状態の間欠曝気槽内を無酸素状態に維持でき、安定した窒素処理を行うことができた。
また、中空糸膜の膜面積が20m2であることから、10m3/dの処理水を得るための平均膜濾過フラックスは0.5m/d(=10m3/d÷20m2)であり、安定した膜濾過の継続が可能であった。
また、実施例2の場合、2槽の間欠曝気槽が同時に曝気される時間帯は生じるものの、全ての間欠曝気槽が同時に曝気される時間帯は生じず、曝気状態にある間欠曝気槽の数が常に一定である(すなわち、上記条件(i)を満たす)。よって、間欠曝気槽は3槽であるが、2槽分の間欠曝気槽を曝気するだけの処理能力を有するブロアで全ての間欠曝気槽を曝気処理でき、初期コストを削減できた。
また、実施例2の場合、上記条件(ii)、(iii)も満たしていた。
In the case of Example 2, the membrane filtration time per day was 24 hours, and the membrane filtration could be continuously performed. Further, since the sludge-containing water is not returned to the intermittent aeration tank in the aeration stopped state, the inside of the intermittent aeration tank in the aeration stopped state can be maintained in an oxygen-free state, and a stable nitrogen treatment can be performed.
Further, since the membrane area of the hollow fiber membrane is 20 m 2 , the average membrane filtration flux for obtaining treated water of 10 m 3 / d is 0.5 m / d (= 10 m 3 / d ÷ 20 m 2 ), It was possible to continue stable membrane filtration.
Further, in the case of Example 2, although the time period during which the two intermittent aeration tanks are simultaneously aerated occurs, the time period during which all the intermittent aeration tanks are simultaneously aerated does not occur, and the number of intermittent aeration tanks in the aerated state Is always constant (that is, the condition (i) is satisfied). Therefore, although the number of the intermittent aeration tanks is three, all the intermittent aeration tanks can be aerated with a blower having a processing capacity enough to aerate the two intermittent aeration tanks, thereby reducing the initial cost.
In the case of Example 2, the above conditions (ii) and (iii) were also satisfied.
[実施例3]
各間欠曝気槽において、曝気時間(t1)を4時間、曝気停止時間(t2)を2時間とし、図5に示すタイムチャートとなるように、各間欠曝気槽の運転を制御し、かつ汚泥含有水の循環の開始のタイミング(繰り下げ時間α)を設定した以外は、実施例1と同様にして排水の処理を行った。
なお、実施例3の場合、1日のサイクル数が4回となり、1サイクルにおける各間欠曝気槽への原水投入量は、1.25m3(=10m3/d÷4回÷2槽)となる。
また、t1とt2の最大公約数(a)は2であることから、t1/a+t2/a=3であり、上記式(1)を満たさなかった。
さらに、t1/t2=2であり、上記式(2)も満たさなかった。
[Example 3]
In each intermittent aeration tank, the aeration time (t1) is 4 hours, the aeration stop time (t2) is 2 hours, and the operation of each intermittent aeration tank is controlled as shown in the time chart of FIG. Drainage treatment was performed in the same manner as in Example 1 except that the timing of starting the circulation of water (the delay time α) was set.
In the case of Example 3, the number of cycles per day is four, and the input amount of raw water to each intermittent aeration tank in one cycle is 1.25 m 3 (= 10 m 3 / d ÷ 4 times ÷ 2 tanks). Become.
Further, since the greatest common divisor (a) of t1 and t2 is 2, t1 / a + t2 / a = 3, which did not satisfy the above equation (1).
Furthermore, t1 / t2 = 2, and the above-mentioned expression (2) was not satisfied.
実施例3の場合、1日当たりの膜濾過時間は24時間であり、連続して膜濾過を実施できた。また、曝気停止状態の間欠曝気槽には汚泥含有水が返送されないので、曝気停止状態の間欠曝気槽内を無酸素状態に維持でき、安定した窒素処理を行うことができた。
また、中空糸膜の膜面積が20m2であることから、10m3/dの処理水を得るための平均膜濾過フラックスは0.5m/d(=10m3/d÷20m2)であり、安定した膜濾過の継続が可能であった。
In the case of Example 3, the membrane filtration time per day was 24 hours, and the membrane filtration could be performed continuously. Further, since the sludge-containing water is not returned to the intermittent aeration tank in the aeration stopped state, the inside of the intermittent aeration tank in the aeration stopped state can be maintained in an oxygen-free state, and a stable nitrogen treatment can be performed.
Further, since the membrane area of the hollow fiber membrane is 20 m 2 , the average membrane filtration flux for obtaining treated water of 10 m 3 / d is 0.5 m / d (= 10 m 3 / d ÷ 20 m 2 ), It was possible to continue stable membrane filtration.
しかし、図5に示すように、実施例3の場合、各間欠曝気槽における繰り下げ時間αが異なる。具体的には、第一の間欠曝気槽と膜分離槽との間での汚泥含有水の循環の開始は第一の間欠曝気槽での曝気工程の開始直後であり、第二の間欠曝気槽と膜分離槽との間での汚泥含有水の循環の開始は第二の間欠曝気槽での曝気工程の途中である。そのため、第一の間欠曝気槽から膜分離槽に移送される汚泥含有水中のアンモニアおよび有機物のトータルの濃度は、第二の間欠曝気槽から膜分離槽に移送される汚泥含有水中のアンモニアおよび有機物のトータルの濃度に比べて高くなり、実施例1、2に比べて膜分離槽内の汚泥含有水の水質が安定しにくかった。
また、実施例3の場合、第一の間欠曝気槽と第二の間欠曝気槽とが同時に曝気される時間帯が生じた(すなわち、上記条件(i)を満たさない)。よって、実施例1の場合と間欠曝気槽の数は同じであるが、実施例3では2槽分の間欠曝気槽を曝気するだけの処理能力を有するブロアが必要であり、実施例1に比べて初期コストが増加した。
また、実施例3の場合、上記条件(iii)も満たさなかった。
However, as shown in FIG. 5, in the case of the third embodiment, the deferring time α in each intermittent aeration tank is different. Specifically, the start of the circulation of the sludge-containing water between the first intermittent aeration tank and the membrane separation tank is immediately after the start of the aeration step in the first intermittent aeration tank, and the second intermittent aeration tank The start of the circulation of the sludge-containing water between the membrane and the membrane separation tank is in the middle of the aeration step in the second intermittent aeration tank. Therefore, the total concentration of ammonia and organic matter in the sludge-containing water transferred from the first intermittent aeration tank to the membrane separation tank depends on the ammonia and organic matter in the sludge-containing water transferred from the second intermittent aeration tank to the membrane separation tank. , And the quality of the sludge-containing water in the membrane separation tank was less stable than in Examples 1 and 2.
Further, in the case of Example 3, there was a time zone in which the first intermittent aeration tank and the second intermittent aeration tank were simultaneously aerated (that is, the condition (i) was not satisfied). Therefore, the number of intermittent aeration tanks is the same as in the case of the first embodiment. However, in the third embodiment, a blower having a processing capacity enough to aerate two intermittent aeration tanks is required. Increased initial costs.
In the case of Example 3, the above condition (iii) was not satisfied.
[実施例4]
間欠曝気槽を3槽とし、各間欠曝気槽の容積を6.7m3に変更し、かつ各間欠曝気槽において、曝気時間(t1)を6時間、曝気停止時間(t2)を2時間とし、図6に示すタイムチャートとなるように、各間欠曝気槽の運転を制御し、かつ汚泥含有水の循環の開始のタイミング(繰り下げ時間α)を設定した以外は、実施例1と同様にして排水の処理を行った。
なお、実施例4の場合、1日のサイクル数が3回となり、1サイクルにおける各間欠曝気槽への原水投入量は、1.11m3(=10m3/d÷3回÷3槽)となる。
また、t1とt2の最大公約数(a)は2であることから、t1/a+t2/a=4であり、上記式(1)を満たさなかった。
さらに、t1/t2=3であり、上記式(2)も満たさなかった。
[Example 4]
Three intermittent aeration tanks, the volume of each intermittent aeration tank was changed to 6.7 m 3 , and in each intermittent aeration tank, the aeration time (t1) was 6 hours, the aeration stop time (t2) was 2 hours, As shown in the time chart of FIG. 6, drainage was performed in the same manner as in Example 1 except that the operation of each intermittent aeration tank was controlled and the timing of the start of circulation of the sludge-containing water (delaying time α) was set. Was performed.
In the case of Example 4, the number of cycles per day was three times, and the amount of raw water charged to each intermittent aeration tank in one cycle was 1.11 m 3 (= 10 m 3 / d ÷ 3 times ÷ 3 tanks). Become.
Further, since the greatest common divisor (a) of t1 and t2 is 2, t1 / a + t2 / a = 4, which did not satisfy the above expression (1).
Furthermore, t1 / t2 = 3, and the above-mentioned expression (2) was not satisfied.
実施例4の場合、1日当たりの膜濾過時間は24時間であり、連続して膜濾過を実施できた。また、曝気停止状態の間欠曝気槽には汚泥含有水が返送されないので、曝気停止状態の間欠曝気槽内を無酸素状態に維持でき、安定した窒素処理を行うことができた。
また、中空糸膜の膜面積が20m2であることから、10m3/dの処理水を得るための平均膜濾過フラックスは0.5m/d(=10m3/d÷20m2)であり、安定した膜濾過の継続が可能であった。
In the case of Example 4, the membrane filtration time per day was 24 hours, and the membrane filtration could be performed continuously. Further, since the sludge-containing water is not returned to the intermittent aeration tank in the aeration stopped state, the inside of the intermittent aeration tank in the aeration stopped state can be maintained in an oxygen-free state, and a stable nitrogen treatment can be performed.
Further, since the membrane area of the hollow fiber membrane is 20 m 2 , the average membrane filtration flux for obtaining treated water of 10 m 3 / d is 0.5 m / d (= 10 m 3 / d ÷ 20 m 2 ), It was possible to continue stable membrane filtration.
しかし、図6に示すように、実施例4の場合、各間欠曝気槽における繰り下げ時間αが異なる。具体的には、第一の間欠曝気槽と膜分離槽との間での汚泥含有水の循環の開始が第一の間欠曝気槽での曝気工程の開始直後であるのに対し、残りの間欠曝気槽と膜分離槽との間での汚泥含有水の循環の開始は曝気工程の途中である。しかも、残りの間欠曝気槽同士においても、第二の間欠曝気槽と第三の間欠曝気槽とで繰り下げ時間αが異なる。そのため、各間欠曝気槽から膜分離槽へ移送される汚泥含有水中のアンモニアおよび有機物のトータルの濃度が異なり、第一の間欠曝気槽から膜分離槽に移送される汚泥含有水中のアンモニアおよび有機物のトータルの濃度が最も高くなる。よって、実施例1、2に比べて膜分離槽内の汚泥含有水の水質が安定しにくかった。
また、実施例4の場合、全ての間欠曝気槽が同時に曝気される時間帯が生じた(すなわち、上記条件(i)を満たさない)。よって、実施例2の場合と間欠曝気槽の数は同じであるが、実施例4では3槽分の間欠曝気槽を曝気するだけの処理能力を有するブロアが必要であり、実施例2に比べて初期コストが増加した。
また、実施例4の場合、上記条件(iii)も満たさなかった。
However, as shown in FIG. 6, in the case of the fourth embodiment, the deferral time α in each intermittent aeration tank is different. Specifically, the circulation of the sludge-containing water between the first intermittent aeration tank and the membrane separation tank is started immediately after the start of the aeration step in the first intermittent aeration tank, while the remaining intermittent aeration is started. The start of the circulation of the sludge-containing water between the aeration tank and the membrane separation tank is in the middle of the aeration step. Moreover, even in the remaining intermittent aeration tanks, the second intermittent aeration tank and the third intermittent aeration tank have different deferring times α. Therefore, the total concentration of ammonia and organic matter in the sludge-containing water transferred from each intermittent aeration tank to the membrane separation tank is different, and the ammonia and organic substances in the sludge-containing water transferred from the first intermittent aeration tank to the membrane separation tank are different. Total concentration is highest. Therefore, the quality of the sludge-containing water in the membrane separation tank was less stable than in Examples 1 and 2.
Further, in the case of Example 4, there was a time zone in which all the intermittent aeration tanks were simultaneously aerated (that is, the condition (i) was not satisfied). Therefore, the number of intermittent aeration tanks is the same as in the case of the second embodiment. However, in the fourth embodiment, a blower having a processing capacity enough to aerate three intermittent aeration tanks is required. Increased initial costs.
In the case of Example 4, the above condition (iii) was not satisfied.
[比較例1]
図12に示す排水の処理装置2を用い、間欠曝気槽を1槽とし、間欠曝気槽の容積を20m3に変更し、図13(b)に示すタイムチャートとなるように、曝気を停止している間は汚泥含有水の循環を停止した以外は実施例1と同様にして排水の処理を行った。図12において、図1と同じ構成要素には同じ符号を付してその説明を省略する。
なお、比較例1の場合、1日のサイクル数が3回となり、1サイクルにおける間欠曝気槽への原水投入量は、3.33m3(=10m3/d÷3回÷1槽)となる。
また、t1とt2の最大公約数(a)は4であることから、t1/a+t2/a=2であり、上記式(1)を満たさなかった。
さらに、t1/t2=1であり、上記式(2)も満たさなかった。
[Comparative Example 1]
Using the
In the case of Comparative Example 1, the number of cycles per day was three times, and the input amount of raw water into the intermittent aeration tank in one cycle was 3.33 m 3 (= 10 m 3 / d 3 times ÷ 1 tank). .
Further, since the greatest common divisor (a) of t1 and t2 is 4, t1 / a + t2 / a = 2, which did not satisfy the above expression (1).
Furthermore, t1 / t2 = 1, and the above-mentioned expression (2) was not satisfied.
比較例1の場合、曝気停止状態の間欠曝気槽には汚泥含有水が返送されないので、曝気停止状態の間欠曝気槽内を無酸素状態に維持でき、安定した窒素処理を行うことができた。
しかし、1日当たりの膜濾過時間は12時間であり、各実施例に比べて濾過時間が著しく制限された。
In the case of Comparative Example 1, since the sludge-containing water was not returned to the intermittent aeration tank in the aeration stopped state, the inside of the intermittent aeration tank in the aeration stopped state could be maintained in an oxygen-free state, and a stable nitrogen treatment could be performed.
However, the membrane filtration time per day was 12 hours, and the filtration time was significantly restricted as compared with each Example.
また、中空糸膜の膜面積が20m2であることから、10m3/dの処理水を得るための平均膜濾過フラックスは1.0m/d[=10m3/d÷20m2×(24時間÷12時間)]である。
一般的に、産業排水を膜分離活性汚泥法で処理する場合の平均膜濾過フラックスは0.3〜0.6m/d程度が適切とされている。よって、比較例1における平均膜濾過フラックス(1.0m/d)は非常に高い値であり、安定した膜濾過が継続できないおそれがある。
なお、間欠曝気槽の容積が20m3であるため、20m3を曝気するだけの処理能力を有するブロアが必要であり、10m3分を交互に曝気する場合と比較して初期費用が増加することとなる。
Further, since the membrane area of the hollow fiber membrane is 20 m 2 , the average membrane filtration flux for obtaining 10 m 3 / d of treated water is 1.0 m / d [= 10 m 3 / d ÷ 20 m 2 × (24 hours {12 hours)].
In general, when treating industrial wastewater by the membrane separation activated sludge method, the average membrane filtration flux is appropriately about 0.3 to 0.6 m / d. Therefore, the average membrane filtration flux (1.0 m / d) in Comparative Example 1 is a very high value, and stable membrane filtration may not be continued.
In addition, since the volume of the intermittent aeration tank is 20 m 3 , a blower having a processing capacity enough to aerate 20 m 3 is required, and the initial cost is increased as compared with the case where 10 m 3 minutes are alternately aerated. Becomes
[比較例2]
図12に示す排水の処理装置2を用い、比較例1と同様の条件で排水の処理を行った。ただし、1日あたりの処理水量は5m3/dとした。
比較例2の場合、1日のサイクル数が3回となり、1サイクルにおける間欠曝気槽への原水投入量は、1.67m3(=5m3/d÷3回÷1槽)となる。
また、t1とt2の最大公約数(a)は4であることから、t1/a+t2/a=2であり、上記式(1)を満たさなかった。
さらに、t1/t2=1であり、上記式(2)も満たさなかった。
[Comparative Example 2]
Using the waste
For Comparative Example 2, it is the number of cycles a day three times, the raw water input of the intermittent aeration tank in one cycle, a 1.67m 3 (= 5m 3 / d ÷ 3 times ÷ 1 tank).
Further, since the greatest common divisor (a) of t1 and t2 is 4, t1 / a + t2 / a = 2, which did not satisfy the above expression (1).
Furthermore, t1 / t2 = 1, and the above-mentioned expression (2) was not satisfied.
比較例2の場合、曝気停止状態の間欠曝気槽には汚泥含有水が返送されないので、曝気停止状態の間欠曝気槽内を無酸素状態に維持でき、安定した窒素処理を行うことができた。
しかし、1日当たりの膜濾過時間は12時間であり、各実施例に比べて濾過時間が著しく制限された。
In the case of Comparative Example 2, since the sludge-containing water was not returned to the intermittent aeration tank in the aeration stopped state, the inside of the intermittent aeration tank in the aeration stopped state could be maintained in an oxygen-free state, and a stable nitrogen treatment could be performed.
However, the membrane filtration time per day was 12 hours, and the filtration time was significantly restricted as compared with each Example.
また、中空糸膜の膜面積が20m2であり、5m3/dの処理水を得るための平均膜濾過フラックスは0.5m/d[=5m3/d÷20m2×(24時間÷12時間)]であり、安定した膜濾過の継続が可能であった。
なお、間欠曝気槽の容積が20m3であるため、20m3を曝気するだけの処理能力を有するブロアが必要であり、10m3分を交互に曝気する場合と比較して初期費用が増加することとなる。
The membrane area of the hollow fiber membrane is 20 m 2 , and the average membrane filtration flux for obtaining 5 m 3 / d of treated water is 0.5 m / d [= 5 m 3 / d ÷ 20 m 2 × (24 hours ÷ 12 Time)], and stable membrane filtration could be continued.
In addition, since the volume of the intermittent aeration tank is 20 m 3 , a blower having a processing capacity enough to aerate 20 m 3 is required, and the initial cost is increased as compared with the case where 10 m 3 minutes are alternately aerated. Becomes
[比較例3]
図12に示す排水の処理装置2を用い、比較例1と同様の条件で排水の処理を行った。ただし、中空糸膜の膜面積は40m2とした。
比較例3の場合、1日のサイクル数が3回となり、1サイクルにおける間欠曝気槽への原水投入量は、3.33m3(=10m3/d÷3回÷1槽)となる。
また、t1とt2の最大公約数(a)は4であることから、t1/a+t2/a=2であり、上記式(1)を満たさなかった。
さらに、t1/t2=1であり、上記式(2)も満たさなかった。
[Comparative Example 3]
Using the waste
In the case of Comparative Example 3, the number of cycles per day is three, and the input amount of raw water to the intermittent aeration tank in one cycle is 3.33 m 3 (= 10 m 3 / d ÷ 3 times ÷ 1 tank).
Further, since the greatest common divisor (a) of t1 and t2 is 4, t1 / a + t2 / a = 2, which did not satisfy the above expression (1).
Furthermore, t1 / t2 = 1, and the above-mentioned expression (2) was not satisfied.
比較例3の場合、曝気停止状態の間欠曝気槽には汚泥含有水が返送されないので、曝気停止状態の間欠曝気槽内を無酸素状態に維持でき、安定した窒素処理を行うことができた。
しかし、1日当たりの膜濾過時間は12時間であり、各実施例に比べて濾過時間が著しく制限された。
In the case of Comparative Example 3, since the sludge-containing water was not returned to the intermittent aeration tank in the aeration stopped state, the inside of the intermittent aeration tank in the aeration stopped state could be maintained in an oxygen-free state, and a stable nitrogen treatment could be performed.
However, the membrane filtration time per day was 12 hours, and the filtration time was significantly restricted as compared with each Example.
また、中空糸膜の膜面積が40m2であり、10m3/dの処理水を得るための平均膜濾過フラックスは0.5m/d[=10m3/d÷40m2×(24時間÷12時間)]であり、安定した膜濾過の継続が可能であった。しかし、膜面積が40m2の濾過膜を使用する必要があり、初期費用(設備投資など)が増加することとなる。
なお、間欠曝気槽の容積が20m3であるため、20m3を曝気するだけの処理能力を有するブロアが必要であり、10m3分を交互に曝気する場合と比較して初期費用が増加することとなる。
Further, the membrane area of the hollow fiber membrane is 40 m 2 , and the average membrane filtration flux for obtaining treated water of 10 m 3 / d is 0.5 m / d [= 10 m 3 / dm40 m 2 × (24 hours ÷ 12 Time)], and stable membrane filtration could be continued. However, it is necessary to use a filtration membrane having a membrane area of 40 m 2 , which increases initial costs (e.g., capital investment).
In addition, since the volume of the intermittent aeration tank is 20 m 3 , a blower having a processing capacity enough to aerate 20 m 3 is required, and the initial cost is increased as compared with the case where 10 m 3 minutes are alternately aerated. Becomes
1 排水の処理装置
2 排水の処理装置
10 間欠曝気槽
10a 第一の間欠曝気槽
10b 第二の間欠曝気槽
11 散気管
12 攪拌手段
13 導入管
13a 開閉バルブ
13b 開閉バルブ
14 ブロア
15 ブロア制御装置
16 被処理水流路
16a 開閉バルブ
16b 開閉バルブ
17 汚泥含有水流路
18 原水ポンプ
20 膜分離槽
21 散気管
22 膜モジュール
23 導入管
24 ブロア
25 透過水流路
26 膜濾過ポンプ
27 返送流路
27a 開閉バルブ
27b 開閉バルブ
28 循環ポンプ
REFERENCE SIGNS
Claims (6)
間欠曝気槽内の生物処理水と活性汚泥とからなる汚泥含有水を膜分離槽に移送して膜濾過する膜濾過工程と、
膜分離槽から間欠曝気槽に、膜分離槽内の汚泥含有水の一部を返送させる返送工程とを有する、間欠曝気膜分離活性汚泥法により排水を処理する方法において、
前記間欠曝気槽を複数用い、排水処理を行っている間は1槽以上の間欠曝気槽が曝気状態となるように、各間欠曝気槽の運転を制御し、
汚泥含有水の移送および返送を曝気状態にある間欠曝気槽と膜分離槽との間で行う、排水の処理方法。 Intermittent aeration step of introducing the water to be treated to an intermittent aeration tank, repeating aeration and aeration stop, and biologically treating with activated sludge;
A membrane filtration step of transferring sludge-containing water consisting of biologically treated water and activated sludge in an intermittent aeration tank to a membrane separation tank and performing membrane filtration,
A return step of returning a part of the sludge-containing water in the membrane separation tank from the membrane separation tank to the intermittent aeration tank, wherein the wastewater is treated by the intermittent aeration membrane separation activated sludge method.
Using a plurality of the intermittent aeration tanks, while operating the wastewater treatment, control the operation of each intermittent aeration tank so that one or more intermittent aeration tanks are in an aerated state,
A method for treating wastewater, comprising transferring and returning sludge-containing water between an intermittent aeration tank in an aerated state and a membrane separation tank.
n=t1/a+t2/a ・・・(1) The following formula (1) is satisfied when the number of intermittent aeration tanks is n, the aeration time in the intermittent aeration step is t1, the aeration stop time is t2, and the greatest common divisor of t1 and t2 is a. A method for treating wastewater according to item 1.
n = t1 / a + t2 / a (1)
間欠曝気槽内の生物処理水と活性汚泥とからなる汚泥含有水を膜濾過する膜分離槽と、
膜分離槽から間欠曝気槽に、膜分離槽内の汚泥含有水の一部を返送させる返送手段とを備えた、間欠曝気膜分離活性汚泥法により排水を処理する装置において、
前記間欠曝気槽を複数備え、排水処理を行っている間は1槽以上の間欠曝気槽が曝気状態となるように、各間欠曝気槽の運転が制御され、
汚泥含有水の移送および返送が曝気状態にある間欠曝気槽と膜分離槽との間で行われる、排水の処理装置。 An intermittent aeration tank where the water to be treated is guided, repeating aeration and aeration stop, and biologically treating with activated sludge,
A membrane separation tank for membrane-filtering sludge-containing water consisting of biologically treated water and activated sludge in an intermittent aeration tank;
From the membrane separation tank to the intermittent aeration tank, with a return means for returning a part of the sludge-containing water in the membrane separation tank, in an apparatus for treating wastewater by intermittent aeration membrane separation activated sludge method,
The operation of each intermittent aeration tank is controlled so that a plurality of the intermittent aeration tanks are provided and one or more intermittent aeration tanks are in an aerated state during the drainage treatment.
An apparatus for treating wastewater in which transfer and return of sludge-containing water are performed between an intermittent aeration tank and a membrane separation tank in an aerated state.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201610149495.3A CN105984940B (en) | 2015-03-16 | 2016-03-16 | Sewage water treatment method and sewage-treatment plant |
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2015052309 | 2015-03-16 | ||
JP2015052309 | 2015-03-16 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2016172247A JP2016172247A (en) | 2016-09-29 |
JP6634862B2 true JP6634862B2 (en) | 2020-01-22 |
Family
ID=57007886
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2016025837A Active JP6634862B2 (en) | 2015-03-16 | 2016-02-15 | Wastewater treatment method and wastewater treatment device |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6634862B2 (en) |
CN (1) | CN105984940B (en) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP7194628B2 (en) * | 2019-03-29 | 2022-12-22 | 株式会社九電工 | Wastewater treatment equipment and wastewater treatment method |
JPWO2021015238A1 (en) * | 2019-07-25 | 2021-01-28 | ||
JP6818951B1 (en) * | 2020-03-25 | 2021-01-27 | 三菱電機株式会社 | Water treatment equipment and water treatment method |
Family Cites Families (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP3150506B2 (en) * | 1993-10-01 | 2001-03-26 | 三菱レイヨン株式会社 | Wastewater treatment method |
JPH1034185A (en) * | 1996-07-25 | 1998-02-10 | Mitsubishi Rayon Co Ltd | Drainage treatment method |
JP3276904B2 (en) * | 1997-10-14 | 2002-04-22 | 住友重機械工業株式会社 | Wastewater treatment method |
JP4307275B2 (en) * | 2004-01-28 | 2009-08-05 | 株式会社クボタ | Wastewater treatment method |
JP4690265B2 (en) * | 2006-08-04 | 2011-06-01 | メタウォーター株式会社 | Wastewater treatment method |
JP5052081B2 (en) * | 2006-09-13 | 2012-10-17 | 株式会社クボタ | Sewage treatment equipment |
JP2012205997A (en) * | 2011-03-29 | 2012-10-25 | Kurita Water Ind Ltd | Treatment method of organic wastewater by membrane separation activated sludge apparatus |
-
2016
- 2016-02-15 JP JP2016025837A patent/JP6634862B2/en active Active
- 2016-03-16 CN CN201610149495.3A patent/CN105984940B/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN105984940B (en) | 2019-05-28 |
CN105984940A (en) | 2016-10-05 |
JP2016172247A (en) | 2016-09-29 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
KR100412330B1 (en) | Membrane Coupled Activated Sludge Method Operating Anoxic/Anaerobic Zone alternatively for Removal of Nitrogen and Phosphorus | |
US7172699B1 (en) | Energy efficient wastewater treatment for nitrogen and phosphorus removal | |
JP5899373B2 (en) | Process comprising an ANAMOX microorganism on a biofilm carrier for removing ammonium from a wastewater stream | |
JP6448382B2 (en) | Nitrogen-containing wastewater denitrification method and denitrification apparatus | |
JP4690265B2 (en) | Wastewater treatment method | |
CN106132518B (en) | Water treatment method and water treatment device using membrane | |
JP5126690B2 (en) | Wastewater treatment method | |
KR20220134057A (en) | Wastewater treatment with primary treatment and mbr or mabr-ifas reactor | |
JP2008272625A (en) | Wastewater treatment system | |
JP6634862B2 (en) | Wastewater treatment method and wastewater treatment device | |
JP2007152236A (en) | Ammonia-containing wastewater treatment method | |
KR101956383B1 (en) | Method of treating organic waste water by membrane separator activated sludge device | |
JPH09225492A (en) | Waste water treatment | |
KR100527172B1 (en) | A method and apparatus for nitrogenous waste water of nitrogen and sewage | |
KR100327151B1 (en) | A Process for Treatment of Wastewater Using Intermittently Aerated Membrane Bioreactor | |
JP7015117B2 (en) | Organic wastewater treatment method and organic wastewater treatment system | |
JP2003024987A (en) | Nitrification method for ammonia nitrogen-containing water | |
JP2008253994A (en) | Method for biologically treating organic wastewater | |
JP2004148144A (en) | Method for treating sewage | |
Nawi et al. | Pre-oxidation of ammonium using nanofiltration membranes for partial nitrification preceding Anammox | |
IL155193A (en) | Apparatus and method for wastewater treatment with enhanced solids reduction (esr) | |
JPS58128195A (en) | Septic tank of hardly disposable sewage of night soil | |
CN101759320A (en) | Treating system and method of ammonia nitrogen wastewater | |
JP2008207157A (en) | Operation method of membrane separation apparatus and membrane separation apparatus | |
JP4862209B2 (en) | Organic drainage treatment method and apparatus |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
RD03 | Notification of appointment of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7423 Effective date: 20181102 |
|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20190115 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20191113 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20191119 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20191202 |
|
R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 6634862 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |