JP6438127B2 - 交流電流の生成方法 - Google Patents

Description

本発明は、給電網に供給するための交流電流を生成する方法に関する。更に、本発明は、相応の供給装置に関する。更に、本発明は、そのような供給装置を有する風力発電装置に関する。

複数のインバータが夫々部分電流を生成し、これらの部分電流が重ね合わされて全体電流が生成され、この重ね合わせにより生じた全体電流が給電網に供給されるようにして、給電網に供給するための交流電流を生成することが、とりわけ風力発電装置について知られている。

そのような部分電流は、パルス幅変調と称されることもある変調方法によって生成される。そのような交流電流を生成するための基本的方法の１つは、いわゆる三角変調（Dreiecksmodulation）である。この場合、少々単純化して言えば、所望の正弦曲線に鋸歯信号が重ね合わされ、そして、鋸歯信号と所望の正弦曲線の各交点において、相応の半導体スイッチを開閉して、電圧パルスをトリガ又は終了させる。そのような方法（これは本発明の対象ではない）は、単に、（単純）制御（Steuerung）と称することも可能である。なぜなら、予め設定される正弦信号も重ね合わせられる鋸歯（信号）も生成される結果に基づかない（影響を受けない）からである。

他の方法の１つは、許容バンド法（Toleranzbandverfahren）である。この方法では、所望の電流に相当する正弦関数の周りに、許容バンド即ち下側偏位限界及び上側偏位限界が設けられる。生成された出力端電流は、検出され、この許容バンドと比較される。電流が下側許容バンド限界に達すると、スイッチングパルスがトリガされ、検出された電流が上側許容バンド限界に達すると、このパルスは終了される。最終的に、電流はこの許容バンド内において予め設定される理想化された正弦曲線の周りで変動する。

生成される電流の質の改善は、とりわけ許容バンドの狭小化（狭幅化）によって行うことができる。即ち、このバンドがより狭くされると、理想的な正弦曲線の周りでの電流の変動はそれに応じてより小さくなるが、これにより、通常、スイッチング周波数が大きくなる。なぜなら、生成電流は、より狭い限界（複数）のために、これらの限界により迅速に到達し、そのため、より迅速にスイッチング操作を引き起こすからである。

その限りにおいて、この方法は、よく知られており、個々の部分電流に対しても利用可能であり、これらの部分電流は重ね合わされて全体電流を生成する。そして、そのように生成されたこの全体電流は、給電網に供給可能である。

ＤＥ４０２３２０７Ｃ１

要するにこれらの部分電流の総和であるこの重ね合わせによって、基本的に、これらの電流は各時点において互いに加算される。即ち、これらの電流の瞬時値が夫々の時点において互いに加算される。かくして、重ね合わせにより生成された全体電流においてある程度の平滑化も起こり得る。これは、多数の個々の部分電流の理想的な正弦（曲線）からのその都度の正及び負の偏差が完全に又は部分的に強調されることによって行うことができる。これは、とりわけこれらの個々の正及び負の偏差が統計的に均等に分布している場合に妥当する。しかしながら、個々の部分電流の多数の正の又は多数の負の偏差が集まり、それに応じて格別に大きな全体偏差が生成されることも起こり得る。

これを阻止するために、部分電流（複数）の各々のその都度の正の偏差の理論的な和も全体電流のための所望の最大値を上回らないように、個々の許容バンド（複数）を夫々狭くすることも可能である。

しかしながら、これは、格別に狭い許容バンド（複数）が予め設定されること、これにより、格別に大きな周波数が生成されることを意味するであろう。夫々が部分電流を生成するインバータを１０個使用する場合にこの方法でそのような信頼性のある限界設定（Begrenzung）を行おうとすれば、各許容バンドは、全体電流の許容可能な最大偏差に相当する幅の１０分の１に設定する必要があるであろう。その結果、電流（複数）の変調の際、１０倍のスイッチング周波数が生成し得るであろう。そのため、生成される全体電流が過大な値をとらないことをこの方法で保証するための手間ないしコストは莫大なものとなる。

ドイツ特許商標庁は、本出願の優先権主張の基礎出願において以下の関連技術を調査した：ＤＥ４０２３２０７Ｃ１及びM.Lopez等“Control design for parallel-connected DC-AC inverters using sliding mode control”のパワーエレクトロニクス及び可変速ドライブ（Power Electronics and Variable Speed Drives）からの抜粋。

それゆえ、本発明の課題は、上述の問題の少なくとも１つに取り組むことである。とりわけ、全体出力端電流が予め設定される正弦曲線からの過大な偏差を取ることを可及的に単純かつ効率的な態様で阻止する方策の提案が企図されている。少なくとも、既知の方策に対して、代替的な方策の提案が企図されている。

本発明に応じ、請求項１に記載の交流電流の生成方法が提案される。この方法は、複数の部分電流を生成するステップ及び部分電流を重ね合わせて、前記交流電流としての全体電流を生成するステップを含む。各部分電流は、許容限界（複数）を有する許容バンド法を使用する変調方法を使用して生成される。更に、許容限界（複数）が可変であることが提案される。更に、複数の許容限界は、生成された全体電流に依存して変化されること、複数の部分電流の変調方法の許容限界は、全体電流が予め設定される許容限界内にあるように、その都度選択されることが提案される（態様１・基本構成）。

かくして、まず、標準的な（基準的な）幅の許容バンド（複数）を使用することができる。そして例えば、全体電流が所望の最適な正弦曲線を上方で上回ると、これに対し、部分電流（複数）の１つ、複数又はすべてのための許容限界（複数）を例えば下降させる（下方にシフトする）ことによって、対抗作用する（その影響を打ち消す、抑制ないし阻止する）ことができる。この下降は様々な態様で行うことができる。この場合、不可避的により大きな周波数が発生することがないよう、下側限界も一緒に下降させてもよい。

かくして、これらの許容限界は、生成される全体電流に依存して変化されると有利である。従って、制御の観点からいえば、間接的なフィードバックを達成することができるのであり、個別（部分）電流が夫々直接的にフィードバック制御される（geregelt）のではない。寧ろ、全体電流のこのフィードバックは、許容限界の変化を介して入力される。一実施形態に応じ、変調方法（複数）の各々の許容限界（複数）は、上側及び下側許容限界を有する（１つの）許容バンドを形成し、上側及び下側許容限界が互いに独立に変化されるか、或いは、許容バンドが下側許容限界と上側許容限界の間の一定の距離を維持したままシフトされることが提案される。

各変調方法の、即ち部分電流（複数）の１つをその都度生成するための、許容バンドは、（１つの）上側許容限界及び（１つの）下側許容限界を有し、更に、上側及び下側許容限界が互いに独立に変化されることが提案される。例えば、上側許容限界が必要に応じて下降されるが、下側許容限界は変化されないことが可能であり、その反対も可能である。代替的に、許容バンドが全体としてシフトされることも提案される。許容バンドのシフトによって、とりわけ、スイッチング周波数を変化することなく、各部分電流の振幅に影響を及ぼす（作用する）ことができる。

部分電流（複数）の個々の変調方法の許容限界（複数）は、全体電流が予め設定される許容限界内にあるよう、その都度選択されると、ないし、それによって変化されると有利である。これに応じて、（１つの）許容限界ないし（１つの）許容バンドが全体電流のために予め設定される。この場合、この許容限界の順守は、部分電流（複数）の個々の許容限界を適合化する（調節する）ことによって達成される。従って、全体電流がその許容限界に達したとき、個別電流の各々に対する許容バンド法の場合のように、直接的なスイッチング操作がトリガされるのではなく、個別部分電流の許容限界の変化を介して間接的に制御が行われる。

尤も、これらの個々の許容限界の変化は、全体電流がその許容限界にないし許容バンドの２つの許容限界の１つに達することを待つ必要はない。その代わりにないし有利には、全体電流がその許容限界までまだ距離がある（離れている）場合であっても、個々の部分電流の変調方法の許容限界を変化すること、とりわけシフトすることが可能である。追加的に又は代替的に、到達されるべき最適な曲線、とりわけ最適な正弦曲線までの全体電流の距離が評価され、それに依存して部分電流（複数）の個々の変調方法の許容限界を変化することも可能である。従って例えば全体電流がその最適値を越えて増大すると、部分電流（複数）のための変調方法の上側限界を下降することができる。全体電流がその最適値を越えて更に増大すれば、各部分電流の各変調方法の許容限界ないしこの例の場合上側許容限界を更に下降することができる。同様のことは、最適値を下回って減少する場合に対しても相応に実行可能であることは勿論である。

有利には、許容限界の設定（形成）のために、部分電流（複数）及び全体電流が測定される。そのため、個々の変調方法の各々が、各部分電流の測定のための入力として、全体電流の測定値を有する。これに関し、全体電流は、複数の、場合によっては極めて多数の変調方法のための測定パラメータとして同時に入力されることも分かる。提案に係る方法によって、例えば全体電流が過大な場合、突然すべての変調方法が応答し、丁度印加されている（anliegend）各パルスが終了するような場合に起こり得る過剰応答の発生可能性も回避することができる。有利には、個々の変調方法の許容限界は、最大で、夫々基礎をなす曲線の最適値まで、即ち、最適な正弦曲線までシフトされる。この基礎をなす最適曲線は、従って、許容バンド上限に対しては最小値を、許容バンド下限に対しては最大値を形成する。かくして、過大に偏位する全体電流に対し迅速に応答することができ、それにも拘らず、個々の部分電流は、その最適値の周りで、即ち、設定されるべき正弦曲線の近くで移動する（変化する）。

部分電流（複数）及び全体電流を、全体電流が予め設定される許容限界内にあるよう、順守されるべき許容限界（複数）が予め設定される共通の座標系に変換することが、一実施形態に応じて提案される。有利には、そのような変換は、回転座標系への変換とすることができる。かくして、測定値及び最適値及び限界値は、とりわけ大きさ（ないし振幅：Betrag）及び位相に応じて予め設定することができる。かくて、最適値に対しては、位相のみが変化され、大きさは変化されないであろう。限界値は、回転座標系においては、より簡単に定義可能であろう。しかしながら、測定値は、毎回、換算される必要があるであろう。

その限りにおいて、そのような変換には、部分電流（複数）が異なる値で重み付けされることも含まれる。従って、この重み付けは、一種の変換であり、例えば、異なる部分電流のための許容限界は全体電流に依存して異なるように変化されることを意味する。

部分電流のそのような重み付けは、とりわけ、個々の部分電流の間に、即ち個々のインバータの間に、過渡電流（補償電流：Ausgleichsstroeme）が生成される場合、有利である。そのような過渡電流は、とりわけ、個々のインバータが更に入力端側において同じ直流電流入力端にガルバニックに（直流的に：galvanisch）接続されている場合、当該個々のインバータ間にも生成し得る。そのような過渡電流は、それらが既知である限り、夫々関連する部分電流には成分として（一緒に）含まれているが、全体電流には（一緒に）流入しない（含まれない）。従って、相応に測定された部分電流は、これは変調方法のためにもフィードバックされるものであるが、実際に全体電流を構成する部分電流には相当しない。これは、重み付けによって許容限界に相応に影響を及ぼす場合に、考慮することができる。従って、この場合、相応の部分電流は最早考慮されず、この重み付けによる変換が考慮される。

更に、本発明に応じ、請求項８に記載の、給電網に電流を供給するための供給装置が提案される。そのような供給装置は、夫々１つの部分電流出力端を有する複数のインバータを有し、夫々１つの部分電流が該１つの部分電流出力端に生成され、ないしはそこに提供される。

更に、複数の部分電流を加算して全体電流を生成する総和電流出力端が設けられ、複数の部分電流出力端が１つの総和ノードにおいて総和電流出力端に接続されている。更に、上記実施形態の何れかに応じた電流生成方法が提案される。有利には、インバータ（複数）は、並列接続され、それらの部分電流出力端に夫々１つのラインリアクトル（パワー（電源）チョーク：Netzdrossel）を有する。有利には、ラインリアクトルのみが設けられ、追加の出力端フィルタは設けられない。とりわけ、従来一般的なＬ−Ｃ−Ｌフィルタは使用されず、当該１つのネットワークインダクタ（Netzinduktivitaet）ないしラインリアクトルのみが使用される。従って、この方法の場合、そのようなフィルタは省略することができる。許容バンド（複数）の全体電流に依存する変化によって、そのような従来一般的なＬ−Ｃ−Ｌフィルタは不要とすることができる。従って、個別（部分）電流（複数）が重ね合わされて平均で可及的に好都合な、とりわけ可及的に最適値に近い波形を描く全体電流を生成するよう、これらの電流を特別に平滑化ないしフィルタリングすることは、省略することができる。

有利には、各部分電流出力端と総和ノードの間に、夫々ただ１つのインダクタないしネットワークインダクタ（これはＬ−フィルタとも称される）が設けられる。通常は、部分電流出力端（複数）も３相的に構成されているが、この場合、インダクタとしては、有利には、３相ラインリアクトル（これらの相は例えば５脚コアを有するインダクタ（Drossel）を使用することにより磁気的に結合されている）が提案される。

提案に係る方法は有利な態様で補い合って（加算されて）全体電流を生成する個別（部分）電流（複数）を既に生成しているため、有利には、総和電流出力端に対する追加的なラインリアクトルも省略することができる。

更に、各部分電流出力端について許容限界を設定するために、夫々の部分電流を測定するための測定手段を設け、更には、総和電流出力端についても、全体電流を測定するための測定手段を設けることが提案される。後者の場合、測定手段は１つで十分であるが、その測定値は複数のインバータにフィードバックされる。

複数の（すべての）インバータ又はそのうちの幾つかが、入力側において及び追加的又は代替的に出力側において、ガルバニックに（直流的に：galvanisch）分離されることが、更なる一実施形態に応じ提案される。入力側の分離は、例えば、入力側の電流バス（バー）ないし直流電流供給線（Gleichstromzufuehrungen）がガルバニックに分離されていることを意味し得る。このために、とりわけ風力発電装置の場合、例えば、直流電流の生成は、既に発電機において、複数の系においてガルバニックに分離されて実行され、相応に分離されて個々のインバータに供給されることができる。

出力側では、ガルバニックな分離は、共通の変圧器においても実行可能である。１つの可能性は、変圧器が複数の異なるタップ（Abgriffe）を有することである。この場合、共通の変圧器のガルバニックに分離された部分巻線（複数）が供給される。ガルバニックな総和ノードの代わりに、磁気的な総和が行われる。この場合、変圧器は、総和ノードを構成することができる。そのような分離は、全体的な電流に依存する許容バンド適合化についての提案に係る方法ととりわけ良好に関連することができる。この場合、個別電流はとりわけ好ましく生成され、相応に良好に重ね合わされて全体電流を生成することができる。かくして、過渡電流を回避することができる。

更に、本発明に応じ、電流を生成しかつ供給するよう構成されており、そのために上述の実施形態の何れかに応じた供給装置を含む風力発電装置が提案される。従って、風力発電装置は、給電網に供給するための風力発電装置のための全体電流を共同して生成する複数のインバータを有する。

以下に、本発明の可能な態様を示す。
（態様１）上記基本構成参照。
（態様２）態様１の方法において、前記変調方法の各々の許容限界は、上側及び下側許容限界を有する許容バンドを形成し、該上側及び下側許容限界は、互いに対し独立に変化され、又は、許容バンドは、上側及び下側許容限界の間の一定の距離を維持しつつ、シフトされることが可能である。
（態様３）態様１又は２の方法において、前記許容限界の調整のために、前記複数の部分電流と前記全体電流が測定されることが可能である。
（態様４）態様１〜３の何れかの方法において、前記複数の部分電流と前記全体電流は、該全体電流が予め設定される許容限界内にあるよう、順守されるべき（許容）限界が予め設定される共通の座標系に変換されることが可能である。
（態様５）態様４に記載の方法において、前記共通の座標系は、回転座標系であることが可能である。
（態様６）給電網に電流を供給する供給装置も提案される。該供給装置は、
・夫々１つの部分電流出力端を有し、部分電流出力端において部分電流を夫々生成する複数のインバータ、及び、
・複数の部分電流を総和して全体電流を生成する総和電流出力端、但し、前記複数の部分電流出力端は総和ノードにおいて該総和電流出力端に接続されている、
を含み、
態様１〜５の何れかの電流生成方法が使用される。
（態様７）態様６に記載の供給装置において、前記複数のインバータは、並列接続されており、それらの部分電流出力端に夫々１つのラインリアクトルを有することが可能である。
（態様８）態様６又は７に記載の供給装置において、夫々１つのラインリアクトルをそれらの電流出力端に有する前記複数のインバータは、追加的な出力端フィルタなしで作動し及び／又は前記総和電流出力端に追加的なラインリアクトルを備えずに作動することが可能である。
（態様９）態様６〜８の何れかの供給装置において、許容限界を設定するために、各部分電流出力端に夫々の部分電流を測定するための測定手段を有し、前記総和電流出力端に全体電流を測定するための測定手段を有することが可能である。
（態様１０）態様６〜９の何れかに記載の供給装置において、前記複数のインバータ又はそのうちの幾つかは、入力側において及び／又は出力側において、ガルバニックに分離されていることが可能である。
（態様１１）電流を生成しかつ給電網に電流を供給する風力発電装置も提案される。該風力発電装置は、態様６〜１０の何れかの供給装置を有する。
以下に、本発明を、例示的に実施例を用いて添付の図面を参照して詳細に説明する。なお、特許請求の範囲に付記した図面参照符号は専ら発明の理解を助けるためのものに過ぎず、本発明を図示の態様に限定することは意図していない。

風力発電装置の一例の斜視図。 全体電流を生成するための複数のインバータの相互接続の一例の模式図。 許容バンド法の一例の説明図。 本発明の一実施例に応じた制御方法の一部分を説明するための構造例の模式図。

図１は、タワー１０２とナセル（ゴンドラ）１０４を有する風力発電装置１００の一例を示す。ナセル１０４には、３つのロータブレード１０８とスピナ１１０を有するロータ１０６が配設されている。ロータ１０６は、運転時、風によって回転運動し、これによって、ナセル１０４内の発電機を駆動する。

図２の回路構成は、供給装置１を説明するものであり、更なるインバータを象徴する３つのインバータ２を示す。その限りで、これら３つのインバータ２は、部分電流ｉ_１、ｉ_２、ｉ_ｎも生成する。インバータ２は、夫々、ＤＣ入力端とも称し得る直流電圧入力端４を有する。これらのＤＣ入力端４を介して、インバータ２は、夫々の入力端電力を受け取る。インバータ２のこれらのＤＣ入力端４は、ＤＣバス６を介してカップリング（連結）されている。尤も、これらのＤＣ入力端４は、カップリングされるのではなく、夫々専用のＤＣ源８に接続されることも、一実施例に応じて提案可能である。図２は、これらの２つの可能性を示している。各ＤＣ入力端４が専用のＤＣ源８を有することを可能にする複数のＤＣ入力端４の分離は、例えば、１つの発電機が、とりわけ風力発電装置の１つの発電機が、分離された複数のＤＣ源８を提供するようにして、実現することができる。

インバータ２は、部分電流出力端１０と称される夫々の出力端に、夫々、出力端電流ｉ_１、ｉ_２、ｉ_ｎを生成する。各インバータの出力端は、更に、出力端インダクタ１２を有する。各出力端インダクタの下流側では、各インバータ２が３相電流を生成することが示唆されている。従って、提案に係る方法の場合、各部分電流出力端１０にはこの出力端インダクタ１２で十分であり得ることも、図２から見出すことができる。更に加えて、従来一般的に使用されるフィルタ、とりわけＬ−Ｃ−Ｌフィルタは不可欠ではない。出力端部分電流ｉ_１、ｉ_２、ｉ_ｎは、総和ノード１４において重ね合わせられる、即ち加算され、総和電流出力端１６に全体電流ｉ_Ｇとして導かれる。総和電流出力端は、共通のネットワークインダクタ１８を有する。尤も、このインダクタ１８は省略することも可能である。全体電流ｉ_Ｇは、次いで、変圧器２０を介して、給電網２２に供給可能である。

更なる機能態様については、電流（複数）を考慮して説明する。この場合、各インバータ２の出力端における部分電流も、総和電流出力端１６における全体出力端電流も３相であることに留意すべきである。尤も、更なる説明は、このような３相電流の１つの相のみについても妥当する。即ち、１つの相だけ考察すればよく、残りの相は同様な態様で機能する。

部分電流ｉ_１、ｉ_２、ｉ_ｎの各々に対し電流センサ２４が設けられていることが図２から見出すことができる。同様に、全体電流ｉ_Ｇのための電流センサ２６も設けられている。

各インバータ２は、その部分電流即ちｉ_１、ｉ_２又はｉ_ｎの測定値を使用し、更に、全体電流ｉ_Ｇの測定値を使用する。全体電流ｉ_Ｇは、インバータ２の各々に流れ込む。各インバータは、全体電流ｉ_Ｇに依存して相応の許容バンドないし許容バンドの相応の許容限界を設定（調整）し、そして、その部分電流に依存して相応の半導体スイッチを制御し、以って、相応の電流を変調する。

かくして、電流ｉ_１、ｉ_２、ｉ_ｎが生成されるが、これらは、その回路の態様に基づきかつ出力端インダクタ１２に基づき振動の少ない好都合な状態を既に有し、そして、総和ノード１４において重ね合わせられる。その結果として、全体電流ｉ_Ｇが得られるが、その測定値は、既述の通り、インバータ２の各々にフィードバックされる。

図３は、許容バンド法のために、最適な正弦曲線３０と、その周りに設けられた上側許容限界Ｔ_１と下側許容限界Ｔ_２を有する許容バンドを示す。説明の容易化のために、この許容バンドは極めて幅広に図示されているが、実際には、勿論、その幅は遥かにより狭い。

許容限界Ｔ_１とＴ_２の間のこの許容バンド内には、ここで例として使用する生成された電流ｉ_１がある。

電流は、正パルスを生成するためのスイッチを閉じることによって生成される。この正パルスが適用されている間、電流は増大し、該電流が上側限界Ｔ_１に到達すると、相応のスイッチが再び開かれ、該パルスは終了する。そして、電流が減少し、下側限界Ｔ_２に到達すると、当該スイッチが再び閉じられる。なお、この説明はこのプロセスを単純化し一目瞭然化したものである。

図３は、最適な正弦曲線３０が中心にある即ち上側限界Ｔ_１及び下側限界Ｔ_２に対し同じ大きさの距離を有する許容バンドを示す。例えば大きい全体電流を考慮する或いは対抗作用する（抑制する）ために、上側限界Ｔ_１を下方にシフトして、最適正弦曲線３０のより近くに接近させることができる。下側限界Ｔ_２も、同様に、更に下方にシフトすることができる。或いは、下側限界Ｔ_２はそのまま維持される。

許容バンドのそのようなシフト即ち例示した上側限界Ｔ_１のシフト後、基本的な許容バンド法は、図３に例示した部分電流ｉ_１に対し、その他の点では変わることなく、更に続けられる。即ち、該方法は、立ち上りエッジを有する電流が上側限界Ｔ_１（但しこれは図示のものとは異なる位置にあるが）に到達したか否か、或いは立ち下りエッジを有する電流が下側限界Ｔ_２に到達したか否かを引き続き検査する。

上記の方法については、図４に、供給装置４１を説明するないし単純化して示す模式的構造で示した。部分電流ｉ_１の実際の生成は、図では模式的に直流電圧中間回路４４を示すインバータ４２において行われる。正のノードと負のノードの間に、２つのスイッチＳ_１及びＳ_２が配されている。これらのスイッチは、部分電流出力端５０における部分電流ｉ_１が出力端インダクタ５２にも依存して生成するよう、電圧パルスパターンを生成する。この部分電流ｉ_１は、複数の他の部分電流ｉ_２〜ｉ_ｎと加算されて全体電流ｉ_Ｇを生成する。ネットワークインダクタ５８は、全体電流ｉ_Ｇに対して設けることができるが、省略することも可能である。

この全体電流ｉ_Ｇは、全体電流測定器６６によって測定され、許容ブロック７０に入力される。そして、許容ブロック７０は、全体電流に依存してかつ全体電流のための許容限界Ｔ_Ｇ１及びＴ_Ｇ２に依存して、図３に示した具体的な許容上限Ｔ_１及び許容下限Ｔ_２を予設定ないし変化することができる。そして、これらの上側許容限界Ｔ_１及び下側許容限界Ｔ_２は、制御ユニット７２に入力される。制御ユニット７２は、更に、実際の部分電流ｉ_１を受け取り、次いで、図３について説明したように作動する。そして、上側許容限界Ｔ_１及び下側許容限界Ｔ_２によって与えられている許容バンドにおける部分電流ｉ_１の位置に依存して、インバータ４２に与えられるスイッチ信号Ｓが生成される。そして、インバータ４２は、相応にスイッチＳ_１及びＳ_２を切り替える。とりわけ、正のパルスに対しては、スイッチＳ_１は閉じられかつスイッチＳ_２は開かれ、正のパルスの終了ないし負のパルスに対しては、スイッチＳ_２は閉じられかつスイッチＳ_１は開かれる。

そして、部分電流ｉ_１が生成し、次の計算のためにフィードバックされる。全体電流ｉ_Ｇのための新たな値も、従って他の部分電流ｉ_２〜ｉ_ｎと一緒に、生成し、全体電流ｉ_Ｇのこの値は同様に既述の通りフィードバックされる。

とりわけ図３及び図４に関連するこの原理的な模式的説明に加えて、順守（Einhaltung）を全体電流ｉ_Ｇによってより良く検査可能にするために及び／又はそこからのより良い反応、とりわけ上側許容限界Ｔ_１及び下側許容限界Ｔ_２の変化の導出を可能にするために、許容範囲、とりわけ全体電流ｉ_Ｇのための確定された許容範囲、即ち図４に示した許容限界Ｔ_Ｇ１及びＴ_Ｇ２を適切な座標（系）において変換することも可能である。これに応じて、全体電流のためのこの許容範囲の順守を達成可能にする方法が提案される。

かくして、複数のパワーエレクトロニクスシステムが一緒に、即ち直列及び／又は並列接続されて、運転され、（複数の）近似型スライディングモードコントローラ（approximierten Gleitregimereglern）（これは許容バンドコントローラと称されることもあり或いは当該コントローラを含み得る）によって互いに独立に制御される場合が考察される。これらのスライディングモードコントローラは、例えばヒステリシスコントローラとして構成することも可能である。かくして大抵は、各部分システムに対しスライディング関数（Gleitfunktion）の制御偏差が所定の許容バンド（複数）内に維持されることを保証することができる。

尤も、個々の部分システムにおいてはスイッチ操作の同期は行われないので、相互接続（連系）されたシステム（複数）の制御偏差が同時に同じ方向にシフトし、その結果、不都合な重ね合わせが引き起こされることがあり得る。この問題に対しては、上述したような方策が提案される。

電流又は電圧リップルの重ね合わせに対しても目的を定めて影響を及ぼすために、実用上、大抵は、パルス幅変調又は空間ベクトル変調（Raumzeigermodulation）を使用する方法が使用される。この方法では、スイッチング周波数は、通常、固定されており、相互接続（連系）されたシステム（複数）のスイッチング時点は、電流ないし電圧リップルの所望の重ね合わせを達成するために、目的を定めてずらされる。

この方策の欠点は、スライディングモードコントローラに本来的に備わっている利点、従ってとりわけある種の擾乱（干渉ないし障害）が大きく抑制されるという特性を放棄しなければならないことである。

かくして、確立された許容範囲の順守が可及的に保証されるように、相互接続されたパワーエレクトロニクスシステムを近似型スライディングモードで駆動することが提案される。許容範囲を適切に選択することによって、上述した意味での高調波の「不都合な重ね合わせ」が回避又は大きく低減することができる。
以下に、本発明の好ましい実施の形態を付記する。
（形態１）本発明の第１の視点により、交流電流を生成する方法が提供される。該方法は、以下の工程：
・複数の部分電流を生成すること、及び、
・前記複数の部分電流を重ね合わせて全体電流を生成すること
を含み、
前記複数の部分電流は、夫々、変調方法を用いて生成され、
前記変調方法は、複数の許容限界を有する許容バンド法を使用し、及び、
前記複数の許容限界は可変である。
（形態２）上記の方法において、前記複数の許容限界は、生成された全体電流に依存して変化されることが好ましい。
（形態３）上記の方法において、前記変調方法の各々の許容限界は、上側及び下側許容限界を有する許容バンドを形成し、該上側及び下側許容限界は、互いに対し独立に変化され、又は、許容バンドは、上側及び下側許容限界の間の一定の距離を維持しつつ、シフトされることが好ましい。
（形態４）上記の方法において、前記複数の部分電流の変調方法の許容限界は、全体電流が予め設定される許容限界内にあるように、その都度選択されることが好ましい。
（形態５）上記の方法において、前記許容限界の調整のために、前記複数の部分電流と前記全体電流が測定されることが好ましい。
（形態６）上記の方法において、前記複数の部分電流と前記全体電流は、該全体電流が予め設定される許容限界内にあるよう、順守されるべき（許容）限界が予め設定される共通の座標系に変換されることが好ましい。
（形態７）上記の方法において、前記共通の座標系は、回転座標系であることが好ましい。
（形態８）本発明の第２の視点により、給電網に電流を供給する供給装置が提供される。該供給装置は、
・夫々１つの部分電流出力端を有し、部分電流出力端において部分電流を夫々生成する複数のインバータ、及び、
・複数の部分電流を総和して全体電流を生成する総和電流出力端、但し、前記複数の部分電流出力端は総和ノードにおいて該総和電流出力端に接続されている、
を含み、
上記形態１〜７の何れかの電流生成方法が使用される。
（形態９）上記の供給装置において、前記複数のインバータは、並列接続されており、それらの部分電流出力端に夫々１つのラインリアクトルを有することが好ましい。
（形態１０）上記の供給装置において、前記夫々１つのラインリアクトルをそれらの電流出力端に有する複数のインバータは、追加的な出力端フィルタなしで作動し及び／又は前記総和電流出力端に追加的なラインリアクトルを備えずに作動することが好ましい。
（形態１１）上記の供給装置において、許容限界を設定するために、各部分電流出力端に夫々の部分電流を測定するための測定手段を有し、前記総和電流出力端に全体電流を測定するための測定手段を有することが好ましい。
（形態１２）上記の供給装置において、前記複数のインバータ又はそのうちの幾つかは、入力側において及び／又は出力側において、ガルバニックに分離されていることが好ましい。
（形態１３）電流を生成しかつ給電網に電流を供給する風力発電装置であって、上記形態８〜１２の何れかの供給装置を有する風力発電装置も有利に提供される。

Claims (11)

1. 交流電流（ｉ_Ｇ）を生成する方法であって、以下の工程：
   ・複数の部分電流（ｉ_１、ｉ_２、ｉ_ｎ）を生成すること、及び、
   ・前記複数の部分電流（ｉ_１、ｉ_２、ｉ_ｎ）を重ね合わせて、前記交流電流（ｉ _Ｇ ）としての全体電流（ｉ_Ｇ）を生成すること
   を含み、
   前記複数の部分電流（ｉ_１、ｉ_２、ｉ_ｎ）は、夫々、変調方法を用いて生成され、
   前記変調方法は、複数の許容限界（Ｔ_１、Ｔ_２）を有する許容バンド法を使用し、及び、
   前記複数の許容限界（Ｔ_１、Ｔ_２）は可変であり、
   前記複数の許容限界（Ｔ _１ 、Ｔ _２ ）は、生成された全体電流（ｉ _Ｇ ）に依存して変化され、
   前記複数の部分電流（ｉ _１ 、ｉ _２ 、ｉ _ｎ ）の変調方法の許容限界（Ｔ _１ 、Ｔ _２ ）は、全体電流（ｉ _Ｇ ）が予め設定される許容限界（Ｔ _Ｇ１ 、Ｔ _Ｇ２ ）内にあるように、その都度選択される、
   方法。
2. 請求項１に記載の方法において、
   前記変調方法の各々の許容限界（Ｔ_１、Ｔ_２）は、上側及び下側許容限界（Ｔ_１、Ｔ_２）を有する許容バンドを形成し、該上側及び下側許容限界（Ｔ_１、Ｔ_２）は、互いに対し独立に変化され、又は、許容バンドは、上側及び下側許容限界（Ｔ_１、Ｔ_２）の間の一定の距離を維持しつつ、シフトされる、
   方法。
3. 請求項１又は２に記載の方法において、
   前記許容限界（Ｔ_１、Ｔ_２）の調整のために、前記複数の部分電流（ｉ_１、ｉ_２、ｉ_ｎ）と前記全体電流（ｉ_Ｇ）が測定される、
   方法。
4. 請求項１〜３の何れかに記載の方法において、
   前記複数の部分電流（ｉ_１、ｉ_２、ｉ_ｎ）と前記全体電流（ｉ_Ｇ）は、該全体電流（ｉ_Ｇ）が予め設定される許容限界（Ｔ_Ｇ１、Ｔ_Ｇ２）内にあるよう、順守されるべき（許容）限界が予め設定される共通の座標系に変換される、
   方法。
5. 請求項４に記載の方法において、
   前記共通の座標系は、回転座標系である、
   方法。
6. 給電網（２２）に電流を供給する供給装置（１、４１）であって、
   該供給装置は、
   ・夫々１つの部分電流出力端（１０）を有し、部分電流出力端（１０）において部分電流（ｉ_１、ｉ_２、ｉ_ｎ）を夫々生成する複数のインバータ（２）、及び、
   ・複数の部分電流（ｉ_１、ｉ_２、ｉ_ｎ）を総和して全体電流（ｉ_Ｇ）を生成する総和電流出力端（１６）、但し、前記複数の部分電流出力端（１０）は総和ノード（１４）において該総和電流出力端（１６）に接続されている、
   を含み、
   請求項１〜５の何れかに記載の電流生成方法が使用される、
   供給装置。
7. 請求項６に記載の供給装置において、
   前記複数のインバータ（２）は、並列接続されており、それらの部分電流出力端（１０）に夫々１つのラインリアクトル（１２）を有する、
   供給装置。
8. 請求項６又は７に記載の供給装置において、
   夫々１つのラインリアクトル（１２）をそれらの電流出力端（１０）に有する前記複数のインバータ（２）は、追加的な出力端フィルタなしで作動し及び／又は前記総和電流出力端（１６）に追加的なラインリアクトル（１８）を備えずに作動する、
   供給装置。
9. 請求項６〜８の何れかに記載の供給装置において、
   許容限界（Ｔ_１、Ｔ_２）を設定するために、各部分電流出力端（１０）に夫々の部分電流（ｉ_１、ｉ_２、ｉ_ｎ）を測定するための測定手段を有し、前記総和電流出力端（１６）に全体電流（ｉ_Ｇ）を測定するための測定手段を有する、
   供給装置。
10. 請求項６〜９の何れかに記載の供給装置において、
    前記複数のインバータ（２）又はそのうちの幾つかは、入力側において及び／又は出力側において、ガルバニックに分離されている、
    供給装置。
11. 電流を生成しかつ給電網（２２）に電流を供給する風力発電装置（１００）であって、
    請求項６〜１０の何れかに記載の供給装置（１、４１）を有する、
    風力発電装置。

Images