JP6154581B2

JP6154581B2 - 医療用ｒｆｉｄタグの設計方法及び医療用ｒｆｉｄタグ並びにｒｆｉｄタグ付き衛生材料

Info

Publication number: JP6154581B2
Application number: JP2012130016A
Authority: JP
Inventors: 亮花村; 武川本
Original assignee: Kawamoto Corp
Current assignee: Kawamoto Corp
Priority date: 2012-06-07
Filing date: 2012-06-07
Publication date: 2017-06-28
Anticipated expiration: 2032-06-07
Also published as: JP2013255114A

Description

本発明は、電磁波による無線通信によって近距離で情報の読み取りを行うＲＦＩＤタグに関し、特に、医療分野における使用済みガーゼ、不織布等の衛生材料（以下、ガーゼと総称する）の管理システムに好適な医療用ＲＦＩＤタグの設計方法及び医療用ＲＦＩＤタグ並びにＲＦＩＤタグ付き衛生材料に関するものである。

手術時に使用したガーゼの体内遺残事故を防止する目的で、ＲＦＩＤタグをガーゼに貼り付けて管理するガーゼ管理システムが知られている。

この種のガーゼ管理システムでは、手術に使用するガーゼのすべてにＲＦＩＤタグが取り付けられており、手術前のガーゼのＲＦＩＤタグから予め識別情報等を読み取っておき、術後のガーゼのＲＦＩＤタグから識別情報等を読み取り、両識別情報の照合されたガーゼをカウントすることにより、ガーゼ枚数の人為的カウントミスを防止することができるようになっている（例えば、特許文献１参照）。

ところで、ＲＦＩＤタグに関し、一般に利用されている周波数としては、１３５ｋＨｚ未満（長波帯）、１３．５６ＭＨｚ（短波帯）、８６０〜９６０ＭＨｚ（ＵＨＦ帯）、２．４５ＧＨｚ（マイクロ波帯）等があるが、水分の多い場所では長波帯のＲＦＩＤタグが使用され、短波帯のＲＦＩＤタグも比較的水分に対して強いため一部の分野で使用されている。

なお、比較的水分に強いとされている短波帯のＲＦＩＤタグであっても、水中に浸漬させた場合の通信距離は空気中と比較して大きく減衰し、マイクロ波帯のＲＦＩＤタグは水中に沈めた場合、ＲＦＩＤリーダーとの間で通信ができなくなる。

このような理由からＲＦＩＤタグを医療分野において血液・体液・生理食塩液等の液体（以下、液体と総称する）の多い環境で読み取る場合には、長波帯のＲＦＩＤタグを使用すればよいことになる。

しかし、長波帯のＲＦＩＤタグは、水分に対して優れた通信特性を示す反面、電磁ノイズ（高圧線、蛍光灯等）に弱いという欠点があり、加えて薄型化（フィルム状）することができない、交信速度が遅い、ＲＦＩＤタグを構成する部品点数が多いことから高コストであり、また、フェライト等のコア材を使用するため柔軟性がない等の問題がある。

特開２０１１−１５３９５号公報

ガーゼ管理システムのＲＦＩＤタグに要求される通信特性としては、空気中及び液体中のいずれの環境下においても過不足なく通信の行えることが求められるが、水分の多い環境、特に液体中での読み取りが確実に行え、しかも電磁ノイズの影響を受けにくいＲＦＩＤタグは実現されていない。

本発明は以上のような従来のＲＦＩＤタグにおける課題を考慮してなされたものであり、空気中及び液体中においても過不足なく通信を行うことができ、ＲＦＩＤタグの情報を確実に読み取ることができる医療用ＲＦＩＤタグの設計方法及び医療用ＲＦＩＤタグ並びにＲＦＩＤタグ付き衛生材料を提供するものである。

本発明の医療用ＲＦＩＤタグの設計方法は、空気中でのＲＦＩＤタグの通信距離を、各共振周波数毎に求めてグラフ化し、
液体中でのＲＦＩＤタグのアンテナ面積に対する共振周波数の変化を数式化し、
医療用ＲＦＩＤタグとして選択する面積からなるアンテナの液体中での上記共振周波数の減衰量を上記数式から求め、
液体中でのＲＦＩＤタグの通信距離を、各共振周波数毎に求めてグラフ化し、
上記グラフ化された空気中及び液体中での上記ＲＦＩＤタグの通信距離特性のそれぞれについて、空気中及び液体中で必要とされる通信距離をともに満足する共振周波数の範囲を求め、
上記共振周波数の範囲内に収まるように上記ＲＦＩＤタグの共振周波数を設計することを要旨とする。

本発明の対象となるＲＦＩＤタグは、電源を内蔵せずＲＦＩＤリーダーからの電磁波を駆動電源として通信を行ういわゆるパッシブ型ＲＦＩＤタグである。

上記設計方法において、空気中及び液体中で必要とされる通信距離をともに満足する上記共振周波数は１４．２〜１５．１ＭＨｚとすることが好ましい。

また、上記アンテナ面積は２５０〜７００ｍｍ^２の範囲内とすることが好ましい。

本発明の医療用ＲＦＩＤタグは、上記医療用ＲＦＩＤタグの設計方法によって製作されていることを要旨とする。

本発明のＲＦＩＤタグ付き衛生材料は、上記医療用ＲＦＩＤタグが貼着されていることを要旨とする。

本発明の医療用ＲＦＩＤタグの設計方法によれば、空気中及び液体中のいずれの環境下においても過不足なく通信することができる医療用ＲＦＩＤタグを設計することができる。

本発明の医療用ＲＦＩＤタグ及びＲＦＩＤタグ付き衛生材料によれば、空気中及び液体中のいずれの環境下においても過不足なく確実にＲＦＩＤタグの情報を読み取ることができるという長所を有する。

本発明の医療用ＲＦＩＤタグを製作するにあたり、共振周波数の違いによる通信距離の変化を空気中で測定したグラフである。本発明の医療用ＲＦＩＤタグを製作するにあたり、アンテナ素材によって変化する周波数の変化量を疑似血液中で測定したグラフである。本発明の医療用ＲＦＩＤタグを製作するにあたり、空気中の通信距離と生理食塩液中での通信距離の違いを測定したグラフである。 (ａ)は本発明のＲＦＩＤタグの構成を示す平面図、(ｂ)はその側面断面図である。 (ａ)は本発明の防水加工を施したＲＦＩＤタグの構成を示す平面図、(ｂ)はそのＲＦＩＤタグを分解して示した側面拡大断面図である。本発明に係るＲＦＩＤタグの通信距離の測定方法を示す説明図である。 (ａ)〜(ｃ)は本発明に係るＲＦＩＤタグの通信特性を、アンテナ素材別に測定したグラフである。

以下、図面に示した実施の形態に基づいて本発明を詳細に説明する。
〔１〕医療用ＲＦＩＤタグの形状
本実施形態ではＲＦＩＤタグ付き衛生材料としてＲＦＩＤタグ付きガーゼを例に取り説明する。

医療用ＲＦＩＤタグが１００％の通信性能を発揮するためには、ＲＦＩＤタグの形状は折れ曲がらずにフラットな状態を維持することが望ましい。しかしながらＲＦＩＤタグ付きガーゼは、手術時に臓器の隙間に挿入されたり、また、鉗子によって圧縮されたり、さらにまた、術者や看護師の手によって塊状に圧縮されることが常である。

そのため、細長い形状（一般的にＵＨＦ帯やマイクロ波を使用するＲＦＩＤタグ）のＲＦＩＤタグでは折れ曲がることが避けられないため、安定した通信特性を得ることが困難になる。

これに対し、ＨＦ帯のＲＦＩＤタグは、ループ状のアンテナであるため折り曲げられる可能性が低く最適な通信が得られる。また、ループ状の中でも矩形のものよりは円形のものの方が折れ曲がりにくく、しかも円形のものは矩形のものと比較して角部を持たないため、繊細な作業を必要とする手術において体内組織に対する影響が少ないという利点もある。

さらに、アンテナの形成パターンについては巻き線アンテナよりもエッチングアンテナやプリントアンテナの方がアンテナの厚みを薄くできるため屈曲性に優れている。なお、アンテナに使用する素材としては銅、アルミニウム、銀等の導電性の高い素材を選択することができる。

なお、ＲＦＩＤタグは直接、水に濡れると通信ができなくなるため、防水加工を施す必要がある。手術での使用に妨げとならない防水処理としては、伸縮性のフィルムによってＲＦＩＤタグを密閉することが望ましい。

密閉方法としては、パウチ方式、ラミネート方式等が例示される。手術での使用に妨げとならないようにするには、フィルムをできる限り薄くする必要があることから、ラミネート方式によって密閉することが望ましい。

上記フィルムは、生体適合性のあるものを使用し、ガーゼに対し接着剤もしくは熱融着によって固定することができる。

なお、接着剤を使用すると、接着剤の硬化後に接着剤塗布部分が硬くなる可能性が高く、ガーゼ本来の目的である臓器の保護性が低下するおそれがある。したがって、熱可塑性フィルムを防水フィルムとして使用し熱融着によってガーゼに固定することが望ましい。

また、上記フィルムは手術中に体内組織を傷付けることがなく、また、鋭利な手術器具が接触しても耐えられるように、突き刺し強度の高い素材を使用することが望ましい。

このような事情から本実施形態では医療用ＲＦＩＤタグとして、円形の巻き線アンテナを採用することが好ましく、より好ましくは円形のエッチングアンテナ、円形のプリントアンテナを採用することである。

〔２〕医療用ＲＦＩＤタグの共振周波数
本実施形態の医療用ＲＦＩＤタグは、術者、看護師の手元付近の約２０〜３０ｃｍ四方（少なくとも一方向より１４ｃｍ以上の距離について読み取ることが可能）の範囲内でのみ通信可能とし、それにより、手術室内に保管してある対象外のＲＦＩＤタグ付きガーゼを間違って読み取ることがないようにしている。さらに、空気中であっても液体中であっても過不足なく通信が行えることを目標としている。

このような通信特性を有するＲＦＩＤタグの周波数帯としては短波帯の周波数を選択することが好ましい。

一般的にＲＦＩＤタグの交信範囲は、使用する周波数が高くなるほどビームのように狭くなる。各周波数別の交信範囲として１３５ｋＨｚ未満及び１３．５６ＭＨｚではおわんを伏せたような形の左右に広い範囲まで交信が可能であり、周波数が高くなると左右の広がりは狭くなり、ＵＨＦ帯では葉巻のような形状の範囲で可能であり、２．４５ＧＨｚではビームのような鋭い形状の範囲で交信が可能である。

ＲＦＩＤタグの通信距離は、使用するＲＦＩＤリーダー及びＲＦＩＤタグの種類により大きく異なるが、一般的に１３．５６ＭＨｚでは０〜０．７ｍ程度であり、人の手が届く範囲が通信可能な範囲である。また、出力によっても通信距離は異なるが、ＵＨＦ帯では０〜５ｍ、２．４５ＧＨｚでは０〜１．５ｍとなり、高出力では人の手元以外のＲＦＩＤタグを読み取る可能性が生じてくる。

図１は、共振周波数の違いによる通信距離の変化を表したグラフであり、横軸は共振周波数（ＭＨｚ）を示し、縦軸は通信距離（ｃｍ）を示している。

同グラフに示すように、ＲＦＩＤタグの通信距離は共振周波数（ＭＨｚ）によって変化し、共振周波数１３．８ＭＨｚのときに通信特性のピークが現われ、１３．８ＭＨｚから外れるにつれて通信特性が低下していく。

本実施形態の試験に使用したＲＦＩＤタグ（Ｃｕエッチングアンテナ、アンテナ面積３８０ｍｍ^２）では、１３．８ＭＨｚでの通信距離を１００とした場合、共振周波数が約０．１ＭＨｚズレる毎に通信距離が約５〜６％低下する。このような共振周波数のズレと通信距離の低下は、ＲＦＩＤタグのＱ値が高いほど急減に低下し、Ｑ値が低ければ緩やかに低下する。

具体的には、共振周波数が１３．８ＭＨｚのＲＦＩＤタグと比較して、共振周波数が１３．５ＭＨｚでは７９％、１４．３ＭＨｚでは７７％、１５．５ＭＨｚでは４４％となる。

図２は、アンテナ素材別に擬似血液（馬保存血液：（株）日本バイオテスト研究所）中での周波数の変化量を示したグラフであり、横軸はアンテナ面積（ｍｍ^２）、縦軸は周波数の変化量（ＭＨｚ）を示している。なお、図１および図３において通信距離の測定は後述する図６の方法と同様の方法にて測定を行った。

同グラフにおいて、特性Ｌ１はＣｕ巻き線アンテナによる周波数特性を示し、特性Ｌ２はＣｕエッチングアンテナによる周波数特性を示し、特性Ｌ３はＡｌエッチングアンテナによる周波数特性を示している。

［特性Ｌ１］
Ｃｕ巻き線アンテナは擬似血液中でも周波数特性が安定しており、周波数の変化量はわずかである。

［特性Ｌ２］
Ｃｕエッチングアンテナではアンテナ面積の増加と周波数の変化量（減衰量）との間に相関関係が認められ、回帰式を求めると、
ｙ＝−０．００１６ｘ−０．７７９５ ……式（１）
となる。因みに相関係数は０．９７２３である。

［特性Ｌ３］
Ａｌエッチングアンテナについてもアンテナ面積の増加と周波数の変化量（減衰量）との間に相関関係が認められ、回帰式を求めると、
ｙ＝−０．００２６ｘ−０．０５５５ ……式（２）
となる。相関係数は０．９７９９である。

したがって、例えば、Ｃｕエッチングアンテナで構成され、アンテナ面積４００ｍｍ^２のＲＦＩＤタグを擬似血液中に入れた場合、そのアンテナ面積を上記式（１）に代入することにより、周波数の変化量は約１．４（ＭＨｚ）減衰することが分かる。

そこで、図２の測定結果を基にしてさらに、生体成分に近い生理食塩液中でのＲＦＩＤタグの通信距離を測定し、空気中での通信距離と比較した。

図３のグラフは、ＲＦＩＤタグについて、空気中の通信距離と生理食塩液中での通信距離の違いを測定したものである。また、同グラフは、共振周波数と通信距離との関係を条件別に表したものであり、横軸は二次加工（防水）前の共振周波数（MHz）を示し、縦軸は通信距離（cm）を示している。図３の解析については後述する。

図４は、測定に使用したＲＦＩＤタグの構成を示したものであり、同図(ａ)はＲＦＩＤタグの構成を示す平面図、同図(ｂ)はその側面断面図である。

図４において、ＲＦＩＤタグ１は、２５±０．５ｍｍの樹脂フィルム（本実施形態ではポリエチレンテレフタレートフィルムを使用）からなるベース基材２の一方表面上に、φ２２±０．５ｍｍのアンテナパターン３を銅エッチングによって形成したものであり、上記アンテナパターン３は、極細銅線パターンを同心円状に複数巻回したものからなり、アンテナパターン３の外周終端と内周終端はジャンパー部４で接続されている。

上記アンテナパターン３の内周側の端部にはＩＣチップ（フィリップス社製のＩ−ＣＯＤＥＳＬＩ）５が搭載されており、上記アンテナパターン３と電気的に接続されている。また、図中の符号６は上記アンテナパターン３の裏面に形成された銀ペーストからなるコンデンサパターンである。

ＲＦＩＤタグの共振周波数を所望の値に設定するには、アンテナ特性に影響するインダクタンスを調整するか、またはインダクタンスとキャパシタンスの両方を調整する。

詳しくは、インダクタンスはアンテナのターン数、外形サイズ、全周長さ等を変えることで変化させることができ、ターン数が多い、外形サイズが大きい、全周長さが長いほどインダクタンスは高くなり、共振周波数は低くなる。

キャパシタンスについては、例えば、インレット基材の表裏に、エッチングパターンを対向配置させることでパターンコンデンサを設けることができるが、そのパターンコンデンサの面積が大きいほどキャパシタンスが高くなり共振周波数は低くなる。

なお、巻き線アンテナについては一般的にインダクタンスを調整する方法が採られ、エッチングアンテナについてはインダクタンスとキャパシタンスを調整する方法が採用されている。

図５は二次加工（防水加工）を施したＲＦＩＤタグを示しており、同図(ａ)は平面図、同図(ｂ)は分解拡大側面図である。

図５において、ＲＦＩＤタグ１を二枚のフィルム（本実施形態ではポリウレタンフィルムを使用）７及び８の間に入れ、加熱することによってラミネート加工を施し防水性を確保した。ＲＦＩＤタグ１の外径寸法は上記した通りφ２５ｍｍ±０．５ｍｍであり、二次加工フィルムサイズはφ３３ｍｍ±１ｍｍ、シール幅を４ｍｍとした。

なお、一方側のフィルム７は厚み１００μｍの単層耐熱層として機能する熱可塑性フィルムであり、他方側のフィルムは厚み６０μｍの耐熱層として機能する熱可塑性フィルムと厚み５０μｍのホットメルト層として機能する熱可塑性フィルムとの積層体（２層）から構成されている。

構成が同じであり共振周波数のみが異なる各種ＲＦＩＤタグを用いることで、ＲＦＩＤタグにおける共振周波数の違いによる性能を検証した。なお、共振周波数の測定にはデジタルティップメータ（ＤＭＣ−２００Ａ：三田無線研究所製）を使用した。

使用したＲＦＩＤリーダーは、１Ｗ出力のＩＳＯ１５６９３仕様のリーダーライタ装置（ＴＲ３−ＬＤ００３Ｄ−４タカヤ（株）製）にＡ４サイズの平面アンテナ（ＴＲ３−ＬＡ２０１タカヤ（株）製）を接続して使用した。

図６に示すように、通信距離の測定は、平面アンテナの中央部から垂直方向にＲＦＩＤタグを置いた時の最大通信距離を測定した。生理食塩液中で測定する場合は、プラスチック製シャーレ（φ９０ｍｍ）に生理食塩液を溜め、ＲＦＩＤタグをその生理食塩液に完全に沈めた状態で測定を行った。

図３に戻って説明する。

グラフ中のＬ４は二次加工（防水加工）したＲＦＩＤタグについて空気中での通信距離を測定した結果を示し、Ｌ５は二次加工したＲＦＩＤタグを生理食塩液中に浸漬させて通信距離を測定した結果を示し、Ｌ６は二次加工を施していないＲＦＩＤタグについて空気中での通信距離を測定した結果を示している。

なお、共振周波数はＬ４、Ｌ５、Ｌ６のそれぞれの状態で異なり、それぞれの状態での共振周波数と通信距離の関係をそのままプロットすると、当然、１３．８ＭＨｚ前後がピークとなるグラフになる。そのため、横軸の共振周波数は未加工時における共振周波数を基準とし、二次加工後、生理食塩液中での通信距離をプロットしている。

本発明の医療用ＲＦＩＤタグの判定基準については、空気中及び生理食塩液中で２０〜３０ｃｍ、少なくとも一方向より１４ｃｍ（空気中及び液体中で必要とされる通信距離）以上通信が可能なものを合格とした。

上記通信距離は、一般社団法人人間生活工学研究センター発行の「人体寸法データベース」をもとに算出している。

詳しくは、胸部前後最大距離を対象部位とした場合、最も平均値が高い世代は６０〜６９歳であり、この世代の９５％が胸部前後最大距離２７５．９ｍｍに含まれる。

そこで、上記世代のサイズを対象にしてＲＦＩＤタグによる通信を想定しているが、読取り側のＲＦＩＤリーダーのアンテナは任意の位置に移動させることができＲＦＩＤタグに対して向きを変えてアプローチすることができるため、上記胸部前後最大距離の１／２、すなわち１４ｃｍが、本発明のＲＦＩＤタグにとって必要とされる通信距離となる。

同グラフにおいて、二次加工したＲＦＩＤタグ（特性Ｌ４）は、空気中では共振周波数がほぼ１３．７ＭＨｚで通信距離のピークを迎え、共振周波数が増加するにつれて通信距離が低下していき、１５．１ＭＨｚを超えると通信距離の合格基準である１４ｃｍを下回る。

一方、生理食塩液中では共振周波数が１３．７ＭＨｚから増加するにつれて通信距離も増加し、１４．２ＭＨｚで通信距離の合格基準である１４ｃｍを満足し、１５．１ＭＨｚでピークを迎え、さらに共振周波数が増加すると通信距離が逆に低下していく。

したがって、１４．２〜１５．１ＭＨｚの範囲内であれば、空気中及び生理食塩液中の双方の環境で過不足なく通信が行えることになることが検証された。なお、液体の種類によって共振周波数は僅かに変化するが、誤差の範囲内であった。

〔３〕医療用ＲＦＩＤタグのアンテナ面積
ＲＦＩＤタグは、ＩＣチップ、アンテナ素材、共振周波数が同じであれば、空気中においてはアンテナ面積に比例して通信距離が長くなることは知られている。

しかしながら、液体中のＲＦＩＤタグについて通信性能を調べると、アンテナ素材によっては空気中の特性とは異なりアンテナ面積と通信距離は必ずしも比例しなくなることが分かった。

図７は、ＲＦＩＤタグのアンテナ素材別に、空気中の通信特性と血液中の通信特性とを比較したグラフであり、各グラフの横軸はアンテナ面積（ｍｍ^２）を示し、縦軸は通信距離（ｃｍ）を示している。

図７(ａ)のグラフはＣｕ巻き線アンテナによるＲＦＩＤタグ通信特性を示し、同図(ｂ)のグラフはＣｕエッチングアンテナによるＲＦＩＤタグ通信特性を示し、同図(ｃ)のグラフはＡｌ（アルミニウム）エッチングアンテナによるＲＦＩＤタグ通信特性を示している。

図７(ａ)のグラフに示されるように、Ｃｕ巻き線アンテナでは空気中（自由空間）、擬似血液中ともにアンテナ面積の増加につれて通信距離が長くなる。

ところが、同図(ｂ)のＣｕエッチングアンテナのグラフでは、空気中についてはアンテナ面積の増加につれて通信距離が長くなるものの、疑似血液中ではアンテナ面積が増加しても通信距離はほとんど変化しないことが確認された。

また、同図(ｃ)のＡｌエッチングアンテナグラフでは、空気中については上記Ｃｕ巻き線アンテナ、Ｃｕエッチングアンテナと同様に、アンテナ面積の増加につれて通信距離が長くなるものの、疑似血液中では通信距離は極めてなだらかに低下する傾向のあることが確認された。

液体中でも空気中でも過不足なく通信が可能な医療用ＲＦＩＤタグとしては、共振周波数が１４．２〜１５．１ＭＨｚの範囲内で且つアンテナサイズは小さい方が好ましい。しかし、アンテナサイズが小さくなり過ぎても、大きくなりすぎても所望の通信特性が得られない。

必要とされる通信距離は上述したように１４ｃｍ以上であるから、その場合のアンテナ面積を図７(ａ)〜(ｃ)のグラフから求めると、アンテナ面積の下限は２５０ｍｍ^２とすることが好ましい。一方、医療用ガーゼに貼着するＲＦＩＤタグが大きくなり過ぎると、ガーゼを折り畳んだ時にＲＦＩＤタグが折れ曲がってしまう虞がある。そのため、アンテナ面積の上限は７００ｍｍ^２とすることが好ましい。

よって、医療用ＲＦＩＤタグのアンテナ面積は、２５０〜７００ｍｍ^２の範囲内で設計することが望ましい。

Claims

空気中でのＲＦＩＤタグの通信距離を、各共振周波数毎に求めてグラフ化し、
液体中でのＲＦＩＤタグの通信距離を、各共振周波数毎に求めてグラフ化し、
上記グラフ化された空気中及び液体中での上記ＲＦＩＤタグの通信距離特性のそれぞれについて、空気中及び液体中で必要とされる所定の通信距離をともに満足する共振周波数の範囲を求め、
上記共振周波数の範囲内に収まるように上記ＲＦＩＤタグの共振周波数を設計することを特徴とする医療用ＲＦＩＤタグの設計方法。
ポリエチレンテレフタレートからなるベース基材と
該ベース基材の一方表面上に形成されている銅アンテナ又はアルミニウムアンテナと、を有する医療用ＲＦＩＤタグであって、
空気中及び液体中で必要とされる所定の通信距離をともに満足するＲＦＩＤタグの共振周波数が１４．２〜１５．１ＭＨｚであり、
アンテナ面積が２５０〜７００ｍｍ^２の範囲内であることを特徴とする医療用ＲＦＩＤタグ。
前記医療用ＲＦＩＤタグが一のフィルムと他のフィルムの間に配置されており、
前記一のフィルムと前記他のフィルムがラミネート加工されている請求項２に記載の医療用ＲＦＩＤタグ。
前記一のフィルムは、熱可塑性フィルムであり、
前記他のフィルムは、耐熱層としての第１熱可塑性フィルムと、ホットメルト層としての第２熱可塑性フィルムの積層体である請求項３に記載の医療用ＲＦＩＤタグ。
請求項２〜４のいずれか一項に記載の医療用ＲＦＩＤタグが貼着されていることを特徴とするＲＦＩＤタグ付き衛生材料。