JP6081398B2 - Turbine blade cascade, turbine stage and steam turbine - Google Patents

Turbine blade cascade, turbine stage and steam turbine Download PDF

Info

Publication number
JP6081398B2
JP6081398B2 JP2014049429A JP2014049429A JP6081398B2 JP 6081398 B2 JP6081398 B2 JP 6081398B2 JP 2014049429 A JP2014049429 A JP 2014049429A JP 2014049429 A JP2014049429 A JP 2014049429A JP 6081398 B2 JP6081398 B2 JP 6081398B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
blade
turbine
ratio
height
region
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2014049429A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2015175233A (en
Inventor
川崎 榮
榮 川崎
野村 大輔
大輔 野村
晃平 丸山
晃平 丸山
富永 純一
純一 富永
新一郎 大橋
新一郎 大橋
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toshiba Corp
Original Assignee
Toshiba Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toshiba Corp filed Critical Toshiba Corp
Priority to JP2014049429A priority Critical patent/JP6081398B2/en
Publication of JP2015175233A publication Critical patent/JP2015175233A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6081398B2 publication Critical patent/JP6081398B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Turbine Rotor Nozzle Sealing (AREA)

Description

本発明の実施の形態は、タービン動翼翼列、タービン段落および蒸気タービンに関する。   Embodiments described herein relate generally to a turbine blade cascade, a turbine stage, and a steam turbine.

蒸気タービンは、火力発電プラント、ガスタービンと組み合わせたコンバインドサイクル発電プラント、原子力発電プラント、さらには、再生可能エネルギを利用した地熱発電プラント、太陽熱発電プラント等に広く適用されている。このような蒸気タービンの性能および信頼性を向上させることにより、CO排出の削減やエネルギ損失の削減へ大きく寄与することができる。 Steam turbines are widely applied to thermal power plants, combined cycle power plants combined with gas turbines, nuclear power plants, geothermal power plants using renewable energy, solar power plants, and the like. By improving the performance and reliability of such a steam turbine, it is possible to greatly contribute to the reduction of CO 2 emission and energy loss.

蒸気タービンの性能向上のための有効な対策の一つとして、排気環状面積を増加させ、作動流体の速度を小さくして排気損失を低減させることが挙げられる。排気環状面積を増加させるためには、最終タービン段落の動翼を長翼化して動翼の平均径を上げるといった対策が効果的である。しかしながらこの場合、遠心力が増加するという問題が生じ得る。この問題に対処するためには、動翼材料の開発や動翼の構造機構の開発、動翼の振動抑制機構の開発等が効果的となる。   One effective measure for improving the performance of the steam turbine is to increase the exhaust annular area and reduce the speed of the working fluid to reduce the exhaust loss. In order to increase the exhaust annular area, measures such as increasing the average diameter of the moving blades by increasing the moving blades of the final turbine stage are effective. However, in this case, the problem that the centrifugal force increases may arise. In order to deal with this problem, development of moving blade materials, development of moving blade structural mechanisms, development of vibration control mechanisms of moving blades, etc. are effective.

また、動翼を長翼化させた場合、動翼の先端部の周速が増加して蒸気流れの相対マッハ数が増加し得る。従来の最終タービン段落においては、動翼の入口に流入する蒸気の相対速度は亜音速近傍にあり、動翼の出口から流出する蒸気の相対速度は超音速となっており、遷音速翼型の動翼が主流となっていた。しかしながら、上述したように、長翼化によって最終タービン段落の動翼の先端部の周速が増加する場合、動翼の先端部側の領域において、入口における蒸気の相対速度が超音速となり得る。超音速で蒸気が流入する場合には、衝撃波が発生し得るため、この衝撃波による損失の抑制が動翼の性能に関わってくる。そこで、衝撃波損失を抑制するために、超音速で流入した蒸気の流れを超音速で流出させる超音速翼型の動翼の開発が行われている。   Further, when the moving blade is lengthened, the peripheral speed at the tip of the moving blade is increased and the relative Mach number of the steam flow can be increased. In the conventional final turbine stage, the relative velocity of steam flowing into the rotor blade inlet is near subsonic speed, the relative velocity of steam flowing out of the rotor blade outlet is supersonic, and the transonic blade type Rotor blades were mainstream. However, as described above, when the peripheral speed of the tip of the moving blade in the final turbine stage increases due to the increase in blade length, the relative velocity of the steam at the inlet can be supersonic in the region on the tip of the moving blade. When steam flows in at supersonic speed, a shock wave can be generated. Therefore, suppression of the loss due to the shock wave is related to the performance of the moving blade. Therefore, in order to suppress the shock wave loss, a supersonic blade-type moving blade that allows the flow of steam flowing in at supersonic flow out at supersonic speed has been developed.

このような超音速翼型の動翼として、動翼の入口での衝撃波を軽減するために、所望の翼面曲率を有し、出口側に向って動翼間通路が拡大するように形成された末広翼形状を有する動翼が提案されている。   As such a supersonic blade type moving blade, in order to reduce the shock wave at the inlet of the moving blade, it has a desired blade surface curvature and is formed so that the passage between the moving blades expands toward the outlet side. A moving blade having a divergent blade shape has been proposed.

特開2013−32772号公報JP 2013-32772 A

ところで、原子力発電プラント用の蒸気タービンの大部分の段落、地熱発電プラント用の蒸気タービンの大部分の段落、あるいは火力発電プラント用の蒸気タービンのうちの低圧タービンの各段落では、作動流体である蒸気の一部が凝縮して液化する場合がある。液化した蒸気の一部は、静翼の翼面や、ダイアフラム外輪の内周面(壁面)に付着して水膜を形成し、静翼の後縁やダイアフラム外輪の内周面から吹き千切れて水滴となって、下流側の動翼に衝突する。このことにより、動翼の一部が水滴によって浸食される現象が発生する場合がある。このような現象は、動翼に流入する蒸気の速度が亜音速である場合にも生じ得るが、超音速となっている場合には、動翼に衝突する水滴の速度が増大し、浸食量が増大し得る。また、この水滴による浸食は、蒸気圧力や温度が低下した、湿り度が高い最終タービン段落において発生する可能性が高くなっている。   By the way, in most paragraphs of steam turbines for nuclear power plants, most paragraphs of steam turbines for geothermal power plants, or in each paragraph of low-pressure turbines among steam turbines for thermal power plants, it is a working fluid. Part of the vapor may condense and liquefy. A part of the liquefied steam adheres to the blade surface of the stationary blade and the inner peripheral surface (wall surface) of the outer ring of the diaphragm to form a water film, and blows off from the trailing edge of the stationary blade and the inner peripheral surface of the outer ring of the diaphragm. It becomes water droplets and collides with the moving blade on the downstream side. As a result, a phenomenon may occur in which part of the moving blade is eroded by water droplets. Such a phenomenon can occur even when the velocity of the steam flowing into the rotor blade is subsonic, but when it is supersonic, the speed of water droplets that impinge on the rotor blade increases and the amount of erosion increases. Can increase. In addition, the erosion due to water droplets is likely to occur in the final turbine stage where the steam pressure and temperature are low and the wetness is high.

以上のことから、長期間にわたって蒸気タービンが運転されると、上述のように水滴の浸食により動翼の翼型形状が変化し得る。しかしながら、翼型形状は、初期的に動翼の性能が最大限発揮されるように設定されるため、運転開始から長期間経過後に性能が低下し得るという課題があった。   From the above, when the steam turbine is operated for a long period of time, the blade shape of the moving blade can change due to erosion of water droplets as described above. However, since the shape of the airfoil is initially set so that the performance of the moving blade is maximized, there is a problem that the performance may deteriorate after a long period of time from the start of operation.

本発明は、このような点を考慮してなされたものであり、運転開始から長期間経過後においても水滴の浸食による性能低下を抑制できるタービン動翼翼列、タービン段落および蒸気タービンを提供することを目的とする。   The present invention has been made in consideration of such points, and provides a turbine blade cascade, a turbine stage, and a steam turbine capable of suppressing performance degradation due to water droplet erosion even after a long period of time has elapsed since the start of operation. With the goal.

実施の形態によるタービン動翼翼列は、タービンロータに設けられ、超音速の蒸気が流入するタービン動翼翼列である。このタービン動翼翼列は、タービンロータの周方向に互いに離間した複数の動翼を備えている。動翼は、タービンロータ側に設けられた基端側領域と、基端側領域より翼高さが高い先端側領域と、を有している。先端側領域は、隣り合う動翼との周方向の重なり量を示すラップ量Lと、動翼の翼コード長Cとの比であるラップ量比L/Cの先端側領域における最大値を有する頂点翼高さ位置を含み、頂点翼高さ位置から翼高さが低い側および翼高さが高い側に向ってラップ量比が徐々に小さくなるように形成されている。   The turbine blade cascade according to the embodiment is a turbine blade cascade provided in a turbine rotor and into which supersonic steam flows. This turbine rotor blade cascade includes a plurality of rotor blades spaced from each other in the circumferential direction of the turbine rotor. The rotor blade has a proximal end region provided on the turbine rotor side and a distal end region having a blade height higher than the proximal end region. The tip side region has a maximum value in the tip side region of a wrap amount ratio L / C, which is a ratio of a wrap amount L indicating the overlap amount in the circumferential direction between adjacent blades and a blade cord length C of the blade. The apex blade height position is included, and the wrap amount ratio is gradually decreased from the apex blade height position toward the low blade height side and the high blade height side.

また、実施の形態によるタービン段落は、周方向に互いに離間した複数の静翼を有する静翼翼列と、静翼翼列の下流側に隣り合って配置された上述のタービン動翼翼列と、を備えている。   The turbine stage according to the embodiment includes a stationary blade cascade having a plurality of stationary blades spaced from each other in the circumferential direction, and the above-described turbine rotor blade cascade arranged adjacent to the downstream side of the stationary blade cascade. ing.

さらに、実施の形態による蒸気タービンは、ケーシングと、ケーシングに回転自在に設けられたタービンロータと、上述のタービン段落と、を備えている。   Furthermore, the steam turbine according to the embodiment includes a casing, a turbine rotor rotatably provided on the casing, and the above-described turbine stage.

図1は、実施の形態における蒸気タービンの一例を示す子午断面図である。FIG. 1 is a meridional cross-sectional view showing an example of a steam turbine in the embodiment. 図2は、図1の蒸気タービンにおける最終タービン段落とその上流側のタービン段落とを拡大して示す子午断面図である。FIG. 2 is a meridional cross-sectional view showing the final turbine stage and the upstream turbine stage of the steam turbine of FIG. 1 in an enlarged manner. 図3は、図2のA−A線横断面を示す図である。3 is a cross-sectional view taken along line AA in FIG. 図4は、図2の最終タービン段落の動翼において、翼高さ比と10年後の相対浸食量との関係を示すグラフである。FIG. 4 is a graph showing the relationship between the blade height ratio and the relative erosion amount after 10 years in the moving blade of the final turbine stage of FIG. 図5は、図2の最終タービン段落の動翼において、翼高さ比と相対マッハ数との関係を示すグラフである。FIG. 5 is a graph showing the relationship between the blade height ratio and the relative Mach number in the moving blade of the final turbine stage of FIG. 図6(a)は、図2の最終タービン段落において、ラップ量を説明するための動翼の横断面図であり、図6(b)は、図6(a)のB部拡大図である。6A is a cross-sectional view of a moving blade for explaining the amount of lap in the final turbine stage of FIG. 2, and FIG. 6B is an enlarged view of a portion B of FIG. 6A. . 図7は、図2の最終タービン段落において、ラップ量比と性能との関係を示すグラフである。FIG. 7 is a graph showing the relationship between the lap amount ratio and the performance in the final turbine stage of FIG. 図8(a)〜(c)は、図2の最終タービン段落において、衝撃波を説明するための動翼の横断面図である。FIGS. 8A to 8C are cross-sectional views of moving blades for explaining shock waves in the final turbine stage of FIG. 図9は、実施の形態による動翼の先端側領域において、翼高さ比とラップ量比との関係を示すグラフである。FIG. 9 is a graph showing the relationship between the blade height ratio and the lap amount ratio in the tip end region of the moving blade according to the embodiment. 図10は、図9に示す動翼の先端側領域において、翼高さ比と10年後のラップ量比との関係を示すグラフである。FIG. 10 is a graph showing the relationship between the blade height ratio and the lap amount ratio after 10 years in the tip side region of the moving blade shown in FIG.

以下、図面を参照して、本発明の実施の形態におけるタービン動翼翼列、タービン段落および蒸気タービンについて説明する。   Hereinafter, a turbine rotor blade cascade, a turbine stage, and a steam turbine according to an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.

ここでは、まず、蒸気タービンとして、蒸気の圧力が比較的低い低圧蒸気タービン(以下、単に蒸気タービンと記す)を例に挙げて説明する。低圧蒸気タービンの一例を図1に示す。   Here, as a steam turbine, a low-pressure steam turbine (hereinafter simply referred to as a steam turbine) having a relatively low steam pressure will be described as an example. An example of a low pressure steam turbine is shown in FIG.

図1に示すように、蒸気タービン1は、ケーシング2と、ケーシング2内に回転自在に設けられたタービンロータ3と、を備えている。ケーシング2には、複数の静翼翼列10が設けられ、タービンロータ3には、複数のタービン動翼翼列30(以下、単に動翼翼列30と記す)が設けられている。一の静翼翼列10と、当該一の静翼翼列10の下流側に隣り合って配置された一の動翼翼列30とによって一のタービン段落が構成されている。蒸気タービン1には、複数のタービン段落20a、20b、20cが設けられており、最も高圧側(上流側)のタービン段落は第1タービン段落20aといい、最も低圧側(下流側)のタービン段落は、最終タービン段落20cという。   As shown in FIG. 1, the steam turbine 1 includes a casing 2 and a turbine rotor 3 that is rotatably provided in the casing 2. The casing 2 is provided with a plurality of stationary blade cascades 10, and the turbine rotor 3 is provided with a plurality of turbine blade cascades 30 (hereinafter simply referred to as the blade cascade 30). One turbine stage is constituted by one stationary blade cascade 10 and one moving blade cascade 30 arranged adjacent to the downstream side of the one stationary blade cascade 10. The steam turbine 1 is provided with a plurality of turbine stages 20a, 20b, and 20c. The turbine stage on the highest pressure side (upstream side) is referred to as a first turbine stage 20a, and the turbine stage on the lowest pressure side (downstream side). Is referred to as final turbine stage 20c.

静翼翼列10は、タービンロータ3の周方向に所定のピッチで互いに離間して配置された複数の静翼11(ノズル)を有している。より詳細には、図2に示すように、ケーシング2の内周側には、タービン段落毎にダイアフラム外輪12が設けられている。このダイアフラム外輪12より内周側にはダイアフラム内輪13が設けられている。上述した静翼11は、ダイアフラム外輪12とダイアフラム内輪13との間に設けられている。すなわち、静翼11は、ダイアフラム外輪12とダイアフラム内輪13とによって支持され、周方向に均等に列状に配置されている。   The stationary blade cascade 10 includes a plurality of stationary blades 11 (nozzles) that are spaced apart from each other at a predetermined pitch in the circumferential direction of the turbine rotor 3. More specifically, as shown in FIG. 2, a diaphragm outer ring 12 is provided for each turbine stage on the inner peripheral side of the casing 2. A diaphragm inner ring 13 is provided on the inner peripheral side of the diaphragm outer ring 12. The stationary blade 11 described above is provided between the diaphragm outer ring 12 and the diaphragm inner ring 13. That is, the stationary blades 11 are supported by the diaphragm outer ring 12 and the diaphragm inner ring 13 and are equally arranged in a row in the circumferential direction.

動翼翼列30は、周方向に所定のピッチで互いに離間して配置された複数の動翼31を有している。より詳細には、動翼31は、タービンロータ3に設けられたロータディスク4に植設され、周方向に均等に列状に配置されている。   The moving blade cascade 30 includes a plurality of moving blades 31 that are spaced apart from each other at a predetermined pitch in the circumferential direction. More specifically, the moving blades 31 are implanted in the rotor disk 4 provided in the turbine rotor 3 and are arranged in a line evenly in the circumferential direction.

図1に示すように、ケーシング2には、ボイラ(図示せず)等において生成された蒸気を作動蒸気としてタービン段落に供給する蒸気管5が連結されている。この蒸気管5により供給された蒸気は、第1タービン段落20aに入り、各タービン段落を通って下流側に流れて、最終タービン段落20cから抜けていく。この間、蒸気の膨張仕事を動翼31が受けてタービンロータ3が回転する。すなわち、動翼31は、静翼11において膨張された蒸気の速度エネルギを回転エネルギに変換して動力を発生させる。このようにして、タービンロータ3が回転駆動され、タービンロータ3に連結された発電機(図示せず)において発電が行われる。また、最終タービン段落20cから抜けた蒸気は、ケーシング2の外部に設けられた復水器(図示せず)に送られて復水が生成され、生成された復水は、上述したボイラに供給される。   As shown in FIG. 1, a steam pipe 5 that supplies steam generated in a boiler (not shown) or the like as working steam to the turbine stage is connected to the casing 2. The steam supplied by the steam pipe 5 enters the first turbine stage 20a, flows downstream through each turbine stage, and exits from the final turbine stage 20c. During this time, the rotor blade 31 receives the expansion work of the steam and the turbine rotor 3 rotates. That is, the moving blade 31 generates power by converting the velocity energy of the steam expanded in the stationary blade 11 into rotational energy. In this way, the turbine rotor 3 is rotationally driven, and power is generated in a generator (not shown) connected to the turbine rotor 3. The steam that has escaped from the final turbine stage 20c is sent to a condenser (not shown) provided outside the casing 2 to generate condensed water, and the generated condensed water is supplied to the above-described boiler. Is done.

ところで、図2に示すように、動翼31は、タービンロータ3の側に設けられた基端側領域32と、基端側領域32より翼高さが高い先端側領域33と、を有している。すなわち、基端側領域32は動翼31うちの内周側の領域であって、翼高さが低い領域であり、先端側領域33は外周側の領域であって、タービンロータ3の側とは反対側の領域となっている。ここで、翼高さは、タービンロータ3の回転軸線からの距離と言い換えることもできる。   By the way, as shown in FIG. 2, the moving blade 31 has a base end side region 32 provided on the turbine rotor 3 side, and a tip end side region 33 having a blade height higher than the base end side region 32. ing. That is, the base end side region 32 is a region on the inner peripheral side of the rotor blade 31 and is a region where the blade height is low, and the tip end side region 33 is a region on the outer peripheral side, which is the side of the turbine rotor 3. Is the opposite area. Here, the blade height can also be restated as a distance from the rotation axis of the turbine rotor 3.

動翼31の先端側領域33は、隣り合う動翼31との周方向の重なり量を示すラップ量L(後述、図6(a)参照)と、動翼31の翼コード長C(後述、図6(a)参照)との比であるラップ量比L/Cの先端側領域33における最大値を有する頂点翼高さ位置34を有し、当該頂点翼高さ位置34から翼高さが低い側および翼高さが高い側に向ってラップ量比が徐々に小さくなるように形成されている。   The tip end region 33 of the moving blade 31 includes a wrap amount L (see FIG. 6A) that indicates the amount of overlap between adjacent moving blades 31 in the circumferential direction, and a blade cord length C of the moving blade 31 (described later). The apex blade height position 34 has a maximum value in the tip side region 33 of the lap amount ratio L / C, which is a ratio to the wrap amount ratio L / C, and the blade height is from the apex blade height position 34. The wrap amount ratio is gradually decreased toward the lower side and the higher blade height side.

このように動翼31の先端側領域33を形成することにより、運転開始から長期間経過後においても水滴の浸食による性能低下を抑制できる。このことについて、以下により詳細に説明する。   By forming the tip end region 33 of the moving blade 31 in this way, it is possible to suppress performance degradation due to erosion of water droplets even after a long period of time has elapsed since the start of operation. This will be described in more detail below.

蒸気タービン1が運転している間、図2に示すように、第1タービン段落20a(図1参照)に流入した蒸気は、下流に流れるに伴って拡大する拡大流路内をP方向に沿って流れて膨張する。このことにより、蒸気の圧力および温度が降下し、湿り度が3%〜5%程度まで非平衡膨張した際に水滴が発生する。通常、火力発電プラント用の蒸気タービン1においては、最終タービン段落20cよりも一段上流側の最終前タービン段落20bで水滴が発生し得る。   While the steam turbine 1 is in operation, as shown in FIG. 2, the steam that has flowed into the first turbine stage 20 a (see FIG. 1) extends along the P direction in the expanded flow path that expands as it flows downstream. Flows and expands. As a result, the pressure and temperature of the steam drop, and water droplets are generated when the wetness is non-equilibrium expanded to about 3% to 5%. In general, in the steam turbine 1 for a thermal power plant, water droplets can be generated in the last turbine stage 20b upstream one stage from the last turbine stage 20c.

最終前タービン段落20bにおいて初期的に形成される水滴の径は、0.1μm〜1μm程度である。形成された水滴の一部は、当該最終前タービン段落20bの静翼11の表面や動翼31の表面に衝突して付着する。しかしながら、この場合、水滴の径が小さいため、当該最終前タービン段落20bにおける動翼31の浸食は軽微となる。   The diameter of water droplets initially formed in the last turbine stage 20b is about 0.1 μm to 1 μm. Some of the formed water droplets collide with and adhere to the surface of the stationary blade 11 and the surface of the moving blade 31 of the turbine stage 20b before the final stage. However, in this case, since the diameter of the water droplets is small, the erosion of the rotor blade 31 in the last turbine stage 20b is minimal.

最終前タービン段落20bの静翼11や動翼31に衝突し付着した水滴は、図2の実線で示すように、遠心力やコリオリ力を受けながら、拡大流路内をQ方向に沿って外周側へ流れる。これにより、最終タービン段落20cに対応するダイアフラム外輪12の内周面に、多くの水滴が付着し、液膜が形成される。   As shown by the solid line in FIG. 2, the water droplets colliding with the stationary blade 11 and the moving blade 31 of the last stage turbine stage 20 b receive the centrifugal force and the Coriolis force, and the outer periphery of the enlarged flow path along the Q direction. Flows to the side. Thereby, many water droplets adhere to the inner peripheral surface of the diaphragm outer ring 12 corresponding to the final turbine stage 20c, and a liquid film is formed.

形成された液膜は、ダイアフラム外輪12の内周面の近傍で発生する蒸気の二次流れによって、ダイアフラム外輪12の内周面に沿って、静翼11の腹側から隣り合う他の静翼11の背側に向う。静翼11の背側に達した液膜は、蒸気の二次流れ(静翼11間に発生する渦流)によって、静翼11の背側の外周側から内周側に拡散されながら静翼11の後縁に延びる(図2の破線ハッチングで示したR領域参照)。静翼11の後縁に達した液膜は、後縁より蒸気の主流に吹き千切られて水滴6となって主流内に放出される。このときの水滴6の径は、数百μmになるため、静翼11の下流側の動翼31に衝突して、当該動翼31を浸食し得る。   The formed liquid film is another stationary blade adjacent from the ventral side of the stationary blade 11 along the inner circumferential surface of the diaphragm outer ring 12 by the secondary flow of steam generated in the vicinity of the inner circumferential surface of the diaphragm outer ring 12. Head to 11's back. The liquid film that has reached the back side of the stationary blade 11 is diffused from the outer peripheral side on the back side of the stationary blade 11 to the inner peripheral side by the secondary flow of steam (vortex generated between the stationary blades 11), and the stationary blade 11. (Refer to the R region indicated by the broken line hatching in FIG. 2). The liquid film that has reached the trailing edge of the stationary blade 11 is blown off into the main stream of steam from the trailing edge to form water droplets 6 and discharged into the main stream. Since the diameter of the water droplet 6 at this time is several hundred μm, it can collide with the moving blade 31 on the downstream side of the stationary blade 11 to erode the moving blade 31.

図3に、図2のA−A線横断面を示す。図3に示す翼断面の高さ位置は、動翼31の全高の90%の位置となっている。   FIG. 3 shows a cross section taken along line AA of FIG. The height position of the blade cross section shown in FIG. 3 is 90% of the total height of the moving blade 31.

図3には、実線の矢印によって蒸気流れの速度ベクトルが示されている。Cnは静翼11の出口における蒸気の絶対速度を示し、Uは動翼31の回転周方向速度を示し、Wnは蒸気の相対速度を示している。また、図3には、破線の矢印によって水滴の速度ベクトルが示されている。Cpは静翼11の出口における水滴の絶対速度を示し、Wpは水滴の相対速度を示している。   In FIG. 3, the velocity vector of the steam flow is indicated by a solid arrow. Cn represents the absolute velocity of steam at the exit of the stationary blade 11, U represents the rotational circumferential speed of the moving blade 31, and Wn represents the relative velocity of the steam. In FIG. 3, the velocity vector of the water droplet is indicated by a dashed arrow. Cp indicates the absolute velocity of the water droplet at the exit of the stationary blade 11, and Wp indicates the relative velocity of the water droplet.

図3に示すように、水滴の絶対速度Cpは、蒸気の絶対速度Cnより小さくなっている。しかしながら、動翼31の回転周方向速度は同じとなるため、動翼31の入口における水滴の相対速度は、蒸気の相対速度より大きくなる。そして、水滴は、回転周方向速度Uに近い速度で動翼31に流入する。ここで、動翼31の浸食量は、水滴の相対速度Wpに比例する。このため、動翼31の長翼化によって回転周方向速度が大きくなり、蒸気の相対速度が上昇して浸食量が増大し得る。浸食量が増大すると、動翼31の翼型形状が、設計時の形状とは異なる形状に変形し、翼型損失が増加し得る。   As shown in FIG. 3, the absolute velocity Cp of the water droplet is smaller than the absolute velocity Cn of the steam. However, since the rotational circumferential speeds of the moving blades 31 are the same, the relative speed of water droplets at the inlet of the moving blades 31 is greater than the relative speed of steam. Then, the water droplet flows into the moving blade 31 at a speed close to the rotational circumferential speed U. Here, the amount of erosion of the moving blade 31 is proportional to the relative velocity Wp of the water droplets. For this reason, the rotational circumferential direction speed | velocity | rate becomes large and the relative speed | velocity | rate of a vapor | steam rises by the blade lengthening of the moving blade 31, and erosion amount can increase. When the amount of erosion increases, the blade shape of the moving blade 31 is deformed to a shape different from the shape at the time of design, and the blade loss may increase.

動翼31の入口における蒸気の相対マッハ数が1を超える場合、動翼31に流入する蒸気の流れが超音速の流れとなる。この場合、蒸気の膨張不足による翼型損失の増加を抑えるために、動翼31が、出口側に向って動翼間通路が拡大するように形成された末広翼形状を有していることが好適である。しかしながら、上述したように、動翼31が水滴によって浸食されると、動翼31は末広翼形状を維持することが困難になり、翼型損失が増加して、性能低下が発生するおそれがある。本実施の形態による動翼翼列30は、このような水滴の浸食による性能低下を抑制するためのものである。   When the relative Mach number of steam at the inlet of the moving blade 31 exceeds 1, the flow of steam flowing into the moving blade 31 becomes a supersonic flow. In this case, in order to suppress an increase in airfoil loss due to insufficient expansion of steam, the moving blade 31 has a divergent blade shape formed so that the passage between the moving blades expands toward the outlet side. Is preferred. However, as described above, when the moving blade 31 is eroded by water droplets, it becomes difficult for the moving blade 31 to maintain the shape of the divergent blade, the airfoil loss increases, and the performance may be degraded. . The rotor blade cascade 30 according to the present embodiment is for suppressing such performance degradation due to erosion of water droplets.

図4に、現時点で世界最大級の翼長をもつ最終タービン段落20cの動翼31における運転開始から10年経過後の相対浸食量の予測分布を示す。横軸は、翼高さと動翼31の全高との比である翼高さ比を示している。例えば、動翼31の全高の90%の翼高さ位置は翼高さ比0.9の翼高さ位置となる。縦軸は動翼31の前縁35(図6参照)の相対浸食量を示す。相対浸食量は、浸食量を翼コード長C(図6(a)参照)で除した値である。ここで、翼コード長Cは、動翼の前縁35と後縁36(図6参照)との距離に相当する。翼コード長Cが、翼高さ位置ごとに異なる場合には、相対浸食量は、所定の翼高さ位置における浸食量を当該翼高さ位置における翼コード長Cで除した値とすることが好適である。なお、浸食量は、理論式から得られる浸食量に、実測データを用いて補正して得られた値となっている。   FIG. 4 shows a predicted distribution of the relative erosion amount after 10 years from the start of operation of the moving blade 31 of the final turbine stage 20c having the world's largest blade length at the present time. The horizontal axis represents the blade height ratio, which is the ratio between the blade height and the total height of the moving blade 31. For example, a blade height position of 90% of the total height of the moving blade 31 is a blade height position with a blade height ratio of 0.9. The vertical axis represents the relative erosion amount of the leading edge 35 (see FIG. 6) of the moving blade 31. The relative erosion amount is a value obtained by dividing the erosion amount by the blade cord length C (see FIG. 6A). Here, the blade cord length C corresponds to the distance between the leading edge 35 and the trailing edge 36 (see FIG. 6) of the moving blade. When the blade cord length C is different for each blade height position, the relative erosion amount may be a value obtained by dividing the erosion amount at a predetermined blade height position by the blade cord length C at the blade height position. Is preferred. Note that the erosion amount is a value obtained by correcting the erosion amount obtained from the theoretical formula using actual measurement data.

図4に示すように、最終タービン段落20cの動翼31においては、翼高さ比が0.93の位置において浸食量が最大となっている。この翼高さ比0.93の位置から上下方向(翼高さが低くなる方向および高くなる方向)に向って浸食量は小さくなっている。そして、翼高さ比0.85〜1の範囲において、動翼31の前縁35が浸食される。   As shown in FIG. 4, in the rotor blade 31 of the final turbine stage 20c, the erosion amount is maximum at the position where the blade height ratio is 0.93. The amount of erosion decreases from the position of the blade height ratio 0.93 in the vertical direction (the direction in which the blade height decreases and the direction in which the blade height increases). And in the range of blade height ratio 0.85-1, the front edge 35 of the moving blade 31 is eroded.

初期運転期間(運転開始後1年間程度)では、運転時間によらず図4に示す予測された浸食量の傾向に沿って浸食が進行するが、浸食量はまだ少ない。しかしながら、運転開始後10年〜20年を経過すると、浸食量が増大して、動翼31の質量や剛性が変化し、動翼31の固有振動数が変化し得る。この場合、タービンロータ3の回転数との離調不足により動翼31の振動応力が増加し、場合によっては、動翼31の損傷を招く可能性が生じる。このことを回避するために、動翼31の交換や、溶接補修などによる再生措置を行うことがある。   In the initial operation period (about one year after the start of operation), erosion proceeds according to the predicted tendency of the erosion amount shown in FIG. 4 regardless of the operation time, but the erosion amount is still small. However, when 10 to 20 years have passed since the start of operation, the amount of erosion increases, the mass and rigidity of the moving blade 31 change, and the natural frequency of the moving blade 31 can change. In this case, the vibration stress of the moving blade 31 increases due to insufficient detuning with the rotational speed of the turbine rotor 3, and in some cases, the moving blade 31 may be damaged. In order to avoid this, regenerative measures such as replacement of the moving blade 31 or welding repair may be performed.

図5に、現時点で世界最大級の翼長をもつ最終タービン段落20cの動翼31に、超音速翼型を適用する範囲を示す。横軸は翼高さ比を示し、縦軸は相対マッハ数を示している。   FIG. 5 shows a range in which the supersonic airfoil is applied to the moving blade 31 of the final turbine stage 20c having the world's largest blade length at present. The horizontal axis indicates the blade height ratio, and the vertical axis indicates the relative Mach number.

超音速翼型は、超音速で流入した蒸気の流れを超音速で流出させることが可能な翼型である。すなわち、超音速翼型は、動翼31の入口における相対マッハ数および出口における相対マッハ数が1を超える場合に用いられる。図5によれば、相対マッハ数が1を超える翼高さ比は、0.82以上であることが示されている。この相対マッハ数が1を超える翼高さ比の範囲は、図4に示した動翼31の前縁35(図6参照)が浸食される翼高さ比の範囲に概略重なっている。   The supersonic airfoil is an airfoil that can cause the flow of steam flowing in at supersonic speed to flow out at supersonic speed. That is, the supersonic airfoil type is used when the relative Mach number at the inlet of the moving blade 31 and the relative Mach number at the outlet exceed 1. FIG. 5 shows that the blade height ratio with a relative Mach number exceeding 1 is 0.82 or more. The range of the blade height ratio in which the relative Mach number exceeds 1 substantially overlaps the range of the blade height ratio in which the leading edge 35 (see FIG. 6) of the moving blade 31 shown in FIG. 4 is eroded.

図6(a)、(b)は、翼高さ比0.92における最終タービン段落20cの動翼31の横断面を示している。図6(a)に示すように、互いに隣り合う動翼31は、タービンロータ3の回転軸線X(図1参照)に沿った方向(Y方向)から見たときに、一部が重なり合っている。すなわち、動翼31は、上流側に設けられた前縁35と、下流側に設けられた後縁36と、を含んでおり、動翼31の前縁35の側の領域が、隣り合う他の動翼31の後縁36の側の領域と重なり合ってラップ領域が形成されている。このラップ領域の周方向寸法(重なり量)をラップ量Lとする。また、ラップ領域には、図6(b)に示すように、互いに隣り合う動翼31との距離が最も小さくなる翼通路狭隘部(スロート部T)が形成されている。超音速翼型に用いられる末広翼形状は、このスロート部Tより下流側において動翼31間の通路幅が出口側に向って拡大する形状となっている。   6 (a) and 6 (b) show cross sections of the moving blade 31 of the final turbine stage 20c at a blade height ratio of 0.92. As shown in FIG. 6A, the moving blades 31 adjacent to each other partially overlap when viewed from the direction (Y direction) along the rotation axis X (see FIG. 1) of the turbine rotor 3. . That is, the moving blade 31 includes a front edge 35 provided on the upstream side and a rear edge 36 provided on the downstream side, and the region on the front edge 35 side of the moving blade 31 is adjacent to the other. A lap region is formed so as to overlap with a region on the trailing edge 36 side of the moving blade 31. A circumferential dimension (overlap amount) of the wrap region is defined as a wrap amount L. Further, as shown in FIG. 6B, a blade passage narrow portion (throat portion T) in which the distance from the adjacent moving blades 31 is the smallest is formed in the wrap region. The divergent blade shape used for the supersonic blade shape is such that the passage width between the rotor blades 31 is expanded toward the outlet side on the downstream side of the throat portion T.

図7に、上述のように形成された超音速翼型形状を有する動翼31の性能を示す。横軸はラップ量比を示し、縦軸は性能(効率)を示す。ここで、横軸に示されたラップ量比は、図6に示すラップ量Lと、動翼31の翼コード長Cとの比(L/C)を示している。なお、翼コード長Cが、翼高さ位置ごとに異なる場合には、ラップ量比は、所定の翼高さ位置におけるラップ量Lを当該翼高さ位置における翼コード長Cで除した値とすることが好適である。また、縦軸に示された性能は、動翼31を通過する蒸気のエネルギからタービンロータ3を回転駆動するエネルギへの変換効率を意味している。   FIG. 7 shows the performance of the moving blade 31 having the supersonic airfoil shape formed as described above. The horizontal axis represents the lap amount ratio, and the vertical axis represents the performance (efficiency). Here, the wrap amount ratio shown on the horizontal axis indicates the ratio (L / C) between the wrap amount L shown in FIG. 6 and the blade cord length C of the moving blade 31. When the blade cord length C is different for each blade height position, the wrap amount ratio is a value obtained by dividing the wrap amount L at a predetermined blade height position by the blade cord length C at the blade height position. It is preferable to do. The performance shown on the vertical axis means the conversion efficiency from the energy of the steam passing through the moving blade 31 to the energy for rotationally driving the turbine rotor 3.

図7に示されているように、ラップ量比が0近傍において効率が最大となっており、ラップ量比が減少または増大するに従って効率が低下している。このうち、ラップ量比が負の値となっている領域においては、ラップ量比が正の値となっている領域よりも効率低下の度合いが大きくなっている。   As shown in FIG. 7, the efficiency is maximum when the lap amount ratio is near 0, and the efficiency decreases as the wrap amount ratio decreases or increases. Among these, in the region where the lap amount ratio is a negative value, the degree of efficiency reduction is larger than in the region where the wrap amount ratio is a positive value.

この理由を、図8を用いて説明する。図8(a)は、ラップ量比が正の値となっている場合に形成され得る衝撃波を示し、図8(b)は、ラップ量比が0となっている場合に形成され得る衝撃波を示し、図8(c)は、ラップ量比が負の値となっている場合に形成され得る衝撃波を示している。   The reason for this will be described with reference to FIG. FIG. 8A shows a shock wave that can be formed when the lap amount ratio is a positive value, and FIG. 8B shows a shock wave that can be formed when the wrap amount ratio is zero. FIG. 8C shows a shock wave that can be formed when the lap amount ratio is a negative value.

図8(a)に示すように、ラップ量比が正の値となっている場合には、動翼31の前縁35が図8(b)、(c)に示す場合よりも上流側に形成されるため、動翼31の入口に形成され得る入口衝撃波は、最も上流側に形成される。この入口衝撃波は、隣り合う動翼31の翼面(表面)に反射しながら下流側へ伝播する。また、動翼31の出口にも出口衝撃波が形成されるため、下流へ伝播した入口衝撃波は、出口衝撃波と干渉する。このような衝撃波の反射や干渉によって損失が増加し得る。すなわち、ラップ量比が大きくなると、衝撃波が反射する位置が上流側へ移動するため、衝撃波の干渉が大きくなり損失が増加する。   As shown in FIG. 8A, when the lap amount ratio is a positive value, the leading edge 35 of the moving blade 31 is located upstream of the case shown in FIGS. 8B and 8C. Therefore, the inlet shock wave that can be formed at the inlet of the moving blade 31 is formed on the most upstream side. The entrance shock wave propagates downstream while being reflected on the blade surface (surface) of the adjacent moving blade 31. Further, since an exit shock wave is also formed at the outlet of the moving blade 31, the entrance shock wave propagated downstream interferes with the exit shock wave. Loss can increase due to reflection and interference of such shock waves. That is, when the wrap amount ratio increases, the position where the shock wave is reflected moves upstream, so that the shock wave interference increases and the loss increases.

図8(b)に示すように、ラップ量比が0となっている場合、入口衝撃波が隣り合う動翼31の翼面で反射することを回避することができる。このことにより、損失の増加を防止でき、効率を最大にすることができる。   As shown in FIG. 8B, when the wrap amount ratio is 0, it is possible to avoid that the entrance shock wave is reflected by the blade surfaces of the adjacent moving blades 31. This can prevent an increase in loss and maximize efficiency.

図8(c)に示すように、ラップ量比が負の値となっている場合、スロート部Tが動翼31の後縁36に位置付けられるため、超音速流れに適した末広翼形状を形成することができなくなる。この場合、動翼31の出口において超音速流れを実現することが困難になり、出口の流れが亜音速流れとなる。このことにより、動翼31を通過する蒸気の速度が、入口における超音速から出口において亜音速に急減速することになり、動翼31の翼面において流れが剥離し、効率が大きく低下し得る。   As shown in FIG. 8C, when the lap amount ratio is a negative value, the throat portion T is positioned at the trailing edge 36 of the moving blade 31, so that a divergent blade shape suitable for supersonic flow is formed. Can not do. In this case, it becomes difficult to realize a supersonic flow at the outlet of the moving blade 31, and the flow at the outlet becomes a subsonic flow. As a result, the speed of the steam passing through the moving blade 31 is suddenly decelerated from the supersonic speed at the inlet to the subsonic speed at the outlet, and the flow is separated at the blade surface of the moving blade 31 and the efficiency can be greatly reduced. .

このように、最終タービン段落20cの動翼翼列30では、ラップ量Lによって動翼31の効率が大きく変わる可能性がある。そこで、このような状況を考慮した本実施の形態における動翼翼列30について、以下により詳細に説明する。   Thus, in the moving blade cascade 30 of the final turbine stage 20c, the efficiency of the moving blade 31 may vary greatly depending on the lap amount L. Therefore, the moving blade cascade 30 in the present embodiment considering such a situation will be described in more detail below.

すなわち、本実施の形態においては、動翼31の先端側領域33は、翼高さ比が0.82〜1となる領域となっている。このことにより、先端側領域33を、水滴による浸食量が大きくなり得る超音速の蒸気が流入する領域(図5参照)とすることができ、浸食による動翼31の効率低下をより確実に抑制することができる。また、先端側領域33が、翼高さ比が0.85〜1となる領域となっている場合には、先端側領域33を、水滴による浸食が進行し得る領域(図4参照)とすることができ、浸食による動翼31の効率低下をより確実に抑制することができる。なお、図9(後述する図10も同様)においては、先端側領域33の翼高さ比が0.85〜1となっている例を示している。   That is, in the present embodiment, the tip end region 33 of the moving blade 31 is a region where the blade height ratio is 0.82 to 1. As a result, the tip end region 33 can be made a region (see FIG. 5) into which supersonic steam flows that can increase the amount of erosion caused by water droplets, and the reduction in efficiency of the rotor blade 31 due to erosion can be more reliably suppressed. can do. When the tip side region 33 is a region where the blade height ratio is 0.85 to 1, the tip side region 33 is a region where erosion due to water droplets can proceed (see FIG. 4). Therefore, it is possible to more reliably suppress the efficiency reduction of the rotor blade 31 due to erosion. In addition, in FIG. 9 (FIG. 10 mentioned later is also the same), the blade | wing height ratio of the front end side area | region 33 has shown the example which is 0.85-1.

また、頂点翼高さ位置34における翼高さ比は、0.93となっている。このことにより、水滴による浸食が最大となり得る翼高さ位置(図4参照)において、ラップ量比を最大にすることができ、浸食による動翼31の効率低下を効果的に抑制できる。   Further, the blade height ratio at the apex blade height position 34 is 0.93. As a result, at the blade height position (see FIG. 4) where erosion due to water droplets can be maximized, the wrap amount ratio can be maximized, and the reduction in efficiency of the moving blade 31 due to erosion can be effectively suppressed.

また、先端側領域33のラップ量比は、頂点翼高さ位置34から翼高さが低い側および翼高さが高い側に向って直線状に小さくなっている。このことにより、先端側領域33の全体にわたって、ラップ量比を10年後の予測浸食量より大きくすることができ、動翼31の効率低下を効果的に抑制できる。   Further, the wrap amount ratio of the tip side region 33 is linearly decreased from the apex blade height position 34 toward the low blade height side and the high blade height side. Accordingly, the lap amount ratio can be made larger than the predicted erosion amount after 10 years over the entire tip end region 33, and the reduction in efficiency of the rotor blade 31 can be effectively suppressed.

また、先端側領域33のラップ量比は、0以上となっている。このことにより、水滴による浸食が予測される先端側領域33において、運転開始から10年経過後においても、ラップ量比が負の値となることを抑制できる。また、当該ラップ量比は、0.09以上である場合には、10年経過後においても、ラップ量比が負の値となることをより一層抑制できる。   Further, the wrap amount ratio of the distal end side region 33 is 0 or more. Thereby, in the front end side region 33 where erosion due to water droplets is predicted, it is possible to suppress the wrap amount ratio from becoming a negative value even after 10 years have elapsed since the start of operation. Further, when the lap amount ratio is 0.09 or more, the wrap amount ratio can be further suppressed from becoming a negative value even after 10 years.

また、頂点翼高さ位置34のラップ量比(ラップ量比の最大値)は、0.1以下となっている。このことにより、ラップ量比が大きくなりすぎることによって損失が増大することを抑制できる。   The wrap amount ratio (the maximum value of the wrap amount ratio) at the apex blade height position 34 is 0.1 or less. Thereby, it is possible to suppress an increase in loss due to an excessively large wrap amount ratio.

また、先端側領域33は、超音速で流入した蒸気の流れを超音速で流出させる超音速翼型形状を有している。すなわち、先端側領域33は、動翼31間の通路がスロート部T(図6(b)参照)から出口側に向って拡大した末広翼形状を有していることが好ましい。このことにより、動翼31に流入した超音速の蒸気の流れを、超音速で動翼31から流出させることができる。このため、蒸気の流れが急減速して亜音速となることを防止し、効率低下を抑制できる。   The tip end region 33 has a supersonic airfoil shape that allows the flow of steam flowing in at supersonic speed to flow out at supersonic speed. That is, the tip end region 33 preferably has a divergent blade shape in which the passage between the moving blades 31 expands from the throat portion T (see FIG. 6B) toward the outlet side. As a result, the supersonic steam flow that has flowed into the moving blade 31 can flow out of the moving blade 31 at supersonic speed. For this reason, it is possible to prevent the steam flow from decelerating rapidly to a subsonic speed, and to suppress the efficiency reduction.

さらに、上述した動翼31を構成する動翼翼列30は、最終タービン段落20cを構成している。このことにより、蒸気圧力や温度が低下した、湿り度が高い最終タービン段落20cの動翼31において、水滴による浸食によって性能が低下することを効果的に抑制することができる。   Further, the moving blade cascade 30 constituting the moving blade 31 described above forms the final turbine stage 20c. As a result, in the rotor blade 31 of the final turbine stage 20c having a high wetness and a reduced steam pressure and temperature, it is possible to effectively suppress a decrease in performance due to erosion by water droplets.

図9に、上述のようにして構成された本実施の形態による動翼31の翼高さ比とラップ量比との関係を実線で示す。また、図9には、図4に示す相対浸食量(運転開始から10年経過後の浸食量の予測分布)が破線で示されている。   In FIG. 9, the solid line shows the relationship between the blade height ratio and the lap amount ratio of the moving blade 31 according to the present embodiment configured as described above. Further, in FIG. 9, the relative erosion amount (predicted distribution of the erosion amount after 10 years from the start of operation) shown in FIG. 4 is indicated by a broken line.

図9に示すように、先端側領域33(翼高さ比:0.85〜1)において、翼高さ比が0.93の位置に頂点翼高さ位置34が存在し、当該頂点翼高さ位置34におけるラップ量比が0.1となっている。この頂点翼高さ位置34から翼高さ比が0.85の位置に向って、ラップ量比が直線状(線形的)に小さくなるとともに、翼高さ比が1の位置に向って、ラップ量比が直線状に小さくなっている。   As shown in FIG. 9, in the tip side region 33 (blade height ratio: 0.85 to 1), a vertex blade height position 34 exists at a blade height ratio of 0.93, and the vertex blade height The lap amount ratio at the position 34 is 0.1. From this apex blade height position 34 toward the blade height ratio of 0.85, the wrap amount ratio decreases linearly (linearly), and the blade height ratio moves toward the position of 1 to wrap The quantity ratio decreases linearly.

また、図9の実線で示されるようなラップ量比とすることにより、破線で示すような浸食量の浸食が進行した場合であっても、運転開始から10年経過後のラップ量比を、先端側領域33の全体にわたって0以上に維持することが可能となる。   Further, by setting the lap amount ratio as shown by the solid line in FIG. 9, even when erosion of the erosion amount as shown by the broken line has progressed, the lap amount ratio after 10 years from the start of operation, It becomes possible to maintain 0 or more over the entire distal end side region 33.

上述したようなラップ量比を有する先端側領域33は、例えば、動翼31の前縁35を、隣り合う他の動翼31の後縁36を基準にして、流入する蒸気の上流側に延ばすことにより実現することができる。しかしながら、これに限られることはなく、動翼31の後縁36を、隣り合う他の動翼31の前縁35を基準にして、流出する蒸気の下流側に延ばすようにしてもよく、あるいは、動翼31の前縁35および後縁36を、蒸気の上流側および下流側にそれぞれ延ばすようにしてもよい。   The tip side region 33 having the wrap amount ratio as described above extends, for example, the leading edge 35 of the moving blade 31 to the upstream side of the inflowing steam with reference to the trailing edge 36 of the other adjacent moving blade 31. Can be realized. However, the present invention is not limited to this, and the trailing edge 36 of the moving blade 31 may extend to the downstream side of the outflowing steam with reference to the leading edge 35 of another adjacent moving blade 31, or The front edge 35 and the rear edge 36 of the rotor blade 31 may be extended to the upstream side and the downstream side of the steam, respectively.

なお、図9には基端側領域32におけるラップ量比を示していないが、基端側領域32におけるラップ量比は任意とすることができる。   9 does not show the wrap amount ratio in the proximal side region 32, the wrap amount ratio in the proximal side region 32 may be arbitrary.

図10には、図9に示す先端側領域33において運転開始から10年経過後に浸食が進行した場合のラップ量比が示されている。すなわち、図10は、図9における実線のラップ量比から破線の相対浸食量を減じて得られたグラフである。   FIG. 10 shows the lap amount ratio in the case where erosion has progressed 10 years after the start of operation in the distal end side region 33 shown in FIG. That is, FIG. 10 is a graph obtained by subtracting the broken line relative erosion amount from the solid line wrap amount ratio in FIG. 9.

図10に示されているように、先端側領域33において10年経過後に浸食が進行した場合であっても、ラップ量比を0以上に維持することができる。図7を用いて既に説明したように、ラップ量比が0近傍では動翼31の性能を最大にすることができる。一方、ラップ量比が負の値となると動翼31の効率が低下し得るため、設計時にラップ量比が0近傍に設定されている場合、浸食によってラップ量比が低減して負の値となり、動翼31の性能が低下するおそれがある。これに対して本実施の形態によれば、上述したように、先端側領域33における10年経過後のラップ量比を0以上とすることができるため、動翼31の性能が低下することを防止できる。更に言えば、10年経過後に、動翼31の性能を向上させて、効率を最大化させることが可能となるとともに、10年経過するまでは、ラップ量比を正の値とすることができ、ラップ量比を負の値とするよりも動翼31の性能の低下を抑制することができる。   As shown in FIG. 10, even when erosion proceeds after 10 years in the distal end side region 33, the lap amount ratio can be maintained at 0 or more. As already described with reference to FIG. 7, the performance of the moving blade 31 can be maximized when the lap amount ratio is near zero. On the other hand, if the lap amount ratio becomes a negative value, the efficiency of the moving blade 31 may be reduced. Therefore, when the lap amount ratio is set to near 0 at the time of design, the lap amount ratio is reduced by erosion and becomes a negative value. There is a possibility that the performance of the moving blade 31 may be degraded. On the other hand, according to the present embodiment, as described above, the lap amount ratio after 10 years in the tip end region 33 can be set to 0 or more, so that the performance of the moving blade 31 is reduced. Can be prevented. Furthermore, after 10 years, the performance of the rotor blade 31 can be improved and the efficiency can be maximized, and the lap amount ratio can be set to a positive value until 10 years have passed. Moreover, the fall of the performance of the moving blade 31 can be suppressed rather than making a lap amount ratio into a negative value.

以上述べた実施の形態によれば、運転開始から長期間経過した後においても水滴の浸食による性能低下を抑制できる。   According to the embodiment described above, it is possible to suppress the performance degradation due to the erosion of water droplets even after a long period of time has elapsed since the start of operation.

なお、上述した実施の形態においては、動翼31の先端側領域33の翼高さ比、頂点翼高さ位置34における翼高さ比、先端側領域33のラップ量比および頂点翼高さ位置34のラップ量比として、好ましい数値(あるいは数値範囲)が設定されている例について説明した。しかしながら、このことに限られることはなく、蒸気タービン1の設計条件(各部の寸法、形状など)、運転条件(流入蒸気の流量、圧力など)などに応じて、上記数値は好適に変更することができる。   In the above-described embodiment, the blade height ratio of the tip end region 33 of the rotor blade 31, the blade height ratio at the apex blade height position 34, the wrap amount ratio of the tip end region 33, and the apex blade height position The example in which a preferable numerical value (or numerical value range) is set as the lap amount ratio of 34 has been described. However, the present invention is not limited to this, and the above numerical values should be suitably changed according to the design conditions (such as the dimensions and shape of each part) of the steam turbine 1 and the operating conditions (such as the flow rate and pressure of the incoming steam). Can do.

すなわち、動翼31の先端側領域33を、ラップ量比L/Cの最大値を有する頂点翼高さ位置34を有し、当該頂点翼高さ位置34から翼高さが低い側および翼高さが高い側に向ってラップ量比が徐々に小さくなるように形成することにより、先端側領域33において水滴の浸食による性能低下を抑制することができる。図4および図9の破線にて示されたように、予測される浸食量は、翼高さ比が比較的高い所定の範囲において、浸食量が最大となる位置が存在し、この最大となる位置から翼高さが低い側および翼高さが高い側に向って浸食量が徐々に小さくなっている。このため、動翼31の先端側領域33におけるラップ量比を上述のように設定することにより、当該先端側領域33において浸食による性能低下を効果的に抑制することができる。   That is, the tip side region 33 of the moving blade 31 has a vertex blade height position 34 having the maximum value of the lap amount ratio L / C, and the blade height and the blade height are low from the vertex blade height position 34. By forming the wrap amount ratio so as to gradually decrease toward the higher side, it is possible to suppress the performance deterioration due to the erosion of water droplets in the distal end side region 33. As shown by the broken lines in FIG. 4 and FIG. 9, the predicted erosion amount has a maximum at a position where the erosion amount is maximum in a predetermined range where the blade height ratio is relatively high. The amount of erosion gradually decreases from the position toward the lower blade height side and the higher blade height side. For this reason, by setting the wrap amount ratio in the tip side region 33 of the moving blade 31 as described above, it is possible to effectively suppress the performance degradation due to erosion in the tip side region 33.

より具体的には、先端側領域33における頂点翼高さ位置34を、浸食量の予測分布に応じて浸食量が最も多くなる位置に適切に設定することにより、浸食量が最大となり得る翼高さ位置におけるラップ量比を大きくすることができ、浸食による性能低下を効果的に抑制することができる。そして、浸食量がそれ程大きくならない翼高さ位置では、ラップ量比が小さくなるため、必要以上にラップ量比が大きくなることを抑制でき、動翼31の性能低下を抑制できる。   More specifically, the blade height at which the erosion amount can be maximized by appropriately setting the apex blade height position 34 in the tip end region 33 to a position where the erosion amount is maximum according to the predicted distribution of the erosion amount. The lap amount ratio at the vertical position can be increased, and the performance degradation due to erosion can be effectively suppressed. Then, at the blade height position where the erosion amount does not increase that much, the wrap amount ratio becomes small. Therefore, it is possible to suppress the wrap amount ratio from becoming larger than necessary, and the performance degradation of the moving blade 31 can be suppressed.

また、先端側領域33を、浸食量の予測により浸食が発生し得る領域、または超音速流れが流入する領域に適切に設定することにより、先端側領域33において浸食による性能低下を効果的に抑制することができる。   In addition, by appropriately setting the tip side region 33 to a region where erosion can occur by predicting the amount of erosion or a region where supersonic flow flows, performance degradation due to erosion is effectively suppressed in the tip side region 33. can do.

さらに、先端側領域33におけるラップ量比を、予測される浸食量に応じて適切に設定することにより、運転開始から所定の期間経過後の浸食による性能低下を効果的に抑制することができる。   Furthermore, by appropriately setting the lap amount ratio in the distal end side region 33 in accordance with the predicted erosion amount, it is possible to effectively suppress the performance degradation due to erosion after the elapse of a predetermined period from the start of operation.

また、上述した本実施の形態においては、先端側領域33のラップ量比は、頂点翼高さ位置34から翼高さが低い側および翼高さが高い側に向って直線状に小さくなっている例について説明した。しかしながら、このことに限られることはなく、ラップ量比は、頂点翼高さ位置34から翼高さが低い側および翼高さが高い側に向って徐々に小さくなっていれば、直線状に小さくなることに限られることはない。この場合においても、浸食による性能低下を効果的に抑制することができる。   Further, in the present embodiment described above, the wrap amount ratio of the tip side region 33 decreases linearly from the apex blade height position 34 toward the lower blade height side and the higher blade height side. Explained an example. However, the present invention is not limited to this, and the lap amount ratio is linear if it gradually decreases from the apex blade height position 34 toward the lower blade height side and the higher blade height side. It is not limited to becoming smaller. Even in this case, performance degradation due to erosion can be effectively suppressed.

また、上述した本実施の形態においては、先端側領域33は、超音速で流入した蒸気の流れを超音速で流出させる超音速翼型形状を有している例について説明した。しかしながら、このことに限られることはなく、先端側領域33は、超音速翼型形状を有していない場合であっても、上述のようにして浸食による性能低下を効果的に抑制することができる。   Further, in the above-described embodiment, the example has been described in which the tip side region 33 has a supersonic airfoil shape that allows the flow of steam that flows in at supersonic speed to flow out at supersonic speed. However, the present invention is not limited to this, and even if the tip side region 33 does not have a supersonic airfoil shape, it is possible to effectively suppress performance degradation due to erosion as described above. it can.

さらに、上述した本実施の形態においては、先端側領域33のラップ量比を特定する動翼31が最終タービン段落20cを構成している例について説明した。しかしながら、このことに限られることはなく、本実施の形態による動翼31は、最終タービン段落20c以外の他のタービン段落に適用してもよい。   Further, in the present embodiment described above, an example in which the moving blade 31 that specifies the lap amount ratio of the tip end region 33 constitutes the final turbine stage 20c has been described. However, the present invention is not limited to this, and the rotor blade 31 according to the present embodiment may be applied to a turbine stage other than the final turbine stage 20c.

本発明のいくつかの実施の形態を説明したが、これらの実施の形態は、例として提示したものであり、発明の範囲を限定することは意図していない。これら新規な実施の形態は、その他の様々な形態で実施されることが可能であり、発明の要旨を逸脱しない範囲で、種々の省略、置き換え、変更を行うことができる。これら実施の形態やその変形は、発明の範囲や要旨に含まれるとともに、特許請求の範囲に記載された発明とその均等の範囲に含まれる。   Although several embodiments of the present invention have been described, these embodiments are presented as examples and are not intended to limit the scope of the invention. These novel embodiments can be implemented in various other forms, and various omissions, replacements, and changes can be made without departing from the scope of the invention. These embodiments and modifications thereof are included in the scope and gist of the invention, and are included in the invention described in the claims and the equivalents thereof.

1 蒸気タービン
2 ケーシング
3 タービンロータ
10 静翼翼列
11 静翼
20c 最終タービン段落
30 動翼翼列
31 動翼
32 基端側領域
33 先端側領域
34 頂点翼高さ位置
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Steam turbine 2 Casing 3 Turbine rotor 10 Stator blade cascade 11 Stator blade 20c Final turbine stage 30 Rotor blade row 31 Rotor blade 32 Base end side region 33 Tip side region 34 Top blade height position

Claims (12)

タービンロータに設けられ、超音速の蒸気が流入するタービン動翼翼列であって、
前記タービンロータの周方向に互いに離間した複数の動翼を備え、
前記動翼は、前記タービンロータ側に設けられた基端側領域と、前記基端側領域より翼高さが高い先端側領域と、を有し、
前記先端側領域は、隣り合う前記動翼との前記周方向の重なり量を示すラップ量Lと、前記動翼の翼コード長Cとの比であるラップ量比L/Cの当該先端側領域における最大値を有する頂点翼高さ位置を含み、当該頂点翼高さ位置から翼高さが低い側および翼高さが高い側に向って前記ラップ量比が徐々に小さくなるように形成されていることを特徴とするタービン動翼翼列。
A turbine blade cascade that is provided in the turbine rotor and into which supersonic steam flows;
A plurality of rotor blades spaced apart from each other in the circumferential direction of the turbine rotor;
The moving blade has a base end side region provided on the turbine rotor side, and a tip end side region having a blade height higher than the base end side region,
The tip side region is a tip side region of a lap amount ratio L / C, which is a ratio of a wrap amount L indicating an overlap amount in the circumferential direction between adjacent blades and a blade cord length C of the blade. The wrap amount ratio is gradually reduced from the apex wing height position toward the lower wing height side and the higher wing height side. A turbine blade cascade characterized by
前記先端側領域の前記ラップ量比は、前記頂点から翼高さが低い側および翼高さが高い側に向って直線的に小さくなっていることを特徴とする請求項1に記載のタービン動翼翼列。   2. The turbine motion according to claim 1, wherein the wrap amount ratio of the tip side region is linearly smaller from the apex toward a side having a lower blade height and a side having a higher blade height. Wing cascade. 前記先端側領域における前記ラップ量比は、0以上であることを特徴とする請求項1または2に記載のタービン動翼翼列。   The turbine rotor blade cascade according to claim 1 or 2, wherein the wrap amount ratio in the tip side region is 0 or more. 前記先端側領域における前記ラップ量比は、0.09以上であることを特徴とする請求項1乃至3のいずれか一項に記載のタービン動翼翼列。   The turbine blade cascade according to any one of claims 1 to 3, wherein the wrap amount ratio in the tip end region is 0.09 or more. 前記頂点翼高さ位置の前記ラップ量比は、0.1以下であることを特徴とする請求項1乃至4のいずれか一項に記載のタービン動翼翼列。   The turbine blade cascade according to any one of claims 1 to 4, wherein the wrap amount ratio at the apex blade height position is 0.1 or less. 前記先端側領域は、翼高さと当該動翼の全高との比である翼高さ比が0.82〜1となる領域であることを特徴とする請求項1乃至5のいずれか一項に記載のタービン動翼翼列。   The said front end side area | region is an area | region where the blade height ratio which is a ratio of a blade height and the total height of the said moving blade is 0.82-1, It is any one of Claim 1 thru | or 5 characterized by the above-mentioned. The turbine blade cascade described. 前記先端側領域は、翼高さと当該動翼の全高との比である翼高さ比が、0.85〜1となる領域であることを特徴とする請求項1乃至6のいずれか一項に記載のタービン動翼翼列。   The tip side region is a region in which a blade height ratio, which is a ratio between a blade height and a total height of the moving blade, is 0.85 to 1. The turbine blade cascade described in 1. 前記頂点翼高さ位置における前記翼高さ比は、0.93であることを特徴とする請求項1乃至7のいずれか一項に記載のタービン動翼翼列。   The turbine blade cascade according to any one of claims 1 to 7, wherein the blade height ratio at the apex blade height position is 0.93. 前記先端側領域は、超音速で流入した蒸気の流れを超音速で流出可能な形状を有していることを特徴とする請求項1乃至8のいずれか一項に記載のタービン動翼翼列。   The turbine rotor blade cascade according to any one of claims 1 to 8, wherein the tip side region has a shape capable of flowing out a flow of steam flowing in at supersonic speed at supersonic speed. 最終タービン段落を構成することを特徴とする請求項1乃至9のいずれか一項に記載のタービン動翼翼列。   The turbine blade cascade according to any one of claims 1 to 9, comprising a final turbine stage. 周方向に互いに離間した複数の静翼を有する静翼翼列と、
前記静翼翼列の下流側に隣り合って配置された請求項1乃至10のいずれか一項に記載のタービン動翼翼列と、を備えたことを特徴とするタービン段落。
A stationary blade cascade having a plurality of stationary blades spaced apart from each other in the circumferential direction;
A turbine stage comprising: the turbine rotor blade cascade according to any one of claims 1 to 10 disposed adjacent to a downstream side of the stationary blade cascade.
ケーシングと、
前記ケーシングに回転自在に設けられた前記タービンロータと、
請求項11に記載の前記タービン段落と、を備えたことを特徴とする蒸気タービン。
A casing,
The turbine rotor rotatably provided in the casing;
A steam turbine comprising: the turbine stage according to claim 11.
JP2014049429A 2014-03-12 2014-03-12 Turbine blade cascade, turbine stage and steam turbine Active JP6081398B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014049429A JP6081398B2 (en) 2014-03-12 2014-03-12 Turbine blade cascade, turbine stage and steam turbine

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014049429A JP6081398B2 (en) 2014-03-12 2014-03-12 Turbine blade cascade, turbine stage and steam turbine

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2015175233A JP2015175233A (en) 2015-10-05
JP6081398B2 true JP6081398B2 (en) 2017-02-15

Family

ID=54254673

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2014049429A Active JP6081398B2 (en) 2014-03-12 2014-03-12 Turbine blade cascade, turbine stage and steam turbine

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6081398B2 (en)

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CH427851A (en) * 1965-04-01 1967-01-15 Bbc Brown Boveri & Cie Blade ring for transonic flow
US3565548A (en) * 1969-01-24 1971-02-23 Gen Electric Transonic buckets for axial flow turbines
JPH0216302A (en) * 1988-07-01 1990-01-19 Hitachi Ltd Turbine bucket line
JP2000045704A (en) * 1998-07-31 2000-02-15 Toshiba Corp Steam turbine
JP4316168B2 (en) * 2001-08-30 2009-08-19 株式会社東芝 Method for selecting blade material and shape of steam turbine blade and steam turbine
JP6030853B2 (en) * 2011-06-29 2016-11-24 三菱日立パワーシステムズ株式会社 Turbine blade and axial turbine

Also Published As

Publication number Publication date
JP2015175233A (en) 2015-10-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US9051839B2 (en) Supersonic turbine moving blade and axial-flow turbine
US7429161B2 (en) Axial turbine
JP2010196563A (en) Transonic blade
JP6001330B2 (en) Inner peripheral surface shape of casing of axial flow compressor
JP2016166569A (en) Steam turbine
JP6268315B2 (en) Turbine blade and steam turbine
JP2011106474A (en) Axial flow turbine stage and axial flow turbine
JP2012082826A (en) Turbine bucket shroud tail
JP6081398B2 (en) Turbine blade cascade, turbine stage and steam turbine
JP2007056824A (en) Stationary blade and moving blade for axial flow turbine, and axial flow turbine provided with same
JP6866187B2 (en) Turbine nozzle and radial turbine equipped with it
JP6302172B2 (en) Turbine and method for reducing impact loss in a turbine
JP2015068184A (en) Steam turbine rotor blade and steam turbine using steam turbine rotor blade
JP2015048716A (en) Steam turbine
JPH10318117A (en) Impeller of fluid machine
JP2011074804A (en) Nozzle of steam turbine
JP6867189B2 (en) Turbine nozzle and radial turbine equipped with it
US11753940B2 (en) Steam turbine rotor blade
JPH11173104A (en) Turbine rotor blade
WO2023276385A1 (en) Turbine stator vane and steam turbine
JP2018003812A (en) Bucket and turbine using the same
JP2018035676A (en) Turbine
JP6154609B2 (en) Turbine vane and axial turbine
WO2013027239A1 (en) Axial flow turbine
JP4822924B2 (en) Turbine blade and steam turbine provided with the same

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20160215

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20161220

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20161222

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20170118

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 6081398

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151