JP5901011B2 - Porous material quality evaluation method and quality evaluation apparatus - Google Patents
Porous material quality evaluation method and quality evaluation apparatus Download PDFInfo
- Publication number
- JP5901011B2 JP5901011B2 JP2012028217A JP2012028217A JP5901011B2 JP 5901011 B2 JP5901011 B2 JP 5901011B2 JP 2012028217 A JP2012028217 A JP 2012028217A JP 2012028217 A JP2012028217 A JP 2012028217A JP 5901011 B2 JP5901011 B2 JP 5901011B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- quality
- flow
- distance
- concrete
- porous material
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 49
- 239000011148 porous material Substances 0.000 title claims description 48
- 238000013441 quality evaluation Methods 0.000 title claims description 27
- 239000007788 liquid Substances 0.000 claims description 88
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 69
- 230000001186 cumulative effect Effects 0.000 claims description 37
- VEXZGXHMUGYJMC-UHFFFAOYSA-M Chloride anion Chemical compound [Cl-] VEXZGXHMUGYJMC-UHFFFAOYSA-M 0.000 claims description 22
- 230000035699 permeability Effects 0.000 claims description 22
- 238000006386 neutralization reaction Methods 0.000 claims description 19
- 230000008595 infiltration Effects 0.000 claims description 8
- 238000001764 infiltration Methods 0.000 claims description 8
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 28
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 20
- 230000035515 penetration Effects 0.000 description 19
- CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N Carbon dioxide Chemical compound O=C=O CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 10
- 238000010521 absorption reaction Methods 0.000 description 9
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 9
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 7
- 238000010998 test method Methods 0.000 description 6
- 229910002092 carbon dioxide Inorganic materials 0.000 description 5
- 239000001569 carbon dioxide Substances 0.000 description 5
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 3
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 3
- 239000000463 material Substances 0.000 description 3
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 3
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 3
- 230000002411 adverse Effects 0.000 description 2
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 2
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 2
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 2
- 230000001066 destructive effect Effects 0.000 description 2
- 238000009792 diffusion process Methods 0.000 description 2
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 2
- 238000005401 electroluminescence Methods 0.000 description 2
- 238000002156 mixing Methods 0.000 description 2
- 239000004570 mortar (masonry) Substances 0.000 description 2
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 2
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 2
- 239000002344 surface layer Substances 0.000 description 2
- 239000011800 void material Substances 0.000 description 2
- 239000004568 cement Substances 0.000 description 1
- 239000000919 ceramic Substances 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 1
- 238000001035 drying Methods 0.000 description 1
- 239000000428 dust Substances 0.000 description 1
- 239000004744 fabric Substances 0.000 description 1
- 238000011065 in-situ storage Methods 0.000 description 1
- 229910010272 inorganic material Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000011147 inorganic material Substances 0.000 description 1
- 230000009545 invasion Effects 0.000 description 1
- 230000010220 ion permeability Effects 0.000 description 1
- 238000009533 lab test Methods 0.000 description 1
- 239000004973 liquid crystal related substance Substances 0.000 description 1
- 230000033001 locomotion Effects 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 239000011368 organic material Substances 0.000 description 1
- 239000003960 organic solvent Substances 0.000 description 1
- 239000012466 permeate Substances 0.000 description 1
- 238000005498 polishing Methods 0.000 description 1
- 238000002203 pretreatment Methods 0.000 description 1
- 238000003908 quality control method Methods 0.000 description 1
- 238000005070 sampling Methods 0.000 description 1
- 239000002699 waste material Substances 0.000 description 1
Landscapes
- Testing Resistance To Weather, Investigating Materials By Mechanical Methods (AREA)
Description
本発明は、例えば、コンクリート、又は、モルタルのような多孔質材料の品質評価方法および品質評価装置に関する。 The present invention relates to a quality evaluation method and a quality evaluation apparatus for a porous material such as concrete or mortar, for example.
土木・建築分野における主要な構造材料であるコンクリートの品質は、従来、圧縮破壊試験で得られる圧縮強度を品質を代表する指標として考えられ、圧縮強度による品質評価あるいは品質管理がなされてきた。また、耐久性の観点から、コンクリートの品質は、コンクリートの製造時の配合等の情報、例えば、水・セメント比から定性的に推測されてきた。しかし、実際に施工され、硬化した構造体コンクリートにおいて、圧縮強度や配合等に問題がないにも関わらず、緻密さなどが不十分なことで、二酸化炭素や塩分などの劣化因子が予想以上に早く侵入し、早期に劣化を生じるというような、耐久性の問題を引き起こす事例が多くみられる。このように、コンクリートの圧縮強度は、構造材料として設計上の重要な指標であるものの、材料劣化に対する抵抗性など、コンクリートの耐久性を考える上での評価指標とは必ずしも合致しない。そのため、圧縮強度だけでなく、コンクリートの耐久性に関する品質の評価が求められている。 The quality of concrete, which is the main structural material in the civil engineering and construction fields, has conventionally been considered as a representative index of compressive strength obtained by compressive fracture tests, and quality evaluation or quality control based on compressive strength has been made. Further, from the viewpoint of durability, the quality of concrete has been qualitatively estimated from information such as the blending at the time of manufacturing concrete, for example, water / cement ratio. However, in structural concrete that has been actually constructed and hardened, although there is no problem in compressive strength, blending, etc., deterioration factors such as carbon dioxide and salinity are higher than expected due to insufficient compactness. There are many cases that cause durability problems such as early invasion and early deterioration. Thus, although the compressive strength of concrete is an important design index as a structural material, it does not necessarily match an evaluation index for considering the durability of concrete, such as resistance to material deterioration. For this reason, not only the compressive strength but also the evaluation of the quality related to the durability of concrete is required.
コンクリートの耐久性に多大な影響を及ぼす指標として考えられるものが、二酸化炭素、塩化物イオン、水といった各種物質の移動に対する抵抗性である。一般的には、透気性、透水・吸水性、塩化物イオン拡散や中性化速度のような考え方に基づいた評価が行われる。しかし、これらの評価を実構造物のコンクリートに対して行う際、コア試験体の採取という、実構造物に対して損傷を与える方法では、コストや外観ならびに構造上の理由などから実施が制限される場合も多い。また、非破壊的に透気性や透水・吸水性に関する品質評価を行う各種の手法も提案されている。しかし、いずれの手法においても、電源設備が必要であるなど、検査の準備や実施は手間を要する上に、非破壊のため各手法で得られる評価値の解釈は専門性を要するという課題を有する。そのため、これらの非破壊検査手法は幅広く実用化されていると言い難い。実構造物におけるコンクリート品質の評価および管理は、施工と同時期に作製された円柱供試体の破壊試験により得られる圧縮強度を品質指標にするだけにとどまっているのが現状である。 What is considered as an index having a great influence on the durability of concrete is resistance to movement of various substances such as carbon dioxide, chloride ions, and water. In general, evaluation is performed based on concepts such as air permeability, water permeability / water absorption, chloride ion diffusion and neutralization rate. However, when these evaluations are performed on concrete in the actual structure, the method of damaging the actual structure, that is, sampling the core specimen, is limited in terms of cost, appearance, and structural reasons. There are many cases. Various methods for nondestructively evaluating the quality of air permeability, water permeability and water absorption have also been proposed. However, in any method, power supply equipment is required.For example, preparation and execution of the inspection require labor, and the interpretation of the evaluation values obtained by each method requires expertise because of non-destructiveness. . Therefore, it is difficult to say that these nondestructive inspection methods have been widely put into practical use. At present, the evaluation and management of concrete quality in actual structures are limited only to the compressive strength obtained by the destructive test of the cylindrical specimen prepared at the same time as the construction.
また、コンクリートの非破壊検査は以下の問題を有する。 Moreover, the nondestructive inspection of concrete has the following problems.
透気性試験は、コンクリート内の空気を強制的に移動させてコンクリート組織の緻密さを評価するものである。この試験は、サンプルを採取して実験室で行う方法と、トレント法と呼ばれる装置・手法により実構造物の測定を行うものが国外で開発・提案されている。これらの手法は、コンクリート測定面に吸引カップなどを設置してカップ内を減圧することでコンクリート内の空気を強制的に移動させる。移動させる物質は空気であるため、空気の移動範囲の制御に関して原理的に困難である。また、影響範囲が不可視であるため誤差の要素が多い。また、この測定は専門性を要するので、汎用性を欠く。さらに、コンクリート表面のひび割れの存在、内部の水分状態の影響によるバラツキも生じる。また、装置構成上、暖気運転等の準備は時間を要するので、一回の測定にかかる時間は数十分が必要となるため実用上の課題も多い。また、装置が市販されているものの、数百万円と非常に高額であり、検査機器として容易に導入できるものではない。 The air permeability test evaluates the density of the concrete structure by forcibly moving the air in the concrete. This test has been developed and proposed outside the country, where a sample is taken in a laboratory and an actual structure is measured by an apparatus / method called the torrent method. In these methods, a suction cup or the like is installed on the concrete measurement surface, and the air in the concrete is forcibly moved by reducing the pressure in the cup. Since the substance to be moved is air, it is theoretically difficult to control the moving range of air. In addition, since the influence range is invisible, there are many error factors. Moreover, since this measurement requires expertise, it lacks versatility. In addition, there are also variations due to the presence of cracks on the concrete surface and the effect of internal moisture conditions. In addition, since preparation for warm-up operation and the like takes time due to the configuration of the apparatus, there are many practical problems because the time required for one measurement needs several tens of minutes. In addition, although the device is commercially available, it is very expensive at several million yen and cannot be easily introduced as an inspection device.
透水・吸水試験は水をコンクリートに通すものであり、サンプルを採取して実験室で行
う方法と、現場適用型の簡易な吸水試験方法が考案されている。これらの試験は、透気性試験と同様にひび割れや内部水分の影響を受けるので、測定精度に問題を有する。また、現場適用型の簡易な吸水試験方法では、装置を固定するために電源設備を必要とし、測定器具の設置等に時間を有するので、一回の測定にかかる時間は数十分が必要となるなど、実用上の課題も多い。透気性試験と同様に装置は高額であり、検査機器として容易に導入できるものではない。
The water permeability / water absorption test is a method in which water is passed through concrete, and a method of collecting samples in the laboratory and a simple water absorption test method applicable to the field have been devised. Since these tests are affected by cracks and internal moisture in the same manner as the air permeability test, there is a problem in measurement accuracy. In addition, a simple water absorption test method that is applicable to the field requires power supply equipment to fix the device, and it takes time to install a measuring instrument, so the time required for one measurement needs to be several tens of minutes. There are many practical issues such as. As with the air permeability test, the device is expensive and cannot be easily introduced as an inspection device.
そこで、本発明の目的は、現場で簡便にコンクリートの品質評価を実現する多孔質材料の品質評価方法および品質評価装置を提供することにある。 Accordingly, an object of the present invention is to provide a quality evaluation method and a quality evaluation apparatus for a porous material that can easily perform quality evaluation of concrete on site.
以下、符号を付して本発明の特徴を説明する。なお、符号は参照のためであり、本発明を実施形態に限定するものでない。 Hereinafter, the features of the present invention will be described with reference numerals. Note that the reference numerals are for reference, and the present invention is not limited to the embodiments.
本発明の第１の特徴に係わる多孔質材料の品質評価方法は、多孔質材料（１１）の表面の対象箇所（１１ａ）に液体（Ｌ１、Ｌ２、Ｌ３・・・Ｌｎ）を複数回付与し、対象箇所（１１ａ）から複数回付与した液体（Ｌ１、Ｌ２、Ｌ３・・・Ｌｎ）のそれぞれが流下して到達した箇所までの流下距離（Ｘ１、Ｘ２、Ｘ３・・・Ｘｎ）を測定し、流下距離（Ｘ１、Ｘ２、Ｘ３・・・Ｘｎ）に基づいて多孔質材料（１１）の品質を決定する。 In the porous material quality evaluation method according to the first feature of the present invention, the liquid (L1, L2, L3... Ln) is applied to the target portion (11a) on the surface of the porous material (11) a plurality of times. The flow distance (X1, X2, X3... Xn) from the target position (11a) to the position where each of the liquids (L1, L2, L3... Ln) applied multiple times flows down and reaches is measured. The quality of the porous material (11) is determined based on the flow-down distances (X1, X2, X3... Xn).
本発明の第２の特徴に係わる多孔質材料の品質評価方法は、多孔質材料（１１）の表面の対象箇所（１１ａ）に液体（Ｌ１、Ｌ２、Ｌ３・・・Ｌｎ）を複数回付与し、対象箇所（１１ａ）から前記複数回付与した液体（Ｌ１、Ｌ２、Ｌ３・・・Ｌｎ）のそれぞれが流下して到達した箇所までの流下距離（Ｘ１、Ｘ２、Ｘ３・・・Ｘｎ）を測定し、前記複数回付与した液体のそれぞれの流下距離（Ｘ１、Ｘ２、Ｘ３・・・Ｘｎ）を累積した累積流下距離（ΣＸｉ、ｉ＝１〜ｎ）を決定し、累積流下距離（ΣＸｉ、ｉ＝１〜ｎ）に基づいて多孔質材料（１１）の品質を決定する。 In the porous material quality evaluation method according to the second feature of the present invention, the liquid (L1, L2, L3... Ln) is applied to the target portion (11a) on the surface of the porous material (11) a plurality of times. Measure the flow-down distance (X1, X2, X3... Xn) from the target location (11a) to the location where each of the liquids (L1, L2, L3... Ln) applied multiple times flows down and reaches. The cumulative flow distance (ΣXi, i = 1 to n) is determined by accumulating the flow distances (X1, X2, X3... Xn) of the liquids applied a plurality of times, and the cumulative flow distance (ΣXi, i = 1 to n) to determine the quality of the porous material (11).
本発明の第３の特徴に係わる多孔質材料の品質評価方法は、多孔質材料（１１）の表面の対象箇所（１１ａ）に液体（Ｌ１、Ｌ２、Ｌ３・・・Ｌｎ）を複数回付与し、対象箇所（１１ａ）から前記複数回付与した液体（Ｌ１、Ｌ２、Ｌ３・・・Ｌｎ）のそれぞれが流下して到達した箇所までの流下距離（Ｘ１、Ｘ２、Ｘ３・・・Ｘｎ）を測定し、液体付与ごとの流下距離の増加分（Ｘ２−Ｘ１、Ｘ３−Ｘ２、・・・Ｘｎ−Ｘ（ｎ−１））を決定し、流下距離の増加分（Ｘ２−Ｘ１、Ｘ３−Ｘ２、・・・Ｘｎ−Ｘ（ｎ−１））に基づいて多孔質材料（１１）の品質を決定する。 The porous material quality evaluation method according to the third feature of the present invention is to apply liquids (L1, L2, L3... Ln) to the target portion (11a) on the surface of the porous material (11) a plurality of times. Measure the flow-down distance (X1, X2, X3... Xn) from the target location (11a) to the location where each of the liquids (L1, L2, L3... Ln) applied multiple times flows down and reaches. And an increase in the flow-down distance (X2-X1, X3-X2,... Xn-X (n-1)) for each liquid application is determined, and an increase in the flow-down distance (X2-X1, X3-X2, ... the quality of the porous material (11) is determined based on Xn-X (n-1)).
本発明の第４の特徴に係わる多孔質材料の品質評価装置は、液体（Ｌ１、Ｌ２、Ｌ３・・・Ｌｎ）を複数回付与した多孔質材料（１１）の表面の対象箇所から液体（Ｌ１、Ｌ２、Ｌ３・・・Ｌｎ）のそれぞれが流下して到達した箇所までの流下距離（Ｘ１、Ｘ２、Ｘ３・・・Ｘｎ）を測定する測長装置（５１）と、流下距離（Ｘ１、Ｘ２、Ｘ３・・・Ｘｎ）に基づいて多孔質材料（１１）の品質を決定する品質決定装置（５２）を有する。 The porous material quality evaluation apparatus according to the fourth feature of the present invention is the liquid (L1) from the target location on the surface of the porous material (11) to which the liquid (L1, L2, L3... Ln) is applied a plurality of times. , L2, L3,... Ln), a length measuring device (51) that measures the flow distance (X1, X2, X3,... Xn) to the point where it has reached after flowing down, and the flow distance (X1, X2). , X3... Xn) has a quality determining device (52) for determining the quality of the porous material (11).
本発明の特徴によれば、現場で、多孔質材料に損傷を与えず、迅速に、容易に、安価に、ひび割れ等の影響もなく、実構造物の多孔質材料の品質を評価することができる。 According to the features of the present invention, it is possible to evaluate the quality of a porous material of an actual structure quickly, easily, inexpensively, without being affected by cracks, etc., without damaging the porous material at the site. it can.
以下、図面を参照して実施の形態を詳細に説明する。 Hereinafter, embodiments will be described in detail with reference to the drawings.
図１に基づいて、コンクリートの品質評価方法の原理を説明する。 Based on FIG. 1, the principle of the quality evaluation method of concrete is demonstrated.
コンクリートＣ１、Ｃ２の表面に液体を対象箇所Ｐ１、Ｐ２に付与した場合、コンクリートは液体の一部を吸収し、残りの液体は対象箇所Ｐ１、Ｐ２からコンクリートＣ１、Ｃ２の表面を流下する。ここで、同図（Ａ）に示すように、細孔の少ない緻密な高品質のコンクリートＣ１は、液体を吸収しにくく、流下する液体の量は多くなり、液体Ｌ１の対象箇所Ｐ１からの流下距離Ａ１は大きくなる。一方、同図（Ｂ）に示すように、細孔の多い低品質のコンクリートＣ２は液体を吸収しやすく、流下する液体の量は少なく、液体Ｌ４の対象箇所Ｐ２からの流下距離Ｂ１は、高品質のコンクリートＣ１の流下距離Ａ１よりも小さくなる。 When liquid is applied to the surfaces of the concrete C1 and C2 to the target locations P1 and P2, the concrete absorbs a part of the liquid, and the remaining liquid flows down from the target locations P1 and P2 to the surfaces of the concrete C1 and C2. Here, as shown in FIG. 5A, the dense high-quality concrete C1 having few pores hardly absorbs liquid, and the amount of flowing liquid increases, so that the liquid L1 flows down from the target location P1. The distance A1 increases. On the other hand, as shown in FIG. 5B, the low-quality concrete C2 having many pores easily absorbs liquid, the amount of liquid flowing down is small, and the flow distance B1 of the liquid L4 from the target location P2 is high. It becomes smaller than the flowing distance A1 of the quality concrete C1.
さらに、コンクリートＣ１、Ｃ２の対象箇所Ｐ１、Ｐ２に液体の付与回数を３回に増加させると、液体の流下距離は増加する。同図（Ａ）において、高品質のコンクリートＣ１において、液体の２回目の付与により、液体Ｌ２はＡ２とＡ１との差の距離だけ１回目の液体Ｌ１の到達箇所から延びる。同様に、液体の３回目の液体付与により、液体Ｌ３はＡ３とＡ２との差の距離だけ２回目の液体Ｌ２の到達箇所から延びる。これらの対象箇所Ｐ１からそれぞれの液体付与による液体Ｌ１、Ｌ２、Ｌ３の到達箇所までの距離は流下距離（Ａ１、Ａ２、Ａ３）となる。３回の液体付与による流下距離（Ａ１、Ａ２、Ａ３）を累積したものは累積流下距離（ΣＡｉ（ｉ＝１〜３））となる。 Further, when the number of times of applying the liquid to the target places P1 and P2 of the concrete C1 and C2 is increased to three times, the liquid flowing distance increases. In FIG. 2A, in the high-quality concrete C1, the liquid L2 extends from the first liquid L1 arrival point by the distance of the difference between A2 and A1 by the second application of the liquid. Similarly, by the third liquid application, the liquid L3 extends from the arrival point of the second liquid L2 by a distance corresponding to the difference between A3 and A2. The distances from these target locations P1 to the arrival locations of the liquids L1, L2, and L3 due to the application of the respective liquids are the flow-down distances (A1, A2, A3). The cumulative flow-down distance (ΣAi (i = 1 to 3)) obtained by accumulating the flow-down distances (A1, A2, A3) due to the liquid application three times.
同様に、同図（Ｂ）において、対象箇所Ｐ２からそれぞれの液体付与による液体の到達箇所までの距離は流下距離（Ｂ１、Ｂ２、Ｂ３）となる。３回の液体付与による流下距離（Ｂ１、Ｂ２、Ｂ３）を累積したものは累積流下距離（ΣＢｉ（ｉ＝１〜３））となる。 Similarly, in FIG. 5B, the distance from the target location P2 to the arrival location of the liquid by applying each liquid is the flow-down distance (B1, B2, B3). The cumulative flow-down distance (ΣBi (i = 1 to 3)) obtained by accumulating the flow-down distances (B1, B2, B3) due to the liquid application three times.
そして、高品質のコンクリートＣ１の流下距離（Ａ１、Ａ２、Ａ３）、累積流下距離（ΣＡｉ（ｉ＝１〜３））は、低品質のコンクリートＣ２の流下距離（Ｂ１、Ｂ２、Ｂ３）、累積流下距離（ΣＢｉ（ｉ＝１〜３））と比較して、大きくなる。 The flow distance (A1, A2, A3) and the cumulative flow distance (ΣAi (i = 1 to 3)) of the high-quality concrete C1 are the flow distance (B1, B2, B3) and the cumulative flow distance of the low-quality concrete C2. It becomes larger than the flow-down distance (ΣBi (i = 1 to 3)).
したがって、本実施形態に係るコンクリートの品質評価方法は、以上の流下距離および累積流下距離、流下距離から算出される流下距離の増加分を用いてコンクリートの品質を評価する。 Therefore, the concrete quality evaluation method according to the present embodiment evaluates the quality of the concrete using the above-mentioned flow-down distance, the accumulated flow-down distance, and the increase in the flow-down distance calculated from the flow-down distance.
次に、実施形態に係わるコンクリートの品質評価装置５０について説明する。 Next, the concrete quality evaluation apparatus 50 according to the embodiment will be described.
図２に示すように、多孔質材料としてのコンクリートの品質評価装置５０は、測長装置５１と、品質決定装置５２と、記憶装置５３と、入力装置５４と、出力装置５５を有する。 As shown in FIG. 2, the quality evaluation device 50 for concrete as a porous material includes a length measurement device 51, a quality determination device 52, a storage device 53, an input device 54, and an output device 55.
測長装置５１は、例えば、三角測距方式を利用したレーザー式変位センサを用いる。この変位センサを用いて、基準位置としての液体付与の対象箇所から液体の到達箇所までの流下距離を測定する。 The length measuring device 51 uses, for example, a laser displacement sensor using a triangular distance measuring method. Using this displacement sensor, the flow-down distance from the liquid application target position as the reference position to the liquid arrival position is measured.
品質決定装置５２は、処理プログラムに従ってデータを処理するＣＰＵ（Central Processing Unit）と、処理プログラムを格納するＲＯＭ（Read Only Memory）と、ＣＰＵの
処理に必要なデータを一時的に記憶するＲＡＭ（Random Access Memory）を有する。
The quality determination device 52 includes a CPU (Central Processing Unit) that processes data according to a processing program, a ROM (Read Only Memory) that stores the processing program, and a RAM (Random) that temporarily stores data necessary for the processing of the CPU. Access Memory).
品質決定装置５２は、測長装置５１によって測定した流下距離のそれぞれを加算して、累積流下距離を決定する。また、品質決定装置５２は、今回の流下距離と前回の流下距離との差を算出し、流下距離の増加分を決定する。さらに、品質決定装置５２は、流下距離、累積流下距離および／または流下距離の増加分に基づいて、コンクリートの品質を決定する。さらに、品質決定装置５２は、流下距離、累積流下距離および、または流下距離の増加分と、中性化に関する特性値、塩化物イオンの浸透性に関する特性値、液状水の湿潤性に関する特性値との相関関係を用いて、コンクリートの品質を決定する。 The quality determination device 52 adds the flow-down distances measured by the length measurement device 51 to determine the cumulative flow-down distance. Further, the quality determination device 52 calculates the difference between the current flow distance and the previous flow distance, and determines an increase in the flow distance. Furthermore, the quality determination device 52 determines the quality of the concrete based on the flow distance, the cumulative flow distance, and / or the increase in the flow distance. Further, the quality determining device 52 includes a flow distance, a cumulative flow distance, or an increase in the flow distance, a characteristic value related to neutralization, a characteristic value related to permeability of chloride ions, and a characteristic value related to wettability of liquid water. To determine the quality of the concrete.
記憶装置５３は、例えば、ハードディスク、ＣＤ、ＤＶＤ、ＵＳＢメモリを用いる。記憶装置５３は、測長装置５１によって測定した流下距離、累積流下距離、流下距離の増加分、評価結果としてのコンクリートの品質を格納する。 The storage device 53 uses, for example, a hard disk, CD, DVD, or USB memory. The storage device 53 stores the flow distance measured by the length measuring device 51, the accumulated flow distance, the increment of the flow distance, and the quality of the concrete as an evaluation result.
入力装置５４は、例えば、キーボード、マウスである。出力装置５５は、例えば、液晶表示装置、有機ＥＬ（Electro-Luminescence）表示装置のような画像表示装置、及び、インクジェットプリンタ方式又はレーザプリンタ方式の印刷装置を有する。出力装置５５は、流下距離、累積流下距離、流下距離の増加分、評価結果としてのコンクリートの品質を出力、表示する。 The input device 54 is, for example, a keyboard and a mouse. The output device 55 includes, for example, an image display device such as a liquid crystal display device, an organic EL (Electro-Luminescence) display device, and an ink jet printer type or laser printer type printing device. The output device 55 outputs and displays the flow-down distance, the cumulative flow-down distance, the increase in the flow-down distance, and the quality of the concrete as an evaluation result.
図２、３、４に基づいて、コンクリートの品質評価方法を説明する。 A concrete quality evaluation method will be described with reference to FIGS.
図３において、コンクリート１１の表面の前処理を行う（図４のステップＳ１）。前処理は、例えば、必要に応じて行うウェスやサンダー等による簡易な研磨、水分調整等であり、コンクリート表面に付着した塵埃の除去、悪影響の懸念される表面の凹凸の除去、予め行う適量の水分の付与や乾燥である。次に、コンクリート１１の表面の対象箇所１１ａに、マイクロピペット１２を用いて、所定の液体Ｌを付与する（図４のステップＳ２）。液体Ｌは、例えば、水、着色水、成分含有水、又は、有機溶剤である。その際、マイクロピペット１２は、コンクリート１１の表面に対して、例えば、４５°の角度に設定する。そして、液体Ｌが対象箇所１１ａからコンクリート１１の表面を流下する。測長装置５１は、液体Ｌの対象箇所１１ａから到達箇所までの流下距離Ｘを計測する（図４のステップＳ３）。このコンクリート１１の表面の対象箇所１１ａに、マイクロピペット１２を用いて、所定の液体Ｌを付与する行程を、所定の時間間隔で、所定の回数、繰り返して行う（図４のステップＳ２、Ｓ３の繰り返し）。 In FIG. 3, the surface of the concrete 11 is pretreated (step S1 in FIG. 4). Pre-treatment is, for example, simple polishing with a waste cloth or sander as necessary, moisture adjustment, etc., removal of dust adhering to the concrete surface, removal of surface irregularities that may be adversely affected, Moisture application and drying. Next, a predetermined liquid L is applied to the target portion 11a on the surface of the concrete 11 using the micropipette 12 (step S2 in FIG. 4). The liquid L is, for example, water, colored water, component-containing water, or an organic solvent. At that time, the micropipette 12 is set at an angle of, for example, 45 ° with respect to the surface of the concrete 11. And the liquid L flows down on the surface of the concrete 11 from the object location 11a. The length measuring device 51 measures the flow-down distance X from the target location 11a of the liquid L to the arrival location (step S3 in FIG. 4). The process of applying the predetermined liquid L to the target portion 11a on the surface of the concrete 11 using the micropipette 12 is repeatedly performed a predetermined number of times at predetermined time intervals (in steps S2 and S3 in FIG. 4). repetition).
この行程の間、２回目以降の今回の液体付与により、液体Ｌ２、Ｌ３・・・Ｌｎは、前回の液体付与による到達箇所から流下してさらに、Ｘ２−Ｘ１、Ｘ３−Ｘ２・・・Ｘｎ−Ｘ（ｎ−１）だけ伸びる。 During this process, the liquids L2, L3,... Ln flow down from the position reached by the previous liquid application due to the second and subsequent liquid application, and further X2-X1, X3-X2,. Elongates by X (n-1).
そして、それぞれの液体付与Ｌ１・・・Ｌｎによる対象箇所１１ａからの流下距離Ｘ１、Ｘ２、Ｘ３・・・Ｘｎ、または、全ての液体付与によるＬ１・・・Ｌｎの流下距離Ｘ１、Ｘ２、Ｘ３・・・Ｘｎを累積した累積流下距離（ΣＸｉ、ｉ＝１〜ｎ）、または、液体
付与によるＬ１・・・Ｌｎの流下距離の増加分（Ｘ２−Ｘ１、Ｘ３−Ｘ２、・・・Ｘｎ−Ｘ（ｎ−１））が特性値として得られる。
Then, the flow distances X1, X2, X3,... Xn from the target portion 11a by the respective liquid application L1... Ln, or the flow distances X1, X2, X3,. .... Cumulative flow distance accumulated by Xn (ΣXi, i = 1 to n), or an increase in the flow distance of L1... Ln due to liquid application (X2-X1, X3-X2,... Xn-X (N-1)) is obtained as the characteristic value.
最後に、品質決定装置５２は、特性値としての流下距離Ｘ、累積流下距離ΣＸｉ、流下距離の増加分Ｘｎ−Ｘ（ｎ−１）に基づいてコンクリート１１の品質を評価する（図４のステップＳ５）。さらに、品質決定装置５２は、試験室実験により予め得た特性値（流下距離）−品質の関係式等を用いて（図５参照）、得られた特性値として流下距離Ｘまたは累積流下距離ΣＸｉまたは流下距離の増加分Ｘｎ−Ｘ（ｎ−１）あるいはこれらの組み合わせからコンクリートの品質を評価する。コンクリートの品質の指標は、例えば、中性化に関する特性値、塩化物イオンの浸透性に関する特性値、または、液状水の湿潤性に関する特性値である（図５参照）。 Finally, the quality determination device 52 evaluates the quality of the concrete 11 based on the flow distance X as the characteristic value, the cumulative flow distance ΣXi, and the increase Xn−X (n−1) of the flow distance (step in FIG. 4). S5). Furthermore, the quality determination device 52 uses the characteristic value (flow distance) -quality relational expression obtained in advance by a laboratory experiment (see FIG. 5) and the like, and the flow value X or the cumulative flow distance ΣXi is obtained as the obtained characteristic value. Alternatively, the quality of the concrete is evaluated from the increase Xn-X (n-1) or the combination thereof. The quality index of concrete is, for example, a characteristic value relating to neutralization, a characteristic value relating to permeability of chloride ions, or a characteristic value relating to wettability of liquid water (see FIG. 5).
このような手順でコンクリートに損傷を与えることなく、電源等も不要な簡易な試験器具を用いるだけの作業により、現場でコンクリートの品質に関する特性値としての流下距離および累積流下距離および流下距離の増加分を得ることができる。また、あらかじめ劣悪な品質のコンクリートの特性値を把握することで、劣悪な品質のコンクリート構造物を発見・排除することができる。 By simply using simple test equipment that does not damage the concrete in such a procedure and does not require a power source, etc., it is possible to increase the flow distance, the cumulative flow distance and the flow distance as characteristic values related to the quality of the concrete at the site. You can get minutes. In addition, it is possible to discover and eliminate poor quality concrete structures by grasping the characteristic values of poor quality concrete in advance.
ここで、本方法は、サンプルの採取を必要とせずに、現場で実施可能であり、また、非破壊による検査手法で、現場の実構造物に対して適用される。 Here, the present method can be carried out in the field without the need for taking a sample, and is applied to the actual structure in the field by a non-destructive inspection method.
本方法は、品質評価装置５０を用いなければ、電源装置などを不要とすると共に使用する器具は安価で簡易な試験器具を使用するだけであるので、検査の実施に特段の配慮は不要である。また、本方法は、透気試験、透水・吸水試験等のように電源装置や広い作業スペースを必要としない。 If the quality evaluation device 50 is not used, this method does not require a power supply device or the like, and uses only inexpensive and simple test instruments, so that no special consideration is required for the implementation of the inspection. . Moreover, this method does not require a power supply device or a large work space as in the air permeability test, the water permeability / water absorption test and the like.
機器の準備を含めた測定に要する時間は、数分程度の「短時間で簡易」な手法であり、透気試験、透水・吸水試験等のように長時間を要しない。 The time required for the measurement including the preparation of the equipment is a “simple in a short time” method of several minutes, and does not require a long time as in the air permeability test, the water permeability / water absorption test and the like.
本方法は、取扱いに専門知識を必要な測定機器を使用しないので、「誰でも」、「容易に」作業の実施を可能にする。 Since this method does not use a measuring instrument that requires specialized knowledge for handling, it makes it possible to perform "everyone" and "easy" operations.
構造体に必ず存在するひび割れや表面気泡の影響は、透気試験や透水・吸水試験による測定において、過大な影響となる。これに対して、本手法は、ひび割れや表面気泡の影響も可視化されるため、ひび割れや表面気泡の存在自体を評価することが可能となる。また、ひび割れや表面気泡の量や規模が過大な場合、透気試験や透水・吸水試験等の実施は不可能となるが、本方法では測定を実施できる。また、ひび割れや表面気泡の存在が本方法の測定に悪影響を及ぼすことが懸念される場合においても、適切な前処理を施すことで、これらの影響を除外した上で測定を実施することが可能である。さらに、本方法で液体を付与した際の液体の流下に伴う各種の現象、例えば、液体の移動方向、液体の移動した領域の幅や面積などの情報を活用した評価が可能である。 The effects of cracks and surface bubbles that are necessarily present in the structure are excessive when measured by air permeability tests and water permeability / water absorption tests. On the other hand, since this method also visualizes the influence of cracks and surface bubbles, the presence of cracks and surface bubbles can be evaluated. In addition, when the amount and scale of cracks and surface bubbles are excessive, it is impossible to perform an air permeability test, a water permeability / water absorption test, and the like, but this method can be used for measurement. In addition, even if there is a concern that the presence of cracks or surface bubbles may adversely affect the measurement of this method, it is possible to carry out the measurement after excluding these effects by applying appropriate pretreatment. It is. Furthermore, it is possible to make an evaluation using information on various phenomena accompanying the flow of the liquid when the liquid is applied by the present method, for example, the moving direction of the liquid, the width and area of the area in which the liquid has moved, and the like.
以上の実施形態によれば、本発明により、現場で、損傷を与えず、迅速に、容易に、ひび割れ等の影響もなく、実構造物のコンクリートの品質を評価することができる。 According to the above embodiment, according to the present invention, it is possible to evaluate the quality of concrete in an actual structure quickly and easily without being damaged, on the site, without causing damage.
特に、「繰り返して実施できる」という特徴があり、他の手法と比較してコンクリートの品質差を反映する特性値などの情報をさらに入手できるというメリットを有する。 In particular, there is a feature that it can be “repeatedly performed”, and there is an advantage that information such as a characteristic value reflecting a difference in quality of concrete can be further obtained as compared with other methods.
なお、本発明は本実施形態に限定されず、また、各実施形態は発明の趣旨を変更しない範囲で変更、修正可能である。例えば、本発明は、コンクリートに限らず、モルタル、セ
ラミックの無機材料、有機材料、金属材料の多孔質材料に適用してもよい。また、流下距離、累積流下距離または流下距離の増加分との相関関係を用いて多孔質材料の品質を決定する、多孔質材料の品質に関する特性値としては、透気係数、透水係数、吸水係数、中性化速度係数、塩化物イオンの拡散係数、塩化物イオンの浸透性に関する特性値、液状水の浸潤性に関する特性値、空隙量、空隙径分布などの様々な特性値を用いることができる。
In addition, this invention is not limited to this embodiment, Moreover, each embodiment can be changed and corrected in the range which does not change the meaning of invention. For example, the present invention is not limited to concrete, and may be applied to mortar, ceramic inorganic materials, organic materials, and metallic porous materials. In addition, the quality of the porous material that determines the quality of the porous material using the correlation with the flow distance, the cumulative flow distance or the increase in the flow distance is as follows. Various characteristic values such as neutralization rate coefficient, diffusion coefficient of chloride ion, characteristic value regarding permeability of chloride ion, characteristic value regarding infiltration of liquid water, void volume, void diameter distribution, etc. can be used. .
水の付与回数に対する流下距離、累積流下距離および流下距離の増加分の関係を調べた。 We investigated the relationship between the number of water application and the increase in flow distance, cumulative flow distance, and flow distance.
試験方法として、コンクリートの表面の測定箇所に一定の時間間隔で１５μｌの水を繰り返し付与した。水の付与は、３０秒、６０秒、１２０秒のそれぞれの時間間隔で行った。水の付与の繰り返し回数は、１５回とした。そして、水付与の１回ごとの流下距離（図３に示すＸ１、Ｘ２・・・Ｘｎ）および累積流下距離（ΣＸｉ、ｉ＝１〜ｎ）を測定した。 As a test method, 15 μl of water was repeatedly applied to the measurement location on the concrete surface at regular time intervals. The application of water was performed at respective time intervals of 30 seconds, 60 seconds, and 120 seconds. The number of repetitions of water application was 15 times. And the flow-down distance (X1, X2 ... Xn shown in FIG. 3) and the cumulative flow-down distance (ΣXi, i = 1 to n) for each water application were measured.
図６は、水付与の回数と流下距離および累積流下距離との関係を示すグラフである。 FIG. 6 is a graph showing the relationship between the number of times of water application, the flow-down distance, and the cumulative flow-down distance.
同図（Ａ）、（Ｂ）は、高品質なコンクリートの試験結果であり、（Ａ）は流下距離、（Ｂ）は累積流下距離の結果を示す。同図（Ｃ）、（Ｄ）は同図（Ａ）、（Ｂ）に示すものより低品質なコンクリートの試験結果を示し、（Ｃ）は流下距離、（Ｄ）は累積流下距離の結果を示す。同図（Ｅ）、（Ｆ）は同図（Ｃ）、（Ｄ）に示すものよりさらに低品質なコンクリートの試験結果を示し、（Ｅ）は流下距離、（Ｆ）は累積流下距離の結果を示す。 (A) and (B) in the figure are test results of high-quality concrete, (A) shows the flow-down distance, and (B) shows the result of the cumulative flow-down distance. (C) and (D) show the test results of lower quality concrete than those shown in (A) and (B), (C) shows the flow distance and (D) shows the cumulative flow distance results. Show. (E) and (F) show the test results of lower quality concrete than those shown in (C) and (D), (E) shows the flow distance, and (F) shows the cumulative flow distance results. Indicates.
何れの試験結果においても、水の付与回数が増加するにつれて、流下距離および累積流下距離は増加傾向にあった。 In any test results, the flow-down distance and the cumulative flow-down distance tended to increase as the number of times of water application increased.
また、コンクリートの品質が下がるにつれて、流下距離および累積流下距離は小さくなった。すなわち、水付与について１５回の繰り返し回数で、高品質なコンクリートの流下距離は３５〜４９ｃｍであった（同図（Ａ））。これに対し、低品質なコンクリートの流下距離は１３〜２２ｃｍであり（同図（Ｃ））、さらに低品質なコンクリートの流下距離は６〜８ｃｍであった（同図（Ｅ））。また、１５回の繰り返し回数で、高品質なコンクリートの累積流下距離は、３５７〜４２３ｃｍであった（同図（Ｂ））。これに対し、低品質なコンクリートの累積流下距離は、１６６〜２４１ｃｍであり（同図（Ｄ））、さらに低品質なコンクリートの累積流下距離は、８３〜９９ｃｍであった（同図（Ｆ））。 Also, as the quality of concrete decreased, the flow distance and cumulative flow distance decreased. That is, the flow distance of high-quality concrete was 35 to 49 cm with 15 repetitions of water application ((A) in the same figure). On the other hand, the flow distance of low-quality concrete was 13 to 22 cm (FIG. (C)), and the flow distance of low-quality concrete was 6 to 8 cm (FIG. (E)). In addition, the cumulative flow distance of high-quality concrete was 357 to 423 cm after 15 repetitions ((B) in the figure). On the other hand, the cumulative flow distance of low-quality concrete is 166 to 241 cm (FIG. (D)), and the cumulative flow distance of low-quality concrete is 83 to 99 cm (FIG. (F)). ).
同図（Ｄ）、（Ｆ）に示す低品質なコンクリートでは、水の付与直後に水がコンクリート表面に吸収されるので、流下距離は小さくなる。そして、水付与の繰り返し回数が増加するにつれて、その累積流下距離と、図６（Ｂ）に示す高品質のコンクリートの累積流下距離との差が顕著となった。 In the low-quality concrete shown in FIGS. 4D and 4F, water is absorbed by the concrete surface immediately after application of water, so that the flow-down distance becomes small. And as the number of repetitions of water application increased, the difference between the accumulated flow distance and the accumulated flow distance of the high-quality concrete shown in FIG.
また、同図（Ａ）、（Ｂ）に示す高品質コンクリートでは、３０秒間の間隔の試験の流下距離および累積流下距離は、他の６０秒、１２０秒の時間間隔のものと比べて大きくなった。これに対して、同図（Ｅ）、（Ｆ）に示すさらに低品質のコンクリートでは、流下距離および累積流下距離が時間間隔によってほとんど差が生じなかった。低品質なコンクリートでは、水付与の繰り返しを短い時間間隔で行っても水の付与直後に水がコンクリート表面に吸収されるので、流下距離は小さくなる。 Further, in the high-quality concrete shown in FIGS. 4A and 4B, the flow-down distance and the cumulative flow-down distance of the test at intervals of 30 seconds are larger than those at other time intervals of 60 seconds and 120 seconds. It was. On the other hand, in the lower quality concrete shown in FIGS. 5E and 5F, there was almost no difference in the flow distance and the cumulative flow distance depending on the time interval. In low-quality concrete, even if the water application is repeated at short time intervals, the water is absorbed by the concrete surface immediately after the water application, so the flow-down distance becomes small.
また、図７は、上記３種類の品質のコンクリートの試験結果について、液体付与の回数
と流下距離の増加分との関係を示す。
Moreover, FIG. 7 shows the relationship between the number of times of liquid application and the increase in the flow-down distance for the test results of the above three types of concrete.
流下距離の増加分は、図３において、液体付与ごとの流下距離の延長距離、つまり、（Ｘ２−Ｘ１）、（Ｘ３−Ｘ２）・・・（Ｘｎ−Ｘ（ｎ−１））である。 In FIG. 3, the increase in the flow-down distance is an extended distance of the flow-down distance for each liquid application, that is, (X2-X1), (X3-X2)... (Xn-X (n-1)).
同図（Ａ）において、高品質なコンクリートの試験結果では、液体付与ごとに正の流下距離の増加分が生じ、液体付与を繰り返すごとに正の流下距離の増加分は減少する傾向にあった。これに対し、同図（Ｂ）に示すように、低品質なコンクリートでは、液体付与ごとに流下距離の増加分が減少する傾向が早まり、液体付与回数により正又は負の流下距離の増加分が生じた。同図（Ｃ）に示すように、さらに低品質なコンクリートでは、２回目以降の液体付与による流下距離の増加分は、ほとんど生じなかった。 In FIG. 6A, in the test result of the high-quality concrete, an increase in the positive flow-down distance occurs every time the liquid is applied, and the increase in the positive flow-down distance tends to decrease every time the liquid is applied. . On the other hand, as shown in the same figure (B), in the low-quality concrete, the tendency that the increase in the flow-down distance decreases every time the liquid is applied, and the increase in the positive or negative flow-down distance is increased depending on the number of times the liquid is applied. occured. As shown in FIG. 6C, in the lower quality concrete, an increase in the flow-down distance due to the second and subsequent liquid application hardly occurred.
次に、水の流下距離とコンクリートの品質に関する特性値との関係を調べた。 Next, the relationship between the water flow distance and the characteristic values related to the quality of the concrete was investigated.
試験方法として、コンクリートの表面の測定箇所に１５μｌの水を３０秒間隔で繰り返して付与した。水の付与の繰り返し回数は１０回とした。そして、水付与の１回ごとの流下距離（図３に示すＸ１、Ｘ２、Ｘ３・・・Ｘｎ）を測定した。次に、コンクリートの品質に関する特性値として、流下距離を測定した箇所について、中性化速度係数、塩化物イオン浸透深さ、液状水の浸潤深さを、測定箇所のコンクリートから採取したサンプルの分析によって調査した。 As a test method, 15 μl of water was repeatedly applied at 30-second intervals to the measurement location on the concrete surface. The number of repetitions of water application was 10 times. And the flow-down distance (X1, X2, X3... Xn shown in FIG. 3) for each water application was measured. Next, as a characteristic value related to the quality of concrete, analysis of samples taken from the concrete at the measurement location, including the neutralization rate coefficient, chloride ion penetration depth, and liquid water penetration depth at the location where the flow distance was measured Investigated by.
中性化速度係数とは、コンクリートの中性化の速さに関する指標で、コンクリートの緻密さに基づく。大きな中性化速度係数は、コンクリートが中性化しやすいことを意味し、二酸化炭素を通しやすい多くの孔を有する低品質なコンクリートを意味する。小さな中性化速度係数は、二酸化炭素を通しにくく、少ない孔を有する高品質なコンクリートを意味する。同様に、塩化物イオン浸透深さおよび液状水の浸潤深さとは、コンクリートの表面から塩化物イオンや液状水の入りやすさを表し、コンクリートの緻密さに基づく。塩化物イオン浸透深さおよび液状水の浸潤深さが大きいことは、多くの孔を有する低品質なコンクリートを意味する。塩化物イオン浸透深さおよび液状水の浸潤深さが小さいことは、少ない孔を有する高品質なコンクリートを意味する。 The neutralization rate coefficient is an index related to the speed of neutralization of concrete and is based on the density of concrete. A large neutralization rate coefficient means that the concrete is easily neutralized, and means a low-quality concrete having many pores that are easy to pass carbon dioxide. A small neutralization rate coefficient means high quality concrete that is difficult to pass carbon dioxide and has few pores. Similarly, the penetration depth of chloride ions and the penetration depth of liquid water represent the ease of entering chloride ions and liquid water from the concrete surface and are based on the density of the concrete. Large chloride ion penetration depth and liquid water penetration depth mean low quality concrete with many pores. Small chloride ion penetration depth and liquid water penetration depth mean high quality concrete with few pores.
図５は、流下距離と中性化速度係数および塩化物イオン浸透深さおよび液状水浸潤深さとの相関を示すグラフである。また、同図には流下距離とコンクリートの品質に関する特性値との相関性を示す決定係数Ｒ２を付記している。流下距離とコンクリートの品質に関する特性値との相関性は、決定係数が１．０に近く、非常に高い相関を示している。 FIG. 5 is a graph showing the correlation between the flow-down distance, the neutralization rate coefficient, the chloride ion penetration depth, and the liquid water penetration depth. The figure also includes a determination coefficient R2 indicating the correlation between the flow-down distance and the characteristic value relating to the quality of the concrete. The correlation between the flow-down distance and the characteristic value related to the quality of the concrete shows a very high correlation with a coefficient of determination close to 1.0.
この試験結果によれば、流下距離が大きくなるにつれて、中性化速度係数および塩化物イオン浸透深さおよび液状水浸潤深さは小さくなった。つまり、流下距離が大きくなるほど、二酸化炭素や塩化物イオンや液状水はコンクリートの表層を透過せず、コンクリートの品質は高いことを意味する。すなわち、流下距離が大きいほど、コンクリート表面は緻密であると理解される。 According to this test result, the neutralization rate coefficient, chloride ion penetration depth, and liquid water penetration depth decreased as the flow-down distance increased. That is, as the flow distance increases, carbon dioxide, chloride ions, and liquid water do not permeate the concrete surface layer, which means that the quality of the concrete is higher. That is, it is understood that the greater the flow-down distance, the denser the concrete surface.
次に、コンクリートの品質に関する特性値との相関性の比較を行った。 Next, the correlation with the characteristic values related to the quality of concrete was compared.
試験方法として、コンクリートの表面の測定箇所に１５μｌの水を３０秒間隔で繰り返して付与した。水の付与の繰り返し回数は５回、１０回、１５回とした。そして、水付与の１回ごとの流下距離（図３に示すＸ１、Ｘ２、Ｘ３・・・Ｘｎ）を測定し、累積流下距離（ΣＸｉ、ｉ＝１〜ｎ）を決定した。また、比較のための試験方法として、水付与の繰
返しを行わない方法として、流下距離を測定した箇所について、２００μｌの水を１回付与する方法を行った。次に、流下距離を測定した箇所について、現場型透気性試験であるトレント法により、表層透気係数を測定した。続いて、コンクリートの品質に関する特性値として、流下距離を測定した箇所について、中性化速度係数、塩化物イオン浸透深さ、液状水の浸潤深さを、測定箇所のコンクリートから採取したサンプルの分析によって調査した。最後に、流下距離と中性化速度係数および塩化物イオン浸透深さおよび液状水浸潤深さとの相関を示すグラフを作成し、相関性を示す決定係数Ｒ２を算出し、比較を行った。
As a test method, 15 μl of water was repeatedly applied at 30-second intervals to the measurement location on the concrete surface. The number of repetitions of water application was 5 times, 10 times, and 15 times. And the flow-down distance (X1, X2, X3 ... Xn shown in FIG. 3) for each water application was measured, and the cumulative flow-down distance (ΣXi, i = 1 to n) was determined. In addition, as a test method for comparison, a method in which 200 μl of water was applied once at a location where the flow distance was measured was performed as a method in which water application was not repeated. Next, the surface layer air permeability coefficient was measured by the torrent method which is an in-situ type air permeability test at the location where the flow distance was measured. Subsequently, as a characteristic value related to the quality of concrete, analysis of samples taken from the concrete at the measurement location, including the neutralization rate coefficient, chloride ion penetration depth, and liquid water penetration depth at the location where the flow distance was measured Investigated by. Finally, a graph showing the correlation between the flow-down distance, the neutralization rate coefficient, the chloride ion infiltration depth, and the liquid water infiltration depth was prepared, and the determination coefficient R2 indicating the correlation was calculated and compared.
図８は、実構造物のコンクリートの品質に関する実測データを示す表である。 FIG. 8 is a table showing actual measurement data related to the quality of the concrete of the actual structure.
図９は、図８に示した実測データに基づいて算出した、中性化速度係数および塩化物イオン浸透深さおよび液状水浸潤深さとの相関性を比較した表である。 FIG. 9 is a table comparing the neutralization rate coefficient, the chloride ion infiltration depth, and the correlation with the liquid water infiltration depth calculated based on the actual measurement data shown in FIG.
この試験結果によれば、中性化速度係数、塩化物イオン浸透深さ、液状水浸潤深さのいずれとの相関性においても、５回以上の水付与の繰り返しで得られる流下距離あるいは累積流下距離の決定係数は総じて高く、相関性が非常に良好となった。特に、中性化速度係数、塩化物イオン浸透深さ、液状水浸潤深さのいずれとの相関性においても、１０回の水付与の繰り返しで得られる流下距離Ｘ１０の決定係数が最も高い数値となった。すなわち、中性化速度係数との相関性が最も高いのは、１０回の繰り返し水付与を行うことで得られた流下距離Ｘ１０で、決定係数は、Ｒ２＝０．９０４となった。また、塩化物イオン浸透深さとの相関性が最も高いのは、１０回の繰り返し水付与を行うことで得られた流下距離Ｘ１０で、決定係数Ｒ２＝０．９７９であった。また、液状水浸潤深さとの相関性が最も高いのは、１０回の繰り返し水付与を行うことで得られた流下距離Ｘ１０で、決定係数Ｒ２＝０．８８４であった。 According to this test result, the flow-down distance or cumulative flow-down obtained by repeating the water application 5 times or more in correlation with any of the neutralization rate coefficient, chloride ion penetration depth, and liquid water penetration depth. The coefficient of determination of distance was generally high and the correlation was very good. In particular, in the correlation with any of the neutralization rate coefficient, chloride ion penetration depth, and liquid water penetration depth, the numerical value having the highest determination coefficient of the flow-down distance X10 obtained by repeating the water application 10 times became. That is, the highest correlation with the neutralization rate coefficient is the falling distance X10 obtained by repeating the water application 10 times, and the determination coefficient is R2 = 0.904. Further, the highest correlation with the chloride ion penetration depth was the falling distance X10 obtained by repeatedly applying water 10 times, and the determination coefficient R2 was 0.979. The highest correlation with the liquid water infiltration depth was the flow-down distance X10 obtained by repeatedly applying water 10 times, and the determination coefficient R2 was 0.884.
１１ コンクリート
１２ マイクロピペット
５０ コンクリートの品質評価装置
５１ 測長装置
５２ 品質決定装置
Ｌ 液体
Ｘ 流下距離
DESCRIPTION OF SYMBOLS 11 Concrete 12 Micropipette 50 Concrete quality evaluation apparatus 51 Length measuring apparatus 52 Quality determination apparatus L Liquid X Flowing distance
Claims (8)
前記対象箇所から前記複数回付与した液体のそれぞれが流下して到達した箇所までの流下距離を測定し、
前記流下距離に基づいて前記多孔質材料の品質を決定する、
多孔質材料の品質評価方法。 Apply liquid several times to the target location on the surface of the porous material,
Measure the flow distance from the target location to the location where each of the liquids applied multiple times has flowed down and reached,
Determining the quality of the porous material based on the flow-down distance;
A method for evaluating the quality of porous materials.
前記対象箇所から前記複数回付与した液体のそれぞれが流下して到達した箇所までの流下距離を測定し、
前記複数回付与した液体のそれぞれの流下距離を累積した累積流下距離を決定し、
前記累積流下距離に基づいて前記多孔質材料の品質を決定する、
多孔質材料の品質評価方法。 Apply liquid several times to the target location on the surface of the porous material,
Measure the flow distance from the target location to the location where each of the liquids applied multiple times has flowed down and reached,
Determining a cumulative flow-down distance obtained by accumulating the flow-down distances of the liquids applied a plurality of times;
Determining the quality of the porous material based on the cumulative flow-down distance;
A method for evaluating the quality of porous materials.
前記対象箇所から前記複数回付与した液体のそれぞれが流下して到達した箇所までの流下距離を測定し、
前記複数回付与した液体のそれぞれの流下距離の増加分を決定し、
前記流下距離の増加分に基づいて前記多孔質材料の品質を決定する、
多孔質材料の品質評価方法。 Apply liquid several times to the target location on the surface of the porous material,
Measure the flow distance from the target location to the location where each of the liquids applied multiple times has flowed down and reached,
Determining an increase in the flow distance of each of the liquids applied multiple times;
Determining the quality of the porous material based on an increase in the flow-down distance;
A method for evaluating the quality of porous materials.
請求項１から３の何れか１つに記載の多孔質材料の品質評価方法。 Determining the quality of the porous material using a correlation between the flow distance, the cumulative flow distance or an increase in the flow distance and a characteristic value relating to the quality of the porous material;
The quality evaluation method of the porous material as described in any one of Claim 1 to 3.
請求項４に記載の多孔質材料の品質評価方法。 Determining the quality of the porous material using a correlation between the flow distance, the cumulative flow distance or an increase in the flow distance and a characteristic value relating to neutralization;
The quality evaluation method of the porous material of Claim 4.
請求項４に記載の多孔質材料の品質評価方法。 The quality of the porous material is determined using a correlation between the flow distance, the cumulative flow distance or an increase in the flow distance and a characteristic value relating to permeability of chloride ions.
The quality evaluation method of the porous material of Claim 4.
請求項４に記載の多孔質材料の品質評価方法。 Determine the quality of the porous material using the correlation between the flow distance, the cumulative flow distance or the increase in the flow distance and the characteristic value relating to the infiltration of liquid water,
The quality evaluation method of the porous material of Claim 4.
前記流下距離に基づいて前記多孔質材料の品質を決定する品質決定装置を有する、
多孔質材料の品質評価装置。 A length measuring device for measuring the flow distance from the target location on the surface of the porous material to which the liquid has been applied multiple times to the location where the liquid has flowed down and reached,
Having a quality determining device for determining the quality of the porous material based on the flow-down distance;
A device for evaluating the quality of porous materials.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2012028217A JP5901011B2 (en) | 2012-02-13 | 2012-02-13 | Porous material quality evaluation method and quality evaluation apparatus |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2012028217A JP5901011B2 (en) | 2012-02-13 | 2012-02-13 | Porous material quality evaluation method and quality evaluation apparatus |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2013164370A JP2013164370A (en) | 2013-08-22 |
| JP5901011B2 true JP5901011B2 (en) | 2016-04-06 |
Family
ID=49175790
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2012028217A Active JP5901011B2 (en) | 2012-02-13 | 2012-02-13 | Porous material quality evaluation method and quality evaluation apparatus |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP5901011B2 (en) |
Families Citing this family (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP6179893B2 (en) * | 2013-07-08 | 2017-08-16 | 公益財団法人鉄道総合技術研究所 | Method for evaluating the quality of porous materials |
| JP6106055B2 (en) * | 2013-09-19 | 2017-03-29 | 公益財団法人鉄道総合技術研究所 | Porous material quality evaluation equipment |
| JP6253605B2 (en) * | 2015-03-09 | 2017-12-27 | 公益財団法人鉄道総合技術研究所 | Porous material quality evaluation equipment |
| JP6689036B2 (en) * | 2015-06-16 | 2020-04-28 | デンカ株式会社 | Neutralization depth measuring method, neutralization depth measuring seal |
Family Cites Families (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS63167239A (en) * | 1986-12-29 | 1988-07-11 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | Evaluating method for surface wettability of magnetic medium |
| JPH1073526A (en) * | 1996-08-30 | 1998-03-17 | Nichiha Corp | Test method for surface water absorption of panel |
| JPH11142317A (en) * | 1997-11-06 | 1999-05-28 | Sumitomo Metal Mining Co Ltd | Device and method for measuring coefficient of single-plane water absorption |
| JP3837563B2 (en) * | 2003-11-06 | 2006-10-25 | 独立行政法人港湾空港技術研究所 | Test method for chloride ion diffusion in concrete |
| JP2011157243A (en) * | 2010-02-03 | 2011-08-18 | Sumitomo Metal Mining Siporex Kk | Method for producing lightweight cellular concrete |
| JP3172025U (en) * | 2011-09-16 | 2011-12-01 | 株式会社 八千代 | Water absorption tester |
| JP3172498U (en) * | 2011-10-07 | 2011-12-22 | 株式会社 八千代 | Water absorption tester |
| JP5868800B2 (en) * | 2012-07-18 | 2016-02-24 | 一般財団法人電力中央研究所 | Evaluation method, evaluation apparatus and evaluation program for concrete property values |
-
2012
- 2012-02-13 JP JP2012028217A patent/JP5901011B2/en active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2013164370A (en) | 2013-08-22 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US10161891B1 (en) | Method for characterizing rock physical characteristics of deeply buried carbonate rocks | |
| Funato et al. | A new method of diametrical core deformation analysis for in-situ stress measurements | |
| JP5901011B2 (en) | Porous material quality evaluation method and quality evaluation apparatus | |
| CN104729972A (en) | Carbonatite gas and water relative permeability determination method and device | |
| Lecieux et al. | Quantification and uncertainty analysis of a structural monitoring device: detection of chloride in concrete using DC electrical resistivity measurement | |
| Boshoff et al. | A new approach for modelling the ingress of deleterious materials in cracked strain hardening cement-based composites | |
| CN110361264A (en) | The method for predicting argillaceous siltstoue compression strength | |
| Amirkiyaei et al. | Determination of P-wave velocity of carbonate building stones during freeze–thaw cycles | |
| JP6179893B2 (en) | Method for evaluating the quality of porous materials | |
| Yang et al. | Repeatability and reliability of new air and water permeability tests for assessing the durability of high-performance concretes | |
| Spragg et al. | Surface and uniaxial electrical measurements on layered cementitious composites having cylindrical and prismatic geometries | |
| CN105241912A (en) | Method and device using low field nuclear magnetic resonance (NMR) to measure shale organic matter content | |
| Sena da Fonseca et al. | Non-destructive and on site method to assess the air-permeability in dimension stones and its relationship with other transport-related properties | |
| Orlowsky | Measuring the layer thicknesses of concrete coatings by mobile NMR–A study on the influence of steel reinforcements | |
| JP5399338B2 (en) | Porous material density evaluation method and porous material density evaluation system | |
| Phillipson et al. | Suitability of time domain reflectometry for monitoring moisture in building materials | |
| CN105089632A (en) | Method for obtaining CO2 fluid longitudinal wave time difference framework parameters of high-temperature and high-pressure reservoir | |
| JP6253605B2 (en) | Porous material quality evaluation equipment | |
| Robles et al. | Evaluation of steel corrosion-induced concrete damage using electrical resistivity measurements | |
| Claisse et al. | Water vapour and liquid permeability measurements in cementitious samples | |
| Khajehnouri et al. | Validation of complex electrical properties of concrete affected by accelerated alkali-silica reaction | |
| Dilek et al. | Elastic dynamic Young’s modulus and permeability of concrete in fire damaged structural members | |
| US6575036B1 (en) | Method for in-situ nondestructive measurement of Young's modulus of plate structures | |
| CN206740608U (en) | A kind of positioning and clamping device for the detection of optical material sub-surface damage | |
| Hao et al. | Linear polarization method research of quantitative detection based on concrete reinforcement corrosion |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20150128 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821 Effective date: 20150128 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20151118 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20151124 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20160223 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20160304 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5901011 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313117 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |